Awesome-POC/开发框架漏洞/Django debug page XSS漏洞 CVE-2017-12794.md

110 lines
4.6 KiB
Markdown
Raw Normal View History

2024-11-06 14:10:36 +08:00
# Django debug page XSS 漏洞 CVE-2017-12794
## 漏洞描述
Django 发布了新版本 1.11.5,修复了 500 页面中可能存在的一个 XSS 漏洞,这篇文章说明一下该漏洞的原理和复现。
## 补丁分析
因为官方说明是 500 页面中出现的 BUG所以我们重点关注的就是 `django/views/debug.py`
Github 上有 Django 的仓库,下载下来,用 1.11.4 和 1.11.5 进行比较:
```bash
git clone https://github.com/django/django.git
cd django
git diff 1.11.4 1.11.5 django/views/debug.py
```
![image-20220222143150033](images/202202221431270.png)
```
The above exception ({{ frame.exc_cause }}) was the direct cause of the following exception:
-------------------------------------
The above exception ({{ frame.exc_cause|force_escape }}) was the direct cause of the following exception:
```
可见,外部关闭了全局转义,然后在这两个地方增加了强制转义。那么,漏洞肯定是在这个位置触发的。
## 功能点分析
如果要触发这两个输出点,就必须进入这个 if 语句:`{% ifchanged frame.exc_cause %}{% if frame.exc_cause %}`
可以做个简单的测试,在 Django 命令行下,我们创建一个 username 为 phith0n 的用户,然后再次创建一个 username 为 phith0n 的用户,则会抛出一个 `IntegrityError` 异常。
![sp170908_040738](images/sp170908_040738.png)
见上图,原因是触发了数据库的 Unique 异常。
为什么 Django 会引入这样一个异常机制?这是为了方便开发者进行 SQL 错误的调试,因为 Django 的模型最终是操作数据库,数据库中具体出现什么错误,是 Django 无法 100% 预测的。那么,为了方便开发者快速找到是哪个操作触发了数据库异常,就需要将这两个异常回溯栈关联到一块。
我们可以看看代码,`django/db/utils.py``__exit__` 函数:
```python
def __exit__(self, exc_type, exc_value, traceback):
if exc_type is None:
return
for dj_exc_type in (
DataError,
OperationalError,
IntegrityError,
InternalError,
ProgrammingError,
NotSupportedError,
DatabaseError,
InterfaceError,
Error,
):
db_exc_type = getattr(self.wrapper.Database, dj_exc_type.__name__)
if issubclass(exc_type, db_exc_type):
dj_exc_value = dj_exc_type(*exc_value.args)
dj_exc_value.__cause__ = exc_value
if not hasattr(exc_value, '__traceback__'):
exc_value.__traceback__ = traceback
# Only set the 'errors_occurred' flag for errors that may make
# the connection unusable.
if dj_exc_type not in (DataError, IntegrityError):
self.wrapper.errors_occurred = True
six.reraise(dj_exc_type, dj_exc_value, traceback)
```
其中 `exc_type` 是异常,如果其类型是 `DataError,OperationalError,IntegrityError,InternalError,ProgrammingError,NotSupportedError,DatabaseError,InterfaceError,Error` 之一,则抛出一个同类型的新异常,并设置其 `__cause__``__traceback__` 为此时上下文的 `exc_value``traceback`
`exc_value` 是上一个异常的说明,`traceback` 是上一个异常的回溯栈。这个函数其实就是关联了上一个异常和当前的新异常。
最后,在 500 页面中,`__cause__` 被输出。
## 环境搭建
Vulhub 编译及启动环境:
```
/docker-compose up -d
```
## 漏洞复现
在使用 Postgres 数据库并触发异常的时候psycopg2 会将字段名和字段值全部抛出。那么,如果字段值中包含我们可控的字符串,这个字符串其实就会被设置成 `__cause__`,最后被显示在页面中。
所以我们假设有如下场景:
1. 用户注册页面,未检查用户名
2. 注册一个用户名为 `<script>alert(1)</script>` 的用户
3. 再次注册一个用户名为 `<script>alert(1)</script>` 的用户
4. 触发 duplicate key 异常,导致 XSS 漏洞
访问 `http://your-ip:8000/create_user/?username=<script>alert(1)</script>` 创建一个用户,成功;再次访问 `http://your-ip:8000/create_user/?username=<script>alert(1)</script>`,触发异常:
![image-20220222145930331](images/202202221459394.png)
![image-20220222150104359](images/202202221501499.png)
可见Postgres 抛出的异常为
```
duplicate key value violates unique constraint "xss_user_username_key"
DETAIL: Key (username)=(<script>alert(1)</script>) already exists.
```
这个异常被拼接进 `The above exception ({{ frame.exc_cause }}) was the direct cause of the following exception`,最后触发 XSS。