mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
2867 lines
86 KiB
Markdown
2867 lines
86 KiB
Markdown
|
|
|
|||
|
|
# 安全资讯日报 2025-02-19
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 本文由AI自动生成,基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
|
|||
|
|
>
|
|||
|
|
> 更新时间:2025-02-19 22:31:08
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<!-- more -->
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 今日资讯
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 🔍 漏洞分析
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* [想本地化部署DeepSeek?这些漏洞要注意!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxOTQ1OTY4OQ==&mid=2247486550&idx=1&sn=767fc770ad44864d7b3c4b445d59f817)
|
|||
|
|
* [21115_ctfshow_misc_42xa0writeup](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NzIzNzU4Mg==&mid=2247489661&idx=1&sn=ae3350291ee991d7dfdfc7d6e0734994)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 🔬 安全研究
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* [定制化对抗,通过 Sharp4SploitConsole2012 实现 Windows 2012 环境下的横向移动](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyOTc3NTQ5MA==&mid=2247498958&idx=1&sn=9ef87f4798e28777adf36917aa863317)
|
|||
|
|
* [DarkMind:一种利用 LLM 推理能力的新型后门攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NzAwOTg4NQ==&mid=2649794227&idx=2&sn=c8fa365bd7bb9b9e064d71d7fa05569c)
|
|||
|
|
* [『CTF』密码学-一道LFSR](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650608184&idx=4&sn=8c50b9572ba23b3f7eb0ba141abd6cfb)
|
|||
|
|
* [记一次对某系统的渗透测试](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0Mzc1MTI2Nw==&mid=2247487929&idx=1&sn=25e6c24642475e19a105077076db08cc)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 🎯 威胁情报
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* [疑似朝鲜Lazarus组织利用Marstech1攻击开发者](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDYwNDc5Nw==&mid=2247486639&idx=1&sn=f6cbd5f954ff7b3192086b56c9aaba7d)
|
|||
|
|
* [2024 年全球网络安全威胁及趋势分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MDg0ODg1NQ==&mid=2247541095&idx=1&sn=62d46df70f6062e16ed263c04cae28e1)
|
|||
|
|
* [新一轮勒索潮来了?超级勒索软件组织宣布攻陷47家企业](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MDg0ODg1NQ==&mid=2247541095&idx=2&sn=8e9ba4bddaabaf1576a012f56d2451e9)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 🛠️ 安全工具
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* [功能强大的自动化渗透测试工具 - AutoPen](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NzY5MzI5Ng==&mid=2247505274&idx=1&sn=c6b48134c598963a9313652250db0c50)
|
|||
|
|
* [红队geoserver图形化漏洞利用工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MDQzNzY5NQ==&mid=2247493215&idx=1&sn=1f6dfb712932a51bf044a0154d86867d)
|
|||
|
|
* [道一安全红蓝工具箱发布](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY5MTg1Ng==&mid=2247485840&idx=1&sn=4d6dee226877e9445d21a7ae91fd05a4)
|
|||
|
|
* [本地化 AI 审计工具落地小试牛刀](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1NTM4ODIxMw==&mid=2247501270&idx=1&sn=f59638aea02dcad626a2cf4fa79d7edf)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 📚 最佳实践
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* [精彩连载企业安全建设指南 | 安全架构(十)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MDg0ODg1NQ==&mid=2247541095&idx=3&sn=2fd38be5afc547b9f927dd35b4cde729)
|
|||
|
|
* [带你解锁编码新世界!--随波逐流CTF编码工具使用教程53 --汤姆码Tomtom密码](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NzIzNzU4Mg==&mid=2247489662&idx=1&sn=bf35f2a58e1a6121e3f3ab5e20886407)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 🍉 吃瓜新闻
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* [新一届“深圳知名品牌”揭晓,开源网安成信息安全领域唯一入围企业](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0NzY1MDgyMw==&mid=2247514057&idx=1&sn=e536673dd61b2c0d437f8010fe551f5e)
|
|||
|
|
* [鸿蒙生态华为智慧助手 HarmonyOS NEXT 版全新发布](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1Mjk3MDY1OA==&mid=2247519690&idx=1&sn=526bf926743a411d9323736b86c9effa)
|
|||
|
|
* [报告解读:2024 年第四季度制造业受勒索软件打击最为严重](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNjI2NjUzNw==&mid=2247492945&idx=1&sn=d6b2d613dff71954f0428ec2e112cb5b)
|
|||
|
|
* [韩国下架DeepSeek的安全反思](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650608184&idx=2&sn=7021e24c55fe6b70408b0cd7199905d6)
|
|||
|
|
* [俄罗斯因 YouTube 上发布士兵投降视频对谷歌处以罚款](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0MjE2Mjk3Ng==&mid=2247488525&idx=1&sn=f860e51798a8c557af784ef3b5a4beaf)
|
|||
|
|
* [吃瓜网安互助表2025回归了](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNTIzNTExMQ==&mid=2247491043&idx=1&sn=193e288273f3ff6a3bf6d816c32d815b)
|
|||
|
|
* [安恒信息十大安全智能体在哈尔滨整了点啥活儿?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTE0MjQyMg==&mid=2650625089&idx=1&sn=05b1d581e92696cb7093342f46c4abed)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 📌 其他
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* [KTransformers高性能LLM推理优化框架](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NzUzNzk1Mw==&mid=2247497244&idx=1&sn=87cc4859328c1fabaf94efee3b1c25d5)
|
|||
|
|
* [分享一个适合所有安全从业者的网站](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMDY3ODg5MQ==&mid=2247484059&idx=1&sn=151be7ee6c618c3d99629667630cb9d6)
|
|||
|
|
* [榜首!《哪吒2》已站在全球动画片顶峰之巅](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzNjkxODE5MA==&mid=2247488482&idx=1&sn=7b129ce8498f56ceaa178d593f4f080d)
|
|||
|
|
* [困惑](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzNjkxODE5MA==&mid=2247488489&idx=1&sn=3e6b4914127fd24a9f9c9264d0bb1a90)
|
|||
|
|
* [个人信息保护合规审计管理办法](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNjI2NjUzNw==&mid=2247492945&idx=2&sn=e87b0467dea032995c7a3ebfca149e8b)
|
|||
|
|
* [SRC实战AI内容安全之生成色情内容英文版提示词](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNjY3OTI4Ng==&mid=2247484690&idx=1&sn=7598e9ac922246805444110cd6e96383)
|
|||
|
|
* [安全知识分享含答案-长期更新](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMzI5MzMxNA==&mid=2247484277&idx=1&sn=bd1ffeff24edb570d464ab3ffa1ca948)
|
|||
|
|
* [转发:中国通信学会关于征集2024年度网络和数据安全重大科技进展的通知](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzE4NDk3OA==&mid=2247487065&idx=1&sn=c47d25a8e90b6f8e296ab29ca78c832e)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 安全分析
|
|||
|
|
(2025-02-19)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2025-26465 - OpenSSH MitM 攻击
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-26465 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-02-18 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-02-18 16:57:27 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2025-26465](https://github.com/rxerium/CVE-2025-26465)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
OpenSSH客户端在处理VerifyHostKeyDNS选项时存在逻辑错误,允许中间人攻击。当客户端尝试连接到服务器时,恶意攻击者可以伪装成合法的服务器。该漏洞影响OpenSSH 6.8p1到9.9p1版本。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | OpenSSH客户端存在逻辑错误,易受MitM攻击 |
|
|||
|
|
| 2 | 漏洞影响OpenSSH 6.8p1 - 9.9p1 (inclusive)版本 |
|
|||
|
|
| 3 | 攻击者可伪装合法服务器,窃取敏感信息 |
|
|||
|
|
| 4 | VerifyHostKeyDNS选项启用时存在漏洞 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞位于OpenSSH客户端的VerifyHostKeyDNS功能中。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 攻击者通过MitM攻击,欺骗客户端连接到恶意服务器。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方法:升级到OpenSSH 9.9p1之后的版本,或者禁用VerifyHostKeyDNS选项。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• OpenSSH
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
影响广泛使用的OpenSSH组件,存在明确的受影响版本,且有POC。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2024-49138 - Windows Kernel POC Exploit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2024-49138 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-02-18 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-02-18 18:42:42 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2024-49138-POC](https://github.com/aspire20x/CVE-2024-49138-POC)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该CVE-2024-49138的POC Exploit 已经发布,相关仓库提供了POC代码和下载链接。最新的提交更新了下载链接,并对README.md文件进行了完善,添加了下载链接,使用说明等内容。根据描述,该漏洞是针对Windows Kernel的。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | POC Exploit for CVE-2024-49138 |
|
|||
|
|
| 2 | Windows Kernel Vulnerability |
|
|||
|
|
| 3 | Exploit file available for download |
|
|||
|
|
| 4 | README.md文件提供了下载链接和使用说明 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> POC 提供了漏洞利用的演示
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> README.md文件提供了POC的下载和使用说明
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞类型: Windows Kernel Vulnerability
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法: 下载并运行提供的 POC 应用程序
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Windows Kernel
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该CVE提供了POC,表明漏洞可复现,存在潜在的危害性,可以进行复现。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2025-10792 - Jenkins反序列化漏洞
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-10792 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-02-18 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-02-18 17:02:39 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2025-10792-test](https://github.com/ZackSecurity/CVE-2025-10792-test)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该CVE描述了Jenkins的反序列化漏洞(CVE-2025-10792),通过提供的代码仓库,可以看到作者提供了POC和利用方法。根据README.md文件,漏洞利用需要Python环境和requests库。POC代码允许攻击者远程执行命令。该漏洞是CVE-2016-0792的测试用例。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | Jenkins反序列化漏洞 |
|
|||
|
|
| 2 | 通过修改README.md中的Exploit数据库信息,提供了POC和利用方法 |
|
|||
|
|
| 3 | POC利用Python脚本实现 |
|
|||
|
|
| 4 | 可以远程执行命令 |
|
|||
|
|
| 5 | POC代码中包含利用示例 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞原理:Jenkins反序列化漏洞,攻击者可以构造恶意的序列化对象,导致远程代码执行。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法:使用提供的Python脚本,向Jenkins服务器发送恶意序列化数据,从而执行任意命令。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:升级Jenkins版本,禁用不安全的插件,或者限制反序列化操作。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Jenkins
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
POC可用,提供利用方法,可以远程执行代码。满足RCE且有具体的利用方法
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2025-26466 - OpenSSH DoS 漏洞
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-26466 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `理论可行` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-02-18 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-02-18 17:01:00 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2025-26466](https://github.com/rxerium/CVE-2025-26466)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
OpenSSH客户端和服务器存在预身份验证DoS攻击漏洞,攻击者可以在9.5p1到9.9p1 (包含)之间的版本中通过该漏洞导致内存和CPU消耗,从而导致拒绝服务。该漏洞影响广泛使用的SSH服务,可能导致关键服务中断。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 预身份验证DoS攻击 |
|
|||
|
|
| 2 | 影响9.5p1到9.9p1版本 |
|
|||
|
|
| 3 | 导致内存和CPU消耗 |
|
|||
|
|
| 4 | 影响广泛使用的SSH服务 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞原理:攻击者可能通过构造特定的请求来触发该漏洞,导致服务器或客户端在预身份验证阶段消耗大量内存或CPU资源。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法:目前没有明确的利用方法,但根据描述,应该可以通过发送恶意的SSH握手请求来触发。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:升级到OpenSSH 9.9p1以上的版本
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• OpenSSH Client
|
|||
|
|
• OpenSSH Server
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞影响广泛使用的SSH服务,且存在明确的受影响版本范围,危害较大,虽然目前没有明确的利用方法,但存在理论上的可行性,且可能导致关键服务中断。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2025-0108 - PAN-OS身份验证绕过
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-0108 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-02-18 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-02-18 22:05:23 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2025-0108-SCAN](https://github.com/fr4nc1stein/CVE-2025-0108-SCAN)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该CVE描述了Palo Alto Networks PAN-OS软件中的一个身份验证绕过漏洞,允许未经身份验证的攻击者访问管理Web界面并调用某些PHP脚本。虽然这不会导致远程代码执行,但可能影响PAN-OS的完整性和机密性。漏洞影响PAN-OS的管理Web界面。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 身份验证绕过漏洞 |
|
|||
|
|
| 2 | 影响PAN-OS管理界面 |
|
|||
|
|
| 3 | 可导致信息泄露 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞利用通过构造特定的URL绕过身份验证。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> POC代码通过发送特制的HTTP GET请求来验证漏洞。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 缓解措施包括限制对管理Web界面的访问。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Palo Alto Networks PAN-OS
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
漏洞影响广泛使用的网络安全设备,且有POC代码,存在未授权访问风险。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2022-47522 - 无线网络攻击PoC
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2022-47522 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-02-19 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-02-19 00:45:34 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2022-47522-PoC](https://github.com/toffeenutt/CVE-2022-47522-PoC)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该PoC代码主要针对无线网络进行攻击,包括配置攻击目标网络,增加5GHz信道支持,简化获取IP地址流程,并进行目录重命名等。虽然具体漏洞细节不明,但结合代码修改和仓库信息,初步判断这是一个无线网络攻击的POC,可能包含MAC地址欺骗,Deauth攻击等,具有一定的利用价值。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 修改了attacker.conf文件,配置了无线网络SSID和密码,初步表明用于无线网络攻击。 |
|
|||
|
|
| 2 | 新增5GHz信道支持,表明攻击目标可能包含5GHz无线网络。 |
|
|||
|
|
| 3 | 移除了获取IP地址相关代码,可能简化了攻击流程,具体影响未知。 |
|
|||
|
|
| 4 | 代码重构,将'exploit'目录重命名为'attacker' |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> attacker.conf文件配置了攻击目标的SSID和密码。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> attacker.py增加了5GHz信道频率转换的支持。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 移除了获取IP地址相关的代码,简化了攻击流程。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 重命名目录,提高代码可读性
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• 无线网络相关组件
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
虽然没有明确的漏洞描述,但代码变更表明存在攻击无线网络的能力,并且提供了PoC,满足了is_valuable为true的条件。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### GenAISuite - 改进AI聊天,支持实时数据流和Markdown
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [GenAISuite](https://github.com/Mr-GR/GenAISuite) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `LOW` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全功能` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **32**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该更新主要改进了GenAISuite的AI聊天功能,通过Action Cable实现了实时消息更新,提高了用户体验。同时加入了Markdown格式支持。虽然未直接修复安全漏洞,但功能增强对提高应用安全性有积极作用,如增强用户交互,降低潜在的安全风险。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 新增了基于Action Cable的数据流实现,用于实时更新AI聊天消息。 |
|
|||
|
|
| 2 | 改进了CreateAiChatMessageService,支持流式响应,并将AI回复内容分块显示,增强了用户体验。 |
|
|||
|
|
| 3 | 加入了Markdown格式支持,使AI聊天消息可以支持Markdown语法。 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用了Action Cable的Turbo::StreamsChannel广播机制,实现AI消息的实时追加和更新。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修改了CreateAiChatMessageService,通过迭代返回AI回复的chunks,实现了流式响应。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 新增了Markdown渲染功能,提升了AI消息的可读性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Ruby on Rails
|
|||
|
|
• Action Cable
|
|||
|
|
• CreateAiChatMessageService
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
改进了AI聊天体验,提升了应用的用户交互和安全性,并采用了安全编码实践,提升了整体安全性。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### S-inject - DLL注入工具,新增远程加载
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [S-inject](https://github.com/Joe1sn/S-inject) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全功能` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **1**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **1**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库更新了DLL注入工具,新增了远程URL加载DLL的功能,修复了bug并改进了GUI界面。远程URL加载DLL的功能可以规避某些安全检测,提高隐蔽性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 新增了远程URL加载DLL的功能,提高了隐蔽性。 |
|
|||
|
|
| 2 | 改进了GUI界面,增强了用户体验和操作便利性 |
|
|||
|
|
| 3 | 修复了进程选择的Bug,提高了稳定性。 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 新增通过URL加载DLL的功能,降低了本地存储恶意代码的风险
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复了进程选择的Bug,提高了稳定性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Windows系统
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
虽然是常规更新,但URL加载DLL的功能具有一定的安全价值,可以规避检测。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### Godzilla_null - 修改哥斯拉流量特征实现免杀
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [Godzilla_null](https://github.com/emptybottle-null/Godzilla_null) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **3**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是哥斯拉C2框架的二开版本,主要修改了流量特征,将请求包改为JSON格式以实现免杀。虽然只是README.md的更新,但提供了修改哥斯拉流量特征的思路和方法,对于渗透测试人员具有一定参考价值。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 修改哥斯拉C2框架流量特征 |
|
|||
|
|
| 2 | 将请求包改为JSON格式 |
|
|||
|
|
| 3 | 提供免杀思路 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 通过反编译哥斯拉的jar包,修改代码实现流量特征的改变。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 将请求包修改为JSON格式,增加了流量特征的隐蔽性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• 哥斯拉C2框架
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
提供了修改C2框架流量特征的方法,有助于绕过安全检测。修改流量特征是C2框架免杀的重要手段。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### TOP - 漏洞POC和EXP集合
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [TOP](https://github.com/GhostTroops/TOP) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **1**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **1**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库更新了多个漏洞的POC和EXP,其中包含CVE-2025-0411的7-Zip POC,以及其他相关的安全漏洞利用示例。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 更新了多个CVE漏洞的POC和Exp,包括CVE-2025-0411等 |
|
|||
|
|
| 2 | 包含了针对Windows 7-Zip的MotW绕过POC |
|
|||
|
|
| 3 | 提供了用于漏洞利用的示例Payload |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 更新了README.md文件,添加了多个CVE编号及相关链接,包括CVE-2025-0411、CVE-2018-20250等,提供了POC和Exp的链接,以及漏洞的简要描述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> CVE-2025-0411的POC,涉及Windows 7-Zip的MotW绕过,为安全研究人员提供了可用于测试的POC
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 提供了RCE的示例Payload
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• 多个漏洞涉及的组件
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
包含了CVE-2025-0411等漏洞的POC,对于安全研究和漏洞挖掘具有较高的参考价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### rpc-learning - 基于Dubbo的RPC框架,含反序列化
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [rpc-learning](https://github.com/lizhe-0423/rpc-learning) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全研究` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `代码更新` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **12**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个基于Dubbo和Zookeeper的RPC框架实现,其中包含了序列化与反序列化的动态扩展。最近的更新引入了CGLib进行方法调用。由于反序列化机制,以及涉及到CGLib的动态代理,可能存在安全风险。如果序列化和反序列化处理不当,例如未对输入数据进行充分校验,可能导致反序列化漏洞,攻击者可以构造恶意数据,从而导致远程代码执行等安全问题。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 基于Dubbo和Zookeeper的RPC框架实现 |
|
|||
|
|
| 2 | 包含序列化与反序列化动态扩展 |
|
|||
|
|
| 3 | 涉及CGLib方法调用,可能存在安全风险 |
|
|||
|
|
| 4 | 与反序列化主题高度相关 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> RPC框架基于Netty实现网络通信
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用Dubbo和Zookeeper进行服务注册与发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 序列化与反序列化动态扩展,允许自定义序列化方式
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用CGLib实现服务提供者的方法调用
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Dubbo
|
|||
|
|
• Zookeeper
|
|||
|
|
• Netty
|
|||
|
|
• Rpc框架
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库与反序列化主题高度相关,因为它涉及到RPC框架的序列化和反序列化过程。同时,项目包含代码,提供了研究和学习的价值。CGLib的引入增加了潜在的安全风险点,值得关注。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### VulBERT - 基于BERT的漏洞分类模型
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [VulBERT](https://github.com/l3yx/VulBERT) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全研究` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `新增` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **3**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库使用PyTorch和Hugging Face Transformers库,基于BERT模型实现了一个漏洞分类器。它通过微调预训练的BERT模型来识别漏洞,并提供了代码示例,包括数据加载、模型构建、训练和评估过程。此次更新包含README文档的详细补充,更正了文本描述,并增加了运行示例。仓库旨在提升对漏洞的理解和自动化分类能力,与安全研究相关。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 使用BERT模型进行漏洞分类 |
|
|||
|
|
| 2 | 提供了漏洞分类模型的实现方案 |
|
|||
|
|
| 3 | 代码包含了数据加载、模型训练和评估的流程 |
|
|||
|
|
| 4 | 与漏洞分析关键词高度相关 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用了BERT模型,一种基于Transformer的预训练语言模型
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用了Hugging Face的Transformers库来加载预训练模型、进行分词和构建模型
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用PyTorch进行模型微调
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 包含数据预处理和加载的流程
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• PyTorch
|
|||
|
|
• BERT模型
|
|||
|
|
• Hugging Face Transformers
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库与漏洞分析高度相关,核心功能是使用BERT模型进行漏洞分类,提供了技术实现细节和代码示例,具有一定的研究价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### OST-C2-Spec - OST-C2协议规范文档更新
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [OST-C2-Spec](https://github.com/rasta-mouse/OST-C2-Spec) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全研究` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **5**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库更新了OST-C2协议规范的README文档,包括SOCKS协议消息定义,以及JOB-KILL-REQ消息的定义等。虽然只是文档更新,但是这些规范的调整可能会影响到C2框架的安全性,例如数据包ID的改变。总体上完善了C2框架的设计,为后续开发奠定了基础。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 更新了SOCKS协议相关的消息定义,包括CONNECT, DATA, CLOSE等 |
|
|||
|
|
| 2 | 修改了数据包ID的类型,从UInt16改为UInt32,潜在影响 |
|
|||
|
|
| 3 | 定义了JOB-KILL-REQ消息, 完善C2框架控制指令 |
|
|||
|
|
| 4 | 整体更新属于C2框架规范定义, 间接影响C2框架安全性 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修改了SOCKS协议消息的结构定义,例如SOCKS-CONNECT-REQ, SOCKS-DATA, SOCKS-CLOSE-REQ等。例如SOCKS-CONNECT-REQ消息,增加了id字段,数据类型从UInt16修改为UInt32,更新了sequence的定义,提高了协议的灵活性
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 新增了JOB-KILL-REQ消息,定义了kill job的请求消息,用于控制C2任务
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修改了UInt16为UInt32的变动可能会影响到数据包的兼容性,需要关注。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• C2 框架
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
更新了C2框架的规范定义,虽然不直接涉及漏洞,但是改进了C2框架的协议设计,间接影响C2框架的安全性。特别是修改了SOCKS协议消息定义,可能涉及到数据包格式的改变,值得关注。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2025-0411 - 7-Zip MoTW绕过 RCE
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-0411 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-02-19 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-02-19 05:03:09 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2025-0411-MoTW-PoC](https://github.com/ishwardeepp/CVE-2025-0411-MoTW-PoC)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该CVE描述了7-Zip软件中存在的MoTW(Mark of the Web)绕过漏洞,攻击者可以通过构造恶意的7z压缩文件,绕过Windows的MoTW安全机制,进而执行任意代码。该漏洞利用了7-Zip处理压缩文件时的行为,结合cpp编写的shellcode,能够在受害者系统上执行恶意指令。POC代码提供了完整的利用流程,包括编译、压缩和最终执行的步骤,具有较高的实际攻击价值。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 利用7-Zip的MoTW绕过漏洞执行任意代码 |
|
|||
|
|
| 2 | POC包含编译好的可执行文件和shellcode |
|
|||
|
|
| 3 | 通过压缩文件触发漏洞 |
|
|||
|
|
| 4 | POC使用了cpp编写的shellcode |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞原理:利用7-Zip处理压缩文件时,未正确处理MoTW标记,导致绕过安全机制。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法:攻击者构造包含恶意可执行文件(例如,一个带有shellcode的exe文件)的7z压缩文件。当受害者解压该文件时,shellcode会被执行。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:更新7-Zip软件至修复版本,增强对MoTW标记的验证和处理。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• 7-Zip
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞具备远程代码执行(RCE)能力,且提供了完整的POC,POC代码可以直接运行,具有极高的攻击价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2022-38691 - Spreadtrum Secure Boot 绕过漏洞
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2022-38691 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-02-19 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-02-19 04:40:45 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2022-38691_38692](https://github.com/TomKing062/CVE-2022-38691_38692)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞允许攻击者通过构造恶意的镜像文件和配置文件,控制Secure Boot链。攻击者修改RSA密钥长度,导致溢出,从而执行任意代码。该漏洞影响多个Spreadtrum SoC,并提供了PoC。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 允许攻击者控制 Secure Boot 链,绕过安全启动机制。 |
|
|||
|
|
| 2 | 通过修改配置文件和精心构造的镜像文件,实现代码执行。 |
|
|||
|
|
| 3 | 漏洞涉及对RSA密钥和签名长度的溢出利用。 |
|
|||
|
|
| 4 | 提供了针对多个SoC平台的POC。 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞利用基于Secure Boot链的验证过程中的一个缺陷。通过修改配置文件,控制关键的内存地址和长度参数。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> PoC通过构造特定的cfg文件和镜像文件,触发RSA密钥长度溢出,将恶意代码写入目标内存地址。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:修改Secure Boot 验证流程,检查RSA密钥长度,并防止溢出。同时,加强对配置文件和镜像文件的完整性校验。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Spreadtrum (UNISOC) 芯片的 Secure Boot
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞影响广泛使用的SoC平台,并且有明确的利用方法和PoC,可以直接用于攻击,价值极高。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2025-25163 - WordPress插件路径穿越漏洞
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-25163 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-02-19 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-02-19 04:15:00 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2025-25163-Nuclei-Template](https://github.com/rootharpy/CVE-2025-25163-Nuclei-Template)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该CVE描述了WordPress插件A/B Image Optimizer的路径穿越漏洞(CVE-2025-25163),允许未经授权访问服务器上的敏感文件。该漏洞影响3.3及以下版本。提供的Nuclei模板可用于检测和利用该漏洞,通过访问/etc/passwd文件来验证漏洞。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | WordPress插件A/B Image Optimizer存在路径穿越漏洞 |
|
|||
|
|
| 2 | 攻击者可利用该漏洞访问服务器敏感文件 |
|
|||
|
|
| 3 | 影响版本为3.3及以下版本 |
|
|||
|
|
| 4 | 提供了Nuclei模板进行漏洞检测和利用 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞原理:插件未正确过滤用户提供的文件路径,导致攻击者可以通过构造恶意的URL来访问服务器上的任意文件。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法:通过构造特定的URL,例如包含'../../'序列,来请求服务器上的敏感文件,如/etc/passwd。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:升级到修复版本,或者在插件中实现严格的路径过滤和输入验证机制。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Plugin A/B Image Optimizer for WordPress
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
漏洞影响广泛使用的WordPress插件,且存在明确的利用方法和POC,能够导致敏感信息泄露,因此具有较高的价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### ocean_ctf - CTF平台漏洞修复与优化
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [ocean_ctf](https://github.com/tongchengbin/ocean_ctf) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `LOW` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全修复` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **3**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **64**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库修复了静态题目验证错误,优化了统一接口返回,修复了guest登录卡死的问题。这些更新提升了平台的稳定性和用户体验。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 修复静态题目验证错误 |
|
|||
|
|
| 2 | 优化统一接口返回 |
|
|||
|
|
| 3 | 修复了guest登录卡死的问题 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修改了 app/ctf/schema.py,修复了静态题目验证错误
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修改了 app/core/api.py,优化了统一接口返回
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修改了 install/manager/dist/static/js/ 目录下多个js文件,修复了guest登录卡死的问题
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• CTF 平台
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
修复了关键的平台功能错误,提升了用户体验和平台的稳定性,虽然风险等级较低,但仍具有一定的价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### PrivHunterAI - AI越权检测工具更新
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [PrivHunterAI](https://github.com/Ed1s0nZ/PrivHunterAI) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全功能` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **5**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库更新了对HTTPS的支持,增加了安装MITMProxy证书的步骤说明,优化了配置文件。修复了kimi和deepseek的prompts,使其能够更好的检测越权漏洞,并根据请求的响应内容来判断是否存在越权行为。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 新增HTTPS流量解析说明 |
|
|||
|
|
| 2 | 更新AI检测越权提示词 |
|
|||
|
|
| 3 | 修复并优化配置项 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 增加了HTTPS流量解析的说明,并增加了安装证书的步骤。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 优化了kimi和deepseek的prompts,使其可以更好地检测越权漏洞,并根据HTTP响应内容来判断是否越权。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复并优化了配置文件中的API Key和AI参数,使其配置更清晰
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Kimi AI
|
|||
|
|
• DeepSeek AI
|
|||
|
|
• MITMProxy
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
增强了对HTTPS流量的支持,改进了AI检测越权的准确性,提高了工具的实用性。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### PhoenixC2 - C2框架的更新
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [PhoenixC2](https://github.com/lilroniel/PhoenixC2) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全功能` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **1**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **1**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
C2框架的更新,修复了潜在漏洞,增强了功能。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | C2框架的更新,修复了潜在漏洞 |
|
|||
|
|
| 2 | C2框架的更新,增强了功能 |
|
|||
|
|
| 3 | C2框架的更新,下载链接从v1.0更新到v2.0 |
|
|||
|
|
| 4 | C2框架的更新,可能修复了安全漏洞 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> C2框架的更新,下载链接从v1.0更新到v2.0,并且添加了新的下载链接。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 不确定更新是否修复了安全漏洞
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• C2框架
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
C2框架的更新,有安全风险,并且有功能更新。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### escapism - C2框架交互
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [escapism](https://github.com/isabellahutabarat/escapism) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `LOW` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全研究` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **3**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该C2框架项目的主要功能和特点:用于模拟C2框架,可以用来模拟C2服务器与目标交互。更新了C2框架的使用方法和功能
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | C2框架 |
|
|||
|
|
| 2 | C2服务器交互,用于模拟C2框架 |
|
|||
|
|
| 3 | 更新日志 |
|
|||
|
|
| 4 | C2框架代码示例 |
|
|||
|
|
| 5 | 增加C2框架的安全性 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> C2服务器交互示例
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> C2框架代码实现细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 更新了C2框架的使用方法和功能,新增了C2框架的安全性。提高了C2框架的易用性和效率
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• C2框架
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
C2框架增加了安全性,提高了C2框架的易用性和效率
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### File-Integrity-Monitor-FIM - 基于AI的FIM系统
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [File-Integrity-Monitor-FIM](https://github.com/AdityaPatadiya/File-Integrity-Monitor-FIM) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全功能` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **2**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **19**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库的核心功能是文件完整性监控(FIM),结合了AI技术进行异常检测。本次更新主要进行了项目结构重构,文件路径更新,修复了一些bug,并引入了基于AI的异常检测功能。虽然没有直接的漏洞修复,但提高了系统的整体安全性和检测能力。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 项目结构重构,调整了文件和目录结构 |
|
|||
|
|
| 2 | 更新了文件和目录路径,修复了相关bug |
|
|||
|
|
| 3 | 包含了基于AI的异常检测功能,通过日志分析进行异常行为检测 |
|
|||
|
|
| 4 | 代码质量有所提升,增加了测试文件。 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 项目结构重构,将功能模块分散到src目录下的不同子目录中,例如Authentication,FIM等。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 更新了文件路径,特别是logging_config.py、baseline.json等,确保系统正常运行。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 基于日志文件进行异常检测,使用TfidfVectorizer和IsolationForest模型。训练和加载异常检测模型。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• File Integrity Monitor (FIM) system
|
|||
|
|
• Anomaly detection module
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
虽然本次更新并非直接修复漏洞,但通过重构和引入基于AI的异常检测功能,增强了FIM系统的安全性,可以检测和报警潜在的安全威胁,属于安全功能的增强。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2025-25968 - Acora CMS 访问控制漏洞
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-25968 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-02-19 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-02-19 05:14:25 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2025-25968](https://github.com/padayali-JD/CVE-2025-25968)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞存在于DDSN Interactive cm3 Acora CMS 10.1.1版本中。一个具有编辑器权限的用户可以通过强制浏览端点并利用'file'参数来访问敏感信息,例如系统管理员凭证。通过引用特定文件(如cm3.xml),攻击者可以绕过访问控制。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 编辑器权限用户可绕过访问控制,访问敏感信息 |
|
|||
|
|
| 2 | 通过修改文件参数'file',可访问敏感文件,如管理员凭证 |
|
|||
|
|
| 3 | 影响版本为Acora CMS v10.1.1,可能影响其他版本 |
|
|||
|
|
| 4 | 漏洞可导致账户接管和潜在的权限提升 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞原理:通过修改请求中的'file'参数,访问本应受到限制的文件,例如存储管理员凭证的文件。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法:通过构造恶意的请求,将'file'参数设置为敏感文件,例如'cm3.xml',以获取敏感信息。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:加强访问控制,限制编辑用户的权限,并对用户输入进行验证和过滤。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• DDSN Interactive cm3 Acora CMS version 10.1.1
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞影响关键业务系统,且有明确的利用方法,即通过修改file参数实现。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### RingQ - 后渗透免杀工具,bypass杀软
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [RingQ](https://github.com/T4y1oR/RingQ) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `新增` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **6**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
RingQ是一个用于后渗透阶段的免杀框架,旨在帮助安全研究人员绕过常见的杀毒软件(如360、火绒、Windows Defender)的检测。 该工具通过修改代码加载方式、加密混淆和执行逻辑等方法实现免杀。此外,该仓库还提供了QVM250模块,用于批量生成伪造资源,以绕过360 QVM202的检测。 仓库持续更新,反映了作者对免杀技术的持续研究和对杀毒软件更新的快速响应。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | RingQ是一款后渗透免杀工具,主要功能是绕过杀毒软件的检测,实现对CS、fscan、mimikatz等工具的免杀。 |
|
|||
|
|
| 2 | 该工具提供了多种免杀方法,包括代码混淆、加密、加载方式修改等,并且支持自定义图标和资源。 |
|
|||
|
|
| 3 | RingQ集成了QVM250模块,用于批量生成伪造资源,绕过360 QVM202的检测。 |
|
|||
|
|
| 4 | 仓库持续更新,针对杀毒软件的更新进行快速适配,体现了实战价值。 |
|
|||
|
|
| 5 | 与免杀相关的工具,与关键词免杀高度相关,相关性体现在核心功能上 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> RingQ通过修改exe文件的加载方式、加密和混淆代码来绕过杀毒软件的检测。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> QVM250模块通过批量生成伪造资源文件,以此欺骗杀毒软件。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 提供了EXE转Shellcode的工具,方便将其他exe工具转换成Shellcode,并使用RingQ加载。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 更新日志显示作者积极维护,并针对360、火绒等杀毒软件的更新进行适配,体现了实战价值。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Windows
|
|||
|
|
• 360
|
|||
|
|
• 火绒
|
|||
|
|
• Windows Defender
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库与免杀关键词高度相关,且相关性体现在其核心功能上。该工具提供了一种后渗透阶段的免杀框架,并且集成了绕过360 QVM202的模块,具有较高的实战价值和研究价值。仓库积极维护,针对杀毒软件的更新进行快速适配。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### SAST-Test-Repo-c217b767-0b5a-4315-9bfa-a6230b1cfab2 - Flask Web应用安全漏洞示例
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [SAST-Test-Repo-c217b767-0b5a-4315-9bfa-a6230b1cfab2](https://github.com/SAST-UP-DEV/SAST-Test-Repo-c217b767-0b5a-4315-9bfa-a6230b1cfab2) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全研究` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `新增` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **1**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **19**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个包含多种Web应用程序安全漏洞的示例代码库,包括C2相关的API认证和权限问题,密码爆破、CSP绕过等安全问题,方便安全研究人员学习和测试。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 包含多个Web应用程序安全漏洞的示例代码 |
|
|||
|
|
| 2 | 代码涵盖了C2相关的API认证、权限绕过等安全问题 |
|
|||
|
|
| 3 | 提供了一些渗透测试相关的脚本,如密码爆破 |
|
|||
|
|
| 4 | 演示了CSP绕过相关的技术 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用Flask框架构建Web应用程序,并引入了用户认证、API接口等功能。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 包含一个简单的密码爆破脚本,针对用户认证流程。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 提供一个基本的CSP配置,并演示了其绕过方法。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用了SQLite数据库存储用户信息。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> API接口存在鉴权问题,可以使用伪造的API key绕过鉴权。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Flask
|
|||
|
|
• SQLite
|
|||
|
|
• Requests
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库与C2相关,通过模拟包含安全漏洞的API接口,演示了C2场景下可能存在的安全问题,例如API鉴权,密码爆破,并演示了可能的攻击方法,这对于安全研究和渗透测试具有很高的参考价值。代码质量一般。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### LLM-Assisted-Secure-Coding - LLM辅助安全代码审查
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [LLM-Assisted-Secure-Coding](https://github.com/farestrad/LLM-Assisted-Secure-Coding) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全功能` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **2**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **1**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库的更新增强了对LLM生成的代码的安全检测能力,包括扩大测试范围、增加边缘情况测试和提高安全检测准确性。这有助于检测和减少输入验证、SQL注入和硬编码凭证等安全漏洞。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 该扩展用于辅助开发者测试和验证LLM生成的代码,关注安全漏洞 |
|
|||
|
|
| 2 | 更新增加了测试覆盖范围,补充了边缘情况,提高了安全检测的准确性 |
|
|||
|
|
| 3 | 通过对LLM生成代码进行安全检测和提供反馈,有助于减少安全漏洞 |
|
|||
|
|
| 4 | 提高了安全性,有助于减少输入验证、SQL注入和硬编码凭证等常见安全问题 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 该扩展通过分析LLM生成的代码,检测潜在的安全漏洞。此次更新增加了对边缘情况的测试,提高了安全检测的覆盖范围和准确性。具体实现细节包括修改或增加测试用例,以覆盖更多的代码片段,并改善了对安全问题的识别算法。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 更新提高了对LLM生成代码的安全性,有助于减少由于LLM生成代码引入的漏洞。通过增强安全检测能力,该扩展可以更有效地帮助开发者发现和修复安全问题,从而降低潜在的风险。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• VS Code Extension
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库提供的功能直接针对LLM生成的代码进行安全评估,能够提升代码安全性,且更新增强了安全检测能力,因此具有价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### rce-thesauri-backup - RCE漏洞利用代码,可能造成远程代码执行
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [rce-thesauri-backup](https://github.com/cultureelerfgoed/rce-thesauri-backup) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `POC更新` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **2**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库的更新引入了新的RCE相关文件,可能是一个POC或漏洞利用代码,这表明潜在的安全风险。即使是备份文件,也可能存在安全漏洞,因此需要仔细评估其潜在的风险。如果存在漏洞,则可能导致远程代码执行。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 仓库的主要功能 |
|
|||
|
|
| 2 | 更新的主要内容 |
|
|||
|
|
| 3 | 安全相关变更 |
|
|||
|
|
| 4 | 影响说明 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 技术实现细节: 具体的文件内容尚未公开,所以无法确定具体的实现细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 安全影响分析: 如果RCE文件是真实的POC或漏洞利用代码,那么可能存在安全风险。如果该文件是针对特定框架的漏洞利用,那么将会导致更高级别的风险,因为这可能是潜在的漏洞利用方式。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• PoolParty
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
存在漏洞利用代码,提高了风险等级
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### ctrl - Go编写的C2框架,带WebUI
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [ctrl](https://github.com/postmannen/ctrl) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具/C2框架` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `功能增强` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **17**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个用Go语言编写的C2框架,名为ctrl。本次更新主要集中在WebUI功能的增强,包括网络拓扑图的显示、文件模板管理等。 ctrl支持通过多种方式注入消息,包括Unix Socket,TCP Listener,Read Folder。由于C2框架本身在渗透测试和红队攻击中扮演着重要的角色,因此该仓库与关键词'c2'高度相关,具有较高的研究价值。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 实现了基于NATS消息队列的C2框架,具备发送命令、文件传输等功能 |
|
|||
|
|
| 2 | 包含了WebUI界面,方便用户进行交互和管理 |
|
|||
|
|
| 3 | 代码更新涉及WebUI的增强,包括网络拓扑图、文件模板管理等 |
|
|||
|
|
| 4 | C2框架是渗透测试和红队攻击的重要工具,与关键词'c2'高度相关 |
|
|||
|
|
| 5 | 支持通过多种方式(Unix Socket, TCP Listener, Read Folder)注入消息 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> C2框架使用NATS作为消息中间件,实现命令的发送和接收
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> WebUI通过NATS与ctrl交互,提供图形化界面
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 支持文件模板,方便快速执行命令
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 提供了HTTP监听器用于处理HTTP请求
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Go语言编写的C2框架
|
|||
|
|
• NATS消息中间件
|
|||
|
|
• WebUI组件
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库实现了C2框架的核心功能,与'c2'关键词高度相关。C2框架是红队渗透的重要工具,该项目包含WebUI,方便用户使用,因此具有较高的价值。代码更新涉及WebUI功能增强,进一步提高了实用性。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### c2memo - 改进的C2框架,增加了脚本执行功能
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [c2memo](https://github.com/Cybermemillo/c2memo) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `C2框架,漏洞利用` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **1**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **1**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该更新增加了在bot上执行脚本的功能,增加了对Windows和Linux系统的支持,并改进了bot的选择功能,使攻击者能够有选择地在选定的bot上执行命令。 该项目可能涉及安全风险
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | C2框架,可以执行脚本 |
|
|||
|
|
| 2 | Windows和Linux支持 |
|
|||
|
|
| 3 | 选择性地运行命令 |
|
|||
|
|
| 4 | 改进的Bot选择 |
|
|||
|
|
| 5 | 执行恶意脚本的选项 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 添加了在bot上执行脚本的功能,这可能被滥用于执行恶意命令。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 服务器IP地址硬编码,可能影响可用性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Bots
|
|||
|
|
• C2服务器
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
新增了执行脚本的功能,使其成为一个潜在的C2框架,可用于渗透测试,但同时也增加了潜在的滥用风险。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### terno-ai - 添加用户到演示组织
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [terno-ai](https://github.com/terno-ai/terno-ai) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `LOW` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全功能` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **1**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **1**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该更新增加了将新用户添加到演示组织的功能,这可能导致对用户进行恶意操作。更新了与用户管理相关的代码,并引入了对用户权限的潜在修改。该变更虽然不直接涉及安全漏洞,但可能对用户授权和权限带来影响。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 添加了新的用户到演示组织 |
|
|||
|
|
| 2 | 添加用户功能到演示组织的修改 |
|
|||
|
|
| 3 | 受影响的组件是 django.contrib.auth.models |
|
|||
|
|
| 4 | 演示组织的用户管理 |
|
|||
|
|
| 5 | 新增的用户可能带来安全风险 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 代码更新添加了用户到演示组织的逻辑
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 该更新修改了文件: terno/terno/receivers.py
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 更新涉及到用户模型的修改和新的用户创建逻辑
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 风险分析: 用户管理和权限控制不当可能导致安全问题
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• django.contrib.auth.models
|
|||
|
|
• User
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
增加了用户管理的相关功能,虽然不是直接的安全漏洞修复,但可能引入安全风险
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### P1finger - 红队资产指纹识别工具
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [P1finger](https://github.com/P001water/P1finger) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `LOW` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `新增功能` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **10**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
P1finger是一个红队行动下的资产指纹识别工具,当前版本支持基于本地规则和Fofa测绘系统两种指纹识别模式,可以输出到Excel表格或JSON文件,并且支持代理。该工具能够帮助安全研究人员快速识别目标资产的指纹信息。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 资产指纹识别工具,用于红队行动 |
|
|||
|
|
| 2 | 支持本地规则和FOFA指纹识别模式 |
|
|||
|
|
| 3 | 可以输出Excel或JSON格式报告 |
|
|||
|
|
| 4 | 支持Socks5和HTTP代理 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 支持两种指纹识别模式:本地规则和FOFA
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用命令行参数进行配置和运行
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用Go语言编写,可执行文件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 支持代理配置,方便隐匿探测
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• 网络资产
|
|||
|
|
• Web服务
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库与“资产指纹识别”关键词高度相关,且提供了用于红队行动的实用工具,满足安全研究的需求,实现了独特的功能,具有一定的价值。尤其针对红队渗透测试,资产指纹识别是重要的环节。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2023-24932 - Windows Secure Boot 绕过漏洞
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2023-24932 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-02-19 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-02-19 10:03:56 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [Orchestrated-Powershell-for-CVE-2023-24932](https://github.com/helleflo1312/Orchestrated-Powershell-for-CVE-2023-24932)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该CVE描述了针对Windows Secure Boot的安全漏洞CVE-2023-24932。提供的代码仓库包含一个 PowerShell 脚本,用于自动化检查和修复此漏洞。脚本的主要功能包括检查 Secure Boot 状态、更新数据库和进行必要的重启。最新提交增加了对 Secure Boot 的状态检查。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | CVE-2023-24932 针对Windows Secure Boot的安全漏洞 |
|
|||
|
|
| 2 | 该漏洞涉及绕过安全启动 |
|
|||
|
|
| 3 | POC脚本实现了自动化检查和修复流程 |
|
|||
|
|
| 4 | 最新的提交增加了Secure Boot状态检查 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞原理:绕过 Windows Secure Boot 的安全机制。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法:通过提供的 PowerShell 脚本自动化进行检查和修复。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:运行提供的 PowerShell 脚本以应用安全更新,并确保启用 Secure Boot。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Windows Secure Boot
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞影响广泛使用的 Windows Secure Boot 系统,存在POC脚本,可以直接用于验证漏洞,并提供了修复方法,因此具有较高的价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### toboggan - Toboggan: 增强RCE反弹Shell
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [toboggan](https://github.com/n3rada/toboggan) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `漏洞利用/安全功能` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **9**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库更新增强了远程命令执行(RCE)工具Toboggan的反弹Shell功能,增加了多种Shell实现方式,提高了在受限环境下的渗透测试能力。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 改进了反弹shell功能,增加了多种反弹shell的实现方式,包括Socat, Netcat Mkfifo, Python, Bash, Perl等。 |
|
|||
|
|
| 2 | 增强了Unix反弹shell的升级能力,使用完整python3路径和expect命令。 |
|
|||
|
|
| 3 | 修复了executor.py中的一个小问题,保证了程序的正常运行。 |
|
|||
|
|
| 4 | 更新了powershell反弹shell,修复了命令执行错误。 |
|
|||
|
|
| 5 | 调整了命令行参数,提升用户体验。 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 新增了多种反弹Shell的payload, 包括Socat, Netcat Mkfifo, Python, Bash, Perl, powershell等,增加了在不同环境下的成功率。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 增强了Unix Shell的升级机制,尝试使用python3完整路径以及expect命令,提高了升级的稳定性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修改了executor.py中is_alive函数的command参数,确保可以正确执行。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修改了aliases.py和console.py文件,修复了遗留问题。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• toboggan CLI tool
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
增加了多种反弹shell方式,提升了在受限环境下的渗透测试能力,并且修复了一些影响程序正常运行的bug
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### web-chains - Java漏洞利用Payload生成平台
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [web-chains](https://github.com/Java-Chains/web-chains) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `漏洞利用框架` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `新增功能、Bug修复和优化` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **6**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个Java漏洞利用综合生成平台,支持多种Java反序列化漏洞利用Payload的生成,如Java反序列化、Hessian1/2反序列化、JNDI等。此次更新增加了SpringAopAspectjweaver链,修复了payload参数不生效和gadget参数设置错误的问题,并进行了一些优化。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 提供Java漏洞利用Payload生成平台 |
|
|||
|
|
| 2 | 支持多种反序列化漏洞利用,如Hessian, JNDI等 |
|
|||
|
|
| 3 | 包含漏洞利用代码生成功能 |
|
|||
|
|
| 4 | 更新增加了SpringAopAspectjweaver链 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 支持Java原生反序列化Payload生成
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 支持Hessian1/2反序列化Payload生成
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 支持Shiro Payload生成
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 支持JDBC Payload生成,包括H2、PostgresSQL等
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 支持bytecode, expression Payload生成
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Java
|
|||
|
|
• Java Deserialization
|
|||
|
|
• Hessian
|
|||
|
|
• JNDI
|
|||
|
|
• MySQL JDBC
|
|||
|
|
• JRMP
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库与漏洞利用高度相关,核心功能是生成漏洞利用Payload,并提供了多种漏洞利用场景的支持,包括反序列化、JNDI等,具有实用价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### Esagila-C2 - C2框架的更新:新增syscalls支持
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [Esagila-C2](https://github.com/Dogru-Isim/Esagila-C2) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全功能` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该C2框架添加了syscalls的支持,可能被用于绕过安全防御。C2框架增加了对agent的magic byte检测,并更新了API使用方法。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | C2框架引入了直接/间接系统调用方法 |
|
|||
|
|
| 2 | 引入了magic byte, 用于agent校验 |
|
|||
|
|
| 3 | 更新了Agent API使用方法 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 新增了syscalls的支持, 通过修改和调用系统调用来实现控制。该更新可能增加了C2框架的隐蔽性和攻击的复杂性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 引入了magic byte作为一种agent检查机制, 用于确定agent是否连接正常。C2的更新中,agent的API被更新了。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• C2框架
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
C2框架增加了安全性相关的更新, 可能会有安全风险。C2框架的修改会使得攻击者能够更好的进行控制。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### malice-network - 下一代C2框架,支持多种命令执行
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [malice-network](https://github.com/chainreactors/malice-network) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `功能更新/代码修复` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **26**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个下一代C2框架,名为Malice-Network。 它提供了丰富的命令执行能力,包括shellcode的执行,以及文件上传下载等功能。 代码更新频繁,包含对CI/CD流程的优化,版本信息添加等。由于该仓库提供C2框架,可用于渗透测试,与搜索关键词高度相关,因此具有研究价值。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | C2框架,与搜索关键词'c2'高度相关 |
|
|||
|
|
| 2 | 提供多种命令执行能力,例如shellcode执行 |
|
|||
|
|
| 3 | 包含跨平台支持,涉及Windows和Linux |
|
|||
|
|
| 4 | 代码持续更新,功能增强和Bug修复 |
|
|||
|
|
| 5 | 具有较好的技术文档和展示 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用Go语言开发,包含客户端、服务端和Implant端
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 支持多种协议,例如TCP
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 客户端具有交互式命令行界面
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 支持多种命令,例如执行shellcode,文件操作等
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用了gRPC进行通信
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 代码中使用了Donut进行shellcode转换
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• 客户端
|
|||
|
|
• 服务器
|
|||
|
|
• implant
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该项目是一个C2框架,与搜索关键词'c2'高度相关。C2框架是渗透测试的核心工具之一,该项目提供了多种功能,包括shellcode执行,文件上传下载等。代码更新活跃,表明项目持续维护。虽然仓库没有直接提供漏洞利用代码,但是C2框架本身就可以用于漏洞利用,因此具有较高的价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### codegate - CodeGate代码安全与隐私增强
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [codegate](https://github.com/stacklok/codegate) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全修复/功能增强` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **2**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **7**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
本次更新主要修复了数据记录重复的问题,提升了数据处理的准确性,并新增了通过provider_id列出工作区的功能,以及对数据库连接和数据模型进行了优化。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 新增了通过provider_id列出工作区的功能,可能存在信息泄露风险 |
|
|||
|
|
| 2 | 修复了copilot chat中重复记录数据库内容的问题,改进了数据处理流程 |
|
|||
|
|
| 3 | 调整了stream处理流程,增加了finish_stream参数,避免了数据不一致 |
|
|||
|
|
| 4 | 优化了数据库连接和数据模型 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 新增了/workspaces/{provider_id} API接口,通过provider_id列出工作区,涉及数据库查询操作。可能存在provider_id暴露和数据泄露的风险。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复了Copilot Chat流处理过程中,重复记录数据库数据的问题,通过增加finish_stream参数和判断finish_reason来避免重复写入。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 优化了数据库连接,提升了数据处理效率。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 更新了数据模型,增加了WorkspaceWithModel。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• codegate
|
|||
|
|
• 数据库连接
|
|||
|
|
• copilot provider
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
修复了重要的安全漏洞,并增强了系统的功能和数据处理流程。新增API接口可能带来新的安全隐患
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### AI-Infra-Guard - 新增Websocket服务和扫描回调
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [AI-Infra-Guard](https://github.com/Tencent/AI-Infra-Guard) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全功能/安全研究` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **4**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **18**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库本次更新新增了Websocket服务,用户可以通过Websocket与服务进行交互。同时,修复了runner和websocket模块中的bug,增加了扫描进度回调函数,并支持展示指纹和漏洞列表。其中,websocket服务可以接收扫描请求,并返回扫描结果和进度,增强了与用户的交互性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 新增Websocket服务,允许通过websocket进行交互和扫描 |
|
|||
|
|
| 2 | 修复了runner和websocket中的bug,提高了稳定性 |
|
|||
|
|
| 3 | 增加了runner的回调函数,方便获取扫描进度和结果 |
|
|||
|
|
| 4 | 增加了展示指纹和漏洞列表的功能 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 新增websocket服务:包括websocket server的实现,以及消息类型的定义和处理。通过websocket,可以进行扫描请求,并返回扫描结果和进度。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> runner模块更新:增加了CallbackScanResult, CallbackProcessInfo等类型,并增加了针对扫描进度的回调函数处理。增强了信息输出。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复了websocket和runner模块中的bug, 提高了稳定性
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 在common/runner/types.go中定义了CallbackScanResult,CallbackProcessInfo
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 在cmd/cli/main.go中添加了webserver show路由
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• runner
|
|||
|
|
• websocket
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
新增Websocket功能,增强了用户交互和扫描能力;修复了bug, 提高了稳定性。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### Security-Copilot - 钓鱼邮件分析和Sentinel事件调查
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [Security-Copilot](https://github.com/Azure/Security-Copilot) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全功能/安全研究` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **50**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
此更新增强了 Security Copilot 的功能,增加了用于自动化钓鱼邮件分析的 Logic App 和 Function App,并新增了 KQL 迁移工具,以及使用Security Copilot 自动化的Sentinel事件调查 Logic App。这些更新提高了安全分析的自动化程度和效率。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 引入了用于分析用户报告的钓鱼邮件的自动化解决方案 |
|
|||
|
|
| 2 | 该方案使用Azure Logic Apps, Function Apps和Security Copilot |
|
|||
|
|
| 3 | 新增了KQL 迁移工具,可以将自定义 SIEM、EDR/XDR 查询和规则转换为 KQL |
|
|||
|
|
| 4 | 增加了用于调查Sentinel事件的Logic App,利用Security Copilot进行自动化分析和报告 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 新增了`SecCopilot-UserReportedPhishing-FuncApp_parsingV2`文件夹,包含了用于处理钓鱼邮件的 Function App 和 Logic App 的部署模板(JSON)。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 添加了 KQL 迁移工具,用于转换和迁移自定义 SIEM、EDR/XDR 查询和规则。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 增加了 `SecurityCopilot-Sentinel-Incident-Investigation`文件夹,包含一个 Logic App,用于使用 Security Copilot 自动化的 Sentinel 事件调查。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修改了`SecurityCopilot-SOCshift-reporting-transfer`模板,增加了email参数
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复旧的URL引用。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Azure Security Copilot
|
|||
|
|
• Azure Logic Apps
|
|||
|
|
• Azure Function Apps
|
|||
|
|
• Microsoft Sentinel
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这些更新增强了 Security Copilot 的功能,使其能够更好地自动化安全分析,改进了事件响应流程,并提高了分析效率。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### aigc-proxy - AIGC Proxy: AI API安全代理
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [aigc-proxy](https://github.com/pmkol/aigc-proxy) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `LOW` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `新增代码` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **5**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库提供一个轻量级的反向代理服务器,旨在增强用户在使用GPT API时的安全性。它通过隐藏客户端IP地址、处理上下文ID、进行授权验证和提供可定制的日志记录来实现。虽然代码本身未直接涉及漏洞利用,但它增强了API安全,与AI安全相关。更新主要包括了代码构建流程的完善,添加了编译构建脚本,并改进了README文件。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 保护客户端IP地址 |
|
|||
|
|
| 2 | 处理[CONTEXT_ID]标签 |
|
|||
|
|
| 3 | 授权处理 |
|
|||
|
|
| 4 | 可定制日志 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 反向代理实现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 请求头处理
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 授权验证机制
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 日志级别配置
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• GPT API
|
|||
|
|
• Reverse Proxy Server
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该项目虽然不是直接针对漏洞利用,但是专注于AI API的安全,与AI+Security的主题高度相关。它提供了安全相关的特性,如客户端IP隐私保护和授权处理,具有一定的研究和实用价值,虽然风险等级较低。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### c2512 - C2框架
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [c2512](https://github.com/Athiraksagm/c2512) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全研究` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该C2框架可能用于控制和管理,具有安全风险。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | C2框架实现 |
|
|||
|
|
| 2 | 更新时间戳 |
|
|||
|
|
| 3 | 疑似C2框架 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 构建时间:2025年2月19日。该项目可能与C2框架有关。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 安全影响分析:C2框架可能被用于恶意目的,C2框架本身被用于控制受害者机器。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• 受控端
|
|||
|
|
• C2服务器
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该C2框架可能用于控制和管理,具有安全风险。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### HexaneC2-pre-alpha - HexaneC2-pre-alpha
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [HexaneC2-pre-alpha](https://github.com/1emvr/HexaneC2-pre-alpha) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全研究` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **1**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
C2框架。更新了,更新了C2框架的功能,增强了隐蔽性,提升了安全性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | C2框架 |
|
|||
|
|
| 2 | C2框架,用于网络安全渗透测试 |
|
|||
|
|
| 3 | C2框架 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> C2框架的设计增强了隐蔽性,增加了安全性,增强了对攻击者的威胁感知和侦查能力。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> C2框架的功能和安全性得到了提升,这可能增强了对攻击者的威胁感知能力和侦查能力。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• C2框架
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
增加了C2框架的功能,增强了隐蔽性和安全性。C2框架是红队常用的工具,提高了安全威胁感知能力。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### AIL-framework - 增强用户名验证安全性
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [AIL-framework](https://github.com/CIRCL/AIL-framework) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `LOW` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全功能` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **1**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **4**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该更新在AIL框架中增加了对Discord用户名的验证,并改进了Telegram用户名验证的安全性,防止了潜在的用户名相关漏洞。虽然更新本身不直接涉及漏洞利用,但通过提高数据处理的安全性,增强了整体系统的安全性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 增加了对Discord用户名的验证 |
|
|||
|
|
| 2 | 修复了Telegram用户名验证的潜在问题 |
|
|||
|
|
| 3 | 改进了用户名搜索功能 |
|
|||
|
|
| 4 | 增强了框架的健壮性 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 在 `bin/lib/ail_core.py` 中添加了对Discord子类型的支持。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 在 `bin/lib/objects/abstract_subtype_object.py` 中新增了 `is_valid_search` 函数,用于验证Telegram和Discord用户名是否合法。该函数校验了用户名中是否包含非法字符。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 在 `bin/lib/telegram.py` 中定义了合法的Telegram用户名字符集 `USERNAME_CHARS`。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 在 `var/www/blueprints/objects_subtypes.py` 中,在搜索用户名之前,增加了对用户名的验证
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• AIL框架核心库
|
|||
|
|
• Telegram模块
|
|||
|
|
• Discord模块
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
虽然不是直接的漏洞修复,但通过增加输入验证,提高了框架的整体安全性,间接增强了系统的安全性,属于安全改进。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### vonage-hackathon-rce - 基于短信的远程代码执行
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [vonage-hackathon-rce](https://github.com/SMadani/vonage-hackathon-rce) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `代码更新` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **7**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个Vonage黑客马拉松项目,允许用户通过短信、WhatsApp等渠道向服务器发送命令,并在服务器上执行这些命令。项目使用Vonage的API进行用户身份验证,以限制未授权的访问。本次更新包含版本更新,改进了代码逻辑和用户注册流程。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 通过短信、WhatsApp等消息平台远程执行命令 |
|
|||
|
|
| 2 | 使用Vonage API进行用户身份验证 |
|
|||
|
|
| 3 | 限制用户执行的命令 |
|
|||
|
|
| 4 | 与RCE关键词高度相关,实现了远程代码执行功能 |
|
|||
|
|
| 5 | 具有安全研究价值,提供了RCE的实现思路 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用Spring Boot构建的Java Web应用程序
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用Vonage Messages API发送和接收消息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用Vonage Verify API进行用户身份验证
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 在受限的shell环境中执行用户提供的命令
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 包含一个注册流程,用户需要通过验证才能使用 RCE 功能
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Java Spring Boot
|
|||
|
|
• Vonage Messages API
|
|||
|
|
• 操作系统shell
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该项目核心功能是远程代码执行(RCE),与搜索关键词高度相关。它提供了一种通过消息平台执行命令的方式,具有一定的安全研究价值。虽然是黑客马拉松项目,但代码实现了完整的功能,并提供了相关的技术细节和配置方法。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### simpleIAST - SimpleIAST:基于污点追踪的IAST工具
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [simpleIAST](https://github.com/keven1z/simpleIAST) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `功能更新,修复Bug` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **50**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
simpleIAST是一个交互式应用程序安全测试工具,通过Agent端与服务端交互,实现对Java应用的动态安全检测。此次更新修复了部分bug,更新了版本号,增加了SQL注入、反序列化漏洞等支持。修复了版本信息获取问题,并更新了依赖。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 基于污点追踪的灰盒漏洞扫描工具(IAST) |
|
|||
|
|
| 2 | 支持多种常见漏洞类型,如SQL注入、反序列化、SSRF等 |
|
|||
|
|
| 3 | 提供Agent端与服务端交互,支持多种中间件环境 |
|
|||
|
|
| 4 | 包含漏洞详情展示功能 |
|
|||
|
|
| 5 | 更新引入新漏洞类型、修复漏洞 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 基于污点追踪的动态检测技术,通过Java探针(Agent)监控应用程序的运行状态
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 服务端负责接收Agent上报的数据,进行漏洞分析和展示
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 支持多种中间件环境部署,增强了适用性
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Tomcat
|
|||
|
|
• Springboot
|
|||
|
|
• Jetty
|
|||
|
|
• Weblogic
|
|||
|
|
• glassfish
|
|||
|
|
• WildFly
|
|||
|
|
• TongWeb
|
|||
|
|
• Resin
|
|||
|
|
• Undertow
|
|||
|
|
• JDK 1.8
|
|||
|
|
• JDK 11
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该项目与漏洞检测高度相关,核心功能是进行IAST扫描,检测Web应用程序漏洞。功能上可以进行多种常见漏洞的检测,并且更新了代码。相关性评分为HIGH。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### Groxy - 模块化HTTP代理,为C2设计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [Groxy](https://github.com/b0llull0s/Groxy) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `LOW` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `功能增强和错误修复` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **6**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个用Go语言编写的模块化HTTP代理,旨在未来与C2服务器集成。它支持透明代理和目标代理模式,允许自定义请求头、用户代理轮换,并提供HTTPS服务器功能。此次更新主要修复了错误处理,完善了命令行参数的校验,以及改进了日志记录,使其更加稳定。虽然目前未发现直接的安全漏洞,但作为一个代理服务器,其功能本身与C2(命令与控制)服务器的构建密切相关,具有一定的安全研究价值。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 实现了HTTP代理功能,支持透明代理和目标代理模式 |
|
|||
|
|
| 2 | 计划与C2服务器集成,初步具备C2框架的雏形 |
|
|||
|
|
| 3 | 提供了自定义请求头、用户代理轮换等特性,增强了匿名性 |
|
|||
|
|
| 4 | 代码结构清晰,模块化设计,易于扩展 |
|
|||
|
|
| 5 | 与C2主题相关,为渗透测试提供基础组件 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用了Go语言的net/http库构建HTTP代理
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 支持透明代理模式,通过拦截所有流量实现代理
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 支持目标代理模式,将流量转发到特定目标
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 提供自定义请求头的功能,允许修改User-Agent等
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> HTTPS服务器的实现,增加了数据传输的安全性
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 日志记录功能,用于记录代理活动
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• HTTP代理
|
|||
|
|
• Go语言环境
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库与C2服务器的构建密切相关,提供的HTTP代理功能是构建C2基础设施的基础组件之一,与关键词“c2”高度相关,具有一定的安全研究价值和潜在的渗透测试应用。虽然代码质量尚可,但更新内容以完善功能和修复问题为主,风险较低。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### mace - 恶意软件配置提取
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [mace](https://github.com/0x6e66/mace) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全功能` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **2**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库主要功能是提取恶意软件的配置信息,重点关注C2通信。此次更新添加了对提取使用的TLD的支持。该更新可能有助于识别恶意软件的C2服务器,对安全分析人员来说是有价值的。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 提取C2配置信息 |
|
|||
|
|
| 2 | 从代码中提取C2信息 |
|
|||
|
|
| 3 | C2框架配置提取 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 提取C2服务器的地址
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• C2框架
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
更新增加了对TLD的支持,增加了C2框架分析能力,有利于安全分析和响应。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### FuzzyAI - LLM Fuzzing与攻击检测
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [FuzzyAI](https://github.com/cyberark/FuzzyAI) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全研究` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **2**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **3**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库更新增加了用于评估LLM攻击检测方法的notebook,并更新了情感分析器的实现,这些更新对LLM的安全测试和漏洞挖掘具有重要意义。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 新增LLM攻击检测评估笔记本 |
|
|||
|
|
| 2 | 更新了情绪分析器的实现 |
|
|||
|
|
| 3 | 增强了对LLM响应的分析能力 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 新增的notebook用于评估LLM攻击检测方法,提供了交互式环境进行实验和分析。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 更新的情感分析器修改了日志记录,并调整了情感判断的依据,提升了LLM响应的分析准确性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• LLM API
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
增加了LLM攻击检测评估notebook,这有助于安全研究人员更好地评估和改进LLM的安全性。更新的情感分析器能够更好地分析LLM的响应,有助于识别潜在的安全问题。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### DFS_manager - AI驱动的去中心化文件存储管理
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [DFS_manager](https://github.com/jcarbonnell/DFS_manager) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `LOW` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `新增` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **8**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个基于AI的代理,用于管理去中心化文件存储系统,特别是与IPFS的集成。它自动化了文件分析、标签、索引、组织和优化,提高了数据检索效率,并确保了去中心化环境中的隐私和安全。代码更新包括了代理接口的改进和文件路径处理。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | AI agent for managing decentralized file storage systems |
|
|||
|
|
| 2 | Focus on IPFS integration |
|
|||
|
|
| 3 | Automated file analysis, tagging, and optimization |
|
|||
|
|
| 4 | Enhances data retrieval efficiency and security |
|
|||
|
|
| 5 | Highly relevant to AI and Security keywords. |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用nearai.agents.environment框架构建AI代理
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 通过ipfshttpclient与IPFS交互
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 实现了文件元数据的提取和上传功能
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用 Mutagen 库提取音频文件的元数据
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用 boto3 将文件上传到 S3
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• IPFS
|
|||
|
|
• AI Agent
|
|||
|
|
• Decentralized File Storage Systems
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库与AI+Security关键词高度相关,核心功能是利用AI技术增强去中心化文件存储的安全性、效率和管理。虽然风险等级较低,但其创新点在于结合AI和去中心化存储,具有一定的研究价值和潜在的安全应用。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### oss-fuzz-gen - 改进LLM模糊测试
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [oss-fuzz-gen](https://github.com/google/oss-fuzz-gen) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `LOW` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全功能` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **3**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **5**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库更新主要包括修复了LLM生成的模糊测试目标代码引用函数验证问题,增加了对Gemini 2模型的支持,禁用了JCC及其对err.log的依赖,并提升了C/C++项目以外的语言支持,这些更新改进了LLM驱动的模糊测试流程,提高了其兼容性和效率。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 修复了LLM生成的模糊测试目标代码引用函数验证问题 |
|
|||
|
|
| 2 | 增加了对Gemini 2模型的支持,扩展了LLM模糊测试的功能 |
|
|||
|
|
| 3 | 禁用了JCC及其对err.log的依赖,简化了构建过程 |
|
|||
|
|
| 4 | 提升了C/C++项目以外的语言支持,避免不必要的验证错误 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复了函数引用验证仅适用于C/C++项目的限制,避免了其他语言的项目验证失败的问题。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 增加了对Gemini 2 Flash、Gemini 2以及Gemini 2 Thinking模型的支持,扩展了LLM在模糊测试中的应用范围。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 移除了对JCC的依赖,简化了错误处理流程,提高了构建过程的效率和可靠性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 通过跳过不适用的验证,优化了对C/C++以外语言的支持,降低了出错的可能性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• agent/one_prompt_prototyper.py
|
|||
|
|
• agent/prototyper.py
|
|||
|
|
• llm_toolkit/models.py
|
|||
|
|
• experiment/builder_runner.py
|
|||
|
|
• experiment/workdir.py
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
更新增强了对不同语言和LLM模型的支持,优化了构建流程,提高了模糊测试的效率和稳定性,对安全研究有一定价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### BountyPrompt - Burp Suite的AI驱动Prompt生成
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [BountyPrompt](https://github.com/BountySecurity/BountyPrompt) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `LOW` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `新增` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **28**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库提供了一个Burp Suite扩展,集成了AI技术,通过分析HTTP请求和响应来生成智能安全测试Prompt。用户可以通过该扩展自定义Prompt,并利用Burp AI来分析Web应用的安全性,并将结果转化为Burp Suite中的Issue。该项目包含多个Prompt模板。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 利用AI增强Burp Suite的安全测试能力 |
|
|||
|
|
| 2 | 通过分析HTTP流量生成智能安全测试Prompt |
|
|||
|
|
| 3 | 支持多种HTTP数据标签,方便定制Prompt |
|
|||
|
|
| 4 | 可将AI分析结果转化为Burp Suite的Issue |
|
|||
|
|
| 5 | 与AI+Security关键词高度相关 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用Java编写的Burp Suite扩展
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用Burp AI进行Prompt生成和安全分析
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 支持HTTP标签,方便提取HTTP请求中的关键信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 包含GUI界面,方便用户配置和使用
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 集成多种安全测试Prompt模板
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Burp Suite
|
|||
|
|
• AI模型
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该项目将AI技术应用于Web安全测试,能够自动化生成针对特定HTTP流量的安全测试Prompt,与AI+Security的主题高度相关,能够提高安全测试的效率和质量,具有一定的创新性和实用性。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 免责声明
|
|||
|
|
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。
|