2025-04-18 03:44:43 +08:00
# 安全资讯日报 2025-04-18
> 本文由AI自动生成, 基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
>
2025-04-18 15:27:57 +08:00
> 更新时间: 2025-04-18 15:27:40
2025-04-18 03:44:43 +08:00
<!-- more -->
## 今日资讯
### 🔍 漏洞分析
* [T1048-通过替代协议进行数据渗出 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk2NDg3Mzk2OQ==&mid=2247483906&idx=1&sn=b87286949f49d71f3445c1e9dcc9265b )
* [一个被遗忘的 API 端点让我赚了 $500 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5Mzc4MzUzMQ==&mid=2650260914&idx=1&sn=d00bbf25521a0fb754d6cce54c38698b )
* [记一次对湾湾站点的getshell到网 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMTIzNTM0MA==&mid=2247497451&idx=1&sn=99a78a03f58f9d91f0d423f192b9dcdc )
* [WP第四届SQCTF网络安全及信息对抗大赛Re方向题目全解 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3OTUxNTU2NQ==&mid=2247490106&idx=2&sn=c4d10f6cf418eb5a432aea3f97f2d511 )
* [源码泄露发现 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NDY2OTU4Nw==&mid=2247520110&idx=1&sn=4b0dae86802fe66cfc1e52276ef5003c )
### 🔬 安全研究
* [使用burpsuite爆破带有验证码和随机uuid的密码的一次经验 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwODc1NTgyMg==&mid=2247484407&idx=1&sn=2551b449a26140ab999f5890da1ef062 )
* [某次211大学的渗透测试过程 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwODc1NTgyMg==&mid=2247484387&idx=1&sn=95074ccd696402d57d9bce170c6a4a56 )
* [开源情报—从入门到精通教程数字网络智能情报(一) ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMTA3MDk3NA==&mid=2247487520&idx=1&sn=4a75dd95fe92ac5abff29344ae46079e )
2025-04-18 15:27:57 +08:00
* [代码审计记某次项目前台反序列化RCE漏洞研究 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMzY0MzAxMw==&mid=2247487531&idx=1&sn=5d96de4bb41f7fbad277e0a4276def4d )
* [如果没了CVE, 我们还有哪些漏洞库可以选择 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3OTUxNTU2NQ==&mid=2247490128&idx=2&sn=85687dfc8f574b67690a0a9e4b6e87b9 )
* [是时候把技术博客变成攻防武器库了!!! ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MjY3MTM4Nw==&mid=2247484119&idx=1&sn=c736cc1ba96d2adacc24094b7385e7a9 )
2025-04-18 03:44:43 +08:00
### 🎯 威胁情报
* [RansomHub 勒索软件使用新的 Betruger“多功能”后门 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3ODY0NTczMA==&mid=2247492587&idx=1&sn=7941d49f68d7016e1dbaac50071f21fa )
* [资料美国的人工智能武器计划: Replicator ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MTE0NTE3Mw==&mid=2651149693&idx=1&sn=e8c6215cc7cbb7fdfc1db68f74a13996 )
2025-04-18 15:27:57 +08:00
* [一起站库分离的数据库对内扫描事件 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3OTUxNTU2NQ==&mid=2247490128&idx=1&sn=83c5b758b45c722124782cd57a7c657a )
* [惊! 俄罗斯APT黑客竟借对手基础设施搞间谍活动 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3OTUxNTU2NQ==&mid=2247490128&idx=4&sn=4ef6ea5dcdb8058165e2dde482c39694 )
* [警惕!朝鲜背景黑客 Slow Pisces 借编程挑战,利用 YAML 反序列化等隐蔽技术精准打击加密开发者 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3OTUxNTU2NQ==&mid=2247490128&idx=6&sn=f52ad6b92a18fd2f8ff0e07fbf7a405d )
* [朝鲜下一任继任者预测分析 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3Mjc1MTkwOA==&mid=2650560742&idx=2&sn=fc71a8be7e4ae6f9a5c0356c50e34e11 )
2025-04-18 03:44:43 +08:00
### 🛠️ 安全工具
* [WEB漏洞扫描器Invicti-Professional-V25.4(自动化爬虫扫描)更新 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3ODE2MjkxMQ==&mid=2247490965&idx=1&sn=5bb002e942221bc14f55433acdb37cd3 )
* [CScan-网络空间资产搜索工具 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk1NzIyODg2OQ==&mid=2247484380&idx=1&sn=66737a1462ed841f2aafb24ce82fa67c )
* [渗透测试工具箱 -- EasyTools( V1.5) 4月15日更新 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4MDQ5MjY1Mg==&mid=2247516476&idx=1&sn=afa8c1bcae5b9cedeb81f4dc77d888dd )
* [限时优惠 | Python内存马管理工具 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwNjczOTQwOA==&mid=2247494443&idx=1&sn=802e0ce062fcf8e9b9eaf3b0df000bb9 )
* [YingxueScan 极速端口扫描工具高速端口扫描,支持文件导入资产, 支持批量并发! ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MTE0NzY5Nw==&mid=2247483765&idx=1&sn=66fbe09b2f0a0d9b12a7fc9809e38807 )
* [Teamview安装版密码提取免杀( 最新版) ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMzcyMjgwNA==&mid=2247483980&idx=1&sn=b6b674ad2ccd90b691ac4a205d7c71c2 )
### 📚 最佳实践
* [加强持续威胁暴露管理,放弃虚荣安全指标 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2MTI3Mg==&mid=2247499162&idx=1&sn=7e31406c08b58d7ba42ca7868aaf0fb9 )
* [KVM应用场景分析及安全管理策略 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NTUzOTg3NA==&mid=2247515502&idx=1&sn=b0d4fe4a0bbc6ffa9d37e599131da6c5 )
* [2025年SaaS安全管理终极指南 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU5MzQzMA==&mid=2652115273&idx=2&sn=f8923cb9e12ae180d0c67f9558c88262 )
* [构建可信开源软件供应链: 微软OSS SSC框架最佳实践全解读 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4Nzk3MTg3MA==&mid=2247488127&idx=1&sn=62ee9e0bc62c1d1b2db0c8444b72903a )
* [Kafka-搭建监控平台&一些生产调优建议 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NzUyNzMzMQ==&mid=2247485619&idx=1&sn=55d8705c57adca40ca236712b699e835 )
* [一招搞定! 网络IP冲突快速排查全攻略 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3OTUxNTU2NQ==&mid=2247490106&idx=1&sn=4d20d029626ce5dcfd215436b9fb2d06 )
2025-04-18 15:27:57 +08:00
* [JAVA安全--调试篇( 无源码远程调试WAR包以S2-001为例) ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3OTUxNTU2NQ==&mid=2247490128&idx=3&sn=7382f5e262aa28b4a8bee667641fd74e )
* [密评全攻略: 3分钟速览核心要点! ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1ODM1Njc1Ng==&mid=2247498296&idx=1&sn=cf0df00bd00d341301ba270f0bc6defd )
2025-04-18 03:44:43 +08:00
### 🍉 吃瓜新闻
* [深入解读启明星辰2024年财报: 营收33亿、亏损2.3亿、人均创收52万 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NzM5NDA0NA==&mid=2247491074&idx=1&sn=7650ed32095471e76435c43a0c12496e )
* [英国政府发布网络安全漏洞调查 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2MTI3Mg==&mid=2247499162&idx=2&sn=607bb9252d39d68ae5d8746324310047 )
* [新法规《网络数据安全管理条例》给网络安全行业带来了什么影响?企业与乙方安全服务商必看! ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1Mjc3NTUwMQ==&mid=2247539368&idx=1&sn=db4691619027db711465bb3acfe4fbd0 )
2025-04-18 14:42:55 +08:00
* [忻州古城夜景 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5NDE2MDQ3Mg==&mid=2247484780&idx=1&sn=29f5795c0a9e72c2b92a6bb9ff52275a )
2025-04-18 03:44:43 +08:00
### 📌 其他
* [执行不是问题,想象力是一个人能力最大的边界,而预见不到危险是一件很可怕的事 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NzA5OTYzNw==&mid=2247484619&idx=1&sn=2831ab7f03162a724f543f00cb3f6298 )
* [会计师事务所不能忽视网络安全 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU5MzQzMA==&mid=2652115273&idx=1&sn=092d0087be1e5087c5df6238aa1f5ff3 )
* [不忘初心 继续同行 | @所有人 我们的微信公众号更名啦! ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0NDc0NjkzMQ==&mid=2247484131&idx=1&sn=6247c842c217a7c093b17d3f62d4d53c )
* [提前声明 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY0MzE2NQ==&mid=2247483999&idx=1&sn=7acd8744a6f6c3314f90bf0d79ff0fbc )
* [原创—结合生物学心理学谈养生 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NzAwNzA4NA==&mid=2247485196&idx=1&sn=c9683d2fce185dc6df392f961951ee50 )
* [安全组私密群组-限时开放 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDYxNDQ4Ng==&mid=2247484461&idx=1&sn=b19f550d9c78c755308e3fe08ab12fcc )
2025-04-18 15:27:57 +08:00
* [Arduino R4 WIFI板子测评及实列使用( 风速测量) ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3OTUxNTU2NQ==&mid=2247490128&idx=5&sn=40a923f92d9f8df9cbe0a017591dc7ef )
* [t00ls快速获取邀请码的方法 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3OTUxNTU2NQ==&mid=2247490128&idx=7&sn=bd8a95a9936103be3a579478d72bb43e )
* [邀请函 | 中孚信息邀您共赴第十届中国(北京)军事智能技术装备博览会 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE1MDY0NA==&mid=2247509292&idx=1&sn=512d4af19ea6e846e633d0894085c8c9 )
2025-04-18 03:44:43 +08:00
## 安全分析
(2025-04-18)
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。[概览 ](https://blog.897010.xyz/c/today )
### CVE-2023-27163 - Request-baskets SSRF 导致 RCE
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2023-27163 |
| 风险等级 | `CRITICAL` |
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
| 发布时间 | 2025-04-17 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-17 17:04:16 |
#### 📦 相关仓库
- [CVE-2023-27163 ](https://github.com/lukehebe/CVE-2023-27163 )
#### 💡 分析概述
该仓库提供了CVE-2023-27163的PoC和相关说明。仓库的核心功能是利用Request-baskets中的SSRF漏洞实现RCE。最近的提交包括了exploit.py, shell.sh, 以及README.md的更新。exploit.py是关键的PoC代码, 用于创建basket, 通过SSRF请求内部endpoint, 并触发RCE。shell.sh是一个简单的反弹shell脚本。README.md提供了漏洞的描述和利用说明。该漏洞允许攻击者通过构造恶意请求访问网络资源和敏感信息, 进而通过SSRF结合其他手段实现RCE。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | Request-baskets v1.2.1及以下版本存在SSRF漏洞。 |
| 2 | SSRF漏洞可被利用创建恶意请求, 访问内部网络资源。 |
| 3 | PoC代码已提供, 可实现RCE, 通过反弹shell获取目标服务器控制权。 |
#### 🛠️ 技术细节
> 漏洞原理: Request-baskets的/api/baskets/{name}组件存在SSRF漏洞。攻击者可以构造forward_url, 使服务器向内部网络发起请求。
> 利用方法: 利用exploit.py创建basket, 通过/login接口注入恶意命令实现RCE, 进而获得反弹shell。
> 修复方案: 升级Request-baskets至安全版本, 或者限制对/api/baskets/{name}的访问。
#### 🎯 受影响组件
```
• Request-baskets < = v1.2.1
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该CVE提供了明确的PoC, 可以实现远程代码执行, 且漏洞影响广泛使用组件。
< / details >
---
### CVE-2025-0411 - 7-Zip MotW 绕过漏洞 POC
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2025-0411 |
| 风险等级 | `HIGH` |
| 利用状态 | `POC可用` |
| 发布时间 | 2025-04-17 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-17 17:01:49 |
#### 📦 相关仓库
- [7-Zip-CVE-2025-0411-POC ](https://github.com/dpextreme/7-Zip-CVE-2025-0411-POC )
#### 💡 分析概述
该仓库提供CVE-2025-0411漏洞的POC。仓库包含关于7-Zip中MotW绕过漏洞的POC场景, 允许攻击者绕过Mark-of-the-Web (MotW) 保护机制。通过精心构造的压缩包, 可以实现在受害者系统上执行任意代码。最新提交修改了README.md文件, 主要更新了图片链接和下载链接。更新后的文件修改了关于存储库的详细信息, 并且提供了下载链接和POC使用说明。漏洞利用方法是, 构建恶意的7z压缩包, 利用7-Zip在处理带有MotW的压缩文件时, 未正确传播MotW的缺陷, 导致绕过安全机制。用户下载压缩包, 并运行其中的可执行文件, 即可触发漏洞。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 7-Zip MotW 绕过 |
| 2 | 代码执行 |
| 3 | POC可用 |
| 4 | 影响用户交互 |
#### 🛠️ 技术细节
> 漏洞原理: 7-Zip 未正确处理压缩包中的 Mark-of-the-Web (MotW) 属性,导致安全机制失效。
> 利用方法:构造恶意压缩包,诱使用户解压并运行其中的可执行文件。
> 修复方案:升级到 7-Zip 24.09 或更高版本。
#### 🎯 受影响组件
```
• 7-Zip
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该漏洞允许远程代码执行(RCE), 且有明确的利用方法和POC。影响广泛使用的文件压缩软件, 风险较高。
< / details >
---
### CVE-2025-30567 - WordPress WP01 路径穿越漏洞
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2025-30567 |
| 风险等级 | `HIGH` |
| 利用状态 | `POC可用` |
| 发布时间 | 2025-04-17 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-17 16:17:07 |
#### 📦 相关仓库
- [CVE-2025-30567-PoC ](https://github.com/KaxuFF/CVE-2025-30567-PoC )
#### 💡 分析概述
该仓库提供了针对WordPress WP01插件的路径穿越漏洞的PoC。仓库包含一个README.md文件, 详细描述了漏洞、安装、使用方法以及贡献方式。最新提交更新了README.md, 添加了漏洞的详细说明、安装和使用说明, 以及相关的链接。此外, 还添加了pytransform相关的代码, 包括初始化文件、dll文件和pytransform.key文件, 表明可能进行了代码混淆或加密处理。PoC利用方式是通过构造恶意路径, 读取服务器上任意文件, 如/etc/passwd等敏感文件。通过README文档, 可以清晰了解漏洞的原理、利用方法和潜在影响。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | WordPress WP01插件存在路径穿越漏洞 |
| 2 | PoC可用于读取服务器任意文件 |
| 3 | README.md文件详细描述了漏洞细节和利用方法 |
| 4 | 包含pytransform相关文件, 可能进行了代码保护 |
#### 🛠️ 技术细节
> 漏洞原理: WP01插件对用户输入的文件路径未进行充分的验证, 导致攻击者可以通过构造特殊的路径( 例如 ../../)来访问服务器上的任意文件。
> 利用方法: 攻击者构造恶意URL, 利用路径穿越漏洞读取敏感文件, 如/etc/passwd, 获取系统用户的信息。
> 修复方案: WP01插件开发者应加强对文件路径的验证和过滤, 确保用户输入的文件路径在预定的目录范围内, 防止路径穿越攻击。
> 代码分析: CVE-2025-30567.py文件可能包含了触发漏洞的PoC代码, 但需要进一步分析。Pytransform的相关文件表明可能进行了代码混淆或加密。
#### 🎯 受影响组件
```
• WordPress WP01插件
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该PoC针对广泛使用的WordPress插件, 具有明确的漏洞细节和利用方法, 可以导致敏感信息泄露, 危害较高。
< / details >
---
### CVE-2024-25600 - Bricks Builder插件RCE漏洞
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2024-25600 |
| 风险等级 | `CRITICAL` |
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
| 发布时间 | 2025-04-17 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-17 16:13:44 |
#### 📦 相关仓库
- [CVE-2024-25600 ](https://github.com/cboss43/CVE-2024-25600 )
#### 💡 分析概述
该仓库提供了一个针对WordPress Bricks Builder插件的未授权远程代码执行( RCE) 漏洞的利用代码(CVE-2024-25600)。 仓库中包含了README.md文件, 详细介绍了漏洞的利用方法、受影响版本( < =1.9.6)、以及如何使用该工具进行漏洞检测和利用。 核心功能包括: 1. 提取nonce值。2. 构造恶意请求执行代码。3. 提供交互式shell。 该漏洞允许攻击者在未经身份验证的情况下执行任意PHP代码, 进而可能导致网站完全被攻陷、数据泄露或恶意软件传播。 最近的提交主要集中在更新README.md文件, 优化说明和使用方法, 并修复了bug。 README.md提供了详细的说明, 包括漏洞描述、用法、示例和免责声明。 其中包含了如何使用该工具进行漏洞扫描和利用的说明,以及多线程扫描的支持。 漏洞的利用主要通过构造恶意的POST请求, 向/wp-json/bricks/v1/render_element端点发送payload, 以执行任意代码。 提交中修复了脚本的bug, 并对脚本的使用方式和描述进行了改进。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | Bricks Builder插件的未授权RCE漏洞 |
| 2 | 影响版本为Bricks Builder < = 1.9.6 |
| 3 | 提供交互式shell, 方便执行命令 |
| 4 | 利用方法清晰,通过构造恶意请求执行代码 |
#### 🛠️ 技术细节
> 漏洞原理: Bricks Builder插件的/wp-json/bricks/v1/render_element端点存在未授权的远程代码执行漏洞, 允许攻击者注入和执行任意PHP代码。
> 利用方法: 通过构造JSON格式的POST请求, 在queryEditor参数中插入恶意PHP代码, 并发送到/wp-json/bricks/v1/render_element端点。该请求会被插件执行, 从而执行恶意代码。
> 修复方案: 建议立即升级Bricks Builder插件到最新版本( >1.9.6),或采取其他安全措施,例如限制对/wp-json/bricks/v1/render_element端点的访问。
#### 🎯 受影响组件
```
• WordPress
• Bricks Builder插件
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该漏洞影响广泛使用的WordPress插件, 且存在明确的利用方法和PoC, 可以导致远程代码执行, 危害等级高。
< / details >
---
### CVE-2025-30727 - Oracle iSurvey 模块RCE漏洞
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2025-30727 |
| 风险等级 | `CRITICAL` |
| 利用状态 | `理论可行` |
| 发布时间 | 2025-04-17 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-17 18:03:30 |
#### 📦 相关仓库
- [CVE-2025-30727-Exploit ](https://github.com/HExploited/CVE-2025-30727-Exploit )
#### 💡 分析概述
该GitHub仓库提供了针对Oracle E-Business Suite iSurvey模块中CVE-2025-30727漏洞的Exploit。仓库包含了README.md文件, 详细描述了漏洞信息、影响版本、利用方式以及联系方式。最新提交中, 更新了README.md文件, 增加了漏洞的详细描述, 包括CVSS评分、影响、利用方法等。通过分析, 可以确认该漏洞为Oracle Scripting产品在iSurvey模块中的一个漏洞, 允许未授权攻击者通过HTTP网络访问进行利用, 造成系统完全沦陷。仓库提供了下载链接, 但并未公开实际的利用代码, 而是说明了利用的步骤和功能, 如自动提取nonce、登录、上传shell等。虽然没有提供具体的POC代码, 但描述了明确的利用方法和潜在危害。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 漏洞影响Oracle iSurvey模块, 版本为12.2.3-12.2.14。 |
| 2 | 攻击者可以通过HTTP网络进行未授权利用。 |
| 3 | 漏洞可导致系统完全沦陷,影响机密性、完整性和可用性。 |
| 4 | 提供了漏洞利用的步骤描述, 但未公开具体POC代码。 |
#### 🛠️ 技术细节
> 漏洞位于Oracle Scripting产品的iSurvey模块。
> 攻击者利用HTTP网络访问。
> 攻击者可以获取未授权访问,修改或删除敏感数据,完全控制系统。
> 仓库描述了利用过程, 如提取nonce、登录、上传shell等, 但未提供具体的技术实现。
#### 🎯 受影响组件
```
• Oracle E-Business Suite iSurvey Module
• 12.2.3-12.2.14
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该漏洞影响广泛使用的Oracle E-Business Suite iSurvey模块, 且描述了明确的利用方法和潜在危害。虽然没有公开POC, 但提供了详细的漏洞描述和利用步骤, 攻击者可以获取未授权访问, 修改或删除敏感数据, 完全控制系统, 属于RCE漏洞。
< / details >
---
### CVE-2024-45436 - Ollama ZIP遍历漏洞 RCE
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2024-45436 |
| 风险等级 | `CRITICAL` |
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
| 发布时间 | 2025-04-17 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-17 17:48:46 |
#### 📦 相关仓库
- [CVE-2024-45436 ](https://github.com/srcx404/CVE-2024-45436 )
#### 💡 分析概述
该仓库提供了针对Ollama的CVE-2024-45436漏洞的利用代码。仓库包含README文档, 详细介绍了漏洞原理、利用方法、环境要求、使用方法、检测和缓解措施。代码更新包括了README.md和exp.py文件, 其中exp.py是主要的漏洞利用脚本, 用于生成恶意ZIP文件, 上传到Ollama, 并触发代码执行。README.md文档详细描述了漏洞细节和利用方法。该漏洞允许攻击者通过构造恶意的ZIP文件, 利用路径遍历漏洞, 在Ollama服务器上执行任意命令, 达到远程代码执行(RCE)的目的。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | Ollama ZIP 遍历漏洞 (CVE-2024-45436) 允许任意文件写入 |
| 2 | 利用路径遍历,将恶意文件写入目标系统 |
| 3 | 通过上传恶意ZIP文件和创建模型触发漏洞 |
| 4 | 成功利用可导致远程代码执行,获取系统权限 |
#### 🛠️ 技术细节
> 漏洞位于Ollama的ZIP文件解压过程中, 未对文件路径进行充分验证, 导致路径遍历攻击。
> 攻击者构造包含路径遍历序列的ZIP文件, 将恶意共享对象文件写入到/etc/ld.so.preload和/tmp/hook.so。
> 通过上传恶意ZIP文件, 并利用创建模型触发漏洞, 从而执行恶意代码。
> 利用方法包括:生成恶意共享对象(hook.so), 创建包含路径遍历的ZIP文件(evil.zip), 上传ZIP, 创建并调用模型触发执行。
#### 🎯 受影响组件
```
• Ollama 0.1.47之前的版本
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该漏洞影响广泛使用的Ollama服务, 且提供了完整的利用代码(exp.py)。漏洞允许攻击者远程代码执行(RCE),危害严重。
< / details >
---
2025-04-18 15:27:57 +08:00
### CVE-2025-29927 - Next.js 登录注册JWT漏洞
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2025-29927 |
| 风险等级 | `HIGH` |
| 利用状态 | `POC可用` |
| 发布时间 | 2025-04-18 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-18 01:09:21 |
#### 📦 相关仓库
- [Vuln-Next.js-CVE-2025-29927 ](https://github.com/Grand-Moomin/Vuln-Next.js-CVE-2025-29927 )
#### 💡 分析概述
该仓库是使用Next.js框架搭建的Web应用, 主要功能包括用户注册、登录和Dashboard页面。项目初始提交为Next.js的创建项目, 代码更新主要是添加了用户注册、登录API接口, 并使用bcrypt加密密码, jwt进行用户身份验证。具体来说, 在 app/api/login/route.ts 中, 验证用户提供的用户名和密码, 如果匹配, 则颁发JWT。 在 app/api/register/route.ts 中,实现了用户注册功能,将用户数据存储在数据库中。同时,在 middleware.ts 文件中,添加了对 /dashboard 路由的访问控制, 需要用户携带有效的JWT才能访问。漏洞分析: 该项目存在安全隐患, 在.env.local 文件中硬编码了JWT_SECRET, 这导致了JWT的签名很容易被破解, 攻击者可以伪造JWT, 绕过身份验证访问受保护的资源。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 硬编码JWT密钥, 导致JWT伪造 |
| 2 | 存在登录、注册接口,为漏洞利用提供了入口 |
| 3 | 未对JWT的有效性进行充分验证 |
#### 🛠️ 技术细节
> 漏洞原理:在.env.local 文件中硬编码了 JWT_SECRET, 导致JWT的签名易于破解。攻击者可以利用此密钥伪造JWT, 从而绕过身份验证。
> 利用方法: 攻击者获取JWT_SECRET, 伪造JWT, 然后将其设置为cookie中的token, 访问/dashboard即可绕过登录。
> 修复方案: 1. 不要将密钥硬编码在代码中,应该使用环境变量并且做好保护。 2. 增强jwt的验证, 比如添加过期时间等。
#### 🎯 受影响组件
```
• Next.js
• app/api/login/route.ts
• .env.local
• middleware.ts
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该漏洞允许攻击者绕过身份验证, 访问受保护的资源, 属于身份认证绕过, 危害较大, 且POC构造简单。
< / details >
---
### CVE-2025-32433 - Erlang SSH pre-auth 文件写入
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2025-32433 |
| 风险等级 | `HIGH` |
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
| 发布时间 | 2025-04-18 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-18 00:37:11 |
#### 📦 相关仓库
- [CVE-2025-32433 ](https://github.com/ProDefense/CVE-2025-32433 )
#### 💡 分析概述
该仓库包含了一个针对Erlang SSH服务器的漏洞利用代码。仓库整体提供了一个基于Erlang实现的易受攻击的SSH服务器(ssh_server.erl)和对应的POC(CVE-2025-32433.py)。
更新内容分析:
1. CVE-2025-32433.py: 该文件是POC, 它尝试通过发送精心构造的SSH消息来绕过身份验证并在服务器上写入文件。该POC首先尝试与SSH服务器建立连接, 发送KEXINIT消息, 然后发送CHANNEL_OPEN消息, 最后发送CHANNEL_REQUEST消息, 该消息利用了pre-authentication exec功能, 目的是在服务器上写入文件。该POC的成功执行依赖于SSH服务器的特定配置或漏洞。
2. Dockerfile: 构建了一个基于Debian Bookworm的Docker镜像, 该镜像安装了Erlang/OTP, 克隆了包含漏洞的SSH服务器代码, 并生成了RSA密钥。该Dockerfile定义了运行环境, 方便复现漏洞。
3. ssh_server.erl: 这是一个易受攻击的Erlang SSH服务器的源代码。它使用`ssh:daemon` 函数创建一个SSH守护进程, 并配置了身份验证方法和密码处理函数。由于`pwdfun` 函数总是返回true, 这可能导致身份验证绕过。该服务器的目的是为了模拟漏洞环境。
漏洞利用方式:
POC利用了Erlang SSH服务器的pre-authentication exec功能。通过构造特定的SSH消息, 在未通过身份验证的情况下执行命令, 实现文件写入。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | Erlang SSH服务器存在pre-auth文件写入漏洞 |
| 2 | POC通过发送精心构造的SSH消息进行攻击 |
| 3 | Docker环境便于复现和测试 |
| 4 | 漏洞利用绕过了身份验证 |
| 5 | 漏洞可导致任意文件写入 |
#### 🛠️ 技术细节
> 漏洞原理: 攻击者通过构造SSH消息, 利用服务器的pre-authentication exec功能, 在未授权的情况下执行任意命令, 进而写入文件。
> 利用方法: 运行提供的POC (CVE-2025-32433.py), 该脚本会发送特定的SSH消息, 触发漏洞并写入文件。
> 修复方案: 修复易受攻击的SSH服务器代码, 正确处理身份验证, 禁用或限制pre-authentication exec功能。在实际生产环境中, 应避免使用易受攻击的版本。
#### 🎯 受影响组件
```
• Erlang SSH服务器
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该CVE提供了可用的POC, 明确指出了绕过身份验证并进行任意文件写入的利用方法。漏洞影响重要系统, 且具有可复现的利用代码。
< / details >
---
### TOP - 漏洞POC、EXP及安全工具合集
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [TOP ](https://github.com/GhostTroops/TOP ) |
| 风险等级 | `HIGH` |
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用` |
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **1**
- 变更文件数: **2**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个收集了漏洞POC、EXP及相关安全工具的集合, 主要面向漏洞赏金和渗透测试。 仓库更新内容主要为更新了README.md和Top_Codeql.md文件, README.md文件更新了漏洞POC的列表, Top_Codeql.md则新增了CodeQL相关的资源链接。本次更新涉及了几个CVE编号的POC和EXP, 包括CVE-2025-1097、CVE-2025-1098、CVE-2025-24514、CVE-2025-1974以及CVE-2025-21298, 这表明仓库持续关注最新的安全漏洞和利用技术。由于更新包含了多个漏洞的POC, 因此具有一定的安全研究价值。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 收集了多个CVE漏洞的POC和EXP |
| 2 | 更新了README.md文件, 增加了新的漏洞POC |
| 3 | 提供了针对IngressNightmare漏洞的POC |
| 4 | 包含了CodeQL相关的安全资源链接 |
#### 🛠️ 技术细节
> README.md文件中新增了CVE-2025-1097, CVE-2025-1098, CVE-2025-24514, CVE-2025-1974和CVE-2025-21298等漏洞的POC链接。
> Top_Codeql.md文件新增了CodeQL相关的安全资源链接, 方便安全研究人员进行代码审计和漏洞挖掘。
#### 🎯 受影响组件
```
• 受相关CVE影响的系统和软件
• CodeQL相关工具的使用者
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
仓库更新了多个CVE漏洞的POC, 包括IngressNightmare相关的多个CVE, 可以用于漏洞研究和渗透测试。因此具有较高的价值。
< / details >
---
### php-in-jpg - PHP RCE payload in JPG
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [php-in-jpg ](https://github.com/Mxzinedits/php-in-jpg ) |
| 风险等级 | `HIGH` |
| 安全类型 | `漏洞利用` |
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **1**
- 变更文件数: **1**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个用于生成嵌入PHP payload的 JPG 图像文件的工具,旨在支持 PHP RCE polyglot 技术。更新主要集中在README.md文档的修改, 更新了关于工具的描述, 包括支持两种payload嵌入方式, 以及GET-based的执行模式。 该工具可以用于渗透测试中, 生成包含PHP payload的 JPG 图像, 从而在目标系统支持的情况下实现远程代码执行( RCE) 。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 支持将PHP payload嵌入到JPG图像中 |
| 2 | 支持两种嵌入方式: Inline payload和EXIF metadata injection |
| 3 | 利用GET请求执行payload |
| 4 | 可用于RCE漏洞的测试 |
#### 🛠️ 技术细节
> Inline payload: 直接将PHP代码附加到图像中。
> EXIF metadata injection: 使用exiftool将payload嵌入到图像的注释字段中。
> 默认使用GET请求执行payload, 例如: ?cmd=your_command
#### 🎯 受影响组件
```
• PHP环境
• Web服务器
• 可能存在漏洞的图像处理组件
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该工具提供了用于生成包含PHP payload的JPG图像的方法, 可用于测试和利用PHP RCE漏洞。
< / details >
---
### VulnWatchdog - 自动化漏洞监控与分析工具
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [VulnWatchdog ](https://github.com/arschlochnop/VulnWatchdog ) |
| 风险等级 | `HIGH` |
| 安全类型 | `漏洞分析` |
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **4**
- 变更文件数: **25**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个自动化漏洞监控和分析工具, 名为VulnWatchdog。本次更新主要内容是增加了对CVE-2025-29927、CVE-2025-32433、CVE-2023-27163、CVE-2024-45436等CVE的分析报告。 CVE-2025-29927是Next.js 中间件授权绕过漏洞。 CVE-2025-32433是Erlang/OTP SSH 未授权RCE。 CVE-2023-27163是Request-Baskets SSRF漏洞, 多个POC代码都被添加。CVE-2024-45436是Ollama 路径遍历漏洞。 该更新提供了对多个漏洞的分析, 包括漏洞描述、影响版本、利用条件、POC可用性等信息。由于分析报告中包含了漏洞的详细信息和POC可用性, 这对于安全研究人员来说非常有用。其中CVE-2023-27163的漏洞利用方式是构造恶意请求, 利用forward_url访问内部网络资源或获取敏感信息; CVE-2024-45436则是通过构造恶意的 ZIP 文件,将文件解压到文件系统的任意位置。 这些都属于高危漏洞,对安全防护有重要的参考价值。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 增加了对多个 CVE 漏洞的分析 |
| 2 | 提供了关于漏洞描述、影响版本、利用条件和POC可用性的信息 |
| 3 | 涉及 Next.js 中间件授权绕过、Erlang/OTP SSH 未授权 RCE、Request-Baskets SSRF、Ollama 路径遍历等多个高危漏洞 |
#### 🛠️ 技术细节
> 分析报告包括漏洞编号、漏洞类型、影响应用、危害等级、影响版本、利用条件、POC 可用性以及漏洞详情。
> CVE-2025-29927: Next.js 中间件授权绕过漏洞,攻击者构造包含 x-middleware-subrequest 请求头的恶意请求,绕过中间件的授权检查。 CVE-2025-32433: Erlang/OTP SSH 未授权RCE, 攻击者可以通过构造恶意的 SSH 协议消息,绕过身份验证,并在目标系统上执行任意命令。 CVE-2023-27163: Request-Baskets SSRF漏洞, 攻击者可以利用 /api/baskets/{name} 接口,通过构造恶意的 forward_url 参数,使 Request-Baskets 服务器向任意目标发起请求,从而访问内部网络资源或获取敏感信息。 CVE-2024-45436: Ollama 路径遍历,攻击者可以构造一个恶意的 ZIP 文件,该文件包含指向父目录的路径,从而将 ZIP 文件中的内容解压到文件系统的任意位置。
> 每个CVE分析都提供了项目地址和漏洞详情链接。
#### 🎯 受影响组件
```
• Next.js
• Erlang/OTP
• Request-Baskets
• Ollama
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该仓库更新提供了多个 CVE 漏洞的详细分析,包括漏洞描述、影响版本、利用条件和 POC 可用性等,这些信息对于安全研究人员来说极具价值。
< / details >
---
### burp-idor - Burp Suite IDOR检测工具
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [burp-idor ](https://github.com/sammakumbe/burp-idor ) |
| 风险等级 | `MEDIUM` |
| 安全类型 | `安全功能` |
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **1**
- 变更文件数: **1**
#### 💡 分析概述
该仓库提供了一个Python工具, 用于识别Burp Suite流量导出文件中潜在的Insecure Direct Object Reference (IDOR) 漏洞。它结合了启发式分析、本地AI模型和动态测试来发现和验证IDOR问题。更新内容主要集中在README.md文件的修改, 更新了工具的介绍和功能描述。虽然更新本身没有直接包含新的漏洞利用代码或POC, 但是该工具本身就是为了检测IDOR漏洞, 因此属于安全相关的工具, 更新了README.md, 使得对工具的描述更加清晰。因此, 该更新属于功能增强, 对于安全研究有一定价值。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 基于Burp Suite的IDOR漏洞检测工具 |
| 2 | 结合启发式分析、AI模型和动态测试 |
| 3 | 更新了README.md文件, 改进了工具描述 |
#### 🛠️ 技术细节
> 使用Python编写, 解析Burp Suite的流量导出文件
> 通过启发式方法识别IDOR相关的参数, 如id、user_id等
> 使用Hugging Face的transformer模型进行上下文感知漏洞评分
> 通过发送测试请求验证漏洞
#### 🎯 受影响组件
```
• Burp Suite
• Python
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该工具用于检测IDOR漏洞, 对于安全研究具有价值。更新后的README.md文件改进了工具的描述, 使得工具的用途更加清晰。
< / details >
---
### Web-Security-Pentesting-projects - Web安全渗透测试项目
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [Web-Security-Pentesting-projects ](https://github.com/maher-nakesh/Web-Security-Pentesting-projects ) |
| 风险等级 | `MEDIUM` |
| 安全类型 | `安全功能` |
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **1**
- 变更文件数: **1**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个Web安全渗透测试项目集合, 包含Python, C, C++等语言编写的用于渗透测试、道德黑客、取证、恶意软件分析和安全工具的项目。本次更新在Web漏洞扫描器中添加了check_security_headers函数, 用于检查HTTP响应头中的安全配置。此更新提高了对Web应用程序安全性的评估能力, 特别是在HTTP响应头配置方面。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 仓库包含Web安全渗透测试相关的多个项目。 |
| 2 | 新增了check_security_headers函数, 用于检查HTTP响应头安全配置。 |
| 3 | 该更新增强了Web应用程序安全评估能力。 |
#### 🛠️ 技术细节
> 新增了check_security_headers函数, 该函数接收HTTP响应对象作为输入。
> 该函数检查了多个重要的安全头, 包括X-XSS-Protection, Content-Security-Policy, X-Frame-Options, 和 X-Content-Type-Options。
> 函数输出安全头的存在状态和具体的值,帮助识别配置问题。
#### 🎯 受影响组件
```
• Web Vulnerability Scanner/main.py
• HTTP响应头配置
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该更新增加了安全检查功能, 提高了对Web应用程序安全性的评估能力, 属于安全功能增强。
< / details >
---
### SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup - SQL注入测试工具SQLI DUMPER
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup ](https://github.com/momosapienza/SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup ) |
| 风险等级 | `MEDIUM` |
| 安全类型 | `安全工具` |
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **1**
- 变更文件数: **1**
#### 💡 分析概述
该仓库提供了SQLI DUMPER v10.5, 一款用于数据库分析和安全测试的工具。本次更新主要修改了README.md文件中的下载链接, 从`https://github.com/assets/Release.zip` 更改为`https://github.com/momosapienza/SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup/releases` ,指向了 releases 页面。 SQLI DUMPER 是一款针对SQL注入的测试工具, 能够帮助用户发现和利用SQL注入漏洞。由于该工具主要用于安全测试和渗透, 因此具有一定的安全价值。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | SQLI DUMPER v10.5的介绍 |
| 2 | README.md更新了下载链接 |
| 3 | SQLI DUMPER是一款SQL注入测试工具 |
| 4 | 更新指向了releases页面 |
#### 🛠️ 技术细节
> 更新了README.md文件中的下载链接
> SQLI DUMPER是一款用于数据库安全测试的工具, 可能包含SQL注入漏洞利用功能。
#### 🎯 受影响组件
```
• SQLI DUMPER工具本身
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该仓库提供了SQLI DUMPER工具, 这是一款用于SQL注入测试的工具。虽然本次更新仅修改了下载链接, 但是SQL注入测试工具本身在安全领域具有价值。
< / details >
---
### hack-crypto-wallet - 加密货币钱包安全工具
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [hack-crypto-wallet ](https://github.com/hakimil/hack-crypto-wallet ) |
| 风险等级 | `CRITICAL` |
| 安全类型 | `漏洞利用` |
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **1**
- 变更文件数: **1**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个用于渗透测试加密货币钱包的工具, 旨在通过利用系统漏洞来绕过安全措施, 从而获取对钱包内数字资产的未授权访问权限。本次更新仅仅是readme.md的修改, 主要是更新了指向资源的链接。由于该项目专注于攻击加密货币钱包, 存在极高的安全风险, 因此任何更新都应被重视。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 该工具旨在渗透测试加密货币钱包。 |
| 2 | 修改了readme.md文件, 更新了资源链接。 |
| 3 | 项目可能包含漏洞利用代码,用于绕过钱包安全措施。 |
| 4 | 用户可以通过访问发布文件来获取工具、资源和见解。 |
#### 🛠️ 技术细节
> 更新了readme.md文件中指向Release文件的链接, 从直接下载zip文件更新到指向GitHub Releases页面。
> 项目可能包含利用已知或未知的漏洞来攻击加密货币钱包的工具或技术,具体细节需要深入分析代码。
#### 🎯 受影响组件
```
• 加密货币钱包
• 数字资产
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
虽然此次更新仅为链接修改,但由于该项目性质为加密货币钱包渗透测试工具,潜在风险极高。更新后的链接指向可能包含漏洞利用代码,因此具有较高的安全价值。
< / details >
---
### CYSInstallTools - CYS安全学习环境安装工具
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [CYSInstallTools ](https://github.com/billbowmanwoz/CYSInstallTools ) |
| 风险等级 | `LOW` |
| 安全类型 | `安全工具` |
| 更新类型 | `功能更新` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **5**
- 变更文件数: **8**
#### 💡 分析概述
该仓库提供Windows环境下, 用于安装学习Cyber Security相关工具的脚本。主要功能是自动化安装和配置用于安全研究和渗透测试的虚拟环境。更新内容包括增加了创建虚拟机的功能, 以及用于获取计算机硬件信息的PowerShell脚本。根据提交历史, 该仓库持续更新, 增加了不同功能的实现, 如自动化创建和配置VirtualBox虚拟机, 同时提供了用于获取系统信息的脚本。 仓库主要功能是搭建安全学习环境,与安全工具相关。不包含漏洞利用相关代码,没有明显的安全风险。仓库价值在于为安全学习者提供了便捷的环境搭建工具。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 自动化安装脚本,简化安全工具的安装流程。 |
| 2 | 提供创建虚拟机的功能,方便构建实验环境。 |
| 3 | 包含获取系统信息的脚本,有助于环境分析。 |
| 4 | 与安全关键词‘ security tool’ 相关, 为安全学习提供便利 |
#### 🛠️ 技术细节
> 使用PowerShell脚本进行自动化安装和配置。
> 使用VirtualBox命令行工具创建和管理虚拟机。
> 通过脚本获取系统硬件信息。
#### 🎯 受影响组件
```
• Windows操作系统
• PowerShell
• VirtualBox
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该仓库提供自动化安装脚本, 简化了安全工具的安装流程, 并提供了创建虚拟机的相关功能, 与安全学习和渗透测试相关, 对于初学者来说有一定价值, 与关键词security tool高度相关。
< / details >
---
### onvif_ptz_controls.js - ONVIF PTZ摄像头控制命令行工具
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [onvif_ptz_controls.js ](https://github.com/camelcamro/onvif_ptz_controls.js ) |
| 风险等级 | `MEDIUM` |
| 安全类型 | `安全工具` |
| 更新类型 | `新增` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **1**
- 变更文件数: **1**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个用于控制ONVIF协议的PTZ摄像头的命令行工具。它允许用户通过命令行进行PTZ控制, 包括移动、缩放、预设点设置和调用等功能。更新内容是初始版本, 提供了PTZ控制的基本功能, 包括移动、缩放、预设点设置等。该工具通过发送SOAP请求与ONVIF兼容的摄像头进行交互, 实现了PTZ控制功能。没有发现具体的漏洞, 但是存在安全风险, 主要源于: 1. 身份验证:该工具需要用户提供摄像头的用户名和密码,如果用户凭证泄露,则攻击者可以完全控制摄像头。 2. 命令注入:如果脚本没有对用户输入进行充分的验证和过滤,可能存在命令注入的风险。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 命令行工具, 用于控制ONVIF PTZ摄像头 |
| 2 | 支持移动、缩放、预设点设置和调用等功能 |
| 3 | 通过SOAP协议与摄像头交互 |
| 4 | 初始版本, 实现基本PTZ控制功能 |
| 5 | 相关性: 工具直接针对网络摄像头, 符合security tool的定义 |
#### 🛠️ 技术细节
> 使用Node.js编写, 依赖minimist等库
> 通过SOAP请求与ONVIF兼容的摄像头交互
> 支持多种PTZ控制动作, 如移动、缩放、跳转预设点等
> 包含WS-Security Digest安全认证
> 提供了命令行参数解析和帮助信息
#### 🎯 受影响组件
```
• ONVIF PTZ摄像头
• Node.js环境
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该工具与安全工具高度相关, 因为其直接用于控制IP摄像头, 涉及网络安全领域。它实现了对PTZ摄像头的远程控制功能, 可以用于安全测试和渗透测试, 例如, 测试摄像头的安全性, 并发现潜在的漏洞。
< / details >
---
### discord-bot - Discord安全工具, 检测钓鱼网站
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [discord-bot ](https://github.com/chainpatrol/discord-bot ) |
| 风险等级 | `LOW` |
| 安全类型 | `安全工具` |
| 更新类型 | `功能增强/依赖更新` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **5**
- 变更文件数: **2**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个Discord Bot, 旨在为Discord服务器提供ChainPatrol安全工具的访问。它通过`/chainpatrol check` 命令检查URL, 并允许用户使用`/chainpatrol report` 命令报告诈骗URL。主要功能包括URL检查和诈骗报告, 并计划增加排行榜和自动扫描等功能。更新主要集中在增强链接监控功能, 包括设置命令、用户确认按钮、消息处理和错误处理的改进。没有明显的漏洞, 主要侧重于安全工具功能。更新中涉及了对Sentry SDK的更新。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 提供Discord服务器的安全防护功能, 检查钓鱼网站和报告诈骗URL |
| 2 | Bot通过ChainPatrol的API实现安全功能 |
| 3 | 更新增强了链接监控功能,改善用户体验和错误处理 |
| 4 | 仓库功能与安全工具高度相关 |
#### 🛠️ 技术细节
> 使用discord.js库构建Discord Bot
> 集成ChainPatrol SDK, 实现URL检查和报告功能
> 使用Sentry SDK进行错误日志记录
> 改进了Setup指令, 增加了link监控功能
#### 🎯 受影响组件
```
• Discord Bot
• discord.js
• @chainpatrol/sdk
• @sentry/node
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该仓库直接与安全工具相关, 提供了Discord服务器的安全防护功能, 包括URL检查和诈骗报告。虽然风险较低, 但仓库的主要功能与安全关键词高度相关, 且实现了安全检测相关的功能, 因此具备一定的价值。
< / details >
---
### sniffnet - 网络流量监控工具,修复目录遍历
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [sniffnet ](https://github.com/GyulyVGC/sniffnet ) |
| 风险等级 | `MEDIUM` |
| 安全类型 | `安全修复` |
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **5**
- 变更文件数: **4**
#### 💡 分析概述
Sniffnet是一个网络流量监控工具, 本次更新主要修复了一个目录遍历漏洞, 并增加了新的主题。该工具能够捕获和分析网络流量, 为用户提供实时的网络活动监控。更新内容包括: 修复目录遍历漏洞, 该漏洞可能允许攻击者在导出PCAP文件时访问任意文件系统路径; 增加了基于Accessibility优化的主题, 以改善用户体验。该仓库的功能实现主要集中在网络数据包捕获、协议分析和流量可视化。安全更新主要是修复了目录遍历漏洞。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 网络流量监控工具 |
| 2 | 修复了PCAP导出时的目录遍历漏洞 |
| 3 | 增加了Accessibility优化的主题 |
| 4 | 提升了用户体验和安全性 |
#### 🛠️ 技术细节
> 修复了PCAP导出时未正确验证用户输入的文件路径, 导致攻击者可能通过构造恶意路径来读取或覆盖任意文件。
> 增加了新的主题,改善了在不同视觉条件下的用户体验,增强了可用性。
#### 🎯 受影响组件
```
• Sniffnet 应用程序
• PCAP 导出功能
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
修复了目录遍历漏洞,这提高了应用程序的安全性,防止了潜在的文件系统访问攻击。
< / details >
---
### PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed - PUBG Mobile 反外挂绕过工具
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed ](https://github.com/GutMutCode/PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed ) |
| 风险等级 | `MEDIUM` |
| 安全类型 | `漏洞利用` |
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **1**
- 变更文件数: **3**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个针对PUBG Mobile游戏的绕过反作弊工具。此次更新主要包括对README.md文件的修改, 增加了工具的概述、特性和使用说明。虽然该工具本身不属于安全工具的范畴, 但其绕过游戏安全机制的行为涉及安全领域。该工具旨在绕过PUBG Mobile的安全措施, 允许玩家与手机玩家匹配。主要功能包括绕过游戏的安全检测机制。本次更新是对README.md文件的修改, 增加了工具的介绍、功能特性, 使用方法和下载链接。根据提供的描述, 该工具绕过了PUBG Mobile的安全措施, 虽然主要目的是允许玩家与手机玩家匹配, 但其绕过安全机制的行为存在被滥用的可能性。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 绕过PUBG Mobile反作弊 |
| 2 | 允许玩家与手机玩家匹配 |
| 3 | 更新README.md文件, 完善了工具介绍和使用说明 |
| 4 | 可能被滥用于作弊行为 |
#### 🛠️ 技术细节
> README.md文件详细介绍了工具的功能、特点和使用方法, 包含了工具的下载链接。
> 该工具通过修改游戏客户端或利用其他手段绕过PUBG Mobile的安全检测机制, 实现与手机玩家的匹配。
> 该工具的技术实现细节没有在更新中给出,但是绕过安全机制的行为本身值得关注。
#### 🎯 受影响组件
```
• PUBG Mobile游戏客户端
• 游戏安全检测机制
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该工具涉及绕过PUBG Mobile的安全检测, 潜在可能被用于作弊行为, 属于安全研究范畴, 尽管其主要功能并非直接针对安全。
< / details >
---
### iis_gen - IIS Tilde枚举字典生成工具
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [iis_gen ](https://github.com/dilan1001/iis_gen ) |
| 风险等级 | `MEDIUM` |
| 安全类型 | `漏洞利用` |
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **1**
- 变更文件数: **1**
#### 💡 分析概述
iis_gen 是一个bash脚本工具, 用于生成针对IIS tilde枚举漏洞的字典。该工具通过利用IIS服务器的短文件名( 8.3) 披露技术, 生成优化的字典, 用于猜测隐藏文件和目录。此次更新主要修改了README.md文件, 可能包括了对工具的介绍、安装方法、使用说明以及相关信息的完善。由于该工具专注于利用已知的IIS漏洞, 因此更新内容可能涉及到对工具使用方法和安全风险的描述, 帮助渗透测试人员更好地利用该漏洞。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 用于生成针对IIS tilde枚举漏洞的字典 |
| 2 | 利用IIS短文件名(8.3)披露技术 |
| 3 | 更新主要集中在README.md文件 |
| 4 | 旨在帮助渗透测试人员发现隐藏的文件和目录 |
#### 🛠️ 技术细节
> 工具使用bash脚本编写, 根据输入生成定制化的字典。
> 利用IIS服务器的短文件名(8.3)特性,猜测并枚举隐藏的文件和目录。
> README.md文件的更新可能包括了使用方法、示例、漏洞原理和安全风险说明。
#### 🎯 受影响组件
```
• Microsoft IIS服务器
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该工具针对IIS tilde枚举漏洞, 有助于渗透测试和安全评估, 尽管更新仅限于文档, 但对于理解漏洞利用和安全风险具有重要意义。
< / details >
---
### SpyAI - 智能恶意软件, C2框架
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [SpyAI ](https://github.com/freakick22/SpyAI ) |
| 风险等级 | `CRITICAL` |
| 安全类型 | `漏洞利用` |
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **1**
- 变更文件数: **1**
#### 💡 分析概述
SpyAI是一个智能恶意软件, 通过截取屏幕截图并将它们通过Slack通道发送到C2服务器。C2服务器使用GPT-4 Vision来分析这些截图并构建每日活动。本次更新修改了README.md文档, 更新了描述和演示视频链接, 以及代码设置的说明。由于该工具涉及恶意软件的开发, 并且利用了Slack作为C2通道和GPT-4 Vision进行图像分析, 存在极高的安全风险。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | SpyAI是一个恶意软件, 用于截取屏幕截图。 |
| 2 | 使用Slack作为C2通道传输数据。 |
| 3 | 使用GPT-4 Vision分析截图。 |
| 4 | 更新了README.md文档, 增加了描述和演示视频链接。 |
#### 🛠️ 技术细节
> 恶意软件使用C++编写,通过截取屏幕截图捕获用户活动。
> 将截图发送到Slack通道, 利用Slack作为C2通道。
> C2服务器使用GPT-4 Vision对截图进行分析, 构建每日活动。
#### 🎯 受影响组件
```
• 客户端系统
• Slack
• GPT-4 Vision API
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
SpyAI是一个功能完整的恶意软件, 具备数据窃取和C2通信能力。该项目本身就具有很高的安全风险, 任何关于该项目的更新都可能涉及潜在的恶意用途。 此更新虽然只是README.md的修改, 但它涉及了恶意软件的构建和使用, 明确了潜在的风险。
< / details >
---
### ai-guard-web - AI驱动的Python代码安全扫描
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [ai-guard-web ](https://github.com/Gin1-AI/ai-guard-web ) |
| 风险等级 | `MEDIUM` |
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
| 更新类型 | `新增` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **3**
- 变更文件数: **55**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个基于AI的VS Code插件, 用于Python代码的安全扫描。 仓库包含多个Python脚本, 如analyzer.py( 静态分析) 、bandit_checker.py( 使用Bandit进行安全检查) 、gpt_checker.py( 使用GPT进行代码分析) 、gpt_verifier.py( 使用GPT验证报告) 、guard.py( 主程序, 调用其他模块进行扫描) 和report.py( 生成报告) 。更新内容主要为初始化上传, 包含插件的VS Code配置、Python代码扫描逻辑。虽然是初步版本, 但具备一定的AI安全研究价值。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 使用AI和静态分析技术进行代码安全扫描。 |
| 2 | 集成了GPT进行代码分析和报告验证。 |
| 3 | 利用Bandit进行安全漏洞检测。 |
| 4 | 提供VS Code插件, 方便用户使用。 |
#### 🛠️ 技术细节
> analyzer.py: 基于AST进行静态代码分析, 检测eval, exec, os.system等危险函数的使用。
> bandit_checker.py: 使用Bandit工具进行漏洞扫描。
> gpt_checker.py: 调用OpenAI API分析代码, 检测潜在的安全问题, 比如密钥泄露。
> gpt_verifier.py: 调用OpenAI API验证扫描报告。
> guard.py: 主程序, 整合各个模块, 进行综合扫描和报告生成。
#### 🎯 受影响组件
```
• Python代码
• VS Code插件
• OpenAI API
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该仓库实现了AI辅助的静态代码安全扫描, 并集成了GPT进行代码分析和报告验证, 与AI安全关键词高度相关。 虽然是初步版本, 但具备一定的技术创新和研究价值, 特别是结合了GPT进行安全分析, 具有一定的研究价值。
< / details >
---
### lets-threat-model-core - AI驱动威胁建模工具, SARIF支持
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [lets-threat-model-core ](https://github.com/jesuscmartinez/lets-threat-model-core ) |
| 风险等级 | `MEDIUM` |
| 安全类型 | `安全工具` |
| 更新类型 | `功能增强` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **1**
- 变更文件数: **8**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个基于AI的威胁建模工具, 旨在帮助团队在开发生命周期中尽早识别和管理威胁。它支持通过YAML配置文件定义资产和仓库, 并生成Markdown、JSON和SARIF格式的威胁模型报告。更新内容主要集中在SARIF( 静态分析结果交换格式) 的支持上, 包括新增SARIF支持, 更新SARIF支持, 以及相关的测试。测试代码新增了针对SARIF格式的验证。此更新改进了工具与代码扫描工具的集成能力。
由于该工具依赖于外部的AI服务, 其安全风险包括:
1. LLM的供应链风险: 如果LLM服务提供商出现安全问题, 可能会导致敏感数据泄露或模型被攻击。
2. 提示词注入: 攻击者可以通过构造恶意输入, 影响AI的判断和决策, 甚至导致信息泄露或拒绝服务。
3. 模型偏见与对抗样本: AI模型可能存在偏见, 导致对某些威胁的识别能力不足, 或者被对抗样本绕过。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 基于AI的威胁建模, 帮助识别和管理安全威胁。 |
| 2 | 支持YAML配置, 方便定义资产和仓库。 |
| 3 | 提供Markdown, JSON, SARIF多种报告格式, 其中SARIF支持加强了与代码扫描工具的集成。 |
| 4 | 更新增加了SARIF相关的测试和验证, 确保了SARIF格式的正确性。 |
#### 🛠️ 技术细节
> 使用YAML文件配置资产、仓库和模型参数。
> 利用AI模型进行威胁分析和建模。
> 生成Markdown、JSON和SARIF格式的报告。
> SARIF格式的生成和验证细节, 使用了`sarif-om`库, 并实现了SARIF的生成、转换和校验。
#### 🎯 受影响组件
```
• 核心威胁建模引擎
• SARIF报告生成模块
• AI模型接口
• YAML配置解析模块
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该仓库与AI Security高度相关, 因为它是一个利用AI进行威胁建模的工具。它通过分析代码仓库, 识别潜在的安全威胁, 并生成详细的报告。 SARIF的支持能够更好地将AI驱动的威胁建模结果集成到现有的安全工作流程中。
< / details >
---
### MCP-Security-Checklist - MCP安全检查清单
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [MCP-Security-Checklist ](https://github.com/LovaRajuMCA/MCP-Security-Checklist ) |
| 风险等级 | `LOW` |
| 安全类型 | `安全工具` |
| 更新类型 | `新增功能` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **5**
- 变更文件数: **4**
#### 💡 分析概述
该仓库是MCP(Model Context Protocol)安全检查清单, 主要面向基于MCP的AI工具, 由SlowMist团队维护。它提供了一个综合的安全检查列表, 旨在帮助保护LLM插件生态系统。本次更新是对README文件的修改, 增加了MCP Server, MCP客户端, MCP在不同LLM上的适配和调用安全, 多MCP场景安全, 加密货币相关MCP的特有安全点等章节, 完善了安全检查清单的内容。虽然没有直接包含漏洞利用代码或POC, 但是提供了针对MCP架构的安全防护建议, 有助于提高AI工具的安全性。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 提供针对MCP-based AI tools的安全检查清单 |
| 2 | 涵盖了认证、数据保护、API安全、日志监控和漏洞管理等多个安全方面 |
| 3 | 由安全团队SlowMist维护 |
| 4 | 更新增加了MCP插件安全, 多LLM适配, 以及加密货币相关MCP安全点等内容 |
#### 🛠️ 技术细节
> 清单结构化地组织了MCP工具的安全检查项
> 详细说明了安全检查的各个方面, 如身份验证、数据保护、API安全等
> 提供了对不同安全领域的具体建议
#### 🎯 受影响组件
```
• 基于MCP协议的AI工具
• LLM插件生态系统
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该仓库与AI Security关键词高度相关, 专注于MCP安全, 提供了安全检查清单, 有助于提高AI工具的安全性。虽然没有直接的漏洞利用代码, 但提供了安全研究的实用内容和指导, 对安全从业者具有参考价值。
< / details >
---
### EarlyCascade - EarlyCascade进程注入PoC
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [EarlyCascade ](https://github.com/obaniissnek/EarlyCascade ) |
| 风险等级 | `HIGH` |
| 安全类型 | `漏洞利用` |
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **2**
- 变更文件数: **2**
#### 💡 分析概述
EarlyCascade是一个进程注入技术的PoC, 展示了Early Cascade方法。本次更新修改了README.md文件, 更新了下载链接。该项目功能是进程注入, 属于安全研究范畴。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | EarlyCascade项目是进程注入技术的PoC。 |
| 2 | 本次更新修改了README.md文件, 更新了下载链接。 |
| 3 | 项目演示了Early Cascade进程注入技术。 |
#### 🛠️ 技术细节
> README.md 文件更新了下载链接, 可能指向了包含POC实现的软件压缩包。
> Early Cascade是一种进程注入技术, 存在被滥用于恶意目的的风险。
#### 🎯 受影响组件
```
• Windows操作系统
• EarlyCascade PoC程序
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该项目展示了进程注入技术, 修改下载链接可能涉及到POC的更新, 具有潜在的漏洞利用价值, 尽管仅为PoC, 但提供了学习和研究进程注入技术的机会。
< / details >
---
### Universal-EAC-Dll-Injector-Valorant-Rust-Warzone-Gta-Etc - DLL注入工具, 针对x86进程
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [Universal-EAC-Dll-Injector-Valorant-Rust-Warzone-Gta-Etc ](https://github.com/Aragask/Universal-EAC-Dll-Injector-Valorant-Rust-Warzone-Gta-Etc ) |
| 风险等级 | `HIGH` |
| 安全类型 | `安全工具` |
| 更新类型 | `功能更新` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **5**
#### 💡 分析概述
该仓库提供了一个DLL注入工具, 专为x86进程设计。它允许用户选择DLL文件并注入到目标进程的内存中。仓库代码使用C++编写, 并提供了诸如文件选择、窗口遍历、窗口标题复制等功能。更新历史表明, 该项目持续进行维护。虽然仓库明确声明用于教育目的, 但其功能本身可用于绕过安全机制, 因此存在潜在的风险。由于其核心功能直接涉及进程注入, 与关键词“Process injection”高度相关。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 提供DLL注入功能, 核心功能与Process injection直接相关。 |
| 2 | 支持x86进程的DLL注入, 增加了风险敞口。 |
| 3 | 包含用户界面, 简化了DLL注入操作。 |
| 4 | 代码使用C++编写,可能存在内存安全风险。 |
| 5 | 代码库明确说明用于教育目的,但功能本身可被滥用 |
#### 🛠️ 技术细节
> 使用C++实现,可能涉及指针操作和内存管理,容易出现安全漏洞。
> 提供了选择文件、遍历窗口等辅助功能,增强了注入的便利性。
> 通过WinAPI函数实现DLL注入, 具体实现细节未在README中详细说明, 需要进一步分析代码。
#### 🎯 受影响组件
```
• Windows操作系统
• x86进程
• DLL文件
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该仓库的核心功能是DLL注入, 这与关键词'Process injection'直接相关。虽然声明用于教育目的, 但其功能本质上可用于绕过安全机制, 进行恶意代码注入等行为。代码实现使用了C++,存在潜在的内存安全风险,值得安全研究人员关注。
< / details >
---
### Scan-X - 基于mitmproxy的Web漏洞扫描器
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [Scan-X ](https://github.com/kk12-30/Scan-X ) |
| 风险等级 | `MEDIUM` |
| 安全类型 | `安全功能` |
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **2**
- 变更文件数: **2**
#### 💡 分析概述
Scan-X是一款基于mitmproxy的被动扫描器, 专注于Web漏洞扫描。该仓库通过代理模式自动分析HTTP流量, 用于识别SQL注入、越权访问等漏洞。本次更新在README.md中增加了关于v1.3的更新说明, 新增了AI扫描测试功能。虽然具体的技术细节没有给出, 但是从功能描述上推测, 增加了基于AI的扫描功能, 这可能改进了漏洞检测的效率和准确性。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | Scan-X是一款被动Web漏洞扫描器 |
| 2 | 基于mitmproxy实现HTTP流量分析 |
| 3 | 新增AI扫描测试功能 |
#### 🛠️ 技术细节
> 利用mitmproxy拦截和分析HTTP流量
> 通过分析流量中的请求和响应, 检测潜在的Web漏洞
> 新增AI扫描测试, 具体实现细节未知, 可能涉及机器学习模型用于漏洞检测
#### 🎯 受影响组件
```
• Web应用程序
• mitmproxy
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
新增AI扫描测试功能, 可能提升了漏洞检测的效率和准确性, 具有一定的安全研究价值。
< / details >
---
### Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce - LNK RCE利用工具, 针对CVE
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce ](https://github.com/Kariaoston/Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce ) |
| 风险等级 | `CRITICAL` |
| 安全类型 | `漏洞利用` |
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **5**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个关于LNK文件RCE( 远程代码执行) 漏洞利用的工具集合, 专注于利用CVE-2025-44228等漏洞, 通过构造恶意的快捷方式文件实现静默RCE。该仓库可能包含LNK构造器、payload生成技术以及证书欺骗等功能, 用于绕过安全防护机制。 由于没有详细的更新内容, 这里按照仓库描述进行分析, 主要功能是针对LNK文件进行RCE攻击, 目标是实现远程代码执行。更新内容可能涉及漏洞利用方法的改进, 比如绕过安全防护机制, 也可能包含新的利用代码或POC。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | LNK文件RCE漏洞利用工具 |
| 2 | 针对CVE-2025-44228等漏洞 |
| 3 | 包含LNK构造器和payload生成 |
| 4 | 涉及证书欺骗等绕过机制 |
| 5 | 潜在的静默RCE执行 |
#### 🛠️ 技术细节
> LNK文件构造: 创建恶意快捷方式文件, 包含触发RCE的指令。
> Payload生成: 生成能够在目标系统上执行的代码或命令。
> 证书欺骗:通过伪造证书绕过安全防护机制,增加攻击的隐蔽性。
> 漏洞利用: 针对CVE-2025-44228等已知或未知的LNK相关漏洞。
#### 🎯 受影响组件
```
• Windows操作系统( 受LNK文件影响)
• 可能涉及的应用程序( 例如: Office等)
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该仓库提供了针对LNK文件RCE漏洞的利用工具, 包括生成恶意快捷方式、payload, 以及绕过安全防护的功能。RCE漏洞属于高危漏洞, 因此该仓库具有很高的安全研究价值, 并且可能被用于实际的渗透测试或攻击活动中。
< / details >
---
### Cmd-Exploit-Cve-2025-Rce-AboRady-Fud-Injection - CVE-2025 RCE Exploit
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [Cmd-Exploit-Cve-2025-Rce-AboRady-Fud-Injection ](https://github.com/Fhrioton/Cmd-Exploit-Cve-2025-Rce-AboRady-Fud-Injection ) |
| 风险等级 | `CRITICAL` |
| 安全类型 | `漏洞利用` |
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **5**
#### 💡 分析概述
该仓库致力于CVE-2025相关的RCE( 远程代码执行) 漏洞利用。仓库主要功能是提供针对该CVE的命令行(Cmd)利用代码, 通过FUD(Fully Undetectable)技术和注入方式实现静默执行, 规避检测。更新内容涉及利用工具和CVE数据库, 暗示了代码或POC( 概念验证) 的开发和更新。由于仓库直接针对RCE漏洞, 且涉及绕过检测, 因此具有较高的安全风险。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 针对CVE-2025的RCE漏洞。 |
| 2 | 提供Cmd命令行下的漏洞利用代码。 |
| 3 | 采用FUD技术, 尝试绕过检测。 |
| 4 | 涉及利用工具和CVE数据库。 |
#### 🛠️ 技术细节
> 利用Cmd命令进行漏洞利用。
> FUD技术可能包括代码混淆、加密、payload分割等。
> 依赖于CVE数据库的信息, 选择合适的漏洞点进行利用。
#### 🎯 受影响组件
```
• 目标系统( 取决于CVE-2025的具体影响范围) 。
• cmd命令解释器。
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
仓库直接提供RCE漏洞利用代码, 且尝试绕过检测, 具有较高的安全研究价值。
< / details >
---
### Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud - Office RCE Exploit Builder
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud ](https://github.com/Karitosmuan/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud ) |
| 风险等级 | `CRITICAL` |
| 安全类型 | `漏洞利用` |
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **5**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个针对Office文档的RCE漏洞利用程序构建器, 主要针对CVE-2025系列漏洞, 尤其关注XML文档和DOCX文档的RCE攻击。该工具使用恶意载荷和CVE漏洞利用, 影响Office 365等平台。更新内容涉及漏洞利用方法, 可能包含了新的POC或改进的现有利用方法, 以实现远程代码执行(RCE)。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 针对Office文档的RCE漏洞利用 |
| 2 | 构建器支持CVE-2025等漏洞 |
| 3 | 利用XML和DOCX文档进行攻击 |
| 4 | 可能包含新的漏洞利用代码或POC |
| 5 | 影响Office 365等平台 |
#### 🛠️ 技术细节
> 该工具构建利用Office漏洞的恶意文档, 例如DOC, DOCX, XML等文件。
> 可能包含针对CVE-2025等Office漏洞的POC和利用代码。
> 利用恶意载荷在目标系统上执行代码。
> 可能集成了silent exploit builder等技术, 以提高隐蔽性。
#### 🎯 受影响组件
```
• Microsoft Office
• Office 365
• Windows
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该仓库针对Office RCE漏洞, 可能包含新的漏洞利用代码或改进的现有漏洞利用方法, 属于高危漏洞利用工具。
< / details >
---
### Anydesk-Exploit-CVE-2025-12654-RCE-Builder - AnyDesk RCE Exploit Builder
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [Anydesk-Exploit-CVE-2025-12654-RCE-Builder ](https://github.com/ThoristKaw/Anydesk-Exploit-CVE-2025-12654-RCE-Builder ) |
| 风险等级 | `CRITICAL` |
| 安全类型 | `漏洞利用` |
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **5**
#### 💡 分析概述
该仓库致力于开发AnyDesk的RCE漏洞利用程序, 目标是CVE-2025-12654。仓库提供了针对AnyDesk的漏洞利用代码, 旨在通过构建RCE来突出安全漏洞。本次更新可能包含了针对AnyDesk软件的远程代码执行(RCE)漏洞的利用程序, 基于CVE-2025-12654的细节进行攻击。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 针对AnyDesk的RCE漏洞利用开发 |
| 2 | 目标CVE-2025-12654漏洞 |
| 3 | 提供漏洞利用代码 |
| 4 | 促进对安全漏洞的理解 |
#### 🛠️ 技术细节
> 该项目可能包含用于生成AnyDesk RCE exploit的工具或代码。
> 利用程序可能涉及绕过身份验证、代码注入等技术,以达到远程代码执行的目的。
> 漏洞利用可能针对特定版本的AnyDesk, 需要分析软件版本和补丁情况。
#### 🎯 受影响组件
```
• AnyDesk
• AnyDesk 客户端软件
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该仓库提供了AnyDesk RCE漏洞的利用代码, 可以用于安全研究、漏洞评估和渗透测试, 有助于理解和防御相关安全风险。
< / details >
---
### ruoyi-Vue-tools - 若依Vue漏洞扫描工具
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [ruoyi-Vue-tools ](https://github.com/kk12-30/ruoyi-Vue-tools ) |
| 风险等级 | `MEDIUM` |
| 安全类型 | `安全功能` |
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **5**
- 变更文件数: **2**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个针对若依Vue框架的漏洞检测工具。 仓库整体功能包括漏洞扫描, 使用Python的tkinter库构建GUI界面。主要更新包括添加了v1源码.py文件, 该文件很可能包含了漏洞检测的核心逻辑。从README.md的更新来看, 工具的图片被更新, 并推荐了其他类似的工具。 由于该仓库的功能是漏洞检测, 如果该工具可以检测到若依Vue框架的漏洞, 则具有较高的价值。 考虑到作者上传了python源码, 初步推断是漏洞检测工具,后续需要分析源码才能确定
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 提供了一个针对若依Vue框架的漏洞检测工具 |
| 2 | 添加了v1源码.py文件, 可能包含漏洞检测逻辑 |
| 3 | 更新了README.md,并提供了其他工具的推荐 |
| 4 | 工具具有GUI界面 |
#### 🛠️ 技术细节
> 使用Python的tkinter库构建GUI界面
> v1源码.py 文件的具体实现细节待分析
> 工具的功能可能包括扫描、漏洞检测和结果展示
#### 🎯 受影响组件
```
• 若依Vue框架
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该工具专注于漏洞检测,并且代码是新增的,如果能够检测到漏洞,则具有很高的价值
< / details >
---
### wxvl - 微信公众号漏洞文章抓取工具
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [wxvl ](https://github.com/gelusus/wxvl ) |
| 风险等级 | `CRITICAL` |
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用/安全研究` |
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **2**
- 变更文件数: **18**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个微信公众号漏洞文章抓取工具, 每日更新本地知识库。本次更新新增了多篇安全文章, 涵盖了多个高危漏洞, 包括Windows 11提权漏洞、Erlang/OTP SSH RCE漏洞、Nuo Camera远程命令执行漏洞、Oracle Scripting远程代码执行漏洞等。这些漏洞涉及范围广, 危害严重。此外, 还包括了一些代码审计和通用漏洞分析文章, 以及对Invicti扫描器的更新。整体更新内容对安全研究具有重要参考价值。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 新增多篇高危漏洞分析文章, 包括Windows 11提权、Erlang/OTP SSH RCE等 |
| 2 | 新增多个POC或漏洞利用文章, 增加了知识库的价值 |
| 3 | 涉及范围广,涵盖操作系统、应用软件、硬件设备等 |
| 4 | 更新包含Invicti漏洞扫描器 |
#### 🛠️ 技术细节
> Windows 11提权漏洞(CVE-2025-24076)涉及DLL劫持技术, 300毫秒即可提权。
> Erlang/OTP SSH RCE漏洞(CVE-2025-32433)允许未经身份验证的代码执行,影响范围广。
> NUUO Camera远程命令执行漏洞(CVE-2025-1338)通过/handle_config.php的print_file函数进行命令注入。
> Oracle Scripting远程代码执行漏洞(CVE-2025-30727)影响E-Business Suite, 未授权访问可导致系统控制。
> 多个SQL注入漏洞分析, 包括科拓停车系统和用友NC。
#### 🎯 受影响组件
```
• Windows 11
• Erlang/OTP SSH
• NUUO Camera
• Oracle E-Business Suite
• 科拓全智能停车收费系统
• 用友NC
• 7-Zip
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
本次更新新增了多个高危漏洞的分析文章和POC, 对于安全研究人员来说, 可以快速了解最新的漏洞动态和利用方法, 具有很高的参考价值。
< / details >
---
### open-anylink - 企业IM解决方案更新
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [open-anylink ](https://github.com/GatlinHa/open-anylink ) |
| 风险等级 | `MEDIUM` |
| 安全类型 | `安全功能` |
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **2**
- 变更文件数: **1**
#### 💡 分析概述
Open AnyLink是一款企业级即时通讯解决方案, 旨在提供私有、安全、分布式的通讯工具。本次更新主要涉及Docker配置的修改, 包括设置存储桶的公共读写权限。 虽然没有直接的安全漏洞修复,但配置上的修改可能会影响存储桶的安全性。如果配置不当,可能导致敏感信息泄露。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | Open AnyLink是一款企业级即时通讯解决方案 |
| 2 | 更新涉及Docker配置的修改 |
| 3 | 修改了存储桶的访问策略 |
| 4 | 潜在的存储桶安全风险 |
#### 🛠️ 技术细节
> 更新了docker-compose.yml文件, 修改了存储桶的访问策略, 添加了公共写权限的设置。
> 如果存储桶配置不当,如未对上传的文件进行校验或访问控制,可能导致恶意用户上传恶意文件或进行其他类型的攻击。
#### 🎯 受影响组件
```
• Docker 容器
• AnyLink 存储桶
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
更新涉及安全相关的配置修改,可能影响存储桶的安全性,具有一定的安全价值。
< / details >
---
### MAL-Analyzer - 恶意文件分析工具, 集成VirusTotal
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [MAL-Analyzer ](https://github.com/KayleenX/MAL-Analyzer ) |
| 风险等级 | `LOW` |
| 安全类型 | `安全工具` |
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **1**
- 变更文件数: **1**
#### 💡 分析概述
MAL-Analyzer是一个用于分析潜在恶意文件的强大工具, 支持多种文件类型, 并集成了VirusTotal。本次更新主要修改了README.md文档, 增加了更详细的介绍, 包括工具的特性、支持的文件类型和使用说明。虽然此次更新没有直接涉及代码层面的安全漏洞修复或新功能的添加, 但由于该工具本身是安全相关的, 且README的更新也对工具的使用和理解有所帮助, 因此可以认为是一次有价值的更新, 但风险等级较低。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | MAL-Analyzer是一款用于分析恶意文件的工具。 |
| 2 | 该工具支持多种文件类型。 |
| 3 | 集成了VirusTotal服务, 提高分析能力。 |
| 4 | 更新内容主要集中在README.md文档的修改, 增加了详细的介绍。 |
#### 🛠️ 技术细节
> README.md文档更新, 增加了工具的介绍, 功能特性以及使用说明。
> 病毒扫描集成VirusTotal, 通过API进行交互
> 文件类型支持: 图片, 音频, 视频, PDF文档, ZIP压缩包, Office文档, 脚本文件, 文本文件。
#### 🎯 受影响组件
```
• MAL-Analyzer核心程序
• README.md文档
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
虽然本次更新仅为文档更新,但考虑到该工具的安全属性,文档的更新有助于用户更好地理解和使用该工具,从而提高安全意识。
< / details >
---
### Rebel-OTPBot-Twillo-Bypass-Paypal-2FA-80-Country-USA - OTP绕过工具, 针对2FA
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [Rebel-OTPBot-Twillo-Bypass-Paypal-2FA-80-Country-USA ](https://github.com/Frenondast/Rebel-OTPBot-Twillo-Bypass-Paypal-2FA-80-Country-USA ) |
| 风险等级 | `HIGH` |
| 安全类型 | `漏洞利用` |
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **5**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个OTP( 一次性密码) 绕过工具, 旨在绕过使用OTP进行两因素认证的系统, 如Telegram、Discord、PayPal和银行。它利用OTP安全系统中的漏洞来达到绕过目的。更新内容可能包含对绕过技术的改进、新的攻击载荷或对目标平台的适配。由于其主要功能涉及规避安全措施, 因此具有较高的安全风险。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 提供了绕过OTP验证的工具 |
| 2 | 针对多种流行的平台, 如PayPal |
| 3 | 利用OTP系统的漏洞 |
| 4 | 存在被用于恶意用途的风险 |
#### 🛠️ 技术细节
> 技术细节可能包括对OTP生成和验证机制的分析
> 通过模拟用户行为或利用平台漏洞来绕过OTP验证
> 可能包含代码, 用于生成或拦截OTP, 并将其用于未经授权的访问
> 具体实现方式可能因目标平台而异, 可能涉及短信拦截、电话呼叫、API滥用等技术手段
#### 🎯 受影响组件
```
• PayPal
• 银行系统
• Telegram
• Discord
• 任何使用OTP进行2FA的系统
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该项目直接涉及绕过安全措施,具有潜在的恶意利用价值,并可能被用于未经授权的访问。它针对的是主流平台,因此潜在影响范围广泛。
< / details >
---
### EvilTwin-ESP8622 - ESP8266 Evil Twin攻击工具
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [EvilTwin-ESP8622 ](https://github.com/lautarigauna/EvilTwin-ESP8622 ) |
| 风险等级 | `MEDIUM` |
| 安全类型 | `安全研究` |
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **1**
- 变更文件数: **1**
#### 💡 分析概述
EvilTwin-ESP8622是一个基于ESP8266的WiFi安全测试工具, 用于实施Evil Twin攻击。它提供了一个高级Web界面和多个钓鱼模板选项, 使其成为一个强大的WiFi安全测试工具。本次更新主要修改了README.md文件, 更新了软件下载链接, 从v1.0更新到v2.0。虽然更新内容不涉及安全漏洞修复或新功能,但鉴于该工具本身的攻击性质,任何更新都可能意味着对攻击能力进行调整,或者对攻击流程的优化,因此仍然具有一定的安全研究价值。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 基于ESP8266的WiFi安全测试工具 |
| 2 | 实现Evil Twin攻击 |
| 3 | 提供Web界面和钓鱼模板 |
| 4 | README.md文件更新, 更新了软件下载链接, 从v1.0更新到v2.0 |
#### 🛠️ 技术细节
> 该工具利用ESP8266创建恶意WiFi接入点, 诱使目标设备连接, 进而进行钓鱼攻击等。
> 更新主要体现为README.md文件的修改, 包含了更新的软件下载链接。
#### 🎯 受影响组件
```
• ESP8266
• WiFi客户端设备
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
虽然本次更新内容较少, 但Evil Twin攻击本身具有潜在的威胁性。该工具的更新意味着对攻击能力的提升, 或对攻击流程的优化。
< / details >
---
### onvif_ptz-controls.js - ONVIF PTZ摄像头控制命令行工具
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [onvif_ptz-controls.js ](https://github.com/camelcamro/onvif_ptz-controls.js ) |
| 风险等级 | `LOW` |
| 安全类型 | `安全工具` |
| 更新类型 | `功能增强` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **1**
- 变更文件数: **1**
#### 💡 分析概述
该仓库提供了一个命令行工具, 用于通过ONVIF协议控制PTZ摄像头的移动、缩放、预设点等功能。更新内容主要集中在README.md文件的完善, 包括使用说明、参数解释和示例。 该工具主要功能是通过发送SOAP请求控制ONVIF兼容的摄像头。 仓库本身不包含漏洞, 但是可以被用于安全评估, 例如在渗透测试中控制PTZ摄像头, 或测试ONVIF服务的安全性, 如弱口令、未授权访问等。 仓库代码本身没有直接的漏洞利用, 但是可以用于测试和渗透ONVIF协议的摄像头
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 提供了ONVIF PTZ摄像头的控制功能, 包括移动、缩放和预设点设置。 |
| 2 | 实现了WS-Security with Digest Authentication, 增加了安全性。 |
| 3 | 适用于安全研究人员进行PTZ摄像头安全评估和渗透测试。 |
| 4 | 与搜索关键词“security tool”高度相关, 因为它是一个针对网络摄像头的安全控制工具。 |
#### 🛠️ 技术细节
> 该工具基于Node.js, 使用HTTP POST发送SOAP请求与ONVIF设备交互。
> 支持WS-Security Digest认证, 增加了安全性, 需要输入用户名和密码。
> 提供了移动、缩放、预设点等多种操作,可以对摄像头进行全面控制。
#### 🎯 受影响组件
```
• ONVIF兼容的PTZ摄像头
• Node.js环境
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该工具与安全工具关键词高度相关,且可以用于安全研究。虽然本身没有直接的漏洞,但可以被用于渗透测试和安全评估,验证摄像头是否易受攻击。
< / details >
---
### Pure-Crypter-ADVANCED-INJECTION-TECHNOLOGY-64BIT-32BIT-Anti-Delete - 高级进程注入Crypter工具
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [Pure-Crypter-ADVANCED-INJECTION-TECHNOLOGY-64BIT-32BIT-Anti-Delete ](https://github.com/Heaealmas/Pure-Crypter-ADVANCED-INJECTION-TECHNOLOGY-64BIT-32BIT-Anti-Delete ) |
| 风险等级 | `HIGH` |
| 安全类型 | `安全工具` |
| 更新类型 | `功能增强` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **1**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个基于.NET的Crypter工具, 主要功能是隐藏payload, 使用进程注入技术, 使其在合法进程背后运行。本次更新没有实质性的安全相关更新, 主要集中在代码混淆、反检测、功能增强等方面。仓库的功能包括32/64位支持、错误消息、选择注入器、伪消息、捆绑、加载模式、通知、单实例控制、反WM、反提交、执行延迟、高级运行时、排除Windows Defender、内存Bombing、反文件删除、更改时间戳、硬化名称、排除区域、Crypter Killer、启动隐藏、程序集克隆、证书、扩展支持等。由于其与进程注入相关, 所以和搜索关键词相关。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 使用进程注入技术隐藏payload |
| 2 | 包含多种反检测和代码混淆功能 |
| 3 | 支持32/64位系统 |
| 4 | 实现了多种Loader模式 |
#### 🛠️ 技术细节
> 使用C#编写,依赖.NET Framework 4.0
> 通过注入到合法进程来隐藏恶意代码
> 实现了多种反检测和混淆技术, 如Anti WM, Anti Submission, 内存Bombing等
#### 🎯 受影响组件
```
• .NET Framework
• Windows操作系统
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
仓库直接使用了进程注入技术,与搜索关键词'Process injection'高度相关。提供了Crypter工具, 可以用于隐藏恶意代码。虽然是混淆工具, 但其核心功能与安全攻防相关, 具有一定的研究价值。
< / details >
---
### Dll-Injector-V4 - DLL注入工具, 多种注入方法
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [Dll-Injector-V4 ](https://github.com/Kareolins/Dll-Injector-V4 ) |
| 风险等级 | `MEDIUM` |
| 安全类型 | `安全工具` |
| 更新类型 | `功能更新` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **5**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个DLL注入工具, 提供了多种注入方法, 包括LoadLibraryExW、LdrLoadDll等, 以及多种Shellcode执行方法如NtCreateThreadEx和Thread Hijacking。仓库包含手动映射等高级功能。更新内容未知, 但根据提交历史来看, 项目处于活跃维护状态。没有发现明显的漏洞, 主要用于演示注入技术。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 实现了多种DLL注入方法 |
| 2 | 支持多种Shellcode执行方法 |
| 3 | 包含手动映射等高级功能 |
| 4 | 与Process Injection高度相关 |
#### 🛠️ 技术细节
> 使用C++编写, 提供了多种DLL注入技术和Shellcode执行方法, 包括LoadLibraryExW, LdrLoadDll, NtCreateThreadEx等。
> 支持手动映射,包括 Section Mapping, Base Relocation, Imports, Delayed Imports, SEH Support, TLS Initialization, Security Cookie Initialization, Loader Lock, Shift Image, Clean Data Directories
#### 🎯 受影响组件
```
• Windows 操作系统
• 用户模式进程
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该仓库与"Process injection"关键词高度相关, 提供了多种DLL注入方法, 对安全研究具有实际参考价值。该项目也包含高级的手动映射功能, 这对于理解DLL加载和进程内存管理有很高的学习价值。 虽然项目本身可能没有直接的安全漏洞,但它提供了研究和实践进程注入技术的平台。
< / details >
---
### Simple-RunPE-Process-Hollowing - C# RunPE Process Hollowing
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [Simple-RunPE-Process-Hollowing ](https://github.com/DeAriasn/Simple-RunPE-Process-Hollowing ) |
| 风险等级 | `HIGH` |
| 安全类型 | `安全工具` |
| 更新类型 | `代码更新` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **1**
#### 💡 分析概述
该仓库提供了一个用C#编写的RunPE程序 , 利用Process Hollowing技术在另一个进程的内存中执行特定可执行文件。更新内容是作者对项目的更新。该项目的主要功能是实现Process Hollowing, 这是一种进程注入技术, 可以被恶意软件用于隐藏其恶意代码。该技术的利用方式包括: 将恶意代码注入到合法进程的内存空间, 从而躲避安全软件的检测。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 实现了Process Hollowing技术, 用于进程注入。 |
| 2 | 提供了C#代码示例 ,可用于在另一个进程的内存中执行代码。 |
| 3 | 与关键词"Process injection"高度相关,直接关联到进程注入技术。 |
| 4 | 代码可用于绕过安全检测。 |
#### 🛠️ 技术细节
> 使用C#语言编写。
> 通过Process Hollowing技术, 在目标进程中分配内存, 写入恶意代码, 然后创建线程执行。
> 提供了将可执行文件Base64编码后注入的方法。
#### 🎯 受影响组件
```
• Windows操作系统
• 任何可执行文件
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该仓库直接实现了Process Hollowing, 与“Process injection”关键词高度相关, 提供了用于进程注入的技术, 属于安全研究范畴。
< / details >
---
### DLL-Injector-With-Driver - 基于驱动的DLL注入工具
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [DLL-Injector-With-Driver ](https://github.com/WardWaz/DLL-Injector-With-Driver ) |
| 风险等级 | `HIGH` |
| 安全类型 | `安全工具` |
| 更新类型 | `新增` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **5**
#### 💡 分析概述
该仓库提供了一个基于驱动的DLL注入工具, 用于将DLL文件注入到指定的进程中。其核心功能是加载驱动程序, 然后通过驱动程序与目标进程交互, 实现DLL注入。该工具提供了错误处理机制, 并允许自定义设置, 如注入的DLL文件名和目标进程名。该仓库没有明显的更新内容, 仅有代码提交记录。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 基于驱动的DLL注入, 绕过部分安全防护。 |
| 2 | 提供错误处理机制,便于调试和理解注入过程。 |
| 3 | 可以自定义DLL文件和目标进程。 |
| 4 | 与Process Injection关键词高度相关, 实现其核心功能。 |
| 5 | 具有一定的技术深度,涉及驱动程序和进程交互。 |
#### 🛠️ 技术细节
> 使用驱动程序进行DLL注入, 可以绕过用户态的安全检测。
> 通过`get_process_id_by_name`函数获取目标进程ID。
> 使用`face_injector_v4`函数执行DLL注入, 并处理相关错误。
> 提供错误码,方便定位注入失败的原因。
#### 🎯 受影响组件
```
• Windows操作系统
• 用户态进程
• 驱动程序
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该仓库直接实现了Process Injection, 并且通过驱动程序绕过安全防护, 具有较高的技术价值和研究意义。与关键词Process injection高度相关, 实现了其核心功能。该工具可用于渗透测试和安全研究。
< / details >
---
### DomainThreatScanner - 多域名威胁情报扫描与报告生成
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [DomainThreatScanner ](https://github.com/Vatsal-D/DomainThreatScanner ) |
| 风险等级 | `LOW` |
| 安全类型 | `安全工具` |
| 更新类型 | `新增功能` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **1**
- 变更文件数: **1**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个基于Python的域名威胁情报扫描工具, 通过VirusTotal API获取域名安全情报, 并生成PDF报告。 主要功能包括: 输入多个域名, 使用VirusTotal API检索威胁情报, 生成PDF报告。 更新内容主要包括了新添加的Python脚本threat_report.py, 用于实现上述功能。由于该工具依赖VirusTotal API, 且未包含任何漏洞利用代码, 因此其主要作用是安全信息收集和报告生成。 此次更新主要增加了通过VirusTotal API 获取威胁情报的功能, 并生成PDF报告, 有助于安全分析人员了解域名的安全状况。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 使用VirusTotal API收集域名威胁情报 |
| 2 | 生成PDF报告, 展示域名安全状态 |
| 3 | 支持批量域名扫描 |
| 4 | 主要用于安全信息收集和报告生成 |
| 5 | 与安全工具关键词相关性较强 |
#### 🛠️ 技术细节
> 使用Python编写, 依赖requests和fpdf库
> 通过VirusTotal API获取域名扫描结果
> 生成PDF报告, 展示扫描结果
#### 🎯 受影响组件
```
• Python
• requests库
• fpdf库
• VirusTotal API
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该工具实现了安全领域中常用的域名威胁情报收集功能,与关键词'security tool'高度相关,提供了安全分析的实用工具。虽然没有漏洞利用功能,但其在安全信息收集方面的价值不容忽视。
< / details >
---
### certinfo - 证书和密钥分析工具
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [certinfo ](https://github.com/paepckehh/certinfo ) |
| 风险等级 | `LOW` |
| 安全类型 | `安全工具` |
| 更新类型 | `依赖库更新` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **5**
- 变更文件数: **5**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个用于分析和排查 X.509 和 SSH 证书、编码密钥等的工具。 它提供命令行工具和API, 可以从文件、标准输入或管道中读取证书和密钥, 并提供详细的分析结果, 包括证书信息、密钥类型、签名算法、CA 链等。 该工具支持多种输出格式,包括纯文本、彩色控制台和 HTML。 更新内容主要涉及依赖项 golang.org/x/crypto 的升级,以及代码的清理和版本更新。 仓库本身未发现已知的安全漏洞,但是该工具用于分析证书,因此能够帮助安全研究人员发现配置错误、证书过期等安全问题。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 分析X.509证书和SSH密钥 |
| 2 | 支持多种输出格式,方便查看 |
| 3 | 可作为命令行工具和API使用 |
| 4 | 用于安全审计和排查证书问题 |
#### 🛠️ 技术细节
> 使用 Go 语言编写,依赖 golang.org/x/crypto 进行加密相关操作
> 通过解析 PEM 格式的证书和密钥,提取关键信息
> 提供多种输出选项,方便用户查看分析结果
> 包含用于处理和呈现证书信息的函数和结构体
#### 🎯 受影响组件
```
• X.509 证书
• SSH 密钥
• Go 语言环境
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该工具与“security tool”关键词高度相关, 能够帮助安全研究人员分析证书和密钥, 发现潜在的安全问题。 提供了用于安全审计和排查证书问题的实用功能,虽然更新内容是依赖库的升级,但该工具本身具备安全分析价值。
< / details >
---
### CobaltStrike-KunKun - 基于CobaltStrike的C2框架增强
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [CobaltStrike-KunKun ](https://github.com/D13Xian/CobaltStrike-KunKun ) |
| 风险等级 | `HIGH` |
| 安全类型 | `安全功能` |
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **2**
- 变更文件数: **2**
#### 💡 分析概述
该仓库是基于CobaltStrike 4.5二次开发的C2框架, 增加了反沙箱、反测绘等功能, 并集成了常用的后渗透插件。本次更新主要为README.md的修改, 包括增加免责声明, 以及对一些问题的解释。虽然未直接涉及代码层面的安全增强, 但该项目本身属于C2框架, 涉及网络安全渗透测试, 所以仍具有一定的安全相关性。考虑到其增强了C2框架的功能, 并且声明了在大型网安联谊活动之前会push shellcode, 风险等级较高。此外, 从更新内容看, 可能涉及一些规避检测、隐藏自身行为的技术, 这也使得该仓库具有一定的安全价值。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 基于CobaltStrike 4.5二次开发的C2框架 |
| 2 | 增加了反沙箱、反测绘等功能 |
| 3 | 集成了常用的后渗透插件 |
| 4 | 更新了README.md, 增加了免责声明和对问题的解释 |
#### 🛠️ 技术细节
> 项目基于CobaltStrike, 一个被广泛使用的C2框架。二次开发意味着可能包含对原始框架的修改和增强, 例如: 反沙箱、反测绘等, 以此来躲避检测。
> 更新README.md, 增加免责声明和对问题的解释, 表明维护者正在维护此项目, 并计划在特定时间更新shellcode。
> C2框架本身具有较高的风险, 因为其用于控制受害机器, 可能被用于恶意活动。
#### 🎯 受影响组件
```
• CobaltStrike
• C2框架
• 后渗透插件
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该项目是一个C2框架的二次开发, 增强了CobaltStrike的功能, 并且增加了反检测的措施。虽然本次更新没有直接的安全增强, 但是更新内容与C2框架相关, 并且承诺后续会发布shellcode, 因此具有较高的价值。
< / details >
---
### IEU-C2DataBase - C2交互数据集
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [IEU-C2DataBase ](https://github.com/AmyDylen/IEU-C2DataBase ) |
| 风险等级 | `MEDIUM` |
| 安全类型 | `安全研究` |
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **3**
- 变更文件数: **2**
#### 💡 分析概述
该仓库提供了IEU-C2DataBase, 一个用于C2通道分析的数据集。该数据集由实验环境生成, 包含了来自64个特洛伊木马、8种WebShell交互、6个渗透测试框架的攻击流量以及54个RCE漏洞利用行为的通信流量。本次更新增加了C2交互状态转换序列的示例, 主要涉及了包括DarkComet, Sliver, Behinder, Godzilla, Metasploit, Cobalt Strike, Empire等C2工具的交互数据。更新后的README.md文件详细说明了数据集的构成, 包括数据采集的环境、覆盖的恶意软件、WebShell类型、渗透测试框架以及RCE漏洞的利用行为。本次更新是对数据集的补充说明, 没有直接包含安全漏洞的利用代码或POC, 但提供了分析C2行为的有用数据, 可以用于C2检测和防御研究。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 提供了用于C2通道分析的数据集 |
| 2 | 数据集包含多种C2工具的交互数据 |
| 3 | 更新增加了C2交互状态转换序列的示例 |
| 4 | 数据集涵盖了多种攻击类型, 包括特洛伊木马、WebShell交互、渗透测试框架和RCE漏洞利用 |
#### 🛠️ 技术细节
> 数据集包含64种特洛伊木马的通信流量, 例如DarkComet, Sliver等
> 数据集包含8种WebShell交互的通信流量, 例如Behinder, Godzilla等
> 数据集包含6种渗透测试框架的攻击流量, 例如Metasploit, Cobalt Strike, Empire等
> 数据集包含54种RCE漏洞利用行为的通信流量, 例如CVE-2023-27836等
> 数据集总大小为1.82GB, 包含1,530个有效的C2会话
> 数据集涵盖TCP, HTTP(S), ICMP和DNS等协议的C2交互数据
> 更新增加了C2交互状态转换序列的示例, 用于分析C2行为
#### 🎯 受影响组件
```
• C2框架
• 特洛伊木马
• WebShell
• RCE漏洞
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
数据集提供了C2行为分析的数据, 虽然没有直接的漏洞利用代码, 但为安全研究提供了基础数据。数据集涵盖了多种C2工具和攻击类型的交互数据, 对C2检测和防御研究具有一定的价值。
< / details >
---
### Awesome-Jailbreak-on-LLMs - LLM Jailbreak方法合集
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [Awesome-Jailbreak-on-LLMs ](https://github.com/yueliu1999/Awesome-Jailbreak-on-LLMs ) |
| 风险等级 | `MEDIUM` |
| 安全类型 | `安全研究` |
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **5**
- 变更文件数: **5**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个关于大型语言模型(LLM)越狱方法的集合, 收录了相关论文、代码、数据集和分析。本次更新主要是更新了README.md文件, 添加了关于LLM安全防护的研究论文和代码链接, 包括X-Guard, ThinkGuard,和GuardReasoner等相关内容, 这些项目主要集中在内容审核、安全防护和推理机制上的LLM安全。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 仓库维护LLM越狱方法集合 |
| 2 | 更新了安全防护相关的研究论文 |
| 3 | 新增了X-Guard, ThinkGuard和GuardReasoner等安全防护项目 |
| 4 | 涉及LLM的内容审核和安全防护 |
#### 🛠️ 技术细节
> 更新了README.md文件, 增加了对X-Guard, ThinkGuard和GuardReasoner等项目的引用和链接。这些项目代表了LLM安全防护的不同方法, 如多语言内容审核、基于推理的防护等。
> X-Guard: 专注于多语言内容审核。ThinkGuard: 采用深思熟虑的思考方式来实现谨慎的保护。GuardReasoner: 探索基于推理的LLM安全防护。
#### 🎯 受影响组件
```
• 大型语言模型 (LLMs)
• LLM安全相关的研究项目
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该更新涉及LLM安全防护, 增加了对安全防护类项目的引用, 有助于研究者了解最新的LLM安全研究进展。
< / details >
---
### docusec - AI驱动的CVE文档生成器
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [docusec ](https://github.com/CosoraFree/docusec ) |
| 风险等级 | `LOW` |
| 安全类型 | `安全工具` |
| 更新类型 | `新增` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **1**
- 变更文件数: **3**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个AI驱动的安全文档生成器DocuSec, 它从CVEProject获取CVE数据, 并生成Markdown格式的文档。当前版本实现了从CVE列表获取数据并生成文档的功能, 未来计划整合基于RAG的问答接口和Web UI。本次更新是项目的初始版本, 主要包括了README文档、package.json和fetchCVE.js文件。fetchCVE.js文件实现了从GitHub上的CVE数据仓库拉取CVE数据, 并生成markdown文件的功能。虽然目前项目还处于初始阶段, 但其结合AI生成安全文档的思路具有一定的创新性。没有发现漏洞。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 从CVE数据源生成文档 |
| 2 | 未来将结合RAG技术, 实现智能问答 |
| 3 | 项目处于早期开发阶段 |
| 4 | 与AI Security相关, 使用AI技术生成安全文档。 |
#### 🛠️ 技术细节
> 使用Node.js和GitHub API获取CVE数据。
> 生成Markdown格式的CVE文档。
> 计划使用RAG技术增强问答功能。
#### 🎯 受影响组件
```
• Node.js
• GitHub API
• CVE数据源
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该项目尝试结合AI技术生成安全文档, 与AI Security主题相关, 具有一定的研究价值和创新性。虽然目前功能较少, 但未来潜力较大。
< / details >
---
### toboggan - RCE转 dumb shell 工具
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [toboggan ](https://github.com/n3rada/toboggan ) |
| 风险等级 | `MEDIUM` |
| 安全类型 | `安全功能` |
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **2**
- 变更文件数: **3**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个 CLI 工具,可以将远程命令执行 (RCE) 转换为功能性的 dumb shell, 适用于传统反向 shell 不适用的环境,例如防火墙。主要功能是通过命名管道在 Linux 上利用 TTY shell。本次更新主要集中在代码的重构和模块加载方式的改变, 将动态模块加载使用 ModuleWrapper, 并移除 loader.py 文件。更新还包括了 terminal.py 中参数提取的改进。该项目旨在规避对反向 shell 的限制, 提供一种在受限环境中与目标系统交互的方式, 尤其是在RCE漏洞利用场景中。 由于该工具针对RCE设计, 且更新涉及代码结构和加载方式的改变, 可能影响RCE利用的稳定性和可维护性。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 提供 RCE 到 dumb shell 的转换。 |
| 2 | 适用于受限环境下的 RCE 利用。 |
| 3 | 更新涉及代码重构和模块加载方式的改变。 |
| 4 | 改进了终端的参数提取方式。 |
#### 🛠️ 技术细节
> 使用 ModuleWrapper 进行动态模块加载。
> 移除 loader.py 文件,简化代码。
> 改进了终端类中命令参数的提取方式。
> 利用命名管道在 Linux 上建立 TTY shell。
#### 🎯 受影响组件
```
• toboggan/console.py
• toboggan/core/terminal.py
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
虽然本次更新不是直接的安全修复或漏洞利用,但由于该项目与 RCE 漏洞利用密切相关,代码的重构和模块加载方式的改变可能会影响其稳定性和可维护性,因此具有一定的安全研究价值。
< / details >
---
### Seclog - AI驱动日志安全审计工具
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [Seclog ](https://github.com/hoogoog/Seclog ) |
| 风险等级 | `LOW` |
| 安全类型 | `安全工具` |
| 更新类型 | `文档更新` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **1**
- 变更文件数: **1**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个基于 AI 驱动的日志安全审计工具 Seclog。它支持多种日志格式的上传和自动化分析, 通过智能扫描和可视化报告帮助用户识别网络攻击。本次更新仅修改了 README.md 文件,添加了一张示例图片。该工具的核心功能在于日志分析和安全审计,与搜索关键词“安全工具”高度相关。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 基于AI的日志安全审计工具 |
| 2 | 支持多种日志格式 |
| 3 | 提供攻击类型和攻击链的分析 |
| 4 | 具备可视化报告功能 |
#### 🛠️ 技术细节
> 后端基于Go语言和net/http构建, 前端采用Bootstrap 5和Chart.js
> 集成了groklog工具进行攻击检测
> 使用外部AI模型进行攻击意图分析
> 支持多种压缩格式日志解压
#### 🎯 受影响组件
```
• Go语言环境
• Bootstrap 5
• Chart.js
• groklog
• 外部AI模型API
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
Seclog 是一款安全工具,与关键词'安全工具'高度相关。它通过自动化分析日志, 帮助用户检测攻击、分析攻击链, 并提供可视化报告。虽然此次更新仅修改了README, 但仓库本身的功能特性满足安全工具的定义, 并且包含技术细节。其日志分析和 AI 驱动的分析能力对安全研究具备价值。
< / details >
---
### BloodHound-MCP - BloodHound增强, LLM分析AD环境
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [BloodHound-MCP ](https://github.com/erickemj/BloodHound-MCP ) |
| 风险等级 | `MEDIUM` |
| 安全类型 | `安全研究` |
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **1**
- 变更文件数: **1**
#### 💡 分析概述
BloodHound-MCP是一个扩展BloodHound的工具, 旨在通过自然语言查询与Active Directory (AD)和Azure Active Directory (AAD)环境交互和分析。该工具利用大型语言模型(LLMs), 允许用户使用简单的会话命令执行复杂查询并从其AD/AAD环境中检索见解。本次更新主要修改了README.md文档, 增加了功能描述和使用说明。虽然更新本身未直接涉及安全漏洞或防护措施代码的变更, 但BloodHound本身用于分析AD环境中的攻击路径, MCP的加入增加了分析的灵活性。因此, 更新有助于安全研究人员更好地理解和利用BloodHound进行渗透测试和安全评估。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 基于BloodHound的扩展工具, 增强AD/AAD环境分析能力 |
| 2 | 利用LLM实现自然语言查询, 简化复杂查询 |
| 3 | 增强了BloodHound的数据分析和可视化能力 |
| 4 | 更新了README.md文档, 增加了功能描述和使用说明 |
#### 🛠️ 技术细节
> BloodHound-MCP使用LLMs解释和执行自然语言查询。
> 通过Neo4j数据库存储和处理BloodHound的数据。
> 用户可以通过简单的对话命令进行复杂分析。
#### 🎯 受影响组件
```
• BloodHound
• Active Directory (AD)
• Azure Active Directory (AAD)
• Neo4j
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
BloodHound是渗透测试和红队评估中常用的工具, BloodHound-MCP通过LLM增强了其功能, 可以更灵活地分析AD环境, 辅助发现潜在攻击路径。虽然本次更新未直接修复漏洞或增加防护措施, 但功能增强有利于安全研究人员进行更深入的分析。
< / details >
---
### oran-aiml-security-2024 - AI模型对抗样本生成与评估
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [oran-aiml-security-2024 ](https://github.com/Keysight/oran-aiml-security-2024 ) |
| 风险等级 | `MEDIUM` |
| 安全类型 | `安全研究` |
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **5**
- 变更文件数: **5**
#### 💡 分析概述
该仓库旨在研究和评估针对AI模型的对抗样本生成和鲁棒性。主要功能包括使用A2PM和HSJA等方法进行对抗攻击, 并评估模型在对抗样本下的性能。更新内容包括增加了时间基准测试, 日志记录, 以及基本的SVM模型。此次更新涉及对AI模型对抗鲁棒性的评估, 以及新的模型支持。 仓库整体关注AI安全, 特别是针对机器学习模型的对抗攻击和防御。更新增加了时间基准测试, 有助于评估攻击的效率。同时加入了SVM模型, 扩展了可测试的模型范围。 漏洞方面,该项目侧重于评估模型在对抗样本下的鲁棒性,并未直接涉及具体的漏洞。它主要关注的是模型对对抗性攻击的抵抗能力。 通过A2PM和HSJA等方法生成对抗样本来评估模型的鲁棒性。更新增加了日志记录, 用于记录模型测试的结果。 增加了SVM模型, 增加了对模型的测试范围。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 增加了时间基准测试,有助于评估对抗攻击的效率。 |
| 2 | 加入了SVM模型, 扩展了可测试的模型范围。 |
| 3 | 更新增加了日志记录,用于记录模型测试的结果。 |
#### 🛠️ 技术细节
> 在 `AnomalyModelFactory.py` 文件中增加了SVM模型, 包括模型训练和参数调整。
> 在 `AnomalyRobustnessEvaluator.py` 文件中增加了时间基准测试,用于测量模型预测时间。
> 增加了日志记录,记录了模型类型,增强了调试能力。
> 使用A2PM和HSJA方法进行对抗攻击, 评估模型鲁棒性。
#### 🎯 受影响组件
```
• adversarial_tests/AnomalyModelFactory.py
• adversarial_tests/AnomalyRobustnessEvaluator.py
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该仓库研究AI模型的对抗攻击和鲁棒性, 相关更新涉及新的模型支持以及时间基准测试和日志记录, 对安全研究有价值。
< / details >
---
### CCLProject - AI驱动的安全合规平台更新
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [CCLProject ](https://github.com/AthInamdar/CCLProject ) |
| 风险等级 | `MEDIUM` |
| 安全类型 | `安全功能` |
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **1**
- 变更文件数: **4**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个基于云的AI驱动的安全合规平台。本次更新主要集中在chatbot交互和代码仓库分析功能上。具体更新包括: 1. 优化了chatbot界面的交互, 修复了已知的bug。 2. 新增了分析代码仓库的功能,能够对用户提交的仓库进行克隆、静态代码分析、安全漏洞扫描。 3. Gemini模型升级。该平台使用了Google Gemini来提供安全相关的建议和报告, 并支持用户通过chatbot进行交互。 更新的内容增加了代码分析功能, 并修复了chatbot的bug, 修复了可能影响交互的功能问题。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 增强了chatbot交互功能 |
| 2 | 新增代码仓库分析功能 |
| 3 | 改进了Gemini模型的使用 |
| 4 | 修复了代码缺陷 |
#### 🛠️ 技术细节
> 修改了dashboard/static/dashboard/chatbot.js, 优化了chatbot前端交互。
> 修改了dashboard/urls.py,增加了对/urlinput/和/cards/的路由支持,这预示着新功能的加入。
> 修改了dashboard/utils.py, 更新了Gemini模型的初始化。
> 新增了dashboard/views.py, 增加了analyze_repo函数, 用于代码仓库的分析。
> 新增代码仓库分析功能,能够对用户提交的仓库进行克隆、静态代码分析、安全漏洞扫描。
#### 🎯 受影响组件
```
• chatbot界面
• 代码仓库分析模块
• Gemini模型
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
新增的代码仓库分析功能, 理论上可以用于检测潜在的安全漏洞, 但由于缺乏详细的实现细节, 价值有限。修复bug 和增强chatbot 交互具有实用价值。
< / details >
---
### ai-agent-kubectl - Kubectl指令的AI生成与执行
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [ai-agent-kubectl ](https://github.com/mrankitvish/ai-agent-kubectl ) |
| 风险等级 | `MEDIUM` |
| 安全类型 | `安全功能` |
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **3**
- 变更文件数: **3**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个基于FastAPI的服务, 它利用LLM( 如OpenAI的GPT) 将自然语言查询转换为kubectl命令, 并可以选择执行这些命令。更新主要包括README文档的改进, 添加了架构图, 分离了命令生成和执行到不同的端点, 新增了执行端点。该项目本身的功能在于使用AI辅助生成和执行Kubectl命令, 潜在的安全风险在于: 恶意用户可以通过精心构造的自然语言输入, 诱导系统生成并执行非预期的、具有潜在危害的kubectl命令。虽然仓库声称有输入净化和基本的命令安全检查, 但是否能完全防止此类攻击仍有待考证。特别是, 通过新增的/execute端点直接执行命令, 增加了风险敞口, 需要额外关注安全防护措施。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 使用AI生成kubectl命令 |
| 2 | 支持自然语言到kubectl命令的转换 |
| 3 | 可选的命令执行功能,增加了风险 |
| 4 | 增加了/execute端点, 用于执行生成的命令 |
| 5 | 具有基本的输入净化和安全检查 |
#### 🛠️ 技术细节
> 使用FastAPI作为Web框架
> 集成LangChain用于LLM交互
> 支持通过OpenAI兼容的API连接到不同的LLM模型
> 提供输入净化和基本的命令安全检查
> 通过asyncio.create_subprocess_exec执行命令
> 使用缓存和速率限制
> 新增/execute端点
#### 🎯 受影响组件
```
• FastAPI
• LangChain
• OpenAI API
• kubectl
• LLM模型
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该项目展示了利用AI生成和执行kubectl命令的能力, 涉及到容器编排环境下的安全问题。虽然更新没有直接涉及漏洞利用或修复, 但是涉及了命令执行功能, 具有一定的安全风险。新增的/execute端点以及整个系统的设计都可能存在安全隐患, 值得关注。
< / details >
---
### Nemesia - AI驱动DeFi RUG预警工具
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [Nemesia ](https://github.com/NemesiaData/Nemesia ) |
| 风险等级 | `LOW` |
| 安全类型 | `安全工具` |
| 更新类型 | `功能完善` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **2**
- 变更文件数: **2**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个基于AI的DeFi RUG( Rug Pull) 预测工具。主要功能包括: 使用AI模型分析交易模式以检测潜在的Rug Pull风险, 实时警报系统, 以及代币行为分析。更新内容主要集中在README.md文件的完善, 增加了对工具功能、技术细节和未来规划的详细描述, 并列举了用于Rug Pull预测、实时警报和代币行为分析的公式示例。虽然项目还在早期阶段, 但其利用AI技术进行DeFi安全风险评估的思路值得关注, 并具有一定的技术含量。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 利用AI模型进行DeFi Rug Pull预测 |
| 2 | 提供实时警报功能,监控网络活动 |
| 3 | 分析历史代币数据以检测异常行为 |
| 4 | 与关键词'AI Security'高度相关, 体现在利用AI进行安全风险评估 |
| 5 | 项目包含技术实现细节, 例如用于预测Rug Pull的简单机器学习模型 |
#### 🛠️ 技术细节
> 使用AI模型分析交易模式, 识别潜在的Rug Pull风险, 涉及特征包括流动性变化、异常交易数量、价格变化等。
> 实时警报系统,根据交易时间和价格变化触发警报。
> 代币行为分析,使用历史代币价格数据识别异常行为,通过平均价格和异常指标进行分析。
> 技术栈包括DexScreener API, 和用于扩展的Vanilla JS + HTML/CSS
#### 🎯 受影响组件
```
• DeFi项目, Solana/BSC, Chrome扩展, 后端系统
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该项目与'AI Security'高度相关, 因为它利用AI技术来增强DeFi生态系统的安全性。 尽管项目处于早期阶段, 但其概念验证和技术实现, 特别是使用AI进行Rug Pull预测, 具有一定的研究价值。项目的核心功能围绕安全展开, 提供了技术细节和公式示例, 虽然风险较低, 但对于理解AI在DeFi安全领域的应用具有参考意义。
< / details >
---
### ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud - UAC Bypass & Shellcode Injector
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud ](https://github.com/Kaorast/ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud ) |
| 风险等级 | `HIGH` |
| 安全类型 | `安全工具` |
| 更新类型 | `代码更新` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **1**
#### 💡 分析概述
该仓库是一个针对x64系统的UAC绕过和Shellcode注入工具。它旨在通过绕过用户帐户控制( UAC) 和将恶意代码注入到目标进程中来实现权限提升和隐蔽执行。仓库的功能包括UAC Bypass, ShellCode Injection, FUD (Fully Undetectable), Privilege Escalation, Stealth Execution, Anti-Debugging Mechanism, Memory-Only Injection等。本次更新没有提供具体漏洞, 主要更新了代码, 以及更新了编译环境和使用方法, 主要功能还是围绕Shellcode的加载和注入。仓库与shellcode loader关键词高度相关。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 实现了UAC Bypass和Shellcode注入, 用于权限提升和隐蔽执行。 |
| 2 | 支持x64架构, 并提供FUD(完全不可检测)功能,增加了隐蔽性。 |
| 3 | 包含反调试机制和内存注入等技术,增加了对抗分析的能力。 |
| 4 | 与Shellcode Loader关键词高度相关, 仓库核心功能围绕Shellcode的加载和执行。 |
#### 🛠️ 技术细节
> UAC Bypass: 通过特定的技术绕过用户账户控制, 提升权限。
> Shellcode Injection: 将shellcode注入到目标进程, 实现恶意代码的执行。
> FUD (Fully Undetectable):尝试绕过杀毒软件和其他安全工具的检测。
> Anti-Debugging Mechanism: 通过技术手段阻止调试和逆向工程。
> Memory-Only Injection: Shellcode直接在内存中执行, 不留下磁盘痕迹。
#### 🎯 受影响组件
```
• Windows x64系统
• 目标进程
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该仓库直接涉及Shellcode Loader相关技术, 提供了UAC绕过和Shellcode注入的功能, 与Shellcode Loader关键词高度相关。该工具可能被用于渗透测试或恶意活动, 且包含FUD和Anti-Debugging机制, 有一定的技术含量, 具有较高的安全研究价值。
< / details >
---
### TriProt-Crypter - PE文件保护/Shellcode加载器
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [TriProt-Crypter ](https://github.com/0xROOTPLS/TriProt-Crypter ) |
| 风险等级 | `MEDIUM` |
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
| 更新类型 | `功能增强/文档更新` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **1**
- 变更文件数: **1**
#### 💡 分析概述
该仓库提供了一个针对Windows x64可执行文件的保护工具, 名为TriProt。它通过多层保护机制来混淆和保护PE文件, 包括shellcode转换、加密、混淆和自定义加载器。README更新主要是对现有流程的描述, 更正了步骤顺序, 并补充了关于压缩、加密以及规避可执行内存权限请求的细节。该工具主要用于安全研究, 提供了一种对PE文件进行保护和混淆的方法, 但其价值有待进一步评估。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 将PE文件转换为shellcode, 使用Donut |
| 2 | 使用SGN编码进行多态混淆 |
| 3 | 包含自定义Shellcode加载器, 具有混淆和规避权限请求的特性 |
| 4 | 与shellcode loader关键词高度相关 |
#### 🛠️ 技术细节
> 利用Donut将PE转换为shellcode。
> 使用SGN进行加密和混淆。
> 自定义C++编写的shellcode加载器, 生成一个随机命名的节, 并在运行时执行shellcode。
> 包含Xpress压缩和对称加密。
#### 🎯 受影响组件
```
• Windows x64 操作系统
• PE文件
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该项目与shellcode loader关键词高度相关。TriProt通过shellcode转换、加密和自定义加载器实现了对PE文件的保护和混淆, 这在安全领域具有一定的研究和实践价值。更新完善了项目流程介绍, 明确了技术细节。
< / details >
---
### CVE-2024-7593 - Ivanti vTM 身份验证绕过漏洞
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2024-7593 |
| 风险等级 | `CRITICAL` |
| 利用状态 | `POC可用` |
| 发布时间 | 2025-04-18 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-18 07:22:31 |
#### 📦 相关仓库
- [CVE-2024-7593 ](https://github.com/rxerium/CVE-2024-7593 )
#### 💡 分析概述
该仓库提供CVE-2024-7593的检测方法。仓库包含一个用于 Nuclei 的模板文件 template.yaml, 用于检测Ivanti vTM的身份验证绕过漏洞。该漏洞允许未经身份验证的远程攻击者绕过管理面板的身份验证。代码更新包括了README.md文件的修改, 增加了漏洞检测方法描述和参考链接。template.yaml 文件定义了检测逻辑,通过检查页面内容和版本信息来判断是否存在漏洞。漏洞利用方式是绕过身份验证,从而访问管理面板。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | Ivanti vTM 身份验证绕过漏洞 |
| 2 | 影响版本: 22.2, 22.3, 22.3R2, 22.5R1, 22.6R1, 22.7R1 |
| 3 | 提供Nuclei检测模板 |
| 4 | 攻击者可未授权访问管理面板 |
#### 🛠️ 技术细节
> 漏洞原理: Ivanti vTM 身份验证算法实现不正确,导致身份验证可被绕过。
> 利用方法: 通过发送特定的HTTP请求, 绕过身份验证, 访问管理面板。
> 修复方案:升级到 Ivanti vTM 22.2R1 或 22.7R2 以上版本。
> 检测方法:使用 Nuclei 模板, 通过检查HTTP响应内容和版本信息进行漏洞检测。
#### 🎯 受影响组件
```
• Ivanti vTM (Virtual Traffic Manager)
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该漏洞影响广泛使用的Ivanti vTM组件, 具有明确的受影响版本和利用方法, 提供了可用的POC( Nuclei 模板),允许未授权访问管理面板,具有较高的安全风险。
< / details >
---
### CVE-2024-39929 - Exim邮件服务器远程代码执行
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2024-39929 |
| 风险等级 | `CRITICAL` |
| 利用状态 | `POC可用` |
| 发布时间 | 2025-04-18 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-18 07:21:44 |
#### 📦 相关仓库
- [CVE-2024-39929 ](https://github.com/rxerium/CVE-2024-39929 )
#### 💡 分析概述
该GitHub仓库提供了一个针对Exim邮件服务器CVE-2024-39929漏洞的检测方法。仓库包含一个用于nuclei扫描的yaml模板文件和一个README文件。README文件描述了漏洞的简要信息, 以及如何使用nuclei进行检测。主要功能是检测目标Exim服务器是否存在CVE-2024-39929漏洞。
漏洞细节分析:
CVE-2024-39929 允许远程攻击者绕过$mime_filename扩展名阻止机制, 从而潜在地向用户邮箱发送可执行附件。 该漏洞出现在 Exim 4.97.1 及更早版本。 提供的nuclei模板通过检查Exim SMTP服务banner中的版本信息来检测目标服务器是否易受攻击。最新的代码更新增加了联系方式和支持捐款的信息, 并添加了模板文件, template.yaml。template.yaml文件定义了nuclei扫描的规则, 包括漏洞的描述、参考资料和用于检测的TCP请求和响应匹配规则。
漏洞利用方式:通过构造恶意的邮件,绕过$mime_filename的过滤规则, 上传恶意文件到目标邮件服务器, 从而实现攻击。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | Exim邮件服务器远程代码执行漏洞。 |
| 2 | 影响Exim 4.97.1及之前版本。 |
| 3 | 提供的nuclei模板用于检测漏洞。 |
| 4 | 攻击者可利用漏洞绕过安全机制上传恶意文件。 |
#### 🛠️ 技术细节
> 漏洞原理: Exim在解析多行RFC 2231标头文件名时出现错误, 从而绕过基于$mime_filename的扩展名阻止机制。
> 利用方法: 构造恶意的邮件, 邮件头中包含恶意文件, 绕过Exim的文件名过滤规则。
> 修复方案: 升级到Exim 4.97.1之后的版本,或者应用官方提供的补丁。
#### 🎯 受影响组件
```
• Exim邮件服务器
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该漏洞允许远程代码执行, 影响广泛使用的邮件服务器, 并且提供了PoC检测方法, 具有较高的利用价值。
< / details >
---
### CVE-2022-24086 - Zimbra存在XSS漏洞
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2022-24086 |
| 风险等级 | `HIGH` |
| 利用状态 | `理论可行` |
| 发布时间 | 2025-04-18 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-18 07:18:55 |
#### 📦 相关仓库
- [CVE-2022-24086 ](https://github.com/rxerium/CVE-2022-24086 )
#### 💡 分析概述
Zimbra Collaboration Suite 8.8.x版本中, 攻击者可以在元素属性中放置包含可执行JavaScript的HTML, 导致在文档中注入任意标记, 从而引发跨站脚本攻击(XSS)。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 漏洞类型:跨站脚本攻击(XSS), 涉及HTML和JavaScript的未正确转义 |
| 2 | 影响范围: Zimbra Collaboration Suite 8.8.x版本, 具体为8.8.x before 8.8.15 patch 30 (update 1)版本 |
| 3 | 利用条件:需要用户访问包含恶意代码的页面 |
#### 🛠️ 技术细节
> 漏洞原理: 在Zimbra的日历功能中, HTML元素属性中的JavaScript未被正确转义, 导致攻击者可以在这些属性中注入任意HTML和JavaScript代码
> 利用方法: 攻击者可以通过构造恶意HTML页面, 诱导用户访问, 触发XSS攻击
> 修复方案: 升级到Zimbra Collaboration Suite 8.8.15 patch 30 (update 1)或更高版本
#### 🎯 受影响组件
```
• Zimbra Collaboration Suite 8.8.x
```
#### 💻 代码分析
**分析 1**:
> POC/EXP代码评估: 仓库中提供了template.yaml模板文件, 用于检测目标是否存在该漏洞, 代码质量较高, 能够有效检测目标版本是否受影响
**分析 2**:
> 测试用例分析: 仓库中提供了使用Nuclei工具的测试方法, 但缺少完整的攻击性POC代码
**分析 3**:
> 代码质量评价:代码结构清晰,功能明确,但缺少完整的漏洞利用代码
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该漏洞影响广泛使用的Zimbra Collaboration Suite, 且有明确的受影响版本, 属于高风险XSS漏洞, 可能导致敏感信息泄露或进一步的攻击
< / details >
---
### CVE-2022-41352 - Zimbra任意文件上传漏洞分析
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2022-41352 |
| 风险等级 | `CRITICAL` |
| 利用状态 | `POC可用` |
| 发布时间 | 2025-04-18 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-18 07:18:32 |
#### 📦 相关仓库
- [CVE-2022-41352 ](https://github.com/rxerium/CVE-2022-41352 )
#### 💡 分析概述
该仓库提供了针对CVE-2022-41352的检测方法和PoC。仓库的整体功能是提供一个nuclei模板, 用于检测Zimbra Collaboration Suite (ZCS) 8.8.x版本中是否存在任意文件上传漏洞。 通过分析提交历史,可以发现:
- 2024-03-17 增加了 PoC 模板 `template.yaml` 。该模板通过检测 ZmSettings.js 文件内容来判断Zimbra版本, 以此来探测漏洞是否存在。
- 之后的提交主要集中在 README.md 文件的更新,包括增加联系方式、更新漏洞参考链接等。
根据描述, 该漏洞允许攻击者上传任意文件, 这可能导致服务器被完全控制。由于该漏洞影响广泛使用的Zimbra Collaboration Suite, 并且有明确的受影响版本和POC, 因此具有较高的价值。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | Zimbra Collaboration Suite (ZCS) 8.8.x 存在漏洞 |
| 2 | 允许攻击者上传任意文件 |
| 3 | 提供nuclei模板检测漏洞 |
| 4 | POC可用 |
#### 🛠️ 技术细节
> 漏洞原理: Zimbra Collaboration (ZCS) 8.8.x版本中存在任意文件上传漏洞。攻击者可以利用该漏洞上传恶意文件到服务器。
> 利用方法: 通过nuclei扫描器, 使用提供的模板, 探测Zimbra服务器是否存在此漏洞。
> 修复方案: 升级到Zimbra Collaboration Suite的最新版本, 或者至少升级到8.8.15 patch 30(update 1)以上版本
#### 🎯 受影响组件
```
• Zimbra Collaboration Suite (ZCS) 8.8.x
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
漏洞影响广泛使用的Zimbra协作套件, 有明确的受影响版本和PoC, 可用于验证漏洞, 具备远程代码执行(RCE)的潜力。
< / details >
---
### CVE-2023-6000 - WordPress Popup Builder Stored XSS
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2023-6000 |
| 风险等级 | `CRITICAL` |
| 利用状态 | `POC可用` |
| 发布时间 | 2025-04-18 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-18 07:17:09 |
#### 📦 相关仓库
- [CVE-2023-6000 ](https://github.com/rxerium/CVE-2023-6000 )
#### 💡 分析概述
该GitHub仓库提供了针对WordPress Popup Builder插件的CVE-2023-6000漏洞的PoC和相关信息。仓库包含了README文件, 介绍了漏洞、利用方法、参考链接和免责声明。主要功能是提供一个检测WordPress Popup Builder插件版本是否小于4.2.3的PoC, 从而验证该XSS漏洞的存在。最近的更新集中在README文件的完善, 包括添加联系方式和支持捐赠的信息, 以及POC的详细说明。PoC实现方式是通过检查插件readme.txt文件中的Stable Tag信息来判断版本是否易受攻击。漏洞利用方式是, 在受影响版本的插件中, 未授权的攻击者可以通过更新现有的弹窗并注入JavaScript来触发存储型XSS攻击。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | WordPress Popup Builder插件存在存储型XSS漏洞 |
| 2 | 版本低于4.2.3的插件受影响 |
| 3 | PoC通过检测插件版本验证漏洞 |
| 4 | 攻击者可以注入恶意JavaScript代码 |
#### 🛠️ 技术细节
> 漏洞原理: WordPress Popup Builder插件在4.2.3之前的版本中, 没有对用户更新弹窗的功能进行充分的输入验证和过滤, 导致攻击者可以注入恶意JavaScript代码。
> 利用方法: 攻击者登录WordPress后台, 找到Popup Builder插件的弹窗管理界面, 修改现有的弹窗, 并在弹窗内容中注入恶意的JavaScript代码。当用户浏览包含该弹窗的页面时, 恶意代码将被执行, 触发XSS攻击。
> 修复方案: 升级WordPress Popup Builder插件到4.2.3或更高版本,以修复此漏洞。确保所有用户输入都经过适当的验证和过滤,防止恶意代码注入。
#### 🎯 受影响组件
```
• WordPress Popup Builder插件
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该漏洞影响广泛使用的WordPress插件, 且有明确的受影响版本, 明确的利用方法, 以及POC验证, 属于高危漏洞。
< / details >
---
### Password-Strength-Analyzer - 基于机器学习的密码强度分析
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [Password-Strength-Analyzer ](https://github.com/SreesanthJPN/Password-Strength-Analyzer ) |
| 风险等级 | `LOW` |
| 安全类型 | `安全工具` |
| 更新类型 | `文档更新` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **1**
- 变更文件数: **1**
#### 💡 分析概述
该仓库提供了一个基于机器学习的密码强度分析工具, 使用PyTorch和Streamlit构建, 可以分析密码并提供详细的安全见解。主要功能包括密码强度分类、估计破解时间、详细特征分析和安全建议。该仓库的更新仅为README.md文件的修改, 更新了许可证声明, 对整体功能和安全性没有直接影响。由于该项目核心功能与安全工具相关, 且提供了密码强度分析的能力, 因此具有一定的价值, 但风险较低。因为是针对密码强度的评估, 而不是渗透测试工具或漏洞利用工具, 所以安全风险较低。同时, 该项目并未包含任何漏洞信息, 仅提供密码评估工具, 因此不涉及漏洞利用。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 基于机器学习的密码强度分析工具 |
| 2 | 提供密码强度分类、估计破解时间等功能 |
| 3 | 使用PyTorch和Streamlit构建 |
| 4 | README.md文件更新 |
#### 🛠️ 技术细节
> 使用PyTorch构建神经网络进行密码强度分类
> 提取13个密码特征进行分析, 包括字符组成、熵计算、模式检测等
> 前端使用Streamlit构建交互界面
#### 🎯 受影响组件
```
• Python
• PyTorch
• Streamlit
• NLTK
• spaCy
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
该项目与安全工具相关,专注于密码强度分析。 虽然更新仅为文档修改,但项目本身的功能符合安全工具的定义,且实现了基于机器学习的密码强度分析,具有一定的研究和实用价值。 与关键词 security tool 高度相关。
< / details >
---
### secutils - 安全工具:漏洞扫描工具更新
#### 📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| 仓库名称 | [secutils ](https://github.com/nmaguiar/secutils ) |
| 风险等级 | `MEDIUM` |
| 安全类型 | `安全修复` |
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
#### 📊 代码统计
- 分析提交数: **4**
- 变更文件数: **4**
#### 💡 分析概述
该仓库提供基于Alpine的镜像, 其中包含了用于漏洞检查的实用工具。更新内容主要涉及依赖项和漏洞扫描结果的更新。具体而言, github-actions[bot]提交了多次更新,修改了`.github/sec-build.md` 和`.github/sec-build.yaml` 文件,其中`.github/sec-build.md` 包含了对`trivy` 扫描结果的展示,列出了已发现的漏洞及其信息。此次更新中,`trivy` 扫描发现了`CVE-2025-22872` 漏洞,`golang.org/x/net` 存在跨站脚本漏洞(XSS)。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 更新了漏洞扫描工具的依赖和配置 |
| 2 | 发现并报告了CVE-2025-22872漏洞 |
| 3 | 安全工具的漏洞扫描功能增强,更新了漏洞信息 |
#### 🛠️ 技术细节
> 更新了`trivy`扫描工具的漏洞数据库,识别出`golang.org/x/net`的CVE-2025-22872漏洞, 该漏洞是由于tokenizer将以斜杠结尾的未加引号的属性值解释为自闭合标签而导致的XSS漏洞。
> `.github/sec-build.md`和`.github/sec-build.yaml`文件包含了构建脚本的更新,以及漏洞扫描结果的展示。
#### 🎯 受影响组件
```
• golang.org/x/net
• Alpine Linux
• Trivy
```
#### ⚡ 价值评估
< details >
< summary > 展开查看详细评估< / summary >
此次更新发现了新的安全漏洞,更新了漏洞扫描工具的检测能力,对安全研究具有一定的参考价值。
< / details >
---
2025-04-18 03:44:43 +08:00
## 免责声明
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。