mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
3738 lines
153 KiB
Markdown
3738 lines
153 KiB
Markdown
|
|
|
|||
|
|
# 安全资讯日报 2025-03-29
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 本文由AI自动生成,基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
|
|||
|
|
>
|
|||
|
|
> 更新时间:2025-03-29 23:51:32
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<!-- more -->
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 今日资讯
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 🔍 漏洞分析
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* [CVE-2025-30208,资产巨多(中国域名资产:12635+),附POC+批量检测脚本](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk1NzE0ODk3Nw==&mid=2247492095&idx=1&sn=e05a2c434938ea37ab25bfec6f2995b2)
|
|||
|
|
* [我发现了HTTP请求走私并获得了巨大的漏洞赏金!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwOTE5MDY5NA==&mid=2247505954&idx=1&sn=1546566c8ca34a9947e05d793949e87c)
|
|||
|
|
* [锐捷 EWEB auth 远程代码执行漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNzMxODkzMw==&mid=2247485726&idx=1&sn=37f437eebac8a11ad3807bca34d5cd75)
|
|||
|
|
* [高危!Nacos默认密钥致认证绕过,你的系统可能裸奔](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NTg5MDQ0OA==&mid=2247487526&idx=1&sn=d10b76c8dc09089a13cd634170a13fe0)
|
|||
|
|
* [Sapido-多款路由器-远程命令执行漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyOTg3ODc5OA==&mid=2247484787&idx=1&sn=47fc321710f48f1f6e8c0ea35943f8ad)
|
|||
|
|
* [Secnet-智能路由系统actpt_5g.data信息泄露](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyOTg3ODc5OA==&mid=2247484787&idx=2&sn=2cad35b6198a88daf437626074d93010)
|
|||
|
|
* [Selea-OCR-ANPR摄像机-SeleaCamera-任意文件读取漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyOTg3ODc5OA==&mid=2247484787&idx=3&sn=39f45efdd3874b5e4cf161a0de9d1c02)
|
|||
|
|
* [CVE-2025-30208-Vite任意文件读取漏洞服批量漏洞扫描](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNzg4MTI0NQ==&mid=2247487370&idx=1&sn=828769015bbb4c7572a3da2b28bb320c)
|
|||
|
|
* [某云盘系统 API 端点无限制上传漏洞解析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650609940&idx=3&sn=f77b5ceebb4c1b1584c1c909097b47e4)
|
|||
|
|
* [HUSKY WooCommerce LFI漏洞CVE-2025-1661](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NzczNTM1MQ==&mid=2247485248&idx=1&sn=e06e89908eabbeedea14b2b50b3648ab)
|
|||
|
|
* [Apache Tomcat Partial PUT LFI漏洞CVE-2025-24813](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NzczNTM1MQ==&mid=2247485248&idx=2&sn=7512bd01688ab7a6049d7a84df979962)
|
|||
|
|
* [小程序渗透记录 | 通过细节挖掘漏洞的艺术](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0Mzc1MTI2Nw==&mid=2247488785&idx=1&sn=2b2620085d789c5d00d15bad75762d7f)
|
|||
|
|
* [分享某小众社交APP权限绕过漏洞的实战](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTc2MDE3OA==&mid=2247486518&idx=1&sn=1c8c5e645a6e27e67e054bd04bada519)
|
|||
|
|
* [美国“泄密门”事件暴露的美国情报系统漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwNzM0NzA5MA==&mid=2247507401&idx=1&sn=dae8c9f478fde669154316d587eb0142)
|
|||
|
|
* [打靶日记 Vulnhub靶机 HackLAB: Vulnix](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk1Nzc0MzY3NA==&mid=2247484858&idx=1&sn=b9ec94268d2aace2078498105d9f24f5)
|
|||
|
|
* [vulnhub-Node1](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk3NTIyOTA0OQ==&mid=2247484605&idx=1&sn=e07ea185fa7411675d6b306ad8bce004)
|
|||
|
|
* [上古神器Pwnkit提权检测:如何排除它的踪迹,守护系统安全(CVE-2021-4034)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMzcyMjgwNA==&mid=2247483914&idx=1&sn=c8315e7348b64b2db11e467ea90888a7)
|
|||
|
|
* [VulnHub靶场之DC-3超详细Joomla漏洞命令提权和系统内核漏洞提权](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk3NTEyMzQzOA==&mid=2247484810&idx=1&sn=a40974123602bdf89cc6c169259d7251)
|
|||
|
|
* [Vite 任意文件读取 CVE-2025-30208](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNzQxMjQ4Ng==&mid=2247484230&idx=1&sn=a70c3aec36089a41b2117fe9b81065a3)
|
|||
|
|
* [OpenResty/lua-nginx-module HEAD 请求中的 HTTP 请求走私 - CVE-2024-33452](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247528798&idx=1&sn=1c167839a88f0354525471243f8605bf)
|
|||
|
|
* [CVE-2025-30208|Vite任意文件读取漏洞(POC)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2ODcxMjYzMA==&mid=2247485894&idx=1&sn=10f8c9191b8edc1fdad2526bc52fab68)
|
|||
|
|
* [CVE-2025-24813|Apache Tomcat远程代码执行漏洞(POC)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2ODcxMjYzMA==&mid=2247485894&idx=2&sn=4430d0363e1ec98d7f78691dc17745c1)
|
|||
|
|
* [通过不断FUZZ获取到万元赏金](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMTIzNTM0MA==&mid=2247497335&idx=1&sn=968ce326ac82c4cf6737f64e16db6aec)
|
|||
|
|
* [NetMizer dologin.php sql注入漏洞XVE-2024-37672](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMTcwMTg1Mg==&mid=2247490960&idx=1&sn=bfd43cc763c91b3e30dace3c4ceaa362)
|
|||
|
|
* [OLLAMA 未授权访问(CNVD-2025-04094)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMTcwMTg1Mg==&mid=2247490949&idx=1&sn=b036b7fd087877a1c1e35107ec8667c3)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 🔬 安全研究
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* [红队技巧分享:看看二进制漏洞研究与免杀相结合](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NDc0NTY3OQ==&mid=2247488573&idx=1&sn=215619cd9851e79ec75408196ad92916)
|
|||
|
|
* [历史文章红队基础设施建设与改造(二)——深入理解sqlmap下](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwOTE3MzAxOA==&mid=2247485668&idx=1&sn=25962fa39f5d9e3f634a0b7025145d01)
|
|||
|
|
* [红队基础设施建设与改造(三)——武装你的Burpsuite(上)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwOTE3MzAxOA==&mid=2247485668&idx=2&sn=d8ca510f82830d08a5261b25d3dd1bbc)
|
|||
|
|
* [红队基础设施建设与改造(三)——武装你的Burpsuite(中)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwOTE3MzAxOA==&mid=2247485668&idx=3&sn=2085e78a1041385eb5f4ef1ddd3f52b4)
|
|||
|
|
* [红队基础设施建设与改造(三)——武装你的Burpsuite(下)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwOTE3MzAxOA==&mid=2247485668&idx=4&sn=3f8dc49017ba8dceb7a1fd6c4c737231)
|
|||
|
|
* [北航:首次全面剖析 DeepSeek 模型安全边界](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDU0NTQ4Mw==&mid=2247530121&idx=1&sn=84ebf2a16bee4deca1a2ca5c291269f6)
|
|||
|
|
* [表哥有话说 第115期Bottle框架的模板引擎安全问题分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjI5MDY3Nw==&mid=2247486861&idx=1&sn=3c2a1c35ee99a02b2bcbba3934136481)
|
|||
|
|
* [AI vs AI:生成式攻击肆虐,企业如何用智能对抗智能?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NTg5MDQ0OA==&mid=2247487531&idx=1&sn=cb9dbef875e408fbbbc7799895b6bc79)
|
|||
|
|
* [mGPTFuzz:大型语言模型辅助Matter物联网设备模糊测试](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NTEzODc3MQ==&mid=2247487094&idx=1&sn=8043fce594033c46aab557a313eee70c)
|
|||
|
|
* [无人机网络入侵检测与信任体系研究综述](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247623085&idx=1&sn=fc8f601f5cfd36688a4623d80fd7bf03)
|
|||
|
|
* [面向智慧城市监控的无人机网络身份认证方案的分析与改进](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247623085&idx=2&sn=dd126f780147c6251571f0d8210cedb2)
|
|||
|
|
* [无人机信息安全研究综述](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247623085&idx=3&sn=fe32b33f74df84ed0f3b4588c6cfb697)
|
|||
|
|
* [挖洞日记 | 信息收集+任意重置](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyODkwNDIyMg==&mid=2247548878&idx=1&sn=b04f76ee2dc58472553b38b55e67d552)
|
|||
|
|
* [Web加解密攻防1-某当买菜逆向实战](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMzQyMzUwMg==&mid=2247486498&idx=1&sn=a9355f45b834f8859ada90e59fad880a)
|
|||
|
|
* [AI Agent:功能、架构与安全风险](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMTY0MDgzNg==&mid=2247484235&idx=1&sn=8ec87eec0cdbd60898e218ff76e37a31)
|
|||
|
|
* [进程注入第 2 部分:现代进程注入](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247528798&idx=2&sn=b8511579c20f8b7809084aae8bdd919d)
|
|||
|
|
* [安卓启动流程初探](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTc2MDYxMw==&mid=2458591195&idx=1&sn=9cd035be23aa397ea8b86ba5429eabed)
|
|||
|
|
* [技术干货一个命令搞定Windows UAC防护,微软却不愿修复](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MjY4MTMyMQ==&mid=2247490884&idx=1&sn=c86aac4784db2783adf059d5b6c23051)
|
|||
|
|
* [游戏安全之不学数学你连外挂都写不明白-透视和外部绘制讲解](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMTQzNTM3Ng==&mid=2247483923&idx=1&sn=2a404d7fcbb036261da09ae5e88e9444)
|
|||
|
|
* [攻防速写|越狱的宇树机器狗](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjQ5ODk5OA==&mid=2247508645&idx=1&sn=162170571bf00264fa15708bf8c19d7f)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 🎯 威胁情报
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* [SideWinder APT组织升级攻击武器,瞄准海事与核能领域!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3OTYxODQxNg==&mid=2247485973&idx=1&sn=50c0326a45b32aefc55a3e6e0cb9f6ae)
|
|||
|
|
* [CVE-2025-24016漏洞对Wazuh平台的潜在威胁](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzMDUxNTE1Mw==&mid=2247511577&idx=1&sn=329f5c187a5d6240b0131787ff474b80)
|
|||
|
|
* [国内外网络安全热点情报(2025年第11期)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNjM4ODc3OQ==&mid=2247485764&idx=1&sn=2e964489a6f09637d3d9fbfe01209d11)
|
|||
|
|
* [威胁情报分析处理方案](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMDUzMzY1MA==&mid=2247499704&idx=1&sn=df37545c5ab7394540429fe4bdaa7ffd)
|
|||
|
|
* [Cobalt Strike流量解密分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0NDYwOTcxNg==&mid=2247485666&idx=1&sn=6867ac29924e6a76932a6d74ad789c45)
|
|||
|
|
* [Telegram 钓鱼事件分析:鱼叉式攻击链路解析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NjA4MjMyMw==&mid=2647789917&idx=1&sn=1622cbfd1a70b3475eb251547559bf10)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 🛠️ 安全工具
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* [通过 Sharp4NetVbsObfuscator 混淆 .NET 程序集和 VBS 脚本](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyOTc3NTQ5MA==&mid=2247499295&idx=3&sn=4c3ea40cde990d8b4005ee135deb5420)
|
|||
|
|
* [AdaptixC2 v0.3 远控](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2Mzg2NDM0NA==&mid=2247485241&idx=1&sn=ef77e1bc6238c124e869e80b29d7551d)
|
|||
|
|
* [安天AVL SDK反病毒引擎升级通告(20250329)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTA3Nzk4MQ==&mid=2650210701&idx=1&sn=08df4e92ccacfef32a17ebf98f5c8fd8)
|
|||
|
|
* [工具分享火绒一键免杀工具,谁还没有?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNDYwNTcyNA==&mid=2247487579&idx=1&sn=6311264ea80d872d47a89461b8f3f741)
|
|||
|
|
* [Wazuh监控Docker事件](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MDI0NTM2Nw==&mid=2247490374&idx=1&sn=34eea893522912b6a92db22a53214daf)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 📚 最佳实践
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* [WebAssembly 的安全应用落地实践](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNDk0MDU2MA==&mid=2247484716&idx=1&sn=b0e88ebe776433970505c4452f865aa3)
|
|||
|
|
* [带你解锁编码新世界!--随波逐流CTF编码工具使用教程80 --天干地支密码](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NzIzNzU4Mg==&mid=2247489960&idx=1&sn=557c12324c466fee424af87ae24f43ea)
|
|||
|
|
* [当安全团队归属基础运维部门,企业就在“裸奔”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4NDY3MTk2NQ==&mid=2247491333&idx=1&sn=dd08ac67c70eea75594f28470afcbc9f)
|
|||
|
|
* [网工必看!Eth-Trunk链路聚合全解析:如何让带宽翻倍还不花一分钱?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyMzIwNzAxMQ==&mid=2649466725&idx=1&sn=f3525953caccff19484a0096ce32478e)
|
|||
|
|
* [勒索病毒应急响应手册:隔离/溯源/解密](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NDc0Njk1MQ==&mid=2247487330&idx=1&sn=fc6e17509cf1d9287a5790e7c1db7e3b)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 🍉 吃瓜新闻
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* [中孚信息:营收下滑14.52%,毛利率提升10.77%,员工-288人](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMDE5MDI5Mg==&mid=2247508770&idx=1&sn=905deec37e209ecf34b4c71f36fa53c6)
|
|||
|
|
* [国有资本再加持,威努特获上城资本集团战略投资](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMDE5MDI5Mg==&mid=2247508770&idx=2&sn=259eb578617f7b1ed44fdffb2c0c2d93)
|
|||
|
|
* [《网安法》再次修订,加大处罚力度](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NzgyODEzNQ==&mid=2247489043&idx=1&sn=ee9de53bba827c05d5978b5df203ed55)
|
|||
|
|
* [《网络安全法》再次征求意见,违法行为处罚力度空前](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5ODA0NDE2MA==&mid=2649788250&idx=1&sn=d1f119f6012ec656cfc510297b4b945a)
|
|||
|
|
* [强势来袭!BlockSec受邀出席ETH Hangzhou Hackathon](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMzI2NzIyMw==&mid=2247488725&idx=1&sn=d8b67af4c3d9677e35da2ab9c6965687)
|
|||
|
|
* [一周安全资讯0329国家能源局印发《2025年电力安全监管重点任务》;工信部提醒:防范Auto-color恶意软件的风险](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMDQwMjg5NA==&mid=2247506877&idx=1&sn=7e8e90e51be6d953359be520cab170a8)
|
|||
|
|
* [协会理事长会见美中贸易全国委员会会长谭森一行](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3ODE0NDA4MA==&mid=2649401553&idx=1&sn=cdfd53536feaf92b26dcccd0afb3daef)
|
|||
|
|
* [重点关注!《中华人民共和国网络安全法》修正草案再次征求意见](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDU0NTQ4Mw==&mid=2247530121&idx=2&sn=d27a8412ad2e63655a7fe864f144573b)
|
|||
|
|
* [《网络安全法》修订草案公开征意:最高罚款1000万](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMDQ0NzQwNA==&mid=2247486293&idx=1&sn=59c34a3f9e0e28d3a92af441fe8931ad)
|
|||
|
|
* [网络安全专家被骗,成为钓鱼攻击受害者?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655272438&idx=2&sn=832374fe477790aa7f9e3a308fe685bd)
|
|||
|
|
* [美国议员要求调查加密通讯软件Signal机密信息泄露事件](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzODYyMDIzNw==&mid=2247517846&idx=3&sn=7b6d49220ddaa4403d4d70fc631d7616)
|
|||
|
|
* [国有资本再注能!威努特获上城资本集团战略布局](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1ODM1Njc1Ng==&mid=2247498285&idx=1&sn=500b1655bbf4ad73fea1c2b431017cc5)
|
|||
|
|
* [中央网信办、工业和信息化部、公安部、市场监管总局关于开展2025年个人信息保护系列专项行动的公告](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MDk4NTIwMg==&mid=2454064064&idx=1&sn=def13dad2bbb187ddbca587a2b10a300)
|
|||
|
|
* [4名程序员泰国维护赌博网站,月薪32万,结果很刑](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxOTM2MDYwNg==&mid=2247512070&idx=1&sn=0eed7014644fbcd7843e8df26957a58e)
|
|||
|
|
* [资讯中央网信办、工业和信息化部、公安部、市场监管总局关于开展2025年个人信息保护系列专项行动的公告](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NDY3NDgwMQ==&mid=2247551104&idx=2&sn=62969c15b3863a8787821a71b5b6bca8)
|
|||
|
|
* [资讯国信办就《中华人民共和国网络安全法(修正草案再次征求意见稿)》公开征求意见](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NDY3NDgwMQ==&mid=2247551104&idx=3&sn=503377e7618197fe8ee8f11de152baa0)
|
|||
|
|
* [资讯市场监管总局等部门发布《商用密码产品认证目录(第三批)》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NDY3NDgwMQ==&mid=2247551104&idx=4&sn=e4546f3dd0c6c81de6d3f40d83bf3013)
|
|||
|
|
* [资讯工信部等部门印发《轻工业数字化转型实施方案》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NDY3NDgwMQ==&mid=2247551104&idx=5&sn=aae57fd740a4cbdb65d030ac66894f77)
|
|||
|
|
* [美国铁穹”计划或将提高美本土导弹防御能力](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1OTExNDY1NQ==&mid=2651620158&idx=1&sn=69a09b7e63e559fc7957885e997281bc)
|
|||
|
|
* [国企还是很看你大厂背书的...](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMzcxNTQyNw==&mid=2247486889&idx=1&sn=4ea7e36ca87af893ec91bbddca069fc9)
|
|||
|
|
* [又一品牌并入吉利汽车!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTc2OTAxMg==&mid=2247553487&idx=1&sn=7c36f1c9599fefc9e94289baddf79159)
|
|||
|
|
* [校招的尽头是中小厂...](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwNjY1Mzc0Nw==&mid=2247488055&idx=1&sn=09fde3f6620d62dafe9f01432318a8c0)
|
|||
|
|
* [3月25日—3月29日](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5Njg5NzUzMw==&mid=2247490816&idx=1&sn=0841fab8a42b83cfe1211214fd586883)
|
|||
|
|
* [关于公开征求《中华人民共和国网络安全法(修正草案再次征求意见稿)》意见的通知](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MDk4NTIwMg==&mid=2454064068&idx=1&sn=040b588937a602656de2fbae80ce3116)
|
|||
|
|
* [《中华人民共和国网络安全法(修正草案再次征求意见稿)》公开征求意见](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzMwMDU5NQ==&mid=2649171899&idx=1&sn=906e3be376defa3834b823bdcb808ee8)
|
|||
|
|
* [专家解读|完善法律责任制度 筑牢网络安全屏障](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzMwMDU5NQ==&mid=2649171899&idx=2&sn=d9bed32897eee97ce751f0cefb488002)
|
|||
|
|
* [北京红队 线下10天 2k/日](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5MDY2MTUyMA==&mid=2247491892&idx=1&sn=1712f0c122090b5a85a625a92fbf51e9)
|
|||
|
|
* [在看 | 3月国内安全动态一览](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5ODgzNTExOQ==&mid=2247638330&idx=1&sn=78fb0fc43ab711b4b5c9a71f72c642c8)
|
|||
|
|
* [在看 | 周报:《网络安全法(修正草案再次征求意见稿)》公布;重庆三家单位因信息系统存弱口令被约谈](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5ODgzNTExOQ==&mid=2247638330&idx=2&sn=5806e89bfb983f5281526937d332c8f7)
|
|||
|
|
* [安全圈黑客组织攻击纽约大学官网,泄露 300 万学生敏感信息](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652068784&idx=2&sn=614447979b4fdc04d8f85dd042b68dbe)
|
|||
|
|
* [安全圈数据罗生门:600 万用户泄露信息被证真实,甲骨文坚称未被入侵](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652068784&idx=3&sn=e68a68e82de0e826532ce95aac1def77)
|
|||
|
|
* [中华人民共和国人工智能法;人工智能示范法3.0](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655272470&idx=1&sn=bfa4bf727778b6898ffd9bfb9d56e133)
|
|||
|
|
* [安全圈王者荣耀崩了,官方致歉:问题已修复,补偿方案公布](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652068784&idx=1&sn=c76b2c3e5e7e5c6f08692a49ade6fe3e)
|
|||
|
|
* [英国软件公司因勒索致数据泄露被罚款2800万](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU5MzQzMA==&mid=2652115032&idx=1&sn=af28881a74a09e5e9250cc42e464ba5b)
|
|||
|
|
* [2025年3月三大网络攻击事件盘点](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651317352&idx=1&sn=6cd2266352d4f42a01d4452951750724)
|
|||
|
|
* [FreeBuf周报 | Oracle否认泄露600万条记录;Oracle客户证实云数据泄露事件](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651317352&idx=2&sn=172d0047e340aa65d984788c59792a3a)
|
|||
|
|
* [《网络安全法》2025年修正的20个冷知识](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxOTk5NDY1MQ==&mid=2247487128&idx=1&sn=f5401f39d749444d494c6236546cb244)
|
|||
|
|
* [兰花豆解读深信服2024年财报](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NzM5NDA0NA==&mid=2247490781&idx=1&sn=eae0e6587f1e0000e2e3ae008b9be21d)
|
|||
|
|
* [2025国内网络安全行业市场商机观察(三月篇)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1Mjc3NTUwMQ==&mid=2247539233&idx=1&sn=86048d745341bd6cea8523490d9048cf)
|
|||
|
|
* [RAID 2025| CCF推荐安全国际会议,论文征集进行中!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5ODUxMzg0Ng==&mid=2247499958&idx=1&sn=9b57fa3c9acf92925a67a24052329f24)
|
|||
|
|
* [马斯克的xAI收购了马斯克的X(推特](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTM4OTQ5Mg==&mid=2247635259&idx=2&sn=e3dd1726fda8c9ca6d3edd46507ae7c4)
|
|||
|
|
* [白宫Signal聊天泄密事件正在演变成一场国家安全危机](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTM4OTQ5Mg==&mid=2247635259&idx=3&sn=4e4719e1d34d9dfb38cfb78de7aff886)
|
|||
|
|
* [特色专题 | 2024年国外网络演习进展分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTM4OTQ5Mg==&mid=2247635259&idx=4&sn=1acd5391fae4b186506e2bf63aaa13dc)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 📌 其他
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* [你的私人AI面试官](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTY4NTQwMg==&mid=2247484429&idx=1&sn=d136f0464ceef80531669e2a182ac772)
|
|||
|
|
* [《网络安全特工:防御行动》游戏?来在线体验](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2ODE5OTM5Nw==&mid=2247486814&idx=1&sn=6208996fb1709c2bd22edb477e544868)
|
|||
|
|
* [褪去工牌的人生,仍有相同的识别码](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzMjQyMDE3Ng==&mid=2247488173&idx=1&sn=6a572c6872297d65da2eca6e2474f795)
|
|||
|
|
* [第三届盘古石杯报名开启](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyOTQ4NTc3Nw==&mid=2247485602&idx=1&sn=92bd47db4c47d6d2a08643b23223a471)
|
|||
|
|
* [论坛议程|第三届人工智能法治论坛](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NDY3NDgwMQ==&mid=2247551104&idx=1&sn=7a1a464cf3fad9d9dc105c6dd48b6d71)
|
|||
|
|
* [图解SDL、SDLC与DevSecOps](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMTYyOTQ5NA==&mid=2247486613&idx=1&sn=04d961a278a019e912cf075720025b84)
|
|||
|
|
* [AI大模型在汽车行业中的应用与挑战](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyOTMwMDQ5MQ==&mid=2247520023&idx=1&sn=761bc6eadf7f5eeb9be3a4a8694de23d)
|
|||
|
|
* [上课啦](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2ODYxMzY3OQ==&mid=2247518925&idx=1&sn=da18a9de4a4096a240fd4dddf9a598d4)
|
|||
|
|
* [攻防世界新手练习区下](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5NTU2NjA1Mw==&mid=2247501272&idx=1&sn=6d77f65eecb5b06b427919019219e054)
|
|||
|
|
* [Flight(超多知识点,超难)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk2NDE3NTc0Ng==&mid=2247483825&idx=1&sn=6cabd093b0a33f4b60d2f1171f1de80f)
|
|||
|
|
* [有以下几种迹象,说明快要被裁员了](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzNjkxODE5MA==&mid=2247489338&idx=1&sn=5ac86c2df4c5a51d12b6b63675cf415e)
|
|||
|
|
* [Node1靶机通过教学](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNjg3NzIwOQ==&mid=2247486516&idx=1&sn=aa2bae4985f2e9916919c9e263665d9b)
|
|||
|
|
* [“硬件+社交”,仅91元,ESP32 国产开源 AI 项链,点亮你的智能生活](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTA4MzA0MA==&mid=2454937723&idx=1&sn=34d91ae57849b77a8e00ce2dae5d64f6)
|
|||
|
|
* [诚邀 | CertiK4月活动速览](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5OTg4MTIxMw==&mid=2247504053&idx=1&sn=11c26f75370fd042aaf849b7a2435ea6)
|
|||
|
|
* [从火影忍者角度看网络空间安全专业](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTU2NzMwOQ==&mid=2247484916&idx=1&sn=7a56bec331922bf8a58aa8674b4c534d)
|
|||
|
|
* [SOC分析师的7大绝活:不练这些,你连战场都上不了!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4NDY3MTk2NQ==&mid=2247491339&idx=1&sn=2cf2c15fc8872bc0985167a308865166)
|
|||
|
|
* [能力验证题目01:SM4-CBC 实现机密性保护](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1Mjk3MDY1OA==&mid=2247520574&idx=1&sn=94475fb373a5b7b7a78db0309efd36f7)
|
|||
|
|
* [建行CIO金磐石:金融大模型考赢员工,赋能业务升级](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMDIwODM2MA==&mid=2653931876&idx=1&sn=bda9dac8c6213e03c1dbcd4e821a4105)
|
|||
|
|
* [工行基于DeepSeek大模型建设“面向移动端的智能研发助手”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMDIwODM2MA==&mid=2653931876&idx=2&sn=5c503bc964159982bc87c20e73b39e1d)
|
|||
|
|
* [2025年春季班招生看雪安卓高研2w、3w计划,实现逆向技术飞跃](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTc2MDYxMw==&mid=2458591195&idx=2&sn=ee8beba7590606f137002a53647049fb)
|
|||
|
|
* [信息安全专员的软技能 | 01 传达专业知识](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTM0NTQzNA==&mid=2455780227&idx=1&sn=371847b26cf1a2644d02178b5608f948)
|
|||
|
|
* [作为网络工程师,有没有什么项目适合创业?年龄大了熬不住了](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyNTExOTY1Nw==&mid=2247529029&idx=1&sn=4ca42dd7fbc23192f1af24363f44f8ac)
|
|||
|
|
* [小白黑客成长日记:奶茶秘方与幽灵发件人](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0OTQ0MTI2MQ==&mid=2247484740&idx=1&sn=abb672382da987324337ac1f7f8743f3)
|
|||
|
|
* [数据领域常用名词解释(第二批)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTM4OTQ5Mg==&mid=2247635259&idx=1&sn=b21026bbad8dfcd289bb198dbfaa8958)
|
|||
|
|
* [专家解读 | 周辉:明确人脸识别应用边界 完善个人信息权益保障](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTM4OTQ5Mg==&mid=2247635259&idx=5&sn=af6aa585f7b6dab9def1a2a8437324ad)
|
|||
|
|
* [想拿下OSCP证书?备考指南+折扣LAB名额开放中!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNTM4NDY2MQ==&mid=2247516800&idx=1&sn=eed2a7a621b2ecba547bdd86f51935f9)
|
|||
|
|
* [进群!蓝队OSIR公开课,打造全方位网络安全防御能力](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNTM4NDY2MQ==&mid=2247516800&idx=2&sn=3f732de7033e1202fa86d7318fdf88b2)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 安全分析
|
|||
|
|
(2025-03-29)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。[概览](https://blog.897010.xyz/c/today)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2025-0411 - 7-Zip MotW绕过漏洞POC
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-0411 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-03-28 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-03-28 17:28:59 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [7-Zip-CVE-2025-0411-POC](https://github.com/dpextreme/7-Zip-CVE-2025-0411-POC)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库提供了CVE-2025-0411漏洞的POC。该漏洞是7-Zip软件的Mark-of-the-Web (MotW)绕过漏洞,允许攻击者通过精心构造的压缩文件绕过安全机制,在用户系统上执行任意代码。仓库的主要功能是提供POC场景,演示漏洞的利用过程。代码更新主要集中在README.md文件的修改,包括增加对CVE-2025-0411漏洞的详细描述,以及POC的利用方法和缓解措施。通过双重压缩可触发漏洞,实现代码执行。最新提交更新了readme文件,修复了链接和增加了关于如何使用POC场景的说明。漏洞的利用方式是通过诱使用户下载并解压恶意压缩文件,从而绕过MotW保护,执行恶意代码。该漏洞影响广泛使用的7-Zip软件,具有较高的安全风险。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 7-Zip MotW绕过漏洞,允许代码执行 |
|
|||
|
|
| 2 | 影响7-Zip所有低于24.09版本 |
|
|||
|
|
| 3 | 通过双重压缩的恶意文件触发漏洞 |
|
|||
|
|
| 4 | POC已提供,验证了漏洞的可利用性 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞原理:7-Zip在处理Mark-of-the-Web(MotW)时存在缺陷,导致从恶意压缩文件中提取的文件未继承MotW标记,从而绕过了安全保护。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法:攻击者构造包含恶意代码的压缩文件,通过社会工程学手段诱使用户下载并解压该文件,从而在用户系统上执行任意代码。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:升级至7-Zip 24.09或更高版本,避免从不可信来源下载文件,并使用安全软件检测和阻止恶意文件。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• 7-Zip
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞影响广泛使用的7-Zip软件,且已提供POC,具有明确的利用方法。漏洞能够导致远程代码执行,风险较高。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2025-21333 - CVE-2025-21333堆溢出漏洞POC
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-21333 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-03-28 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-03-28 17:28:25 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2025-21333-POC](https://github.com/Mukesh-blend/CVE-2025-21333-POC)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库提供针对CVE-2025-21333的POC利用代码。该漏洞是基于堆的缓冲区溢出漏洞,利用WNF状态数据和I/O环IOP_MC_BUFFER_ENTRY。最新提交更新了README.md文件,增加了下载链接和使用说明,并更新了POC的描述和仓库结构。根据之前的README.md文件,该POC通过覆盖I/O环缓冲区条目实现任意读/写,该技术通过控制_IORING_OBJECT.RegBuffers中的一个条目,从而实现对ring0的任意读写。根据提供的漏洞描述和POC代码,该漏洞具有可利用性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 堆溢出漏洞 |
|
|||
|
|
| 2 | 利用WNF状态数据和I/O环 |
|
|||
|
|
| 3 | 实现任意内存读写 |
|
|||
|
|
| 4 | POC代码可用 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞原理:利用vkrnlintvsp.sys中的堆溢出漏洞,通过精心构造的数据覆盖I/O环缓冲区条目,进而控制内存读写。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法:POC利用WNF状态数据和I/O环IOP_MC_BUFFER_ENTRY,通过控制_IORING_OBJECT.RegBuffers中的一个条目,实现任意内存读写。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:暂无直接修复方案,需要微软官方发布补丁。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• vkrnlintvsp.sys
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
POC代码可用,可以实现任意内存读写,且有明确的利用方法,具有较高的安全风险。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2025-1974 - IngressNightmare漏洞POC
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-1974 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-03-28 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-03-28 16:58:18 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [POC-IngressNightmare-CVE-2025-1974](https://github.com/rjhaikal/POC-IngressNightmare-CVE-2025-1974)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库提供了CVE-2025-1974 IngressNightmare漏洞的POC,基于yoshino-s的POC修改而来。主要功能是利用Ingress-nginx controller的认证功能,通过构造恶意的nginx.ingress.kubernetes.io/auth-url注解,触发shellcode执行。最新更新增加了.gitignore, .python-version, Makefile, README.md, build.sh, exploit.py, pyproject.toml, req.json, req.yaml, shell.c, uv.lock等文件。 其中,exploit.py是主要的利用脚本,通过构造HTTP请求发送恶意配置,shell.c是shellcode,Makefile用于构建shellcode的so文件。该漏洞利用Ingress-nginx controller的认证绕过,最终实现RCE。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 利用Ingress-nginx controller的认证绕过 |
|
|||
|
|
| 2 | 通过构造恶意注解触发shellcode |
|
|||
|
|
| 3 | 提供完整的POC和利用代码 |
|
|||
|
|
| 4 | 可实现远程代码执行(RCE) |
|
|||
|
|
| 5 | 影响Kubernetes Ingress-nginx组件 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞原理:Ingress-nginx controller在处理nginx.ingress.kubernetes.io/auth-url注解时,存在安全漏洞,可以构造恶意配置,注入shellcode。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法:通过exploit.py构造恶意HTTP请求,设置nginx.ingress.kubernetes.io/auth-url注解,触发shellcode。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:升级Ingress-nginx controller到安全版本,或者禁用有漏洞的配置。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Ingress-nginx controller
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该POC提供了完整的漏洞利用代码,能够远程代码执行,影响广泛使用的Kubernetes Ingress-nginx组件,风险极高,具有明确的利用方法。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2025-29927 - Next.js 授权绕过漏洞演示
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-29927 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-03-28 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-03-28 15:16:47 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [cve-2025-29927-demo](https://github.com/t3tra-dev/cve-2025-29927-demo)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库提供了一个演示Next.js授权绕过漏洞(CVE-2025-29927)的Demo。仓库包含一个Next.js应用,该应用包含登录页面、首页和受保护页面,通过使用middleware进行授权控制。漏洞利用方式是构造特定的HTTP请求头,绕过middleware的授权检查,实现未授权访问。最新提交更新了README.md文件,修改了git pull的顺序,并提供了明确的漏洞验证步骤,包括curl命令和Next.js版本相关的注意事项。仓库还包含了必要的配置文件,如.gitignore、tsconfig.json、next.config.ts等,以及必要的页面组件和样式文件。该demo实现了一个登录认证的流程,用户可以通过用户名和密码登录,登录成功后可以访问受保护的页面。通过构造特定的http请求头可以绕过登录,直接访问受保护的页面。这展示了Next.js中middleware的安全问题。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 演示了Next.js中间件的授权绕过漏洞(CVE-2025-29927) |
|
|||
|
|
| 2 | 提供了可复现的POC,通过构造特定HTTP头绕过授权 |
|
|||
|
|
| 3 | 包含了Next.js应用程序的完整代码,包括登录和受保护页面 |
|
|||
|
|
| 4 | 明确指出了漏洞利用的步骤和注意事项,方便理解和验证 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞原理:Next.js应用使用middleware进行授权控制,攻击者构造带有'x-middleware-subrequest'头的HTTP请求,绕过middleware的认证检查
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法:发送带有特定值的'x-middleware-subrequest'头的请求到受保护的页面,即可绕过认证,例如: curl -H "x-middleware-subrequest: middleware:middleware:middleware:middleware:middleware" http://localhost:3000/protected
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:在middleware中加强对'x-middleware-subrequest'头的检查,避免因为这个header导致授权绕过
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Next.js
|
|||
|
|
• middleware
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该Demo演示了Next.js中的一个授权绕过漏洞,漏洞影响了Next.js的middleware组件,并且提供了明确的POC和利用方法,可以复现和验证漏洞。虽然是演示,但实际展示了真实存在的安全问题,具有一定的研究和学习价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2025-26909 - WordPress Hide My WP LFI漏洞PoC
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-26909 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-03-28 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-03-28 13:36:47 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2025-26909](https://github.com/ZeroDayx/CVE-2025-26909)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库提供了一个针对WordPress Hide My WP插件的本地文件包含(LFI)漏洞的PoC。仓库包含一个Python脚本(cve.2025.26909.py)用于检测目标WordPress网站是否存在该漏洞。脚本通过检查插件的readme.txt文件来判断版本,如果版本低于5.4.01,则认为存在漏洞。该脚本支持多线程扫描,并提供颜色编码的输出,方便用户快速识别漏洞。最近的更新包括了对README.md文件的修改,增加了欢迎信息和截图。漏洞的利用方式是通过包含本地文件,可能导致信息泄露。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 针对WordPress Hide My WP插件的LFI漏洞 |
|
|||
|
|
| 2 | PoC脚本可以检测目标网站是否存在漏洞 |
|
|||
|
|
| 3 | 利用版本检查判断漏洞存在性 |
|
|||
|
|
| 4 | 脚本具有多线程扫描功能 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞原理:WordPress Hide My WP插件中存在本地文件包含漏洞,允许未授权用户包含服务器上的任意文件。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法:PoC脚本通过访问插件的readme.txt文件,并根据插件版本判断是否存在漏洞。如果插件版本低于5.4.01,则认为存在漏洞,可以通过构造恶意请求包含本地文件。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:升级Hide My WP插件到最新版本,禁用不必要的插件和功能,实施输入验证和输出编码,限制对敏感文件的访问。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• WordPress
|
|||
|
|
• Hide My WP插件
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该PoC针对一个已知漏洞,并且提供了可用的代码来检测漏洞,影响广泛使用的WordPress插件,明确了利用方式和受影响版本。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2021-41773 - Apache HTTP 路径穿越漏洞
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2021-41773 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-03-28 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-03-28 17:56:35 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2021-41773](https://github.com/luongchivi/CVE-2021-41773)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是CVE-2021-41773的复现项目。它包含Apache HTTP Server 2.4.49的 Dockerfile 和配置文件,以及漏洞利用的POC。最新提交更新了README.md,增加了对漏洞的描述,利用方式和修复建议。漏洞是由于Apache HTTP Server 2.4.49版本中路径规范化处理不当导致的路径穿越和文件泄露。攻击者可以通过构造特殊的URL,访问DocumentRoot之外的资源,甚至泄露CGI脚本的源代码。给出了两个POC,包括curl 命令和docker compose 启动环境,以及通过访问/etc/passwd文件验证漏洞。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | Apache HTTP Server 2.4.49 路径穿越漏洞 |
|
|||
|
|
| 2 | 可导致文件泄露,包括敏感文件,如 /etc/passwd |
|
|||
|
|
| 3 | 提供了docker环境和curl命令的POC |
|
|||
|
|
| 4 | 影响广泛使用的Apache HTTP Server |
|
|||
|
|
| 5 | 已知有野外利用 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞原理:Apache HTTP Server 2.4.49版本中路径规范化存在缺陷,导致路径穿越。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法:构造URL,利用 '..%2e/' 穿越到 DocumentRoot 之外的目录,访问敏感文件。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:升级到Apache HTTP Server 2.4.50或更高版本,或在配置文件中明确拒绝访问根目录
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Apache HTTP Server 2.4.49
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞影响广泛使用的Apache HTTP Server,且存在明确的利用方法和POC,可以直接利用读取服务器上的敏感文件,如 /etc/passwd, 属于高危漏洞。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2025-2857 - Firefox沙箱逃逸漏洞
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-2857 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `理论可行` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-03-28 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-03-28 21:09:56 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2025-2857-Exploit](https://github.com/RimaRuer/CVE-2025-2857-Exploit)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该GitHub仓库提供了针对CVE-2025-2857的Exploit信息,该漏洞是Firefox on Windows中的一个沙箱逃逸漏洞。通过混淆父进程,攻击者可以向无特权的子进程泄漏句柄,从而破坏沙箱安全模型。仓库目前只有一个readme文档。最新提交更新了README.md文档,详细描述了漏洞概述、影响、利用方法,并且声明Exploit通过一个链接下载,强调了漏洞的严重性和潜在影响。虽然没有公开的POC或EXP,但readme文档中描述的漏洞利用方式表明其威胁程度较高。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | Firefox on Windows沙箱逃逸 |
|
|||
|
|
| 2 | 可导致任意代码执行和系统完整性受损 |
|
|||
|
|
| 3 | 漏洞被积极利用 |
|
|||
|
|
| 4 | CVSS评分为10 |
|
|||
|
|
| 5 | 存在 Exploit 下载链接,尽管是私有的 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞原理:Firefox在Windows上存在沙箱逃逸漏洞,攻击者可以诱使父进程泄漏句柄到子进程。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法:通过漏洞,攻击者可以逃逸浏览器的沙箱,执行任意代码。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:目前还没有官方补丁,建议关注官方更新。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Firefox
|
|||
|
|
• Windows
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞为Firefox沙箱逃逸,可能导致RCE,且声明已经被积极利用,存在Exploit下载链接,因此具有很高的价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2025-2783 - Chrome沙箱绕过漏洞
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-2783 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `理论可行` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-03-28 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-03-28 20:35:09 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2025-2783](https://github.com/bronsoneaver/CVE-2025-2783)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库包含CVE-2025-2783的描述信息。该漏洞允许恶意应用程序绕过Google Chrome的沙箱保护,原因是浏览器与Windows操作系统交互时存在逻辑错误。最新提交更新了README.md,详细描述了漏洞,包括影响版本和下载地址。 漏洞利用方式和细节未公开,仅供私有。漏洞影响Google Chrome 134.0.6998.177之前的版本。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | Chrome沙箱绕过 |
|
|||
|
|
| 2 | 影响Chrome 134.0.6998.177之前版本 |
|
|||
|
|
| 3 | 利用方式未公开 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞是由于浏览器与Windows操作系统交互时的逻辑错误导致。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 攻击者可以通过构造恶意应用程序利用此漏洞绕过Chrome的沙箱保护。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:更新到Chrome 134.0.6998.177或更高版本。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Google Chrome
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞影响广泛使用的浏览器,危害严重,能够绕过Chrome的沙箱保护,具有极高的安全风险。 虽然没有公开的利用代码,但存在漏洞描述,因此具备较高的分析价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2025-2249 - WordPress SoundSlides 任意文件上传
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-2249 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-03-28 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-03-28 23:20:45 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2025-2249](https://github.com/Nxploited/CVE-2025-2249)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库提供了针对 WordPress SoJ SoundSlides 插件的任意文件上传漏洞的利用代码。 仓库包含了利用脚本 (CVE-2025-2249.py) 和相关说明文档 (README.md)。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
CVE-2025-2249 允许通过上传 ZIP 文件上传 PHP 文件,从而导致远程代码执行。利用该漏洞需要有效的 WordPress 用户凭证 (Contributor 及以上权限)。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
更新分析:
|
|||
|
|
- 2025-03-28T23:00:12Z: 添加了 README.md 文件,详细介绍了漏洞信息,利用方法,以及如何使用提供的 Python 脚本进行漏洞利用。
|
|||
|
|
- 2025-03-28T23:12:31Z 和 2025-03-28T23:19:29Z: 更新了 README.md 文档,修改了描述,增加了使用方法说明,更新了利用的示例和缓解措施,使得文档更加完善和易于理解。
|
|||
|
|
- 2025-03-28T23:20:08Z: 添加了 CVE-2025-2249.py 脚本,该脚本用于自动化利用该漏洞。脚本包含版本检查,登录,ZIP 文件生成,上传,以及 shell 连接功能,可用于上传并执行 PHP shell。
|
|||
|
|
- 2025-03-28T23:20:44Z: 添加 requirements.txt, 包含了 requests 库, 用于漏洞利用脚本的依赖安装。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
漏洞利用方式:
|
|||
|
|
1. 构造一个包含恶意 PHP 文件的 ZIP 压缩包。
|
|||
|
|
2. 使用 WordPress 的 Contributor 及以上权限的用户登录。
|
|||
|
|
3. 通过 SoJ SoundSlides 插件的上传接口上传该 ZIP 文件。
|
|||
|
|
4. 插件会将 ZIP 文件解压到网站目录下的可访问位置,执行 PHP 代码。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | WordPress SoJ SoundSlides 插件存在任意文件上传漏洞。 |
|
|||
|
|
| 2 | 攻击者可以上传包含恶意 PHP 代码的 ZIP 文件。 |
|
|||
|
|
| 3 | 成功利用漏洞可以导致远程代码执行。 |
|
|||
|
|
| 4 | 利用需要有效的 WordPress 用户凭证 (Contributor 及以上权限)。 |
|
|||
|
|
| 5 | 提供了完整的 Python 脚本用于自动化利用。 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞原理:SoJ SoundSlides 插件在处理用户上传的 ZIP 文件时,未对文件类型和内容进行充分验证,导致可以上传包含 PHP 代码的 ZIP 文件,并将其解压到 Web 目录下。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法:构造包含恶意 PHP 文件的 ZIP 包,登录 WordPress 后台,利用插件的上传功能上传 ZIP 文件,访问上传的 PHP 文件触发执行。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:升级到修复版本,或者禁用该插件。对上传的文件进行严格的文件类型和内容验证,限制上传文件的类型和大小。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• WordPress SoJ SoundSlides Plugin <= 1.2.2
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞影响广泛使用的 WordPress 插件,且提供了明确的利用方法,并提供了 POC (Python 脚本) ,可以实现远程代码执行。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2023-7028 - GitLab密码重置漏洞 (CVE-2023-7028)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2023-7028 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-03-29 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-03-29 00:17:13 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2023-7028-GitLab](https://github.com/Sornphut/CVE-2023-7028-GitLab)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该GitLab仓库(https://github.com/Sornphut/CVE-2023-7028-GitLab)提供了针对CVE-2023-7028漏洞的利用代码。该漏洞允许攻击者通过发送密码重置请求到两个电子邮件地址(目标邮箱和攻击者邮箱),从而判断目标邮箱是否存在。最近的提交主要集中在添加POC和更新README文件。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
具体来说,该仓库包含了名为attack.py的Python脚本,用于自动化利用CVE-2023-7028。攻击者需要提供GitLab的URL、目标邮箱和攻击者邮箱作为输入。脚本首先获取CSRF token,然后构造密码重置请求,将目标邮箱和攻击者邮箱同时发送。根据服务器返回的消息,判断目标邮箱是否存在。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
更新内容包括:
|
|||
|
|
1. README.md文件增加了使用示例,明确了攻击的参数和方式。
|
|||
|
|
2. attack.py.py被重命名为attack.py,代码逻辑未发生明显改变,但可能修复了文件结尾的换行符问题。
|
|||
|
|
3. 添加了完整的attack.py脚本,实现了漏洞利用的逻辑。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 密码重置功能缺陷,可以探测邮箱是否存在。 |
|
|||
|
|
| 2 | 利用方法明确,有现成的POC代码。 |
|
|||
|
|
| 3 | 影响范围:可能影响所有使用GitLab且邮箱公开的实例。 |
|
|||
|
|
| 4 | 攻击者可探测目标邮箱是否存在,为后续攻击提供信息。 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞原理:GitLab的密码重置功能在处理多个邮箱时,可以同时向多个邮箱发送重置邮件。攻击者利用此功能,将目标邮箱和自己的邮箱作为输入,根据服务器的响应判断目标邮箱是否存在。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法:使用提供的attack.py脚本,指定GitLab URL,目标邮箱和攻击者邮箱,即可探测目标邮箱是否存在。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:修补此漏洞需要修改密码重置功能的逻辑,避免同时处理多个邮箱,或者在响应中增加混淆,防止信息泄露。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• GitLab
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞具有明确的利用方法(POC),并且可以被用于探测邮箱信息,可能导致后续的账户枚举、钓鱼攻击等。代码质量和可用性较高,可以直接用于漏洞验证和利用。由于漏洞描述清晰,利用方法明确,且有代码支持,故判定其具有价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2025-1653 - WordPress uListing 权限提升
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-1653 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-03-28 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-03-28 23:45:58 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2025-1653-poc](https://github.com/realcodeb0ss/CVE-2025-1653-poc)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞分析针对WordPress uListing插件的提权漏洞(CVE-2025-1653)。该仓库提供了漏洞的POC。仓库最新提交主要更新了README.md文件,增加了截图以及排版。核心代码文件codeb0ss_cve-2025-1653.py实现了漏洞的利用。该python脚本通过构造POST请求,修改用户角色为administrator,从而实现权限提升。该漏洞需要提供target、user_id, phpsessid, wordpress_logged_in_cookie等参数。脚本通过requests库发送请求,通过响应状态码和文本内容判断漏洞是否存在以及利用是否成功。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | WordPress uListing插件存在权限提升漏洞 |
|
|||
|
|
| 2 | POC代码已公开,利用方式明确 |
|
|||
|
|
| 3 | 影响面广,WordPress插件用户众多 |
|
|||
|
|
| 4 | 漏洞利用需要提供会话cookie |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞原理:通过修改用户角色,将普通用户提升为管理员
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法:构造POST请求到/wp-admin/admin-ajax.php,修改action和user_role
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:更新至最新版本,并检查用户权限设置
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• WordPress uListing插件
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞影响广泛使用的WordPress插件,且提供了明确的POC和利用方法,可直接用于权限提升,漏洞危害极大
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### TOP - 漏洞POC/EXP收集
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [TOP](https://github.com/GhostTroops/TOP) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **1**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **1**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个漏洞POC和EXP的集合。本次更新增加了多个CVE相关的POC和EXP链接,例如IngressNightmare-PoC,以及CVE-2025-30208-EXP。IngressNightmare-PoC 针对 IngressNightmare 漏洞(CVE-2025-1097, CVE-2025-1098, CVE-2025-24514, and CVE-2025-1974)提供了POC。CVE-2025-30208-EXP 提供了CVE-2025-30208的利用代码。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 收集了多个CVE漏洞的POC和EXP。 |
|
|||
|
|
| 2 | 更新了IngressNightmare-PoC,提供了针对多个IngressNightmare漏洞的POC。 |
|
|||
|
|
| 3 | 更新了CVE-2025-30208-EXP,提供了 CVE-2025-30208 的EXP。 |
|
|||
|
|
| 4 | 方便安全研究人员进行漏洞分析和测试。 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> IngressNightmare-PoC: 包含针对 IngressNightmare 漏洞的POC,提供了漏洞的利用方法和技术细节。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> CVE-2025-30208-EXP: 提供了CVE-2025-30208的EXP,可能包含漏洞利用的详细步骤和代码。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> README.md 更新了漏洞的链接和相关描述。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• 受 IngressNightmare 漏洞影响的系统/组件
|
|||
|
|
• 受 CVE-2025-30208 漏洞影响的系统/组件
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
更新了多个漏洞的POC和EXP,包括IngressNightmare-PoC和CVE-2025-30208-EXP,对于安全研究和漏洞分析具有重要价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### VulnWatchdog - 自动化漏洞监控与分析工具
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [VulnWatchdog](https://github.com/arschlochnop/VulnWatchdog) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `漏洞分析` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **20**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库 VulnWatchdog 是一个自动化漏洞监控和分析工具,能够监控 GitHub 上的 CVE 相关仓库,获取漏洞信息和 POC 代码,并使用 GPT 进行智能分析,生成详细的分析报告。此次更新新增了多个针对 GitLab 账户接管漏洞(CVE-2023-7028)的分析报告,以及一个针对 WordPress 插件 uListing 权限提升漏洞(CVE-2025-1653)和多个针对浏览器沙箱逃逸漏洞(CVE-2025-2249、CVE-2025-2783、CVE-2025-2857)的分析报告,还有一个 Ingress-nginx 远程代码执行漏洞(CVE-2025-1974)的分析。 这些漏洞都具有较高的危害等级,可能导致账户接管、远程代码执行等安全问题。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 新增了多个 CVE 分析报告 |
|
|||
|
|
| 2 | 重点关注 GitLab 账户接管漏洞(CVE-2023-7028) |
|
|||
|
|
| 3 | 包含 WordPress 插件权限提升漏洞(CVE-2025-1653)和浏览器沙箱逃逸漏洞(CVE-2025-2249、CVE-2025-2783、CVE-2025-2857)分析 |
|
|||
|
|
| 4 | 包含 Ingress-nginx 远程代码执行漏洞(CVE-2025-1974)的分析 |
|
|||
|
|
| 5 | 提供了漏洞利用方式的描述和POC代码的分析 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 分析报告涵盖 CVE 编号、漏洞类型、影响应用、危害等级、影响版本、利用条件和 POC 可用性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 对每个漏洞的利用方式进行了详细的描述,并分析了POC代码的有效性和投毒风险。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> CVE-2023-7028 漏洞的分析,包括了多种利用方法和风险评估。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 分析了CVE-2025-1653 漏洞的利用方式,即通过修改用户角色提升权限。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 分析了浏览器沙箱逃逸漏洞的原理和利用方式,强调了投毒风险。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• GitLab CE/EE
|
|||
|
|
• WordPress uListing 插件
|
|||
|
|
• Google Chrome
|
|||
|
|
• Firefox
|
|||
|
|
• Ingress-nginx
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库更新了针对多个高危漏洞的分析报告,包括漏洞描述、利用方式和 POC 分析。这些漏洞涵盖了账户接管、远程代码执行等多种安全风险,对于安全研究和漏洞分析具有重要的参考价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### lain_c2 - C2框架lain_c2更新,提升功能
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [lain_c2](https://github.com/Mazzy-Stars/lain_c2) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全功能` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **3**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **3**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
lain_c2是一个C2框架。本次更新主要集中在`lain_agent.go`和`lain_server.go`文件。`lain_agent.go`文件包含C2客户端的实现,而`lain_server.go`包含服务端实现,修改文件包含文件上传功能。更新内容包括修复和改进C2框架中的文件上传功能,并增强了服务器端的功能。考虑到C2框架的性质,其更新通常与潜在的恶意活动和渗透测试有关。文件上传功能的修改可能意味着对命令与控制通道的文件传输进行了优化。考虑到C2框架通常用于恶意目的,此类修改可能与恶意软件分发、数据窃取或横向移动有关。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | C2框架lain_c2的更新。 |
|
|||
|
|
| 2 | 更新涉及`lain_agent.go`和`lain_server.go`,可能涉及文件上传功能增强。 |
|
|||
|
|
| 3 | C2框架本身常被用于恶意活动,更新可能涉及潜在的风险。 |
|
|||
|
|
| 4 | 文件上传功能的改进,可能涉及文件传输的优化。 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 更新修改了`lain_agent.go`和`lain_server.go`文件,`lain_agent.go`是客户端程序,`lain_server.go`是服务端程序,可能涉及到文件上传、下载等功能,从而影响C2框架的整体功能。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 由于C2框架被广泛用于恶意目的,这些更新可能被用于在受害机器上执行恶意代码,或窃取数据。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• lain_agent.go
|
|||
|
|
• lain_server.go
|
|||
|
|
• C2客户端
|
|||
|
|
• C2服务端
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
C2框架的更新,特别是文件上传功能的修改,可能涉及安全漏洞的利用或改进,以及后渗透攻击。虽然没有直接的漏洞利用代码,但对C2框架的修改值得关注。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### LLM-Assisted-Secure-Coding - LLM代码安全辅助工具
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [LLM-Assisted-Secure-Coding](https://github.com/farestrad/LLM-Assisted-Secure-Coding) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全功能` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **2**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个VS Code扩展,旨在利用LLM辅助开发人员测试和验证由LLM生成的代码,以检测安全漏洞。更新内容包括SETUP.md的修改,增加了关于设置反向代理的步骤,并增强了对缓冲区溢出的检查。虽然仓库的主要功能是辅助安全编码,但这次更新增加了关于部署和配置的细节,以及针对缓冲区溢出的安全改进,这表明了对安全性的持续关注和增强。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
具体更新内容分析如下:
|
|||
|
|
1. SETUP.md更新:新增了设置反向代理(Nginx)的步骤,这本身虽然不是安全漏洞修复,但为LLM生成的代码提供了一个更安全、更可控的访问方式,例如避免直接暴露服务端口。在安全方面,对部署配置流程提供了更详细的指导。
|
|||
|
|
2. 增强对缓冲区溢出的检查:这次更新提升了检测缓冲区溢出的能力,该功能直接关系到代码的安全性,因为缓冲区溢出是一种常见的安全漏洞,可能导致任意代码执行。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | LLM辅助安全编码的VS Code扩展 |
|
|||
|
|
| 2 | 增加了关于部署反向代理的设置步骤 |
|
|||
|
|
| 3 | 增强了对缓冲区溢出的检查 |
|
|||
|
|
| 4 | 提高了代码安全性 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> SETUP.md文件中关于设置反向代理(Nginx)的步骤,包括安装和配置Nginx,这为LLM生成的代码提供了一种更安全的访问方式。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 增强了对缓冲区溢出的检查,这涉及到代码分析和漏洞检测技术,帮助识别和预防缓冲区溢出漏洞。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• VS Code扩展
|
|||
|
|
• LLM生成的代码
|
|||
|
|
• Nginx(反向代理)
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
更新增强了对缓冲区溢出的检查,直接关系到代码的安全性。同时,增加了关于反向代理的设置步骤,这提高了对LLM生成代码的访问安全性。虽然不是直接修复漏洞,但对提高安全性有积极作用。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### ciso-assistant-community - 新增GDPR相关功能
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [ciso-assistant-community](https://github.com/intuitem/ciso-assistant-community) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全功能` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **21**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个GRC(治理,风险和合规)助手,本次更新增加了与GDPR(通用数据保护条例)相关的功能。具体来说,新增了处理活动(Processings)、目的(Purpose)、个人数据(PersonalData)、数据主体(DataSubject)、数据接收者(DataRecipient)、数据处理者(DataContractor)、数据传输(DataTransfer)等模型及其对应的管理界面、API接口和前端页面。同时,更新了相关的依赖和语言文件。还增加了在domain和perimeter名称中,以及folder名称中禁止包含/的限制,防止潜在的安全问题。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 新增了与GDPR相关的功能,包括处理活动、目的、个人数据、数据主体等模型和接口 |
|
|||
|
|
| 2 | 增加了禁止在folder名称和perimeter名称中包含/的限制 |
|
|||
|
|
| 3 | 更新了依赖和语言文件 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 新增了privacy应用,包括模型、序列化器、视图和URL配置
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 更新了core、iam和enterprise_core应用,以支持新的privacy功能
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 在模型中增加了合法的法律依据选项
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• backend/privacy/*
|
|||
|
|
• backend/core/*
|
|||
|
|
• backend/iam/*
|
|||
|
|
• backend/enterprise_core/*
|
|||
|
|
• frontend/*
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
新增了GDPR相关的功能,虽然不是直接的安全增强,但是完善了合规管理功能,增加了项目的价值。修复了folder名称和perimeter名称中禁止包含/的限制,可以防止潜在的安全问题。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### bluesky-mcp - AI驱动的Bluesky社交网络服务
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [bluesky-mcp](https://github.com/littleironwaltz/bluesky-mcp) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `LOW` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `初始提交` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **2**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **31**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个基于Go语言开发的Bluesky社交网络服务,提供了AI驱动的功能,主要功能包括Feed分析、帖子助手和社区管理。本次更新包括了初始提交,包含了服务的基本架构、配置文件、API定义以及核心的Go代码实现。由于是初始提交,尚未发现任何已知的安全漏洞,但代码中涉及了用户输入处理、API调用等,潜在的安全风险可能存在于后续的开发和集成中。服务通过JSON-RPC 2.0 API提供服务,并支持TLS安全、输入验证以及对常见Web漏洞的防护。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 提供Feed分析功能,包括情感分析和关键词提取 |
|
|||
|
|
| 2 | 包含帖子助手功能,基于情绪和主题生成帖子建议 |
|
|||
|
|
| 3 | 实现社区管理功能,用于跟踪用户活动 |
|
|||
|
|
| 4 | 初步实现了安全措施,例如输入验证和TLS安全 |
|
|||
|
|
| 5 | 与AI+Security主题高度相关,因为它利用AI技术分析社交媒体数据 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用Go语言开发,采用Echo框架构建API服务
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 通过JSON-RPC 2.0 API暴露服务
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 包含用于配置的JSON文件,用于定义服务器行为和参数
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 实现了缓存机制,用于提高性能
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 涉及API客户端,用于与Bluesky后端交互
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用了go mod进行依赖管理
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Bluesky MCP 服务
|
|||
|
|
• JSON-RPC API
|
|||
|
|
• Go 语言运行时
|
|||
|
|
• Echo Web框架
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该项目与AI+Security高度相关,提供了利用AI技术分析社交网络数据的能力。虽然是初始提交,但其Feed分析、帖子助手等功能展示了安全研究的潜力,特别是针对社交媒体上的恶意内容检测、舆情分析等方向。由于是初始版本,没有直接的漏洞利用代码或POC,但提供了探索安全研究的新方向。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE_Hunter - CVE漏洞挖掘与POC
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [CVE_Hunter](https://github.com/Tr0e/CVE_Hunter) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **5**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个CVE漏洞挖掘项目,主要功能是收集和记录CVE漏洞信息。本次更新删除了多个XSS漏洞的描述文件(XSS-2.md, XSS-3.md, XSS-4.md, XSS-5.md),这些文件包含了针对不同Web应用程序的跨站脚本(XSS)漏洞的描述、利用方法和POC。 此外,readme.md文件也进行了更新,删除了SQLi和XSS相关漏洞的记录,主要是一些漏洞链接的删除。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 仓库主要功能是收集和记录CVE漏洞信息。 |
|
|||
|
|
| 2 | 更新删除了多个XSS漏洞描述文件。 |
|
|||
|
|
| 3 | readme.md文件也进行了更新,删除了一些漏洞记录。 |
|
|||
|
|
| 4 | 漏洞描述文件中包含漏洞的描述,利用方法,以及POC。 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 删除的XSS漏洞涉及的系统包括:Vehicle Booking System, Fast Food Ordering System, Train Scheduler App, Web-Based Student Clearance System。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 每个被删除的漏洞文件都包含了漏洞描述、受影响的组件、POC和利用方法。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> XSS漏洞的利用方式是通过注入恶意脚本到Web应用程序中,从而执行任意HTML或JavaScript代码。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> readme.md文件的更新,体现了维护者对漏洞信息的调整。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Vehicle Booking System v1.0
|
|||
|
|
• Fast Food Ordering System v1.0
|
|||
|
|
• Train Scheduler App v1.0
|
|||
|
|
• Web-Based Student Clearance System v1.0
|
|||
|
|
• 受影响的Web应用程序的特定页面,如admin-add-vehicle.php, purchase.php, add-fee.php
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
虽然本次更新是删除漏洞描述文件,但这些文件曾提供了XSS漏洞的描述、利用方法和POC,对于安全研究人员来说具有一定的参考价值。 因此,尽管是删除操作,也表明了仓库维护者对漏洞信息的管理。 漏洞分析和POC对于理解漏洞原理和进行安全测试至关重要。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### c2 - C2框架通知服务修改
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [c2](https://github.com/Aextian/c2) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全修复` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **2**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **2**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个C2框架。本次更新修改了通知服务中管理员ID的获取方式,从根据邮箱查询到固定ID,再修改为另一个固定ID。 这可能导致权限控制问题。考虑到该项目是C2框架,这种修改可能影响其安全性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | C2框架的通知服务 |
|
|||
|
|
| 2 | 管理员ID获取方式变更 |
|
|||
|
|
| 3 | 可能存在的权限问题 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修改了`NotificationService.php`文件,变更了管理员ID的获取方式。之前通过邮箱查询,现在直接使用固定ID 1 和 2 。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 这种修改简化了代码,但可能引入安全风险。如果管理员ID是硬编码的,攻击者可以更容易地模拟管理员身份。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• app/Services/NotificationService.php
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
由于该项目是一个C2框架,任何可能影响权限控制的更改都可能导致安全问题。固定管理员ID的方式使得潜在的权限提升攻击成为可能。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### C2_AIAgents - C2系统,基于OpenAI助手与MQTT
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [C2_AIAgents](https://github.com/upperbayhawk/C2_AIAgents) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全研究` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `功能更新` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **438**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库构建了一个C2框架,集成了OpenAI的助手功能和MQTT消息传递。它允许通过MQTT消息控制OpenAI助手,并利用助手处理来自外部源(例如传感器数据)的信息。更新涉及添加新的AI Agent和相关的配置文件,修改配置文件来适配不同的AI模型和API。没有发现已知的漏洞利用代码,但该框架本身可以被用于渗透测试,通过控制AI助手来执行命令。 该仓库的主要功能是构建一个C2系统,用于控制GPT-4助手,并通过MQTT进行通信。 仓库中包含多个Python脚本,这些脚本协同工作以实现C2功能。 主要组件包括:makeagent.py(创建GPT-4助手)、runserver.py(与助手通信的代理)、runclient.py(发送和接收MQTT消息)、runsink.py(处理来自助手的消息)和runsource.py(发送数据)。更新内容主要集中在添加新的Agent,以及配置文件更新,没有发现直接的安全漏洞。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 基于OpenAI助手的C2框架,通过MQTT进行通信 |
|
|||
|
|
| 2 | GPT-4助手用于处理命令和数据 |
|
|||
|
|
| 3 | 包含多个Python脚本,实现C2功能 |
|
|||
|
|
| 4 | 更新包括添加新AI Agent及配置 |
|
|||
|
|
| 5 | 相关性体现在C2框架的核心功能上,用于命令和控制 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用Python 3.12开发
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用OpenAI Beta Assistant API
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用MQTT协议进行消息传递
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> GPT-4助手通过函数调用进行外部操作
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> runserver.py作为核心代理,处理消息和与助手通信
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• OpenAI Assistants
|
|||
|
|
• MQTT Broker
|
|||
|
|
• Python 3.12
|
|||
|
|
• Python脚本
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库与C2(Command and Control)关键词高度相关,它构建了一个基于OpenAI助手和MQTT的C2框架。尽管仓库本身可能没有直接的漏洞,但它提供了一个利用AI助手进行命令和控制的平台,这对于安全研究和渗透测试具有重要价值。更新内容增加了框架的灵活性和可扩展性,提供了构建更复杂的C2系统的可能性。项目核心功能与安全领域高度相关
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### burp-idor - Burp IDOR漏洞检测工具
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [burp-idor](https://github.com/sammakumbe/burp-idor) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全功能` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **1**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **1**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个用于识别Burp Suite流量导出文件中不安全直接对象引用(IDOR)漏洞的Python工具。它结合了启发式分析、本地AI模型和动态测试来查找和验证潜在的IDOR问题。本次更新主要修改了README.md文件,更新了工具的描述,增加了功能说明,并优化了显示内容。该工具能够通过启发式检测识别易受IDOR影响的参数(如id、user_id),结合Hugging Face的transformer模型进行离线、上下文相关的漏洞评分,并通过发送测试请求来验证漏洞。虽然更新内容本身未涉及直接的安全漏洞修复或利用代码的修改,但该工具本身用于发现安全漏洞,且README的更新可以被看做是对工具的增强和优化,提高了工具的使用说明,使其更容易被安全研究人员使用。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 识别Burp Suite流量导出文件中的IDOR漏洞。 |
|
|||
|
|
| 2 | 结合启发式检测、本地AI分析和动态测试。 |
|
|||
|
|
| 3 | README.md文件更新,改进了工具说明和功能描述。 |
|
|||
|
|
| 4 | 能够识别易受IDOR攻击的参数。 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 工具通过启发式方法检测IDOR相关的参数,例如id、user_id。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用Hugging Face的transformer模型进行离线分析,提供上下文相关的漏洞评分。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 通过发送测试请求(递增ID)来动态验证漏洞,从而减少误报。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 通过检测session头部信息来过滤已认证的请求。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 更新的README文件提供了更清晰的工具说明。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Burp Suite
|
|||
|
|
• Python
|
|||
|
|
• Hugging Face Transformers
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该工具本身用于检测IDOR漏洞,此次更新增强了工具的文档说明,能够帮助安全研究人员更好地使用和理解该工具,从而提升了漏洞挖掘的效率。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### File-Safety-Analyzer - 基于AI的下载文件安全分析工具
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [File-Safety-Analyzer](https://github.com/Tulasilrnl1729/File-Safety-Analyzer) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `LOW` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `功能增强` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **4**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **6**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个文件安全分析工具,利用AI和高级安全技术分析下载文件,检测潜在的网络威胁。 主要功能包括:AI驱动的威胁检测、恶意软件扫描、文件完整性验证、URL和来源验证等。仓库包含README.md,描述了工具的功能、技术栈和使用方法,以及用于Chrome扩展的background.js, manifest.json, pop.js。更新内容包括README.md的详细描述、Chrome扩展的实现文件。该工具旨在增强下载文件的安全性,预防恶意软件感染。由于该项目使用了AI技术进行威胁检测,并结合了多种安全检测方法,与关键词'AI+Security'高度相关。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 基于AI的文件下载安全分析 |
|
|||
|
|
| 2 | 结合AI和传统安全技术进行威胁检测 |
|
|||
|
|
| 3 | Chrome扩展实现,检测下载文件 |
|
|||
|
|
| 4 | 与AI+Security关键词高度相关 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用Python或其它语言,结合AI/ML进行模式识别。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 通过哈希和基于签名的检测技术。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用OSINT和威胁情报API。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> Chrome扩展程序监听文件下载事件,获取文件路径,并调用分析函数。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Chrome浏览器
|
|||
|
|
• 下载文件
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该项目与'AI+Security'关键词高度相关,因为它使用AI技术来分析下载的文件以检测潜在威胁。它提供了一种创新的安全检测方法,并实现了对下载文件的安全分析功能。 尽管目前风险较低,但其AI驱动的分析方法具有潜在的研究价值和应用前景。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### DB-GPT - DB-GPT新增Word文档解析功能
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [DB-GPT](https://github.com/eosphoros-ai/DB-GPT) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全功能` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **4**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **14**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个基于AI的Native Data App开发框架,主要更新包括:新增Word97-2003 (.doc) 二进制文件解析模块,并增加了.devcontainer的配置,方便开发者在容器内进行开发。此外,还修复了代码中的一些类型错误和名称错误。安全相关更新主要体现在新增了.doc文件的解析能力,这可能涉及到对文档内容的安全风险评估。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
具体更新内容:
|
|||
|
|
1. **新增Word文档解析模块**:增加了对.doc文件的解析模块,可以从.doc文件中提取文本。这允许DB-GPT处理和分析Word文档中的数据。这是本次更新的核心。
|
|||
|
|
2. **.devcontainer配置**:增加了.devcontainer的相关配置,方便在容器内进行开发,提高了开发效率。
|
|||
|
|
3. **修复代码问题**:修复了代码中的一些类型错误和名称错误,提高了代码的质量。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
安全分析:
|
|||
|
|
新增的Word文档解析功能引入了安全风险,因为.doc文件格式复杂,可能包含恶意代码,例如宏病毒。如果解析器没有正确处理这些恶意内容,可能导致漏洞。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 新增了对Word 97-2003 (.doc) 文件的解析模块,可以从.doc文件中提取文本。 |
|
|||
|
|
| 2 | 增加了.devcontainer的配置,方便在容器内进行开发。 |
|
|||
|
|
| 3 | 修复了代码中的一些类型错误和名称错误。 |
|
|||
|
|
| 4 | 新增.doc解析功能可能引入安全风险,需关注文档解析的安全性。 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 新增了Word97DocParser类,用于解析.doc文件。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修改了packages/dbgpt-app/src/dbgpt_app/openapi/api_v1/api_v1.py文件,增加了对chat_mode参数的支持。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修改了packages/dbgpt-core/src/dbgpt/rag/knowledge/base.py文件,增加了对DOC类型的支持。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修改了packages/dbgpt-ext/src/dbgpt_ext/rag/knowledge/__init__.py和factory.py文件,增加了对Word97DocKnowledge的支持。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 增加了packages/dbgpt-ext/src/dbgpt_ext/rag/knowledge/doc.py和packages/dbgpt-ext/src/dbgpt_ext/rag/knowledge/tests/test_doc.py文件,分别实现了.doc文件的解析和测试。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• packages/dbgpt-ext/src/dbgpt_ext/rag/knowledge/doc.py
|
|||
|
|
• packages/dbgpt-ext/src/dbgpt_ext/rag/knowledge/
|
|||
|
|
• packages/dbgpt-core/src/dbgpt/rag/knowledge/base.py
|
|||
|
|
• packages/dbgpt-app/src/dbgpt_app/openapi/api_v1/api_v1.py
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
新增了对.doc文件的解析功能,增加了对Word文档的处理能力,可能涉及到安全风险。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2023-42793 - TeamCity 令牌创建漏洞扫描
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2023-42793 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-03-29 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-03-29 04:52:10 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2023-42793](https://github.com/becrevex/CVE-2023-42793)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该项目提供了一个用于检测 TeamCity 服务器 CVE-2023-42793 漏洞的 Nmap 脚本。 脚本通过发送 HTTP POST 请求到 /app/rest/users/id:1/tokens/RPC2 端点来检查是否可以不当创建令牌。 仓库中包含脚本文件 CVE-2023-42793.nse 和使用说明 Readme.md。 漏洞的利用方式是通过未授权访问 TeamCity 服务器的特定 API 端点,非法创建管理员用户令牌,从而实现权限提升。 提交更新包括添加和更新 Nmap 脚本以及更新说明文档。根据更新的内容,该脚本可以检测漏洞的存在,但不会直接利用漏洞。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | TeamCity 存在令牌创建漏洞。 |
|
|||
|
|
| 2 | 漏洞利用需要访问特定 API 端点。 |
|
|||
|
|
| 3 | 该脚本提供了一种安全的漏洞检测方法。 |
|
|||
|
|
| 4 | 可以利用漏洞获取管理员权限。 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞原理:CVE-2023-42793 允许未经授权的用户通过特定 API 端点创建管理员令牌。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法:攻击者向 /app/rest/users/id:1/tokens/RPC2 发送 POST 请求。如果服务器响应状态码为 200,并且在响应中找到了令牌,则表明服务器易受攻击。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:升级 TeamCity 到修复了 CVE-2023-42793 的版本。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• JetBrains TeamCity
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞影响广泛使用的 TeamCity 系统,并且可以导致管理员权限的提升,这使得漏洞具有较高的价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2022-24706 - Erlang默认Cookie导致RCE
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2022-24706 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-03-29 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-03-29 04:51:20 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2022-24706](https://github.com/becrevex/CVE-2022-24706)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库提供了一个Nmap脚本,用于检测Apache CouchDB 3.2.1中Erlang节点使用默认cookie可能导致的远程代码执行(RCE)漏洞。 脚本通过连接到Erlang Port Mapper Daemon (EPMD) 服务,检索节点信息,并尝试使用默认cookie进行身份验证。 代码更新主要集中在`erlang_vuln_checker.nse`脚本和`README.md`文件,`erlang_vuln_checker.nse` 实现了对Erlang服务的探测和认证流程,`README.md` 提供了脚本的使用说明。 虽然没有明确的RCE代码,但成功认证意味着攻击者可以利用Erlang的分布式特性,执行代码。 因为该漏洞利用方式依赖于默认的cookie,且提供了可用的POC,所以该漏洞具备较高的价值。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | Erlang节点默认Cookie漏洞 |
|
|||
|
|
| 2 | 通过Nmap脚本进行检测 |
|
|||
|
|
| 3 | 可能导致RCE |
|
|||
|
|
| 4 | POC代码可用 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 脚本连接到EPMD服务以获取Erlang节点列表。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 脚本尝试使用默认cookie(monster)对每个节点进行身份验证。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 如果身份验证成功,则表明该节点可能存在漏洞。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞利用需依赖默认cookie,一旦认证成功,攻击者就可以通过Erlang的分布式特性执行任意代码,实现RCE。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Apache CouchDB 3.2.1
|
|||
|
|
• Erlang
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞利用了Erlang节点默认cookie的弱点,提供了Nmap脚本用于检测,一旦成功认证,则可以导致RCE。虽然需要依赖默认cookie,但该漏洞一旦被发现,危害较大,且有现成的POC。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### autumn - 数据库表结构自动生成与重置
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [autumn](https://github.com/henryxm/autumn) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全功能` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **1**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **8**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个基于Spring Boot的快速开发框架,主要功能包括数据库表结构的自动生成、初始化、以及CRUD操作。本次更新增加了数据库表结构重新初始化的功能,允许用户在运行时重新创建数据库表结构。从安全角度来看,该功能可能存在安全风险,特别是当用户可控的输入影响表结构生成或初始化时。如果未对用户输入进行充分的验证和过滤,可能导致SQL注入漏洞或其他与数据库相关的攻击。因为该项目使用了MyBatis, 结合更新内容可以考虑sql注入漏洞。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 新增了数据库表结构重新初始化的功能 |
|
|||
|
|
| 2 | 提供了重新初始化数据表的接口 |
|
|||
|
|
| 3 | 增加了`TableFactory`和`TableHandler` |
|
|||
|
|
| 4 | 可能存在SQL注入的风险 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 新增了`TableFactory`类,用于处理表结构的重新初始化操作。`TableFactory`依赖`TableHandler`接口的实现来执行实际的初始化逻辑。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> `TableHandler`接口定义了`reinit()`方法,用于重新初始化数据表。用户可以实现该接口来自定义表初始化过程。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> `TableInit`类中增加了对数据库类型的判断和表创建逻辑。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> `MysqlTableService`中增加了对表结构的创建和更新方法。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• cn.org.autumn.config.TableHandler
|
|||
|
|
• cn.org.autumn.site.InitFactory
|
|||
|
|
• cn.org.autumn.site.PageFactory
|
|||
|
|
• cn.org.autumn.site.TableFactory
|
|||
|
|
• cn.org.autumn.table.TableInit
|
|||
|
|
• cn.org.autumn.table.service.MysqlTableService
|
|||
|
|
• cn.org.autumn.modules.sys.controller.SysPageController
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
更新引入了新的数据库操作功能,其中`reinit`操作如果未对用户输入进行充分的验证,可能导致SQL注入漏洞。该项目使用了MyBatis作为数据访问层,进一步增加了SQL注入的风险。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### open-anylink - AnyLink IM解决方案更新与安全加固
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [open-anylink](https://github.com/GatlinHa/open-anylink) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全功能` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **1**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **52**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个企业级即时通讯解决方案,本次更新主要涉及了文件存储、RPC调用、用户资料、群组管理等方面的功能增强和安全加固。具体包括:
|
|||
|
|
1. 新增了MtsRpcService接口和相关实现,用于获取文件(图片、音频、视频、文档)的预签名URL,这表明引入了对对象存储服务(OBS)的支持,并增加了对文件访问控制的细粒度。
|
|||
|
|
2. 在各个模块(anylink-common, anylink-groupmng, anylink-mts, anylink-user)中,对与文件存储相关的代码进行了修改,包括数据结构调整(例如,图片、视频、文档对象从URL变成ID,ID关联URL)和 RPC 调用.
|
|||
|
|
3. anylink-mts模块中,新增了ObsService接口及其实现,支持minio和alioss,实现了文件上传和预签名URL的生成,表明引入了对多种云存储服务的支持。
|
|||
|
|
4. 修改了用户资料和群组管理相关的数据结构,例如,头像信息从URL变成ID,ID关联URL。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
本次更新整体上提高了系统的安全性。通过引入预签名URL,限制了文件访问的权限,增强了文件存储的安全性。同时,对用户资料和群组信息的修改,也提升了系统的灵活性和可维护性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 新增了MtsRpcService,用于获取文件预签名URL。 |
|
|||
|
|
| 2 | 引入了OBS,支持文件上传和预签名URL生成。 |
|
|||
|
|
| 3 | 修改了用户资料和群组管理相关的数据结构,头像信息从URL变成ID,ID关联URL。 |
|
|||
|
|
| 4 | 增强了文件存储的安全性。 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 新增MtsRpcService接口,包含queryImageSignUrl, queryAudioSignUrl, queryVideoSignUrl, queryDocumentSignUrl等方法,用于获取文件的预签名URL,这些URL具有时效性,降低了文件泄露的风险。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 新增ObsService接口及其实现,支持minio和alioss,支持文件上传和预签名URL生成,增加了对多种云存储服务的支持。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修改了多个模块的文件存储相关的数据结构,例如,MtsImage, MtsAudio, MtsVideo, MtsDocument的存储路径由原先的URL改为bucket, fullPath,这提高了系统的安全性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修改了用户资料和群组管理相关的数据结构,例如,用户头像和群组头像从URL变成ID,ID关联URL,这提高了系统的灵活性和可维护性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• anylink-common
|
|||
|
|
• anylink-groupmng
|
|||
|
|
• anylink-mts
|
|||
|
|
• anylink-user
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
本次更新引入了文件预签名URL,增强了文件存储的安全性,并修改了用户资料和群组管理相关的数据结构。虽然没有直接的漏洞修复,但提高了系统的安全性和代码质量。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### skeletor - HTTP C2框架,实现命令执行等功能
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [skeletor](https://github.com/bcvillano/skeletor) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `功能更新和bug修复` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **8**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个HTTP C2框架,名为Skeletor,主要功能是通过HTTP协议实现C2通信。仓库包含服务端(skeletor.py)和客户端(client/client.py)以及控制端(skelctl.py)。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
更新内容分析:
|
|||
|
|
本次更新主要集中在客户端和服务端的交互以及命令执行功能。客户端增加了任务处理函数handle_task,可以根据服务器下发的指令进行相应的操作,如command(执行命令)。服务端修改了get_task接口的逻辑,增加了当agent_id不在数据库中时返回418状态码,提示客户端重新注册。skelctl.py增加了获取agent执行结果的功能。此外,对客户端代码进行了优化,将任务处理分离出来,并修复了客户端在数据库或服务器迁移时重新加入的逻辑。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
漏洞分析:
|
|||
|
|
该项目作为C2框架,潜在的漏洞可能包括:
|
|||
|
|
1. 命令注入:如果服务器没有对command参数进行严格的过滤,攻击者可能通过构造恶意命令导致服务器端命令注入。
|
|||
|
|
2. 身份验证和授权:如果身份验证和授权机制不足,未授权的客户端可能注册并控制受害机器。
|
|||
|
|
3. 客户端安全:客户端代码中的错误可能导致客户端被控制或被用于其他恶意活动。
|
|||
|
|
4. 数据泄露:客户端或者服务端的代码中,数据传输的过程中,存在敏感信息泄露的风险。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 实现了基于HTTP协议的C2通信框架 |
|
|||
|
|
| 2 | 支持命令执行功能 |
|
|||
|
|
| 3 | 包含服务端、客户端和控制端代码 |
|
|||
|
|
| 4 | 更新修复了客户端重新注册、结果获取等问题 |
|
|||
|
|
| 5 | 与C2关键词高度相关 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 服务端使用Flask框架,提供注册、获取任务、提交结果等HTTP接口
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 客户端使用requests库与服务端通信,接收和执行命令,并发送结果
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> skelctl.py提供控制端,用于设置目标、发送命令、获取结果等
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 客户端实现了handle_task函数用于处理服务器下发的命令,包括命令执行等
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 服务端维护Agent、Task等数据库模型,用于管理agent、存储任务等
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• 客户端(client/client.py)
|
|||
|
|
• 服务端(skeletor.py)
|
|||
|
|
• 控制端(skelctl.py)
|
|||
|
|
• Flask
|
|||
|
|
• SQLAlchemy
|
|||
|
|
• requests
|
|||
|
|
• subprocess
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该项目是一个C2框架,与关键词"c2"高度相关。它实现了C2通信的基本功能,提供了命令执行等功能,具有一定的研究和学习价值。虽然该项目可能存在安全风险,但是可以作为C2框架研究的起点。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### T3mp0ra_C2 - 安全C2框架,具备加密通信
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [T3mp0ra_C2](https://github.com/sud0gh0st-pwn/T3mp0ra_C2) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `新增安全策略文档` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **1**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **1**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个名为Tempora的C2框架,旨在提供安全可靠的通信。它实现了端到端加密、消息认证、连接恢复和交互式命令接口等功能。更新内容是新增了SECURITY.md文件,该文件详细说明了安全策略,包括支持的版本、报告漏洞的方式等。框架使用RSA进行密钥交换,并使用Fernet进行对称加密,同时使用HMAC进行消息完整性验证。客户端和服务器之间通过加密通道进行通信,管理员通过命令行界面管理客户端。该框架提供了扩展功能,允许添加自定义命令类型。虽然提供了安全机制,但并未发现明显的漏洞利用代码。此版本更新增加了安全策略的文档,说明了项目维护者对安全问题的重视。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | C2框架,提供加密通信和命令执行功能 |
|
|||
|
|
| 2 | 采用RSA和Fernet加密,HMAC进行消息认证 |
|
|||
|
|
| 3 | 包含安全策略文档,强调安全的重要性 |
|
|||
|
|
| 4 | 与C2关键词高度相关 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用RSA密钥交换和Fernet对称加密
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> HMAC用于消息完整性验证
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 具有客户端和服务端的架构,通过加密通道通信
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 通过命令行管理客户端和执行命令
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• C2 Server
|
|||
|
|
• C2 Client
|
|||
|
|
• 通信通道
|
|||
|
|
• 管理界面
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个C2框架,与关键词c2高度相关,并且具备安全相关的特性,如加密通信。虽然没有直接的漏洞利用代码,但其功能本身就属于安全范畴,因此具有研究价值。新增的SECURITY.md文件也表明了对安全性的重视。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### spydithreatintel - 恶意IOC和OSINT威胁情报
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [spydithreatintel](https://github.com/spydisec/spydithreatintel) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `LOW` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全功能` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **14**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个威胁情报分享项目,主要提供来自生产系统和OSINT源的入侵指标(IOC)。仓库通过自动更新机制维护恶意IP地址列表、恶意域名列表等。本次更新主要增加了多个IP地址到黑名单中,并移除了部分IP地址。由于该项目更新了恶意IP列表,用于防御,所以具有一定的安全价值。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 提供恶意IP地址和恶意域名列表。 |
|
|||
|
|
| 2 | 自动更新机制维护IOC信息。 |
|
|||
|
|
| 3 | 更新了恶意IP地址列表。 |
|
|||
|
|
| 4 | 更新移除了部分IP地址 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 该仓库通过收集和整理来自多个来源的威胁情报,形成恶意IP地址和域名列表,用于安全防御。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 更新涉及多个文件,包括过滤后的恶意IP列表、已移除的IP列表以及从永久黑名单中移除的IP列表。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• 安全防御系统
|
|||
|
|
• 网络设备
|
|||
|
|
• 防火墙
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
虽然更新内容仅为IP地址列表的变更,但该列表被用于安全防御,更新有助于提升防御能力,降低安全风险。因此,具有一定的安全价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### it1h-c2ai3 - C2框架定时任务更新
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [it1h-c2ai3](https://github.com/fu1ny2t/it1h-c2ai3) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全研究` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **1**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **1**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个C2框架,具体功能未知,本次更新修改了Github Actions的定时任务配置文件a.yml,更新了cron表达式,增加了触发时间点。由于C2框架本身就具有较高的安全风险,任何更新都可能涉及到隐蔽通信、恶意代码执行等,因此需要特别关注。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | C2框架 |
|
|||
|
|
| 2 | 更新Github Actions定时任务 |
|
|||
|
|
| 3 | 增加定时触发时间点 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 更新了.github/workflows/a.yml文件,修改了cron表达式,将定时任务的触发时间点从原来的 4 个增加到了 6 个,具体时间点为:'45 3,7,11,15,19,23 * * *'。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> C2框架的Github Actions定时任务可能用于自动化执行恶意代码,如下载payload或执行命令,修改定时任务频率,增加触发时间点可以增加C2框架的隐蔽性,增加被发现的难度。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• C2框架
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
C2框架本身就具有较高的安全风险,定时任务更新可能涉及C2框架的隐蔽性,增加了被发现的难度,所以具有一定的安全价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### code_analyzer - AI代码安全分析工具,支持SARIF
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [code_analyzer](https://github.com/BotirBakhtiyarov/code_analyzer) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `功能增强` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **10**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个基于AI的代码安全分析工具,名为CodeAnalyzer。它能够识别代码中的安全漏洞、代码异味和合规性问题。该工具支持多种编程语言,并集成了SARIF(Static Analysis Results Interchange Format)格式,以便与GitHub Code Scanning等工具集成。最近的更新主要集中在版本0.1.4的发布,包括了GitHub Code Scanning的集成、API错误处理的改进、文档的完善以及性能优化。该版本还增加了SARIF作为输出格式,完善了CLI的参数设置,并修复了一些小问题。 仓库整体功能完整,并且和AI安全分析的主题高度相关,价值较高, 漏洞利用方式:通过AI分析静态代码,识别潜在的漏洞,然后通过SARIF格式输出,集成到GitHub Code Scanning中,可以进行漏洞的跟踪和修复。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | AI驱动的代码安全分析,用于识别漏洞和问题 |
|
|||
|
|
| 2 | 支持多种编程语言,包括Python、Java、C/C++等 |
|
|||
|
|
| 3 | 集成了SARIF格式,方便与GitHub Code Scanning集成 |
|
|||
|
|
| 4 | 提供了CI/CD集成示例,方便在开发流程中使用 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用AI模型进行静态代码分析,检测安全漏洞。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 支持多种输出格式,包括HTML、Markdown、JSON和SARIF。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 通过SARIF格式与GitHub Code Scanning集成,实现漏洞扫描结果的导入。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> CLI工具,用户可以通过命令行进行代码分析。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• 代码分析工具本身
|
|||
|
|
• GitHub Code Scanning (通过SARIF集成)
|
|||
|
|
• 支持的编程语言的源代码
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库与AI+Security高度相关,核心功能是利用AI进行代码安全分析,并提供了SARIF集成,这使得它能够与GitHub等平台上的代码扫描工具集成,具有实际的安全研究和应用价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### dapr-security-ai-agent - 基于Dapr的AI安全Agent
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [dapr-security-ai-agent](https://github.com/dylandevus/dapr-security-ai-agent) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `功能新增` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **17**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库构建了一个基于Dapr工作流的安全AI Agent,旨在通过AI技术增强安全监控和分析能力。仓库的更新主要集中在:1. 添加了用于生成YAML配置文件的工具,这些配置文件用于定义安全分析的规则和条件,包括API错误率、响应时间增加、异常用户会话检测、应用程序在峰值时段的性能等。 2. 提供了用于生成SQL查询的工具,这些查询基于YAML配置文件,用于从数据库中提取安全相关数据。 3. 增加了数据库初始化脚本和SQL模式定义。 4. 更新了ReActAgent,增加了YAML和SQL生成工具,提高了AI Agent的交互能力和功能性。该项目利用AI技术自动化安全分析,提供了从YAML配置到SQL查询生成的完整流程,在安全研究和自动化分析方面具有一定的潜力。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 实现了基于AI的安全分析Agent,可以生成YAML配置文件和SQL查询。 |
|
|||
|
|
| 2 | 通过Dapr工作流构建,具有分布式和可扩展性。 |
|
|||
|
|
| 3 | 包含安全分析的YAML配置示例,展示了对不同安全指标的监控和检测能力,如异常用户会话、API性能等。 |
|
|||
|
|
| 4 | 集成了SQL Schema和DB初始化脚本,方便数据分析和实验。 |
|
|||
|
|
| 5 | 与搜索关键词高度相关,体现在其核心功能是使用AI技术进行安全监控和数据分析 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用了Dapr ReActAgent,一个基于ReAct模式的Agent框架,增强了与用户的交互。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用Python和sqlite3数据库。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 提供生成YAML配置的工具,这些配置定义了安全指标和阈值。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 集成了SQL查询生成功能,支持从数据库中提取相关数据进行分析。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 代码中使用了YAML_TEMPLATE_SAMPLE和SQL_SCHEMAS定义。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 通过YAML配置进行安全规则定义,涵盖了API响应时间、用户会话等多个方面。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用sqlite3数据库存储和查询安全相关数据。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Dapr
|
|||
|
|
• Python
|
|||
|
|
• sqlite3
|
|||
|
|
• ReActAgent
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库利用AI技术进行安全分析,特别是通过自动生成YAML配置和SQL查询来简化安全数据分析流程。代码结构清晰,提供了从配置到查询的完整流程,这对于安全研究和自动化安全工具有重要的参考价值。与关键词AI+Security高度相关,核心功能与安全监控和分析紧密结合,具有一定的创新性和实用性。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### genai-security-demo - GenAI安全防御演示聊天机器人
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [genai-security-demo](https://github.com/nikeyes/genai-security-demo) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `新增功能` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **2**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **31**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个用于演示生成式AI (GenAI) 安全防御措施的聊天机器人实现。它集成了Llama PromptGuard 和 Purple-Llama CodeShield。更新增加了安装指南和演示的安全功能,特别是 Meta Llama 的安全工具,演示了如何防御LLM的攻击。主要功能包括输入和输出的保护,通过集成安全工具来增强LLM应用的安全性。漏洞利用方式主要集中在对LLM的提示词注入攻击和代码安全漏洞。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 集成了Llama PromptGuard 和 Purple-Llama CodeShield,增强LLM应用的安全性 |
|
|||
|
|
| 2 | 提供了输入和输出的安全防护功能 |
|
|||
|
|
| 3 | 演示了针对GenAI的典型攻击方式,如提示词注入 |
|
|||
|
|
| 4 | 展示了安全聊天机器人的构建方法 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用Python实现聊天机器人
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用transformers库进行模型加载和推理
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 集成PromptGuard用于输入安全检测
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 集成CodeShield用于输出代码安全扫描
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• 聊天机器人
|
|||
|
|
• LLM模型
|
|||
|
|
• Llama PromptGuard
|
|||
|
|
• Purple-Llama CodeShield
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库与AI+Security高度相关,特别关注GenAI安全防御,提供了代码安全扫描和提示词注入防御的实现,具有一定的技术研究和实践价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### AI-Security-and-Privacy - AI安全与隐私项目,研究数据投毒
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [AI-Security-and-Privacy](https://github.com/srafiuzzaman/AI-Security-and-Privacy) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全研究` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **2**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **3**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个关于AI安全和隐私的项目,主要研究了在机器学习模型中,通过数据投毒攻击影响模型性能。项目包含两个README文件,分别介绍了基于监督学习的攻击分类器和数据投毒攻击。更新内容是增加了关于数据投毒攻击在监督学习模型上的影响的描述和相关实验,通过注入恶意数据来降低模型检测精度。该项目评估了KNN,LR和SVM等模型,并使用混淆矩阵评估了性能。总体来说,仓库旨在研究数据投毒对机器学习模型在网络安全场景下的影响。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 研究了数据投毒攻击对机器学习模型的影响 |
|
|||
|
|
| 2 | 评估了KNN, LR和SVM等模型在攻击下的表现 |
|
|||
|
|
| 3 | 通过注入恶意数据来降低模型检测精度 |
|
|||
|
|
| 4 | 使用混淆矩阵评估模型性能 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 项目使用KNN,LR和SVM等机器学习算法进行实验
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 通过在训练数据中注入毒化数据来模拟数据投毒攻击
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用混淆矩阵来评估模型的性能,包括TP, TN, FP, FN等指标
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 研究了数据投毒对模型在分类攻击和正常流量时的影响
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• 机器学习模型(KNN, LR, SVM)
|
|||
|
|
• 训练数据集
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该项目研究了数据投毒攻击,涉及了安全领域中对抗机器学习模型的重要内容。虽然是研究性质,但展示了攻击方法和对模型的影响,对理解机器学习模型的安全性有一定价值,对安全研究人员有参考意义。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### ai-security-mini-project - AI威胁检测系统,支持fuzzing
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [ai-security-mini-project](https://github.com/NootroManiac/ai-security-mini-project) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全功能` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **6**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个使用LLM构建的AI威胁检测系统,用于检测AI生成的威胁,包括深度伪造、声音模仿和钓鱼邮件。 仓库增加了fuzzing的功能,README.md文档中增加了fuzzing的使用说明,并增加了支持fuzzing的测试文件test_files.py,以及fuzzing所需要的库。由于增加了fuzzing相关的文件和内容,因此判定为安全相关更新。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 新增了fuzzing功能 |
|
|||
|
|
| 2 | 更新了README.md,增加了fuzzing使用说明 |
|
|||
|
|
| 3 | 增加了test_files.py,用于fuzzing测试 |
|
|||
|
|
| 4 | 邮箱钓鱼检测函数支持fuzzing |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用atheris进行fuzzing测试
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> test_files.py中定义了email_data的fuzzing测试
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修改了requirements.txt,增加了fuzzing所需的依赖
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• email_detector.py
|
|||
|
|
• test_files.py
|
|||
|
|
• requirements.txt
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
增加了fuzzing功能,有助于发现潜在的漏洞,属于安全功能增强
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### Fake-Logo-Detection-using-Djnago - AI驱动的假冒商标检测系统
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [Fake-Logo-Detection-using-Djnago](https://github.com/Abhishek-parate/Fake-Logo-Detection-using-Djnago) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `LOW` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `新增项目` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **1**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **1**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个基于深度学习的假冒商标检测系统,使用计算机视觉和卷积神经网络来区分真实和伪造的品牌商标。它使用Python、Django、TensorFlow和Keras构建,提供了一个Web界面供用户上传商标图像并进行检测。更新内容为创建了README.md文件,详细介绍了项目的概述、功能、演示、安装方法、项目结构和技术栈,并提供了Demo演示。该项目利用了人工智能技术来解决安全问题,但其安全风险主要在于模型本身的鲁棒性,可能存在对抗样本攻击的风险,以及Web应用的安全漏洞,例如XSS、SQL注入等。由于当前仓库只提供了项目的基本框架和功能,没有发现明显的安全漏洞。但是项目本身是围绕AI安全展开的,且有实际应用价值,可以用于品牌保护。价值在于其创新性地利用AI技术解决安全问题,并提供了一个可运行的demo。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 利用AI和计算机视觉技术检测假冒商标 |
|
|||
|
|
| 2 | 提供了基于Django的Web界面,方便用户使用 |
|
|||
|
|
| 3 | 使用了深度学习模型,包括TensorFlow和Keras |
|
|||
|
|
| 4 | 项目结构清晰,包含训练、检测等关键模块 |
|
|||
|
|
| 5 | 与搜索关键词(AI+Security)高度相关,解决了品牌安全问题 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用了卷积神经网络(CNN)进行图像分类
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 前端使用HTML、CSS和JavaScript构建
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 后端使用Python和Django框架实现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用了TensorFlow和Keras作为深度学习框架
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 包含图像处理库,如OpenCV和PIL
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Django Web应用
|
|||
|
|
• TensorFlow深度学习模型
|
|||
|
|
• 前端Web页面
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该项目与AI+Security高度相关,提供了一种利用AI技术解决安全问题的新思路。项目实现了商标检测功能,具有实际应用价值。虽然目前风险等级较低,但其潜在的应用前景和技术创新值得关注。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### BlackClown - AI辅助RCE漏洞扫描与利用
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [BlackClown](https://github.com/Michael-Obs66/BlackClown) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **4**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **4**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
BlackClown是一个使用AI辅助的漏洞扫描工具,主要功能是检测和利用Web应用程序中的远程代码执行(RCE)漏洞。该工具使用机器学习模型来检测漏洞,并提供概念验证(PoC)以进行漏洞利用。此次更新增强了模型列表,并修复了模型的加载和评估功能。该工具的目标是识别可能导致未经授权的root访问的严重漏洞。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
更新内容:
|
|||
|
|
1. `blackclown.py`:更新了模型列表和相关逻辑,增加了模型加载的鲁棒性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
漏洞利用分析:
|
|||
|
|
该工具的目标是RCE漏洞,如果检测到RCE漏洞,则可以导致攻击者在目标系统上执行任意代码,从而完全控制系统。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 基于AI的漏洞扫描工具,检测RCE漏洞 |
|
|||
|
|
| 2 | 使用机器学习模型进行漏洞检测 |
|
|||
|
|
| 3 | 提供PoC漏洞利用 |
|
|||
|
|
| 4 | 更新增强了模型列表和功能 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 该工具使用了多个预训练的Transformer模型(如 CodeBERT, BART, DistilBERT等)进行漏洞检测。 这些模型被用于分析代码,并识别潜在的漏洞。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 更新包括:扩展了模型列表,并优化了模型加载,增强了代码的鲁棒性
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 工具能够检测SQL注入、XSS、SSRF等多种漏洞,重点在于RCE漏洞的检测和利用。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 增加了使用'transformers'库的依赖。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Web应用程序
|
|||
|
|
• AI模型
|
|||
|
|
• Python环境
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该工具专注于RCE漏洞的检测和利用,RCE漏洞是高危漏洞,可能导致系统完全控制。通过AI模型辅助检测,自动化PoC,有助于快速发现和验证漏洞。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### rce-thesauri-backup - RCE备份工具,高危安全风险
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [rce-thesauri-backup](https://github.com/cultureelerfgoed/rce-thesauri-backup) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **2**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个自动备份RCE PoolParty的工具。最新的更新添加了一个名为"instanties-rce-count"的文件。由于仓库名称和更新文件中包含“RCE”字样,且没有其他上下文信息,存在潜在的远程代码执行风险。仓库可能存在RCE漏洞或被用于RCE攻击,需进一步分析文件内容以确认是否存在安全隐患。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 仓库功能为自动备份RCE PoolParty |
|
|||
|
|
| 2 | 更新包含"instanties-rce-count"文件 |
|
|||
|
|
| 3 | 仓库名称和文件命名暗示潜在RCE风险 |
|
|||
|
|
| 4 | 需要进一步分析文件内容以确认安全风险 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 仓库自动化备份RCE PoolParty数据
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 更新添加了"instanties-rce-count"文件,该文件可能包含与RCE相关的计数信息或其他敏感内容
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 仓库名称包含"rce",暗示其与远程代码执行有关
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• RCE PoolParty
|
|||
|
|
• 备份脚本
|
|||
|
|
• 可能存在的漏洞利用代码或配置
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
仓库名称和更新内容都直接指向RCE,存在极高的安全风险,应优先关注是否存在漏洞或被用于RCE攻击。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### Jinja2-vulnerability - Jinja2 SSTI漏洞探测脚本
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [Jinja2-vulnerability](https://github.com/kongbaijiujun/Jinja2-vulnerability) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `代码更新` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **4**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库提供了一个针对Jinja2模板注入(SSTI)漏洞的探测脚本。脚本接受用户输入的URL,并尝试利用模板注入来检测潜在的漏洞。 仓库整体上是一个简单的SSTI漏洞检测工具,核心功能是接收URL并尝试payload。更新仅修改了readme内容。SSTI.py中列举了可能用于SSTI的模块。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 针对Jinja2模板注入(SSTI)漏洞的检测 |
|
|||
|
|
| 2 | 提供URL输入,进行漏洞探测 |
|
|||
|
|
| 3 | SSTI.py脚本包含SSTI利用相关的模块信息 |
|
|||
|
|
| 4 | 仓库与搜索关键词“漏洞”高度相关 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> SSTI.py脚本接收用户输入的URL。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 脚本中列出了可用于SSTI的Python模块,方便利用。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 探测方法是通过构造特定的payload进行探测。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Jinja2模板引擎
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库直接针对Jinja2模板注入漏洞,与关键词“漏洞”高度相关,提供了SSTI的检测脚本,具备一定的安全研究价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### BinaryAbyss - 二进制安全系列课程,CTF导向
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [BinaryAbyss](https://github.com/ErodedElk/BinaryAbyss) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全研究` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **1**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **1**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个二进制安全系列课程,以CTF为导向,涵盖基础知识、二进制漏洞利用(Pwn)和逆向工程(Reverse)等内容。本次更新修改了README.md文件,更新了关于程序保护机制介绍与绕过的链接。本次更新链接指向了B站的视频教程,该教程详细介绍了诸如金丝雀保护、PIE、RELRO等程序保护机制及其绕过方法,这对于学习二进制漏洞利用和安全防护具有重要意义。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 二进制安全系列课程,以CTF为导向。 |
|
|||
|
|
| 2 | 更新了程序保护机制介绍与绕过相关内容链接。 |
|
|||
|
|
| 3 | 涵盖金丝雀保护、PIE、RELRO等程序保护机制。 |
|
|||
|
|
| 4 | 针对程序保护机制的绕过方法进行了介绍。 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> README.md文件的更新,增加了关于程序保护机制介绍与绕过的链接,指向了B站视频教程。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 视频教程详细介绍了程序保护机制,例如金丝雀保护、PIE、RELRO等。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 教程还提供了绕过这些保护机制的技巧和方法。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• 二进制安全学习者
|
|||
|
|
• CTF参赛者
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
更新内容涉及程序保护机制及其绕过,这对于二进制安全学习者和CTF参赛者来说具有很高的学习价值,有助于提升对漏洞利用的理解和能力。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### Intruder-Detection - AI驱动的入侵检测系统
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [Intruder-Detection](https://github.com/SeninAshraf/Intruder-Detection) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `新增代码` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **3**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **6**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个基于AI的入侵检测系统,使用CNN、YOLO等技术进行人脸和动物检测,并通过Telegram发送警报和触发警报。 此次更新增加了alertcat.py,animal.py,app.py和requirements.txt文件。app.py实现了系统的主体功能,集成了人脸识别,动物检测,报警,telegram通知等功能。animal.py文件用于动物检测相关功能的实现,alertcat.py则负责猫报警等功能。requirements.txt文件列出了项目依赖。该项目旨在实现一个实时的,基于AI的入侵检测系统,具有一定的安全研究价值。它利用了如YOLO, CNN等技术,实现人脸识别,动物识别,并结合Telegram通知和警报功能,从而实现监控和报警的目的。虽然项目本身没有直接暴露漏洞利用,但其检测机制和安全防护思路值得参考。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 基于AI的实时入侵检测 |
|
|||
|
|
| 2 | 使用CNN和YOLO进行目标检测 |
|
|||
|
|
| 3 | 通过Telegram发送警报 |
|
|||
|
|
| 4 | 包含人脸识别和动物检测功能 |
|
|||
|
|
| 5 | 与AI+Security关键词高度相关 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用 OpenCV, YOLOv5, face_recognition进行图像处理和目标检测
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用 Telegram API 实现消息通知
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用了YOLO进行目标检测和分类
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 集成了人脸识别功能
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用了MongoDB存储和管理数据
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Python
|
|||
|
|
• OpenCV
|
|||
|
|
• YOLOv5
|
|||
|
|
• face_recognition
|
|||
|
|
• Telegram API
|
|||
|
|
• MongoDB
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库与AI+Security关键词高度相关,核心功能是使用AI进行入侵检测。该项目实现了基于AI的入侵检测系统,并结合了Telegram通知和警报功能,具有一定的技术创新性,并提供了一定的安全防护思路。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### pr_reviewer - AI驱动的PR代码安全审查工具
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [pr_reviewer](https://github.com/anurag-ks/pr_reviewer) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `LOW` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `功能增强` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **2**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **8**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个基于AI的Pull Request(PR)审查工具,旨在分析代码更改并提供关于代码质量、安全性和最佳实践的反馈。它利用AI语言模型进行自动化代码审查,分析代码质量、安全性、性能和可维护性。此次更新包括README.md的详细说明,包括安装、配置和使用指南,以及一个GitHub Actions的示例,用于自动触发PR审查。该工具提供了详细的反馈,包括代码质量评估、安全分析、性能优化建议和维护性建议。由于其利用AI进行代码安全分析,并结合了GitHub Actions实现自动化,因此具有较高的实用价值。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
本次更新没有明显的漏洞信息,主要集中在工具的安装、配置和使用说明上,没有直接涉及漏洞的利用方式。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 利用AI进行自动化代码审查,分析代码质量、安全性和可维护性 |
|
|||
|
|
| 2 | 提供详细的反馈,包括代码质量评估、安全分析和性能优化建议 |
|
|||
|
|
| 3 | 集成GitHub Actions,实现PR审查流程的自动化 |
|
|||
|
|
| 4 | 与搜索关键词"AI+Security"高度相关,且相关性体现在核心功能上。 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用OpenAI的GPT-4或其他AI语言模型进行代码审查
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 通过GitHub API与GitHub进行集成
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用GitHub Actions实现自动化PR审查
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 包含配置文件config.py,用于自定义审查行为
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Python环境
|
|||
|
|
• OpenAI API
|
|||
|
|
• GitHub API
|
|||
|
|
• GitHub Actions
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库实现了基于AI的代码安全审查功能,与搜索关键词"AI+Security"高度相关。它提供了自动化的代码审查,包括安全性分析,这在安全领域具有实际应用价值。项目功能与安全研究方向高度相关,符合安全工具的定义。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2023-23752 - Joomla! 身份绕过信息泄露
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2023-23752 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-03-29 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-03-29 08:21:48 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2023-23752](https://github.com/0xWhoami35/CVE-2023-23752)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库提供了针对 Joomla! 身份验证绕过漏洞(CVE-2023-23752)的 PoC 和利用脚本。仓库包含 `exploit.sh` 脚本,用于扫描目标 Joomla! 站点,并尝试获取管理员用户名和密码,以及数据库配置信息。代码变更主要集中在 `exploit.sh` 脚本的创建、更新和 `anti-delete.php` 文件的添加。`exploit.sh` 脚本通过访问 `/api/index.php/v1/config/application?public=true` 接口来获取敏感信息。`anti-delete.php` 文件的作用未知,可能是为了防止文件被删除。根据 README.md 文件,漏洞影响 Joomla! 版本 4.0.0 到 4.2.8。漏洞利用方式为通过未授权访问接口获取敏感信息。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | Joomla! 身份验证绕过漏洞 |
|
|||
|
|
| 2 | 泄露管理员凭据和数据库配置 |
|
|||
|
|
| 3 | 提供可用的 exploit.sh 脚本 |
|
|||
|
|
| 4 | 影响 Joomla! 4.0.0-4.2.8 版本 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞原理:Joomla! 4.0.0 到 4.2.8 版本存在身份验证绕过漏洞,攻击者可以通过构造特定请求,未授权访问敏感信息,例如管理员用户名、密码以及数据库配置等。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法:使用提供的 `exploit.sh` 脚本,通过向目标 Joomla! 站点发送请求,访问 `/api/index.php/v1/config/application?public=true` 接口,获取敏感信息。该脚本提供了单目标和多目标扫描的功能。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:升级到不受影响的 Joomla! 版本。详细的修复方案,参考官方安全公告。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Joomla! CMS 4.0.0 - 4.2.8
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞允许未经授权访问敏感信息,包括管理员凭据和数据库配置,可以直接导致系统入侵。提供了可用的利用脚本,降低了漏洞利用的门槛,且影响广泛使用的 Joomla! CMS。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2021-21353 - Pug模板引擎RCE漏洞POC
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2021-21353 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-03-29 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-03-29 08:21:23 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [PUG-RCE-CVE-2021-21353-POC](https://github.com/jinsu9758/PUG-RCE-CVE-2021-21353-POC)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库提供了一个针对Pug模板引擎的RCE漏洞的POC。仓库包含Dockerfile、docker-compose.yml、index.js、template.pug 和 package.json 文件。index.js 使用express框架和pug模板引擎,接收GET请求,并渲染template.pug。template.pug中使用了mixin print,接收用户输入。最新提交的代码创建了一个基本的Express应用程序,使用Pug模板引擎渲染页面,并尝试通过`pretty`参数注入。由于Pug模板引擎存在RCE漏洞,攻击者可以通过构造恶意的`pretty`参数在服务器上执行任意命令。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | Pug模板引擎RCE漏洞 |
|
|||
|
|
| 2 | 利用用户可控的输入构造恶意payload |
|
|||
|
|
| 3 | POC验证漏洞存在 |
|
|||
|
|
| 4 | 影响使用pug模板引擎的web应用程序 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> Pug模板引擎中存在代码注入漏洞,允许攻击者在服务器端执行任意代码。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> POC通过构造特殊的`pretty`参数,利用Pug模板引擎的特性触发漏洞。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 攻击者可以构造类似`?pretty=true&...`的请求,注入恶意代码。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:升级Pug模板引擎到安全版本,或者对用户输入进行严格的过滤和转义。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Pug模板引擎
|
|||
|
|
• 使用Pug模板引擎的Web应用程序
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该POC提供了可复现的RCE漏洞,可以直接用于验证漏洞的存在和危害。漏洞影响广泛使用的模板引擎,危害严重。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### PPS-Unidad3Actividad7-RCE - RCE 漏洞利用与缓解
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [PPS-Unidad3Actividad7-RCE](https://github.com/jmmedinac03vjp/PPS-Unidad3Actividad7-RCE) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全研究` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **2**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **2**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库主要关注Remote Code Execution (RCE) 漏洞的利用与缓解。更新内容包括添加了关于php.ini配置文件的说明,特别是针对多容器环境的配置,以及对PortSwigger命令注入的参考。同时仓库还包含了RCE攻击的利用与缓解的文档。此次更新主要提供了关于php.ini配置的细节,以及指向PortSwigger和OWASP等权威安全网站的链接,有助于理解和防范RCE攻击。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 仓库关注RCE漏洞的利用与缓解 |
|
|||
|
|
| 2 | 更新增加了php.ini配置文件的说明 |
|
|||
|
|
| 3 | 提供了PortSwigger和OWASP参考资料 |
|
|||
|
|
| 4 | 包含RCE利用与缓解的文档 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 更新了README.md文件,添加了关于php.ini在多容器环境中的配置说明
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 新增了PortSwigger命令注入的参考链接
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 提供了关于RCE攻击利用和缓解的参考资料
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• PHP
|
|||
|
|
• Docker
|
|||
|
|
• LAMP环境
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
仓库涉及RCE漏洞,更新内容虽然是文档更新,但增加了对php.ini的配置说明以及指向权威网站的链接,有助于安全人员理解RCE漏洞的利用与防护,对安全研究具有参考价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### PUG-RCE-CVE-2021-21353-POC - PUG模板引擎RCE漏洞POC
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [PUG-RCE-CVE-2021-21353-POC](https://github.com/jinsu9758/PUG-RCE-CVE-2021-21353-POC) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `POC收集` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `新增` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **1**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **3**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库提供了一个针对PUG模板引擎的RCE漏洞(CVE-2021-21353)的POC。仓库包含一个简单的Express应用,该应用使用PUG作为模板引擎,并利用了PUG模板注入漏洞。更新内容包括添加了express应用,package.json和docker-compose文件,构建了一个可运行的POC环境。此POC演示了攻击者如何通过构造恶意的PUG模板代码,在服务器端执行任意命令,从而实现RCE攻击。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 提供了针对CVE-2021-21353漏洞的POC。 |
|
|||
|
|
| 2 | 通过构建简单的Express应用演示RCE攻击。 |
|
|||
|
|
| 3 | 展示了如何利用PUG模板注入漏洞。 |
|
|||
|
|
| 4 | 包含运行POC所需的docker-compose文件。 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用了PUG模板引擎的模板注入漏洞。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 通过构造恶意的PUG模板代码,触发RCE。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> POC使用Express框架和PUG模板引擎。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用docker-compose简化了POC的部署和运行。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• PUG模板引擎
|
|||
|
|
• Express框架
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库直接针对RCE漏洞提供POC,与搜索关键词'RCE'高度相关。它演示了漏洞的利用方式,对安全研究人员具有重要价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### IncidentResponseTools - Linux安全监控与应急响应工具
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [IncidentResponseTools](https://github.com/lvyimu/IncidentResponseTools) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `LOW` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `文档更新` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **7**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个针对Linux系统的安全监控和应急响应工具,提供了多种功能,包括SSH暴力破解防护、Webshell检测、日志分析、计划任务检查和IP地址搜索。此次更新主要增加了README.md和README.zh-CN.md文件,对工具的功能和使用方法进行了详细的说明,并移除了旧的中文说明文件。该工具的核心功能与安全工具高度相关,能帮助系统管理员监控、检测和应对潜在的安全威胁。不涉及漏洞利用,主要用于安全防御和事件响应。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 提供SSH暴力破解防护功能,检测并封禁恶意IP |
|
|||
|
|
| 2 | 具备Webshell检测功能,扫描Web应用程序文件 |
|
|||
|
|
| 3 | 包含日志分析、计划任务检查和IP地址搜索功能 |
|
|||
|
|
| 4 | 与安全工具关键词高度相关 |
|
|||
|
|
| 5 | 主要用于安全防御和事件响应 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> SSH暴力破解防护通过监控认证日志实现,超过阈值自动封禁IP
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> Webshell检测通过在Web应用文件中搜索特征字符串实现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 日志分析功能支持Apache/Nginx日志、认证日志和SSH安全日志分析
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 计划任务检查功能用于检测恶意计划任务
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Linux 系统
|
|||
|
|
• SSH 服务
|
|||
|
|
• Web服务器 (Apache/Nginx)
|
|||
|
|
• Crontab
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库实现了多种Linux系统安全监控和应急响应功能,与安全工具关键词高度相关。虽然不涉及漏洞利用,但提供了安全防护和事件响应的功能,对系统安全具有一定的价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### php-cgi-Injector - PHP-CGI 漏洞渗透工具,修复完善
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [php-cgi-Injector](https://github.com/Night-have-dreams/php-cgi-Injector) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **4**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **5**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个针对CVE-2024-4577和CVE-2024-8926的渗透测试工具。本次更新修复了`tamper_insert_dummy_element.py`和`tamper_payload_shuffle.py`这两个用于绕过WAF的模块,使其能够正常工作,并修改了`banner.py`中的版本信息。同时,更新了`tamper_example_template.txt`。CVE-2024-4577是一个PHP CGI参数注入漏洞,攻击者可以通过构造恶意的QUERY_STRING来执行任意代码。该工具提供了漏洞利用和绕过WAF的功能,本次更新修复了绕过WAF的相关模块,提升了工具的实用性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 修复了tamper模块,增强WAF绕过能力 |
|
|||
|
|
| 2 | 更新了工具版本信息 |
|
|||
|
|
| 3 | 完善了CVE-2024-4577/CVE-2024-8926的利用工具 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修改了`tamper_insert_dummy_element.py`,修复了插入干扰元素的逻辑,使其能够正确插入虚假参数,从而干扰WAF的检测。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修改了`tamper_payload_shuffle.py`,修复了打乱payload顺序的逻辑,确保payload可以正确重组和发送,绕过WAF检测。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 更新了`banner.py`的版本信息,表明工具的更新和修复。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 更新了`tamper_example_template.txt`,增加了使用说明
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• php-cgi
|
|||
|
|
• WAF
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
修复了关键的绕过WAF模块,增强了漏洞利用的成功率,提升了工具的实用价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### c2e_weekly_lesson_hardhat - Hardhat 智能合约升级
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [c2e_weekly_lesson_hardhat](https://github.com/magician8421/c2e_weekly_lesson_hardhat) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全研究` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **3**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是关于使用 Hardhat 进行智能合约升级的示例。本次更新增加了 week05 相关的脚本,演示了使用 UUPS、TPUP 和 Beacon 模式进行代理合约的升级。由于涉及智能合约升级,潜在存在安全风险,例如升级逻辑错误可能导致合约被破坏或出现安全漏洞。因此,本次更新具有一定的安全意义。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 演示了使用 Hardhat 进行智能合约升级的示例 |
|
|||
|
|
| 2 | 包含了 UUPS、TPUP 和 Beacon 模式的升级脚本 |
|
|||
|
|
| 3 | 涉及代理合约升级,可能存在安全风险 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> Beacon.js: 使用 Beacon 代理模式,通过部署 Beacon 合约,然后使用 deployBeaconProxy 来部署代理合约,并且可以升级 Beacon 合约,从而影响代理合约的行为。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> TPUP.js: 使用 Transparent Proxy Upgradeable Proxy (TPUP)模式,通过 deployProxy 部署代理,并支持初始化函数,随后通过 upgradeProxy 升级代理合约。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> UUPS.js: 使用 UUPS 模式进行升级,使用 deployProxy 部署代理,初始化函数为initialize,并通过 upgradeProxy 升级代理合约。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Hardhat
|
|||
|
|
• Solidity 智能合约
|
|||
|
|
• OpenZeppelin Upgrades
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
智能合约升级涉及安全风险,本次更新提供了合约升级的示例,有助于理解升级机制和潜在的安全问题。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### C2export - C2框架构建工具更新
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [C2export](https://github.com/rericha19/C2export) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全研究` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **7**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个C2框架构建工具。本次更新主要集中在makefile构建流程的修改以及增加了用于rebuild_dl的示例。具体来说,更新修改了makefile文件,调整了构建流程,并增加了新的脚本和配置文件。其中,`rebuild_examples/hanginout_rebuilt_dl/` 目录下新增了多个文件,包括 `.txt` 格式的配置文件和依赖文件,以及 `empty.txt` 文件。`run_rebuild.py`脚本也被更新,用于运行`c2export_dl.exe`。由于该工具涉及C2框架,其更新和配置文件的修改可能间接影响到其隐蔽性和功能。由于代码变动,可能潜藏未知的安全隐患,例如C2通信、数据传输等。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 更新了Makefile文件,修改了构建流程。 |
|
|||
|
|
| 2 | 增加了用于rebuild_dl的示例,包含配置文件和依赖文件。 |
|
|||
|
|
| 3 | 修改了run_rebuild.py脚本。 |
|
|||
|
|
| 4 | 更新内容可能影响C2框架的隐蔽性和功能。 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> Makefile 文件变更,修改了构建流程,可能影响编译和链接过程。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 新增了rebuild_dl的示例文件,包括配置文件和依赖列表,这些文件定义了C2框架的重建逻辑。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 更新了run_rebuild.py脚本,修改了运行c2export_dl.exe的路径。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• c2export_dl.exe
|
|||
|
|
• Makefile
|
|||
|
|
• rebuild_examples
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
由于该仓库涉及C2框架,任何构建、配置或功能上的更新都可能影响其安全性和隐蔽性。本次更新修改了构建流程、增加了重建示例及相关配置文件,这些变动可能引入新的安全风险。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### c22 - AI驱动的Pokétwo自动化抓取工具
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [c22](https://github.com/scentx/c22) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `LOW` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `功能更新` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **1**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **34**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个名为CatchTwo的开源Pokétwo自动化抓取工具,主要功能包括AI辅助的快速抓取、多账户支持、详细统计以及自定义配置等。更新内容主要集中在完善AI抓取功能、增加自定义选项以及优化用户体验。虽然项目与C2关键词没有直接关联,但是项目功能聚焦于自动化抓取,具有一定的技术含量和实用价值。本次更新增加了新功能,修复了错误,并且优化了用户体验,因此具有一定的价值。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | AI驱动的自动化抓取功能 |
|
|||
|
|
| 2 | 多账号支持 |
|
|||
|
|
| 3 | 自定义配置选项 |
|
|||
|
|
| 4 | 详细的统计功能 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用Node.js开发,依赖Discord.js-selfbot-v13等库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 包含AI图像识别和处理功能,使用@tensorflow/tfjs-node库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 提供了各种命令,用于控制Bot的行为,例如:pause, resume, click, react等
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 支持多账号运行,通过读取tokens.txt文件配置账号信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Node.js环境
|
|||
|
|
• Pokétwo Discord bot
|
|||
|
|
• Discord.js-selfbot-v13
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该项目是一个功能完善的Pokétwo自动化抓取工具,尽管与C2关键词不直接相关,但其自动化抓取功能体现了安全研究和自动化测试的思路。项目具备一定的技术深度,包括AI图像识别、多账号管理和丰富的命令控制,展现了技术价值。由于项目是开源的,且具有一定的技术含量,故具有一定的价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### dapr-agents - Dapr Agents更新,强化安全
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [dapr-agents](https://github.com/dapr/dapr-agents) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **3**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **9**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库构建了基于Dapr的AI Agent,提供工作流编排、安全、状态管理和遥测功能。本次更新主要涉及对 LLM 响应的处理、结构化输出的支持以及代理注册的事务性操作。更新包括修复 Python 3.10 兼容性问题,改进结构化输出处理,支持迭代模型和验证。此外,还增加了对工作流任务初始化中装饰器 kwargs 的支持,并统一了 LLM 任务验证和结构化输出处理。其中,关键更新是增加了代理注册的事务性操作,保证了在 Dapr 状态存储中代理元数据的原子性更新。这些修改增强了系统的稳定性和安全性,并提升了数据处理的准确性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
更新的另一部分涉及 quickstarts/05-multi-agent-workflow-dapr-workflows/services/client/http_client.py 的修改,增加了对工作流健康状态的检查,增强了系统的鲁棒性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 改进了LLM响应处理和结构化输出,增强数据处理的准确性。 |
|
|||
|
|
| 2 | 增加了代理注册的事务性操作,提高代理元数据更新的安全性。 |
|
|||
|
|
| 3 | 修复了Python 3.10兼容性问题。 |
|
|||
|
|
| 4 | 增加了对工作流健康状态的检查,提升系统鲁棒性。 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复了 `dapr_agents/llm/utils/response.py` 文件中的结构化响应验证,并修改 `issubclass()` 以兼容 Python 3.10。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 改进了 `dapr_agents/llm/utils/structure.py` 中结构化输出的处理,增加了对迭代模型的支持和验证。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 在 `dapr_agents/workflow/base.py` 和 `dapr_agents/workflow/decorators.py` 中增加了对任务初始化中装饰器 kwargs 的支持,简化了工作流程的配置。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 在 `dapr_agents/workflow/agentic.py` 中,通过事务性操作注册代理元数据,保证了更新的原子性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 在 quickstarts/05-multi-agent-workflow-dapr-workflows/services/client/http_client.py 中增加了对工作流健康状态的检查。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Dapr Agents
|
|||
|
|
• LLM 响应处理模块
|
|||
|
|
• 结构化输出处理模块
|
|||
|
|
• Workflow模块
|
|||
|
|
• Agent注册模块
|
|||
|
|
• quickstarts/05-multi-agent-workflow-dapr-workflows
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
通过事务性操作更新代理元数据,增加了安全性,防止了数据不一致。同时,改进了LLM响应和结构化输出的处理,提高了系统的数据处理能力。增强了对系统健康状态的检查,提升了系统的鲁棒性。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2024-25180 - pdfmake RCE漏洞
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2024-25180 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-03-29 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-03-29 10:23:48 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2024-25180](https://github.com/dustblessnotdust/CVE-2024-25180)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库提供了针对CVE-2024-25180漏洞的POC和利用脚本。整体来看,仓库的核心功能是提供一个针对pdfmake库的远程代码执行漏洞的演示和攻击工具。通过分析代码更新,可以确定该漏洞存在于pdfmake库中,允许攻击者通过构造恶意的POST请求在服务器端执行任意代码。具体而言,攻击者可以构造payload,利用pdfmake的特性,通过发送包含恶意JavaScript代码的请求,触发RCE漏洞。提交内容包含了POC,脚本的利用方式在README.md中被详细说明,同时也提供了攻击示例。综上所述,该仓库提供了完整的漏洞利用信息。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | pdfmake库存在RCE漏洞 |
|
|||
|
|
| 2 | 攻击者可以通过POST请求执行任意代码 |
|
|||
|
|
| 3 | 提供了完整的POC和利用脚本 |
|
|||
|
|
| 4 | 利用脚本易于使用,且有详细的使用说明 |
|
|||
|
|
| 5 | 漏洞影响明确,存在公开的利用方法 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞原理:pdfmake在处理用户提供的输入时,存在代码注入漏洞。攻击者构造恶意的JSON请求,在content字段中插入JavaScript代码,当pdfmake解析该输入时,恶意代码被执行。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法:使用提供的CVE-2024-25180.py脚本,向目标服务器的/pdf接口发送POST请求。构造包含恶意JavaScript代码的JSON payload,从而触发RCE。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:升级pdfmake库到安全版本;对用户输入进行严格的过滤和验证,防止恶意代码注入。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• pdfmake
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞为远程代码执行漏洞(RCE),且提供了明确的利用方法和POC,可以直接被用于攻击。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2025-2563 - WordPress插件提权漏洞(CVE-2025-2563)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-2563 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-03-29 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-03-29 12:26:32 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2025-2563](https://github.com/ubaydev/CVE-2025-2563)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该GitHub仓库提供了关于CVE-2025-2563的详细信息,该漏洞存在于“User Registration & Membership”WordPress插件中,允许未经身份验证的攻击者提升权限。 仓库中包含README.md文件,描述了漏洞的细节、利用条件和PoC。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
最近的两次提交更新了README.md文件。第一次更新修复了一个拼写错误。第二次提交添加了完整的漏洞描述、PoC、参考资料和免责声明。漏洞利用方法:攻击者可以通过注册前端页面注册用户,然后构造POST请求,使用`user_registration_membership_register_member`的action,`members_data`中设置`role`为`administrator`,从而将普通用户权限提升为管理员权限。PoC提供了详细的请求数据和预期响应,方便复现漏洞。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | WordPress插件“User Registration & Membership”存在权限提升漏洞 |
|
|||
|
|
| 2 | 未授权攻击者可创建管理员账户 |
|
|||
|
|
| 3 | 利用条件明确,需要插件激活membership add-on 并且不需要注册用户激活 |
|
|||
|
|
| 4 | PoC代码公开,漏洞可复现 |
|
|||
|
|
| 5 | 影响版本 <= 4.1.1 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞类型:权限提升
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞原理:插件的prepare_members_data()函数对用户角色类型限制不足,允许创建管理员账户
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法:构造POST请求,修改members_data的role字段为administrator
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:升级插件至4.1.2或更高版本,或在prepare_members_data()函数中加强用户角色验证
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• User Registration & Membership WordPress插件
|
|||
|
|
• WordPress 4.1.1及更低版本
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞影响广泛使用的WordPress插件,具有明确的利用方法(PoC),且可以导致管理员权限的提升,危害巨大。漏洞描述和PoC都非常详细,易于复现,符合价值评估标准。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### FuelCMS-1.4.1-RCE-for-TryHackMe - FuelCMS 1.4.1 RCE Exploit
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [FuelCMS-1.4.1-RCE-for-TryHackMe](https://github.com/andreidiaconescu18/FuelCMS-1.4.1-RCE-for-TryHackMe) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **2**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **4**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库提供了一个针对Fuel CMS 1.4.1的远程代码执行(RCE)漏洞的利用程序。 该仓库是基于CVE-2018-16763,针对TryHackMe环境进行了调整。 更新内容包括添加了exploit.py脚本,该脚本实现了RCE漏洞的利用,以及requirements.txt文件,列出了必要的依赖项。 漏洞利用方式是通过构造恶意请求,触发Fuel CMS中的代码执行漏洞。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 针对Fuel CMS 1.4.1的RCE漏洞利用 |
|
|||
|
|
| 2 | 基于CVE-2018-16763的实现 |
|
|||
|
|
| 3 | 专为TryHackMe环境调整 |
|
|||
|
|
| 4 | 提供Python编写的exploit.py脚本 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> exploit.py使用requests库发送HTTP请求。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 该脚本利用Fuel CMS 1.4.1版本中的漏洞,允许远程代码执行。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 通过构造特定的URL请求,触发代码执行,最终实现RCE。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 脚本包含参数解析,用于指定目标URL。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Fuel CMS 1.4.1
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库提供了针对Fuel CMS 1.4.1的RCE漏洞的PoC,可以直接用于渗透测试或安全评估,具有实际的利用价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### JTTools - JT808/809/1078/905/19056解析工具
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [JTTools](https://github.com/SmallChi/JTTools) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `LOW` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `功能更新` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **13**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个用于解析JT808、JT809、JT1078、JT905、JT19056等协议的工具,并提供了在线解析功能。仓库整体是一个.NET Core的Web应用。近期更新包括:调整接口地址,修复了一些bug, 更新了依赖库, 添加一些协议的支持。从提交历史和代码内容来看,该项目主要目的是提供协议解析功能,没有发现安全漏洞。该工具可以用于安全研究,例如分析这些协议的安全性,或者用于渗透测试中的协议分析阶段。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 提供JT808/809/1078/905/19056协议解析功能 |
|
|||
|
|
| 2 | 包含在线解析工具,方便测试和使用 |
|
|||
|
|
| 3 | 基于.NET Core,具有一定的技术实现细节 |
|
|||
|
|
| 4 | 更新了依赖和修复了一些问题 |
|
|||
|
|
| 5 | 与安全工具关键词高度相关,提供了安全协议解析能力 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用C#和.NET Core构建,实现了JT系列协议的解析逻辑。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 前端使用HTML、CSS和JavaScript,提供了用户友好的Web界面。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用了axios、clipboard等前端库。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 代码中包含了hex到string的转换函数
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用systemd和PM2进行部署
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• JTTools Web应用
|
|||
|
|
• JT808、JT809、JT1078、JT905、JT19056协议
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库与“安全工具”关键词高度相关,提供了JT系列协议的解析功能,这在安全领域具有一定的实用价值,可用于安全研究和渗透测试。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### DD-security-tool - 集成多种安全功能的工具箱
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [DD-security-tool](https://github.com/LMcream/DD-security-tool) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `LOW` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全工具` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `功能完善` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **3**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个集成了多种安全功能的工具箱,包括网络排查、主机信息收集、日志分析、IP类处理、文件内容搜索和免杀辅助等。仓库主要功能通过GUI界面进行操作。更新内容主要是对README.md文件的修改,包括调整功能模块的展示图片、修改功能说明,以及添加免责声明。由于该工具箱集成了多种安全相关的功能,与安全工具的关键词高度相关。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 集成了网络排查、主机监控、日志分析、IP处理、文件搜索和免杀辅助等功能。 |
|
|||
|
|
| 2 | 提供了GUI界面,方便用户操作。 |
|
|||
|
|
| 3 | 包含IP地址的地理位置查询、计划任务检测、日志分析等安全功能。 |
|
|||
|
|
| 4 | 与安全工具关键词高度相关 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 网络排查模块:提取网络连接信息、提取IP地址,查询IP物理位置,内容搜索。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 主机监控模块:收集用户信息、计划任务、服务信息、启动项、进程信息,检测数字签名状态。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 日志分析模块:分析安全日志、PowerShell日志,自定义日志加载,RDP登录分析,内容搜索。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> IP类处理模块:IP过滤、IP定位、IP段解析、IP提取排序。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 文件内容搜索模块:在指定路径下搜索包含特定内容的文件。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 免杀辅助模块:哈希修改、签名复制、图标提取、图片转ICO。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Windows操作系统
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该工具箱集成了多种安全相关的功能,例如网络排查、主机信息收集、日志分析等,与安全工具的关键词高度相关。虽然未包含高危漏洞利用或创新性安全研究,但提供了多种实用安全功能,具有一定的实用价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### FALCON-C2 - Django C2框架,初始版本
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [FALCON-C2](https://github.com/Siddhimudgal1417/FALCON-C2) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全研究` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `初始版本` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **1**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **59**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库是一个基于Django框架构建的C2 (Command and Control) 系统,名为FALCON-C2。 此次更新是初始提交,构建了基本的项目结构和核心功能,包括用户认证、团队管理、监听器管理、连接管理和命令执行等。 初始版本包含用户创建、更新和删除的功能,以及C2的基础框架。 由于是初始版本,目前功能较为基础,潜在风险集中在身份验证和访问控制等方面,需要进一步的安全审计。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 基于Django框架搭建C2平台 |
|
|||
|
|
| 2 | 包含用户管理、监听器管理和命令执行等基本功能 |
|
|||
|
|
| 3 | 项目结构初步建立 |
|
|||
|
|
| 4 | 与C2关键词高度相关 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用Django框架进行Web应用开发。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 包含 app_admin, app_auth, app_team, c2_api 等app
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用REST framework实现API接口
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 使用SQLite数据库存储数据
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Django框架
|
|||
|
|
• REST framework
|
|||
|
|
• SQLite数据库
|
|||
|
|
• app_admin
|
|||
|
|
• app_auth
|
|||
|
|
• app_team
|
|||
|
|
• c2_api
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该项目与C2关键词高度相关,且构建了一个C2框架的基本结构,具备一定的安全研究价值。初始版本虽然功能简单,但为后续安全研究提供了基础。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### cylestio-monitor - OpenAI API 监控与安全增强
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [cylestio-monitor](https://github.com/cylestio/cylestio-monitor) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `安全功能` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **13**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该仓库 'cylestio-monitor' 主要功能是为AI代理提供本地安全监控和可观察性。本次更新新增了对OpenAI API的集成支持,包括Chat Completions和Completions API的自动监控,以及安全扫描功能。具体来说,更新内容包括:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. 新增了 `openai_support.md` 文件,详细介绍了Cylestio Monitor对OpenAI的支持,包括其功能、使用方法等。
|
|||
|
|
2. 添加了 `examples/openai_example.py` 文件,展示了如何使用Cylestio Monitor监控OpenAI API调用,涵盖了Chat Model、Text Completion Model和Code Completion Model的示例。
|
|||
|
|
3. 新增了 `openai_example.json` 文件,似乎是用于测试或示例的JSON文件,具体用途不明,但从文件名判断与OpenAI相关。
|
|||
|
|
4. 修改了 `src/cylestio_monitor/monitor.py` 文件,增加了对OpenAI相关的patcher的引用。
|
|||
|
|
5. 更新了 `src/cylestio_monitor/patchers/__init__.py` 文件,导入了OpenAI相关的patcher,这意味着新的功能集成。
|
|||
|
|
6. 新增了 `src/cylestio_monitor/patchers/openai_patcher.py` 文件,该文件是实现OpenAI API监控的核心文件,包含了OpenAIPatcher类,用于patch和unpatch OpenAI API,以及相关的hook函数,实现了对OpenAI API的监控。这包含对API调用(例如生成文本)的跟踪,响应数据的记录等。
|
|||
|
|
7. 新增了 `tests/test_openai_patcher.py` 文件,对openai_patcher模块进行测试,包括测试patch和unpatch功能。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
安全相关方面:通过集成,可以实现对OpenAI API调用的安全监控和扫描,包括对Prompt和Response的安全检测。但本次更新中未明确具体使用了哪些安全检测手段。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 新增了对OpenAI API的监控支持,包括Chat Completions和Completions API。 |
|
|||
|
|
| 2 | 实现了对OpenAI API调用的追踪、token使用记录、安全扫描等功能。 |
|
|||
|
|
| 3 | 提供了示例代码,演示了如何使用Cylestio Monitor与OpenAI集成。 |
|
|||
|
|
| 4 | 新增了 `openai_patcher.py` 文件,该文件是OpenAI监控的核心实现。 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 通过 `openai_patcher.py` 文件中的 OpenAIPatcher 类,hook了OpenAI的 API 调用,实现了监控功能。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> OpenAI监控包括请求和响应数据的捕获,token使用量的跟踪。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 提供了安全扫描功能,但具体实现细节未在更新中详细说明。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• cylestio_monitor
|
|||
|
|
• OpenAI API调用
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
新增了对 OpenAI API 的全面监控能力,包括API调用追踪,token使用记录和安全扫描功能,增强了对AI应用的安全可观察性。虽然具体安全扫描的实现细节未明确,但功能本身具有一定的价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### PhoenixC2 - PhoenixC2: DDoS攻击C2框架
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| 仓库名称 | [PhoenixC2](https://github.com/lilroniel/PhoenixC2) |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|||
|
|
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
|||
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📊 代码统计
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 分析提交数: **1**
|
|||
|
|
- 变更文件数: **1**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
PhoenixC2是一个DDoS攻击的C2框架,主要功能包括UDP DDoS攻击。本次更新主要修改了README.md文件,将下载链接中的版本号从v1.0更新到v2.0。 该C2框架本身即用于恶意用途,用于DDoS攻击,潜在的危害非常大。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | PhoenixC2是一个DDoS攻击C2框架。 |
|
|||
|
|
| 2 | 主要功能包括UDP DDoS攻击。 |
|
|||
|
|
| 3 | 本次更新修改了下载链接中的版本号。 |
|
|||
|
|
| 4 | 该C2框架用于恶意用途,潜在危害大。 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 更新了README.md文件中的下载链接,从v1.0更新到v2.0。虽然只是版本号的更新,但表明C2框架可能进行了更新或增强。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> C2框架本身用于控制和指挥DDoS攻击,被用于非法活动。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• PhoenixC2客户端
|
|||
|
|
• 潜在的受害者
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
虽然本次更新内容较少,仅修改了版本号,但该项目本身是一个DDoS攻击的C2框架,属于恶意软件,其更新具有安全研究价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 免责声明
|
|||
|
|
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。
|