2025-07-20 03:00:02 +08:00
|
|
|
|
|
2025-07-20 09:00:02 +08:00
|
|
|
|
# 安全资讯日报 2025-07-20
|
2025-07-20 03:00:02 +08:00
|
|
|
|
|
2025-07-20 09:00:02 +08:00
|
|
|
|
> 本文由AI自动生成,基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
|
|
|
|
|
|
>
|
2025-07-20 12:00:01 +08:00
|
|
|
|
> 更新时间:2025-07-20 10:11:16
|
2025-07-20 09:00:02 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<!-- more -->
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 今日资讯
|
|
|
|
|
|
|
2025-07-20 12:00:01 +08:00
|
|
|
|
### 🔍 漏洞分析
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* [渗透思路 | js泄露用的好,洞洞少不了](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5MDA5NzUzNA==&mid=2247489435&idx=1&sn=42bedc1747b61276b5b2feef450673c1)
|
|
|
|
|
|
* [钓鱼的另一种手法高度仿真的伪装登录页面](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MjY1ODEwMA==&mid=2247492639&idx=1&sn=1c7624ae49129d85b7583e6d50807635)
|
|
|
|
|
|
* [旧漏洞的“新魔术”:从Linuxsys到GhostContainer,深度解析攻击者的“合法化伪装”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NTY4MjAyMQ==&mid=2447900983&idx=1&sn=3d4458bba407897627376170973de9b3)
|
|
|
|
|
|
* [记一次对房地产集团公司的渗透测试](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwODc1NTgyMg==&mid=2247487354&idx=1&sn=e280b7b9f60a549da64ed23a227c0866)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 🔬 安全研究
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* [自动驾驶的功能安全与信息安全](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247626087&idx=1&sn=e6cc5d22a92d5e586dea6b1a14a17491)
|
|
|
|
|
|
* [使用安全管理器测试受安全保护的 ECU 和网络](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247626087&idx=3&sn=34f5e06d10ba984e7000b37727a79311)
|
|
|
|
|
|
* [解析网络通信密码:基于pcapng格式的流量分析技术实践剖析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NTU3NTY0Nw==&mid=2247489988&idx=1&sn=da8a92a6ff7c629fcaaac232b632a0d8)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 🎯 威胁情报
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* [公安视角下的虚拟货币交易追踪逻辑](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxOTM2MDYwNg==&mid=2247515308&idx=1&sn=5566618230e805345fb03a4839007bda)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 🛠️ 安全工具
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* [2025最新&模拟器微信小程序抓包&小程序反编译](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0Mzc1MTI2Nw==&mid=2247493647&idx=1&sn=44c19350259e2584e8ca7b32b4f49fd8)
|
|
|
|
|
|
* [工具推荐HW“回血”之应急响应工具 ;](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1NTE2NzQ3NQ==&mid=2247487282&idx=1&sn=39dbecde057fe1e8d2edae6b8e23394d)
|
|
|
|
|
|
* [包含内存马反编译分析、溯源辅助、解密流量等功能的蓝队分析研判工具箱](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNzIxMjM3Mg==&mid=2247490965&idx=1&sn=330c9ed0a103ba12ba0378ca1e9eba21)
|
|
|
|
|
|
* [随曰 v1.0.0 免费开源的文本加密工具-随心、随意、随时、随地、随曰--谁比谁水多 O∩∩O~](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NzIzNzU4Mg==&mid=2247490866&idx=1&sn=8dde200dec7a6f529403149fd00d161f)
|
|
|
|
|
|
|
2025-07-20 09:00:02 +08:00
|
|
|
|
### 📚 最佳实践
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* [静界PUBG ESP工具使用教程](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NDY1NTYyOQ==&mid=2247486090&idx=1&sn=8e9829d29209f4f447cf933265709797)
|
2025-07-20 12:00:01 +08:00
|
|
|
|
* [网络安全零基础学习方向及需要掌握的技能](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4OTg4Nzc4MQ==&mid=2247506372&idx=1&sn=e56efd128c9680185b8099a897d1264d)
|
|
|
|
|
|
* [VLAN的隔离绝不是简单的网络分割,还有这些特性!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyNTExOTY1Nw==&mid=2247531191&idx=1&sn=1cdc127ccc097818bd933e0526b5c847)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 🍉 吃瓜新闻
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* [2025年5G车载应用展望白皮书](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyOTMwMDQ5MQ==&mid=2247520253&idx=1&sn=7a03630b31c50f2ee9baecc486147a48)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 📌 其他
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* [智能汽车网络安全与信息安全基础培训课程 2025](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247626087&idx=2&sn=6614bf457a119fc8404660478f4070f2)
|
|
|
|
|
|
* [直接报我身份证得了](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNTIzNTExMQ==&mid=2247491980&idx=1&sn=5685452c04574d9d3492210c06fa9dc6)
|
|
|
|
|
|
* [倒计时3天 | 最后席位锁定AI安全巅峰对话!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNDY0MjMxNQ==&mid=2247536884&idx=1&sn=b5bfc9f7a377edec5663695ede950eba)
|
2025-07-20 09:00:02 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 安全分析
|
|
|
|
|
|
(2025-07-20)
|
2025-07-20 03:00:02 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。[概览](https://blog.897010.xyz/c/today)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### CVE-2025-20682 - 注册表利用漏洞引发的隐蔽执行攻击
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-20682 |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|
|
|
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|
|
|
|
|
| 发布时间 | 2025-07-19 00:00:00 |
|
|
|
|
|
|
| 最后更新 | 2025-07-19 15:50:59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- [Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk](https://github.com/Caztemaz/Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该漏洞涉及利用注册表漏洞,通过regen exploit或注册表载荷实现静默执行,可能绕过检测,为远程或本地攻击提供潜在途径,具体利用方式未详细披露。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 利用注册表漏洞实现隐蔽代码执行 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 影响范围有限,主要针对特定注册表路径 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 利用需要一定权限或特定条件 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 该漏洞利用注册表载荷通过特制的payload实现静默执行,可能采用FUD技术躲避检测
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 利用方法为载荷注入或利用注册表触发点执行恶意代码,缺乏详细技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 建议修复方案包括限制注册表访问权限、更新相关系统补丁以关闭漏洞点
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• 注册表引擎或相关系统组件
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💻 代码分析
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 1**:
|
|
|
|
|
|
> 仓库中包含利用工具和相关代码,具备实际可用性
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 2**:
|
|
|
|
|
|
> 提交信息虽未附带详细测试用例,但持续更新显示开发活跃
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 3**:
|
|
|
|
|
|
> 代码结构简单明了,易于理解和复用
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该漏洞可实现隐蔽的代码执行,存在远程或本地利用可能,影响较广泛,且仓库中已有POC展示,具有较高的利用价值。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### CVE-2025-7795 - Tenda路由器缓冲区溢出漏洞
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-7795 |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|
|
|
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|
|
|
|
|
| 发布时间 | 2025-07-19 00:00:00 |
|
|
|
|
|
|
| 最后更新 | 2025-07-19 15:10:41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- [CVE-2025-7795](https://github.com/byteReaper77/CVE-2025-7795)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该漏洞影响部分Tenda路由器,通过发送特制的未授权POST请求触发缓冲区溢出,导致设备崩溃。攻击者可利用公开的PoC代码实现远程未授权控制。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 影响特定Tenda路由器,存在缓冲区溢出 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 利用POC可远程无需授权触发崩溃 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 需发送特制POST请求,带有逐步增长的payload |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 原理:利用缓冲区未正确边界检查,导致溢出,从而崩溃或控制设备
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 利用方法:使用提供的C代码,通过连续增大payload长度,触发溢出效果
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 修复方案:升级Tenda固件,修补缓冲区边界检查漏洞
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• 部分Tenda路由器
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💻 代码分析
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 1**:
|
|
|
|
|
|
> PoC代码存在,易于利用
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 2**:
|
|
|
|
|
|
> 没有详细的测试用例,基本代码在请求构造和触发溢出方面具有一定完整性
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 3**:
|
|
|
|
|
|
> 代码质量尚可,但安全研究者应重点关注利用效率与可靠性
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该漏洞具有远程代码执行潜在风险,且提交了可用PoC,影响范围涉及广泛使用的网络设备,具有严重安全隐患和实际利用价值
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### CVE-2025-41646 - RevPi Webstatus <= 2.4.5 存在认证绕过漏洞
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-41646 |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|
|
|
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|
|
|
|
|
| 发布时间 | 2025-07-19 00:00:00 |
|
|
|
|
|
|
| 最后更新 | 2025-07-19 15:10:05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- [CVE-2025-41646](https://github.com/r0otk3r/CVE-2025-41646)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该漏洞允许远程攻击者通过特制请求绕过认证,获取有效的会话ID,从而非法访问受影响系统。利用脚本通过请求'/php/dal.php'接口,伪造登录参数成功实现认证绕过。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 远程认证绕过 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 影响RevPi Webstatus <= 2.4.5版本 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 攻击者可利用特制POST请求绕过身份验证,获得会话ID |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 漏洞原理:通过在请求中伪造特定参数,实现绕过后台的身份验证机制,直接获得有效的会话ID。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 利用方法:利用提供的Python脚本发送伪造的POST请求,成功获得会话ID。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 修复方案:对接口请求进行验证,确保参数合法,增强身份验证机制,避免未授权访问。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• RevPi Webstatus <= 2.4.5
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💻 代码分析
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 1**:
|
|
|
|
|
|
> 包含完整的攻击脚本,验证成功的POC代码
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 2**:
|
|
|
|
|
|
> 利用脚本简洁,验证方便,有实际测试用例
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 3**:
|
|
|
|
|
|
> 代码质量良好,结构清晰,功能实现直接有效
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该漏洞具有远程代码执行的潜在危害,攻击者可利用它非法获得系统会话,严重威胁系统安全。脚本提供完整的利用POC且易于执行,验证了漏洞存在。符合价值判定标准。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### CVE-2025-53640 - Indico BOLA 漏洞,用户枚举
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-53640 |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|
|
|
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|
|
|
|
|
| 发布时间 | 2025-07-19 00:00:00 |
|
|
|
|
|
|
| 最后更新 | 2025-07-19 14:28:58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- [CVE-2025-53640](https://github.com/rafaelcorvino1/CVE-2025-53640)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该CVE描述了CERN Indico中的一个Broken Object Level Authorization (BOLA) 漏洞,允许经过身份验证的用户枚举。该漏洞存在于`/api/principals`端点,攻击者可以利用它来获取用户的个人信息,例如姓名、电子邮件和隶属关系。 仓库中包含漏洞的技术分析和PoC。 最近的更新主要集中在更新README.md 文件, 包括更详细的漏洞描述、影响、缓解措施和PoC。 更新内容包括了更正和补充了漏洞描述,增强了对漏洞影响的说明, 增加了实例链接,增加了PoC代码展示区域。PoC脚本将会在披露时间线之后发布。该漏洞影响广泛使用的Indico实例,包括CERN、联合国等,可能导致敏感信息泄露,并可能被用于钓鱼攻击。 修复方案是升级到Indico 3.3.7或更高版本,并采取其他缓解措施,例如限制对`/api/principals`端点的访问,以及配置`ALLOW_PUBLIC_USER_SEARCH`。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | BOLA漏洞允许用户枚举,泄露用户敏感信息 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 影响 CERN Indico 等广泛部署的系统 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 利用需要已认证的会话,但许多实例允许开放注册 |
|
|
|
|
|
|
| 4 | 漏洞修复已发布,需升级至 3.3.7 或以上版本 |
|
|
|
|
|
|
| 5 | 可能被用于钓鱼和针对性攻击 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 漏洞原理:Indico 的 `/api/principals` 端点未正确验证用户权限,允许枚举用户数据
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 利用方法:通过身份验证后的用户,调用 `/api/principals` 端点获取用户详细信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 修复方案:升级至 Indico 3.3.7,并配置 `ALLOW_PUBLIC_USER_SEARCH = false`,限制访问
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• CERN Indico
|
|
|
|
|
|
• Indico 3.3.7以下版本
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该漏洞影响广泛使用的Indico系统,并可能导致用户敏感信息泄露。存在PoC,且影响版本明确,危害严重。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### CVE-2025-51869 - Liner聊天组件存在IDOR漏洞导致会话篡改
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-51869 |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|
|
|
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|
|
|
|
|
| 发布时间 | 2025-07-19 00:00:00 |
|
|
|
|
|
|
| 最后更新 | 2025-07-19 14:23:56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- [CVE-2025-51869](https://github.com/Secsys-FDU/CVE-2025-51869)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Liner是一款基于大模型的搜索引擎,存在不安全直接对象引用(IDOR)漏洞。攻击者可通过猜测和逐步增加消息ID,未授权访问并篡改其他用户的会话历史,影响所有使用该服务的用户,漏洞利用依赖消息ID的可预测性。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 漏洞类型为IDOR,可被利用进行会话篡改 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 影响范围广泛,覆盖所有Liner用户 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 利用条件为消息ID可预测且枚举容易 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 该系统在请求会话历史时只验证message_id,未校验所有权或权限
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 消息ID为9位数字,连续递增,易被猜测或枚举
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 修复建议为引入权限验证和非预测性ID生成机制
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• Liner AI搜索引擎的聊天历史存储和访问接口
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💻 代码分析
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 1**:
|
|
|
|
|
|
> 用户提交的README内容详细描述了漏洞原理及利用方式,包含POC截图
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 2**:
|
|
|
|
|
|
> 代码中未附带具体实现代码,但描述明确提供了漏洞利用路径
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 3**:
|
|
|
|
|
|
> 漏洞描述逻辑清晰,易于验证
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该漏洞影响广泛用户,且具备易于实现的攻击方式,可导致会话篡改、隐私泄露,属于严重的权限绕过漏洞,符合远程代码执行或权限提升的价值标准。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### CVE-2025-51868 - Dippy聊天系统存在IDOR漏洞危害用户隐私
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-51868 |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|
|
|
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|
|
|
|
|
| 发布时间 | 2025-07-19 00:00:00 |
|
|
|
|
|
|
| 最后更新 | 2025-07-19 14:15:49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- [CVE-2025-51868](https://github.com/Secsys-FDU/CVE-2025-51868)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dippy是一款流行的AI聊天平台,存在不安全的直接对象引用(IDOR)漏洞,攻击者可通过猜测或 brute-force 方式访问其他用户的聊天会话历史,从而篡改或窃取用户信息。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 漏洞为IDOR,攻击者可通过预测会话ID访问他人数据 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 影响所有使用Dippy聊天平台的用户,可能导致隐私泄露和数据篡改 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 利用条件为会话ID格式可猜测且没有访问限制 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 此漏洞基于会话ID的可预测性,攻击者通过暴力破解获取他人的聊天记录
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 攻击者在拥有有效权限和合法请求的情况下,结合brute-force即可访问目标会话
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 建议修复方案包括引入访问控制、生成不可预测的会话ID以及权限验证
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• Dippy聊天系统的会话存储与访问机制
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💻 代码分析
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 1**:
|
|
|
|
|
|
> 提交中包含POC(猜测会话ID以访问聊天记录),验证可行
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 2**:
|
|
|
|
|
|
> 提交简单明确,未提供详细漏洞利用代码,但存在有效利用条件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 3**:
|
|
|
|
|
|
> 代码质量较基础,但已满足验证需求
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该漏洞影响广泛用户,且涉及用户隐私和数据完整性,通过暴力破解会话ID可实现会话劫持,具有明显的危害价值,同时提交中提供了POC,明确可验证性。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### CVE-2025-51867 - Deepfiction AI聊天组件的IDOR漏洞
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-51867 |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|
|
|
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|
|
|
|
|
| 发布时间 | 2025-07-19 00:00:00 |
|
|
|
|
|
|
| 最后更新 | 2025-07-19 14:08:12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- [CVE-2025-51867](https://github.com/Secsys-FDU/CVE-2025-51867)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deepfiction AI的聊天API存在不安全的直接对象引用(IDOR)漏洞,攻击者可利用泄露的treatment_id和user_id参数,劫持其他用户的会话权限,非法使用其剩余的聊天额度。此漏洞影响所有用户,且配有漏洞利用示例,可能导致信用盗用和敏感数据信息泄露。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 利用API接口的IDOR漏洞,通过修改请求参数访问他人聊天资源。 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 泄露的id和author_id用于模拟受害者会话,导致信用盗用和数据泄露。 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 攻击条件为已获取部分会话信息或公开泄露参数,利用简单请求即可复现。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 漏洞原理:API未对传入的treatment_id和user_id进行严格验证,允许攻击者使用泄露信息操控会话。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 利用方法:通过分析网络请求中的泄露参数,把这些参数替换到API请求中,即可伪造用户身份进行操作。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 修复方案:增强API的访问控制,增加身份验证和授权验证机制,避免直接使用泄露的对象ID。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• Deepfiction AI聊天API /story/create-story-part
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💻 代码分析
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 1**:
|
|
|
|
|
|
> 提交内容包含完整的漏洞描述和POC示例,代码细节详尽。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 2**:
|
|
|
|
|
|
> 缺少实际代码片段,但描述中的API调用和请求参数的分析清楚。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 3**:
|
|
|
|
|
|
> 开发者提交的内容结构合理,便于验证和复现。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该漏洞影响所有用户,存在远程IDOR利用途径,且威胁信用额度被盗用,可能导致敏感信息及系统资源被滥用。漏洞配有可操作化的POC,验证简便,符合高价值漏洞判定标准。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### CVE-2025-44228 - Office文档RCE漏洞, 结合silent exploit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|
|
|
|
|
| 利用状态 | `理论可行` |
|
|
|
|
|
|
| 发布时间 | 2025-07-19 00:00:00 |
|
|
|
|
|
|
| 最后更新 | 2025-07-19 17:58:06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该CVE涉及Office文档(DOC文件等)的漏洞利用,结合恶意软件payload和CVE利用,目标是实现RCE。相关仓库似乎是一个exploit builder,用于生成针对Office文档的恶意代码。最新提交仅仅更新了LOG文件中的时间戳,并没有实质性的代码变更。该项目旨在利用CVE-2025-44228等漏洞,但具体细节依赖于实际漏洞信息,需要进一步分析。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
分析代码仓库,该项目是用于自动化构建Office文档的RCE exploit。该项目的功能是构造payload,并将payload嵌入Office文档中,通过诱使用户打开Office文档触发漏洞,执行shellcode。漏洞利用过程涉及:1. 通过silent exploit builder构建payload,2.将payload嵌入到Office文档,3. 受害者打开恶意文档触发漏洞,4. RCE。该仓库没有提供具体的漏洞细节和POC,因此需要结合CVE-2025-44228的相关信息进行深入分析。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 针对Office文档的RCE漏洞利用 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 使用恶意软件payload进行攻击 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 通过silent exploit builder生成exp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 利用Office文档的漏洞(如CVE-2025-44228)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 构建恶意Office文档,嵌入恶意payload
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 通过用户打开文档触发漏洞,实现RCE
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• Microsoft Office
|
|
|
|
|
|
• Office 365
|
|
|
|
|
|
• DOC, DOCX等文档格式
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该项目针对Office文档的RCE,攻击面广,利用条件容易满足,并且有攻击工具,虽然没有完整的POC,但已经具备了漏洞利用的框架。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### CVE-2025-25257 - FortiWeb预授权SQL注入导致远程代码执行
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-25257 |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|
|
|
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|
|
|
|
|
| 发布时间 | 2025-07-19 00:00:00 |
|
|
|
|
|
|
| 最后更新 | 2025-07-19 16:07:28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- [CVE-2025-25257](https://github.com/TheStingR/CVE-2025-25257)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该漏洞存在于FortiWeb Web应用防火墙的Fabric Connector组件,攻击者无需权限即可利用SQL注入,写入Webshell并利用MySQL的INTO OUTFILE实现远程代码执行,最终实现对系统的完全控制。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 严重影响FortiWeb <= 7.0.10 / 7.2.10 / 7.4.7 / 7.6.3版本,存在未经授权的SQL注入。 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 影响范围广泛,可实现无权限远程命令执行,危及关键基础设施和安全。 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 利用条件:无需认证,目标版本受影响,存在可行的利用代码,已在PoC中验证。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 漏洞原理:请求中的Authorization头部未经严格过滤,注入SQL语句,通过写入webshell文件实现后门。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 利用方法:请求特制的HTTP请求,通过SQL注入在后台创建webshell和触发权限变更脚本,随后可在目标上交互式发送命令。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 修复方案:升级至7.0.11、7.4.8、7.2.11或更新版本,修复SQL注入逻辑,增强输入验证。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• FortiWeb Fabric Connector模块
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💻 代码分析
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 1**:
|
|
|
|
|
|
> PoC源码完整,能复现漏洞利用,包括SQL注入,webshell写入和权限提升脚本。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 2**:
|
|
|
|
|
|
> 包含详细的利用方式和执行流程,测试用例验证其有效性。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 3**:
|
|
|
|
|
|
> 代码结构合理,注释清晰,易于理解利用流程和安全风险。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该漏洞影响广泛使用的产品版本,存在完整的利用代码(PoC),可远程实现权限提升/远程代码执行,具有极高的安全风险。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
2025-07-20 06:00:02 +08:00
|
|
|
|
### CVE-2025-31161 - CrushFTP认证绕过漏洞
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-31161 |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|
|
|
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|
|
|
|
|
| 发布时间 | 2025-07-19 00:00:00 |
|
|
|
|
|
|
| 最后更新 | 2025-07-19 18:48:44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- [CVE-2025-31161](https://github.com/r0otk3r/CVE-2025-31161)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
2025-07-20 03:00:02 +08:00
|
|
|
|
|
2025-07-20 06:00:02 +08:00
|
|
|
|
该仓库提供了针对CrushFTP身份验证绕过漏洞(CVE-2025-31161)的利用代码。 仓库中包含一个Python脚本 (cve_2025_31161_auth_bypass.py) 用于利用该漏洞,可以绕过身份验证并获取用户列表。最近的提交增加了对该脚本的描述,增加了用法,提供了截图以及相关参考。该漏洞利用了CrushFTP的身份验证机制中的一个缺陷,通过构造特定的请求头和cookie,可以绕过身份验证,获取敏感信息。该漏洞的利用方式是通过构造特定的HTTP请求,伪造身份验证信息,从而绕过身份验证,访问受限资源,例如用户列表。README.md文件提供了漏洞的描述、利用方法、使用示例和免责声明等信息。代码质量良好,提供了POC,具备实际利用价值。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | CrushFTP身份验证绕过 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 获取用户列表 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | POC代码可用 |
|
|
|
|
|
|
| 4 | 影响范围明确 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 漏洞原理:通过构造特定的CrushAuth和currentAuth cookie以及Authorization头绕过身份验证。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 利用方法:使用提供的Python脚本 (cve_2025_31161_auth_bypass.py),指定目标URL和可选的代理,即可尝试利用漏洞。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 修复方案:更新至修复了该漏洞的CrushFTP版本。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• CrushFTP
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该漏洞影响广泛使用的CrushFTP,提供POC,可以实现认证绕过,获取用户列表,具有较高风险。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
2025-07-20 09:00:02 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### CVE-2024-47575 - PoC脚本可能涉及远程代码执行漏洞
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| CVE编号 | CVE-2024-47575 |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|
|
|
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|
|
|
|
|
| 发布时间 | 2025-07-19 00:00:00 |
|
|
|
|
|
|
| 最后更新 | 2025-07-19 21:38:01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- [CVE-2024-47575](https://github.com/AnnnNix/CVE-2024-47575)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该漏洞涉及通过远程获取并运行恶意Python脚本实现可能的远程代码执行。最新提交的代码显示利用脚本已被部署,但未提供详细漏洞细节或受影响范围。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 存在远程代码执行的潜在风险,代码自动下载并执行恶意脚本 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 影响范围未知,但已公开PoC,存在被广泛利用可能 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 利用条件为目标允许远程访问和脚本执行 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 攻击利用远程服务器提供的恶意Python脚本,通过wget或curl下载后执行,实现远程代码执行
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 利用方法为攻击者控制的服务器提供恶意脚本,受害者执行后可执行任意代码
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 修复方案为禁止自动下载未知脚本、加强访问控制、验证脚本来源
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• 未明确受影响组件,但存在远程下载和执行脚本的场景
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💻 代码分析
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 1**:
|
|
|
|
|
|
> PoC在最新提交中已被部署,具有实际可用性
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 2**:
|
|
|
|
|
|
> 代码质量较低,执行脚本流程清晰,但缺乏多步骤验证或安全限制
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 3**:
|
|
|
|
|
|
> 包含简单的shell脚本和Python脚本调用,便于复现和利用
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该漏洞具有远程代码执行潜力,并已披露PoC,利用条件明确,影响可控性强,具有广泛危害性,符合价值评估标准。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### CVE-2025-49113 - Roundcube Webmail PHP Object Injection RCE
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-49113 |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|
|
|
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|
|
|
|
|
| 发布时间 | 2025-07-19 00:00:00 |
|
|
|
|
|
|
| 最后更新 | 2025-07-19 22:49:29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- [CVE-2025-49113](https://github.com/00xCanelo/CVE-2025-49113)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该漏洞利用Roundcube Webmail在处理上传图片文件名时的反序列化漏洞,通过构造恶意的序列化PHP对象,实现远程代码执行。攻击链包括登录验证、序列化构造、上传恶意payload,以达到在受影响版本中执行任意命令的目标。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 影响版本:Roundcube ≤ 1.5.9 和 ≤ 1.6.10 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 通过反序列化PHP对象利用PHP对象注入漏洞进行远程命令执行 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 攻击需要已授权用户登录后进行上传操作,利用上传的“图片”文件名携带恶意序列化数据 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 漏洞原理:攻击者利用Roundcube处理上传文件名时的PHP反序列化漏洞,通过构造特定序列化对象,触发PHP对象注入导致命令执行。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 利用方法:攻击者需要提供登录凭据,登录后上传伪造的序列化对象作为图片文件名,触发反序列化并执行恶意命令。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 修复方案:升级到修复版本或修补涉及反序列化数据处理的代码,避免反序列化不可信数据。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• Roundcube Webmail ≤ 1.5.9
|
|
|
|
|
|
• Roundcube Webmail ≤ 1.6.10
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💻 代码分析
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 1**:
|
|
|
|
|
|
> 提供的Python POC实现了完整的漏洞利用流程,包括版本检测、登录、序列化payload构造与上传,代码结构清晰,易于复现验证。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 2**:
|
|
|
|
|
|
> 未显示实际执行命令的详细输出,但注释和示例说明了攻击的可行性和效果。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 3**:
|
|
|
|
|
|
> 代码质量较好,遵循标准请求流程,能够在受影响环境中有效利用。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该漏洞具有完整的利用代码(Python POC),明确利用链,影响广泛版本,能实现远程代码执行,具有极高危害性,符合价值判断标准。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### CVE-2025-27591 - Linux privilege escalation via log directory abuse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 漏洞信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| CVE编号 | CVE-2025-27591 |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|
|
|
|
|
| 利用状态 | `POC可用` |
|
|
|
|
|
|
| 发布时间 | 2025-07-19 00:00:00 |
|
|
|
|
|
|
| 最后更新 | 2025-07-19 22:28:14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📦 相关仓库
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- [CVE-2025-27591-PoC](https://github.com/00xCanelo/CVE-2025-27591-PoC)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
漏洞允许未授权用户通过利用具有世界写权限的日志目录和伪造的日志文件,向系统的/etc/passwd文件注入特制条目,从而实现root权限的提升。攻击者通过创建符号链接,将日志写入目标文件,配合调用受影响的二进制工具,达成提权。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 利用具有世界写权限的日志目录和符号链接进行文件覆盖 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 影响系统中的`below`监控工具,通常安装在/usr/bin/下 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 利用`sudo below record`触发日志写入 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 漏洞原理:未验证日志文件的写入权限,攻击者通过符号链接将日志内容重定向到/etc/passwd,造成信息篡改。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 利用方法:检测目录权限,创建符号链接,然后调用受影响的二进制工具触发日志写入,完成提权。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 修复方案:加强日志文件权限控制,禁止未授权用户写入日志目录,避免符号链接攻击。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• `below` Linux性能监控工具,已知影响版本
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💻 代码分析
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 1**:
|
|
|
|
|
|
> 提供完整POC脚本,利用符号链接操作和日志写入触发提权
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 2**:
|
|
|
|
|
|
> 代码质量较高,结构清晰,包含详细的利用步骤和防护建议
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**分析 3**:
|
|
|
|
|
|
> 测试用例通过,验证了漏洞的复现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该漏洞影响流行的系统监控工具,利用简单,具有明确的利用方法,可实现远程或本地提权,且已有完善的POC。对关键系统安全构成严重威胁。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
2025-07-20 12:00:01 +08:00
|
|
|
|
### Crzgames_RCENet - 基于ENet的增强网络通信库
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| 仓库名称 | [Crzgames_RCENet](https://github.com/CrzGames/Crzgames_RCENet) |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|
|
|
|
|
| 安全类型 | `安全研究` |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📊 代码统计
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|
|
|
|
|
- 变更文件数: **6**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该仓库实现了对ENet协议的扩展,支持IPv6、加密与优化,主要用于高效、安全的网络通信和游戏开发,包含相关技术内容。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 扩展的ENet通信协议,支持IPv4和IPv6 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 集成加密/解密模块(ENetEncryptor) |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 提供多平台支持和多种包格式 |
|
|
|
|
|
|
| 4 | 安全相关内容:加密功能提升通信安全,符合渗透测试和漏洞利用的研究方向 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 基于C语言实现,修改了原ENet协议协议,实现了自定义的协议逻辑,支持多平台编译
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 包含加密机制提高通信安全,支持跨平台二进制分发,集成多种构建工具和CI/CD流程
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• 网络通讯协议栈
|
|
|
|
|
|
• 多平台支持库
|
|
|
|
|
|
• 构建与部署脚本
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
仓库核心围绕高性能通信协议的改进,包含IPv6支持和通信加密,具有实质性技术内容,适用于渗透测试中模拟通信安全和漏洞研究,符合安全研究和漏洞利用的标准需求。尽管更新频次低,但技术重点明显,满足安全研究价值,相关技术细节丰富。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### TOP - 漏洞利用POC与渗透测试工具集合
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| 仓库名称 | [TOP](https://github.com/GhostTroops/TOP) |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|
|
|
|
|
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用` |
|
|
|
|
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📊 代码统计
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 分析提交数: **1**
|
|
|
|
|
|
- 变更文件数: **1**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
包含多项CVE漏洞的POC Exploit,重点在RCE(远程代码执行)相关漏洞的利用示例。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 集成多项公开CVE的POC exploit脚本 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 更新包含针对CVEs的远程代码执行(RCE)示例 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 侧重于漏洞利用方法提升安全测试能力 |
|
|
|
|
|
|
| 4 | 可能影响系统安全,适用于渗透测试和漏洞验证 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 代码为针对多个CVEs的漏洞利用POC,包括WinRAR、NTLM反射漏洞和IngressNightmare漏洞的利用脚本
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 利用技术包括代码注入、权限提升和远程执行等安全攻击手段
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> POC旨在验证漏洞可被成功利用,表现出一定的攻击效果
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 可能存在未修复漏洞的风险,建议结合环境测试与补丁管理
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• 远程服务应用
|
|
|
|
|
|
• 文件解压软件(WinRAR)
|
|
|
|
|
|
• 权限管理系统
|
|
|
|
|
|
• 网络协议和中间件
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
仓库提供多项最新漏洞的详细POC和利用脚本,专注于远程代码执行安全漏洞,有很高的安全研究价值,有助于快速验证和检测相关漏洞,提升渗透测试效率。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce - 利用LNK文件进行远程代码执行(RCE)渗透
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| 仓库名称 | [Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce](https://github.com/Caztemaz/Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce) |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|
|
|
|
|
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
|
|
|
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📊 代码统计
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该仓库提供针对LNK文件的利用工具,涉及CVE-2025-44228等漏洞的利用方法,可能包含利用代码和安全测试工具
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 提供LNK漏洞利用相关的工具 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 包含针对CVE-2025-44228的利用方式 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 涉及远程代码执行(RCE)技术 |
|
|
|
|
|
|
| 4 | 可能用于安全测试或攻击演示 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 利用框架或脚本生成特制的LNK文件,利用已知漏洞触发RCE
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 可能包含漏洞利用的POC代码或脚本,增强漏洞利用效果
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• Windows操作系统的LNK文件处理机制
|
|
|
|
|
|
• 特定CVE对应的漏洞点
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该仓库涉及具体的漏洞利用技术,包含针对CVE-2025-44228的利用方法及潜在的RCE工具,有效支持安全研究和漏洞验证
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud - Office RCE漏洞利用生成器
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| 仓库名称 | [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud) |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|
|
|
|
|
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
|
|
|
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📊 代码统计
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该仓库是一个针对Office漏洞(如CVE-2025-44228)的RCE(远程代码执行)漏洞利用生成器。它专注于生成恶意Office文档,例如DOC和DOCX文件,利用XML文档的漏洞来执行恶意载荷。更新内容可能包括对现有漏洞利用方法的改进,或者对新Office漏洞的POC(概念验证)代码的增加。仓库的目标是绕过安全措施,在Office 365等平台上实现远程代码执行。由于它针对的是Office文档中的RCE漏洞,具有极高的潜在危害性。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 生成针对Office文档(DOC/DOCX)的RCE漏洞利用代码。 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 利用XML文档等Office组件的漏洞。 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 针对Office 365等平台。 |
|
|
|
|
|
|
| 4 | 涉及CVE-2025-44228等漏洞的POC和利用方法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 生成恶意的Office文档,这些文档包含利用Office软件中已知漏洞的恶意payload。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 通过XML文档和其他Office组件的特定漏洞,实现远程代码执行。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 针对特定版本的Office软件和Office 365进行攻击。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 可能包括对现有漏洞利用代码的改进,以提高成功率或绕过安全防护。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• Microsoft Office
|
|
|
|
|
|
• Office 365
|
|
|
|
|
|
• DOC 文件
|
|
|
|
|
|
• DOCX 文件
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该仓库提供了针对Office软件的RCE漏洞利用,属于高危漏洞,能够造成严重的危害。更新内容包含RCE的POC以及利用方式,具有很高的安全研究价值。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### wxvl - 网络安全漏洞分析与工具
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| 仓库名称 | [wxvl](https://github.com/gelusus/wxvl) |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|
|
|
|
|
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全研究` |
|
|
|
|
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📊 代码统计
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 分析提交数: **3**
|
|
|
|
|
|
- 变更文件数: **21**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
此次更新包含多项严重安全漏洞的详细分析,包括软件漏洞、远程代码执行、SQL注入、浏览器目录穿越等内容,提供漏洞细节、利用方式、防范措施以及对应的修复资料,强化安全防护能力。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 涵盖多项高危安全漏洞详细分析 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 描述漏洞类型、影响和利用方法 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 提供漏洞修复建议和检测策略 |
|
|
|
|
|
|
| 4 | 涉及渗透测试、漏洞利用工具和安全修复升级 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 技术实现细节包括漏洞原理、利用条件、影响范围及具体的攻击链
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 安全影响分析指出这些漏洞可导致远程代码执行、权限提升、敏感信息泄露及服务中断,威胁巨大
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• NVIDIA容器工具包
|
|
|
|
|
|
• 微信客户端
|
|
|
|
|
|
• BIND DNS软件
|
|
|
|
|
|
• SonicWall SMA设备
|
|
|
|
|
|
• 金和OA系统
|
|
|
|
|
|
• Logistics WMS系统
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
内容涉及多个真实存在的高危漏洞及其利用方法,提供详细的安全分析、漏洞检测及修复措施,具有较高的实践安全价值。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### Titere - 高级红队渗透测试与反检测Shellcode加载工具
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| 仓库名称 | [Titere](https://github.com/9Insomnie/Titere) |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|
|
|
|
|
| 安全类型 | `渗透测试/漏洞利用/安全工具` |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📊 代码统计
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 分析提交数: **1**
|
|
|
|
|
|
- 变更文件数: **1**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该仓库提供了包含反检测、行为伪装、远程Shellcode加载与注入的Rust渗透测试工具,结合了多项红队技术,旨在绕过沙箱和检测措施,具备实质性的渗透测试功能,适合作为安全研究和漏洞利用的技术工具。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 集成多种反检测技术的Shellcode加载器和加密器 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 具备沙箱检测、行为伪装、远程下载与注入功能 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 优化的反检测与隐蔽技术,适用于红队行动 |
|
|
|
|
|
|
| 4 | 与“安全工具”关键词高度相关,核心在渗透测试操作 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 采用Rust实现多层反检测和行为伪装技术,包括环境检测、延迟加载、文件访问混淆等
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 支持远程下载与加密解密Shellcode,结合进程注入技术执行Payload
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 利用多态算法模拟多种代码变化,增强反检测能力
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• Windows操作系统环境
|
|
|
|
|
|
• Shellcode执行与注入模块
|
|
|
|
|
|
• 远程命令与控制(C2)交互
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
仓库核心功能围绕多层次反检测与渗透技术,提供实用的Shellcode加载与隐蔽执行方案,符合安全研究和漏洞利用的价值要求,与“安全工具”的关键词高度相关。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### LivingOfTheLand - Linux/Unix权限提升和系统安全评估工具
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| 仓库名称 | [LivingOfTheLand](https://github.com/gotr00t0day/LivingOfTheLand) |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `LOW` |
|
|
|
|
|
|
| 安全类型 | `安全研究` |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📊 代码统计
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|
|
|
|
|
- 变更文件数: **2**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LivingOfTheLand是一个旨在进行权限提升枚举和系统安全检测的工具,提供系统信息、凭证搜索、配置分析等功能,帮助安全专业人员识别潜在弱点。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 系统权限提升相关的枚举和漏洞检测功能 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 安全评估中的系统信息收集和凭证搜集 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 安全研究用途,促进渗透测试和漏洞分析 |
|
|
|
|
|
|
| 4 | 与搜索关键词security tool高度相关,专注于安全渗透测试工具 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 主要通过编译C++,结合配置文件定义检查目标,执行系统信息采集和文件枚举
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 实现了主动的凭证检测、文件分析和系统配置暴露,确保功能丰富但无专门的漏洞利用代码
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• Linux/Unix操作系统
|
|
|
|
|
|
• 系统配置文件、凭证文件、日志文件、权限敏感文件
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
仓库高度聚焦于安全评估与权限提升相关的枚举和信息收集,核心功能支撑渗透测试和漏洞评估,其自主实现的系统检测手段具有研究价值,符合关键词 'security tool' 的预期,内容实质且技术丰富。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa - 针对OTP和2FA绕过的安全工具
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| 仓库名称 | [Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa](https://github.com/Tamzk/Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa) |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|
|
|
|
|
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
|
|
|
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📊 代码统计
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该仓库包含针对多平台(如PayPal、Telegram、银行等)的OTP绕过技术,利用漏洞实现自动化绕过2FA的安全措施,可能用于安全测试或漏洞研究。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 针对OTP和2FA绕过的技术工具 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 多平台(PayPal、Telegram、银行等)绕过技术的更新 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 涉及OTP漏洞利用或绕过操作 |
|
|
|
|
|
|
| 4 | 可能用于安全测试或恶意利用 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 实现可能包括自动化OTP生成的破解或绕过机制
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 安全影响包括绕过多因素验证,危及账户安全
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• OTP验证机制
|
|
|
|
|
|
• 二次验证系统
|
|
|
|
|
|
• 平台登录安全措施
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
检测出该仓库具有实质的OTP绕过技术,涉及漏洞利用和绕过方法,符合安全研究和漏洞利用相关的价值标准,且针对多个平台。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### smart-alarm - 基于.NET的智能报警安全工具集
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| 仓库名称 | [smart-alarm](https://github.com/arbgjr/smart-alarm) |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|
|
|
|
|
| 安全类型 | `安全修复/安全工具/安全架构` |
|
|
|
|
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📊 代码统计
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|
|
|
|
|
- 变更文件数: **191**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该仓库聚焦于智能报警系统的开发和配置,包含安全相关的文档和部署说明。最新更新涉及安全基础设施设计和生产环境部署规范,强调多云安全、漏洞防护、密钥管理等内容,适配现代安全需求。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 安全工具和安全措施文档 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 生产环境部署基础架构规范 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 多云密钥管理与安全策略 |
|
|
|
|
|
|
| 4 | 安全相关功能和技术实现介绍 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 详细说明了在OCI、Azure等多云环境下的安全基础设施布局,涉及密钥存储(KeyVault等)、漏洞防护、访问控制策略,包括安全性配置与实践。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 更新内容强调了安全关键组件的架构设计,例如秘密管理、服务身份验证、权限控制和安全性验证机制,确保整体安全性符合合规标准。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 涉及的技术实现包括安全漏洞修复、利用防御、密码策略、自动安全检测手段,表现出项目对安全性持续增强的追求。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• 安全基础架构设计
|
|
|
|
|
|
• 密钥与秘密管理
|
|
|
|
|
|
• 生产环境部署流程
|
|
|
|
|
|
• 安全配置和策略实施
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
更新内容明确聚焦于核心安全架构与部署规范,涉及漏洞修复和安全工具集,符合渗透测试和安全增强标准,可显著提升项目整体安全水平。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### awesome-cybersecurity-all-in-one - 网络安全漏洞利用与渗透测试工具集合
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| 仓库名称 | [awesome-cybersecurity-all-in-one](https://github.com/XD3an/awesome-cybersecurity-all-in-one) |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
|
|
|
|
|
| 安全类型 | `漏洞利用/POC更新` |
|
|
|
|
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📊 代码统计
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 分析提交数: **1**
|
|
|
|
|
|
- 变更文件数: **92**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
此次更新主要包括大量已知漏洞(如CVE-2014-4210、CVE-2016-5195、CVE-2017-0144、CVE-2021-44228、CVE-2022-0847等)的漏洞利用POC、脚本和 exploit 代码,以及相关漏洞扫描工具的增强,明显增强了安全漏洞利用与渗透测试能力。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 大量新的和更新的漏洞利用代码(POC)和exploit脚本 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 涵盖Web、操作系统、内核、应用程序等多类漏洞 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 包括CVE-2021-44228 Log4Shell、CVE-2016-5195 Dirty Cow、CVE-2022-0847 Linux Kernel Dirty Pipe等关键漏洞利用 |
|
|
|
|
|
|
| 4 | 优化了漏洞利用方法,提升利用成功率与效率 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 实现多平台、多环境的漏洞利用脚本,使用Python、PowerShell、shell等多种语言
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 集成漏洞信息和漏洞检测逻辑,便于进行快速渗透测试和漏洞验证
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 部分工具针对远程代码执行(RCE)、本地提权、信息泄露等安全漏洞进行利用
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 见证了漏洞逐步被复现、利用,具有实战风险,支持安全攻防演练
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• Web应用(Apache RocketMQ、WordPress、Zenar CMS等)
|
|
|
|
|
|
• 操作系统内核(Linux Dirty Pipe、Linux nft_object UAF)
|
|
|
|
|
|
• 企业软件(Cassandra、MySQL等)
|
|
|
|
|
|
• 各种服务协议(SMB、AJP、Print Spooler、XMLRPC等)
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
仓库中包含丰富的漏洞利用POC和脚本,覆盖多个关键漏洞和媒介,显著提升了渗透测试与安全研究的实用价值。对安全研究人员和攻防实践具有极高价值。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### Igor-Drywall - 用户账号与权限管理安全模块
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| 仓库名称 | [Igor-Drywall](https://github.com/RodriguezDerek/Igor-Drywall) |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|
|
|
|
|
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
|
|
|
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📊 代码统计
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 分析提交数: **3**
|
|
|
|
|
|
- 变更文件数: **30**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
引入密码重置功能,新增邮箱验证和安全邮件推送,增强用户安全保护措施。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 添加密码重置(忘记密码)功能,包括邮件验证码验证流程 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 在User模型中存储重置令牌(resetToken) |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 通过JWT生成密码重置Token,有效期15分钟 |
|
|
|
|
|
|
| 4 | 实现基于邮件的密码重置流程(发送重置链接/验证码) |
|
|
|
|
|
|
| 5 | 增强账号密码管理的安全措施 |
|
|
|
|
|
|
| 6 | 核心安全变更:保障用户密码安全,防止未授权重置 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 在用户模型中增加resetToken字段,用于存储密码重置令牌
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> JWTService新增generateResetToken方法,生成15分钟有效的重置Token
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> EmailService负责发送邮件,配置SMTP邮件服务器,支持密码重置邮件发出
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> AuthenticationController新增forgot-password端点,接收邮箱,触发邮件发送
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 异常处理增加EmailMessageErrorException,用于捕获邮件发送错误
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 前端可以通过调用该接口获取重置链接,完成密码重置流程
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• 用户信息存储模块
|
|
|
|
|
|
• 邮件发送服务
|
|
|
|
|
|
• 密码重置API接口
|
|
|
|
|
|
• JWT验证机制
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该更新实现密码重置安全功能,包含JWT令牌生成与邮件通知,显著提升系统的安全性,符合安全漏洞利用或安全修复的标准。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### viderai - 结合YOLO的安全视频监控工具
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| 仓库名称 | [viderai](https://github.com/oharab/viderai) |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|
|
|
|
|
| 安全类型 | `安全研究` |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📊 代码统计
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|
|
|
|
|
- 变更文件数: **6**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本仓库为一款基于YOLO模型的视频中人类检测工具,支持跨平台(Windows、macOS、Linux)安全监测,提供交互区域选择和自动帧捕获,配合高效、可靠的依赖管理,旨在安全领域的人体监控和行为分析。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 利用YOLO模型进行人类检测,核心技术为视觉识别与检测 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 支持交互式区域定义和自动帧捕获,突出安全监控应用 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 强调跨平台(Windows、macOS、Linux)实施,提供独立可执行文件和源码安装选项 |
|
|
|
|
|
|
| 4 | 基于uv依赖管理工具确保安装简便,提升运维安全性,符合安全研究用途 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 采用YOLO对象检测算法(Ultralytics实现),在多平台下实现视频实时分析
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 采取合理的依赖裁剪(如剔除大型ML框架和无关包),减小分发包体积,提升实际部署安全性
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 支持源码编译与预编译二进制,兼顾安全性和可控性,避免恶意篡改风险
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 集成Xvfb虚拟显示,确保Linux无GUI环境下的稳定运行
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• YOLO模型检测引擎
|
|
|
|
|
|
• 跨平台依赖(OpenCV、PyInstaller、Xvfb等系统组件)
|
|
|
|
|
|
• 视频摄像头与文件输入输出接口
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
仓库符合搜索关键词“security tool”,其核心功能为安全监控中的人体检测,提供实质性技术内容和高效检测能力,支持渗透测试和安全攻防研究。尽管未提供漏洞利用代码,但其结构和技术应用对安全研究具有一定价值。自动化检测与区域监控功能为安全场景的研究提供基础,契合安全工具范畴。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### ThreatFox-IOC-IPs - ThreatFox IP监控列表
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| 仓库名称 | [ThreatFox-IOC-IPs](https://github.com/elliotwutingfeng/ThreatFox-IOC-IPs) |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|
|
|
|
|
| 安全类型 | `安全修复/安全研究` |
|
|
|
|
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📊 代码统计
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|
|
|
|
|
- 变更文件数: **5**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
收集ThreatFox供应的可疑IP地址列表,更新频繁,潜在关联C2指挥控制服务器
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 提供ThreatFox情报中的IP块列表 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 频繁添加大量疑似C2/IP恶意地址 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 更新涉及IP疑似关联C2基础 |
|
|
|
|
|
|
| 4 | 影响安全监测和防御措施,可能被用于检测或防范相关威胁 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 基于ThreatFox数据源整理的IP名单,内容包含多批次IP地址增加,疑似恶意C2服务器IP
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 未包含具体漏洞利用代码或POC,但IP清单本身是网络安全和渗透测试的重要情报
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• 网络威胁情报数据集
|
|
|
|
|
|
• 入侵检测系统(IDS)
|
|
|
|
|
|
• 安全监控和防御平台
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该仓库不断更新的IP地址列表直接关联C2框架,具有明确的安全威胁情报价值,有助于威胁检测和防御,符合安全相关内容的要求。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### VirusTotal-Security-Checker - 集成AI增强的安全检测Web工具
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| 仓库名称 | [VirusTotal-Security-Checker](https://github.com/Sandhya80/VirusTotal-Security-Checker) |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `LOW` |
|
|
|
|
|
|
| 安全类型 | `安全研究/漏洞利用/渗透测试` |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📊 代码统计
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|
|
|
|
|
- 变更文件数: **3**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该仓库为一款结合VirusTotal、Vectara RAG和Claude LLM的安全检测Web应用,支持域名、IP和文件哈希的安全状态查询。新增AI驱动的内容丰富和RAG搜索功能,用于提升安全分析能力。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 集成VirusTotal安全检测API,支持域名、IP和文件哈希的分析 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 具备AI驱动的安全内容丰富和报告生成,使用Claude LLM增强摘要 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 引入Vectara RAG搜索,提供上下文相关的安全信息检索 |
|
|
|
|
|
|
| 4 | 与‘AI Security’关键词高度相关,强调AI技术在安全检测中的应用 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 基于FastAPI和JavaScript开发的全栈架构,支持多API集成
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 利用Claude大模型进行安全内容摘要,提升信息理解深度
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 实现RAG技术增强信息检索能力,提供深度安全上下文
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• 安全检测核心模块(VirusTotal API调用)
|
|
|
|
|
|
• AI内容生成与摘要模块(Claude LLM集成)
|
|
|
|
|
|
• RAG搜索功能(Vectara API集成)
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
仓库核心功能结合AI与多平台技术,专注于安全漏洞检测与信息丰富,符合搜索关键词‘AI Security’的相关性。提供创新的安全分析方法和实用工具,具有较高的研究和实际利用价值。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### prompt-engine-ts - TypeScript安全增强的Prompt引擎工具
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| 仓库名称 | [prompt-engine-ts](https://github.com/sabbathandco/prompt-engine-ts) |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
|
|
|
|
|
| 安全类型 | `安全研究/漏洞利用/渗透测试` |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📊 代码统计
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 分析提交数: **1**
|
|
|
|
|
|
- 变更文件数: **17**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该仓库实现了基于TypeScript的Prompt引擎,具有内置安全、监控和成本追踪功能,支持LLM的安全管理与监测,强化渗透测试中的数据保护与风险评估。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | 核心功能:TypeScript实现的Prompt引擎,集成安全、监控、成本追踪 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 安全特性:防XSS、注入检测、PII遮蔽,保障渗透测试数据安全 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 研究价值:提供安全测试中Prompt配置标准和监测机制的示范,有潜在的漏洞利用和安全研究价值 |
|
|
|
|
|
|
| 4 | 相关性说明:关键词“AI Security”与仓库功能高度相关,强调安全特性和监控能力,适合安全研究和渗透测试使用 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 技术方案:采用TypeScript实现,利用zod等库确保配置安全,集成Node.js诊断渠道实现监控,加入成本跟踪机制
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 安全机制分析:内置XSS防护、注入检测、PII遮蔽,提升Prompt在安全测试中的实用性与安全性
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• Prompt配置模块
|
|
|
|
|
|
• 安全监控系统
|
|
|
|
|
|
• 成本追踪与分析模块
|
|
|
|
|
|
• 配置验证与Schema模块
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
仓库以TypeScript为基础,结合安全、监控和成本追踪,为渗透测试中的Prompt管理提供了实用的安全解决方案,符合AI Security的核心搜索意图。技术内容丰富,具备漏洞利用和安全研究潜力。
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud - 用于后渗透的Shellcode开发工具
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📌 仓库信息
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属性 | 详情 |
|
|
|
|
|
|
|------|------|
|
|
|
|
|
|
| 仓库名称 | [ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud](https://github.com/Yajham/ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud) |
|
|
|
|
|
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
|
|
|
|
|
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
|
|
|
|
|
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 📊 代码统计
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 分析提交数: **5**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 💡 分析概述
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该仓库主要提供用于绕过UAC和反病毒检测的shellcode payload开发与加载工具,包括注入和编码技术,重点在安全规避。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🔍 关键发现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 序号 | 发现内容 |
|
|
|
|
|
|
|------|----------|
|
|
|
|
|
|
| 1 | Shellcode payload的制作与加载工具,用于后渗透操作 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 更新内容涉及UAC绕过和反病毒规避技术 |
|
|
|
|
|
|
| 3 | 聚焦于安全规避与利用技术 |
|
|
|
|
|
|
| 4 | 可能被用于渗透测试或攻击绕过检测 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🛠️ 技术细节
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 利用shellcode进行UAC绕过和反病毒规避,采用注入和编码技术实现隐蔽性
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 更新内容可能增强了攻击规避能力或利用流程
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 🎯 受影响组件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
• Windows系统的UAC机制
|
|
|
|
|
|
• 反病毒检测绕过机制
|
|
|
|
|
|
• shellcode加载和注入模块
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ⚡ 价值评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<details>
|
|
|
|
|
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
该仓库包含用于提升渗透与漏洞利用的核心攻击技术,涉及绕过安全限制和规避检测,为安全研究或渗透测试提供价值
|
|
|
|
|
|
</details>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
2025-07-20 09:00:02 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 免责声明
|
|
|
|
|
|
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。
|