mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
更新
This commit is contained in:
parent
4e89f5db5a
commit
039f8a9b88
@ -7432,3 +7432,828 @@ VeilTransfer 是一款模拟数据渗透与 exfil 技术的工具集,支持多
|
|||||||
</details>
|
</details>
|
||||||
|
|
||||||
---
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
### Minecraft-Server-RCE-Plugin - Minecraft插件演示远程代码执行(RCE)
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📌 仓库信息
|
||||||
|
|
||||||
|
| 属性 | 详情 |
|
||||||
|
|------|------|
|
||||||
|
| 仓库名称 | [Minecraft-Server-RCE-Plugin](https://github.com/ShorterKing/Minecraft-Server-RCE-Plugin) |
|
||||||
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||||||
|
| 安全类型 | `漏洞利用代码/安全研究` |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📊 代码统计
|
||||||
|
|
||||||
|
- 分析提交数: **5**
|
||||||
|
- 变更文件数: **5**
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 💡 分析概述
|
||||||
|
|
||||||
|
该仓库实现了Minecraft插件,通过下载远程逆向Shell程序并建立反向连接,演示了RCE攻击的过程,突显在未验证插件中的安全风险。
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🔍 关键发现
|
||||||
|
|
||||||
|
| 序号 | 发现内容 |
|
||||||
|
|------|----------|
|
||||||
|
| 1 | 实现了远程代码执行(RCE)示范,结合下载和执行恶意JAR文件。 |
|
||||||
|
| 2 | 利用逆向Shell实现跨平台的远程命令执行。 |
|
||||||
|
| 3 | 具有直观的安全研究和教育价值,演示了未验证插件的危害。 |
|
||||||
|
| 4 | 与搜索关键词“RCE”高度相关,核心在于演示远程代码执行的技术手段。 |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🛠️ 技术细节
|
||||||
|
|
||||||
|
> 技术实现方案:插件加载后创建本地目录,下载恶意反向Shell程序,然后调用系统命令启动连接。
|
||||||
|
|
||||||
|
> 安全机制分析:通过利用外部下载的恶意JAR文件实现远程命令执行,展示了常见的RCE手段,强调插件安装安全审查的重要性。
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🎯 受影响组件
|
||||||
|
|
||||||
|
```
|
||||||
|
• Minecraft服务器环境
|
||||||
|
• 插件管理机制
|
||||||
|
• 远程Shell连接机制
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
#### ⚡ 价值评估
|
||||||
|
|
||||||
|
<details>
|
||||||
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||||
|
|
||||||
|
仓库内容具有实质性的漏洞利用演示,完整展现远程代码执行的技术过程,符合渗透测试与安全研究目的,高度相关于“RCE”关键词。考虑到其展示的技术内容和安全示范价值,符合价值标准。
|
||||||
|
</details>
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
### CyberSecurity_Penetration_Testing - 安全渗透测试与工具集合集成
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📌 仓库信息
|
||||||
|
|
||||||
|
| 属性 | 详情 |
|
||||||
|
|------|------|
|
||||||
|
| 仓库名称 | [CyberSecurity_Penetration_Testing](https://github.com/RishithaThoka/CyberSecurity_Penetration_Testing) |
|
||||||
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||||||
|
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📊 代码统计
|
||||||
|
|
||||||
|
- 分析提交数: **3**
|
||||||
|
- 变更文件数: **2**
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 💡 分析概述
|
||||||
|
|
||||||
|
包含多种渗透测试工具和安全研究内容,演示信息收集、漏洞分析和网络扫描,具备较强安全研究价值。
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🔍 关键发现
|
||||||
|
|
||||||
|
| 序号 | 发现内容 |
|
||||||
|
|------|----------|
|
||||||
|
| 1 | 涵盖信息收集、网络扫描、漏洞检测等核心渗透测试技术 |
|
||||||
|
| 2 | 集成Wireshark、Nmap(Zenmap)、Burp Suite等关键安全工具 |
|
||||||
|
| 3 | 提供实际测试案例与安全研究资料,具备实质性技术内容 |
|
||||||
|
| 4 | 与搜索关键词‘security tool’高度相关,强调工具操作与渗透测试目的 |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🛠️ 技术细节
|
||||||
|
|
||||||
|
> 采用常见渗透测试工具(如Wireshark、Zenmap、Burp Suite)进行网络分析和漏洞扫描
|
||||||
|
|
||||||
|
> 实现多种信息收集与漏洞验证流程,强调工具的技术结合与使用方法
|
||||||
|
|
||||||
|
> 安全特性主要体现在工具配置、流量分析和测试流程的示范,没有专门的漏洞利用代码
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🎯 受影响组件
|
||||||
|
|
||||||
|
```
|
||||||
|
• 网络基础设施(通过扫描和分析工具)
|
||||||
|
• Web应用(通过漏洞扫描和渗透测试项目)
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
#### ⚡ 价值评估
|
||||||
|
|
||||||
|
<details>
|
||||||
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||||
|
|
||||||
|
该仓库整合多种安全检测工具和实际渗透测试场景,内容符合安全研究和渗透测试的核心目的,提供实用的技术资料和示范,属于高相关性和技术深度的安全工具仓库。
|
||||||
|
</details>
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
### jetpack - WordPress安全工具与测试框架
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📌 仓库信息
|
||||||
|
|
||||||
|
| 属性 | 详情 |
|
||||||
|
|------|------|
|
||||||
|
| 仓库名称 | [jetpack](https://github.com/Automattic/jetpack) |
|
||||||
|
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||||||
|
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全检测/安全研究` |
|
||||||
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📊 代码统计
|
||||||
|
|
||||||
|
- 分析提交数: **1**
|
||||||
|
- 变更文件数: **35**
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 💡 分析概述
|
||||||
|
|
||||||
|
该仓库主要为WordPress社区提供安全相关的测试、漏洞利用、修复和安全检测工具,包括缓解WAF、检测账户保护状态、模拟攻击等功能。此次更新主要集成了新的CLI命令接口,增强了安全测试与漏洞利用功能的自动化,不仅支持安全漏洞检测,还涵盖了安全防护和配置管理。
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🔍 关键发现
|
||||||
|
|
||||||
|
| 序号 | 发现内容 |
|
||||||
|
|------|----------|
|
||||||
|
| 1 | 集成新的WP-CLI命令接口以支持安全测试和漏洞利用 |
|
||||||
|
| 2 | 增强账户保护状态检测、WAF规则生成与管理功能 |
|
||||||
|
| 3 | 增加针对WordPress插件和安全模块的自动化测试工具 |
|
||||||
|
| 4 | 提供安全漏洞自动利用和修复方案,改善测试效率 |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🛠️ 技术细节
|
||||||
|
|
||||||
|
> 通过executeWpCommand等封装支持异步调用CLI命令,自动化漏洞检测与利用流程
|
||||||
|
|
||||||
|
> 集成多插件激活、配置修改、规则生成、账户检查的脚本,确保安全环境设定的自动化和标准化
|
||||||
|
|
||||||
|
> 支持多模块状态检测与切换,提高漏洞检测的针对性和效率
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🎯 受影响组件
|
||||||
|
|
||||||
|
```
|
||||||
|
• WordPress核心安全配置
|
||||||
|
• Jetpack安全模块
|
||||||
|
• WAF防火墙规则
|
||||||
|
• 账户保护和登录相关安全策略
|
||||||
|
• 插件安全漏洞利用与修复工具
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
#### ⚡ 价值评估
|
||||||
|
|
||||||
|
<details>
|
||||||
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||||
|
|
||||||
|
此次更新显著增强了安全检测和漏洞利用的自动化能力,涵盖漏洞检测、利用、修复、规则管理和环境配置,极大提升了安全测试效率和效果,符合网络安全和渗透测试的价值标准。
|
||||||
|
</details>
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
### Brainwave_Matrix_Intern - 主要为网络安全相关的静态分析工具和漏洞利用脚本
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📌 仓库信息
|
||||||
|
|
||||||
|
| 属性 | 详情 |
|
||||||
|
|------|------|
|
||||||
|
| 仓库名称 | [Brainwave_Matrix_Intern](https://github.com/YOMNA-MAHSOOB/Brainwave_Matrix_Intern) |
|
||||||
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||||||
|
| 安全类型 | `安全研究/漏洞利用/渗透测试` |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📊 代码统计
|
||||||
|
|
||||||
|
- 分析提交数: **5**
|
||||||
|
- 变更文件数: **12**
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 💡 分析概述
|
||||||
|
|
||||||
|
该仓库由多份涉及网络安全检测、渗透测试、漏洞扫描和恶意脚本的代码组成,重点在于检测威胁行为的工具开发,并包括多个分析和模拟恶意行为的实例。
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🔍 关键发现
|
||||||
|
|
||||||
|
| 序号 | 发现内容 |
|
||||||
|
|------|----------|
|
||||||
|
| 1 | 实现恶意脚本检测与分析,包括潜在的危害函数搜索 |
|
||||||
|
| 2 | 结合UI界面辅助进行安全检测,涉及靶标扫描和报告生成 |
|
||||||
|
| 3 | 提供多份攻击模拟、资源压力测试和行为检测脚本,为渗透测试和漏洞利用提供实用技术 |
|
||||||
|
| 4 | 与搜索关键词'security tool'高度相关,专注于安全工具、漏洞检测和攻击脚本的开发 |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🛠️ 技术细节
|
||||||
|
|
||||||
|
> 利用Python和Tkinter实现GUI接口,结合静态检测对脚本进行分析
|
||||||
|
|
||||||
|
> 检测脚本中的危险函数(如os.system, subprocess, eval等),实现风险评估
|
||||||
|
|
||||||
|
> 包括模拟恶意行为的脚本、资源耗尽测试、环境扫描与漏洞利用尝试
|
||||||
|
|
||||||
|
> 存在利用高危系统命令和恶意脚本的实例,为渗透测试提供实用工具
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🎯 受影响组件
|
||||||
|
|
||||||
|
```
|
||||||
|
• 安全检测模块
|
||||||
|
• 漏洞利用检测脚本
|
||||||
|
• 恶意行为模拟工具
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
#### ⚡ 价值评估
|
||||||
|
|
||||||
|
<details>
|
||||||
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||||
|
|
||||||
|
该仓库提供多样化的安全检测和漏洞利用工具,具有实质性技术内容,符合网络安全渗透测试和红队攻防研究的核心需求;其内容的安全研究价值较高,特别是包含针对脚本的静态分析和恶意行为模拟,符合搜索关键词的相关性。
|
||||||
|
</details>
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
### Arch-Security-Scripts - Arch Linux安全工具与脚本合集
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📌 仓库信息
|
||||||
|
|
||||||
|
| 属性 | 详情 |
|
||||||
|
|------|------|
|
||||||
|
| 仓库名称 | [Arch-Security-Scripts](https://github.com/IhabProjects/Arch-Security-Scripts) |
|
||||||
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||||||
|
| 安全类型 | `安全研究/渗透测试/漏洞利用工具集` |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📊 代码统计
|
||||||
|
|
||||||
|
- 分析提交数: **2**
|
||||||
|
- 变更文件数: **17**
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 💡 分析概述
|
||||||
|
|
||||||
|
该仓库提供针对Arch Linux的安全研究、渗透测试与系统防护的自动化脚本和工具集,包括隐私保护、漏洞利用、硬化配置等内容,具备实质性技术内容。
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🔍 关键发现
|
||||||
|
|
||||||
|
| 序号 | 发现内容 |
|
||||||
|
|------|----------|
|
||||||
|
| 1 | 包含多类别安全工具脚本(隐私保护、渗透测试、系统硬化、网络安全等) |
|
||||||
|
| 2 | 提供具体技术实现方案,涉及Tor配置、VPN管理、系统硬化、漏洞测试环境等 |
|
||||||
|
| 3 | 具备实用性与技术深度,适用于安全研究和渗透测试场景 |
|
||||||
|
| 4 | 与“security tool”关键词高度相关,核心在于安全研究与攻防工具 |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🛠️ 技术细节
|
||||||
|
|
||||||
|
> 脚本使用Bash实现,涉及系统配置、服务管理、安全强化措施和漏洞测试环境搭建
|
||||||
|
|
||||||
|
> 安全机制分析重点在隐私保护(如MAC和Hostname随机化、Tor集成)及系统硬化(防火墙、内核参数调整)
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🎯 受影响组件
|
||||||
|
|
||||||
|
```
|
||||||
|
• Tor配置文件与桥接、VPN配置、多种安全硬化参数、网络监控工具、漏洞测试工具集
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
#### ⚡ 价值评估
|
||||||
|
|
||||||
|
<details>
|
||||||
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||||
|
|
||||||
|
仓库内容涵盖多方面安全技术,具备漏洞利用(POC)、安全研究资料和创新检测方案,技术实用性强且符合渗透测试和防御的核心需求,与搜索关键词“security tool”高度相关。
|
||||||
|
</details>
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
### cmf - Web应用JavaScript消息安全分析工具
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📌 仓库信息
|
||||||
|
|
||||||
|
| 属性 | 详情 |
|
||||||
|
|------|------|
|
||||||
|
| 仓库名称 | [cmf](https://github.com/jonathann403/cmf) |
|
||||||
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||||||
|
| 安全类型 | `漏洞利用/安全检测` |
|
||||||
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📊 代码统计
|
||||||
|
|
||||||
|
- 分析提交数: **5**
|
||||||
|
- 变更文件数: **11**
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 💡 分析概述
|
||||||
|
|
||||||
|
该仓库基于静态分析检测客户端JavaScript消息事件监听器中的安全漏洞,最新更新增加了对eval调用的检测能力,提升对消息处理中的潜在危险点的识别。
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🔍 关键发现
|
||||||
|
|
||||||
|
| 序号 | 发现内容 |
|
||||||
|
|------|----------|
|
||||||
|
| 1 | 检测客户端JavaScript message事件监听器的安全漏洞 |
|
||||||
|
| 2 | 加入对eval调用的静态分析,识别潜在危险的代码执行点 |
|
||||||
|
| 3 | 没有完善的漏洞利用代码或POC展示 |
|
||||||
|
| 4 | 影响包括Message事件处理逻辑中的XSS及跨域通信漏洞 |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🛠️ 技术细节
|
||||||
|
|
||||||
|
> 在flowAnalyzer中引入_sink_方法,递归扫描handler中的调用节点,识别eval函数的调用
|
||||||
|
|
||||||
|
> 演进采用AST树遍历方式,增强对潜在安全风险点的检测能力
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🎯 受影响组件
|
||||||
|
|
||||||
|
```
|
||||||
|
• message事件监听器处理逻辑
|
||||||
|
• eval调用检测模块
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
#### ⚡ 价值评估
|
||||||
|
|
||||||
|
<details>
|
||||||
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||||
|
|
||||||
|
增加对eval的检测显著提升了对消息处理安全漏洞的识别能力,有助于防范XSS和代码注入等攻击,符合安全检测工具的价值标准。
|
||||||
|
</details>
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
### c2py - 专业化网络渗透安全框架和工具集
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📌 仓库信息
|
||||||
|
|
||||||
|
| 属性 | 详情 |
|
||||||
|
|------|------|
|
||||||
|
| 仓库名称 | [c2py](https://github.com/jensbecker-dev/c2py) |
|
||||||
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||||||
|
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全工具集` |
|
||||||
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📊 代码统计
|
||||||
|
|
||||||
|
- 分析提交数: **5**
|
||||||
|
- 变更文件数: **20**
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 💡 分析概述
|
||||||
|
|
||||||
|
该仓库为一套具备漏洞利用、检测规避和C2通信能力的渗透测试工具框架,涵盖安全漏洞利用代码、安全检测与规避、POC、以及C2通信管理。
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🔍 关键发现
|
||||||
|
|
||||||
|
| 序号 | 发现内容 |
|
||||||
|
|------|----------|
|
||||||
|
| 1 | 功能涵盖漏洞利用、规避技术和C2通信 |
|
||||||
|
| 2 | 加入了安全规避引擎,实现对杀软和分析环境的检测规避 |
|
||||||
|
| 3 | 提供漏洞利用、POC与安全工具更新 |
|
||||||
|
| 4 | 集成了复杂的反检测和规避技术 |
|
||||||
|
| 5 | 新增了多样化的钓鱼和隐蔽性增强功能 |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🛠️ 技术细节
|
||||||
|
|
||||||
|
> 实现复杂的反分析、规避检测的技术,如多层虚假环境检测、加壳、代码混淆、Polymorphic代码生成等
|
||||||
|
|
||||||
|
> 集成多平台多语言(Python、C#、PowerShell)兼容代码,支持多样的 payload 生成与管理
|
||||||
|
|
||||||
|
> 增强GUI及Icon设计,提升操作的隐蔽性和专业感,便于隐蔽部署
|
||||||
|
|
||||||
|
> 包含了针对常见安全产品的规避策略,提升渗透成功率
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🎯 受影响组件
|
||||||
|
|
||||||
|
```
|
||||||
|
• 漏洞利用模块
|
||||||
|
• 反检测和规避引擎
|
||||||
|
• C2通信和管理界面
|
||||||
|
• Payload生成与多平台支持
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
#### ⚡ 价值评估
|
||||||
|
|
||||||
|
<details>
|
||||||
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||||
|
|
||||||
|
该仓库包含了详细的安全漏洞利用技术、规避措施和POC更新,具有较强的实用价值和技术深度,适用于高级渗透测试和安全研究,符合安全相关更新的价值标准。
|
||||||
|
</details>
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
### ThreatFox-IOC-IPs - ThreatFox IP可疑IP黑名单
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📌 仓库信息
|
||||||
|
|
||||||
|
| 属性 | 详情 |
|
||||||
|
|------|------|
|
||||||
|
| 仓库名称 | [ThreatFox-IOC-IPs](https://github.com/elliotwutingfeng/ThreatFox-IOC-IPs) |
|
||||||
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||||||
|
| 安全类型 | `安全修复/安全研究` |
|
||||||
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📊 代码统计
|
||||||
|
|
||||||
|
- 分析提交数: **3**
|
||||||
|
- 变更文件数: **3**
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 💡 分析概述
|
||||||
|
|
||||||
|
该仓库提供ThreatFox来源的IP威胁数据,包括多次更新内容,新增IP地址,主要用于网络安全监测和防御。
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🔍 关键发现
|
||||||
|
|
||||||
|
| 序号 | 发现内容 |
|
||||||
|
|------|----------|
|
||||||
|
| 1 | 提供ThreatFox来源的IP恶意地址列表 |
|
||||||
|
| 2 | 频繁更新,新增大量IP地址 |
|
||||||
|
| 3 | 数据来源为安全威胁情报平台,具有安全相关价值 |
|
||||||
|
| 4 | 用于识别和阻断恶意IP,辅助安全防护 |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🛠️ 技术细节
|
||||||
|
|
||||||
|
> 通过自动化脚本定期抓取ThreatFox威胁情报,更新IP黑名单
|
||||||
|
|
||||||
|
> 更新内容为不断添加新的恶意IP,可能用于C2、漏洞利用等攻击相关目的
|
||||||
|
|
||||||
|
> IP地址的增加反映了威胁情报的实时性,有助于检测网络中的恶意活动
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🎯 受影响组件
|
||||||
|
|
||||||
|
```
|
||||||
|
• 网络安全监测系统
|
||||||
|
• 入侵检测系统(IDS)
|
||||||
|
• 防火墙和网关的规则配置
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
#### ⚡ 价值评估
|
||||||
|
|
||||||
|
<details>
|
||||||
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||||
|
|
||||||
|
仓库频繁更新,新增大量用作C2通信或攻击的IP,符合安全工具和漏洞利用相关的内容,具有重要的检测和防御价值。
|
||||||
|
</details>
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
### C2HLS - 面向FPGA的多目标设计空间探索工具
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📌 仓库信息
|
||||||
|
|
||||||
|
| 属性 | 详情 |
|
||||||
|
|------|------|
|
||||||
|
| 仓库名称 | [C2HLS](https://github.com/NuoJohnChen/C2HLS) |
|
||||||
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||||||
|
| 安全类型 | `漏洞利用/安全检测增强` |
|
||||||
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📊 代码统计
|
||||||
|
|
||||||
|
- 分析提交数: **1**
|
||||||
|
- 变更文件数: **38**
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 💡 分析概述
|
||||||
|
|
||||||
|
该仓库实现了针对FPGA的HLS设计的安全相关功能,包括自动优化和漏洞利用,最新更新主要涉及优化配置和数据分析,增强对硬件性能和资源安全检测的支持。
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🔍 关键发现
|
||||||
|
|
||||||
|
| 序号 | 发现内容 |
|
||||||
|
|------|----------|
|
||||||
|
| 1 | 优化FPGA HLS设计参数 |
|
||||||
|
| 2 | 引入新的配置参数和调优方案 |
|
||||||
|
| 3 | 改进对HLS报告和性能指标的解析 |
|
||||||
|
| 4 | 增强安全检测能力,对潜在漏洞利用方式提供支持 |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🛠️ 技术细节
|
||||||
|
|
||||||
|
> 通过修改DSE_flow/collect_data.py中的报告解析逻辑,增强对FPGA硬件性能指标(如延迟、资源利用率)的分析能力,可能用于识别利用漏洞的性能特征。
|
||||||
|
|
||||||
|
> 在配置文件中加入了针对不同FPGA设备的参数调整,以便检测特定硬件上的漏洞利用场景。
|
||||||
|
|
||||||
|
> 新增部分数据采集和分析功能,有助于识别安全漏洞利用的硬件侧特征。
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🎯 受影响组件
|
||||||
|
|
||||||
|
```
|
||||||
|
• Vitis HLS报告解析模块
|
||||||
|
• FPGA硬件配置参数
|
||||||
|
• 性能分析与安全检测模块
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
#### ⚡ 价值评估
|
||||||
|
|
||||||
|
<details>
|
||||||
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||||
|
|
||||||
|
更新包含对硬件性能指标的深入分析和配置优化,有助于利用硬件特性识别或测试安全漏洞,符合安全研究的价值标准。
|
||||||
|
</details>
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
### data-security-with-ai - 基于AI的威胁检测系统代码
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📌 仓库信息
|
||||||
|
|
||||||
|
| 属性 | 详情 |
|
||||||
|
|------|------|
|
||||||
|
| 仓库名称 | [data-security-with-ai](https://github.com/Bommireddypally/data-security-with-ai) |
|
||||||
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||||||
|
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📊 代码统计
|
||||||
|
|
||||||
|
- 分析提交数: **1**
|
||||||
|
- 变更文件数: **1**
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 💡 分析概述
|
||||||
|
|
||||||
|
该仓库主要展示利用AI技术(如RNN、LSTM等深度学习模型)进行网络安全威胁检测的技术实现,包含数据生成、模型训练与评估内容,旨在开发自动化的安全威胁识别系统。
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🔍 关键发现
|
||||||
|
|
||||||
|
| 序号 | 发现内容 |
|
||||||
|
|------|----------|
|
||||||
|
| 1 | 实现利用AI(深度学习模型)进行安全威胁检测的核心功能 |
|
||||||
|
| 2 | 包含威胁检测模型的训练流程和技术细节,具有一定的研究价值 |
|
||||||
|
| 3 | 符合网络安全中的渗透测试和漏洞检测相关技术,侧重于模型的研究与应用 |
|
||||||
|
| 4 | 与关键词‘AI Security’高度相关,通过AI技术提升安全检测能力 |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🛠️ 技术细节
|
||||||
|
|
||||||
|
> 采用RNN、LSTM和BiLSTM等深度学习模型处理安全事件序列
|
||||||
|
|
||||||
|
> 模拟生成安全日志数据,进行模型训练和性能评估
|
||||||
|
|
||||||
|
> 集成特征预处理、序列填充、模型训练与验证步骤
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🎯 受影响组件
|
||||||
|
|
||||||
|
```
|
||||||
|
• 网络安全威胁检测系统
|
||||||
|
• 深度学习模型架构
|
||||||
|
• 安全事件数据生成与分析
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
#### ⚡ 价值评估
|
||||||
|
|
||||||
|
<details>
|
||||||
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||||
|
|
||||||
|
该仓库直接聚焦于利用AI技术进行安全威胁检测,包含实质性技术实现代码和数据生成方法,符合渗透测试和漏洞利用技术的研究范畴。其核心技术内容和研究价值明确,且关联关键词高度相关。
|
||||||
|
</details>
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
### E-commerce-Bank-Fraud-Detection - 基于机器学习的金融欺诈检测工具
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📌 仓库信息
|
||||||
|
|
||||||
|
| 属性 | 详情 |
|
||||||
|
|------|------|
|
||||||
|
| 仓库名称 | [E-commerce-Bank-Fraud-Detection](https://github.com/michaWorku/E-commerce-Bank-Fraud-Detection) |
|
||||||
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||||||
|
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||||||
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📊 代码统计
|
||||||
|
|
||||||
|
- 分析提交数: **5**
|
||||||
|
- 变更文件数: **16**
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 💡 分析概述
|
||||||
|
|
||||||
|
该仓库集成了多种机器学习模型策略,用于检测电商和银行交易中的欺诈行为。最新提交引入模型解释技术(SHAP、LIME),提升模型的可解释性,便于安全分析和风险评估。
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🔍 关键发现
|
||||||
|
|
||||||
|
| 序号 | 发现内容 |
|
||||||
|
|------|----------|
|
||||||
|
| 1 | 多模型策略框架(决策树、随机森林、XGBoost、逻辑回归) |
|
||||||
|
| 2 | 引入模型解释方法(SHAP、LIME)增强模型透明度 |
|
||||||
|
| 3 | 集成模型训练和评估流程,支持漏洞模拟和防护优化 |
|
||||||
|
| 4 | 修改内容突出模型解读优化和安全相关的应用潜力 |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🛠️ 技术细节
|
||||||
|
|
||||||
|
> 使用Python进行模型训练、解释和评估,扩展了模型解释的实现(predictions的可解释性增强)
|
||||||
|
|
||||||
|
> 引入ModelInterpreter类,结合SHAP和LIME分析模型决策逻辑,有助识别潜在输入误用或漏洞利用点,这对安全分析具有价值
|
||||||
|
|
||||||
|
> 没有直接呈现漏洞利用代码或安全防护措施,但模型的可解释性提升可能辅助识别欺诈策略和攻击路径
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🎯 受影响组件
|
||||||
|
|
||||||
|
```
|
||||||
|
• 模型策略模块(DecisionTree、RandomForest、XGBoost、LogisticRegression)
|
||||||
|
• 模型解释与分析组件(ModelInterpreter)
|
||||||
|
• 模型训练和评估流程
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
#### ⚡ 价值评估
|
||||||
|
|
||||||
|
<details>
|
||||||
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||||
|
|
||||||
|
此次更新引入模型解释工具,有助于识别潜在的欺诈策略和攻击途径,提升系统安全分析能力。虽然未直接包含漏洞利用代码,但增强的模型可解释性具有重要安全价值。
|
||||||
|
</details>
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
### awesome-ai-security - AI安全资源与工具合集
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📌 仓库信息
|
||||||
|
|
||||||
|
| 属性 | 详情 |
|
||||||
|
|------|------|
|
||||||
|
| 仓库名称 | [awesome-ai-security](https://github.com/ottosulin/awesome-ai-security) |
|
||||||
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||||||
|
| 安全类型 | `安全修复/安全工具` |
|
||||||
|
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📊 代码统计
|
||||||
|
|
||||||
|
- 分析提交数: **2**
|
||||||
|
- 变更文件数: **2**
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 💡 分析概述
|
||||||
|
|
||||||
|
该仓库收集了与AI安全相关的资源与工具,最新更新引入了mcp-context-protector,一个针对MCP服务器的安全保护工具,重点应对对未受信任服务器的风险。
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🔍 关键发现
|
||||||
|
|
||||||
|
| 序号 | 发现内容 |
|
||||||
|
|------|----------|
|
||||||
|
| 1 | 收集AI安全相关资源与工具 |
|
||||||
|
| 2 | 加入mcp-context-protector,用于MCP服务器安全防护 |
|
||||||
|
| 3 | 安全相关变更,特别是针对未受信任服务器的风险防范 |
|
||||||
|
| 4 | 影响考虑到MCP架构的安全风险,提升整体安全防护能力 |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🛠️ 技术细节
|
||||||
|
|
||||||
|
> mcp-context-protector作为MCP服务器的安全包装器,旨在防范行跳、配置变更及提示注入攻击等风险
|
||||||
|
|
||||||
|
> 该工具通过增强对不可信服务器的控制和安全措施,提升系统整体的安全性
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🎯 受影响组件
|
||||||
|
|
||||||
|
```
|
||||||
|
• MCP(Managed Cloud Protocol)服务器
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
#### ⚡ 价值评估
|
||||||
|
|
||||||
|
<details>
|
||||||
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||||
|
|
||||||
|
引入mcp-context-protector增强了针对MCP架构中潜在安全漏洞的防护措施,特别关注未授权操作和提示攻击,具有明显的安全价值。
|
||||||
|
</details>
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
### Deep-Live-Cam-Bypass-Id-Verification-2fa-User-Face - AI驱动的人脸识别绕过工具
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📌 仓库信息
|
||||||
|
|
||||||
|
| 属性 | 详情 |
|
||||||
|
|------|------|
|
||||||
|
| 仓库名称 | [Deep-Live-Cam-Bypass-Id-Verification-2fa-User-Face](https://github.com/fellipexs/Deep-Live-Cam-Bypass-Id-Verification-2fa-User-Face) |
|
||||||
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||||||
|
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📊 代码统计
|
||||||
|
|
||||||
|
- 分析提交数: **1**
|
||||||
|
- 变更文件数: **1**
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 💡 分析概述
|
||||||
|
|
||||||
|
利用深度学习和GAN技术实现面部伪造,突破ID和2FA验证,揭示生物识别系统的潜在漏洞。
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🔍 关键发现
|
||||||
|
|
||||||
|
| 序号 | 发现内容 |
|
||||||
|
|------|----------|
|
||||||
|
| 1 | 主要利用深度学习和GAN进行脸部模拟和伪造 |
|
||||||
|
| 2 | 针对生物识别验证系统的安全漏洞研究 |
|
||||||
|
| 3 | 可被用作测试和评估验证码和多因素认证的脆弱性 |
|
||||||
|
| 4 | 与搜索关键词'AI Security'高度相关,展示AI技术在安全研究中的双刃剑作用 |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🛠️ 技术细节
|
||||||
|
|
||||||
|
> 采用深度学习模型(如GAN)进行面部图像的生成和伪造,结合OpenCV实现实时视频处理
|
||||||
|
|
||||||
|
> 通过模拟用户面部特征,欺骗生物识别系统,潜在破坏多因素身份验证机制
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🎯 受影响组件
|
||||||
|
|
||||||
|
```
|
||||||
|
• 人脸识别系统
|
||||||
|
• 多因素验证流程
|
||||||
|
• 生物识别安全防护机制
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
#### ⚡ 价值评估
|
||||||
|
|
||||||
|
<details>
|
||||||
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||||
|
|
||||||
|
该仓库利用AI深度学习技术进行身份验证绕过研究,核心在于通过面部伪造突破安全验证,符合高质量漏洞利用内容,强调AI在安全攻防中的关键作用。其内容与搜索关键词'AI Security'高度相关,展示AI在安全研究中的潜在威胁与应用价值。
|
||||||
|
</details>
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
### AI-Security-demo - AI安全研究与渗透测试工具集
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📌 仓库信息
|
||||||
|
|
||||||
|
| 属性 | 详情 |
|
||||||
|
|------|------|
|
||||||
|
| 仓库名称 | [AI-Security-demo](https://github.com/rhdcaspin/AI-Security-demo) |
|
||||||
|
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||||||
|
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究/渗透测试` |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📊 代码统计
|
||||||
|
|
||||||
|
- 分析提交数: **3**
|
||||||
|
- 变更文件数: **38**
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 💡 分析概述
|
||||||
|
|
||||||
|
该仓库主要包含用于AI安全漏洞研究、渗透测试和安全检测的技术资料、自动化脚本以及攻击示例,特别关注基于AI的安全威胁模拟、漏洞利用和安全评估方法。仓库内容涉及对AI模型的对抗样本生成、数据泄露测试、模型提取、以及利用安全漏洞模拟攻防场景。多项内容具有实质性技术实现,能用于安全研究或漏洞验证。
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🔍 关键发现
|
||||||
|
|
||||||
|
| 序号 | 发现内容 |
|
||||||
|
|------|----------|
|
||||||
|
| 1 | 包括对抗样本生成、模型提取、数据泄露和提示注入等攻击工具 |
|
||||||
|
| 2 | 集成多种AI模型的漏洞测试和安全评估脚本 |
|
||||||
|
| 3 | 提供复杂的安全威胁模拟与攻防研究资料 |
|
||||||
|
| 4 | 与“AI Security”关键词高度相关,核心在AI模型安全研究 |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🛠️ 技术细节
|
||||||
|
|
||||||
|
> 利用深度学习框架(PyTorch)构建对抗攻击模型,结合请求请求发起多种对抗攻击,生成误导模型的输入样本
|
||||||
|
|
||||||
|
> 实现模型提取与信息崩溃的数据扫描工具,决定性利用API接口反向推断模型内部信息
|
||||||
|
|
||||||
|
> 通过模拟数据泄露、提示诱导、偏差检测等技术,全面评估AI系统的安全性和潜在漏洞
|
||||||
|
|
||||||
|
> 部分内容实现了漏洞攻击模拟、样本制作、数据泄露检测的实用代码,体现技术深度
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🎯 受影响组件
|
||||||
|
|
||||||
|
```
|
||||||
|
• 深度学习模型(PyTorch框架)
|
||||||
|
• AI模型的API接口
|
||||||
|
• 数据存储与传输机制(请求验证、数据采集)
|
||||||
|
• 模型训练与推理流程
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
#### ⚡ 价值评估
|
||||||
|
|
||||||
|
<details>
|
||||||
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||||
|
|
||||||
|
该仓库详细实现了多种AI模型安全威胁的攻防技术,核心在渗透测试、漏洞利用和安全验证,符合搜索“AI Security”的安全研究与漏洞利用目的。其技术内容扎实,适合安全研究人员进行安全评估、漏洞验证和攻防演练。
|
||||||
|
</details>
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
### wazuh-security-chat - 基于AI的威胁狩猎辅助工具
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📌 仓库信息
|
||||||
|
|
||||||
|
| 属性 | 详情 |
|
||||||
|
|------|------|
|
||||||
|
| 仓库名称 | [wazuh-security-chat](https://github.com/Catgarmara/wazuh-security-chat) |
|
||||||
|
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||||||
|
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 📊 代码统计
|
||||||
|
|
||||||
|
- 分析提交数: **1**
|
||||||
|
- 变更文件数: **1**
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 💡 分析概述
|
||||||
|
|
||||||
|
该仓库实现了结合AI技术的威胁检测、日志分析与自动化威胁狩猎系统,聚焦于安全研究与漏洞利用场景,提供复杂检测架构与实战攻击模拟,强调AI在深度安全分析中的应用。
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🔍 关键发现
|
||||||
|
|
||||||
|
| 序号 | 发现内容 |
|
||||||
|
|------|----------|
|
||||||
|
| 1 | 集成AI驱动的威胁检测与自动化威胁狩猎流程 |
|
||||||
|
| 2 | 采用自然语言处理与向量检索实现安全日志的语义分析 |
|
||||||
|
| 3 | 实现结合攻击模拟与安全检测的完整实验环境,具备研究价值 |
|
||||||
|
| 4 | 与搜索关键词AI Security密切相关,突出AI在安全中的应用 |
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🛠️ 技术细节
|
||||||
|
|
||||||
|
> 基于FastAPI实现WebSocket实时交互界面,集成FAISS向量数据库进行语义搜索,使用HuggingFace模型生成文本向量,结合Llama3模型进行自然语言问答,支撑全面的威胁狩猎分析
|
||||||
|
|
||||||
|
> 采用深度学习模型增强日志关联分析与异常检测能力,具备攻击场景模拟和检测规则开发功能,演示了AI技术在复杂安全环境中的应用潜力
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🎯 受影响组件
|
||||||
|
|
||||||
|
```
|
||||||
|
• SIEM系统(Wazuh)
|
||||||
|
• 日志处理与索引组件(FAISS、Embedding模型)
|
||||||
|
• 自然语言交互界面(WebSocket、Llama3模型)
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
#### ⚡ 价值评估
|
||||||
|
|
||||||
|
<details>
|
||||||
|
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||||
|
|
||||||
|
仓库内容聚焦于AI技术提升威胁检测与响应能力,基于丰富的安全研究资料和实战样本,具备较高的研究与应用价值,核心目标明确,技术内容丰富,符合搜索关键词 AI Security 及渗透测试与漏洞利用的范畴。
|
||||||
|
</details>
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|||||||
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user