mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
更新
This commit is contained in:
parent
5cf856863b
commit
508b20fa7e
@ -3,7 +3,7 @@
|
||||
|
||||
> 本文由AI自动生成,基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
|
||||
>
|
||||
> 更新时间:2025-06-17 17:10:45
|
||||
> 更新时间:2025-06-17 19:26:32
|
||||
|
||||
<!-- more -->
|
||||
|
||||
@ -133,6 +133,7 @@
|
||||
* [红山瑞达青少年安全用网科普视频登录央视频](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0NTkwMDY1MA==&mid=2247484736&idx=1&sn=ad0dd4f976befb69e246aac25900c715)
|
||||
* [全球超4万摄像头“裸奔”,美国家庭隐私首当其冲](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDIxODkyMg==&mid=2650086488&idx=1&sn=c83715e953deade534c3efa0579e3de8)
|
||||
* [云天 · 安全通告(2025年6月17日)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NDYzNjY0Mg==&mid=2247502037&idx=1&sn=f1cd3935afa21c3a5c6d5799dd6d899f)
|
||||
* [纵使曾经的灯塔在寒流中一一熄灭,总有人依然会在深夜举起火炬,摩西分红海](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3ODI4NDM2MA==&mid=2247483987&idx=1&sn=90c514d418faa91bc75dd191ad86d3ce)
|
||||
|
||||
### 📌 其他
|
||||
|
||||
@ -5184,6 +5185,872 @@ IBM/mcp-context-forge是一个MCP网关,充当AI应用的接口。该仓库提
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### CVE-2025-2135 - V8引擎存在任意地址读写漏洞
|
||||
|
||||
#### 📌 漏洞信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| CVE编号 | CVE-2025-2135 |
|
||||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||||
| 发布时间 | 2025-06-17 00:00:00 |
|
||||
| 最后更新 | 2025-06-17 11:02:28 |
|
||||
|
||||
#### 📦 相关仓库
|
||||
|
||||
- [CVE-2025-2135](https://github.com/sangnguyenthien/CVE-2025-2135)
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库提供了针对V8引擎的CVE-2025-2135漏洞的分析和利用代码。仓库包含README.md和poc-CVE-2025-2135.js两个文件。README.md文件详细描述了漏洞的原理、利用方法以及相关的代码实现,并引用了相关的参考资料。poc-CVE-2025-2135.js文件提供了漏洞的POC,实现了在V8堆内存沙箱内的任意地址读写。通过构造特殊的JavaScript代码,可以控制V8引擎的内存读写,进而实现对其他JS对象的修改,甚至可能实现代码执行。最新的提交中,增加了POC代码,并对README.md文档进行了更新,详细解释了漏洞的利用流程和原理。漏洞的利用基于TFInlining阶段的JSNativeContextSpecialization和JSCallReducer,以及利用Huge Array伪造对象。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | V8引擎存在任意地址读写漏洞 |
|
||||
| 2 | POC提供了在V8堆内存沙箱内的任意地址读写能力 |
|
||||
| 3 | 利用了TFInlining阶段的JSNativeContextSpecialization和JSCallReducer |
|
||||
| 4 | 通过构造Huge Array伪造对象实现漏洞利用 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 漏洞原理:通过利用V8引擎在处理JSNativeContextSpecialization和JSCallReducer过程中存在的缺陷,结合Huge Array和类型混淆,实现对V8堆内存的任意地址读写。
|
||||
|
||||
> 利用方法:通过精心构造的JavaScript代码,触发V8引擎的漏洞,从而控制内存读写,进而修改JS对象,实现对程序的控制。
|
||||
|
||||
> 修复方案:建议及时更新V8引擎至修复该漏洞的版本。同时,加强对V8引擎的安全性测试,防止类似漏洞的产生。
|
||||
|
||||
> poc-CVE-2025-2135.js:该POC代码实现了任意地址读写,包含了AAR(Arbitrary Address Read)和AAW(Arbitrary Address Write)功能,可以读取和修改内存中的数据。POC代码通过一系列的步骤,首先设置fake_arr,然后通过f1函数触发漏洞,实现对JSArray对象的控制。
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• V8 JavaScript引擎
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
该漏洞允许攻击者在V8引擎的堆内存中执行任意地址读写操作,这可能导致远程代码执行(RCE)。POC代码的提供进一步证明了漏洞的可利用性,危害极大。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### CVE-2025-3248 - Langflow RCE: 未授权代码执行漏洞
|
||||
|
||||
#### 📌 漏洞信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| CVE编号 | CVE-2025-3248 |
|
||||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||||
| 发布时间 | 2025-06-17 00:00:00 |
|
||||
| 最后更新 | 2025-06-17 09:07:43 |
|
||||
|
||||
#### 📦 相关仓库
|
||||
|
||||
- [CVE-2025-3248-Langflow-RCE](https://github.com/ynsmroztas/CVE-2025-3248-Langflow-RCE)
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库提供了针对 CVE-2025-3248 Langflow RCE 漏洞的利用代码。仓库包含 `README.md` 文件,详细介绍了漏洞信息、利用方法和使用说明;以及 `langflow_rce_unauth.py` 文件,其中包含了用于执行远程命令的 Python 脚本。漏洞产生于 Langflow 后端,允许攻击者通过构造恶意的代码,利用 `/api/v1/validate/code` 端点实现远程代码执行。具体利用方式是构造特殊的payload,利用 `exec()` 函数执行任意命令。本次更新新增了POC文件,包含详细的利用方法,且POC可以直接使用,成功执行命令。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | Langflow后端存在未授权的远程代码执行漏洞 |
|
||||
| 2 | 利用 /api/v1/validate/code 端点,通过构造恶意代码实现RCE |
|
||||
| 3 | 提供Python脚本形式的POC,可直接用于漏洞验证和利用 |
|
||||
| 4 | 无需身份验证,可远程触发 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 漏洞原理:Langflow 后端在处理用户输入时,未对输入进行充分的验证和过滤,导致恶意代码注入。攻击者通过构造包含 `exec()` 函数的 payload,在服务器端执行任意代码。
|
||||
|
||||
> 利用方法:使用提供的 Python 脚本,指定目标 URL 和要执行的命令即可触发漏洞。脚本构造的 payload 会被发送到 `/api/v1/validate/code` 端点,服务端执行payload中的代码,并执行用户指定的命令。
|
||||
|
||||
> 修复方案:修复该漏洞需要对用户输入进行严格的校验和过滤,禁止使用可能导致命令执行的危险函数,例如 `exec()`。限制用户可控变量的使用范围。
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• Langflow 后端
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
该漏洞为远程代码执行漏洞,影响Langflow后端。 存在明确的POC和利用方法,且POC可以直接使用,因此具有很高的价值。该漏洞影响广泛,且利用难度低。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### CVE-2019-15107-RCE-WebMin - Webmin CVE-2019-15107 检测脚本
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [CVE-2019-15107-RCE-WebMin](https://github.com/EdouardosStav/CVE-2019-15107-RCE-WebMin) |
|
||||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||||
| 更新类型 | `新增` |
|
||||
|
||||
#### 📊 代码统计
|
||||
|
||||
- 分析提交数: **3**
|
||||
- 变更文件数: **4**
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库提供了一个针对 Webmin CVE-2019-15107 漏洞的检测脚本。仓库的核心功能是检测目标 Webmin 服务器是否易受该 RCE 漏洞的攻击。更新内容包括添加了检测脚本 `detect_webmin_cve_2019_15107.py` 和所需的依赖 `requirements.txt` 。该脚本通过检查 Webmin 的版本来判断是否存在漏洞,而非直接尝试利用漏洞。CVE-2019-15107 漏洞是一个未经身份验证的远程代码执行漏洞,攻击者可以利用该漏洞在 Webmin 服务器上执行任意命令。该脚本主要用于安全评估和漏洞扫描。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 提供 CVE-2019-15107 漏洞的检测脚本 |
|
||||
| 2 | 基于版本号检测,而非直接进行漏洞利用 |
|
||||
| 3 | 与 RCE 关键词高度相关,因为该漏洞是远程代码执行漏洞 |
|
||||
| 4 | 适用于安全评估和漏洞扫描 |
|
||||
| 5 | 包含必要的依赖文件 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 脚本通过 HTTP HEAD 或 GET 请求获取 Webmin 服务器的 HTTP 响应头和 HTML 页面内容。
|
||||
|
||||
> 脚本解析响应头中的 Server 字段或 HTML 页面中的 Webmin/MiniServ 版本信息。
|
||||
|
||||
> 使用 `packaging` 库进行语义版本解析,判断 Webmin 版本是否在漏洞影响范围内 (1.882 to 1.920 incl)。
|
||||
|
||||
> 脚本不尝试执行任何漏洞利用,仅提供检测功能,可以减少误报率。
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• Webmin
|
||||
• Webmin 服务器
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
该仓库与搜索关键词“RCE”高度相关,因为它针对一个远程代码执行漏洞 (CVE-2019-15107)。虽然它不包含漏洞利用代码,但提供了实用的漏洞检测脚本,有助于安全评估。 该仓库能够帮助安全研究人员和渗透测试人员快速识别易受攻击的Webmin服务器, 从而提升安全防御能力。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### DocViewerExploitApp - CVE-2021-40724 RCE 漏洞利用
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [DocViewerExploitApp](https://github.com/tinopreter/DocViewerExploitApp) |
|
||||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||||
|
||||
#### 📊 代码统计
|
||||
|
||||
- 分析提交数: **1**
|
||||
- 变更文件数: **1**
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库是一个针对 MobileHackingLab DocumentViewer Android App 中 CVE-2021-40724 漏洞的 RCE 漏洞利用程序。 该漏洞允许通过动态加载恶意库文件实现 RCE。本次更新仅修改了 README.md 文件,更新了关于漏洞和利用程序的介绍。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 针对 CVE-2021-40724 漏洞的 RCE 漏洞利用 |
|
||||
| 2 | 利用程序通过加载恶意库文件实现 RCE |
|
||||
| 3 | 本次更新仅涉及 README.md 的修改 |
|
||||
| 4 | 漏洞存在于 Android 应用中 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 利用程序针对 MobileHackingLab DocumentViewer 应用,模拟 CVE-2021-40724 漏洞。
|
||||
|
||||
> 该漏洞是由于应用程序动态加载代码时存在 LFI 漏洞。
|
||||
|
||||
> 攻击者可以通过 LFI 漏洞将恶意库文件写入应用程序的内部存储,从而在应用程序启动时实现代码执行。
|
||||
|
||||
> README.md 文件的更新内容包括了对漏洞的介绍、利用程序的描述,以及相关资源的链接。
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• MobileHackingLab DocumentViewer Android App
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
该仓库提供了针对 CVE-2021-40724 漏洞的 RCE 漏洞利用程序,可以帮助安全研究人员理解和复现该漏洞,具有较高的安全研究价值。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### CVE-2025-3248-Langflow-RCE - Langflow RCE 漏洞PoC
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [CVE-2025-3248-Langflow-RCE](https://github.com/ynsmroztas/CVE-2025-3248-Langflow-RCE) |
|
||||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||||
| 安全类型 | `POC收集/漏洞利用框架` |
|
||||
| 更新类型 | `新增漏洞利用脚本` |
|
||||
|
||||
#### 📊 代码统计
|
||||
|
||||
- 分析提交数: **1**
|
||||
- 变更文件数: **2**
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库提供了一个针对 Langflow 应用程序的 CVE-2025-3248 漏洞的 RCE (Remote Code Execution) 漏洞利用脚本。主要功能是利用 Langflow 后端中动态 `exec()` 的滥用,实现未经身份验证的远程代码执行。仓库包含一个 Python 脚本 `langflow_rce_unauth.py` 和一个详细的 README 文档,文档中说明了漏洞详情、使用方法、ZoomEye dork,以及 PoC 的使用示例。此次更新增加了利用脚本和相关说明文档。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 提供针对 CVE-2025-3248 的 RCE 漏洞的利用代码。 |
|
||||
| 2 | 允许远程和未经身份验证的代码执行。 |
|
||||
| 3 | 包含清晰的使用说明和示例。 |
|
||||
| 4 | 针对 Langflow 应用程序的特定漏洞。 |
|
||||
| 5 | 与RCE关键词高度相关 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 该脚本通过向 Langflow 应用程序的 `/api/v1/validate/code` 端点发送恶意请求来触发漏洞。
|
||||
|
||||
> 利用了用户控制代码路径中动态 `exec()` 的滥用。
|
||||
|
||||
> 脚本使用 Python 实现,易于理解和使用。
|
||||
|
||||
> 提供颜色化的终端输出,方便结果查看。
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• Langflow 后端
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
仓库直接提供了 CVE-2025-3248 漏洞的 PoC,能够实现 RCE,与搜索关键词“RCE”高度相关,且能够直接用于漏洞验证和安全评估。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### info_scan - 自动化漏洞扫描系统
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [info_scan](https://github.com/huan-cdm/info_scan) |
|
||||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||||
|
||||
#### 📊 代码统计
|
||||
|
||||
- 分析提交数: **1**
|
||||
- 变更文件数: **5**
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库是一个自动化漏洞扫描系统,支持B/S架构,提供源码、虚拟机和docker部署方式。最新更新增加了代理响应时间查询功能,并对系统代理功能进行了优化。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 自动化漏洞扫描系统 |
|
||||
| 2 | 新增代理响应时间查询功能 |
|
||||
| 3 | 系统代理功能优化 |
|
||||
| 4 | 提高了扫描效率和准确性 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 通过配置SOCKS5代理和使用requests库进行网络请求,实现了代理响应时间的测量。
|
||||
|
||||
> 新增功能有助于安全测试人员评估代理服务的性能,优化扫描过程中的网络请求效率。
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• 漏洞扫描系统
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
新增的代理响应时间查询功能改进了现有漏洞扫描方法,提高了扫描效率和准确性,符合安全工具的功能增强标准。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### scanorama - MCP安全扫描工具,检测Prompt注入
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [scanorama](https://github.com/Telefonica/scanorama) |
|
||||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||||
| 更新类型 | `文档更新和依赖更新` |
|
||||
|
||||
#### 📊 代码统计
|
||||
|
||||
- 分析提交数: **5**
|
||||
- 变更文件数: **6**
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库是一个命令行工具 Scanorama,用于静态分析基于 MCP 的服务器,并检测潜在的安全问题。其核心功能是扫描 MCP 服务器的源代码,查找可能导致 Prompt 注入攻击的恶意或不安全的代码。更新内容主要集中在文档的更新和依赖的更新。该工具能够检测 MCP 工具描述,当被大型语言模型(LLM)代理使用时,这些描述可能成为 Prompt 注入攻击的向量,导致意想不到的代理行为、数据泄露或其他安全风险。 Scanorama 通过对代码的语义分析、Prompt 注入检测、多语言支持、灵活的输入源和清晰的报告来帮助识别这些威胁。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 核心功能是检测 MCP 服务器代码中的 Prompt 注入漏洞。 |
|
||||
| 2 | 使用 LLMs 进行智能分析,包括代码语义理解和 Prompt 注入模式检测。 |
|
||||
| 3 | 支持多种语言和 LLM 提供商,增强了工具的通用性。 |
|
||||
| 4 | 提供 CLI 接口,方便安全专业人员和开发人员使用。 |
|
||||
| 5 | 与关键词 security tool 高度相关,因为它是一个专门的安全工具。 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 使用 LLMs 进行静态代码分析,检测 Prompt 注入漏洞。
|
||||
|
||||
> 支持多种 LLM 提供商,如 OpenAI, Azure OpenAI, Google Gemini, Anthropic。
|
||||
|
||||
> 通过命令行接口 (CLI) 提供灵活的扫描选项,包括本地目录和远程 Git 仓库。
|
||||
|
||||
> 生成的报告包括JSON格式,方便分析结果的集成和进一步处理。
|
||||
|
||||
> 利用了 MCP (Model Context Protocol) 标准,针对其安全风险进行扫描。
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• MCP 服务器
|
||||
• LLM 代理
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
该工具与安全工具关键词高度相关,提供了针对 MCP 服务器的特定安全分析功能,能够检测和预防 Prompt 注入攻击,具有实际的安全价值。该工具能够检测 MCP 工具描述,当被大型语言模型(LLM)代理使用时,这些描述可能成为 Prompt 注入攻击的向量,导致意想不到的代理行为、数据泄露或其他安全风险。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup - SQL注入测试工具更新
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup](https://github.com/momosapienza/SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup) |
|
||||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||||
|
||||
#### 📊 代码统计
|
||||
|
||||
- 分析提交数: **1**
|
||||
- 变更文件数: **1**
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库提供了SQLI DUMPER 10.5版本,是一个用于数据库分析和安全测试的工具。更新内容主要为README.md文件的修改,包括更新了下载链接。由于SQLI DUMPER本身是SQL注入测试工具,因此其更新内容与安全直接相关。本次更新虽然只是下载链接的修改,但对于安全工具而言,任何更新都可能意味着工具的可用性和安全性发生了变化。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | SQLI DUMPER 10.5是一个SQL注入测试工具 |
|
||||
| 2 | 更新内容包括README.md文件的修改 |
|
||||
| 3 | 更新了下载链接 |
|
||||
| 4 | SQL注入工具的更新可能影响其可用性和安全性 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> README.md文件修改,更新了下载链接。原链接指向了错误的资源位置,更新后指向正确的releases页面。
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• SQLI DUMPER工具
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
虽然此次更新仅为下载链接的修正,但对于SQL注入测试工具而言,修复链接确保了工具的可用性,且该工具本身具有安全研究价值。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### toolhive - ToolHive增强密钥环和删除工作负载
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [toolhive](https://github.com/stacklok/toolhive) |
|
||||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||||
|
||||
#### 📊 代码统计
|
||||
|
||||
- 分析提交数: **3**
|
||||
- 变更文件数: **4**
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库ToolHive主要功能是简化MCP服务器的部署。本次更新主要涉及了对密钥环的使用强制,以及工作负载删除的异步化处理。具体来说,更新内容包括:
|
||||
|
||||
1. 强制使用OS密钥环:
|
||||
* 引入了`ErrKeyringNotAvailable`错误,当OS密钥环不可用时,提示用户使用其他密钥提供程序。增加了`IsKeyringAvailable`函数用于检测OS密钥环是否可用。
|
||||
2. 工作负载删除异步化:
|
||||
* `DeleteWorkload`和`StopWorkload`现在作为异步操作实现,返回一个`errgroup.Group`,允许调用者等待操作完成。并且修复了删除操作没有清理ingress/egress容器的bug。
|
||||
|
||||
风险评估:虽然更新主要集中在功能增强和安全改进,但确保密钥环的正确使用对于敏感信息的保护至关重要。如果密钥环配置不当,可能导致凭据泄露。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 强制使用OS密钥环,增强密钥存储安全性 |
|
||||
| 2 | 工作负载删除异步化,提升系统性能 |
|
||||
| 3 | 修复了工作负载删除时未清理ingress/egress容器的bug |
|
||||
| 4 | 引入了检测OS密钥环是否可用的函数 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 新增`IsKeyringAvailable`函数,检测操作系统密钥环是否可用,用于确保密钥安全存储。
|
||||
|
||||
> 对`DeleteWorkload`和`StopWorkload`操作进行异步化处理,提升操作效率,并返回`errgroup.Group`用于等待操作完成。
|
||||
|
||||
> 修复了工作负载删除过程中未清理ingress/egress容器的bug,避免资源泄漏。
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• pkg/secrets/factory.go
|
||||
• cmd/thv/app/rm.go
|
||||
• pkg/api/v1/workloads.go
|
||||
• pkg/workloads/manager.go
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
更新改进了密钥存储的安全性和工作负载删除的效率和正确性,对系统的安全性和稳定性有所提升。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### C2N_VF - C2框架更新,关注安全
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [C2N_VF](https://github.com/gabriel-legros-ensta/C2N_VF) |
|
||||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||||
|
||||
#### 📊 代码统计
|
||||
|
||||
- 分析提交数: **1**
|
||||
- 变更文件数: **1**
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库是一个C2框架,本次更新主要集中在`CVAE_freq_neff/main.py`文件,更新内容包括模型加载、数据处理、参数设置等。由于该项目是一个C2框架,此类更新可能涉及到对C2框架的改进,间接涉及到了安全问题,不过需要结合代码进一步确认。更新的细节包括了:
|
||||
|
||||
1. Streamlit框架的引入: 使用Streamlit进行交互,增强了用户界面的功能。
|
||||
2. 模型和数据加载优化: 引入缓存机制 `@st.cache_resource`,加速了模型加载和数据处理。这可能意味着在处理C2框架的数据时,有性能上的提升。
|
||||
3. 参数加载和数据准备的调整:更新了 `load_best_params` 和 `prepare_data_loaders` 函数的调用方式,以及相关参数的设置。这表明可能改进了C2框架处理数据的方式。
|
||||
4. 新增了时间模块 `import time`,增加了额外的计时功能,可能用于评估C2框架性能或进行其他相关的安全分析。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 更新涉及C2框架核心文件 |
|
||||
| 2 | Streamlit引入增强交互 |
|
||||
| 3 | 模型和数据加载优化,提升性能 |
|
||||
| 4 | 新增时间模块,可能用于性能评估或安全分析 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 更新了`CVAE_freq_neff/main.py` 文件,涉及模型加载,数据处理,界面交互,和参数配置等
|
||||
|
||||
> 引入了`Streamlit`库,增强了用户界面
|
||||
|
||||
> 使用了 `@st.cache_resource` 对模型和数据加载进行缓存,提升了性能
|
||||
|
||||
> 增加了 `import time` 模块,可能与性能测量或安全分析有关。
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• C2框架的核心功能
|
||||
• 用户界面
|
||||
• 数据处理流程
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
更新涉及C2框架核心功能和性能优化,可能间接影响安全。C2框架本身就是安全研究的重点,所以此次更新具有一定的分析价值。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### oss-fuzz-gen - LLM辅助的Fuzzing工具更新
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [oss-fuzz-gen](https://github.com/google/oss-fuzz-gen) |
|
||||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||||
|
||||
#### 📊 代码统计
|
||||
|
||||
- 分析提交数: **5**
|
||||
- 变更文件数: **5**
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库是使用LLM进行模糊测试的工具,主要通过与OSS-Fuzz集成实现。本次更新修复了编译错误提取的问题,并更新了依赖。具体更新内容包括:
|
||||
1. 修复了one_prompt_prototyper.py中编译错误提取的问题,通过同时使用stdout和stderr中的编译错误信息,并进行去重,提高了错误信息的完整性,从而改善了LLM进行代码修复的效果。
|
||||
2. 更新了requests库,修复了CVE-2024-47081漏洞。CVE-2024-47081是一个与netrc文件相关的漏洞,恶意构造的URL可能导致从错误的hostname/machine中检索凭据。
|
||||
3. 更新了osv-scanner-action,依赖版本从2.0.2更新到2.0.3。
|
||||
4. 修复了prototyper agent 的typo。
|
||||
|
||||
由于包含了安全修复,并且修复了可能影响LLM代码修复效果的bug,因此本次更新具有一定的价值。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 修复了编译错误提取的bug,提升了LLM代码修复能力 |
|
||||
| 2 | 更新了requests库,修复了CVE-2024-47081漏洞 |
|
||||
| 3 | 更新了osv-scanner-action,维护了安全扫描能力 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 修复了one_prompt_prototyper.py中编译错误提取的问题,增加了从stderr提取错误信息,并进行去重
|
||||
|
||||
> 更新了requests库到2.32.4,修复了CVE-2024-47081漏洞,该漏洞与netrc文件和URL处理有关,可能导致凭据泄露
|
||||
|
||||
> 更新osv-scanner-action,从2.0.2更新到2.0.3,提高了安全扫描能力
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• agent/one_prompt_prototyper.py
|
||||
• requests
|
||||
• google/osv-scanner-action
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
修复了编译错误提取的bug,提升了代码修复能力,并修复了CVE-2024-47081安全漏洞,更新了osv-scanner-action,具有一定的安全价值。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### ai-security-rules - AI辅助安全规则,提升代码安全
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [ai-security-rules](https://github.com/SecureCodeWarrior/ai-security-rules) |
|
||||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||||
| 更新类型 | `新增规则` |
|
||||
|
||||
#### 📊 代码统计
|
||||
|
||||
- 分析提交数: **5**
|
||||
- 变更文件数: **7**
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库是SecureCodeWarrior提供的安全规则文件,旨在与AI辅助开发工具(如GitHub Copilot、Cursor等)配合使用,从而帮助开发者在编码过程中遵循安全最佳实践,减少引入安全漏洞的风险。仓库包含针对不同平台(后端、前端、移动端)的安全规则,以文本格式存储。更新内容主要为增加了规则文件,以及更新了readme。这些规则文件定义了安全编码最佳实践,并为AI工具提供了上下文,以便它们可以生成更安全的代码。本次更新增加了安全规则文件和readme的更新。由于该项目主要关注安全编码规范在AI辅助开发中的应用,并旨在减少安全漏洞,与AI Security主题高度相关,具有一定价值。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 提供安全规则文件,用于指导AI辅助开发工具 |
|
||||
| 2 | 针对后端、前端和移动端,提供不同平台的安全规则 |
|
||||
| 3 | 旨在通过规则约束,提高代码安全性和减少漏洞 |
|
||||
| 4 | 与AI Security主题高度相关 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 规则文件以Markdown格式存储,定义了安全编码最佳实践
|
||||
|
||||
> 规则文件设计用于与多种AI辅助开发工具集成
|
||||
|
||||
> readme文件提供了关于如何使用这些规则的说明,以及SecureCodeWarrior的介绍
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• AI辅助开发工具 (GitHub Copilot, Cursor, Windsurf, 等)
|
||||
• 开发者编写的代码
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
该仓库提供了针对AI辅助开发的安全规则,与AI Security主题高度相关。通过将安全规则集成到AI工具中,有助于提升代码安全性,减少漏洞。虽然本身不包含漏洞利用代码,但其对安全编码规范的强调,以及应用于AI辅助开发工具,对提升整体软件安全性具有积极意义,故认定为具有一定价值。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### Healthcare-Q-A-Tool - AI驱动的医疗RAG平台
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [Healthcare-Q-A-Tool](https://github.com/erickyegon/Healthcare-Q-A-Tool) |
|
||||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||||
| 更新类型 | `新增` |
|
||||
|
||||
#### 📊 代码统计
|
||||
|
||||
- 分析提交数: **1**
|
||||
- 变更文件数: **28**
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库是一个为医疗保健研究设计的企业级RAG(Retrieval-Augmented Generation)平台,名为Healthcare Q&A Tool。它利用AI技术进行知识合成,并结合语义向量搜索和微服务架构。该平台的主要功能包括:使用Euri AI LLM(gpt-4.1-nano)进行高级RAG流程,RBAC安全系统,ChromaDB优化语义向量搜索,与PubMed API的实时集成,基于角色的Streamlit UI界面等。更新内容包括了详细的README文档,以及一些用于调试和修复向量存储问题的脚本。仓库的代码展示了先进的软件工程实践,例如分布式系统设计、AI/ML集成,语义搜索优化以及生产就绪的软件开发。由于该项目与AI安全高度相关,且包含安全相关的RBAC特性,并具有医疗行业的专业性,因此具有一定的研究价值。该仓库与搜索关键词“AI Security”高度相关,因为它应用了AI技术来增强医疗保健研究,并具备安全相关的RBAC功能。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 基于AI的RAG系统,用于医疗保健研究 |
|
||||
| 2 | RBAC安全系统,提供角色管理 |
|
||||
| 3 | 与PubMed API集成,实时获取研究数据 |
|
||||
| 4 | 使用ChromaDB进行语义向量搜索 |
|
||||
| 5 | 高度相关的AI安全应用 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 使用Euri AI SDK与GPT-4.1-nano模型集成
|
||||
|
||||
> JWT认证和安全会话管理
|
||||
|
||||
> 基于角色的访问控制
|
||||
|
||||
> ChromaDB向量数据库用于语义搜索
|
||||
|
||||
> Streamlit用户界面
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• Euri AI
|
||||
• ChromaDB
|
||||
• PubMed API
|
||||
• Streamlit
|
||||
• JWT
|
||||
• RBAC
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
该仓库的核心功能与AI安全高度相关,特别是RAG技术在医疗保健领域的应用。RBAC安全特性增加了其价值。该项目展示了AI在安全研究中的实际应用,提供了创新的安全研究思路。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### ai-securitypattern-automation - AI驱动的金融RAG安全模式
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [ai-securitypattern-automation](https://github.com/bytelearner007/ai-securitypattern-automation) |
|
||||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||||
|
||||
#### 📊 代码统计
|
||||
|
||||
- 分析提交数: **2**
|
||||
- 变更文件数: **2**
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库旨在利用AI自动化安全模式,特别是针对金融行业的检索增强生成(RAG)系统。该项目提供了RAG系统在金融企业中的安全模式,从数据摄取、向量化到检索和生成进行全生命周期的安全防护。本次更新新增了`RAG_Security_Pattern_Final_v3.md`文档,详细阐述了RAG的安全模式,包括关键的安全控制措施。虽然该仓库专注于安全模式设计,而非实际的漏洞利用或修复,但它提供了构建安全RAG系统的框架,对金融行业的安全建设具有指导意义。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 针对金融行业的RAG安全模式设计 |
|
||||
| 2 | 涵盖了RAG系统全生命周期的安全防护 |
|
||||
| 3 | 提供了可复用的风险驱动框架 |
|
||||
| 4 | 更新增加了详细的安全模式文档 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> RAG安全模式包括数据摄取、向量化、检索、增强和生成的安全控制措施
|
||||
|
||||
> 文档详细介绍了在RAG系统生命周期内的安全考虑,例如数据加密、访问控制、输入验证等
|
||||
|
||||
> 该安全模式适用于大型金融企业
|
||||
|
||||
> 更新的文档包含了视觉化和参考图表,以增强理解
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• RAG系统
|
||||
• 金融企业的数据处理系统
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
该项目提供了针对金融行业RAG系统的安全模式,对于构建安全的LLM应用具有参考价值。虽然不是直接的漏洞利用或修复,但它提供了安全架构和最佳实践的参考,对安全建设有积极意义。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### Repository-6-LumiAI-enhanced-data-security - AI增强数据安全系统
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [Repository-6-LumiAI-enhanced-data-security](https://github.com/ReMe-life/Repository-6-LumiAI-enhanced-data-security) |
|
||||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||||
|
||||
#### 📊 代码统计
|
||||
|
||||
- 分析提交数: **1**
|
||||
- 变更文件数: **1**
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库旨在开发AI系统以增强ReMeLife的数据安全,防御数据盗窃、针对弱势群体的攻击、钱包黑客攻击等。更新包括了对README.md的修改,详细描述了AI技术在异常检测、高级加密、自适应身份验证、实时威胁监控等方面的应用。 仓库整体目标是构建一个安全的生态系统,保护用户数据和平台稳定。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 使用AI技术实现异常检测,识别潜在的安全威胁。 |
|
||||
| 2 | 采用AI优化的加密协议保护敏感数据。 |
|
||||
| 3 | 通过自适应身份验证增强安全访问控制。 |
|
||||
| 4 | README文档详细阐述了安全系统的设计和实现。 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 利用机器学习进行异常检测,分析系统访问、数据传输和用户行为模式。
|
||||
|
||||
> 开发AI优化的加密协议,保护敏感数据。
|
||||
|
||||
> 集成区块链技术,实现安全令牌交易和去中心化数据存储。
|
||||
|
||||
> 实施自学习AI模型,适应新兴威胁。
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• ReMeLife平台
|
||||
• 数据存储系统
|
||||
• 身份验证系统
|
||||
• 网络流量监控系统
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
该仓库与AI安全高度相关,目标是利用AI技术提升数据安全,虽然目前只是项目设计阶段,没有实际代码,但其技术方向具有前瞻性,且与AI Security关键词匹配度高。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
||||
## 免责声明
|
||||
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。
|
||||
|
||||
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user