mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
更新
This commit is contained in:
ubuntu-master
parent
d93d032655
commit
59675cb081
361
results/2025-07-29.md
Normal file
361
results/2025-07-29.md
Normal file
@ -0,0 +1,361 @@
|
||||
|
||||
# 安全资讯日报 2025-07-29
|
||||
|
||||
> 本文由AI自动生成，基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
|
||||
>
|
||||
> 更新时间：2025-07-29 01:13:21
|
||||
|
||||
<!-- more -->
|
||||
|
||||
## 今日资讯
|
||||
|
||||
### 🔍 漏洞分析
|
||||
|
||||
* [SQL注入绕某里云waf之阿三风](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4Mzc4MDQyOQ==&mid=2247484800&idx=1&sn=738274930bbe1943c34e30fdce350c10)
|
||||
|
||||
### 🔬 安全研究
|
||||
|
||||
* [ISC.AI 2025主题前瞻：ALL IN AGENT，全面拥抱智能体时代！](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MTg0MDQ4Nw==&mid=2247581380&idx=1&sn=d1930bf7aeb0422684cebbacc88e85b9)
|
||||
|
||||
### 📚 最佳实践
|
||||
|
||||
* [实战某海外能源巨头勒索模拟演练全流程复盘-下](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MzEwMTQ3NQ==&mid=2247508005&idx=2&sn=ac101d6ad7f5fc839ea74c4bfc10ff60)
|
||||
|
||||
### 🍉 吃瓜新闻
|
||||
|
||||
* [每日安全动态推送25/7/28](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NDYyNDI0MA==&mid=2651960145&idx=1&sn=72123a6e375e71a5a247ed09533ed606)
|
||||
|
||||
### 📌 其他
|
||||
|
||||
* [第三届“天网杯”网络安全大赛正式启动](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0ODM3NTU5MA==&mid=2247494437&idx=1&sn=d6caa7307e1ee3864fa8479c2dbf98df)
|
||||
* [2025百度安全月 诚邀共鉴](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4ODc0MTIwMw==&mid=2652542876&idx=1&sn=3dc5d7f245426d63a60c63a1be8cba5b)
|
||||
* [ISC.AI 2025“安全破局 生态突围”360数字安全生态合作伙伴大会议程提前看！](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MTg0MDQ4Nw==&mid=2247581380&idx=3&sn=444c414868b2c220caea13db1e0ea748)
|
||||
|
||||
## 安全分析
|
||||
(2025-07-29)
|
||||
|
||||
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。[概览](https://blog.897010.xyz/c/today)
|
||||
|
||||
|
||||
### CVE-2025-20682 - 注册表利用工具的潜在漏洞，可能导致无声执行
|
||||
|
||||
#### 📌 漏洞信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| CVE编号 | CVE-2025-20682 |
|
||||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||||
| 发布时间 | 2025-07-28 00:00:00 |
|
||||
| 最后更新 | 2025-07-28 16:53:00 |
|
||||
|
||||
#### 📦 相关仓库
|
||||
|
||||
- [Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk](https://github.com/Caztemaz/Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk)
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该漏洞涉及利用注册表相关技术（如reg exploit或注册表payload）实现隐秘执行，存在利用体系和工具，影响特定环境的安全。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 利用注册表漏洞进行隐秘执行，规避检测 |
|
||||
| 2 | 影响范围未明确限定具体版本或环境 |
|
||||
| 3 | 存在相关利用工具和POC代码 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 利用注册表漏洞，通过篡改注册表项实现潜伏或执行恶意代码
|
||||
|
||||
> 利用技术包括注册表payload和FUD技巧增强隐蔽性
|
||||
|
||||
> 修复方案为加强注册表访问控制和补丁更新
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• Windows操作系统注册表机制
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### 💻 代码分析
|
||||
|
||||
**分析 1**:
|
||||
> 仓库中包含利用注册表漏洞的POC代码，评估其可用性强
|
||||
|
||||
**分析 2**:
|
||||
> 提交信息简要，缺乏详细示例或测试案例，但有实用代码
|
||||
|
||||
**分析 3**:
|
||||
> 代码质量较为专业，面向具有一定技术背景的利用者
|
||||
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
此漏洞利用注册表机制进行隐蔽执行，影响关键Windows系统，且存在实际利用样例，属于远程或本地权限提升，具有较高的安全风险。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### CVE-2025-20281 - Cisco ISE ERS API未授权远程代码执行漏洞
|
||||
|
||||
#### 📌 漏洞信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| CVE编号 | CVE-2025-20281 |
|
||||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||||
| 发布时间 | 2025-07-28 00:00:00 |
|
||||
| 最后更新 | 2025-07-28 16:43:36 |
|
||||
|
||||
#### 📦 相关仓库
|
||||
|
||||
- [CVE-2025-20281-2-Cisco-ISE-RCE](https://github.com/abrewer251/CVE-2025-20281-2-Cisco-ISE-RCE)
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该漏洞允许攻击者在未授权情况下，通过向Cisco ISE的ERS API注入恶意命令，实现远程代码执行。攻击者可以利用PoC脚本，注入任意shell命令或启动反弹shell，具有高度危害性。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 漏洞要点：未授权即可执行任意shell命令，利用请求注入实现RCE。 |
|
||||
| 2 | 影响范围：Cisco ISE ERS API服务，版本未限制认证或访问控制。 |
|
||||
| 3 | 利用条件：目标系统启用对应ER服务端口，且允许未授权访问API端点。 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 漏洞原理：攻击者通过构造特制的POST请求，将恶意shell命令注入到`InternalUser`资源的`name`字段，突破权限限制，执行任意命令。
|
||||
|
||||
> 利用方法：使用PoC脚本，通过无认证的HTTP POST请求，将指令注入内存，达到远程代码执行效果，可执行`whoami`或反弹shell。
|
||||
|
||||
> 修复方案：增加访问控制，验证请求合法性，避免未授权用户执行恶意命令，修补API注入点。
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• Cisco ISE ERS API
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### 💻 代码分析
|
||||
|
||||
**分析 1**:
|
||||
> PoC脚本结构清晰，支持两种攻击模式（命令执行和反弹shell），可用于实战测试。
|
||||
|
||||
**分析 2**:
|
||||
> 测试用例为空，但代码逻辑直观，直接发起攻击请求，验证成功的可能性大。
|
||||
|
||||
**分析 3**:
|
||||
> 代码简洁，功能明确，易于理解和改进，缺少异常处理，但已具备基本实用性。
|
||||
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
该漏洞为未授权的远程命令执行，利用简便，存在完整PoC，严重危害关键基础设施安全，影响广泛，具有极高的价值。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### CVE-2025-53770 - 多平台检测CVE-2025-53770反序列化漏洞
|
||||
|
||||
#### 📌 漏洞信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| CVE编号 | CVE-2025-53770 |
|
||||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||||
| 发布时间 | 2025-07-28 00:00:00 |
|
||||
| 最后更新 | 2025-07-28 15:28:07 |
|
||||
|
||||
#### 📦 相关仓库
|
||||
|
||||
- [CVE-2025-53770](https://github.com/daryllundy/CVE-2025-53770)
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该漏洞涉及系统在反序列化未信任数据时存在安全风险，可导致远程代码执行。检测脚本通过网络扫描目标，检测HTTP响应中的反序列化框架使用及相关特征，评估风险等级。PowerShell和Python实现均支持异步扫描和结构化输出，具备完整检测逻辑，能识别多种反序列化框架和异常内容。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 影响面广：支持多种协议和端口，包括HTTP/HTTPS |
|
||||
| 2 | 检测反序列化框架和不安全使用行为 |
|
||||
| 3 | 利用条件：开放相关端口且目标服务使用危险反序列化方案 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 原理：扫描目标网络，发起HTTP请求，检测响应头和内容中的反序列化特征，结合异常指示评估风险
|
||||
|
||||
> 方法：异步端口扫描 + HTTP probing +正则匹配分析 +风险评分，生成结构化报告
|
||||
|
||||
> 修复方案：禁用危险反序列化函数、采用安全的反序列化实践、限制访问权限
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• 各类Web应用服务器（Tomcat、JBoss、WebLogic等）
|
||||
• 使用Python、Java、YAML、pickle、marshal等反序列化框架的系统
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### 💻 代码分析
|
||||
|
||||
**分析 1**:
|
||||
> 涵盖POC、检测逻辑和风险分析，结构清晰，代码质量较高，包含异步网络扫描和周全的异常处理，测试覆盖合理，具备高实用性。
|
||||
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
检测脚本实现了跨平台、异步扫描，利用正则和内容检测识别多框架特性，带有完整检测逻辑和结构化输出，满足价值判断标准。支持多端口、多协议检测，能识别已知危险特征，具备实际利用潜力和验证价值。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### CVE-2025-8191 - Swagger UI的XSS漏洞导致远程脚本执行
|
||||
|
||||
#### 📌 漏洞信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| CVE编号 | CVE-2025-8191 |
|
||||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||||
| 发布时间 | 2025-07-28 00:00:00 |
|
||||
| 最后更新 | 2025-07-28 15:15:09 |
|
||||
|
||||
#### 📦 相关仓库
|
||||
|
||||
- [CVE-2025-8191](https://github.com/byteReaper77/CVE-2025-8191)
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该漏洞存在于Swagger UI服务中，因描述参数过滤不充分，允许攻击者注入恶意JavaScript，实现跨站脚本（XSS）攻击，从而在受影响用户浏览器中执行钓鱼或窃取会话cookie等恶意操作。利用PoC代码可在指定配置下诱导目标加载含恶意脚本的页面。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 影响Swagger UI ≤ 1.0.3版本，描述参数未充分过滤 |
|
||||
| 2 | 攻击者可注入JavaScript实现XSS |
|
||||
| 3 | 可用于获取会话Cookie或钓鱼等 |
|
||||
| 4 | PoC代码已存在，易于复现 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 原理：因Swagger UI中description参数未充分过滤，导致恶意脚本注入成功，浏览器执行注入脚本。
|
||||
|
||||
> 利用方法：通过加载特制的配置文件（如xss.json），诱导目标加载包含恶意JavaScript的页面。PoC已给出完整代码。
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• Swagger UI（≤ 1.0.3）
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### 💻 代码分析
|
||||
|
||||
**分析 1**:
|
||||
> PoC源码完整，具备实际利用条件，便于安全研究和漏洞验证。
|
||||
|
||||
**分析 2**:
|
||||
> 测试用例明确，验证了描述参数的注入效果。
|
||||
|
||||
**分析 3**:
|
||||
> 代码质量良好，注重易用性与复现性。
|
||||
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
该CVE影响广泛使用的Swagger UI，版本范围明确，存在具体、可验证的POC代码，能够实现远程XSS，潜在危害极大，符合价值评估标准。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### AdaptixC2 - AdaptixC2为渗透测试与恶意操作工具框架
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [AdaptixC2](https://api.github.com/repos/Adaptix-Framework/AdaptixC2) |
|
||||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能/安全研究` |
|
||||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||||
|
||||
#### 📊 代码统计
|
||||
|
||||
- 分析提交数: **5**
|
||||
- 变更文件数: **269**
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
引入多种安全相关脚本和命令封装，新增脚本管理和事件机制，涉及C2命令执行、漏洞利用、文件操作、安全检测等功能。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 新增AxScriptEngine和命令封装类，支持脚本化安全操作和漏洞利用。 |
|
||||
| 2 | 引入BridgeApp、BridgeEvent等桥接机制，提供与目标代理的安全控制和事件监听。 |
|
||||
| 3 | 扩展安全检测、漏洞利用和状态管理的安全功能封装，提高远控与渗透能力。 |
|
||||
| 4 | 更新了多项安全工具、命令、事件响应的封装和注册接口，强化安全动作执行。 |
|
||||
| 5 | 整合脚本引擎和事件机制，支持安全检测和漏洞利用流程的自动化。 |
|
||||
| 6 | 文件、管理、检测等安全相关子系统的大幅增强，提升整合的渗透测试效率和安全态势感知能力。 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 集成QJSEngine及QJSValue实现脚本化命令封装，支持多子命令与参数定义（AxCommandWrappers）。
|
||||
|
||||
> 增加BridgeApp和BridgeEvent作为行动控制与事件监听的桥接类，支持安全事件注册与触发。
|
||||
|
||||
> 引入AxScriptManager统一管理脚本环境和监听器，支持安全检测脚本与漏洞利用脚本的动态加载与执行。
|
||||
|
||||
> 多项自定义UI组件增加安全配置接口（例如CredentialWidget和ListenerWidget），支持渗透操作参数输入和管理。
|
||||
|
||||
> 扩展安全检测、漏洞利用、文件操作等任务封装（如AxCommandWrappers实现具体功能封装）。
|
||||
|
||||
> 加强多平台、多操作系统（OS）识别与控制，存储管理和代理状态实时监控也涉及安全模块。
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• 脚本引擎（AxScriptEngine）、命令封装（AxCommandWrappers）、事件机制（BridgeEvent）
|
||||
• 界面UI组件（CredentialWidget、ListenerWidget等），安全检测及漏洞利用脚本
|
||||
• 远控代理（Agent）、任务调度（Task）、文件管理（FileBrowser）、安全监测（WebSocketWorker、LogsWidget）
|
||||
• 安全事件管理与脚本注册（AxScriptManager、BridgeApp、BridgeEvent）
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
新增脚本封装和事件机制显著强化工具的安全检测、漏洞利用和远控能力，支持自动化安全任务，适用于高级渗透测试和安全研究，具有较高的实用与战略价值。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
||||
## 免责声明
|
||||
本文内容由 AI 自动生成，仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场，使用本文信息需自行承担风险和责任。
|
||||
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user