mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-05 17:32:43 +00:00
更新
This commit is contained in:
parent
873e8249f3
commit
5b2d279d66
@ -3,7 +3,7 @@
|
||||
|
||||
> 本文由AI自动生成,基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
|
||||
>
|
||||
> 更新时间:2025-08-06 01:52:48
|
||||
> 更新时间:2025-08-06 07:56:10
|
||||
|
||||
<!-- more -->
|
||||
|
||||
@ -37,6 +37,7 @@
|
||||
* [等级保护建设:物理访问控制、防盗窃和防破坏](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU5MzQzMA==&mid=2652117439&idx=1&sn=939287e32a00aad0e8313d7cca8e91f3)
|
||||
* [构建未来网络弹性的五大基本要素](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU5MzQzMA==&mid=2652117439&idx=2&sn=803f283073b1fcd7862cc9ffc490cc14)
|
||||
* [网络安全架构设计与区域划分要点](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NTUzOTg3NA==&mid=2247516027&idx=1&sn=28b73918dd4daaa6572ca494b21b7fb0)
|
||||
* [手机轨迹信息如何助力“零口供”案件侦破?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1NDMxOTkyNw==&mid=2247486068&idx=1&sn=44c58e9ef43366662eec303534c6a0d7)
|
||||
|
||||
### 🍉 吃瓜新闻
|
||||
|
||||
@ -383,6 +384,249 @@ CVE-2025-32463是影响sudo 1.9.0至1.9.17p1版本的本地权限提升漏洞,
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### CVE-2025-44228 - Office文档RCE,利用silent exploit
|
||||
|
||||
#### 📌 漏洞信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
|
||||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||||
| 利用状态 | `理论可行` |
|
||||
| 发布时间 | 2025-08-05 00:00:00 |
|
||||
| 最后更新 | 2025-08-05 19:48:01 |
|
||||
|
||||
#### 📦 相关仓库
|
||||
|
||||
- [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud)
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该CVE涉及Office文档(DOC)的远程代码执行(RCE)漏洞,结合恶意软件payload和漏洞利用。相关仓库可能提供了一个Silent Exploit Builder,用于生成利用该漏洞的恶意文档。最新提交仅更新了日志文件中的时间戳,并未包含实质性的代码变更或漏洞利用的细节。该仓库主要关注的是漏洞的利用方式,通过构建恶意Office文档来实现RCE。由于描述中提及了针对 Office 365 等平台的攻击,表明潜在的攻击范围较广,但具体漏洞细节和利用方法有待进一步分析。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 利用Office文档(DOC)进行RCE |
|
||||
| 2 | 可能涉及Silent Exploit Builder |
|
||||
| 3 | 针对Office 365等平台 |
|
||||
| 4 | 潜在的攻击范围较广 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 漏洞原理涉及恶意Office文档,通过特定的payload触发RCE
|
||||
|
||||
> 利用方法可能通过Silent Exploit Builder生成恶意文档,然后诱导用户打开
|
||||
|
||||
> 修复方案可能包括更新Office版本、加强文档安全检测等
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• Office 365
|
||||
• Office
|
||||
• DOC格式文档
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
虽然没有明确的利用方法,但该CVE明确指出是RCE漏洞,且涉及广泛使用的Office文档,并有攻击工具(Silent Exploit Builder),所以具有较高的价值。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### CVE-2025-8550 - atjiu pybbs ≤6.0.0 存在XSS漏洞
|
||||
|
||||
#### 📌 漏洞信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| CVE编号 | CVE-2025-8550 |
|
||||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||||
| 发布时间 | 2025-08-05 00:00:00 |
|
||||
| 最后更新 | 2025-08-05 19:33:33 |
|
||||
|
||||
#### 📦 相关仓库
|
||||
|
||||
- [CVE-2025-8550](https://github.com/byteReaper77/CVE-2025-8550)
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该漏洞为atjiu pybbs系统中的跨站脚本(XSS)漏洞,可通过特制的payload注入到/admin/topic/list端点,潜在危害包括用户会话劫持和欺骗攻击。攻击者如果成功利用,可能诱导受害者执行任意JavaScript代码,造成信息盗取或钓鱼等风险。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 利用特制payload在/admin/topic/list端点实现XSS注入 |
|
||||
| 2 | 影响atjiu pybbs ≤6.0.0版本 |
|
||||
| 3 | Requires访问受影响的管理端点,且需要发起HTTP请求 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 漏洞原理:输入没有经过充分过滤或编码,允许注入恶意JavaScript代码
|
||||
|
||||
> 利用方法:通过构造恶意payload提交到受影响端点,诱发XSS执行
|
||||
|
||||
> 修复方案:增强输入验证,对参数进行严格编码,或使用内容安全策略(CSP)限制脚本执行
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• atjiu pybbs ≤6.0.0 管理端点 /admin/topic/list
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### 💻 代码分析
|
||||
|
||||
**分析 1**:
|
||||
> 提供完整的漏洞利用代码(exploit.c),包含测试请求和payload注入逻辑,验证可行性。
|
||||
|
||||
**分析 2**:
|
||||
> 包含有效的测试用例,模拟多种payload执行场景。
|
||||
|
||||
**分析 3**:
|
||||
> 代码结构合理,说明利用流程完整,但对目标环境的适配可能需要调整细节。
|
||||
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
该漏洞为高危XSS漏洞,具有明确可用的POC代码,影响广泛用户,能够远程利用实现代码执行,存在严重的安全风险。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### CVE-2021-4034 - Polkit pkexec 权限提升漏洞
|
||||
|
||||
#### 📌 漏洞信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| CVE编号 | CVE-2021-4034 |
|
||||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||||
| 发布时间 | 2025-08-05 00:00:00 |
|
||||
| 最后更新 | 2025-08-05 20:59:01 |
|
||||
|
||||
#### 📦 相关仓库
|
||||
|
||||
- [CVE-2021-4034-POC](https://github.com/CYB3RK1D/CVE-2021-4034-POC)
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库提供了针对CVE-2021-4034(PwnKit)漏洞的POC。仓库包含 C 语言版本的利用代码(pkexec_exploit.c)和rust语言版本的初步尝试(pkexec_exploit.rs,现已删除)。更新日志显示维护者在更新README.md文件,添加了youtube视频链接,并删除了rust语言的poc文件。漏洞为Polkit pkexec程序中的一个权限提升漏洞。根据描述,漏洞允许非特权用户通过精心构造的环境变量来提升权限。根据提交历史,最初可能存在一个rust语言版本的POC,但已被删除,且C语言POC可能已经存在。由于缺乏完整利用代码,且仓库状态不明确,暂时无法确定利用的具体方法和有效性。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | Polkit pkexec程序存在权限提升漏洞 |
|
||||
| 2 | 漏洞利用需要构造特定的环境变量 |
|
||||
| 3 | 存在C语言版本的POC,rust语言的POC已被删除 |
|
||||
| 4 | POC实现可能不完善 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 漏洞存在于Polkit的pkexec程序中,pkexec程序用于在用户级别执行特权命令。
|
||||
|
||||
> 攻击者可以通过构造恶意环境变量来触发漏洞,从而实现权限提升。
|
||||
|
||||
> C语言的POC可能已经实现,但仓库中rust语言的POC已被删除。具体利用方法需要进一步分析POC代码。
|
||||
|
||||
> 修复方案通常涉及更新Polkit到最新版本以修复漏洞。
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• Polkit
|
||||
• pkexec
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
CVE-2021-4034是一个影响广泛的漏洞,可以导致权限提升。虽然当前信息有限,但POC的存在表明了漏洞的实际可利用性,且漏洞危害严重,因此判断为高价值。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### CVE-2025-20682 - 注册表利用漏洞,可能导致远程代码执行
|
||||
|
||||
#### 📌 漏洞信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| CVE编号 | CVE-2025-20682 |
|
||||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||||
| 发布时间 | 2025-08-05 00:00:00 |
|
||||
| 最后更新 | 2025-08-05 23:46:54 |
|
||||
|
||||
#### 📦 相关仓库
|
||||
|
||||
- [Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk](https://github.com/Caztemaz/Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk)
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该漏洞涉及通过注册表利用技巧(如reg exploit或注册表载荷)利用某些系统漏洞进行静默执行,可能包含FUD技术以规避检测,目前存在于一个受影响的漏洞利用框架仓库中,但缺乏详细的技术细节和验证方式。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 利用注册表载荷实现隐蔽执行,可能导致远程代码执行 |
|
||||
| 2 | 影响范围不明确,具体受影响系统未详细说明 |
|
||||
| 3 | 缺乏详细利用条件和验证方法 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 利用原理为通过注册表载荷实现silent execution,可能结合FUD技术避开检测
|
||||
|
||||
> 利用方法未具体描述,依赖于已存在的利用框架仓库
|
||||
|
||||
> 修复方案未公布,但建议修补相关注册表操作和系统漏洞
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• 注册表相关系统机制(具体系统未明确)
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### 💻 代码分析
|
||||
|
||||
**分析 1**:
|
||||
> 仓库中包含利用工具,POC具备一定有效性
|
||||
|
||||
**分析 2**:
|
||||
> 没有完整的测试用例,但代码中的利用脚本具备实用性
|
||||
|
||||
**分析 3**:
|
||||
> 代码结构简洁,专注于函数实现,易于理解和扩展
|
||||
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
该漏洞涉及远程代码执行的潜在威胁,并配备POC,影响范围广泛且具有实际利用的可能性,价值较高。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
||||
## 免责声明
|
||||
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。
|
||||
|
||||
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user