mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
更新
This commit is contained in:
parent
69b3088363
commit
c5bb9a2c0a
@ -3,7 +3,7 @@
|
||||
|
||||
> 本文由AI自动生成,基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
|
||||
>
|
||||
> 更新时间:2025-06-21 19:29:44
|
||||
> 更新时间:2025-06-21 21:44:07
|
||||
|
||||
<!-- more -->
|
||||
|
||||
@ -38,6 +38,9 @@
|
||||
* [用友U8 GRP listSelectDialogServlet SQL注入漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMTcwMTg1Mg==&mid=2247491887&idx=1&sn=9ff34f6a8268dc8d3ef275b757095ecd)
|
||||
* [骚操作-无头浏览器上的 SSRF](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMTIzNTM0MA==&mid=2247497755&idx=1&sn=9fa6594eb2ae6ff7df15f8d59eab3d31)
|
||||
* [某攻防演练 | Log4j2 高版本JDK绕过实战](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MDg2NDI4OA==&mid=2247491253&idx=1&sn=cabede7af0f24062f3a631424a940210)
|
||||
* [无文件攻击概览:利用 Powershell 和 Microsoft 合法应用程序](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247531196&idx=1&sn=b6d46aa0462a73d4c8a1fd8cd1b9c012)
|
||||
* [攻防实战实战中的Access注入](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5NTU2NjA1Mw==&mid=2247503212&idx=1&sn=88f281f0ad37bbdd263bf1727f31e624)
|
||||
* [什么是HTTP慢速攻击?看不见的“温水煮青蛙”,如何瘫痪你的服务器?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMTYyOTQ5NA==&mid=2247487227&idx=1&sn=d1c899d4f982543ea252b8ebd7164a5d)
|
||||
|
||||
### 🔬 安全研究
|
||||
|
||||
@ -63,6 +66,8 @@
|
||||
* [当机器学习遇上自动驾驶场景生成](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTc2OTAxMg==&mid=2247555926&idx=2&sn=5429490c35de9ff4be52f6a65cd6dc6e)
|
||||
* [月薪从5K到13.2W,白帽子黑客到底有多赚钱?一文带你如何靠挖漏洞赚取海量收益](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk1NzMwNTM5NQ==&mid=2247486561&idx=1&sn=e6fe4afab3f974e53e0045291c01109f)
|
||||
* [AdaptixC2详细编译流程扩展Extension-Kit](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NDc3NDQ3NA==&mid=2247485225&idx=1&sn=1c6e03e4fe3aa979433ab6b054fae634)
|
||||
* [翻译 Android 反序列化深入探究](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NzgzMjUzOA==&mid=2247485854&idx=1&sn=84398a9d720899e7f0993691928fa5c6)
|
||||
* [93万!中南空管局AI大模型应用研究项目](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMDIwODM2MA==&mid=2653932331&idx=2&sn=6f6475093e451dc5ec76e7a411f9dc9c)
|
||||
|
||||
### 🎯 威胁情报
|
||||
|
||||
@ -83,6 +88,7 @@
|
||||
* [史上最大规模DDoS攻击:45秒内峰值达7.3Tbps,总流量37.4TB](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651323514&idx=1&sn=0da8f04aecf7bbb0f3dca8f4bd1ff81f)
|
||||
* [安全圈黑客组织卷走伊朗交易所约 1 亿美元加密资产](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652070277&idx=2&sn=0b3b38b2d12e3fa0fbc73352367216d7)
|
||||
* [安全圈黑客劫持真实网站,将官方客服热线换成虚假号码](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652070277&idx=3&sn=1c2cd50738a5c57289d7032a13edb788)
|
||||
* [攻防技战术动态一周更新 - 20250618](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzODc4NjE1OQ==&mid=2247484037&idx=1&sn=0cf51ef565d6f7c532e4cdab818ba2fd)
|
||||
|
||||
### 🛠️ 安全工具
|
||||
|
||||
@ -155,6 +161,9 @@
|
||||
* [在看 | 周报:北京两家公司因未履行数据安全保护义务被罚;小红书被曝开发者后门;160亿账号密码泄露引发恐慌](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5ODgzNTExOQ==&mid=2247640950&idx=1&sn=b5de0e483c0e51e1b02ec1378647bb92)
|
||||
* [在看 | 厂商:本周热门网络安全产业动态](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5ODgzNTExOQ==&mid=2247640950&idx=2&sn=941a1925aaa6b577e4d8ada9f9194702)
|
||||
* [6月重大网络安全大事件盘点](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNjIzMjM5Ng==&mid=2247492687&idx=1&sn=fce7956951e279f480228762ec9a5f0a)
|
||||
* [AI智能体对话存在低俗擦边内容,筑梦岛APP被约谈](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMDIwODM2MA==&mid=2653932331&idx=1&sn=0d02e46c0526c008926efad609257701)
|
||||
* [资讯山东省住建厅印发《关于深化人工智能和建筑信息模型技术应用推动数字设计高质量发展的实施方案》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NDY3NDgwMQ==&mid=2247553407&idx=1&sn=1d92ca3980d64017f011496a65761e9b)
|
||||
* [资讯杭州市政府印发《杭州市加快建设人工智能创新高地实施方案(2025年版)》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NDY3NDgwMQ==&mid=2247553407&idx=2&sn=07c53374e0fcc12fa83998ca3c8e594c)
|
||||
|
||||
### 📌 其他
|
||||
|
||||
@ -210,6 +219,9 @@
|
||||
* [当街溜子的那些年](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxOTMzNDkwOA==&mid=2247484303&idx=1&sn=e76b74e2285d469e1ad09a83df3d1691)
|
||||
* [看雪学苑获评——华为终端安全2024年度优秀合作伙伴奖](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTc2MDYxMw==&mid=2458596051&idx=1&sn=9d6c948de3285165553051ae96bef238)
|
||||
* [2025年“净网”“护网”专项工作部署会召开:严打网络谣言、黑客犯罪……](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzMwMDU5NQ==&mid=2649173518&idx=2&sn=2f0ccad4c581ba15b8f6324c34b4416c)
|
||||
* [成年人的快乐法则:无需刻意,也能长久保鲜](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NDg0ODkwMQ==&mid=2247486417&idx=1&sn=4b6f17d521c79fa22803850d3c6d4e46)
|
||||
* [这个资源库不要错过啦!!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNjQyODY5MA==&mid=2247487246&idx=1&sn=e3a14c2b80f962a518f04551d9695f29)
|
||||
* [项目经理为啥钟爱PoE交换机?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyNTExOTY1Nw==&mid=2247530867&idx=1&sn=e7eb9abb6cf8de909bae74702ad85ce3)
|
||||
|
||||
## 安全分析
|
||||
(2025-06-21)
|
||||
@ -5979,6 +5991,808 @@ PoshC2是C2框架,与C2关键词高度相关。该框架提供了丰富的功
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### CVE-2023-3244 - WordPress插件评论相关漏洞
|
||||
|
||||
#### 📌 漏洞信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| CVE编号 | CVE-2023-3244 |
|
||||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||||
| 发布时间 | 2025-06-21 00:00:00 |
|
||||
| 最后更新 | 2025-06-21 12:58:31 |
|
||||
|
||||
#### 📦 相关仓库
|
||||
|
||||
- [POC-CVE-2023-3244](https://github.com/drnull03/POC-CVE-2023-3244)
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库提供CVE-2023-3244的PoC,该漏洞存在于WordPress插件"comments-like-dislike"中。仓库包含一个Python脚本POC用于演示漏洞,并链接了exploit-db上的相关信息。代码变更主要体现在README.md文件的更新,包括添加了searchsploit的使用说明和exploit-db的链接。漏洞允许未经授权的修改数据,攻击者可以重置插件的设置,影响版本<=1.2.0。提交的代码提供了POC,并修复了之前提交的错误。漏洞的利用方式是通过构造ajax请求绕过权限检查来执行插件的设置恢复功能。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | WordPress插件'comments-like-dislike' 1.2.0及以下版本存在漏洞 |
|
||||
| 2 | 漏洞允许未授权修改数据,攻击者可重置插件设置 |
|
||||
| 3 | POC已公开,利用难度较低 |
|
||||
| 4 | 影响面相对较小,但容易被利用 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 漏洞原理:插件的restore_settings函数缺少权限检查,允许低权限用户(如subscriber)通过AJAX请求重置插件设置。
|
||||
|
||||
> 利用方法:构造对wp-admin/admin-ajax.php?action=cld_settings_restore_action的GET请求,通过登录用户身份绕过权限检查。
|
||||
|
||||
> 修复方案:升级插件至1.2.1或更高版本,其中修复了此漏洞
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• comments-like-dislike WordPress插件
|
||||
• WordPress
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
该漏洞有明确的POC,影响WordPress插件,存在未授权修改数据的风险,且利用条件明确,因此判定为高价值。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### CVE-2024-21762 - Fortinet SSL VPN RCE漏洞
|
||||
|
||||
#### 📌 漏洞信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| CVE编号 | CVE-2024-21762 |
|
||||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||||
| 发布时间 | 2025-06-21 00:00:00 |
|
||||
| 最后更新 | 2025-06-21 12:08:26 |
|
||||
|
||||
#### 📦 相关仓库
|
||||
|
||||
- [CVE-2024-21762-Exploit-PoC-Fortinet-SSL-VPN-Check](https://github.com/r4p3c4/CVE-2024-21762-Exploit-PoC-Fortinet-SSL-VPN-Check)
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库提供了针对CVE-2024-21762漏洞的PoC,该漏洞影响Fortinet SSL VPN,是一个无需身份验证的远程代码执行漏洞(RCE)。仓库通过`check-cve-2024-21762.py`和`check-cve-2024-21762-v2.py`脚本实现PoC,用于检测目标系统是否易受攻击。README.md文档提供了使用说明和示例。最新的更新主要集中在README.md的完善,包括添加截图、使用示例和必要的克隆和执行命令。虽然没有直接展示漏洞利用代码,但提供了检测脚本,表明漏洞的可验证性。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | Fortinet SSL VPN 存在RCE漏洞。 |
|
||||
| 2 | PoC代码已公开,可用于检测漏洞。 |
|
||||
| 3 | 无需身份验证即可触发漏洞。 |
|
||||
| 4 | 影响广泛,可能导致关键基础设施受损。 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 漏洞原理:该漏洞允许未经身份验证的攻击者远程执行代码。
|
||||
|
||||
> 利用方法:使用提供的Python脚本(例如,check-cve-2024-21762.py和check-cve-2024-21762-v2.py)检测目标系统是否易受攻击。通过提供目标IP地址和端口号来检测,其中v2版本可以批量检测IP地址。
|
||||
|
||||
> 修复方案:建议用户尽快更新其Fortinet SSL VPN到安全版本。
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• Fortinet SSL VPN
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
该漏洞是RCE,有明确的PoC代码,可以直接用于检测和验证漏洞,对关键基础设施有潜在影响。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### CVE-2025-5640 - PX4 Autopilot Stack Overflow DoS
|
||||
|
||||
#### 📌 漏洞信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| CVE编号 | CVE-2025-5640 |
|
||||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||||
| 发布时间 | 2025-06-21 00:00:00 |
|
||||
| 最后更新 | 2025-06-21 12:01:14 |
|
||||
|
||||
#### 📦 相关仓库
|
||||
|
||||
- [PX4-Military-UAV-Autopilot-1.12.3-Stack-Buffer-Overflow-Exploit-CVE-2025-5640-](https://github.com/mbanyamer/PX4-Military-UAV-Autopilot-1.12.3-Stack-Buffer-Overflow-Exploit-CVE-2025-5640-)
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库提供了一个针对PX4 Military UAV Autopilot的栈溢出漏洞(CVE-2025-5640)的PoC。 仓库包含一个Python脚本,用于发送恶意的MAVLink消息来触发漏洞,导致拒绝服务。 仓库主要包含以下文件:LICENSE (GNU Affero GPL v3 许可证), README.md (漏洞描述,使用方法等), CVE-2025-5640.py (PoC 脚本)。 漏洞存在于PX4 Military UAV Autopilot <=1.12.3版本中,通过发送畸形的TRAJECTORY_REPRESENTATION_WAYPOINTS类型的MAVLink消息触发。该 PoC 代码实现了连接到PX4 autopilot,并发送构造的恶意数据包。根据提交记录, 2025-06-21 添加了PoC脚本,并更新了README.md 文件,添加了漏洞描述、使用说明等。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | PX4 Autopilot <=1.12.3 存在栈溢出漏洞 |
|
||||
| 2 | 漏洞通过发送畸形的MAVLink消息触发,导致DoS |
|
||||
| 3 | PoC代码可用,可以复现漏洞 |
|
||||
| 4 | 影响无人机飞行安全 |
|
||||
| 5 | 利用条件简单,攻击者可以控制MAVLink通信 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 漏洞原理: 栈溢出发生在处理 TRAJECTORY_REPRESENTATION_WAYPOINTS 类型的 MAVLink 消息时,由于对输入数据校验不足,导致栈缓冲区溢出。
|
||||
|
||||
> 利用方法:攻击者通过MAVLink通信通道,发送精心构造的畸形TRAJECTORY_REPRESENTATION_WAYPOINTS消息,导致PX4 Autopilot崩溃。
|
||||
|
||||
> 修复方案:升级到不受影响的版本,或者对TRAJECTORY_REPRESENTATION_WAYPOINTS消息进行严格的输入验证,确保不会发生栈溢出。
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• PX4 Military UAV Autopilot <=1.12.3
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
该漏洞影响广泛使用的PX4 Autopilot,且PoC可用,可导致拒绝服务,影响飞行安全。满足远程代码执行(RCE),且有具体的利用方法。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### CVE-2024-21762-Exploit-PoC-Fortinet-SSL-VPN-Check - CVE-2024-21762 RCE PoC
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [CVE-2024-21762-Exploit-PoC-Fortinet-SSL-VPN-Check](https://github.com/r4p3c4/CVE-2024-21762-Exploit-PoC-Fortinet-SSL-VPN-Check) |
|
||||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用` |
|
||||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||||
|
||||
#### 📊 代码统计
|
||||
|
||||
- 分析提交数: **5**
|
||||
- 变更文件数: **5**
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库提供了一个针对 Fortinet SSL VPN 的 CVE-2024-21762 漏洞的 PoC (Proof of Concept)。该漏洞允许未经身份验证的远程代码执行 (RCE)。仓库代码包含一个 Python 脚本,用于检测 Fortinet SSL VPN 是否容易受到攻击,并在 README 中提供了使用 PoC 的示例。更新内容主要是 README.md 的修改,包括了运行 PoC 的更多示例和截图,方便用户理解和使用。该漏洞的利用方式是,攻击者构造特定的 HTTP 请求,通过 Fortinet SSL VPN 的 Web 服务中的缓冲区溢出漏洞,执行任意代码。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 针对 CVE-2024-21762 漏洞的 PoC |
|
||||
| 2 | 可用于检测 Fortinet SSL VPN 的 RCE 漏洞 |
|
||||
| 3 | 提供使用 PoC 的示例和截图 |
|
||||
| 4 | 漏洞利用方式为构造特定 HTTP 请求 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> Python 脚本用于检测目标 Fortinet SSL VPN 是否存在 CVE-2024-21762 漏洞
|
||||
|
||||
> 利用 Fortinet SSL VPN Web 服务中的缓冲区溢出漏洞
|
||||
|
||||
> PoC 包含命令行参数,用于指定目标 IP 地址和端口
|
||||
|
||||
> README 文件提供了使用 PoC 的详细说明和截图
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• Fortinet SSL VPN
|
||||
• Web 服务
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
该仓库提供了 CVE-2024-21762 漏洞的 PoC,可以用于检测和验证 Fortinet SSL VPN 的 RCE 漏洞,具有较高的安全研究价值。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### PEGASUS-2025 - Pegasus间谍软件技术分析
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [PEGASUS-2025](https://github.com/adam20222222/PEGASUS-2025) |
|
||||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||||
|
||||
#### 📊 代码统计
|
||||
|
||||
- 分析提交数: **1**
|
||||
- 变更文件数: **1**
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库提供了Pegasus间谍软件和iPhone监控工具的详细技术概述,主要面向网络安全教育和研究。本次更新主要是README.md文件的修改,增加了对Pegasus间谍软件的介绍和说明,并强调了其用于教育和信息目的。 仓库的目的是帮助网络安全学生、分析师和数字权利研究人员了解高风险监控方法与商业移动监控软件的区别。虽然更新本身没有直接的技术漏洞或利用代码,但其详细的技术概述对理解这类威胁具有重要价值。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 提供了Pegasus间谍软件和iPhone监控工具的技术概述 |
|
||||
| 2 | 主要面向网络安全教育和研究 |
|
||||
| 3 | 更新详细介绍了Pegasus间谍软件 |
|
||||
| 4 | 强调了该仓库的教育和信息目的 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> README.md文件的修改,增加了关于Pegasus间谍软件的介绍和使用说明
|
||||
|
||||
> 仓库旨在区分高风险监控方法与商业移动监控软件
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• iPhone操作系统
|
||||
• Pegasus间谍软件
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
虽然本次更新不包含具体的漏洞利用或安全修复,但提供了关于Pegasus间谍软件的详细信息,有助于安全研究人员和学生了解高级威胁。这对于提升安全意识和进行相关的安全研究具有重要价值。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### AutorizePro - Burp Suite越权检测插件
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [AutorizePro](https://github.com/WuliRuler/AutorizePro) |
|
||||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||||
|
||||
#### 📊 代码统计
|
||||
|
||||
- 分析提交数: **3**
|
||||
- 变更文件数: **3**
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
AutorizePro是一款Burp Suite插件,专注于越权漏洞检测,并结合了AI辅助分析。本次更新修复了URL参数替换时正则表达式的错误,使得可以正确匹配和替换查询字符串中第一个参数。修复了之前参数无法替换的问题。本次更新主要在于修复bug,提升工具的稳定性。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | Burp Suite插件,用于越权检测 |
|
||||
| 2 | 修复URL参数替换的正则表达式错误 |
|
||||
| 3 | 修复了查询字符串中第一个参数无法替换的问题 |
|
||||
| 4 | 增强了工具的稳定性 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 修复了helpers/http.py文件中用于URL参数替换的正则表达式。原正则表达式'([?&]){}=[^&\s]*'修改为'(^|[?&]){}=[^&]*'。这个修改解决了在查询字符串的第一个参数无法被替换的问题,增强了工具的准确性。
|
||||
|
||||
> 修正后的正则表达式能够正确地匹配URL参数,从而改进越权检测的效率。
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• AutorizePro插件
|
||||
• Burp Suite
|
||||
• helpers/http.py
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
修复了关键的bug,提高了插件在越权检测时的准确性和稳定性。虽然不是新的漏洞利用方法,但修复影响了工具的功能完整性和准确性,对安全测试有积极意义。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### InfoGather-Pro---Advanced-OSINT-Toolkit - OSINT信息收集GUI工具
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [InfoGather-Pro---Advanced-OSINT-Toolkit](https://github.com/ShiboshreeRoy/InfoGather-Pro---Advanced-OSINT-Toolkit) |
|
||||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||||
|
||||
#### 📊 代码统计
|
||||
|
||||
- 分析提交数: **2**
|
||||
- 变更文件数: **5**
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库是一个名为InfoGather Pro的OSINT(开放源码情报)工具包,旨在帮助安全研究人员、渗透测试人员和IT专业人员收集关于域名、IP地址和电子邮件地址的信息。该工具提供了一个用户友好的GUI界面。更新包含添加了Windows可执行文件的下载链接,并包含了一些依赖包。该工具本身集成了多种信息收集功能,包括WHOIS查询、DNS记录分析、SSL证书检查、子域名枚举、端口扫描、HTTP标头分析、威胁情报(包括威胁评分系统、 breached 数据库检查和恶意IP检测)等。由于该工具主要用于信息收集,不涉及直接的漏洞利用,因此风险等级较低。更新仅涉及下载链接和readme文件。整体工具价值在于其集合了多种OSINT信息收集功能,并提供了GUI,便于使用。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 多目标分析:支持域名、IP地址和电子邮件地址的调查。 |
|
||||
| 2 | 综合信息收集:包含WHOIS、DNS、SSL、子域名枚举等多种信息收集功能。 |
|
||||
| 3 | 威胁情报:集成威胁评分、 breached 数据库检查和恶意IP检测等。 |
|
||||
| 4 | GUI界面:提供用户友好的图形界面,便于操作。 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> GUI界面使用Tkinter构建,方便用户操作。
|
||||
|
||||
> 使用whois、dnspython、requests等库实现各种信息收集功能。
|
||||
|
||||
> 集成了Shodan、VirusTotal等API,增强信息收集能力。
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• Python
|
||||
• GUI (Tkinter)
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
该工具包与"security tool"关键词高度相关,因为它旨在帮助安全研究人员收集信息。它集成了多种安全相关的功能,如DNS查询、端口扫描、SSL证书检查和恶意IP检测,可以用于渗透测试等安全场景。工具功能丰富,且有GUI界面,具有一定的价值。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### AI-Powered-Security-Platform - AI驱动的企业级安全侦察工具
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [AI-Powered-Security-Platform](https://github.com/morningstarxcdcode/AI-Powered-Security-Platform) |
|
||||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||||
| 更新类型 | `新增项目` |
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库是一个企业级安全侦察工具,结合了传统漏洞扫描、AI分析、区块链安全审计、实时监控和语音界面。其主要功能包括多LLM集成、合规性检查、管理层报告和自动化威胁检测。仓库描述表明其目标是为现代安全团队提供工具。由于仓库的语言、创建时间、大小等仓库信息不可用,无法对其进行更深入的分析。但根据描述来看,其功能与安全工具的关键词高度相关。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 结合了多种安全技术,包括传统漏洞扫描、AI分析和区块链审计。 |
|
||||
| 2 | 提供了自动化威胁检测和实时监控功能。 |
|
||||
| 3 | 设计目标是服务于现代安全团队,具有一定的实用价值。 |
|
||||
| 4 | 与关键词“security tool”高度相关,因为它直接提供安全工具。 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 结合了AI技术进行安全分析,可能包括对漏洞的预测和分析。
|
||||
|
||||
> 使用了区块链安全审计,说明可能涉及对区块链系统的安全评估。
|
||||
|
||||
> 集成了实时监控和语音界面,提升了安全管理的可操作性。
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• 取决于具体实现,可能涉及各种网络服务和应用
|
||||
• 区块链相关组件
|
||||
• LLM相关组件
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
该仓库直接提供了安全工具,与“security tool”关键词高度相关。虽然仓库信息不完整,但其功能设计具备一定的安全研究价值。结合了AI和区块链审计等前沿技术,这在安全领域具有一定的创新性。 仓库的价值评估基于其描述的功能,其技术实现的细节还需要进一步分析才能确定实际价值。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### jwtInspector - JWT安全审计与漏洞检测工具
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [jwtInspector](https://github.com/berat-karaa/jwtInspector) |
|
||||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||||
| 更新类型 | `代码更新` |
|
||||
|
||||
#### 📊 代码统计
|
||||
|
||||
- 分析提交数: **5**
|
||||
- 变更文件数: **3**
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库是一个名为JWT Inspector的Python安全工具,用于分析JSON Web Tokens (JWTs)并检测常见的安全漏洞。该工具包含JWT解析、安全漏洞检测、密钥爆破、自定义JWT生成等功能。本次更新主要涉及了示例Token的更新,许可文件的修改,以及requirements.txt文件的更新,同时修改了jwt_inspector.py文件。该工具能够检测包括’None’算法的使用、弱密钥、Token过期、缺少声明、payload中的敏感数据、KID注入、密钥混淆和密钥泄漏等常见JWT安全问题。该工具对安全研究人员和渗透测试人员具有参考价值,可用于JWT相关的安全评估。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | JWT解析和分析功能 |
|
||||
| 2 | 安全漏洞检测,包括弱密钥、过期token等 |
|
||||
| 3 | 自定义JWT生成功能 |
|
||||
| 4 | 支持RS256算法 |
|
||||
| 5 | 与安全工具关键词高度相关 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 使用Python编写,依赖标准库和第三方库
|
||||
|
||||
> 实现了JWT的解析、验证和漏洞检测逻辑
|
||||
|
||||
> 提供了密钥爆破功能
|
||||
|
||||
> 支持生成自定义JWT,可用于测试
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• JWT相关的应用程序
|
||||
• JWT Inspector工具本身
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
该工具与“security tool”关键词高度相关,提供了针对JWT的分析和漏洞检测功能,属于安全工具范畴,满足安全研究、漏洞利用或渗透测试为主要目的,具备实用价值。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup - SQLI Dumper 10.5 下载与使用
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup](https://github.com/Odogsdad/SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup) |
|
||||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||||
|
||||
#### 📊 代码统计
|
||||
|
||||
- 分析提交数: **1**
|
||||
- 变更文件数: **1**
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库提供SQLI Dumper v10.5的下载链接。SQLI Dumper是一款用于数据库分析和安全测试的工具。本次更新主要是README.md文件的修改,包括更新了SQLI Dumper Logo的链接,以及下载链接。虽然更新内容看起来比较简单,但其提供的工具本身与SQL注入漏洞的发现和利用密切相关,属于安全工具范畴。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | SQLI Dumper v10.5的下载入口 |
|
||||
| 2 | SQLI Dumper是数据库安全测试工具 |
|
||||
| 3 | 更新了README.md文件的logo和下载链接 |
|
||||
| 4 | 该工具可能被用于发现和利用SQL注入漏洞 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 更新了README.md文件中的logo和下载链接,指向了github的release页面。
|
||||
|
||||
> SQLI Dumper的功能是用于数据库分析和安全测试,可能包含SQL注入漏洞的扫描和利用功能。
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• SQLI Dumper v10.5
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
SQLI Dumper是一款安全测试工具,虽然此次更新内容较少,但其提供的工具与SQL注入漏洞的发现和利用密切相关,具有一定的安全价值。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### stanza-c2 - 多平台C2框架,支持多种协议
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [stanza-c2](https://github.com/jmpsec/stanza-c2) |
|
||||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||||
| 更新类型 | `功能修复和改进` |
|
||||
|
||||
#### 📊 代码统计
|
||||
|
||||
- 分析提交数: **5**
|
||||
- 变更文件数: **7**
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库是一个多平台C2框架(Stanza-C2),旨在提供可靠的植入和故障转移协议。仓库包含了C2服务器端和agent端代码,支持HTTP(S)、TCP和UDP协议,并提供管理界面。本次更新主要集中在agent端,修复了文件获取功能,完善了环境变量配置。根据提交历史,仓库正在积极开发中。整体来看,stanza-c2是一个具有安全研究价值的C2框架,可以用于渗透测试和红队行动。本次更新修复了agent端的文件获取功能,并完善了环境变量配置。因此,虽然修复了getfile功能,但仍然提供了getfile功能,存在潜在的文件读取风险。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 多平台C2框架,支持HTTP(S)、TCP、UDP等多种协议 |
|
||||
| 2 | 提供agent端和服务器端,方便进行渗透测试 |
|
||||
| 3 | 更新修复了agent的文件获取功能 |
|
||||
| 4 | 与C2关键词高度相关,仓库核心功能围绕C2展开 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> Agent端使用Go语言编写,通过POST请求与C2服务器通信,实现注册、信标、命令执行等功能
|
||||
|
||||
> HTTP服务器提供web管理界面,可以管理agent,执行命令,上传文件
|
||||
|
||||
> 本次更新在agent中增加了文件获取功能,允许从agent端获取文件
|
||||
|
||||
> 更新使用环境变量配置agent的STZ_MIN和STZ_MAX值
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• Stanza-C2 Agent
|
||||
• HTTP(S) Server
|
||||
• TCP/UDP Server
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
该仓库是一个C2框架,与搜索关键词'c2'高度相关。提供了C2框架的核心功能,并提供了跨平台的支持。虽然本次更新主要是修复和改进,但仍然具有安全研究价值,可以用于渗透测试和红队行动。文件获取功能的修复,一定程度上降低了风险,但仍然存在利用的可能
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### VigilNet-AI-Powered-Security-Operations-Center - AI驱动的安全运营中心更新
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [VigilNet-AI-Powered-Security-Operations-Center](https://github.com/bhargava562/VigilNet-AI-Powered-Security-Operations-Center) |
|
||||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||||
|
||||
#### 📊 代码统计
|
||||
|
||||
- 分析提交数: **2**
|
||||
- 变更文件数: **7**
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库是一个基于AI的安全运营中心(SOC),本次更新涉及多个agent的修改,包括endpoint, network, orchestrator和user behavior agent,以及安全工具的更新。这些agent用于安全事件的检测和响应。 核心更新内容包括: 1. 更新了各agent的代码,整合了安全工具和数据模型。 2. 更新了安全工具库(security_tools.py),增加了对异常检测的支持。 3. 增加了对session_id的支持,并修改了SecurityEvent model. 总体而言,这次更新改进了安全事件检测和响应的功能。 尽管代码中未直接发现漏洞利用代码,但更新涉及了安全模型和工具,提升了整体的安全性。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 更新了Endpoint、Network、Orchestrator、User Behavior等Agent |
|
||||
| 2 | 修改了安全工具库,增强了异常检测 |
|
||||
| 3 | 增加了对session_id的支持,并更新了数据模型 |
|
||||
| 4 | 改进了安全事件检测和响应功能 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 修改了EndpointAgent、NetworkAgent、OrchestratorAgent、UserBehaviorAgent的代码,整合了安全工具和数据模型,提高了Agent的效率和准确性。
|
||||
|
||||
> 更新了agents/tools/security_tools.py,加入了新的安全工具和检测逻辑。
|
||||
|
||||
> 在utils/security_models.py中,增加了session_id,用于追踪安全事件
|
||||
|
||||
> 更新了utils/data_simulator.py
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• Endpoint Agent
|
||||
• Network Agent
|
||||
• Orchestrator Agent
|
||||
• User Behavior Agent
|
||||
• Security Tools Library
|
||||
• Data Simulator
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
该更新改进了安全事件检测和响应能力,更新了安全工具库,增加了对session_id的支持,对于安全领域具有一定的价值。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### vuln-chaser-ruby - IAST & LLM PoC for RubyGems
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [vuln-chaser-ruby](https://github.com/Pirikara/vuln-chaser-ruby) |
|
||||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||||
|
||||
#### 📊 代码统计
|
||||
|
||||
- 分析提交数: **3**
|
||||
- 变更文件数: **10**
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库是一个用于IAST(交互式应用程序安全测试)和LLM(大型语言模型)的PoC项目,主要功能是检测Ruby on Rails应用程序中的安全漏洞。更新内容主要集中在数据 sanitization 和 execution tracing, 以及对 TraceBuffer 的优化。 其中, data_sanitizer.rb 增加了对环境变量(包括HTTP_AUTHORIZATION, HTTP_X_API_KEY, REMOTE_ADDR 等)和 session 数据的 sanitize 方法,这有助于减少敏感信息泄露的风险。execution_tracer.rb 包含了对危险方法和系统调用的定义,用于跟踪和检测潜在的安全问题。TraceBuffer 更新了 FLUSH_SIZE_THRESHOLD 为 1, 以减少延迟,提高跟踪的实时性。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 增强了数据 Sanitization 功能,包括环境变量和会话数据的处理。 |
|
||||
| 2 | 更新了 Execution Tracer, 明确了危险方法列表。 |
|
||||
| 3 | 优化了 TraceBuffer 的刷新机制,提高实时性。 |
|
||||
| 4 | 修复了未使用的文件,改进了代码结构。 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> 新增了 sanitize_env 和 sanitize_session 方法,对环境变量和会话数据进行过滤,以防止敏感信息泄露。
|
||||
|
||||
> ExecutionTracer 定义了 DANGEROUS_SQL_METHODS, DANGEROUS_SYSTEM_METHODS 等常量,用于识别潜在的漏洞点。
|
||||
|
||||
> TraceBuffer 的 FLUSH_SIZE_THRESHOLD 设置为 1,使得每次有新的trace数据时都进行刷新,提高了trace数据的及时性。
|
||||
|
||||
> 移除了 FlowTracer, TraceStore, EnhancedMiddleware 等文件,简化了项目结构。
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• lib/vuln_chaser/data_sanitizer.rb
|
||||
• lib/vuln_chaser/execution_tracer.rb
|
||||
• lib/vuln_chaser/trace_buffer.rb
|
||||
• middleware
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
更新增强了数据 Sanitization 和 Execution Tracing 功能, 这有助于提高应用程序的安全性和漏洞检测能力。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### vuln-chaser-core - IAST × LLM 漏洞分析框架
|
||||
|
||||
#### 📌 仓库信息
|
||||
|
||||
| 属性 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 仓库名称 | [vuln-chaser-core](https://github.com/Pirikara/vuln-chaser-core) |
|
||||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||||
|
||||
#### 📊 代码统计
|
||||
|
||||
- 分析提交数: **1**
|
||||
- 变更文件数: **7**
|
||||
|
||||
#### 💡 分析概述
|
||||
|
||||
该仓库是一个 IAST (Interactive Application Security Testing) 与 LLM (Large Language Model) 结合的漏洞分析框架,名为 vuln-chaser-core。它旨在通过分析应用程序的运行时行为来检测安全漏洞。本次更新主要增加了 SOR (Subject-Operation-Resource) 分析框架,包含多个关键组件,用于全面分析应用程序的安全性。更新涉及添加了SubjectAnalyzer、OperationClassifier、ResourceAnalyzer、SORAnalysisEngine、SORRelationshipTracker 和修改了VulnerabilityAnalyzer。该框架通过追踪应用程序的运行轨迹,对主体、操作和资源之间的关系进行建模,以识别潜在的安全漏洞。VulnerabilityAnalyzer在本次更新中也得到了修改,将SOR分析引擎整合进来,利用LLM进行更深入的漏洞分析。
|
||||
|
||||
更新的技术细节包括:
|
||||
|
||||
1. SubjectAnalyzer:分析请求上下文,确定主体(用户、API 客户端、服务等)的特征。
|
||||
2. OperationClassifier:根据方法信息、源代码和执行上下文对操作进行分类(数据访问、身份验证、系统操作、加密等)。
|
||||
3. ResourceAnalyzer:分析资源(数据、文件、网络端点)以确定敏感性、访问模式和保护机制。
|
||||
4. SORAnalysisEngine:协调所有 SOR 组件,提供全面的安全分析。
|
||||
5. SORRelationshipTracker:分析主体、操作和资源之间的关系,以识别安全违规行为。
|
||||
6. VulnerabilityAnalyzer: 使用OpenRouter与 LLM交互,对分析后的数据进行进一步的漏洞分析
|
||||
|
||||
本次更新引入了 SOR 分析框架,加强了漏洞分析能力,并结合了 LLM,实现了对应用程序安全性的更深入的理解和分析。
|
||||
|
||||
#### 🔍 关键发现
|
||||
|
||||
| 序号 | 发现内容 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 1 | 引入了 SOR 分析框架,用于分析 Subject, Operation, 和 Resource 之间的关系。 |
|
||||
| 2 | 集成了 LLM,增强了漏洞分析能力。 |
|
||||
| 3 | 新增了多个组件,包括 SubjectAnalyzer, OperationClassifier, ResourceAnalyzer, SORAnalysisEngine, SORRelationshipTracker。 |
|
||||
| 4 | VulnerabilityAnalyzer 整合了 SOR 分析引擎。 |
|
||||
| 5 | 框架旨在提升应用程序的安全性分析能力 |
|
||||
|
||||
#### 🛠️ 技术细节
|
||||
|
||||
> SubjectAnalyzer 通过分析请求上下文来识别 Subject 类型。
|
||||
|
||||
> OperationClassifier 基于方法信息、源代码和执行上下文对操作进行分类。
|
||||
|
||||
> ResourceAnalyzer 分析资源的敏感性和访问模式。
|
||||
|
||||
> SORAnalysisEngine 协调 SOR 各个组件,提供综合分析。
|
||||
|
||||
> SORRelationshipTracker 跟踪 SOR 之间的关系,识别安全漏洞。
|
||||
|
||||
> VulnerabilityAnalyzer 使用 OpenRouter 与 LLM 进行交互以进行漏洞分析。
|
||||
|
||||
> 代码中使用了 Python 语言实现,并使用了 logging 模块进行日志记录。
|
||||
|
||||
|
||||
#### 🎯 受影响组件
|
||||
|
||||
```
|
||||
• services/subject_analyzer.py
|
||||
• services/operation_classifier.py
|
||||
• services/resource_analyzer.py
|
||||
• services/sor_analysis_engine.py
|
||||
• services/sor_relationship_tracker.py
|
||||
• services/vulnerability_analyzer.py
|
||||
• main.py
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ 价值评估
|
||||
|
||||
<details>
|
||||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||||
|
||||
该更新引入了 SOR 框架和 LLM 增强漏洞分析,增加了新的漏洞分析能力和更全面的安全分析,具有一定的研究和实用价值。
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
||||
## 免责声明
|
||||
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。
|
||||
|
||||
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user