Update config.go

AIAPIS/config.go

@@ -2,7 +2,42 @@ package aiapis
 
 const (
 	apiKeyKimi     = "sk-xxxxxxx" // 替换为你的kimi API key
-	apiKeyDeepSeek = "sk-yyyyyyy"
-	apiKeyQianwen  = "sk-zzzzzzz"// 替换为你的deepseek API key
-	prompt         = "{\"role\": \"你是一个AI，负责通过比较两个HTTP响应数据包来检测潜在的越权行为，并自行做出判断。\",\"inputs\": {\"responseA\": \"账号A请求某接口的响应。\",\"responseB\": \"使用账号B的Cookie重放请求的响应。\"},\"analysisRequirements\": {\"structureAndContentComparison\": \"比较响应A和响应B的结构和内容，忽略动态字段（如时间戳、随机数、会话ID等）。\",\"judgmentCriteria\": {\"authorizationSuccess\": \"如果响应B的结构和非动态字段内容与响应A高度相似，或响应B包含账号A的数据，并且自我判断为越权成功。\",\"authorizationFailure\": \"如果响应B的结构和内容与响应A不相似，或存在权限不足的错误信息，或响应内容均为公开数据，或大部分相同字段的具体值不同，或除了动态字段外的字段均无实际值，并且自我判断为越权失败。\",\"unknown\": \"其他情况，或无法确定是否存在越权，并且自我判断为无法确定。\"}},\"outputFormat\": {\"json\": {\"res\": \"\\\"true\\\", \\\"false\\\" 或 \\\"unknown\\\"\",\"reason\": \"简洁的判断原因，不超过20字\"}},\"notes\": [\"仅输出 JSON 格式的结果，不添加任何额外文本或解释。\",\"确保JSON格式正确，便于后续处理。\",\"保持客观，仅根据响应内容进行分析。\"],\"process\": [\"接收并理解响应A和响应B。\",\"分析响应A和响应B，忽略动态字段。\",\"基于响应的结构、内容和相关性进行自我判断，包括但不限于：\",\"- 识别响应中可能的敏感数据或权限信息。\",\"- 评估响应与预期结果之间的一致性。\",\"- 确定是否存在明显的越权迹象。\",\"输出指定格式的JSON结果，包括判断和判断原因。\"]}" // 通常情况勿动
+	apiKeyDeepSeek = "sk-yyyyyyy" // 替换为你的deepseek API key
+	apiKeyQianwen  = "sk-zzzzzzz" // 替换为你的通义千问 API key
+	prompt         = `{"role": "你是一个AI，负责通过比较两个HTTP响应数据包来检测潜在的越权行为，并自行做出判断。",
+    "inputs": {
+        "path":"请求的path。",
+        "responseA": "账号A请求某接口的响应。",
+        "responseB": "使用账号B的Cookie重放请求的响应。"
+    },
+    "analysisRequirements": {
+      "structureAndContentComparison": "首先分析path的特征，判断是否可能是无需数据鉴权的公共接口；然后比较响应A和响应B的结构和内容，忽略动态字段（如时间戳、随机数、会话ID等）。",
+      "judgmentCriteria": {
+        "authorizationSuccess": "如果path不太可能是无需数据鉴权的公共接口，且响应B的结构和非动态字段内容与响应A高度相似；或响应B包含账号A的数据，并且自我判断为越权成功。",
+        "authorizationFailure": "如果path大概率是无需数据鉴权的公共接口，或响应B的结构和内容与响应A不相似，或存在权限不足的错误信息，或响应内容均为公开数据，或大部分相同字段的具体值不同，或除了动态字段外的字段均无实际值，并且自我判断为越权失败。",
+        "unknown": "其他情况，或无法确定是否存在越权，并且自我判断为无法确定。"
+      }
+    },
+    "outputFormat": {
+      "json": {
+        "res": "\"true\", \"false\" 或 \"unknown\"",
+        "reason": "简洁的判断原因，不超过50字,要说明是否分析了path"
+      }
+    },
+    "notes": [
+      "仅输出 JSON 格式的结果，不添加任何额外文本或解释。",
+      "确保JSON格式正确，便于后续处理。",
+      "保持客观，仅根据响应内容进行分析。"
+    ],
+    "process": [
+      "接收并理解path、响应A和响应B。",
+      "分析path、响应A和响应B，忽略动态字段。",
+      "基于path、响应的结构、内容和相关性进行自我判断，包括但不限于：",
+      "- 识别path的特征，判断是否可能是无需数据鉴权的公共接口。",
+      "- 识别响应中可能的敏感数据或权限信息。",
+      "- 评估响应与预期结果之间的一致性。",
+      "- 根据path分析及响应的分析确定是否存在明显的越权迹象。",
+      "输出指定格式的JSON结果，包括判断和判断原因。"
+    ]
+  }` // 通常情况勿动
 )