mirror of
https://github.com/Ed1s0nZ/PrivHunterAI.git
synced 2025-05-05 10:17:01 +00:00
PrivHunterAI
一款通过被动代理方式,利用主流 AI(如 Kimi、DeepSeek、GPT 等)检测越权漏洞的工具。其核心检测功能依托相关 AI 引擎的开放 API 构建,支持 HTTPS 协议的数据传输与交互。
工作流程

Prompt
{
"role": "你是一个专注于HTTP语义分析的越权漏洞检测专家,负责通过对比HTTP数据包,精确检测潜在的越权漏洞,并提供合理谨慎的分析结果。",
"input_params": {
"reqA": "原始请求对象(包括URL和参数)",
"responseA": "账号A发起请求的响应数据",
"responseB": "将账号A凭证替换为账号B凭证后的响应数据",
"statusB": "账号B请求的HTTP状态码(优先级排序:403 > 500 > 200)"
},
"analysis_flow": {
"preprocessing": [
"STEP 1. **接口性质判断**:严格判断接口的性质(要分析接口用来干什么的,接口或请求体中是否包含身份字段),且判断是否为公共接口(如验证码获取、公共资源接口),通过特征(路径、参数、返回值等)进行识别。",
"STEP 2. **动态字段处理**:根据字段内容,进行自主分析,再做判断前自动过滤动态字段(如 request_id 、 timestamp 、 nonce 等)的干扰。"
],
"core_logic": {
"快速判定通道(优先级从高到低)": [
"1. **越权行为(Result返回True)**:若 responseB 与 responseA 关键字段(如 data.id 、 user_id 、 account_number 等,动态字段不在参考范围)完全一致时,判断为越权行为( true )。",
"2. **越权行为(Result返回True)**:若 responseB 与 responseA 完全一致 → 判断为越权行为( true )。",
"3. **越权行为(Result返回True)**:若 responseB 中包含 responseA 的敏感字段(如 user_id 、 email 、 balance ),并无账号B相关数据时,判断为越权行为( true )。",
"4. **越权行为(Result返回True)**:若 responseB 数据完全为账号A的数据 → 判断为越权行为( true )。",
"5. **非越权行为(Result返回false)**:若 responseB.status_code 为403或401时,判断为无越权行为( false )。",
"6. **非越权行为(Result返回false)**:若 responseB 为空( null 、 [] 、 {} ),且 responseA 有数据时,判断为无越权行为( false )。",
"7. **非越权行为(Result返回false)**:若 responseB 与 responseA 关键字段(如 data.id 、 user_id 、 account_number 等,动态字段不在参考范围)不一致时,判断为无越权行为( false )。",
"8. **无法判断(Result返回Unknown)**:若既不符合非越权行为标准,又不符合越权行为标准时,无法判断( unknown )。",
"9. **无法判断(Result返回Unknown)**:若 responseB.status_code 为500,或返回异常数据(如加密或乱码)时,无法判断( unknown )。"
],
"深度分析模式(快速通道未触发时执行)": {
"字段值对比": [
"a. **字段层级对比**:基于JSON Path分析嵌套字段值的差异,计算字段相似度。",
"b. **关键字段匹配**:对比关键字段的命名、位置和值(如 data.id 、 user_id 、 account_number 等)。"
],
"语义分析": [
"i. **数值型字段**:检查是否符合数据特征(如金额字段是否在合理范围)。",
"ii. **文本型字段**:检查格式和命名规范(如用户ID是否采用相同格式)。",
"iii. **敏感字段监测**:检查是否泄露敏感信息(如 password 、 token 等字段)。"
]
}
}
},
"decision_tree": {
"true": [
"1. 满足快速判定通道的越权行为 → 判断为越权( res: true )。",
"2. 接口为非公共接口,且字段值相似度 > 80% → 判断为越权( res: true )。",
"3. 关键业务字段(如订单号、用户ID、手机号等)的值和层级完全一致 → 判断为越权( res: true )。",
"4. responseB 与 responseA 字段完全一致,且均为账号A的数据,未出现账号B相关信息 → 判断为越权( res: true )。",
"5. 操作类接口返回 success: true 且字段值相同(如修改密码成功) → 判断为越权( res: true )。",
"6. responseB 中包含账号A的敏感字段(如 password 、 token ),且未出现账号B的信息 → 判断为越权( res: true )。"
],
"false": [
"1. 不满足快速判定通道的越权行为 → 判断为非越权( res: false )。",
"2. 接口为公共接口(如验证码获取、公共资源接口) → 判断为非越权( res: false )。",
"3. 字段值差异显著(字段缺失率 > 30%) → 判断为非越权( res: false )。",
"4. 关键业务字段(如订单号、用户ID、手机号等)的值或层级不一致 → 判断为非越权( res: false )。"
],
"unknown": [
"1. 不满足 true 和 false 条件的情况 → 无法判断( res: unknown )。",
"2. 字段值部分匹配(相似度 50%-80%) → 无法判断( res: unknown )。",
"3. 返回数据为系统默认值(如 false 、 null )或为加密格式 → 无法判断( res: unknown )。"
]
},
"output_spec": {
"json": {
"res": "结果为 true 、 false 或 unknown 。",
"reason": "提供详细的分析过程和判断依据。",
"confidence": "结果的可信度(百分比,string类型,需要加百分号)。"
}
},
"notes": [
"1. 判断为越权时, res 返回 true ;非越权时,返回 false ;无法判断时,返回 unknown 。",
"2. 保持输出为JSON格式,不添加任何额外文本。",
"3. 确保JSON格式正确,便于后续处理。",
"4. 保持客观,仅基于响应内容进行分析。",
"5. 支持用户提供动态字段列表或解密方式,以提高分析准确性。"
],
"advanced_config": {
"similarity_threshold": {
"structure": 0.8,
"content": 0.7
},
"sensitive_fields": [
"password",
"token",
"phone",
"id_card"
],
"auto_retry": {
"when": "检测到加密数据或非常规格式时",
"action": "建议提供解密方式后重新检测"
}
}
}
使用方法
- 下载源代码 或 Releases;
- 编辑根目录下的
config.json
文件,配置AI
和对应的apiKeys
(只需要配置一个即可);(AI的值可配置qianwen、kimi、hunyuan、gpt、glm 或 deepseek) ; - 配置
headers2
(请求B对应的headers);可按需配置suffixes
、allowedRespHeaders
(接口后缀白名单,如.js); - 执行
go build
编译项目,并运行二进制文件(如果下载的是Releases可直接运行二进制文件); - 首次启动程序后需安装证书以解析 HTTPS 流量,证书会在首次启动程序后自动生成,路径为 ~/.mitmproxy/mitmproxy-ca-cert.pem(Windows 路径为%USERPROFILE%\.mitmproxy\mitmproxy-ca-cert.pem)。安装步骤可参考 Python mitmproxy 文档:About Certificates。
- BurpSuite 挂下级代理
127.0.0.1:9080
(端口可在mitmproxy.go
的Addr:":9080",
中配置)即可开始扫描; - 终端和web界面均可查看扫描结果,前端查看结果请访问
127.0.0.1:8222
。
配置文件介绍(config.json)
字段 | 用途 | 内容举例 |
---|---|---|
AI |
指定所使用的 AI 模型 | qianwen 、kimi 、hunyuan 、gpt 、glm 或 deepseek |
apiKeys |
存储不同 AI 服务对应的 API 密钥 (填一个即可,与AI对应) | - "kimi": "sk-xxxxxxx" - "deepseek": "sk-yyyyyyy" - "qianwen": "sk-zzzzzzz" - "hunyuan": "sk-aaaaaaa" |
headers2 |
自定义请求B的 HTTP 请求头信息 | - "Cookie": "Cookie2" - "User-Agent": "PrivHunterAI" - "Custom-Header": "CustomValue" |
suffixes |
需要过滤的文件后缀名列表 | .js 、.ico 、.png 、.jpg 、 .jpeg |
allowedRespHeaders |
需要过滤的 HTTP 响应头中的内容类型(Content-Type ) |
image/png 、text/html 、application/pdf 、text/css 、audio/mpeg 、audio/wav 、video/mp4 、application/grpc |
respBodyBWhiteList |
鉴权关键字(如暂无查询权限、权限不足),用于初筛未越权的接口 | - 参数错误 - 数据页数不正确 - 文件不存在 - 系统繁忙,请稍后再试 - 请求参数格式不正确 - 权限不足 - Token不可为空 - 内部错误 |
输出效果
持续优化中,目前输出效果如下:
-
终端输出:
-
前端输出(访问127.0.0.1:8222):
后续计划
- 添加敏感信息的扫描,例如通过正则匹配+AI辅助识别的方式扫描js文件中泄露的秘钥;
- 优化越权漏洞/未授权漏洞扫描流程,实现消耗更少的token、更准确的扫描。
更新时间线
- 2025.02.18
- ⭐️新增扫描失败重试机制,避免出现漏扫;
- ⭐️新增响应Content-Type白名单,静态文件不扫描;
- ⭐️新增限制每次扫描向AI请求的最大字节,避免因请求包过大导致扫描失败。
- 2025.02.25 - 02.27
- ⭐️新增对URL的分析(初步判断是否可能是无需数据鉴权的公共接口);
- ⭐️新增前端结果展示功能。
- ⭐️新增针对请求B添加其他headers的功能(适配有些鉴权不在cookie中做的场景)。
- 2025.03.01
- 优化Prompt,降低误报率;
- 优化重试机制,重试会提示类似:
AI分析异常,重试中,异常原因: API returned 401: {"code":"InvalidApiKey","message":"Invalid API-key provided.","request_id":"xxxxx"}
,每10秒重试一次,重试5次失败后放弃重试(避免无限重试)。
- 2025.03.03
- 💰成本优化:在调用 AI 判断越权前,新增鉴权关键字(如 “暂无查询权限”“权限不足” 等)过滤环节,若匹配到关键字则直接输出未越权结果,节省 AI tokens 花销,提升资源利用效率。
- 2025.03.21
- ⭐️新增终端输出请求包记录。
- 2025.04.10
- ⭐️新增结果可信度(confidence)输出,并优化Prompt。
- 2025.04.22 - 04.23
- 优化前端样式,并引入分页查询功能,避免一次性加载全部数据,从而减轻浏览器的渲染压力,提升页面响应速度和用户体验。
注意
声明:仅用于技术交流,请勿用于非法用途。
Description
一款通过被动代理方式,利用主流 AI(如 Kimi、DeepSeek、GPT 等)检测越权漏洞的工具。其核心检测功能依托相关 AI 引擎的开放 API 构建,支持 HTTPS 协议的数据传输与交互。
Languages
Go
54.1%
HTML
45.9%