"value":"En el kernel de Linux, se ha resuelto la siguiente vulnerabilidad: iio: gts-helper: corrige fugas de memoria en iio_gts_build_avail_scale_table() modprobe iio-test-gts y rmmod, luego ocurre la siguiente fuga de memoria: objeto sin referencia 0xffffff80c810be00 (tama\u00f1o 64): comm \"kunit_try_catch\", pid 1654, jiffies 4294913981 volcado hexadecimal (primeros 32 bytes): 02 00 00 00 08 00 00 00 20 00 00 00 40 00 00 00 ........ ...@... 80 00 00 00 00 02 00 00 00 04 00 00 00 08 00 00 ................ backtrace (crc a63d875e): [<0000000028c1b3c2>] kmemleak_alloc+0x34/0x40 [<000000001d6ecc87>] __kmalloc_noprof+0x2bc/0x3c0 [<00000000393795c1>] devm_iio_init_iio_gts+0x4b4/0x16f4 [<0000000071bb4b09>] 0xffffffdf052a62e0 [<000000000315bc18>] 0xffffffdf052a6488 [<00000000f9dc55b5>] kunit_try_run_case+0x13c/0x3ac [<00000000175a3fd4>] kunit_generic_run_threadfn_adapter+0x80/0xec [<00000000f505065d>] kthread+0x2e8/0x374 [<00000000bbfb0e5d>] ret_from_fork+0x10/0x20 objeto sin referencia 0xffffff80cbfe9e70 (tama\u00f1o 16): comm \"kunit_try_catch\", pid 1658, jiffies 4294914015 volcado hexadecimal (primeros 16 bytes): 10 00 00 00 40 00 00 00 80 00 00 00 00 00 00 00 ....@........... backtrace (crc 857f0cb4): [<0000000028c1b3c2>] kmemleak_alloc+0x34/0x40 [<000000001d6ecc87>] __kmalloc_noprof+0x2bc/0x3c0 [<00000000393795c1>] devm_iio_init_iio_gts+0x4b4/0x16f4 [<0000000071bb4b09>] 0xffffffdf052a62e0 [<000000007d089d45>] 0xffffffdf052a6864 [<00000000f9dc55b5>] kunit_try_run_case+0x13c/0x3ac [<00000000175a3fd4>] kunit_generic_run_threadfn_adapter+0x80/0xec [<00000000f505065d>] kthread+0x2e8/0x374 [<00000000bbfb0e5d>] ret_from_fork+0x10/0x20 ...... Incluye 5*5 veces p\u00e9rdidas de memoria de \"tama\u00f1o 64\", que corresponden a 5 veces llamadas a test_init_iio_gain_scale() con gts_test_gains tama\u00f1o 10 (10*size(int)) y gts_test_itimes tama\u00f1o 5. Tambi\u00e9n incluye 5*1 veces p\u00e9rdidas de memoria de \"tama\u00f1o 16\", que corresponden a una vez llamada a __test_init_iio_gain_scale() con gts_test_gains_gain_low tama\u00f1o 3 (3*size(int)) y gts_test_itimes tama\u00f1o 5. La raz\u00f3n es que no se libera per_time_gains[i], que est\u00e1 asignado en el bucle for \"gts->num_itime\" en iio_gts_build_avail_scale_table()."