"value":"In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:\n\nieee802154: ca8210: Fix a potential UAF in ca8210_probe\n\nIf of_clk_add_provider() fails in ca8210_register_ext_clock(),\nit calls clk_unregister() to release priv->clk and returns an\nerror. However, the caller ca8210_probe() then calls ca8210_remove(),\nwhere priv->clk is freed again in ca8210_unregister_ext_clock(). In\nthis case, a use-after-free may happen in the second time we call\nclk_unregister().\n\nFix this by removing the first clk_unregister(). Also, priv->clk could\nbe an error code on failure of clk_register_fixed_rate(). Use\nIS_ERR_OR_NULL to catch this case in ca8210_unregister_ext_clock()."
"value":"En el kernel de Linux, se resolvi\u00f3 la siguiente vulnerabilidad: ieee802154: ca8210: solucione un UAF potencial en ca8210_probe Si of_clk_add_provider() falla en ca8210_register_ext_clock(), llama a clk_unregister() para liberar priv->clk y devuelve un error. Sin embargo, la persona que llama ca8210_probe() luego llama a ca8210_remove(), donde priv->clk se libera nuevamente en ca8210_unregister_ext_clock(). En este caso, puede ocurrir un Use After Free la segunda vez que llamamos a clk_unregister(). Solucione este problema eliminando el primer clk_unregister(). Adem\u00e1s, priv->clk podr\u00eda ser un c\u00f3digo de error en caso de falla de clk_register_fixed_rate(). Utilice IS_ERR_OR_NULL para detectar este caso en ca8210_unregister_ext_clock()."
