"value":"In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:\n\nblock, bfq: fix uaf for accessing waker_bfqq after splitting\n\nAfter commit 42c306ed7233 (\"block, bfq: don't break merge chain in\nbfq_split_bfqq()\"), if the current procress is the last holder of bfqq,\nthe bfqq can be freed after bfq_split_bfqq(). Hence recored the bfqq and\nthen access bfqq->waker_bfqq may trigger UAF. What's more, the waker_bfqq\nmay in the merge chain of bfqq, hence just recored waker_bfqq is still\nnot safe.\n\nFix the problem by adding a helper bfq_waker_bfqq() to check if\nbfqq->waker_bfqq is in the merge chain, and current procress is the only\nholder."
"value":"En el kernel de Linux, se ha resuelto la siguiente vulnerabilidad: bloqueo, bfq: arregle uaf por acceder waker_bfqq despues de separar Despu\u00e9s de el commit 42c306ed7233 (\"block, bfq: don't break merge chain in bfq_split_bfqq()\"), si el proceso actual es el \u00faltimo contenedor de bfqq, el bfqq se puede liberar despu\u00e9s de bfq_split_bfqq(). Por lo tanto, grabar el bfqq y luego acceder a bfqq->waker_bfqq puede activar UAF. Adem\u00e1s, waker_bfqq puede estar en la cadena de fusi\u00f3n de bfqq, por lo tanto, grabar solo waker_bfqq sigue sin ser seguro. Solucione el problema a\u00f1adiendo un ayudante bfq_waker_bfqq() para comprobar si bfqq->waker_bfqq est\u00e1 en la cadena de fusi\u00f3n y el proceso actual es el \u00fanico contenedor."