"value":"A flaw was found in dnsmasq before version 2.83. When receiving a query, dnsmasq does not check for an existing pending request for the same name and forwards a new request. By default, a maximum of 150 pending queries can be sent to upstream servers, so there can be at most 150 queries for the same name. This flaw allows an off-path attacker on the network to substantially reduce the number of attempts that it would have to perform to forge a reply and have it accepted by dnsmasq. This issue is mentioned in the \"Birthday Attacks\" section of RFC5452. If chained with CVE-2020-25684, the attack complexity of a successful attack is reduced. The highest threat from this vulnerability is to data integrity."
},
{
"lang":"es",
"value":"Se encontr\u00f3 un fallo en dnsmasq versiones anteriores a 2.83. Al recibir una consulta, dnsmasq no comprueba si existe una petici\u00f3n pendiente existente para el mismo nombre y reenv\u00eda una nueva petici\u00f3n. Por defecto, se puede enviar un m\u00e1ximo de 150 consultas pendientes a los servidores aguas arriba, por lo que puede haber como m\u00e1ximo 150 consultas para el mismo nombre. Este fallo permite a un atacante fuera de ruta en la red reduzca sustancialmente el n\u00famero de intentos que tendr\u00eda que realizar para falsificar una respuesta y hacer que dnsmasq la acepte. Este problema se menciona en la secci\u00f3n \"Birthday Attacks\" de RFC5452. Si se encadenaba con CVE-2020-25684, se reduce la complejidad del ataque de un ataque con \u00e9xito. La mayor amenaza de esta vulnerabilidad es la integridad de los datos"
