"value":"In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:\n\nliquidio: Adjust a NULL pointer handling path in lio_vf_rep_copy_packet\n\nIn lio_vf_rep_copy_packet() pg_info->page is compared to a NULL value,\nbut then it is unconditionally passed to skb_add_rx_frag() which looks\nstrange and could lead to null pointer dereference.\n\nlio_vf_rep_copy_packet() call trace looks like:\n\tocteon_droq_process_packets\n\t octeon_droq_fast_process_packets\n\t octeon_droq_dispatch_pkt\n\t octeon_create_recv_info\n\t ...search in the dispatch_list...\n\t ->disp_fn(rdisp->rinfo, ...)\n\t lio_vf_rep_pkt_recv(struct octeon_recv_info *recv_info, ...)\nIn this path there is no code which sets pg_info->page to NULL.\nSo this check looks unneeded and doesn't solve potential problem.\nBut I guess the author had reason to add a check and I have no such card\nand can't do real test.\nIn addition, the code in the function liquidio_push_packet() in\nliquidio/lio_core.c does exactly the same.\n\nBased on this, I consider the most acceptable compromise solution to\nadjust this issue by moving skb_add_rx_frag() into conditional scope.\n\nFound by Linux Verification Center (linuxtesting.org) with SVACE."
"value":"En el kernel de Linux, se ha resuelto la siguiente vulnerabilidad: liquidio: ajusta una ruta de manejo de puntero NULL en lio_vf_rep_copy_packet En lio_vf_rep_copy_packet() pg_info->page se compara con un valor NULL, pero luego se pasa incondicionalmente a skb_add_rx_frag() lo cual parece extra\u00f1o y podr\u00eda provocar una desreferencia del puntero nulo. El seguimiento de llamadas de lio_vf_rep_copy_packet() se ve as\u00ed: octeon_droq_process_packets octeon_droq_fast_process_packets octeon_droq_dispatch_pkt octeon_create_recv_info ...buscar en la lista de despacho... ->disp_fn(rdisp->rinfo, ...) lio_vf_rep_pkt_recv(struct octeon_recv_info *rec v_info, ...) En este camino hay No hay ning\u00fan c\u00f3digo que establezca pg_info->page en NULL. Por lo tanto, esta verificaci\u00f3n parece innecesaria y no resuelve el problema potencial. Pero supongo que el autor ten\u00eda motivos para agregar un cheque y yo no tengo esa tarjeta y no puedo hacer una prueba real. Adem\u00e1s, el c\u00f3digo de la funci\u00f3n liquidio_push_packet() en liquidio/lio_core.c hace exactamente lo mismo. En base a esto, considero la soluci\u00f3n de compromiso m\u00e1s aceptable para ajustar este problema moviendo skb_add_rx_frag() al alcance condicional. Encontrado por el Centro de verificaci\u00f3n de Linux (linuxtesting.org) con SVACE."
