admin/rom-course
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/feicong/rom-course.git synced 2025-08-29 18:54:56 +00:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

第7章 内容提交

Browse Source
This commit is contained in:
dqzg12300 2023-03-22 00:11:03 +08:00
parent 3cf08141c4
commit f1abf35e83
1 changed files with 485 additions and 21 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

506
chapter-07/README.md
View File

@ -27,7 +27,7 @@
​ 这些加壳工具都有不同的特点和适用场景，开发者可以根据实际需求选择合适的加壳壳进行加固。需要注意的是，加壳只是一种安全加固手段，不能取代其他常规的安全措施，并且可能带来一些负面影响，如体积增大、运行效率下降等。 ​ 这些加壳工具都有不同的特点和适用场景，开发者可以根据实际需求选择合适的加壳壳进行加固。需要注意的是，加壳只是一种安全加固手段，不能取代其他常规的安全措施，并且可能带来一些负面影响，如体积增大、运行效率下降等。
### 7.1.3 如何脱壳 ### 7.1.2 如何脱壳
​ 加壳的本质就是对DEX格式的java字节码进行保护避免被攻击者分析和修改，而脱壳就是通过分析壳的特征和原理，将被壳保护的java字节码还原出来，通常用于逆向分析、恶意代码分析等领域。 ​ 加壳的本质就是对DEX格式的java字节码进行保护避免被攻击者分析和修改，而脱壳就是通过分析壳的特征和原理，将被壳保护的java字节码还原出来，通常用于逆向分析、恶意代码分析等领域。
@ -49,9 +49,491 @@
​ 随着攻防的对抗不断的升级，第二代壳也无法带来安全保障，第三代壳，指令转换壳诞生了。指令转换壳的思想和指令抽取是相同的，对具体的函数进行保护，但是在第二代壳的缺陷上进行了优化，由于指令抽取壳最终依然还是一个Java函数的调用，最终还是要将指令回填后进行执行的。不管是如何保护，只要在获取到执行过程中的`codeitem`，就能轻易的修复为真实的`DEX`文件。而指令转换壳则是将被保护的函数转换为native，将函数的指令集解析成中间码，中间码会被映射到自定义的虚拟机进行解析执行。这样就不会走Android提供的指令解析执行流程了。但是这样也会导致函数执行过慢，以及一些兼容问题，这类壳的特征也非常明显，就是native化一些函数，并且可能会包含大量密集的虚拟指令。 ​ 随着攻防的对抗不断的升级，第二代壳也无法带来安全保障，第三代壳，指令转换壳诞生了。指令转换壳的思想和指令抽取是相同的，对具体的函数进行保护，但是在第二代壳的缺陷上进行了优化，由于指令抽取壳最终依然还是一个Java函数的调用，最终还是要将指令回填后进行执行的。不管是如何保护，只要在获取到执行过程中的`codeitem`，就能轻易的修复为真实的`DEX`文件。而指令转换壳则是将被保护的函数转换为native，将函数的指令集解析成中间码，中间码会被映射到自定义的虚拟机进行解析执行。这样就不会走Android提供的指令解析执行流程了。但是这样也会导致函数执行过慢，以及一些兼容问题，这类壳的特征也非常明显，就是native化一些函数，并且可能会包含大量密集的虚拟指令。
### 7.2.1 动态加载壳 ## 7.3 脱壳的原理
​ 动态加载壳是一种常见的代码保护技术，它通过在程序运行时动态加载壳来保护应用程序。下面是一般情况下动态加载壳的流程： ​ 了解Android中类的加载机制和函数执行的调用流程是理解如何脱壳的基础。在Android系统中，应用程序是在`Dalvik`或者`ART`虚拟机上运行的。当应用启动时，Android系统会根据应用程序包中的`AndroidManifest.xml`文件来确定应用程序中哪些组件需要被启动，并且在启动过程中加载应用程序所需的类。
​ Android中的类加载器遵循双亲委派模型，即每个类加载器在尝试加载一个类之前，都会先委托其父类加载器去加载该类。如果父类加载器无法完成加载任务，则子类加载器才会尝试自行加载。这个模型保证了不同的类只会被加载一次，同时也保护了核心`Java API`不被恶意代码篡改。
​ 在Android应用程序中，每个类都会被分配到一个特定的`DEX`文件（即`Dalvik Executable`）中。`DEX`文件中包含了所有该类的方法和属性的字节码。当一个应用程序启动时，它的DEX文件会被加载到内存中，并由虚拟机负责解释执行其中的代码。
​ 在函数执行的调用流程中，当一个函数被调用时，虚拟机会将当前线程的状态保存下来，并跳转到被调用函数的入口地址开始执行该函数。在函数执行期间，虚拟机会对函数中的指令进行解释执行，并维护函数执行过程中所需的各种数据结构，例如栈帧等。在函数执行完毕后，虚拟机会将结果返回给调用方，并恢复之前保存的线程状态。
​ 深入学习Android的类加载机制和函数执行的调用流程，可以更好地理解应用程序的运行机制和寻找脱壳点。
### 7.3.1 双亲委派机制
​ `Android`中的类通常是在`DEX`文件中保存的，而`ClassLoader`则是用来加载这些`DEX`文件的。在Android中，每个应用程序包`（APK）`都包含一个或多个`DEX`文件，这些`DEX`文件中包含了应用程序的所有类信息。当一个类需要被使用时，`ClassLoader`就会从相应的`DEX`文件中加载该类，并将其转换成可执行的`Java`类。因此，`ClassLoader`和`DEX`密切相关，`ClassLoader`是`DEX`文件的载体和管理者。下面是在`AOSP12`中各类的`ClassLoader`。
1. `BootClassLoader`：位于 `ClassLoader `层次结构中的最顶层。负责加载系统级别的类，如` Java` 核心库和一些基础库。
2. `PathClassLoader`：从应用程序的` APK` 文件中加载类和资源。`PathClassLoader `继承自` BaseDexClassLoader `类，它能够加载已经被优化的 `Dex` 文件和未经过优化的 `Dex` 文件。`PathClassLoader` 主要用于加载已经打包在 `APK `文件中的代码和资源。
3. `DexClassLoader`：从` .dex` 或` .odex` 文件中加载类。`DexClassLoader `继承自` BaseDexClassLoader `类，它支持动态加载 `Dex `文件，并且可以在运行时进行优化操作。`DexClassLoader `主要用于加载未安装的 `APK` 文件中的代码。
4. `InMemoryDexClassLoader`：用于从内存中加载已经存在于内存中的` dex `文件。它继承自 `BaseDexClassLoader`，并且可以处理多个` dex `文件。`InMemoryDexClassLoader `可以在运行时动态加载 `dex` 文件，并且不需要将文件保存到磁盘上，从而提高应用程序的性能。`InMemoryDexClassLoader` 主要可以用于自定义类加载器场景下。
5. `BaseDexClassLoader`：`DexClassLoader`、`InMemoryDexClassLoader` 和 `PathClassLoader` 的基类，封装了加载 `dex` 文件的基本逻辑，包括创建` DexPathList` 对象、打开 `dex `文件、查找类等操作。`BaseDexClassLoader `实现了双亲委派模型，即在自身无法加载类时，会委派给父类加载器进行查找。`BaseDexClassLoader` 还支持多个 `dex `文件的加载，并且可以在运行时进行优化操作。
​ 类加载器采用了双亲委派机制`（Parent Delegation Model）`，这是一种经典的`Java`类加载机制。
​ 双亲委派机制是指当一个类加载器收到请求去加载一个类时，它并不会自己去加载，而是把这个任务委托给父类加载器去完成。如果父类加载器还存在父类加载器，这个请求就会向上递归，直到达到最顶层的`BootClassLoader`为止。也就是说，最先调用加载的`ClassLoader`是最顶层的，最后尝试加载的是当前的`ClassLoader`。
​ 采用双亲委派机制可以有效地避免类的重复加载，并保证核心`API`的安全性。具体表现为：
- 在类加载时，首先从当前加载器的缓存中查找是否已经加载了该类，如果已经加载，则直接返回；
- 如果没有在缓存中找到该类，则将加载任务委派给父类加载器去完成；
- 父类加载器如果也没有找到该类，则将会递归向上委派，直到`BootClassLoader`；
- `BootClassLoader`无法代理加载的类，则会让子类加载器自行加载。
​ 明白了双亲委派机制后，了解到继承关系对于ClassLoader是非常重要的，下图是它们之间的继承关系。
​ TODO 帮我补一个继承关系的图
### 7.3.2 类的加载流程
​ 在`Android`中，`ClassLoader`类是双亲委派机制的主要实现者。该类提供了`findClass`和`loadClass`方法，其中`findClass`是`ClassLoader`的抽象方法，需要由子类实现。接下来将跟踪源码实现，详细了解`ClassLoader`是如何进行类加载流程的。
​ 在前文中曾经介绍过如何使用`DexClassLoader`加载一个类，并调用其中的函数，下面是当时的加载样例代码。
```java
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
String dexPath = "/system/framework/kjar.jar";
String dexOutputDir = getApplicationInfo().dataDir;
ClassLoader classLoader = new DexClassLoader(dexPath, dexOutputDir, null,
getClass().getClassLoader());
Class<?> clazz2 = null;
try {
clazz2 = classLoader.loadClass("cn.mik.myjar.MyCommon");
Method addMethod = clazz2.getDeclaredMethod("add", int.class,int.class);
Object result = addMethod.invoke(null, 12,25);
Log.i("MainActivity","getMyJarVer:"+result);
} catch (ClassNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
} catch (InvocationTargetException e) {
e.printStackTrace();
} catch (NoSuchMethodException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
}
}
```
​ `ClassLoader `加载类时，`loadClass` 和` findClass`都可以完成对类的加载工作，它们在加载类时有着不同的作用和执行流程。
​ 首先看看`loadClass`的特征，它的方法签名如下。
````java
protected Class<?> loadClass( final String class_name, final boolean resolve ) throws ClassNotFoundException;
````
​ 其中`name` 参数表示要加载的类的全名；`resolve` 参数表示是否需要在加载完成后进行链接操作。如果 `resolve` 参数为` true`，则会尝试在加载完成后对该类进行链接操作，包括验证、准备和解析等步骤。如果 `resolve` 参数为` false`，则不会进行链接操作。
​ 在执行` loadClass `方法时，`ClassLoader `会先检查自身是否已经加载过该类，如果已经加载过，则直接返回该类的` Class` 对象。如果没有加载过，则将任务委托给父类加载器进行处理，如果父类加载器无法加载该类，则再次调用自身的` findClass` 方法进行加载。如果` findClass` 方法仍然无法找到该类，则抛出 `ClassNotFoundException` 异常。
​ 接下来再了解下`findClass` 方法，它 是 `BaseClassLoader `类中定义的一个抽象方法，用于在特定的数据源（如文件、内存等）中查找指定名称的类，并返回对应的` Class` 对象。下面是方法签名。
```java
protected abstract Class<?> findClass(String name) throws ClassNotFoundException;
```
​ 与` loadClass` 不同，`findClass` 方法并不会先委派给父类加载器进行处理，而是直接在当前 `ClassLoader `中进行查找。如果能够找到指定的类，则通过 `defineClass `方法将其转换成 Class 对象，并返回该对象；否则，抛出 `ClassNotFoundException `异常。
​ 明白了两者的区别后，接下来开始跟踪源码，了解在AOSP具体是如何加载类的。首先找到`DexClassLoader`中`loadClass`的实现代码。
```java
public class DexClassLoader extends BaseDexClassLoader {
public DexClassLoader(String dexPath, String optimizedDirectory,
String librarySearchPath, ClassLoader parent) {
super(dexPath, null, librarySearchPath, parent);
}
}
```
​ 发现内部并没有任何代码，说明该实现来自于父类中，接着来查看父类`BaseDexClassLoader`
```java
public class BaseDexClassLoader extends ClassLoader {
public BaseDexClassLoader(String dexPath, File optimizedDirectory, String librarySearchPath, ClassLoader parent) {
...
}
protected Class<?> findClass(String name) throws ClassNotFoundException {
...
}
protected URL findResource(String name) {
...
}
protected Enumeration<URL> findResources(String name) {
...
}
public String findLibrary(String name) {
...
}
protected synchronized Package getPackage(String name) {
...
}
public String toString() {
...
}
}
```
​ 同样没有找到`loadClass`的实现，继续看它的父类`ClassLoader`的实现。
```java
public abstract class ClassLoader {
...
// 调用了另外一个重载，resolve参数不传的情况默认为false
public Class<?> loadClass(String name) throws ClassNotFoundException {
return loadClass(name, false);
}
protected Class<?> loadClass(String name, boolean resolve)
throws ClassNotFoundException
{
// 尝试在已经加载过的里面查找
Class<?> c = findLoadedClass(name);
if (c == null) {
try {
// 有父类的情况，就让父类来加载
if (parent != null) {
c = parent.loadClass(name, false);
} else {
// 到达父类顶端后，则使用这个函数查找，通常来查找引导类和扩展类
c = findBootstrapClassOrNull(name);
}
} catch (ClassNotFoundException e) {
// ClassNotFoundException thrown if class not found
// from the non-null parent class loader
}
if (c == null) {
// 父类没有找到的情况，再通过findClass查找
c = findClass(name);
}
}
return c;
}
...
protected Class<?> findClass(String name) throws ClassNotFoundException {
throw new ClassNotFoundException(name);
}
}
```
​ 通过这里的代码，能够很清晰的看到前文中`ClassLoader`的双亲委派机制，接着继续跟踪`findClass`分析当前`ClassLoader`是如何加载类的，由于`ClassLoader`是一个抽象类，而`findClass`在该类中并未实现具体代码，所以该方法是在子类中实现，上面在`BaseDexClassLoader`的类中，就已经看到的`findClass`的函数，下面是具体实现。
```java
public class BaseDexClassLoader extends ClassLoader {
...
private final DexPathList pathList;
...
protected Class<?> findClass(String name) throws ClassNotFoundException {
// 首先检查当前ClassLoader是否有共享库，如果有则遍历每个共享库的ClassLoader去尝试加载该类
if (sharedLibraryLoaders != null) {
for (ClassLoader loader : sharedLibraryLoaders) {
try {
return loader.loadClass(name);
} catch (ClassNotFoundException ignored) {
}
}
}
List<Throwable> suppressedExceptions = new ArrayList<Throwable>();
// 当前ClassLoader操作的dex文件中查找该类
Class c = pathList.findClass(name, suppressedExceptions);
if (c == null) {
ClassNotFoundException cnfe = new ClassNotFoundException(
"Didn't find class \"" + name + "\" on path: " + pathList);
for (Throwable t : suppressedExceptions) {
cnfe.addSuppressed(t);
}
throw cnfe;
}
return c;
}
...
}
```
​ `pathList`是一个`DexPathList`对象，表示当前`ClassLoader`所操作的一组`dex`文件的路径列表。`findClass()`方法通过调用`DexPathList.findClass()`方法来查找指定名称的类。继续跟进查看。
```java
public final class DexPathList {
...
private Element[] dexElements;
...
public Class<?> findClass(String name, List<Throwable> suppressed) {
for (Element element : dexElements) {
Class<?> clazz = element.findClass(name, definingContext, suppressed);
if (clazz != null) {
return clazz;
}
}
if (dexElementsSuppressedExceptions != null) {
suppressed.addAll(Arrays.asList(dexElementsSuppressedExceptions));
}
return null;
}
...
}
```
​ `dexElements`的数组存放着所有已经加载的`dex`文件中的类信息。具体来说，每个`dex`文件都被解析为一个`DexFile`对象，而`dexElements`数组中的每个元素实际上就是一个`Element`对象，代表了一个`dex`文件和其中包含的类信息。这些`Element`对象按照优先级顺序排列，以便`ClassLoader`可以根据它们的顺序来查找类定义。继续查看`Element`的`findClass`方法实现。
```java
static class Element {
...
// 管理着一个dex文件
private final DexFile dexFile;
...
private String getDexPath() {
if (path != null) {
return path.isDirectory() ? null : path.getAbsolutePath();
} else if (dexFile != null) {
// DexFile.getName() returns the path of the dex file.
return dexFile.getName();
}
return null;
}
@Override
public String toString() {
if (dexFile == null) {
return (pathIsDirectory ? "directory \"" : "zip file \"") + path + "\"";
} else if (path == null) {
return "dex file \"" + dexFile + "\"";
} else {
return "zip file \"" + path + "\"";
}
}
public Class<?> findClass(String name, ClassLoader definingContext,
List<Throwable> suppressed) {
return dexFile != null ? dexFile.loadClassBinaryName(name, definingContext, suppressed)
: null;
}
...
}
```
​ 可以看到这里实际就是管理一个对应的`DexFile`对象，该对象关联着一个对应的`dex`文件，到这里通过调用`DexFile`对象的`loadClassBinaryName`去加载这个类，继续跟踪它的实现。
```java
public final class DexFile {
...
public Class loadClassBinaryName(String name, ClassLoader loader, List<Throwable> suppressed) {
return defineClass(name, loader, mCookie, this, suppressed);
}
...
private static Class defineClass(String name, ClassLoader loader, Object cookie,
DexFile dexFile, List<Throwable> suppressed) {
Class result = null;
try {
result = defineClassNative(name, loader, cookie, dexFile);
} catch (NoClassDefFoundError e) {
if (suppressed != null) {
suppressed.add(e);
}
} catch (ClassNotFoundException e) {
if (suppressed != null) {
suppressed.add(e);
}
}
return result;
}
...
private static native Class defineClassNative(String name, ClassLoader loader, Object cookie,
DexFile dexFile)
throws ClassNotFoundException, NoClassDefFoundError;
}
```
​ 这里看到经过几层调用后，进入了`native`实现了，根据AOSP中`native`注册的原理，直接搜索`DexFile_defineClassNative`找到对应的实现代码如下。
```java
static jclass DexFile_defineClassNative(JNIEnv* env,
jclass,
jstring javaName,
jobject javaLoader,
jobject cookie,
jobject dexFile) {
std::vector<const DexFile*> dex_files;
const OatFile* oat_file;
// cookie转换成一组c++中的DexFile对象以及OatFile
if (!ConvertJavaArrayToDexFiles(env, cookie, /*out*/ dex_files, /*out*/ oat_file)) {
VLOG(class_linker) << "Failed to find dex_file";
DCHECK(env->ExceptionCheck());
return nullptr;
}
...
// 将类名转换为c++的string存放在了descriptor中
// 这里会将java中的类描述符转换为c++使用的类描述符，例如类中的.转换为\
const std::string descriptor(DotToDescriptor(class_name.c_str()));
const size_t hash(ComputeModifiedUtf8Hash(descriptor.c_str()));
for (auto& dex_file : dex_files) {
// 根据类描述符找到对应的类
const dex::ClassDef* dex_class_def =
OatDexFile::FindClassDef(*dex_file, descriptor.c_str(), hash);
if (dex_class_def != nullptr) {
ScopedObjectAccess soa(env);
ClassLinker* class_linker = Runtime::Current()->GetClassLinker();
...
// 使用类加载器和 DEX 文件定义一个新的 Java 类，并返回一个描述该类的 Class 对象指针
ObjPtr<mirror::Class> result = class_linker->DefineClass(soa.Self(),
descriptor.c_str(),
hash,
class_loader,
*dex_file,
*dex_class_def);
// 将DexFile插入到ClassLoader中。
class_linker->InsertDexFileInToClassLoader(soa.Decode<mirror::Object>(dexFile),
class_loader.Get());
if (result != nullptr) {
VLOG(class_linker) << "DexFile_defineClassNative returning " << result
<< " for " << class_name.c_str();
return soa.AddLocalReference<jclass>(result);
}
}
}
VLOG(class_linker) << "Failed to find dex_class_def " << class_name.c_str();
return nullptr;
}
```
​ 代码中看到`cookie`中能拿到所有`DexFile`，最终的`Class`对象是有`DefineClass`方法定义后返回的。继续看其实现过程。
```java
ObjPtr<mirror::Class> ClassLinker::DefineClass(Thread* self,
const char* descriptor,
size_t hash,
Handle<mirror::ClassLoader> class_loader,
const DexFile& dex_file,
const dex::ClassDef& dex_class_def) {
...
DexFile const* new_dex_file = nullptr;
dex::ClassDef const* new_class_def = nullptr;
// 类被加载前的预处理
Runtime::Current()->GetRuntimeCallbacks()->ClassPreDefine(descriptor,
klass,
class_loader,
dex_file,
dex_class_def,
&new_dex_file,
&new_class_def);
// 将dex文件加载到内存中
ObjPtr<mirror::DexCache> dex_cache = RegisterDexFile(*new_dex_file, class_loader.Get());
if (dex_cache == nullptr) {
self->AssertPendingException();
return sdc.Finish(nullptr);
}
klass->SetDexCache(dex_cache);
// 初始化类
SetupClass(*new_dex_file, *new_class_def, klass, class_loader.Get());
...
// 向类表中插入类对象
ObjPtr<mirror::Class> existing = InsertClass(descriptor, klass.Get(), hash);
...
// 加载并初始化类，在必要时创建新的类对象
LoadClass(self, *new_dex_file, *new_class_def, klass);
...
MutableHandle<mirror::Class> h_new_class = hs.NewHandle<mirror::Class>(nullptr);
// 链接类及其相关信息
if (!LinkClass(self, descriptor, klass, interfaces, &h_new_class)) {
// Linking failed.
if (!klass->IsErroneous()) {
mirror::Class::SetStatus(klass, ClassStatus::kErrorUnresolved, self);
}
return sdc.Finish(nullptr);
}
return sdc.Finish(h_new_class);
}
```
​ `ClassPreDefine`是一个回调函数，它在类被加载之前被调用，用于进行一些预处理工作。具体来说，`ClassPreDefin`会被调用以执行以下任务：
- 对新定义的类进行验证和解析，以确保类结构的正确性。
- 为新定义的类分配内存空间，并构造新对象的实例。
- 设置类的访问控制权限并更新关联的缓存信息。
​ `RegisterDexFile`用于注册 `DEX` 文件。该函数负责将 `DEX `文件加载到内存中，并将其中包含的类和相关信息注册到运行时环境中，以供后续的程序使用。该函数的主要负责：
- 将 `DEX `文件加载到内存中，并为其分配一段连续的内存空间。
- 在运行时环境中创建` mirror::DexFile `对象，该对象包含了` DEX`文件的元数据信息，例如文件名、`MD5 `哈希值等。
- 为` DEX `文件中包含的每个类创建相应的` mirror::Class` 对象，并将其添加到类表中进行管理。
- 为新创建的` mirror::Class` 对象设置其访问权限和其他属性，例如类标志、字段、方法等。
- 创建并返回一个 `mirror::DexCache `对象，该对象表示已注册的` DEX `文件的缓存信息。
​ `SetupClass` 函数用于初始化类。该函数的主要作用：
- 解析类定义，并为其分配内存空间。
- 为新创建的类对象设置相关信息，例如类名、超类、接口信息等。
- 设置类对象的访问修饰符和标志。
- 将类对象添加到运行时环境中进行管理。
- 在必要的情况下，执行与类加载生命周期有关的回调函数。
​ `InsertClass`函数用于向类表中插入新的类对象，并确保在插入之前对其进行必要的验证和初始化工作。该函数的主要作用：
- 根据类描述符和哈希值查找类表中是否已经存在相同的类对象。
- 如果已经存在相同的类对象，则返回其指针，否则将新的类对象插入到类表中，并返回其指针。
- 在插入新的类对象之前，会先进行一些验证工作，例如检查类的访问权限，以及确保类的结构和超类的继承关系正确等。
- 在需要时，执行与类加载生命周期有关的回调函数。
​ `LoadClass` 函数用于加载并初始化类。并将其插入到类表中进行管理。主要作用：
1. 根据类描述符查找类表中是否已经存在相同的类对象，如存在则直接返回其指针。
2. 如果类表中不存在相同的类对象，则先使用 `SetupClass()` 函数创建新的类对象，并将其插入到类表中。此处调用了 `InsertClass()` 函数。
3. 加载并初始化类的超类及接口信息，以确保类的继承关系正确。
4. 执行与类加载生命周期有关的回调函数。
​ ` LinkClass` 函数是在用于链接类，该函数会返回一个新的类对象指针，以供调用者使用。主要作用：
1. 链接类的超类，并执行与超类有关的初始化工作。
2. 链接类实现的接口，并执行与接口有关的初始化工作。
3. 链接类的字段，并执行与字段有关的初始化工作。
4. 链接类的方法，并执行与方法有关的初始化工作。
5. 在必要时创建新的类对象，并将其返回给调用者。
### 7.3.3 函数调用流程
### 7.3.4 动态加载壳的实现
动态加载壳是一种常见的代码保护技术，它通过在程序运行时动态加载壳来保护应用程序。下面是一般情况下动态加载壳的流程：
1. 壳程序和被保护的应用程序分开编译，壳程序中包含有解密、加载、映射被保护程序等功能代码，并将被保护程序加密。 1. 壳程序和被保护的应用程序分开编译，壳程序中包含有解密、加载、映射被保护程序等功能代码，并将被保护程序加密。
2. 当启动被保护的程序时，先运行壳程序。 2. 当启动被保护的程序时，先运行壳程序。
@ -191,24 +673,6 @@ adb install -r --no-incremental app-debug-over.apk
​ ​
### 7.2.2 指令抽取壳
​ 指令抽取壳通过将原始程序中的指令提取出来，并放置到一个独立的内存区域中，来保护原始程序。
### 7.2.3 指令转换壳
## 7.3 脱壳的原理
### 7.3.1 双亲委派机制
### 7.3.2 类的加载流程
### 7.3.3 函数调用流程
### 7.3.4 初代壳实现
### 7.3.5 如何脱壳 ### 7.3.5 如何脱壳