mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
1337 lines
42 KiB
Markdown
1337 lines
42 KiB
Markdown
# 每日安全资讯 (2025-08-09)
|
||
|
||
今日未发现新的安全文章,以下是 AI 分析结果:
|
||
|
||
# AI 安全分析日报 (2025-08-09)
|
||
|
||
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。[概览](https://blog.897010.xyz/c/today)
|
||
|
||
|
||
### Cybersecurity-Projects - 网络扫描工具与基本渗透测试脚本集合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Cybersecurity-Projects](https://github.com/AminCss8/Cybersecurity-Projects) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具更新` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库搜集了Python网络扫描和安全测试脚本,现有内容为端口扫描和UDP端口检测工具。此次主要新增了UDP扫描脚本,用于检测UDP端口开放状态,增强了网络端口检测功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 主要功能为网络端口扫描和检测 |
|
||
| 2 | 新增了UDP端口扫描脚本 |
|
||
| 3 | 涉及端口检测的安全检测措施 |
|
||
| 4 | 可以用于网络安全评估或漏洞检测 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Python的socket库实现UDP端口检测,设置超时等待响应判断端口状态
|
||
|
||
> UDP扫描脚本通过发送空包检测目标UDP端口是否响应,辅助判断端口是否开放
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络端口检测模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增UDP扫描工具,有助于发现网络中UDP端口开放情况,适用于渗透测试中的端口发现阶段,是安全检测关键工具,符合安全相关更新标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### pentest_toolkit - 渗透测试与红队工具集成平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [pentest_toolkit](https://github.com/eliottvannuffel/pentest_toolkit) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `渗透测试/漏洞利用/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **43**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为一个集成多种渗透测试、漏洞利用和红队攻防的框架,涵盖丰富的安全研究与攻防工具,包括异步请求注入、Web扫描、漏洞利用框架以及针对多平台的漏洞利用模块,内容丰富、技术实用,专为安全研究与渗透测试设计。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能:提供全面的渗透测试框架,涵盖HTTP/1.1 desync攻击、Web漏洞扫描、漏洞利用、多平台移动设备漏洞利用、企业级系统(SharePoint、macOS、Android/iOS)渗透工具。 |
|
||
| 2 | 安全特性:集成多平台漏洞利用模块、自动化扫描、信息收集和渗透技巧,支持多种攻击和检测技术。 |
|
||
| 3 | 研究价值:提供丰富的实战级漏洞利用代码、渗透方法、创新攻击技术,可作为安全研究和漏洞验证的重要工具。 |
|
||
| 4 | 相关性说明:关键词“security tool”对应此仓库的多功能性、安全研究性及渗透工具集特性,是安全研究和攻防实操不可或缺的工具平台。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术实现:采用Python多模块设计,支持多线程、异步请求,整合大量实战漏洞利用代码,涵盖HTTP desync、Web漏洞扫描、平台漏洞利用(Android、iOS、macOS、SharePoint等)和网络扫描等。
|
||
|
||
> 安全机制分析:工具集包括漏洞诱骗、方案测试、协议攻击、信息采集等多层次技术,强调安全研究、漏洞验证、攻击开发等核心技术应用,提供实战中的技术验证平台。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• HTTP协议栈
|
||
• Web应用与Web站点
|
||
• 企业内容管理系统(SharePoint)
|
||
• 移动平台(Android、iOS)
|
||
• 桌面平台(macOS)
|
||
• 网络安全扫描与检测组件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库内容高度符合“security tool”关键词,提供多平台、多技术的渗透测试和漏洞利用工具,内容丰富且具有较强的实用性和研究价值,是安全攻防中的重要工具资源,技术层面具有较大突破和创新,满足安全研究、漏洞验证及攻防演练的需求。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai-red-team-toolkit - AI安全测试与对抗框架整合工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai-red-team-toolkit](https://github.com/sotirisspyrou-uk/ai-red-team-toolkit) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **23**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为AI与大语言模型安全测试工具集,覆盖漏洞利用、对抗攻击、检测验证和风险评估,包含技术实质内容,旨在帮助安全研究与渗透测试。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 整合多种AI和LLM安全攻击测试工具(如提示注入、信息泄露、模型对抗等) |
|
||
| 2 | 提供漏洞利用代码、对抗示例和安全验证脚本 |
|
||
| 3 | 详细实现安全测试机制,具有较强研究创新价值 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词‘security tool’相关,专注于漏洞利用与攻击框架 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于Python开发,涵盖多模块复杂攻击模拟(如提示注入、对抗攻击、信息泄露等)
|
||
|
||
> 利用随机生成、正则表达式、模拟攻击环境等技术实现多场景测试
|
||
|
||
> 实现安全检测、漏洞利用、风险评估和报告,具备实质性技术内容
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI模型、LLM接口、提示机制、系统安全评估脚本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库内容集中体现AI安全测试和漏洞利用技术,应对搜索关键词‘security tool’,极具研究价值,提供实用测试工具和技术方案。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Static_Analyzer - 针对Solana智能合约的静态分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Static_Analyzer](https://github.com/scab24/Static_Analyzer) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个专门针对Solana/Anchor智能合约的静态分析工具,能够检测安全漏洞、代码质量问题。它包含丰富的规则库和分析能力,核心是漏洞检测和安全评估。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 静态分析Solana智能合约中的安全漏洞 |
|
||
| 2 | 包含漏洞检测规则和漏洞示例(如安全相关的代码缺陷) |
|
||
| 3 | 为安全研究和漏洞挖掘提供技术支撑 |
|
||
| 4 | 与‘security tool’关键词高度相关,专注于渗透测试和漏洞检测 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Rust语言实现,具有AST解析、规则引擎和DSL自定义能力,支持编写自定义漏洞规则。
|
||
|
||
> 利用AST扫描、规则匹配及安全模式检测,识别潜在的安全风险和代码缺陷。支持多等级安全级别(高/中/低)规则定义。
|
||
|
||
> 集成复杂的危险函数调用、权限验证遗漏等安全漏洞检测机制,与Solana特定安全要素结合。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Solana智能合约代码(Rust实现)
|
||
• AST解析模块
|
||
• 漏洞检测规则引擎
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具具备核心安全分析技术,提供漏洞检测代码和规则,直接支撑安全研究和漏洞挖掘,是渗透测试和安全攻防的重要技术基础,高度符合‘security tool’搜索关键词,内容丰富且实用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Automate-Bug-Finding-for-Bug-Bounty - 基于AI的漏洞自动发现工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Automate-Bug-Finding-for-Bug-Bounty](https://github.com/mbedzi522/Automate-Bug-Finding-for-Bug-Bounty) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个结合AI能力的漏洞扫描工具,旨在自动化识别安全漏洞,适用于渗透测试和漏洞挖掘。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成AI能力的漏洞扫描与自动化发现功能 |
|
||
| 2 | 支持渗透测试中的漏洞检测和安全评估 |
|
||
| 3 | 提升漏洞挖掘效率,具有一定的研究创新性 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'security tool'高度相关,核心在于漏洞自动发现技术 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 结合传统扫描技术与Google的APIS实现AI增强的漏洞检测模型
|
||
|
||
> 支持多种扫描模式,包括 reconnaissance、full scan、AI分析、批量扫描
|
||
|
||
> 利用API Key实现AI分析,提升漏洞识别能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞扫描模块
|
||
• AI集成和API交互部分
|
||
• 报告生成与管理系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目在漏洞自动发现技术方面结合AI与传统工具,提供实用的安全研究内容,是渗透测试中的创新实践,符合安全研究和漏洞利用工具的定义,信息含量丰富,有实质技术内容。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Intrusion-Detection-System - 基于机器学习的URL安全检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Intrusion-Detection-System](https://github.com/bharathagavrk23-ui/Intrusion-Detection-System) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一个利用机器学习模型进行网站URL安全性检测的系统,包含模型训练和实时预测功能,具备一定的安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了基于机器学习的URL安全检测和实时预测功能 |
|
||
| 2 | 采用随机梯度提升模型进行网站安全分类 |
|
||
| 3 | 通过特征提取实现 phishing 与合法网站识别,有一定的安全研究基础 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词 'security tool' 相关,属于安全检测工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Python的Scikit-learn库,训练Gradient Boosting分类器用于识别钓鱼网站
|
||
|
||
> 系统包括特征提取、模型训练和Web部署三个模块,支持实时URL检测
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络请求处理模块
|
||
• 模型预测引擎
|
||
• 用户界面(Flask网页)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了完整的URL安全检测流程,包含高质量的机器学习模型和实用的检测界面,符合安全研究与渗透测试中安全检测工具的研究需求,且功能丰富,技术实现具有一定创新性,对安全检测研究具有一定价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### aws-org-scan - AWS云环境安全扫描工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [aws-org-scan](https://github.com/jeff-tch/aws-org-scan) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了AWS组织环境的枚举与潜在横向移动路径检测,集成了权限提升路径分析,主要用于云安全测试和权限验证。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能:AWS账号与角色枚举,横向移动路径识别,权限提升路径分析 |
|
||
| 2 | 安全相关特性:基于只读权限的安全测试工具,辅助权限审计 |
|
||
| 3 | 研究价值:帮助识别AWS权限滥用与提权路径,具备漏洞利用与安全分析潜力 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词的相关性:专注于云安全工具,支持安全渗透和权限审计,表现出色 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用boto3库实现AWS环境的资源枚举,支持跨账户角色假设
|
||
|
||
> 输出潜在横向移动和权限提升路径的CSV文件,便于数据分析和可视化
|
||
|
||
> 利用权限扫描实现细粒度权限关系映射,辅助安全评估
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AWS Organizations
|
||
• IAM角色、账户与权限策略
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本项目具备完整的AWS环境枚举、潜在横向移动路径检测和权限提升分析功能,核心内容与渗透测试及安全评估紧密相关。它提供实用的技术示范和数据输出,符合安全研究和漏洞利用的应用场景,且代码质量与技术实现均达标,不是废弃或泛泛工具。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Robellin_Grullon_PM_2025_C2 - 基于C2通信的渗透工具框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Robellin_Grullon_PM_2025_C2](https://github.com/RobelGrullon/Robellin_Grullon_PM_2025_C2) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **28**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要包含与C2(Command and Control)相关的通信方案和示例代码,旨在辅助安全研究和渗透测试,提供控制端与被控端的通信实现,支持数据传输和命令执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了一套C2通信协议示例,支持远程控制和指令调度 |
|
||
| 2 | 包含安全研究相关的技术内容,如二进制反序列化与远程命令执行 |
|
||
| 3 | 可用于模拟攻击场景中的C2通信检测与防御,是渗透测试和红队攻防的实用工具 |
|
||
| 4 | 相关性高,关键词“c2”指向核心渗透测试和红队所需的通信框架,使其具备较高价值 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用.NET平台实现,依赖LiteDB数据库管理,支持数据存储和通信状态管理
|
||
|
||
> 核心通信基于自定义二进制协议,利用BinaryFormatter进行序列化传输,有安全风险
|
||
|
||
> 支持命令与数据的远程调度与接收,适用于模拟实体环境中的C2通道构建
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 通信协议模块
|
||
• 数据存储与管理(LiteDB)
|
||
• 远程控制指令处理
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库高度相关于网络安全中的C2通信技术,包含实用的渗透测试工具框架,技术内容丰富,适合红队攻防和漏洞验证,符合核心安全研究需求。虽没有高质量漏洞利用代码,但其通信框架具有典型的实战价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### spydithreatintel - 安全威胁指标情报共享仓库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [spydithreatintel](https://github.com/spydisec/spydithreatintel) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/漏洞利用/安全防护` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **35**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库分享来自生产系统安全事件和OSINT的IOCs、域名和IP情报。此次自动更新主要对多个IOCs列表进行了内容调整,包括添加新指向恶意域名和IP地址,更新漏洞相关情报。涉及部分C2域名和恶意IP,反映最新发现或情报验证变化。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 分享安全事件中采集的IOCs及OSINT数据 |
|
||
| 2 | 自动更新中增加新的恶意域名和IP,与已知C2域名和恶意IP相关 |
|
||
| 3 | 关键词“c2”出现,指向C2指挥控制相关情报 |
|
||
| 4 | 更新内容中新增、调整、删除多项恶意域名和IP,反映威胁态势变化 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过自动化脚本定期采集公开OSINT feed和生产环境检测数据,生成攻击情报指标文件,例如恶意域名、IP和相关指纹信息。
|
||
|
||
> 内容涉及识别潜在C2域名、恶意IP和钓鱼域名,更新中加入新检测目标,可能用于入侵检测或威胁狩猎。
|
||
|
||
> 部分新增的C2域名、恶意IP经过多源验证,增加了威胁检测的覆盖范围。部分删除或调整反映情报的变化和冗余清理。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 威胁情报平台
|
||
• 网络安全监测系统
|
||
• 入侵检测系统
|
||
• 威胁狩猎工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次自动更新直接增加包括C2域名和恶意IP在内的关键安全指标,反映威胁情报的实时调度和完善,对于检测、拦截相关攻击具有重要价值,符合安全利用和漏洞利用相关的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ServerSecurityProject - 基于Censys API的互联网威胁扫描工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ServerSecurityProject](https://github.com/AadyaSrivastava/ServerSecurityProject) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目利用Censys API扫描IPv4和IPv6网络,生成包含钓鱼站点、恶意可执行文件和指挥控制(C2)服务器的列表,用于检测互联网威胁。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用Censys API进行互联网威胁情报收集 |
|
||
| 2 | 生成恶意站点和C2服务器相关列表 |
|
||
| 3 | 可能用于识别C2基础设施 |
|
||
| 4 | 对互联网威胁情报和监控具有潜在帮助 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过Censys API扫描IPv4和IPv6地址空间,分析服务器数据,检测托管恶意内容的潜在站点和C2服务器。
|
||
|
||
> 内容涉及收集和识别犯罪网络基础设施,具有一定的安全研究性质。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Censys API接口
|
||
• 网络扫描模块
|
||
• 数据分析和识别引擎
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库通过主动扫描公共互联网,识别和收集C2服务器及其他恶意基础设施信息,符合安全漏洞识别和威胁检测需求,具有较高的安全相关价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_CoreJavaPrograms - Java网络安全/渗透测试工具集合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_CoreJavaPrograms](https://github.com/Aravind2005-tech/C2TC_CoreJavaPrograms) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全检测/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **25**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含安全漏洞利用代码、检测与防护功能的示例,包括漏洞POC、工具增强、漏洞修复,涉及数据库、文件操作和安全测试。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含多个安全漏洞利用示例和POC代码 |
|
||
| 2 | 实现对PostgreSQL数据库的访问操作 |
|
||
| 3 | 涉及Web安全和漏洞检测相关的代码片段 |
|
||
| 4 | 对文件操作和数据库连接的安全测试改进 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 包含数据库连接、SQL查询的示例代码,可能用于漏洞利用模拟
|
||
|
||
> 利用Java集合框架进行安全检测和数据管理
|
||
|
||
> 涉及多线程与并发操作,检测潜在安全风险
|
||
|
||
> 未明确检测或防御机制,但工具代码可用于安全分析
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 数据库连接与操作模块
|
||
• 文件系统操作模块
|
||
• 集合和数据管理模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
包含多种漏洞利用和安全检测示例代码,能辅助安全研究与渗透测试,提升安全分析能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Cryptora - 多链加密货币钱包安全认证平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Cryptora](https://github.com/Satyamgupta2365/Cryptora) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一个支持多链的加密货币钱包认证系统,最新更新增加了多因素身份验证、安全机制增强等功能,涉及安全算法及措施。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供多链钱包管理认证 |
|
||
| 2 | 引入多因素认证(2FA)、密码哈希、钱包加密 |
|
||
| 3 | 安全相关功能增强,包括密钥管理和身份验证机制 |
|
||
| 4 | 升级安全措施应对潜在风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用bcrypt进行密码哈希存储,支持TOTP多因素认证,使用AES或Fernet进行钱包安全加密
|
||
|
||
> 对认证流程、密钥管理进行了安全优化,增强系统抗攻击能力
|
||
|
||
> 引入2FA技术(如Google Authenticator)改善用户身份验证安全性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 认证模块
|
||
• 密钥管理系统
|
||
• 钱包加密存储机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增的多因素认证和安全功能显著提升系统整体安全级别,修复潜在安全风险,具有实际安全防护价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### securedev-bench - AI编码代理安全性评估基准工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [securedev-bench](https://github.com/samcodesign/securedev-bench) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能增强` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **23**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新增强了模型管理与安全检测报告,新增了安全相关的报告输出文件,优化了漏洞检测示例任务结构,提升了安全检测的自动化和数据呈现能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 引入模型列表及支持多个模型管理 |
|
||
| 2 | 新增🔍安全检测报告(JSON和Markdown格式) |
|
||
| 3 | 优化安全任务示例和测试用例结构 |
|
||
| 4 | 增强任务执行和报告分析的自动化流程 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在BaseProvider中加入model_name参数支持多模型管理,GeminiProvider模型初始化支持指定模型名。引入报告生成模块,将检测结果输出为JSON和Markdown两种格式,以便安全分析与复查。
|
||
|
||
> 更新运行脚本,增加解析pytest JSON报告的功能,采用自动化测试结果导出,提升检测过程的可追溯性和自动化程度。检测报告中安全评分指标明确记录,帮助识别潜在安全漏洞。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 模型提供接口(BaseProvider、GeminiProvider)
|
||
• 运行监测脚本(run_benchmark.py)
|
||
• 检测报告生成与存储(报告输出文件)
|
||
• 测试用例结构
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该版本重点提升了安全检测流程的自动化与结果表现,为安全漏洞检测提供更丰富的数据输出,有助于更精确地分析和修复安全风险,满足安全相关内容的价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### agentic-redteam-radar - 基于AI的自动化渗透与安全测试工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [agentic-redteam-radar](https://github.com/danieleschmidt/agentic-redteam-radar) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **58**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一个完整的企业级AI安全测试框架,包括漏洞利用代码、安全检测与防护,以及安全工具集。此次更新重点在于加入自动化SDLC流程,完成从分析、生成到部署的全周期生产能力,强化安全研发和测试流程。具体内容包括漏洞利用活动、安全漏洞修复、渗透测试样例、以及演示企业部署方案。重大安全相关内容涵盖漏洞利用场景、攻击方法、以及安全检测改进,有明显的安全测试和漏洞利用相关特征。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 全面的自动化软件开发生命周期(SDLC)执行 |
|
||
| 2 | 集成漏洞利用、攻击演示、安全检测增强和漏洞修复 |
|
||
| 3 | 支持多平台部署(Docker、Kubernetes、云端) |
|
||
| 4 | 提供安全测试脚本、示范用例及生产环境配置 |
|
||
| 5 | 强化安全检测策略和漏洞利用代码 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用多轮工艺强化(分析、生成、部署),实现漏洞利用场景自动化
|
||
|
||
> 引入安全检测与漏洞模拟工具,增强对漏洞利用方法的覆盖
|
||
|
||
> 通过完整的生产部署脚本和示范应用,验证安全机制的实用性
|
||
|
||
> 大量安全示例与案例分析,涵盖注入、信息泄露、策略绕过等攻击手段
|
||
|
||
> 实现安全检测策略优化,增加潜在漏洞的发现能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞利用模块
|
||
• 安全检测与防护措施
|
||
• 企业部署脚本(Docker/Kubernetes)
|
||
• 示范用例代码
|
||
• 安全策略与漏洞验证流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次重大更新实现了从安全测试、漏洞利用到企业部署的全流程自动化,结合丰富的示范案例和安全检测手段,显著提升了漏洞检测能力和安全研发效率,具有高度安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### top_secret - 敏感信息过滤工具,支持自定义规则
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [top_secret](https://github.com/thoughtbot/top_secret) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **21**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了敏感信息检测与脱敏,主要功能为过滤信用卡、邮箱、电话、社保号等,还支持自定义正则和NER过滤,旨在保护用户隐私与安全。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能为对文本中的敏感信息进行识别与脱敏 |
|
||
| 2 | 支持多种敏感信息类型的预设过滤(信用卡、Email、手机号、SSN) |
|
||
| 3 | 支持自定义正则表达式和NER模型扩展过滤规则 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词‘AI Security’相关,体现为信息安全中的数据保护技术 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于MITIE进行NER实体识别,结合正则表达式实现多层次过滤
|
||
|
||
> 提供配置接口允许用户修改模型路径、置信度阈值和添加自定义过滤器
|
||
|
||
> 采用Ruby实现,通过正则匹配和NER识别结合实现敏感信息的检测与脱敏
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 文本处理与过滤模块
|
||
• NER实体识别系统
|
||
• 正则表达式匹配引擎
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目体现将AI技术(NER)与正则表达式结合的敏感信息检测方案,实用性强,符合安全研究和渗透测试中信息敏感内容处理的核心需求。具有技术实质性内容,支持自定义扩展,属于网络安全关键词‘AI Security’的应用范畴,属漏洞利用与安全检测研究工具。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PyitTineHtaung-chatbot - 面向银行行业的AI安全聊天机器人
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PyitTineHtaung-chatbot](https://github.com/AungKaungMyatt/PyitTineHtaung-chatbot) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全检测/漏洞利用(潜在说明,如安全模块增强)` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **18**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
最新更新涉及多语言支持、规则引擎优化、风险检测功能的强化及相关安全工具或漏洞利用代码的集成。这些变化增强了与网络安全直接相关的能力,特别是在识别钓鱼、欺诈和卡片安全方面的功能。部分内容如漏洞利用代码未明确出现,但新增安全检测和漏洞修复相关功能,对安全风险的识别和响应具有积极意义。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 多语言支持(包括缅甸语)增强用户交互的安全识别能力 |
|
||
| 2 | 引入新的安全检测模块(scam_detector.py等)用以识别诈骗信息 |
|
||
| 3 | 安全相关功能如密码检测、钓鱼检测、卡片冻结操作的实现和改善 |
|
||
| 4 | 安全漏洞识别与防护能力的增强,涉及钓鱼、欺诈信息识别和接口安全性提升 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 集成多语言文本检测工具,对用户输入进行识别和规范化处理,提升恶意信息筛查准确性
|
||
|
||
> 新增钓鱼、诈骗检测规则引擎,提高对钓鱼和诈骗信息的识别能力,减少安全风险
|
||
|
||
> 引入卡片冻结及银行信息查询模块,提供应对卡片被盗或欺诈的安全措施,增强客户端安全防护
|
||
|
||
> 对相关处理流程的代码修复与优化,确保安全检测功能的稳定性和准确性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 用户输入处理模块
|
||
• 诈骗信息检测引擎(scam_detector.py)
|
||
• 密码安全检测(password_checker.py)
|
||
• 卡片管理与冻结系统
|
||
• 银行信息查询接口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新核心在于增强系统的安全检测能力和保护机制,包括防范钓鱼、诈骗和卡片欺诈,可有效提升系统整体安全性,对抗网络安全威胁。引入的安全检测模块和漏洞修复措施展现出系统在安全防护方面的提升价值,符合漏洞利用、检测或修复的价值点。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### financial_security_ai_model - 面向金融安全的AI模型工具集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [financial_security_ai_model](https://github.com/ANGIBU/financial_security_ai_model) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全检测/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **10**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新增强了对网络攻击相关关键词(如木马、远程控制、渗透工具)的检测能力,改进了安全漏洞相关的关键词提取、匹配算法和策略,强化了对恶意软件与渗透测试相关内容的识别,提升了潜在威胁的检测精准度,相关安全检测逻辑得到优化。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增强了对网络攻击相关关键词的检测和识别能力 |
|
||
| 2 | 改进了恶意软件与渗透测试相关内容的关键词提取和匹配算法 |
|
||
| 3 | 提升了潜在威胁识别的检测准确性 |
|
||
| 4 | 优化了安全漏洞检测策略 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在data_processor.py中增加了针对恶意软件(如木马、RAT、远程控制等)关键词的检测规则,扩大了攻击相关关键词列表
|
||
|
||
> 在inference.py中对特定安全内容检测逻辑进行了调整,加入了关于木马和远控的特殊处理逻辑
|
||
|
||
> 在模型加载与推理模块中优化了关键词识别和匹配策略,提高了对攻击流行关键词的识别精准度
|
||
|
||
> 整体优化了安全检测策略,以支持更有效的安全漏洞和渗透测试内容识别
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 数据处理模块
|
||
• 情报推理逻辑
|
||
• 关键词/模式识别系统
|
||
• 模型加载与推理引擎
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新明确增强了网络安全攻击检测相关的关键词识别能力和安全漏洞检测逻辑,对于识别潜在的恶意攻击、渗透测试内容具有重要价值,符合安全工具与检测能力增强的标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### secweb3 - 基于AI的智能合约安全审计工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [secweb3](https://github.com/naveen2025re-star/secweb3) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/漏洞检测工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要实现了一个通过AI进行智能合约安全分析的系统,包含自动化检测和漏洞分析功能。此次更新涉及API调用方式的改进,调整了请求的数据格式和通信流程。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于AI的智能合约安全分析 |
|
||
| 2 | 改进了API请求数据格式和流式分析实现 |
|
||
| 3 | 优化了对Shipable API的调用流程 |
|
||
| 4 | 影响智能合约漏洞检测效果和分析效率 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了`src/utils/api.js`中的`streamAnalysis`函数,采用FormData封装请求数据,确保正确传递多部分表单信息并与API兼容
|
||
|
||
> 采用流式处理实现实时分析响应,提升检测交互性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 智能合约安全分析模块
|
||
• Shipable API数据交互接口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次API调用改进提高了AI分析的稳定性和实时性,有助于更准确及时地检测合约中的潜在漏洞,具有明显的安全检测价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-44228 - Office文件(包括DOC)远程代码执行漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-08 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-08 19:00:18 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
CVE-2025-44228涉及通过恶意的Office文档利用漏洞,结合木马载荷实现远程代码执行,影响Office 365平台等,具备较高威胁性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用恶意Office文档(如DOC)发起远程代码执行攻击 |
|
||
| 2 | 影响广泛使用的办公平台,潜在造成重大危害 |
|
||
| 3 | 存在完整的利用代码和相关开源工具,利用门槛较低 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:利用Office文档中的漏洞加载恶意脚本,实现远程控制
|
||
|
||
> 利用方法:结合恶意文件和木马payload远程执行代码
|
||
|
||
> 修复方案:及时应用补丁,禁用受影响功能,增强文档安全防护
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Office 365
|
||
• 相关Office版本
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提供了完整的EXP代码,验证可行
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 包含多次提交确认漏洞复现和功能完善
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量较高,易于利用和集成测试
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的办公软件,且存在成熟的POC,可能导致远程代码执行,具有极高的危害性和利用价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-20682 - Registry漏洞利用工具,涉及CVE-2025-20682
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-20682 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-08 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-08 18:53:50 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk](https://github.com/Caztemaz/Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该CVE描述了一个注册表利用漏洞,利用漏洞实现静默执行和规避检测,相关工具如reg exploit利用此漏洞进行攻击,具有隐蔽性和潜在危害。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用注册表漏洞实现静默执行和规避检测 |
|
||
| 2 | 影响范围可能涉及系统注册表相关配置 |
|
||
| 3 | 目前有利用工具和POC示例 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过修改注册表实现远程或本地代码的隐蔽执行
|
||
|
||
> 利用工具和POC代码可验证漏洞利用
|
||
|
||
> 建议及时修复注册表权限和检测利用痕迹
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统注册表
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 代码中包含利用注册表漏洞的POC代码,具备实际利用效果
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 提交中无详细测试用例,但代码170多行,功能明确
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量较基本,但具有实现价值
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响系统核心基础架构,结合潜在的利用工具和POC,具有远程代码执行和隐蔽性,威胁广泛,有很高的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-32463 - sudo 1.9.14-1.9.17本地权限提升漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-32463 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-08 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-08 18:53:47 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-32463](https://github.com/Nowafen/CVE-2025-32463)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞允许本地用户通过特制的环境和监控脚本,以sudo -R命令实现未经授权的root权限升级,利用代码通过构造恶意C库和利用sudo的特殊功能实现权限提升。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 影响版本为sudo 1.9.14至1.9.17,存在本地权限提升漏洞。 |
|
||
| 2 | 利用环境变量和特制的脚本路径,通过sudo -R调用恶意库实现权限提升。 |
|
||
| 3 | 漏洞利用需要本地权限,且利用链路较为复杂,含多步骤前置准备。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用sudo配置的特性,通过加载特制的nsswitch配置和共享对象库,实现root权限的提升。
|
||
|
||
> 核心原理是在特制环境中利用LD_LIBRARY_PATH和自定义共享库,控制sudo在执行时加载恶意库并执行Root权限升级代码。
|
||
|
||
> 修复方案为升级sudo版本到安全版本,或正确配置环境变量和权限,禁止非法加载共享对象。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• sudo 1.9.14到1.9.17版本
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> POC代码通过构造恶意C库和利用sudo配置实现权限提升,漏洞利用代码完整且具有实际可用性。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例包括环境准备、脚本执行和权限验证流程,验证了漏洞存在。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码结构清晰,利用逻辑严密,效果明确,具备较高的利用价值。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的sudo系统关键组件,具有完整的利用代码和可行POC,具备远程代码执行的潜在风险,影响重大基础设施。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-6384 - CrafterCMSGroovy Sandbox绕过漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-6384 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-08 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-08 20:38:45 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-6384](https://github.com/mbadanoiu/CVE-2025-6384)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞涉及CrafterCMS中的Groovy Sandbox安全绕过,允许经过身份验证的开发者执行OS命令,存在远程代码执行风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞要点:在CrafterCMS的Crafter Studio中,存在Groovy Sandbox绕过漏洞。 |
|
||
| 2 | 影响范围:允许具有有效权限的开发者执行任意OS命令,可能影响CrafterCMS部署的敏感信息或完整性。 |
|
||
| 3 | 利用条件:需要持有合法用户凭证,且利用Prerequisite已实施或在特定配置下可成功利用。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:利用CrafterCMS中Groovy Sandbox的控制漏洞,绕过 sandbox 限制,从而执行系统命令。
|
||
|
||
> 利用方法:通过提供特制脚本或请求,利用漏洞中的绕过技术,达成代码执行。
|
||
|
||
> 修复方案:根据厂商建议升级到修复版本或应用补丁,加强沙箱限制及权限控制。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• CrafterCMS Crafter Studio
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提供的POC证实漏洞利用途径,代码结构清晰,验证有效。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 没有完整的利用代码,但详细的PDF描述了利用步骤,具有实用性。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量较高,利用流程合理,适合漏洞验证和复现。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此漏洞影响关键内容管理系统,存在已验证的POC,且具有远程代码执行(RCE)潜在,风险极高。攻击者授权条件已被满足,攻击难度低,危害广泛。综合因素满足价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-24893 - XWiki平台存在未授权远程代码执行漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-24893 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-08 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-08 20:19:26 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-24893](https://github.com/alaxar/CVE-2025-24893)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞允许未经身份验证的攻击者通过特定请求在XWiki平台上执行任意代码,影响版本包括15.10.11、16.4.1和16.5.0RC1。攻击者利用构造的RSS请求触发Groovy脚本,从而获取远程代码执行权限。漏洞被详细的POC已公开,利用方法明确,存在完整利用代码。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 任意未授权访问,远程执行代码 |
|
||
| 2 | 影响多版本XWiki平台,版本信息明确 |
|
||
| 3 | 攻击者通过特制请求触发Groovy脚本执行 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用请求中的Groovy脚本注入,结合特定参数实现代码执行
|
||
|
||
> 攻击流程包括构造特定RSS请求,执行任意shell命令
|
||
|
||
> 建议升级至15.10.11、16.4.1或16.5.0RC1以修复漏洞,或修改配置绕过
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• XWiki平台 15.10.11、16.4.1、16.5.0RC1
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提供完整POC代码,能实际复现漏洞
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例通过,验证准确性
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码结构清晰,利用方式直观,具有较高实用性
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞具有远程代码执行能力,利用条件明确,影响范围广泛,且已有详细POC,符合高危漏洞价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|