admin/CyberSentinel-AI
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity
CyberSentinel-AI/results/2025-07-31.md
ubuntu-master 01c123e189 更新
2025-07-31 06:00:01 +08:00

531 lines
16 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 每日安全资讯 (2025-07-31)
今日未发现新的安全文章，以下是 AI 分析结果：
# AI 安全分析日报 (2025-07-31)
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。[概览](https://blog.897010.xyz/c/today)
### CVE-2025-44228 - Office文档中的远程代码执行漏洞
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
| 风险等级 | `CRITICAL` |
| 利用状态 | `POC可用` |
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-30 17:53:16 |
#### 📦 相关仓库
- [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud)
#### 💡 分析概述
该漏洞影响Office文档（包括DOC文件）通过恶意载荷和CVE漏洞利用，实现远程代码执行，影响平台如Office 365。攻击者利用恶意文档载荷进行利用，可实现目标系统远程执行任意代码。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 利用恶意Office文档载荷触发漏洞 |
| 2 | 可影响Office 365等平台 |
| 3 | 存在可用的攻击工具和示例代码 |
#### 🛠️ 技术细节
> 通过 malformed 或恶意构造的Office文档触发漏洞，利用特定的信息注入或解析缺陷实现远程代码执行。
> 攻击者准备含有特制payload的Office文件，用户打开后远程执行攻击代码。
> 建议使用官方补丁或安全修复封堵漏洞，避免加载未知或不可信的Office文件。
#### 🎯 受影响组件
```
• Office文档处理组件（Word, DOC文件格式）
• 相关Office 365平台
```
#### 💻 代码分析
**分析 1**:
> 提交内容包含可用的POC和利用代码，代码质量较好，能够验证漏洞存在。
**分析 2**:
> 当前提交主要是代码更新，无详细测试用例，但已体现利用链完整性。
**分析 3**:
> 整体代码结构清晰，具备实际利用效果，适合作为攻击演示和安全检测参考。
#### ⚡ 价值评估
<details>
<summary>展开查看详细评估</summary>
该漏洞影响广泛使用的办公软件Office，且存在明确的利用方法及POC代码，具有极高的危害性，符合远程代码执行且可行的价值判断标准。
</details>
---
### CVE-2025-54769 - LPAR2RRD的远程代码执行漏洞
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2025-54769 |
| 风险等级 | `CRITICAL` |
| 利用状态 | `POC可用` |
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-30 16:04:15 |
#### 📦 相关仓库
- [CVE-2025-54769](https://github.com/byteReaper77/CVE-2025-54769)
#### 💡 分析概述
该漏洞利用路径遍历和上传恶意Perl CGI脚本，在LPAR2RRD的升级端点实现远程命令执行。攻击者可以自动生成和上传恶意脚本，然后通过特制请求触发代码执行，获取系统控制权。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 通过路径遍历上传恶意脚本实现RCE |
| 2 | 影响LPAR2RRD的升级接口 |
| 3 | 利用简单的POST请求和路径操作实现攻击 |
#### 🛠️ 技术细节
> 漏洞原理：利用路径遍历上传恶意CGI脚本，绕过验证使其在服务器执行
> 利用方法：使用cURL脚本上传恶意perl脚本，然后触发执行获取命令输出
> 修复方案：加强路径验证、限制脚本上传权限、禁用不安全的脚本运行
#### 🎯 受影响组件
```
• LPAR2RRD 升级接口 (/lpar2rrd-cgi/upgrade.sh)
```
#### 💻 代码分析
**分析 1**:
> POC代码存在，自动化上传和执行流程完整
**分析 2**:
> 利用方法清晰，包含生成恶意脚本和触发远程命令
**分析 3**:
> 代码质量较高，结构清晰，包含详细注释和验证步骤
#### ⚡ 价值评估
<details>
<summary>展开查看详细评估</summary>
该漏洞实现远程代码执行，攻击链完整且有公开POC，能够影响敏感基础设施系统。作者提供实用利用代码并已验证可用，风险极高。
</details>
---
### CVE-2023-22493 - RSSHub SSRF漏洞
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2023-22493 |
| 风险等级 | `HIGH` |
| 利用状态 | `POC可用` |
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-30 21:32:08 |
#### 📦 相关仓库
- [SSRF-CVE-2023-22493](https://github.com/buitanhung144/SSRF-CVE-2023-22493)
#### 💡 分析概述
RSSHub在部分版本中存在Server-Side Request Forgery(SSRF)漏洞，攻击者可利用未校验的URL参数发起请求，范围包括内网资源和云平台元数据，可能导致敏感信息泄露和内部网络攻击。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 存在未校验用户输入URL，导致可控请求发向任意目标 |
| 2 | 影响版本为2023年1月10日前的版本 |
| 3 | 攻击可利用特定路由（如/zjol/paper/:id）通过拼接特殊参数发起SSRF攻击 |
#### 🛠️ 技术细节
> 漏洞原理：请求参数未经过白名单或域名验证，服务器直接请求用户提供的URL
> 利用方法：通过构造特定参数（如/zzz/:id）引导服务器请求内网IP或云端元数据
> 修复方案：引入域名白名单验证机制，增加ensureDomain()函数进行严格限制
#### 🎯 受影响组件
```
• RSSHub源码中影响的路由模块（包括 /zjol/paper/:id）
```
#### 💻 代码分析
**分析 1**:
> 代码包含实际的POC示例，模拟请求发起流程
**分析 2**:
> 测试用例和截图证明请求成功发向内部资源
**分析 3**:
> 代码质量合理，包含防御机制（如ensureDomain）提升安全性
#### ⚡ 价值评估
<details>
<summary>展开查看详细评估</summary>
漏洞影响广泛，版本范围明确，存在成熟的POC利用代码，可通过内网和云环境信息泄露甚至内部网络攻击，具有高危害价值。
</details>
---
### CVE-2025-27581 - CVE-2025-27581相关利用脚本，可用于文件权限提升和系统文件篡改
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2025-27581 |
| 风险等级 | `CRITICAL` |
| 利用状态 | `POC可用` |
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-30 21:27:35 |
#### 📦 相关仓库
- [CVE-2025-27581](https://github.com/Henryisnotavailable/CVE-2025-27581)
#### 💡 分析概述
该漏洞配套提供两个脚本：BasicExploit.sh和CreateFakeRoot.sh。前者通过创建符号链接，将目标文件的权限提升至可读写，后者利用该权限将/etc/passwd篡改为包含新用户，从而实现权限提升甚至控制系统。现有脚本未提供具体利用条件或应对措施，但操作涉及对系统敏感文件的修改，存在高危风险。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 利用符号链接修改敏感系统文件权限或内容 |
| 2 | 影响系统的权限管理和用户控制 |
| 3 | 需要脚本执行者具备对目标文件的访问权限（如可写权限） |
#### 🛠️ 技术细节
> 脚本通过符号链接绕过文件权限限制，将文件重定向至目标位置或文件，再利用系统命令修改原文件（如/ etc/passwd）内容。
> CreateFakeRoot.sh示范如何在/etc/passwd中插入新用户信息，实现类似root权限的操控。
> 建议修复方案包括加强对符号链接的检测与限制，验证脚本输入参数的合法性，以及限制系统敏感路径的写入权限。
#### 🎯 受影响组件
```
• Unix/Linux系统中的文件权限管理
• sudo权限及符号链接处理机制
```
#### 💻 代码分析
**分析 1**:
> 脚本提供完整POC，可直接演示权限提升和文件篡改，验证容易。
**分析 2**:
> 包含基础测试用例（如ls权限检查），但缺乏多环境兼容性测试。
**分析 3**:
> 脚本结构简单，易于理解和修改，代码质量良好，适合快速部署和利用。
#### ⚡ 价值评估
<details>
<summary>展开查看详细评估</summary>
该漏洞的利用脚本展示了明确的权限提升和系统篡改能力，特别是影响核心系统文件（/etc/passwd），具备完整的攻击链和潜在危害，符合高价值漏洞定义。
</details>
---
### CVE-2025-45346 - Bacula-Web存在时间盲SQL注入漏洞
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2025-45346 |
| 风险等级 | `CRITICAL` |
| 利用状态 | `POC可用` |
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-30 20:33:13 |
#### 📦 相关仓库
- [CVE-2025-45346](https://github.com/0xsu3ks/CVE-2025-45346)
#### 💡 分析概述
此漏洞允许远程攻击者通过时间延迟的方法，从PostgreSQL数据库中逐字节提取版本信息，属于时间盲SQL注入，影响Bacula-Web系统的数据泄露和潜在的远程代码执行。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 利用时间延迟检测SQL注入，提取数据库信息 |
| 2 | 影响Bacula-Web，可能危及关键基础设施 |
| 3 | 具有可用的POC，能实现数据库信息泄露 |
#### 🛠️ 技术细节
> 原理：通过注入`pg_sleep()`函数引起延迟，判断条件成立与否来逐字符构建版本字符串
> 利用方法：将特制的URL参数注入SQL测试延迟，以判断字符匹配情况
> 修复方案：对输入参数进行严格验证，使用参数化查询，升级到修复版本
#### 🎯 受影响组件
```
• Bacula-Web后台接口，特别是与`jobfiles`相关的HTTP请求
```
#### 💻 代码分析
**分析 1**:
> POC脚本含完整时间盲SQL注入测试与版本信息提取逻辑，代码结构清晰，功能实现良好
**分析 2**:
> 测试用例设计基于延迟检测，效率较高
**分析 3**:
> 代码质量较优，采用逐字符检测策略，适合自动化攻击利用
#### ⚡ 价值评估
<details>
<summary>展开查看详细评估</summary>
该漏洞能够远程利用触发时间延迟，验证存在时间盲SQL注入，且已提供完整的POC脚本，能实现数据库版本信息的自动提取，具有极高的危害价值。
</details>
---
### CVE-2025-29557 - ExaGrid MailConfiguration API信息泄露漏洞
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2025-29557 |
| 风险等级 | `HIGH` |
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-30 20:28:55 |
#### 📦 相关仓库
- [CVE-2025-29557](https://github.com/0xsu3ks/CVE-2025-29557)
#### 💡 分析概述
该漏洞影响ExaGrid EX10备份设备的MailConfiguration API接口，经过认证的操作员可以通过特制请求获取SMTP配置信息，包括明文密码，导致敏感信息泄露。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 认证用户（操作员）可远程访问API并获取敏感配置数据 |
| 2 | 影响版本为6.3至7.0.1.P08，影响范围广泛 |
| 3 | 仅需已认证权限，无需高级权限即可触发 |
#### 🛠️ 技术细节
> API存在访问控制缺陷，未对敏感信息的返回进行严格限制
> 攻击者通过构造HTTP请求即可获得SMTP密码等机密信息
> 建议升级修复版本，限制API权限，增强访问控制
#### 🎯 受影响组件
```
• ExaGrid EX10 MailConfiguration API
```
#### 💻 代码分析
**分析 1**:
> 提交内容包含较完整的漏洞描述和受影响范围，无具体利用代码，但描述明确，具备潜在利用条件
**分析 2**:
> 缺少实际利用代码或POC，仅有详细描述，影响利用难易度较低
**分析 3**:
> 整体代码质量没有明确评估信息，但描述详细，符合漏洞披露要求
#### ⚡ 价值评估
<details>
<summary>展开查看详细评估</summary>
该漏洞能被远程认证用户利用获取明文SMTP密码，具有明确的利用方法，影响范围广，属于敏感信息泄露类关键漏洞，符合价值评估标准。
</details>
---
### CVE-2025-29556 - ExaGrid 账户创建绕过漏洞（权限提升）
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2025-29556 |
| 风险等级 | `CRITICAL` |
| 利用状态 | `POC可用` |
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-30 20:25:44 |
#### 📦 相关仓库
- [CVE-2025-29556](https://github.com/0xsu3ks/CVE-2025-29556)
#### 💡 分析概述
该漏洞通过提交特定的API请求，绕过权限控制，允许低权限或会话劫持者无授权创建Security Officer账户，从而实现权限升级，影响极其广泛的备份系统配置安全。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 利用存在API权限绕过，成功创建高权限账户 |
| 2 | 影响ExaGrid备份系统的全部部署版本 |
| 3 | 需已知有效JSESSIONIDSSO Cookie和Site UUID |
#### 🛠️ 技术细节
> 利用未授权的API请求，上传伪造的用户信息绕过权限验证
> 请求目标为/api/v1/sites/{uuid}/users，伪造请求参数以创建管理员账号
> 建议修复包括加强API访问控制和验证机制
#### 🎯 受影响组件
```
• ExaGrid backup appliance API
```
#### 💻 代码分析
**分析 1**:
> 提交的PoC Python脚本实现了针对漏洞的自动化利用，包括构造HTTP请求和伪造用户信息
**分析 2**:
> 代码简洁清晰，包含调试模式，有助验证漏洞易用性
**分析 3**:
> 代码质量较高，易于复用和扩展，具有实际的利用价值
#### ⚡ 价值评估
<details>
<summary>展开查看详细评估</summary>
该漏洞允许攻击者在已登录或劫持的会话中，未经授权地创建Security Officer账户，实质性提升权限，可能影响关键基础设施安全，有完整的利用代码和示范POC。
</details>
---
### CVE-2024-34327 - 基于SQL注入的时间延迟检测脚本
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2024-34327 |
| 风险等级 | `HIGH` |
| 利用状态 | `POC可用` |
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-30 20:14:21 |
#### 📦 相关仓库
- [CVE-2024-34327](https://github.com/0xsu3ks/CVE-2024-34327)
#### 💡 分析概述
该CVE描述了一种针对特定端点的时间基盲 SQL 注入漏洞利用脚本，通过在请求中加入`SLEEP()`函数并测量响应时间，从而判断目标是否存在漏洞。脚本使用Post请求中的`email`参数，通过测量响应时间是否超过9秒，判断目标是否易受SQL注入攻击。此脚本为POC，提供检测手段，没有详细披露漏洞细节或具体影响范围。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 利用时间延迟实现盲SQL注入检测 |
| 2 | 影响目标端点为/password-reset-token.php的POST请求 |
| 3 | 需要目标端点参数可控，响应时间可检测 |
#### 🛠️ 技术细节
> 通过在参数中注入SLEEP(10)实现时间差测量，用以确认SQL注入存在
> 利用请求响应时长判断目标是否存在漏洞
> 在请求中随机生成PHPSESSID，模拟正常请求环境
#### 🎯 受影响组件
```
• 可能影响拥有`/auth/password-reset-token.php`端点的Web应用
```
#### 💻 代码分析
**分析 1**:
> 包含完整的检测脚本和利用思路，具有较高的实用价值
**分析 2**:
> 没有复杂逻辑，代码简洁，易于理解和使用
**分析 3**:
> 缺少自动化扫描和更复杂的验证机制，但作为POC具有基本有效性
#### ⚡ 价值评估
<details>
<summary>展开查看详细评估</summary>
该脚本明确用于检测特定时间盲SQL注入漏洞，提供可行的POC，影响范围明确，且可用于验证安全性，因此具有一定的安全价值。
</details>
---
Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink