18 KiB
每日安全资讯 (2025-07-31)
今日未发现新的安全文章，以下是 AI 分析结果：
AI 安全分析日报 (2025-07-31)
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。概览
CVE-2025-44228 - Office文档中的远程代码执行漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-30 17:53:16 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞影响Office文档（包括DOC文件）通过恶意载荷和CVE漏洞利用，实现远程代码执行，影响平台如Office 365。攻击者利用恶意文档载荷进行利用，可实现目标系统远程执行任意代码。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 利用恶意Office文档载荷触发漏洞 |
| 2 | 可影响Office 365等平台 |
| 3 | 存在可用的攻击工具和示例代码 |
🛠️ 技术细节
通过 malformed 或恶意构造的Office文档触发漏洞，利用特定的信息注入或解析缺陷实现远程代码执行。
攻击者准备含有特制payload的Office文件，用户打开后远程执行攻击代码。
建议使用官方补丁或安全修复封堵漏洞，避免加载未知或不可信的Office文件。
🎯 受影响组件
• Office文档处理组件（Word, DOC文件格式）
• 相关Office 365平台
💻 代码分析
分析 1:
提交内容包含可用的POC和利用代码，代码质量较好，能够验证漏洞存在。
分析 2:
当前提交主要是代码更新，无详细测试用例，但已体现利用链完整性。
分析 3:
整体代码结构清晰，具备实际利用效果，适合作为攻击演示和安全检测参考。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的办公软件Office，且存在明确的利用方法及POC代码，具有极高的危害性，符合远程代码执行且可行的价值判断标准。
CVE-2025-54769 - LPAR2RRD的远程代码执行漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-54769 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-30 16:04:15 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞利用路径遍历和上传恶意Perl CGI脚本，在LPAR2RRD的升级端点实现远程命令执行。攻击者可以自动生成和上传恶意脚本，然后通过特制请求触发代码执行，获取系统控制权。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 通过路径遍历上传恶意脚本实现RCE |
| 2 | 影响LPAR2RRD的升级接口 |
| 3 | 利用简单的POST请求和路径操作实现攻击 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：利用路径遍历上传恶意CGI脚本，绕过验证使其在服务器执行
利用方法：使用cURL脚本上传恶意perl脚本，然后触发执行获取命令输出
修复方案：加强路径验证、限制脚本上传权限、禁用不安全的脚本运行
🎯 受影响组件
• LPAR2RRD 升级接口 (/lpar2rrd-cgi/upgrade.sh)
💻 代码分析
分析 1:
POC代码存在，自动化上传和执行流程完整
分析 2:
利用方法清晰，包含生成恶意脚本和触发远程命令
分析 3:
代码质量较高，结构清晰，包含详细注释和验证步骤
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞实现远程代码执行，攻击链完整且有公开POC，能够影响敏感基础设施系统。作者提供实用利用代码并已验证可用，风险极高。
CVE-2023-22493 - RSSHub SSRF漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2023-22493 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-30 21:32:08 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
RSSHub在部分版本中存在Server-Side Request Forgery(SSRF)漏洞，攻击者可利用未校验的URL参数发起请求，范围包括内网资源和云平台元数据，可能导致敏感信息泄露和内部网络攻击。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 存在未校验用户输入URL，导致可控请求发向任意目标 |
| 2 | 影响版本为2023年1月10日前的版本 |
| 3 | 攻击可利用特定路由（如/zjol/paper/:id）通过拼接特殊参数发起SSRF攻击 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：请求参数未经过白名单或域名验证，服务器直接请求用户提供的URL
利用方法：通过构造特定参数（如/zzz/:id）引导服务器请求内网IP或云端元数据
修复方案：引入域名白名单验证机制，增加ensureDomain()函数进行严格限制
🎯 受影响组件
• RSSHub源码中影响的路由模块（包括 /zjol/paper/:id）
💻 代码分析
分析 1:
代码包含实际的POC示例，模拟请求发起流程
分析 2:
测试用例和截图证明请求成功发向内部资源
分析 3:
代码质量合理，包含防御机制（如ensureDomain）提升安全性
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
漏洞影响广泛，版本范围明确，存在成熟的POC利用代码，可通过内网和云环境信息泄露甚至内部网络攻击，具有高危害价值。
CVE-2025-27581 - CVE-2025-27581相关利用脚本，可用于文件权限提升和系统文件篡改
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-27581 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-30 21:27:35 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞配套提供两个脚本：BasicExploit.sh和CreateFakeRoot.sh。前者通过创建符号链接，将目标文件的权限提升至可读写，后者利用该权限将/etc/passwd篡改为包含新用户，从而实现权限提升甚至控制系统。现有脚本未提供具体利用条件或应对措施，但操作涉及对系统敏感文件的修改，存在高危风险。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 利用符号链接修改敏感系统文件权限或内容 |
| 2 | 影响系统的权限管理和用户控制 |
| 3 | 需要脚本执行者具备对目标文件的访问权限（如可写权限） |
🛠️ 技术细节
脚本通过符号链接绕过文件权限限制，将文件重定向至目标位置或文件，再利用系统命令修改原文件（如/ etc/passwd）内容。
CreateFakeRoot.sh示范如何在/etc/passwd中插入新用户信息，实现类似root权限的操控。
建议修复方案包括加强对符号链接的检测与限制，验证脚本输入参数的合法性，以及限制系统敏感路径的写入权限。
🎯 受影响组件
• Unix/Linux系统中的文件权限管理
• sudo权限及符号链接处理机制
💻 代码分析
分析 1:
脚本提供完整POC，可直接演示权限提升和文件篡改，验证容易。
分析 2:
包含基础测试用例（如ls权限检查），但缺乏多环境兼容性测试。
分析 3:
脚本结构简单，易于理解和修改，代码质量良好，适合快速部署和利用。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞的利用脚本展示了明确的权限提升和系统篡改能力，特别是影响核心系统文件（/etc/passwd），具备完整的攻击链和潜在危害，符合高价值漏洞定义。
CVE-2025-45346 - Bacula-Web存在时间盲SQL注入漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-45346 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-30 20:33:13 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
此漏洞允许远程攻击者通过时间延迟的方法，从PostgreSQL数据库中逐字节提取版本信息，属于时间盲SQL注入，影响Bacula-Web系统的数据泄露和潜在的远程代码执行。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 利用时间延迟检测SQL注入，提取数据库信息 |
| 2 | 影响Bacula-Web，可能危及关键基础设施 |
| 3 | 具有可用的POC，能实现数据库信息泄露 |
🛠️ 技术细节
原理：通过注入
pg_sleep()函数引起延迟，判断条件成立与否来逐字符构建版本字符串
利用方法：将特制的URL参数注入SQL测试延迟，以判断字符匹配情况
修复方案：对输入参数进行严格验证，使用参数化查询，升级到修复版本
🎯 受影响组件
• Bacula-Web后台接口，特别是与`jobfiles`相关的HTTP请求
💻 代码分析
分析 1:
POC脚本含完整时间盲SQL注入测试与版本信息提取逻辑，代码结构清晰，功能实现良好
分析 2:
测试用例设计基于延迟检测，效率较高
分析 3:
代码质量较优，采用逐字符检测策略，适合自动化攻击利用
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞能够远程利用触发时间延迟，验证存在时间盲SQL注入，且已提供完整的POC脚本，能实现数据库版本信息的自动提取，具有极高的危害价值。
CVE-2025-29557 - ExaGrid MailConfiguration API信息泄露漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-29557 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | 漏洞利用可用 |
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-30 20:28:55 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞影响ExaGrid EX10备份设备的MailConfiguration API接口，经过认证的操作员可以通过特制请求获取SMTP配置信息，包括明文密码，导致敏感信息泄露。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 认证用户（操作员）可远程访问API并获取敏感配置数据 |
| 2 | 影响版本为6.3至7.0.1.P08，影响范围广泛 |
| 3 | 仅需已认证权限，无需高级权限即可触发 |
🛠️ 技术细节
API存在访问控制缺陷，未对敏感信息的返回进行严格限制
攻击者通过构造HTTP请求即可获得SMTP密码等机密信息
建议升级修复版本，限制API权限，增强访问控制
🎯 受影响组件
• ExaGrid EX10 MailConfiguration API
💻 代码分析
分析 1:
提交内容包含较完整的漏洞描述和受影响范围，无具体利用代码，但描述明确，具备潜在利用条件
分析 2:
缺少实际利用代码或POC，仅有详细描述，影响利用难易度较低
分析 3:
整体代码质量没有明确评估信息，但描述详细，符合漏洞披露要求
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞能被远程认证用户利用获取明文SMTP密码，具有明确的利用方法，影响范围广，属于敏感信息泄露类关键漏洞，符合价值评估标准。
CVE-2025-29556 - ExaGrid 账户创建绕过漏洞（权限提升）
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-29556 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-30 20:25:44 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞通过提交特定的API请求，绕过权限控制，允许低权限或会话劫持者无授权创建Security Officer账户，从而实现权限升级，影响极其广泛的备份系统配置安全。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 利用存在API权限绕过，成功创建高权限账户 |
| 2 | 影响ExaGrid备份系统的全部部署版本 |
| 3 | 需已知有效JSESSIONIDSSO Cookie和Site UUID |
🛠️ 技术细节
利用未授权的API请求，上传伪造的用户信息绕过权限验证
请求目标为/api/v1/sites/{uuid}/users，伪造请求参数以创建管理员账号
建议修复包括加强API访问控制和验证机制
🎯 受影响组件
• ExaGrid backup appliance API
💻 代码分析
分析 1:
提交的PoC Python脚本实现了针对漏洞的自动化利用，包括构造HTTP请求和伪造用户信息
分析 2:
代码简洁清晰，包含调试模式，有助验证漏洞易用性
分析 3:
代码质量较高，易于复用和扩展，具有实际的利用价值
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞允许攻击者在已登录或劫持的会话中，未经授权地创建Security Officer账户，实质性提升权限，可能影响关键基础设施安全，有完整的利用代码和示范POC。
CVE-2024-34327 - 基于SQL注入的时间延迟检测脚本
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2024-34327 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-30 20:14:21 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该CVE描述了一种针对特定端点的时间基盲 SQL 注入漏洞利用脚本，通过在请求中加入SLEEP()函数并测量响应时间，从而判断目标是否存在漏洞。脚本使用Post请求中的email参数，通过测量响应时间是否超过9秒，判断目标是否易受SQL注入攻击。此脚本为POC，提供检测手段，没有详细披露漏洞细节或具体影响范围。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 利用时间延迟实现盲SQL注入检测 |
| 2 | 影响目标端点为/password-reset-token.php的POST请求 |
| 3 | 需要目标端点参数可控，响应时间可检测 |
🛠️ 技术细节
通过在参数中注入SLEEP(10)实现时间差测量，用以确认SQL注入存在
利用请求响应时长判断目标是否存在漏洞
在请求中随机生成PHPSESSID，模拟正常请求环境
🎯 受影响组件
• 可能影响拥有`/auth/password-reset-token.php`端点的Web应用
💻 代码分析
分析 1:
包含完整的检测脚本和利用思路，具有较高的实用价值
分析 2:
没有复杂逻辑，代码简洁，易于理解和使用
分析 3:
缺少自动化扫描和更复杂的验证机制，但作为POC具有基本有效性
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该脚本明确用于检测特定时间盲SQL注入漏洞，提供可行的POC，影响范围明确，且可用于验证安全性，因此具有一定的安全价值。
CVE-2025-6018 - Linux PAM环境变量注入引发本地权限提升
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-6018 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-30 22:21:29 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
CVE-2025-6018是由于PAM的pam_env.so模块允许用户通过~/.pam_environment文件注入环境变量，从而欺骗系统认定用户为活跃会话用户，利用Polkit的allow_active权限实现本地权限提升。攻击者可在受影响系统中植入特制环境变量，诱导系统将其视为已登录的桌面会话，从而获得更高权限。该漏洞影响较广泛的Linux发行版，结合CVE-2025-6019后，更具全局ROOT潜在危害。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | pam_env.so模块读取攻击者控制的~/.pam_environment文件 |
| 2 | 通过注入XDG环境变量欺骗系统判定为活跃会话用户 |
| 3 | 结合CVE-2025-6019, 可实现完整根权限提升 |
🛠️ 技术细节
pam_env.so在加载时读取用户的~/.pam_environment文件，若配置允许注入，则可植入恶意环境变量。
注入特定的XDG_变量（如XDG_SEAT=seat0，XDG_VTNR=1）会让系统误判用户为桌面会话的活跃用户，从而获取更高权限。
在受影响的系统中，攻击者可以利用Polkit的allow_active策略实现权限 escalations 甚至获得root权限。
攻击链包括修改pam环境配置、植入恶意环境变量及利用Polkit权限绕过机制。
🎯 受影响组件
• PAM（版本1.3.0到1.6.0）
• polkit策略配置
• 相关Linux发行版（如openSUSE Leap 15、SUSE Linux Enterprise 15）
💻 代码分析
分析 1:
提交包含完整的利用代码示例（CVE-2025-6018.py），可用于本地验证和攻击实现。
分析 2:
代码结构合理，逻辑清晰，涵盖漏洞检测、环境植入、权限检测和交互控制，具备实用性。
分析 3:
代码质量良好，包含详细注释和日志信息，方便复现与测试。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞是本地权限提升，影响广泛的核心安全系统组件，结合利用可实现完整权限控制，且存在明确的利用链和攻击方式，具有高危害价值，相关POC已公布，具有实际利用可能。