CyberSentinel-AI/results/2025-08-19.md
ubuntu-master 0d883cad1d 更新
2025-08-19 12:00:02 +08:00

35 KiB
Raw Blame History

安全资讯日报 2025-08-19

本文由AI自动生成基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。

更新时间2025-08-19 09:56:52

今日资讯

🔍 漏洞分析

🔬 安全研究

🎯 威胁情报

🛠️ 安全工具

📚 最佳实践

🍉 吃瓜新闻

📌 其他

安全分析

(2025-08-19)

本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。概览

CVE-2025-44228 - Office文档RCE通过恶意载荷利用

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-44228
风险等级 CRITICAL
利用状态 理论可行
发布时间 2025-08-18 00:00:00
最后更新 2025-08-18 17:15:44

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库似乎是一个关于Office文档漏洞利用的POC或EXP构建工具。它提到了针对CVE-2025-44228的漏洞利用并使用Silent Exploit Builders等工具。该漏洞涉及Office文档包括DOC文件通过恶意载荷进行攻击并影响Office 365等平台。最新的提交仅更新了LOG文件中的时间戳表明可能只是更新了构建时间或日志信息没有实质性的代码变更无法确定是否存在完整的POC或EXP。漏洞利用通常涉及构造恶意的Office文档当用户打开文档时文档中的恶意代码将被执行从而实现远程代码执行 (RCE) 。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 针对 CVE-2025-44228 的 Office 文档 RCE 漏洞
2 利用恶意 Office 文档进行攻击
3 影响平台包括 Office 365
4 存在利用工具,如 silent exploit builders

🛠️ 技术细节

通过构造恶意的 DOC 或 DOCX 文件,嵌入恶意代码。

当用户打开文档时,恶意代码被执行,实现 RCE。

修复方案包括更新 Office 软件,禁用宏,并使用安全软件进行检测。

🎯 受影响组件

• Microsoft Office
• Office 365

价值评估

展开查看详细评估

该 CVE 漏洞涉及 RCE且仓库中存在相关的利用工具。虽然没有明确的 POC但描述了具体的利用方法并且涉及广泛使用的 Office 软件,因此具有较高的价值。


CVE-2025-49113 - Roundcube 1.6.10 RCE via Authentication

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-49113
风险等级 CRITICAL
利用状态 漏洞利用可用
发布时间 2025-08-18 00:00:00
最后更新 2025-08-18 17:10:47

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供了关于CVE-2025-49113的漏洞信息和PoC该漏洞存在于Roundcube 1.6.10版本中,允许已认证用户实现远程代码执行(RCE)。

该仓库更新了README.md文件详细描述了漏洞包括漏洞描述受影响的版本漏洞类型为认证后的远程代码执行。还提供了PoC的利用方式以及攻击演示截图。

具体而言漏洞利用方法是通过webmail界面提交构造的命令来实现RCE获取反弹shell。需要已认证的用户凭证。根据README.md描述攻击者可以通过构造特定命令利用该漏洞。还提供了运行PoC的详细步骤包括启动Netcat监听以及运行PoC的代码。同时README.md给出了缓解措施。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 Roundcube 1.6.10 存在远程代码执行漏洞
2 漏洞需要已认证的账户
3 通过构造的命令实现RCE
4 提供利用脚本和反弹shell示例

🛠️ 技术细节

漏洞原理通过Roundcube的webmail界面提交构造的恶意命令触发RCE。

利用方法使用提供的PoC脚本提供Roundcube的URL、用户名和密码以及要执行的命令例如反弹shell

修复方案升级到最新的Roundcube版本限制用户访问监控身份验证日志。

🎯 受影响组件

• Roundcube 1.6.10

价值评估

展开查看详细评估

该漏洞为远程代码执行漏洞有明确的受影响版本有公开的PoC和详细的利用方法且利用难度较低危害性极高。


CVE-2025-25063 - HTTP/2 MadeYouReset DDoS 攻击

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-25063
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-08-18 00:00:00
最后更新 2025-08-18 19:23:31

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库是针对CVE-2025-25063 MadeYouReset HTTP/2 DDoS漏洞的测试工具。仓库包含一个Python脚本(CVE-2025-25063.py)用于检测HTTP/2服务器是否存在该漏洞。它通过发送特制的HTTP/2请求来触发服务器的重置。更新包括README.md的修改增加了项目描述安装和使用说明以及支持CVE-2023-44487漏洞的描述。CVE-2025-25063漏洞是一种针对HTTP/2协议的DDoS攻击攻击者构造特定的HTTP/2请求导致服务器资源耗尽。该POC通过发送一系列的HEADERS帧end_stream=False配合RST_STREAM帧从而触发漏洞。 Initial commit 包含了.gitattributes.gitignore, README.md 和 CVE-2025-25063.py 文件。本次更新主要增加了对MadeYouReset攻击的测试测试方法是通过模拟攻击流量观察服务器的响应状态从而判断服务器是否易受攻击。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 针对HTTP/2的DDoS攻击
2 POC代码已提供
3 利用条件明确通过构造特定HTTP/2请求触发
4 影响服务器的可用性

🛠️ 技术细节

漏洞原理通过发送精心构造的HTTP/2 HEADERS帧并配合RST_STREAM帧导致服务器资源耗尽。

利用方法使用提供的Python脚本配置目标URL和相关参数发送特制请求进行攻击。

修复方案升级或修补HTTP/2服务器限制并发流数量实施流量控制等。

🎯 受影响组件

• HTTP/2 服务器

价值评估

展开查看详细评估

该漏洞影响HTTP/2服务器存在明确的利用方法POC代码可用且能导致服务器拒绝服务危害较大。


CVE-2025-54253 - Adobe AEM OGNL注入 RCE

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-54253
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-08-18 00:00:00
最后更新 2025-08-18 17:20:35

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供了CVE-2025-54253的模拟PoC针对Adobe AEM Forms on JEE的OGNL注入漏洞。仓库包含模拟漏洞请求处理流程的包、样本日志、SIEM/EDR检测规则和安全测试清单。最近的更新修改了README.md文件增加了关于模拟PoC的信息如HTTP payload、PoC脚本以及如何运行模拟和观察结果。同时更新了.gitignore文件添加了对更多文件类型的忽略。漏洞的利用方式是通过/adminui/debug?debug=OGNL:端点注入OGNL表达式从而执行任意系统命令例如whoami

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 Adobe AEM Forms on JEE 存在OGNL注入漏洞
2 漏洞允许未授权攻击者执行任意命令
3 仓库提供PoC代码和模拟环境
4 提供了缓解措施和检测指南

🛠️ 技术细节

漏洞位于暴露的调试接口未对用户控制的OGNL表达式进行安全过滤

利用方法是构造恶意OGNL表达式通过HTTP请求发送到/adminui/debug端点

修复方案包括限制对/adminui/debug的访问、应用补丁、监控异常OGNL表达式、使用WAF等

🎯 受影响组件

• Adobe AEM Forms on JEE (<= 6.5.23.0)

价值评估

展开查看详细评估

该漏洞为远程代码执行漏洞(RCE)具有明确的利用方法和PoC代码。影响广泛使用的Adobe AEM Forms on JEE且漏洞描述明确影响严重。


CVE-2025-32463 - Sudo chroot提权漏洞分析

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-32463
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-08-18 00:00:00
最后更新 2025-08-18 20:56:54

📦 相关仓库

💡 分析概述

该GitHub仓库提供了CVE-2025-32463一个关于sudo chroot本地提权漏洞的PoC和相关信息。仓库最初的版本只提供了漏洞的基本信息和PoC图片后续更新包括了PoC代码、受影响版本、缓解措施和参考链接等。提交的内容主要集中在README.md文件的更新逐步完善漏洞描述、PoC使用方法、影响范围、缓解措施和参考资料。PoC脚本通过sudo chroot /path/to/vulnerable/directory /bin/bash尝试提权。更新后的README.md提供了更详细的漏洞描述、利用步骤和示例脚本增强了可读性和实用性。该漏洞允许本地用户通过sudo chroot在特定配置下提升到root权限。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 Sudo chroot配置不当可导致提权
2 PoC提供bash脚本可用于测试提权
3 影响Linux系统具有较高危害性
4 漏洞利用相对简单,容易被利用

🛠️ 技术细节

漏洞原理sudo chroot结合不安全的配置允许用户逃逸chroot环境获得root权限。

利用方法通过sudo chroot /path/to/vulnerable/directory /bin/bash执行命令实现权限提升。

修复方案更新sudo到最新版本限制sudo chroot的使用并严格审核/etc/sudoers文件配置。

🎯 受影响组件

• sudo
• Linux

价值评估

展开查看详细评估

漏洞影响广泛具有明确的利用方法和PoC可导致root权限获取风险极高。


CVE-2020-36708 - WordPress Epsilon Framework SSRF

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2020-36708
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-08-18 00:00:00
最后更新 2025-08-18 23:25:51

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供了针对CVE-2020-36708的PoC。该漏洞存在于WordPress Epsilon Framework允许未授权攻击者通过epsilon_framework_ajax_action AJAX action调用任意PHP类方法。PoC利用了Requests触发SSRF攻击者可以控制类、方法和参数。仓库包含了README.md详细描述了漏洞信息和利用方法以及一个shell脚本CVE-2020-36708.sh该脚本提供了具体的PoC利用流程。通过curl命令构造请求向目标服务器发送恶意请求触发SSRF漏洞。最新的更新主要集中在README.md文件的更新和PoC脚本的创建其中README.md详细解释了漏洞原理和利用方式提供了清晰的POC指导。shell脚本则提供了一个现成的POC利用工具通过指定目标域名和协作域即可触发SSRF。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 WordPress Epsilon Framework function injection漏洞
2 通过epsilon_framework_ajax_action AJAX action触发
3 利用Requests库实现SSRF
4 PoC脚本提供自动化利用
5 可能导致任意代码执行和信息泄露

🛠️ 技术细节

漏洞原理:攻击者控制类、方法和参数,通过请求epsilon_framework_ajax_action触发任意代码执行POC利用Requests库触发SSRF。

利用方法执行提供的shell脚本输入目标域名和协作域名脚本构造curl请求触发SSRF。

修复方案升级Epsilon Framework限制epsilon_framework_ajax_action可访问的类和方法,对用户输入进行严格的过滤和验证。

🎯 受影响组件

• WordPress
• Epsilon Framework

价值评估

展开查看详细评估

漏洞影响广泛使用的WordPress Epsilon Framework且提供了可用的PoC可用于验证和攻击具有较高的实际利用价值。


CVE-2025-31258 - macOS RemoteViewServices沙箱逃逸

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-31258
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-08-18 00:00:00
最后更新 2025-08-18 23:51:27

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库是一个针对CVE-2025-31258的PoC旨在演示通过RemoteViewServices实现macOS沙箱的部分逃逸。仓库包含Xcode项目以及用于构建和运行PoC的代码。最初的提交创建了项目结构和基础的README.md文件。后续更新主要集中在README.md文件的完善添加了项目概述、安装、使用方法、漏洞细节等部分提供了更详细的项目说明和PoC的使用指南。README.md文件还包含了对受影响版本、攻击向量和缓解策略的描述使得用户能够更好地理解漏洞。

漏洞利用方式:

  1. PoC通过调用RemoteViewServices框架的PBOXDuplicateRequest函数来实现沙箱逃逸。
  2. 用户可以通过运行提供的可执行文件并选择Documents目录来触发该漏洞。该漏洞尝试复制Documents目录到其他位置从而绕过沙箱的限制。
  3. PoC代码中包含了对Documents目录的读取权限授予以模拟漏洞利用的场景并确认沙箱逃逸的有效性。

代码分析:

  1. 提供的代码包含一个简单的Xcode项目其中AppDelegate.h和.m文件用于应用程序的初始化和结束ViewController.h和.m文件包含PoC的核心逻辑。main.m文件是应用程序的入口点。
  2. ViewController.m中的do_poc方法实现了漏洞利用的关键步骤包括调用PBOXDuplicateRequest函数以及对Documents目录进行操作。
  3. 代码质量和可用性代码结构清晰注释较少但功能明确。PoC代码可直接运行测试用例相对简单。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 利用RemoteViewServices框架进行沙箱逃逸
2 PoC提供可执行文件简化漏洞验证流程
3 代码实现了Documents目录的读取权限授予
4 提供了漏洞描述、攻击向量和缓解策略

🛠️ 技术细节

漏洞利用了macOS RemoteViewServices框架的PBOXDuplicateRequest函数绕过了沙箱限制。

PoC通过创建一个Documents目录的副本尝试逃逸沙箱。

修复方案建议及时更新macOS系统至最新版本限制应用程序的权限。

🎯 受影响组件

• macOS
• RemoteViewServices

价值评估

展开查看详细评估

PoC演示了macOS沙箱逃逸虽然是部分逃逸但说明了RemoteViewServices框架可能存在的安全风险。PoC代码易于理解和复现具有一定的研究价值。


免责声明

本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。