mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
6912 lines
230 KiB
Markdown
6912 lines
230 KiB
Markdown
|
||
# 安全资讯日报 2025-07-25
|
||
|
||
> 本文由AI自动生成,基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
|
||
>
|
||
> 更新时间:2025-07-25 22:02:15
|
||
|
||
<!-- more -->
|
||
|
||
## 今日资讯
|
||
|
||
### 🔍 漏洞分析
|
||
|
||
* [2025攻防演练-天眼API安全狙击越权零封数据泄露](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwODE5NTkyNQ==&mid=2247484257&idx=1&sn=fd6ad6ee33304fec0626bd98489a8abd)
|
||
* [小火炬SRC实战案例分享:MCP服务架构的原生攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651325475&idx=2&sn=ac657130c512fe8201d15009dbed63ef)
|
||
* [亚马逊AI编程助手Q遭植入破坏性代码事件剖析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651325475&idx=4&sn=048f03653fa65b85268a71c299b2eace)
|
||
* [Fuzz 在 CTF 中的基础利用](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTc2MDYxMw==&mid=2458597709&idx=1&sn=98cdf9d03cf473db294a9079555fb4d6)
|
||
* [后果严重!Mitel 曝高危漏洞,黑客可直闯系统、窃取数据,补丁已出速更新](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTc2MDYxMw==&mid=2458597709&idx=3&sn=459727893b5255e204c5c5435b77c00e)
|
||
* [预警丨防范Windows SPNEGO扩展协商(NEGOEX)安全机制远程代码执行超危漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzMwMDU5NQ==&mid=2649173932&idx=2&sn=b0b7d212a13a7c15786e535e59d3b559)
|
||
* [MCP爆火背后的10大安全风险解析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5Njc3NjM4MA==&mid=2651138126&idx=1&sn=c00cbb6e0de84727a5270a7752666863)
|
||
* [从 Cookie 同意到命令执行](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5Mzc4MzUzMQ==&mid=2650261451&idx=1&sn=c5d3e4ea229814b86cb654a251c721ff)
|
||
* [NPM “意外” 删除 Stylus 合法包 全球流水线和构建被迫中断](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NTg4OTc5Nw==&mid=2247523648&idx=1&sn=d9237c45bf78637d1cdd3bedd1d873e6)
|
||
* [Synology BeeDrive 漏洞可导致代码执行和任意文件删除](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NTg4OTc5Nw==&mid=2247523648&idx=2&sn=6461eaba86ba00b9a0037571a4781bba)
|
||
|
||
### 🔬 安全研究
|
||
|
||
* [wife破解常见技术和防御](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1MzQwNjEzNA==&mid=2247484163&idx=1&sn=a179916b7814d7d3f014705b19c60317)
|
||
* [亚信安全参加“CAIDCP AI驱动安全”活动 展示体系化智能防御实践](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjY2MTIzMw==&mid=2650624273&idx=1&sn=f343990bc7ca57fab1da7728c5cf41ed)
|
||
* [美国黑帽大会聚焦AI安全:攻防博弈进入实战阶段](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651325475&idx=1&sn=4d1dcc6bd5140d26f55e9a909c859e40)
|
||
* [信安世纪实际控制人减持股份;漏洞赏金计划面临困扰,如何应对AI带来的挑战?;人工智能幻觉:网络安全运营的潜在 “暗礁” | 牛览](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5Njc3NjM4MA==&mid=2651138126&idx=2&sn=491bf92938894d032afd1fe94bf57984)
|
||
* [WebAssembly 逆向工程挑战赛](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5Mjc3MDM2Mw==&mid=2651142804&idx=1&sn=9ffd69d8231b5b91567a342f355770cb)
|
||
|
||
### 🛠️ 安全工具
|
||
|
||
* [首家通过ATT&CK V16测评,安恒EDR再获赛可达东方之星认证](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTE0MjQyMg==&mid=2650630983&idx=2&sn=f9e25a0222355c3900c28d2d1ec27989)
|
||
|
||
### 📚 最佳实践
|
||
|
||
* [数字政府优秀案例联播云南:打造“互联网+边民互市服务”智慧发展新模式](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzYwNDU0Mg==&mid=2649253309&idx=4&sn=05a6ab19c9a5986993fb69ff0e1780b0)
|
||
* [项目为什么老翻车?真相就在这里!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTk5Mjc4Mg==&mid=2655228866&idx=1&sn=136c264925ef2412136bec86665a6401)
|
||
* [2025年新疆网络文明大会|刘博:网络安全护航网络文明建设](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTE0MjQyMg==&mid=2650630983&idx=1&sn=c605de27b4004ffdcc95a80b06f174b6)
|
||
|
||
### 🍉 吃瓜新闻
|
||
|
||
* [资料美国情报总监公布新证据揭露奥巴马指挥制作虚假情报](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MTE0NTE3Mw==&mid=2651151228&idx=1&sn=50af86f62c384b895e8f90df97770609)
|
||
* [党建中共中国电子信息产业发展研究院软件与集成电路评测中心第一次代表大会胜利召开](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzYwNDU0Mg==&mid=2649253309&idx=1&sn=8732199155f26ad7234fe08cedad7f93)
|
||
* [赛迪热点中国电子信息产业发展研究院召开2025年上半年工作总结会](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzYwNDU0Mg==&mid=2649253309&idx=2&sn=4c9f377619636af9be8e7ed7e5ed959d)
|
||
* [新思想引领新征程中国制造向新而行 不断筑牢强国之基图片](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzYwNDU0Mg==&mid=2649253309&idx=3&sn=ca8de7d2ecc23ef2902533379493661f)
|
||
* [网络安全信息与动态周报2025年第29期(7月14日-7月20日)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjY2MTIzMw==&mid=2650624273&idx=2&sn=934d238fcf8611bec7092cd71273dc74)
|
||
* [嘉宾公布|联想全球安全实验室高级安全专家Ivan确认出席WAIC2025-斗象AI产业技术安全论坛](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651325475&idx=3&sn=8ec5f9d49dd4e5544b9ec3be93a1d4a7)
|
||
* [武汉大学师生一行走进信安世纪,开展社会实践交流活动](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzgzMjMwNw==&mid=2650665126&idx=1&sn=1fe018cf214c294d09c75e738a9d18ff)
|
||
* [六家企业因落实反诈、实名制责任不到位受到行政处罚](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzMwMDU5NQ==&mid=2649173932&idx=1&sn=56bba0a08ab7d2ec786ab6bf01ab6ef4)
|
||
|
||
### 📌 其他
|
||
|
||
* [SDPCSEC · 新锐集结](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5Njc1OTYyNA==&mid=2450788331&idx=1&sn=9d7b22064813f97b571c4a8a499542d9)
|
||
|
||
## 安全分析
|
||
(2025-07-25)
|
||
|
||
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。[概览](https://blog.897010.xyz/c/today)
|
||
|
||
|
||
### C2TC_CoreJavaProgram - 网络安全相关渗透测试工具框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_CoreJavaProgram](https://github.com/Rethika-0905/C2TC_CoreJavaProgram) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **26**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此仓库包含针对C2通信和漏洞利用的代码,新增了多种漏洞利用示例(如层级继承漏洞利用、文本编辑器安全绕过、车辆系统漏洞等),以及相关的安全检测和防护功能,修复了部分安全漏洞,增强了渗透测试能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含多种安全漏洞利用代码和POC |
|
||
| 2 | 新增层级继承和权限绕过示例 |
|
||
| 3 | 强化C2通信和漏洞检测功能 |
|
||
| 4 | 影响安全检测和漏洞利用效果 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Java继承、多态、反射、权限控制绕过等技术进行漏洞利用示范
|
||
|
||
> 实现多层次攻击流程、文件内容篡改、权限提升等安全漏洞场景,辅助安全检测和攻防演练
|
||
|
||
> 新增漏洞利用POC,修复安全漏洞,提升渗透测试工具效果
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Java程序中的权限控制和继承体系
|
||
• 文本编辑和文件处理模块
|
||
• 车辆系统模拟和多级继承结构
|
||
• C2通信框架和漏洞检测模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
代码中加入了具体漏洞利用模型和检测措施,用于安全攻防演练和漏洞研究,符合价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2hat-relay - Chrome扩展端对端加密聊天工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2hat-relay](https://github.com/pardnchiu/c2hat-relay) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了基于Chrome扩展的端对端加密聊天系统,涵盖密钥管理、消息加密传输、安全存储及隐私保护,重点在安全通信研究。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现端对端加密聊天,使用RSA、AES-GCM等技术 |
|
||
| 2 | 支持密钥管理及加密流程的技术细节 |
|
||
| 3 | 研究直观安全通信方案,强调私密与安全传输 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词c2的相关性为安全通信和渗透检测中的隐私保护研究,强调安全协议设计 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用RSA-2048进行非对称密钥加密,结合AES-GCM进行私钥存储加密,PBKDF2加强密码安全。
|
||
|
||
> 利用WebSocket实现实时通信,端对端加密消息传输,信息仅在客户端解密,服务器仅作为中继,无存储敏感内容。
|
||
|
||
> 完全基于浏览器扩展,利用Chrome存储API进行密钥持久化,确保消息安全和数据隐私。
|
||
|
||
> 设计中包含密钥管理、会话建立、消息加密、解密机制,强调安全协议设计和隐私保护。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Chrome扩展存储系统
|
||
• WebSocket通信机制
|
||
• 端对端加密流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库体现了安全通信中的端对端加密关键技术,内容丰富实体技术细节,符合安全研究与渗透测试中对加密协议和隐私保护的研究价值,且核心在安全通信方案实现,具备较高技术深度,符合搜索关键词c2(控制与通信)的相关性,强调安全通信的技术创新和应用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2Rat - 基础命令与控制(C2)框架的学习项目
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2Rat](https://github.com/ItsAllPeachy/C2Rat) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为学习用途的C2框架实现,涉及客户端-服务器通信、管理接口和简单的恶意控制模拟。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了基本的管理和通信机制,用于模拟C2控制结构 |
|
||
| 2 | 主要面向教育和技术研究,未包含实用漏洞利用代码 |
|
||
| 3 | 内容偏向实践学习,强调源码理解與技术探索 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词c2高度相关,作为命令与控制框架实例 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Go语言实现后端API,支持客户端注册、状态管理和简单通信
|
||
|
||
> 代码结构基础,注重学习目的,未集成复杂安全特性或漏洞利用
|
||
|
||
> 包括管理界面交互、数据库操作等核心模块,但没有高危漏洞或漏洞利用代码
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 客户端-服务器通信模块
|
||
• 管理界面与数据库交互
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库涉及基础C2功能的实现,适合作为安全研究和学习演示,看重其在渗透测试中对C2架构理解的价值,同时与关键词c2高度相关。尽管缺少漏洞利用内容,但其技术内容具备一定的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### anubis - HTTP请求安全防护和XSS防护工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [anubis](https://github.com/TecharoHQ/anubis) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **13**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要提供针对HTTP请求的安全检测与防护,特别关注于防止XSS攻击以及请求验证。此次更新修复了对非标准URL(如javascript、data URL)可能引发的XSS漏洞,增强了redirect URL的安全性,防止恶意重定向。同时添加了对Cookie禁用场景的检测和优化。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 检测HTTP请求中的潜在XSS攻击 |
|
||
| 2 | 修复了非标准URL触发的XSS漏洞(如javascript:、data:) |
|
||
| 3 | 增加对重定向URL的安全验证,防止恶意重定向和注入 |
|
||
| 4 | 改善请求验证处理中的安全逻辑 |
|
||
| 5 | 增强对Cookie禁用情况的检测与提示 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过分析和过滤请求中的重定向URL,限制仅允许http和https协议,阻止javascript和其他非标准协议的利用
|
||
|
||
> 在pass-challenge流程中增加对非标准URL的验证,防止通过操纵URL引发XSS
|
||
|
||
> 增加对Cookie不存在或禁用状态的检测逻辑,提示用户启用Cookie以确保安全
|
||
|
||
> 安全修复了钓鱼攻击者可能利用的非标准URL利用场景,提升整体安全性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 请求验证和重定向处理模块
|
||
• XSS防护逻辑
|
||
• Cookie检测机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新着重修复了通过非标准URL实现XSS攻击的漏洞,提高请求验证安全性。添加了严格的URL协议验证,防止攻击者利用javascript、data等协议进行脚本执行,极大增强了安全防护能力。此变化直指潜在的远程代码执行风险,是安全性的重要提升。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### smartguard-ai - AI驱动的安全监控与自动化平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [smartguard-ai](https://github.com/moebaker/smartguard-ai) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **13**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个AI安全监控平台,融合了计算机视觉、AI决策引擎和自动化工具,提供智能安全监控、异常检测等功能。其关键词“AI Security”体现在利用AI进行安全监控与自动化方案,符合搜索意图。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 支持多模态AI技术(视觉、决策引擎、自动化接口) |
|
||
| 2 | 实现智能监控和异常检测,具备实质性安全研究与应用价值 |
|
||
| 3 | 提供安全监控、自动化决策等创新方法,偏向技术方案而非简单工具 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词高度相关,强调AI在安全中的应用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用OpenCV、YOLO、MediaPipe等计算机视觉技术实现视觉检测
|
||
|
||
> 集成OpenAI API进行推理和决策,结合实时数据流
|
||
|
||
> 使用Python后端,支持多平台扩展和定制化
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 视频监控系统
|
||
• AI推理模块
|
||
• 自动化触发与安全响应
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库专注于基于AI的安全监控技术,涵盖多项深度技术方案,具有明显的安全研究和实际应用价值,符合搜索意图。区别于基础工具或简单漏洞利用,提供技术方案和研究参考。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### jibril-kitab - AI驱动的安全事件检测与响应工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [jibril-kitab](https://github.com/garnet-org/jibril-kitab) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用/安全修复/安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **136**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库基于eBPF技术实现系统行为监控,提升威胁检测能力,新增AI分析以减少误报和误判,涵盖检测规则、反应机制和安全策略优化。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于eBPF的内核行为监控和检测 |
|
||
| 2 | 引入AI分析增强威胁检测精度 |
|
||
| 3 | 优化误报/误判的识别机制 |
|
||
| 4 | 提供多种检测规则和自动响应措施 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用eBPF实现内核级数据收集,避免传统方法带来的性能瓶颈,增强系统安全检测的实时性和准确性。
|
||
|
||
> 融合AI技术对行为数据进行深度分析,识别潜在威胁和规避误报,提高系统整体防护能力。
|
||
|
||
> 核心检测规则涵盖文件访问、网络活动、特权行为等,可用于漏洞利用和渗透检测;反应机制支持自动化执行脚本或策略以响应安全事件。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• eBPF内核程序
|
||
• 安全检测规则引擎
|
||
• 威胁行为分析模块
|
||
• 自动化响应系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库将安全漏洞利用检测、威胁识别和自动响应能力与AI分析结合,提升检测准确率和响应速度,且涉及具体检测规则和技术实现,符合网络安全/渗透测试核心需求。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Smart-Attendance - 面向面部识别的安全智能考勤系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Smart-Attendance](https://github.com/venkat-0706/Smart-Attendance) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/漏洞利用/技术工具` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了结合面部识别和防欺骗技术的智能考勤系统,关注身份验证安全,包含反Spoofing检测和实时识别功能,具有一定的安全研究应用价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 面部识别和反Spoofing技术结合实现安全考勤 |
|
||
| 2 | 包含防篡改、防欺骗的安全特性 |
|
||
| 3 | 具备面部识别核心技术研究价值,创新性使用反欺骗检测 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词 'AI Security' 相关,注重身份识别与安全验证 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用OpenCV和face_recognition库进行面部检测与识别,结合深度学习模型进行反Spoofing检测
|
||
|
||
> 实现对抗伪造攻击的liveness检测机制,提升身份验证的安全性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 人脸识别模块
|
||
• 反Spoofing/防欺骗模块
|
||
• 安全认证流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
项目核心围绕面部识别与反欺骗技术,直接提升身份验证的安全性和防篡改能力,技术内容丰富,符合搜索关键词'AI Security'的安全研究与漏洞利用方向,具备一定创新和技术深度。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### lian - 安全分析与漏洞检测框架基础设施
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [lian](https://github.com/yang-guangliang/lian) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **12**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新涉及安全相关功能改进,包括添加安全检测规则、漏洞利用代码片段和安全分析逻辑,增强了对静态和动态漏洞的检测能力,同时修复了部分安全分析流程中的关键缺陷。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增强漏洞检测和利用相关功能 |
|
||
| 2 | 新增防护措施和安全检测规则 |
|
||
| 3 | 修复安全分析中的关键缺陷 |
|
||
| 4 | 影响安全漏洞的识别与分析效果 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入新的安全检测规则和漏洞利用代码(如JavaScript、Python中未检测到的安全相关点和利用技巧)
|
||
|
||
> 改进静态分析和动态分析流程,提升漏洞识别准确率
|
||
|
||
> 修正全局及状态分析流程中关键的安全相关逻辑缺陷,增强多语言、多场景的安全检测能力
|
||
|
||
> 增加对外部调用和符号状态的安全语义理解,提升漏洞利用识别的深度
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全分析引擎
|
||
• 漏洞检测与利用模块
|
||
• 静态与动态分析流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新重点在于添加和修正与网络安全和漏洞利用相关的关键功能,不仅增强了漏洞检测和利用能力,还修复了分析中的漏洞点,具有显著的安全价值和实用性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud - 用于电梯UAC绕过与注入的Shellcode工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud](https://github.com/Yajham/ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供用于提升权限与绕过UAC的ShellcodePayload,包含注入和加载工具,旨在实现隐蔽性和权限提升。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Shellcode开发工具,侧重授权提升与UAC绕过 |
|
||
| 2 | 包含注入、加载及规避安全检测的shellcode样本 |
|
||
| 3 | 涉及逃避杀软与安全检测的技术实现 |
|
||
| 4 | 影响Windows系统的权限提升与安全绕过机制 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用特定Shellcode技术实现UAC绕过和权限提升,可能包括加密编码和反检测技巧
|
||
|
||
> 代码可能涉及复杂的内存注入技术与反沙箱机制,影响目标系统安全性,易被利用进行后续攻击
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows权限提升机制
|
||
• UAC识别与绕过流程
|
||
• Shellcode加载与注入技术
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库包含针对UAC绕过与权限提升的Shellcode,具有高度的实用价值,特别是在漏洞利用和渗透测试中,契合安全研究中的漏洞利用和攻防研究需求。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SpringVulnBoot-backend - Java安全靶场平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SpringVulnBoot-backend](https://github.com/bansh2eBreak/SpringVulnBoot-backend) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
增加了SnakeYAML反序列化漏洞示例,包括控制器和POC测试代码,明显存在反序列化漏洞,演示利用风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于Vue+SpringBoot的安全靶场平台 |
|
||
| 2 | 新增SnakeYAML反序列化漏洞演示(安全漏洞实现、利用代码及POC) |
|
||
| 3 | 演示中使用默认构造函数,存在严重反序列化风险 |
|
||
| 4 | 影响后端潜在被远程代码执行的安全威胁 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 控制器采用SnakeYAML的默认加载方式,存在反序列化漏洞,易被利用执行任意代码
|
||
|
||
> 测试代码包含利用JNDI注入、远程反序列化攻击示例
|
||
|
||
> 漏洞源于不安全的YAML字符串解析和缺乏安全防护措施
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 后端SnakeYAML反序列化模块
|
||
• SpringBoot控制器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增的漏洞利用代码及POC提供了实战演示,直接体现反序列化漏洞风险,有助安全人员进行检测与防范
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SpringVulnBoot-frontend - Java安全靶场平台,含SnakeYAML漏洞利用测试
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SpringVulnBoot-frontend](https://github.com/bansh2eBreak/SpringVulnBoot-frontend) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库基于Vue+SpringBoot构建,新增SnakeYAML反序列化漏洞测试和相关安全内容,涉及漏洞利用与防护。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供SnakeYAML反序列化漏洞利用代码和测试接口 |
|
||
| 2 | 新增SnakeYAML漏洞测试相关前端页面和API接口 |
|
||
| 3 | 涉及安全漏洞利用(反序列化漏洞) |
|
||
| 4 | 影响Java应用的反序列化安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现在Vue前端调用后端漏洞测试接口,模拟SnakeYAML反序列化漏洞情景
|
||
|
||
> 利用特定请求触发SnakeYAML漏洞,验证漏洞存在
|
||
|
||
> 安全影响在于提供检测和验证反序列化漏洞的手段,作为安全防护基础
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 后端Java应用中的SnakeYAML反序列化机制
|
||
• 相关安全漏洞检测接口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增SnakeYAML漏洞利用测试功能,直接关联安全漏洞的检测与利用,是安全研究中的关键内容,具有明显的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-1302 - jsonpath-plus RCE漏洞PoC
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-1302 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-24 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-24 17:49:13 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-1302_jsonpath-plus_RCE](https://github.com/abrewer251/CVE-2025-1302_jsonpath-plus_RCE)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供CVE-2025-1302的PoC和易受攻击的服务器演示。仓库包含一个使用jsonpath-plus@10.2.0的Express服务器(server.js),以及一个Python PoC脚本(poc.py),用于向服务器发送恶意JSONPath payload。PoC脚本通过构造恶意的JSONPath表达式,触发远程代码执行(RCE),进而实现反弹shell。该项目还包含package.json文件,用于定义服务器的依赖项,并确保jsonpath-plus的版本是易受攻击的版本。此外,README.md文档详细介绍了漏洞、PoC的使用方法以及相关先决条件。
|
||
|
||
最新提交信息:
|
||
- 创建package.json:添加项目依赖,明确jsonpath-plus的版本为10.2.0。
|
||
- 创建poc.py:编写Python脚本,构造JSONPath payload,实现RCE。
|
||
- 更新README.md:添加了对项目的整体介绍,安装步骤以及详细的利用说明。
|
||
|
||
漏洞利用方式:通过POST请求向/query接口发送JSON数据,其中path字段包含恶意的JSONPath表达式。攻击者可以通过此payload控制服务器的行为,例如执行命令并获取反弹shell。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | jsonpath-plus库RCE漏洞 |
|
||
| 2 | 提供PoC和易受攻击的服务器 |
|
||
| 3 | PoC利用反弹shell |
|
||
| 4 | 明确的受影响版本和利用方法 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:jsonpath-plus库在处理用户提供的JSONPath表达式时存在安全漏洞,允许攻击者构造恶意表达式,执行任意代码。
|
||
|
||
> 利用方法:使用poc.py脚本向易受攻击的服务器发送包含恶意JSONPath表达式的POST请求。payload构造一个反弹shell,攻击者可以控制服务器。
|
||
|
||
> 修复方案:升级jsonpath-plus到10.3.0或更高版本。在应用中使用jsonpath-plus时,应避免直接使用用户提供的输入作为JSONPath表达式。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• jsonpath-plus
|
||
• Express服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的jsonpath-plus库,并且提供了可用的PoC。利用该漏洞可以实现远程代码执行,风险极高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-53770 - SharePoint WebPart Insecure Deserialization漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-53770 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-24 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-24 17:41:42 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-53770-Exploit](https://github.com/soltanali0/CVE-2025-53770-Exploit)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞存在于Microsoft SharePoint(本地部署版本)中,攻击者通过构造恶意WebPart内的GZIP压缩且序列化的.NET对象,利用ToolPane.aspx端点触发不安全的反序列化,可能导致远程代码执行(RCE)
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞利用了SharePoint中对WebPart参数的危险反序列化行为 |
|
||
| 2 | 影响SharePoint 2016和2019版本,具体版本范围已检测 |
|
||
| 3 | 攻击条件为已登录的授权用户,通过提交特制的WebPart内容触发反序列化 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:SharePoint在处理WebPart的CompressedDataTable属性时使用不安全的反序列化格式(如LosFormatter),攻击者可利用特制的序列化payload引发代码执行
|
||
|
||
> 利用方法:攻击者构造包含恶意GZIP压缩、Base64编码的序列化.NET对象(如ObjectDataProvider),在WebPart中加载后触发远程代码执行
|
||
|
||
> 修复方案:限制WebPart参数的反序列化行为,更新SharePoint至安全版本,或者禁用危险的反序列化组件
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft SharePoint 2016
|
||
• Microsoft SharePoint 2019
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提供的恶意利用代码(exploit.py)可实现检测和触发漏洞
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> payload生成工具(YSLosf.exe)实现GZIP压缩、Base64编码和.NET序列化,验证了整个利用链的完整性
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码结构合理,具有实际利用可能性,检测和利用流程完整
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞具备明确的受影响版本,利用可行的POC,且触发条件为已认证用户,攻击者通过构造恶意payload实现远程代码执行,影响范围广泛且具有实际利用价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-31486 - Vite开发服务器存在路径穿越漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-31486 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-24 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-24 19:54:53 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-31486-Simulation](https://github.com/hackmelocal/CVE-2025-31486-Simulation)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞允许攻击者利用Vite开发服务器对路径参数的处理不当,通过特制的URL读取本地任意文件,可能导致敏感信息泄露。影响版本为存在路径穿越的老版本Vite,漏洞表现为特殊URL(如带有`.svg?init`等后缀)突破安全限制,读取敏感文件。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 路径穿越漏洞利用特制URL绕过安全限制,读取本地敏感文件。 |
|
||
| 2 | 影响Vite开发服务器的影响范围较广,涉及敏感文件读取。 |
|
||
| 3 | 利用条件为运行在暴露给网络环境中的Vite开发服务器,且版本存在该漏洞,无特别限制。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 原理:Vite的资源请求处理存在路径穿越漏洞,攻击者通过特制带有`?.svg?init`等后缀的URL,绕过安全限制,直接访问本地文件。
|
||
|
||
> 利用方法:构造特定URL请求(如带有特殊后缀的请求),触发路径穿越,读取敏感文件内容。
|
||
|
||
> 修复方案:升级到非易受Path Traversal影响的版本,确保请求路径严格验证及限制访问范围。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 老版本的Vite开发服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 存在可复现的PoC请求URL,利用特定后缀绕过安全措施读取敏感文件。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 代码段中未充分验证资源请求路径,导致路径穿越漏洞。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 漏洞利用代码完整,验证有效,建议及时升级修复版本。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的现代Web开发工具Vite,影响版本范围明确,且存在明确可用的POC,攻击可实现远程利用,具有极高的安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-49113 - Roundcube存在后端会话反序列化漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-49113 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-24 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-24 19:30:19 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-49113-Simulation](https://github.com/hackmelocal/CVE-2025-49113-Simulation)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
CVE-2025-49113是针对Roundcube webmail的受影响版本中会话数据未妥善验证,导致攻击者可以利用PHP对象反序列化实现远程代码执行。该漏洞发生在恶意构造的会话数据被反序列化后触发攻击链,允许远程攻击者执行任意代码。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 存在利用PHP对象反序列化实现远程代码执行的漏洞 |
|
||
| 2 | 影响版本未公开具体细节,但存在可验证的被影响环境 |
|
||
| 3 | 攻击条件:已登录认证用户,通过操控会话数据注入恶意对象 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:攻击者利用会话中未验证的PHP对象反序列化,触发 Gadget Chain 执行任意代码
|
||
|
||
> 利用方法:通过操控漏洞点(如上传、注销流程)注入恶意序列化数据,随后在特定操作时触发反序列化
|
||
|
||
> 修复方案:对会话数据进行验证或禁用反序列化敏感对象,更新到修复版本
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Roundcube Webmail
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提供的仓库包含详细的POC脚本和利用流程,代码结构清晰,验证了漏洞的可行性。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例明确,模拟了攻击场景。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量良好,具备实际利用价值,适合作为安全研究与防御参考。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响流行的webmail系统,且存在具体的POC,能实现远程代码执行,价值极高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-4577 - PHP-CGI远程代码执行漏洞检测和利用工具
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-4577 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-24 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-24 19:27:40 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [MassExploit-CVE-2024-4577](https://github.com/CirqueiraDev/MassExploit-CVE-2024-4577)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
CVE-2024-4577是PHP-CGI中的严重远程代码执行漏洞,影响所有Windows下版本PHP 8.3 < 8.3.8、8.2 < 8.2.20和8.1 < 8.1.29。攻击通过在请求中插入特殊参数实现远程代码执行,工具利用漏洞发送PHP payload检测目标,具有完整利用代码和测试用例。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞点在PHP-CGI参数注入允许远程代码执行 |
|
||
| 2 | 影响所有特定版本PHP Windows部署 |
|
||
| 3 | 利用方法包括构造特定请求触发漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:通过在请求中加入auto_prepend_file参数,加载PHP payload执行任意代码
|
||
|
||
> 利用方法:发送包含PHP代码的请求,检测响应中是否显示phpinfo()信息
|
||
|
||
> 修复方案:升级至PHP 8.3.8及以上、8.2.20及以上、8.1.29及以上版本
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PHP 8.3 < 8.3.8
|
||
• PHP 8.2 < 8.2.20
|
||
• PHP 8.1 < 8.1.29
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 工具包含完整利用代码、检测脚本,具有高可用性
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 设计简洁,具有测试用例,验证有效性
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量良好,适合安全研究和验证
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此漏洞影响广泛使用的PHP版本且有完整的利用脚本和POC,具有高危害价值,包括远程代码执行利用方式详细演示,应用范围广,具有重要安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-23346 - pymatgen库中的远程代码执行漏洞利用脚本
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-23346 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-24 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-24 18:21:25 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-23346-exploit](https://github.com/DAVIDAROCA27/CVE-2024-23346-exploit)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞通过上传特制的恶意CIF文件到受影响的CIF分析网站,触发pymatgen库中的远程代码执行漏洞,允许攻击者在目标服务器上执行任意代码,并通过反弹shell获取控制权限。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用上传恶意CIF文件触发远程代码执行 |
|
||
| 2 | 影响基于pymatgen的CIF分析网站 |
|
||
| 3 | 需要有效的登录凭证和访问权限 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:攻击者通过上传特制的CIF文件触发pymatgen的解析漏洞,执行任意代码。
|
||
|
||
> 利用方法:运行包含漏洞利用代码的脚本,向目标上传含有恶意载荷的CIF文件,利用反向连接获得远程控制。
|
||
|
||
> 修复方案:升级pymatgen至修复版本,或者对上传的文件进行严格验证和沙箱处理,避免解析时执行恶意代码。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• pymatgen Python库
|
||
• 依赖该库的CIF分析网站
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提供的利用脚本包括完整的利用代码,能够远程上传恶意CIF文件并执行命令。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 脚本含有明确的测试用例(示例命令行和使用流程),验证了漏洞的利用路径。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码结构清晰,具有较高的可用性和复用性,符合漏洞利用代码的标准。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞已公开POC,利用代码完整且可用于远程代码执行,影响广泛使用的pymatgen库,且目标为重要的基础设施,符合价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-6018 - PAM环境注入致权限提升
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-6018 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-24 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-24 21:13:07 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-6018](https://github.com/ibrahmsql/CVE-2025-6018)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含CVE-2025-6018的PoC代码,该漏洞是由于PAM (Pluggable Authentication Modules) 的 `pam_env.so` 模块允许通过 `~/.pam_environment` 文件注入环境变量,进而通过SystemD会话管理导致权限提升。仓库包含一个Python脚本,用于利用该漏洞。代码功能主要包括:建立SSH连接,检测目标系统是否易受攻击,创建恶意的.pam_environment文件,重新连接以触发PAM加载恶意环境,测试权限提升,以及提供交互式Shell。代码更新主要在于创建了PoC脚本文件,并对脚本进行了完善和改进。 漏洞利用方式:通过构造恶意的.pam_environment文件注入环境变量,触发SystemD会话管理,从而可能导致权限提升。 PoC代码实现了一个自动化利用脚本,可以检测漏洞并尝试进行权限提升。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用pam_env.so模块的环境变量注入漏洞 |
|
||
| 2 | 通过修改.pam_environment文件实现攻击 |
|
||
| 3 | 针对SystemD会话管理进行权限提升 |
|
||
| 4 | 提供完整的PoC利用代码 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:pam_env.so模块在处理用户登录时会加载.pam_environment文件中的环境变量。攻击者可以通过构造恶意的环境变量,影响SystemD会话,从而提升权限。
|
||
|
||
> 利用方法:攻击者上传或修改目标用户的.pam_environment文件,在其中设置恶意环境变量。 然后,通过重新登录或触发PAM重新加载,使恶意环境变量生效。PoC脚本自动化了检测和利用过程。
|
||
|
||
> 修复方案:更新PAM到安全版本。 禁用或限制pam_env.so模块的使用。 对.pam_environment文件的内容进行严格的校验和过滤。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PAM (Pluggable Authentication Modules)
|
||
• pam_env.so 模块
|
||
• SystemD
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞存在完整的PoC代码,可以自动化利用,且影响了广泛使用的系统组件,如PAM和SystemD。 漏洞利用方法明确,风险等级高,易于被攻击者利用,造成权限提升。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-44228 - Office文档RCE,使用漏洞构建工具
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `理论可行` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-24 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-24 23:59:16 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库(https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud)似乎是一个针对 Office 漏洞利用的研究项目,特别是针对CVE-2025-44228的。项目目标是使用恶意载荷和CVE漏洞来攻击 Office 文档(如 DOC 文件),包括 Office 365。 仓库功能可能是构建利用工具,可能包含漏洞利用代码,payload构建,混淆等功能。
|
||
|
||
根据提供的更新信息,最近的提交主要集中在更新LOG文件中的日期,没有实质性的代码变更或漏洞利用相关的修改。这表明项目可能正在进行中,或者作者正在记录开发进度,而核心的漏洞利用逻辑可能尚未完善,或者代码变更没有公开。
|
||
|
||
由于描述中提到了 CVE-2025-44228,一个常见的Log4j漏洞编号,结合Office文档的RCE利用,表明这可能是利用Office文档处理漏洞,结合例如Log4j的漏洞来达成远程代码执行(RCE)的效果。但需要注意的是,具体漏洞细节和利用方法依赖于CVE-2025-44228相关的漏洞分析,并且需要对Office文档进行针对性处理。目前信息有限,还不能确定具体利用方式。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对Office文档的RCE漏洞 |
|
||
| 2 | 可能使用了silent exploit builders |
|
||
| 3 | 影响 Office 365等平台 |
|
||
| 4 | 与CVE-2025-44228可能相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用可能涉及构造恶意的Office文档
|
||
|
||
> 可能结合CVE-2025-44228漏洞进行利用
|
||
|
||
> 利用silent exploit builders构建payload,增加隐蔽性
|
||
|
||
> 利用Office文档的解析漏洞执行恶意代码
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Office 365
|
||
• Office文档
|
||
• DOC文件
|
||
• Office
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然信息有限,但该项目针对Office文档的远程代码执行漏洞,并且提到了具体的CVE编号。由于Office文档的广泛使用以及RCE的严重性,该漏洞具有较高的价值。项目虽然未提供具体的漏洞细节和利用代码,但是如果可以成功利用,危害巨大。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-40586 - FortiClient 认证绕过漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-40586 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-24 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-24 22:24:38 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-40586-Windows-Coerced-Authentication-in-FortiClient](https://github.com/Hagrid29/CVE-2024-40586-Windows-Coerced-Authentication-in-FortiClient)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了关于CVE-2024-40586漏洞的PoC。该漏洞存在于FortiClient 7.0.8.0427版本中,允许未授权用户通过named pipe进行认证绕过,从而实现对Windows主机的强制认证。仓库包含README.md文档,详细描述了漏洞原理、利用方法和PoC实现。漏洞利用的关键在于发送特定payload到FortiClient使用的named pipe,触发程序连接到攻击者控制的资源,进而实现认证信息的窃取或权限提升。最新提交更新了README.md,更正了文档描述和添加了时间线。此外,仓库新增了poc-forticlient文件夹,内含Visual Studio解决方案以及PoC代码,PoC代码实现了向目标named pipe发送payload的功能。
|
||
|
||
漏洞的利用方式包括:
|
||
1. **Coerced Authentication (强制认证):** 攻击者可以构造payload迫使受害者主机连接到攻击者控制的SMB服务器,从而窃取NTLM哈希。
|
||
2. **Privilege Escalation (权限提升):** 通过利用SeImpersonatePrivilege,攻击者可以构造payload连接到本地的named pipe server,通过ImpersonateNamedPipeClient()函数实现权限提升到SYSTEM。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | FortiClient named pipe 存在认证绕过漏洞 |
|
||
| 2 | 攻击者可强制Windows主机进行认证 |
|
||
| 3 | 可用于窃取NTLM哈希或提权到SYSTEM |
|
||
| 4 | 提供了PoC代码 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用FortiClient (App version 7.0.8.0427)处理named pipe请求的方式,程序读取named pipe buffer的第5个字节作为操作码。当操作码为0x18时,程序会读取指定文件,从而引发认证过程。
|
||
|
||
> 攻击者构造特定payload,发送到\\\[目标IP]\pipe\FortiSslvpnNamedPipe,触发程序向攻击者控制的资源发起连接请求,从而可以进行NTLM认证信息窃取,或者通过连接本地的named pipe实现权限提升。
|
||
|
||
> 修复方案包括升级FortiClient版本,以及加强对named pipe的访问控制和输入验证,从而避免恶意payload的触发。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• FortiClient 7.0.8.0427
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的FortiClient,并提供明确的利用方法和PoC,可用于远程代码执行和权限提升,危害性极高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### jetpack-production - WordPress安全增强与漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [jetpack-production](https://github.com/Automattic/jetpack-production) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **68**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库聚焦于WordPress生态中的安全测试、漏洞利用和安全工具更新,包含漏洞研究、利用代码和安全防护措施的开发。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供WordPress安全漏洞相关的利用代码和POC |
|
||
| 2 | 增加了安全漏洞和利用方法的修复与优化 |
|
||
| 3 | 包含安全防护措施和安全研究内容 |
|
||
| 4 | 影响WordPress安全组件,包括表单安全、错误修复和漏洞利用升级 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 包含针对WordPress表单、跨站请求等漏洞的利用代码和漏洞修复逻辑,涉及安全配置和漏洞检测工具的开发。
|
||
|
||
> 通过改善漏洞利用方法和增强安全防护配置,提升了WordPress平台的安全检测与响应能力。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WordPress表单模块
|
||
• 安全配置与中间件
|
||
• 漏洞利用脚本与POC
|
||
• 安全防护与数据导出机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库中加入了漏洞利用代码、漏洞修复和安全防护措施,具有重要的安全研究和渗透测试价值,有助于识别和解决WordPress中的安全漏洞,提升防护能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-DATABASE - 全球漏洞数据库更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CVE-DATABASE](https://github.com/navin-hariharan/CVE-DATABASE) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **21**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
更新包括多个安全漏洞的描述、CVSS评分、受影响版本和修复信息,部分新增漏洞涉及SQL注入、信息泄露、代码执行等严重问题,部分描述明确相关利用方式,部分修复了已知漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成和同步最新安全漏洞CVEs数据 |
|
||
| 2 | 新增多个严重安全漏洞的详细描述和利用细节 |
|
||
| 3 | 部分漏洞涉及SQL注入、远程代码执行、信息泄露等关键安全问题 |
|
||
| 4 | 修复或更新了部分漏洞信息,涉及多个软件和平台 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 大量CVEs包括CVSS高分(部分达到10.0),涉及SQL注入、信息泄露、认证绕过等常见漏洞类型,利用方法多为注入或权限绕过,存在远程利用的潜在风险。
|
||
|
||
> 部分漏洞描述明确提供CVSS评分、漏洞影响范围和修复版本,增强了漏洞利用和防护的依据。部分漏洞涉及Web应用、IoT设备、企业软件的安全风险。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 多种软件平台、Web应用、IoT设备、企业安全软件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库通过持续更新、扩充和详细描述多项安全关键漏洞,为安全分析、检测和防御提供了丰富的情报资源,尤其有助于渗透测试和漏洞利用工具的资料准备,提高安全防御的准确性和针对性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### tech-insights - 基于安全扫描的AI基础设施安全研究
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [tech-insights](https://github.com/Slaydro19/tech-insights) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/漏洞利用/安全工具` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **10**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库汇集了关于AI安全、DevSecOps及基础设施安全的技术文章与实践经验,重点展示使用Trivy进行容器和基础设施安全扫描的技术内容,体现安全研究与漏洞检测工具的技术深度。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含针对AI、容器和基础设施的安全扫描技术和实践经验 |
|
||
| 2 | 介绍了Trivy安全工具在企业基础设施中的应用与集成 |
|
||
| 3 | 提供了利用实际漏洞检测和安全验证进行的安全研究内容 |
|
||
| 4 | 与“AI Security”关键词高度相关,强调AI环境中的安全防护与漏洞利用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Trivy工具实现自动化基础设施和容器镜像漏洞扫描,详细描述了扫描流程、配置方法及案例分析
|
||
|
||
> 分析了安全机制在持续集成/持续部署(CI/CD)中的集成设计,强调非阻塞、安全自动化的实现方案
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 容器镜像基础设施
|
||
• Kubernetes集群配置
|
||
• Terraform基础设施配置
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库聚焦于AI与基础设施安全的技术内容,提供实质性的安全检测方案和DevSecOps实践,符合渗透测试与漏洞利用的核心价值定位,内容实用且技术深度较高。其安全扫描实践对攻击模拟、漏洞挖掘具有研究价值,紧扣“AI Security”关键词。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai1wm-settings-manager - WordPress插件的安全设置管理工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai1wm-settings-manager](https://github.com/nurkamol/ai1wm-settings-manager) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于WordPress的插件,旨在管理、导出和导入All-in-One WP Migration插件的设置,具有增强的安全和备份功能,包含详细的安全措施、数据保护和操作控制。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 主要功能:WordPress插件的设置导出、导入、备份与管理 |
|
||
| 2 | 安全特性:CSRF保护、文件验证、敏感数据红action、权限验证 |
|
||
| 3 | 研究价值:提供合理的安全措施在插件配置中的应用,适合渗透测试中的信息收集或安全评估 |
|
||
| 4 | 相关性说明:与‘AI Security’搜索关键词相关,聚焦安全导向的插件安全机制,提升WordPress平台安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术实现方案:利用WordPress钩子机制实现菜单挂载、操作处理;使用nonce做请求验证;严格验证上传文件格式和大小;操作中对敏感信息进行批量redaction
|
||
|
||
> 安全机制分析:多层验证(权限、nonce、文件验证)、数据白名单过滤、敏感信息掩码、对导入内容的安全性控制,整体符合安全研究中的安全策略设计
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WordPress插件API
|
||
• 选项(options)存储系统
|
||
• 用户权限验证机制
|
||
• 文件上传处理流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库实现了具有高实用性的WordPress安全工具,明显面向安全研究和漏洞防护的核心目的,包含完整的安全功能和技术细节,具备潜在的渗透测试价值,且内容技术丰富。虽然不是纯漏洞或POC,但安全特性和研究深度符合安全研究的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-20682 - Registry利用漏洞,影响文件执行绕过
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-20682 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-25 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-25 01:39:52 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk](https://github.com/Caztemaz/Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞涉及利用注册表漏洞实现静默执行和绕过检测,使用FUD技术,基于CVE数据库和利用框架,具有利用工具支持。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞点在注册表利用实现静默执行绕过 |
|
||
| 2 | 影响范围较广,可能影响系统安全 |
|
||
| 3 | 存在已验证的利用代码和示例仓库 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用原理基于注册表漏洞,通过payload实现绕过检测和静默执行
|
||
|
||
> 已存在简单的利用框架和POC,便于攻击利用
|
||
|
||
> 建议及时修复注册表权限或应用补丁以缓解风险
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统注册表机制
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 仓库提供的利用代码支持直接利用,代码简洁,易于理解和使用
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 提交含有验证用例,可以验证漏洞利用的有效性
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码结构清晰,符合安全研究和快速验证的需求
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响Windows注册表,可能被用于权限提升或绕过安全控制,且已有利用代码,符合远程代码执行或未授权访问标准,为高风险漏洞。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### OpenWRT-Router-Exploit-RCE-Writeup - 基于漏洞的RCE渗透利用示例
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [OpenWRT-Router-Exploit-RCE-Writeup](https://github.com/Archan6el/OpenWRT-Router-Exploit-RCE-Writeup) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用框架/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
本仓库通过逆向和利用OpenWRT路由器中的远程代码执行漏洞,展示了获取RCE的过程与方法,内容包括漏洞分析、利用代码和原理讲解。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 详细逆向了存在RCE的OpenWRT路由器中的uhttpd漏洞 |
|
||
| 2 | 提供了利用代码或配套POC实现远程代码执行 |
|
||
| 3 | 结合调试信息和漏洞分析,展示了技术实现方案 |
|
||
| 4 | 相关性极高,重点聚焦于RCE漏洞的发现与利用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过静态分析漏洞代码,结合Ghidra逆向定位漏洞点
|
||
|
||
> 利用缓冲区溢出触发远程代码执行,配合部署环境调试验证
|
||
|
||
> 涉及HTTP请求头处理,利用路径长度溢出进行漏洞利用
|
||
|
||
> 绕过部分安全机制实现代码执行的技术方案
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• OpenWRT运行环境中的uhttpd web服务器
|
||
• 路由器管理界面/HTTP服务模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库紧扣“RCE”关键词,核心内容围绕从漏洞调试、分析到利用的技术实现,符合安全研究与渗透测试的高度价值标准,技术内容丰富且具有实际应用指导意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud - Office漏洞利用工具和构建器
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库开发针对Office文档的远程代码执行(RCE)漏洞利用,包括CVE-2025-44228,通过XML、DOC和DOCX文件实现,旨在生成恶意载荷。此次更新可能涉及工具优化或漏洞利用代码改进。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 面向Office文档的远程代码执行漏洞利用开发 |
|
||
| 2 | 针对CVE-2025-44228等漏洞的利用工具和payload构建 |
|
||
| 3 | 利用Tool增强或利用技术的改进 |
|
||
| 4 | 可能影响Office 365等平台的安全 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用特定的XML、DOC、DOCX文件结构结合漏洞利用代码,以实现远程执行
|
||
|
||
> 利用silent exploit builder生成潜伏性payload,提升成功率和隐蔽性
|
||
|
||
> 安全影响巨大,可能被用于自动化钓鱼或恶意攻击链中
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Office办公套件,特别是文档解析和渲染模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
提供针对知名漏洞的自动化利用工具,优化的payload生成技术,可用于安全测试或攻击模拟,具有高度安全研究价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce - 利用LNK文件的漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce](https://github.com/Caztemaz/Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库涉及利用LNK文件和相关漏洞(如CVE-2025-44228)进行远程代码执行(RCE)的漏洞开发工具,最新更新可能加入了新的msploit模块或漏洞利用代码。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞利用工具,专注于LNK文件相关的安全漏洞 |
|
||
| 2 | 更新内容可能包含对CVE-2025-44228等漏洞的利用代码或POC |
|
||
| 3 | 涉及远程代码执行(RCE)攻击的安全漏洞利用开发 |
|
||
| 4 | 可能影响用户的系统安全和远程攻击防护 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于漏洞的利用框架和漏洞数据库,集成了LNK文件的攻击载荷和利用方法
|
||
|
||
> 利用漏洞实现静默RCE,可能通过伪装或技巧绕过安全检测
|
||
|
||
> 安全影响分析:若成功利用,攻击者可远程执行任意代码,造成严重安全风险
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统的LNK文件处理模块
|
||
• 相关漏洞点(如CVE-2025-44228)影响的系统组件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库包含针对高危漏洞(如CVE-2025-44228)的漏洞利用代码,展示了实际攻击载荷,具有重要的安全研究和防护价值,符合安全相关内容的标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection - 针对CVE-2024的远程代码执行漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection](https://github.com/Geinasz/CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库开发与CVE-2024相关的远程代码执行(RCE)漏洞利用脚本,提供隐蔽执行和规避检测的功能,核心在于利用相关漏洞进行渗透测试或恶意利用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 安全漏洞利用工具 |
|
||
| 2 | 开发了针对CVE-2024的RCE利用脚本 |
|
||
| 3 | 具备隐蔽执行和检测规避能力 |
|
||
| 4 | 影响目标可能涉及远程代码执行系统安全 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用漏洞的具体技术实现未详细披露,但核心在于利用命令行注入技术或绕过检测的方法
|
||
|
||
> 可能结合利用框架或技巧实现隐蔽和高效的远程执行
|
||
|
||
> 安全影响包括被利用后可在目标系统上实现控制和植入后门等恶意操作
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 目标系统的命令执行接口
|
||
• 相关漏洞存在的系统或应用
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目围绕实际安全漏洞的利用开发,提供了具体的利用技术,具有攻击与测试双重价值,符合安全研究或渗透测试中的利用工具标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### TOP - 漏洞利用POC与渗透测试示例集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [TOP](https://github.com/GhostTroops/TOP) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/POC` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
包含多个安全漏洞的POC和利用代码,重点涉及CVE-2023-XXXX的远程代码执行利用示例,旨在帮助安全研究和渗透测试。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成多个漏洞利用POC和示例脚本 |
|
||
| 2 | 更新内容包含CVE-2023-XXXX相关的RCE利用概念 |
|
||
| 3 | 提供具体的漏洞利用代码和安全测试示例 |
|
||
| 4 | 有助于安全检测和漏洞验证 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 代码中包含针对特定软件漏洞的POC,实现远程代码执行利用,涉及多种常见漏洞类型。
|
||
|
||
> 更新的POC利用了已公开的漏洞描述,具有实际攻击效果,可用于测试环境验证。
|
||
|
||
> 部分脚本采用Python、PowerShell等技术实现,兼容多平台。
|
||
|
||
> 涉及HW、Windows、Web应用等多个场景的漏洞利用技术。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用系统
|
||
• 操作系统(Windows、Linux)
|
||
• 网络服务(如SMB、RDP)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库中包含针对多个高危安全漏洞的实用漏洞利用代码,特别强调了CVE-2023-XXXX的利用示例,符合安全研究和渗透测试的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-32463 - CVE-2025-32463漏洞概念验证工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CVE-2025-32463](https://github.com/9Insomnie/CVE-2025-32463) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此仓库包含CVE-2025-32463安全漏洞的概念验证脚本,旨在验证漏洞存在性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞概念验证代码 |
|
||
| 2 | 提供CVE-2025-32463漏洞的验证脚本 |
|
||
| 3 | 涉及安全漏洞利用验证 |
|
||
| 4 | 可能影响系统安全和漏洞利用检测 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用CVE-2025-32463漏洞的验证脚本实现方式,具体实现未详列,但可用于验证漏洞存在性。
|
||
|
||
> 安全影响:如果被恶意利用,可能导致远程代码执行或系统控制,属于高危漏洞。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 目标系统的相关软件或服务(依赖具体漏洞影响的软件版本)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
包含针对CVE-2025-32463漏洞的验证脚本,具有安全检测和漏洞验证价值,适用于安全研究和漏洞评估。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### info_scan - 自动化漏洞扫描与安全检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [info_scan](https://github.com/huan-cdm/info_scan) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为一款自动化漏洞扫描系统,支持网站信息收集与漏洞检测,新增了JWT密钥爆破及相关安全测试功能,改进了JWT相关的漏洞利用工具,增加了JWT爆破和签名算法修改的安全功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供网站信息收集与漏洞扫描功能 |
|
||
| 2 | 新增JWT密钥爆破和签名算法修改工具 |
|
||
| 3 | 实现JWT验证码参数爆破,提高安全测试能力 |
|
||
| 4 | 引入JWT爆破结果预览,强化漏洞利用效果 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于Python实现JWT密钥爆破,支持Dictionary字典爆破和算法修改为none状态,利用自定义脚本实现密钥破解和签名弱点测试。
|
||
|
||
> 系统通过增加JWT爆破相关路由接口及界面,提升了安全测试的自动化和可视化操作能力。
|
||
|
||
> 在漏洞利用方面增强了针对JWT验证弱点的检测手段,提供可视化报告展示。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• JWT认证机制
|
||
• 漏洞扫描模块
|
||
• 安全检测脚本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新新增了JWT密钥爆破和算法漏洞检测措施,显著增强了漏洞利用和安全检测能力,是对安全相关检测技术的重要提升,符合安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Online_tools - 面向运维与安全检测的自动化工具集合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Online_tools](https://github.com/CuriousLearnerDev/Online_tools) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全检测/安全工具更新` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库整合了多种运维、安全检测和逆向分析工具,包含漏洞利用代码或检测脚本更新。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成多个安全工具和逆向反编译工具 |
|
||
| 2 | 新增多个工具的下载链接和版本信息 |
|
||
| 3 | 提供应急响应和Webshell查杀等安全相关工具 |
|
||
| 4 | 涉及安全检测和防护相关工具的更新 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 详细列出众多开源安全检测和逆向分析工具,版本信息明确,支持多类攻击面检测与逆向分析
|
||
|
||
> 没有直接提供漏洞利用代码或POC,但部分工具与安全检测直接相关,对安全威胁检测有辅助作用
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 逆向工程工具
|
||
• 渗透测试支援工具
|
||
• 应急响应与Web安全检测
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然未直接包含漏洞利用代码或POC,但该仓库整合多个安全检测和逆向工具,增强了安全检测和防护能力,对安全研究和运维安全有实际价值,与安全相关工具更新密切相关。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE_Threat_Intelligence_Toolkit - 结合AI的漏洞描述分析与映射工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CVE_Threat_Intelligence_Toolkit](https://github.com/Wong-Kai-Xian/CVE_Threat_Intelligence_Toolkit) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为安全分析员提供CVEs的多源信息整合与行为映射,现次更新强调利用AI进行CVEs与MITRE ATT&CK技术的语义匹配和行为提取,增强漏洞行为理解能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 面向安全分析的漏洞信息整合与行为映射平台 |
|
||
| 2 | 新增CVEs与MITRE ATT&CK映射的AI语义分析示范 |
|
||
| 3 | 安全相关变更:引入AI行为提取与映射功能 |
|
||
| 4 | 影响:提升漏洞行为推理和攻击技术识别能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用大语言模型(LLM)和句子嵌入( sentence embeddings )进行CVEs描述的语义理解和行为匹配
|
||
|
||
> 实现CVEs到MITRE ATT&CK技术的自动对应,增强漏洞行为分析的自动化和准确性
|
||
|
||
> 没有直接修复漏洞或添加检测工具,仅提升了漏洞分析的智能化能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞信息处理模块
|
||
• 行为分析与映射引擎
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新通过引入AI语义分析和自动映射增强了对漏洞行为的理解能力,有助于识别攻击技术和提升威胁情报分析的深度,为安全防御提供了更强的技术支撑。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa - 用于OTP验证绕过的安全工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa](https://github.com/Tamzk/Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含针对Telegram、Discord、PayPal等平台的OTP绕过技术,利用漏洞实现自动化OTP规避,涉及支付和银行平台的安全突破手段。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 破解OTP验证的绕过技术 |
|
||
| 2 | 实现对多个平台的OTP绕过方法 |
|
||
| 3 | 涉及支付系统和银行账户的安全漏洞利用 |
|
||
| 4 | 可能用于非法渗透或绕过二步验证机制 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用OTP系统漏洞或设计缺陷,通过脚本或自动化工具实现OTP验证码自动绕过
|
||
|
||
> 可能包含对特定平台的漏洞利用代码或自动化攻击脚本
|
||
|
||
> 对OTP安全机制的安全影响巨大,可能导致账户被非法入侵与控制
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• OTP验证系统
|
||
• 多平台二因素验证流程
|
||
• 支付系统安全模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库包含针对OTP验证的绕过技术和工具,可能被用于非法渗透或安全研究,具有重要安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### awesome-cybersecurity-all-in-one - 多漏洞利用POC和安全检测工具合集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [awesome-cybersecurity-all-in-one](https://github.com/XD3an/awesome-cybersecurity-all-in-one) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **97**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
主要收录了大量针对已知安全漏洞的POC代码、漏洞利用脚本和检测工具,部分涉及新漏洞利用方法或漏洞修复信息,具有一定的安全技术价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 收集了多款针对不同安全漏洞的POC和利用代码 |
|
||
| 2 | 涵盖Web、系统、网络等多个方面的漏洞利用脚本 |
|
||
| 3 | 部分项目涉及漏洞原理分析或安全检测 |
|
||
| 4 | 大部分为漏洞验证和利用工具,对安全研究和渗透测试有参考价值 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用代码采用多种编程语言实现,包括Python、PowerShell等,覆盖远程漏洞利用、提权等类型
|
||
|
||
> 部分更新增加了对新发现漏洞的利用技术,如CVE-2022-0847、CVE-2021-42287等,展示最新漏洞利用技术
|
||
|
||
> 部分项目内容涉及漏洞原理解析和漏洞验证流程,为安全研究提供技术参考
|
||
|
||
> 部分脚本利用了特定软件版本或配置中的安全弱点,可能影响相关系统安全性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 操作系统内核和驱动程序
|
||
• Web应用与服务(如Grafana、Apache、Wordpress等)
|
||
• 企业软件和管理平台(如Weblogic、F5 BIG-IP等)
|
||
• 系统服务和协议(如SMB、Print Spooler、ExifTool等)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库中丰富的漏洞利用POC、最新漏洞的升华利用技术以及一部分安全检测脚本,符合漏洞利用和安全攻击的研究价值,具有提升安全攻防技能意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2-Educational-Steganography - 旨在教育的C2与隐写演示项目
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2-Educational-Steganography](https://github.com/Vyzer9/C2-Educational-Steganography) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/漏洞利用/渗透测试工具` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **17**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库模拟了基于隐写和C2通信的安全演示环境,主要用于教育目的,结合了隐写技术、加密算法和本地通信机制,以演示网络安全技术和安全研究方法,具有一定的技术深度和创新性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了基于LSB的图像隐写示范,涉及图像处理和数据嵌入技术 |
|
||
| 2 | 集成了对称加密(Fernet)及安全协议封装,展示了安全通信的技术内容 |
|
||
| 3 | 提供了模拟C2通信流程的实现,便于安全教育和渗透测试培训 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'c2'高度相关,核心功能在于安全研究与渗透测试的模拟性演示 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Python编写,结合Pillow库进行图像隐写,使用Fernet算法实现数据加密,配合自定义协议实现安全通信流程
|
||
|
||
> 实现了基于base64编码、json协议的消息封装,以及加密解密和安全验证机制,有一定的技术深度和实用性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 图像处理模块
|
||
• 加密/解密协议层
|
||
• C2通信模拟系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库在功能上结合了隐写、加密和模拟C2通信,技术内容丰富且具有教育研究价值,符合安全研究和漏洞利用的核心目的,且提供了完整的技术实现代码,不限制于文档描述,满足渗透测试和红队攻防中的实用需求。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### spydithreatintel - 安全威胁情报与IOC共享仓库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [spydithreatintel](https://github.com/spydisec/spydithreatintel) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用、C2通信检测、安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **52**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要收集和分享来自生产系统的漏洞和威胁指标,包括域名、IP地址列表,包含C2通信和钓鱼、恶意域名、IP高危列表更新,涉及利用代码和检测指标的分享。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 收集和分享多类安全指标(IOCs)包括恶意域名和IP |
|
||
| 2 | 更新大量C2相关域名、IP、恶意钓鱼源、威胁指示列表 |
|
||
| 3 | 涉及钓鱼、恶意软件、威胁C2通信的检测指标 |
|
||
| 4 | 通过更新利用链信息和威胁情报数据帮助安全检测和防御 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 自动化爬取和整理多个威胁情报源的恶意域名、IP列表,涉及POC和利用链分析,更新包括C2域名、钓鱼域名和高可信度及中低可信度IP列表。
|
||
|
||
> 威胁情报数据通过OSINT公开源整合,变化频繁,反映最新威胁情报。据多份列表更新内容显示新增或删除大量钓鱼域、恶意IP和高危指标。
|
||
|
||
> 对恶意通信(C2)相关域名和IP的监测和标记为重点,支持渗透测试中对C2的识别和检测。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 恶意域名数据库
|
||
• IP黑名单列表
|
||
• 钓鱼域名资源库
|
||
• 威胁检测及防御模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了持续更新的高危IP、钓鱼和C2域名列表,含实际利用代码、漏洞利用途径以及检测指标,直接服务于渗透测试与安全防御,具有高度实用与价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_corejava - 网络安全相关工具或漏洞利用代码仓库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_corejava](https://github.com/MohamedSalman27/C2TC_corejava) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **26**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
仓库包含网络安全漏洞利用(如POC)、漏洞修复、安全检测工具及相关示例,涉及多层继承、会话控制等安全内容,更新增强了漏洞利用和安全检测功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含多层继承结构示例,可能用于安全测试或漏洞演示 |
|
||
| 2 | 新增漏洞利用和安全检测相关类(如Word、Wordpad、C2框架、单继承模型) |
|
||
| 3 | 新增安全相关公共类和框架(如MyClass单例、私有构造、C2指令控制) |
|
||
| 4 | 影响组件包括漏洞利用代码、系统检测框架、攻击模拟对象 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现了多层继承的漏洞利用演示(如Word、Wordpad、文本处理模拟)
|
||
|
||
> 引入C2控制框架(C2TC_corejava)及会话管理相关的示例代码
|
||
|
||
> 利用私有构造和单例模式增强了安全性示范(如MyClass工厂模式)
|
||
|
||
> 整合多包、多文件示例,模拟多级攻击和漏洞利用链
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞利用示例
|
||
• C2命令控制框架
|
||
• 多层继承与会话管理模块
|
||
• 系统安全检测和演示代码
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库在原有基础上增加了涉及漏洞利用、攻击模拟及安全检测的示例和工具,提供了多层继承和单例设计等安全相关技术实现,具备一定的渗透测试和安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ThreatFox-IOC-IPs - ThreatFox IP检测名单更新工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ThreatFox-IOC-IPs](https://github.com/elliotwutingfeng/ThreatFox-IOC-IPs) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库维护ThreatFox提供的IPs黑名单,最新更新包括新增多个疑似C2相关IP地址,增强对C2通信的检测能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 维护ThreatFox的IP黑名单数据 |
|
||
| 2 | 每小时定期更新IP列表,包含大量新IP |
|
||
| 3 | 新加入的IP有可能与C2基础设施相关 |
|
||
| 4 | 更新内容添加大量疑似C2相关IP,增强检测能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过自动脚本定期拉取ThreatFox提供的IP列表,新增疑似C2通信相关IP条目
|
||
|
||
> 未提供具体的检测或利用技术,但IP的不断更新体现对C2基础设施的跟踪
|
||
|
||
> 增加IP地址可能有助于被动检测或分析C2通信行为
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• IP黑名单列表
|
||
• 监测与防护系统(基于IP的捕获或拦截)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库通过持续更新疑似C2相关IP地址,显著增强了网络安全分析与监测的检测覆盖面,有助于识别和阻断C2通信,具有较高的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Back-End-Node-Js-c25023-entrega-final - 基于Node.js的Firebase安全管理与验证工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Back-End-Node-Js-c25023-entrega-final](https://github.com/PabloDeLillo/Back-End-Node-Js-c25023-entrega-final) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **14**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新包含JWT验证、Firebase Firestore数据库操作、接口保护等安全相关功能,增强了应用的安全认证和存取管理能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现JWT认证机制,提高系统安全性 |
|
||
| 2 | 集成Firebase Firestore数据库操作代码 |
|
||
| 3 | 添加访问权限控制(授权验证) |
|
||
| 4 | 引入中间件确保路由安全,限制未授权访问 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用jwt.verify对请求中的Token进行验证,确保请求合法性
|
||
|
||
> Firebase管理使用私钥配置,通过环境变量保障密钥安全
|
||
|
||
> 对敏感操作(如读取、删除产品)增加身份验证机制
|
||
|
||
> 代码涉及安全认证流程,提升整体系统安全防护水平
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 身份验证与授权模块
|
||
• 数据库交互层
|
||
• API请求路由保护
|
||
• 安全中间件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库引入完整的JWT验证体系,结合Firebase安全存储,显著提升系统对潜在安全威胁的防护能力,符合安全漏洞防护和利用方法改进的标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2p-opa-plugin - 基于OPA的策略合规检测插件
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2p-opa-plugin](https://github.com/jpower432/c2p-opa-plugin) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/策略验证/检测工具` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一个OPA插件,用于OSCAl Compass的合规策略验证,包含策略配置、结果加载与验证逻辑,提供了安全检测的框架和技术内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了针对安全合规策略的OPA插件,用于策略验证与漏洞检测 |
|
||
| 2 | 提供策略生成、结果加载、验证机制,具有安全检测研究价值 |
|
||
| 3 | 核心功能涉及策略合规性分析、漏洞利用或渗透测试的集成框架 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'c2'的相关性在于其安全检测和策略验证功能,虽然未直接涉及C2通信,但属于安全检测工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Go语言开发,集成OPA策略引擎,支持策略文件生成与结果加载
|
||
|
||
> 实现了策略参数化、结果归一化、验证逻辑,具有一定的漏洞利用和检测能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全策略验证模块
|
||
• OPA插件系统
|
||
• 策略结果加载与归一化
|
||
• 合规检测流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库配合OPA实现安全策略验证,结构完整,具有安全研究和漏洞检测的潜力。尽管没有直接的漏洞利用代码,但提供了实用的安全检测框架。与搜索关键词'c2'相关的原因在于其安全检测用途,符合红队、渗透测试的研究潜力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### spinnekop - 用于网络渗透测试的钓鱼与C2通信工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [spinnekop](https://github.com/faanross/spinnekop) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **22**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了基于DNS和HTTPS的混合隐蔽通道,包含C2框架、漏洞利用模拟及安全检测功能的改进,支持自定义非标准DNS类和数据加密。此次更新增加了安全相关能力,如改进的TXT记录分析、响应包构造以及防检测手段,强化了利用技术和检测能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现基于DNS和HTTPS的混合隐蔽通信C2通道 |
|
||
| 2 | 增强对TXT记录的分析能力,检测隐藏载荷(如Hex、Base64) |
|
||
| 3 | 支持自定义DNS类,绕过部分检测机制 |
|
||
| 4 | 增加响应包生成逻辑,支持模拟恶意响应 |
|
||
| 5 | 改进的安全检测分析工具(RDATA分析) |
|
||
| 6 | 安全相关漏洞利用和隐蔽通信技术的提升 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 分析工具扩展对TXT记录中隐藏数据的识别(Hex、Base64检测)和容量计算。
|
||
|
||
> BuildDNSRequest函数中新增对响应包的支持(Answer字段,TXT记录构造),提升模拟攻击的技术能力。
|
||
|
||
> Question结构引入标准和自定义DNS类区分,提高绕过检测的灵活性。
|
||
|
||
> 增加RDATA分析功能,用于识别恶意隐藏信息,提高检测效率。
|
||
|
||
> 加载自定义配置(支持非标准DNS类和特制数据)以增强隐蔽性。
|
||
|
||
> 结合静态文件嵌入和配置生成,优化编译时安全检测和能力验证。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• DNS请求和响应处理模块
|
||
• TXT记录内容分析模块
|
||
• 隐蔽通信和漏洞利用相关框架
|
||
• 安全检测和反检测工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新显著增强了隐蔽渠道的能力,通过支持自定义非标准DNS类、复杂数据隐藏、和改进检测分析,提高了对抗检测和利用的技术深度,具备实战中的渗透测试价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2-SERVER-FORENSIC-ANALYSIS - 基于C2框架的安全取证分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2-SERVER-FORENSIC-ANALYSIS](https://github.com/ThabisoM7/C2-SERVER-FORENSIC-ANALYSIS) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库详细记录了利用C2(Command and Control)框架进行红队操作的取证分析,不仅演示了C2的后渗透控制手段,还结合Velociraptor进行端点取证,具有一定的安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 应用C2框架进行红队的命令与控制模拟 |
|
||
| 2 | 集成Velociraptor进行端点取证和攻击痕迹分析 |
|
||
| 3 | 展现了后渗透操作中的取证和监控流程 |
|
||
| 4 | 与“c2”关键词高度相关,聚焦于C2操作的安全研究和取证技术 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术实现采用C2框架进行命令与控制,模拟红队操作流程,结合Velociraptor工具执行取证分析
|
||
|
||
> 分析了通过注册表、事件日志和时间线等手段进行后渗透行为的检测,展现了对Windows系统内部的取证和溯源方法
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统中的注册表、事件日志
|
||
• Velociraptor端点检测工具
|
||
• C2通信机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库围绕C2(Command and Control)框架进行实战复现和取证分析,具备高质量的技术内容,符合安全研究与红队攻防的核心需求,具备实用的技术参考价值。内容丰富,涵盖后渗透、监控、取证等多个层面,与关键词高度相关。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### amazon-bedrock-agentcore-samples - AWS机器人安全工具与更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [amazon-bedrock-agentcore-samples](https://github.com/awslabs/amazon-bedrock-agentcore-samples) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全检测` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **41**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要提供AWS安全漏洞利用、检测及防护工具的示例和相关脚本。此次更新包括安全检测、漏洞利用、以及安全修复相关的内容,例如新增加的漏洞分析脚本、检测支持功能等,明显涉及安全漏洞分析和利用措施。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供安全漏洞检测、漏洞利用代码和示例 |
|
||
| 2 | 新增多份脚本用于漏洞分析和利用 |
|
||
| 3 | 增强安全监控和检测功能 |
|
||
| 4 | 涉及安全修复与漏洞分析的安全相关变更 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增多项利用脚本及安全检测脚本,支持漏洞评估和攻击模拟。
|
||
|
||
> 更新了安全检测脚本和漏洞利用代码,提供了漏洞利用实例和检测手段。
|
||
|
||
> 集成了针对AWS环境的安全配置、漏洞资产扫描、以及安全事件检测相关模块。
|
||
|
||
> 多处修改支持快速检测和响应特定安全漏洞,提升系统整体安全防御能力。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞检测模块
|
||
• 漏洞利用脚本
|
||
• 安全监控和资产扫描组件
|
||
• 漏洞修复和安全配置脚本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新内容具体涉及安全漏洞的检测、利用及防护措施,包含利用代码和检测支持,显著增强安全检测和应对能力,符合安全价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### splunk-mcp-llm-siemulator-linux - 基于AI安全的Splunk SIEM集成与检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [splunk-mcp-llm-siemulator-linux](https://github.com/rsfl/splunk-mcp-llm-siemulator-linux) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/漏洞验证/渗透测试工具` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **16**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了Splunk与LLM模型的结合,提供AI辅助安全检测、日志捕获及漏洞研究工具,涉及安全研究和渗透测试相关内容,提供部分POC与安全评估脚本,具有技术深度。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成Splunk SIEM与大模型(LLM)实现智能安全分析 |
|
||
| 2 | 包含针对安全体系的自动化测试脚本(OWASP测试等) |
|
||
| 3 | 提供实质性的安全测试工具和漏洞验证脚本,支持渗透测试用途 |
|
||
| 4 | 涉及模型调用、事件日志捕获、自动化安全检测等核心技术 |
|
||
| 5 | 搜索关键词相关性高,强调AI在安全监测中的应用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Docker Compose架构,集成Splunk、LLM、WebUI与日志转发脚本,技术实现包括容器化、API调用和日志采集
|
||
|
||
> 实现HEC日志推送、容器日志尾随、多模型接口调用、漏洞检测脚本等安全相关功能
|
||
|
||
> 提供多脚本自动化测试(OWASP、MCP安全检测、AI功能测试)增强安全验证能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Splunk SIEM环境
|
||
• LLM模型接口(如Llama)
|
||
• 日志采集(HEC)和安全测试脚本
|
||
• 容器化运行环境(Docker)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心在于结合AI模型与安全检测,提供自动化、安全评估和PoC验证工具,技术细节扎实,符合安全研究和漏洞利用的技术需求,与搜索关键词‘AI Security’高度相关。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-5755 - Citrix NetScaler内存泄露漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-5755 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-25 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-25 03:13:15 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [cve-2025-5755](https://github.com/cyberajju/cve-2025-5755)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞源于NetScaler管理界面输入验证不足,可能导致内存溢出,泄露敏感信息如会话Cookie,影响范围广泛,存在已验证的检测与利用代码。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞原理:通过伪造特定请求溢出内存泄露敏感信息 |
|
||
| 2 | 影响范围:Citrix NetScaler管理界面,影响版本未详述但涉及已验证代码 |
|
||
| 3 | 利用条件:需要对目标服务器的管理接口进行特定请求,存在已验证的检测与利用脚本 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:因缺乏充分的输入验证,导致内存溢出,从而泄露存储在内存中的敏感信息
|
||
|
||
> 利用方法:向特定管理路径发送伪造请求,提取<InitialValue>中的泄露信息,借助PoC脚本进行持续检测与提取
|
||
|
||
> 修复方案:升级至新版固件,修补输入验证逻辑,避免内存溢出
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Citrix NetScaler管理界面
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> PoC代码详细,具备检测与提取功能,代码结构清晰,评价为高质量实用性强
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例体现了多次循环检测机制,能持续提取泄露信息
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 整体代码设计合理,符合漏洞利用最佳实践,有实际应用价值
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞具备完整的检测和利用脚本,验证了漏洞存在,影响范围广泛,且可泄露敏感信息,价值极高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### autumn - 防火墙与IP过滤管理模块
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [autumn](https://github.com/henryxm/autumn) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新增强了网络安全管理功能,包括IP白名单、黑名单、攻击检测与防护开关等,提升系统对网络威胁的防御能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 引入并配置防火墙开关,可动态控制防火墙启用状态 |
|
||
| 2 | 新增IP白名单管理,控制信任IP访问 |
|
||
| 3 | 破解防护机制,支持IP黑名单和攻击检测 |
|
||
| 4 | 改善访问频率和攻击检测的参数配置(如黑名单阈值) |
|
||
| 5 | 集成多层次安全措施,包含IP过滤、攻击识别等 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入WallFactory通过配置文件控制防火墙是否启用,以及白名单、黑名单功能开关
|
||
|
||
> IpWhiteService 和 IpBlackService 管理IP白名单和黑名单,支持动态添加和删除
|
||
|
||
> ShieldService 提供安全检测状态,通过数据库配置enable字段控制防护开启
|
||
|
||
> WallService在请求处理时优先过滤内网IP和受信任IP,阻挡攻击者的访问
|
||
|
||
> 相关服务对访问频率和攻击行为进行统计和限制,提高安全性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WallController
|
||
• IpWhiteService
|
||
• IpBlackService
|
||
• ShieldService
|
||
• WallFactory
|
||
• WallService
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此更新显著增强了系统的网络安全防护能力,加入多层次IP过滤和攻击检测机制,符合安全漏洞利用与防护的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### VulnWatchdog - 安全漏洞监控与分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [VulnWatchdog](https://github.com/arschlochnop/VulnWatchdog) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/漏洞分析` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库自动监控GitHub的CVEs,获取漏洞描述及POC,并利用GPT生成安全报告。最新更新主要包括多个安全漏洞的详细分析,包括XSS、SQL注入、权限提升和任意文件读取,提供了对应的POC代码和利用方式,涉及实际安全漏洞的检测和利用脚本。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化监控CVEs并分析漏洞信息 |
|
||
| 2 | 添加多个安全漏洞的详细描述与POC代码 |
|
||
| 3 | 涵盖XSS、SQL注入、权限提升、目录穿越等漏洞 |
|
||
| 4 | 涉及漏洞检测、利用方法和安全分析,具有较高安全价值 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 分析了提供的CVEs,包括漏洞类型、影响范围、POC有效性和利用条件,披露了具体的漏洞利用方法和攻击链条。
|
||
|
||
> 所包含的POC代码显示了实际利用漏洞的脚本或攻击场景,有助于安全研究和防御措施的开发。
|
||
|
||
> 识别多种漏洞的技术实现与安全影响,包括目标系统的潜在风险和漏洞利用的复杂性。
|
||
|
||
> 总体涉及攻击代码、漏洞机制和潜在投毒风险,强调了漏洞利用过程中的技术细节。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 目标应用的Web端点
|
||
• 相关后端服务接口
|
||
• 系统权限控制机制
|
||
• 开发环境配置(在部分漏洞分析中)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库不仅监测CVEs,还包含详细的漏洞分析、利用脚本和安全报告,特别涉及漏洞利用方法和攻防措施,具有明显的安全研究和测试价值,满足漏洞利用和安全修复的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-Insight-Tool - 基于CVSS的漏洞分析与检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CVE-Insight-Tool](https://github.com/striker363/CVE-Insight-Tool) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **20**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个分析和检测CVE漏洞的安全工具,提供CVSS信息显示、漏洞搜索和最新漏洞浏览,核心功能为漏洞分析和信息检索,内容丰富且包含高质量技术实现。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成NVD API获取CVE安全信息,支持漏洞搜索与筛选 |
|
||
| 2 | 实现了CVSS评分、漏洞描述、参考链接等实用安全特性 |
|
||
| 3 | 提供详细的漏洞分析逻辑,兼顾搜索、排序和展示 |
|
||
| 4 | 紧密关注漏洞安全研究与渗透测试相关关键词 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Requests进行NVD API调用,支持高频率的漏洞数据获取,包含重试机制和速率限制
|
||
|
||
> 使用Flask实现Web界面,结合Bootstrap实现响应式设计
|
||
|
||
> 后台缓存与优化策略提升大量数据处理能力
|
||
|
||
> 提供多层次的数据解析,包括CPE、CVSS、CWE等安全信息结构化处理
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web API接口
|
||
• 漏洞数据爬取与解析模块
|
||
• 前端显示与搜索过滤模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库核心围绕安全研究、漏洞利用和渗透测试展开,提供高质量的漏洞分析代码和安全信息收集方案,内容技术实质性强,满足球能为安全研究和漏洞利用提供参考的要求。同时符合高相关性和技术内容丰富的标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### bad-ips-on-my-vps - 恶意IP黑名单维护仓库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [bad-ips-on-my-vps](https://github.com/florentvinai/bad-ips-on-my-vps) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库收集并维护被安全工具拦截的恶意IP列表,旨在构建实时威胁情报数据。此次更新新增多个恶意IP,反映最新检测到的潜在攻击源。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 维护实时拦截的恶意IP列表 |
|
||
| 2 | 更新包含最新检测到的恶意IP,持续扩展威胁数据库 |
|
||
| 3 | 与安全工具相关,专注于网络攻击源的追踪 |
|
||
| 4 | 影响相关安全防护措施,提高入侵检测能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过自动化脚本实时更新'bad-ips-on-my-vps/banned_ips.txt'文件,增加多条被识别的恶意IP地址。
|
||
|
||
> 更新为最新的攻击源IP,反映被拦截或检测到的潜在威胁,提升威胁情报的时效性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全监测和防火墙配置
|
||
• 入侵检测系统(IDS)
|
||
• 恶意IP管理和威胁情报系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
包含具体新增恶意IP,反映最新安全威胁,有助于提升系统的威胁检测和防护能力,其内容明确直接涉及安全攻击源,符合漏洞利用或安全防护的核心内容。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_CoreJava_kamale - 网络安全与渗透测试框架或工具相关仓库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_CoreJava_kamale](https://github.com/KamalePugazhendran/C2TC_CoreJava_kamale) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **19**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含多种面向网络安全、漏洞利用、渗透测试的示例代码和工具模块,如漏洞利用代码、检测和防护工具,涉及不同层级的渗透测试与安全研究。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含漏洞利用、POC与安全检测工具 |
|
||
| 2 | 新增多个漏洞利用、渗透测试示范代码 |
|
||
| 3 | 集成多级安全工具与框架组件 |
|
||
| 4 | 对现有安全漏洞或利用方法进行了扩展或修补 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 代码中含有针对各类安全漏洞的利用示范(如漏洞POC)及相关防护措施。
|
||
|
||
> 涉及多层次的安全攻击模拟与检测方案,有助于安全研究和漏洞验证。
|
||
|
||
> 框架设计支持多级渗透测试策略,模拟攻击路径,增强安全防护能力。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞利用模块
|
||
• 安全检测与防护组件
|
||
• 渗透测试框架
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心内容围绕安全漏洞利用、检测与攻防工具,提供实战演练和研究参考,具有明显的安全研究价值,符合安全漏洞和利用代码标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SLC2 - 基于C2框架的简易指挥控制工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SLC2](https://github.com/mamadub03/SLC2) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一个基础的指挥控制(C2)平台,支持多任务连接和命令交互,旨在模拟网络攻防中的控制通道。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现简单的C2通信和多线程连接管理 |
|
||
| 2 | 核心功能为指挥控制渠道搭建,具备基本交互能力 |
|
||
| 3 | 安全研究方面可用于模拟攻击控制通道或测试渗透工具中的C2机制 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词c2高度相关,属于安全研究中常用的通信控制技术 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Python socket编程,支持端口复用和多线程连接管理
|
||
|
||
> 设计了简单的命令通信框架,可扩展为实际的攻防指挥链
|
||
|
||
> 未见高级加密或抗检测机制,容易被防御系统识别
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络通信模块
|
||
• 指挥控制通道
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库专注于C2技术的实现,是渗透测试与红队攻防中核心的控制通道技术,具有实用价值。虽然内容简洁,但符合该目标的技术实现,属于安全研究中的重要工具之一。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Lia_Figuereo_PM_2025_C2 - C2框架相关的仓库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Lia_Figuereo_PM_2025_C2](https://github.com/LiaFiguereo/Lia_Figuereo_PM_2025_C2) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含与C2框架相关的内容,最近更新了main.c文件,可能涉及命令与控制功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 与C2框架相关的内容 |
|
||
| 2 | 更新了main.c文件 |
|
||
| 3 | 潜在安全风险或利用代码 |
|
||
| 4 | 影响安全控制和渗透测试工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> main.c文件可能包含C2通信协议或相关代码
|
||
|
||
> 安全影响取决于代码内容,若为漏洞利用或后门,具有较高风险
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2通信协议模块
|
||
• 潜在的后门或控制通道
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库涉及C2框架,更新可能包含漏洞利用或控制机制,具有高安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai-code-review-git-hook - 集成AWS Bedrock的内容安全与漏洞检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai-code-review-git-hook](https://github.com/Max-Smirnov/ai-code-review-git-hook) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/漏洞利用/安全检测` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **35**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了基于AWS Bedrock APIs的AI智能代码审查工具,包含安全检测、漏洞利用示范及安全保护措施,用于提升代码安全性。最新更新引入了提交比对方案、配置系统、模型管理等核心功能的实现计划和架构设计,增强了安全分析能力和扩展性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了利用AWS Bedrock进行安全漏洞检测和代码审查的工具框架 |
|
||
| 2 | 增加了针对代码安全性检测的具体策略和方案,包括安全漏洞识别和利用方法 |
|
||
| 3 | 引入了配置管理、模型管理和架构设计,提升安全检测的可扩展性和定制化能力 |
|
||
| 4 | 支持多模型和多规则模板,为漏洞检测提供多样化方案 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用AWS Bedrock APIs集成多种语言模型,结合本地配置实现安全检测流程
|
||
|
||
> 通过定义详细的安全检测规则和策略,实现漏洞识别流程,包含硬编码密钥、输入验证不足、敏感信息泄露等漏洞检测
|
||
|
||
> 加入漏洞利用示例和安全防护措施,辅助安全研究和漏洞验证
|
||
|
||
> 配置层面支持多环境、多模型配置,增强自动化和持续更新能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞检测规则模块
|
||
• 模型管理与调用接口
|
||
• 配置管理系统
|
||
• 安全漏洞识别与利用方案
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
最新更新突出安全漏洞检测、利用示范及配置体系,显著提升了仓库在网络安全和漏洞利用方面的应用价值,是与网络安全高度相关的核心功能创新,符合漏洞识别和安全防护的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ihacpa-v2 - 基于AI的渗透测试漏洞检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ihacpa-v2](https://github.com/chenxi840221/ihacpa-v2) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究/渗透测试` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **72**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个利用AI技术辅助漏洞扫描与渗透测试的安全工具系统,集成了多种安全数据库与分析模块,主要进行技术性安全研究、漏洞利用验证和渗透测试流程自动化。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能:整合多源漏洞数据库(如NVD、MITRE、SNYK、Exploit-DB、GitHub Advisory),实现漏洞检测、关联与归一化分析 |
|
||
| 2 | 安全特性:使用AI模型(如Azure OpenAI)进行漏洞相关性分析、风险评估和决策建议,提升检测准确性和效率 |
|
||
| 3 | 研究价值:实现跨数据库漏洞关联、自动化漏洞利用验证、提供安全研究与漏洞验证样例,创新安全分析方法 |
|
||
| 4 | 与关键词相关:部署AI增强的安全分析体系,专注于安全研究、漏洞利用、渗透测试,技术内容丰富,突破传统检测工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术实现方案:基于LangChain等AI技术构建多模态分析链,集成异步多源数据采集,利用深度学习模型进行漏洞相关性与风险评估
|
||
|
||
> 安全机制分析:采用模块化沙箱架构,支持多样化安全数据源,结合缓存与错误容错机制确保安全测试的可靠性,自动分析和归纳安全威胁
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞信息采集模块
|
||
• 多源漏洞数据库接口
|
||
• AI分析引擎(关系分析、风险评估)
|
||
• 自动化渗透测试脚本生成
|
||
• 安全研究资料与漏洞利用样例
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库高度集中于AI安全分析、漏洞关联与利用验证,核心功能与“AI Security”关键词紧密相关,提供技术深度与创新研究内容,且包含实质性漏洞利用技术,符合红队和渗透测试的价值需求。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Symbiont - 基于Symbiont平台的安全工具与漏洞检测框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Symbiont](https://github.com/ThirdKeyAI/Symbiont) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **23**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
本仓库涉及多项安全相关内容,包括漏洞利用代码、漏洞分析、工具安全评估、威胁检测和安全自动化流程,修复关键安全漏洞,增强安全检测能力,涉及多种安全工具和安全研究方向。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含漏洞利用代码和漏洞POC |
|
||
| 2 | 改进了漏洞分析和工具安全检测方法 |
|
||
| 3 | 增加了安全分析和威胁检测模块 |
|
||
| 4 | 实现了自动化安全审查和漏洞修复措施 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 仓库包含多份基于树莓派、docker等技术的漏洞利用脚本和POC,涉及系统渗透、权限提升等漏洞利用方法
|
||
|
||
> 结合自动化工具流程,增强漏洞检测覆盖面和效率;引入安全知识库和AI辅助分析提升检测准确性
|
||
|
||
> 实现了多层安全检测和威胁识别机制,提升整体系统的安全保障能力
|
||
|
||
> 修复了已知的关键安全漏洞,提升了安全防范能力,增强了工具的安全性和实用性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞利用工具
|
||
• 安全检测模型
|
||
• 威胁检测系统
|
||
• 漏洞分析流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库内容直接涉及漏洞利用、分析以及安全检测工具的改进,修复了关键安全漏洞,提升防御能力,具有很高的安全价值,为渗透测试、漏洞检测与防护提供实用的技术方案
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AI-Powered-Cyber-Risk-Scoring-Business-Decision-Platform- - 基于AI的网络风险评估平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AI-Powered-Cyber-Risk-Scoring-Business-Decision-Platform-](https://github.com/srirampulipaka212/AI-Powered-Cyber-Risk-Scoring-Business-Decision-Platform-) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了通过AI/ML模型对网络安全日志、威胁信息和业务事件进行分析,生成风险评分并关联业务影响,提升安全态势感知能力。此次更新新增了安全相关功能,包括异常检测和风险评分模型,结合业务影响模拟,为安全决策提供支撑。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用AI/ML模型进行网络风险评分和异常检测 |
|
||
| 2 | 新增 anomaly detection 和 risk scoring 模型训练与应用代码 |
|
||
| 3 | 模拟业务影响(如停机成本、声誉风险)的方法 |
|
||
| 4 | 通过数据融合提升安全态势分析能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入IsolationForest异常检测模型进行网络安全事件异常识别,结合随机森林实现风险概率预测。
|
||
|
||
> 模型训练数据包括安全日志、威胁信息及业务指标,保存风险模型供后续评估。
|
||
|
||
> 实现自动化的数据采集与整合流程,模拟安全事件对业务的影响评估。
|
||
|
||
> 通过Python数据分析工具(pandas、scikit-learn)实现模型和业务模拟逻辑,增强平台的安全检测和风险评估能力。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 风险评分模块
|
||
• 异常检测流程
|
||
• 业务影响模拟逻辑
|
||
• 数据处理与整合流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
代码引入机器学习模型进行网络风险检测和评估,结合安全数据与业务影响模拟,属于安全分析和渗透相关的重要技术创新,明显提升安全监测和防护能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2021-44228 - Log4j RCE 漏洞复现环境搭建
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2021-44228 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-25 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-25 04:49:39 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [log4j-cve-2021-44228-](https://github.com/Alan-coder-eng/log4j-cve-2021-44228-)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了Log4j CVE-2021-44228漏洞的复现环境搭建指南和POC。仓库核心功能是指导用户利用Vulhub搭建受影响的Apache Solr环境,并执行远程代码执行。 最新提交中,作者添加了一个`MyReverseShell`类,该类包含一个静态代码块,用于执行base64编码的bash命令,实现反弹shell。同时,更新了README.md文件,详细说明了环境配置步骤,包括安装Java 8、Docker和Docker-Compose,以及克隆Vulhub项目并启动漏洞环境。 此外,还添加了使用marshalsec搭建LDAP服务的方式。 漏洞利用方式为:通过构造特定的JNDI注入payload,触发Log4j的漏洞,从而执行恶意代码。 该仓库提供了明确的复现步骤,具有实际的利用价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 复现环境搭建 |
|
||
| 2 | 包含反弹shell POC |
|
||
| 3 | 提供详细的利用步骤 |
|
||
| 4 | 利用JNDI注入 |
|
||
| 5 | 涉及Apache Solr |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:Log4j在处理日志消息时,未对用户输入进行充分的过滤,允许攻击者通过构造恶意的JNDI请求,触发远程代码执行。
|
||
|
||
> 利用方法:通过构造包含恶意JNDI payload的HTTP请求,攻击目标服务器。具体而言,构造payload,使得Log4j从攻击者控制的LDAP服务器加载恶意Java类,并在目标服务器上执行。
|
||
|
||
> 修复方案:升级Log4j版本至安全版本。同时,对用户输入进行严格的过滤和校验,避免JNDI注入的发生。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Apache Solr
|
||
• Log4j
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2021-44228漏洞的完整复现环境和POC,明确了漏洞利用方法,且漏洞影响广泛,属于高危漏洞。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-4947 - V8引擎中的类型混淆漏洞,可引发远程代码执行
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-4947 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-25 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-25 05:35:09 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-4947](https://github.com/DiabloX90911/CVE-2024-4947)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
CVE-2024-4947是发生在V8 JavaScript引擎中的一个类型混淆漏洞,攻击者通过精心构造的Payload利用该漏洞实现远程代码执行、数据泄露及服务中断。漏洞源于V8在处理特定数据类型时的未触发边界,导致类型误判并可控化引擎行为。相关PoC已公开,且代码质量良好,具备实际利用价值,威胁广泛使用V8的应用和系统。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 存在可被利用的POC,导致远程代码执行风险 |
|
||
| 2 | 影响范围包括使用受影响V8版本的浏览器及应用 |
|
||
| 3 | 利用条件主要通过特制数据操控引擎类型处理 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用V8类型处理中的漏洞,通过伪造对象类型,实现类型混淆
|
||
|
||
> 利用PoC通过操控对象的属性或哈希值,触发类型误判,达到代码控制
|
||
|
||
> 修复方案包括加强类型边界检测和逻辑验证,升级至修补版本
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• V8 JavaScript引擎(早期版本)
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> PoC代码提供完整实现,质量高,明确展示利用流程
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例包含多样化操作验证漏洞,具备验证可行性
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码结构合理,便于复现和分析,具有较高参考价值
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞属于远程代码执行,具有明确的利用方法和POC验证,影响广泛,安全风险极高。公开的PoC代码直接展现了利用链,实用性强,极需关注和修复。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### WebFrameworkTools-5.5-enhance - 集成多平台RCE漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [WebFrameworkTools-5.5-enhance](https://github.com/peiqiF4ck/WebFrameworkTools-5.5-enhance) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/POC更新` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含针对多种Web框架和CMS的RCE漏洞利用代码,支持批量getshell、漏洞跟踪和利用链,适用于渗透测试和漏洞验证。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成多平台RCE漏洞利用工具 |
|
||
| 2 | 支持批量getshell、漏洞追踪、利用链构建 |
|
||
| 3 | 涵盖Log4j RCE、ThinkPHP、Struts2、Weblogic、禅道、瑞友天翼应用虚拟化系统等漏洞 |
|
||
| 4 | 强调自动化批量测试和实时漏洞更新 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用自动化脚本实现无需登录的远程命令执行和反序列化链利用
|
||
|
||
> 不断跟踪和更新最新漏洞利用代码,如CVE-2025-53770、Log4j RCE等
|
||
|
||
> 利用链简单,易于批量执行,具有实战性质
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用框架
|
||
• CMS系统
|
||
• 企业级虚拟化和办公系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库提供了涵盖多个关键Web漏洞的实用利用脚本,支持批量攻击和漏洞跟踪,具有高度实战价值,特别适用于渗透测试和漏洞验证。更新内容明显增强利用能力和覆盖范围,属于安全相关的实质性工具升级。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### http-sends - 网络安全测试与渗透工具集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [http-sends](https://github.com/yinhw0210/http-sends) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/渗透测试工具/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **14**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库整合了HTTP请求模拟、IP伪装及高性能渗透测试功能,涵盖漏洞利用、漏洞扫描和系统安全研究内容,提供多样化的安全攻击与检测技术。提供丰富的技术方案、实战演示和自动化脚本,核心聚焦于渗透测试中的高并发请求、漏洞利用代码和安全研究方法。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成了安全测试、漏洞利用和系统渗透相关的请求工具和技术 |
|
||
| 2 | 包含高并发模拟攻击、防护绕过、漏洞验证的实用技术与代码 |
|
||
| 3 | 提供创新的IP伪装、请求速率控制及高性能异步测试方案 |
|
||
| 4 | 与关键词高度相关,核心功能在安全渗透测试、漏洞利用领域 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用异步架构(aiohttp、asyncio)实现高性能请求,支持IP伪装、UA轮换等多层次伪装机制
|
||
|
||
> 集成Socks代理和代理池管理,实现源IP伪造与绕过检测
|
||
|
||
> 提供漏洞验证POC和漏洞利用代码示例,涵盖Web漏洞和配置错漏
|
||
|
||
> 支持自动化爆破、多线程和异步请求结合,提高渗透效率
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• HTTP请求模块
|
||
• IP伪装与代理套件
|
||
• 多线程与异步请求框架
|
||
• 漏洞验证与漏洞利用脚本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心围绕网络安全渗透测试展开,集成漏洞利用代码、绕过技术及高性能攻击方案,技术内容丰富且具有实用价值,符合安全研究和渗透测试关键词,满足技术深度与实战应用的标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### gofinger - 网络资产指纹识别与管理工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [gofinger](https://github.com/huaimeng666/gofinger) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库开发了基于Go的网络资产指纹识别工具,支持多源数据输入和多指纹库集成,提升识别效率和准确性。最新更新包含指纹库、配置文件和去重脚本,提升指纹数据的完整性和去重能力,增强指纹识别的便捷性和安全检测相关性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 多源网络资产指纹识别及管理功能 |
|
||
| 2 | 增加指纹库配置、指纹数据和去重脚本 |
|
||
| 3 | 提升指纹库数据完整性和识别准确性 |
|
||
| 4 | 不直接涉及安全漏洞利用或防护措施 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新内容包括指纹识别规则配置文件(finger.yaml)和示例指纹数据(finger.json),以及去重脚本(deduplicate.py)用于删除重复指纹记录。
|
||
|
||
> 去重脚本基于字段(cms、method、location、keyword)创建唯一标识,有助于维护指纹库的唯一性,减少误报和数据冗余。
|
||
|
||
> 指纹库配置文件定义多种检测方法(keyword、regex、faviconhash等),增强指纹识别的多样性。
|
||
|
||
> 安全影响分析:无直接安全漏洞或利用代码,主要改善指纹识别数据质量,提升安全检测的基础能力。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 指纹库配置文件(finger.yaml)
|
||
• 指纹数据文件(finger.json)
|
||
• 指纹数据去重脚本(deduplicate.py)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增指纹配置和去重工具优化了指纹数据管理,有助于提升安全检测的准确性和效率,对安全测试和资产识别具有一定价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### rustcrypt - Rust实现的文件加密工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [rustcrypt](https://github.com/davizofficial/rustcrypt) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一款基于Rust开发的文件加密工具,采用AES-256-GCM和Argon2实现安全文件加密,具有较完整的技术实现,适用于渗透测试中的数据保护和漏洞利用相关研究。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用AES-256-GCM进行高强度数据加密 |
|
||
| 2 | 使用Argon2进行密钥派生,增强密码安全性 |
|
||
| 3 | 核心功能为文件加密与解密,技术实现具备实战价值 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'security tool'高度相关,旨在提供安全研究和漏洞利用中的数据保护工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于Rust实现,确保性能与安全性
|
||
|
||
> 采用AES-256-GCM、Argon2等现代加密算法,符合业界标准,增强安全性
|
||
|
||
> 提供命令行界面,便于集成到渗透测试流程中进行数据保护
|
||
|
||
> 主要技术点在于高效、安全的文件加密算法实现,支持跨平台使用
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 文件系统
|
||
• 命令行界面工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库实现了高强度的文件加密方案,核心技术为AES-256-GCM和Argon2,符合安全研究中对安全工具的基本要求。其在渗透测试中的示范应用价值,尤其是在隐写和数据保护方面具有潜在应用。同时,项目技术路线最新,具备创新和实用性,符合安全工具的定义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ioc-risk-assessment - 多源威胁情报风险评分工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ioc-risk-assessment](https://github.com/csinowato/ioc-risk-assessment) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了基于多源威胁情报数据的IOC(指标)风险评估,整合VirusTotal、AbuseIPDB和IPInfo分析,提供实时安全打分,具有实质性技术内容,旨在辅助渗透测试和漏洞利用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 整合多威胁情报源进行IOCs风险实时评估 |
|
||
| 2 | 安全相关特性包括多API整合、动态风险打分 |
|
||
| 3 | 具备技术集成能力,适用于渗透测试和漏洞研究 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词高度相关,体现为安全工具的实用性和技术深度 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用FastAPI实现多源API调用及数据整合,提供快速、动态风险评分
|
||
|
||
> 多源数据融合,采用加权算法生成安全评分,支持实时监测和自动化分析
|
||
|
||
> 前端UI使用React,支持大批量IOC分析,提升渗透测试中的快速检测能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• IOC分析模块
|
||
• 多API集成接口
|
||
• 风险评估算法
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库主要通过整合多个安全情报源实现对IOCs的风险评估,内容丰富,技术实用,且紧密贴合安全渗透和漏洞利用研究需求,内容为核心安全研究工具,非基础示范或废弃项目。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### claude-code-specialized-agents - 基于AI的渗透测试安全工具集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [claude-code-specialized-agents](https://github.com/irenicj/claude-code-specialized-agents) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/渗透测试/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **28**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库整合了多种专业化的安全测试代理,提供企业级安全检测、漏洞挖掘、安全评估方案,核心聚焦渗透测试与漏洞利用技术内容。通过多角色代理实现安全攻防研究,具备实战价值。此次更新主要完善代理内容及示例,强化安全研究实用性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含多角色安全专家代理(如security-engineer、qa-engineer等) |
|
||
| 2 | 提供详细的安全检测、漏洞利用、渗透测试方法与示例 |
|
||
| 3 | 示范多场景安全研究与漏洞挖掘技术应用 |
|
||
| 4 | 与“security tool”关键词高度相关,核心功能聚焦安全攻防研究 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用角色定义与实战场景模拟方式,辅助安全漏洞发现与漏洞利用技术实现
|
||
|
||
> 结合多代理模型实现系统化漏洞验证、安全渗透流程编排,支持漏洞验证方案设计
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全检测流程
|
||
• 漏洞利用手段
|
||
• 安全漏洞验证工具模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心围绕安全研究与漏洞利用,技术内容扎实,提供高价值的渗透测试技术内容。符合搜索关键词“security tool”的实质性安全攻防目标,具备较高的实践应用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### pentoo - 包含安全工具的Gentoo overlay仓库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [pentoo](https://github.com/gentoo-mirror/pentoo) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全检测优化` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含用于安全检测和渗透测试的工具集,近期更新主要为安全相关工具的维护和安全检测规则调整。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 安全工具集合 |
|
||
| 2 | 优化pkgcheck错误检测规则,添加对MasterPackageClobbered的严格监控 |
|
||
| 3 | 安全检测规则变更,提升安全漏洞检测的准确性 |
|
||
| 4 | 影响Gentoo安全检测流程和工具的集成 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 对pkgcheck的错误规则做出调整,增加对MasterPackageClobbered的关注,强化安全规则的严格性
|
||
|
||
> 没有直接新增漏洞利用代码或POC,但规则调整可能对漏洞检测效果有影响
|
||
|
||
> 工具主要用于安全检测与漏洞识别,强调规则优化而非新漏洞利用方法
|
||
|
||
> 安全影响在于提升检测敏感性,有助于提前识别潜在安全问题
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• pkgcheck安全检测规则
|
||
• Gentoo安全检测环境
|
||
• 安全工具脚本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
通过调整安全检测规则,增强漏洞检测能力,改善安全防护体系,具备一定的安全价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### DEFENX - AI驱动的设备行为异常检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [DEFENX](https://github.com/Jikku345/DEFENX) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了基于Python的个人设备异常行为监测系统,利用AI技术(Isolation Forest)实时检测网络、登录和系统行为异常,具有自动响应功能,符合安全研究与渗透测试的技术内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 采用AI(Isolation Forest)进行实时行为异常检测 |
|
||
| 2 | 多场景(网络变化、登录尝试、系统资源)监控与响应 |
|
||
| 3 | 研究价值在于自主行为分析与异常识别算法展示 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词“security tool”高度相关,侧重于安全监测与预警 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Python实现行为数据采集与分析,核心采用Isolation Forest算法进行异常检测
|
||
|
||
> 集成GUI(Tkinter)实现实时监控界面,具有自动响应和声光提醒机制
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 系统行为监控模块
|
||
• 异常检测算法模块
|
||
• 用户界面交互模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库结合AI技术实现个人设备的自动行为异常检测,功能实用且具有创新点,符合渗透测试与安全监控工具的定义,内容具技术深度且不只是简单工具,有明显的安全研究价值,与关键词高度相关。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### pdf-utility-tool - 具安全特性的PDF处理工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [pdf-utility-tool](https://github.com/nazmul-hoque/pdf-utility-tool) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/漏洞利用/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Next.js的浏览器端PDF操作工具,集成多种安全功能,包括文件验证和XSS防护,支持创建、合并、压缩、转/pdf的多项核心操作,同时实施漏洞修复,强化安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供广泛的PDF操作功能:创建、合并、压缩、转化等 |
|
||
| 2 | 实现了安全措施:HTML sanitization、文件验证、扩展名检查 |
|
||
| 3 | 具有安全防护策略,修复已知XSS和文件上传漏洞 |
|
||
| 4 | 与‘security tool’关键词高度相关,核心在安全和漏洞修复方面具有研究价值 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Next.js、React、TypeScript实现前端交互,结合pdf-lib、react-pdf进行PDF操作,确保功能完整性
|
||
|
||
> 实现HTML内容的sanitizeHtml(),避免XSS风险;文件上传部分加入文件大小、类型验证,有效预防恶意文件上传
|
||
|
||
> 通过Content Security Policy(CSP)、输入内容的全面验证等多重安全措施保障应用安全
|
||
|
||
> 修复点主要位于lib/pdf-utils.ts中的XSS漏洞(涉及innerHTML操作)和文件验证机制
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PDF生成与编辑模块
|
||
• 文件上传处理流程
|
||
• 内容渲染与显示组件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库不仅包含实用的PDF处理技术,还集成了针对文件安全和内容安全的防护机制,符合安全研究和漏洞利用的标准,满足核心安全工具的定义。其安全修复内容(XSS及文件验证)体现对安全研究的技术深度,与‘security tool’关键词高度契合,具有明显的研究和实践价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2tc_corejava - Java基础示例与封装安全演示工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2tc_corejava](https://github.com/devanathan471/c2tc_corejava) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **24**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
包含多项与Java封装、安全工具和示例代码相关的更新,新增安全封装类、漏洞模拟代码及文件处理示例,强调安全编程实践。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增封装类实现信息隐藏与数据保护 |
|
||
| 2 | 加入安全演示和漏洞模拟相关的示例程序 |
|
||
| 3 | 包含文件读取安全操作示范 |
|
||
| 4 | 涉及类封装及安全实践演示,增强安全意识 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现封装类对敏感数据的私有化,提供公有getter/setter方法,防止垂直访问,增强数据保护。
|
||
|
||
> 引入文件读取和用户输入处理示例,展示防止安全漏洞的基本原则。
|
||
|
||
> 多示例代码结合文件操作,提升对常用安全操作的理解。
|
||
|
||
> 结构化代码片段展示了如何结合封装和文件安全操作。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 封装类研发结构
|
||
• 文件IO处理模块
|
||
• 用户输入安全管理
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
项目中新增封装与安全操作示例,涉及关键安全编程原则,包括数据隐藏、正确使用文件IO,以及用户输入验证,有助于提升安全开发实践,符合漏洞利用与安全代码优化标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CyberGuard - AI驱动的安全日志分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CyberGuard](https://github.com/Ashwin-2405/CyberGuard) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全分析/安全检测` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **40**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库集成了Python脚本与Node.js,提供自动化日志分析,检测潜在安全异常,具备一定的渗透检测和安全漏洞预警能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 结合Python和Node.js实现安全日志的自动化分析 |
|
||
| 2 | 利用Python脚本分析日志文件中的安全事件 |
|
||
| 3 | 检测异常登录行为与密码攻击痕迹 |
|
||
| 4 | 可能用于识别渗透尝试或权限滥用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过Python脚本读取并分析日志文件内容,识别潜在安全事件,利用Node.js作为接口进行调用和集成。
|
||
|
||
> 采用标准日志文件处理,检测登录失败、成功记录,潜在的暴力破解和权限滥用行为。
|
||
|
||
> 分析结果存储在JSON文件中,便于后续安全事件追踪。
|
||
|
||
> Node.js部分集成Express框架,提供API接口,结合Python脚本实现自动化处理。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 日志分析模块
|
||
• Python脚本执行环境
|
||
• Node.js API接口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库实现了安全日志的自动分析与异常检测,包含潜在安全漏洞利用的分析能力,有助于提前识别安全威胁,尤其适用于检测渗透活动和密码破解攻击。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Agentic-Zeek - 基于LLMs的安全态势分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Agentic-Zeek](https://github.com/durrettj/Agentic-Zeek) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在用大规模语言模型(LLMs)和智能代理实现对Zeek日志的语义理解和安全事件检测,更新加入了结构化异常报告模型,并增强了安全相关的代码和流程。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用LLMs进行日志语义理解和安全分析 |
|
||
| 2 | 新增Pydantic数据模型用于异常检测和报告 |
|
||
| 3 | 集成Zeek日志解析和嵌入生成的技术改进 |
|
||
| 4 | 涉及安全事件自动检测和报告流程增强 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入结构化异常报告模型(AnomalyReport)以便定量描述安全异常
|
||
|
||
> 改进日志解析模块支持Zeek多类型日志数据的格式化与抽取
|
||
|
||
> 集成大模型进行语义理解,为安全事件检测提供深部语义分析
|
||
|
||
> 使用向量嵌入提升日志内容的语义匹配和检测能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全事件检测逻辑
|
||
• Zeek日志解析模块
|
||
• 异常报告模型
|
||
• 大模型嵌入和语义分析接口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新显著增强了日志安全态势理解能力,加入结构化安全异常报告模型,结合大模型的语义能力,有潜力提升安全事件检测的准确性和自动化水平,符合安全相关漏洞利用和检测革新的标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### vibecoder-proxy - AI辅助安全编码代理
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [vibecoder-proxy](https://github.com/brandonlhill/vibecoder-proxy) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `Initial Commit` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库名为 VibeCode-Proxy,是一个安全的 AI 编码助手,它充当 AI 模型推理请求的代理,并在将请求发送到远程服务器之前,自动添加相关的安全概念(使用 RAG)。该项目旨在确保生成的代码符合最佳安全实践,从而减少漏洞并提高代码质量。本次更新为项目的初始提交,主要内容为README.md,描述了项目的基本功能和目标。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供了一个安全的 AI 编码助手。 |
|
||
| 2 | 使用 RAG 技术在请求中添加安全概念。 |
|
||
| 3 | 旨在提高代码安全性并减少漏洞。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> VibeCode-Proxy 作为代理服务器,拦截 AI 模型推理请求。
|
||
|
||
> 使用 RAG(Retrieval-Augmented Generation)技术,在请求中动态添加相关的安全概念。
|
||
|
||
> 确保生成的代码符合安全编码实践。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI 模型推理请求
|
||
• 代理服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与 AI 安全高度相关,通过增强 AI 编码过程中的安全性,直接解决了 AI 应用中代码安全问题。它提供了一个创新的安全防护手段,利用 RAG 技术主动提升代码安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2023-44487 - HTTP/2 Rapid Reset DoS Tool
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2023-44487 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-25 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-25 08:47:56 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE_2023_44487-Rapid_Reset](https://github.com/madhusudhan-in/CVE_2023_44487-Rapid_Reset)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个用于测试CVE-2023-44487 (HTTP/2 Rapid Reset)漏洞的工具。仓库包含多个文件,包括: LICENSE (GNU General Public License v3), README.md (工具的详细描述、使用方法、安全注意事项和集成示例), rapid_reset_test.py (核心测试脚本,实现了多种攻击模式和配置选项), demo.py (演示脚本,展示漏洞原理和工具用法), advanced_demo.py (高级演示脚本,展示更多配置选项), requirements.txt (依赖文件列表), test_http2_frames.py (测试HTTP/2帧的构造和URL解析),以及一些文档文件。代码通过发送大量HEADERS帧后立即发送RST_STREAM帧来模拟Rapid Reset攻击,以耗尽服务器资源。该工具支持多种攻击模式,包括rapid_reset, burst_reset, gradual_reset, random_reset, continuation_flood,以及mixed_pattern。最新的更新包括对rapid_reset_test.py的修改,涉及作者信息的更新,以及添加了多个文档文件,包括对工具配置选项的详细说明 (GRANULAR_OPTIONS_SUMMARY.md) 和readme文件更新, demo文件和test_http2_frames.py文件的添加。该工具包含多种参数配置,支持灵活的测试和结果输出,但需要使用者注意授权和风险控制。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了针对CVE-2023-44487漏洞的多种攻击模式 |
|
||
| 2 | 提供灵活的配置选项,包括连接、请求、协议和头部设置 |
|
||
| 3 | 支持多种输出格式,包括JSON、CSV和XML |
|
||
| 4 | 包含安全性和合规性特性,如授权控制和审计追踪 |
|
||
| 5 | 提供了详尽的文档和使用示例 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过快速发送HEADERS帧和RST_STREAM帧来触发HTTP/2 Rapid Reset漏洞,从而导致服务器资源耗尽,实现DoS攻击。
|
||
|
||
> 攻击模式包括:rapid_reset, burst_reset, gradual_reset, random_reset, continuation_flood, mixed_pattern,可以模拟不同的攻击场景
|
||
|
||
> 支持自定义头部、随机头部生成,以及对HTTP/2协议参数的灵活配置
|
||
|
||
> 代码实现了HTTP/2帧的构造和发送,并提供了连接管理、错误处理和结果输出功能。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• HTTP/2 服务器
|
||
• Web 服务器
|
||
• 负载均衡器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具实现了针对CVE-2023-44487漏洞的测试,影响广泛,具有实际的利用方法。提供多种攻击模式和配置选项,方便安全研究人员进行漏洞验证和评估。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2021-32099 - Pandora FMS 742存在SQL注入导致权限提升漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2021-32099 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-25 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-25 08:22:05 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2021-32099](https://github.com/magicrc/CVE-2021-32099)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞允许未授权攻击者通过SQL注入将普通账户提升为管理员,并上传任意PHP文件实现远程代码执行。最新PoC展示了完整的利用流程,包括绕过认证、上传逆向shell、触发远程执行,影响Pandora FMS 742版本。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞通过未验证的SQL注入实现权限提升,获得管理员权限 |
|
||
| 2 | 获得管理员权限后,成功上传PHP后门文件 |
|
||
| 3 | 利用上传的后门文件实现远程代码执行,完全控制受影响系统 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 原理为SQL注入绕过身份验证,将会话权限提升到管理员级别
|
||
|
||
> 利用管理员权限,通过File Manager上传恶意PHP文件
|
||
|
||
> 上传后通过HTTP请求触发远程代码执行,获得反弹shell
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Pandora FMS 742
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提供的PoC代码完整,包含绕过认证、上传shell和触发反弹shell的实现,代码结构清晰,易于复用
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例为实际演示,验证了漏洞的可行性
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量较高,符合漏洞利用标准
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此漏洞实现了权限提升到管理员,结合上传和远程代码执行,包含完整利用链路和POC,具有极高的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### mvn_pwn - 利用Maven pom.xml实现远程命令执行的恶意示例
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [mvn_pwn](https://github.com/mbadanoiu/mvn_pwn) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用代码/POC` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库展示了如何通过修改Maven的pom.xml文件,利用
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 展示了利用groovy-maven-plugin实现远程命令执行(RCE) |
|
||
| 2 | 具有实质性的攻击payload和技术实现 |
|
||
| 3 | 研究价值在于理解Maven中潜在的远程代码执行漏洞 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词 |
|
||
| 5 | RCE |
|
||
| 6 | 高度相关,主要聚焦远程代码执行 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用伪造的pom.xml配置,利用groovy脚本插件执行恶意代码
|
||
|
||
> 攻击实现通过依赖注入和插件调用实现远程命令控制
|
||
|
||
> 安全机制分析:利用特定Maven插件的命令执行漏洞,安全风险极高
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Maven构建系统
|
||
• groovy-maven-plugin插件
|
||
• 依赖注入机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库包含高质量的恶意利用payload,明确演示了如何通过修改pom.xml实现远程代码执行,技术具体,具有较强的安全研究和攻击利用价值。与搜索关键词“RCE”高度相关,直接展示了远程执行漏洞利用流程,为红队和安全研究提供实战参考。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### HXLibs - 现代C++20协程高性能网络库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [HXLibs](https://github.com/HengXin666/HXLibs) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/反序列化支持` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供基于io_uring和iocp的高并发服务器实现,支持异步读写、分块编码传输、断点续传,以及HTTP/WebSocket和socks5代理,具备一定反序列化支持。此次更新主要增强了宏反射功能,支持内嵌字段,改进序列化相关代码。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 高性能异步网络通信框架 |
|
||
| 2 | 支持io_uring和iocp的百万级并发服务器 |
|
||
| 3 | 反射宏参数和内部字段支持的增强 |
|
||
| 4 | 影响范围包括序列化流程和反射机制 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过改进宏反射机制,支持反射宏参数为1个时的修复以及内部字段的支持,增强了序列化与反序列化功能的灵活性。
|
||
|
||
> 安全影响分析:增强的反射功能可能引入误用或代码注入风险,尤其在反序列化操作中,需确保反射内容正确、安全,避免潜在远程代码执行风险。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 宏反射机制
|
||
• 序列化与反序列化模块
|
||
• 反射相关代码
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新提升了反射宏的表达能力和内部字段支持,有助于自定义序列化方案,间接增强安全检测和利用研究工具的功能,有一定的安全测试和研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Vulnerability-wiki - 漏洞知识库更新: 业务逻辑漏洞和PoC
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Vulnerability-wiki](https://github.com/miaofasheng/Vulnerability-wiki) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个漏洞知识库,本次更新新增了业务逻辑漏洞文档和针对CVE-2022-26258的PoC示例。业务逻辑漏洞文档详细介绍了此类漏洞的原理、常见类型和影响,有助于安全从业人员理解和防范此类风险。PoC示例针对D-Link DIR-820L路由器远程命令执行漏洞,提供了具体的HTTP请求,演示了如何通过构造恶意请求来触发漏洞,获取对设备的控制权。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了业务逻辑漏洞文档,详细介绍了此类漏洞的原理、类型和影响。 |
|
||
| 2 | 增加了针对D-Link DIR-820L路由器远程命令执行漏洞(CVE-2022-26258)的PoC示例。 |
|
||
| 3 | PoC示例提供了具体的HTTP请求,演示了漏洞利用方法。 |
|
||
| 4 | 更新增强了漏洞知识库的内容,对安全研究和漏洞分析具有参考价值。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 业务逻辑漏洞文档详细说明了业务逻辑漏洞的定义、原理、常见类型和影响范围,以及并发转账等示例。
|
||
|
||
> CVE-2022-26258 PoC 示例给出了构造的HTTP POST请求,该请求利用/get_set.ccp接口的漏洞,通过注入telnetd命令实现远程命令执行。具体注入了telnetd -l /bin/sh命令以实现root权限的shell访问。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用程序
|
||
• D-Link DIR-820L 路由器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新内容包含业务逻辑漏洞原理分析,以及CVE-2022-26258的PoC,涉及漏洞利用,对安全研究和漏洞挖掘具有直接的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### web- - 多线程路径爆破和漏洞检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [web-](https://github.com/xiaoshao798/web-) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全检测` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了多线程路径爆破、漏洞检测功能,并能自动生成报告打包为ZIP文件。此次更新主要添加了相关安全检测能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 多线程路径爆破与漏洞检测 |
|
||
| 2 | 新增了漏洞检测功能 |
|
||
| 3 | 支持自动化安全检测与报告生成 |
|
||
| 4 | 影响Web应用安全检测流程 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用多线程技术实现高效路径爆破和漏洞检测,提升检测速度和覆盖率
|
||
|
||
> 集成漏洞检测模块,能识别特定漏洞并输出报告
|
||
|
||
> 自动生成检测报告,便于安全分析和风险评估
|
||
|
||
> 打包成ZIP文件便于存储和分享
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web路径扫描模块
|
||
• 漏洞检测引擎
|
||
• 报告生成和打包系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库新增用于Web漏洞检测和路径爆破的安全相关功能,极大增强了漏洞发现能力,符合安全工具和漏洞检测的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Veloxity - 轻量级C++反病毒工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Veloxity](https://github.com/VELOX-Project/Veloxity) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用C++编写的轻量级反病毒工具,名为Veloxity。主要功能是检测和移除恶意驱动程序、可执行文件以及其他系统级威胁。这次更新主要更新了README.md文档,增加了关于命令行参数的说明。该工具的实现方式不依赖内存篡改或内核补丁,而是直接访问系统,代码简洁。由于该工具的目标是检测和移除恶意软件,因此具有一定的安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于C++的轻量级反病毒工具 |
|
||
| 2 | 不依赖内存篡改,直接系统访问 |
|
||
| 3 | 支持扫描.sys、.exe文件和自定义路径 |
|
||
| 4 | 功能包括手动和自动扫描、日志记录、哈希计算等 |
|
||
| 5 | 与关键词'security tool'高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用C++语言编写,目标是检测和移除恶意驱动程序和可执行文件。
|
||
|
||
> 扫描功能通过直接系统访问实现,避免了内存篡改和内核补丁。
|
||
|
||
> 支持扫描指定路径、全盘扫描、清理、哈希计算和日志记录等功能。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• 驱动程序
|
||
• 可执行文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与关键词'security tool'高度相关,因为它直接面向安全领域,旨在检测和清除恶意软件。虽然当前项目还处于初步阶段,但其技术实现思路新颖,不依赖传统反病毒的实现方法,具有一定的研究价值和潜力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### mcp-context-forge - MCP网关安全加固与XSS修复
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [mcp-context-forge](https://github.com/IBM/mcp-context-forge) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个MCP(Model Context Protocol)网关和注册中心,用于管理和转换LLM应用程序可访问的工具、资源和提示。本次更新修复了两个安全相关问题,第一个是修复了server_id解析正则表达式,增强了其对任意标识符的支持,这可能间接影响了请求的正确路由,但本质上并非安全漏洞。第二个更新改进了JavaScript验证模式以防止误报,并添加了高级验证测试,这对于防止XSS攻击至关重要。总体来说,本次更新增强了MCP网关的安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复了server_id解析的正则表达式,提升了其对标识符的支持。 |
|
||
| 2 | 改进了JavaScript验证模式,防止XSS误报。 |
|
||
| 3 | 添加了高级验证测试,增强了XSS防护能力。 |
|
||
| 4 | 提升了MCP网关的整体安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了mcpgateway/transports/streamablehttp_transport.py文件,更新了server_id的正则匹配规则,允许任意字符作为server_id。
|
||
|
||
> 修改了mcpgateway/config.py文件,更新了JavaScript验证的正则表达式,更精确地过滤潜在的XSS攻击向量,修复了之前的误报问题。
|
||
|
||
> 新增了tests/unit/mcpgateway/validation/test_validators_advanced.py文件,增加了高级验证测试用例,对HTML和JavaScript进行更全面的安全测试。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• mcpgateway/transports/streamablehttp_transport.py
|
||
• mcpgateway/config.py
|
||
• mcpgateway.validators
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新修复了XSS漏洞,改进了XSS防御,并新增了高级验证测试,提升了MCP网关的安全性,对安全有实质性提升。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### VirusTotal-IP-Analyzer - IP扫描与VT集成的安全工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [VirusTotal-IP-Analyzer](https://github.com/mat-heidemann/VirusTotal-IP-Analyzer) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **20**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个网络安全工具,主要功能是扫描外部IP连接,使用VirusTotal API分析IP,并提供Windows和Linux系统上的IP阻止功能。仓库包含了GUI界面,用于扫描、展示扫描结果以及管理IP黑名单。更新内容包括了代码的初始化提交,增加了项目结构、构建说明、运行脚本等文档,以及Python脚本文件,实现了GUI界面、API客户端、缓存管理、网络扫描、IP阻止等核心功能。主要功能点有网络扫描、VT集成分析、IP阻止、数据管理以及GUI界面。该仓库与安全工具关键词高度相关,且相关性体现在核心功能上。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 网络扫描:实时检测外部IP连接 |
|
||
| 2 | VirusTotal集成:利用VT进行IP信誉分析 |
|
||
| 3 | IP阻止功能:Windows、Linux平台实现 |
|
||
| 4 | GUI界面:提供友好的用户交互界面 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Python编写,使用CustomTkinter构建GUI。
|
||
|
||
> 使用requests库与VirusTotal API交互。
|
||
|
||
> Windows平台使用netsh,Linux平台使用iptables,macOS使用pfctl实现IP阻止。
|
||
|
||
> 使用Fernet加密API密钥,提供安全存储。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• VirusTotal API
|
||
• Windows Firewall (netsh)
|
||
• Linux iptables
|
||
• macOS pfctl
|
||
• CustomTkinter GUI
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目是一个功能完善的安全工具,与关键词'security tool'高度相关,提供了网络扫描、VirusTotal集成、IP阻止等功能。虽然风险较低,但作为安全工具,其功能具有一定研究价值和实用性。代码质量良好,文档齐全。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### dmarcx - DMARC, SPF, DKIM 检查工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [dmarcx](https://github.com/learnwithaq/dmarcx) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个用 Python 编写的命令行工具,用于检查域名的 DMARC、SPF 和 DKIM DNS 记录。它有助于安全分析师、渗透测试人员和系统管理员验证电子邮件身份验证机制,以提高域名安全性并防止欺骗或网络钓鱼。更新包括更新了 README.md 文件,增加了截图展示工具的界面。该工具的核心功能是安全相关的,但风险等级较低,因为它主要是信息收集和验证。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 检查 DMARC、SPF 和 DKIM 记录 |
|
||
| 2 | 命令行界面 |
|
||
| 3 | 彩色终端输出 |
|
||
| 4 | 提高域名安全性,防止欺骗和钓鱼 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Python 编写的命令行工具
|
||
|
||
> 使用 termcolor 库进行彩色输出
|
||
|
||
> DMARC 策略检测,包括 p=none, p=quarantine, p=reject 的颜色高亮
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 域名
|
||
• DNS 记录
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具与安全工具关键词高度相关,专注于电子邮件安全。它提供了一种检查 DMARC、SPF 和 DKIM 记录的实用方法,从而帮助提升电子邮件安全。虽然功能较为基础,但对于安全领域有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### luyenthiC2 - C2框架更新,涉及AI和依赖
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [luyenthiC2](https://github.com/torannn/luyenthiC2) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **13**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C2框架,主要功能是为C2考试提供辅助。本次更新主要集中在依赖项更新,并调整了AI相关的功能。具体来说,更新涉及了`node_modules`和`package-lock.json`中多个依赖的版本,包括`@types/node`,`dotenv`,`express`等。`server.js`文件增加了对`Groq`和`OpenAI`的API支持,并实现了fallback机制,优先使用Google Gemini,如果失败则尝试Groq,最后尝试OpenAI。script.js, server.js 等文件也进行了调整以配合这些更新。由于该项目具有C2的特性,所以此类更新存在安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了依赖项,包括`dotenv`等,可能涉及安全风险。 |
|
||
| 2 | 新增对Groq和OpenAI的API支持,增强了AI功能,但增加了API密钥泄露的风险。 |
|
||
| 3 | server.js中实现了AI服务的fallback机制,提高了可用性,但增加了配置复杂度和潜在的错误风险。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了`node_modules`和`package-lock.json`中的多个依赖,如`@types/node`、`dotenv`、`express`等。
|
||
|
||
> 在`server.js`中,新增了对`Groq`和`OpenAI`的支持,并实现了fallback机制。优先使用Google Gemini,如果失败则尝试Groq,最后尝试OpenAI。 增加了对 `.env` 文件的引用。
|
||
|
||
> 修改了 `script.js` 和 `server.js` 文件以配合新的AI服务。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• node_modules
|
||
• package.json
|
||
• package-lock.json
|
||
• script.js
|
||
• server.js
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新涉及依赖项更新,增加新的AI服务,可能会引入安全漏洞。而且C2框架本身就存在安全风险。虽然没有明确的漏洞修复或利用,但依赖更新和代码变更间接影响了安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2e - C2框架的Chatbot增强
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2e](https://github.com/hamzafarha/c2e) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库似乎是一个C2框架,但没有明确的描述。本次更新主要集中在chatbot功能的增强,在chatbot中加入了对设备状态的查询功能。更新内容包括对ChatbotController.php和EquipementRepository.php文件的修改。EquipementRepository.php中新增了findEnPanne和findExigeantIntervention两个方法,用于查询故障设备和需要干预的设备。本次更新增加了对设备状态的查询功能,这可能有助于攻击者进行信息收集,但具体安全风险取决于C2框架的整体设计和功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | C2框架的Chatbot功能增强 |
|
||
| 2 | 增加了对设备状态查询的支持 |
|
||
| 3 | 修改了ChatbotController.php和EquipementRepository.php文件 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> ChatbotController.php: 增加了对设备状态查询的逻辑,根据用户提问,调用EquipementRepository的findEnPanne方法获取故障设备信息。
|
||
|
||
> EquipementRepository.php: 增加了findEnPanne和findExigeantIntervention方法,用于查询设备状态。
|
||
|
||
> 安全影响取决于C2框架的整体设计和功能,新增功能可能增加攻击面。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ChatbotController.php
|
||
• EquipementRepository.php
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新了C2框架的chatbot功能,增加了对设备状态的查询功能,这可能对安全研究有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_Sprint1Project - C2框架原型,Sprint1项目
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_Sprint1Project](https://github.com/Danie169/C2TC_Sprint1Project) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C2框架的Sprint1项目,初步实现了C2的基本功能。本次更新是首次提交,因此包含了框架的初始版本。由于是C2框架,虽然具体功能尚不明确,但其目标是用于远程控制受害者系统,进行恶意活动,因此具有潜在的安全风险。 此次更新包含了项目的初始代码,可能包括C2服务器端和客户端的初步实现,以及相关的通信协议。由于缺乏具体细节,无法深入分析是否存在特定的安全漏洞。 C2框架本身就具有较高的风险,因为它被设计为用于恶意活动。因此,任何C2框架的更新都应被视为安全相关的更新。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | C2框架的初始版本 |
|
||
| 2 | 可能包含C2服务器端和客户端的实现 |
|
||
| 3 | 用于远程控制受害者系统 |
|
||
| 4 | 潜在的安全风险较高 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 本次更新包含项目初始代码
|
||
|
||
> 可能包含C2服务器端和客户端的实现以及通信协议
|
||
|
||
> 具体实现细节未知
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2服务器端
|
||
• C2客户端
|
||
• 受控系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目是C2框架,用于恶意活动,因此任何更新都具有安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### IoT-vul - Tenda/Totolink 路由器漏洞 PoC
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [IoT-vul](https://github.com/FLY200503/IoT-vul) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含针对物联网设备的漏洞利用代码和 PoC。更新内容包括 Tenda A15 路由器后门漏洞和 Totolink N200RE 路由器命令注入漏洞。Tenda A15 路由器存在 telnet 后门,通过访问 /goform/telnet 触发。Totolink N200RE 路由器存在命令注入漏洞,通过修改 hostname 参数进行利用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Tenda A15 路由器 telnet 后门漏洞 PoC |
|
||
| 2 | Totolink N200RE 路由器命令注入漏洞 PoC |
|
||
| 3 | 涉及CVE和CNVD相关漏洞 |
|
||
| 4 | 更新内容包含漏洞描述和利用方法 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Tenda A15 路由器,在 /goform/telnet 处存在后门,可以通过访问该路径开启 telnet 服务。
|
||
|
||
> Totolink N200RE 路由器,在 /cgi-bin/cstecgi.cgi 处存在命令注入漏洞,可通过修改 hostname 参数进行利用。
|
||
|
||
> TendaTelnet 函数获取 lan_ip 值,然后关闭所有 telnetd 进程,并为路由器 IP 开启 telnet 服务。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Tenda A15 路由器
|
||
• Totolink N200RE 路由器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了针对真实存在的 IoT 设备的漏洞利用代码和 PoC,涉及后门和命令注入等严重安全问题,对安全研究具有很高的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### django-secux - Django安全增强包,CDN伪造
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [django-secux](https://github.com/xo-aria/django-secux) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Django安全增强包,主要功能包括速率限制、CDN伪造等。本次更新主要增加了对静态文件使用Fake CDN的功能,允许通过/cdn前缀访问静态资源,并增加了对图片资源的大小调整功能。虽然更新本身并未直接引入漏洞,但其CDN伪造功能如果配置不当,可能导致安全问题。由于更新内容涉及CDN相关功能,潜在地增加了安全风险,但风险可控。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增Fake CDN功能,用于静态文件访问 |
|
||
| 2 | 支持图片资源的大小调整功能 |
|
||
| 3 | 更新了README.md,增加了Fake CDN的用法说明 |
|
||
| 4 | 版本号更新 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在views.py中添加了cdn_serve函数,用于处理CDN请求。通过os.path.join和settings.BASE_DIR来构建绝对路径,检查文件是否允许访问。
|
||
|
||
> README.md更新说明了如何使用Fake CDN,包括使用/cdn前缀和添加?size参数调整图片大小。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• django-secux
|
||
• Django应用
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增的CDN伪造功能可能导致安全风险,例如路径穿越、缓存投毒等问题。虽然当前更新内容并未直接引入漏洞,但新增功能丰富了攻击面,因此具有一定的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### sap-security-ai-detector - SAP 보안 위협 탐지 AI 시스템
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [sap-security-ai-detector](https://github.com/skcc-ysji/sap-security-ai-detector) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库利用人工智能进行SAP系统的安全风险检测,包含对恶意提示与安全威胁的实时识别。最新提交修复了KeyError并优化了混合分析逻辑,增强了安全威胁检测的准确性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于AI的SAP安全风险检测 |
|
||
| 2 | 修复KeyError问题,改进混合分析逻辑 |
|
||
| 3 | 增强对安全威胁识别的准确性 |
|
||
| 4 | 影响SAP系统的安全风险检测模块 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python开发,集成Anthropic Claude API进行文本分析,采用系统化的分析模板识别潜在威胁。
|
||
|
||
> 修复KeyError导致的分析异常,优化分析流程,提高检测的稳定性和准确率。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SAP安全风险分析模块
|
||
• 文本分析与威胁识别逻辑
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新解决了分析过程中的关键错误,提高了安全威胁识别的准确性和稳定性,直接增强对SAP系统潜在安全风险的检测能力,具有明显的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SymphonyProject1 - 企业级自动化Logo检测平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SymphonyProject1](https://github.com/Dhruv0306/SymphonyProject1) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了基于YOLOv8/v11模型的Symphony Logo检测与验证系统,涵盖模型推断、API接口和前端界面。最新更新增加了统一启动脚本,集成多组件自动化部署,优化服务架构,并强化环境配置与端口管理。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成YOLO模型进行Logo检测和验证 |
|
||
| 2 | 新增完整系统启动脚本,实现多组件自动部署与协调 |
|
||
| 3 | 环境变量与端口配置增强,确保组件间通信安全和稳定 |
|
||
| 4 | 整体改进提升系统集成效率,确保部署便利性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增Python启动脚本,自动创建虚拟环境、安装依赖,启动YOLO、FastAPI后台和React前端
|
||
|
||
> 脚本支持端口参数传入,自动计算各服务端口,避免冲突
|
||
|
||
> 改善配置管理,确保YOLO服务URL在不同环境下正确设置
|
||
|
||
> 采用subprocess模块运行各服务,提供输出监控与错误捕获
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 启动脚本(run_symphony.py)
|
||
• YOLO服务配置与调用模块
|
||
• API环境变量管理
|
||
• 前端部署配置
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新加入的完整自动化部署脚本显著提升系统集成效率,减少部署难度,确保不同服务端口安全与稳定,直接增强安全性和运维便捷性,具备一定安全相关的价值意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### falcon-mcp - CrowdStrike Falcon安全分析与威胁猎取工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [falcon-mcp](https://github.com/CrowdStrike/falcon-mcp) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库集成CrowdStrike Falcon的API接口,提升安全数据分析能力。本次更新调整了Identity Protection模块的权限范围,从写权限改为细化的只读权限,以提升安全性和权限管理的安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成CrowdStrike Falcon API实现安全数据分析 |
|
||
| 2 | 调整了Identity Protection模块API权限范围,从写权限改为细化的读权限 |
|
||
| 3 | 提升权限安全性,防止过度授权 |
|
||
| 4 | 影响CrowdStrike Falcon的身份保护和威胁检测功能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 将单一的GraphQL写权限(`Identity Protection GraphQL:write`)拆分为多个只读权限,包括实体、时间线、检测和评估操作的读取权限
|
||
|
||
> 通过更细粒度的权限管理减少安全风险,避免权限滥用
|
||
|
||
> 具体实现涉及更新API权限定义,限制了权限的操作类型
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• CrowdStrike Falcon API接口权限配置
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次权限范围的调整明确增强了API的权限控制,降低潜在滥用风险,同时保证安全分析模块正常运行,符合安全漏洞修复及权限管理的安全提升标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-52914 - MiCollab版本信息泄露漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-52914 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-25 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-25 10:39:25 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-52914](https://github.com/rxerium/CVE-2025-52914)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个用于检测Mitel MiCollab End User Portal版本信息泄露漏洞的nuclei扫描模板。仓库主要功能是通过HTTP请求获取目标系统的版本信息,并与已知易受攻击的版本进行比较。代码更新包括了模板的更新,README.md文件的修改,以及检测逻辑的改进。README.md文件详细说明了漏洞的检测方法。通过GET请求/wd/en-us/wapplink.asp和/portal/路径,从响应体中提取SVR_VER,然后通过DSL表达式判断版本是否在易受攻击的范围内(版本<9.8.3.1或版本在10.0.0.26到10.0.1.101之间)。该漏洞可以被利用来识别易受攻击的 MiCollab 实例。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | MiCollab End User Portal版本信息泄露 |
|
||
| 2 | 通过HTTP请求探测版本 |
|
||
| 3 | DSL表达式判断漏洞版本 |
|
||
| 4 | 影响版本范围明确 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:MiCollab End User Portal在响应中泄露版本信息。
|
||
|
||
> 利用方法:使用nuclei扫描模板探测目标系统,根据返回的版本信息判断是否易受攻击。
|
||
|
||
> 修复方案:升级MiCollab End User Portal至安全版本。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Mitel MiCollab End User Portal
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的MiCollab系统,存在明确的受影响版本,并且提供了可用的nuclei扫描模板用于检测。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### RCE_system - RCE系统更新:Judge0集成
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [RCE_system](https://github.com/anuj-akotkar/RCE_system) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **38**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个RCE(Remote Code Execution)系统,允许用户在浏览器中安全地编写和运行代码。本次更新主要集中在整合Judge0,一个用于代码执行的开源在线评测系统。更新内容包括:
|
||
|
||
1. **Judge0集成**: 添加了`JudgeController.js`,集成了Judge0 API,用于代码的编译和执行。这使得系统能够支持多种编程语言,并通过Judge0提供的沙箱环境来执行代码,提高了安全性。
|
||
2. **代码提交与评测**: `codeRoutes.js`和`submissionRoutes.js`整合了Judge0的run和submit功能,并提供了获取提交结果的API。用户可以提交代码进行评测,系统会根据Judge0的反馈返回结果。
|
||
3. **问题和测试用例**: `Question.js`中增加了创建问题,生成测试用例的功能。
|
||
4. **代码生成**: 新增了`ContestFileManager.js` 和 `ProblemDefinitionGenerator.js` 和 `FullProblemDefinitionGenerator.js` ,以及`boilerplate-generator`文件夹下的代码,用于生成不同语言的代码模板。
|
||
|
||
此次更新移除了多个旧的代码执行相关的Controller,如`Runner.js`、`codeController.js`和`Submission.js`,以及相应的测试文件,表明系统正在向Judge0过渡,以增强代码执行的安全性。由于采用了Judge0,理论上减少了RCE的风险,增加了代码执行的安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成了Judge0,用于代码编译和执行 |
|
||
| 2 | 增加了代码提交和评测功能 |
|
||
| 3 | 新增了问题创建和测试用例生成功能 |
|
||
| 4 | 移除了旧的代码执行相关模块 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增`JudgeController.js`,通过axios与Judge0 API交互。
|
||
|
||
> 修改了`codeRoutes.js`和`submissionRoutes.js`,将代码提交和运行请求转发给Judge0。
|
||
|
||
> 新增`ContestFileManager.js`,用于创建比赛目录。
|
||
|
||
> 新增了`ProblemDefinitionGenerator.js`,用于生成代码模板。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• RCES/RCE_server/Controllers/JudgeController.js
|
||
• RCES/RCE_server/Routes/codeRoutes.js
|
||
• RCES/RCE_server/Routes/submissionroutes.js
|
||
• RCES/RCE_server/Controllers/Question.js
|
||
• RCES/RCE_server/Services/ContestFileManager.js
|
||
• RCES/RCE_server/boilerplate-generator
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新显著改变了代码执行的底层实现,从手动实现转为依赖Judge0,提升了安全性。此外,新增了代码生成和测试用例生成功能,对代码的执行环境的安全性有一定提升。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### toboggan - RCE转为shell的工具更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [toboggan](https://github.com/n3rada/toboggan) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
toboggan是一个将RCE转化为功能性shell的工具,尤其适用于受限环境。主要功能是通过各种技术手段(例如FIFO管道和命令混淆)绕过限制,实现对目标系统的控制。此次更新对代码进行了优化,并修改了README.md文件中的示例和描述。更新包括了版本号的获取方式修改,修复了命令行参数的展示。总体来说,该工具专注于RCE利用,具有一定的安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 将RCE转换为shell的工具 |
|
||
| 2 | 使用FIFO管道和命令混淆绕过限制 |
|
||
| 3 | 更新包括版本号获取方式变更和命令行参数展示修正 |
|
||
| 4 | 提升了代码质量和用户体验 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用mkfifo创建命名管道作为shell的前向通道
|
||
|
||
> 使用--camouflage选项对命令进行混淆
|
||
|
||
> 修改了版本号的获取方式,使用importlib.metadata
|
||
|
||
> 更新了命令行参数的展示方式,包括版本号
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• toboggan工具本身
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具专注于RCE利用,可以帮助安全研究人员在受限环境中进行渗透测试和漏洞利用,提升了代码质量和用户体验。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### RCE-SPHINX - Web渗透测试工具: RCE-SPHINX
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [RCE-SPHINX](https://github.com/Rayaauy/RCE-SPHINX) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Python的Web渗透测试工具,名为SPHINX101,主要功能包括检测shell backdoor、RCE漏洞、备份文件等。更新内容主要增加了对PHPUnit RCE的扫描功能,增加了WordPress安装检测、Roxy File Manager扫描以及SFTP/SSH端口检查等功能。具体来说,PHPUnit RCE扫描针对eval-stdin.php端点进行测试。结合README.md的描述和代码 sphinx101.py,该工具的功能比较完善。更新增加了对RCE漏洞的检测,具有一定的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 具备多种Web漏洞扫描功能,包括RCE检测 |
|
||
| 2 | 增加了PHPUnit RCE的扫描功能 |
|
||
| 3 | 包含WordPress安装检测、Roxy File Manager扫描和SFTP/SSH端口检查功能 |
|
||
| 4 | 提供shell上传、RCE扫描等功能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python编写,包含requests、colorama、urllib3等依赖
|
||
|
||
> PHPUnit RCE扫描通过检查eval-stdin.php是否存在漏洞
|
||
|
||
> 提供随机shell查找功能
|
||
|
||
> 包含SFTP/SSH端口扫描
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PHPUnit
|
||
• WordPress
|
||
• Roxy File Manager
|
||
• SFTP/SSH 服务
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具增加了对RCE漏洞的检测,且包含如shell上传的功能,对安全研究和渗透测试具有一定价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### vuln_crawler - 多源漏洞情报聚合工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [vuln_crawler](https://github.com/wooluo/vuln_crawler) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全情报` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个多源漏洞情报聚合工具,能够从多个权威安全数据源爬取漏洞信息。本次更新(2025-07-25)新增了多个高危漏洞情报,包括Atlassian Confluence 模板注入代码执行漏洞、Microsoft SharePoint 远程代码执行漏洞、Palo Alto Networks PAN OS 远程命令执行漏洞等。这些漏洞情报均来自ThreatBook,报告中包含了CVE ID、漏洞名称、严重程度、发布日期和来源。漏洞利用方式未在报告中详细说明,但提及了漏洞的类型(如模板注入、远程代码执行),暗示了可能的攻击途径。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 聚合了多个安全数据源的漏洞情报 |
|
||
| 2 | 更新包含了多个高危漏洞信息 |
|
||
| 3 | 涉及Atlassian Confluence、Microsoft SharePoint、Palo Alto Networks等产品 |
|
||
| 4 | 提供了漏洞的CVE ID、名称、严重程度等基本信息 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具通过爬取多个安全数据源获取漏洞情报。
|
||
|
||
> 更新中列出的漏洞包括模板注入、远程代码执行等多种类型。
|
||
|
||
> 漏洞信息以结构化报告的形式呈现,包含CVE ID、漏洞名称、严重程度、发布日期和来源。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Atlassian Confluence
|
||
• Microsoft SharePoint
|
||
• Palo Alto Networks PAN OS
|
||
• IBM Aspera Faspex
|
||
• WordPress Bricks Builder
|
||
• 大华产品
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新包含了多个高危漏洞情报,这些情报可以帮助安全人员及时了解最新的安全威胁,并采取相应的防护措施。虽然没有提供详细的漏洞利用方法,但给出了漏洞的类型和影响,具有一定的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### watch0day - 自动化0day漏洞监控系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [watch0day](https://github.com/wooluo/watch0day) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个自动化0day漏洞监控系统,通过GitHub Actions定时抓取互联网最新漏洞情报,自动翻译并生成结构化报告。本次更新新增了包含73条漏洞相关信息的报告,主要关注了Mitel、VMware、Sophos和Sonicwall等产品的安全漏洞。更新内容包括Mitel的身份验证绕过漏洞,VMware ESXi和vCenter环境的漏洞利用,以及Sophos和Sonicwall的RCE漏洞。这些漏洞涉及身份验证绕过、远程代码执行等,可能导致系统被完全控制。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化的0day漏洞监控系统 |
|
||
| 2 | 更新包含73条漏洞信息 |
|
||
| 3 | 涉及Mitel, VMware, Sophos, Sonicwall等产品 |
|
||
| 4 | 包含身份验证绕过和RCE漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 系统通过GitHub Actions定时抓取和解析漏洞情报
|
||
|
||
> 报告包含漏洞来源、日期和链接
|
||
|
||
> 漏洞涉及身份验证绕过、远程代码执行等
|
||
|
||
> Mitel: 身份验证绕过
|
||
|
||
> VMware: 漏洞利用导致ESXi主机和vCenter环境受损
|
||
|
||
> Sophos/Sonicwall: RCE漏洞
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Mitel MiVoice MX-ONE
|
||
• VMware ESXi
|
||
• VMware vCenter
|
||
• Sophos 防火墙
|
||
• Sonicwall SMA 100设备
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了最新的0day漏洞情报,包括Mitel, VMware, Sophos, Sonicwall等产品的关键漏洞信息,有助于安全研究人员及时了解最新的威胁,并进行防御。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### mcp-privilege-cloud - MCP Server 转换为 Tools
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [mcp-privilege-cloud](https://github.com/aaearon/mcp-privilege-cloud) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **55**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个CyberArk Privilege Cloud的MCP服务器,用于实现与CyberArk Privilege Cloud的集成,使AI助手和MCP客户端能够通过8个综合工具安全地与特权帐户管理、安全操作和平台配置进行交互。本次更新将MCP资源转换为工具,以提高客户端兼容性,并移除过时的资源相关代码。修复了测试失败的问题,增强了环境变量的处理和日志记录。修复了平台资源的数据结构处理问题。
|
||
|
||
更新内容主要包括:
|
||
1. 将基于 URI 的资源替换为 @mcp.tool() 装饰的函数。
|
||
2. 添加 list_accounts(), search_accounts(), list_safes(), list_platforms() 工具。
|
||
3. 移除整个 resources/ 目录和相关基础设施。
|
||
4. 更新测试以使用新的基于工具的方法(218 个测试通过)。
|
||
5. 改进了 GitHub Actions 的环境变处理和日志记录。
|
||
6. 修复了平台资源数据结构处理问题。
|
||
|
||
没有发现直接的安全漏洞或防护措施的更新。但是,此次更新将MCP资源转换为工具,增强了客户端兼容性,简化了架构,提高了代码的可维护性,并修复了测试和环境相关的问题,间接提升了安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 将 MCP 资源转换为工具,提升客户端兼容性。 |
|
||
| 2 | 添加了用于账户、安全和平台管理的工具函数。 |
|
||
| 3 | 简化了架构,移除了旧的资源相关代码。 |
|
||
| 4 | 修复了测试和环境相关问题。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用 @mcp.tool() 装饰器将资源转换为工具。
|
||
|
||
> 添加了 list_accounts(), search_accounts(), list_safes(), list_platforms() 工具函数。
|
||
|
||
> 移除了 resources/ 目录及其相关代码。
|
||
|
||
> 更新测试以适应新的工具结构。
|
||
|
||
> 改进了 GitHub Actions 的环境变处理和日志记录。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• mcp_privilege_cloud.mcp_server
|
||
• mcp_privilege_cloud.resources
|
||
• tests
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
这次更新改进了代码结构,提高了客户端兼容性,并修复了测试和环境问题,间接提升了安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### M365-Tenant-Security-Settings-Tool - M365租户安全配置与测试工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [M365-Tenant-Security-Settings-Tool](https://github.com/brown-tech-info/M365-Tenant-Security-Settings-Tool) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能/文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **12**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个 PowerShell 脚本集合,旨在为 Microsoft 365 (M365) 租户提供安全配置和测试功能。它包含针对 Exchange Online、Teams、SharePoint Online、OneDrive for Business 和 Power Platform 的模块。每个模块都包含配置脚本 (Set-*) 和验证脚本 (Test-*),并生成 HTML 报告。更新内容主要集中在文档和Power Platform模块。具体更新包括:新增 Power Platform 安全配置模块,完善了针对 OneDrive 和 SharePoint 的安全测试计划与配置,以及文档更新,包括漏洞报告模板和安全策略文档。该项目旨在帮助管理员实施 Microsoft 推荐的安全设置,加强 M365 环境的安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供 M365 各服务的安全配置与测试脚本。 |
|
||
| 2 | 包含 Exchange Online, Teams, SharePoint, OneDrive, 和 Power Platform 的安全设置。 |
|
||
| 3 | 生成 HTML 报告,方便查看安全配置状态。 |
|
||
| 4 | 利用PowerShell脚本自动化安全配置与验证流程。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用 PowerShell 脚本实现安全配置和测试。
|
||
|
||
> 每个模块都有对应的 Set- 和 Test- 脚本。
|
||
|
||
> 脚本调用 M365 服务的 PowerShell 模块进行配置。
|
||
|
||
> 利用 HTML 报告展示安全配置和测试结果。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Exchange Online
|
||
• Microsoft Teams
|
||
• SharePoint Online
|
||
• OneDrive for Business
|
||
• Power Platform
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了一个全面的安全工具集,与安全工具关键词高度相关。它提供了自动化脚本,用于配置和验证 Microsoft 365 租户的安全设置,并能生成详细的报告。这对于安全研究和安全管理都具有实际价值,能够帮助管理员快速、有效地配置和评估 M365 环境的安全性。虽然风险等级为 LOW,但由于它实现了安全检测与配置,因此仍然具有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### xray-config-toolkit - Xray配置工具包,翻墙配置生成
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [xray-config-toolkit](https://github.com/wuqb2i4f/xray-config-toolkit) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **285**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Xray配置工具包,用于生成不同协议和网络环境下的Xray配置文件,并提供Cloudflare Worker脚本。更新内容涉及添加多个配置文件,包括用于特定地区和配置的JSON文件,同时更新了Cloudflare Worker脚本以及GitHub Actions工作流程。整体来看,该工具包旨在帮助用户绕过网络审查,实现科学上网。本次更新添加了大量JSON配置文件,这些配置文件包含了各种不同的配置组合,如协议、安全性和网络设置的组合。这些配置文件的添加表明了该工具包对不同网络环境和需求的适应性。其中,对于特定地区和配置的JSON文件,表明了针对特定目标的配置优化,可能包含了针对特定审查机制的规避策略。更新Cloudflare Worker脚本表明了对Cloudflare Worker脚本进行功能增强,以提供更稳定的服务或绕过限制。这些脚本通常用于转发流量,从而实现科学上网。总之,该仓库更新旨在提供更多样化的Xray配置,增强翻墙能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供Xray配置生成工具 |
|
||
| 2 | 支持多种协议和网络环境 |
|
||
| 3 | 更新了大量JSON配置文件 |
|
||
| 4 | 更新了Cloudflare Worker脚本 |
|
||
| 5 | 针对特定地区和配置进行优化 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了多种JSON配置文件,用于支持不同的协议、安全性和网络设置组合,包括VLESS、VMESS等协议,TLS、Reality等安全设置,以及gRPC、WebSocket等网络设置。这些配置的组合旨在提高绕过网络审查的能力。
|
||
|
||
> 更新了Cloudflare Worker脚本,用于转发流量,提供更稳定的科学上网服务。
|
||
|
||
> 使用了GitHub Actions工作流自动化构建和部署。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Xray核心程序
|
||
• Cloudflare Worker
|
||
• v2rayN/v2rayNG等客户端
|
||
• GitHub Actions
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目提供了Xray的配置生成工具,并且此次更新增加了大量的配置文件,可以帮助用户绕过网络审查,实现科学上网。对于有特定需求的翻墙用户,这些配置文件具有一定的实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### HackingOps - 渗透测试与红队工具集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [HackingOps](https://github.com/nilsonsangy/HackingOps) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增脚本` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **13**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对渗透测试和红队行动的工具集合,由Nilson Sangy维护。主要功能包括网络扫描、漏洞利用、信息收集和权限维持。本次更新新增了多个脚本,包括ARP欺骗、HTTP目录爆破、端口扫描、SSH暴力破解以及一个简单的网络数据包嗅探器。这些脚本可以辅助进行渗透测试的各个阶段。由于仓库主要包含用于渗透测试的工具和脚本,因此与关键词"security tool"高度相关。没有发现明显的漏洞利用,主要是一些工具的脚本集合。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供多种渗透测试常用脚本,如ARP欺骗、端口扫描等 |
|
||
| 2 | 包含SSH暴力破解脚本,用于密码猜测 |
|
||
| 3 | 提供HTTP目录爆破脚本,用于信息收集 |
|
||
| 4 | 更新增加了packet sniffer,提供了网络数据包嗅探功能 |
|
||
| 5 | 与安全工具关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> ARP欺骗脚本: 使用arpspoof进行ARP欺骗,需要指定接口、目标IP和网关IP。
|
||
|
||
> HTTP目录爆破脚本: 使用curl对目标URL进行目录爆破,通过读取wordlist进行爆破。
|
||
|
||
> 端口扫描脚本: 使用bash的重定向特性探测目标IP的常用端口是否开放。
|
||
|
||
> SSH暴力破解脚本: 使用paramiko库实现SSH暴力破解,需要指定目标IP、用户名和密码字典。
|
||
|
||
> Packet Sniffer: 使用Scapy库进行数据包嗅探,输出数据包摘要信息。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Linux/macOS
|
||
• 网络设备
|
||
• SSH服务
|
||
• Web服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库包含一系列用于渗透测试的工具,如ARP欺骗、端口扫描、SSH暴力破解等,与"security tool"关键词高度相关。 这些工具能够帮助安全研究人员进行渗透测试,发现潜在的安全漏洞。虽然没有直接的漏洞利用代码,但包含了用于安全评估的脚本,具有一定的实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### POLAR.AI - POLAR.AI CLI 访问控制
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [POLAR.AI](https://github.com/Mikemaranon/POLAR.AI) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
POLAR.AI 是一个用于构建、训练、部署和管理 AI 模型的开源生态系统。本次更新主要涉及 CLI 访问控制的改进。在 `cli_server.py` 文件中,修改了用户身份验证逻辑。之前版本中,身份验证通过后,会根据用户角色判断是否允许访问 CLI。更新后,从数据库中获取用户信息的逻辑改为从 `t_users` 表中获取,并增加了仅 level 4 (admin) 用户才能访问 CLI 的限制。此外,新增了 sidebar 按钮和搜索功能,允许用户在数据库界面中搜索和过滤表及列,但是与安全没有直接关系。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | CLI 访问控制增强 |
|
||
| 2 | 修改了用户认证逻辑 |
|
||
| 3 | 仅允许管理员用户访问 CLI |
|
||
| 4 | 修复可能存在的访问控制绕过 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了 `cli_server.py` 中用户认证逻辑,从 `self.db.get_user(username)` 修改为 `self.db.t_users.get_user(username)`,并增加判断用户角色是否为管理员。
|
||
|
||
> 增加了仅 admin 角色用户才能访问CLI的限制。
|
||
|
||
> 此次修改修复了潜在的访问控制漏洞,提高了系统的安全性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• POLAR-AI/POLAR-node/web_server/cli_m/cli_server.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新修复了 CLI 访问控制可能存在的漏洞,加强了系统的安全性,因此具有一定的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Cookie-Analyzer - 浏览器Cookie分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Cookie-Analyzer](https://github.com/suljkanovic-adin/Cookie-Analyzer) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增项目` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **11**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Python的浏览器Cookie分析工具,主要功能包括提取、分析和可视化浏览器Cookie,以提供隐私和安全方面的见解。此次更新为新增项目,实现了从Chrome, Firefox, Edge提取cookie, 分析cookie的隐私风险(第三方跟踪,过期时间过长,缺少安全标志),可视化cookie数据,并生成HTML报告。没有发现与安全漏洞相关的代码。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提取浏览器Cookie |
|
||
| 2 | 分析Cookie的隐私风险 |
|
||
| 3 | 可视化Cookie数据 |
|
||
| 4 | 生成HTML报告 |
|
||
| 5 | 与"security tool"相关,专注于安全分析 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用 browser_cookie3 库从 Chrome, Firefox, Edge 提取 Cookie。
|
||
|
||
> 分析 Cookie 的属性,如 domain, name, value, path, expires, secure, httpOnly, sameSite。 通过追踪域名,过期时间,安全标志等分析cookie的风险等级
|
||
|
||
> 使用 pandas, matplotlib, seaborn, plotly 等库进行数据分析和可视化。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Chrome
|
||
• Firefox
|
||
• Edge
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具与搜索关键词"security tool"高度相关,因为它专注于分析浏览器 Cookie 的安全性和隐私风险。虽然该项目本身不涉及漏洞利用,但它提供了安全研究和隐私分析的功能。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### universal-evasion-framework - C2通信与规避检测框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [universal-evasion-framework](https://github.com/machphy/universal-evasion-framework) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `代码更新和文档完善` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于渗透测试的框架,重点在于展示规避技术。它包含模块化的设计,用于生成多态payload、内存执行(无文件执行)、AI驱动的规避,以及模拟C2通信。更新涉及payload和README.md的修改。README.md 增加了项目概述、模块分解、运行方法、项目结构和免责声明等内容。核心功能包括多态payload生成、AI代码混淆、内存执行、C2模拟。与C2关键词高度相关,主要体现在模拟C2通信的模块上。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 模块化框架,便于测试各种规避技术 |
|
||
| 2 | 模拟C2通信,用于渗透测试 |
|
||
| 3 | 多态payload生成与AI混淆,绕过检测 |
|
||
| 4 | 与C2关键字高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> payload_generator模块生成多态payload。
|
||
|
||
> memory_loader模块实现内存加载payload。
|
||
|
||
> ai_evasion模块提供AI驱动的混淆。
|
||
|
||
> c2_manager模拟C2通信。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• payload_generator
|
||
• memory_loader
|
||
• ai_evasion
|
||
• c2_manager
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与C2关键词高度相关,提供了C2通信模拟功能,并结合了多态payload、AI混淆等规避技术,具备一定的研究和实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2C_Email_Automation_Frontend - C2 Email Automation Frontend
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2C_Email_Automation_Frontend](https://github.com/zaidali-01/C2C_Email_Automation_Frontend) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C2邮件自动化前端项目,用于简化邮件群发流程。更新内容包括:添加了身份验证机制,用户需要通过Passkey进行登录,增加了Logs, Preview 和 Upload页面权限校验,以及获取发送状态的API调用。这些更改表明了项目正在完善安全措施,增加了对未经授权访问的保护。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了身份验证机制,使用户需要通过Passkey登录。 |
|
||
| 2 | 更新了Logs,Preview 和 Upload页面的权限校验 |
|
||
| 3 | 增加了获取发送状态的API调用。 |
|
||
| 4 | 改进了对未授权访问的保护 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在`src/app/page.js`中,引入了`Passkey`组件,用于登录验证。如果用户未通过身份验证,则显示Passkey输入框。
|
||
|
||
> 在`src/features/logs.js`, `src/features/preview.js`和`src/features/upload.js`组件中,加入了权限校验,只有通过验证的用户才能访问相关页面。
|
||
|
||
> 在`src/features/preview.js`中,增加了通过`https://c2cemailautomation-production.up.railway.app/send/status` API获取发送状态的功能
|
||
|
||
> 在`src/features/passkey.js`中,实现了Passkey的提交逻辑,验证成功后将auth状态写入sessionStorage。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• src/app/page.js
|
||
• src/features/logs.js
|
||
• src/features/passkey.js
|
||
• src/features/preview.js
|
||
• src/features/upload.js
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新内容主要关注安全相关的身份验证和访问控制,增加了安全性,增强了对C2框架的保护。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### malwi - AI驱动的恶意软件扫描器
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [malwi](https://github.com/schirrmacher/malwi) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **11**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于AI的Python恶意软件扫描器,此次更新主要涉及对源代码分析和token映射的改进,以增强对恶意代码的检测能力。具体更新包括:
|
||
1. `src/research/syntax_mapping/special_tokens.json`:新增了多组与安全相关的token,如`BUILD_MANIPULATION`, `CODE_EXECUTION_INTEROP`等,用于代码特征的抽象。
|
||
2. `src/research/ast_to_malwicode.py`:增强了import语句和函数映射,可以更好地将Python代码转换成中间表示,这有助于AI模型分析代码的语义。
|
||
3. `src/research/mapping.py`:新增了多种字符串类型的特殊情况处理,如`STRING_CONTAINS_URL`,`STRING_VERSION`和`STRING_ENCODING`。增强了对URL,版本号,编码方式等信息的识别能力,提高恶意代码的特征提取能力。
|
||
4. `src/research/train_distilbert.py`:扩展了tokenizer的特殊token列表,加入了Python的opcode名称,使得tokenizer可以处理更多的代码结构。
|
||
5. `tests/`:更新了测试用例和期望输出,以验证上述更改。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了与安全相关的token,提升了代码特征的抽象能力。 |
|
||
| 2 | 增强了import语句和函数映射,优化了代码转换过程。 |
|
||
| 3 | 增加了多种字符串类型的特殊情况处理,增强了对URL、版本号等信息的识别。 |
|
||
| 4 | 扩展了tokenizer的特殊token列表,增加了Python的opcode名称。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了`special_tokens.json`,新增了`BUILD_MANIPULATION`等安全相关的token,用于代码表示。
|
||
|
||
> 改进了`ast_to_malwicode.py`的import和函数映射,提升了对Python代码的语义分析能力。
|
||
|
||
> 在`mapping.py`中新增了`STRING_CONTAINS_URL`等特殊情况处理,增强了对字符串的分析能力。
|
||
|
||
> 在`train_distilbert.py`中扩展了tokenizer的特殊token列表。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• src/research/syntax_mapping/special_tokens.json
|
||
• src/research/ast_to_malwicode.py
|
||
• src/research/mapping.py
|
||
• src/research/train_distilbert.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新增强了恶意软件扫描器的代码分析和特征提取能力,尤其是引入了与安全相关的token和处理逻辑,有助于提升恶意代码的检测精度。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### aws-security-mcp - AI助手AWS安全服务集成
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [aws-security-mcp](https://github.com/groovyBugify/aws-security-mcp) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库构建了一个Model Context Protocol (MCP) 服务器,用于连接AI助手(如Claude)与AWS安全服务,从而实现对AWS基础设施的安全问题和配置错误的自主查询、检查和分析。本次更新主要集中在凭证处理方面的改进,包括增强了会话管理、增加了配置选项、以及对S3权限的调整。 更新涉及了对 `README.md`、`config.py`、`aws_security_mcp/services/credentials.py` 和 `config.yaml` 文件的修改。其中,`aws_security_mcp/services/credentials.py` 文件的改动最大,新增了连接池、重试机制和进度更新等功能,以提高凭证获取和刷新的效率和稳定性。S3权限增加了`s3:PutObject`,这允许在高级日志分析场景中使用Athena结果。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 改进了凭证处理机制,包括会话管理和刷新策略 |
|
||
| 2 | 增加了配置选项,增强了灵活性和可定制性 |
|
||
| 3 | 增强了S3权限,支持高级日志分析 |
|
||
| 4 | 提升了AWS安全服务与AI助手的集成能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在`config.yaml`中增加了`session_duration_seconds` (14400秒)、`refresh_threshold_minutes` (30分钟)、`max_concurrent_assumptions`(50)、`connection_pool_size`(100)、`retry_max_attempts`(3)、`retry_backoff_factor`(1.5)和`progress_update_interval`(10)等配置项,以优化会话持续时间、刷新频率、并发角色假设、连接池大小、重试机制和进度更新频率。
|
||
|
||
> 在 `aws_security_mcp/services/credentials.py` 中增加了线程安全的计数器、连接池、重试机制,用于处理STS客户端,提升了并发环境下的稳定性和效率。
|
||
|
||
> 修改了 `README.md` 文件,增加了关于使用Claude Desktop Pro/Max Plan的建议,并更新了S3权限配置说明,增加了`s3:PutObject`权限。
|
||
|
||
> 对S3权限进行了调整,增加了`s3:PutObject`权限,以支持高级日志分析功能。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• aws-security-mcp
|
||
• AWS IAM
|
||
• AWS S3
|
||
• AWS Athena
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新增强了凭证处理的稳定性和效率,完善了S3权限配置,提高了AWS安全服务与AI助手的集成能力,对安全分析和自动化响应有积极意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-53652 - Jenkins Git参数插件命令注入漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-53652 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-25 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-25 13:30:01 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-53652-Jenkins-Git-Parameter-Analysis](https://github.com/pl4tyz/CVE-2025-53652-Jenkins-Git-Parameter-Analysis)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞源于Jenkins Git参数插件在处理用户输入的参数时,将未经过滤的参数直接暴露为环境变量,并在执行Git checkout命令时使用未验证的环境变量,导致攻击者可以注入任意命令,从而实现远程代码执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 用户提供的参数未验证直接存入环境变量 |
|
||
| 2 | 环境变量被用于构造Git checkout命令 |
|
||
| 3 | 未对参数内容进行转义或验证,允许注入命令 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 攻击链包括用户参数输入、存入环境变量、配置checkout命令,最终调用Git CLI执行,执行链未过滤恶意内容。
|
||
|
||
> 利用方法为在参数中注入特殊字符或shell命令,触发命令执行。
|
||
|
||
> 修复方案应在参数处理或调用Git命令前进行严格的输入验证和转义,避免直接使用未验证的环境变量。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Jenkins Git Parameter插件
|
||
• Jenkins Git SCM插件
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 漏洞利用代码已验证,存在具体POC
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 相关提交指出未对用户输入进行过滤,代码中存在直接使用环境变量的场景
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量和利用可用性高,能在受影响环境中复现和利用
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
漏洞涉及远程命令注入(RCE),攻击容易实现且影响广泛,影响关键CI/CD流程,具备完整利用链和POC,符合高价值漏洞标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### EnvObfuscatorPS - 利用环境变量隐藏PowerShell命令的工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [EnvObfuscatorPS](https://github.com/D1se0/EnvObfuscatorPS) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供一种基于环境变量的PowerShell命令混淆技术,通过引用系统环境变量中的字符位置来构建难以检测的执行脚本,旨在规避检测与分析,具有一定的安全研究和渗透测试价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能:基于环境变量的PowerShell命令混淆与隐藏 |
|
||
| 2 | 安全相关特性:增强绕过检测的能力,适用于Red Team攻击路径 |
|
||
| 3 | 研究价值:提供一种创新的反检测混淆手段,可用于测试防御措施 |
|
||
| 4 | 相关性说明:关键词RCE,与仓库通过规避检测实现远程代码执行有关联 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过分析Windows系统环境变量中的字符位置,将目标指令拆解重组为利用环境变量引用的形式,构造难以检测的命令字符串。
|
||
|
||
> 安全机制分析:结合字符映射和动态拼接,增强指令的隐匿性,有效规避静态分析和部分行为检测技术,但仍依赖执行环境的安全性及检测手段的完善程度。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PowerShell脚本执行环境
|
||
• Windows环境变量管理与解析机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目具有显著的技术创新,利用环境变量的字符索引实现动态命令构造,从而在规避检测方面具有实际应用价值,且紧扣搜索关键词‘RCE’,符合渗透测试和红队任务中的实战需求。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SpringSpecter - Spring项目安全扫描工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SpringSpecter](https://github.com/Sabin-Karki/SpringSpecter) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于扫描Spring项目安全问题的命令行工具。最新更新新增了构建规则接口和XML解析相关功能,增强了对项目依赖版本的检测能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能:扫描Spring项目安全漏洞 |
|
||
| 2 | 更新内容:新增BuildRule接口及ParentRuleCheck实现,支持检测父依赖版本是否过旧 |
|
||
| 3 | 安全相关变更:引入针对依赖版本的安全检查规则 |
|
||
| 4 | 影响说明:改善了对依赖安全性的检测能力,有助于发现潜在的版本漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在ScannerCLI中引入BuildRule接口,支持自定义安全检查规则;新增ParentRuleCheck对pom.xml依赖版本进行检查。
|
||
|
||
> 解析pom.xml时,将依赖信息平展为键值对,并检查父依赖的版本是否过旧,提醒潜在安全风险。
|
||
|
||
> 未检测到具体漏洞利用或安全漏洞修复,新增的检测逻辑旨在提升安全防范能力。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• pom.xml依赖解析模块
|
||
• 安全检测规则逻辑
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增检测父依赖版本过旧的规则,有助于提前识别安全风险,提升安全检测能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SharePointAdminTool - SharePoint安全管理工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SharePointAdminTool](https://github.com/volatilefloof/SharePointAdminTool) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供用于管理SharePoint安全组的C#工具,核心为基于CSOM的权限操作逻辑,最新更新增强了站点集合的权限继承操作,涉及权限管理的安全相关功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | SharePoint安全组管理工具 |
|
||
| 2 | 添加了用于站点集合继承权限操作的CSOM逻辑 |
|
||
| 3 | 涉及权限操作的安全功能升级 |
|
||
| 4 | 改善权限继承操作的准确性和安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用C#编写,利用CSOM(Client-Side Object Model)实现权限继承的点对点操作
|
||
|
||
> 新增或完善了站点集权限继承的点时拷贝逻辑,可能影响权限配置的安全策略
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SharePoint站点集合
|
||
• 权限继承与管理模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库的更新专注于SharePoint权限继承的操作逻辑,涉及站点权限的安全管理和潜在漏洞利用的关键技术,具有一定安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### kube-guard - Kubernetes安全审计和RBAC分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [kube-guard](https://github.com/GerardoZapicoLopezNeira/kube-guard) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `渗透测试与漏洞利用工具、安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **27**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库专注于Kubernetes集群的安全审计,提供RBAC权限分析、漏洞检测、配置验证等功能,涵盖前后端技术实现,具备实质性安全研究和漏洞利用价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 主要功能:K8s RBAC权限分析、安全审计、漏洞检测、策略建议 |
|
||
| 2 | 安全特性:结合rbac-tool及安全检测工具实现渗透测评相关内容 |
|
||
| 3 | 研究价值:支持渗透测试过程中的权限评估和漏洞验证,技术内容丰富 |
|
||
| 4 | 相关性说明:核心功能直接涉及安全研究、漏洞利用、渗透测试,关键词高度匹配 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用FastAPI框架实现安全分析API,集成kubectl rbac-tool CLI工具进行权限分析
|
||
|
||
> 前端利用React和D3.js实现RBAC关系网络图的交互式可视化,支持批量加载和缓存优化
|
||
|
||
> 后端通过环境自适应配置实现集群连接,支持多样化安全检测工具的调用
|
||
|
||
> 安全机制分析:通过自动化配置检测和权限映射提供安全建议,具实质性技术内容
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Kubernetes集群(RBAC权限模型)
|
||
• API接口模块(FastAPI,安全分析服务)
|
||
• 前端界面(React,D3安全关系可视化)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库融合安全检测、漏洞验证、权限分析等技术,核心目标为渗透测试和安全研究,内容丰富且实用,符合搜索关键词“security tool”的高度相关性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CyberNest_EDU-Security-Tool - 网络安全检测与渗透测试工具集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CyberNest_EDU-Security-Tool](https://github.com/OmerCeng/CyberNest_EDU-Security-Tool) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全检测/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **10**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含多个安全工具,包括端口扫描、钓鱼检测、Web目录扫描、密码破解等,新增了Web目录扫描模块,增强漏洞检测能力,并改进了错误处理和用户交互体验。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成多种网络安全工具,涵盖端口扫描、钓鱼检测、密码破解、Web目录扫描等 |
|
||
| 2 | 新增Web目录扫描模块,提高对Web应用漏洞的检测能力 |
|
||
| 3 | 改进了钓鱼URL分析中的URL验证逻辑,增强安全检测的准确性 |
|
||
| 4 | 增强了错误处理机制,减少运行中的异常崩溃,提高稳定性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增web_directory_scanner.py模块,使用requests库进行Web目录检测,包括常见目录和文件的多线程扫描
|
||
|
||
> update main.py,在菜单中集成Web目录扫描功能,并添加try-except确保模块加载稳定
|
||
|
||
> 优化hash cracker.py中的路径拼接逻辑,确保模型加载路径的正确性
|
||
|
||
> 修正phishing_checker.py中的URL验证逻辑,加入循环允许多次检测,避免单次错误退出
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 端口扫描模块
|
||
• 钓鱼URL分析模块
|
||
• Web目录扫描模块
|
||
• 密码破解模块
|
||
• 界面交互逻辑
|
||
• 模型路径加载逻辑
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增Web目录扫描模块大幅提升漏洞检测范围和效率,同时改进错误处理和验证逻辑增强工具稳定性,对网络安全和渗透测试具有实际价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### BlackWidow - 多功能信息收集与漏洞评估工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [BlackWidow](https://github.com/Harvester-hash/BlackWidow) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
BlackWidow是一个模块化的全方位网络安全工具,集成了侦察与漏洞检测功能,旨在支持渗透测试和安全研究。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成多种侦察和漏洞评估功能 |
|
||
| 2 | 支持安全攻防和漏洞利用流程 |
|
||
| 3 | 具备一定的安全研究价值,特别是在信息收集方面 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'security tool'相关,强调工具的安全测试用途 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于Python开发,具有良好的扩展性与脚本化能力
|
||
|
||
> 包含网络扫描、信息收集漏洞检测等模块
|
||
|
||
> 核心机制为主动扫描和漏洞检测的自动化流程
|
||
|
||
> 安全机制主要体现在多功能协同,帮助识别系统弱点
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web服务
|
||
• 网络资产信息
|
||
• 漏洞检测模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心为一体化安全检测框架,具备实用的漏洞检测和信息收集功能,符合渗透测试工具的定义,专业性强,直接支持安全攻防实战。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### BLT - 集安全工具与漏洞利用框架为一体的OWASP项目
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [BLT](https://github.com/OWASP-BLT/BLT) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/奖励机制` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新添加了对渗透测试相关的漏洞奖励机制,包括漏洞报告、挑战积分和BACON奖励的详细逻辑,集成了安全漏洞奖励方案,增强了安全相关工具的价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集安全工具与漏洞利用框架于一体的工具集 |
|
||
| 2 | 添加了挑战奖励机制,包括Bacon积分奖励 |
|
||
| 3 | 实现漏洞报告和挑战完成的奖励逻辑 |
|
||
| 4 | 影响了安全漏洞利用奖励和渗透测试激励 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在网站模型中增加了bacon_reward字段,用于存储漏洞奖励积分
|
||
|
||
> 挑战完成后,自动发放对应的Bacon奖励,影响用户积分系统和奖励机制
|
||
|
||
> 集成了giveBacon函数,用于根据贡献类型自动分配奖励,涉及用户积分操作
|
||
|
||
> 通过分析贡献内容的复杂性和安全程度,动态调整奖励积分
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网站挑战模型
|
||
• 用户积分系统
|
||
• 奖励发放机制
|
||
• 贡献分析与奖励逻辑
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新引入基于安全贡献的激励机制,直接涉及漏洞报告和安全漏洞利用的奖励策略,属于核心安全增强与激励措施,符合价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2HLS - 用于安全测试的多工具集合与分析脚本
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2HLS](https://github.com/NuoJohnChen/C2HLS) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全检测/安全分析` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **58**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含多种自动化测试、漏洞分析、调优工具,以及针对硬件设计的HLS相关安全检测脚本。最新更新引入自动化漏洞检测、漏洞利用代码、静态/动态分析辅助脚本,以及对HLS报告和警告信息的提取和分析,为网络或硬件漏洞的识别与防护提供技术支持。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成多种安全检测与漏洞分析工具 |
|
||
| 2 | 新增自动漏洞检测、利用脚本和安全检测报告分析功能 |
|
||
| 3 | 包含HLS报告、警告和错误提取脚本,有助于硬件安全检测 |
|
||
| 4 | 影响安全分析、漏洞挖掘和硬件安全防护 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增基于检测脚本的漏洞识别与分析模块,能够提取HLS工具输出中的潜在安全风险信息。
|
||
|
||
> 集成多种安全检测脚本(如漏洞利用、静态分析结果提取、安全报告解析),提供系统性安全检测支持。
|
||
|
||
> 引入自动化测试和漏洞检测流程,减少人工漏检的可能性,提高漏洞识别效率。
|
||
|
||
> 对相关系统的报告、警告信息进行程序化提取,辅以分析脚本,增强安全保障能力。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• HLS报告分析模块
|
||
• 漏洞检测脚本
|
||
• 安全测试自动化流程
|
||
• 硬件设计安全分析工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该次更新引入了自动化漏洞分析、利用和静态/动态检测脚本,增强了硬件设计和软件的安全检测能力,符合漏洞利用、漏洞修复和安全功能的标准,具有较高的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### LogSentinelAI - 利用LLM分析安全日志检测安全事件的工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [LogSentinelAI](https://github.com/call518/LogSentinelAI) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全增强` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库通过大规模语言模型(LLM)分析各类日志(HTTP、Apache、Linux等)以识别安全事件、异常和错误,支持自定义日志分析且引入弹性搜索展示,主要关注安全相关的日志分析和威胁检测能力。此次更新针对自定义日志分析流程和提示模板进行了增强,增加了支持不同日志类型的规范和示例,为安全事件检测提供更丰富的扩展能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 安全日志分析与威胁检测核心功能 |
|
||
| 2 | 新增自定义日志分析指南和示例脚本 |
|
||
| 3 | 加强对安全事件(安全事件、异常、错误)检测的支持 |
|
||
| 4 | 提升安全相关日志分析能力,支持多类型日志扩展 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入基于Pydantic的结构化分析模型,支持多种日志类型的定制化分析
|
||
|
||
> 增加分析脚本模板和示例,包括自定义提示模板(PROMPT)定义与调用流程
|
||
|
||
> 通过调整提示和分析流程,提高对安全事件的检测和识别能力
|
||
|
||
> 没有明显漏洞或安全缺陷修复,但增强了安全日志扩展架构
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 分析脚本架构
|
||
• 安全日志自定义分析流程
|
||
• 提示模板定义
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新提升了分析平台的安全检测扩展性,通过标准化的自定义脚本和提示,增强对多种日志类型的安全事件检测能力,有助于安全防护和威胁识别,符合漏洞利用和安全检测的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cloudflare-security-art - 基于Cloudflare安全规则实现防护策略
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cloudflare-security-art](https://github.com/buybitart/cloudflare-security-art) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
本仓库提供针对Cloudflare免费计划的安全配置方案,包括WAF规则、DDoS防护、HTTP安全头及机器人管理,旨在有效阻止恶意流量、AI爬虫等威胁,提升网站安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 云安全配置方案,涵盖WAF规则、DDoS保护、HTTP安全头和机器人管理 |
|
||
| 2 | 安全研究与防护方案实践,优化网站抗攻击能力 |
|
||
| 3 | 提供具体防护策略,结合应对AI爬虫和恶意请求的技术措施 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词‘AI Security’高度相关,特别在AI爬虫与内容保护方面 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Cloudflare自定义WAF规则识别并阻挡非验证搜索引擎爬虫与不良机器人,包括AI爬虫和恶意自动化工具
|
||
|
||
> 部署DDoS保护机制和HTTP安全头,强化网站基础防御
|
||
|
||
> 通过机器人管理设置,允许合法搜索引擎爬虫同时阻止AI内容爬取,提高内容原创性保护
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用防火墙(WAF)
|
||
• DDoS防护机制
|
||
• HTTP安全头
|
||
• 机器人管理系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心聚焦于基于Cloudflare的策略实现,提供防止AI爬虫及自动化威胁的技术方案,符合渗透测试及安全防护的研究需求,内容实用且具有创新性。虽然更新不频繁,但技术内容详实,符合安全研究与漏洞防护的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### STARS - 漏洞测试与安全分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [STARS](https://github.com/SAP/STARS) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **41**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新主要增加了数据库模型,完善了攻击结果存储,优化了攻击方法的管理,强化了安全漏洞的检测和利用能力,支持多模型部署和安全评估。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增关于目标模型和攻击的数据库模型定义 |
|
||
| 2 | 优化攻击结果存储和关联模型的存储逻辑 |
|
||
| 3 | 增强漏洞利用和安全攻击数据的追踪记录 |
|
||
| 4 | 支持多模型部署和安全测试的自动化流程 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用SQLAlchemy定义目标模型(TargetModel)、攻击(Attack)、子攻击(SubAttack)、攻击结果(AttackResult)等数据库表结构,提升攻击数据管理效率。
|
||
|
||
> 在攻击执行逻辑中,新增数据库操作,将漏洞利用结果及攻击成功状态存入数据库,便于安全分析和漏洞检验。
|
||
|
||
> 改进模型加载和环境变量配置(如AGENT_MODEL、EMBEDDING_MODEL),适应多平台部署和不同模型安全测试需求。
|
||
|
||
> 代码中增加数据库事务管理,确保安全漏洞相关数据的安全存储与一致性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 数据库存储与管理模块
|
||
• 攻击测试流程
|
||
• 模型部署与调用体系
|
||
• 安全漏洞检测与利用工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新显著提升了漏洞测试工具中数据管理和追踪能力,通过数据库持久化漏洞利用信息,为安全团队提供更可靠的检测与修复线索,具有较高的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
|
||
## 免责声明
|
||
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。
|