admin/CyberSentinel-AI
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity
CyberSentinel-AI/results/2025-08-11.md
ubuntu-master 17c9fee62d 更新
2025-08-11 06:00:02 +08:00

349 lines
14 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 安全资讯日报 2025-08-11
> 本文由AI自动生成，基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
>
> 更新时间：2025-08-11 04:01:15
<!-- more -->
## 今日资讯
### 🔍 漏洞分析
* [黑客利用 SAP NetWeaver 漏洞部署 Linux Auto-Color 恶意软件](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3ODY0NTczMA==&mid=2247493311&idx=1&sn=fafbc2889be6d1cbf5693a359650b241)
* [重大泄露 | CobaltStrike Beacon 源代码公开](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwNjczOTQwOA==&mid=2247495580&idx=1&sn=863c5ddd48bda69b7cfb7fcd85b8a5e9)
* [JWT安全漏洞攻防指南JSON Web Token JWT 渗透技巧总结|挖洞技巧](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3ODE2MjkxMQ==&mid=2247493763&idx=1&sn=2031afa21bce15b47e261a1f5d8f4df8)
* [渗透测试前端加密请求包和响应包后的SQL注入](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1Mjk3MDY1OA==&mid=2247521044&idx=1&sn=69f8d0e41129696bf5d6c8c8f0d513a8)
### 🔬 安全研究
* [SRC挖掘之“捡”洞系列](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NDY2OTU4Nw==&mid=2247522834&idx=1&sn=ecd3ed25ab5224f2179e3ca77a969fa6)
### 🎯 威胁情报
* [威胁情报的效用](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2MTI3Mg==&mid=2247501257&idx=1&sn=59266fcc92a5e0d405b720a295d2cdd1)
* [美国联邦法院档案系统遭遇大规模黑客攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2MTI3Mg==&mid=2247501257&idx=2&sn=5fe68c30955d98c56c196b16c76e0b3f)
### 📚 最佳实践
* [中小企业如何做好网络攻防演练，并附特别建议（省钱省力方案）](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NTUzOTg3NA==&mid=2247516073&idx=1&sn=dabfd41bf497ed873e356602a0d90f99)
* [nas网络存储安全吗，nas存储怎么选购](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MjU2MzI3MA==&mid=2247484776&idx=1&sn=74997a2a7e8bcbaa1def7e7f6a7882cc)
* [n8n邪修指南：公网“裸奔”等于送人头，请立即加持免费终极防护！](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MjU2MzI3MA==&mid=2247484776&idx=2&sn=4a3ded75d0c57d739905bacd40200013)
* [Weekly08:再谈内网穿透技术](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MjY4MTMyMQ==&mid=2247492273&idx=1&sn=ec329cccdcea3672e692b7e2ad1541c7)
### 🍉 吃瓜新闻
* [吃瓜虚假宣传的网安培训机构我槽你M](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NDg2NTM3NQ==&mid=2247485243&idx=1&sn=7ca461655fc228d5006b3ee464696250)
* [行业资讯：“明洛投资”拟协议转让奇安信股份给“中电金投”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzNjkxODE5MA==&mid=2247492899&idx=1&sn=1fa7456fcec4182189cd5a3e8cde9b1f)
### 📌 其他
* [苹果客服的AI时代序幕：Support Assistant上线](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NzgzMjUzOA==&mid=2247485969&idx=1&sn=12fbe8fcbf8c9a38e7b79562b18e6e93)
* [网络安全厂商生死线：营业收入/员工80万、净利润/员工30万，盲目扩员就是自杀](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NzM5NDA0NA==&mid=2247491836&idx=1&sn=bbd9052ee63b377aa63a231ea54004b3)
## 安全分析
(2025-08-11)
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。[概览](https://blog.897010.xyz/c/today)
### CVE-2025-44228 - Office文档RCE漏洞，利用DOC文件
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
| 风险等级 | `CRITICAL` |
| 利用状态 | `理论可行` |
| 发布时间 | 2025-08-10 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-10 19:53:42 |
#### 📦 相关仓库
- [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud)
#### 💡 分析概述
该CVE描述了一个针对Office文档（包括DOC文件）的远程代码执行（RCE）漏洞，利用恶意载荷和漏洞利用代码。该漏洞影响Office 365等平台。相关仓库提供了针对CVE-2025-44228等漏洞的攻击开发，并使用了如 silent exploit builders 的工具。 最新提交只更新了LOG文件中的DATE信息，表明仓库可能仍在开发或维护阶段，但没有提供实际的漏洞利用代码或POC。 仓库整体情况： 该仓库旨在构建用于Office文档的漏洞利用工具。其目标是利用Office文档中的漏洞，例如CVE-2025-44228，并生成恶意的DOC文件。 该仓库的具体功能实现、漏洞利用方式： 仓库可能包含构建恶意Office文档的脚本或工具。通过嵌入恶意载荷和漏洞利用代码，攻击者可以触发远程代码执行，从而控制受害者系统。由于目前没有POC或详细的利用方法，因此无法详细分析具体实现。 更新内容细节： 最新提交仅更新了LOG文件中的日期信息，这表明开发人员可能正在进行版本控制或跟踪开发进度。 漏洞利用方式： 漏洞利用通常涉及构造恶意的Office文档，例如DOC文件。当用户打开文档时，嵌入的恶意代码将被执行，从而实现远程代码执行。由于缺乏具体的漏洞细节和POC，无法详细描述。 仓库的功能和用途是构建Office文档漏洞利用工具，目标是利用Office文档中的漏洞，例如CVE-2025-44228。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 针对Office文档（DOC文件）的远程代码执行漏洞。 |
| 2 | 利用恶意载荷和漏洞利用代码。 |
| 3 | 影响Office 365等平台。 |
| 4 | 存在利用工具（silent exploit builders） |
#### 🛠️ 技术细节
> 漏洞原理：通过构造恶意的Office文档，嵌入恶意载荷，当用户打开文档时，触发远程代码执行。
> 利用方法：构造恶意的DOC文件，诱使用户打开，从而执行恶意代码。
> 修复方案：及时更新Office版本，禁用宏，加强安全意识。
#### 🎯 受影响组件
```
• Office 365
• Office DOC 文件
```
#### ⚡ 价值评估
<details>
<summary>展开查看详细评估</summary>
该漏洞涉及远程代码执行，且针对广泛使用的Office文档，潜在影响巨大。虽然目前没有明确的POC，但描述中提到了利用方法和影响范围，以及相关的攻击工具，表明其具有较高的实际攻击可能性和危害性。
</details>
---
### CVE-2025-29277 - 路由器Ping6工具命令注入漏洞
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2025-29277 |
| 风险等级 | `CRITICAL` |
| 利用状态 | `POC可用` |
| 发布时间 | 2025-08-10 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-10 19:46:02 |
#### 📦 相关仓库
- [CVE-2025-29277](https://github.com/0xBl4nk/CVE-2025-29277)
#### 💡 分析概述
该GitHub仓库提供了CVE-2025-29277的PoC信息。仓库主要包含一个README.md文件，详细描述了漏洞的原理、利用方法和复现步骤。该漏洞是一个命令注入漏洞，攻击者可以通过在Ping6工具的Host Address字段中输入恶意payload执行任意命令。PoC通过在Host Address字段输入 `example.com;id`，并观察返回的输出，验证了命令注入的成功，获得了admin权限。最近的更新(2025-08-10) 增加了更详细的PoC步骤和截图，清晰地说明了漏洞的利用过程。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 命令注入漏洞允许执行任意系统命令 |
| 2 | 通过Ping6工具的Host Address字段注入payload |
| 3 | 利用payload获取admin权限 |
| 4 | 提供了明确的PoC和复现步骤 |
#### 🛠️ 技术细节
> 漏洞原理：在Ping6工具的Host Address字段未对用户输入进行充分的验证和过滤，导致可以直接注入恶意命令。
> 利用方法：在Ping6工具的Host Address字段输入 `example.com;id` ，即可执行id命令并获取输出。
> 修复方案：对用户输入进行严格的过滤和验证，确保输入符合预期，禁止执行恶意命令。
#### 🎯 受影响组件
```
• 路由器
• Ping6工具
```
#### ⚡ 价值评估
<details>
<summary>展开查看详细评估</summary>
该CVE漏洞存在明确的PoC和利用方法，可以通过命令注入获取系统admin权限，危害性极高，影响重要业务系统，满足价值判断标准。
</details>
---
### CVE-2025-29276 - 路由器Ping功能XSS漏洞
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2025-29276 |
| 风险等级 | `HIGH` |
| 利用状态 | `POC可用` |
| 发布时间 | 2025-08-10 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-10 19:43:12 |
#### 📦 相关仓库
- [CVE-2025-29276](https://github.com/0xBl4nk/CVE-2025-29276)
#### 💡 分析概述
该GitHub仓库提供了一个关于CVE-2025-29276的PoC。该漏洞存在于路由器的诊断Ping功能中，允许攻击者通过注入恶意脚本实现XSS攻击。仓库只有一个README.md文件，详细描述了漏洞利用方法和步骤。通过分析最近的提交，可以发现README.md文件更新了PoC和利用步骤的细节，提供了更清晰的攻击演示。该漏洞的利用方式是在诊断页面中的Ping工具的Host Address字段中输入XSS payload，由于输入未经过滤，导致恶意脚本在浏览器中执行。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 路由器诊断Ping功能存在XSS漏洞 |
| 2 | 攻击者可以通过注入恶意脚本进行攻击 |
| 3 | 漏洞利用需要在管理页面中进行 |
| 4 | PoC已在README.md中给出，利用方法清晰 |
| 5 | 受影响组件为路由器诊断功能 |
#### 🛠️ 技术细节
> 漏洞原理：路由器Ping功能的Host Address字段未对用户输入进行充分的过滤和校验，导致XSS漏洞。
> 利用方法：登录路由器管理页面，访问诊断-Ping功能，在Host Address字段输入XSS payload，提交后触发XSS。
> 修复方案：对Host Address字段的输入进行严格的过滤和编码，防止恶意脚本注入。
#### 🎯 受影响组件
```
• 路由器诊断Ping功能
```
#### ⚡ 价值评估
<details>
<summary>展开查看详细评估</summary>
该漏洞影响路由器，且存在清晰的PoC和利用步骤，属于高危漏洞。
</details>
---
### CVE-2025-29275 - 路由器端口转发功能存储型XSS漏洞
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2025-29275 |
| 风险等级 | `HIGH` |
| 利用状态 | `POC可用` |
| 发布时间 | 2025-08-10 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-10 19:41:29 |
#### 📦 相关仓库
- [CVE-2025-29275](https://github.com/0xBl4nk/CVE-2025-29275)
#### 💡 分析概述
该漏洞存在于某型号路由器的端口转发设置中，攻击者可通过篡改Comment字段存储恶意JavaScript代码，触发Stored XSS，可能导致用户会话劫持或钓鱼攻击。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 利用前端输入验证缺失，成功存储恶意脚本 |
| 2 | 影响路由器Web管理界面，可能导致跨站脚本攻击 |
| 3 | 攻击条件是登录管理页面，有权限编辑端口转发规则 |
#### 🛠️ 技术细节
> 漏洞原理：前端未限制Comment字段字符长度，存储恶意脚本后在页面加载时执行
> 利用方法：在端口转发配置页面，用Inspect Element篡改Comment字段，插入恶意XSS脚本，保存后触发
> 修复方案：增加前端和后端的字符限制验证，采取内容安全策略（CSP）强化防护
#### 🎯 受影响组件
```
• 特定型号路由器的端口转发管理功能
```
#### 💻 代码分析
**分析 1**:
> POC完整，提供详细利用步骤和示意图片
**分析 2**:
> 代码变更简单，仅涉及前端字符限制修改，验证方便
**分析 3**:
> 测试用例为手动验证，不含自动化脚本，但提供足够的说明
#### ⚡ 价值评估
<details>
<summary>展开查看详细评估</summary>
该漏洞存在明确的存储型XSS，通过验证可重现，影响用户会话，且有POC代码，适合快速利用，危害较大。
</details>
---
### CVE-2025-29278 - 命令注入漏洞
#### 📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|------|------|
| CVE编号 | CVE-2025-29278 |
| 风险等级 | `HIGH` |
| 利用状态 | `POC可用` |
| 发布时间 | 2025-08-10 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-10 19:37:34 |
#### 📦 相关仓库
- [CVE-2025-29278](https://github.com/0xBl4nk/CVE-2025-29278)
#### 💡 分析概述
该漏洞存在于某系统的诊断工具中，攻击者可以通过在特定输入字段中注入命令，执行任意系统命令，从而危害系统安全。利用者提供了详细的POC实例，证明可以利用特定构造的payload执行命令。
#### 🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|------|----------|
| 1 | 输入字段存在命令注入风险 |
| 2 | 影响系统可执行的诊断工具中的tracert功能 |
| 3 | 利用条件为构造特定payload，如用分号连接命令 |
#### 🛠️ 技术细节
> 漏洞原理：在命令执行参数未经过严格过滤，接受用户输入直接拼接后执行，导致命令注入。
> 利用方法：在输入项中加入带有分号的命令，如 `192.168.1.194;echo 'testing'`，触发远程命令执行。
> 修复方案：加强输入过滤，避免用户输入直接拼接到系统命令中，采用参数化或严格校验
#### 🎯 受影响组件
```
• 漏洞影响的系统的诊断工具中的tracert功能
```
#### 💻 代码分析
**分析 1**:
> 提供的POC代码有效，验证了命令注入可行性。
**分析 2**:
> 测试用例表现出入参数后成功注入命令。
**分析 3**:
> 代码质量基本良好，利用方式明确，易于复现。
#### ⚡ 价值评估
<details>
<summary>展开查看详细评估</summary>
该漏洞影响关键功能，存在可被验证的POC，能够实现远程命令执行，具有较高危害性，价值判断符合标准。
</details>
---
## 免责声明
本文内容由 AI 自动生成，仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场，使用本文信息需自行承担风险和责任。
Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink