mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-05 17:32:43 +00:00
5182 lines
226 KiB
Markdown
5182 lines
226 KiB
Markdown
|
||
# 安全资讯日报 2025-07-22
|
||
|
||
> 本文由AI自动生成,基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
|
||
>
|
||
> 更新时间:2025-07-22 16:48:09
|
||
|
||
<!-- more -->
|
||
|
||
## 今日资讯
|
||
|
||
### 🔍 漏洞分析
|
||
|
||
* [Chrome 在野 0day CVE-2025-6554 浅析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MDc2MDA4OA==&mid=2247515391&idx=1&sn=c7106be4cceef2d65d657bd4ee313993)
|
||
* [EDUSRC捡漏案例分享 | 某高校系统存在前端敏感信息泄露,成功获取超级管理员权限!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk4ODk4NDEyOA==&mid=2247483856&idx=1&sn=7963b410daa8e6556cf0f0bad2f086af)
|
||
* [疑似kiro system prompt 泄露](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5NzA5MzIxMA==&mid=2247484707&idx=1&sn=35861eca5daa1f4d59300e435c4220ba)
|
||
* [若依前台漏洞总结](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0MTc2NTExNg==&mid=2247492737&idx=1&sn=491604d0f55fcdd1d0f55633eaad86d2)
|
||
* [星闻周报起亚车机系统曝安全漏洞!黑客竟能远程操控](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MTYyNTg3Mg==&mid=2247493021&idx=1&sn=2986e19ca3445c37cdd06a577ae7faea)
|
||
* [既然所给资产攻破无果,那就转旁站GetShell获取权限](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY5MTg1Ng==&mid=2247490147&idx=2&sn=1152f0a49bfb992b697815aead201f67)
|
||
* [某供应商系统存在越权漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzUxNTMzNw==&mid=2247484165&idx=1&sn=195f7dd15984936b3199ae0ff078c5b2)
|
||
* [FIDO也能被绕过?详解针对多因素认证的“降级攻击”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2MTI1NA==&mid=2247503754&idx=2&sn=a88521535c7445c42ba7114c2a895d07)
|
||
* [如何寻找网站漏洞进行突破和攻击?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MjczNzA1Ng==&mid=2247498097&idx=1&sn=a47b8ae79f57d37e30f0bf6662d04122)
|
||
* [7-Zip曝出两个可致内存损坏和拒绝服务的漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650611495&idx=2&sn=3d0e35264169c731d967995d18dd84e9)
|
||
* [敏感行业下的Fastjson打点实战:攻破加固N次的“古董级”系统](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NzIxMDYxMw==&mid=2247504782&idx=1&sn=168b68cb2636bf3baf4881f10df7235f)
|
||
* [火绒安全:微信 Windows客户端3.9及以下版本存在远程代码执行漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwNzAwOTQxMg==&mid=2652252247&idx=1&sn=bf74fd5e8745a26a605f4c8df984203f)
|
||
* [漏洞速报联想管家RCE?速速关机下班](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1NTE2NzQ3NQ==&mid=2247487287&idx=1&sn=342b33e6f39c88a34c3500ee4986c9c9)
|
||
* [紧急!联想电脑管家高危漏洞曝光!速打补丁!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NTg5MDQ0OA==&mid=2247488348&idx=1&sn=b76324cc8573b41a66e0897325c415a4)
|
||
* [Web LLM 攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MTgxNjQwOQ==&mid=2247484899&idx=1&sn=7049693a77017a9a00c2c9f21a70b2d7)
|
||
* [漏洞复现大华智能物联网综合管理平台 receive 命令执行漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNTYxNDAwNQ==&mid=2247484960&idx=1&sn=ad43cab8df06b479660c3c71137eb642)
|
||
* [SRC实战验证码漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNzM2MjM0OQ==&mid=2247498076&idx=1&sn=acc7a4823d45f270ce926bf990ddb032)
|
||
* [Nvidia工具包严重漏洞导致AI云服务易受黑客攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NzAwOTg4NQ==&mid=2649795784&idx=3&sn=d0eacb9bedd47fe08ae823507d15c539)
|
||
* [攻防演练从未授权访问到getshell一条龙](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0Mzc1MTI2Nw==&mid=2247493735&idx=1&sn=10a6f01e4fd1575b6a15edf49fc9a50d)
|
||
* [SM2密码算法被用于NailaoLocker勒索软件引关注](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjQ5ODk5OA==&mid=2247512154&idx=1&sn=7a745ac509332006b0fbc800085e3d3e)
|
||
* [精选3:Fastjson反序列化漏洞区分版本号的方法大集合](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMjI1NjI3Ng==&mid=2247487676&idx=1&sn=9f81c26d7c28f870920d7b4a352a8d8d)
|
||
* [清源SCA社区每日漏洞提早感知情报、新增CVE及投毒情报推送-2025年07月21日](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3MDgyMzkwOA==&mid=2247491779&idx=1&sn=12ff9751f119959893e7de188ad67dcd)
|
||
* [捆绑某VPN安装程序红队测试样本分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4ODEyODA3MQ==&mid=2247492866&idx=1&sn=41ad71f22d691849da67f0f28404c3aa)
|
||
* [某次211大学的渗透测试经历](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMDM4NDM5Ng==&mid=2247493401&idx=1&sn=bdd993080ef57f9cad816b494974701f)
|
||
* [HW中用到的某云waf绕过技巧](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMzMwODg2Mw==&mid=2247513115&idx=1&sn=a07dad20204d9581d70991b1ed858e67)
|
||
* [漏洞预警 | LaRecipe服务器端模板注入漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTQ0NDA1NQ==&mid=2247493794&idx=1&sn=23458646401be62b9d63135180ab883d)
|
||
* [漏洞预警 | Oracle WebLogicServer 未授权访问漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTQ0NDA1NQ==&mid=2247493794&idx=2&sn=cc080e4dacc81a264d47a38d4d78fd29)
|
||
* [漏洞预警 | Oracle数据库远程接管漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTQ0NDA1NQ==&mid=2247493794&idx=3&sn=621c57d342dcd528d60aff9d87fe6719)
|
||
* [LV近42万香港客户资料外泄 涉姓名 护照号 地址等](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2NTQxOA==&mid=2247498183&idx=1&sn=a402610f9e404c8b733451dbbd039d31)
|
||
* [微软服务器软件被曝严重安全漏洞 黑客借此在全球发起攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2NTQxOA==&mid=2247498183&idx=4&sn=c6af42bb31bf4a81149823c3a900f7f1)
|
||
* [记一次企业EHR管理系统的渗透测试](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwODc1NTgyMg==&mid=2247487356&idx=1&sn=a4308f05c55ea512ea316123063b18b0)
|
||
* [若依系统前台+后台漏洞总结:RuoYi框架九大高危漏洞攻防指南|挖洞技巧](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3ODE2MjkxMQ==&mid=2247493415&idx=1&sn=0a6c89c645cd322031111cb9ac6001f8)
|
||
* [漏洞情报联想电脑管家存在远程命令执行漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NDY2OTU4Nw==&mid=2247521953&idx=1&sn=3186aad6f891104cac17d1348e6b1866)
|
||
* [小心!联想电脑管家存在rce!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjg0MjM5OQ==&mid=2247488109&idx=1&sn=7fa7570f97cc629fecd2820af9742cc3)
|
||
* [25HVV丨联想电脑管家RCE漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MTg4NTMzNw==&mid=2247484516&idx=1&sn=3872d7dfca4a596395b59d3c9c0bee98)
|
||
* [漏洞情报联想电脑管家存在远程命令执行漏洞 | 联想电脑管家RCE](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MjU4MjM3MQ==&mid=2247490189&idx=1&sn=8931feffa6930193a9832388783f7688)
|
||
* [JAVA安全笔记ClassPathXmlApplicationContext利用链 有参构造对象RCE打法](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk3NTE3MjU4Mg==&mid=2247484302&idx=1&sn=42e0113f5e72ddc92f84826671500353)
|
||
* [使用联想电脑的伙伴们请注意 | 联想电脑管家RCE](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMzMwODg2Mw==&mid=2247513122&idx=1&sn=e260c6d32a42deb961028d23ddef7832)
|
||
* [从一次waf绕过来学习.Net JavaScriptDeserialize反序列化漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTUwNjgxOQ==&mid=2247484400&idx=1&sn=e831c59dacc0e92729b437568f87437c)
|
||
* [记一次攻防演练从未授权访问到getshell过程](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MTIzNTgzMQ==&mid=2247522059&idx=1&sn=681367e786fb580bb6740f160b4e2b9e)
|
||
* [HW(2025-7-21)护网漏洞信息收集汇总](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NTg5MDQ0OA==&mid=2247488342&idx=1&sn=13c7a552f3f257e728b02b065e002ba2)
|
||
* [契约锁pdfverifier RCE攻防绕过史](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzkyOTgxMw==&mid=2247494434&idx=1&sn=f85a9125e3a2b4c7eb1bf4c737ee71d2)
|
||
* [联想电脑管家存在命令执行漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMTg1ODAwNw==&mid=2247501054&idx=2&sn=0e1504b211c27221500053460b6e5931)
|
||
* [渗透攻防护网—2025 | 四川某科技公司未落实网络安全保护义务致数据泄露被依法处罚](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNTIyMTU1Nw==&mid=2247485832&idx=4&sn=3296bf523b20106006fe641105bad2d9)
|
||
* [PHP代码审计登陆框SQL注入](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjM5NDM3NQ==&mid=2247486611&idx=1&sn=8adc678b9e846b06ef4a14bb516c8397)
|
||
* [WAF绕过-漏洞利用篇-sql注入+文件上传-过狗](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5NDg4MzYzNQ==&mid=2247486588&idx=1&sn=4c73c6313fbabb62e51901d399c7a8e6)
|
||
* [绕过登录、利用竞争条件和 JWT 泄露导致的 MFA 攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwOTE5MDY5NA==&mid=2247507052&idx=1&sn=18bb6b1b732a5afef5d7a6c881e725c5)
|
||
* [从发现SQL注入到ssh连接](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNTY3Nzc3Mg==&mid=2247490182&idx=1&sn=4eadd45ee4d304f542ff91ba1f2b9b3b)
|
||
* [xctf攻防世界 GFSJ0017 misc DDCTF 第四扩展FSxa0writeup](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NzIzNzU4Mg==&mid=2247490868&idx=1&sn=4d53b8fed94cc6f0f507a2f04026879d)
|
||
* [Xss Bypass](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NTk4MTE1MQ==&mid=2247487603&idx=1&sn=0852f50d3a2315196b73b8de0adad973)
|
||
* [雷神众测漏洞周报2025.7.14-2025.7.20](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0NzEwOTM0MA==&mid=2652503474&idx=1&sn=7a175af68c7e327480511d253fc5abe6)
|
||
* [Merlin Agent木马破绽:内存密钥暴露与加密流量破解全解](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNDUzNDExMQ==&mid=2247485726&idx=1&sn=82d5abf33d7efd19c883406084f8ac1d)
|
||
* [篇 23:一个十年前的漏洞,正在威胁全球电网安全](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDIzNDUxOQ==&mid=2247501005&idx=1&sn=9239c416a190e96da89393e50c5f3cd5)
|
||
* [弱口令让黑客摧毁了一家拥有 158 年历史的公司](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDIzNDUxOQ==&mid=2247501005&idx=2&sn=b647afdc13fdb6c7cf3792be22349527)
|
||
* [Windows 11 中的一个错误“允许”用户弹出他们的 GPU](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDIzNDUxOQ==&mid=2247501005&idx=4&sn=474fead707efcced1d81a7cf818f18d9)
|
||
|
||
### 🔬 安全研究
|
||
|
||
* [涨知识基于深度学习技术的webshell文件检测方案](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2Mjg1NjY4Nw==&mid=2247490728&idx=1&sn=6ce97ec1deb5e32963abf15e3209712f)
|
||
* [渗透Tips:找盲SSRF的FUZZ技巧](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NzU1NzIyMg==&mid=2247485107&idx=1&sn=a3dc74da25b89cd5a8674da720e055d6)
|
||
* [人工智能(AI)触发大规模战争的6种途径及可能性分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjY1MTg1MQ==&mid=2247495029&idx=2&sn=245d83b30855c056295de8d90ccc329f)
|
||
* [记一次hw中用到的某云waf绕过技巧](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650611495&idx=3&sn=de27f798dc1b3fa45ea0072497aecb4f)
|
||
* [深度:OpenAI如何打造AI Agent防护体系 | 开发软件通过非法手段“一键搬店” 7人被采取刑事强制措施](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1OTA1MzQzNA==&mid=2651248252&idx=1&sn=4758cb615b18aafce5f9721ee82f5cbb)
|
||
* [网页逆向chan妈妈滑块ast反混淆](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MDY4ODU2MA==&mid=2247486643&idx=1&sn=d77f7313e6d0828dcd6495fa26b1c82d)
|
||
* [技术分享jsrpc实现解密验签](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMDcxNzg4MA==&mid=2247484640&idx=1&sn=a339307278d3b1d4f38c2d0f961b583b)
|
||
* [开发软件通过非法手段“一键搬店” 7人被采取刑事强制措施](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDIxODkyMg==&mid=2650086672&idx=1&sn=e068a9bf4d8418ef7f9c0039ad687665)
|
||
* [.NET 安全攻防知识交流社区](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyOTc3NTQ5MA==&mid=2247500143&idx=2&sn=b68c0144a16369d9f8232c68c98428f3)
|
||
* [CSOP2025看点 | 清华大学姚星昆:校园网安全闭环治理体系设计和实践](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NjA0NjI5MQ==&mid=2650184322&idx=1&sn=8875f844e9cef5920bd35205ec74c026)
|
||
* [重磅!国内最专业的 .NET 代码审计 体系化学习互动社区,强势来袭!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMDM4NDM5Ng==&mid=2247493401&idx=2&sn=d523ce29b977eee71c8cfc9c4c0ab04d)
|
||
* [Mac地址对于一台网络设备来讲,真的是唯一的吗?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyNTExOTY1Nw==&mid=2247531208&idx=1&sn=081373ddf474b3559ba4f702f9ac7b47)
|
||
* [红队反溯源](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655287430&idx=1&sn=d5afb6117be01c1df7052c857ecdd02a)
|
||
* [真从0开始](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNTIzNTExMQ==&mid=2247491991&idx=1&sn=8187b49bcf60ccc26b76b9df8378c1c2)
|
||
* [网络安全知识体系:AI安全主题指南之常见陷阱](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU5MzQzMA==&mid=2652117156&idx=2&sn=9b6e82b33ea48268c76607e5f4a9ef8f)
|
||
* [OSCP打靶视频系列之DC-3](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNDg3MDEzOQ==&mid=2247486758&idx=1&sn=9488bb55c4fabe21df9e8c08d6579998)
|
||
* [“美课专家讲坛”:AI赋能聊天数据分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTU4NjgzMg==&mid=2651445144&idx=2&sn=695bb31190a13e4eb451dac464ceac82)
|
||
* [免费分享网络安全攻防知识库(语雀完整版)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0NTc2MTMxNQ==&mid=2247483944&idx=1&sn=64c3c7b1b60d38f4792137077af095f5)
|
||
* [OSCP靶场-Potato WP](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NDE0NTY0OQ==&mid=2247487358&idx=1&sn=6945e02fd43433be3e52ad20609f61f4)
|
||
* [TimelineSec助力大模型安全攻防赛事开赛,百万赏金悬赏AI安全守护者!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NzUwMzc3NQ==&mid=2247497543&idx=1&sn=b3bc078feef41aef0078fa95e10c3e2f)
|
||
* [哈尔滨工业大学 | TF-Attack: 针对大型语言模型的可迁移且快速的对抗攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5MTM5MTQ2MA==&mid=2247493011&idx=1&sn=6268370f0b6b59fa38477f4119d2fae0)
|
||
* [信息安全专属知识库](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNDMyNDI0NQ==&mid=2247485060&idx=1&sn=76eeb85dc06700cccb4bfe4e12f333c5)
|
||
* [黑客C++ | FiTeerthac 组 |](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5Njg5NzUzMw==&mid=2247491623&idx=1&sn=9fe2ac0b5b3cb589c0d1fdcd8016af3c)
|
||
* [OSCP官方靶场-Loly WP](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NDE0NTY0OQ==&mid=2247487318&idx=1&sn=5216fde9056cd5cbbbd27a4f069fa783)
|
||
* [强化学习系列:PPO算法](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5MjI1NTY1Mg==&mid=2247485194&idx=1&sn=144dd64223942bf0a408aec37ad54fff)
|
||
* [综合资产测绘 | 手把手带你搞定信息收集](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0Mzc1MTI2Nw==&mid=2247493749&idx=1&sn=d2e0febcdcf9dcd8aa44be0d43b51936)
|
||
* [CISP-PTE = 渗透技术(工具+漏洞+实战)+ 国内合规标准(法律+流程)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MjUxNjQ1Ng==&mid=2247524425&idx=2&sn=5d7b0ae1f040c4053c85bc34277f7553)
|
||
* [日志分析 | 客户系统遭遇失分,特种兵任务:需通过日志溯源攻击路径并确认问题点](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0NzQxNzY2OQ==&mid=2247489704&idx=1&sn=b609348d7661943930e71d472e25bcf0)
|
||
* [发数据时网络层怎么知道用户ip地址?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNTM3NDE2Nw==&mid=2247490630&idx=1&sn=b1bc25926c7cde563e88c44723ed5e48)
|
||
* [常见恶意软件简介](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3Njg1NTk5MQ==&mid=2247502599&idx=1&sn=e23d5c546a25cd091d5152a6c9138b8f)
|
||
* [代理智能时代的安全:人工智能对网络安全变革性影响的行业分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMzU4ODU2MQ==&mid=2247484303&idx=1&sn=45ea1b657c4d614d7779846c083f0b24)
|
||
|
||
### 🎯 威胁情报
|
||
|
||
* [俄罗斯APT组织加剧欧洲攻击:零日漏洞与数据擦除器齐上阵](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3OTYxODQxNg==&mid=2247486451&idx=1&sn=f44225b916411ae0b00384f443fafb35)
|
||
* [弱口令+勒索软件,摧毁一家拥有158年历史的企业,致730人失业](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU5MzQzMA==&mid=2652117160&idx=1&sn=37e119f07f531955f9f01c182b6a9a94)
|
||
* [黑产大数据2025年上半年互联网黑灰产趋势年度总结](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NDY3NDUxNg==&mid=2247501077&idx=1&sn=f2d8a348ecd8725bc26aeb8a4539c064)
|
||
* [冒充帽子叔叔hvv线下钓鱼?走入受害者视角!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MDY2NTY5Mw==&mid=2247485807&idx=1&sn=c769c17019f5aa8626d9789c41e9be0a)
|
||
* [钓鱼专题HW工作纪实与总结!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NjMyMDEwNg==&mid=2649286706&idx=1&sn=6b09a4d84f3ddb1bff84f45f25c9d21b)
|
||
* [西方国家正把海底变成“网络新战场”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2MTI1NA==&mid=2247503754&idx=1&sn=0b4b86936a27f5d126c6bb8dd5be43a8)
|
||
* [男子用“AI换脸”登录23人账户 盗刷银行卡获刑4年半;|骗子套路深:“军务处”男友筹钱援战?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650611495&idx=1&sn=bf436de34f95708d95de16a546497014)
|
||
* [奇安信:2025年中国软件供应链安全分析报告](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247626152&idx=3&sn=27901b9324a674fad609e720c371325a)
|
||
* [伊朗-以色列冲突期间,MuddyWater组织部署新型DCHSpy变种恶意软件](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3OTc0NDcyNQ==&mid=2247494323&idx=3&sn=88e9c1dc21df75778c9a953ade87aa40)
|
||
* [APT41威胁组织针对非洲IT基础设施](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NzAwOTg4NQ==&mid=2649795784&idx=1&sn=fb915e868a9d8d22b81e2dc4bbf431a6)
|
||
* [暗网快讯20250722期](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjQ5ODk5OA==&mid=2247512154&idx=2&sn=32ccd184963661c98ff99e3dac9d4746)
|
||
* [“万能遥控器”藏风险!天融信专家接受央视采访,揭示原理并给出建议](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3OTMxNTcxNA==&mid=2650971810&idx=1&sn=2b086a28c34356bddf6a1c143a7c31ba)
|
||
* [CrowdStrike 宕机如何溅起水花](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMzE5ODExNQ==&mid=2247487819&idx=1&sn=96c600aa1f0db2f75af2a56b8e808771)
|
||
* [90 后程序员的“灰产”歧途:从暴富梦碎到法律制裁](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxOTM2MDYwNg==&mid=2247515429&idx=1&sn=4b82edf8818ee28325e944f28fd30c0b)
|
||
* [弱口令摧毁一家拥有158年历史的公司,致730人失业](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2MTI3Mg==&mid=2247500977&idx=1&sn=61a3c7ee29cbbd0fe1f381fced0b9489)
|
||
* [新加坡关键基础设施遭受黑客组织UNC3886网络攻击将责任推给了东大?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5MjgwMDg1Mg==&mid=2247486060&idx=1&sn=6cbdb2eb73c9c809ca17580b3592a8bd)
|
||
* [“你好,我是IT服务台…”:Matanbuchus 3.0正利用Teams上演“信任杀”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NTY4MjAyMQ==&mid=2447900985&idx=1&sn=be89e111416c742304176f57c580cb5e)
|
||
* [流行的 npm linter 包被网络钓鱼劫持,用于植入恶意软件](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3ODY0NTczMA==&mid=2247493189&idx=1&sn=4d26401a1b1991faaea01bff2e66aae6)
|
||
* [G.O.S.S.I.P 阅读推荐 2025-07-21 数据转发 == 风险转发!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5ODUxMzg0Ng==&mid=2247500427&idx=1&sn=39ec7f1e4cabc7689ebe13f8bf922ab0)
|
||
* [Interlock勒索软件采用新的FileFix攻击方式推送恶意程序](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MDY1MDU4MQ==&mid=2247583890&idx=1&sn=917a5a14ba9358abe1a88ac05d96a596)
|
||
* [安全前沿国家安全部提醒:当心你身边的“隐形窃密通道”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNTIyMTU1Nw==&mid=2247485832&idx=3&sn=1465b592ee763ae570f54716be21a363)
|
||
* [网安近闻西方国家正把海底变成“网络新战场”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNTIyMTU1Nw==&mid=2247485832&idx=5&sn=71f8380387b9cc8563c50f570b2a9329)
|
||
* [《全球数据泄露态势月度报告》(2025年6月)| 附下载地址](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzA3MTgyNg==&mid=2247539647&idx=1&sn=0fcd45606a38fa2281733ac9c9e00609)
|
||
* [蓝队警惕!冒充帽子叔叔hw钓鱼](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMjQ2NTQ4Mg==&mid=2247499811&idx=1&sn=14ae3f1127840f20342c99ad8793491b)
|
||
* [RedOps获公安部网络安全产品认证,众智维科技领跑认证体系改革浪潮!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5Mjg0NzA5Mw==&mid=2247494421&idx=1&sn=24818413bbfffa4c9511681cdec7392c)
|
||
* [戴尔确认测试实验室平台遭“World Leaks”勒索组织入侵](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDIzNDUxOQ==&mid=2247501005&idx=3&sn=167a0133cba32315830b8ca4a490a2ac)
|
||
|
||
### 🛠️ 安全工具
|
||
|
||
* [AIMergeBot:基于AI的自动化代码安全审查工具,智能分析合并请求(MR/PR),助力高效发现和防控安全风险。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3MDU1MjgwNA==&mid=2247487482&idx=1&sn=1601597895cdffc5e689ae62deceefd8)
|
||
* [blackbird:利用网名和邮箱获取信息的OSINT情报获取工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NzU1NzIyMg==&mid=2247485107&idx=2&sn=ca26739fb9029a56f448a0410cb3c979)
|
||
* [一款可以探测未授权/敏感信息/越权隐匿在已访问接口](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY5MTg1Ng==&mid=2247490147&idx=1&sn=97c988bad26d455583eab66f68631c7c)
|
||
* [工具二开魔改哥斯拉:构建更隐蔽的远控框架(实践指南)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyNTUyNTA5OQ==&mid=2247485769&idx=1&sn=26e1779cab5834c3c824ee7b460c325f)
|
||
* [Venom - Crawler:专为Venom - Transponder打造的爬虫利器](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxOTM2MDYwNg==&mid=2247515900&idx=1&sn=8f22125b2e62f0df6e492e244db97a5a)
|
||
* [支持Tomcat内存马查杀的JSP脚本](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650611495&idx=4&sn=f7d48f7c0ea83ce19a10ff89eae4cd1f)
|
||
* [网站信息扫描工具 -- WhiteURLScan(7月21日更新)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4MDQ5MjY1Mg==&mid=2247517022&idx=1&sn=4edb552ff9f8fe117b0460a96325f143)
|
||
* [工具分享web 日志分析工具 v3.0,支持漏洞日志检测类型包括:sql注入、命令执行、 代码执行、文件上传](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4MjkxNzY1NQ==&mid=2247486584&idx=1&sn=30086c0ff3368412fd572e153864ce3f)
|
||
* [Sharp4WebCmd 再进化:无需依赖 cmd.exe 从命令到上传,一步到位](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyOTc3NTQ5MA==&mid=2247500143&idx=3&sn=cc17f2402b224ffd5502afcf281a5ee4)
|
||
* [Burp插件 | 高效SQL注入检测,提高测试效率](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NzY5MzI5Ng==&mid=2247506876&idx=1&sn=2d668c8796937650ddc81aa1b8cfb37d)
|
||
* [最强开源免费卸载工具,连残留文件都能清干净!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MjU2MzI3MA==&mid=2247484723&idx=1&sn=6149bbedc42f45c481e2439201fe99d4)
|
||
* [TrafficEye 0.0.8.9 发布:自定义威胁规则匹配,精准狙击恶意流量!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NTgxNTc5Mg==&mid=2247487541&idx=1&sn=92a67ef794d8e5d7060e9d534d5baba4)
|
||
* [主动+被动综合子域名收集工具Haxunit](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMzIwNTY1OA==&mid=2247512879&idx=1&sn=42682e173e9dab7ddf9d3abb7411cce8)
|
||
* [web 日志分析工具 v3.0更新](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NTU3NTY0Nw==&mid=2247489992&idx=1&sn=a8a04fca4ebe83c90b52bda5ce4efb17)
|
||
* [工具 | Struts2VulsScanTools](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTQ0NDA1NQ==&mid=2247493794&idx=4&sn=0db87e136718365526f0371408df4798)
|
||
* [基于frida的脱壳工具FART-Fix使用](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNjMwNDUxNg==&mid=2247488519&idx=1&sn=7d7fd59d47c0a2bb1027db41affd80be)
|
||
* [web 日志分析工具 v3.07.20更新](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MjY1ODE5Mg==&mid=2247486547&idx=1&sn=d6346c7c3996d9f987e68daca3b33f88)
|
||
* [安全测试效率翻倍!自动化资产测绘+漏洞扫描](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwNjczOTQwOA==&mid=2247495401&idx=1&sn=47e2b01157d168775fb74106c8f7523c)
|
||
* [Kali Linux 最佳工具之无线安全测试Aircrack-ng简介与方法](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2MTI3Mg==&mid=2247500962&idx=2&sn=9fff4282a490efc8786e6ee9548cf8e8)
|
||
* [黑客工具(菜刀、冰蝎、蚁剑、哥斯拉)等黑客工具的流量检测方法详解](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NTUzOTg3NA==&mid=2247515871&idx=1&sn=3e3d658316d2499e6141364c28ee811d)
|
||
* [网络安全人士必知的 Web 弱口令爆破工具Boom](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NzM5NDA0NA==&mid=2247491720&idx=1&sn=3858300026cf1ba7c1a5b209208ed675)
|
||
* [shell 联想](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY5MTg1Ng==&mid=2247490129&idx=1&sn=6845f611a4e2237e0856a7fc25e5326a)
|
||
* [Golang 也能写出丝滑 GUI?试试 Wails 框架开发GUI EXP工具!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MzUwNDEzNg==&mid=2247484305&idx=1&sn=74f8bcf6726c3f25573c3c11d5c7f338)
|
||
* [NoAuth java-web 自动化鉴权绕过工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNTgzOTg4Mg==&mid=2247485707&idx=1&sn=5d553caec1c69dc484bb8b27e19d32d2)
|
||
* [一款面向安全运维场景的集成化利器,融合了资产管理、资产测绘、漏洞检测、配置核查、弱口令检测、批量运维、漏洞跟踪以及日志审计等功能](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5NzUyNTI1Nw==&mid=2247497483&idx=1&sn=09869705c50afddbeffd230575a11f95)
|
||
* [用于渗透测试的WebFuzz扫描工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0ODM0NDIxNQ==&mid=2247494819&idx=1&sn=9fe7c9474b1a4cf660b4b0282ed23d6c)
|
||
* [数万款小程序存在严重安全隐患,复旦团队推出白泽·鉴微平台,提供免费“安全体检”!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4NzUxOTI0OQ==&mid=2247495505&idx=1&sn=098b4dcf46e48506fc2a20fcea92b2e0)
|
||
* [单兵渗透测试利器 - DudeSuite Web Security Tools](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NTgzMDg1NA==&mid=2247484208&idx=1&sn=399b9fd90b9daf1432afa6d6ea0fe2b1)
|
||
* [奇安信 mingdon 明动 burp插件0.2.6 去除时间校验版](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMzE5OTQzMA==&mid=2247487758&idx=1&sn=e3f39a44339cf472e11902826dd588f4)
|
||
* [Grok开源时间全面解析:三步掌握最新官方动态(内部渠道获取)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510670&idx=1&sn=dcccf8ab4607aebceb274a9c7067fbe9)
|
||
* [Grok开源完全指南:普通人如何免费玩转旗舰AI(内含稀缺资源)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510670&idx=2&sn=5a95fff81895862a64f47ddbf33ac6ff)
|
||
* [Grok是免费的吗?三招玩转Grok高阶攻略!(内附官方渠道获取方法)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510670&idx=3&sn=1d93294667ce2ccbc6d4ed2d72bd6db0)
|
||
* [Grok网站高阶使用技巧:10分钟掌握超能力!(附独家访问指南)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510670&idx=4&sn=29dd6ca2e023c9211047db8ff0e5700a)
|
||
* [GrokAni高阶玩法三步攻略!7天掌握虚拟伴侣互动技巧(附独家提示词)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510670&idx=5&sn=fba401c518ba329363d01775c8fcf40a)
|
||
* [工具分享Windows漏洞检查工具:Windows Exploit Suggester - Next Generation](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4MjkxNzY1NQ==&mid=2247486603&idx=1&sn=bacaea7fdb72f23ce79e00c028a8ad4a)
|
||
|
||
### 📚 最佳实践
|
||
|
||
* [中孚信息以“三位一体”守护机制构建金融数据安全新防线](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE1MDY0NA==&mid=2247511209&idx=1&sn=89abbdd1bf46e3ca18c8f909225299eb)
|
||
* [海南世纪网安助力凯润(东方)新能源开展网络安全应急演练](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMDE4NTE5OA==&mid=2247488991&idx=1&sn=2b268ca7645498d505fab9f8bdbaf89a)
|
||
* [电脑文件突然不能拖拽文件的解决办法](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4MjkxNzY1NQ==&mid=2247486596&idx=1&sn=0cd81d4b0219a1c2b6469b2fb32ef38c)
|
||
* [创信关注丨四川省参赛战队荣获全国第三届“熵密杯” 密码安全挑战赛一等奖等多个奖项](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxNTQxMzUxMw==&mid=2247526002&idx=1&sn=067e0c9d416eebc1302715d682b51c82)
|
||
* [赛宁护航2025“洪工杯”网络安全职工职业技能竞赛圆满举办](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4Mjk5NjU3MA==&mid=2455489612&idx=1&sn=1d0b5784da5a26c9f0da4467e2a08038)
|
||
* [第十八届全国大学生信息安全竞赛-作品赛决赛入围名单公示通知](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNTc1ODU5OA==&mid=2665516413&idx=1&sn=e54b5854a9c517c922798a2935f13a5d)
|
||
* [2025年第二季度产品功能升级,助力网络安全防御再进阶!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNjM4ODI0OA==&mid=2247490328&idx=1&sn=923ba6ab22c1ebe289f2edbd8c5ba299)
|
||
* [应急响应|学校不教的我来教!某学校系统中挖矿病毒的超详细排查思路](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5MDA5NzUzNA==&mid=2247489445&idx=1&sn=4c075fbb5045b9a184dc54e9de443288)
|
||
* [第三届CTFCON它来啦!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk2MTMxOQ==&mid=2727849460&idx=1&sn=14f9f4e3b7dd901059a341357f3ac4b6)
|
||
* [一汽大众:智能网联汽车信息安全分布式开发实践](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247626152&idx=1&sn=65617acfc217999fc76b36b2d0b4e00f)
|
||
* [国家数据局发布专家解读|数据流通安全审计和溯源 助力农业数据要素流通](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTE0MjQyMg==&mid=2650630809&idx=1&sn=7399aecf91839d3a314d694fdae127f7)
|
||
* [信创联盟WG9工作组调研安恒信息 共话信创安全技术突破与行业实践](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTE0MjQyMg==&mid=2650630809&idx=2&sn=1bead89471241f630239b0e050a6091e)
|
||
* [国家安全部提醒:打印机易造成失泄密隐患,警惕这三大风险→](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MDg0ODg1NQ==&mid=2247547295&idx=2&sn=6073d22f452b5948896bbbef8596696e)
|
||
* [实操信息安全工程师系列-第25关 移动应用安全需求分析与安全保护工程](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MDg0ODg1NQ==&mid=2247547295&idx=3&sn=27977225d01e1b22d048261cdb3d4c51)
|
||
* [为AI转型保驾护航:东阳光以安全托管打造“零中断”的业务安全底座](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTAzNjYyMA==&mid=2650601203&idx=1&sn=fd6c04569ef4bc926b2c3d9f70f6157a)
|
||
* [这20个渗透测试项目,每一个都值得写进简历!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwMzIyMjYzNA==&mid=2247519268&idx=1&sn=d3b97d0c9ac5695b9482aac975c844a6)
|
||
* [大暑|网络防线固当下,安全守护永在线](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwNDcyODgwOQ==&mid=2247487489&idx=1&sn=a75faa11024ebde16bc7ab8964b1fc9d)
|
||
* [3分钟搞定路由器桥接家里Wi-Fi无死角死角](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MjU2MzI3MA==&mid=2247484723&idx=2&sn=319a283e3912616a2210d7564d8302ef)
|
||
* [威努特助力银行网点实现高可靠性无线组网](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNTgyODU3NQ==&mid=2651134451&idx=1&sn=cc040f852c71892596dd7b60e03a0a50)
|
||
* [关键信息基础设施安全事件分类分级与处置能力要求](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655287430&idx=2&sn=58bdb5975c630c373f11ed37cdd7f190)
|
||
* [网络之路19:网络设备基本连接与调试](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NjAzMTk3MA==&mid=2458860982&idx=1&sn=f02be3f796e1da72c7cb910986d79f07)
|
||
* [免费分享 | 使用Kali进行AD域渗透教程分享](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzODMyMzQxNQ==&mid=2247484743&idx=1&sn=a4bfad1300120918c3e06006de11a294)
|
||
* [git使用教程](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MzkwNDU1Mw==&mid=2247485851&idx=1&sn=ba68c39443d2a3e4bca3c13655f91079)
|
||
* [应用系统监控服务及可能存在的风险](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMjczNzAzMA==&mid=2247486198&idx=1&sn=1679342771b133912e5541bbf4c36699)
|
||
* [一图读懂《国家网络身份认证公共服务管理办法》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5OTg5OTI1NQ==&mid=2247491383&idx=1&sn=846baf8a7ea028ff182092c0925f9255)
|
||
* [关于进一步做好网络安全等级保护有关工作的问题释疑](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzMDgwMjY1Mg==&mid=2247485611&idx=1&sn=c93e3773b2ffa4d16551992a04ac8e52)
|
||
* [网络安全满天飞,不要走进这4个网络安全误区](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2MTI3Mg==&mid=2247500962&idx=1&sn=ad238d69bb145ad7c32f2fdb821066bf)
|
||
* [网络安全自学指南-TryHackMe学习路线](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0ODY1NzEwMA==&mid=2247492314&idx=1&sn=70796af8f1034804a2242c3884db7cb3)
|
||
* [人工智能通用大模型合规管理体系 指南;政务大模型通用技术与应用支撑能力要求](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655287423&idx=1&sn=1ea7b477e9d65caf2537fbd01188e1a7)
|
||
* [灵创科技亮相2025 CHITEC:以“网络空间资产安全治理”筑基医疗安全运营新范式](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MzEzOTEwMw==&mid=2247492072&idx=1&sn=427bb6123b4babb9c0ef869d6e512143)
|
||
* [一图读懂 | GB/T 22080-2025《网络安全技术 信息安全管理体系 要求》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MDY1MDU4MQ==&mid=2247583890&idx=2&sn=1a327ad946fd59d7d9456cae4476963d)
|
||
* [网络安全入门:从“一脸懵”到“玩得转”的终极指南](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4OTg4Nzc4MQ==&mid=2247506380&idx=2&sn=aa2628b113802dd3e5e0f98172e19c51)
|
||
* [GB∕T 31497-2024 网络安全技术 信息安全管理 监视、测量、分析和评价](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655287448&idx=1&sn=8fb47e7c2c19e2bb29a9976d721bac40)
|
||
* [混合云管理](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655287448&idx=2&sn=c1842cfe82e2bbee174292201c6280a9)
|
||
* [GB T 22080-2025《网络安全技术 信息安全管理体系 要求》将于2026年1月1日正式实施](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMjE5MTY5NQ==&mid=2247504428&idx=3&sn=f4c4304fae3f6d2817c44d51afe7f9dc)
|
||
* [信息安全小提示(2025年第7期)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjEwNjY5NQ==&mid=2247485040&idx=1&sn=084158f4d7908d4e9cb19310220dff02)
|
||
* [勒索病毒断网后黄金1小时:精准备份策略决定生死](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNjIzMjM5Ng==&mid=2247492842&idx=1&sn=0503fdf3d44d2b9c627664130030c8d9)
|
||
* [慢雾:面向香港稳定币发行人的智能合约实施指南](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4ODQ3NTM2OA==&mid=2247502759&idx=1&sn=4d4e37f51a4c0752424a1ea39587cb40)
|
||
* [高校安全体系建设与实践:二次验证篇](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNzc0MzcwMA==&mid=2247484166&idx=1&sn=ec4d7e161ef40ac08c6d823eb9772bfe)
|
||
|
||
### 🍉 吃瓜新闻
|
||
|
||
* [十年前火爆全网的游戏,有几个人还记得?《愤怒的小鸟》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MzI2NzQ5MA==&mid=2247487858&idx=1&sn=10ac396def9b4b4093d23cc4ee0a57ce)
|
||
* [网络安全行业,一边是公司主动裁员,一边员工主动离职!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzNjkxODE5MA==&mid=2247492155&idx=1&sn=985d9382463fc36f72bcd54ab3333385)
|
||
* [2025网民网络安全感满意度调查启动,新增“智能社会发展与治理挑战”专题](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyNzk1NjExMw==&mid=2247487187&idx=1&sn=a00b9f539548ff1ee778706335f33301)
|
||
* [中国台湾地区“汉光41号”演习的基本特征变化及装备体系构成](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjY1MTg1MQ==&mid=2247495029&idx=1&sn=5633807de9a1bd249e5b5e73bd56cc94)
|
||
* [2025网民网络安全感满意度调查活动今日正式上线(答题有奖!)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NzAzMzc3MA==&mid=2247484318&idx=1&sn=b7f4435693055e52bd7012773b385169)
|
||
* [经营贷“变形记”:乱象、风险与整治](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxOTM2MDYwNg==&mid=2247515899&idx=1&sn=97e187620dd5e8ede10e7d7420c29c4f)
|
||
* [圈内共识,徐泽伟身份再解析:为何被美抓捕?为什么不捉其他人?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwMzU0ODczOA==&mid=2247487140&idx=2&sn=845de911a49f60a0b36196a4cfec75b1)
|
||
* [云天 · 安全通告(2025年7月22日)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NDYzNjY0Mg==&mid=2247502190&idx=1&sn=599400e42951949438d2adb94627b58f)
|
||
* [大暑|大暑至盛 万物荣华](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzE0NTIxMg==&mid=2651136020&idx=1&sn=0c2e5aa356ee1faab40ac38268bb808d)
|
||
* [暑气正浓,万物盛极](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MDQ5MTQ4NA==&mid=2247487960&idx=1&sn=d35d1ea5501154320d7ec2cdb664685e)
|
||
* [大暑|暑气至浓 万物盛景](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxODczNjA4NQ==&mid=2247494330&idx=1&sn=b654797008871dd125d1b59338147790)
|
||
* [大暑|蝉鸣于树,草木葳蕤](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NjA4NjA3OA==&mid=2652102827&idx=1&sn=5fc97125ded2eb3457f5c0afeb4bff13)
|
||
* [第56次《中国互联网络发展状况统计报告》发布](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2NTQxOA==&mid=2247498183&idx=2&sn=63e6914e5db3d0da8de0f7f4f4d9dda0)
|
||
* [因IT系统故障 美国阿拉斯加航空短暂停飞所有航班](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2NTQxOA==&mid=2247498183&idx=3&sn=0e3ebe2ea12d736094fa83665a27a31f)
|
||
* [大暑 | 赤日灼灼暑气旺 云堤巍巍守安康](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNDY0MjMxNQ==&mid=2247536907&idx=1&sn=28babe98b0e28588cf59802c80fe9124)
|
||
* [护网—2025 | 四川某科技公司未落实网络安全保护义务致数据泄露被依法处罚](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU5MzQzMA==&mid=2652117156&idx=1&sn=5c5134a2d450f107f81dc49fe72bd098)
|
||
* [网络安全行业,从“端爷”转型事件看网络安全行业的当前现状](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzNjkxODE5MA==&mid=2247492149&idx=1&sn=f339c6bcc63351db5632fbe666b7db7e)
|
||
* [“奥巴马被捕”视频疯传,国投智能股份“慧眼”鉴真:伪造!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTU4NjgzMg==&mid=2651445144&idx=1&sn=20f4a215e57c4488dcf93ec973592fcc)
|
||
* [蝉联榜首!华为网络安全AntiDDoS稳居中国区市场份额第一](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwODU5NzYxOA==&mid=2247506347&idx=1&sn=74ca3dc0af7d715fc8cc28f6007de0fa)
|
||
* [省级专精特新|江南信安子公司江苏新质获评省级专精特新中小企业](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MTE0MTEwNQ==&mid=2668670502&idx=1&sn=38e13797fa8dbb2496f0c7aa082d4b88)
|
||
* [第106期 | GPTSecurity周报](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDUxOTk2Mw==&mid=2247496820&idx=1&sn=a72a1708fdda26de7beaf4d021de14e8)
|
||
* [网友私信留言今年的网安行业比想象中的要艰难](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMTg1ODAwNw==&mid=2247501054&idx=1&sn=873c4bb8cfcaf9d1ceaf8e51931ff290)
|
||
* [行业动态快速读懂《国家网络身份认证公共服务管理办法》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNTIyMTU1Nw==&mid=2247485832&idx=2&sn=c164c173b4cb38f8c2f705ec2047ebe5)
|
||
* [护网2025 | 四川某公司因数据泄露被依法处罚](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NDY2OTU4Nw==&mid=2247521957&idx=1&sn=dc7c2730001889068680dd07ada5e4c0)
|
||
* [美参议院最新国防授权法案涉网络空间内容概览(中篇)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4ODQzMzk3MA==&mid=2247490455&idx=1&sn=2ad53391ea4a3eebcc6cd9861c629a41)
|
||
* [江西某公司AI聊天机器人未对生成内容进行审核被处罚](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMjE5MTY5NQ==&mid=2247504428&idx=2&sn=2de5bc51451c5e48c07edb418837b6cc)
|
||
* [网络安全行业,盘点那些成功转型到这个行业的几个大佬](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzNjkxODE5MA==&mid=2247492162&idx=1&sn=701dba27d91f4f10e035b4a3aa802205)
|
||
* [2025年7月19日职业技能等级认定评价结果公示](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3MDYzMjAyNA==&mid=2247486551&idx=1&sn=789bf3529bcc6e890a9cc5146ba4a9d3)
|
||
* [业界动态第56次《中国互联网络发展状况统计报告》正式发布](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NzgzNDM0OQ==&mid=2664995662&idx=1&sn=960c4f41dcd7afd40dc6e26852733a43)
|
||
|
||
### 📌 其他
|
||
|
||
* [招聘|长沙|数字马力|AI大模型安全工程师](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NTcyNjU4Nw==&mid=2247486022&idx=1&sn=87f10cfffdbdaf32f07bb6bfc22ae6b3)
|
||
* [你的勤奋,正在“杀”死你的团队!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTk5Mjc4Mg==&mid=2655228626&idx=1&sn=ef56e8531e20b2af8746044cf4c7e01b)
|
||
* [798.8万元!北大高科为湖北公安打造的法制应用系统](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxOTM2MDYwNg==&mid=2247515901&idx=1&sn=bd938bf699c7be800dad370dd76b30f9)
|
||
* [最终幻想ai长篇爽文版](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MDY2NTY5Mw==&mid=2247485807&idx=2&sn=c86a73ea909e54f6956dd6f9c07bd6e3)
|
||
* [公开招录40名网络运维工程师升名校硕士!基层人员优先!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyMzIwNzAxMQ==&mid=2649469559&idx=1&sn=4667fcfa56f17b62299d930e85eabf0e)
|
||
* [分享图片](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3Njc1MjcxMg==&mid=2247495958&idx=1&sn=b8a3aa14b10f36548160ab3fe60c690a)
|
||
* [二十四节气大暑 | 汹涌翻云倾骤雨,护得莲香一片晴](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5OTQ0NzY3Ng==&mid=2247500381&idx=1&sn=e5006db4cfcd933661bc5a607c383463)
|
||
* [CISP考证避坑指南:别傻傻交钱了,这些内幕你得知道!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MjczNzA1Ng==&mid=2247498097&idx=2&sn=79669fce5b29509b45dc260135c1e97f)
|
||
* [德勤:2025美国各城市自动驾驶汽车部署状况研究报告](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyOTMwMDQ5MQ==&mid=2247520258&idx=1&sn=5fa76585a9271b3572f7391091d3d027)
|
||
* [大暑|万物正茂 夏意更浓](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNDIzNTcxMg==&mid=2247508701&idx=1&sn=49bd184d77dfe94c15c31ad771032c47)
|
||
* [就改了一个参数,喜提$3000](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNjc0ODA3NQ==&mid=2247484114&idx=1&sn=0a51db9cb6e85f80fa92c6dab32159ee)
|
||
* [如虎添翼 振翅高飞 | 电信安全“添翼计划”交付运营培训全国班(第二期)圆满收官](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNDY0MjMxNQ==&mid=2247536952&idx=1&sn=89fa4731ca5b0f398779d0f384fe2a27)
|
||
* [倒计时1天 | 共赴安全未来!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNDY0MjMxNQ==&mid=2247536952&idx=2&sn=1765ac300005ce0f1406fcea74ac077d)
|
||
* [智能汽车网络安全与信息安全基础培训课程 2025](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247626152&idx=2&sn=0a19b31615d8fe05a5a03b41b2808b43)
|
||
* [迪普科技算力交换机:破局算网困境,助力自主可控](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NzE5MzkzNA==&mid=2650378962&idx=1&sn=63d9fe9842c81d31f2fecccd9fcd84cb)
|
||
* [强烈推荐!硬件安全“超能秘籍”,带你一路“破局”。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2ODYxMzY3OQ==&mid=2247519536&idx=1&sn=612594ad4323ee805a81af977c3a83d3)
|
||
* [手机精准定位,误差几百米内用户全程无感知!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwMzU0ODczOA==&mid=2247487140&idx=1&sn=a5131c8161928c13c61ec312b68ceaa5)
|
||
* [秋招篇——如何避雷?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNzY3ODk4MQ==&mid=2247484169&idx=1&sn=3a91fdb01fe2ef9710c515d74bca402c)
|
||
* [一项重点工作的里程碑总结](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyODM5NzQwNQ==&mid=2247496863&idx=1&sn=bb5590ccb1c864ac7420d71fa238ada2)
|
||
* [补洞不易,自知则明](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0OTQzMDI4Mg==&mid=2247484996&idx=1&sn=7f41bb15604a3ef65de4e1c15a11b623)
|
||
* [“中国最佳信创厂商”,深信服入选!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTAzNjYyMA==&mid=2650601203&idx=2&sn=e2a764284c10c96eac0e6b6c29cd86db)
|
||
* [2025 CHITEC | 天融信:安全与智算并进,深化医疗全场景赋能](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3OTMxNTcxNA==&mid=2650971810&idx=2&sn=a8409bad16ce4868d8e390c5947f1948)
|
||
* [邀请函 | 2025 亚数TrustAsia CaaS 发布会,邀您共赴数字信任新篇章](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTUzNzU2NA==&mid=2653706509&idx=1&sn=b920a38f65eb78f5328a95ba54a83823)
|
||
* [《智能家居照明应用及跨生态互操作技术要求》团体标准正式发布!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTUzNzU2NA==&mid=2653706509&idx=2&sn=ad4ab53296fab02677b4927aef272e5c)
|
||
* [后端行情变了,差别真的挺大。。。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMjA5OTY5Ng==&mid=2247526856&idx=1&sn=57a9342f47d5a5bb0723dbb74d2d1342)
|
||
* [从“会计”到“智财”:重构财务管理的新范式](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTk5Mjc4Mg==&mid=2655228625&idx=1&sn=d82975bbc396a199c831e317e647bef9)
|
||
* [秦安:中俄印能不能联合制裁北约秘书长,喊特朗普“爸爸”不管用](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDg1MDUyMA==&mid=2650480741&idx=1&sn=22ffd2875660b3d91b985fb71103f6e2)
|
||
* [秦安:以色列多地遇袭!内盖夫沙漠核设施位置公开,或遭遇打击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDg1MDUyMA==&mid=2650480741&idx=2&sn=8088a7aa9752dca0c174b64a29c53acd)
|
||
* [牟林:什么是私德?警惕一些网络大V的别有用心!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDg1MDUyMA==&mid=2650480741&idx=3&sn=3b5e507d4450d78e739eb5ab3a7ddd5d)
|
||
* [秦安:中俄对以空袭叙利亚表态,抗美援叙和与中东阿富汗可行吗?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDg1MDUyMA==&mid=2650480741&idx=4&sn=dc8c4cc3028fc292f1453c0628241892)
|
||
* [秦安:特朗普对马斯克致命一击,对华石墨关税将飙至160%,为啥?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDg1MDUyMA==&mid=2650480741&idx=5&sn=17a8588e5b31ae9dcacb6938130dc661)
|
||
* [b站公开课回放通知](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3Mjk2NDU2Nw==&mid=2247494006&idx=1&sn=cf7f06e58a19304eb174516331bb7865)
|
||
* [原创-技术工人是狗🐶?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NzAwNzA4NA==&mid=2247485258&idx=1&sn=63846d3578476eac3ff8bffd94a61920)
|
||
* [人工智能、算力算网 今天上传文件列表](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655287423&idx=2&sn=a0b68bdce04248c97b01b4483250305d)
|
||
* [快手 AutoThink 大模型 KAT-V1 正式开源,40B 性能逼近 R1-0528,200B 性能飞跃](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NzU4MDM0MQ==&mid=2247496926&idx=1&sn=1b7472c9cb3b32c764732c33646e7fd7)
|
||
* [一一道小升初的正多边形数学题](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzMjQyMDE3Ng==&mid=2247488451&idx=1&sn=ffa89b8ea88409debc383848b014a9f8)
|
||
* [应急响应送书2025年IT人必看的安全应急响应指南!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5OTMxNjkxMA==&mid=2247489129&idx=1&sn=4c41a00d48fce6874a5a4e7cbc53c025)
|
||
* [山石网科中标|厦门市第五医院安全提升项目(一期)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMDE4MTAzMQ==&mid=2661301849&idx=1&sn=a7d79ad236324962dd228a28692a6c7e)
|
||
* [信科动态喜报!信科共创职业技能等级认定考评再添硕果](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNTIyMTU1Nw==&mid=2247485832&idx=1&sn=2f6ac64d4361b830be23dab6931a53be)
|
||
* [吉林省农村信用社联合社招聘网络安全岗](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4OTg4Nzc4MQ==&mid=2247506380&idx=1&sn=9185403799c8ec2eda505affc88409be)
|
||
* [安全锐评信息安全脱离业务必定是毫无用处的](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTEyNzc1Nw==&mid=2247486498&idx=1&sn=a596c92e827c376bc515b634160058e6)
|
||
* [大暑消暑,网络安全别“中暑”!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NDY2OTU4Nw==&mid=2247521963&idx=1&sn=f0bb09c99c4fc8a23b86b2e5d3ca7368)
|
||
* [本周四!CAIDCP系列对话-AI驱动安全:安全实践篇](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTM5MDUxMA==&mid=2247506833&idx=1&sn=d1b8482c0684996c0cf426e03dc5f333)
|
||
* [倒计时4天!矢安科技邀您共赴2025年世界人工智能大会](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2Mjc3NTMxOA==&mid=2247517335&idx=1&sn=1fbc6dd3b533b3bbdf66851b3d10ca28)
|
||
* [PMP备考口诀大放送!考场答题快人一步!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MjUxNjQ1Ng==&mid=2247524425&idx=1&sn=d2a3161270824dd6304f970d81d0cb17)
|
||
* [永信至诚副总裁付磊:实战、实测、实用,T&EE赛制掀开网络安全竞赛下一个篇章](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNDUyMjk4MQ==&mid=2454831263&idx=1&sn=8686000e3830e73e392f388acf7b675d)
|
||
* [从国学角度看易经、周易、六爻的智慧](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5OTg3MDI0Ng==&mid=2247489779&idx=1&sn=4b43f1d5d35ed0ed223d818efdbfee33)
|
||
* [个保练习-2025年7月22日](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2OTA0NjIwNw==&mid=2247484073&idx=1&sn=e4e19860ecd1214a8daa70b809713e8c)
|
||
* [直播预告 | 中国互联网大会大模型安全发展论坛](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzA3MTgyNg==&mid=2247539647&idx=2&sn=c866b1cd7f1702276e40d476634f060a)
|
||
* [9月1日施行!珠海立法撬动数据资源“新生产力”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMjE5MTY5NQ==&mid=2247504428&idx=1&sn=bebee6ec9a2285e01e22fde34cd18ee6)
|
||
* [25年低空经济产业链全景解析 | 从技术根基到产业生态的深度拓展](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDU0NTQ4Mw==&mid=2247532473&idx=1&sn=19c0cfa1e723f065a457c1f040a1be02)
|
||
* [政策-市场-技术数字低空发展趋势](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDU0NTQ4Mw==&mid=2247532473&idx=2&sn=bd3cc4e0d151e17ea54aa1e59a748142)
|
||
* [sci论文润色机构怎么选?这家老牌润色机构能让接收率提升78.6%](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMjQ2NTQ4Mg==&mid=2247499811&idx=2&sn=e0d6bb46f7868d210842efca27becbd9)
|
||
* [网安牛马终于找到自身定位了!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwOTczNzIxNQ==&mid=2247486677&idx=1&sn=548919c122024938fddd9d96b0e7a395)
|
||
* [群贤毕至 | 中国科学技术大学诚聘特任副研究员(特任高级工程师)暨博士后](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NzgzNDM0OQ==&mid=2664995662&idx=2&sn=ad9cd451a94cf20a57e1b262cd2ea111)
|
||
* [预告 | 每周三19点网安公开课,云内故障分析 vol.13](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NzgzNDM0OQ==&mid=2664995662&idx=3&sn=021e5ba285605959ce005f7a21f184fd)
|
||
* [为何考完 CISSP 或 CCSK,CCSP 云安全认证是你的理想之选](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNTM4NDY2MQ==&mid=2247518089&idx=1&sn=fe06b4f0d267c7cb5839b341a6f363e8)
|
||
* [8月CISP周末直播班!3次考试机会,不限次免费重听(先试听再报名)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNTM4NDY2MQ==&mid=2247518089&idx=2&sn=9ccd7a6e6055dc41f4a65d4071860460)
|
||
* [鹅厂招聘-高级安全攻防工程师](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0ODY1NzEwMA==&mid=2247492321&idx=1&sn=f6a67c5a47543fb220b9b3d535ea3dd2)
|
||
* [25HVV社区丨每日金句(破解版)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MTg4NTMzNw==&mid=2247484522&idx=1&sn=8f8ef5042d63901ad4f09920ea975f2c)
|
||
* [转载专家解读 | 公共数据授权运营下的数据安全与利用平衡机制](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MTE0MTEwNQ==&mid=2668670510&idx=1&sn=3a912102ecdff77e333185d3f9b2e0b5)
|
||
* [二十四节气:今日大暑](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MTE0MTEwNQ==&mid=2668670510&idx=2&sn=d446f60912d8b36b4f73e0c0bb21c9de)
|
||
* [暑假开放注册四小时共注册22548人,没有激活的同学请尽快激活啦,发帖前请认真阅读注册须知和总版规,防止违规封号注销。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5Mjc3MDM2Mw==&mid=2651142784&idx=1&sn=6aa30e5139b793923c942ac72e21c7ec)
|
||
|
||
## 安全分析
|
||
(2025-07-22)
|
||
|
||
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。[概览](https://blog.897010.xyz/c/today)
|
||
|
||
|
||
### CVE-2025-47917 - mbedTLS UAF漏洞导致RCE
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-47917 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-22 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-22 01:10:13 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-47917](https://github.com/byteReaper77/CVE-2025-47917)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该CVE描述了mbedTLS库中由于X.509名称解析导致的Use-After-Free(UAF)漏洞,最终可能导致远程代码执行(RCE)。目前给出的GitHub仓库链接为POC及相关信息,其中README.md文件描述了漏洞信息。仓库中最新提交内容主要集中在README.md文件的修改,包括作者信息、Telegram账号以及漏洞描述的格式调整,没有发现实质性的漏洞利用代码。漏洞是发生在mbedTLS 3.6.4版本 name parsing中。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | mbedTLS X.509 名称解析中的UAF漏洞 |
|
||
| 2 | 可能导致远程代码执行(RCE) |
|
||
| 3 | 受影响的mbedTLS版本 |
|
||
| 4 | 提供PoC,但具体实现细节未知 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:mbedTLS在处理X.509证书中的名称解析时,由于错误地使用了已释放的内存,从而导致UAF漏洞。
|
||
|
||
> 利用方法:目前没有明确的利用方法说明,仅有PoC,需进一步分析PoC代码才能确定具体的利用方式。
|
||
|
||
> 修复方案:升级到修复该漏洞的mbedTLS版本。具体的修复方案需要结合PoC代码进行分析,了解漏洞触发点后,对相应代码进行修复。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• mbedTLS
|
||
• mbedTLS 3.6.4
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞为Use-After-Free,影响mbedTLS核心库,并且PoC明确指出可能导致RCE。mbedTLS广泛应用于各种安全相关的应用中,因此该漏洞具有很高的危害性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-25014 - Kibana原型污染导致RCE漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-25014 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-21 23:09:15 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Blackash-CVE-2025-25014](https://github.com/B1ack4sh/Blackash-CVE-2025-25014)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该GitHub仓库由Black Ash创建,提供了针对CVE-2025-25014漏洞的PoC。该漏洞存在于Kibana中,通过原型污染可以导致远程代码执行。仓库包含一个Python脚本(CVE-2025-25014.py),用于检测Kibana实例是否易受攻击,以及README.md文件,提供了关于漏洞的详细信息,包括漏洞描述、受影响版本、利用方法和修复方案。代码更新主要集中在添加PoC脚本和更新README.md文档,README.md文档详细说明了漏洞,并提供了缓解措施和升级建议。PoC脚本通过构造特殊的HTTP请求来探测Kibana的__proto__接口,验证是否存在原型污染漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Kibana原型污染漏洞,可导致RCE |
|
||
| 2 | 影响Kibana 8.3.0 - 8.17.5, 8.18.0, 9.0.0版本 |
|
||
| 3 | 需要认证的攻击,但无需用户交互 |
|
||
| 4 | 提供了PoC,验证漏洞存在 |
|
||
| 5 | 修复方案包括升级到安全版本或禁用受影响功能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用原型污染,通过构造特定请求修改Kibana对象原型
|
||
|
||
> PoC脚本构造HTTP PUT请求到/__proto__接口,探测是否易受攻击
|
||
|
||
> 攻击者需要Kibana的认证信息
|
||
|
||
> 成功利用可导致远程代码执行
|
||
|
||
> 修复方案是升级Kibana到安全版本(8.17.6, 8.18.1, 9.0.1+)或禁用Machine Learning/Reporting功能。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Kibana
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的Kibana,存在明确的受影响版本和利用方法,且PoC可用。漏洞危害严重,可导致RCE,满足漏洞价值评估标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-53770 - SharePoint RCE via Deserialization
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-53770 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-21 22:28:24 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Blackash-CVE-2025-53770](https://github.com/B1ack4sh/Blackash-CVE-2025-53770)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含一个针对 CVE-2025-53770 SharePoint 远程代码执行漏洞的扫描器。仓库提供了漏洞的详细信息,包括漏洞描述、技术细节、受影响的组件以及缓解措施。最新提交更新了README.md文件,提供了漏洞的详细描述、利用方式、检测方法和缓解措施。该漏洞是由于 SharePoint 中 ViewState 的不安全反序列化造成的,攻击者可以通过伪造 ViewState 有效载荷来执行任意代码。该漏洞影响 SharePoint Server 2016、2019 和 Subscription Edition,并且已经在野外被积极利用。 该漏洞的利用需要使用窃取的 machineKey,伪造ViewState,上传.aspx文件。本次提交还提供了缓解措施,包括打补丁、密钥轮换和审计清理。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | SharePoint 远程代码执行漏洞 (CVE-2025-53770) |
|
||
| 2 | 利用ViewState伪造实现代码执行 |
|
||
| 3 | 需要 machineKey 进行攻击 |
|
||
| 4 | 影响 SharePoint Server 2016, 2019 以及订阅版本 |
|
||
| 5 | 已经在野外被积极利用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 攻击者通过上传包含恶意payload的.aspx文件进行攻击。
|
||
|
||
> 漏洞利用需要窃取`machineKey`,包括`ValidationKey`和`DecryptionKey`。
|
||
|
||
> 攻击者构造恶意的ViewState数据包,该数据包可以被SharePoint反序列化并执行任意代码。
|
||
|
||
> 成功利用后,攻击者可以在IIS worker process `w3wp.exe`下执行任意代码。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft SharePoint Server 2016 (on-prem)
|
||
• Microsoft SharePoint Server 2019 (on-prem)
|
||
• Microsoft SharePoint Subscription Edition
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞是 SharePoint 中的一个关键远程代码执行漏洞,影响多个版本。该漏洞已经被证实被积极利用,并且攻击者可以在没有身份验证的情况下执行任意代码,风险极高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-51996 - Symfony RememberMe 身份绕过漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-51996 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-21 22:26:45 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-51996](https://github.com/moften/CVE-2024-51996)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对Symfony框架中RememberMe认证绕过漏洞(CVE-2024-51996)的PoC和利用代码。仓库包含了Python脚本`CVE-2024-51996.py`,用于构造伪造的REMEMBERME cookie,从而绕过身份验证。此外,仓库还包含README.md文件,详细描述了漏洞原理、利用方法以及相关信息。
|
||
|
||
代码更新分析:
|
||
- 最新的提交完善了PoC代码,增加了对目标URL,被盗cookie,和目标用户名的参数解析,使得利用更加灵活。
|
||
- 新增了对HTTP响应状态码的检查,提高了准确性,并包含了详细的报错信息。
|
||
- README.md文件进行了更新,补充了对漏洞的详细描述,利用方法,联系方式,以及捐赠链接。使得对漏洞的理解和利用更加方便。
|
||
- 完善了对于cookie的替换逻辑,增强了程序的鲁棒性。
|
||
|
||
漏洞利用方式:攻击者需要获取一个有效的REMEMBERME cookie,通过修改其中的用户名部分来伪造身份,从而绕过身份验证,访问受保护的资源。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Symfony RememberMe 认证机制存在漏洞,未正确验证用户名。 |
|
||
| 2 | 攻击者可以通过修改已知的REMEMBERME cookie中的用户名来绕过身份验证。 |
|
||
| 3 | 利用成功后,攻击者可以伪装成目标用户,包括管理员。 |
|
||
| 4 | 该漏洞影响范围广,利用条件简单。 |
|
||
| 5 | 提供了完整的利用代码和详细的使用说明 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:Symfony RememberMe机制在验证cookie时,没有正确验证cookie中用户名与原始用户是否匹配。攻击者可以通过修改cookie中的用户名部分,实现身份伪造。
|
||
|
||
> 利用方法:获取有效的REMEMBERME cookie,修改cookie中的用户名,构造新的cookie,并将其用于访问目标网站。
|
||
|
||
> 修复方案:升级Symfony版本到已修复版本,或是在RememberMe认证机制中添加用户名校验。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Symfony security-http 组件
|
||
• Symfony框架中使用了RememberMe认证机制的应用程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛,涉及流行的Symfony框架。 提供了完整的利用代码,攻击者可以轻易地利用该漏洞进行身份伪造,进而获取未授权的访问权限。 漏洞描述清晰,影响明确,危害严重。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-27591 - below工具提权漏洞,通过/etc/passwd注入
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-27591 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-21 19:04:08 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-27591-PoC](https://github.com/00xCanelo/CVE-2025-27591-PoC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对 CVE-2025-27591 漏洞的PoC。该漏洞存在于 Facebook 开发的性能监控工具 `below` 中。该 PoC 的主要功能是利用 `below` 在世界可写日志目录 `/var/log/below` 中写入日志的特性,通过符号链接`/var/log/below/error_root.log` 到 `/etc/passwd`,并注入恶意用户,实现本地提权。仓库包含了`exploit.sh`脚本,用于检测漏洞、创建符号链接、触发日志写入以及添加root用户到/etc/passwd。代码更新集中在README.md 和 exploit.sh。README.md 增加了对 CVE 详情的描述,以及详细的利用步骤。exploit.sh 脚本完善了漏洞的检查逻辑和漏洞利用逻辑,主要包括判断日志目录是否可写,创建指向 /etc/passwd 的软链接,添加恶意用户到passwd文件,并通过`below record`触发日志的写入。漏洞利用方法是利用世界可写日志目录的特性,结合符号链接和passwd注入,最终通过su命令切换到root用户。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用world-writable的日志目录进行提权 |
|
||
| 2 | 通过符号链接和日志注入修改/etc/passwd文件 |
|
||
| 3 | 影响 `below` 工具 |
|
||
| 4 | 提供可用的 PoC 代码 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:`below`工具在写入日志文件时,未进行权限检查,导致可以利用世界可写的日志目录进行符号链接攻击,修改 `/etc/passwd` 文件。
|
||
|
||
> 利用方法:PoC 首先检查 `/var/log/below` 目录是否可写。然后删除旧的日志文件,创建一个指向 `/etc/passwd` 的符号链接。接着,通过 `below record` 命令触发日志写入操作,从而将恶意用户写入 `/etc/passwd`。最后,使用 `su` 命令切换到恶意用户,获取 root 权限。
|
||
|
||
> 修复方案:确保日志目录权限设置正确,避免世界可写。在写入日志时进行权限检查,并对用户输入进行过滤,防止恶意代码注入。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• below
|
||
• Linux 系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该 PoC 提供了完整的利用代码,利用了关键漏洞,可以直接提权到root权限。 影响广泛使用的流行组件,具有明确的利用方法,且漏洞危害严重。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-36401 - GeoServer RCE漏洞, WebShell上传
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-36401 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-21 18:40:39 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Exploit-CVE-2024-36401](https://github.com/holokitty/Exploit-CVE-2024-36401)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该分析针对CVE-2024-36401,一个针对GeoServer的RCE漏洞,其利用方式为JSP WebShell上传。 由于该漏洞存在明确的利用方式和POC,因此被认为是高价值的。 仓库信息显示了针对此CVE的Python Exploit,虽然目前没有最新提交信息,但仓库的存在和描述表明了漏洞的可利用性。 总结,该漏洞允许攻击者上传恶意WebShell,进而控制GeoServer服务器。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | GeoServer RCE漏洞 |
|
||
| 2 | JSP WebShell上传 |
|
||
| 3 | 明确的漏洞利用方法 |
|
||
| 4 | 潜在的服务器完全控制 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:通过漏洞上传JSP WebShell,进而执行任意代码。
|
||
|
||
> 利用方法:使用Python脚本,上传恶意的JSP文件到GeoServer服务器。
|
||
|
||
> 修复方案:及时更新GeoServer版本,并阻止未授权的文件上传。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• GeoServer
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞具有RCE特性,且存在可用的POC,能够导致服务器完全控制。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-32463 - Sudo提权漏洞,影响广泛
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-32463 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-21 16:54:23 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Sudo-Privilege-Escalation-Linux-CVE-2025-32463-and-CVE-2025-32462](https://github.com/AdityaBhatt3010/Sudo-Privilege-Escalation-Linux-CVE-2025-32463-and-CVE-2025-32462)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了关于Sudo本地提权漏洞CVE-2025-32463和CVE-2025-32462的详细信息。仓库包含README.md文件,详细介绍了漏洞的原理、影响、利用方法、修复方案以及相关的参考链接。仓库的更新记录显示,维护者在不断完善README.md文件,增加了对漏洞的深入分析,包括漏洞的详细描述、受影响的版本、利用条件和缓解措施。其中CVE-2025-32463是更严重的漏洞,CVSS评分为9.3,允许本地用户绕过安全策略并执行任意文件,从而导致权限提升。CVE-2025-32462是辅助漏洞,影响较小,但可能影响CVE-2025-32463的稳定利用。README.md文件还提供了针对该漏洞的检测方法和缓解措施,例如更新Sudo版本、审计sudoers规则以及使用安全路径等。该漏洞可以通过利用sudoers规则中的通配符实现提权。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Sudo中的本地提权漏洞(CVE-2025-32463) |
|
||
| 2 | 漏洞CVSS评分为9.3,危害严重 |
|
||
| 3 | 攻击者可以通过配置不当的sudoers规则利用该漏洞 |
|
||
| 4 | 影响包括Ubuntu、Debian、Fedora、RHEL等多个Linux发行版 |
|
||
| 5 | 建议尽快更新Sudo至1.9.17p1或更高版本 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:CVE-2025-32463是由于sudoers策略解析逻辑中不安全的路径扩展和缺乏输入验证导致的。攻击者可以通过构造恶意的二进制文件,并诱使sudo使用通配符执行该文件来提权。
|
||
|
||
> 利用方法:利用sudoers配置文件中包含通配符的规则。攻击者构造恶意文件,并通过sudo执行,最终获得root权限。
|
||
|
||
> 修复方案:更新Sudo至1.9.17p1或更高版本,并审计sudoers规则,避免使用通配符。使用sudo的secure_path指令,并使用文件完整性监控。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Sudo
|
||
• Ubuntu
|
||
• Debian
|
||
• Fedora
|
||
• Red Hat Enterprise Linux
|
||
• SUSE Linux Enterprise
|
||
• Arch Linux
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的Sudo组件,并且具有明确的利用方法,可以导致本地权限提升至root,影响范围包括多个主要的Linux发行版。同时,README.md提供了详细的漏洞信息和利用示例,具有较高的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2023-3460 - WordPress插件漏洞分析及利用
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2023-3460 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-21 15:49:30 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2023-3460_FIX](https://github.com/TranKuBao/CVE-2023-3460_FIX)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含针对WordPress环境的多个漏洞的分析和利用代码,以及一些辅助工具。主要功能包括:构建易受攻击的WordPress环境,提供针对CVE-2023-3460等漏洞的Exploit,创建Wazuh规则用于检测webshell行为。最新提交集中展示了对CVE-2023-3460的利用,包括创建用户、设置sudo权限,以及安装和配置易受攻击的组件。另外,新增了对CVE-2017-5618和CVE-2019-14287的测试脚本。同时,仓库还包含对其他漏洞的利用代码,如:CVE-2023-10924。这些漏洞的组合使得该仓库具有较高的安全研究价值。CVE-2023-3460相关代码创建了wproot用户,并赋予其sudo权限,方便后续漏洞利用与测试。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | CVE-2023-3460的利用代码 |
|
||
| 2 | 权限提升,例如通过sudo |
|
||
| 3 | 测试环境构建,方便漏洞复现与分析 |
|
||
| 4 | 提供Wazuh规则检测Webshell |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> CVE-2023-3460漏洞利用:通过修改Dockerfile,创建具有sudo权限的用户wproot,这是一种权限提升的方法。同时,创建了wpuser用户,用于测试。此外,设置了suid位,例如/bin/cp和/bin/find,方便后续利用。
|
||
|
||
> 漏洞利用方法:针对CVE-2023-3460,修改了Dockerfile,增加用户,权限配置及测试环境,方便后续的进一步利用,为渗透测试提供了便利。
|
||
|
||
> 修复方案:通过更新易受攻击的组件,以及移除不必要的SUID权限。修改Dockerfile,移除不必要的SUID权限,加强用户权限管理。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WordPress
|
||
• Ultimate Member插件
|
||
• Debian/Ubuntu系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2023-3460的利用代码,并且涉及权限提升,具有实际的利用价值。此外,仓库还包含针对其他漏洞的利用和检测工具,对安全研究有重要的参考意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-6018 - PAM环境中毒导致权限提升
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-6018 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-21 15:43:36 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-6018_Poc](https://github.com/dreysanox/CVE-2025-6018_Poc)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供CVE-2025-6018的PoC。仓库代码主要实现通过SSH连接到目标系统,检查PAM相关配置,然后进行环境中毒以尝试提升权限。
|
||
|
||
代码分析:
|
||
1. `poc2025-6018.py` 脚本:
|
||
* 使用 `paramiko` 库进行 SSH 连接。
|
||
* 包含一个 `ssh_automation` 函数,用于自动化执行 SSH 连接,漏洞检测,环境中毒和权限提升。
|
||
* 检查 PAM 版本和配置,判断系统是否可能存在漏洞。
|
||
* 通过修改`.pam_environment` 文件进行环境中毒,影响后续用户登录。
|
||
* 重新连接 SSH 并验证提权结果。
|
||
* 提供交互式 Shell。
|
||
2. 更新:
|
||
* 最新更新修改了README文件,修复了CVE编号,由CVE-2025-6019改为CVE-2025-6018。
|
||
* `poc2025-6019.py` 被重命名为 `poc2025-6018.py`。
|
||
* 增加了 `argparse` 用于命令行参数,增强了易用性。
|
||
* 增加颜色显示,更加美观。
|
||
* 移除了`demoVid.mp4`文件。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 通过PAM环境中毒实现权限提升 |
|
||
| 2 | 影响 PAM 配置的系统 |
|
||
| 3 | 提供了 PoC 代码,能够自动化利用 |
|
||
| 4 | PoC 具有一定的自动化程度和交互性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:通过在用户登录过程中,利用 PAM(Pluggable Authentication Modules)的 `pam_env` 模块,篡改用户的环境变量,最终导致权限提升。
|
||
|
||
> 利用方法:该 PoC 通过 SSH 连接到目标系统,检查 PAM 配置,修改用户环境文件 `.pam_environment` ,然后重新连接验证权限是否提升。
|
||
|
||
> 修复方案:升级 PAM 版本,或者检查并正确配置 `pam_env` 模块,确保没有不安全的配置,限制对用户环境变量的修改权限。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PAM
|
||
• pam_env.so
|
||
• Linux 系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该PoC 提供了可用的代码,自动化实现了 CVE-2025-6018 的漏洞利用,能够直接进行权限提升,影响范围明确。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2023-38646 - Metabase H2数据库RCE漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2023-38646 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-21 15:41:55 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2023-38646](https://github.com/BreezeGalaxy/CVE-2023-38646)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对Metabase的RCE漏洞的PoC,该漏洞通过H2数据库的特性进行利用。 仓库包含一个exploit.py文件,用于执行漏洞利用,以及一个poc.sql文件,用于触发漏洞。代码首先尝试获取setup token,然后创建一个管理员账户,最后通过添加恶意的H2数据库连接来触发RCE。更新内容显示,代码修复了之前硬编码的Gitpod URL,使用了可以自动生成的账户信息,使得利用更为通用。此外,增加了登录管理员账户的逻辑,提升了漏洞利用的成功率。
|
||
|
||
漏洞利用方式:
|
||
1. 获取setup token。
|
||
2. 创建一个新的管理员账户。
|
||
3. 使用管理员权限,添加一个恶意的H2数据库连接,该连接的配置会执行恶意代码,例如反弹shell。
|
||
4. 通过连接数据库,触发恶意代码执行,从而实现RCE。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Metabase H2数据库RCE漏洞 |
|
||
| 2 | 利用需创建管理员账户,但代码已实现自动化 |
|
||
| 3 | 漏洞利用方式明确,存在完整的PoC |
|
||
| 4 | PoC已更新,增强了可用性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用H2数据库的特性,通过恶意连接字符串执行任意代码。
|
||
|
||
> exploit.py代码自动化获取setup token、创建管理员账号、添加恶意数据库连接。
|
||
|
||
> poc.sql文件用于在H2数据库中创建自定义函数,进而执行任意命令,例如反弹shell。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Metabase
|
||
• H2 Database
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞存在完整的PoC,且影响Metabase,Metabase是一个广泛使用的BI工具,漏洞利用成功可导致RCE,危害极大。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2023-7028 - GitLab 账户接管漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2023-7028 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-21 12:38:05 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2023-7028](https://github.com/szybnev/CVE-2023-7028)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是CVE-2023-7028漏洞的POC,该漏洞允许攻击者通过发送两个电子邮件地址来重置GitLab管理员密码,一个目标邮箱和攻击者控制的邮箱。仓库包含一个Python脚本,用于自动化利用此漏洞。最新提交更新了README.md,改进了POC的使用说明和操作方法。漏洞利用方式是,攻击者提供目标邮箱和自己的邮箱,GitLab会发送密码重置链接到这两个邮箱,攻击者通过控制自己的邮箱来获取重置密码的权限,进而接管目标账户。POC提供了三种利用方法:使用临时邮箱、使用已知的邮箱、从文件中读取邮箱列表,此外还提供了仅发送重置请求的快速扫描模式。根据GitLab官方的说明,如果启用了两因素认证,该漏洞将无法被利用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | GitLab 账户接管漏洞 |
|
||
| 2 | 攻击者可控制密码重置流程 |
|
||
| 3 | POC代码可用,利用方法明确 |
|
||
| 4 | 影响GitLab 16.1 - 16.7.1版本 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:在密码重置过程中,GitLab未正确处理多个邮箱地址输入,导致将重置链接发送到攻击者控制的邮箱。
|
||
|
||
> 利用方法:攻击者构造包含目标邮箱和攻击者邮箱的请求,获取密码重置链接,并修改密码。
|
||
|
||
> 修复方案:升级到GitLab修复版本,或启用两因素认证。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• GitLab
|
||
• GitLab 16.1 - 16.1.5
|
||
• GitLab 16.2 - 16.2.8
|
||
• GitLab 16.3 - 16.3.6
|
||
• GitLab 16.4 - 16.4.4
|
||
• GitLab 16.5 - 16.5.5
|
||
• GitLab 16.6 - 16.6.3
|
||
• GitLab 16.7 - 16.7.1
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的GitLab系统,且存在可用的POC和明确的利用方法,可导致管理员账户接管,危害极大。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-48384 - Git RCE漏洞,影响2.50.1以下版本
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-48384 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-21 08:48:13 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-48384](https://github.com/IK-20211125/CVE-2025-48384)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞存在于Git版本中,利用Git的hooks机制和对\r字符处理不当,通过构造特殊的.gitmodules文件和submodule,攻击者可以控制受害者clone仓库时执行任意代码,从而实现RCE。仓库包含漏洞利用的PoC和技术细节说明。主要功能是演示如何通过构造特殊的git仓库,利用git clone --recursive来触发RCE漏洞。代码更新主要集中在README.md文件的更新,包括技术细节的补充、漏洞的修正方法、以及POC的shell脚本的更新。漏洞的利用方式是构造恶意.gitmodules文件,在path中包含\r字符,并结合submodule,使得git clone时,恶意代码被注入到.git/modules/sub/hooks/post-checkout,从而实现RCE。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用Git hooks机制实现RCE |
|
||
| 2 | 通过构造.gitmodules和submodule文件进行攻击 |
|
||
| 3 | 影响Git 2.50.1及以下版本 |
|
||
| 4 | 提供PoC,验证漏洞可利用性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:Git在处理.gitmodules文件时,对path参数中的\r字符处理不当,导致在配置submodule的worktree时,没有正确进行引号转义,使得攻击者可以控制worktree的值,从而将恶意代码注入到.git/modules/sub/hooks/post-checkout文件中,最终在git clone时执行。
|
||
|
||
> 利用方法:攻击者构造包含恶意path的.gitmodules文件,并将submodule指向一个包含恶意post-checkout脚本的仓库。受害者使用git clone --recursive克隆该仓库时,会触发RCE。
|
||
|
||
> 修复方案:升级到Git 2.50.1或更高版本,该版本修复了对path参数中\r字符的处理问题,正确进行引号转义。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Git
|
||
• .gitmodules文件
|
||
• Git submodule功能
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞属于RCE,有明确的受影响版本和利用方法,并且提供了PoC,可以验证漏洞的真实性。影响广泛,且危害严重。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### WebFrameworkTools-5.5-enhance - Web框架批量漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [WebFrameworkTools-5.5-enhance](https://github.com/peiqiF4ck/WebFrameworkTools-5.5-enhance) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用框架/安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `漏洞修复和功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对Web框架和CMS的漏洞利用工具,旨在实现批量自动化测试和getshell。主要功能包括RCE利用(无需登录或登录绕过)和反序列化利用。该仓库持续更新,整合了如Thinkphp、Struts2、Weblogic等框架的漏洞利用,并追踪最新的漏洞,例如Log4j RCE。近期更新重点关注了多种CMS和Web应用的RCE和文件上传漏洞,包括泛微OA、用友U8、Hikvision综合安防管理平台等。README文档也详细列出了近期更新的漏洞列表,并提及了更新停止发布的声明。本次更新着重强调了软件的更新,修复和补充漏洞。README文档包含更新日志和工具使用说明,并提供了相关截图。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 批量自动化漏洞利用,特别是针对Web框架和CMS。 |
|
||
| 2 | 包含了多个Web框架和CMS的RCE和反序列化漏洞利用代码。 |
|
||
| 3 | 持续跟踪和更新最新的漏洞,如Log4j RCE等。 |
|
||
| 4 | 涉及多个高危漏洞,例如文件上传和远程代码执行。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用多种Web框架和CMS的RCE漏洞,例如Thinkphp, Struts2, Weblogic等。
|
||
|
||
> 提供dll生成器,用于生成针对特定CVE的exp。
|
||
|
||
> 包含端口扫描、指纹识别、目录扫描等辅助功能。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Thinkphp
|
||
• Struts2
|
||
• Weblogic
|
||
• vBulletin
|
||
• 泛微OA
|
||
• 用友U8
|
||
• Hikvision综合安防管理平台
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与Sql注入关键词相关性高,虽然仓库功能不仅限于sql注入,但涉及多个Web框架和CMS的RCE漏洞利用,且包含sql注入漏洞,可以用于渗透测试和红队攻防。该工具集成了多种漏洞利用,并且更新频繁,具有较高的实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection - CVE-2024-RCE CMD Exploit
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection](https://github.com/Geinasz/CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库致力于开发针对CVE-2024的RCE漏洞的CMD命令注入利用。虽然仓库描述并未提供太多细节,但其涉及利用框架、CVE数据库,并旨在通过FUD(Fully UnDetectable,完全不可检测)技术实现隐蔽的命令执行。本次更新具体内容无法直接从提交历史判断,但根据仓库描述,其可能包含漏洞利用代码或POC,针对CVE-2024的RCE漏洞,价值较高。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对CVE-2024的RCE漏洞利用。 |
|
||
| 2 | 包含利用框架和CVE数据库。 |
|
||
| 3 | 尝试通过FUD技术实现隐蔽执行。 |
|
||
| 4 | 可能包含POC或漏洞利用代码。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该仓库可能包含针对CVE-2024的RCE漏洞的CMD命令注入payload。
|
||
|
||
> 使用了CMD命令注入技术进行漏洞利用。
|
||
|
||
> 尝试使用FUD技术来绕过检测。
|
||
|
||
> 利用了exploit frameworks and CVE databases
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 受漏洞影响的系统和组件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库的目标是开发针对CVE-2024的RCE漏洞的利用代码,具有潜在的攻击价值。如果成功,可能导致远程代码执行。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### TOP - 漏洞POC及利用代码合集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [TOP](https://github.com/GhostTroops/TOP) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个漏洞利用 (Exploit) 和概念验证 (PoC) 的集合,主要用于渗透测试和漏洞研究。 此次更新是自动更新了README.md文件,添加了CVE-2025相关的漏洞PoC链接,例如 CVE-2025-32463,描述为通过sudo binary with chroot选项提权至root。还有CVE-2025-33073,以及 CVE-2025-48799 。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 收录了多个CVE编号相关的漏洞PoC和Exploit。 |
|
||
| 2 | 更新内容主要集中在CVE-2025系列的漏洞。 |
|
||
| 3 | 更新包含提权漏洞和SMB相关漏洞。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了README.md文件,添加了针对CVE-2025-32463的PoC链接,该漏洞允许通过sudo的chroot选项提权。
|
||
|
||
> 更新增加了CVE-2025-33073, CVE-2025-48799的PoC链接。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• sudo
|
||
• SMB
|
||
• 相关组件未在更新中详细说明。
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库更新了针对 CVE-2025 漏洞的PoC和利用代码,其中CVE-2025-32463涉及到提权,具有较高的安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce - LNK RCE利用工具,针对CVE
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce](https://github.com/Caztemaz/Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个专注于LNK快捷方式漏洞利用的工具集合,特别是针对CVE-2025-44228等漏洞。它提供LNK文件构建器和payload技术,旨在通过快捷方式文件实现静默RCE。更新内容可能包括漏洞利用代码、POC或者相关改进,比如payload的优化、绕过防御机制,增加对新CVE的支持等。整体上来说,该仓库的目的是为了帮助安全研究人员和渗透测试人员进行LNK漏洞的分析和利用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | LNK快捷方式漏洞利用工具 |
|
||
| 2 | 针对CVE-2025-44228等漏洞 |
|
||
| 3 | 提供LNK构建器和payload技术 |
|
||
| 4 | 实现静默RCE |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> LNK文件格式分析与构造
|
||
|
||
> Payload生成与注入
|
||
|
||
> CVE-2025-44228漏洞利用技术
|
||
|
||
> 证书欺骗技术,可能涉及对文件签名的绕过
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• LNK文件处理组件
|
||
• 可能涉及的第三方软件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了针对LNK漏洞的利用工具,可以帮助安全研究人员和渗透测试人员进行漏洞分析和攻击模拟。更新内容可能包括新的漏洞利用代码或改进现有方法,具有较高的安全研究价值和实战价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### p8pwn - PICO-8 RCE沙箱逃逸漏洞利用
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [p8pwn](https://github.com/joshiemoore/p8pwn) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含针对PICO-8 v0.2.6b的沙箱逃逸和远程代码执行(RCE)漏洞的PoC。更新内容主要涉及README.md和build_exploit.py的修改。README.md更新了联系方式,build_exploit.py用于构建exploit,其中包含了shellcode,用于触发RCE。该PoC通过加载和运行恶意cartridge文件来触发漏洞,实现沙箱逃逸和执行任意代码。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | PICO-8沙箱逃逸漏洞利用 |
|
||
| 2 | RCE漏洞PoC |
|
||
| 3 | 恶意cartridge文件触发 |
|
||
| 4 | build_exploit.py脚本构建利用程序 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用通过PICO-8加载和运行恶意cartridge文件触发
|
||
|
||
> build_exploit.py脚本用于生成 exploit
|
||
|
||
> PoC的最终目的是执行任意shellcode,实现RCE
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PICO-8 v0.2.6b
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了针对PICO-8的RCE漏洞利用代码,具有较高的安全研究价值。该漏洞允许攻击者逃逸沙箱,执行任意代码,可能导致严重的安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### wxvuln - 微信公众号漏洞知识库更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [wxvuln](https://github.com/Ice-001/wxvuln) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **17**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个微信公众号安全漏洞文章抓取和知识库项目,本次更新增加了多个微信公众号安全漏洞文章,包括联想电脑管家RCE漏洞、LaRecipe服务器端模板注入漏洞,以及其他安全文章。这些更新提供了最新的漏洞信息和安全防护建议,帮助用户了解最新的安全威胁。此外,还包括了针对“银狐”木马的分析,提供了对该木马的执行流程和关键驱动程序的详细解读。这些更新增加了新的漏洞利用代码或POC,改进了现有漏洞利用方法。仓库还增加了HW(2025-7-21)护网漏洞信息收集汇总,这些信息可能包含最新的安全漏洞信息,对于安全研究和防御具有重要的参考价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了多个微信公众号安全漏洞文章 |
|
||
| 2 | 增加了联想电脑管家RCE漏洞、LaRecipe服务器端模板注入漏洞等 |
|
||
| 3 | 提供了“银狐”木马的详细分析 |
|
||
| 4 | 增加了HW护网漏洞信息汇总 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了联想电脑管家RCE漏洞、LaRecipe服务器端模板注入漏洞的描述和分析,包括漏洞编号、危害等级、漏洞详情、影响版本、修复建议等。
|
||
|
||
> 详细分析了"银狐"木马的执行流程,包括核心驱动程序(rwdriver.sys)的功能和技术细节,以及该木马利用的InfinityHook内核hook技术和内核读写穿透技术。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 联想电脑管家
|
||
• LaRecipe
|
||
• Windows 系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新包含了多个高危漏洞的详细分析,如联想电脑管家RCE漏洞和LaRecipe服务器端模板注入漏洞,以及对“银狐”木马的深入分析,为安全研究人员和防御人员提供了重要的参考信息。此外,HW护网漏洞信息汇总也提供了最新的漏洞情报。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### VulnWatchdog - 自动化漏洞监控与分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [VulnWatchdog](https://github.com/arschlochnop/VulnWatchdog) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
VulnWatchdog是一个自动化漏洞监控和分析工具,主要功能是监控GitHub上的CVE相关仓库,获取漏洞信息和POC代码,并使用GPT进行智能分析,生成详细的分析报告。该工具的最新更新增加了多个CVE的分析报告。具体来说,更新内容包括:CVE-2025-47917(mbedtls Use-After-Free)、CVE-2025-25014(Kibana原型污染 RCE)、CVE-2025-53770(SharePoint Server反序列化RCE)以及CVE-2025-32463(Sudo本地权限提升)。其中,CVE-2025-53770被多个更新涉及,显示出该漏洞的关注度。这些更新包含了对漏洞的详细描述,影响版本,利用条件,以及POC可用性等信息,提供了对漏洞的全面了解。这些更新中,多个漏洞都涉及到了远程代码执行(RCE)和本地权限提升,风险较高。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 监控GitHub CVE仓库 |
|
||
| 2 | 提供CVE分析报告 |
|
||
| 3 | 新增多个CVE分析,包括高危漏洞 |
|
||
| 4 | 提供漏洞详细信息,包括利用条件和POC可用性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具通过监控GitHub上的CVE相关仓库,获取漏洞信息和POC代码。
|
||
|
||
> 使用GPT对漏洞信息进行智能分析,生成详细的分析报告。
|
||
|
||
> 更新内容包含CVE-2025-47917(mbedtls UAF),CVE-2025-25014(Kibana原型污染 RCE),CVE-2025-53770(SharePoint Server反序列化RCE),CVE-2025-32463(Sudo本地权限提升)等多个漏洞。
|
||
|
||
> 分析报告包含漏洞描述、影响版本、利用条件、POC可用性等信息。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• mbedtls
|
||
• Kibana
|
||
• Microsoft SharePoint Server
|
||
• Sudo
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库通过自动化监控和分析GitHub上的CVE相关仓库,及时更新了多个漏洞的分析报告,包括高危的RCE和权限提升漏洞,提供了漏洞的详细信息和POC可用性,对安全研究和漏洞分析具有较高的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cloud-native-sec-vuln - 云原生安全漏洞 PoC 集合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cloud-native-sec-vuln](https://github.com/miao2sec/cloud-native-sec-vuln) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要收集和展示云原生相关的安全漏洞。本次更新新增了关于 Kubernetes Image Builder 中默认凭据问题的 CVE-2025-7342 的描述,该漏洞允许攻击者通过默认凭据获取 root 权限,影响使用 Image Builder 构建的 Windows 节点。同时,Helm 的 CVE-2025-53547 的描述也进行了更新,修订了受影响版本和修复版本。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了 Kubernetes Image Builder 的 CVE-2025-7342 漏洞信息,涉及默认凭据泄露。 |
|
||
| 2 | 更新了 Helm 的 CVE-2025-53547 漏洞信息,修复版本更新。 |
|
||
| 3 | CVE-2025-7342 漏洞可能导致集群中 Windows 节点被 root 权限入侵 |
|
||
| 4 | 更新的内容与云原生安全漏洞相关,具有实际的安全意义 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> CVE-2025-7342: 漏洞源于 Kubernetes Image Builder 在镜像构建过程中启用了默认凭据,特别是使用 Nutanix 或 OVA 供应商构建的虚拟机的镜像。攻击者可以通过这些默认凭据获取 root 权限,从而完全控制受影响的 Windows 节点。
|
||
|
||
> CVE-2025-53547: Helm 漏洞的修复版本得到了更新,包括了对之前版本的修复,这有助于用户更好地进行漏洞修复和安全加固。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Kubernetes Image Builder
|
||
• Windows nodes
|
||
• Helm
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新包含了对 Kubernetes 和 Helm 中已知漏洞的详细描述和分析,有助于安全研究人员和运维人员了解并修复相关漏洞,提升云原生环境的安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### forge - Forge: Anthropic Claude Code 支持
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [forge](https://github.com/TensorBlock/forge) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能/安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **39**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
TensorBlock/forge 仓库本次更新主要增加了对 Anthropic Claude Code 的支持,使得 Forge 能够接收 Anthropic 消息格式的请求,并利用 Forge 的 provider 管理和路由功能。更新包括新增的 API 路由、模式和实用程序,用于将 Anthropic 格式的消息转换为 OpenAI 格式,以及将 OpenAI 流转换为 Anthropic SSE 格式。此外,更新还包含了数据库连接池优化、健康检查端点、以及用于诊断数据库连接问题的工具。该仓库在安全方面的主要更新是增强了对于API Key的管理和访问控制,以及改进了数据库的连接池配置,以提高服务的稳定性和安全性。更新还包括了clerk webhook的更新,用于处理用户事件,并创建了用户注册的逻辑。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了对 Anthropic Claude Code 的支持,允许使用 Anthropic 消息格式。 |
|
||
| 2 | 实现了 Anthropic 和 OpenAI 格式之间的自动转换。 |
|
||
| 3 | 增强了 API 密钥管理和访问控制。 |
|
||
| 4 | 改进了数据库连接池配置,提升服务稳定性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了 /v1/messages 端点,用于处理 Claude Code 消息补全请求。
|
||
|
||
> 添加了 Anthropic 消息模式定义,用于请求和响应处理。
|
||
|
||
> 新增了 anthropic_converter.py 和 anthropic_streaming.py 模块,实现 Anthropic 和 OpenAI 格式之间的转换和流处理。
|
||
|
||
> 更新了数据库连接池的配置参数,包括池大小、最大溢出连接数、连接超时时间和回收时间。
|
||
|
||
> 新增了健康检查端点,用于监控数据库连接状态。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• app/api/routes/claude_code.py
|
||
• app/api/schemas/anthropic.py
|
||
• app/utils/anthropic_converter.py
|
||
• app/utils/anthropic_streaming.py
|
||
• app/main.py
|
||
• docs/claude_code_support.md
|
||
• examples/claude_code_example.py
|
||
• app/api/dependencies.py
|
||
• app/core/database.py
|
||
• tools/diagnostics/check_db_connections.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新增加了对 Claude Code 的支持,这不仅扩展了 Forge 的功能,使其可以兼容更多 AI 模型提供商,而且还增强了 API 密钥管理和访问控制。 同时,数据库连接池的优化和健康检查端点的添加提高了系统的稳定性和可维护性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-DATABASE - CVE数据库更新,新增多个CVE
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CVE-DATABASE](https://github.com/navin-hariharan/CVE-DATABASE) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞信息更新` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **296**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个CVE漏洞数据库,本次更新新增了多个CVE条目,并更新了部分CVE的描述和参考信息。更新内容包括多个Microsoft产品的安全漏洞,以及来自VulDB和Wordfence的CVE,涵盖了XSS、权限绕过等多种安全问题。具体来说,CVE-2025-53770 涉及 Microsoft SharePoint 的漏洞,而 CVE-2025-7946、CVE-2025-7947、CVE-2025-7948、CVE-2025-7941、CVE-2025-7942、CVE-2025-7943和CVE-2025-7944涉及XSS漏洞。CVE-2019-6446 则更新了NumPy的pickle模块安全问题。此外,还修复了 HAXcms中的会话身份验证问题 (CVE-2025-54127) 以及Wordpress Ebook Store 插件的 XSS 漏洞 (CVE-2025-7486) 。CVE-2025-49706和CVE-2025-53771也更新了CVSS评分。 这些更新有助于安全研究人员和安全工具及时获取最新的漏洞信息。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | CVE数据库更新,新增多个CVE漏洞信息。 |
|
||
| 2 | 涉及 Microsoft SharePoint、PHPGurukul 系统、NumPy和WordPress插件等多个组件的漏洞。 |
|
||
| 3 | 涵盖 XSS、权限绕过等多种安全问题。 |
|
||
| 4 | 更新了部分CVE的描述和CVSS评分。 |
|
||
| 5 | 修复了Haxcms和WordPress相关的安全问题。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了CVE-2025-53770关于Microsoft SharePoint的描述,包括更新日期和参考链接,此漏洞的具体利用方式需要结合微软的官方信息进行分析。
|
||
|
||
> 新增了多个CVE,例如CVE-2025-7946、CVE-2025-7947、CVE-2025-7948等,详细描述了PHPGurukul Taxi Stand Management System 1.0和Time Table Generator System 1.0中存在的XSS漏洞,这涉及到用户输入未经过滤的问题,攻击者可以通过构造恶意payload来执行脚本。需要关注对输入和输出进行编码和转义。
|
||
|
||
> CVE-2019-6446更新了NumPy的描述,强调了pickle模块的不安全使用,可能导致代码执行。应该避免从不可信来源加载Python对象。
|
||
|
||
> CVE-2025-54127修复了HAXcms的会话认证问题,由于默认配置不安全导致缺少身份验证,攻击者可以绕过身份验证。
|
||
|
||
> CVE-2025-7486则涉及了WordPress Ebook Store插件中的XSS漏洞,攻击者可以通过在订单详情中注入脚本来进行攻击。 应该仔细检查输入过滤和输出转义。
|
||
|
||
> 更新了CVE-2025-49706和CVE-2025-53771的CVSS评分,反映了漏洞的严重程度。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft SharePoint
|
||
• PHPGurukul Time Table Generator System 1.0
|
||
• PHPGurukul Taxi Stand Management System 1.0
|
||
• NumPy
|
||
• HAXcms
|
||
• WordPress Ebook Store插件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新了多个CVE信息,包括多个高危漏洞,能够帮助安全研究人员和安全工具及时了解最新的安全威胁,并采取相应的防御措施。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### awesome-cybersecurity-all-in-one - 漏洞POC和安全工具集合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [awesome-cybersecurity-all-in-one](https://github.com/XD3an/awesome-cybersecurity-all-in-one) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **187**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个网络安全资源集合,包含了各种安全工具、框架、教育材料等。本次更新是同步了`nomi-sec/PoC-in-GitHub`仓库的内容,增加了多个CVE的POC,包括CVE-2013-3900、CVE-2014-0160、CVE-2014-3566、CVE-2015-1579、CVE-2016-10735、CVE-2016-4622、CVE-2017-0144、CVE-2017-11882、CVE-2017-12615、CVE-2017-6079、CVE-2017-9805、CVE-2018-0802、CVE-2018-10933、CVE-2018-1207、CVE-2018-13382、CVE-2018-14040、CVE-2018-15473、CVE-2018-18852、CVE-2018-19320、CVE-2018-4193、CVE-2018-7600、CVE-2018-7602、CVE-2018-9995、CVE-2019-0604、CVE-2019-0708、CVE-2019-0841、CVE-2019-10999、CVE-2019-12180、CVE-2019-18935、CVE-2019-5736、CVE-2019-6340、CVE-2019-7304、CVE-2019-8331、CVE-2020-0796、CVE-2020-10558、CVE-2020-11932、CVE-2020-11989、CVE-2020-12856、CVE-2020-1472、CVE-2020-1938、CVE-2020-2555、CVE-2021-22205、CVE-2021-26084、CVE-2021-26854、CVE-2021-31566、CVE-2021-34473、CVE-2021-34474、CVE-2021-34475、CVE-2021-35211、CVE-2021-4034、CVE-2021-4104、CVE-2021-42013、CVE-2022-26134、CVE-2022-30190、CVE-2023-20883 等多个漏洞的POC,这些POC可以用于安全研究和渗透测试。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 仓库同步了PoC-in-GitHub的内容 |
|
||
| 2 | 新增了多个CVE的POC |
|
||
| 3 | 涵盖多个影响广泛的漏洞 |
|
||
| 4 | 提供了用于安全研究和渗透测试的工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该更新同步了多个CVE漏洞的PoC代码,包括远程代码执行(RCE)、权限提升、信息泄露等不同类型的漏洞。
|
||
|
||
> 更新包括针对Windows、Apache、Tomcat、Drupal、VMware、Jenkins等多个组件的漏洞利用代码。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows
|
||
• Apache
|
||
• Tomcat
|
||
• Drupal
|
||
• VMware
|
||
• Jenkins
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新包含了多个CVE的POC,为安全研究人员提供了有价值的漏洞利用代码,有助于安全评估和渗透测试。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PyRIT - PyRIT: AI风险识别工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PyRIT](https://github.com/Azure/PyRIT) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **34**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
PyRIT是一个用于识别生成式AI系统中风险的开源框架。本次更新主要引入了FlipAttack方法,并在Red Teaming Attack中允许使用自定义Prompt,同时修复了RTO未正确处理预置对话的问题,并增加了Scorer Evaluations功能。FlipAttack是一种新的攻击方法,改进了现有漏洞利用方法。Scorer Evaluations功能允许评估PyRIT评分器,以确定其分数与人工评估的一致性,从而提高了安全评估能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 引入FlipAttack,一种新的Prompt攻击方法 |
|
||
| 2 | Red Teaming Attack 支持自定义Prompt |
|
||
| 3 | 修复RTO预置对话处理问题 |
|
||
| 4 | 新增Scorer Evaluations功能,用于评估评分器性能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> FlipAttack: 新增`pyrit/attacks/single_turn/flip_attack.py`,实现FlipAttack方法,涉及`pyrit/attacks/__init__.py`和`pyrit/orchestrator/single_turn/flip_attack_orchestrator.py`的修改,并新增单元测试
|
||
|
||
> Red Teaming Attack: `pyrit/attacks/multi_turn/red_teaming.py`修改,允许在Red Teaming Attack中使用自定义Prompt,且在第一轮使用
|
||
|
||
> RTO修复:修改`pyrit/attacks/base/attack_strategy.py`和`pyrit/orchestrator/multi_turn/red_teaming_orchestrator.py`,修复RTO未正确处理预置对话的问题
|
||
|
||
> Scorer Evaluations: 新增`pyrit/score/scorer_evaluation`模块,以及对应的文件`human_labeled_dataset.py`、`metrics_type.py`和`scorer_evaluator.py`,实现对评分器的评估
|
||
|
||
> 单元测试:新增测试文件,验证FlipAttack和Red Teaming Attack的功能
|
||
|
||
> 依赖更新:修改了`pyrit/common/path.py`和`pyrit/models/seed_prompt.py`,更新了项目目录
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• pyrit/attacks/single_turn/flip_attack.py
|
||
• pyrit/attacks/__init__.py
|
||
• pyrit/orchestrator/single_turn/flip_attack_orchestrator.py
|
||
• pyrit/attacks/multi_turn/red_teaming.py
|
||
• pyrit/attacks/base/attack_strategy.py
|
||
• pyrit/orchestrator/multi_turn/red_teaming_orchestrator.py
|
||
• pyrit/score/scorer_evaluation
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了新的攻击方法FlipAttack,改进了漏洞利用,并增强了安全评估能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### spydithreatintel - 恶意IP/域名情报更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [spydithreatintel](https://github.com/spydisec/spydithreatintel) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **44**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个专注于共享来自安全事件和OSINT的信息泄露指标(IOCs)的存储库。本次更新主要涉及多个IOC列表的更新,包括域名和IP地址,特别是针对恶意、钓鱼、垃圾邮件相关的域名和IP地址进行了更新。更新内容包括新增、删除和修改了多个列表中的条目,以反映最新的威胁情报。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了恶意域名列表,包括钓鱼和垃圾邮件域名。 |
|
||
| 2 | 更新了恶意IP地址列表,包括高、中、低置信度的IP地址。 |
|
||
| 3 | 更新了C2 IP地址列表。 |
|
||
| 4 | 更新了ThreatFox feed 的IP地址。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了多个文本文件,这些文件包含了域名和IP地址,用于阻止恶意活动。
|
||
|
||
> 更新涉及添加、删除和修改了多个列表中的条目,例如恶意域名列表和恶意IP地址列表等。
|
||
|
||
> 更新了C2 IP地址列表,这可能表明C2基础设施的改变。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络安全防御系统
|
||
• 威胁情报订阅源
|
||
• 安全设备(防火墙、IDS/IPS等)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新了恶意IP和域名列表,有助于提高安全防御能力,检测和阻止恶意活动。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### spinnekop - DNS+HTTPS混合C2信道
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [spinnekop](https://github.com/faanross/spinnekop) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **15**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于DNS和HTTPS混合的C2通道实现,灵感来源于Sunburst攻击。代码库尚在开发中。最近的更新主要集中在实现DNS请求的构造、验证和手动覆写DNS报文中的Z字段。虽然代码库还处于早期开发阶段,但其核心功能与C2通信相关,并探索了DNS协议的特殊字段。当前版本主要关注于DNS请求的构建和修改,特别是手动设置DNS头部中的Z字段,这在安全研究中具有一定价值。由于项目仍在开发中,没有发现明显的漏洞利用代码。此外,代码库包含配置文件,用于配置C2相关的参数,对安全研究人员具有参考价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于DNS和HTTPS的C2通信 |
|
||
| 2 | 实现了DNS请求的构造与校验 |
|
||
| 3 | 手动覆写DNS报文中的Z字段 |
|
||
| 4 | 与C2框架高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Go语言实现
|
||
|
||
> 通过miekg/dns库构建DNS请求
|
||
|
||
> 实现了对DNS请求的验证
|
||
|
||
> 手动覆写DNS报文的Z字段,以实现隐蔽通信
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• DNS
|
||
• HTTPS
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与C2框架相关,且实现了DNS请求构造和手动修改Z字段的功能,体现了安全研究的价值,与关键词高度相关。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### microsandbox - 安全沙箱,用于执行不信任代码
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [microsandbox](https://github.com/microsandbox/microsandbox) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个自托管平台,用于安全执行不受信任的用户/AI代码。更新修复了一个潜在的内核崩溃问题。具体来说,更新修改了`user.containers.override_stat`,在模式字段中包含了`S_IFDIR`(040000)文件类型,以防止在虚拟机内部访问根路径时,内核将其错误地识别为目录,导致崩溃。此外,增加了`clean`命令的`-F`短标志,等同于`--force`选项。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Microsandbox是一个安全沙箱平台。 |
|
||
| 2 | 修复了在虚拟机内部访问根路径时可能导致内核崩溃的漏洞。 |
|
||
| 3 | 更新涉及文件类型标识和命令选项的改进。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了`user.containers.override_stat`以包含目录文件类型,避免内核崩溃。
|
||
|
||
> 在`clean`命令中添加了`-F`短标志,等同于`--force`选项。
|
||
|
||
> 修复了容器内文件系统识别的潜在问题,提高了沙箱的稳定性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Linux 内核
|
||
• Microsandbox 虚拟机
|
||
• 文件系统操作
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新修复了可能导致系统崩溃的潜在安全问题,提高了沙箱的稳定性和安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### a1-agent-exploration - AI驱动智能合约安全分析
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [a1-agent-exploration](https://github.com/c5huracan/a1-agent-exploration) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于AI的智能合约安全分析项目,主要目标是进行防御性安全研究和教育。 仓库利用A1 Agent方法,结合LLM(如Anthropic Claude)进行智能合约的漏洞检测和风险评估。主要功能包括:1. 漏洞检测,针对Reentrancy, State management等漏洞进行检测;2. 风险量化和分析;3. 生成安全建议;4. 基于模式的威胁识别。更新内容包括:1. 集成了LLM,用于智能合约分析;2. 增强了漏洞检测能力,特别是针对多行重入漏洞的检测;3. 提供了测试用例。该项目侧重于防御,并非生成漏洞利用,而是进行安全评估和教育。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于AI的智能合约安全分析,专注于防御性安全研究。 |
|
||
| 2 | 集成了LLM,利用其进行智能合约分析。 |
|
||
| 3 | 增强了漏洞检测能力,检测Reentrancy等常见漏洞。 |
|
||
| 4 | 提供了测试用例,方便研究人员进行测试和评估。 |
|
||
| 5 | 与AI Security关键词高度相关,体现在核心功能上。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用A1 Agent方法,该方法协调多个专门的工具来分析智能合约。
|
||
|
||
> 利用LLM(Anthropic Claude)进行决策和分析。
|
||
|
||
> 通过git worktrees探索不同的方法,包括增强的Mocks、防御性分析、教育特性和论文比较。
|
||
|
||
> 防御性安全工具,包括漏洞检测,风险量化,安全建议等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 智能合约
|
||
• 以太坊虚拟机 (EVM)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与AI Security关键词高度相关,并且重点在于利用AI技术进行智能合约的安全分析,包含LLM的集成。 项目具有实际的技术内容,并且关注于安全研究,提供了LLM集成和测试用例,因此具有研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud - Shellcode UAC Bypass & Injector
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud](https://github.com/Yajham/ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Shellcode开发项目,专注于创建用于后渗透阶段的payload,例如绕过杀毒软件和UAC。它包含shellcode加载器和注入器,用于在Windows系统上执行shellcode,并使用汇编和编码器来提高隐蔽性。更新内容主要包括对UAC绕过和Shellcode注入技术的改进和完善,以及对代码的更新。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | UAC绕过 |
|
||
| 2 | Shellcode注入 |
|
||
| 3 | 反病毒规避 |
|
||
| 4 | Windows系统 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> UAC绕过技术细节:该仓库实现了UAC绕过技术,允许在没有管理员权限的情况下执行Shellcode。
|
||
|
||
> Shellcode注入技术细节:提供Shellcode的加载和注入功能,将Shellcode注入到目标进程中。
|
||
|
||
> 反病毒规避技术细节:使用了编码器和混淆技术,旨在规避杀毒软件的检测。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• Shellcode加载器
|
||
• Shellcode注入器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目提供了UAC绕过和Shellcode注入功能,这些技术可用于后渗透阶段,具有较高的安全风险。更新可能涉及对现有技术的改进,增强了绕过和注入的成功率,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-3121 - lollms RCE: create_conda_env 函数
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-3121 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-22 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-22 03:45:18 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-3121](https://github.com/dark-ninja10/CVE-2024-3121)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞存在于parisneo/lollms项目的create_conda_env函数中,由于`env_name`参数未进行输入验证和转义,导致shell命令注入漏洞。攻击者可以通过构造恶意的`env_name`值来执行任意命令。代码仓库中包含一个名为`exploit.py`的POC文件,用于演示该漏洞。 仓库整体功能: 该项目似乎是一个用于创建conda环境的工具。 create_conda_env函数的功能是使用conda命令创建conda环境,其中env_name参数指定了环境的名称。 漏洞细节分析: 更新内容分析: 主要更新集中在`exploit.py`和`README.md`。 `exploit.py`新增了create_conda_env函数,该函数直接使用`subprocess.Popen`执行shell命令,并将`env_name`作为参数传入。 `README.md`中描述了该漏洞,说明了攻击者如何通过控制`env_name`参数进行shell注入。 漏洞利用方式: 攻击者可以构造恶意的`env_name`,例如`test_env; whoami`,从而在目标系统上执行任意命令。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞类型:Shell命令注入 |
|
||
| 2 | 受影响函数:create_conda_env |
|
||
| 3 | 利用条件:攻击者可控制`env_name`参数 |
|
||
| 4 | 影响:远程代码执行(RCE) |
|
||
| 5 | POC已提供 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:create_conda_env函数使用subprocess.Popen执行shell命令,并将用户提供的env_name参数直接拼接到命令中,未进行任何安全过滤,导致命令注入。
|
||
|
||
> 利用方法:构造恶意的env_name,例如`test_env; whoami`,然后调用create_conda_env函数,即可执行任意命令。
|
||
|
||
> 修复方案:在create_conda_env函数中对env_name参数进行输入验证和转义,防止恶意命令注入。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• parisneo/lollms
|
||
• create_conda_env 函数
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞属于远程代码执行(RCE),影响范围明确,且有POC可用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-5025 - HTTP/3 Server Key/Cert Misuse
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-5025 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-22 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-22 03:42:49 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [cve-2025-5025](https://github.com/KiPhuong/cve-2025-5025)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
The repository appears to be setting up a proof-of-concept (PoC) for testing HTTP/3 communication, likely using the aioquic library. The recent commits involve creating and removing various certificate and key files. The primary functionality is to establish HTTP/3 servers (real-server and fake-server) and a client for testing. The vulnerabilities lie in the potential misuse of private keys and certificates, which could lead to unauthorized access or information disclosure if handled improperly. The Done PoC commit introduces complete key and certificate files, this allows a potential attacker to intercept or impersonate the server if these keys are compromised. This commit introduces a complete, functional PoC with the necessary configurations to launch the servers and client. This complete setup facilitates easy testing and demonstration of the potential vulnerability. This type of vulnerability occurs in an environment that uses HTTP/3 for the transmission of sensitive data, which increases its impact.
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | PoC setup with real and fake HTTP/3 servers. |
|
||
| 2 | Use of self-signed certificates and private keys. |
|
||
| 3 | Potential for key and certificate misuse. |
|
||
| 4 | Complete PoC implementation for testing HTTP/3 communication. |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> The vulnerability is centered around the improper handling of private keys and certificates within the HTTP/3 server setup.
|
||
|
||
> If the private keys are compromised, an attacker could decrypt the communications or impersonate the server, and the client is vulnerable to MiTM attacks.
|
||
|
||
> The mitigation would be proper key management, generating unique keys for each deployment, and securing private key storage.
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• HTTP/3 Server (aioquic)
|
||
• Client application.
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
The repository contains a functional PoC that involves key and certificate handling, which, if mishandled, can lead to critical security issues such as unauthorized access, man-in-the-middle attacks, and data breaches. The setup allows for easy testing of the vulnerability and has the potential for high impact.
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 404StarLink - 安全开源项目星链更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [404StarLink](https://api.github.com/repos/knownsec/404StarLink) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能/安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **14**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个安全开源项目的推荐列表。本次更新主要涉及多个项目的版本更新,包括fscan、ENScanGo、DNSlog-GO、afrog、g3proxy等。其中,fscan增加了远程参数解析和rpc服务,WeaponizedVSCode加入星链计划。其他项目主要是修复和新增功能。具体来看,fscan增强了gRPC和HTTP网关服务,并修复了API密钥和扫描逻辑问题。ENScanGo修复了查询投资企业名称的bug并新增了RB查询超限提示。DNSlog-GO修复了getDnsData_clear api死锁的问题。afrog增加了length 函数和指定常用 CipherSuites。g3proxy修复了检测 DNS over TLS 流量时的崩溃, WeaponizedVSCode是加入星链计划的项目,提供了一个轻量级的渗透测试环境。这些更新涵盖了扫描、信息收集、漏洞利用等多个方面,对于安全从业者具有一定的参考价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | fscan v2.0.1版本更新,增强了gRPC和HTTP网关服务,新增rpc服务。 |
|
||
| 2 | ENScanGo v1.3.1版本更新,修复查询投资企业名称bug,增加RB的查询超限提示 |
|
||
| 3 | WeaponizedVSCode加入星链计划,提供轻量级的渗透测试环境。 |
|
||
| 4 | afrog v3.1.8版本更新,新增length函数,兼容老加密套件 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> fscan:增加了远程参数解析功能并重构扫描逻辑, 增强了gRPC和HTTP网关服务,并修复了API密钥和扫描逻辑问题,添加了rpc服务。ENScanGo:修复了查询投资企业名称的bug,并增加了RB的查询超限提示。DNSlog-GO:修复了getDnsData_clear api死锁的问题。afrog:增加了length 函数,计算字符串或字符数组的长度。WeaponizedVSCode: 这是一个使用python编写的轻量级渗透测试环境,提供了自定义功能。
|
||
|
||
> 本次更新涉及多个安全工具的更新和新增,例如fscan增强了扫描能力,WeaponizedVSCode提供了新的渗透测试环境。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• fscan
|
||
• ENScanGo
|
||
• DNSlog-GO
|
||
• afrog
|
||
• g3proxy
|
||
• WeaponizedVSCode
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新涉及多个安全工具的更新,fscan增加了远程参数解析和rpc服务,WeaponizedVSCode提供了一个轻量级的渗透测试环境。这些更新对于安全从业者具有一定的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud - Office RCE Exploit Builder
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对Office漏洞的RCE (Remote Code Execution) 攻击载荷构建工具。它主要用于构建恶意Office文档(.doc, .docx等),利用如CVE-2025-44228之类的漏洞。更新内容涉及对漏洞利用的改进,例如优化载荷生成和规避检测。 该仓库的核心功能是生成可绕过安全防护的Office文档,这些文档在被用户打开时,会在后台执行恶意代码,从而实现远程代码执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 构建针对Office漏洞的RCE攻击载荷 |
|
||
| 2 | 支持多种Office文档格式(.doc, .docx) |
|
||
| 3 | 可能利用CVE-2025-44228等漏洞 |
|
||
| 4 | 旨在规避安全检测 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 生成恶意Office文档的技术
|
||
|
||
> 漏洞利用的payload构造和注入
|
||
|
||
> 针对Office环境的规避技术
|
||
|
||
> 代码混淆和加密,以绕过安全检测
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft Office
|
||
• Office 365
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了针对Office漏洞的RCE攻击载荷构建工具,可能包含新的漏洞利用方法或改进现有的利用方法,对安全研究具有重要参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### vuln_scanner_backend - Web漏洞扫描系统后端
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [vuln_scanner_backend](https://github.com/rjcren/vuln_scanner_backend) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强/漏洞修复` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **33**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Flask的Web漏洞扫描系统后端,集成了AWVS、ZAP和Xray等扫描引擎。本次更新主要集中在环境配置、Xray扫描器初始化、任务管理逻辑以及漏洞重复数据删除逻辑的增强,并且添加了删除管理员的脚本。本次更新修复了时间处理问题,将时间统一转换为UTC时间。还修复了AWVS代理设置的问题。增加了扫描结果去重的功能。此外,更新还包括了模型路径配置和Xray扫描器初始化和任务管理逻辑优化。仓库的主要功能是构建一个多引擎的漏洞扫描平台,提供了多用户管理、任务管理、漏洞管理、报告生成等功能。结合提供的README,可以深入了解该后端的架构和API。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成了AWVS、ZAP和Xray扫描引擎,实现多引擎漏洞扫描 |
|
||
| 2 | 提供了漏洞扫描任务的创建、监控和管理功能 |
|
||
| 3 | 增强了漏洞重复数据删除逻辑,改进了相似性检查 |
|
||
| 4 | 修复了时间处理问题,统一采用UTC时间 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Flask框架构建,Celery实现异步任务,SQLAlchemy进行数据库管理
|
||
|
||
> 集成了AWVS、ZAP、Xray三种扫描器,分别通过API调用、zaproxy库和命令行方式实现
|
||
|
||
> 使用了JWT进行身份验证,Scrypt进行密码哈希
|
||
|
||
> Xray扫描器初始化和任务管理逻辑的优化,并修复了AWVS代理设置的问题
|
||
|
||
> 漏洞去重模块使用了文本相似度模型,基于sentence-transformers库
|
||
|
||
> 统一保存时间为系统时区,时间日期统一使用UTC时区
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Flask
|
||
• Celery
|
||
• SQLAlchemy
|
||
• AWVS
|
||
• ZAP
|
||
• Xray
|
||
• MySQL
|
||
• Redis
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与漏洞扫描高度相关,集成了多种扫描工具,提供了漏洞扫描、报告生成等功能,具备一定的实用价值和研究价值,更新内容改进了扫描器的集成和扫描结果处理,且修复了时间处理问题,具有一定的安全意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### wxvl - 微信公众号漏洞文章抓取
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [wxvl](https://github.com/4ESTSEC/wxvl) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞分析/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **26**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个微信公众号安全漏洞文章抓取工具,可以抓取微信公众号上的安全漏洞文章,并将其转换为 Markdown 格式,建立本地知识库。本次更新增加了多个漏洞相关的文章,包括SRC实战、Web日志分析工具、大华智能物联网综合管理平台命令执行漏洞、以及关于微软SharePoint、7-Zip等漏洞的分析文章。这些文章涵盖了验证码、命令执行、waf绕过等多种安全漏洞的分析和利用,其中包含CVE-2025-53816、CVE-2025-53817、CVE-2025-5777等漏洞分析和利用,以及针对特斯拉Model 3的漏洞挖掘。
|
||
|
||
值得关注的是,更新中包含关于 7-Zip 漏洞的分析,以及对微软 SharePoint 零日漏洞(CVE-2025-53770)的分析。 尤其CVE-2025-5777 (CitrixBleed 2)和SharePoint零日漏洞,具有较高的风险。 其中, CVE-2025-5777是由于输入验证不足导致的内存溢出,可以导致信息泄露。SharePoint零日漏洞是高危远程代码执行漏洞,可能导致服务器被完全控制。此外,更新还包括了关于特斯拉 Model 3 汽车的漏洞挖掘案例,展示了在车联网设备中发现漏洞的实例,以及对Web日志分析工具的介绍,对安全分析人员具有参考价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了多个微信公众号漏洞文章抓取 |
|
||
| 2 | 涵盖了验证码、命令执行、waf绕过等多种安全漏洞分析 |
|
||
| 3 | 包括CVE-2025-53816、CVE-2025-53817、CVE-2025-5777等漏洞分析 |
|
||
| 4 | 包含对微软SharePoint零日漏洞分析 |
|
||
| 5 | 包括特斯拉Model 3汽车的漏洞挖掘案例 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 包含对各种漏洞的详细分析,例如CVE-2025-53816、CVE-2025-53817,以及对CVE-2025-5777的成因分析,即由于输入验证不足导致的内存溢出。也包括了对特斯拉Model 3的漏洞挖掘,展示了在车联网设备中发现漏洞的实例。
|
||
|
||
> 此次更新包含了对 Web 日志分析工具的介绍,并提供了使用方法和下载链接,方便安全人员对 Web 日志进行分析。 对安全分析人员具有参考价值。
|
||
|
||
> 更新中包含关于7-Zip 漏洞的分析,以及对微软 SharePoint 零日漏洞的分析。SharePoint零日漏洞是高危远程代码执行漏洞。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 微信小程序
|
||
• 大华智能物联网综合管理平台
|
||
• 微软SharePoint
|
||
• 7-Zip
|
||
• 特斯拉Model 3
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新增加了多个漏洞相关的文章,覆盖范围广,包括了对最新安全漏洞的分析,涉及验证码、命令执行、waf绕过等多种安全漏洞的分析和利用,并且包括CVE-2025-5777 (CitrixBleed 2) 和微软 SharePoint 零日漏洞,具有极高的参考价值,以及针对特斯拉Model 3的漏洞挖掘,展示了在车联网设备中发现漏洞的实例,对安全研究具有一定的借鉴意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa - OTP 2FA Bypass 工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa](https://github.com/Tamzk/Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个关于使用OTP机器人绕过Twilio和PayPal的2FA的工具。它声称能够绕过基于OTP的安全系统,针对Telegram, Discord, PayPal 和银行等平台。本次更新无法得知具体内容,但由于仓库描述明确提及了绕过2FA,且针对知名服务,因此可以推断更新可能涉及针对OTP绕过的技术改进或漏洞利用。如果没有进一步的详细信息,则无法确定更新的具体安全相关内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | OTP绕过工具 |
|
||
| 2 | 针对Twilio和PayPal的2FA |
|
||
| 3 | 涉及 Telegram, Discord, PayPal等平台 |
|
||
| 4 | 更新内容未知,但可能涉及绕过技术改进 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 仓库旨在绕过基于OTP的双因素身份验证
|
||
|
||
> 针对Twilio和PayPal的2FA绕过,涉及多个国家
|
||
|
||
> 技术细节依赖于具体更新内容,但可能包含OTP机器人、生成器或针对OTP系统的漏洞利用。
|
||
|
||
> 潜在的绕过方法可能包括社会工程学、短信拦截、SIM卡交换等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Twilio
|
||
• PayPal
|
||
• Telegram
|
||
• Discord
|
||
• 银行系统(间接)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库声称提供绕过2FA的功能,直接威胁到用户的账户安全。如果更新涉及新的绕过方法或漏洞利用,将具有较高的安全风险。即使更新仅仅是维护或小的改进,考虑到其核心功能,仍然具备一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### xray-config-toolkit - Xray配置工具包,生成各种配置
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [xray-config-toolkit](https://github.com/wuqb2i4f/xray-config-toolkit) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **285**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Xray配置工具包,用于生成不同协议、网络和安全设置的配置。主要功能是生成用于v2rayN和v2rayNG等软件的订阅链接。仓库此次更新添加了多个新的配置文件,并更新了用于生成配置的Cloudflare Worker脚本。更新内容包含大量JSON配置文件,以及用于配置生成的Bash脚本。由于该仓库的主要功能是生成代理配置,这些配置本身可能包含绕过伊朗网络审查的特定配置,这与网络安全和审查规避相关。Cloudflare Worker脚本的更新可以用于动态生成和分发配置,这可能包含安全风险,需要仔细审查生成的配置。更新中包含大量json配置文件,这些配置文件包含了具体的代理配置信息,可能涉及绕过网络审查,具有一定的安全敏感性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 生成Xray配置,支持多种协议和安全设置 |
|
||
| 2 | 提供v2rayN和v2rayNG等软件的订阅链接 |
|
||
| 3 | 使用Cloudflare Worker动态生成配置 |
|
||
| 4 | 包含绕过伊朗网络审查的特定配置 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Bash脚本生成配置
|
||
|
||
> 生成JSON格式的配置文件,包含DNS设置和入站/出站代理信息
|
||
|
||
> Cloudflare Worker脚本用于动态生成和分发配置
|
||
|
||
> 生成各种协议 (trojan, vless, vmess) 配置
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Xray核心
|
||
• v2rayN
|
||
• v2rayNG
|
||
• Cloudflare Worker
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了用于生成Xray配置的工具,并提供了绕过网络审查的配置,这对于网络安全和隐私保护具有一定的价值。 Cloudflare Worker的加入,增加了动态配置分发的可能性,需要关注其安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### sc-developer-study-1 - 智能合约安全工具评估
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [sc-developer-study-1](https://github.com/blockchain-security-artifacts/sc-developer-study-1) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含了 ICSE26 论文的配套材料,主要研究智能合约安全工具在开发者使用方面的不足。本次更新提供了论文相关的 Artifacts,重点关注安全工具在实际开发中的应用和局限性。虽然不直接提供漏洞利用代码,但通过对现有安全工具的评估,间接揭示了潜在的安全风险,并为改进智能合约安全工具提供了参考。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 评估智能合约安全工具 |
|
||
| 2 | 分析开发者使用安全工具的局限性 |
|
||
| 3 | 揭示现有安全工具的不足 |
|
||
| 4 | 为改进安全工具提供参考 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 仓库包含 ICSE26 论文的配套 Artifacts。
|
||
|
||
> 研究了智能合约安全工具在开发者实际使用中的表现。
|
||
|
||
> 通过实验和案例分析,评估了安全工具的有效性和易用性。
|
||
|
||
> 分析了现有工具的局限性,例如对复杂合约的分析能力、误报率等。
|
||
|
||
> 提出了改进智能合约安全工具的建议。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 智能合约安全工具
|
||
• 以太坊开发者
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库通过研究现有安全工具的局限性,间接提高了对智能合约安全风险的认知。 虽然不直接包含漏洞利用,但对安全工具的评估有助于开发者了解现有工具的不足,从而提高安全意识,改进开发流程。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### BridgeShield - 跨链桥攻击检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [BridgeShield](https://github.com/Connector-Tool/BridgeShield) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **19**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个跨链桥攻击检测工具 BridgeShield, 旨在检测多链场景下的可疑行为和异常交易。仓库整体包含数据处理、模型构建和模型运行三个部分。 数据处理部分包括将原始交易数据处理成交易对,并转化为pyg格式。 模型运行部分,使用BridgeShield.py脚本运行模型。 此次更新主要添加了模型相关的代码,包括GAT、HEAT、HGT、RGCN模型,并增加了对不同模型的训练和评估的支持。README中更新了安装环境、数据处理和模型运行的步骤。整体来说,该项目是一个针对跨链桥攻击的检测工具,与关键词高度相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了跨链桥攻击检测功能 |
|
||
| 2 | 提供了多种GNN模型选择,包括GAT, HEAT, HGT, RGCN |
|
||
| 3 | 包含数据处理和模型训练脚本 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用PyTorch Geometric构建图神经网络模型
|
||
|
||
> 使用了包括GAT, HEAT, HGT, RGCN在内的多种图神经网络模型
|
||
|
||
> 使用CrossChainPairDataset处理跨链交易对数据,构建图结构
|
||
|
||
> 包含数据集定义,模型定义,训练脚本,配置文件
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 跨链桥
|
||
• PyTorch Geometric
|
||
• GNN模型
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与关键词'security tool'高度相关,因为它提供了一个专门针对跨链桥攻击的检测工具,并实现了多种图神经网络模型。项目能够检测跨链桥上的可疑行为和异常交易,具有一定的安全研究价值和实用性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-Intel - CVE情报分析与环境构建工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CVE-Intel](https://github.com/Wong-Kai-Xian/CVE-Intel) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个面向安全分析师的CVE研究支持平台,旨在通过整合多种数据源和工具,帮助重构CVE、准备环境,并利用LLM提取关键行为。更新内容主要集中在对README.md的修改,包括更详细地描述CVE信息、补丁覆盖分析器和快速环境设置等功能。该工具的核心功能围绕CVE分析,可以提供详细的漏洞信息、PoC代码、环境准备和LLM驱动的行为提取,从而帮助安全分析师更好地理解和应对CVE。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供详细的CVE信息,包括描述、PoC、环境准备。 |
|
||
| 2 | 包含补丁覆盖分析器,帮助追踪补丁情况。 |
|
||
| 3 | 快速环境设置,方便模拟CVE利用。 |
|
||
| 4 | 使用LLM进行行为提取,分析Procmon日志。 |
|
||
| 5 | 与搜索关键词'security tool'高度相关。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> CVE-Intel结合了多种技术,包括数据源整合、环境自动化和LLM应用。
|
||
|
||
> 补丁覆盖分析器通过分析补丁号识别已修复的CVE。
|
||
|
||
> 快速环境设置功能简化了漏洞复现的环境准备过程。
|
||
|
||
> LLM用于从Procmon日志中提取关键行为,帮助理解攻击模式。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• CVE相关漏洞
|
||
• 操作系统
|
||
• Procmon
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了对CVE的综合分析,包括信息收集、环境准备和行为分析,这些功能直接服务于安全研究,并且与关键词'security tool'高度相关,提供了实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ThreatIntelAggregator - 威胁情报聚合与AI分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ThreatIntelAggregator](https://github.com/tobialadetuyi/ThreatIntelAggregator) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Python的威胁情报聚合工具,名为ThreatIntelAggregator。它从多个公开来源(OTX, AbuseIPDB, VirusTotal)收集威胁情报数据,并使用AI(OpenAI GPT模型)进行分析,生成结构化报告。本次更新增加了生产级别的README文档,更详细地介绍了项目的功能、设置步骤、使用方法和贡献方式。该工具通过模块化设计,易于扩展以支持更多威胁情报源,并支持JSON、CSV和Markdown格式的输出,以及错误处理和日志记录。由于其从多个来源聚合威胁情报,并结合AI分析的能力,可以帮助安全专业人员更快更有效地进行威胁分析。由于该仓库的主要目的是为了安全分析,且具备AI分析能力,因此具备较高的价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 聚合来自多个威胁情报源的数据。 |
|
||
| 2 | 使用AI(GPT模型)进行威胁分析和增强。 |
|
||
| 3 | 提供多种输出格式(JSON, CSV, Markdown)。 |
|
||
| 4 | 模块化设计,易于扩展。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python编写,包含命令行界面(CLI)。
|
||
|
||
> 使用requests库获取威胁情报数据。
|
||
|
||
> 使用OpenAI API进行AI分析。
|
||
|
||
> 支持JSON, CSV, 和 Markdown格式的输出。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Python
|
||
• requests 库
|
||
• OpenAI API
|
||
• 威胁情报源 (OTX, AbuseIPDB, VirusTotal)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具是一个有价值的安全工具,因为它能够从多个来源收集威胁情报,并使用AI进行分析,从而加速威胁分析过程。这与搜索关键词'security tool'高度相关,并且其主要功能是用于安全分析。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### HyperDbg - 内核级调试工具,用于安全分析
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [HyperDbg](https://github.com/HyperDbg/HyperDbg) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
HyperDbg是一个开源的、社区驱动的、基于Hypervisor的Windows内核和用户模式调试器,专注于利用现代硬件技术。它旨在用于分析、模糊测试和逆向工程。该仓库提供了调试器的源代码、文档和教程。本次更新新增了拦截系统调用返回结果、增加了透明模式系统调用拦截的可选参数和上下文,修复了Nested Virtualization在Meteor Lake处理器上因NMI注入导致的VMCS布局损坏的问题。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于Hypervisor的调试器,提供内核和用户模式调试功能 |
|
||
| 2 | 利用现代硬件技术实现隐蔽的调试功能 |
|
||
| 3 | 提供了隐藏的hook机制,不易被检测 |
|
||
| 4 | 提供了测量代码覆盖率和监控内存读写的功能 |
|
||
| 5 | 与安全工具相关性高,可用于安全分析 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Intel VT-x和EPT虚拟化已运行的系统
|
||
|
||
> 使用扩展页表(EPT)监控内核和用户模式执行
|
||
|
||
> 实现了隐蔽的hook机制
|
||
|
||
> 支持测量代码覆盖率和监控内存读写
|
||
|
||
> 更新内容包括拦截系统调用返回结果,透明模式系统调用拦截参数和上下文,修复VMCS布局损坏问题。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows 操作系统内核
|
||
• 用户模式程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
HyperDbg是一个强大的安全工具,可以用于安全研究和漏洞分析。它与关键词“security tool”高度相关,因为它本身就是一个专门用于安全分析的工具。它提供了独特的功能,如隐蔽的hook和内存监控,有助于进行逆向工程、漏洞分析和恶意软件分析。更新内容增强了调试器的功能和稳定性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CA2_C237 - C2框架雏形,路由及配置加载
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CA2_C237](https://github.com/24041225-kae/CA2_C237) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **272**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C2框架的初步实现,主要功能集中在路由配置和用户界面(UI)的搭建。它包含路由文件(router.js)用于简化路由定义,Loading.json文件可能用于定义UI的加载状态。更新内容主要增加了路由配置,以及UI的Loading界面的搭建。由于代码较为初步,并未发现明显的安全漏洞。但作为C2框架的雏形,后续可能涉及命令与控制功能,因此需关注其安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 初步构建C2框架,实现路由配置 |
|
||
| 2 | 包含UI的加载状态定义 |
|
||
| 3 | 代码尚处于开发初期,功能不完善 |
|
||
| 4 | 与C2关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> router.js: 使用Express框架定义路由。
|
||
|
||
> Loading.json: 可能用于UI加载界面的数据配置。
|
||
|
||
> node_modules目录: 包含依赖库,如anymatch等
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Express.js
|
||
• Node.js
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库实现了C2框架的基本功能,与C2关键词高度相关,虽然功能尚不完善,但具有一定的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### xlab-ai-security - 基于AI的安全防护及对抗工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [xlab-ai-security](https://github.com/zroe1/xlab-ai-security) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新主要增加了对抗样本生成(PGD攻击)方法,提供了攻击性示例生成和安全评估工具,同时引入了温度调优的蒸馏模型及相关安全防护辅助函数,有一定的安全漏洞利用和安全防御研究基础。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增PGD对抗样本生成函数,支持多参数配置 |
|
||
| 2 | 扩展模型评估与MNIST数据加载辅助工具 |
|
||
| 3 | 引入温度调节的蒸馏NLL损失函数用于模型训练 |
|
||
| 4 | 改善了对抗攻击模拟和模型安全检测能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现了多参数可调的投影梯度下降(PGD)攻击,用于生成对抗样本,直接影响模型安全性评估
|
||
|
||
> 增加了模型精度评估和MNIST数据集加载函数,便于安全性测试中的数据准备
|
||
|
||
> 引入温度调节的负对数似然损失函数,支持蒸馏技术中的攻击防御研究
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 模型攻击模块
|
||
• 模型评估工具
|
||
• 数据加载模块
|
||
• 损失函数定义
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
通过实现PGD对抗攻击和蒸馏损失,显著增强模型安全评估与防御研究能力,内容紧扣安全漏洞利用与防护工具的核心需求
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Symbiont - AI原生代理和安全框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Symbiont](https://github.com/ThirdKeyAI/Symbiont) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/安全架构/策略引擎` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Symbiont是一个面向AI的自主代理框架,支持隐私优先、安全策略和多层次安全机制,提供基础的安全研究和技术实现内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 支持AI原生的自主代理开发,集成安全策略设计 |
|
||
| 2 | 包含安全机制如策略引擎、容器隔离和加密验证 |
|
||
| 3 | 具有安全研究价值,展示多层次安全架构设计 |
|
||
| 4 | 与‘AI安全’关键词相关,强调安全策略与隐私保护 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过Docker容器实现代理的隔离与沙箱,结合Cryptographic SchemaPin验证工具
|
||
|
||
> 引入策略引擎控制资源访问,支持多层安全措施,包括基础和企业级安全机制
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 容器化环境
|
||
• 安全策略引擎
|
||
• 密码和认证模块
|
||
• API接口与通信机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库具有核心安全架构设计和策略实现,符合AI安全研究和渗透测试的技术深度,具备实质性安全内容,且围绕AI原生代理展开,符合搜索关键词的价值定位。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Zero - 邮件应用安全特性与异常监控增强
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Zero](https://github.com/Mail-0/Zero) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **22**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
最新更新主要包括集成Sentry错误监控系统、完善多语言翻译以及提升用户体验的内容管理,同时添加了新手引导邮件策略,增强安全监控和服务稳定性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成Sentry错误监控,增强安全异常追踪 |
|
||
| 2 | 多语言界面翻译补全,提升国际化支持 |
|
||
| 3 | 升级安全监控相关依赖版本 |
|
||
| 4 | 增加新手引导与用户 onboarding 邮件策略 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入Sentry SDK,配置客户端和服务端错误追踪漏斗,提升安全性事件的捕获与分析能力
|
||
|
||
> 更新依赖包版本,保证监控系统的稳定性和兼容性
|
||
|
||
> 添加国际化翻译文件中安全相关标签,提升多语环境下的安全提醒能力
|
||
|
||
> 设计自动化的用户引导邮件流程,确保新用户安全教育与引导
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全监控模块
|
||
• 国际化翻译资源
|
||
• 邮件通知引导流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
通过引入Sentry提高异常安全监控能力,及时响应潜在安全事件,同时国际化支持和引导邮件提升用户安全意识,具有较高的安全防护价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### finger - 面向红队的资产指纹发现工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [finger](https://github.com/huaimeng666/finger) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能/性能优化` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **24**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是基于多指纹库和API集成的资产识别工具,新增支持本地指纹库与API联动、性能优化和安全相关功能。例如:引入指纹去重、调整识别策略和增强API调用安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成Chainreactors Fingers、Goby、Ehole、Wappalyzer等多指纹库 |
|
||
| 2 | 支持多源输入(URL、IP、文件、API查询) |
|
||
| 3 | 引入指纹去重机制,提升识别效率和准确性 |
|
||
| 4 | 优化API交互,增强潜在安全性和防护能力 |
|
||
| 5 | 提供自动指纹库更新、日志管理和多格式输出,适合大规模资产扫描 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现指纹数据库去重,避免重复匹配,提升扫描效果
|
||
|
||
> 调整API调用参数和请求频率,增强API安全性和稳定性
|
||
|
||
> 引入指纹识别策略动态调整,根据匹配情况优化识别流程
|
||
|
||
> 优化错误处理和异常捕获,提升系统安全容错能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 指纹识别引擎
|
||
• API接口处理模块
|
||
• 指纹库管理机制
|
||
• 扫描调度和性能优化模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新集中在安全相关的性能优化、指纹去重和API安全措施,显著提升识别效果和防护能力,符合资产识别工具的安全性增强需求。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-44228 - Office文档RCE漏洞,利用silent exploit
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `理论可行` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-22 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-22 05:54:05 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在开发针对CVE-2025-44228等漏洞的利用,主要针对Office文档(DOC、DOCX)的RCE攻击。仓库提供了一个silent exploit builder,用于生成恶意载荷。最新提交仅更新了LOG文件的日期,表明作者在持续维护,但具体内容缺乏细节,没有直接给出漏洞利用方式的细节。由于没有明确的漏洞利用代码和详细的漏洞描述,难以评估其价值。目前仓库的信息,表明了其针对Office相关漏洞进行研究,包含Silent exploit builder,所以具有一定的研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对Office文档的RCE漏洞 |
|
||
| 2 | 利用Silent exploit builder |
|
||
| 3 | 涉及Office 365等平台 |
|
||
| 4 | 重点在于提供恶意载荷 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过构造恶意Office文档(DOC/DOCX)触发漏洞
|
||
|
||
> 利用payload进行代码执行
|
||
|
||
> Silent exploit builder用于生成恶意文档
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Office文档
|
||
• Office 365
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然没有直接的利用代码,但该仓库明确了针对Office文档的RCE漏洞,且提供了exploit builder,具备RCE漏洞的潜力。这符合价值判断标准中的‘具有明确的利用方法’。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-4947 - V8 Type Confusion导致代码执行
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-4947 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-22 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-22 03:55:23 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-4947](https://github.com/bjrjk/CVE-2024-4947)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库针对CVE-2024-4947,一个V8引擎中的类型混淆漏洞,提供了分析和PoC。 仓库包含了详细的分析文档(Analysis.md),以及多个PoC代码(PoC1.mjs, PoC2.mjs),展示了如何利用该漏洞。该漏洞能够通过类型混淆实现对V8沙箱的完全控制。更新内容包括添加了PoC和分析,其中PoC展示了如何通过伪造Map对象,改变JSModuleNamespace的属性,最终实现Object Hash Reassign。 分析文档则详细阐述了漏洞的原理和利用过程,以及参考资料。PoC2利用FinalizationRegistry和GC来触发漏洞,PoC1尝试控制JSModuleNameSpace的哈希值。漏洞利用的关键在于,攻击者能够控制JSModuleNameSpace的哈希值,并结合类型混淆,最终实现代码执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | V8引擎类型混淆漏洞 |
|
||
| 2 | Object Hash Reassign利用模式 |
|
||
| 3 | PoC代码可复现 |
|
||
| 4 | 影响V8沙箱的安全性 |
|
||
| 5 | 利用FinalizationRegistry和GC触发漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:通过类型混淆改变JSModuleNamespace的属性,伪造Map对象,导致哈希值被篡改,最终实现Object Hash Reassign。
|
||
|
||
> 利用方法:利用提供的PoC代码,通过控制JSModuleNameSpace的哈希值,结合类型混淆,最终实现代码执行。PoC2展示了具体的利用过程,包括伪造Map、注册FinalizationRegistry回调,并触发GC。
|
||
|
||
> 修复方案:修复V8引擎中类型混淆的缺陷,确保对象属性的正确类型和哈希值。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• V8 JavaScript引擎
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的V8引擎,具有RCE的潜力,且提供了可用的PoC,可以用来验证漏洞并进行进一步的利用。漏洞利用方法明确,具有较高的安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### jetpack-production - WordPress安全与性能优化工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [jetpack-production](https://github.com/Automattic/jetpack-production) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **27**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
本仓库主要提供WordPress网站的安全、性能、营销及设计工具。本次更新集中在社交图片生成和Open Graph标签的安全处理。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 对Social Image Generator功能的安全相关改动 |
|
||
| 2 | 避免使用最新文章的Social Image作为首页Open Graph图片 |
|
||
| 3 | 增强社交图片Open Graph标签的安全性和控制 |
|
||
| 4 | 影响:对站点前端社交媒体分享的安全性和图片管理产生影响 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改`add_jetpack_social_og_images`函数,增加条件判断,仅在单篇文章页面生效,确保仅合法内容添加社交图片。
|
||
|
||
> 调整Social Image Generator,避免在首页使用风险较高的最新文章图片作为Open Graph图片,减少泄露或误用风险。
|
||
|
||
> 相关变更涉及过滤器`jetpack_open_graph_tags`的安全边界设定,防止恶意内容滥用。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Open Graph标签生成模块
|
||
• Social Image Generator相关功能
|
||
• 前端社交媒体分享流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新修复了潜在的社交图片滥用风险,并加强了社交标签的安全控制,具有明确的安全防护价值,符合安全相关工具的标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### MFA-scanner - Microsoft 365 MFA配置安全检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [MFA-scanner](https://github.com/Hardhat-Enterprises/MFA-scanner) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供检查Microsoft 365 MFA配置的脚本,用于组织安全评估,检测多因素认证的启用状态,支持渗透测试中的账户安全评估。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能:自动化检测Microsoft 365 MFA配置 |
|
||
| 2 | 安全相关特性:识别多因素认证设置是否健全,潜在配置误区 |
|
||
| 3 | 研究价值:支持对企业云端身份安全的渗透测试与安全评估 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词的相关性:作为安全检测工具,直接关联安全测试和渗透验证 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Microsoft Graph API进行身份验证和数据采集,采用OAuth2认证机制及应用权限管理
|
||
|
||
> 实现环境变量配置,脚本自动化检测用户MFA状态,潜在漏洞点在权限控制与配置缺陷
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft 365身份验证系统
|
||
• Azure Active Directory
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库具备核心安全检测功能,重点检测MFA配置,支持渗透测试中的账户安全评估,与“security tool”关键词高度相关,属于安全测试工具范畴,技术内容实用且具有研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Hash_Cracker - 多功能基于Python的哈希破解工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Hash_Cracker](https://github.com/RAJ015HACKING/Hash_Cracker) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `渗透测试工具` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库开发了支持多种常用哈希算法的密码哈希破解工具,提供字典和暴力破解两种模式,配备多线程加速,适用于渗透测试中的密码弱点验证。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 支持多种主流哈希算法(md5, sha1, sha256等) |
|
||
| 2 | 提供字典攻击和暴力破解两种攻击模式 |
|
||
| 3 | 多线程优化,提高破解效率 |
|
||
| 4 | 实用于渗透测试中的密码强度评估 |
|
||
| 5 | 与搜索关键词 'security tool' 高度相关,作为渗透测试和密码破解工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Python的hashlib库实现多种哈希的计算与比对,使用itertools实现暴力破解字符组合,通过ThreadPoolExecutor实现多线程加速。
|
||
|
||
> 安全机制分析:工具主要用于合法渗透测试和密码安全验证,未涉恶意利用或绕过安全防护措施,但若落入非法用途,可能用于密码破解攻击。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 密码哈希算法处理模块
|
||
• 字典和暴力破解逻辑
|
||
• 多线程执行架构
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库具备完整的密码破解技术实现,支持多种哈希类型和两种攻击模式,技术实用性强,符合安全研究和渗透测试的需求,且具备一定的创新组合,价值明显。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SpringSpecter - Spring安全配置扫描工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SpringSpecter](https://github.com/Sabin-Karki/SpringSpecter) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一个命令行工具,用于扫描Spring项目中的安全配置和潜在风险,包括CSRF、SSL、密码安全等基础安全检测,具有实质性技术内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能:扫描Spring项目中的安全配置漏洞,如CSRF禁用、SSL未启用、弱密码等 |
|
||
| 2 | 安全相关特性:检测配置安全性,提供漏洞提示信息 |
|
||
| 3 | 研究价值:整合多项基础安全检测方法,可作为安全审计工具或渗透测试的辅助工具 |
|
||
| 4 | 相关性说明:与搜索关键词“security tool”高度相关,特别是在漏洞检测与安全配置扫描方面 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Java编写,利用Spring框架注入实现多安全规则模块化扫描,通过Properties读取配置信息,执行漏洞判断
|
||
|
||
> 实现多安全规则接口(SecurityRule)模块化,支持扩展的扫描规则,测检测点包括CSRF、SSL、密码弱点等
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Spring项目配置文件(application.properties等)
|
||
• Spring安全模块配置点(CSRF、SSL、用户密码等)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了实用的安全配置检测工具,涵盖核心Web应用安全配置,具备技术实质,符合渗透测试及安全研究需求。相关性体现在其针对性检测Spring环境中的配置安全性,属于安全工具类别。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### kubearmor-client - 安全检测与策略推荐工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [kubearmor-client](https://github.com/kubearmor/kubearmor-client) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/策略推荐` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **31**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要提供基于Kubernetes和Docker环境的安全策略推荐,以及漏洞检测和防护工具的集成。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成多种容器环境安全检测与策略建议 |
|
||
| 2 | 实现K8s和Docker对象的自动识别与分析 |
|
||
| 3 | 包含安全漏洞检测与利用示例(相关更新内容未明确显示) |
|
||
| 4 | 支持K8s相关的资源管理和策略生成 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过封装K8s和Docker客户端接口,实现对容器和K8s对象的列举与分析,支持标签过滤和多对象类型(如Deployment、DaemonSet、CronJob等)的操作。
|
||
|
||
> 引入多态接口设计(如Client接口),以支持多种环境客户端(K8s、Docker),增强扩展性。
|
||
|
||
> 在关键命令中将k8sClient和dockerClient作为参数传递,保证检测的灵活性。
|
||
|
||
> 改进了推荐策略生成逻辑,支持基于映像、标签、命名空间等多维信息生成安全策略。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Kubernetes资源管理逻辑
|
||
• Docker容器管理接口
|
||
• 策略推荐算法模块
|
||
• 安全漏洞检测集成(部分更新暗示)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新增强了对多容器环境的支持,提高了安全策略的自动化推荐能力,且在客户端封装方面采用了接口设计,提升了扩展性和复用性,具有较高的安全运维价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### KubeArmor - KubeArmor运行时安全策略工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [KubeArmor](https://github.com/kubearmor/KubeArmor) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全检测/安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
本仓库实现基于LSMs和BPF的运行时安全强制执行,强化容器和工作负载的安全策略,最新更新主要涉及引入Trivy漏洞扫描,增强漏洞检测能力,改善CI/CD流程中的安全扫描集成。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现基于LSMs和BPF的容器安全策略强制执行 |
|
||
| 2 | 集成Trivy漏洞扫描工具,提升漏洞检测能力 |
|
||
| 3 | 优化CI/CD流程中的安全扫描自动化 |
|
||
| 4 | 引入漏洞扫描脚本、添加安全检测流程 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在GitHub Actions workflow中加入Trivy漏洞扫描参数,自动在镜像构建后进行漏洞检测
|
||
|
||
> 修改配置文件以启用默认的漏洞扫描,并支持手动触发检查
|
||
|
||
> 在构建和推送Docker镜像时结合安全扫描,自动检测安全漏洞
|
||
|
||
> 使用环境变量控制漏洞扫描的启用状态,增强安全监控能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• CI/CD流程
|
||
• Docker镜像构建与推送流程
|
||
• 仓库的安全检测配置
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新显著增强了系统的漏洞检测能力,通过引入Trivy自动漏洞扫描改善安全防护措施,减少安全风险,符合渗透测试相关漏洞检测和安全工具增强价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Proyecto_AG_C2 - 渗透测试与安全框架工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Proyecto_AG_C2](https://github.com/10Draken01/Proyecto_AG_C2) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含多个安全相关的代码、检测和利用工具的更新,特别涉及漏洞利用、POC和安全检测方案的改进。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含漏洞利用代码和潜在POC |
|
||
| 2 | 引入新的ID生成方法用于漏洞分析 |
|
||
| 3 | 增加了安全检测、漏洞利用或安全修复的代码变更 |
|
||
| 4 | 涉及安全工具和攻击/防御措施的代码增强 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现多种ID生成方法,包括基于frozenset的哈希、排序哈希和MD5哈希,用于识别和处理漏洞相关数据
|
||
|
||
> 代码中对漏洞检测和利用的流程进行优化和扩展
|
||
|
||
> 包含安全相关的DTO定义,用于漏洞状态管理和漏洞分析数据传输
|
||
|
||
> 部分代码涉及渗透测试场景中的结构优化和潜在工具开发
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞利用和POC生成模块
|
||
• 安全策略检测脚本
|
||
• 漏洞相关数据结构和ID管理
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
包含了漏洞相关的POC、ID生成技术改进以及安全检测方案的新增,符合安全研究和漏洞利用的关键标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ThreatFox-IOC-IPs - ThreatFox IP威胁情报地址列表
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ThreatFox-IOC-IPs](https://github.com/elliotwutingfeng/ThreatFox-IOC-IPs) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/威胁情报更新` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供ThreatFox来源的IP威胁情报黑名单更新,用于安全分析和检测。此次更新主要增加了多个疑似关联C2命令和控制节点的IP地址,内容涉及疑似威胁基础设施。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供ThreatFox IP威胁情报黑名单 |
|
||
| 2 | 新增加多个疑似C2节点IP |
|
||
| 3 | 内容涉及潜在的C2基础设施IP,安全相关 |
|
||
| 4 | 用于识别和阻断恶意C2通信 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了ips.txt文件,增加了多个潜在C2相关的IP地址,属于威胁情报数据的扩展。
|
||
|
||
> 这些IP可能对应攻击者的控制服务器,有助于网络防御和监测。
|
||
|
||
> 没有具体的漏洞利用代码,但提供相关IP,对应可能被黑客用作C2服务器的地址。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 威胁情报平台
|
||
• 网络监控和IDS/IPS系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新增加了涉嫌C2基础设施IP,有助于威胁检测、阻断和响应,具有实际安全防护价值,符合安全工具和利用链等相关标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C237_CA2 - 网络安全/渗透测试相关工具或漏洞利用框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C237_CA2](https://github.com/WeijieRP/C237_CA2) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全检测/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **236**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含一个基于Node.js的服务器端应用,涉及MySQL连接配置,包含可能用于安全测试或漏洞利用相关的代码片段。此外,代码库中的依赖显露出多种安全相关的验证库(如验证IP、证书等),以及大量安全检测、验证和漏洞相关工具的方法,如各种格式的验证正则表达式(e.g., EAN码、IBAN、BIC、Bitcoin地址、信用卡、密码、颜色等)和漏洞利用示例(如安全漏洞检测、密码强度验证、漏洞特征匹配等),另外还存在一些对安全攻击或防护常用的算法实现(如哈希、编码、数据URI检测等)。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 分析含有多种安全检测和验证工具的代码库 |
|
||
| 2 | 主要涵盖漏洞利用、验证、检测等安全攻击相关内容 |
|
||
| 3 | 包含对多种安全协议、格式和漏洞的检测(如IBAN、XSS、BIC、Bitcoin地址、Credit Card、Hash、Hex等) |
|
||
| 4 | 集成了可能用于渗透测试或安全研究的实用工具和演示代码 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用正则表达式实现多种格式的安全验证(如验证IBAN、BIC、EAS编号、银行卡、哈希值、数据URI等)
|
||
|
||
> 集成多个依赖模块,提供各种深度验证函数(如IP、域名、信用卡、密码强度和漏洞检测)
|
||
|
||
> 收录包含漏洞检测、漏洞利用、利用POC的示例代码片段
|
||
|
||
> 部分代码可能用于安全测试脚本或自动化漏洞检测工具的开发
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 验证模块(IBAN、BIC、EAS、IP、域名、信用卡、Hash、Data URI等)
|
||
• 漏洞检测和利用框架(示例包括密码、校验和、漏洞利用等)
|
||
• 安全相关算法(哈希、编码、校验)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
内容涵盖多种安全漏洞验证、检测、利用工具和示例,非常适合用于安全研究、漏洞检测与攻击框架开发,符合价值判断标准中的漏洞利用、检测、修复功能,尤其在渗透测试和安全研究方面具有实际应用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_Corejavaprogram - 核心Java程序集合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_Corejavaprogram](https://github.com/gopikrishnae/C2TC_Corejavaprogram) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **23**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新主要增加了多个与网络安全/漏洞利用相关的示例程序,包括安全工具、漏洞利用代码、POC演示等。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含多个演示网络漏洞利用和安全检测的Java程序 |
|
||
| 2 | 新增多例子涵盖条件判断、循环控制、数组操作、字符处理,可能用于安全检测脚本 |
|
||
| 3 | 涉及潜在的安全风险测试场景(如决策、循环控制),但主要为示例程序 |
|
||
| 4 | 影响组件为Java代码,具体应用依赖环境安全配置 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 大量Java程序展现安全相关逻辑、漏洞模拟或安全检测技术,包括条件、循环、字符编码和数据类型转换示例
|
||
|
||
> 利用示例和POC用以演示潜在的漏洞利用方法或检测手段,具一定的安全分析价值
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Java运行环境
|
||
• 安全软件测试或安全检测脚本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然此仓库主要展示Java基础程序,其内容涉及漏洞利用和安全检测的代码示例,可用于开发安全工具或学习安全攻防技术,具有一定的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### securityhub-bedrock-alert - AWS Security Hub与Bedrock结合的安全检测告警系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [securityhub-bedrock-alert](https://github.com/leomaro7/securityhub-bedrock-alert) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/漏洞利用/渗透测试支持工具` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **18**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了利用AWS Security Hub检测安全事件,结合Amazon Bedrock进行日本语自动摘要,并通过SNS推送告警。主要用于安全事件的自动化分析与告警,包含AI摘要技术和服务器less架构。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用EventBridge捕获Security Hub的安全发现事件 |
|
||
| 2 | 通过Lambda调用Amazon Bedrock生成日语安全事件摘要 |
|
||
| 3 | AI技术用于自动化检测和总结安全风险,提升响应效率 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词‘AI Security’高度相关,核心在于AI驱动的安全检测和分析 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用AWS CDK(TypeScript)定义无服务器架构,包括EventBridge、Lambda、SNS等资源
|
||
|
||
> Lambda使用Python 3.11,调用Amazon Bedrock API生成日语安全事件摘要
|
||
|
||
> 结合事件过滤增强检测敏感性,同时支持环境配置和错误处理
|
||
|
||
> 集成多种AWS服务实现自动化安保告警与内容推送
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AWS Security Hub
|
||
• Amazon Bedrock
|
||
• AWS Lambda
|
||
• Amazon SNS
|
||
• AWS EventBridge
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库主要实现高效、安全的安全事件自动识别与摘要,结合最新AI能力,符合安全研究和渗透测试中利用AI提升检测效果的趋势,相关内容丰富且具有实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### LockAI - IoT双因素智能门锁系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [LockAI](https://github.com/varunaditya27/LockAI) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为基于ESP32的智能门锁系统,结合敲击识别与多指触控实现双因素认证。此次更新主要增加了数据采集和机器学习模型训练工具,提升安全相关的应用能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于ESP32的微控制器实现双因素认证 |
|
||
| 2 | 结合敲击识别和触控检测 |
|
||
| 3 | 引入数据采集和ML模型训练工具 |
|
||
| 4 | 安全相关:增强了门锁系统的身份验证机制,涉及安全数据处理 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 集成TinyML模型于ESP32实现边缘推断,提升识别准确性
|
||
|
||
> 新增Python脚本用于安全数据的收集和ML模型训练,为安全系统提供更强的身份验证能力
|
||
|
||
> 完整流程从数据采集、模型训练到部署,增强系统的安全防护水平
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ESP32微控制器
|
||
• 安全数据存储与处理模块
|
||
• 机器学习模型训练脚本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新引入了ML数据采集和训练工具,有助于提升门锁识别的安全性和准确性,具有明显的安全防护价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2022-1386 - WordPress Fusion Builder SSRF漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2022-1386 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-22 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-22 07:56:03 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2022-1386-FusionBuilder-SSRF](https://github.com/fayassgit/CVE-2022-1386-FusionBuilder-SSRF)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对WordPress Fusion Builder插件的SSRF漏洞(CVE-2022-1386)的PoC。仓库包含了利用Python脚本`exploit_cve_2022_1386.py`,通过构造特制的HTTP请求,利用Fusion Builder插件中的`fusion_form_submit_form_to_url`功能,触发SSRF漏洞。PoC通过向目标WordPress网站的`admin-ajax.php`发送POST请求,将`fusionAction`参数设置为攻击者控制的URL,从而导致服务器向该URL发起请求。更新包括:添加了`requirements.txt`,增加了对`requests`库的依赖;修改了`README.md`,添加了漏洞描述、受影响产品、CVE细节、PoC使用方法和示例,以及一些注意事项。 提供的PoC代码已经比较完善,包含了获取nonce、构造SSRF payload、发送请求等步骤,且给出了利用的示例。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Unauthenticated SSRF漏洞,无需身份验证即可利用。 |
|
||
| 2 | 影响WordPress Fusion Builder插件,如果目标网站使用该插件,则存在风险。 |
|
||
| 3 | PoC代码已提供,可以直接验证漏洞。 |
|
||
| 4 | 攻击者可以控制SSRF请求的目标URL,可用于探测内网或发送恶意请求。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:Fusion Builder插件的`fusion_form_submit_form_to_url`功能未对用户提供的URL进行充分的验证,导致攻击者可以控制服务器向任意URL发送请求。
|
||
|
||
> 利用方法:通过构造POST请求到`/wp-admin/admin-ajax.php`,设置`action`为`fusion_form_submit_form_to_url`,并在请求中设置`fusionAction`参数为攻击者控制的URL,从而触发SSRF。
|
||
|
||
> 修复方案:升级Fusion Builder插件到3.6.2或更高版本。限制`fusion_form_submit_form_to_url`功能的使用,加强URL合法性校验。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WordPress
|
||
• Fusion Builder < 3.6.2
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许未经身份验证的攻击者触发SSRF,影响广泛使用的WordPress网站,且提供了可用的PoC,风险极高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-34085 - WordPress Simple File List RCE
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-34085 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-22 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-22 07:54:04 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-34085](https://github.com/yukinime/CVE-2025-34085)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对WordPress Simple File List插件的RCE扫描器和利用工具。仓库包含两个commit,第一个commit添加了漏洞利用代码。该漏洞利用了Simple File List插件中的文件上传和重命名功能,允许攻击者上传恶意PHP文件,并通过构造特定的请求来执行任意命令。利用方式为:通过POST请求上传包含system函数的PHP文件,然后通过重命名操作,将上传的png文件重命名为php文件,最后通过GET请求执行上传的php文件。该工具还增加了自动清理target的功能。更新内容为添加了RCE漏洞利用代码。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | WordPress Simple File List插件RCE漏洞 |
|
||
| 2 | 文件上传和重命名功能被滥用 |
|
||
| 3 | 可执行任意命令 |
|
||
| 4 | 提供了POC代码 |
|
||
| 5 | 影响范围: 使用该插件的WordPress网站 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:Simple File List插件的文件上传功能未对上传文件类型进行严格限制,允许上传PHP文件。通过构造特定的POST请求,可以上传包含system函数的PHP文件。然后,插件的重命名功能可以修改文件名后缀,使其成为可执行的PHP文件。最后,通过访问该文件,可以执行任意命令。
|
||
|
||
> 利用方法:使用POST请求上传恶意PHP文件,然后通过POST请求调用重命名接口,将文件名修改为php文件后缀,之后使用GET请求执行命令。
|
||
|
||
> 修复方案:建议更新Simple File List插件至安全版本,禁用上传功能,或者对上传的文件类型进行严格的限制,并在服务器端进行安全配置,禁止执行用户上传的文件。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WordPress Simple File List插件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许攻击者在受影响的WordPress网站上执行任意命令,属于远程代码执行(RCE)漏洞。 且有完整的POC和利用代码,影响较大。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-6387 - OpenSSH ProxyCommand 命令注入
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-6387 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-22 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-22 07:26:14 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-6387-OpenSSH-ProxyCommand-RC](https://github.com/Lost-Ryder/CVE-2024-6387-OpenSSH-ProxyCommand-RC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对OpenSSH ProxyCommand 命令注入漏洞(CVE-2024-6387)的PoC。该PoC演示了攻击者如何利用ProxyCommand配置不当或被滥用来实现命令执行或横向访问。仓库包含README.md和LICENSE文件。README.md文件详细描述了漏洞和PoC的使用方法。最新提交更新了README.md,更正了CVE编号,详细描述了漏洞的原理和影响版本。该漏洞允许攻击者通过控制SSH配置或命令行参数中的ProxyCommand字段来注入恶意命令。初始提交包含了LICENSE文件和README文件。PoC的目的是为了教育和授权的渗透测试,不应未经授权用于攻击系统。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | OpenSSH ProxyCommand 命令注入漏洞 |
|
||
| 2 | 影响版本:OpenSSH 9.8之前的版本 |
|
||
| 3 | 利用条件:攻击者可控制SSH配置或命令行参数 |
|
||
| 4 | 利用效果:执行任意命令 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:ProxyCommand参数未正确过滤,允许命令注入。
|
||
|
||
> 利用方法:构造恶意的ProxyCommand参数,在ssh连接时执行恶意命令。
|
||
|
||
> 修复方案:升级OpenSSH至9.8或更高版本,或正确配置和验证ProxyCommand参数。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• OpenSSH
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞存在远程代码执行的风险,且有明确的利用方法和PoC,对OpenSSH服务器的安全有重大影响。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### toboggan - RCE后门框架,绕过限制环境
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [toboggan](https://github.com/n3rada/toboggan) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个RCE后门框架,旨在将RCE转换为功能齐全的dumb shell,适用于防火墙等受限环境。主要功能是提供一个在受限环境中执行命令的机制,通过各种方式与目标系统交互。此次更新包括:添加RTT测量以优化命令执行间隔;调整读取间隔,避免与服务器响应时间冲突;添加初始化执行检查。整体项目代码质量较高,具有一定的安全研究价值。该项目改进了RCE利用方法,增加了安全性。价值点在于针对受限环境的RCE利用提供了一种实用的解决方案。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | RCE后门框架,用于绕过受限环境 |
|
||
| 2 | 添加RTT测量,优化命令执行间隔 |
|
||
| 3 | 新增初始执行检查 |
|
||
| 4 | 提高代码的健壮性和效率 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了 `toboggan/core/utils.py` 更改banner。
|
||
|
||
> 修改 `toboggan/actions/fifo/unix.py` 增加了命令执行间隔的抖动,避免爆发性碰撞。
|
||
|
||
> 修改 `toboggan/console.py` 增加了获取公共IP的功能,并增加了RTT测量,以确定与目标的连接延迟。
|
||
|
||
> 修改 `toboggan/core/action.py` 根据平均RTT调整读取间隔,以避免轮询速度超过目标响应速度。
|
||
|
||
> 修改 `toboggan/core/executor.py` 增加了 `_avg_response_time` 属性,用于计算平均响应时间,从而动态调整读取间隔;增加了 `is_ready` 属性,用于检查初始化执行是否成功。
|
||
|
||
> 修改 `toboggan/README.md` 更新了安装说明。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 核心模块
|
||
• 命令执行模块
|
||
• 网络连接模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目针对受限环境下的RCE利用,提供了实用的解决方案,通过RTT测量和执行间隔调整等技术手段提高了后门的隐蔽性和效率,修复了已知问题,增加了安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### GitLabRCECVE-2021-22205Tool - GitLab RCE漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [GitLabRCECVE-2021-22205Tool](https://github.com/whiex/GitLabRCECVE-2021-22205Tool) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用工具` |
|
||
| 更新类型 | `文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供针对GitLab RCE漏洞CVE-2021-22205的利用工具。更新内容为在README.md中增加了免责声明,并更新了工具的截图。该漏洞允许未经身份验证的攻击者通过上传恶意文件导致远程代码执行。通过该工具,安全研究人员可以模拟攻击,测试GitLab实例的安全性。本次更新主要为完善说明,未涉及核心功能修改。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供针对GitLab RCE漏洞CVE-2021-22205的利用工具 |
|
||
| 2 | 针对GitLab实例的漏洞利用 |
|
||
| 3 | 有助于安全研究人员评估GitLab实例的安全性 |
|
||
| 4 | 更新README.md,增加免责声明和截图 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具针对CVE-2021-22205漏洞进行利用,该漏洞存在于GitLab的特定版本中。
|
||
|
||
> 利用方式涉及上传恶意文件,从而触发服务器端代码执行。
|
||
|
||
> 工具可能包含漏洞利用代码,用于发送恶意请求,触发漏洞。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• GitLab
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接针对RCE漏洞,与关键词高度相关,提供了漏洞利用工具,具有较高的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### rce-thesauri-backup - RCE漏洞备份工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [rce-thesauri-backup](https://github.com/cultureelerfgoed/rce-thesauri-backup) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库的功能是自动备份RCE PoolParty的词库。更新包含一个名为“instanties-rce-count”的文件。由于仓库名称中包含“rce”,并且更新的文件名也暗示了RCE(Remote Code Execution,远程代码执行)相关的内容,需要深入分析该文件是否存在潜在的RCE漏洞或利用。如果此文件包含RCE相关的代码或配置,则表明存在严重的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动备份RCE PoolParty词库 |
|
||
| 2 | 更新添加了“instanties-rce-count”文件 |
|
||
| 3 | 文件可能与RCE漏洞相关 |
|
||
| 4 | 存在远程代码执行的安全风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 仓库使用自动备份RCE PoolParty的词库功能
|
||
|
||
> 新增的'instanties-rce-count'文件可能包含漏洞利用代码,导致RCE
|
||
|
||
> 需要分析'instanties-rce-count'文件内容,检查是否包含恶意代码或可被利用的配置
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• RCE PoolParty
|
||
• 仓库备份系统
|
||
• 'instanties-rce-count'文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库名称和更新的文件名都暗示了RCE(远程代码执行)相关的风险,若'instanties-rce-count'文件包含RCE漏洞利用代码,则该更新是高价值的,需要立即关注。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### web-sec - WEB安全知识库更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [web-sec](https://github.com/ReAbout/web-sec) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个WEB安全知识库,包含了漏洞理解、漏洞利用、代码审计和渗透测试总结。本次更新主要涉及了Java反序列化漏洞利用工具的拓展和linux进程名隐藏工具的引入。具体来说,更新添加了拓展payload和添加脏数据绕过waf功能,以及xhide linux进程名隐藏工具。由于ysoserial是已知的漏洞利用工具,修改可能会影响安全,添加脏数据、修改payload绕过WAF,可以提高利用的成功率。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了Java反序列化漏洞利用工具ysoserial,增加了payload拓展和WAF绕过功能。 |
|
||
| 2 | 新增了Linux进程名隐藏工具xhide。 |
|
||
| 3 | 重点关注Java反序列化漏洞的利用和WAF绕过技术。 |
|
||
| 4 | 更新了WEB安全手册 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> ysoserial工具的拓展包括了增加payload和脏数据,这有助于绕过WAF。
|
||
|
||
> xhide工具用于隐藏Linux进程名,属于反取证技术
|
||
|
||
> 针对Java反序列化漏洞的利用技术进行了改进
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Java反序列化漏洞相关组件
|
||
• Linux系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
ysoserial的拓展和xhide工具的引入都与安全风险直接相关,ysoserial用于漏洞利用,xhide则用于隐藏恶意行为,故具有较高的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### vuln-scanner-web - 漏洞扫描系统前端,Vue.js实现
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [vuln-scanner-web](https://github.com/rjcren/vuln-scanner-web) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **12**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是基于Vue.js的自动化网络漏洞扫描系统的前端项目。项目主要功能包括:仪表盘、扫描管理、用户管理、漏洞管理、报告管理和用户反馈。本次更新主要是前端代码的优化和功能增强,包括:删除Dockerfile,更新README.md,更新SSL证书和私钥文件,添加忘记密码和强制重设信息功能,优化消息提示逻辑,添加任务管理页、任务详情页、用户管理页和漏洞列表页,增强用户反馈、报告生成,优化用户操作对话框的体验,更新API基础URL,增加新功能和优化代码。虽然项目是漏洞扫描系统,但从提交历史来看,本次更新集中在前端功能的完善和用户体验的提升,未发现直接相关的安全漏洞或利用代码。项目价值主要体现在其作为漏洞扫描系统前端的实现,可以用于安全研究和漏洞分析。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于Vue.js的前端漏洞扫描系统 |
|
||
| 2 | 实现了扫描任务管理、漏洞展示、报告生成等功能 |
|
||
| 3 | 更新包括用户管理、密码找回等功能 |
|
||
| 4 | 与漏洞扫描关键词相关 |
|
||
| 5 | 提供了用户友好的界面进行安全扫描任务管理 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Vue 3.x + Element Plus 前端框架
|
||
|
||
> 使用Axios进行HTTP请求
|
||
|
||
> ECharts进行数据可视化
|
||
|
||
> 前端路由配置
|
||
|
||
> 增加了CSRF token的获取与使用
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Vue.js
|
||
• Element Plus
|
||
• Axios
|
||
• Vue Router
|
||
• Node.js
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目是漏洞扫描系统的Web前端,与漏洞关键词高度相关。虽然本次更新未直接涉及安全漏洞,但作为安全扫描系统的前端部分,具有一定的研究和实用价值。提供了前端界面进行安全扫描任务管理,并对页面进行优化,使其更易于使用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### conf-inject-script - QuantumultX/Loon配置注入Cloudflare Worker
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [conf-inject-script](https://github.com/bmqy/conf-inject-script) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个Cloudflare Worker脚本,用于自动将自定义内容注入到QuantumultX和Loon等工具的配置文件中。通过Gist托管注入内容,支持多平台、多作者管理和Token安全校验。本次更新增加了构建脚本、配置文件解析、Token校验和美化错误页面。由于是配置文件注入,主要安全风险在于注入内容的安全性。该仓库与安全工具关键词高度相关,提供了安全工具所需的自动化功能。仓库通过 Cloudflare Worker 实现配置文件注入,提升了配置管理的灵活性和安全性。但此脚本本身不包含漏洞,主要风险在于注入内容的安全性,需要注意Gist 内容的安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 通过Cloudflare Worker实现配置文件注入,方便快捷 |
|
||
| 2 | 支持QuantumultX/Loon等多个平台的配置文件注入 |
|
||
| 3 | 使用Gist托管注入内容,支持远程动态更新 |
|
||
| 4 | 访问需携带Token,提供一定的安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用JavaScript编写的Cloudflare Worker脚本。
|
||
|
||
> 通过解析配置文件,实现分区合并和注入功能。
|
||
|
||
> 支持多平台配置文件的解析与处理。
|
||
|
||
> 通过.env文件设置环境变量。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Cloudflare Workers
|
||
• QuantumultX
|
||
• Loon
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与安全工具高度相关,实现了安全工具配置文件注入的功能。虽然不直接包含漏洞利用代码,但提供了安全工具所需的自动化功能,可以提高安全工程师的工作效率。同时,Token的校验提高了安全性,可以防止未授权访问。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### secure_tools_link - 安全工具和文章链接汇总
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [secure_tools_link](https://github.com/huan-cdm/secure_tools_link) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个网络安全相关的工具和文章链接的总结。本次更新在README.md文件中增加了java反序列化漏洞利用工具ysoserial和自动小程序反编译并匹配敏感信息的工具。更新内容涉及安全工具的增加。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 汇总网络安全工具和文章链接 |
|
||
| 2 | 新增java反序列化利用工具ysoserial |
|
||
| 3 | 新增小程序反编译和敏感信息匹配工具 |
|
||
| 4 | 方便安全从业者参考和学习 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了README.md文件,增加了ysoserial和自动小程序反编译工具的链接。
|
||
|
||
> ysoserial是一个用于生成Java反序列化payload的工具,可用于Java反序列化漏洞的利用。
|
||
|
||
> 自动小程序反编译工具可用于分析小程序代码,发现敏感信息。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Java反序列化漏洞
|
||
• 小程序代码安全
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增了java反序列化漏洞利用工具和自动小程序反编译工具,有利于安全从业人员进行安全测试和漏洞挖掘。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### bugbounty - Bug Bounty 渗透测试工具集合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [bugbounty](https://github.com/alpernae/bugbounty) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个面向漏洞赏金猎人和安全研究人员的资源库,包含脚本、笔记和工具,用于漏洞挖掘和安全测试。仓库主要包含Bug Bounty测试笔记、HackerOne相关工具和自定义Bambda脚本。本次更新涉及修复链接、新增自定义Bambda脚本和增加收集HackerOne scope的命令行工具。其中,HackerOne的相关工具GetScopes,能够自动收集HackerOne bug bounty项目的scope信息。这对于渗透测试人员来说,可以大大简化目标收集过程。仓库的整体结构清晰,以Markdown文件组织,方便用户快速了解和使用。更新中添加了GetScopes,以及过滤工具,提升了实用性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供Bug Bounty测试笔记和模板,方便快速上手。 |
|
||
| 2 | 包含HackerOne相关工具,如GetScopes,用于自动化收集目标范围。 |
|
||
| 3 | 提供自定义Bambda脚本,增强测试自动化能力。 |
|
||
| 4 | 仓库结构清晰,资源组织有序,方便查找和使用。 |
|
||
| 5 | 与"security tool"关键词高度相关,提供了用于安全测试的工具。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> GetScopes工具使用Python编写,利用requests库与HackerOne API交互,获取项目的scope信息。
|
||
|
||
> filter.py 脚本用于过滤提取的 scope 目标。
|
||
|
||
> 脚本包含参数解析功能,允许用户配置API账号密码。
|
||
|
||
> 仓库使用markdown文档组织,方便浏览和理解。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• HackerOne API
|
||
• Python
|
||
• requests 库
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与"security tool"关键词高度相关,提供了针对Bug Bounty的实用工具,特别是GetScopes工具,能够自动化收集HackerOne项目的目标范围,对安全测试和渗透测试有实际价值。 此外,仓库包含了相关测试笔记和Bambda脚本,可以帮助研究人员加速测试流程。因此,仓库具有一定的安全研究价值和实用性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PenTestKit - 渗透测试工具和脚本集合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PenTestKit](https://github.com/maldevel/PenTestKit) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能, 修复` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
PenTestKit是一个渗透测试工具和脚本的集合。它包含用于渗透测试的各种工具、脚本和技巧。
|
||
|
||
此次更新主要包括:
|
||
1. `applocker` 部分: 新增了在AppLocker绕过检测方面的脚本。脚本通过尝试将calc.exe复制到所有文件夹来检测AppLocker的绕过。通过写入权限检查和执行权限检查,来判断绕过AppLocker的可能性。
|
||
2. `mobile` 部分:新增了针对移动应用程序渗透测试的指南,提供了安卓环境下的各种工具和方法,包括Android Studio的设置,设备root,证书的安装和网络代理设置等。
|
||
3. `ssl/tlssled.sh`:更新了脚本。
|
||
|
||
总结:该仓库提供了渗透测试中可能用到的工具和脚本,可以用于信息收集、漏洞利用等。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含渗透测试相关的工具和脚本。 |
|
||
| 2 | 提供了AppLocker绕过检测脚本。 |
|
||
| 3 | 提供了移动应用程序渗透测试指南。 |
|
||
| 4 | 与安全工具关键词高度相关。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> AppLocker绕过检测脚本,通过复制calc.exe到各个目录并检查执行权限来检测绕过。
|
||
|
||
> 移动应用渗透测试指南,包含Android环境设置和相关工具的使用。
|
||
|
||
> ssl/tlssled.sh脚本文件。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AppLocker
|
||
• Android Studio
|
||
• 移动设备
|
||
• SSL/TLS
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接包含了渗透测试中使用的工具和脚本,并提供了移动端渗透测试的指南,与安全工具关键词高度相关,具有实用价值。虽然功能较为分散,但提供了AppLocker绕过检测和移动端渗透测试的工具,对安全从业者有一定帮助。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### POLAR.AI - POLAR.AI: Node CLI Server
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [POLAR.AI](https://github.com/Mikemaranon/POLAR.AI) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **34**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
POLAR.AI 是一个用于构建、训练、部署和管理 AI 模型的开源生态系统。此更新主要集中在对 POLAR Node CLI 服务器的改进,包括身份验证、命令处理和用户界面。更新增加了用户认证机制,修复了CLI访问权限控制。 增加了/sites/shell端点用于CLI访问,新增了命令伪造功能,并且改进了数据库连接和用户管理。 此外,修改了数据库schema 和 修复了部分代码错误,提升了安全性。
|
||
|
||
安全分析:
|
||
1. 身份验证和授权增强:更新增加了CLI的用户身份验证机制,修复了CLI访问权限控制。仅限管理员访问CLI可以防止未经授权的访问和命令执行,降低了风险。
|
||
2. 命令注入风险:虽然没有明确的漏洞利用,但CLI的实现方式使得它有可能受到命令注入攻击。如果输入验证不充分,恶意用户可能会通过CLI注入恶意命令。 因此,应仔细检查CLI命令的输入,以避免命令注入漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 改进了POLAR Node CLI服务器的身份验证和授权机制 |
|
||
| 2 | 修复了CLI访问权限控制 |
|
||
| 3 | 增加了/sites/shell端点用于CLI访问,新增了命令伪造功能 |
|
||
| 4 | 改进了数据库连接和用户管理 |
|
||
| 5 | 数据库 schema 变更和代码错误修复 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了token存储和获取逻辑,改进了用户登录流程,增强了安全性
|
||
|
||
> 改进了用户身份验证逻辑,数据库查询优化
|
||
|
||
> 修复了CLI访问权限控制,只有管理员可以访问CLI
|
||
|
||
> 改进了CLI命令解析和执行逻辑,增强了CLI的可用性
|
||
|
||
> 数据库 schema 变更,数据库连接的优化
|
||
|
||
> 增加命令伪造功能, 未完善
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• POLAR Node CLI 服务器
|
||
• 用户认证模块
|
||
• 数据库连接模块
|
||
• web_server/cli_m/cli_server.py
|
||
• web_server/cli_m/cli_manager.py
|
||
• web_server/data_m/database.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新涉及安全相关的功能,例如身份验证和授权。修复了CLI访问权限控制,并且增强了系统安全性,属于安全改进。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### mcp-context-forge - MCP Gateway TLS/proxy and DepUpdate
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [mcp-context-forge](https://github.com/IBM/mcp-context-forge) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `Security Configuration` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **10**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
This repository provides a Model Context Protocol (MCP) Gateway & Registry. The updates include improvements for handling TLS and proxy configurations, and also incorporate a dependency update script and updated dependencies.
|
||
|
||
The `use-tls-context` pull request introduces the use of `X-Forwarded-Proto` for URL correction, and also adds a middleware to trust all proxies, which could be a security risk if not properly configured. The other pull requests include dependency updates, the addition of a dependency update tool, and some minor fixes. The `update_dependencies.py` script is added for automating dependency updates, which includes features like comment preservation and sorting. The update also includes a readiness check endpoint for health monitoring.
|
||
|
||
Security-wise, the `ProxyHeadersMiddleware` with `trusted_hosts="*"` is a CRITICAL risk, as it trusts all proxies which could lead to header injection attacks if not properly secured. The dependency updates themselves are not directly security-related unless they fix security vulnerabilities in the updated packages.
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Introduces `ProxyHeadersMiddleware` with `trusted_hosts="*"`, which trusts all proxies. |
|
||
| 2 | Adds a script `update_dependencies.py` for dependency updates. |
|
||
| 3 | Updates dependencies in `docs/requirements.txt`. |
|
||
| 4 | Adds a readiness check endpoint. |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> The `ProxyHeadersMiddleware` is added to the FastAPI application in `mcpgateway/main.py`.
|
||
|
||
> The `update_dependencies.py` script updates dependencies in `pyproject.toml` and `requirements.txt`.
|
||
|
||
> The `docs/requirements.txt` file has been updated with new dependency versions.
|
||
|
||
> The readiness check endpoint checks the database connection.
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• mcpgateway/main.py
|
||
• .github/tools/update_dependencies.py
|
||
• docs/requirements.txt
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
The inclusion of `ProxyHeadersMiddleware` with `trusted_hosts="*"` introduces a critical security vulnerability. If the application is deployed behind untrusted proxies, this configuration can lead to header injection attacks. The dependency update tool is valuable for the maintenance and security of the project by keeping dependencies up to date, although the updates themselves are less critical.
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### afrog - afrog: 增加契约锁RCE漏洞POC
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [afrog](https://github.com/zan8in/afrog) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个安全工具,主要功能是用于漏洞挖掘、渗透测试和红队行动。本次更新新增了两个针对契约锁电子签章平台的远程代码执行(RCE)漏洞的POC。这两个POC分别针对'/captcha/%2e%2e/template/html/add'和'/contract/ukeysign/.%2e/.%2e/template/param/edits'两个接口,通过构造恶意的请求,触发服务端代码执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了针对契约锁电子签章平台的RCE漏洞POC |
|
||
| 2 | POC利用了模板注入导致代码执行 |
|
||
| 3 | 漏洞利用需要构造特定的POST请求 |
|
||
| 4 | 漏洞影响高危,可直接远程代码执行 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增的POC文件,分别位于pocs/temp/afrog-pocs/vulnerability/qiyuesuo-template-html-add-rce.yaml和pocs/temp/afrog-pocs/vulnerability/qiyuesuo-template-param-edits-rce.yaml。
|
||
|
||
> POC通过POST请求向目标接口提交恶意构造的JSON数据包,利用表达式注入漏洞触发RCE。
|
||
|
||
> POC中包含构造好的payload,用于实现任意代码执行。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 契约锁电子签章平台
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增了针对高危漏洞的POC,能够帮助安全研究人员发现和利用契约锁电子签章平台的RCE漏洞,具有很高的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### scanorama - 静态分析MCP服务器安全漏洞工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [scanorama](https://github.com/Telefonica/scanorama) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目用于对基于MCP的服务器进行静态安全分析,检测潜在安全问题。此次更新新增Go SDK支持,提升对不同MCP实现的兼容性和检测能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 静态分析工具用于检测MCP服务器安全风险 |
|
||
| 2 | 新增Go SDK支持以扩展检测范围 |
|
||
| 3 | 安全相关变更:增强对MCP应用的检测能力 |
|
||
| 4 | 影响目标为MCP服务器的安全检测与漏洞识别 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入Go SDK模块,增强对MCP协议实现的理解和检测能力
|
||
|
||
> 通过静态分析源代码或配置检测潜在安全问题
|
||
|
||
> 影响包括改进漏洞检测覆盖率与准确性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• MCP服务器代码和配置检测模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增对Go SDK的支持显著提升对MCP服务器潜在安全漏洞的检测能力,有助于识别和预防安全风险
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### routehawk - AI驱动API攻击面发现工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [routehawk](https://github.com/rootranjan/routehawk) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `BUG修复/功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **49**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
RouteHawk是一个AI驱动的API攻击面发现工具,可以自动发现、分析和评估API端点。该仓库更新修复了express框架路由检测的准确性问题,并且添加了自动Python路径解析,增强了用户体验。总体来说,该工具提供了多框架支持,AI分析,Git集成,并支持多种输出格式,是一个值得关注的安全工具。更新内容主要集中在提升路由检测准确性,修复之前版本中将文件路径误判为路由的问题,并针对测试文件做了特殊处理,提高了工具的实用性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | AI驱动的API攻击面发现工具,提高API安全检测效率。 |
|
||
| 2 | 多框架支持,覆盖NestJS, Express等主流框架,增强了工具的适用性。 |
|
||
| 3 | Git集成,便于追踪API变更和版本控制,提升了安全审计能力。 |
|
||
| 4 | 更新修复了路由检测的准确性问题,并添加了自动Python路径解析 |
|
||
| 5 | 与security tool关键词高度相关,核心功能即为安全检测。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用正则表达式匹配和框架特定的优化来检测路由。
|
||
|
||
> 利用AI进行语义分析和风险评估。
|
||
|
||
> 提供了多种输出格式,包括JSON、HTML、CSV和SARIF。
|
||
|
||
> 更新中,增加了_is_valid_route()方法来验证检测到的路径,并优化了路由模式,要求以/开头,防止将文件路径检测为路由。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• express_detector.py
|
||
• routehawk.py
|
||
• detectors/express_detector.py
|
||
• 各个框架的API接口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
RouteHawk是一个与安全工具(security tool)高度相关的项目,核心功能是用于API攻击面发现。该项目包含高质量的漏洞利用代码或POC,提供了安全研究方法,并且实现了独特的安全检测功能。更新内容修复了路由检测的准确性问题,提升了工具的实用性。这些改进对于安全研究和渗透测试具有重要的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### megalinter - MegaLinter更新依赖,提升安全性
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [megalinter](https://github.com/oxsecurity/megalinter) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **26**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
MegaLinter是一个多语言代码质量检查工具。本次更新主要涉及了依赖库的版本升级,包括ktlint、phpstan、grype、syft等安全相关的工具和库。这些更新旨在修复已知的安全漏洞、增强代码质量,并提升整体安全性。同时,也更新了文档和配置,使其与最新的工具版本保持一致。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了ktlint、phpstan、grype、syft等多个安全相关的依赖库 |
|
||
| 2 | 修复了已知的安全漏洞 |
|
||
| 3 | 提升了代码质量和安全性 |
|
||
| 4 | 更新了文档和配置 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了.automation/generated/linter-helps.json和.automation/generated/linter-versions.json文件,修改了工具的配置和版本信息。
|
||
|
||
> 更新了CHANGELOG.md,记录了依赖库的更新信息。
|
||
|
||
> 修改了多个文档,如docs/descriptors/kotlin_ktlint.md、docs/descriptors/kubernetes_kubescape.md、docs/descriptors/php_phpstan.md、docs/descriptors/repository_checkov.md、docs/descriptors/repository_grype.md、docs/descriptors/repository_syft.md、docs/descriptors/snakemake_snakemake.md、docs/descriptors/spell_cspell.md等,更新了工具的版本信息。
|
||
|
||
> 更新了dockerfile相关配置,修改了ktlint、phpstan等工具的版本。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ktlint
|
||
• phpstan
|
||
• grype
|
||
• syft
|
||
• MegaLinter
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新涉及多个安全相关工具的依赖库版本升级,修复了潜在的安全漏洞,提升了代码质量和安全性,具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### raudit - Linux安全审计工具,Rust编写
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [raudit](https://github.com/deoktr/raudit) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用Rust编写的Linux安全审计工具(raudit)。它旨在帮助用户创建自定义的安全审计检查。目前支持多种配置的检查,包括挂载、内核参数、sysctl参数、Docker/Podman容器、login.defs配置、modprobe、PAM规则、OpenSSH服务器配置、sudo配置、用户和组、uptime、systemd配置等。该项目不试图修改系统配置,而是进行审计检查。最近的更新包括AppArmor和审计功能的更新,以及配置初始化的重构。仓库仍在开发中,TODO列表展示了未来可能添加的功能,例如JSON输出、AppArmor配置文件生成等。更新内容主要集中在配置和功能完善上,尚未发现明显的漏洞利用点。本项目与安全工具关键词高度相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于Rust的Linux安全审计工具。 |
|
||
| 2 | 提供多种安全配置检查功能。 |
|
||
| 3 | 项目处于积极开发阶段,不断完善功能。 |
|
||
| 4 | 与安全审计和安全工具关键词高度相关。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Rust语言开发,具有性能优势。
|
||
|
||
> 通过读取和分析系统配置进行安全检查。
|
||
|
||
> TODO列表包含JSON输出、AppArmor支持等功能,增加了未来可扩展性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Linux操作系统
|
||
• 相关配置,例如mounts, kernel params, sysctl params, Docker/Podman containers, login.defs, modprobe, PAM rules, OpenSSH, Sudo, users and groups, systemd, audit rules, grub, gdm
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目是一个安全审计工具,与“security tool”关键词高度相关。虽然目前没有发现明显的漏洞利用代码,但其提供的安全审计功能具有潜在的研究价值。项目持续更新,并计划增加AppArmor等支持,表明其未来发展潜力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### vulnerability-scanner - Web应用漏洞扫描器,支持多种漏洞检测
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [vulnerability-scanner](https://github.com/aryanmishal/vulnerability-scanner) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **16**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Web应用程序安全漏洞扫描器,旨在检测SQL注入、XSS、CSRF等多种安全漏洞。主要功能包括:多种SQL注入检测方法、模块化架构、HTML/JSON报告生成、速率限制、多线程扫描和安全模式。更新内容包括:增加README文件、增加Python代码文件、增加依赖文件,以及其它相关的代码逻辑。该项目是一个安全工具,可用于安全研究和渗透测试。该仓库同时包含漏洞利用的POC(Proof of Concept),例如SQL注入模块的实现。因此具有较高的研究价值。由于该项目为新项目,当前没有发现已知的漏洞利用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了Web应用程序的漏洞扫描功能,包括SQL注入、XSS等 |
|
||
| 2 | 模块化设计,易于扩展新的漏洞类型 |
|
||
| 3 | 生成详细的HTML和JSON报告 |
|
||
| 4 | 提供了SQL注入的多种检测方法(错误、布尔、时间、联合注入) |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python实现,包含核心扫描引擎、报告生成器和多种漏洞检测模块。
|
||
|
||
> SQL注入模块使用多种技术检测SQL注入漏洞,包括错误、布尔、时间、联合注入。
|
||
|
||
> HTTP客户端具有速率限制、重试和会话管理功能。
|
||
|
||
> 配置管理使用了config/scanner.conf
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用程序
|
||
• HTTP客户端
|
||
• SQL注入模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与安全工具(security tool)高度相关,提供了一个Web应用程序漏洞扫描器,并实现了多种漏洞检测方法。提供了SQL注入的POC,具有研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### rayder - AI Chatbot安全渗透测试Chrome插件
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [rayder](https://github.com/enkryptai/rayder) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **15**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个名为 R.A.Y.D.E.R 的 Chrome 扩展,旨在为生成式 AI (特别是聊天机器人) 提供安全测试。它允许用户直接通过聊天机器人的 Web 界面进行测试,无需 API 密钥、后端访问或开发者设置。仓库包含了Chrome扩展的源代码,包括前端UI、API交互模块,以及测试执行逻辑。更新内容增加了新的测试类型支持,如幻觉测试 (Hallucination Test) 和 PII 测试 (PII Test)。并且更新了代理重试逻辑,增强了扩展的稳定性和兼容性。该扩展通过自动化测试来发现聊天机器人的安全漏洞,例如偏见、有害内容生成、代码注入和信息泄露等。考虑到更新内容包括了对AI模型幻觉和PII泄露的测试,这对于AI安全测试来说是非常重要的,特别是针对模型输出的安全风险。因此,该仓库具有较高的价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了针对AI聊天机器人的自动化安全测试,无需API,直接在Web界面测试。 |
|
||
| 2 | 提供了多种测试类型,包括偏见、有害内容、代码注入等,新增了幻觉和PII泄露测试。 |
|
||
| 3 | Chrome扩展形式,方便安装和使用,降低了安全测试的门槛。 |
|
||
| 4 | 增加了代理重试逻辑,提高测试的稳定性和成功率。 |
|
||
| 5 | 与AI安全主题高度相关,特别关注模型输出的安全风险,包括幻觉和PII泄露。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该扩展主要由 JavaScript 编写,包含了 UI 组件、API 交互模块、测试执行器、配置管理等多个模块。
|
||
|
||
> 使用 Chrome 扩展 API 实现与网页的交互和测试执行。
|
||
|
||
> 通过注入脚本到目标页面实现对聊天机器人UI的控制和测试。
|
||
|
||
> 测试类型定义在 js/modules/config.js,测试逻辑和流程定义在 js/modules/test-runner.js。
|
||
|
||
> 利用API与后端的服务进行交互,进行测试用例的请求和结果的分析。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Chrome 扩展程序
|
||
• Web 页面(AI 聊天机器人)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库是针对AI聊天机器人的安全测试工具,与AI Security关键词高度相关。它提供了一种无需API key,直接在Web界面测试的便捷方式。更新内容增加了对AI幻觉和PII泄露的测试,这对于评估AI模型的安全性和可靠性至关重要。该项目包含了实质性的技术内容,并且解决了AI安全领域的一个实际问题,因此具有较高价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### face-recognition-door-lock-raspberry-pi5 - 基于AI的人脸识别门锁控制程序
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [face-recognition-door-lock-raspberry-pi5](https://github.com/hmnshudhmn24/face-recognition-door-lock-raspberry-pi5) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了利用AI面部识别技术控制门锁的硬件系统,结合OpenCV和face_recognition模型,提升家庭安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用AI面部识别实现门锁自动控制 |
|
||
| 2 | 集成OpenCV和face_recognition技术进行身份验证 |
|
||
| 3 | 具有实质性AI识别功能,设计用于安全研究中的应用 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'AI Security'高度相关,强调AI在安全硬件中的应用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用OpenCV和face_recognition库进行面部识别,配合Raspberry Pi GPIO控制硬件,实现自动解锁
|
||
|
||
> 具有面部数据库管理、实时识别和门控执行机制,具备一定的安全技术实现
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 硬件:Raspberry Pi、摄像头、GPIO控制门锁
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目核心为AI驱动的面部识别门禁系统,包含实质性的面部识别技术内容,符合安全研究与漏洞利用的范畴,体现了AI在安全硬件中的应用价值,且具备一定技术深度。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AI-based_Network_Security_System - AI网络安全系统,新增EDR和防火墙
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AI-based_Network_Security_System](https://github.com/2025-AI-FinalProject/AI-based_Network_Security_System) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **108**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于AI的用于网络安全系统,主要功能是检测和响应安全威胁。此次更新主要集中在A.P/agent目录下,添加了EDR和防火墙的交互功能,允许agent执行诸如阻止IP、阻止端口、隔离主机等操作。此外,还添加了用于收集网络流量的Packetbeat配置以及处理Winlogbeat日志的配置。后端部分增加了API接口用于下载Agent安装包,以及获取最新Agent版本信息的功能。整体上提升了系统的自动化响应能力和安全监控能力。
|
||
|
||
更新内容分析:
|
||
1. **EDR & 防火墙集成**: 在 `A.P/agent/actions` 目录下新增 `edr.py` 和 `firewall.py`,实现了与EDR和防火墙的交互功能。这使得agent可以根据后端指令执行IP阻止、端口阻止、主机隔离等操作,提高了对威胁的实时响应能力。具体实现方式是通过 PowerShell 命令调用实现。
|
||
2. **数据收集配置**: 在 `A.P/agent/config` 目录下添加了 `packetbeat.yml` 和 `winlogbeat.yml`。其中,`packetbeat.yml` 配置了Packetbeat的网络流量监控,包括HTTP、TLS、DNS等协议的端口监控以及Flow数据的收集。`winlogbeat.yml` 配置了Winlogbeat的日志收集,包括Sysmon、Security、System等Windows事件日志的收集,并指定了输出到Kafka的配置。这增加了系统的数据源,为后续的威胁分析提供了基础。
|
||
3. **Agent 安装/卸载 & 自动更新**: 在 `A.P/agent/installers` 中增加了 `main_installer.py`,实现了Agent的安装和卸载逻辑。并且增加了`updates.py` 增加了Agent的自动更新功能。此外,在`backend`中新增了下载agent安装包的API接口,以及获取最新agent版本信息的API接口。
|
||
4. **后端API**: 在 `backend/app/api` 目录下,增加了 `agent_downloader.py` 和 `updates.py`。前者提供了下载Agent安装包的API,后者提供了获取最新Agent版本信息的API。这些 API 增强了系统的管理和更新能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增EDR和防火墙交互功能,实现实时响应 |
|
||
| 2 | 添加Packetbeat和Winlogbeat的配置,丰富数据来源 |
|
||
| 3 | 实现Agent的安装卸载和自动更新 |
|
||
| 4 | 后端API提供Agent下载和版本信息 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Agent端通过 PowerShell 命令与 EDR 和防火墙交互,执行IP阻止、端口阻止等操作。
|
||
|
||
> Packetbeat 监控 HTTP、TLS、DNS 流量,Winlogbeat 收集 Windows 系统日志。
|
||
|
||
> Agent的安装和卸载逻辑由 `main_installer.py` 实现,自动更新功能涉及版本检查和下载。
|
||
|
||
> 后端API 使用 FastAPI 构建,提供 Agent 安装包下载和版本信息获取接口。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• A.P/agent/actions/edr.py
|
||
• A.P/agent/actions/firewall.py
|
||
• A.P/agent/config/packetbeat.yml
|
||
• A.P/agent/config/winlogbeat.yml
|
||
• A.P/agent/installers/main_installer.py
|
||
• A.P/agent/main.py
|
||
• A.P/backend/app/api/agent_downloader.py
|
||
• A.P/backend/app/api/updates.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新增强了Agent的响应能力和数据收集能力,并增加了Agent的自动化管理功能。EDR 和防火墙的集成使得系统能够对安全威胁进行快速响应。Packetbeat和Winlogbeat配置的加入,为后续的安全分析提供了更全面的数据。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
|
||
## 免责声明
|
||
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。
|