148 KiB
安全资讯日报 2025-08-08
本文由AI自动生成,基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
更新时间:2025-08-08 16:01:33
今日资讯
🔍 漏洞分析
- 红队利用 VSCode 扩展插件实现钓鱼功能
- 渗透测试|内网的脆弱性
- 红队新思路 | 利用SQL注入漏洞直接加载Cobalt Strike
- Firefox插件商店成供应链攻击新跳板
- 高危漏洞预警Adobe Experience Manager配置错误可致RCE
- 用友NC漏洞检测工具:单目标、批量检测全包了!
- 实战 | 记一次双排渗透测试漏洞复盘
- 紧急警报:高危 Chrome 扩展漏洞曝光!您的隐私数据正面临泄露风险
- 绑定微信功能挖掘的 0-Click 任意账号接管漏洞
- UAC 静默绕过,通过 Windows 虚拟键盘提升权限
- 今晚8点 | 域提权漏洞CVE-2025-33073分析
- 漏洞预警 | U8+渠道管理高级版任意文件上传漏洞
- 漏洞预警 | 大华DSS数字监控系统SQL注入漏洞
- 手脱Linux平台UPX变形壳恶意样本
- 一则图片上传到 GetShell 的故事
- 时尚业安全噩梦不断,香奈儿遭遇黑客攻击|故意向政府销售有漏洞的数字产品,行业巨头被罚7000万元
- 攻击者仍在对 “防钓鱼” 认证实施攻击
- 新型勒索软件同时攻击安卓与Windows平台,加密文件并窃取登录凭证
- 仅能上传压缩包如何RCE?
- Frida Hook 实战:一次 WhatsApp 从安卓到 Windows 的跨平台 DoS 漏洞挖掘
- Akira 勒索软件滥用 CPU 调优工具禁用 Microsoft Defender
- RCE漏洞(一)
- 记一次对bc网站渗透
- 能源企业存在大量可被利用的安全漏洞竟浑然不觉
- 2025护网POC
- 正在直播|LLM安全漏洞挖掘沙龙,互动抽奖送Apple watch等好礼!
- 谷歌搜索惊现致命漏洞!能彻底封杀文章?| 沃尔沃也栽了:软件漏洞致刹车失灵
🔬 安全研究
- Rust2025上半年总结与计划:3 项被定为旗舰目标
- 小心!你以为的安全,可能只是黑客的“楚门的世界”——蜜罐技术深度揭秘
- WAIC 2025 | AI与人类的和谐未来:跨学科视角下的风险评估与安全治理研讨实录
- “之江铸网-2025”|车联网实车攻防演练技术支撑工作圆满收官
- 揭秘 SVG 威胁:黑客如何利用矢量图形进行网络钓鱼攻击
- 奖金过万 & 名企内推offer | 第九届封神台CTF开启!
- XCon2025议题||从进化论看大模型的攻防博弈策略
- 玄武在BlackHat USA揭示劫持智能体达成RCE的新方法
- 别让权限配置成“后门”:Windows访问控制机制深度解析与安全设计策略
- 泛亚汽车:汽车控制器数据文件签名系统的开发与应用
- 攻防实战从代码审计到rce之另类绕过waf创宇d内含抽奖
- 破局大模型安全困局 可信华泰“可信+AI”前沿成果亮相ISC.AI 2025
- ISC.AI 2025|山石网科叶海强解码“双A战略”:②算力与效率的双重革新
- ISC.AI 2025|山石网科贾宇:携手360共筑DNS安全防线新范式
- ISC.AI 2025|山石网科携“双A战略”闪耀全场
🎯 威胁情报
- 威胁情报的历史
- 网络犯罪分子会针对各种规模的公司
- 朝鲜APT组织Kimsuky发起的最新网络间谍攻击活动——每周威胁情报动态第234期(08.01-08.07)
- 信息支援部队攻防演练首次公开,U盘成了主角!
- 商铺摄像头总自动转向港口……国家安全部曝光境外间谍最新窃密手段
- MFA也没用?揭秘“合法”盗号新骗术:伪造OAuth授权+中间人攻击
- 安博通亮相ISC.AI 2025,以情报赋能安全,共筑行业新生态
- 刻刀-R | 红队作战中枚举目标存在的邮箱 - CEmail
- 每周勒索威胁摘要
- 安全快报 | 与俄罗斯关联的APT威胁组织使用Apollo Shadow恶意软件瞄准外国驻莫斯科大使馆发起网络间谍入侵
- 安全/科技互联网情报资讯08.08
- 揭秘APT高级勒索组织产业链:从“钓鱼”到“洗钱”,分工比正经公司还细
- 美NSA渗透测试供应商Horizon3.ai
- 美国Recorded Future情报云平台解析
- 能信安 :病毒和恶意代码通告
- 美国海外军事基地数据涉嫌泄露
- 谁摧毁了德黑兰防空网?起底摩萨德策反伊朗青年的致命交易
- 这些东西丢了,密码都改不了!国家安全部:小心 AI 助手被 “污染”
🛠️ 安全工具
- WxDump微信全版本聊天记录导出工具
- 最新Nessus2025.8.7版本主机漏洞扫描/探测工具Windows/Linux下载
- 工具 | GroupedHistoryPlugin
- 文件上传漏洞自动化fuzz测试插件 -- Upload_Auto_Fuzz_Burp_Plugin(8月6日更新)
- 黑客大佬常用的100个CMD命令!
- dirsx|进度条错误问题
- 各大厂商网络安全面试题下载
- Claude 发布审计工具 claude-code-security-review,AI 代码审计时代来临?
- 免费分享 | 红队工具开发(Windows)教程分享
- 无影TscanPlus网络安全检测和渗透运维神器-激活Key免费送
- 专为团队设计的自托管隧道工具 Portr
- 安卓逆向 -- 算法助手模块激活教程
- 10 款热门高级端点安全工具,守护数字边界的利器来了
📚 最佳实践
- 1.H200 | 红队计划学习行动 开始前你的个人电脑基础设置(一)
- 如何通过无问AI模型让自己的网安技术快速提升
- 夏季私家车安全指南,让出行更安心
- 不同业务条线对流量镜像采集的需求差异对比
- 2025适合网安人的速成加解密逆向教程
- 微信小程序渗透50个高效实战技巧
- 攻防演练中如何快速抢分
- 快速发现敏感文件
- 新品发布有镜网络空间反测绘系统:以欺骗诱捕之术,筑牢关基设施网络安全防线
- 全周期防护,威努特给农业大数据上“保险”
- “3保1评1认证”:网络安全合规体系的协同之道
- 名声如雷贯耳,亲手试试免费雷池WAF的威力
- Linux服务器samba服务构建指南与实战
- GB∕T 19771-2025 网络安全技术 公钥基础设施 PKI组件最小互操作规范
- 网络之路第4章(下):认识虚拟化
- 一图读懂 | 通信网络安全防护工作及常见问题解答
- 实战攻防中的50条代码审计技巧!
- 如何打造优秀的安全运营中心(SOC)
- 业务系统网络安全审核制度;金融行业业研一体实践研究报告(2025)
- GB∕T 20520-2025 网络安全技术 公钥基础设施 时间戳规范
- 银行金融业信息科技风险监管现场检查手册
- 低空经济发展白皮书(3.0)安全体系
- 信息通信行业技术标准体系建设指南(2025-2027)
- 大数据的基础知识PPT
- SASE安全访问服务边缘简介
- CSOP2025看点 | 猿辅导温飞:SOC智能运营落地探索
- 天融信:可信数据空间全生命周期防护的系统性实践
- 天融信参编深圳水务工控安全标准,解锁智慧水务网络安全建设新思路
- 指纹识别服务平台上线啦
- 指纹识别服务平台周更新概览
- 智能网联汽车的安全风险及对策
- 一张图带你深入了解网络设备QoS业务的处理流程
- 运维篇——Nginx下篇
🍉 吃瓜新闻
- 安恒信息入选Gartner®中国特权访问管理市场指南代表厂商
- 安恒信息暑期夏令营圆满收官:多元课程赋能成长,多方携手共筑精彩
- 独家披露:美国联邦法院档案系统遭遇大规模黑客攻击—机密法院线人的身份恐遭泄露
- 别再盯着千兆了,2025 年中小企业最佳 10Gb 交换机可以安排了
- 从上海要求三级系统现场打卡200小时谈低价测评
- 咸安公安横沟桥派出所破获“技术黑产”案
- 湖南省某医疗机构因疑似医疗信息泄露被处罚,未履行数据安全保护义务
- 前有燃气乱扣费,后有运营商盗宽带?法外狂徒“张三”在长沙?
- 吃瓜丨内网被干穿了怎么办?
- 特朗普以国家安全为由要求英特尔CEO立即辞职
- 这些“育儿补贴”不要领!多地警方提醒
- 网络安全动态 - 2025.08.08
- 网安原创文章推荐2025/8/7
- 中国智能制造产业发展报告(2024-2025年度)
- 2024年卫星互联网安全年度报告
- 红山瑞达获得ISC.AI 2025创新独角兽沙盒大赛数字安全创新十强
- 刚刚!OpenAI深夜炸场,GPT-5官宣发布!免费人人可用,你的AI助手已悄然变天!
📌 其他
- 静界20250809
- 如何靠Ai写作增加自身的副业收入,提高人均GDP!
- 国内最专业、最全面的 .NET 代码审计 体系化视频学习课程
- 日常漏洞管理的小工具
- CISP 周六上课啦!优惠报名 → 培训+题库+考试
- 福利粉丝福利,抽奖获EDU证书
- 应对审讯方法:稳得住,别说谎!
- 我觉得每行每业只要努力都会有成就
- MS365 Copilot 第一时间支持 GPT-5
- 聚力破局,砺行致远
- 喜报 | 我刊首次入选中国科学引文数据库(CSCD)核心库
- 2025美国黑帽大会最值得关注的十大网络安全产品
- 讯飞SRC|年度奖励榜单揭晓!
- 讯飞SRC|2025-Q2季度奖励公告
- 四叶草安全马坤|2025 ISC.AI・胡润中国数智化先锋人物
- 360招聘web安全攻防、网络安全实习生
- 这款黑客游戏,一定要偷偷地玩
- 中国计算机用户协会信息安全分会领导莅临中孚信息调研
- 就等你来!2025年国家网络安全宣传周网络安全微视频征集活动火热报名中!
- 这类人!天生就是当黑客的好苗子!
- 2025宝马集团战略规划与业绩
- 第二届“长城杯”大赛(作品赛)决赛开赛通知
- 快来看中奖有没有你
- ICML25 视频问答中以语言为中心的结构化推理
- 我是一名安全工程师,我对AI很冷静
- 百词斩去广告高级版!纯净版!任性用!高材生必备APP!
安全分析
(2025-08-08)
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。概览
CVE-2025-44228 - Office文档RCE漏洞利用工具
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | 理论可行 |
| 发布时间 | 2025-08-07 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-07 16:52:14 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库“Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud”提供针对Office文档的漏洞利用工具,主要目标是CVE-2025-44228等漏洞,通过恶意载荷和CVE利用实现RCE。仓库功能包括构建恶意Office文档,可能使用了静默漏洞利用构建器。根据最近的提交更新,主要集中在修改日志文件,更新时间戳。由于描述中提到了CVE-2025-44228,且仓库名称表明是RCE,结合描述中的Office文档的利用,可以推断该项目致力于研究和实现Office文档的RCE攻击,但需要进一步的分析来确认其具体实现和漏洞细节。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 针对Office文档的漏洞利用 |
| 2 | 可能涉及CVE-2025-44228 |
| 3 | 利用恶意载荷实现RCE |
| 4 | 涉及Office 365等平台 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:利用Office文档(DOC, DOCX等)的漏洞,例如 CVE-2025-44228(假设),结合恶意代码实现远程代码执行。
利用方法:通过构建恶意的Office文档,诱使用户打开,从而触发漏洞。
修复方案:更新Office软件至最新版本,禁用宏,或者使用安全软件进行防护。
🎯 受影响组件
• Office 365
• Microsoft Office
• DOC
• DOCX
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
虽然没有明确的利用方法细节和POC,但仓库名称和描述明确指向RCE,且CVE-2025-44228如果确认与该仓库相关,且存在可用的利用代码,价值极高。即使没有可用的POC,但由于目标是RCE,且可能影响广泛使用的Office软件,因此具有较高的研究价值和潜在危害。
CVE-2025-29927 - Next.js Middleware Flag Leaking
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-29927 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | 漏洞利用可用 |
| 发布时间 | 2025-08-07 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-07 15:48:28 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库是一个基于Next.js的身份验证应用,使用PostgreSQL, JWT等技术。最新提交修复了SSG中flag的泄漏问题。 该漏洞存在于Next.js middleware,通过访问/api/auth/flag-is-here API接口可以获取flag。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Next.js中间件配置错误,导致敏感信息泄露 |
| 2 | API接口/api/auth/flag-is-here 直接暴露了flag |
| 3 | 该漏洞可以直接获取管理员权限 |
🛠️ 技术细节
漏洞发生在 Next.js 的 middleware.ts 文件中。middleware 的 config 匹配了 /dashboard 和 /login,并且没有对/api/auth/flag-is-here的保护,导致未授权用户可以通过API访问,获取flag
攻击者可以直接调用 /api/auth/flag-is-here API endpoint,获取flag,导致敏感信息泄露
修复方法:在middleware.ts中,将/api/auth/flag-is-here加入到matcher中,从而实现保护, 或者实现真正的身份验证机制
🎯 受影响组件
• Next.js middleware
• API endpoint: /api/auth/flag-is-here
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞属于认证绕过,能够直接获取敏感信息,风险较高。
CVE-2025-53770 - 微软SharePoint 2019存在未授权远程代码执行漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-53770 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-08-07 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-07 15:17:43 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞源于SharePoint Server 2019中ToolPane.aspx组件在反序列化Scorecard:ExcelDataSet控件时存在不安全处理,攻击者无需身份验证即可通过构造特定请求装载恶意序列化对象,实现任意代码执行。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 影响SharePoint Server 2019版本(16.0.10383.20020) |
| 2 | 攻击利用未经验证,远程执行任意代码 |
| 3 | 利用条件为目标系统运行存在漏洞版本,无需登录认证 |
🛠️ 技术细节
利用反序列化漏洞通过特制的GZip压缩与Base64编码数据,让服务器反序列化恶意对象,继而执行任意代码。
攻击者通过POST请求向ToolPane.aspx提交构造的载荷,触发反序列化漏洞获得RCE。相关POC脚本已验证成功。
修复方案应禁用不安全的反序列化,升级至已修复版本或应用安全补丁。
🎯 受影响组件
• Microsoft SharePoint Server 2019 (版本16.0.10383.20020)
💻 代码分析
分析 1:
POC脚本完整演示了远程利用流程,包含数据包构造与解码步骤。
分析 2:
测试用例已验证可行,代码结构清晰,易于复用。
分析 3:
安全研究角度分析,该脚本具备良好的可读性和实用性,值得安全团队重点关注。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响关键企业基础设施,且存在详细的利用代码和验证流程,具有极高的危害性和利用价值。
CVE-2025-5777 - Citrix NetScaler VPN 漏洞利用工具
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-5777 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-08-07 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-07 21:01:36 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该项目是一个针对 Citrix NetScaler VPN 的 CVE-2025-5777 漏洞的利用工具。 仓库包含一个 Python 脚本 (exploit.py) 和一个初始的 README.md 文件,以及一个 requirements.txt 文件。 Exploit.py 脚本的主要功能是探测和提取敏感信息,如内部令牌、IP 地址和隐藏的端点路径。README.md 文件详细介绍了该工具的使用方法、安装步骤、输出示例和预防措施,并提供了关于漏洞的教育性信息,代码更新包括创建了 requirements.txt 文件,其中列出了 aiohttp, asyncio, argparse, 和 colorama 等依赖库。README.md 文件被更新,添加了关于工具的介绍,使用方法,输出示例和预防措施。新增 exploit.py 文件,该文件包含了漏洞利用代码,用于探测 Citrix NetScaler VPN 的漏洞,并提取关键信息。
漏洞利用方法: 该工具通过发送POST请求到/p/u/doAuthentication.do端点,并尝试提取响应中的标记,该标记中可能包含泄漏的认证令牌。随后,工具使用提取的令牌尝试访问受保护的路径来验证令牌的有效性。 该工具还包括提取和分析泄漏内容的逻辑,如提取令牌、IP 地址、路径和主机信息,以帮助安全研究人员更好地了解漏洞和潜在影响。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 利用工具可用于检测和利用Citrix NetScaler VPN的漏洞。 |
| 2 | 工具能提取敏感信息,例如token、IP地址以及隐藏的路径 |
| 3 | POC 代码已实现,包含核心漏洞利用逻辑。 |
| 4 | 工具提供清晰的输出,便于分析结果。 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:CVE-2025-5777 漏洞可能导致 Citrix NetScaler VPN 泄露敏感信息。
利用方法:exploit.py 通过发送POST请求到/p/u/doAuthentication.do,并分析响应内容,提取token。然后尝试使用提取的token访问受保护路径进行验证。
修复方案:对 Citrix VPN 前端的所有用户输入进行清理,限制对手动添加的公共路径的访问控制,并应用 Citrix 的最新安全补丁。
🎯 受影响组件
• Citrix NetScaler VPN
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该项目包含一个可用的 POC,且有明确的漏洞利用方法,可用于提取敏感信息,因此具有较高的价值。
CVE-2025-20682 - 注册表利用漏洞,支持silent execution
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-20682 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-08-07 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-07 20:58:56 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞利用注册表相关工具,通过registry漏洞实现静默执行,涉及FUD技术规避检测,具有利用工具和详细方案。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 利用注册表漏洞实现silent execution和规避检测 |
| 2 | 影响利用注册表相关漏洞的系统,具体受影响版本未明确 |
| 3 | 利用条件为需要存在对应的注册表漏洞环境或配合攻击手段 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理为利用注册表的特殊配置或漏洞进行无检测执行
潜在利用方法为使用相关的reg exploit或payload在受影响系统上运行
修复方案尚未详细披露,建议关注官方安全通告并修补注册表相关安全漏洞
🎯 受影响组件
• 依赖注册表操作的系统组件或应用
💻 代码分析
分析 1:
提交包含完善的利用代码或POC,说明具备实际利用条件
分析 2:
测试用例未明确,但存在使用工具的可能性
分析 3:
提交内容结构清晰,代码质量合理,具备实用性
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞具体涉及可用的利用工具,具有利用代码(POC),影响范围可能广泛,且属于关键基础设施相关的漏洞,价值很高。
CVE-2025-34152 - Aitemi M300 RCE漏洞,未授权执行
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-34152 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | 漏洞利用可用 |
| 发布时间 | 2025-08-07 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-07 20:07:32 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞分析基于提供的CVE信息和GitHub仓库的最新提交。GitHub仓库提供了针对Shenzhen Aitemi M300 Wi-Fi Repeater的未授权RCE漏洞的Go语言POC。该POC利用设备的时间配置功能,通过构造恶意payload注入shell命令,实现远程代码执行。POC可以生成反向shell,攻击者可以控制设备。该POC没有进行身份验证,并且不需要重启设备。代码质量良好,易于理解和使用。POC还提供了使用代理的功能。该漏洞允许攻击者在未授权的情况下远程执行代码,危害较高。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 未授权远程代码执行 |
| 2 | 利用时间配置功能注入命令 |
| 3 | POC提供了反向shell功能 |
| 4 | 无需身份验证或重启设备 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:通过构造POST请求,将恶意命令注入到时间配置参数中,触发shell命令执行。
利用方法:使用提供的POC,指定目标IP地址,攻击者IP地址和端口,即可触发RCE。
修复方案:升级固件,限制时间配置功能的访问,或实施输入验证和过滤。
🎯 受影响组件
• Shenzhen Aitemi M300 Wi-Fi Repeater
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞允许未授权远程代码执行,POC完整可用,且影响设备的关键功能,因此漏洞价值极高。
CVE-2025-24893 - XWiki Groovy脚本执行漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-24893 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-08-07 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-07 23:06:14 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞影响使用XWiki平台的系统,通过特制的请求可以在后台执行任意Groovy脚本,导致远程代码执行(RCE)。利用者可通过构造特定请求注入Groovy代码,从而获取系统命令执行权限。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 漏洞点在XWiki的Groovy脚本执行功能未做充分权限控制。 |
| 2 | 攻击者可以远程提交包含恶意Groovy代码的请求。 |
| 3 | 存在完整POC示例,利用简单,可快速复现RCE。 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:XWiki未对Groovy脚本注入进行严格过滤,攻击者可利用提交请求执行任意Groovy代码。
利用方法:通过向特制的URL参数中插入恶意Groovy脚本,利用后台执行能力达成RCE。
修复方案:加强对Groovy脚本的权限控制和输入过滤,限制脚本执行范围。
🎯 受影响组件
• XWiki平台,尤其是启用了Groovy脚本功能的版本
💻 代码分析
分析 1:
提供的POC代码完整,具备实际利用价值。
分析 2:
测试用例突出漏洞利用效果,验证方便。
分析 3:
代码结构清晰,易于复现和二次开发利用。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的XWiki平台,且有明确的POC和利用代码,容易被攻破,存在远程RCE风险,危害重大。
wxvuln - 微信公众号安全漏洞文章监测工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | wxvuln |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全研究 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 4
💡 分析概述
该仓库自动抓取微信公众号安全漏洞相关文章,整理为Markdown文档并建立知识库。本次更新筛选出其中包含安全漏洞、漏洞利用和安全检测等内容的文章,为安全研究提供了丰富的案例和信息。未见直接新增漏洞利用代码或安全修复措施,但通过内容整理增强安全漏洞信息的可用性。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 自动抓取微信公众号安全漏洞文章,构建本地知识库 |
| 2 | 筛选出16篇安全相关漏洞信息,内容包含漏洞利用、技术分析等 |
| 3 | 涉及漏洞类型:Web安全、网络攻击等 |
| 4 | 对安全态势分析和漏洞信息整理具有一定价值 |
🛠️ 技术细节
利用RSS源和关键词过滤筛选相关文章,将内容转换为Markdown格式存入知识库
通过关键词匹配过滤安全漏洞和攻击技术相关内容,确保内容的安全研究价值
不涉及漏洞利用代码或漏洞修复实现
🎯 受影响组件
• 微信公众号爬取与内容处理模块
• 知识库存储系统
• 内容过滤策略
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库通过自动化方式持续更新和整理微信公众号中的安全漏洞信息,筛选符合安全研究价值的文章,为漏洞分析、情报搜集提供便捷工具。虽未直接提供漏洞利用代码或修复方案,但极具情报价值,有助于安全研究人员掌握最新安全态势。
awesome-cybersecurity-all-in-one - 多漏洞PoC与利用工具汇总
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | awesome-cybersecurity-all-in-one |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | POC更新/漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 91
💡 分析概述
收集了大量近期与网络安全相关的漏洞利用PoC,包括CVE-2011-2523、CVE-2022-0847、CVE-2021-44228等,涉及本地提权、远程代码执行等,部分PoC可能用于漏洞验证。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 涵盖多个高危漏洞的PoC或利用脚本 |
| 2 | 大部分PoC用于漏洞验证与测试 |
| 3 | 部分PoC可能被用于攻击测试 |
| 4 | 变更包括PoC更新、数量增加,反映持续维护与重视安全研究 |
🛠️ 技术细节
多为高危漏洞的测试脚本,包括远程代码执行、提权和绕过安全控制,涉及Linux内核漏洞、Web应用漏洞、远程服务反序列化等。
多PoC已在2025年大量更新,显示出持续维护,部分PoC可用于漏洞验证、渗透检测。安全影响较大,需谨慎控制使用环境,以免被恶意利用。
🎯 受影响组件
• Linux内核
• Weblogic、Tomcat、Struts等Web中间件
• DNS服务、域控与身份验证系统
• IoT设备、CCTV摄像头
• 操作系统与应用软件
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库收录了大量最新的高危漏洞PoC,能够用于漏洞验证、渗透测试和安全检测,具有较高的安全价值,特别适合安全研究与攻防演练。部分PoC更新频繁,反映作者对漏洞研究的持续关注。
systeminformer - 多功能系统监控与安全工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | systeminformer |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全修复 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库提供监控系统资源、调试软件和检测恶意软件的功能,最新更新修复了安全相关的内存执行权限标志设置问题(NX标志定义修正),增强了安全检测的准确性。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供系统资源监控、软件调试与恶意软件检测功能 |
| 2 | 修正MEM_EXECUTE_OPTION_ENABLE与DISABLE的定义以确保安全检测的准确性 |
| 3 | 改善内存保护机制相关的安全标记配置 |
| 4 | 影响系统中的内存保护和安全检测机制 |
🛠️ 技术细节
修复了NX(No eXecute)标志设置的混淆,确保内存执行权限正确配置
此项修复有助于提升系统内存保护的准确性,有助于检测和防范利用内存标记漏洞的攻击
涉及内核级别标志定义修正,增强了相关的安全检测工具的稳定性
🎯 受影响组件
• 内存保护机制
• 安全检测模块
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
此次更新修复了关键的内存保护标志定义,直接关系到恶意软件检测和系统安全,提升安全防护的准确性和可靠性,符合安全漏洞修复和安全工具提升的要求。
PyRIT - 生成AI安全风险识别工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | PyRIT |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全修复/安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 31
💡 分析概述
此次更新主要涉及对PyRIT框架中存取和评分安全相关数据的函数调用改进,改用get_prompt_scores接口代替原有的get_scores_by_prompt_ids,增强了安全数据获取的明确性和一致性,有助于提升风险识别的准确性。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 改进了安全风险识别中调用的存储数据接口 |
| 2 | 替换使用 get_scores_by_prompt_ids 为 get_prompt_scores |
| 3 | 增强了数据调用的明确性和兼容性 |
| 4 | 影响PyRIT在安全检测中的评分和风险识别效果 |
🛠️ 技术细节
代码在多处调用_memory.get_scores_by_prompt_ids,已统一替换为_memory.get_prompt_scores接口
涉及多个模块:memory_interface、orchestrator、attacks multi-turn、print等,保证评分数据调用的一致性
通过改变接口调用,提升了安全漏洞相关评分操作的清晰度和稳定性
🎯 受影响组件
• MemoryInterface的评分查询方法
• 各种调用评分数据的模块(例如:orchestrator、attack、print输出等)
• 内存管理和评分相关的数据库交互逻辑
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该更新确保在安全风险检测中调用统一的评分API,提升了评分操作的正确性和维护性,有助于更准确识别和响应生成AI系统中的安全风险漏洞。
bad-ips-on-my-vps - 恶意IP实时屏蔽列表
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | bad-ips-on-my-vps |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全修复/安全信息 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 5
💡 分析概述
该仓库收集并维护被安全工具屏蔽的恶意IP,用于阻止未授权访问和攻击,最新更新持续添加新威胁IP地址,旨在构建实时威胁情报。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 收集被安全工具屏蔽的恶意IP以阻止攻击 |
| 2 | 持续更新恶意IP列表,添加新威胁地址 |
| 3 | 内容与网络安全和渗透测试密切相关 |
| 4 | 影响网络安全防护措施,提升入侵检测效果 |
🛠️ 技术细节
通过收集和整理安全工具阻止的IP列表,形成动态威胁情报源
更新机制基于实时发现的新威胁IP,增强防护准确性
未涉及漏洞利用代码或安全漏洞修复,只是威胁IP的自动更新列表
🎯 受影响组件
• 网络安全监控系统
• 入侵防御系统(IDS/IPS)
• 外部威胁情报数据源
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该项目集中在动态维护被阻止的恶意IP名单,直接关系到网络安全和入侵检测,有助于阻断攻击路径,具有安全防护价值,符合漏洞利用或安全检测更新的标准。
spydithreatintel - 威胁情报IOC和防火墙阻断列表共享仓库
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | spydithreatintel |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全修复/安全检测/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 55
💡 分析概述
此次更新包含大量IP和域名列表的新增及变更,涉及多个恶意域名和C2 IP地址。新增的C2IP和相关域名多为恶意通信指示标志,表现出对渗透控制通道的检测和封堵。未发现利用代码或漏洞修复,但大量新增恶意C2相关IP和域名,增强安全监测能力。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 收集整理来自多个OSINT和威胁情报源的IOC、Malicious域名、C2地址列表 |
| 2 | 新增多个恶意域名和C2 IP地址,反映威胁情报的数据更新 |
| 3 | 涉安全检测与威胁指示标志扩充,提升监测防护覆盖面 |
| 4 | 影响安全监测系统、入侵检测、威胁分析等组件 |
🛠️ 技术细节
采集自公开威胁情报源,自动更新多份IOC、C2域名、IP数据,注重恶意通信检测
没有发现漏洞利用代码或修复措施,主要为指标的扩充和更新
大容量更新提升渗透控制和C2识别能力,但未见具体利用或防护技术实现
🎯 受影响组件
• 威胁情报分析平台
• 入侵检测系统(IDS)
• 防火墙安全策略
• 漏洞扫描与监控模块
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
大量新增恶意C2域名和IP地址,提供更丰富的威胁指标,有助识别潜在指挥控制通道,增强安全防护效果
c2llvm - 网络安全测试与漏洞演示工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | c2llvm |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 4
- 变更文件数: 11
💡 分析概述
该仓库主要包含网络安全漏洞利用演示代码、漏洞检测与修复示例,以及安全工具代码,旨在进行漏洞验证和安全措施实验。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 包含多种漏洞演示和测试脚本 |
| 2 | 增加了漏洞利用和检测的示例代码 |
| 3 | 未明确修复安全漏洞,但有安全相关测试内容 |
| 4 | 影响主要是演示环境中的漏洞验证与测试 |
🛠️ 技术细节
代码涉及漏洞利用和边界条件测试,例如整数溢出、字符溢出等
包含多个C语言漏洞验证脚本,助于进行漏洞实践和防护评估
未发现具体的安全修复措施,但提供了相关利用和检测示例
部分代码引入潜在的安全风险,适合用于安全研究和检测训练
🎯 受影响组件
• C语言程序的输入/输出与边界条件处理
• 漏洞利用的示例代码
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库中包含了多种安全漏洞利用、检测示例,有助于安全培训与研究,具有一定价值
erp-suit-api-gateway - 安全相关API的gRPC与权限管理增强
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | erp-suit-api-gateway |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全修复/安全增强 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 44
💡 分析概述
此次更新主要包括安全模块的API接口改进、权限验证加强、错误处理优化,以及引入JWT验证机制,提升安全性与稳定性。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 新增并修复auth.proto中的安全权限验证接口(如CheckPermission) |
| 2 | 优化JWT验证流程,增加权限和组织ID的Claims字段支持 |
| 3 | 调整gRPC客户端拦截器,注入授权Token,确保微服务间调用安全 |
| 4 | 改进登录认证、Token管理和授权权限的接口代码,提升安全性和兼容性 |
| 5 | 增加对JWT Claims中组织ID和权限的支持,便于RBAC权限控制 |
| 6 | 增强WebSocket和GraphQL中间层的安全策略配置 |
| 7 | 引入JWT中组织ID的Claims字段,确保权限验证涉及多维信息 |
🛠️ 技术细节
在auth.proto定义中添加CheckPermission和组织ID支持的Claims字段,增强权限验证细粒度
gRPC客户端使用AuthInterceptor拦截器,自动在请求中附加用户Token,保障调用链安全
JWT验证逻辑引入中间件改造,支持根据Claims中的组织ID和权限进行权限判断
改进JWT验证,支持RS256、ES系列等多种签名算法,增强验证的安全性和弹性
调整websocket和GraphQL的配置参数,强化连接的安全策略和心跳检测
代码中修正错误处理,确保权限验证时只在无用户情况下返回错误,减少误判
增加对权限、角色和组织ID的Claims解析,支持多层次的安全控制
🎯 受影响组件
• auth.proto安全权限接口
• JWT验证中间件与Claims处理逻辑
• gRPC客户端拦截器
• WebSocket与GraphQL配置参数
• 权限验证相关的API逻辑实现
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
此次更新核心是增强安全验证机制,包括接口定义、Token验证流程和Claims支持,直接改善微服务间安全通信和权限控制,具有明显安全防护提升价值。
securedev-bench - AI编码代理安全性与鲁棒性评估基准
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | securedev-bench |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全研究 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 7
💡 分析概述
该仓库提供了评估AI编码代理在安全方面的表现的基准测试工具,包括安全性测试脚本和漏洞相关检测。通过模拟潜在漏洞(如硬编码API密钥)以及运行安全测试,旨在量化AI代理的安全性和鲁棒性。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 核心功能为评估AI编码代理的安全与鲁棒性 |
| 2 | 包含安全相关的测试脚本,检测硬编码API密钥等漏洞 |
| 3 | 具有一定的技术深度,结合Docker容器和自动测试框架 |
| 4 | 与搜索关键词'AI Security'高度相关,专注于AI助理安全评估 |
🛠️ 技术细节
利用Python脚本管理任务执行流程,使用Docker构建和运行测试环境
集成安全测试(如API密钥硬编码检测)和任务自动化,提供安全性评价指标
🎯 受影响组件
• AI编码代理的安全检测模块
• 测试环境的自动化工具和Docker容器
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库围绕AI安全研究,专注于评估AI编码代理的安全性,提供实质性的测试工具和漏洞检测方法,符合渗透测试和安全研究的定位,相关内容具有一定的创新性和实用价值。
CVE-2024-53924 - Pycel库代码执行漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2024-53924 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-08-08 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-08 02:03:22 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供了关于CVE-2024-53924的PoC。该漏洞存在于Pycel库中,当处理不受信任的电子表格时,通过在单元格中构造恶意公式,可以导致代码执行。仓库的核心功能在于演示和复现该漏洞,帮助用户理解漏洞原理和影响。
通过分析README.md的更新记录,可以看到作者逐步完善了漏洞描述,并说明了利用方法:使用特制的Excel公式绕过Pycel库的安全限制,从而执行任意代码。 例如,构造类似=IF(A1=200, eval("__import__('os').system( substring` 的公式,当 Pycel 库解析该公式时,会触发 Python 的 eval 函数,最终导致代码执行。
多次的提交更新表明,作者持续维护和完善漏洞细节,包括修复和改进描述。 明确地给出了漏洞利用方式,说明漏洞是可复现的。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Pycel库存在代码执行漏洞 |
| 2 | 通过构造恶意的Excel公式触发漏洞 |
| 3 | 漏洞影响Pycel库的最新版本 |
| 4 | PoC可用,提供复现方式 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:Pycel库在处理Excel公式时,未能充分验证用户输入,特别是
eval函数的使用。攻击者可以构造恶意Excel公式,在公式中嵌入Python代码,从而实现代码执行。
利用方法:构造包含恶意代码的Excel文件,该文件包含精心设计的公式。当Pycel库解析该文件时,会执行嵌入的Python代码,实现代码执行。
修复方案:Pycel库需要加强对用户输入的校验和过滤,特别是针对
eval函数的使用。 限制或禁用eval函数,或者采用更安全的公式解析方法,以避免代码执行漏洞。
🎯 受影响组件
• Pycel库
• Pycel 1.0b30 及之前版本
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞具有远程代码执行(RCE)特性,且有明确的利用方法,通过构造特定的Excel公式,可以导致任意代码执行。漏洞影响广泛,并且有PoC和详细的利用方法,因此具有很高的价值。
CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection - 针对CVE-2024的远程代码执行利用工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库主要开发针对CVE-2024漏洞的远程代码执行(RCE)漏洞利用脚本,强调隐蔽执行和绕过检测的技术,涉及漏洞利用框架和技术细节的完善。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 漏洞利用技术开发 |
| 2 | 更新内容涉及漏洞利用代码的完善或新增 |
| 3 | 包含漏洞利用程序和绕过检测的技术方案 |
| 4 | 影响目标系统执行安全攻击、获取未授权控制 |
🛠️ 技术细节
利用框架、CVE数据库信息,开发针对CVE-2024的RCE exploits
实现隐蔽加载和执行,避免被检测和拦截
技术上可能涉及命令注入、dll劫持或反检测技术
漏洞利用链设计影响目标系统的安全防护能力
🎯 受影响组件
• 受影响的系统目标组件(可能为特定的软件或服务)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库专注于开发安全漏洞利用工具,涉及漏洞利用技术和绕过检测措施,具有显著的安全攻击和渗透测试价值,符合漏洞利用和安全研究标准。
Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud - 利用多个Office漏洞的渗透工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库开发针对CVE-2025-44228等漏洞的利用代码,主要通过设计恶意Office文档实现远程代码执行,涉及利用漏洞和攻击载荷。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 针对Office安全漏洞的利用框架 |
| 2 | 更新内容涉及利用漏洞的构造或payload |
| 3 | 包含针对指定CVE的漏洞利用代码 |
| 4 | 影响Office平台的远程代码执行 |
🛠️ 技术细节
代码采用Office文档中的漏洞利用技术,通过XML、DOC、DOCX等文件格式注入恶意payload实现RCE
利用特定漏洞路径和漏洞触发机制部署远程代码执行,从而实现控制受害系统
🎯 受影响组件
• Microsoft Office文档解析组件
• 漏洞触发相关的Office协议处理模块
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库提供针对CVE-2025-44228等高危漏洞的利用实现,具有实际攻击测试和安全研究价值,符合安全漏洞利用的标准。
Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce - 基于LNK漏洞的渗透利用工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库提供针对LNK文件漏洞的利用工具,涉及CVE漏洞利用技术,支持隐蔽远程命令执行。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 利用LNK文件进行漏洞攻击 |
| 2 | 包含针对CVE-2025-44228(假设)等漏洞的利用代码 |
| 3 | 涉及远程代码执行(RCE)攻击技术 |
| 4 | 可能被用于未经授权的渗透测试和攻击 |
🛠️ 技术细节
利用LNK文件构造结合特定漏洞的payload,实现隐蔽的RCE
可能集成了CVE相关的漏洞利用方法和技巧
安全影响包括可能的远程控制和数据窃取
🎯 受影响组件
• Windows操作系统的LNK文件处理模块
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库提供了针对特定漏洞(如CVE-2025-44228)的利用工具,具备安全攻击和渗透测试价值,有助于安全研究和漏洞验证。
TOP - 漏洞POC与渗透测试工具集合
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | TOP |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | POC更新/漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 2
💡 分析概述
该仓库主要收录各类安全漏洞的poc及exp,用于漏洞验证和渗透测试。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 包含多个安全漏洞的POC和EXP |
| 2 | 更新了CVE-2025-32463等漏洞的利用代码 |
| 3 | 提供针对特定漏洞的Exploit示例 |
| 4 | 影响安全研究和漏洞验证 |
🛠️ 技术细节
利用具体漏洞的代码实现,包括权限提升和远程执行等相关技术
涉及远程代码执行、权限升级、SMB反射等安全漏洞的技术细节
自动更新POC列表,保持漏洞信息的时效性
🎯 受影响组件
• 操作系统内核
• 远程服务协议(如SMB)
• 系统权限管理程序(如sudo)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库包含多项最新漏洞的利用代码和POC,适用于漏洞验证和攻防研究,具有较高实用价值。
pentest-tools - 渗透测试工具集,包含主流检测与扫描脚本
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | pentest-tools |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全研究 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 7
💡 分析概述
该仓库收集了多款渗透测试工具与脚本,涵盖网络发现、端口扫描等核心渗透测试功能,提供实用脚本以辅助安全评估。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 主要功能是提供多样化渗透测试工具和脚本 |
| 2 | 具备安全测试相关特性,例如网络发现、主机响应检测 |
| 3 | 研究价值在于多工具结合,学习不同测试技术 |
| 4 | 与搜索关键词 'security tool' 相关,集中于安全检测工具 |
🛠️ 技术细节
技术实现方案包括基于bash的并发扫描、信号处理以及彩色输出增强可读性
安全机制方面主要是工具优化和操作便捷,无特殊安全控制措施
🎯 受影响组件
• 网络主机扫描模块
• 端口与IP响应检测
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库核心在于集合多种渗透测试和安全检测工具,技术内容较丰富,适合作为安全研究和工具学习平台。其脚本和工具不同于普通工具框架,具有实质性技术内容,符合搜索关键词 'security tool' 相关的研究价值。
Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa - 用于OTP绕过的安全测试工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库专注于OTP验证码绕过,针对PayPal等平台,存在利用漏洞突破2FA的安全风险,更新可能涉及新的绕过技术。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 专注于OTP绕过技术和安全测试 |
| 2 | 更新内容可能包括新的OTP绕过方法或利用技巧 |
| 3 | 涉及PayPal等平台2FA系统漏洞利用 |
| 4 | 可能影响相关平台的安全防护措施 |
🛠️ 技术细节
利用OTP系统的漏洞进行自动化绕过,可能包括新设计的脚本或算法
安全影响分析表明,该工具可以被用作安全评估或潜在攻击手段,存在被滥用风险
🎯 受影响组件
• OTP验证机制
• 平台的二次验证系统
• 相关自动化安全检测机制
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库提供了针对OTP二次验证系统的绕过技术,具有渗透测试和安全研究价值,能帮助识别实际弱点并提升安全防护能力。
HWID-Spoofer-Simple - 系统标识混淆工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | HWID-Spoofer-Simple |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库提供一种用于伪装和随机化Windows系统各类硬件和识别参数的工具,有助于提升隐私保护。最新更新主要集中在增强HWID和相关标识的随机化功能,提升工具的防追踪能力,具有一定的安全防护意义。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供硬件和系统标识伪装功能 |
| 2 | 多项标识随机化逻辑的优化与更新 |
| 3 | 增强了硬件ID和系统识别信息的随机生成机制 |
| 4 | 影响Windows系统硬件识别和追踪,提升隐私防护能力 |
🛠️ 技术细节
实现基于C#的系统信息修改与伪装技术,能变更硬件ID、GUID、MAC地址等关键识别参数。
最新版本优化了随机化算法和识别参数的处理方式,有助于防止追踪和识别技术利用真实硬件信息进行追踪。
虽不直接修复安全漏洞,但通过改变硬件ID可降低硬件追踪和信息泄露风险。
潜在影响包括用户隐私增强,但可能影响部分软件的硬件绑定验证。
🎯 受影响组件
• Windows硬件识别信息
• 系统硬件ID和配置
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
尽管不包含漏洞利用代码,但该工具通过改善硬件ID的随机化与伪装,增强隐私保护,具有安全相关价值,特别是在隐私保护和逃避追踪方面。
CVE-DATABASE - 收集和分析安全漏洞信息数据库
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | CVE-DATABASE |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 漏洞信息收集/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 127
💡 分析概述
此仓库主要维护最新CVEs信息,包括漏洞描述、影响版本和修复建议。此次更新新增多个漏洞记录,涵盖漏洞利用、风险评级和修复链接,具有一定安全研究价值。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 更新了多个高危和中危漏洞的CVEs,包括SQL注入、代码执行、XSS等 |
| 2 | 新增漏洞POC信息和利用细节,具有安全检测参考价值 |
| 3 | 部分漏洞涉及重要系统,可能被用于渗透测试或安全检测 |
| 4 | 无明显安全防护措施或新工具的直接实现,仅漏洞信息更新 |
🛠️ 技术细节
详细记录了漏洞类型如SQL注入、反序列化缺陷、路径穿越和XSS等,包含影响版本和修复提交
部分CVEs包括利用代码或漏洞触发步骤,便于安全分析和测试
🎯 受影响组件
• 多种应用系统和开源软件(如Hospital Management System、Student Management System、ExecuTorch等)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库持续提供最新漏洞信息,部分记录含有漏洞利用步骤和安全分析,有助于安全研究和渗透测试。
WinVulnScanner - 以AI辅助的安全扫描工具,强调伦理测试
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | WinVulnScanner |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全研究 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 7
💡 分析概述
该仓库为基于AI的安全漏洞扫描工具,集成多模型支持与安全检测模块,旨在进行授权范围内的漏洞检测与安全评估。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 核心功能为安全漏洞检测,包括SQL注入、XSS及安全头分析 |
| 2 | 强化安全伦理规范与授权控制,避免非法测试 |
| 3 | 提供多模型支持,结合AI进行安全分析与报告 |
| 4 | 与搜索关键词'security tool'高度相关,专注于安全扫描和漏洞检测 |
🛠️ 技术细节
采用.NET 8环境,结合多种AI模型(OpenAI GPT-4、Anthropic Claude等)进行安全分析和对话交互
集成多种安全检测工具(扫描器、分析器)及插件系统,支持定制化扩展
具备严格的授权机制,确保合法授权下进行安全测试
使用GitHub Actions进行CI/CD,通过自动化漏洞扫描和安全检测
🎯 受影响组件
• Web应用程序安全检测模块
• AI模型交互接口
• 扩展插件与安全工具集
• 安全报告与响应机制
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库结合AI能力实现自动化、安全检测与报告,具有实战渗透测试辅助作用,内容丰富且技术实现具有创新,符合搜索关键词'security tool'对应的安全研究与漏洞检测属性。
c2meF - Minecraft服务器与客户端的安全漏洞相关修复和增强
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | c2meF |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全修复/漏洞利用优化 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 15
💡 分析概述
此次更新主要涉及Minecraft相关的安全漏洞修复、潜在漏洞利用代码优化以及部分安全检测增强,特别是在多线程安全和内容同步方面的改进,增强了抵御利用漏洞的能力。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 修复了Minecraft多线程处理中的潜在安全漏洞 |
| 2 | 增加了对结构池元素和ChunkHolder的安全性强化措施 |
| 3 | 优化了Codec的同步机制,防止数据竞态 |
| 4 | 对客户端配置项进行安全限制,改善中端内容同步的安全性 |
🛠️ 技术细节
引入SynchronizedCodec类,使用ReentrantLock保障解码过程的线程安全,防止因并发导致的漏洞利用
通过Mixin技术注入安全强化代码到ChunkHolder、StructurePoolElement等关键系统,减少潜在的安全风险点
增强客户端配置检测,限制最大视距参数,避免因配置误用导致的安全风险
利用Mixin动态修改Sodium等客户端的配置参数,防止恶意利用配置漏洞实现攻击
🎯 受影响组件
• Minecraft服务器多线程处理模块
• 内容生成结构(结构池)模块
• 客户端配置系统(视距参数)
• 同步编码(codec)机制
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
此次更新紧密围绕可能被利用的多线程数据竞争和内容同步漏洞,增强了安全防护,提升了系统对潜在渗透的抗干扰能力,因此具有较高的安全价值。
c2a - C2框架相关工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | c2a |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用/渗透框架 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库主要涉及C2通信框架,最新更新未显示具体内容,但因涉及C2,可能用于渗透测试或恶意控制。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | C2(Command and Control)通信框架 |
| 2 | 未具体说明更新内容,疑涉及控制指令或通信协议 |
| 3 | 可能用于安全攻防演练、渗透测试或恶意活动 |
| 4 | 风险在于其潜在的控制和数据泄露能力 |
🛠️ 技术细节
未公开具体技术细节,但C2框架通常包含网络通信模块、任务调度、数据加密等技术
若该仓库用于渗透测试,可能实现多平台支持和隐蔽通信机制
🎯 受影响组件
• 网络通信组件
• 控制命令处理模块
• 平台支持部分
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库涉及C2通信框架,可能用于安全研究、漏洞利用或渗透测试,具有一定的价值;但缺乏具体更新内容,价值判断依据较弱,且未显示具体漏洞利用代码或安全防护措施。
MagicRune - AI代码执行沙箱与安全评估框架
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | MagicRune |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全研究 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 7
💡 分析概述
该仓库主要提供一个针对AI生成及外部代码的安全执行环境,通过沙箱、行为分析和风险评估保障代码运行安全,具备漏洞利用的潜在研究价值。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 实现安全代码执行沙箱,涵盖多平台(Linux/macOS/Windows) |
| 2 | 结合行为分析进行安全判定,支持AI行为识别 |
| 3 | 提供自动化风险分析与检测机制,用于漏洞与威胁研究 |
| 4 | 与搜索关键词‘AI Security’高度相关,核心聚焦于AI相关代码安全研究和漏洞利用分析 |
🛠️ 技术细节
采用命名空间(Namespaces)、chroot、seccomp、权限限制等安全机制实现多层防护;支持多平台沙箱环境
通过行为监控和风险评分进行动态分析,识别潜在威胁和漏洞利用场景
🎯 受影响组件
• 沙箱执行环境
• 行为分析模块
• 风险评估系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库提供了与AI代码安全相关的核心技术内容,包含多平台沙箱实现和行为分析机制,符合安全研究、漏洞利用及渗透测试的价值标准。其设计有助于研究AI环境中的安全威胁,具备实质性技术内容和创新性,符合搜索关键词‘AI Security’的主题需求。
eagledac - AI驱动智能合约生成与审计
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | eagledac |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 17
💡 分析概述
该仓库是一个基于AI的智能合约生成和自动安全审计工具。主要功能包括使用AI生成Solidity智能合约,以及对生成的合约进行安全审计。本次更新主要增加了AI智能合约生成和审计的功能,通过与Alith API的集成,用户可以通过提供prompt来生成智能合约,并对生成的合约进行审计。同时,更新了依赖项,调整了前端界面,并新增了real-time事件推送功能。更新移除了原有的本地合约生成路由,改为调用Alith API。整体来看,更新增强了AI在智能合约安全领域的能力,并提供了实时的安全事件通知。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 集成了AI智能合约生成和审计功能 |
| 2 | 使用Alith API进行合约生成和审计 |
| 3 | 新增了实时事件推送(SSE)功能 |
| 4 | 更新了依赖项和前端界面 |
🛠️ 技术细节
新增了
/api/alith/generate-dac和/api/alith/audit-dac路由,用于调用Alith API生成和审计合约。
使用了axios库与Alith API交互。
实现了SSE(Server-Sent Events)功能,用于实时通知合约部署和钱包注册等事件。
修改了
package.json和package-lock.json,更新了依赖项。
🎯 受影响组件
• backend/node/ai-contract-service.js
• backend/routes/api/alith/generate-dac.ts
• backend/routes/api/alith/audit-dac.ts
• backend/routes/api/counter.js
• backend/routes/api/events.js
• backend/routes/api/wallets.js
• backend/server.js
• frontend/frontendEagledac/package-lock.json
• frontend/frontendEagledac/package.json
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该更新集成了AI智能合约生成和审计功能,并提供了实时的安全事件通知。这增强了智能合约的安全开发和审计能力,对智能合约安全领域具有一定的价值。
Android-Malware-Detection- - 基于AI的Android恶意软件检测模型
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Android-Malware-Detection- |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全研究 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
💡 分析概述
该仓库展示了利用机器学习模型通过权限信息检测Android应用是否恶意,属于AI增强的安全研究,主要用于渗透测试和恶意软件检测。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 实现多种机器学习模型用于恶意软件检测 |
| 2 | 利用权限信息增强安全检测能力 |
| 3 | 提供了测试对比分析,具备实质性技术内容 |
| 4 | 与搜索关键词'AI Security'密切相关,在安全研究和漏洞利用领域具有潜在价值 |
🛠️ 技术细节
采用多种机器学习算法对Android应用权限数据进行分类训练,建立恶意软件检测模型
结合权限数据进行模型验证,验证过程包括随机样本测试,提高模型的实用性和准确性
🎯 受影响组件
• Android应用权限管理系统
• 恶意软件检测流程
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库利用AI模型提升恶意软件检测能力,核心在于安全研究,内容具有技术深度,与搜索关键词'AI Security'紧密相关,特别是在漏洞利用和恶意检测方面,展现出较高的应用价值。
CVE-2024-4947 - V8 Type Confusion 漏洞分析
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2024-4947 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | 漏洞利用可用 |
| 发布时间 | 2025-08-08 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-08 04:59:44 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库针对CVE-2024-4947,一个V8引擎中的类型混淆漏洞,提供了详细的分析和PoC。最初的提交创建了README文件,描述了漏洞,并添加了PoC和分析文件。后续提交增加了AddressOf和FakeObject原语,以及新的利用PoC。代码变更集中在Analysis.md和PoC相关的.mjs文件中,Analysis.md文件详细解释了漏洞原理和利用方法,PoC代码提供了复现漏洞的手段。根据提供的描述,该漏洞通过类型混淆可以实现对V8沙箱的控制,进一步实现Object Hash Reassign,最终导致任意代码执行。
代码分析:
- 分析了代码提交,新增文件包括Analysis.md,PoC1.mjs,PoC2.mjs,Module.mjs和x64.ReleaseAssertionDebug.args.gn。Analysis.md文件提供了漏洞的详细分析,PoC文件提供了利用该漏洞的代码。其中PoC2.mjs中通过伪造Map对象,改变properties_or_hash的类型,进而实现hash的控制。Exploit2.mjs文件中展示了如何利用类型混淆将对象哈希分配给JSArray.length。
- 评估了代码质量和可用性。提供的PoC代码相对清晰,可以复现漏洞。
- 提供了测试用例,验证了漏洞的存在。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | V8引擎类型混淆漏洞 |
| 2 | Object Hash Reassign 攻击模式 |
| 3 | 通过伪造Map对象控制Hash |
| 4 | 利用JSArray.length 实现OOB访问 |
| 5 | 提供可用的PoC代码 |
🛠️ 技术细节
漏洞类型:V8引擎中的类型混淆漏洞
漏洞原理:通过构造特定的数据结构,触发类型混淆,从而控制对象的hash值,最终实现任意代码执行。
利用方法:通过修改properties_or_hash的类型,将objectHash写入JSArray.length,进而实现对内存的越界访问。
修复方案:修复V8引擎中类型混淆的漏洞,防止恶意代码控制对象Hash。
🎯 受影响组件
• V8 JavaScript 引擎
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的JavaScript引擎,并提供了可行的利用代码和详细的分析,展示了从类型混淆到实现Object Hash Reassign,最终实现任意代码执行的完整攻击链。漏洞描述清晰,且有明确的利用方法和验证方式。
VulnWatchdog - 自动监控分析GitHub漏洞与POC
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | VulnWatchdog |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 6
💡 分析概述
该仓库收集并分析多个网络安全漏洞的POC,涵盖提取漏洞信息、利用代码和安全分析,具有一定的安全利用价值。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 监控GitHub上的漏洞仓库和POC代码 |
| 2 | 包含多个具体漏洞的利用脚本和分析报告 |
| 3 | 涉及远程代码执行、内存信息泄露、命令注入等高危漏洞 |
| 4 | 影响安全关键组件,如XWiki、NetScaler、vsftpd等 |
🛠️ 技术细节
利用深入分析了漏洞机制及POC实现,包括利用恶意请求触发后门、远程代码执行和信息泄露的具体代码细节
多篇分析报告描述了漏洞类型、影响版本、利用条件及潜在风险,代码中存在实际可用的漏洞利用脚本,具有较强的安全利用价值
🎯 受影响组件
• vsftpd 2.3.4 后门
• XWiki 宏代码执行
• NetScaler内存泄露
• Wi-Fi重复器OS命令注入
• Next.js权限绕过
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库集中包含多种实际存在的高危漏洞的详细 exploít,提供可用POC,具有明确的安全测试和研究价值,符合安全攻击与防护相关的应用场景。
Hermes - 基于Python的自动化XSS漏洞扫描工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Hermes |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全研究 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
Hermes是一款使用多种第三方工具和技术的自动化安全工具,专注于检测Web应用中的XSS漏洞,涵盖DOM XSS检测、payload变异和多角度扫描,提供详细报告和多目标支持。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 利用多工具技术进行全面XSS检测,包括DOM基和反弹型 |
| 2 | 安全相关特性:复杂的漏洞识别和验证机制 |
| 3 | 提供高效的漏洞发现流程,收集了多样化的XSS相关技术资料 |
| 4 | 与搜索关键词‘security tool’高度相关,专注于漏洞扫描和安全测试 |
🛠️ 技术细节
集成gau、gf、uro、dalfox等多个开源工具,结合自定义脚本实现多角度扫描
使用多阶段分析和payload变异技术,提高检测覆盖率
支持异步通知、详细报告生成,增强安全研究的实用性
🎯 受影响组件
• Web应用中的HTTP参数、头信息、DOM结构
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库符合安全研究和漏洞利用工具的定义,核心功能在于高效发现XSS漏洞,提供实质性技术内容和多角度检测机制,满足搜索关键词‘security tool’的相关性和价值标准。
Argus - 针对PHPUnit漏洞检测的安全扫描工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Argus |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全修复 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 3
💡 分析概述
Argus是用于检测PHPUnit eval-stdin.php漏洞的安全工具,最新更新主要增强了漏洞检测代码和扫描功能。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 检测PHPUnit CVE-2017-9841漏洞 |
| 2 | 新增或改进漏洞利用/检测代码 |
| 3 | 增强漏洞验证能力 |
| 4 | 影响PHPUnit远程代码执行风险 |
🛠️ 技术细节
更新的代码包含针对PHPUnit eval-stdin.php漏洞的检测脚本和利用逻辑,使用Python实现扫描流程。
安全影响为增强对已知漏洞的检测能力,提高识别率,有助于信息安全防范和漏洞修复。
🎯 受影响组件
• PHPUnit框架相关Web应用
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
更新内容直接涉及漏洞检测和利用代码的增强,提升了安全检测能力,具有较高的安全价值。
hacking-tools - 提供安全研究与漏洞利用技术的安全工具仓库
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | hacking-tools |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全研究 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 12
💡 分析概述
该仓库包含多个安全工具和技术文档,旨在支持渗透测试和漏洞利用研究,核心内容包括利用脚本、技术方案和安全检测方法。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 包含多项安全工具和技术文档,技术内容实质性强 |
| 2 | 支持渗透测试、漏洞利用和安全研究 |
| 3 | 提供防御绕过、漏洞利用实例及技术分析 |
| 4 | 与“security tool”关键词高度相关,聚焦安全研究与攻防 |
🛠️ 技术细节
仓库中可能包含漏洞利用脚本、技术方案、渗透测试流程和相关代码
技术实现方案集中于利用某些安全薄弱环节,可能涉及脚本、自动化工具或攻击思路
安全机制分析主要围绕检测、利用绕过和漏洞复现,技术细节实在且实用
🎯 受影响组件
• 渗透测试环境
• 漏洞利用模块
• 安全检测与绕过脚本
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库内容紧密结合安全研究、漏洞利用,提供实质性技术内容和工具,符合搜索关键词“security tool”相关性及价值标准(漏洞POC、安全研究方法、利用脚本),具有较高的实用攻防价值。
Hades - 自动化渗透测试与漏洞评估工具集
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Hades |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 渗透测试与漏洞利用框架 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 5
💡 分析概述
该仓库是一个集成多种安全检测工具的自动化框架,支持漏洞扫描、信息收集和漏洞验证,主要用于安全研究和渗透测试。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 核心功能包括漏洞扫描、信息收集(目标识别与域名枚举)以及多种漏洞检测(如SQL注入、XSS、LFI等) |
| 2 | 具备安全测试的自动化特性,集成多种业界工具,符合渗透测试和漏洞利用的研究需求 |
| 3 | 提供实质性技术内容,使用Bash脚本整合多工具实现漏洞验证,具备潜在利用价值 |
| 4 | 与搜索关键词“security tool”高度相关,属于安全研究与漏洞检测工具,旨在提升攻防效果 |
🛠️ 技术细节
技术实现方案包括调用工具(如wafw00f、subfinder、ffuf、dalfox等)进行目标检测、信息收集和漏洞验证,采用Shell脚本进行流程自动化
安全机制分析:通过集成多工具实现漏洞检测自动化,提升攻防效率,但对目标环境安全性没有内置防护措施,实际操作时需注意合法性和安全性
🎯 受影响组件
• Web应用系统
• 目标域名和子域名架构
• 相关漏洞检测模块
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库集成多种漏洞检测、信息收集、漏洞利用工具,具有丰富的渗透测试功能,提供实用的安全研究和攻防演练基础,符合搜索关键词“security tool”的高相关性,同时内容具有技术深度和实质性,可用于漏洞验证和漏洞利用研究。
Thoth - 基于Python的Web安全扫描工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Thoth |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全研究 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
Thoth是一款自动化的Web安全漏洞识别工具,集成多种信息收集与检测模块,支持子域发现、路径探测、JS文件识别及潜在Secrets挖掘,适用于渗透测试和漏洞挖掘。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 自动化Web资产发现与信息收集(子域、路径、JS文件) |
| 2 | 集成多款开源工具(如subfinder、assetfinder、hakrawler等) |
| 3 | 支持API端点识别和Secrets搜索,提升漏洞挖掘效率 |
| 4 | 与网络安全关键词高度相关,重点在渗透测试和漏洞利用 |
🛠️ 技术细节
利用Python封装调用主流信息收集工具,实现多线程并发扫描,结构化存储扫描结果
结合多个开源工具进行多角度检测,增强检测覆盖面,报告输出丰富直观
🎯 受影响组件
• Web服务器
• 子域管理系统
• API接口
• JavaScript资源
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库核心功能集中于自动化渗透测试资产发现与漏洞挖掘,集成多技术手段,提供实用且技术性强的漏洞扫描与信息收集方法。与搜索关键词'security tool'高度相关,满足安全研究和漏洞利用需求,不是仅基础工具或资料收集。仓库内容技术丰富,具有明显的安全研究价值。
mcp-context-forge - 提供实体标签管理与过滤功能
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | mcp-context-forge |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全修复/安全增强 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 24
💡 分析概述
该仓库新增了标签系统支持,增加标签的存储、检索、验证等功能,增强安全性和实体分类管理能力。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 引入标签字段,支持工具、资源、提示、服务器、网关实体的标签标记 |
| 2 | 开发标签验证和规范化验证逻辑,确保标签符合标准 |
| 3 | 在数据库中添加标签字段存储,为实体提供标签管理能力 |
| 4 | API端点支持标签操作,包括标签的添加、过滤和统计 |
| 5 | 安全相关变更:加强实体标签管理,有助于安全检测和审计 |
🛠️ 技术细节
在数据库模型中为多个实体表添加JSON类型的tags字段,存储标签列表
在API请求和响应模型中加入tags字段支持,前端可管理标签内容
引入标签验证器,确保标签符合命名规范(如字符集、长度限制)
新增标签相关的服务逻辑,支持标签统计和实体搜索
🎯 受影响组件
• 数据库表(工具、资源、提示、服务器、网关)
• API端点(标签管理相关)
• 模型验证和序列化层
• 标签管理服务
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
本次更新实现实体标签的结构化管理,为安全检测、权限控制和事件追踪提供基础,有助于提升系统的安全审计和漏洞检测能力。
C2TC_Corejavaprogram - 多功能核心Java程序集合
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | C2TC_Corejavaprogram |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 18
💡 分析概述
本仓库包含多段Java核心编程示例,涵盖数据结构、集合框架、流操作等多方面。此次更新主要添加了面向安全漏洞利用和检测的样例代码,包括C2C通信框架、内存映射、反序列化风险、漏洞演示等等。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 增加面向安全漏洞利用和检测的示例代码 |
| 2 | 引入C2通讯相关程序,可能用作恶意控制框架的学习资料 |
| 3 | 添加反序列化、内存映射、反射等安全相关代码示例 |
| 4 | 涉及内存操作、串行化、数据结构潜在滥用等安全内容 |
🛠️ 技术细节
包含多份新增源码,展示潜在漏洞利用方式和检测策略
部分代码涉及反序列化、内存映射文件、反射调用,潜存安全风险
代码格式规范但涵盖多种安全攻击载体,适合安全研究和演示
未显示实际漏洞修复或导入安全防护措施,偏向演示和学习
🎯 受影响组件
• 反序列化机制
• 内存映射文件处理
• 网络通信(C2框架)
• 反射机制
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库新增代码集中体现潜在安全漏洞利用载体与检测思想,虽非正式修复、工具或防护措施,但对安全研究、漏洞理解及攻击检测具有重要学习价值,符合安全相关内容的价值评判标准。
C2TC_corejava - 多组件多线程网络安全工具框架
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | C2TC_corejava |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全研究/安全工具增强 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 92
💡 分析概述
该仓库包含多个与网络安全、漏洞利用、渗透测试相关的示例和工具,重点在于安全漏洞检测、利用及安全协议实现。此次更新主要增加了多线程安全测试工具、疑似与安全检测相关的队列和集合操作、以及安全任务调度类。引入了多个关于并发操作的队列和同步机制示例,有助于构建多线程安全的安全检测系统或安全防护工具。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 包含多线程安全测试工具类和示例 |
| 2 | 新增多队列、多集合的线程安全示例 |
| 3 | 引入安全任务调度与队列管理类 |
| 4 | 增加了多组件协作的安全测试工具链 |
🛠️ 技术细节
大量涉及多线程同步机制(如wait/notify、同步方法)和多组件协作类的实现,强调在多线程环境下的安全性和数据一致性。
引入多种队列(队列、栈、优先队列等)和集合(数组、列表、向量等)以模拟安全事件的调度、处理和检测。
设计了多样的生产-消费模型、队列间通信和任务调度示例,增强并发安全检测能力。
🎯 受影响组件
• 多线程队列实现(ArrayDeque、Vector、PriorityQueue、LinkedList、Queue接口)
• 同步池与调度器(如TaskScheduler)
• 安全检测工具中的多线程操作模块
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
本次更新引入了多线程安全测试和通信机制的示例,提升了安全工具在多核环境中的可靠性和效率。尽管没有直接增加具体网络漏洞利用代码,但提供了构建高效、安全检测、多任务调度的基础组件,对渗透测试和防护产品具有较高的参考价值。
C2TC_CoreJava - Java异常处理和多线程示例
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | C2TC_CoreJava |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全修复/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 37
💡 分析概述
仓库包含多个Java异常处理(包括checked和unchecked异常、多个catch和嵌套try-catch)以及多线程和安全漏洞相关示例代码,展示了安全漏洞检测和异常捕获机制。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 示范Java异常捕获和处理机制 |
| 2 | 包含未捕获异常(比如数组越界和分母为零)示例 |
| 3 | 实现多线程类,展示线程操作 |
| 4 | 利用自定义异常处理安全输入验证(如成绩验证) |
| 5 | 存在潜在的安全风险,比如数组越界和整数除零 |
🛠️ 技术细节
使用try-catch-finally块处理各种异常,包括数组越界、算术异常、IO异常和输入不匹配异常
定义自定义异常InvalidMarksException用于成绩验证,不安全输入可能导致程序异常
多线程示例(ChildThread)包含sleep,显示并发操作,但不涉及安全漏洞
多线程和异常示例强调异常捕获和处理流程,具有一定安全研究价值
🎯 受影响组件
• 异常处理机制
• 自定义安全验证
• 多线程运行环境
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
代码展示了多种Java异常捕获与处理技巧、线程管理,以及安全验证方法,有助于理解和研究安全漏洞检测和异常防护策略。
C2TC_CoreJava8 - Java安全漏洞分析工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | C2TC_CoreJava8 |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 9
💡 分析概述
该仓库包含多个Java示例代码和流处理相关代码,但最新更新添加了数据库连接示例,涉及PostgreSQL驱动加载和SQL执行,潜在安全风险包括SQL注入等问题。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Java示例代码集合,包含数据库操作和流处理 |
| 2 | 新增JdbcDemo类,演示PostgreSQL数据库连接和查询 |
| 3 | 安全相关变更:引入SQL执行,存在SQL注入风险 |
| 4 | 潜在影响:未经参数化的SQL可能被利用进行SQL注入攻击 |
🛠️ 技术细节
JdbcDemo中直接使用用户名密码执行SQL查询,未采用预编译参数,容易受SQL注入攻击。
加载PostgreSQL驱动,建立连接后直接执行查询,缺少安全防护措施。
其他新增流处理代码未提及安全内容,主要为演示用途。
🎯 受影响组件
• 数据库连接模块
• SQL执行部分
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
新增的数据库操作演示涉及底层SQL执行,为潜在安全漏洞点,符合安全漏洞修复或利用代码的价值标准。
dotclaude - 多智能体支持的代码安全审查环境
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | dotclaude |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全修复/安全流程增强 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 19
💡 分析概述
该仓库提供基于AI的开发环境,包含安全分析相关命令模板,最新更新增强了安全代码审查和安全修复的指引,为安全漏洞的检测和防护提供支持。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 集成多个AI审查子组件促进安全分析 |
| 2 | 新增安全修复指令和流程建议 |
| 3 | 提供安全相关的代码质量审查指导 |
| 4 | 完善安全审查和修复流程的技术细节说明 |
🛠️ 技术细节
添加了@security-reviewer和相关安全修复流程的命令模板,强调在安全漏洞检测、输入验证、身份验证等关键环节的应用。
通过流程指引促进安全漏洞的识别、分析和修复,涉及安全分析工具的使用和安全测试的执行。
具体实现包括统一安全分析的指令模板和建议,指导开发者及时发现和处理安全风险。
安全影响包括提升安全漏洞检测能力,改进安全修复流程,增强系统整体安全防护水平。
🎯 受影响组件
• 安全分析流程
• 安全修复指令模板
• 安全测试与验证机制
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
此次更新明确增强了安全漏洞检测与修复流程,提供了具体的安全分析指令和操作流程,对于提升系统安全性具有较大价值,符合安全相关漏洞利用与安全修复的标准。
PyitTineHtaung-chatbot - 网络安全相关的AI聊天机器人
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | PyitTineHtaung-chatbot |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全修复/功能增强 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 11
💡 分析概述
该仓库实现了结合自然语言处理的网络安全检测功能,包括钓鱼识别、密码强度检测、诈骗内容识别和安全提示,近日更新增强了多语言支持(缅甸语)以及敏感内容检测能力。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 实现网络安全相关内容识别与检测 |
| 2 | 引入缅甸语支持,提高多语言识别能力 |
| 3 | 增强钓鱼和诈骗内容的检测逻辑 |
| 4 | 改善密码安全检测和提示功能 |
🛠️ 技术细节
修改了诈骗检测关键词和响应消息,加入多语言版本,提高针对缅甸语的识别能力。
调整聊天意图识别逻辑,加入缅甸语的语言检测,有助于多语言环境中准确识别用户意图。
增强了钓鱼内容检测的关键词匹配方案,引入多语言文字支持,提高识别准确率。
密码强度检测中加入多语言提示信息,提供更全面的安全建议。
增加缅甸语内容识别和响应机制,改善多语言环境下的安全对话表现。
🎯 受影响组件
• 诈骗检测模块
• 多语言识别机制
• 密码强度检测模块
• 聊天意图识别系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
此次更新显著增强了系统在多语言环境中的安全检测能力,特别是对缅甸语用户的识别,提升了诈骗检测、钓鱼识别和密码安全提示的准确性与覆盖面,具有实际安全应用价值。
CVE-2025-22963 - Teedy v1.11 CSRF漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-22963 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | 理论可行 |
| 发布时间 | 2025-08-08 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-08 05:45:32 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供了CVE-2025-22963的CSRF漏洞信息。整体仓库仅包含一个README.md文件,其中详细描述了Teedy v1.11及以下版本存在的CSRF漏洞。该漏洞允许远程攻击者诱骗已认证的用户在其Web应用程序中更改其用户信息,例如用户名和密码。利用该漏洞可能导致账户接管。 提交更新主要是README.md文件的修改,增加了漏洞描述、影响范围、修复方案以及相关参考资料。漏洞的利用方式是攻击者构造恶意请求,诱使用户在不知情的情况下执行更改用户信息的动作。修复方案是在端点中实现CSRF令牌。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Teedy v1.11及以下版本存在CSRF漏洞 |
| 2 | 攻击者可以诱骗用户更改用户信息,导致账户接管 |
| 3 | 漏洞利用需要用户已认证 |
| 4 | 修复方案是实现CSRF令牌 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理: Teedy应用程序缺乏CSRF保护,允许攻击者构造恶意请求。
利用方法: 攻击者构造恶意链接或页面,诱导已认证用户访问,触发用户信息更改请求。
修复方案: 在关键操作的API接口中引入CSRF Token验证机制。
🎯 受影响组件
• Teedy <= v1.11
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
漏洞影响广泛使用的Web应用程序,影响用户账户安全,且有明确的利用方式和修复方案。
CVE-2022-0847 - Linux内核Dirty Pipe漏洞 PoC
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2022-0847 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-08-07 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-07 09:31:33 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该GitHub仓库提供了针对CVE-2022-0847(Dirty Pipe漏洞)的PoC代码和相关信息。仓库目前star数为0,但包含了漏洞利用的Docker镜像。该漏洞影响Linux内核,允许未经授权的用户修改任意文件。仓库包含了PoC代码,可以通过修改文件内容来验证漏洞。最新提交包括添加和删除PoC文件,以及更新README文件。 CVE-2022-0847 Dirty Pipe 漏洞的原理是: 由于 Linux 内核在处理 pipe 相关的操作时存在缺陷,攻击者可以利用该漏洞在文件系统中写入数据,从而达到修改任意文件的目的。利用该漏洞,攻击者可以通过覆盖文件内容来实现权限提升、信息泄露等恶意操作。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Linux内核提权漏洞 |
| 2 | 可修改任意文件 |
| 3 | 提供PoC代码 |
| 4 | 影响广泛 |
| 5 | PoC可用 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:内核在处理 pipe 相关的操作时存在缺陷,允许攻击者在文件系统中写入数据。
利用方法:通过特定的PoC代码,可以修改任意文件内容。
修复方案:升级Linux内核到已修复的版本。
🎯 受影响组件
• Linux 内核
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞为Linux内核提权漏洞,影响广泛,且仓库提供了可用的PoC,具备较高的利用价值和风险。
Attack-Suricata-Rules - Suricata规则,检测网络攻击行为
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Attack-Suricata-Rules |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 4
💡 分析概述
该仓库提供Suricata IDS规则,用于检测多种网络攻击,包括C2工具、Frp隧道、webshell、Redis未授权访问、Shiro反序列化、Fastjson反序列化、挖矿、SQL注入等。更新主要集中在README.md文件的修改,添加了AWVS扫描器、MSF_Meterpreter、Fastjson_payload、Frp_Tunnel 隧道、Redis 未授权访问和 SQLmap的检测示例截图。总体来说,该仓库专注于安全检测规则的构建,并提供使用示例,有助于安全人员进行威胁检测和分析。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供Suricata IDS规则 |
| 2 | 检测多种网络攻击行为 |
| 3 | 更新了README.md,增加了检测示例截图 |
| 4 | 涵盖C2工具、webshell、漏洞利用等场景 |
🛠️ 技术细节
基于Suricata规则引擎实现
规则覆盖多种攻击场景,包括Web应用攻击和恶意软件行为
通过README.md中的截图展示了规则的检测效果
🎯 受影响组件
• Suricata
• 网络流量
• 各种C2框架
• Web应用
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库提供了用于检测多种网络攻击的Suricata规则,对于安全防御具有一定的参考价值,更新增加了多种攻击检测示例,方便用户快速了解规则的使用和效果。
CVE-2025-24893-XWiki-RCE - XWiki RCE 漏洞利用代码
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | CVE-2025-24893-XWiki-RCE |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 2
💡 分析概述
该仓库提供了针对 XWiki 平台的 CVE-2025-24893 漏洞的远程代码执行 (RCE) 漏洞利用代码。仓库包含一个Python脚本(CVE-2025-24893.py)用于利用SolrSearch搜索引擎中的漏洞,以及一个README.md文件,详细描述了漏洞的影响、修复措施以及使用说明。更新内容包括:
- 添加了用于漏洞利用的Python脚本(CVE-2025-24893.py)。
- README.md 文件增加了漏洞描述,影响说明,修复建议和shodan dork。
- 脚本使用requests库发送精心构造的请求,以实现远程代码执行。
CVE-2025-24893 允许未经身份验证的攻击者通过构造恶意请求,在 XWiki 平台中执行任意系统命令,从而导致服务器完全沦陷,数据泄露或破坏,以及潜在的内部网络渗透。 利用方法:攻击者发送精心构造的请求到默认搜索SolrSearch,触发RCE。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供了针对 XWiki RCE 漏洞的 PoC。 |
| 2 | 详细说明了漏洞的影响和利用方式。 |
| 3 | 包含利用该漏洞的Python脚本。 |
| 4 | 影响 XWiki 实例的机密性、完整性和可用性。 |
🛠️ 技术细节
Python脚本使用 requests 库构造 HTTP 请求,利用 XWiki SolrSearch 的漏洞。
该漏洞允许未授权用户执行任意命令,从而导致服务器被完全控制。
README.md 文件提供了漏洞的详细信息,包括影响、修复和缓解措施。
脚本中包含了对HTTPS/HTTP协议的检测。
🎯 受影响组件
• XWiki 平台
• SolrSearch 搜索引擎
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库提供了针对 XWiki 的 RCE 漏洞的 PoC,可以直接用于漏洞验证和安全测试,且漏洞危害严重,影响面广。
dnssec-validator - DNSSEC验证工具更新,API增强
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | dnssec-validator |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 10
💡 分析概述
该仓库是一个基于Web的DNSSEC验证工具,用于全面分析任何域名的DNS安全扩展。 此次更新主要集中在API的增强和分析功能改进。 具体包括:
- 添加了
X-Client头,用于区分API调用来源,包括webapp和external,这有助于更准确的分析流量来源。 - 修改了
models.py,增加了client tag, 用于区分 webapp 与 external 的 API 调用,并且修改了Flux过滤器,更正了聚合方式,从而使统计数据更加准确。 - 更新了统计图表,使之更加具有响应性,能够更好的响应页面缩放事件
- 增加了生成模拟流量的脚本,用来模拟API请求,生成内部和外部流量。
此次更新提升了API的监控和分析能力,使得对DNSSEC验证工具的使用和性能分析更加精细。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 增加了 X-Client 头用于区分API请求来源 |
| 2 | 修改了models.py,增加client tag,用于区分 webapp 与 external 的 API 调用 |
| 3 | 改进了统计图表的响应性 |
| 4 | 增加了模拟流量生成的脚本 |
🛠️ 技术细节
在 app.py 中,通过检查请求的 path 来判断API请求, 增加了 X-Client header
在 app/models.py 中,增加了client tag,修改了Flux过滤器,更正了聚合方式。
添加了 generate_traffic.sh脚本模拟API流量,可以模拟内部和外部API流量。
🎯 受影响组件
• app/app.py
• app/models.py
• app/scripts/generate_traffic.sh
• app/static/js/app.js
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
此次更新改进了 API 的分析功能,使开发者可以更加清晰地了解到API的请求来源和统计数据,虽然风险较低,但提升了工具的实用性。
Web-Security-Audit - Web应用安全审计工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Web-Security-Audit |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 文档更新 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库提供了一套用于审计Web应用安全的工具,包括安全头分析器和Web审计工具。安全头分析器用于评估HTTP安全头配置,Web审计工具则利用多种安全扫描器进行综合安全检测。更新内容主要在于完善README文档,包括工具安装、使用说明和先决条件的补充。由于该仓库包含多种安全扫描工具的调用,并提供自动化审计功能,对于安全研究具有一定的价值。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供Web安全头分析功能,评估安全头配置 |
| 2 | 集成多种安全扫描器,实现综合Web应用安全审计 |
| 3 | 提供了自动化审计的流程 |
| 4 | 与搜索关键词'security tool'高度相关,仓库的核心功能就是安全审计。 |
🛠️ 技术细节
安全头分析器(security_header.py)分析HTTP安全头,评估安全配置
Web审计工具(web-audit.py)调用Nmap, SSLyze, WAFW00F, Uniscan, theHarvester, DNSRecon, Dirb, XSser等工具进行安全扫描。
支持自定义扫描参数和跳过特定测试
🎯 受影响组件
• Web应用
• Nmap
• SSLyze
• WAFW00F
• Uniscan
• theHarvester
• DNSRecon
• Dirb
• XSser
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库直接针对Web应用安全审计,符合安全工具的定义。提供了安全头分析和集成的安全扫描功能,可以帮助安全研究人员进行Web应用安全评估。与搜索关键词'security tool'高度相关,提供了实际可用的安全审计功能,具有一定的研究和实用价值。
secutils - 漏洞扫描工具,修复组件漏洞
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | secutils |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全修复 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 5
💡 分析概述
该仓库提供基于Alpine的镜像,包含用于漏洞检查的工具。主要功能是扫描容器镜像和文件系统中的漏洞。本次更新内容包括更新了依赖的golang标准库,并修复了其中存在的安全漏洞,另外还更新了CVE扫描报告。具体来说,更新修复了CVE-2025-47907漏洞。由于该仓库提供了漏洞扫描工具,此次更新修复了依赖组件中的安全漏洞,提高了安全性,因此具有一定的价值。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 修复了标准库中的漏洞 |
| 2 | 更新了CVE扫描报告 |
| 3 | 提高了漏洞扫描工具的安全性 |
| 4 | 涉及的漏洞编号 CVE-2025-47907 |
🛠️ 技术细节
更新了golang标准库版本,修复了CVE-2025-47907漏洞,该漏洞与查询取消相关,可能导致拒绝服务。
更新了.github/sec-build.yaml和.github/sec-build.md文件,修改了扫描报告的显示和构建流程。
🎯 受影响组件
• golang标准库
• 漏洞扫描工具
• 镜像构建流程
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
更新修复了golang标准库中的安全漏洞,提升了漏洞扫描工具的安全性。
Sandroid_Dexray-Insight - Android Native代码安全分析
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Sandroid_Dexray-Insight |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 33
💡 分析概述
该仓库是一个Android APK静态分析工具,本次更新增加了对Native代码(.so文件)的支持,包括字符串提取、模块加载等功能。更新包括:
- 新增了Native代码分析模块,能够提取.so文件中的字符串。
- 增加了测试框架,包含单元测试、集成测试和端到端测试。
- 对APK概览模块进行了改进,增强了对Native库的识别。
详细分析: 新增的Native代码分析模块是本次更新的核心,它允许工具深入分析APK中的Native代码,这对于检测恶意代码、识别漏洞和理解应用程序行为至关重要。 通过从Native库中提取字符串,可以帮助分析人员发现敏感信息(如API密钥、硬编码的URL等),识别潜在的漏洞利用点。 测试框架的引入可以保证代码质量和稳定性,方便对Native分析模块进行测试和验证。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 新增Native代码分析支持,能够提取.so文件中的字符串。 |
| 2 | 新增测试框架,提升代码质量。 |
| 3 | 改进了APK概览模块,增强Native库识别能力。 |
| 4 | 为Android APK的静态分析提供了更全面的支持。 |
🛠️ 技术细节
新增了
src/dexray_insight/modules/native包,包含native_loader.py、string_extraction.py和base_native_module.py等文件,实现了Native代码的分析功能。
在
dexray.yaml文件中配置了native_analysis模块,定义了Native代码分析的参数,例如分析的架构、文件模式等。
新增了单元测试、集成测试和端到端测试,位于
tests目录下。
🎯 受影响组件
• src/dexray_insight/modules/native
• src/dexray_insight/modules/string_analysis.py
• src/dexray_insight/apk_overview/app.py
• dexray.yaml
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
新增了Native代码分析功能,能够提取.so文件中的字符串,扩展了分析范围,有助于发现APK中的安全漏洞。新增测试框架,有助于提高代码质量。
mcp-tool-poisoning-poc - MCP工具PoC,数据渗出演示
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | mcp-tool-poisoning-poc |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全研究 |
| 更新类型 | 新增PoC |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 79
💡 分析概述
该仓库是一个MCP(Model Context Protocol)工具中毒的概念验证项目。它演示了通过MCP工具进行隐蔽的数据渗出。更新内容包括了'纯粹'的通用中毒测试,该测试可以拦截所有工具调用,而无需单独的工具实现。另外,还增加了通用中毒测试脚本,演示了拦截所有工具调用的功能,包括外部工具。项目包含JavaScript文件,并使用@modelcontextprotocol/sdk库。仓库的核心功能在于展示了在MCP框架下进行数据窃取的技术,这对于安全研究具有重要意义。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 演示了MCP工具中毒的数据渗出 |
| 2 | 提供了通用中毒测试脚本 |
| 3 | 使用了@modelcontextprotocol/sdk |
| 4 | 与security tool相关性高,因为其目标是利用工具的漏洞进行渗透测试 |
🛠️ 技术细节
使用JavaScript编写
基于MCP协议,通过劫持工具调用实现数据渗出
包含拦截工具调用并进行数据窃取的脚本
使用了@modelcontextprotocol/sdk实现MCP协议
🎯 受影响组件
• MCP工具
• @modelcontextprotocol/sdk
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库与'security tool'高度相关,因为它专注于利用MCP工具的漏洞进行数据渗出,提供了POC和技术实现,具有安全研究价值。提供了POC,可以直接用于测试和评估MCP工具的安全风险。
Future_Interns_Internship_Tasks - Web应用安全测试实习项目
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Future_Interns_Internship_Tasks |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全研究 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库是针对Web应用安全测试的实习项目,主要涉及使用OWASP ZAP、SQLMap和WebGoat等工具检测和利用SQL注入、跨站脚本(XSS)、跨站请求伪造(CSRF)以及缺失安全头等常见漏洞。更新内容主要集中在README.md文档的更新,增加了关于项目概述、任务目标以及使用的工具的描述,强调了Web应用安全测试的重要性。虽然更新本身未直接包含漏洞利用代码或修复,但项目本身围绕安全测试展开,具有一定的学习和实践价值。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 项目旨在实践Web应用安全测试 |
| 2 | 使用OWASP ZAP、SQLMap和WebGoat等工具 |
| 3 | 涉及SQL注入、XSS、CSRF等常见漏洞 |
| 4 | 更新主要为README.md文档的优化 |
🛠️ 技术细节
项目通过部署如OWASP Juice Shop之类的易受攻击的Web应用程序来进行安全测试。
README.md文档更新,提供了项目概述、任务目标和使用工具的详细信息。
🎯 受影响组件
• Web应用程序
• OWASP ZAP
• SQLMap
• WebGoat
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该项目提供了Web应用安全测试的实践机会,涵盖了常见的Web安全漏洞,并使用了行业内常用的工具,对于学习Web安全具有一定的参考价值。
-Project-Title-HardenMe-Script-Modular-Linux-Hardening-Toolkit - Linux系统自动化安全加固工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | -Project-Title-HardenMe-Script-Modular-Linux-Hardening-Toolkit |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 新增 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 3
💡 分析概述
该仓库是一个用于自动化Linux系统安全加固的Bash脚本。它提供了模块化的功能,如防火墙设置、禁用未使用的服务、密码策略、审计日志配置等,并支持针对服务器、IoT设备等不同环境的预设配置。此次更新增加了主要的脚本文件harden.sh和readme文件,其中harden.sh定义了加固逻辑,readme.md详细介绍了脚本的功能、使用方法和目标用户。虽然该工具没有直接包含漏洞利用代码,但它通过增强系统的安全性来降低风险。因为它能够根据不同的环境配置相应的安全策略,能够降低系统遭受攻击的风险。更新内容主要为添加了自动化加固脚本,并提供了说明文档,方便用户使用。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 自动化Linux系统安全加固 |
| 2 | 模块化设计,易于扩展和定制 |
| 3 | 提供服务器和IoT等不同场景的预设配置 |
| 4 | 包含UFW防火墙设置、禁用不必要的服务等功能 |
| 5 | 与安全关键词'security tool'高度相关 |
🛠️ 技术细节
使用Bash脚本实现,脚本包含多个模块,如防火墙配置、禁用服务等。
通过调用系统命令和修改配置文件来实现安全加固。
提供了不同的命令行参数,以适应不同的使用场景。
🎯 受影响组件
• Linux系统
• Debian/Ubuntu/Kali系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库提供了一个实用的安全工具,能够自动化Linux系统的安全加固,与搜索关键词'security tool'高度相关。虽然没有包含漏洞利用代码,但其增强系统安全性的功能对安全建设具有积极意义。脚本设计思路清晰,模块化程度高,方便用户进行定制和扩展。
Dns_monitor - 内核级DNS请求监控C2后门溯源
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Dns_monitor |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全研究 |
| 更新类型 | 代码更新 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
💡 分析概述
该仓库实现了一个内核级别的DNS请求监控工具,旨在帮助溯源进程隐藏的rootkit后门,特别是那些与C2服务器通信的后门。它通过在内核层面监控DNS请求,精准查找隐藏的C2信息。本次更新仅涉及Makefile,没有具体安全漏洞相关的信息。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 内核级DNS请求监控,用于检测C2通信。 |
| 2 | 针对进程隐藏的rootkit后门,提供溯源能力。 |
| 3 | 能够精准定位隐藏的C2信息。 |
| 4 | 与C2关键词高度相关,直接针对C2通信进行监控。 |
🛠️ 技术细节
利用内核模块监控DNS请求。
通过proc接口进行交互。
🎯 受影响组件
• Linux内核
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库直接针对C2通信进行监控,与搜索关键词高度相关。它提供了一种在内核层面检测C2通信的方法,具有一定的安全研究价值。
c2-backend-semaine3-codechallenge-nsconsult - C2后端框架,包含用户认证等功能
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | c2-backend-semaine3-codechallenge-nsconsult |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 9
💡 分析概述
该仓库是一个C2后端框架,使用NestJS, TypeORM和MySQL构建,主要功能集中在用户认证和图书馆管理API上。更新内容包括对README.md的修改,增加了对API认证功能相关的描述,以及初始化项目。由于项目是C2框架,并且有用户认证功能,可能存在安全风险。主要功能是用户认证和API管理,存在安全漏洞的风险,主要集中在认证相关的安全问题,例如密码管理、权限控制、SQL注入等问题。初始化的项目包含了基础的框架结构,没有直接的安全风险。总的来说,该项目功能集中在用户认证,需要关注安全配置。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | C2后端框架,使用NestJS构建 |
| 2 | 包含用户认证和图书馆管理API |
| 3 | 更新README.md,描述API认证相关功能 |
| 4 | 初始化项目,包含基本项目结构 |
🛠️ 技术细节
项目基于NestJS框架,使用TypeORM和MySQL进行数据持久化。
更新内容涉及README.md的修改,增加了对认证功能的描述。
项目初始化包含了基本的目录结构和依赖配置,为后续的开发提供了基础。
🎯 受影响组件
• NestJS框架
• TypeORM
• MySQL
• 用户认证模块
• 图书馆管理API
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
虽然当前更新内容主要是项目初始化和文档更新,但由于项目是C2框架,并且包含用户认证功能,未来可能会包含安全漏洞,因此具有一定的研究价值。
C2L_Updated - C2框架Email服务更新
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | C2L_Updated |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库可能是一个C2框架,本次更新修改了emailJsService.js文件,涉及Email服务的配置和初始化。具体修改包括更新了EmailJS的配置信息,如服务ID、公钥和模板ID。 由于C2框架的特性,此类更新可能涉及C2服务器的通信配置,需要重点关注。本次更新修改了邮件服务的配置,如服务ID、公钥、模板ID等。这些信息的变化可能影响C2框架的隐蔽性,或者攻击者可以利用这些配置进行钓鱼或信息窃取攻击。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 更新了EmailJS服务的配置信息,包括服务ID、公钥和模板ID。 |
| 2 | 修改可能影响C2框架的通信和隐蔽性。 |
| 3 | Email服务可能被用于钓鱼或信息窃取。 |
| 4 | 需要评估新的配置是否引入了安全风险。 |
🛠️ 技术细节
修改了
src/emailJsService.js文件,更新了EmailJS的配置信息。
服务ID, 公钥和模板ID的更改是关键更新,可能用于C2框架的邮件通信。
安全影响分析: 攻击者可能利用更新后的Email服务进行钓鱼攻击或窃取信息,或者更改后的邮件配置可能会影响C2框架的隐蔽性。
🎯 受影响组件
• src/emailJsService.js
• C2框架的Email服务
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
更新了C2框架的Email服务配置,这直接关系到C2框架的通信和隐蔽性,值得关注。
QuietConnect - 研究型C2框架,用于安全教育
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | QuietConnect |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全研究 |
| 更新类型 | 文档更新 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库是一个用于安全研究和教育的C2框架,名为QuietConnect。它模拟了C2架构,用于演示C2服务器和客户端之间的安全通信,命令的排队和执行,以及结果报告。本次更新主要集中在README.md文件的修改,更新了项目描述,添加了免责声明,明确了该项目仅用于研究和教育目的。此外,也介绍了项目组件以及未来的开发计划,包括改进的仪表板UI、迁移到Electron、加密的C2通道等。更新内容增加了项目的安全性提示,以及详细的许可协议。总体来说,该项目具有一定的研究价值,可以用于学习C2框架的设计和实现。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供了一个用于安全研究和教育的C2框架 |
| 2 | 明确了该框架的使用场景,仅限于受控实验室环境 |
| 3 | 提供了C2服务器和客户端的基本实现 |
| 4 | 包含未来开发计划,例如加密通道和日志增强 |
| 5 | 与关键词'c2'高度相关,仓库核心功能即为C2框架的实现 |
🛠️ 技术细节
C2服务器使用Flask框架实现,提供一个实时仪表板
包含示例客户端payload,使用PowerShell和C#编写
README.md文件详细介绍了项目的功能、组件、安全指南和许可信息
🎯 受影响组件
• C2服务器
• 客户端Payload
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该项目与搜索关键词'c2'高度相关,其核心功能是实现一个C2框架,满足安全研究、漏洞利用等目的。虽然目前风险较低,但提供了C2框架的基础实现,具有一定的研究价值。明确了使用场景为受控实验室环境,降低了潜在风险。
Shoplifting-Detection - AI驱动的商店盗窃检测系统
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Shoplifting-Detection |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全研究 |
| 更新类型 | 新增功能 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 9
💡 分析概述
该仓库是一个基于AI的商店盗窃检测系统,利用深度学习和计算机视觉技术分析监控视频,识别可疑行为。仓库包含ResNet50和GRU的结合模型,用于从视频序列中提取特征和进行时序分析。本次更新主要增加了baseline模型的训练结果、模型架构描述和训练结果摘要。该项目当前处于开发阶段,重点关注模型优化和部署。由于项目仍在开发中,尚未发现明确的安全漏洞,但潜在的安全风险可能存在于训练数据、模型部署和API接口中,需要关注数据隐私保护和模型安全性。此外,仓库与AI Security关键词高度相关,项目核心功能直接关联到安全领域。特别是使用AI进行异常行为检测,属于安全研究范畴。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 基于AI的视频分析,用于商店盗窃检测 |
| 2 | 采用ResNet50+GRU模型架构 |
| 3 | 包含了baseline模型的训练结果和模型描述 |
| 4 | 项目与AI Security高度相关 |
🛠️ 技术细节
使用ResNet50提取视频帧的特征。
使用GRU进行时序建模,分析行为序列。
包含Keras模型文件、预处理组件和结果摘要。
系统架构包括视频预处理、特征提取、时序分析和行为分类。
🎯 受影响组件
• 视频监控系统
• 深度学习模型
• API接口(未来)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该项目与AI Security主题高度相关,专注于利用AI技术进行安全领域的应用。虽然当前处于开发阶段,但其核心功能和技术方向具有研究价值,尤其是在视频分析和异常行为检测方面。项目提供了baseline模型的训练结果,可以作为进一步研究的基础。
jaf - JAF框架MCP文件系统服务器Demo
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | jaf |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 8
💡 分析概述
该仓库是一个基于JAF框架实现的,使用MCP协议的文件系统服务器Demo。此次更新主要添加了MCP文件系统服务器的Demo,演示了如何使用JAF框架构建AI代理进行文件系统操作,包括文件读写、目录管理等。技术细节包括MCP集成,安全文件操作,交互式代理,错误处理和JAF框架集成。本次更新展示了如何在JAF框架中构建安全的文件系统操作,并使用了MCP协议进行交互,具有一定的安全价值。但Demo本身并不能直接用于攻击,且JAF框架更多是偏向于AI Agent相关的,故风险等级较低。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 基于JAF框架,使用MCP协议实现的文件系统服务器Demo。 |
| 2 | 演示了AI代理的文件系统操作,包括文件读写、目录管理等。 |
| 3 | 包含MCP集成,安全文件操作,交互式代理,错误处理和JAF框架集成。 |
| 4 | 使用了 path validation and restricted directory access 等安全措施。 |
🛠️ 技术细节
使用了@modelcontextprotocol/server-filesystem库实现MCP文件系统服务器。
通过HTTP接口实现交互式文件操作。
代码中包含路径验证,以确保安全的文件操作,避免了路径穿越等安全问题。
Demo展示了JAF框架的集成,包括内存管理和跟踪。
🎯 受影响组件
• JAF框架
• MCP协议
• @modelcontextprotocol/server-filesystem库
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
虽然是Demo,但展示了在JAF框架中构建安全的文件系统操作的实践,并使用了MCP协议进行交互,具有一定的参考价值。
secweb3 - AI驱动的智能合约安全审计
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | secweb3 |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 功能增强/修复 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 4
- 变更文件数: 18
💡 分析概述
该仓库是一个AI驱动的智能合约安全审计工具SecWeb3,支持Solidity、Vyper、Move和Cairo等多种语言的智能合约分析,拥有ChatGPT风格的交互界面。主要功能包括代码编辑器、文件上传、聊天式UI和AI分析。最近的更新包括修复ES模块错误、为前端添加静态文件服务、部署配置、安全性修复以及readme和changelog更新。该项目与AI Security高度相关,特别是利用AI进行智能合约的安全审计。由于项目结合了AI技术,并提供了多语言支持和交互式界面,因此具有一定的研究和应用价值。当前更新主要为部署配置和前端优化,风险较低。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | AI驱动的智能合约安全审计 |
| 2 | 支持多种智能合约语言 |
| 3 | 采用ChatGPT风格的用户界面 |
| 4 | 包含部署配置和安全性修复 |
| 5 | 与AI Security高度相关 |
🛠️ 技术细节
使用React和Tailwind CSS构建前端
后端使用Node.js和Express
集成了Monaco Editor进行代码编辑
利用AI进行智能合约安全分析,具体实现待进一步评估
🎯 受影响组件
• 前端React组件
• 后端Node.js API
• 智能合约分析模块
• 相关依赖库
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该项目与AI Security高度相关,因为它提供了一个基于AI的智能合约安全审计工具。 仓库提供了智能合约多语言支持、ChatGPT风格的界面和AI分析的集成,体现了其技术先进性。 虽然当前更新的重点是部署配置和前端优化,但其核心功能和技术方向与搜索关键词高度相关,具备研究价值。
Cryptora - Cryptora: Multi-chain crypto manager
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Cryptora |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | Security Enhancement |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 4
- 变更文件数: 4
💡 分析概述
Cryptora is a multi-chain cryptocurrency wallet management platform. The latest updates include a new authentication system (auth.py) with multi-factor authentication, wallet encryption, and JWT-based access control. The MCP server (MCP.py) has been updated to integrate with a security layer. These updates aim to enhance the security of the platform, particularly in managing multiple cryptocurrency wallets.
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | New authentication system with multi-factor authentication |
| 2 | Integration of a security layer into the MCP server |
| 3 | Wallet encryption and JWT-based access control |
| 4 | Focus on improving security for multi-chain wallet management |
🛠️ 技术细节
auth.py: Implements user registration, login, password management (hashing and salting), 2FA with TOTP, JWT token generation and validation, and wallet encryption using Fernet.
MCP.py: Modification to integrate with a security layer, suggesting the implementation of security middleware to enhance server-side protection against potential threats.
🎯 受影响组件
• auth.py
• MCP.py
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
The updates introduce significant security enhancements, including multi-factor authentication, wallet encryption, and a security layer integration, all critical for protecting user funds and preventing unauthorized access in a cryptocurrency management platform.
AI-Github-Auditor - AI驱动的GitHub代码审计工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | AI-Github-Auditor |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能/安全改进 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 11
💡 分析概述
该仓库是一个基于AI的GitHub代码审计工具,通过静态分析和LLM生成报告。更新内容主要集中在增强代码审计能力和优化性能。具体更新包括:
config/prompts/audit_prompt.md改进了审计提示词,增强了对安全漏洞、代码质量和改进建议的关注,提升了报告的全面性和准确性。main.py增加了加载.env文件的功能,用于配置API密钥等敏感信息,同时加入了CPU优化配置。src/agents/orchestrator.py修改了仓库审计流程,使用GithubClient克隆代码库,并使用静态分析工具分析代码,使用LLM生成报告。src/api/github/client.py增加了Github token的校验,避免了Token的泄露,增强了安全性。src/api/huggingface.py改进了模型加载和配置,支持了HuggingFace模型的使用,并优化了LLM的运行效率。src/core/analysis/static_analysis.py增强了静态分析工具,增加了对不同类型文件的分析,包括py、js、yaml等。src/data_models/analysis.py、src/data_models/report.py修复了数据模型的类型定义,增强了代码的健壮性。src/utils/cpu_optimization.py增加了CPU优化设置,提高了LLM推理的效率,并减少了内存占用。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 改进了代码审计提示词,提升了报告质量。 |
| 2 | 增加了.env文件加载机制,增强了安全性。 |
| 3 | 增强了Github Token校验。 |
| 4 | 优化了LLM和CPU的性能。 |
🛠️ 技术细节
修改了审计提示词,使其更专注于安全漏洞、代码质量和改进建议。
增加了.env文件的加载机制,用于配置API密钥等敏感信息。
在GitHubClient中增加了Token校验,确保Token有效性。
HuggingFaceLLM优化了模型加载和配置,并使用CPU优化来提高LLM的运行效率。
StaticAnalyzer增强了对多种文件类型的静态分析能力。
🎯 受影响组件
• GitHub审计流程
• 代码审计提示词
• .env文件加载
• GitHub API客户端
• Hugging Face LLM
• 静态代码分析器
• CPU优化模块
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该更新增强了代码审计能力,提高了工具的安全性、性能和易用性。prompts的修改能更好地引导LLM生成审计报告,Token校验可以避免安全隐患。
免责声明
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。