mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
6882 lines
256 KiB
Markdown
6882 lines
256 KiB
Markdown
|
||
# 安全资讯日报 2025-06-02
|
||
|
||
> 本文由AI自动生成,基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
|
||
>
|
||
> 更新时间:2025-06-02 23:50:05
|
||
|
||
<!-- more -->
|
||
|
||
## 今日资讯
|
||
|
||
### 🔍 漏洞分析
|
||
|
||
* [安全圈《使命召唤》防线失守:系列多款游戏被破解,黑客公开源代码](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652069966&idx=3&sn=775670814fcfbf8e9a75d6875614d248)
|
||
* [Hook 神威:绕过 EDR 内存保护](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwODI1ODgzOA==&mid=2247507096&idx=1&sn=c96a3092275d3dab0c341eb4d3d4c1b6)
|
||
* [严重Linux漏洞致全球数百万系统密码哈希值泄露](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651322307&idx=1&sn=4063f0cef12989b63bd8d0d3cd998454)
|
||
* [新型钓鱼工具包可绕过MFA验证,全球微软365用户面临会话劫持危机](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651322307&idx=2&sn=ede3e6a458d898e458414bea4d5619dd)
|
||
* [华硕路由器遭新型僵尸网络入侵,固件更新也无法清除持久化攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651322307&idx=3&sn=c4f97a6bd9c6a77643bf5b075c7d9208)
|
||
* [Linux系统安全警报:Ubuntu和RHEL发现信息泄露漏洞,CVE-2025-4598被评为Moderate](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDU5NTI4OQ==&mid=2247489373&idx=1&sn=e6f109cf43353dbc8175d922bdedb62a)
|
||
* [为什么黑客喜欢入侵打印机?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MjczNzA1Ng==&mid=2247497534&idx=1&sn=39ca2d585816335ccfed9fd9033a49e2)
|
||
* [2025勒索病毒:别再迷信6分钟自救!企业生死,看的是前5分钟的“钝感力”!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MjczNzA1Ng==&mid=2247497534&idx=2&sn=b8f9b3afbaaec9a594859dca3cee3df9)
|
||
* [升级固件也没用!华硕路由器被通过官方配置植入SSH后门](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxOTUyOTc0NQ==&mid=2247493461&idx=1&sn=c303377abcd09768220ff45d226b130e)
|
||
* [红队攻防之“C2” 重定向](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMDM2MjY5NA==&mid=2247484222&idx=1&sn=83d04808da08afaae1082a072a022f8b)
|
||
* [武器库+1 FriendlyFire BOF:选择性冻结进程](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxODM5ODQzNQ==&mid=2247488667&idx=1&sn=fe5b1b099fbede7984ef3a3717411ed3)
|
||
* [某园区0day代码审计](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NTgzMDg1NA==&mid=2247484205&idx=1&sn=bd0d9135fb8a77ecb1a10a022c3432ca)
|
||
* [免杀分析 | dump lssas进程](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk1NzM3NTMyOA==&mid=2247483979&idx=1&sn=31741bb91ca1e3df657313fb4ed1bbe1)
|
||
* [一场与挖矿病毒的攻防实录:当常规手段全部失效后](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMDQ0NzQwNA==&mid=2247486739&idx=1&sn=0987c1b9cb38a76b324ade9412e9cdce)
|
||
* [使用 NTLMRelay2Self 和 RBCD 实现无需 CA、LDAPS 和 SPN 的 Windows 权限提升](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247530392&idx=2&sn=588b91e74f1d170cc24ca5c703df07be)
|
||
* [击败 Windows Credential Guard](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247530392&idx=3&sn=9076466d085634efec991163fd018d92)
|
||
* [Evertz SDVN 上的远程代码执行 CVE-2025-4009](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247530392&idx=4&sn=f69b52a15a10f1ee3d9ee170ba468a0f)
|
||
* [逻辑-绕过限制访问敏感用户文件并共享它们](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MTUwMjQ5Nw==&mid=2247488915&idx=1&sn=db7b321c1f94564e83ea0cc5e15a316c)
|
||
* [Bypass 2FA,最终斩获6000美金](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNjc0ODA3NQ==&mid=2247484006&idx=1&sn=16d6a281ed35c5dfc4f1386bb6e3c6d3)
|
||
* [C2重定向器:现代红色团队运营的高级基础设施](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NzgzMjUzOA==&mid=2247485827&idx=1&sn=6b9d2b01f9bdd11d9749dbbe5bed3b0a)
|
||
* [WordPress suretriggers 权限绕过漏洞 CVE-2025-3102 附POC](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMTcwMTg1Mg==&mid=2247491664&idx=1&sn=a8865cbc68fb7086352d521ea2eb1119)
|
||
* [两万字原创长文完全零基础入门Fastjson系列漏洞(基础篇)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMDY2MDA2Ng==&mid=2247486046&idx=1&sn=ef5ca8771a343763de51286f0d4b13ea)
|
||
* [关键 Linux 漏洞暴露了全球数百万个 Linux 系统上的密码哈希](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0NzE4ODk1Mw==&mid=2652096296&idx=2&sn=e36e823e735c1b506cae71c3c20866d5)
|
||
|
||
### 🔬 安全研究
|
||
|
||
* [十大MCP安全风险](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMTY0MDgzNg==&mid=2247484541&idx=1&sn=971b3632651c3838f0a1fcb72badb162)
|
||
* [Stalker 源码浅入浅出](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTc2MDYxMw==&mid=2458594865&idx=2&sn=ad8df93041115c72b43a9b7bf9d1ecd1)
|
||
* [AI 安全 近日大模型推理引擎 vLLM 暴出CVSS 9.8高危rce](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMzY2MTcwMw==&mid=2247484883&idx=1&sn=5f24f041519c073a4a195cb4e17604d0)
|
||
* [大模型安全](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNDMyNDI0NQ==&mid=2247485047&idx=1&sn=2fe574bd0a72295ac20dc408c0c55460)
|
||
* [分享一套很棒的渗透测试笔记合集,建议收藏!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMzMyNzMyMA==&mid=2247573018&idx=1&sn=7bd8a5ef8d2ead676a6b444133dfe2c2)
|
||
* [反序列化挖掘与分析 | 51期](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NzQyMTY1NQ==&mid=2247490506&idx=1&sn=0d0d364022bdc73422f45be474579c81)
|
||
* [通过API接口进行的渗透测试](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMTIzNTM0MA==&mid=2247497679&idx=1&sn=8df6dc655ef7f68718f13d857c161b94)
|
||
|
||
### 🎯 威胁情报
|
||
|
||
* [安全圈首次承认!英国宣布将加强对中俄发动网络攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652069966&idx=2&sn=ef54fec478ff536068328ba1705de261)
|
||
* [疑似哥伦比亚武装部队总司令部泄露敏感信息](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk1NzIyODg2OQ==&mid=2247484804&idx=1&sn=7ab960509ccfc98121fdc2ec71ccbb6c)
|
||
* [影子军团:现代战争中雇佣军的崛起与嬗变](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1OTExNDY1NQ==&mid=2651621220&idx=1&sn=7f1d33012ec0777b1aa73cb9fdd3e417)
|
||
* [0602 一周重点情报汇总|天际友盟情报站](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwNjQ4OTU3NA==&mid=2247510401&idx=1&sn=92d1378dbcbda5077337b64ef3c42718)
|
||
* [蛛网行动](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDIzNDUxOQ==&mid=2247499278&idx=1&sn=c9ca155630177f31dd68197d376fe929)
|
||
* [王者荣耀携手网警,成功破获一外挂犯罪团伙!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0NzE4ODk1Mw==&mid=2652096296&idx=1&sn=3caaa1e873210b99b02ca322f23867e5)
|
||
|
||
### 🛠️ 安全工具
|
||
|
||
* [使用 CrowdStrike 并将 AI 创新引入云检测和响应](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247624779&idx=1&sn=2ba080212eb5f6f6cf684c2e5746fa6f)
|
||
* [相关分享外联IP威胁检测工具-ThreatIPScan](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0OTUwNTU5Nw==&mid=2247489342&idx=1&sn=06cc707191c7e29621f2abb51fc7407a)
|
||
* [工具分享SharpWeb浏览器数据导出工具 免杀版&& EasyTools渗透测试工具箱V1.7.4版本更新](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNDYxMTc0Mg==&mid=2247484387&idx=1&sn=0502f0bdafb7763fc57d2dffe42d4a9f)
|
||
* [Sqlmap全参数讲解之第三篇](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5NjUxOTM3Mg==&mid=2247489275&idx=1&sn=5cd1bd37a5490783e84cae242e9cf4d2)
|
||
* [JackProxy全新2.0版本上线!稳定快速灵活](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MTE0NzY5Nw==&mid=2247483799&idx=1&sn=0ac12bee3d5422c4928b2e6ea4fa9169)
|
||
|
||
### 📚 最佳实践
|
||
|
||
* [信息安全,如何证明certificate是有效的?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTc2OTAxMg==&mid=2247555404&idx=1&sn=ebab742093f869eca68604c08b60f402)
|
||
* [安全 AI 转型 - 我们现在和未来可以做什么](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247624779&idx=3&sn=df27fcf85e97b043e50196ba6544e5c6)
|
||
* [2025年API安全防护必备的十大最佳实践](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651322307&idx=4&sn=1ae5669d6c9150cca7be87b35f5fd72a)
|
||
* [案例分享 | iOS应用内支付拦截鉴定](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NTU3NTY0Nw==&mid=2247489888&idx=1&sn=d86e5745074ce15ebd23fabf74c937f2)
|
||
* [从城墙到智能门禁:零信任安全如何颠覆传统网络防御](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MjY4MTMyMQ==&mid=2247491814&idx=1&sn=5f2d29dee0cc7cf9c3c3edf35e4e70de)
|
||
* [买防火墙,这几个参数一定要牢记](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyMzIwNzAxMQ==&mid=2649468534&idx=1&sn=fa0536bdaaf00399ecf9964ec9c970e5)
|
||
* [每天一个面试题安全开发篇(1)-XSS防护措施](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxNzcxMzczMg==&mid=2247483978&idx=1&sn=5f57cb7077492122fecb3ccc54a6747b)
|
||
* [干货原创实网攻防演习常态化,会带来什么变化01](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NjQ5NTIxNg==&mid=2247485902&idx=4&sn=bb51b696d5591bf9a962df2f89288434)
|
||
* [Mac实现定时启动和关闭某个vmware虚拟机](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NDg0ODkwMQ==&mid=2247486309&idx=1&sn=d1d40af008cd5134d1efc858d79a2344)
|
||
|
||
### 🍉 吃瓜新闻
|
||
|
||
* [安全圈退休后向境外间谍泄露国家秘密,冯某被判6年](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652069966&idx=1&sn=b97e67cc3eddab98a5a87837f53269ff)
|
||
* [距离2025北京网络安全大会开幕还有三天](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NDk0NTAwMw==&mid=2247627172&idx=1&sn=5ebaf8f2147ba686a2811e438cde047b)
|
||
* [“互联网女皇”发布340页AI趋势报告,51次使用“前所未有”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMDIwODM2MA==&mid=2653932226&idx=1&sn=a12f6c58a60f321f0828ef935d378c23)
|
||
* [国内某大型物流快递公司涉嫌数据泄露:740万条用户数据被出售](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5MjgwMDg1Mg==&mid=2247485600&idx=1&sn=2924a707502f2325431f8c6292c8be9d)
|
||
* [200页PPT AI Agent与Agentic AI 原理与应用](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655281169&idx=1&sn=11bdd8dfdfcbd25f81caf404e7deb62c)
|
||
* [1940-2019小丑Joke头像变化,总有一张小丑代表另一面的你](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NzY5NjgyNw==&mid=2247485419&idx=1&sn=e4ef2e3e32d6d4fc47051a919c1f7fb0)
|
||
* [“隐形裁员”:比裁员更恶心](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NjQ5NTIxNg==&mid=2247485902&idx=1&sn=4298fe32eca07790b28ce38ea6ab8933)
|
||
* [网安裁员排行榜!!网安公司成绩单4](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NjQ5NTIxNg==&mid=2247485902&idx=2&sn=5ef5a62201c5b1a13fccad23ddd0fd3e)
|
||
|
||
### 📌 其他
|
||
|
||
* [汽车OBD到底是什么?对车主有什么用](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTc2OTAxMg==&mid=2247555404&idx=2&sn=6dcd08db067b373d88bb352d91148681)
|
||
* [BCS2025 | 企业安全防护与运营一体化论坛将于6月5日下午召开](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NDk0NTAwMw==&mid=2247627172&idx=2&sn=cc44f5e93f280d0da4f9efb5fc16befd)
|
||
* [BCS2025 | 第七届智慧能源安全论坛即将召开](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NDk0NTAwMw==&mid=2247627172&idx=3&sn=b8d3d6ff944caf4f20c1efdb6090b051)
|
||
* [BCS2025 | 网络犯罪治理论坛暨“盘古石杯”颁奖仪式将于5日召开](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NDk0NTAwMw==&mid=2247627172&idx=4&sn=cb9adf2eec9bc1848420a2a371abe384)
|
||
* [BCS2025 | 人工智能与司法鉴定新质生产力研讨会将于5日召开](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NDk0NTAwMw==&mid=2247627172&idx=5&sn=93e66e8395cde6eccbb27df92a37deaf)
|
||
* [智能汽车网络安全与信息安全基础培训课程 2025](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247624779&idx=2&sn=5ad1cc2a5bbd4a215d445066ad218557)
|
||
* [火热开售!2025·看雪周边T恤-安全有我,不由天](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTc2MDYxMw==&mid=2458594865&idx=1&sn=d1ec5139a0b86f2186d124a2f9fa7165)
|
||
* [信息通信行业技术标准体系建设指南(2025-2027)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655281113&idx=1&sn=b61272758451fc21928139bfed51741b)
|
||
* [信息化数字化数智化、智能制造、车联网、金融政务教育医疗、数据安全个人信息保护、电信通信、低空经济、出海跨境、智能机器人、智慧城市](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655281113&idx=2&sn=91f84ee828d58c273ebb91c671df5cc6)
|
||
* [读书感悟《蛤蟆先生去看心理医生》与自己的情绪和解](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MDc0NDI0NA==&mid=2247483853&idx=1&sn=40202b7ba1a898efcfb22d8458fce2ea)
|
||
* [2025年,信息安全专业还值不值报考?(深度分析版)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5NzQ3NzIwMA==&mid=2247486671&idx=1&sn=00cfa3bc662dc349ddd8698fa1036261)
|
||
* [Typora 保姆级安装教程,Typora 主题推荐,最强Markdown笔记必备工具,极简写作神器,永久激活!程序员必备!!!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MzI2NzQ5MA==&mid=2247487247&idx=1&sn=9a0a31ea38bc1a80e9dddbe779cc19ed)
|
||
* [国家发改委定调低空经济:无安全,不低空!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTMyMDQ3Mw==&mid=2247600076&idx=1&sn=71ea04a10097fcf2b23413aac951a715)
|
||
* [关于端午节假期延长至七天的通知](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2Mzc4ODc1NQ==&mid=2247489868&idx=1&sn=c830bbfaf1a022ac28fc18e6d21b34a9)
|
||
* [ida9.1版本魔改2](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1NzUxOTUzMA==&mid=2247486050&idx=1&sn=5edfad08261a7b9e2fae89fd99f81a62)
|
||
* [白泽工位探访!看看TA们的办公习惯~](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4NzUxOTI0OQ==&mid=2247494899&idx=1&sn=e846ab61d11e0b0a641f460d1b8dda5c)
|
||
* [哪些人不适合种花?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MTI4NTIzNQ==&mid=2247493796&idx=1&sn=f360d3242cd6af140786ab58f80838bb)
|
||
* [投资这件事,靠的是“看懂”,不是“赌对”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247530392&idx=1&sn=0e3df5afcc4276a0521e4f7d09c6b6b8)
|
||
* [微信读书如何添加epub格式图书](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MTI4NTIzNQ==&mid=2247493792&idx=1&sn=f238d856b1dd193480f11a4c0004c021)
|
||
* [内部小圈子:知识库+知识星球+内部圈子交流群(端午25元优惠卷)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0Mzc1MTI2Nw==&mid=2247491120&idx=1&sn=345d9a4e875a4e3afac5874f006a18be)
|
||
* [原创文章目录](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NjQ5NTIxNg==&mid=2247485902&idx=3&sn=b00192a46b0351a74d80f3eb548d5c03)
|
||
* [干货笑傲职场的独家经验(1)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NjQ5NTIxNg==&mid=2247485902&idx=5&sn=bbc50d43ce20945106aa2941c57ae345)
|
||
* [干货原创K12教育,鲜为人知的模式秘密](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NjQ5NTIxNg==&mid=2247485902&idx=6&sn=b46750286b8a8fa5bd6fa8b82567de20)
|
||
* [松阳研学——端午节户外出行](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MDEwMjk2MQ==&mid=2247485162&idx=1&sn=259df67680636f63d0b3d138e360b005)
|
||
* [人生有一种遗憾是“我本可以”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NDY2OTU4Nw==&mid=2247520857&idx=1&sn=b687ab76658a7dbc02a97d6b89e41fba)
|
||
|
||
## 安全分析
|
||
(2025-06-02)
|
||
|
||
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。[概览](https://blog.897010.xyz/c/today)
|
||
|
||
|
||
### CVE-2025-31258 - macOS Sandbox逃逸PoC
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-31258 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-01 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-01 17:45:06 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-31258-PoC](https://github.com/BODE987/CVE-2025-31258-PoC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2025-31258的PoC,旨在演示通过RemoteViewServices实现macOS部分沙箱逃逸。仓库包含Xcode项目,并提供了PoC代码。最初提交包括了Xcode项目的基础结构和README文件。后续更新则增加了README.md的详细描述和使用指南,并添加了poc功能,试图通过PBOXDuplicateRequest绕过沙箱。根据README文档,该PoC针对macOS 10.15到11.5版本,通过发送精心构造的消息到RemoteViewServices,操纵数据流来绕过安全检查。漏洞利用需要用户手动选择Documents文件夹以赋予读取权限。 PoC代码分析:代码主要集中在ViewController.m中,实现了do_poc函数,该函数首先调用grant_read_permission_to_documents函数,提示用户选择Documents文件夹,并检查用户选择的路径是否正确。然后,do_poc函数调用poc函数,尝试通过PBOXDuplicateRequest函数复制文件,实现沙箱逃逸。新提交中README文件增加了POC的使用说明,包括安装步骤和使用方法,并给出了Exploit Details,分析了漏洞的影响版本,影响,攻击向量和缓解策略。 代码质量和可用性:PoC代码结构清晰,易于理解。 包含了用户交互部分,要求用户授权读取权限,增加了PoC的成功可能性。 缺乏完善的测试用例。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | macOS沙箱逃逸 |
|
||
| 2 | RemoteViewServices利用 |
|
||
| 3 | PoC代码实现 |
|
||
| 4 | 影响macOS 10.15 - 11.5版本 |
|
||
| 5 | 用户交互获取权限 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用了RemoteViewServices框架,通过调用PBOXDuplicateRequest函数进行沙箱逃逸。
|
||
|
||
> PoC需要用户手动选择Documents文件夹,以赋予读取权限,绕过沙箱限制。
|
||
|
||
> 通过修改后的README文件,提供了详细的安装、使用说明以及漏洞的详细信息。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• macOS
|
||
• RemoteViewServices
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该PoC演示了macOS沙箱逃逸,展示了实际的漏洞利用方法,并提供了可用的代码,有助于安全研究和漏洞分析。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-32433 - Erlang SSH Server 远程代码执行
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-32433 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-01 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-01 17:22:30 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-32433](https://github.com/rizky412/CVE-2025-32433)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2025-32433的PoC和相关环境搭建。仓库包含一个Dockerfile用于构建一个易受攻击的Erlang SSH服务器环境,一个Python脚本作为PoC,用于利用漏洞实现代码执行,以及Erlang的SSH服务器代码。最新的提交添加了PoC代码,README文档,以及用于构建环境的Dockerfile。漏洞利用方式是构造恶意的SSH请求,在未经身份验证的情况下通过exec请求执行任意Erlang代码。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 未授权代码执行 |
|
||
| 2 | 影响关键组件Erlang SSH服务器 |
|
||
| 3 | 提供完整的PoC代码 |
|
||
| 4 | 影响范围明确 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用方式:构造恶意的SSH消息,通过`exec`请求执行任意Erlang代码,例如在目标文件写入内容。
|
||
|
||
> PoC实现:Python脚本构造SSH握手,发送KEXINIT、CHANNEL_OPEN、CHANNEL_REQUEST消息,在未认证的情况下发送exec请求执行任意命令。
|
||
|
||
> 环境搭建:Dockerfile 构建易受攻击的Erlang SSH服务器环境,方便复现和测试。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Erlang SSH server
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许未经授权的代码执行,具有明确的利用方法(PoC),并且影响Erlang SSH服务器。PoC代码的可用性和环境搭建的便利性进一步增强了其价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2023-36802 - MSKSSRV.SYS驱动漏洞利用
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2023-36802 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-01 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-01 17:16:35 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2023-36802](https://github.com/ISH2YU/CVE-2023-36802)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对CVE-2023-36802漏洞的利用代码。仓库包含exploit.c源文件,以及相关的项目文件用于编译和运行该漏洞利用程序。该漏洞涉及MSKSSRV.SYS驱动程序,程序尝试通过创建、填充管道对象,并使用FSCTL_CODE控制码来触发漏洞。核心功能包括:1. 内存喷射,创建大量管道对象,为后续的内存操作做准备。2. 漏洞触发,通过控制文件系统控制码(FSCTL_CODE)触发漏洞,并执行相关的内存操作。3. 权限提升,通过修改进程的token实现权限提升。该漏洞利用的实现依赖于Windows内核中MSKSSRV.SYS驱动程序的特定行为。
|
||
|
||
最新提交主要包含创建LICENSE文件、删除x64目录及相关文件,以及删除解决方案文件。代码变更主要集中在项目文件的添加和删除,以及添加了MIT License。这些提交表明了该项目的初始化过程,并且构建了相关的利用环境。根据提供的提交信息,该项目似乎正处于开发的早期阶段,代码主要包括了创建利用所需的结构、查找内核模块地址、内存喷射等功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用MSKSSRV.SYS驱动程序中的漏洞 |
|
||
| 2 | 内存喷射技术用于漏洞利用 |
|
||
| 3 | 通过修改进程Token实现权限提升 |
|
||
| 4 | 依赖CreateLogFile、AddLogContainer函数 |
|
||
| 5 | 漏洞利用代码已提供 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该漏洞利用程序通过与MSKSSRV.SYS驱动程序交互来触发漏洞。程序创建多个管道对象,然后通过FSCTL_CODE控制码调用驱动程序中的函数。利用程序通过NtFsControlFile函数发送特定的IOCTL,从而触发MSKSSRV.SYS驱动程序中的漏洞。漏洞利用的核心在于通过控制特定的数据结构,实现对内核内存的控制,比如修改Token实现权限提升。漏洞利用的关键技术包括内存喷射,以及通过修改内核内存中的关键数据结构来实现权限提升。需要使用clfs.dll中的CreateLogFile和AddLogContainer函数。
|
||
|
||
> 利用方法包括:1. 通过CreateFileA打开设备驱动程序。2. 使用PipeSpray函数进行内存喷射。3. 调用FSInitializeContextRendezvous函数。4. 调用PublishTx函数。5. 重新调用CreateLogFile函数。6. 修改token,实现权限提升
|
||
|
||
> 修复方案:微软官方应发布安全补丁,修复MSKSSRV.SYS驱动程序中的漏洞。对输入数据进行严格的验证,防止恶意构造的数据破坏内核内存。对于敏感操作,需要进行额外的安全检查,如权限验证。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• MSKSSRV.SYS驱动程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞具有明确的CVE编号、漏洞描述和可执行的利用代码,能够实现权限提升。影响Windows操作系统,属于严重安全漏洞。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-25600 - WordPress Bricks Builder RCE漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-25600 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-01 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-01 17:10:07 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-25600](https://github.com/cboss43/CVE-2024-25600)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对WordPress Bricks Builder插件的CVE-2024-25600漏洞的利用代码。 仓库包含一个Python脚本(exploit.py),用于检测目标WordPress站点是否存在漏洞,并提供交互式shell用于远程代码执行。 仓库主要更新是README.md文件的修改,以及exploit.py脚本的bug修复。该漏洞允许未经身份验证的攻击者执行任意代码,风险极高。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 未授权远程代码执行(RCE)漏洞 |
|
||
| 2 | 影响WordPress Bricks Builder插件 |
|
||
| 3 | 提供交互式shell进行命令执行 |
|
||
| 4 | 利用WordPress的/wp-json/bricks/v1/render_element接口 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞位于Bricks Builder插件中,攻击者可以通过构造恶意的POST请求到/wp-json/bricks/v1/render_element接口,利用其对用户输入处理不当的漏洞,执行任意PHP代码。
|
||
|
||
> 提供的Python脚本首先获取nonce,然后构造恶意请求执行命令,最后通过处理响应结果来判断漏洞是否存在并执行命令。
|
||
|
||
> 修复方案:更新Bricks Builder插件到最新版本,禁用/wp-json/bricks/v1/render_element接口。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WordPress Bricks Builder <= 1.9.6
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞为未授权RCE,且有可用的POC及exploit,影响范围明确,危害极大,可以导致服务器完全控制。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-0411 - 7-Zip MotW绕过漏洞POC
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-0411 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-01 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-01 16:58:02 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [7-Zip-CVE-2025-0411-POC](https://github.com/dpextreme/7-Zip-CVE-2025-0411-POC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2025-0411漏洞的POC,该漏洞存在于7-Zip软件中,允许攻击者绕过Mark-of-the-Web(MotW)保护机制。仓库包含POC场景,演示了如何通过构造恶意压缩包,绕过MotW,最终实现代码执行。仓库更新主要集中在README.md文件的修改,包括修复链接、添加关于POC的描述,以及更新了下载链接和图片。该漏洞利用方式是通过构造恶意的7z压缩包,压缩包内的文件不继承MotW标识,当用户解压并运行其中文件时,可以绕过安全警告,执行恶意代码。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 7-Zip MotW绕过漏洞 |
|
||
| 2 | POC演示 |
|
||
| 3 | 绕过MotW |
|
||
| 4 | 代码执行 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:7-Zip在处理压缩文件时,未正确传递Mark-of-the-Web标识到解压后的文件,导致绕过安全机制。
|
||
|
||
> 利用方法:构造包含恶意可执行文件的7z压缩包,通过欺骗用户解压并运行压缩包内的文件,从而执行任意代码。
|
||
|
||
> 修复方案:更新到7-Zip 24.09或更高版本,避免打开来自不可信来源的压缩文件。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 7-Zip
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞是7-Zip软件中的一个重要安全问题,影响广泛使用。POC的提供使得该漏洞更容易被理解和利用。明确的利用方法和POC的存在,使得该漏洞具有较高的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### codesentry - AI驱动的代码安全审查助手
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [codesentry](https://github.com/shlomo666/codesentry) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能/漏洞测试` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **28**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
CodeSentry是一个AI驱动的代码审查助手,旨在帮助开发者在代码提交到生产环境之前,自动检测代码中的漏洞、安全问题和代码质量问题。 该仓库包含一个完整的SaaS平台,包括后端API、React前端、身份验证、Git集成和生产就绪的部署。 此次更新增加了关键功能:
|
||
1. `codesentry-review.yml`:一个GitHub Action工作流程,用于将CodeSentry的AI代码审查集成到Pull Request中,提供自动安全漏洞检测,代码质量分析和改进建议。
|
||
2. `.github/workflows/test-codesentry.yml`:一个测试工作流,用于测试Vercel API端点,包含故意构造的易受攻击代码,用于测试CodeSentry的漏洞检测能力。 测试代码包含SQL注入、XSS、命令注入、路径遍历和硬编码密钥等漏洞。
|
||
3. `test-vulnerable-code.js`:包含SQL注入,XSS,命令注入,路径遍历和硬编码秘密等漏洞的测试代码,用于触发CodeSentry工作流程,测试安全漏洞检测能力。
|
||
|
||
总结:该仓库提供了一个基于AI的代码审查工具,集成了GitHub Action,可以在开发流程中自动检测和报告安全漏洞和代码质量问题。 更新引入了针对不同类型漏洞的测试代码,为测试提供了支持。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供AI驱动的代码审查功能,自动检测安全漏洞、代码质量问题。 |
|
||
| 2 | 集成了GitHub Action,实现自动化代码审查。 |
|
||
| 3 | 包含了SQL注入、XSS、命令注入、路径遍历等漏洞的测试用例,用于测试CodeSentry的漏洞检测能力。 |
|
||
| 4 | 与关键词“AI Security”高度相关,体现在AI代码审查的核心功能上。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Node.js + Express作为后端,React + TypeScript作为前端。
|
||
|
||
> 使用OpenAI GPT-4模型进行代码分析。
|
||
|
||
> GitHub Action工作流用于自动化代码审查,触发时机为Pull Request和Push操作。
|
||
|
||
> 测试代码`test-vulnerable-code.js`包含了多种类型的安全漏洞,可以用于验证CodeSentry的检测能力。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 后端API
|
||
• 前端React应用
|
||
• GitHub Action工作流
|
||
• 测试代码
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库的核心功能是AI驱动的代码安全审查,与关键词“AI Security”高度相关。仓库包含高质量的漏洞利用代码(测试代码), 实现了安全检测的功能,并提供了创新的安全研究方法。此次更新引入了测试代码,可以验证CodeSentry的漏洞检测能力,具有较高的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2023-1545 - Teampass SQL注入漏洞(CVE-2023-1545)
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2023-1545 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-02 01:56:40 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2023-1545](https://github.com/gunzf0x/CVE-2023-1545)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对Teampass 3.0.0.23之前版本的SQL注入漏洞(CVE-2023-1545)的Python Proof of Concept (PoC) 脚本。 仓库包含一个PoC脚本文件 (CVE-2023-1545.py) 和一个README文件。 PoC脚本通过构造恶意的SQL查询,注入到Teampass的API接口中,从而获取数据库中的敏感信息,如用户名和密码。 提交中,初始提交添加了 PoC 脚本和 README 文件,描述了漏洞和使用方法。 后续提交修复了 PoC 脚本中API的URL,修复了README中的排版错误。漏洞利用方式:PoC通过向Teampass的/api/index.php/authorize端点发送构造的SQL注入payload,从而绕过身份验证,最终获取数据库中的用户凭证。 详细信息请参考snyk的博客:https://security.snyk.io/vuln/SNYK-PHP-NILSTEAMPASSNETTEAMPASS-3367612。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Teampass 3.0.0.23之前版本存在SQL注入漏洞 |
|
||
| 2 | PoC脚本可用于获取数据库敏感信息 |
|
||
| 3 | 通过构造SQL注入payload,绕过身份验证 |
|
||
| 4 | 影响范围明确,漏洞利用方法清晰 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:Teampass的/api/index.php/authorize接口存在SQL注入漏洞,攻击者可以通过构造恶意的SQL查询来获取数据库信息。
|
||
|
||
> 利用方法:使用提供的PoC脚本,指定Teampass的URL,即可执行SQL注入,获取用户名和密码等信息。
|
||
|
||
> 修复方案:升级Teampass到3.0.0.23或更高版本,并对输入进行严格的过滤和验证,防止SQL注入攻击。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Teampass
|
||
• Teampass 3.0.0.23 之前的版本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的密码管理系统,具有明确的受影响版本和清晰的利用方法,PoC 脚本可用,可以直接用于漏洞验证和渗透测试。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection - CVE-2024 RCE Cmd 注入利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection](https://github.com/Geinasz/CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对 CVE-2024 漏洞的 RCE (远程代码执行) 注入利用工具,专注于使用 CMD 命令实现 FUD (Fully Undetectable,完全无法检测) 的恶意代码执行。仓库包含利用框架和 CVE 数据库等工具,目标是实现静默执行,并避免检测。由于提供了 RCE 漏洞的利用工具,并可能结合了FUD技术,因此具有较高的安全风险。更新可能涉及修复,更新或增强利用方法,应仔细分析其具体实现和潜在危害。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用 CVE-2024 漏洞实现 RCE。 |
|
||
| 2 | 专注于使用 CMD 命令进行 FUD 注入。 |
|
||
| 3 | 包含漏洞利用框架和 CVE 数据库。 |
|
||
| 4 | 旨在实现静默执行和规避检测。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该项目可能包含针对 CVE-2024 漏洞的 POC 代码或利用脚本。
|
||
|
||
> 可能使用了混淆、编码等技术来规避检测(FUD)。
|
||
|
||
> 可能提供了利用框架,简化漏洞利用过程。
|
||
|
||
> 可能使用了 CMD 命令注入技术,将恶意代码注入目标系统。
|
||
|
||
> 具体实现细节需要进一步分析代码,以确定漏洞利用方式和规避检测的具体技术。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 任何存在 CVE-2024 漏洞的系统
|
||
• Windows 系统 (如果使用 CMD 注入)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了 CVE-2024 漏洞的 RCE 利用工具,并且结合了 FUD 技术,这使得它对安全研究和渗透测试具有较高的价值。 潜在的利用代码对目标系统具有较高风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud - Office RCE Exploit Builder
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
The repository is an exploit builder focused on generating malicious Office documents (DOC, DOCX, XML) to exploit vulnerabilities like CVE-2025-44228 for Remote Code Execution (RCE). The tool aims to create payloads that are FUD (Fully UnDetectable) to bypass security measures. The updates likely involve improvements in exploit generation, payload obfuscation, and compatibility with different Office versions and platforms, including Office 365. Given the focus on creating and deploying exploits, each update has a potential impact on security.
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Exploit builder for Office vulnerabilities |
|
||
| 2 | Targets RCE via malicious Office documents (DOC, DOCX, XML) |
|
||
| 3 | Focuses on FUD payloads to bypass security |
|
||
| 4 | Potentially exploits CVE-2025-44228 and similar vulnerabilities |
|
||
| 5 | Impacts Office 365 and other Office versions |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> The repository likely contains code for crafting malicious XML, DOC, and DOCX files.
|
||
|
||
> It potentially implements techniques for payload obfuscation and evasion to bypass security software.
|
||
|
||
> The builder may use vulnerability-specific exploitation methods, such as leveraging the parsing of XML documents or exploiting flaws in specific Office components.
|
||
|
||
> The exploit builder could incorporate features to generate payloads that can execute arbitrary code on a target system.
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft Office (various versions)
|
||
• Office 365
|
||
• Windows operating systems
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
The project's core functionality is focused on exploiting vulnerabilities in widely used software, like Microsoft Office. The generation of FUD payloads implies active efforts to bypass security measures, which is a key area of interest for security researchers and penetration testers. Any updates improving the exploit generation, payload obfuscation, or compatibility with newer Office versions directly contribute to the potential for real-world attacks. This project can provide working POC for disclosed vulnerabilities.
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### TOP - PoC & Exploit 集合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [TOP](https://github.com/GhostTroops/TOP) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个PoC(Proof of Concept)和Exploit的集合,主要针对各种CVE漏洞。此次更新是使用GitHub Action自动更新了README.md中的PoC列表,增加了关于CVE-2025-24071_PoC等漏洞的链接和描述。CVE-2025-24071 PoC 是关于通过 RAR/ZIP 提取和 .library-ms 文件进行 NTLM Hash 泄露的。此外,也包含关于 CVE-2025-21333, CVE-2025-30208 等漏洞的 PoC。整体上,该仓库致力于收集漏洞利用相关的代码,方便安全研究人员进行测试和分析。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 收集了多个CVE漏洞的PoC |
|
||
| 2 | 更新增加了CVE-2025-24071等漏洞的PoC |
|
||
| 3 | 提供了漏洞利用的参考代码 |
|
||
| 4 | 仓库通过GitHub Action自动更新PoC列表 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> CVE-2025-24071: NTLM Hash 泄露漏洞,通过 RAR/ZIP 提取和 .library-ms 文件触发。
|
||
|
||
> 更新包括了多个CVE漏洞的PoC,例如CVE-2025-21333等,涉及heap-based buffer overflow等漏洞类型。
|
||
|
||
> PoC的利用可能涉及文件上传、压缩包解压等操作。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• RAR/ZIP 压缩软件
|
||
• .library-ms 文件处理程序
|
||
• 受相关CVE影响的软件/系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了多个漏洞的PoC,包括了重要的安全漏洞,可以用于安全研究和漏洞验证。对于安全研究人员具有实际价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce - LNK文件RCE漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce](https://github.com/Caztemaz/Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供LNK文件RCE漏洞的利用工具,专注于通过LNK文件进行远程代码执行。仓库涵盖了LNK文件的构造、文件绑定、证书欺骗等技术,并结合CVE-2025-44228等漏洞进行攻击。此次更新很可能涉及对LNK Payload生成器的改进,或对针对CVE-2025-44228漏洞的利用方式进行更新。具体更新内容需进一步分析,但其RCE攻击的核心功能使其具有较高的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | LNK文件RCE漏洞利用 |
|
||
| 2 | 涉及文件绑定和证书欺骗技术 |
|
||
| 3 | 利用CVE-2025-44228等漏洞 |
|
||
| 4 | 提供LNK Payload生成器 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> LNK文件格式构造与分析
|
||
|
||
> 文件绑定技术的实现细节
|
||
|
||
> 证书欺骗技术的运用
|
||
|
||
> CVE-2025-44228漏洞的利用方法
|
||
|
||
> Payload的生成与注入
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• LNK文件处理程序
|
||
• 潜在的受影响应用程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库专注于LNK文件RCE漏洞的利用,包含漏洞利用代码或POC,改进了现有漏洞利用方法。LNK RCE是一种高危漏洞,具有实际的攻击价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PEGASUS-2025 - Pegasus间谍软件技术分析
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PEGASUS-2025](https://github.com/adam20222222/PEGASUS-2025) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在为网络安全学生和研究人员提供Pegasus间谍软件和iPhone监控工具的技术概述。更新内容主要集中在对README.md文件的修改,增加了关于Pegasus间谍软件的介绍和学习资源链接。此次更新是对项目的文档进行完善,增加了关于间谍软件的细节描述和风险提示。由于项目主要为教育目的,不直接涉及漏洞利用代码,但提供了深入了解高风险监控方法和商用监控软件差异的途径。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供Pegasus间谍软件的技术概述 |
|
||
| 2 | 面向网络安全教育和研究 |
|
||
| 3 | 区分高风险监控方法和商用监控软件 |
|
||
| 4 | 更新README.md文件,完善项目介绍 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 项目通过文档形式介绍Pegasus间谍软件,包含技术细节和工作原理
|
||
|
||
> 更新README.md文件,添加关于间谍软件的介绍和学习资源链接
|
||
|
||
> 旨在帮助安全研究人员理解间谍软件的工作机制和风险
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• iPhone
|
||
• Pegasus Spyware
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目提供了关于高级间谍软件的技术信息,对安全研究人员和学生理解此类威胁有重要意义,虽然是文档更新,但内容本身具有研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### XWorm-RCE-Patch - XWorm RCE 漏洞修复补丁
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [XWorm-RCE-Patch](https://github.com/cunhatad/XWorm-RCE-Patch) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供的补丁旨在修复XWorm软件中的一个关键的远程代码执行(RCE)漏洞。 XWorm 是一款软件,这次更新增强了其安全性,确保用户可以安全地操作其系统。更新后的README.md文档详细介绍了补丁的用途、特性、安装和使用方法,并提供了下载链接。更新明确提到了修复了RCE漏洞,并优化了网络功能以及改进了隐蔽的VNC功能。结合README.md的信息,该更新致力于解决XWorm软件中存在的RCE漏洞,从而提升软件的安全性。虽然没有直接给出漏洞利用方式,但修复了RCE漏洞,并增加了安全防护措施。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复了XWorm软件中的RCE漏洞。 |
|
||
| 2 | 提升了XWorm的安全性。 |
|
||
| 3 | 优化了网络功能。 |
|
||
| 4 | 改进了隐蔽的VNC功能。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修复了XWorm中的RCE漏洞,阻止了恶意代码的远程执行。
|
||
|
||
> 更新可能包括了对代码的修改,以过滤或阻止触发RCE的恶意输入或命令。
|
||
|
||
> 网络优化可能涉及改进网络通信协议或优化网络数据包处理,以减少潜在的攻击面。
|
||
|
||
> 隐蔽的VNC改进可能包括增强VNC连接的安全性,使其更难以被检测和利用。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• XWorm软件
|
||
• 可能涉及XWorm的网络模块
|
||
• VNC相关组件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
修复了关键的RCE漏洞,直接提高了软件的安全性,降低了用户受攻击的风险。改进了安全防护措施。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### xss-test - XSS Payload Host & Security Research
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [xss-test](https://github.com/turrab1349/xss-test) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于测试和演示XSS攻击的payload主机,主要功能是利用GitHub Pages托管XSS payload,方便安全研究人员、赏金猎人或渗透测试人员进行测试。更新内容主要是README.md文件的修改,增加了关于XSS攻击的描述,以及社交媒体链接。虽然仓库本身不直接包含RCE漏洞,但其核心目的是帮助研究人员测试XSS漏洞,间接服务于安全研究,因此具有一定的价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供XSS payload托管服务 |
|
||
| 2 | 用于演示和测试XSS攻击 |
|
||
| 3 | 方便安全研究人员进行XSS测试 |
|
||
| 4 | GitHub Pages托管 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> GitHub Pages 托管XSS payloads
|
||
|
||
> README.md 文件中包含XSS攻击相关描述
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• GitHub Pages
|
||
• Web浏览器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然更新本身不直接包含漏洞利用代码,但其目的是为XSS攻击测试提供便利,服务于安全研究,具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### wxvl - 微信公众号漏洞文章抓取
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [wxvl](https://github.com/4ESTSEC/wxvl) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞分析/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **14**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个微信公众号漏洞文章抓取项目,将微信公众号上的安全漏洞文章转换为Markdown格式并建立本地知识库。本次更新新增了多篇安全文章的链接,包括Supermap iServer任意文件读取漏洞、Grafana开放重定向&服务端请求伪造漏洞(CVE-2025-4123)等,并添加了相关漏洞分析的Markdown文档。新增了文件上传操作漏洞场景挖掘思路、Linux核心转存漏洞,以及.NET Web.config配置绕过等安全相关文章。整体上是对漏洞知识库的扩充和完善,提升了项目的安全知识库价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 抓取微信公众号安全漏洞文章 |
|
||
| 2 | 转换为Markdown格式并建立本地知识库 |
|
||
| 3 | 新增多个漏洞分析文章,包括文件读取、重定向等漏洞 |
|
||
| 4 | 涵盖.NET和Linux系统相关漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 项目通过抓取微信公众号文章,并转换为markdown格式存储。
|
||
|
||
> 更新包括了多个安全漏洞的分析文章,例如Grafana的开放重定向漏洞和Supermap iServer的文件读取漏洞,以及.NET Web.config的配置绕过技术等。
|
||
|
||
> 技术细节涉及漏洞原理,影响版本,以及修复方案等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 微信公众号
|
||
• Supermap iServer
|
||
• Grafana
|
||
• .NET Web应用
|
||
• Linux系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新新增了多个安全漏洞文章的分析,包含了漏洞描述,影响版本和修复方案,极大的丰富了项目的知识库,对安全研究具有一定的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### znlinux - Linux提权工具znlinux
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [znlinux](https://github.com/Ashwin478393/znlinux) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
znlinux是一个Linux提权工具,旨在帮助用户识别和利用Linux系统中的权限提升漏洞。本次更新修改了README.md文件,增加了工具的介绍、功能、安装、使用方法、贡献指南、许可信息、联系方式和发布信息。虽然本次更新没有直接涉及代码变更,但README.md的完善有助于用户了解和使用该工具,间接提升了其价值。 该工具的主要功能是针对Linux环境的提权漏洞,如果包含漏洞利用代码或POC,将具有较高的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | znlinux是一个Linux提权工具 |
|
||
| 2 | 更新完善了README.md文件 |
|
||
| 3 | 增加了工具的介绍、功能、安装、使用方法等信息 |
|
||
| 4 | 目标用户为安全专业人员和爱好者 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md文件的修改增加了工具的详细介绍和使用说明
|
||
|
||
> 工具可能包含多种Linux提权漏洞的利用方法
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Linux 系统
|
||
• znlinux工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然更新内容仅为README.md的修改,但该工具专注于Linux提权,如果其中包含漏洞利用代码或POC,将具有较高的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ipsnipe - 自动化渗透测试&信息收集工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ipsnipe](https://github.com/hckerhub/ipsnipe) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **42**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个高级机器侦察框架,名为ipsnipe,旨在自动化渗透测试和侦察过程。它集成了多个安全工具,具有智能扫描和美观的输出格式。更新内容主要集中在增强Web服务检测能力、增加域名管理和扫描功能、改进报告生成、以及引入交互式扫描控制。具体包括: 1. **增强的Web服务检测**:使用nmap解析结果+独立的HTTP/HTTPS测试,提高检测范围。2. **域名管理和扫描**:增加了DomainManager类,用于域名管理和扫描,并整合到扫描流程中,提高了信息收集的全面性。3. **报告生成**:更新报告,包含发现的域名和关键发现。4. **交互式扫描控制**:增加了跳过扫描的功能,可以通过输入's'跳过当前扫描,或输入'q'退出扫描。仓库整体功能包括:自动化侦察,智能Web服务检测,增强/标准扫描模式,灵活的端口配置,增强的输出和报告,交互式扫描控制,高级配置,智能扫描逻辑等。由于更新内容主要是增强功能和改进用户体验,未发现明显的漏洞,所以风险等级为LOW。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化渗透测试框架,集成多种安全工具 |
|
||
| 2 | 增强Web服务检测,提高扫描准确性 |
|
||
| 3 | 新增域名管理和扫描功能,完善信息收集 |
|
||
| 4 | 引入交互式扫描控制,提升用户体验 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 集成Nmap, Gobuster, Feroxbuster, ffuf, Nikto, WhatWeb, theHarvester, DNSrecon等工具
|
||
|
||
> 使用nmap解析和HTTP/HTTPS测试进行Web服务检测
|
||
|
||
> 使用DomainManager管理和扫描域名
|
||
|
||
> 使用报告生成器生成详细的报告
|
||
|
||
> 通过用户输入控制扫描流程
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Nmap
|
||
• Gobuster
|
||
• Feroxbuster
|
||
• ffuf
|
||
• Nikto
|
||
• WhatWeb
|
||
• theHarvester
|
||
• DNSrecon
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库是一个功能强大的安全工具,与安全工具关键词高度相关,且主要目的在于渗透测试和安全研究。它集成了多种常用工具,并提供了自动化扫描和智能分析的功能。虽然本次更新未直接涉及漏洞利用,但增强了Web服务检测和域名扫描的能力,对于渗透测试的价值较大。同时,交互式扫描控制功能也提高了用户体验。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ibex - iOS备份解密与提取工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ibex](https://github.com/firmmessy/ibex) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **11**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用Go语言编写的iOS备份解密和提取工具,名为ibex。它允许安全研究人员、取证调查员以及高级用户访问和分析加密的iOS备份数据。仓库主要功能包括:解密加密的iOS备份、支持最新的iOS版本、跨平台兼容性(macOS、Windows、Linux)、自动备份检测、基于文件名匹配的单个文件提取、结构化输出组织以及详细的清单文件解析和提取。更新内容主要包含:新增了用于go发布配置的.goreleaser.yml文件,README.md文件提供了工具的详细介绍、安装、使用方法,以及安全注意事项等。cmd/root.go文件定义了命令行参数解析和程序运行逻辑,docs/backups.md文件提供了关于如何在iOS设备上创建加密备份的说明。其他文件如internal/backup/backup.go, internal/config/config.go, internal/decrypt/decrypt.go, internal/manifest/manifest.go, internal/types/types.go, 和 internal/util/util.go 提供了工具的内部实现细节,例如备份处理、配置管理、解密、清单解析、数据结构定义和工具函数。该工具本身不包含漏洞利用代码,而是专注于备份数据的提取和解密。因此,不存在直接的漏洞利用方式。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 跨平台的iOS备份解密和提取工具 |
|
||
| 2 | 支持自动备份检测和单个文件提取 |
|
||
| 3 | 提供了详细的清单文件解析和提取功能 |
|
||
| 4 | 提供了在iOS设备上创建加密备份的指导 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Go语言开发
|
||
|
||
> 实现了iOS备份的解密算法
|
||
|
||
> 支持跨平台运行,包括 macOS, Windows, Linux
|
||
|
||
> 解析Manifest.plist文件, 提取关键信息
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• iOS备份文件
|
||
• iOS设备
|
||
• Manifest.plist 文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具与安全工具关键词高度相关,功能专注于iOS备份的解密和提取,符合安全研究的需求,提供了一定的技术价值,尽管不包含漏洞利用代码,但为安全研究人员提供了分析iOS备份数据的能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa - OTP 2FA Bypass工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa](https://github.com/Tamzk/Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个用于绕过OTP验证的工具,目标是Telegram、Discord、PayPal和银行等平台。它利用OTP安全系统中的漏洞。更新内容可能包含对现有绕过方法的改进、新的利用代码或POC,以及针对不同平台的更新。由于没有提供具体的更新内容,因此无法进行详细分析,但整体上属于安全研究范畴,具有潜在的风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 仓库旨在绕过OTP验证。 |
|
||
| 2 | 目标平台包括Telegram、Discord、PayPal等。 |
|
||
| 3 | 利用OTP安全系统中的漏洞。 |
|
||
| 4 | 更新可能涉及改进绕过方法或新的POC。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具可能包含针对不同平台的特定绕过技术。
|
||
|
||
> 可能利用了OTP验证系统中的设计缺陷或实现漏洞。
|
||
|
||
> 具体的技术细节取决于更新内容,例如针对PayPal的绕过可能涉及短信拦截或SIM卡交换攻击。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Telegram
|
||
• Discord
|
||
• PayPal
|
||
• 银行
|
||
• OTP验证系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了绕过OTP验证的工具,可能包含新的漏洞利用方法或改进现有的绕过方法,对安全研究和渗透测试具有价值,但同时存在被滥用的风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### LINUX-DEFENDER - Linux系统安全加固脚本
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [LINUX-DEFENDER](https://github.com/chxwb/LINUX-DEFENDER) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个名为Linux-Defender的shell脚本,旨在简化Linux系统的安全加固过程。它通过自动化安装和配置各种安全工具(如ClamAV、UFW、Chkrootkit、Rkhunter等)来实现系统防护。本次更新主要涉及README文件的修改,包括对项目描述、功能介绍、安装步骤、配置选项以及支持工具的完善。更新还包括了对脚本内更新机制的增强。
|
||
|
||
该脚本并未发现明显的漏洞利用代码,主要功能在于安全工具的自动化部署和配置,不涉及针对特定漏洞的利用。根据README的描述,该脚本的主要功能是系统加固,增强系统安全性。更新内容主要集中在项目文档和脚本内部的更新逻辑。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化安全工具部署与配置 |
|
||
| 2 | 支持多种Linux发行版 |
|
||
| 3 | 提供系统监控、防火墙、防病毒等功能 |
|
||
| 4 | 脚本更新机制改进 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 脚本使用shell编写,自动化安装和配置ClamAV、UFW等安全工具。
|
||
|
||
> 通过调用系统命令实现安全检查和配置,如chkrootkit、rkhunter进行 rootkit 检测。
|
||
|
||
> 包含更新系统和从GitHub更新脚本的功能。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Linux 系统
|
||
• UFW
|
||
• ClamAV
|
||
• Chkrootkit
|
||
• Rkhunter
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了一个实用的安全工具,简化了Linux系统安全加固的流程。虽然不包含漏洞利用代码,但其安全增强功能对维护系统安全具有一定价值。与安全关键词'security tool'高度相关,相关性体现在其核心功能上。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed - PUBG Mobile反作弊绕过工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed](https://github.com/Tavhasz/PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对PUBG Mobile的反作弊绕过工具,名为BRAVE Bypass,允许玩家绕过游戏的安全性,与手机玩家进行匹配。更新内容包括多次提交的Update,具体更新内容未知,但由于其功能是绕过游戏的安全机制,因此涉及安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | PUBG Mobile的反作弊绕过工具 |
|
||
| 2 | 允许玩家绕过游戏安全机制 |
|
||
| 3 | 可能导致游戏公平性问题 |
|
||
| 4 | 更新涉及绕过游戏安全机制 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具旨在绕过PUBG Mobile的反作弊措施,具体技术细节未知,但可能涉及游戏内存修改、数据包拦截等。
|
||
|
||
> 安全影响分析:绕过反作弊系统可能导致玩家作弊,破坏游戏平衡性,并可能被游戏官方封禁账号。该工具的更新意味着开发者正在不断尝试规避最新的安全措施。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PUBG Mobile游戏客户端
|
||
• BRAVE Bypass工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具直接涉及绕过游戏安全机制,属于安全研究范畴,且更新表明开发者持续尝试绕过最新的安全措施,具有一定的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### QFX-KeyScrambler-Crack-4a - QFX KeyScrambler破解工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [QFX-KeyScrambler-Crack-4a](https://github.com/Anzeem868/QFX-KeyScrambler-Crack-4a) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了QFX KeyScrambler软件的破解工具,允许用户绕过软件的安全功能,从而访问高级功能而无需有效许可证。本次更新修改了README.md文件,主要增加了关于工具的介绍和下载链接。由于该工具旨在绕过安全机制,属于潜在的安全风险,特别是如果KeyScrambler软件本身用于保护敏感信息。此更新本身没有直接的技术细节,但其存在暗示了对软件的破解行为。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供QFX KeyScrambler的破解工具 |
|
||
| 2 | 允许绕过软件的安全保护 |
|
||
| 3 | 更新了README.md文件,增加介绍和下载链接 |
|
||
| 4 | 潜在的安全风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具的目标是绕过QFX KeyScrambler的安全机制,但具体的技术细节和实现方法未知
|
||
|
||
> 更新仅限于README.md文件的修改,其中包含了工具的描述和下载链接
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• QFX KeyScrambler软件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了KeyScrambler的破解工具,这类工具本身绕过了安全防护,对使用者和被保护系统都存在潜在风险。这类工具的出现通常意味着安全研究,以及对特定软件安全机制的破解尝试,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2watcher - C2威胁情报每日更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2watcher](https://github.com/Xanderux/C2watcher) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供每日更新的C2威胁情报,包括C2服务器的IP地址、域名等信息。本次更新是针对2025年6月2日的每日数据更新。由于该仓库主要功能是提供C2威胁情报,属于安全范畴。因此,该更新的内容具有一定的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供每日更新的C2威胁情报 |
|
||
| 2 | 更新内容包括C2服务器的IP地址、域名等信息 |
|
||
| 3 | 更新日期为2025年6月2日 |
|
||
| 4 | 更新内容具有一定的安全价值 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 每日数据更新由github-actions[bot]自动完成
|
||
|
||
> 更新的数据可能包括恶意IP地址和域名
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全分析师
|
||
• 威胁情报订阅者
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供C2威胁情报,对于安全研究和防御具有一定的参考价值。虽然本次更新仅为数据更新,但更新的数据本身就是安全相关信息。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### spydithreatintel - 威胁情报IOC更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [spydithreatintel](https://github.com/spydisec/spydithreatintel) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **29**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个专注于分享来自生产系统安全事件和OSINT源的IOC(入侵指标)的存储库。本次更新主要内容是更新了多个域列表和IP地址列表,包括广告、恶意、垃圾邮件/诈骗/滥用,以及C2服务器IP地址。由于更新内容涉及恶意域名和IP地址,以及C2 IP地址,所以具有一定的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了恶意域名列表 |
|
||
| 2 | 更新了恶意IP地址列表 |
|
||
| 3 | 更新了C2服务器IP地址列表 |
|
||
| 4 | 增加了新的安全威胁情报 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了domainlist/ads/advtracking_domains.txt, domainlist/malicious/malicious_domains.txt, domainlist/spam/spamscamabuse_domains.txt, iplist/C2IPs/master_c2_iplist.txt, iplist/filtered_malicious_iplist.txt, iplist/master_malicious_iplist.txt, iplist/threatfoxallips.txt, iplist/threatfoxhighconfidenceips.txt 文件,增加了新的IOC数据。
|
||
|
||
> 这些更新涉及到了恶意软件相关的域名和IP地址,以及C2服务器的IP地址,这些信息可以用于威胁检测和安全防护。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络安全系统
|
||
• 威胁情报分析系统
|
||
• 安全设备
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新了恶意域名和IP地址,以及C2服务器IP地址列表,为安全防御提供了新的威胁情报。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### malleable-auto-c2 - 自动化C2框架配置生成工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [malleable-auto-c2](https://github.com/remembercds/malleable-auto-c2) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于生成 Cobalt Strike Malleable C2 配置文件的工具。主要功能是自动化生成针对不同目标环境的C2配置文件,以绕过安全检测。更新内容由 auto-profile-bot 自动生成了 AWS S3 profile 和 Google APIs profile,意味着增加了新的C2通道伪装,用于规避检测。虽然更新本身为自动生成,但对于C2框架而言,配置文件更新意味着更强的隐蔽性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化生成C2配置文件,增强C2框架的隐蔽性 |
|
||
| 2 | 支持 AWS S3 和 Google APIs 配置文件生成 |
|
||
| 3 | 更新内容由 auto-profile-bot 自动生成 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用自动化脚本生成 Cobalt Strike 的 Malleable C2 配置
|
||
|
||
> 新生成的配置针对 AWS S3 和 Google APIs 进行优化,以绕过检测
|
||
|
||
> 配置文件可能包含自定义的 HTTP 头、URI 和其他混淆技术
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Cobalt Strike
|
||
• 网络安全防御系统
|
||
• 目标网络环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具增加了对AWS S3和Google APIs的配置,提升了C2框架的隐蔽性和绕过检测的能力,对渗透测试具有实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ThreatFox-IOC-IPs - ThreatFox C2 IP黑名单更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ThreatFox-IOC-IPs](https://github.com/elliotwutingfeng/ThreatFox-IOC-IPs) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库维护一个由 Abuse.ch 提供的 ThreatFox IP 黑名单,用于识别恶意 C2 服务器。 仓库通过GitHub Actions 每小时更新一次`ips.txt`文件,该文件包含 Machine-readable IP blocklist。本次更新仅是IP地址的添加,不涉及其他功能改动。更新的IP地址列表,用于阻止已知恶意 IP 地址的访问。更新频率为每小时一次,及时更新恶意IP信息。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供ThreatFox的C2 IP黑名单 |
|
||
| 2 | 通过GitHub Actions自动更新 |
|
||
| 3 | 更新内容为新增恶意IP地址 |
|
||
| 4 | 用于安全防护,阻止恶意IP访问 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 仓库使用GitHub Actions定时更新`ips.txt`文件,文件内容为IP地址列表。
|
||
|
||
> 每次更新新增恶意IP地址,用于拦截恶意流量。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络安全防御系统
|
||
• 防火墙
|
||
• 入侵检测系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然更新仅为IP地址列表,但该列表用于防御,更新及时对安全防护有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SpyAI - 智能恶意软件,C2控制
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SpyAI](https://github.com/freakick22/SpyAI) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
SpyAI是一个智能恶意软件,它捕获整个显示器的屏幕截图,并通过Slack将它们发送到C2服务器。C2服务器使用GPT-4 Vision分析这些截图,以构建每日活动。更新修改了README.md文件,主要变更内容为更新了项目的描述和设置说明,添加了更多关于项目的介绍,例如项目的图标和链接。该项目构建了一个C2架构,能够通过Slack进行通信,并使用GPT-4 Vision分析屏幕截图。因此,此项目与网络安全和渗透测试高度相关,因为它涉及恶意软件、C2通信和数据窃取。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 恶意软件捕获屏幕截图 |
|
||
| 2 | 通过Slack通道与C2服务器通信 |
|
||
| 3 | 使用GPT-4 Vision进行图像分析 |
|
||
| 4 | README.md文件更新,修改了项目介绍和设置说明 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 恶意软件使用C++编写,捕获屏幕截图并将其发送到Slack。
|
||
|
||
> C2服务器是一个Python脚本,使用Slack API接收屏幕截图,并使用GPT-4 Vision分析它们。
|
||
|
||
> README.md文件更新包括安装依赖项的命令和配置参数。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C++ 恶意软件
|
||
• Python C2服务器
|
||
• Slack API
|
||
• GPT-4 Vision
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目展示了一种通过Slack通道和GPT-4 Vision进行数据窃取和C2通信的新型恶意软件实现方式,具有一定的研究价值和潜在的攻击威胁。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai-code-review-assistant - AI驱动代码审查助手, 支持多语言
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai-code-review-assistant](https://github.com/shivpatil254/ai-code-review-assistant) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **22**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个 AI 驱动的代码审查助手,具有多语言支持和安全分析功能,集成了Azure服务。代码库的主要功能包括:代码扫描,提供安全分析和代码质量评估,并提供改进建议。更新内容包括:Docker Compose 配置,FastAPI后端,数据库模型,代码分析服务,Azure 集成服务以及 Kubernetes 部署文件。从安全角度来看,该仓库包含多个代码分析器,包括Python、Java和JavaScript分析器,它们实现了一些基本的安全规则检查,例如避免eval()、exec()的使用,以及SQL注入的风险。该项目利用 AI 技术在代码审查中提供安全相关的建议,具有一定的研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于 AI 的代码审查助手 |
|
||
| 2 | 支持多种编程语言,包括 Python、Java 和 JavaScript |
|
||
| 3 | 提供安全漏洞检测功能 |
|
||
| 4 | 集成了 Azure 服务,进行代码质量分析和建议 |
|
||
| 5 | 使用了Docker Compose 进行容器化部署 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用了 FastAPI 框架构建后端 API
|
||
|
||
> 包含用于分析 Python、Java 和 JavaScript 代码的分析器
|
||
|
||
> 集成了 Azure Cognitive Services 进行 AI 驱动的代码分析
|
||
|
||
> 使用 SQLAlchemy 管理数据库
|
||
|
||
> 使用了 Docker Compose 和 Kubernetes 进行部署
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• FastAPI 后端
|
||
• Python 代码分析器
|
||
• Java 代码分析器
|
||
• JavaScript 代码分析器
|
||
• Azure Cognitive Services
|
||
• 数据库 (SQLite 或 PostgreSQL)
|
||
• Docker
|
||
• Kubernetes
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与 AI Security 关键词高度相关,因为它利用 AI 技术进行代码安全审查。它实现了代码分析功能,并提供了安全相关的建议。虽然功能较为基础,但结合了AI技术,具有一定的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai-codereview - AI驱动代码审查,安全漏洞检测
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai-codereview](https://github.com/crissyg/ai-codereview) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于AI的代码审查平台,旨在自动化分析Pull Requests,检测安全漏洞,并提供代码改进建议和文档生成。仓库结合了多个AI模型来实现全面的代码审查,包括SQL注入、XSS等安全漏洞检测。更新内容为README.md,主要更新了项目的状态说明,表明该项目尚未完全投入使用。虽然该项目仍处于早期阶段,但其目标是利用AI进行自动化安全漏洞检测,这在代码安全领域具有一定的研究价值。该项目提供了基本的架构和API,可以进行代码分析和GitHub Webhook集成。由于项目尚未完全功能,因此无法直接利用,也无法直接检测到漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于AI的代码审查平台 |
|
||
| 2 | 自动安全漏洞检测,如SQL注入、XSS |
|
||
| 3 | GitHub集成,支持Pull Request分析 |
|
||
| 4 | 包含代码质量评估和改进建议 |
|
||
| 5 | 与AI Security关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用FastAPI构建API,HuggingFace提供AI模型
|
||
|
||
> GitHub Webhook集成,实现Pull Request的自动分析
|
||
|
||
> 提供了代码分析引擎,用于检测安全漏洞
|
||
|
||
> 项目架构包含API、AI模型和数据库(PostgreSQL)
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• FastAPI
|
||
• Hugging Face
|
||
• GitHub
|
||
• PostgreSQL
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与AI Security关键词高度相关,因为它利用AI来检测代码中的安全漏洞,并提供代码审查功能。虽然项目尚未完全功能,但其技术方向和实现方法具有一定的创新性和研究价值,符合安全研究的范畴。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### anubis - AI流量管理,增强机器人过滤
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [anubis](https://github.com/TecharoHQ/anubis) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **25**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目是一个HTTP请求的流量管理工具,主要功能是阻止AI爬虫。本次更新主要围绕AI机器人过滤策略进行改进。将AI/LLM爬虫的阻止策略拆分为三种不同的模式(aggressive, moderate, permissive),方便管理员根据需求进行配置。 同时,将原有的`ai-robots-txt.yaml`文件更名为`ai-catchall.yaml`,并新增了多个用于细化AI爬虫识别的YAML文件,分别针对不同的AI应用场景(训练、搜索、用户客户端)。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 改进了AI爬虫过滤策略,提供了多种模式。 |
|
||
| 2 | 新增了针对不同AI应用场景的爬虫识别文件,提升了识别精度。 |
|
||
| 3 | 增加了对AI客户端和AI搜索爬虫的针对性过滤。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 将AI/LLM爬虫的过滤策略拆分为aggressive、moderate、permissive三种模式,分别对应不同的过滤强度,管理员可以根据实际情况选择。
|
||
|
||
> 新增了`ai-catchall.yaml`、`ai-clients.yaml`、`ai-crawlers-search.yaml`和`ai-crawlers-training.yaml`等文件,用于细化对AI爬虫的识别和拦截。
|
||
|
||
> 在`data/meta`目录下新增了`ai-block-aggressive.yaml`、`ai-block-moderate.yaml`和`ai-block-permissive.yaml`文件,用于定义不同模式下的AI拦截策略。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Anubis核心组件
|
||
• 配置文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新改进了对AI爬虫的识别和过滤,增强了Anubis的安全性,提升了其对AI流量的管理能力。虽然没有直接修复漏洞或引入POC,但改进了安全策略,因此是有价值的。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Exe-To-Base64-ShellCode-Convert - Exe转Shellcode工具,规避检测
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Exe-To-Base64-ShellCode-Convert](https://github.com/Reazmx/Exe-To-Base64-ShellCode-Convert) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供将Exe文件转换为Base64编码的Shellcode的功能,并结合UAC绕过和反病毒规避技术,以实现FUD(Fully Undetectable)payload的部署。 更新内容可能涉及对转换方法、绕过技术的改进或新增,旨在提高规避检测的能力。由于仓库描述提及了规避技术和shellcode加载,更新可能包括对现有功能的增强或修复,或者引入了新的规避技术。具体的更新内容需要进一步分析提交历史,但从描述来看,此类工具通常用于恶意用途,因此具有潜在的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 将EXE文件转换为Base64编码的Shellcode |
|
||
| 2 | 结合UAC绕过技术 |
|
||
| 3 | 旨在规避反病毒检测 |
|
||
| 4 | 可能涉及payload加载 |
|
||
| 5 | 主要用于隐蔽恶意代码 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Base64编码的Shellcode生成
|
||
|
||
> UAC绕过实现细节
|
||
|
||
> 反病毒规避技术,如内存排除等
|
||
|
||
> 可能的Shellcode加载器实现
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• 安全软件
|
||
• 潜在的恶意payload
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具结合了多种规避技术,用于将EXE文件转换为Shellcode,并绕过安全防护。此类工具通常用于恶意用途,例如部署后门程序、传播恶意软件等,因此具有较高的安全风险。如果更新涉及新的绕过技术或改进了现有的绕过方法,则具有较高的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud - Shellcode UAC Bypass 工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud](https://github.com/Vazminz/ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于开发shellcode的工具,旨在实现UAC绕过和反病毒规避,以进行渗透测试。它包含shellcode加载器、注入器以及用于在Windows系统上保持隐蔽性的汇编和编码器。更新内容不明确,但根据仓库的功能描述,可能涉及shellcode开发、UAC绕过技术和反病毒规避。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供了shellcode开发工具。 |
|
||
| 2 | 专注于UAC绕过。 |
|
||
| 3 | 包含反病毒规避技术。 |
|
||
| 4 | 更新内容具体信息未知。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 项目涉及shellcode加载器、注入器、汇编和编码器等组件。
|
||
|
||
> 针对Windows系统,旨在绕过UAC并执行shellcode。
|
||
|
||
> 重点在于保持隐蔽性,规避安全软件检测。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• 安全软件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了UAC绕过和反病毒规避的shellcode开发工具,涉及渗透测试的关键技术,存在潜在的利用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### koneko - Cobalt Strike Shellcode Loader
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [koneko](https://github.com/cordvr/koneko) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Koneko是一个Cobalt Strike shellcode加载器,具有多种高级规避功能。该仓库的主要功能是加载shellcode以绕过安全防护。本次更新主要修改了README.md文件,增加了项目描述、功能介绍和免责声明。虽然更新本身未直接涉及代码层面的安全漏洞或防护增强,但由于其核心功能是加载shellcode并规避安全防护,因此值得关注。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Cobalt Strike shellcode加载器 |
|
||
| 2 | 提供多种高级规避功能 |
|
||
| 3 | 更新了README.md文件 |
|
||
| 4 | 主要功能是加载shellcode并规避安全防护 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md更新,主要修改了项目描述,增加了项目功能介绍和免责声明。
|
||
|
||
> 项目核心功能是加载shellcode以绕过安全防护机制。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Cobalt Strike
|
||
• 安全防护系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目是Cobalt Strike shellcode加载器,具有规避安全防护的能力,虽然本次更新仅为文档修改,但项目本身具有较高的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2020-10199 - Nexus Repository Manager RCE
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2020-10199 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-02 03:28:06 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2020-10199](https://github.com/finn79426/CVE-2020-10199)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要描述了 Sonatype Nexus Repository Manager 3.20.1-01 的一个 RCE 漏洞 (CVE-2020-10199) 的利用过程。仓库包含多个 commit,其中最核心的 commit 是关于使用 BCEL RCE payload 实现远程代码执行,以及通过python脚本生成payload 绕过对引号和管道符的限制。该漏洞的利用需要登录凭证,但结合默认凭证的使用,可以达到未授权的远程代码执行。
|
||
|
||
具体分析:
|
||
|
||
1. **初始提交 (Initial commit):** 仓库的初始状态,仅包含一个 README.md 文件,标题为 CVE-2020-10199。
|
||
2. **Add files via upload:** 增加了多个截图,详细演示了漏洞的调试和利用过程,以及 Python 脚本。
|
||
3. **Update README.md:** 详细描述了漏洞的发现、调试、利用过程,以及成功获取 shell 的步骤。
|
||
|
||
漏洞利用过程:
|
||
|
||
* **漏洞确认:** 仓库首先通过一个简单的 EL 表达式注入进行测试,确认漏洞的存在。
|
||
* **PoC 尝试:** 尝试使用网上流传的 RCE PoC,但未成功。
|
||
* **调试分析:** 调试发现 `getRuntime()` 无法直接访问,推测有安全设置阻止反射操作,确定java el code execution 漏洞。
|
||
* **BCEL RCE Payload:** 找到可用的 BCEL RCE Payload,成功执行命令。
|
||
* **Shell 生成:** 发现目标主机存在 `/bin/python`, 通过 Python 脚本生成 payload,并使用该payload 将命令写入文件,最后执行该shell脚本,拿到 reverse shell。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Nexus Repository Manager 3.20.1-01 存在RCE漏洞 |
|
||
| 2 | 利用 Java EL 表达式注入 |
|
||
| 3 | 通过BCEL payload实现代码执行 |
|
||
| 4 | 通过 python 脚本绕过限制, 生成shell |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理: 利用 Java EL 表达式注入,通过构造恶意的 EL 表达式,实现在服务器端执行任意代码。 结合 BCEL (Byte Code Engineering Library) 实现代码执行
|
||
|
||
> 利用方法: 构造 POST 请求,在请求体中包含恶意的 EL 表达式。由于目标系统中存在python,所以使用python脚本写入shell文件,然后执行shell文件,获取reverse shell。
|
||
|
||
> 修复方案: 升级到修复了该漏洞的 Nexus Repository Manager 版本。对于特定的版本,应该禁用或限制 EL 表达式的使用,限制脚本执行,并对用户输入进行严格的过滤和验证。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Sonatype Nexus Repository Manager 3.20.1-01
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的 Nexus Repository Manager,且提供了详细的利用方法和可用的 BCEL RCE Payload 和 Python 脚本,可以直接复现和利用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Anydesk-Exploit-CVE-2025-12654-RCE-Builder - AnyDesk RCE漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Anydesk-Exploit-CVE-2025-12654-RCE-Builder](https://github.com/Quelvara/Anydesk-Exploit-CVE-2025-12654-RCE-Builder) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在开发AnyDesk软件的远程代码执行(RCE)漏洞利用工具,针对CVE-2025-12654漏洞。仓库可能包含漏洞利用代码、POC或相关的安全研究。考虑到作者频繁更新,且关键词为RCE,推测仓库持续进行漏洞利用代码的开发和完善,值得关注。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对AnyDesk的RCE漏洞(CVE-2025-12654) |
|
||
| 2 | 包含漏洞利用代码或POC |
|
||
| 3 | 可能改进了现有漏洞利用方法 |
|
||
| 4 | 目标为远程代码执行,风险极高 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 开发目标是AnyDesk软件的RCE漏洞利用
|
||
|
||
> 可能涉及逆向工程、漏洞分析、代码编写等技术
|
||
|
||
> 利用代码的具体实现细节需要进一步分析
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AnyDesk软件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库明确针对RCE漏洞开发利用工具,属于高危漏洞,具有极高的安全价值,更新频繁,可能包含新的漏洞利用方法或改进。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### RCE-Attack - Ubuntu RCE漏洞利用示例
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [RCE-Attack](https://github.com/Marwan123-web/RCE-Attack) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库似乎提供了一个关于Ubuntu系统RCE(远程代码执行)漏洞利用的示例。更新后的`home.md`文档详细介绍了如何通过创建特定的`.desktop`文件并诱导用户执行,从而实现反向shell,控制目标系统。该更新包含创建恶意.desktop文件并下载执行步骤。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 仓库展示了Ubuntu系统RCE漏洞的利用方法 |
|
||
| 2 | 通过构造`.desktop`文件实现 |
|
||
| 3 | 详细说明了攻击步骤,包括文件创建、HTTP服务器搭建和目标系统下载执行 |
|
||
| 4 | 利用方式是通过诱导用户执行恶意.desktop文件来获取shell |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 攻击者创建一个名为`importantFile.pdf.desktop`的.desktop文件,该文件定义了当用户双击时执行的命令。该命令通过bash反向shell连接到攻击者的机器。
|
||
|
||
> 文档指导用户在攻击者的机器上启动HTTP服务器,以便目标系统下载恶意文件。
|
||
|
||
> 该漏洞利用依赖于用户在Ubuntu系统上执行了恶意.desktop文件。一旦用户执行,就会建立一个反向shell。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Ubuntu操作系统
|
||
• Bash
|
||
• HTTP 服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新提供了一个具体的RCE漏洞利用示例,详细说明了攻击方法,包括文件创建,下载和执行步骤。对于安全研究人员来说,这是一个有价值的参考。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### php-in-jpg - PHP RCE payload生成工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [php-in-jpg](https://github.com/Mxzinedits/php-in-jpg) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
php-in-jpg是一个用于生成.jpg图像文件,并在其中嵌入PHP payload的工具,主要用于支持PHP RCE(远程代码执行)polyglot技术。该工具提供了两种payload嵌入方法:直接将PHP代码附加到图像和通过EXIF元数据注入。本次更新主要集中在README.md文档的修改,提供了更详细的说明和示例。虽然更新本身未直接涉及代码层面的安全漏洞修复或新的利用方法,但它增强了对该工具的理解,有助于安全研究人员更好地利用其功能进行渗透测试。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 生成包含PHP payload的.jpg图像 |
|
||
| 2 | 支持inline和EXIF元数据注入两种方式 |
|
||
| 3 | 增强了对RCE攻击技术的理解 |
|
||
| 4 | 更新了README文档, 提供了更详细的用法 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具使用两种方法嵌入PHP payload: 一种是直接将payload附加到图像文件末尾,另一种是利用exiftool将payload注入到图像的EXIF元数据中。
|
||
|
||
> 更新后的文档提供了关于如何使用该工具生成payload的详细说明,包括GET参数形式的执行模式。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PHP环境
|
||
• Web应用程序
|
||
• 图像处理库
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具支持生成包含PHP payload的.jpg图像文件,可用于RCE攻击。虽然更新本身未直接引入新的漏洞,但它增强了对RCE攻击技术的理解,并提供了更清晰的用法说明,有助于安全研究人员利用其功能进行渗透测试。具有一定的研究价值和实战价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### HARKAI - 社区安全App,新增语音AI功能
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [HARKAI](https://github.com/Luc4st1574/HARKAI) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
HARKAI是一个由公民创建的创新安全应用程序,旨在通过提供优先考虑每个人安全和福祉的工具和资源来增强和保护社区。该应用专注于社区协作和沟通,并增加了语音AI功能。本次更新增加了`record`,`speech_to_text`,和`path_provider`依赖,以实现语音转文本功能。由于该应用的主要功能是安全相关,并且增加了新的功能,因此具有一定的价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | HARKAI是一款社区安全App |
|
||
| 2 | 新增语音AI功能 |
|
||
| 3 | 添加了语音识别相关的依赖 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了pubspec.yaml文件,增加了record, speech_to_text, path_provider依赖
|
||
|
||
> 更新了多个依赖的版本
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• pubspec.yaml
|
||
• 语音转文本功能相关组件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该应用是安全相关的应用,并且增加了新的功能,增加了依赖
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### EvilTwin-ESP8622 - ESP8266 WiFi钓鱼测试工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [EvilTwin-ESP8622](https://github.com/lautarigauna/EvilTwin-ESP8622) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对ESP8266的WiFi安全测试工具,实现了Evil Twin攻击。更新内容主要在于README.md文档的修改,更新了软件的下载链接,从v1.0更新到了v2.0。虽然更新内容本身不涉及安全漏洞或功能增强,但该工具本身用于安全测试,具有潜在的风险,可能被用于恶意目的。因此,这次更新虽然没有直接的安全意义,但对该工具的维护和版本迭代是有价值的。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | WiFi钓鱼攻击工具 |
|
||
| 2 | 基于ESP8266实现 |
|
||
| 3 | 提供Web界面 |
|
||
| 4 | 更新了软件下载链接 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> ESP8266用于创建Evil Twin AP,诱导用户连接
|
||
|
||
> Web界面用于控制和配置钓鱼攻击
|
||
|
||
> 提供多种钓鱼模板选项
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ESP8266
|
||
• Web服务器
|
||
• WiFi客户端
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具用于WiFi安全测试,虽然本次更新仅为文档更新,但对工具的维护和版本迭代有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ShadowTool - Tron钱包种子生成与余额检查
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ShadowTool](https://github.com/t7dela/ShadowTool) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
ShadowTool是一个用于自动生成Tron网络种子短语并检查余额的脚本。更新内容修改了README.md文件,其中将Logo链接和结果保存文件名修改为了指向远程资源的链接,看起来像是试图诱导用户下载恶意软件。该工具的主要功能是生成钱包种子并检查余额,如果找到非零余额的钱包,则记录钱包信息(地址、助记词、私钥和余额)并保存到文件。由于该工具涉及生成和管理私钥,一旦被恶意利用,后果严重。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动生成Tron钱包种子短语。 |
|
||
| 2 | 检查Tron钱包余额。 |
|
||
| 3 | 将找到的钱包信息保存到文件。 |
|
||
| 4 | README.md文件中的链接可能指向恶意软件。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该脚本的核心功能是生成钱包种子和检查余额。
|
||
|
||
> 通过修改README.md文件的链接,可能诱使用户下载恶意软件。
|
||
|
||
> 将钱包信息保存到文件可能导致敏感信息泄露。
|
||
|
||
> 该工具依赖于用户操作私钥。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Tron钱包
|
||
• 用户系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新涉及修改README.md文件中的链接,可能用于诱导用户下载恶意软件,属于高风险安全事件。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CSC842 - 简单端口扫描器,增加子网扫描
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CSC842](https://github.com/arsiddiqui/CSC842) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个安全工具开发项目,主要功能是端口扫描。此次更新主要增加了子网扫描功能,并通过命令行参数指定扫描目标IP、端口和超时时间。 该更新对原有的扫描器进行了增强,使其能够扫描一个IP地址范围,这使得安全评估人员能够更有效地识别网络中的开放端口和潜在的服务。此外,还增加了对扫描结果的类型定义,方便后续处理。没有发现已知的漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了子网扫描功能 |
|
||
| 2 | 通过命令行参数配置扫描目标 |
|
||
| 3 | 定义了扫描结果的类型 |
|
||
| 4 | 提高了扫描效率 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用ipaddress模块进行IP地址范围计算
|
||
|
||
> 使用argparse模块处理命令行参数
|
||
|
||
> 使用socket进行端口扫描,并设置超时时间
|
||
|
||
> 改进了端口扫描的效率,通过使用ThreadPoolExecutor实现并发扫描。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• scanner/scanner.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了扫描功能,提升了工具的实用性,但风险较低。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Home-Scanner - 网络扫描和日志分析安全工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Home-Scanner](https://github.com/alexegorov1/Home-Scanner) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个实时安全工具,用于扫描网络、分析日志、跟踪进程和检测文件更改。更新内容主要集中在数据库相关文件的修改,包括改进数据库的初始化过程、修复查询漏洞、完善查询功能。由于Home-Scanner的功能是安全相关的,因此这些更新对安全具有一定影响。本次更新修复了数据库查询逻辑中的潜在漏洞,并优化了数据库操作相关代码。主要修复了数据库的初始化,查询功能,添加了数据库连接和目录创建,并增加了时间戳的功能。Home-Scanner 的目的是为了安全扫描,因此这些更新都是有价值的。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Home-Scanner是一个安全扫描工具,用于网络安全和事件分析。 |
|
||
| 2 | 更新修复了数据库查询和初始化逻辑。 |
|
||
| 3 | 增加了数据库连接和目录创建功能。 |
|
||
| 4 | 完善了查询逻辑,修复潜在漏洞。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修复了数据库查询和初始化问题,防止潜在的安全漏洞。
|
||
|
||
> 增强了查询功能,提升了数据检索效率。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 数据库模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新修复了数据库查询和初始化问题,提高了安全性和数据检索效率,对安全防护具有积极作用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### phishing-detection-tool - 钓鱼URL检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [phishing-detection-tool](https://github.com/antonysabu1/phishing-detection-tool) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Flask的Python钓鱼URL检测工具。它使用多种技术,包括模式匹配、同形异义词检测、URL扩展,并集成了VirusTotal和Google Safe Browsing API。更新内容主要为README.md的修改,增加了对工具功能的更详细描述和项目结构说明,说明了工具的功能,如URL验证、URL扩展、可疑模式检测、同形异义词攻击检测以及与Google Safe Browsing和VirusTotal的集成。这表明该工具旨在识别和阻止钓鱼攻击,具有一定的技术深度和实用价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于Flask的Web应用,用于检测钓鱼URL。 |
|
||
| 2 | 集成了Google Safe Browsing和VirusTotal API。 |
|
||
| 3 | 包含同形异义词攻击检测功能。 |
|
||
| 4 | 提供了URL标准化和扩展功能。 |
|
||
| 5 | 与安全工具主题高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python和Flask框架构建。
|
||
|
||
> 利用模式匹配、同形异义词检测、URL扩展等技术进行URL分析。
|
||
|
||
> 通过API集成Google Safe Browsing和VirusTotal进行威胁情报查询。
|
||
|
||
> 前端采用HTML + CSS。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Flask
|
||
• Python
|
||
• Google Safe Browsing API
|
||
• VirusTotal API
|
||
• idna库
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接针对钓鱼URL检测,与安全工具关键词高度相关。它实现了多种检测技术,并集成了第三方API,具备一定的实用价值。虽然更新内容仅限于README.md的修改,但项目本身的技术内容和功能值得肯定。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### eobot-rat-c2 - Android RAT C2 服务器
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [eobot-rat-c2](https://github.com/Sturniolox/eobot-rat-c2) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对 Android 平台的远程访问木马(RAT)的 C2 服务器。本次更新主要集中在 README.md 文件的修改,包括了对项目概览和结构的更新。虽然更新内容并不包含直接的安全漏洞或利用代码,但鉴于该项目本身是用于研究和开发 RAT 的 C2 服务器,因此涉及安全领域。该 C2 服务器可用于控制 Android 恶意软件,因此具有潜在的风险。 更新内容调整了项目介绍,更新了版本信息,并对项目结构进行了简要说明。由于该项目是 C2 服务器,用于控制恶意软件,因此其潜在影响是较高的。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 项目为 Android RAT C2 服务器 |
|
||
| 2 | 更新集中在 README.md 文件 |
|
||
| 3 | 更新内容包括项目概览和结构调整 |
|
||
| 4 | C2 服务器具有潜在的安全风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md 文件的更新,包括项目介绍和版本信息
|
||
|
||
> C2 服务器的核心功能是控制 Android 恶意软件
|
||
|
||
> 项目主要面向安全研究人员和恶意软件开发者
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Android 恶意软件
|
||
• C2 服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目是 RAT C2 服务器,虽然本次更新没有直接的安全漏洞,但 C2 服务器本身涉及安全领域,且用于控制恶意软件,因此具有较高的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### MythicContainer - Mythic C2框架的Go语言扩展包
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [MythicContainer](https://github.com/plumpnotice/MythicContainer) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **189**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Go语言包,用于创建Mythic C2框架的组件,包括Payload类型、C2配置文件、翻译服务、Webhook监听器和日志记录器。更新内容包括Changelog、README、SECURITY.md文件,以及agent_structs, authstructs, c2_structs, config, eventingstructs目录下的多个Go文件。这些更新涉及对Mythic框架的扩展,增加了对交互式任务、C2配置、OpSec检查、IOC获取等功能的支持。重点关注了C2相关的功能和结构体定义,以及与Mythic框架的交互。此仓库是 Mythic C2框架的功能扩展,提供了构建自定义C2相关组件的能力,并支持了与Mythic框架的交互。更新中涉及了C2配置、OpSec检查、IOC获取等功能,与C2相关的关键词高度相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供了创建Mythic C2组件的Go语言包 |
|
||
| 2 | 支持Payload类型、C2配置文件等多种组件 |
|
||
| 3 | 更新涉及C2相关功能,如配置、OpSec检查、IOC获取 |
|
||
| 4 | 代码库与C2框架Mythic高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 定义了各种结构体,用于处理Payload构建、C2配置、任务处理、事件处理等
|
||
|
||
> 实现了C2配置检查、IOC获取等功能
|
||
|
||
> 使用Go语言编写,与Mythic框架交互,扩展其功能
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Mythic C2框架
|
||
• Go语言环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库是Mythic C2框架的扩展,与搜索关键词'c2'高度相关,提供了创建C2配置文件、C2相关的功能,增加了OpSec检查、IOC获取等功能,对于安全研究和渗透测试具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Ocasio_C2 - Ocasio C2框架,C2教学工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Ocasio_C2](https://github.com/GiovanniOcasio/Ocasio_C2) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C2(Command and Control)框架,旨在为网络安全初学者提供学习C2框架的平台。它包含一个图形用户界面(GUI)和命令行界面(CLI)。本次更新增加了C2核心功能(c2core.py)和GUI界面(c2gui.py),以及相关的README文件。该项目处于早期阶段,目前仅支持管理一个会话。README文件简要介绍了项目,并提供了C2框架的欢迎信息。此次更新为C2框架增加了基本功能和交互界面,对于理解C2框架的结构和操作有一定帮助。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供C2框架的学习平台 |
|
||
| 2 | 包含GUI和CLI两种界面 |
|
||
| 3 | 早期阶段,仅支持单会话 |
|
||
| 4 | 核心功能和GUI的初步实现 |
|
||
| 5 | 与C2关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> c2core.py: 实现了C2框架的核心功能,可能包括监听器配置、连接处理等。
|
||
|
||
> c2gui.py: 实现了C2框架的图形用户界面,使用tkinter库构建,提供交互式操作界面。
|
||
|
||
> README.md: 提供了项目的基本信息和欢迎信息。
|
||
|
||
> GUI使用tkinter,为用户提供交互界面。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• c2core.py
|
||
• c2gui.py
|
||
• tkinter
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目直接涉及C2框架的开发,与搜索关键词'c2'高度相关。虽然目前处于早期阶段,功能有限,但其作为教学工具和C2框架实现的基础,具有一定的研究价值和学习价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AI-Traffic-Classifier-Extension - AI流量分析Chrome扩展
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AI-Traffic-Classifier-Extension](https://github.com/inikhilkedia/AI-Traffic-Classifier-Extension) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **15**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Chrome扩展,用于监控和分类Web流量,以识别与AI相关的API调用和服务。它提供了实时流量监控、AI服务检测(包括OpenAI, ChatGPT, Anthropic等)、置信度评分和请求日志记录功能。更新主要集中在README.md文件的增强,包括添加了技术细节部分,描述了系统架构、数据流、组件交互、核心源文件概述和检测模式。仓库的价值在于,它提供了一种识别和跟踪Web应用程序中AI服务使用情况的工具,对于开发人员和安全专业人员来说,有助于理解AI集成,审计第三方AI使用,并研究AI采用模式。由于是Chrome扩展,主要用于客户端流量分析,风险相对较低。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实时监控Web流量,识别AI相关API调用 |
|
||
| 2 | 检测多种流行的AI服务,如OpenAI、ChatGPT等 |
|
||
| 3 | 提供置信度评分,区分高低置信度请求 |
|
||
| 4 | 记录请求日志,包括时间戳、URL、方法、置信度等 |
|
||
| 5 | 通过Chrome扩展实现,方便集成和使用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用`chrome.webRequest` API拦截HTTP/S请求
|
||
|
||
> 通过正则表达式匹配URL和域名,识别AI相关服务
|
||
|
||
> 使用`chrome.storage.local`存储请求日志
|
||
|
||
> 后台服务工作者(`background.js`)处理请求和存储
|
||
|
||
> 弹出界面(`popup.html`)显示请求日志和交互
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Chrome浏览器
|
||
• Chrome扩展程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该扩展程序实现了对AI相关Web流量的检测和分析,与AI Security主题高度相关,能够帮助安全研究人员了解Web应用程序中AI服务的调用情况,具有一定的研究价值。通过分析Web请求,可以识别潜在的AI服务滥用和数据泄露风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### hack-crypto-wallet - 加密货币钱包攻击工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [hack-crypto-wallet](https://github.com/voslol/hack-crypto-wallet) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个设计用于绕过安全措施,未经授权访问加密货币钱包的工具,允许窃取数字资产。它利用高级黑客技术来利用钱包系统中的漏洞并提取资金,而不会被检测到。本次更新修改了readme.md中的下载链接和图片链接,将下载链接指向了releases页面,并修改了图片链接。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 仓库提供针对加密货币钱包的攻击工具 |
|
||
| 2 | 该工具旨在绕过安全措施并窃取数字资产 |
|
||
| 3 | 更新修改了readme文件中的下载链接和图片链接 |
|
||
| 4 | 工具潜在用于非法活动,风险极高 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新修改了readme.md文件中的下载链接,从之前的Release.zip修改为指向releases页面
|
||
|
||
> 修改了readme.md文件中的图片链接
|
||
|
||
> 该工具涉及恶意行为,用于未经授权访问和窃取加密货币钱包中的资金
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 加密货币钱包
|
||
• 用户资产
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供的工具直接针对加密货币钱包,具有极高的安全风险。虽然本次更新内容较少,但该仓库本身的功能就决定了其潜在的危害性。任何针对钱包安全的工具都应该被高度关注。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### hideFlare - 绕过Cloudflare,查找真实IP
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [hideFlare](https://github.com/anujjainbatu/hideFlare) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增文件/更新功能` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Python工具,名为hideFlare,旨在绕过Cloudflare,查找网站的真实托管细节。它通过多种技术手段探测网站是否使用了Cloudflare,并尝试发现真实的IP地址。更新包括requirements.txt文件的添加和README.md的更新。主要的更新内容是增加了对不同类型的探测手段支持。该工具专注于安全研究,试图绕过常见的安全防护措施,因此具有一定的研究价值。但由于其功能是信息收集,不涉及漏洞利用,因此风险等级较低。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 探测网站是否使用Cloudflare。 |
|
||
| 2 | 尝试发现网站的真实IP地址。 |
|
||
| 3 | 使用多种技术手段,包括子域名枚举,SSL分析,ASN/地理位置查询,以及历史IP查找。 |
|
||
| 4 | 将结果输出到CSV文件。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python编写,利用requests, cryptography, colorama, tqdm, beautifulsoup4, pandas, ipwhois, python-whois等库。
|
||
|
||
> 通过HTTP响应头检测Cloudflare。
|
||
|
||
> 进行子域名爆破,SSL证书分析,ASN、组织和地理位置查询。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Python环境
|
||
• 目标网站
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具与“security tool”高度相关,它专门用于安全研究,旨在帮助安全研究人员绕过Cloudflare的保护,从而发现目标网站的真实IP地址。 这对于渗透测试和安全评估具有实际意义。虽然其本身不包含漏洞利用,但是提供了安全研究和信息收集的功能,因此具有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### csp-evaluator-cli - CSP策略验证命令行工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [csp-evaluator-cli](https://github.com/einride/csp-evaluator-cli) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `依赖更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个命令行工具,用于验证Content Security Policy (CSP)规则。 它基于 [csp-evaluator] 实现,提供 human, json, json-pretty 三种输出格式。最近的更新主要集中在依赖项更新上,例如 go.einride.tech/sage 和 cross-spawn 的版本更新。 由于该工具专注于CSP验证,因此与安全相关。没有发现漏洞,但工具本身可以帮助检测CSP配置错误,可以降低XSS等风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供命令行工具用于验证CSP规则 |
|
||
| 2 | 支持多种输出格式 |
|
||
| 3 | 有助于检测CSP配置错误 |
|
||
| 4 | 与安全关键词'security tool'高度相关,因为其核心功能与安全策略验证有关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于 [csp-evaluator] 实现
|
||
|
||
> 使用npm安装
|
||
|
||
> 接受字符串、标准输入或文件作为输入
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Node.js
|
||
• npm
|
||
• CSP策略配置
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具与安全领域高度相关,提供了一种验证CSP策略的途径,可以帮助开发者发现CSP配置中的错误,从而提升Web应用的安全性,虽然更新内容主要为依赖项更新,没有新增安全功能,但是该工具本身具备安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Security-toolkit - 安全工具Web界面,Nmap分析增强
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Security-toolkit](https://github.com/SekharPatel/Security-toolkit) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **12**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库构建了一个Web应用程序,用于整合多种安全工具,如Nmap、SearchSploit、SQLMap等。更新内容主要集中在增强Nmap扫描结果的分析能力,包括解析Nmap的输出,并在Web界面中展示分析结果,并支持直接从Nmap结果中调用SearchSploit进行漏洞查找。readme文档也进行了更新,增加了对新功能的描述。本次更新没有涉及漏洞修复,主要集中在功能增强。该工具用于安全测试和研究。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Web界面整合多种安全工具 |
|
||
| 2 | Nmap扫描结果分析与展示 |
|
||
| 3 | 支持从Nmap结果调用SearchSploit |
|
||
| 4 | 用户身份验证系统 |
|
||
| 5 | UI基于Bootstrap |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Flask框架构建Web应用
|
||
|
||
> 前端使用HTML、CSS和JavaScript实现
|
||
|
||
> 通过subprocess调用Nmap、SearchSploit等工具
|
||
|
||
> Nmap输出解析逻辑,提取关键信息,例如开放端口、服务版本等。
|
||
|
||
> 使用JS和HTML展示Nmap扫描结果。
|
||
|
||
> 新增的分析页面,支持Nmap结果的展示以及SearchSploit的联动。
|
||
|
||
> 任务管理系统,包括任务的启动、停止和状态跟踪。
|
||
|
||
> 新增导航栏的滚动行为。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Flask
|
||
• Nmap
|
||
• SearchSploit
|
||
• SQLMap
|
||
• Dirb
|
||
• Curl
|
||
• Web界面
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了一个集成的安全工具Web界面,结合Nmap结果分析和SearchSploit联动,提高了安全研究和渗透测试的效率。与关键词'security tool'高度相关,核心功能围绕安全工具的集成和使用展开。虽然不包含高危漏洞,但提供了安全研究的实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2 - 简易C2框架,隧道更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2](https://github.com/Mohame-d/c2) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C2框架。更新内容是修改了隧道URL。 由于C2框架本身具有较高风险,任何更新都可能涉及潜在的恶意活动,所以这次更新也具有一定安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | C2框架,可能用于恶意用途 |
|
||
| 2 | 更新了隧道URL |
|
||
| 3 | 更新可能涉及C2服务器的迁移或升级 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了C2框架中用于通信的隧道URL,可能涉及框架的后端配置更改,包括C2服务器的IP地址或域名。
|
||
|
||
> C2框架本身就具有很高的风险,恶意攻击者可能利用该框架进行各种恶意活动。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2框架
|
||
• C2服务器
|
||
• 客户端
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新了C2框架的通信URL,这直接影响到C2框架的使用。C2框架本身就具有潜在的攻击性,因此这次更新具有安全意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### dns-c2-server - DNS C2框架更新与安全增强
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [dns-c2-server](https://github.com/seosamuel02/dns-c2-server) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个DNS C2(Command and Control)服务器。本次更新涉及C2服务器的命令执行结果存储,Flask API的改进,以及添加了Flask-HTTPAuth库用于身份验证,同时增加了受害者的元数据管理功能。更新包括对`server/flask_api.py`的大量修改,添加了`server/victim_metadata.json`文件,并引入了第三方库`flask_httpauth`。更新内容包括存储C2命令的执行结果,增强了API的安全性,并且增加了受害者信息管理。整体来说,更新增强了C2框架的功能性和安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增强C2框架API的安全性,引入了Flask-HTTPAuth库 |
|
||
| 2 | 增加了受害者元数据管理功能 |
|
||
| 3 | 改进了命令执行结果的存储和展示方式 |
|
||
| 4 | 引入了Flask-HTTPAuth用于API认证。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在`server/flask_api.py`中添加了Flask-HTTPAuth的实现,提高了API访问的安全性。增加了身份验证功能,确保只有经过授权的用户才能访问C2服务器的API。修改了命令队列的处理方式,优化了结果的展示,并记录受害者的元数据信息,包括首次和最后一次上线时间,存放于`server/victim_metadata.json`中。
|
||
|
||
> 引入Flask-HTTPAuth依赖,增加了API的安全性
|
||
|
||
> 增加了命令执行结果展示功能
|
||
|
||
> 增加了受害者元数据管理功能,方便跟踪受害者信息
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2服务器的Flask API
|
||
• C2命令执行模块
|
||
• 受害者信息管理模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了API的安全性,添加了受害者元数据管理,改进了C2的功能,提升了C2框架的实用性和安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cloud-attack-framework - 云攻击框架:C2、PDF投毒、AWS滥用
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cloud-attack-framework](https://github.com/harsshittabhati/cloud-attack-framework) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/漏洞利用框架` |
|
||
| 更新类型 | `文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个云攻击框架,模拟了多阶段的网络攻击,包括PDF投毒、C2通道建立、AWS云服务滥用和攻击检测。 更新内容主要为README.md的完善,增加了项目的介绍、目标、架构图、仓库结构、项目概览和使用方法。 该项目利用Python生成恶意PDF文件进行初始访问,通过DNS或Tor建立隐蔽的C2通道,实现Linux和Windows系统上的持久化,并利用窃取的AWS凭证滥用AWS服务,包括S3上传、ECS容器创建等。同时,该项目还集成了Falco、Suricata、CloudTrail和Volatility3等工具进行攻击检测与分析。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 模拟多阶段云攻击,涵盖PDF投毒、C2通信、AWS滥用和检测 |
|
||
| 2 | 实现了C2通道,利用DNS或Tor进行加密通信 |
|
||
| 3 | 提供了AWS服务滥用的自动化脚本 |
|
||
| 4 | 集成了Falco、Suricata、CloudTrail进行攻击检测 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python生成恶意PDF文件,作为初始攻击载体
|
||
|
||
> C2通信采用加密机制,通过DNS或Tor通道
|
||
|
||
> 提供Windows和Linux持久化脚本
|
||
|
||
> 使用Boto3和Terraform自动化AWS服务滥用
|
||
|
||
> 使用Falco、Suricata、CloudTrail和Volatility3进行攻击检测和分析
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows
|
||
• Linux
|
||
• AWS
|
||
• PDF阅读器
|
||
• Tor
|
||
• DNS
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与C2关键词高度相关,核心功能是构建C2通道和模拟云攻击,提供了C2服务器和客户端代码,并结合了PDF投毒、AWS滥用和检测等多种攻击手段,具有很高的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### projectsato - C2框架设计,Satō项目
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [projectsato](https://github.com/myedukrishnan/projectsato) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库描述了一个名为Project Satō的C2框架的设计。本次更新主要集中在README.md文件的修改,涉及了对项目背景、设计理念和目标的详细阐述。由于该项目处于开发阶段,且没有实际代码,因此更新内容主要体现在设计层面的优化和完善。虽然没有直接的安全漏洞或利用代码,但C2框架本身即为攻击者控制受害系统的工具,因此其设计、架构和潜在功能都与网络安全息息相关。README.md中描述了Satō的设计理念,强调其持久性和抵抗能力,这暗示了框架可能采用了高级的隐藏和恢复机制,可能涉及一些高级攻击手法,例如免杀、持久化等。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | C2框架Satō的设计 |
|
||
| 2 | README.md文件更新,详细说明了项目背景和设计理念 |
|
||
| 3 | 项目目标是构建一个具有持久性和抵抗能力的C2框架 |
|
||
| 4 | 暗示可能具备高级的隐藏和恢复机制 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md中描述了C2框架的设计,但具体实现细节未知。
|
||
|
||
> 项目设计侧重于持久性和抵抗能力,这通常意味着对安全防护和攻击技术有深入的理解。
|
||
|
||
> 由于尚未有代码,无法进行实际的安全分析,但C2框架本身具有较高的潜在风险。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2框架设计
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然目前没有可利用的代码或具体的安全漏洞,但该项目描述了一个C2框架的设计,C2框架本身即是网络攻击的核心工具。了解其设计理念和潜在功能对于网络安全研究和防御具有重要意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ciso-assistant-community - CISO助手,安全框架映射
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ciso-assistant-community](https://github.com/intuitem/ciso-assistant-community) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **26**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是CISO Assistant社区版,主要功能是GRC管理,包括风险、AppSec、合规/审计管理、隐私,并支持全球90多个框架的自动映射。 最近的更新修复了lib更新后添加问题导致的崩溃问题,并添加了mapping suggestion功能。 主要更新集中在mapping suggestion和翻译,涉及到核心库的修改以及前端界面的更新,添加了对不同语言的支持,提升了用户体验。对现有框架的映射功能进行了改进,添加了过滤器,使用户可以更方便地探索基于加载框架的建议。由于该项目是安全框架映射相关的工具,并且改进了其mapping suggestion功能,增强了安全风险管理,因此更新具有一定的价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复了lib更新后导致的崩溃问题 |
|
||
| 2 | 增加了mapping suggestion功能 |
|
||
| 3 | 改进了框架映射功能,添加了过滤器 |
|
||
| 4 | 增加了对不同语言的支持 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修复了backend/core/models.py中由于lib更新引起的崩溃问题。修改了answers的读取逻辑,避免了因answers为空导致的错误。
|
||
|
||
> 在backend/library/views.py中添加了mapping suggestion的功能,使用户可以获得框架映射的建议
|
||
|
||
> 前端界面更新,添加了mappingSuggested, mappingSuggestedHelpText, mappingSuggestionTeasing等字段,方便用户使用
|
||
|
||
> 更新了多个语言的翻译文件,增加了对新功能的支持
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• backend/core/models.py
|
||
• backend/library/views.py
|
||
• frontend
|
||
• 各种语言的翻译文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新增加了mapping suggestion功能,改进了现有框架的映射,提升了安全风险管理能力。并且修复了bug,改善了用户体验,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AI-OSINT-Security-Analyzer - AI驱动的OSINT安全分析器
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AI-OSINT-Security-Analyzer](https://github.com/Armaan29-09-2005/AI-OSINT-Security-Analyzer) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个AI驱动的开源情报(OSINT)安全分析器,旨在通过整合来自Shodan、VirusTotal、AbuseIPDB和CVE数据库等多个来源的情报,实现全面的安全评估。此次更新主要集中在README文件的内容修订,增加了项目描述,以及项目所使用的技术栈说明。虽然本次更新未直接涉及代码层面的安全漏洞修复或功能增强,但对项目整体介绍进行了优化。因为项目本身属于安全工具,对用户进行安全评估有一定帮助,因此有价值。但由于更新内容和安全关联性较弱,风险等级被定义为LOW。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于AI的OSINT安全分析工具。 |
|
||
| 2 | 利用Cohere的Command A模型。 |
|
||
| 3 | 整合Shodan、VirusTotal等情报源。 |
|
||
| 4 | README文件内容更新,优化项目介绍和技术栈说明。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Streamlit构建Web界面。
|
||
|
||
> 后端逻辑基于Python实现,并使用Cohere Command A模型。
|
||
|
||
> 集成了Shodan, VirusTotal, AbuseIPDB 和 CVE 数据库,用于威胁情报收集和分析。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 用户通过Web界面进行交互
|
||
• 依赖外部情报源: Shodan, VirusTotal, AbuseIPDB, CVE数据库
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然此次更新未直接涉及代码层面的安全漏洞修复或功能增强,但该项目本身属于安全工具,有助于用户进行安全评估。README文件的更新也有助于用户理解项目的功能和技术栈,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### oss-fuzz-gen - 改进的模糊测试和漏洞分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [oss-fuzz-gen](https://github.com/google/oss-fuzz-gen) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **34**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于LLM驱动的模糊测试的工具集,主要基于Google的OSS-Fuzz。该仓库的更新内容主要包括:1. 实现了Crash Analyzer Agent,该Agent可以与LLDB交互,用于分析模糊测试中产生的崩溃。2. 增加了Function Analyzer Agent,使用ADK库来分析函数并识别其隐式需求。3. 改进了构建流程和日志处理,从而能够更好地进行漏洞分析。更新增强了对崩溃的分析能力,特别是通过LLDB。该更新对安全测试和漏洞分析非常有价值,能够帮助研究人员更好地理解崩溃原因,从而修复潜在的安全漏洞。该更新与OSS-Fuzz的集成可以提升模糊测试的效率。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 引入了Crash Analyzer Agent,用于分析运行时崩溃。 |
|
||
| 2 | 增加了Function Analyzer Agent,用于分析函数的需求。 |
|
||
| 3 | 改进了构建流程和日志处理,增强漏洞分析能力。 |
|
||
| 4 | 增强了对崩溃的分析,特别是通过LLDB。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Crash Analyzer Agent实现了与LLDB的交互,能够逐步分析崩溃。
|
||
|
||
> Function Analyzer Agent使用ADK库来分析函数并识别其隐式需求。
|
||
|
||
> 改进了日志处理,例如在experiment/fuzz_target_error.py中提取artifact name。
|
||
|
||
> 更新了pipeline和结果的结构,以支持新的分析流程。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• agent/crash_analyzer.py
|
||
• experiment/builder_runner.py
|
||
• experiment/evaluator.py
|
||
• experiment/fuzz_target_error.py
|
||
• stage/analysis_stage.py
|
||
• tool/lldb_tool.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新改进了模糊测试的分析能力,特别是通过LLM和LLDB的结合,这对于发现和修复安全漏洞非常有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### patchly - AI辅助代码漏洞检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [patchly](https://github.com/rawsab/patchly) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **189**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个名为Patchly的工具,利用AI扫描Git仓库以检测开源依赖中的安全漏洞并提供可操作的见解。 主要功能是审计代码库,查找已知漏洞。 仓库包含前后端代码,前端使用npm构建,后端使用python编写。 最近的更新包括添加了用于保持后端运行的脚本以及其他一些优化。 安全相关内容包括对开源依赖项的安全漏洞检测。 由于仓库主要功能与安全相关,并且使用AI进行分析,所以具有一定的研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于AI的漏洞检测功能 |
|
||
| 2 | 提供对开源依赖项漏洞的检测 |
|
||
| 3 | 包含前后端代码,便于部署和测试 |
|
||
| 4 | 与AI安全关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用AI进行代码漏洞检测
|
||
|
||
> 前端使用React,后端使用Python (FastAPI)
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 前端 (React)
|
||
• 后端 (Python, FastAPI)
|
||
• 依赖项扫描与分析组件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库的核心功能是利用AI进行代码漏洞检测,这与AI Security的关键词高度相关。 尽管风险等级较低,但其技术实现和安全检测功能具有一定的研究价值。 仓库提供了可运行的代码,便于进行测试和进一步的研究。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-44228 - Office文档RCE漏洞利用
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `理论可行` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-02 08:43:53 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该CVE描述了针对 Office 文档的远程代码执行 (RCE) 漏洞,特别关注 CVE-2025-44228。该漏洞利用通过恶意负载和 CVE 漏洞利用,影响包括 Office 365 在内的平台。提供的仓库链接 `https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud` 暗示了一个用于构建 FUD (Fully UnDetectable) 恶意文档的工具。该工具旨在通过 Word 文档 (DOC, DOCX) 中的 XML 特性来触发 RCE。 最新提交仅仅是更新了日志文件的日期,没有提供实质性的代码变更。漏洞利用可能涉及恶意文档,当用户打开时,会执行嵌入的恶意代码,从而导致远程代码执行。由于没有明确的漏洞细节和利用方法,当前无法确认具体的技术细节和有效性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用 Office 文档的 RCE 漏洞 |
|
||
| 2 | 针对包括 Office 365 在内的平台 |
|
||
| 3 | 可能使用 FUD 技术绕过检测 |
|
||
| 4 | 依赖恶意文档诱导用户打开 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过构造恶意的 Office 文档 (例如 DOC, DOCX 文件) 利用漏洞。
|
||
|
||
> 文档中嵌入恶意代码,当用户打开时执行。
|
||
|
||
> 利用XML特性进行漏洞触发
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft Office
|
||
• Office 365
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞涉及远程代码执行 (RCE) 且影响广泛使用的 Microsoft Office 产品,存在明确的利用目标。尽管没有提供具体的POC,但根据描述,利用方式明确,风险较高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-9264 - Grafana SQL注入漏洞,可RCE
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-9264 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-02 07:43:19 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-9264](https://github.com/Cythonic1/CVE-2024-9264)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对 CVE-2024-9264 的 Grafana 漏洞的 Go 语言实现。初始提交创建了基本的 Go 模块和用于登录 Grafana 的框架,以及文件读取功能。后续更新增加了命令执行和反向 Shell 的功能。漏洞利用涉及构造恶意查询,通过 SQL 注入读取任意文件,最终实现命令执行,危害较高。
|
||
|
||
代码实现的功能包括:
|
||
- 用户登录(使用用户名和密码)。
|
||
- 构造用于查询的payload。
|
||
- 读取文件。
|
||
- 执行命令。
|
||
- 创建反向 shell。
|
||
|
||
最新的提交添加了`executeCommands`, `readFile`, `queryFactory`以及`shell`函数。`executeCommands` 通过构造SQL查询语句,写入命令到文件,然后读取文件内容来执行命令。`readFile`用于读取指定文件内容。`queryFactory`将构造好的payload 发送到 Grafana API。
|
||
|
||
漏洞利用方式:
|
||
1. 身份验证绕过:通过提供的凭据,成功登录到 Grafana。
|
||
2. 文件读取:通过构造恶意查询,使用 SQL 注入读取 /etc/passwd 文件内容。
|
||
3. 命令执行:通过构造 SQL 查询语句,写入命令到文件,然后读取文件内容来执行命令。具体来说,利用 shellfs 加载和执行命令,实现命令执行。
|
||
4. 反向shell: 通过构造SQL查询, 创建反向shell。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Grafana SQL注入漏洞 |
|
||
| 2 | 可读取任意文件 |
|
||
| 3 | 可执行任意命令 |
|
||
| 4 | 实现反向 shell |
|
||
| 5 | 影响 Grafana 11.0.x, 11.1.x, and 11.2.x |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理: Grafana 存在 SQL 注入漏洞,允许攻击者构造恶意的 SQL 查询语句。
|
||
|
||
> 利用方法:通过构造payload,利用 SQL 注入读取任意文件内容,如 /etc/passwd,并执行任意命令,最终实现反向 shell。
|
||
|
||
> 修复方案:升级到不受影响的 Grafana 版本,或对用户输入进行严格的过滤和验证。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Grafana 11.0.x
|
||
• Grafana 11.1.x
|
||
• Grafana 11.2.x
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的 Grafana 系统,且提供了完整的漏洞利用代码(反向 shell),具有极高的危害性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### scripts - 交换机配置备份脚本更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [scripts](https://github.com/hoochanlon/scripts) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个脚本集合,包含多种脚本,涵盖桌面基线排查、软件激活破解、免杀等。本次更新新增了一个Python脚本,用于从交换机FTP服务器下载备份文件。整体来说,该脚本可以用于自动化下载交换机配置,方便网络管理员进行配置管理和故障恢复。更新内容是添加了一个Python脚本,用于批量从交换机FTP服务器下载配置备份文件。该脚本使用ftplib库连接FTP服务器,并下载指定文件。需要提供交换机IP地址、端口、用户名和密码等信息,通过CSV文件进行配置。虽然该更新本身没有直接涉及安全漏洞,但与网络设备配置备份相关,如果配置信息泄露或被恶意修改,可能导致安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增Python脚本用于批量下载交换机配置备份 |
|
||
| 2 | 脚本使用ftplib进行FTP连接和文件下载 |
|
||
| 3 | 通过CSV文件配置交换机信息 |
|
||
| 4 | 潜在的安全风险:配置信息泄露或被篡改 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 脚本使用ftplib.FTP()连接FTP服务器。
|
||
|
||
> 脚本读取CSV文件,获取交换机IP地址、端口、用户名和密码等信息。
|
||
|
||
> 脚本在本地创建目录,并下载备份文件到本地。
|
||
|
||
> 没有对FTP连接进行安全加固,例如TLS/SSL加密。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 交换机
|
||
• FTP服务器
|
||
• Python脚本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该脚本提供了自动化下载交换机配置的功能,这对于安全审计和故障恢复具有一定的价值。虽然没有直接的安全漏洞利用,但涉及到网络设备配置,存在安全风险,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### z0scan - Web与全版本服务漏洞扫描工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [z0scan](https://github.com/JiuZero/z0scan) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `代码更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **249**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
z0scan是一款以Web与全版本服务漏洞检测为核心的辅助性扫描工具。该仓库的核心功能是漏洞扫描,特别是针对Web应用程序。
|
||
|
||
本次更新主要集中在以下几个方面:
|
||
1. 更新依赖库,并添加了tldextract库。
|
||
2. 修改了README.MD和README.zh-CN.MD,改进了描述,以及新增了中文README。
|
||
3. 更新了config.py,修改了线程数量的默认值,增加排除关键字,新增一些配置选项。
|
||
4. 新增data/dict/origins.txt。
|
||
5. 移除了data/rule/Waf.py,并新增了data/rule/wafsignatures.py。
|
||
6. 修改了data/rule/sensi_js.py。
|
||
7. 修改了doc/CHANGELOG.MD和DEV.MD。
|
||
8. 修改了lib/controller/controller.py,lib/core/common.py,lib/core/db.py,lib/core/enums.py,lib/core/log.py,lib/core/option.py,lib/core/output.py,lib/core/plugins.py,lib/core/settings.py,lib/core/wafDetector.py,lib/helper/diifpage.py,lib/helper/helper_cors.py,lib/helper/helper_pagebrute.py,lib/parse/cmdparse.py,lib/parse/parse_request.py,lib/parse/parse_response.py,lib/proxy/baseproxy.py,requirements.txt,scanners/PerFile/Cmdi.py,scanners/PerFile/Redirect.py,scanners/PerFile/Unauth.py,scanners/PerFile/codei-asp.py,scanners/PerFile/codei-php.py文件。
|
||
|
||
由于该项目核心功能是漏洞扫描,与漏洞关键词高度相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能:Web与全版本服务漏洞检测 |
|
||
| 2 | 技术特点:集成了WAF检测、指纹识别、插件扫描 |
|
||
| 3 | 更新内容:配置文件,依赖,规则和扫描器 |
|
||
| 4 | 与漏洞关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Python3编写的扫描工具
|
||
|
||
> 实现了WAF检测、指纹识别和插件扫描联动
|
||
|
||
> 支持多种HTTP请求方法和数据格式
|
||
|
||
> 使用SQLite3存储扫描记录
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用程序
|
||
• 各种服务
|
||
• Python环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库的核心功能是漏洞扫描,与漏洞关键词高度相关。它集成了WAF检测、指纹识别和插件扫描等功能,提供了漏洞扫描的能力,具备一定的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### xsd2code - XSD转代码工具,增强约束支持
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [xsd2code](https://github.com/suifei/xsd2code) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **20**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个XSD (XML Schema Definition) 到多语言代码转换工具,名为XSD2Code。它支持将XSD文件转换为多种编程语言的类型定义和数据结构。本次更新是v3.1,重点增强了对XSD约束的支持,包括whiteSpace、length、pattern、fixed value等,并增加了智能导入管理和辅助函数的生成。该工具的核心功能包括多语言代码生成(Go、Java、C#、Python),统一解析器,对XSD的全面支持,命名空间处理,JSON兼容,以及枚举支持。更新增加了对XSD约束的增强支持,如whiteSpace、length、pattern、fixed value等,并改进了生成代码的质量,以及动态导入机制和辅助函数生成。该工具不涉及安全漏洞,但其主要功能为代码生成,且更新了对XSD约束处理,对代码生成过程有重大影响,理论上可以影响安全。由于没有发现漏洞,因此风险等级为LOW。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增强了XSD约束支持,如whiteSpace、length、pattern、fixed value等。 |
|
||
| 2 | 增加了智能导入管理和辅助函数的生成。 |
|
||
| 3 | 提高了生成代码的质量,保证编译通过。 |
|
||
| 4 | 核心功能为XSD到多语言代码的转换,包括Go、Java、C#、Python等。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 动态导入检测,减少不必要的导入。
|
||
|
||
> 自动生成辅助函数,如applyWhiteSpaceProcessing。
|
||
|
||
> 改进了XSD约束的验证,如长度、模式匹配和固定值等。
|
||
|
||
> Go、Java、C#和Python多语言代码生成
|
||
|
||
> 代码生成器增强了验证功能, 确保数据完整性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• XSD2Code
|
||
• Go
|
||
• Java
|
||
• C#
|
||
• Python
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具与安全工具关键词高度相关,因为它是一个用于代码生成的工具,且增强了对XSD约束的处理,这可能影响生成的代码的安全性。本次更新改进了代码生成功能,增强了约束验证,提升了代码质量,并且代码生成工具,有代码生成能力,所以是具有一定价值的
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### UEFI-Boot-Analyzer - UEFI/EFI启动配置分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [UEFI-Boot-Analyzer](https://github.com/dawciobiel/UEFI-Boot-Analyzer) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `新增文件/功能完善` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个跨平台的UEFI/EFI启动配置分析工具,可以提供对启动项、安全启动状态、EFI系统分区配置和系统启动健康状况的详细分析。该工具支持Windows、Linux和macOS平台。更新内容包括了对`uefi_boot_analyzer.py`、`uefi_hex_explorer.py`和相关文档的修改和添加。虽然该工具主要用于分析,但其对UEFI/EFI启动配置的深入分析能力,可以用于安全审计和安全研究,特别是针对与启动相关的安全设置,如Secure Boot。由于该工具不直接修改系统配置,仅进行读取和分析,所以不存在直接的漏洞利用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 跨平台支持:Windows、Linux、macOS |
|
||
| 2 | 功能丰富:启动项枚举、安全启动状态分析、ESP分析 |
|
||
| 3 | 安全相关:分析启动配置和安全设置 |
|
||
| 4 | 价值:提供对UEFI启动配置的深入分析 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python编写,跨平台
|
||
|
||
> Windows使用bcdedit, PowerShell, 和 WMI
|
||
|
||
> Linux使用efibootmgr, GRUB, 和 sysfs
|
||
|
||
> macOS使用bless, diskutil, 和 csrutil
|
||
|
||
> 新增了uefi_hex_explorer.py, 用于分析固件dump
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• UEFI/EFI固件
|
||
• Windows
|
||
• Linux
|
||
• macOS
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具与安全工具关键词高度相关。它专注于分析UEFI/EFI启动配置,这在安全领域中是一个重要的研究方向,特别是在检测和分析与启动相关的安全设置。虽然工具本身不包含漏洞利用代码,但其提供的分析功能可以帮助安全研究人员发现潜在的启动配置问题和安全隐患。新增的uefi_hex_explorer.py也提供了对固件dump的分析能力,有助于安全研究。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### DNSniper - DNSniper: 强大的DNS防火墙
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [DNSniper](https://github.com/MahdiGraph/DNSniper) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **115**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个DNS防火墙管理应用程序,通过使用iptables和ipsets自动阻止恶意域及其相关的IP地址。更新包括:1. 增强了日志记录功能,对IP和IP范围的更新进行更清晰的追踪,并增加了模式跟踪;2. 修复了域名解析设置,将手动设置改为自动;3. 增加了对时区感知过期检查的支持;4. 增加了Live Events广播功能;5. 增加了自动更新源的管理功能;6. 在前端增加了Live Toast Notifications,显示实时更新;7. 增加了critical_ipv4_ips_ranges 和 critical_ipv6_ips_ranges配置。 此外,代码中也新增了数据库模块以及对用户、API token的管理。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化的DNS防火墙,使用iptables和ipsets |
|
||
| 2 | 改进的日志记录和错误处理 |
|
||
| 3 | 支持自动域名解析,增强的自动更新功能 |
|
||
| 4 | 增加了Live Events广播,实时显示更新 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 后端使用FastAPI构建,实现了对域名、IP、IP范围的管理,以及自动更新源的管理。
|
||
|
||
> 前端使用React构建,提供了用户友好的界面。
|
||
|
||
> 增加了数据库模块,用于存储日志、设置、用户和API令牌。
|
||
|
||
> 改进了IP和IP范围的过期检查,增加了时区感知功能。
|
||
|
||
> 集成了FirewallService、DNSService和AutoUpdateService等核心服务。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 后端FastAPI应用
|
||
• 前端React应用
|
||
• 数据库
|
||
• FirewallService
|
||
• AutoUpdateService
|
||
• DNSService
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新修复了域名解析问题,改进了日志记录功能,增加了自动更新源的管理功能,增加了实时事件广播,提升了DNSniper的实用性和安全性。此外,添加了用户管理、API token管理以及对日志的记录,增强了系统的可管理性和安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### image-vuln-scanner - Docker镜像漏洞扫描工具更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [image-vuln-scanner](https://github.com/ozeranskii/image-vuln-scanner) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Docker镜像漏洞扫描工具,使用Trivy和Grype进行漏洞检测。本次更新主要包括依赖项ruff的更新,以及修复了Code Scanning Alert的相关问题,即在workflow中添加了必要的权限声明。虽然更新内容本身不直接涉及漏洞利用或新的安全功能,但修复了工作流程的权限问题,提升了安全防护能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Docker镜像漏洞扫描工具 |
|
||
| 2 | 修复了工作流程权限问题 |
|
||
| 3 | 更新了依赖项ruff |
|
||
| 4 | 提升了安全防护能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了ruff依赖,版本从0.11.8 升级到0.11.12。
|
||
|
||
> 修改了.github/workflows/trufflehog-scan.yml 文件,添加了权限声明,修复Code Scanning Alert。
|
||
|
||
> 修复了workflow中没有权限的问题,防止未授权访问,提高了安全扫描的完整性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Trufflehog扫描工作流程
|
||
• GitHub Actions
|
||
• ruff依赖
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然更新内容不直接涉及漏洞利用或新的安全功能,但是修复了工作流程的权限问题,提升了安全防护能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2_pokemon_map_fork - Pokemon C2框架,增加时间字段
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2_pokemon_map_fork](https://github.com/EDU-DevMan/c2_pokemon_map_fork) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个 C2 (Command and Control) 框架,可能被用于渗透测试或恶意活动。本次更新主要是在 PokemonEntity 模型中增加了 appeared_at 和 disappeared_at 两个时间字段,用于记录 Pokemon 出现和消失的时间。此外,还增加了 Pokemon 与 PokemonEntity 之间的关联。由于该项目与 C2 框架相关,任何更新都可能涉及到隐蔽通信、命令执行等安全风险。此次更新本身未涉及安全漏洞,但由于涉及 C2 框架,新增的时间信息可能被用于改进活动跟踪或隐蔽性,所以需要关注。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | C2框架,可能用于渗透测试或恶意活动 |
|
||
| 2 | 新增时间字段,用于记录Pokemon出现和消失时间 |
|
||
| 3 | 增加了 Pokemon 与 PokemonEntity 之间的关联 |
|
||
| 4 | 更新可能涉及隐蔽通信、命令执行等安全风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在 pokemon_entities/models.py 中添加了 appeared_at 和 disappeared_at 字段,类型为 DateTimeField。
|
||
|
||
> 修改了 pokemon_entities/models.py,添加了 PokemonEntity 与 Pokemon 的 ForeignKey 关联,即PokemonEntity.pokemon = models.ForeignKey(Pokemon, on_delete=models.CASCADE)
|
||
|
||
> 本次更新修改了 pokemon_entities/migrations/0005_auto_20250602_1124.py 和 pokemon_entities/migrations/0004_pokemonentity_pokemon.py 数据库迁移文件。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• pokemon_entities/models.py
|
||
• pokemon_entities/migrations/0005_auto_20250602_1124.py
|
||
• pokemon_entities/migrations/0004_pokemonentity_pokemon.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新未直接引入安全漏洞,但该项目是C2框架,增加了时间属性,可能与C2的活动跟踪、隐蔽性或恶意活动有关,具有一定的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### lolc2.github.io - 新型C2框架及检测方法更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [lolc2.github.io](https://github.com/lolc2/lolc2.github.io) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是C2框架的集合,利用合法服务来规避检测。此次更新新增了对Google Calendar、Claude AI 和 Microsoft Azure Blob Storage的C2利用方式的描述,以及相关的检测方法。 Google Calendar的更新增加了针对APT41攻击的检测方法。同时,更新了OpenAI相关的C2项目,增加了对Cloudflare Pages的检测。仓库的功能是提供C2框架的参考和检测方法,方便安全研究人员进行学习和分析。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了Google Calendar、Claude AI 和 Azure Blob Storage的C2框架利用方法 |
|
||
| 2 | 更新了针对APT41攻击的Google Calendar检测方法 |
|
||
| 3 | 增加了对OpenAI和Cloudflare Pages的C2检测方法 |
|
||
| 4 | 提供了C2框架相关的项目和检测方法 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了利用Google Calendar、Claude AI 和 Azure Blob Storage作为C2通道的技术细节,包括操作方法、流量特征等。
|
||
|
||
> 更新了针对APT41攻击的Google Calendar检测方法,包括URL特征、User-Agent特征、进程监控等。
|
||
|
||
> 增加了OpenAI和Cloudflare Pages的C2检测方法,包括API调用特征和URL特征。
|
||
|
||
> 更新了各个C2项目的详细描述文档
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Google Calendar
|
||
• Claude AI
|
||
• Microsoft Azure Blob Storage
|
||
• OpenAI
|
||
• Cloudflare Pages
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新提供了新型C2框架的利用方法和检测方法,涉及Google Calendar、Claude AI 和 Azure Blob Storage等,有助于安全研究人员了解和防御C2攻击。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2_Framework - C2框架:基于DNS隧道的红队工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2_Framework](https://github.com/45-nobbie/C2_Framework) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `新功能` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **39**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C2(Command and Control)框架,名为Project Zeus,旨在用于红队模拟。它使用Python开发,当前版本实现了C2服务器端,支持数据库管理和日志功能。该框架计划使用DNS隧道进行隐蔽通信,并支持Windows Agent。本次更新实现了C2服务器的基本框架和数据库管理,包括日志记录和初始化数据库的脚本。它还引入了数据库管理,日志记录等功能,为后续的Agent与C2服务器的交互提供了基础。没有发现明显的安全漏洞,但项目仍在早期开发阶段,潜在风险主要在于未来Agent端的实现可能存在安全漏洞,例如命令注入,文件上传等,这些都需要进一步的审计和安全测试。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了C2服务器的基本框架和数据库管理功能。 |
|
||
| 2 | 计划使用DNS隧道进行隐蔽通信。 |
|
||
| 3 | 项目处于早期开发阶段,功能尚不完善,但具有一定的研究价值。 |
|
||
| 4 | 与C2关键词高度相关,核心功能是C2框架的实现。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> C2服务器使用Python编写,包含核心模块,数据库管理模块以及日志模块。
|
||
|
||
> 数据库管理使用SQLite3,用于存储C2服务器的信息。 更新引入了数据库管理功能,包括初始化数据库表和记录日志。
|
||
|
||
> 计划使用DNS隧道进行通信,但尚未实现。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2服务器
|
||
• 数据库 (SQLite3)
|
||
• Windows Agent (未来版本)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库是一个C2框架,与搜索关键词'c2'高度相关,其核心功能是实现C2服务器和Agent之间的通信和控制。虽然项目处于早期开发阶段,但它提供了一个框架,为红队和渗透测试人员提供了研究和实践的平台。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### DevBot - 基于Django的AI聊天机器人
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [DevBot](https://github.com/biabeogo147/DevBot) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **38**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Django框架开发的AI助手,旨在辅助软件开发。更新内容包括添加了聊天机器人核心功能,包括数据库模型、API接口和基础控制器。 主要功能包括: 1. 数据库模型的创建:`Conversation`和`ChatTemplate`,用于存储聊天记录和模板。 2. API接口:`GenerationController.chat`,用于处理聊天请求。 3. 服务层:`GenerationService`,提供`on_chat_request`处理消息生成回复。 4. 基础控制器`BaseController`,提供了处理HTTP响应的基础方法。 5. 迁移文件:包含数据库模型的创建和修改。
|
||
|
||
安全分析:
|
||
由于该项目是AI相关的,并与聊天功能相关, 潜在的安全风险可能包括:
|
||
1. 提示词注入:如果系统允许用户输入作为提示词,可能存在注入恶意指令的风险。
|
||
2. 数据泄露:如果聊天记录存储不当,可能导致敏感信息泄露。
|
||
3. 拒绝服务攻击:恶意用户可能通过发送大量请求导致服务器过载。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 创建了基于Django的AI聊天机器人核心功能 |
|
||
| 2 | 涉及API接口和数据库模型 |
|
||
| 3 | 存在提示词注入和数据泄露风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用了Django框架,创建了`Conversation`和`ChatTemplate`模型
|
||
|
||
> 定义了`GenerationController`处理聊天请求
|
||
|
||
> 使用`GenerationService`生成回复
|
||
|
||
> 创建了聊天机器人的API接口
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Django框架
|
||
• chatbot_core应用
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新引入了AI聊天机器人的核心功能,涉及API接口,数据库模型,可能存在安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### xai-assisted-intrusion-detection - XAI辅助入侵检测系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [xai-assisted-intrusion-detection](https://github.com/f-odc/xai-assisted-intrusion-detection) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于XAI的入侵检测系统,旨在检测和防御针对基于AI的安全模型的对抗攻击。本次更新增加了ZOO攻击生成器,增强了对AI模型的攻击能力。具体而言,本次更新在`src/functions/attack_generator.py`文件中,增加了ZOO攻击的实现,包括`generate_zoo_attacks_parallel`函数,用于生成ZOO黑盒攻击,该函数接收分类器模型、输入数据、目标标签、核数和特征掩码作为参数,并返回对抗样本。ZOO攻击是一种黑盒攻击,攻击者仅通过查询目标模型来生成对抗样本,该攻击方法增加了该系统的安全风险暴露面。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 该仓库提供了一个基于XAI的入侵检测系统。 |
|
||
| 2 | 更新增加了ZOO攻击生成器,扩展了对抗攻击的能力。 |
|
||
| 3 | ZOO攻击是一种黑盒攻击方法,增加了安全风险。 |
|
||
| 4 | 更新涉及`src/functions/attack_generator.py`文件。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了`generate_zoo_attacks_parallel`函数,用于生成ZOO黑盒攻击。
|
||
|
||
> ZOO攻击是一种黑盒攻击,依赖于模型查询,无需访问模型内部结构和参数。
|
||
|
||
> 更新代码增加了对`art.attacks.evasion`库中`ZooAttack`的引用。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• src/functions/attack_generator.py
|
||
• TensorFlowV2Classifier (受攻击的AI模型)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了ZOO攻击的实现,丰富了攻击类型,提高了检测系统的对抗样本生成能力,对安全研究具有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ShadowLdr - Shellcode加载器,对抗AV/EDR
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ShadowLdr](https://github.com/RainbowDynamix/ShadowLdr) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `代码更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Shellcode加载器,主要功能是加载shellcode并对抗AV/EDR。它通过RC4加密shellcode、Earlybird APC注入等技术,实现隐藏和执行shellcode的目的。本次更新包括了readme的完善和添加了rc4加密脚本。仓库整体功能围绕shellcode加载和规避检测,符合安全研究的范畴。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Shellcode加载功能 |
|
||
| 2 | RC4加密shellcode |
|
||
| 3 | Earlybird APC注入 |
|
||
| 4 | 具备AV/EDR规避特性 |
|
||
| 5 | 与shellcode loader关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用RC4加密shellcode,增加混淆
|
||
|
||
> 使用Earlybird APC注入技术,尝试绕过检测
|
||
|
||
> config.h文件配置loader,如payload的URL等
|
||
|
||
> rc4.py用于shellcode的加密
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows系统
|
||
• Shellcode加载器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与shellcode loader高度相关,提供了绕过AV/EDR的实现,具备安全研究价值。RC4加密和APC注入是常用的对抗技术,readme中包含了使用说明,rc4.py提供了加密脚本,方便进行POC验证和安全研究。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### iis_gen - IIS Tilde Enumeration字典生成器
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [iis_gen](https://github.com/dilan1001/iis_gen) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
iis_gen是一个Bash脚本工具,专门用于生成针对IIS tilde枚举漏洞的字典。该工具通过利用8.3短文件名披露技术,生成优化的字典,用于猜测易受攻击的IIS服务器上的隐藏文件和目录。 本次更新主要修改了README.md文件,可能包括了更新说明、安装方法、用法示例等,但根据给出的信息,无法确定具体修改内容,也无法判断其与安全相关的程度。由于该工具本身是用于安全测试的,因此任何更新都可能涉及对漏洞利用或安全防护的改进。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于Bash脚本的IIS tilde枚举字典生成工具。 |
|
||
| 2 | 利用8.3短文件名披露技术。 |
|
||
| 3 | 生成用于猜测隐藏文件和目录的优化字典。 |
|
||
| 4 | 更新主要集中在README.md文件。 |
|
||
| 5 | 可能包含安装、使用说明的更新,或者示例说明 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具的核心在于生成针对IIS tilde枚举漏洞的字典。
|
||
|
||
> 它利用了IIS服务器中短文件名(8.3格式)的特性,攻击者可以利用该特性来推断文件名和目录名。
|
||
|
||
> 通过创建字典,可以对隐藏的文件和目录进行暴力破解,从而获取敏感信息。
|
||
|
||
> README.md文件的更新可能包含对工具的描述、安装说明、使用方法以及示例。
|
||
|
||
> 具体细节需要查看README.md文件的详细修改内容才能确定。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft IIS服务器
|
||
• Bash shell
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具专门针对IIS的Tilde枚举漏洞,属于安全工具。尽管本次更新仅修改了README.md,但对于安全工具而言,任何更新都可能包含对漏洞利用或安全防护的改进。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AsyncRAT-Fud-Fixed-Dll-Remote-Administration-Tool-New - 远程访问工具AsyncRAT
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AsyncRAT-Fud-Fixed-Dll-Remote-Administration-Tool-New](https://github.com/Trimpillo/AsyncRAT-Fud-Fixed-Dll-Remote-Administration-Tool-New) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
AsyncRAT是一个远程访问工具(RAT),允许通过加密连接远程监视和控制计算机。由于该工具的性质,任何更新都可能涉及绕过安全措施或增强恶意功能。虽然提供的更新日志没有具体说明,但考虑到工具的性质,每一次更新都应被谨慎对待,因为它们可能包含针对安全软件的规避技术或改进的恶意操作。这些更新可能包括对检测的规避、新的控制功能或针对目标系统的更高级的攻击方法。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | AsyncRAT是远程访问工具,允许远程控制计算机。 |
|
||
| 2 | 更新可能涉及规避安全措施或增强恶意功能。 |
|
||
| 3 | 每次更新都应谨慎对待,因为可能包含规避技术或改进的恶意操作。 |
|
||
| 4 | 工具的性质使其成为潜在的安全威胁。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具通过加密连接实现远程控制。
|
||
|
||
> 更新可能包括绕过安全软件的规避技术,例如混淆、代码注入等。
|
||
|
||
> 更新可能增加新的命令和控制功能。
|
||
|
||
> 需要持续监控以识别和应对潜在威胁。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 远程计算机
|
||
• AsyncRAT客户端
|
||
• AsyncRAT服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具本身就是RAT,更新意味着潜在的恶意功能增强和规避检测的能力,因此具有安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SpectraShield-PenTest-Tool - 无线安全评估渗透测试平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SpectraShield-PenTest-Tool](https://github.com/beleshko/SpectraShield-PenTest-Tool) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于无线网络安全评估的渗透测试平台。它集成了多种攻击载体,包括Wi-Fi去认证/干扰、蓝牙LE干扰、宽带RF噪声泛洪、定向无线电设备干扰、高功率脉冲攻击和Rogue AP欺骗等。更新内容主要集中在README.md文件的完善,包括了对平台功能的更详细描述,硬件设置说明,操作指南和技术规范。虽然没有直接的漏洞利用代码,但提供了多种无线攻击手段,可用于渗透测试和安全评估。未发现明显的漏洞利用方式,但可以用于渗透测试中。SpectraShield-PenTest-Tool 是一个综合性的无线安全评估设备,它提供了多种攻击载体,用于评估无线网络的安全性。更新主要集中在对README.md 文件的改进,包括添加关键功能描述、硬件设置、操作指南和技术规范。仓库没有直接的漏洞利用代码,但提供了多种无线攻击手段,可用于渗透测试和安全评估。使用此工具前,请务必获得授权。未发现明显的漏洞利用方式,但可以用于渗透测试中。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供多种无线攻击载体,包括Wi-Fi和蓝牙攻击 |
|
||
| 2 | 具备隐身技术,例如动态功率调整和MAC地址随机化 |
|
||
| 3 | 包含硬件规格和操作指南,方便用户使用 |
|
||
| 4 | 与安全工具关键词高度相关 |
|
||
| 5 | 旨在用于无线安全评估和渗透测试 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于ESP32 MCU和NRF24L01+无线电收发器
|
||
|
||
> 支持多种攻击模式,通过按钮操作切换
|
||
|
||
> 使用自定义RF优化,提升攻击效果
|
||
|
||
> 包括6种攻击模式:Wi-Fi去认证,蓝牙LE干扰,宽带RF噪声,定向RF干扰,高功率脉冲,Rogue AP欺骗。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ESP32 MCU
|
||
• NRF24L01+ 2.4GHz收发器
|
||
• Wi-Fi 网络
|
||
• 蓝牙设备
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与安全工具高度相关,提供了多种无线攻击载体,具备渗透测试的实用价值。功能上涵盖了无线安全评估的多个方面,且项目本身为安全研究和渗透测试目的设计。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Cyber_Sense_V1 - 自动化网络安全新闻聚合工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Cyber_Sense_V1](https://github.com/0xtmax/Cyber_Sense_V1) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能新增和文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个名为CyberSense V1的自动化工具,主要功能是聚合、过滤和导出来自多个RSS feed的网络安全新闻和漏洞公告。它旨在帮助安全专业人员、研究人员和组织及时了解与其产品和兴趣相关的最新威胁和公告。该工具的核心功能是通过关键字过滤从多个 RSS 订阅源聚合新闻。更新内容包括README.md的修改,例如修改了许可声明,从“仅用于演示和教育目的”调整为更明确的“仅用于演示和教育目的”。新增news_automate.py脚本文件,实现了从RSS源抓取新闻并进行过滤的功能,过滤基于关键词,并将结果导出为CSV文件。由于仓库主要功能是聚合安全新闻和漏洞信息,并提供关键词过滤功能,因此与安全工具关键词高度相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 聚合来自多个安全 RSS 提要的新闻 |
|
||
| 2 | 基于关键字的产品、供应商和漏洞术语过滤 |
|
||
| 3 | 自定义时间窗口用于新闻收集 |
|
||
| 4 | 清理和规范化新闻内容,便于阅读 |
|
||
| 5 | 将结果导出到 CSV 文件,以便进一步分析或报告 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用 feedparser 库解析 RSS 提要。
|
||
|
||
> 使用 pandas 库处理和导出数据。
|
||
|
||
> 使用 BeautifulSoup 库清理 HTML 内容。
|
||
|
||
> 通过关键字过滤新闻,涉及了关键字匹配和过滤技术。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• RSS 订阅源
|
||
• CSV 文件
|
||
• Python环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与“security tool”关键词高度相关,实现了从RSS提要中聚合和过滤安全新闻的功能,能帮助安全从业人员快速获取安全资讯。虽然该工具不包含漏洞利用代码或高级安全研究方法,但其提供的信息聚合和过滤功能具备实用价值,因此判定为有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ComboCracker-FZ-1by - Flipper Zero 组合锁破解工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ComboCracker-FZ-1by](https://github.com/tatapindrik-2000/ComboCracker-FZ-1by) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `README文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于Flipper Zero设备的组合锁破解工具,灵感来源于安全研究员Samy Kamkar的研究。该工具通过侧信道攻击,利用组合锁的机械反馈来推断组合,从而在少数尝试内破解锁。更新内容是README.md文档的更新,增加了对工具的更详细描述,包括工作原理、使用方法和截图,以及Samky Kamkar研究的背景介绍。该工具基于Samy Kamkar的研究成果,实现了对组合锁的破解,虽然并非针对软件漏洞,但属于物理安全范畴,与安全研究相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于Samy Kamkar研究的组合锁破解工具 |
|
||
| 2 | 利用Flipper Zero实现物理侧信道攻击 |
|
||
| 3 | 减少了破解组合锁的尝试次数 |
|
||
| 4 | 与安全研究相关,展示了物理安全领域的攻击方法 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 工具基于Flipper Zero设备,通过观察锁的机械反馈进行破解
|
||
|
||
> 实现了Samky Kamkar研究中描述的侧信道攻击技术
|
||
|
||
> 通过用户输入锁的反馈数据,推断可能的组合
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Flipper Zero
|
||
• Master Lock组合锁
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与搜索关键词'security tool'相关,因为它提供了一个用于破解组合锁的工具,该工具基于安全研究,并使用独特的攻击方法。虽然不是传统意义上的软件安全工具,但它体现了安全研究的实践价值,展示了对物理安全的渗透测试方法。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Nightingale - 渗透测试环境的Docker镜像更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Nightingale](https://github.com/RAJANAGORI/Nightingale) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个为渗透测试和漏洞评估预配置的Docker环境。仓库本次更新主要包括:1. 修复了安全漏洞,通过升级或移除第三方依赖来解决多个CVE;2. 更新了安全报告联系邮箱;3. 更新了工作流的触发器,并调整了定时任务的执行时间。其中,新增的Advisory-Template.md 模板文件,描述了针对第三方依赖的安全修复,并提到了CVE编号,表明该仓库关注安全漏洞的修复。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复了多个第三方依赖的安全漏洞 |
|
||
| 2 | 更新了安全报告的联系邮箱 |
|
||
| 3 | 更新了CI/CD工作流的触发条件和定时任务 |
|
||
| 4 | 提供了安全公告模板 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了`SECURITY.md`文件中的安全漏洞报告邮箱地址。
|
||
|
||
> 更新了`.github/workflows/trivy.yml`和`.github/workflows/nightingale-go.yaml`文件,调整了构建触发条件和定时任务。
|
||
|
||
> 新增`Advisory-Template.md`文件,提供了一个安全公告模板,用于报告第三方依赖相关的CVE信息,例如通过升级或移除第三方依赖来修复漏洞。
|
||
|
||
> 修复了通过更新第三方依赖来解决的安全漏洞,涉及到多个CVE编号。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Docker镜像
|
||
• 第三方依赖
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
修复了多个第三方依赖中的安全漏洞,并提供了安全公告模板,表明了对安全漏洞修复的重视程度。虽然没有新的漏洞利用方法,但修复了已知的安全问题,降低了潜在风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### MVC-2025-Create-Read-C2 - C2框架实现,新增管理功能
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [MVC-2025-Create-Read-C2](https://github.com/WebDevCF2m2025/MVC-2025-Create-Read-C2) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **10**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一个基于MVC架构的C2框架,本次更新主要增加了用户登录、注销以及管理员发布文章的功能。同时,增加了404页面和管理页面。更新后的功能增强了C2框架的交互性和管理能力。虽然没有直接涉及漏洞修复或利用,但新增的身份验证和文章发布功能可能引入新的安全风险,如SQL注入、跨站脚本等。C2框架本身就具有一定的风险性,用于恶意控制目标系统。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了用户登录和注销功能 |
|
||
| 2 | 增加了管理员发布文章的功能 |
|
||
| 3 | 新增404页面和管理页面 |
|
||
| 4 | C2框架的设计和实现 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> controller/PrivateController.php: 增加了'disconnect'和'admin'两种'p'参数的处理逻辑,前者用于用户注销,后者用于管理员发布文章,并引入admin.html.php视图。
|
||
|
||
> controller/PublicController.php: 增加了登录验证逻辑,根据用户名和密码进行用户登录,并在登录成功后重定向到首页。
|
||
|
||
> controller/RouterController.php: 修改了路由逻辑,加载文章时增加了true参数,推测可能用于过滤文章。
|
||
|
||
> model/ArticleModel.php: 增加了addArticle函数,用于向数据库插入文章。该函数包含对输入数据的过滤和验证。
|
||
|
||
> model/UserModel.php: 实现了connectUser函数,该函数用于验证用户的登录信息
|
||
|
||
> view/404.html.php: 添加了404页面。
|
||
|
||
> view/_menu.html.php: 增加了登录用户和未登录用户不同的导航菜单,增加了管理员菜单。
|
||
|
||
> view/admin.html.php: 添加了管理员页面,用于文章发布。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• controller/PrivateController.php
|
||
• controller/PublicController.php
|
||
• controller/RouterController.php
|
||
• model/ArticleModel.php
|
||
• model/UserModel.php
|
||
• view/404.html.php
|
||
• view/_menu.html.php
|
||
• view/admin.html.php
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然没有直接的漏洞利用,但新增的身份验证和文章发布功能,以及C2框架的特性,使得该更新具有一定的安全研究价值。尤其是管理员发布文章的功能,若存在XSS漏洞,则可能造成危害。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### LLMSecOps - LLM安全实践集成框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [LLMSecOps](https://github.com/viniViado/LLMSecOps) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在将安全实践融入机器学习模型的生命周期中,特别关注大型语言模型(LLMs)。它通过确保模型对威胁具有鲁棒性,同时保持合规性和性能标准,来增强LLM的安全性。本次更新主要集中在README.md文件的修改,更新了项目介绍、目标和概览,并添加了相关的徽章和链接。虽然本次更新没有直接涉及代码变更或安全漏洞修复,但是更新了项目介绍,明确了LLMSecOps的目标和范围。考虑到LLMSecOps关注的是新兴的LLM安全领域,任何关于其目标和实践的更新都有助于提升项目的价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | LLMSecOps项目专注于LLM安全 |
|
||
| 2 | 更新了README.md,改进了项目介绍 |
|
||
| 3 | 强调了LLMs的安全性,合规性和性能 |
|
||
| 4 | 项目关注点与时俱进,涵盖新兴的LLM安全领域 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md文件更新,包括项目描述、目标和概览
|
||
|
||
> 新增了项目相关的徽章和链接
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• LLMSecOps框架本身
|
||
• 项目文档
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新没有代码变更,但更新了项目描述,明确了LLMSecOps的目标和范围,有助于提升项目的价值。LLMSecOps关注的是新兴的LLM安全领域,任何关于其目标和实践的更新都有助于提升项目的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai-security-references - AI安全参考资料,关注Prompt注入
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai-security-references](https://github.com/damianengineer/ai-security-references) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `资料更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个AI安全相关的参考资料集合,主要关注Prompt Injection攻击,并收录了相关的测试工具、CTF挑战、威胁建模框架以及安全研究资料。 该仓库最新更新内容主要新增了多个CTF挑战和威胁建模相关的资源链接,比如PortSwigger LLM Attacks Lab,OWASP Top 10 for LLM Applications 2025等,并补充了关于AI系统安全威胁建模的资源。 仓库本身不包含漏洞利用代码,而是提供相关资料和工具的链接。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 收集了AI安全相关的参考资料,特别是Prompt Injection。 |
|
||
| 2 | 包含了Prompt Injection的测试工具链接,例如promptfoo。 |
|
||
| 3 | 列举了多个CTF挑战,用于学习Prompt Injection。 |
|
||
| 4 | 提供了威胁建模框架的链接,例如MITRE ATLAS和OWASP Top 10 for LLM Applications 2025。 |
|
||
| 5 | 与搜索关键词'AI Security'高度相关,内容聚焦于AI安全领域。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 仓库通过Markdown文件组织,内容包括链接和简短描述。
|
||
|
||
> 涵盖了Prompt Injection、威胁建模、以及其他AI安全相关的参考资料。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• LLM应用
|
||
• AI系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了丰富的AI安全相关资源,包括Prompt Injection的测试工具和CTF挑战,以及威胁建模框架,与'AI Security'关键词高度相关,对安全研究人员具有参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Autonomous-Security-Agent-ASA- - AI驱动的实时安全威胁检测系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Autonomous-Security-Agent-ASA-](https://github.com/Pratyushhhh-30/Autonomous-Security-Agent-ASA-) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `README更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于多智能体AI的实时网络安全系统,利用强化学习、LLMs和检索增强生成(RAG)进行威胁检测、响应和报告。更新内容主要集中在README.md的完善,包括更详细的项目介绍、技术栈、安装指南和快速启动说明。它旨在通过监控网络流量异常,利用深度强化学习进行威胁分类,并使用LLMs生成可读的事件报告,同时通过RAG检索和引用实时CVE数据。该项目并非简单的AI演示,而是一个可应用于实际SOC流程、蜜罐和红队/蓝队模拟工具的可扩展安全代理框架。更新并未涉及漏洞修复或新增安全风险,主要集中在项目说明和使用指南的完善上。不存在已知的漏洞利用方式,风险较低。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于AI的多智能体安全系统,用于实时威胁检测。 |
|
||
| 2 | 利用强化学习进行威胁检测,LLMs进行报告生成,RAG进行CVE检索。 |
|
||
| 3 | 提供了SOC、红队模拟和CVE分析等多种应用场景。 |
|
||
| 4 | 与关键词'AI Security'高度相关,核心功能体现了AI在安全领域的应用。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用PyTorch、RLlib、OpenAI GPT-4等AI/ML框架。
|
||
|
||
> 采用LangChain、Pinecone/FAISS等RAG技术。
|
||
|
||
> 后端使用Python FastAPI、Docker和Redis。
|
||
|
||
> 包含DetectorAgent、ReportAgent、ResponseAgent和CVEAgent等多个智能体。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络流量监控系统
|
||
• AI/ML模型
|
||
• LLM
|
||
• CVE数据库
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与'AI Security'关键词高度相关,提供了基于AI的创新安全解决方案,展示了AI在威胁检测、响应和报告中的应用。虽然当前风险较低,但其技术方案和应用场景具有研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Nemesia - DeFi安全工具Nemesia的AI驱动改进
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Nemesia](https://github.com/NemesiaData/Nemesia) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **24**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Nemesia是一个基于AI的DeFi安全工具,本次更新新增了多个后端文件和功能,包括用于检测恶意机器人、Sybil攻击、鲸鱼行为、闪电贷风险以及市场情绪分析的AI模块。这些功能有助于识别DeFi生态系统中的潜在风险。更新后的README.md 完善了项目介绍和技术栈。该项目具有较高的风险评估价值,因为其专注于DeFi安全,特别是针对rug pull 和其他潜在安全威胁。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了多种AI驱动的安全分析模块,包括恶意机器人检测、Sybil攻击检测、鲸鱼行为分析等。 |
|
||
| 2 | 实现了闪电贷风险评估和市场情绪分析功能。 |
|
||
| 3 | 引入了异常检测模型,用于识别token行为中的异常。 |
|
||
| 4 | 更新了项目说明和技术栈信息,增强了项目可理解性。 |
|
||
| 5 | 集成了报告生成和数据导出功能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python和机器学习模型进行风险评估和分析。
|
||
|
||
> 包含AI模块,用于检测恶意机器人活动、Sybil攻击、鲸鱼行为等。
|
||
|
||
> 使用孤立森林模型进行异常检测。
|
||
|
||
> 包括针对DeFi项目的安全风险评估和预测功能。
|
||
|
||
> 新增了用于结果缓存和输入的验证模块
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• backend/python/core/analysis_engine.py
|
||
• backend/python/ml_models/anomaly_model.py
|
||
• backend/python/threat_ai/real_time_alerts.py
|
||
• backend/python/threat_ai/rug_pull_predictor.py
|
||
• backend/python/threat_ai/token_behavior.py
|
||
• backend/report_generator.py
|
||
• backend/testing
|
||
• config/nemesia_config.json
|
||
• config/nemesia_config.yaml
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新为Nemesia增加了关键的安全功能,如恶意机器人检测、Sybil攻击检测、闪电贷风险评估和市场情绪分析等。这些功能对于提升DeFi生态系统的安全性具有重要意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### MimiLoader - Mimikatz shellcode加载器
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [MimiLoader](https://github.com/KrakenEU/MimiLoader) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `代码更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个PE加载器,用于将RC4加密的Mimikatz shellcode加载到内存中并执行,旨在用于教育目的。它通过解析命令行参数,解密shellcode,分配内存,复制shellcode,处理重定位,设置页面权限,并最终跳转到Mimikatz的入口点。更新内容是创建了许可证文件。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了自定义的PE加载器,用于加载shellcode |
|
||
| 2 | 使用RC4加密Mimikatz shellcode,绕过静态检测 |
|
||
| 3 | 提供了加载Mimikatz shellcode的方法,可能用于凭证窃取 |
|
||
| 4 | 与关键词shellcode Loader高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> PE加载器实现,包括解析参数、解密shellcode、内存分配、代码复制、重定位、设置页面权限和执行shellcode。
|
||
|
||
> 使用RC4加密shellcode以绕过AV检测。
|
||
|
||
> 提供了示例用法,演示了如何加载Mimikatz shellcode并传递参数。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• Mimikatz
|
||
• PE加载器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接实现了shellcode加载器,核心功能与shellcode Loader关键词高度相关,并提供了加载Mimikatz的示例。虽然主要用于教育目的,但仍然具有一定的安全研究价值。能够绕过一些AV检测。符合漏洞利用框架的标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-22224 - VMware VMX TOCTOU 提权漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-22224 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `理论可行` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-02 12:29:26 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-22224-PoC](https://github.com/voyagken/CVE-2025-22224-PoC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2025-22224的PoC。漏洞存在于VMware VMX中,是一个TOCTOU竞争条件漏洞,攻击者可以通过该漏洞从Guest VM提权至Host VM。仓库的README.md文件详细描述了漏洞原理、利用方法和影响范围。PoC利用了VMX进程中资源操作(如内存映射I/O)在检查和使用之间缺乏同步的问题,导致攻击者可以修改文件描述符或内存区域,从而引发host端越界写,最终实现任意代码执行。更新后的README.md添加了详细的漏洞描述,包括CVE ID、受影响的产品、漏洞类型、影响、严重程度以及技术总结。当前仓库Star数为0, PoC的可用性未知,因为缺乏代码,仅有原理描述。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | VMware VMX 存在TOCTOU竞争条件漏洞。 |
|
||
| 2 | 漏洞允许Guest VM提权至Host VM。 |
|
||
| 3 | PoC利用了资源操作中的时间差。 |
|
||
| 4 | 利用后可导致host端任意代码执行。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞类型:TOCTOU竞争条件漏洞。
|
||
|
||
> 利用方法:通过在资源操作(例如内存映射I/O)中,在检查和使用之间的时间差进行攻击。攻击者通过控制文件描述符或内存区域,触发host端越界写,最终实现任意代码执行。
|
||
|
||
> 修复方案:修复VMX进程中资源操作的同步问题,确保检查和使用的原子性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• VMware ESXi
|
||
• VMware Workstation
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的VMware产品,且有明确的漏洞细节和利用方法。 PoC虽然尚未提供代码,但其原理描述清晰,具备较高的利用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-5280 - V8引擎OOB写漏洞导致RCE
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-5280 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-02 12:22:57 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-5280-V8-OOB](https://github.com/voyagken/CVE-2025-5280-V8-OOB)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对V8 JavaScript引擎中CVE-2025-5280漏洞的PoC。漏洞存在于Chrome 136.0.7103.113及以下版本,是一个由V8引擎在JIT编译优化期间的越界写入导致的远程代码执行漏洞。最新提交更新了README.md文件,详细描述了漏洞原理、影响版本、风险等级和利用方法,并提供了下载链接。最初提交只包含漏洞标题。根据README.md中的描述,该漏洞允许攻击者通过构造恶意HTML+JavaScript代码触发堆损坏,从而实现远程代码执行。虽然PoC不包含沙箱逃逸,但该漏洞构成完整浏览器利用链的潜在第一阶段。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | V8 JavaScript引擎的越界写漏洞 |
|
||
| 2 | 影响版本:Chrome <= 136.0.7103.113 |
|
||
| 3 | 漏洞利用可导致远程代码执行(RCE) |
|
||
| 4 | 通过恶意网页触发 |
|
||
| 5 | PoC包含利用说明 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:V8引擎在JIT编译优化过程中,由于类型混淆导致对堆内存的越界写入。
|
||
|
||
> 利用方法:构造恶意HTML+JavaScript代码,触发堆损坏,进而执行 shellcode 或 ROP链。
|
||
|
||
> 修复方案:更新至Chrome 137.0.7151.55或更高版本,或应用相关补丁。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Google Chrome
|
||
• V8 JavaScript引擎
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的浏览器,且可导致远程代码执行,具有明确的利用方法和POC描述,符合漏洞价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PayloadLab - Web安全漏洞Payload集合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PayloadLab](https://github.com/BlankVox/PayloadLab) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **10**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
PayloadLab是一个Web安全漏洞Payload集合,提供了针对XSS、SQLi、SSTI、RCE、LFI等漏洞的Payload、演示和文档。本次更新增加了多种类型的payload,包括SQL注入、XSS、SSTI、RCE和LFI的Payload,旨在帮助安全研究人员学习和测试Web安全漏洞。SQL注入Payloads包括各种注入测试语句,比如时间延迟注入、基于错误的注入等,XSS payloads包括了基础的XSS,SSTI payloads包括了各种模板注入测试语句,RCE和LFI也包含了很多payload。这些payload可用于Web应用程序的渗透测试和安全评估。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含了多种Web安全漏洞的Payload。 |
|
||
| 2 | 提供了针对SQL注入、XSS、SSTI、RCE、LFI等漏洞的Payload。 |
|
||
| 3 | payload 包含了各种注入测试语句,例如时间延迟注入、基于错误的注入。 |
|
||
| 4 | 方便安全研究人员学习和测试Web安全漏洞。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> SQL注入payload: 包含了基于时间的盲注、基于错误的注入,以及UNION注入等。
|
||
|
||
> XSS payload: 包含了各种基础的XSS payload,用于测试XSS漏洞。
|
||
|
||
> SSTI payload: 包含了多种模板注入测试语句,可以用于测试SSTI漏洞。
|
||
|
||
> RCE 和 LFI payload: 提供了用于测试RCE和LFI的payload
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用程序
|
||
• 可能存在SQL注入、XSS、SSTI、RCE、LFI漏洞的Web应用
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了大量Web安全漏洞利用的Payload,有助于安全研究人员进行漏洞测试和评估,改进了现有漏洞利用方法。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### VulnWatchdog - 自动漏洞监控与分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [VulnWatchdog](https://github.com/arschlochnop/VulnWatchdog) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞分析/POC评估` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
VulnWatchdog是一个自动化漏洞监控和分析工具,主要功能是监控GitHub上的CVE相关仓库,获取漏洞信息和POC代码,并使用GPT进行智能分析。本次更新增加了多个CVE漏洞的分析报告,包括CVE-2025-22224 (VMware VMX TOCTOU漏洞), CVE-2025-5280 (Chrome V8 越界写入漏洞),以及多个CVE-2023-36802 (Microsoft Streaming Service Proxy权限提升漏洞)的详细分析和POC可用性评估。 CVE-2023-36802 相关的分析报告数量较多,表明该漏洞受到了广泛关注。CVE-2025-22224和CVE-2025-5280的分析也提供了漏洞细节和利用条件。总体而言,此次更新增加了多个漏洞的分析报告,提供了POC可用性评估,增加了对安全研究的价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了多个CVE漏洞的分析报告。 |
|
||
| 2 | 评估了CVE-2025-22224、CVE-2025-5280和CVE-2023-36802的POC可用性。 |
|
||
| 3 | CVE-2023-36802 漏洞的分析报告数量最多,表明了该漏洞的广泛关注度。 |
|
||
| 4 | 提供了每个漏洞的详细信息,包括漏洞类型、影响应用、危害等级和利用条件。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 分析报告详细说明了CVE-2025-22224(TOCTOU), CVE-2025-5280(OOB)和CVE-2023-36802(权限提升)漏洞的细节。
|
||
|
||
> CVE-2023-36802的分析报告提到了利用 MSKSSRV.SYS 驱动中的漏洞实现权限提升,涉及到信息泄露、Token 替换等技术。
|
||
|
||
> 评估了POC的有效性,并分析了投毒风险。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• VMware ESXi
|
||
• VMware Workstation
|
||
• Google Chrome
|
||
• Microsoft Streaming Service Proxy
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新增加了多个漏洞的分析报告,包括CVE-2025-22224、CVE-2025-5280和CVE-2023-36802。这些分析报告提供了漏洞的详细信息、利用方式和POC可用性评估,对于安全研究和漏洞分析具有重要价值。特别是针对CVE-2023-36802的深入分析,涵盖了多个POC案例,体现了该漏洞的广泛影响和研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Intro-to-EDR-Evasion - EDR Evasion技术的入门指南
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Intro-to-EDR-Evasion](https://github.com/PhantomSecurityGroup/Intro-to-EDR-Evasion) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是PhantomSecurityGroup提供的CyberShield 2025 EDR逃逸课程的资料,主要介绍EDR(Endpoint Detection and Response)逃逸技术。仓库提供了各种规避EDR检测的方法和技术。根据提交历史,最近的更新包括对Base64编码的执行顺序修复、Fibers相关功能的完成以及线程池的修复。这些更新都与提高代码的隐蔽性和规避检测有关。由于针对EDR的规避技术,该项目具有较高的安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 介绍EDR逃逸技术,涉及多种规避检测方法。 |
|
||
| 2 | 更新包括修复Base64编码执行顺序、Fibers相关功能和线程池。 |
|
||
| 3 | 目标是帮助安全研究人员理解和实践EDR逃逸。 |
|
||
| 4 | 更新主要集中于代码的隐蔽性和规避检测能力。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Base64编码执行顺序的修复可能解决了在EDR分析中暴露的问题。
|
||
|
||
> Fibers和线程池的改进有助于实现更复杂的逃逸技术,例如通过多线程或异步操作来规避EDR监控。
|
||
|
||
> EDR逃逸技术通常涉及混淆、代码注入、反调试等手段,以绕过EDR的检测机制。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• EDR系统
|
||
• 安全分析工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了EDR逃逸技术的实践方法,对于安全研究和红队行动具有重要参考价值。更新内容改进了代码的隐蔽性和逃逸能力,进一步增强了其价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### xray-config-toolkit - Xray配置工具,更新配置
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [xray-config-toolkit](https://github.com/wuqb2i4f/xray-config-toolkit) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **584**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Xray配置工具包,提供了多种协议和网络配置选项。更新内容主要增加了多个GitHub Actions workflow文件,用于自动化配置过滤和清理,以及生成各种配置,并增加了多个json配置文件。本次更新增加了多个Stage-2 workflow,这些workflow依赖于Stage-1的完成,用于过滤、清理和更新Xray配置,并创建新的分支进行提交。由于该仓库是安全工具,且更新涉及配置文件的更新,可能影响Xray的使用,存在安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Xray配置工具 |
|
||
| 2 | 新增GitHub Actions workflow,实现自动化配置管理 |
|
||
| 3 | 更新配置文件 |
|
||
| 4 | 可能影响Xray使用,存在安全风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增.github/workflows/workflow-stage-1.yml, workflow-stage-2.yml文件,用于设置更新流程
|
||
|
||
> 新增多个.github/workflows/workflow-tmp-*.yml文件,用于Stage-2的配置处理
|
||
|
||
> 新增多个output/json/tmp/1/[tr-*-*]*.json配置文件,可能包含新的安全配置或规则
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Xray
|
||
• GitHub Actions
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新了Xray的配置文件和管理流程,虽然具体内容未知,但对于安全工具来说,配置的更新可能影响其安全防护能力,具有一定的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### chad - Google Dorking and Broken Link Finder
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [chad](https://github.com/ivan-sincek/chad) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `版本更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库名为 Chad,是一个用于搜索 Google Dorks 的工具,并具备 Broken Link Hijacking 的功能。仓库主要功能包括:1. 使用 Google Dorks 搜索特定信息;2. 提取和验证从 Chad 结果中获取的数据;3. 检测和利用坏链劫持。更新内容主要是版本更新(v7.2),修复UI的Bug。没有发现明显的安全漏洞,但该工具本身用于安全研究,可以用于信息收集和漏洞挖掘,因此有一定价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 使用 Google Dorks 进行信息收集 |
|
||
| 2 | Broken Link Hijacking 功能 |
|
||
| 3 | Chad Extractor用于提取和验证数据 |
|
||
| 4 | 与安全工具关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于 Python 编写,使用 Google Dorks 进行搜索。
|
||
|
||
> 包含 Chad Extractor 工具,基于 Scrapy 和 Playwright。
|
||
|
||
> Broken Link Hijacking 功能涉及模板配置和链接验证。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Python环境
|
||
• Google搜索引擎
|
||
• Playwright
|
||
• Scrapy
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具直接与安全工具关键词相关,提供了信息收集和漏洞挖掘的功能,具有一定的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### azure-security-log-analyzer - Azure安全日志分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [azure-security-log-analyzer](https://github.com/Son-of-Devil/azure-security-log-analyzer) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对Azure环境的安全日志分析工具,旨在帮助用户进行威胁检测、事件响应和安全审计。它从Azure AD、Microsoft Defender for Cloud和Microsoft Sentinel等多个来源收集日志,并通过内置的威胁检测引擎识别潜在的安全威胁。此次更新包括README.md, azure_security_readme.md, config.py, generate_sample_data.py, log_analyzer.py, report_generator.py, requirements.txt和threat_detector.py,涵盖了项目文档、配置、数据生成、日志分析、报告生成等关键模块,实现了从日志收集、分析到报告生成的完整流程。该项目提供了详细的技术实现和安全机制,有助于理解Azure环境中的安全事件。
|
||
|
||
更新中涉及的文件包括:
|
||
- README.md: 项目文档,详细介绍了工具的功能、技术实现、安装设置、使用方法以及学习目标,对SC-200和AZ-500认证的准备提供了指导。
|
||
- azure_security_readme.md:增加了项目的安全认证的描述,详细介绍了项目概述
|
||
- config.py:配置文件,定义了各种设置,如日志目录、报告目录,以及Azure集成设置。该文件是整个项目的关键配置文件,集中管理了各种参数,方便用户根据实际环境进行配置。
|
||
- generate_sample_data.py:生成模拟Azure安全日志的脚本,用于测试和演示。
|
||
- log_analyzer.py:核心的日志分析引擎,负责加载日志、分析日志数据。该模块包含用于加载日志的load_logs函数和核心分析功能。同时该脚本中提供一些分析结果。
|
||
- report_generator.py:生成HTML安全报告的模块,用于展示分析结果和威胁检测结果。
|
||
- requirements.txt:列出项目依赖的Python库。
|
||
- threat_detector.py:威胁检测引擎,用于检测潜在的安全威胁,包括识别失败的登录尝试、地理位置异常、权限提升等。该模块包含用于加载日志的load_logs函数和核心威胁检测功能,用于检测各种安全威胁。它使用了多种检测方法,包括异常检测、模式匹配等,并计算风险评分。
|
||
|
||
由于该项目提供了全面的安全日志分析功能和实际操作示例,对于安全研究人员具有重要的参考价值。它允许用户模拟真实世界的SOC活动,并提供实践经验。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了多源日志的收集与分析,包括Azure AD、Microsoft Defender for Cloud和Microsoft Sentinel。 |
|
||
| 2 | 具备威胁检测引擎,能够识别潜在的安全威胁,如暴力破解、异常地理位置登录等。 |
|
||
| 3 | 提供了HTML报告生成功能,用于展示分析结果。 |
|
||
| 4 | 代码结构清晰,易于理解和扩展。 |
|
||
| 5 | 与安全关键词'security tool'高度相关,特别关注安全分析和威胁检测。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python 3.8+开发,包含JSON处理、HTML/CSS报告生成、时间日期库以及统计分析库等技术。
|
||
|
||
> 核心组件包括日志加载、数据解析、威胁检测、风险评估和报告生成等。
|
||
|
||
> 威胁检测机制包括登录失败尝试、地理位置异常、权限提升和恶意软件检测等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Azure AD
|
||
• Microsoft Defender for Cloud
|
||
• Microsoft Sentinel
|
||
• Python环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了一个全面的Azure安全日志分析工具,与关键词'security tool'高度相关,且具备实际的安全分析功能。它提供了威胁检测和报告生成能力,并附带详细的文档和示例,适合安全研究人员进行学习和实践。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup - SQL注入测试工具更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup](https://github.com/momosapienza/SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供SQLI DUMPER 10.5的下载,这是一款用于数据库分析和安全测试的工具。更新内容是README.md文件的修改,主要更新了下载链接。SQLI DUMPER 10.5是一个用于SQL注入测试的工具,可以帮助用户发现和利用SQL注入漏洞。 该工具提供的功能可能包括:自动SQL注入检测、数据库枚举、数据提取等。由于该工具主要用于安全测试,因此风险等级较高。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | SQLI DUMPER 10.5是一款SQL注入测试工具。 |
|
||
| 2 | 更新内容为README.md中下载链接的修改。 |
|
||
| 3 | 该工具主要用于数据库安全测试,具有一定的安全风险。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了README.md中指向SQLI DUMPER 10.5安装包的下载链接,从'https://github.com/assets/Release.zip'修改为'https://github.com/momosapienza/SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup/releases'。
|
||
|
||
> SQLI DUMPER 10.5的具体技术细节和功能可能包括SQL注入漏洞的自动检测,数据库枚举,数据提取等。
|
||
|
||
> 该工具的使用可能涉及到SQL注入漏洞的发现和利用,具有潜在的安全风险。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SQLI DUMPER 10.5
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具是SQL注入测试工具,更新了下载链接,修改了下载地址。 虽然更新内容不直接涉及漏洞利用代码或安全功能的增加,但工具本身就具备安全测试功能,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CMP-Dorker - GitHub代码泄露分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CMP-Dorker](https://github.com/nemocyberworld/CMP-Dorker) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于扫描GitHub组织或用户仓库,并分析其中代码泄露情况的工具。此次更新新增了git-analyser.py脚本,该脚本通过GitHub API获取目标组织或用户的公开仓库列表,然后对每个仓库进行克隆,并使用正则表达式在代码中查找敏感信息,如API密钥、密码等。这是一个安全审计和渗透测试的实用工具,有助于发现代码库中潜在的敏感信息泄露风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 可以自动化扫描GitHub仓库。 |
|
||
| 2 | 能够检测代码库中可能存在的敏感信息。 |
|
||
| 3 | 方便安全研究人员进行代码审计。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python编写,依赖requests和GitPython库。
|
||
|
||
> 通过GitHub API获取仓库列表。
|
||
|
||
> 克隆仓库到本地进行分析。
|
||
|
||
> 使用正则表达式匹配敏感信息(硬编码凭据等)。
|
||
|
||
> 输出包含敏感信息的代码文件和行数。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• GitHub API
|
||
• GitPython
|
||
• Python
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具可以自动化检测GitHub仓库中的敏感信息泄露问题,可以有效帮助安全研究人员和开发人员进行安全审计。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Nyx-Tools - 安全工具集合,用于渗透测试
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Nyx-Tools](https://github.com/Markhor-Nyx/Nyx-Tools) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能与改进` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个安全工具的集合,主要用于网络安全和渗透测试的教育目的。它包含多个工具,如子目录扫描器、子域名扫描器、端口扫描器、DDoS工具等。本次更新涉及了端口扫描器、子域名扫描器和子目录扫描器的功能,并增加了新的单词列表。这些工具虽然具有潜在的攻击性,但作者强调仅供教育和授权测试使用。仓库整体功能偏向渗透测试的各个环节,提供了从信息收集到攻击利用的工具集合。主要的功能更新集中在扫描类工具,例如端口扫描器、子域名扫描器和子目录扫描器,这些工具是渗透测试中信息收集的关键步骤。由于是教育性质的工具,且代码质量和文档相对有限,因此风险级别被定为MEDIUM。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集合了多个用于渗透测试的工具,包括扫描器和攻击工具。 |
|
||
| 2 | 提供了子目录扫描、子域名扫描和端口扫描等功能,可用于信息收集。 |
|
||
| 3 | 工具仅供教育和授权测试使用,存在滥用风险。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 端口扫描器:使用Python编写,基于socket库实现,支持多线程扫描,可以进行端口开放状态检测。增加了Markhor-Nyx的Banner。
|
||
|
||
> 子域名扫描器:基于Python编写,使用requests库进行HTTP/HTTPS请求,通过加载单词列表进行子域名枚举。更新了单词列表,增加了常见子域名的词汇。
|
||
|
||
> 子目录扫描器:基于Python编写,同样使用requests库进行HTTP/HTTPS请求,通过加载单词列表进行子目录扫描。增加了常见的子目录列表。
|
||
|
||
> DDoS工具:用于测试网络/服务器的抗压能力,提供了HTTP GET/POST Flood功能。
|
||
|
||
> 代码实现依赖Python的requests, socket, threading, queue 和 colorama等库。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络扫描功能
|
||
• Web 服务器
|
||
• 目标网络
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库包含用于渗透测试的工具,与安全工具的关键词高度相关。尤其是端口扫描器、子域名扫描器、子目录扫描器等功能,属于渗透测试中关键的信息收集环节,具备一定的技术价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### adversarial-robustness-toolbox - ART库SNAL攻击鲁棒性增强
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [adversarial-robustness-toolbox](https://github.com/Trusted-AI/adversarial-robustness-toolbox) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Trusted-AI/adversarial-robustness-toolbox (ART) 是一个用于机器学习安全性的Python库,主要用于对抗样本生成、对抗训练、安全评估等。本次更新主要集中在提高Steal-Now-Attack-Later (SNAL) 攻击的鲁棒性,以及依赖库的更新,例如matplotlib、pytest-cov等。SNAL是一种针对目标检测器的攻击方法,通过盗取目标检测器的信息,生成针对性的对抗样本。更新内容包括:
|
||
1. 对SNAL测试的改进,增强了其鲁棒性,具体为修复边界框计算问题和调整最大迭代次数;
|
||
2. 更新了测试依赖和基础依赖库,提升兼容性。本次更新主要修复了SNAL攻击中的边界框计算问题,并调整了最大迭代次数。这使得SNAL攻击更加稳定和可靠,增强了对目标检测器的攻击效果。另外,更新依赖库,例如matplotlib和pytest-cov,保证了库的兼容性和测试的稳定性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增强了SNAL攻击的鲁棒性 |
|
||
| 2 | 修复了SNAL攻击中的边界框计算问题 |
|
||
| 3 | 调整了SNAL攻击的最大迭代次数 |
|
||
| 4 | 更新了依赖库 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修复了SNAL攻击中边界框计算的逻辑错误,`if pos_m[3] - pos_m[1] == 0 or pos_m[2] - pos_m[0] == 0: continue` 避免了零宽度或零高度的边界框导致的问题。
|
||
|
||
> 调整了SNAL攻击的最大迭代次数,可能影响攻击的效率和效果,需要进一步评估。
|
||
|
||
> 更新了matplotlib到3.9.4版本,pytest-cov到6.1.1版本,以提升兼容性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• tests/attacks/test_steal_now_attack_later.py
|
||
• 依赖库(matplotlib, pytest-cov)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新修复了已知的漏洞,提升了攻击的稳定性,虽然不是高危漏洞,但对提升ART的安全性有积极意义,且对攻击算法有所改进。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### sniffymapp - AI驱动的综合GPS安全平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [sniffymapp](https://github.com/PythonJu80/sniffymapp) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个综合的GPS安全分析与渗透测试平台,结合了多协议设备发现、RTL-SDR信号分析、AI驱动的威胁检测,并与独立工具和AI代理无缝集成。更新后的内容重点在于增强了AI集成能力和报告生成功能。主要功能包括:多协议设备发现(WiFi、蓝牙、433MHz、Mesh网络)、GPS欺骗检测、设备分析、漏洞评分、RTL-SDR集成、LTE信号分析、GPS星座跟踪、基于功能的AI API和自然语言查询功能。更新增强了与AI代理的交互,提供了用于自动化测试的API,并能够生成带有自然语言查询功能的智能报告。没有发现明显的漏洞利用代码,但提供了安全研究的方法和工具。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 多协议GPS设备发现与分析 |
|
||
| 2 | AI驱动的威胁检测与自动化 |
|
||
| 3 | RTL-SDR信号分析,用于GPS欺骗检测 |
|
||
| 4 | 与Kismet集成和AI代理的交互 |
|
||
| 5 | 提供漏洞评估和情报报告 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 多协议设备发现:使用python脚本扫描WiFi、蓝牙、433MHz和Mesh网络中的GPS设备。
|
||
|
||
> RTL-SDR集成:实时频谱分析,用于GPS欺骗检测。
|
||
|
||
> AI集成:提供功能API供AI代理进行自动化安全测试,并支持自然语言查询。
|
||
|
||
> 数据库:PostgreSQL数据库用于存储和管理GPS安全数据。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WiFi设备
|
||
• 蓝牙设备
|
||
• 433MHz设备
|
||
• Mesh网络设备
|
||
• RTL-SDR
|
||
• Kismet
|
||
• AI Agent
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与AI Security关键词高度相关,其核心功能是利用AI进行GPS安全威胁检测和自动化渗透测试。它提供了创新的安全研究方法,特别是通过AI驱动的自动化分析,并集成了RTL-SDR进行信号分析,实现了独特的安全检测功能。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### artifactvirtual - UltraCore 虚拟化引擎
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [artifactvirtual](https://github.com/amuzetnoM/artifactvirtual) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **13**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库新增了UltraCore虚拟化引擎,这是一个模块化的、高可伸缩的虚拟化基础设施引擎,旨在模拟行业级管理程序,同时减少资源占用。 它包含PhantomShell、Micro Container Spawner、VM Unfolder等核心组件。 此次更新同时包含了安全加固脚本和监控功能。 涉及的安全内容主要体现在安全加固脚本中,以及对系统负载监控和容器启动相关的逻辑。 虽然文档中没有明确的安全漏洞,但是从代码的架构来看,如果能控制相关的启动参数,可以存在一定的安全风险。 由于其虚拟化引擎的特性,可能存在一定的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 引入了UltraCore虚拟化引擎 |
|
||
| 2 | 包含核心组件:PhantomShell、Micro Container Spawner、VM Unfolder |
|
||
| 3 | 提供基本的安全加固脚本 |
|
||
| 4 | 增加了系统监控和容器启动功能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> PhantomShell (Go) 监测系统负载并进行弹性伸缩
|
||
|
||
> Micro Container Spawner (Podman) 用于启动轻量级容器
|
||
|
||
> VM Unfolder (virt-install, QEMU) 用于创建虚拟机
|
||
|
||
> 安全加固脚本,包括UFW配置和系统参数调整
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• UltraCore 虚拟化引擎
|
||
• Go程序(PhantomShell)
|
||
• Podman 容器
|
||
• QEMU/KVM
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新引入了一个新的虚拟化引擎,其中包含了安全相关的配置和脚本。 虽然目前没有发现明确的安全漏洞,但虚拟化环境本身就包含安全风险,尤其是对系统负载的监控和自动化的容器启动,如果配置不当,可能会导致安全问题。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SDU-AI-Security - AI安全相关内容探讨
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SDU-AI-Security](https://github.com/ESFJ-MoZhu/SDU-AI-Security) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要关注AI安全相关内容,包括模型安全、供应链安全和应用层安全等。更新内容涉及模型参数安全,如混淆、加密等保护措施,以及张量处理可能引发的问题。此外,还探讨了移动端AI模型的需求、特点、优势和优化方法,包括权重量化、权重稀疏化和通道剪枝等技术。本次更新新增了供应链安全相关内容,并完善了应用层安全的内容。该仓库整体讨论AI安全问题,并针对模型安全,移动端AI安全等具体场景做了探讨。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 探讨了模型参数安全,包括混淆、加密等保护措施。 |
|
||
| 2 | 分析了张量处理可能引发的安全问题。 |
|
||
| 3 | 讨论了供应链安全。 |
|
||
| 4 | 研究了移动端AI模型的需求、特点、优势和优化方法。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 模型参数安全的保护措施包括混淆、调用代码混淆、模型调用在native层实现、完整性检验、动态下载、自定义OP、水印、闭源框架、加密等。
|
||
|
||
> 移动端模型优化技术包括权重量化、权重稀疏化和通道剪枝。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI模型
|
||
• 依赖库
|
||
• 移动端AI应用
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库探讨了AI安全问题,并针对模型安全,移动端AI安全等具体场景做了探讨,对AI安全研究有一定的参考价值。更新内容涉及了供应链安全,移动端安全等,具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-46203 - Unifiedtransform 权限绕过漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-46203 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-02 14:45:10 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-46203](https://github.com/spbavarva/CVE-2025-46203)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞分析针对 Unifiedtransform v2.0 版本的访问控制漏洞。该软件是一个学校管理系统,漏洞允许任何用户(包括学生和老师)通过 /students/edit/{id} 接口访问和修改学生记录,而该功能本应仅限于管理员使用。仓库整体结构包括README.md文件和漏洞描述文件CVE-2025-46203.md。漏洞的根本原因是访问控制机制存在缺陷,导致未授权用户可以修改其他学生的数据,从而可能导致数据完整性问题和权限提升。最新提交主要更新了README.md文件和添加了漏洞描述文件CVE-2025-46203.md,其中详细描述了漏洞的原理、影响、POC步骤和利用方法。PoC步骤包括安装应用、创建会话、登录不同用户,并利用 /students/edit/{id} 接口修改学生信息。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 统一访问控制漏洞 |
|
||
| 2 | 影响版本为v2.0 |
|
||
| 3 | 允许学生/老师修改其他学生数据 |
|
||
| 4 | 存在权限提升风险 |
|
||
| 5 | PoC提供详细利用步骤 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:访问控制机制缺陷,未对 /students/edit/{id} 接口进行有效权限校验,导致越权访问。
|
||
|
||
> 利用方法:登录为学生或老师,访问 /students/edit/{id},修改其他学生信息。
|
||
|
||
> 修复方案:在/students/edit/{id}接口实现严格的权限控制,仅允许管理员修改学生信息。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Unifiedtransform v2.0
|
||
• UserController
|
||
• /students/edit/{id} 接口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
漏洞影响明确,有具体的受影响版本和POC,漏洞可被利用,并存在权限提升的风险,符合价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-46204 - Unifiedtransform访问控制漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-46204 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-02 14:44:04 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-46204](https://github.com/spbavarva/CVE-2025-46204)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是Unifiedtransform v2.0版本的访问控制漏洞的PoC。仓库包含README.md文件,其中详细描述了漏洞,包括漏洞描述、影响组件、PoC步骤、攻击向量、影响等。PoC步骤清晰,提供了可复现的攻击路径。更新内容包括了README.md文件的修改,添加了漏洞描述,以及一个mkv文件。漏洞在于,任何用户(学生和老师)都可以通过/course/edit/{id}端点访问和修改课程详细信息,而此功能仅供管理员使用。更新修改了readme文档,更新了对Unifiedtransform v2.0版本说明。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 访问控制缺陷导致未授权修改课程信息 |
|
||
| 2 | 影响范围:所有用户可修改课程信息 |
|
||
| 3 | 利用简单,通过访问特定URL即可触发 |
|
||
| 4 | PoC步骤明确,易于复现 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:由于访问控制机制存在缺陷,未对用户权限进行有效验证,导致普通用户能够访问和修改课程信息。
|
||
|
||
> 利用方法:登录为教师或学生用户,访问/course/edit/{id}端点,修改课程信息。
|
||
|
||
> 修复方案:在/course/edit/{id}端点实现严格的权限控制,确保只有管理员可以修改课程信息。考虑使用身份验证和授权机制来限制访问。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Unifiedtransform v2.0
|
||
• 访问控制机制
|
||
• /course/edit/{id}端点
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
漏洞影响重要业务系统,存在明确的利用方法和PoC,攻击者可以修改课程信息,导致学术管理混乱。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SecurityTool-DATN - API Endpoint管理功能增强
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SecurityTool-DATN](https://github.com/Hoanguyen-2002/SecurityTool-DATN) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **16**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个安全工具的后端。本次更新主要集中在BusinessFlow相关的API Endpoint管理功能增强,增加了对HTTP方法和参数/验证信息的支持,并修改了密码重置和修改流程。具体来说,更新包括:
|
||
|
||
1. 新增了 `ApiEndpointParamDTO`,包含了 endpoint, httpMethod, 和 params (参数/验证信息),用于更详细地描述 API 接口。
|
||
2. 修改了 `BusinessFlowRequestDTO` 和 `BusinessFlowResponseDTO`,使用 `List<ApiEndpointParamDTO>` 替换了原有的 `List<String>`,以适应新的 API 接口定义。
|
||
3. 修改了 `BusinessFlow` 实体类,其 `apiEndpoints` 字段改为存储JSON字符串,用于存储 `List<ApiEndpointParamDTO>`。
|
||
4. 在 `FlowAnalyzerServiceImpl` 中增加了解析和处理 `ApiEndpointParamDTO` 的逻辑。
|
||
5. 修改了用户密码重置和修改流程,增加了用户必须修改密码的标志。修改了`AuthController`、`AuthServiceImpl`,增加了`mustChangePassword`的逻辑。
|
||
6. 在用户注册,用户信息编辑以及获取当前用户信息的逻辑中添加了对公司名称的支持。
|
||
|
||
本次更新提高了对API接口的描述能力,并增强了密码安全相关功能。API参数描述的增强有助于更精确的漏洞扫描和分析,例如,能够检测特定HTTP方法下的参数注入漏洞。密码重置和修改逻辑的改进增强了用户账户的安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了API Endpoint的HTTP方法和参数/验证信息支持,提高漏洞检测能力。 |
|
||
| 2 | 修改了密码重置和修改流程,增强了用户账户安全性。 |
|
||
| 3 | 改进了BusinessFlow相关的数据结构以支持更详细的API描述。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了 `ApiEndpointParamDTO`,用于描述API endpoint的具体信息,包括HTTP方法和参数信息。
|
||
|
||
> 修改了 `BusinessFlowRequestDTO`, `BusinessFlowResponseDTO` 和 `BusinessFlow` 实体类,以适应新的API接口描述结构。
|
||
|
||
> 修改了用户密码重置和修改的流程,增加了`mustChangePassword`的逻辑,强制用户首次登录修改密码。
|
||
|
||
> 修改用户注册、编辑和获取用户信息,添加了公司名称的字段。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• securitytool-backend/src/main/java/com/backend/securitytool/mapper/BusinessFlowMapper.java
|
||
• securitytool-backend/src/main/java/com/backend/securitytool/model/dto/request/ApiEndpointParamDTO.java
|
||
• securitytool-backend/src/main/java/com/backend/securitytool/model/dto/request/BusinessFlowRequestDTO.java
|
||
• securitytool-backend/src/main/java/com/backend/securitytool/model/dto/response/BusinessFlowResponseDTO.java
|
||
• securitytool-backend/src/main/java/com/backend/securitytool/model/entity/BusinessFlow.java
|
||
• securitytool-backend/src/main/java/com/backend/securitytool/service/flowanalyzer/FlowAnalyzerServiceImpl.java
|
||
• securitytool-backend/src/main/java/com/backend/securitytool/controller/AuthController.java
|
||
• securitytool-backend/src/main/java/com/backend/securitytool/model/dto/response/JwtResponseDTO.java
|
||
• securitytool-backend/src/main/java/com/backend/securitytool/model/entity/User.java
|
||
• securitytool-backend/src/main/java/com/backend/securitytool/service/auth/AuthServiceImpl.java
|
||
• securitytool-backend/src/main/java/com/backend/securitytool/model/dto/request/RegisterRequestDTO.java
|
||
• securitytool-backend/src/main/java/com/backend/securitytool/model/dto/request/EditUserInfoRequestDTO.java
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新增强了API接口的描述能力,增加了对HTTP方法和参数的支持,这有助于更准确的漏洞扫描。同时,密码重置和修改流程的改进增强了用户账户的安全性,整体提高了工具的安全性和实用性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### jetpack-production - Jetpack插件: Image CDN 和 VideoPress更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [jetpack-production](https://github.com/Automattic/jetpack-production) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **19**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是Jetpack插件的镜像,主要功能是提供安全、性能、营销和设计工具。本次更新主要涉及了Image CDN 和 VideoPress 组件的更新。Image CDN 更新了依赖,并修改了srcset的计算逻辑。VideoPress修复了PHP Notice,增强了对数据类型的处理,防止了潜在的漏洞。因此,本次更新修复了PHP notice,提升了代码的健壮性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Jetpack插件核心功能更新 |
|
||
| 2 | Image CDN 组件更新,修改了srcset计算逻辑 |
|
||
| 3 | VideoPress 组件修复PHP Notice,增强数据类型处理 |
|
||
| 4 | 提升了代码的健壮性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Image CDN: 升级jetpack-image-cdn版本到0.7.13-alpha,调整wp_calculate_image_sizes 的 filter
|
||
|
||
> VideoPress: 修复了在处理不符合预期的content时,preg_replace_callback的PHP notice。添加了类型检查,使用instanceof 检查WP_Post对象。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Image CDN
|
||
• VideoPress
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
VideoPress 组件修复了PHP Notice,增强数据类型处理,提升了代码的健壮性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### toolhive - ToolHive Operator 安全增强
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [toolhive](https://github.com/stacklok/toolhive) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **12**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于部署MCP(Model Context Protocol)服务器的工具ToolHive。本次更新主要增加了对ToolHive Operator的更新检查,包括添加了遥测服务,增强了ConfigMaps的权限管理,以及对registry的管理。安全方面,增加了对软件来源的验证,依赖扫描等。提高了安全性,更新涉及了Kubernetes operator, Helm chart以及registry的管理。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了更新检查功能 |
|
||
| 2 | 新增了遥测服务 |
|
||
| 3 | 增强了ConfigMaps的权限管理 |
|
||
| 4 | 增加了registry的管理 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 增加了telemetry服务,用于收集操作符运行数据,包括实例ID、版本信息以及更新状态等。
|
||
|
||
> 更新了RBAC规则,增加了ConfigMaps的创建,删除,更新和patch权限
|
||
|
||
> 更新了版本信息,增加了版本检查,方便维护
|
||
|
||
> registry管理增加了Heuristics和management的文档,增加了对registry的安全管理
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Kubernetes Operator
|
||
• Helm chart
|
||
• ToolHive Registry
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新增加了遥测功能和RBAC权限管理,虽然未直接修复漏洞,但增强了安全性,增加了registry管理功能。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SCADA-OT-Security-Lab-Setup - OT/SCADA安全实验室环境搭建文档
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SCADA-OT-Security-Lab-Setup](https://github.com/PhaniSUNY189/SCADA-OT-Security-Lab-Setup) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个用于工业网络安全测试和监控的虚拟实验室环境的搭建文档。主要功能是模拟一个分段的网络基础设施,并使用Security Onion、pfSense、Snort、Wazuh和Sysmon等开源工具进行保护和监控,最后通过Kibana进行可视化。更新内容包括了对虚拟网络、安全工具的配置和集成,例如pfSense防火墙、Snort IDS/IPS、Wazuh HIDS和Sysmon的配置,以及Kibana仪表盘的创建。虽然该仓库主要提供配置和搭建过程的文档,但它也提供了实践工业网络安全测试的机会。没有直接的漏洞利用代码,更多的是环境配置和安全工具的使用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 构建了虚拟的OT/SCADA安全实验室环境,用于安全测试和监控。 |
|
||
| 2 | 详细说明了Security Onion、pfSense、Snort、Wazuh、Sysmon和Kibana等工具的配置和集成。 |
|
||
| 3 | 提供了实践工业网络安全测试的机会,例如IDS/IPS的配置和测试。 |
|
||
| 4 | 与'security tool'关键词高度相关,因为它涉及了多种安全工具的配置和使用。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> VirtualBox 网络配置,包括内部、外部和DMZ区域的NAT网络分段。
|
||
|
||
> Security Onion的安装,包括Suricata的配置,Wazuh的部署。
|
||
|
||
> pfSense防火墙的配置,包括日志转发到Security Onion,以及Snort IDS/IPS的配置。
|
||
|
||
> 使用Wazuh监控PowerShell和Sysmon日志,实现深度端点监控。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• VirtualBox
|
||
• Security Onion
|
||
• pfSense
|
||
• Snort
|
||
• Wazuh
|
||
• Sysmon
|
||
• Kibana
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了一个完整的、可复现的OT/SCADA安全实验室环境,这对于安全研究人员和渗透测试人员来说非常有价值,可以用来学习、测试和验证安全工具的配置和使用。虽然没有直接的漏洞利用代码,但其提供的环境和配置对于安全测试和研究具有很高的实用性,且与搜索关键词'security tool'高度相关。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### WpCracker - WordPress密码破解与检查工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [WpCracker](https://github.com/kinayeeasd/WpCracker) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
WpCracker是一个WordPress密码破解和检查工具,具有验证凭据、检查密码列表和暴力破解功能。本次更新主要修改了README.md文件,修改了WordPress Logo的链接以及结果文件的存放地址,将原本的`Good_WP.txt`和`Bad_WP.txt`修改为release页面链接。由于该工具的功能就是针对WordPress进行密码破解,因此存在安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | WordPress密码破解和检查工具 |
|
||
| 2 | 提供凭据验证和暴力破解功能 |
|
||
| 3 | 更新修改了README.md文件 |
|
||
| 4 | 存在密码破解的安全风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 工具的核心功能是针对WordPress网站进行密码破解和检查。
|
||
|
||
> 更新修改了README.md文件中的Logo链接和结果文件存放路径,但未改变核心功能。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WordPress网站
|
||
• WpCracker工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具提供密码破解功能,具有安全风险,即使更新内容较小,但核心功能决定了其价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AKUMA_Cobalt_profile - Cobalt Strike Gmail C2 profile
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AKUMA_Cobalt_profile](https://github.com/sweetpotatohack/AKUMA_Cobalt_profile) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `配置更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个用于Cobalt Strike的Malleable C2配置文件,名为AKUMA Gmail Profile,旨在模拟Gmail的网络流量,从而规避防御者的检测。主要功能包括:模拟Gmail流量、隐藏EDR检测、使用PresentationHost.exe进行进程注入、使用chrome-sync管道进行隐蔽通信等。该配置文件可以用于红队渗透测试,提高C2通信的隐蔽性。更新内容包括更新团队服务器,并可能包含对配置文件的一些优化和调整以提升其隐蔽性和兼容性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 模拟Gmail流量,绕过安全检测 |
|
||
| 2 | 内置EDR检测功能,提升OPSEC |
|
||
| 3 | 使用PresentationHost.exe进行进程注入 |
|
||
| 4 | 针对Cobalt Strike的Malleable C2配置 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该配置文件通过修改Cobalt Strike的Malleable C2配置,模拟Gmail的HTTP流量特征,包括HTTP头、URI、User-Agent以及TLS证书等,以绕过基于流量分析的检测。
|
||
|
||
> 内置PowerShell和cmd命令,用于检测目标系统上EDR的安装状态,以便红队人员在渗透测试过程中提前了解目标系统的安全防御级别。
|
||
|
||
> 使用PresentationHost.exe进行进程注入,避免被常见的EDR检测到。
|
||
|
||
> 使用chrome-sync-%rand% 命名管道,模拟浏览器后台同步行为,增加隐蔽性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Cobalt Strike
|
||
• Windows系统
|
||
• Gmail
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了针对Cobalt Strike的Malleable C2 profile,旨在提高C2通信的隐蔽性,规避安全检测。与关键词“c2”高度相关,且包含高级的安全研究技术,具有很高的实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2compiler - C2语言编译器,新增追踪功能
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2compiler](https://github.com/c2lang/c2compiler) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个 C2 编程语言的编译器。本次更新增加了调用追踪功能,允许开发者追踪函数和方法的调用次数、调用位置等信息,这有助于调试、性能分析和代码优化。具体实现包括新增命令行选项 `--trace-calls`,以及通过 `C2TRACE` 环境变量控制追踪的详细程度,如设置最小调用次数、缩进、输出模式和函数名过滤等。此次更新的功能有助于开发者进行代码审计和安全漏洞分析,尤其是在分析 C2 语言编写的程序时。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | C2 语言编译器新增调用追踪功能 |
|
||
| 2 | 通过命令行选项和环境变量控制追踪行为 |
|
||
| 3 | 可以追踪函数和方法的调用次数、位置 |
|
||
| 4 | 有助于调试和安全审计 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增 `--trace-calls` 命令行选项用于开启调用追踪功能
|
||
|
||
> 通过 `C2TRACE` 环境变量进行细粒度控制,包括最小调用次数、缩进、输出模式和函数名过滤
|
||
|
||
> 编译器生成代码,用于统计函数和方法的调用次数
|
||
|
||
> 支持使用 shell glob 表达式过滤函数名
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2 语言编译器
|
||
• 编译生成的 C2 程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增的调用追踪功能为代码审计和安全漏洞分析提供了便利。开发者可以通过追踪程序的调用情况,更容易地发现潜在的漏洞或异常行为。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Schiavo - MagiaBaiser C2框架的植入体
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Schiavo](https://github.com/brat-volk/Schiavo) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库 `brat-volk/Schiavo` 是一个为 C2 框架 `MagiaBaiser` 设计的植入体。仓库展示了C2框架的客户端,主要功能是作为受控端与C2服务器进行通信,接收指令并执行。本次更新增加了interpreter test功能,可能涉及客户端指令的解析和执行。由于其C2框架的特性,任何更新都可能包含绕过安全防护、执行恶意代码等风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | C2框架的植入体,用于与MagiaBaiser C2服务器通信。 |
|
||
| 2 | 本次更新添加了interpreter test功能,可能涉及指令解析和执行。 |
|
||
| 3 | C2框架本身具有绕过安全防护的特性,存在安全风险。 |
|
||
| 4 | 更新可能涉及到新的命令或功能,增加了潜在的攻击面。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 植入体可能包含与C2服务器的通信协议和加密机制。
|
||
|
||
> interpreter test可能涉及到对指令的解析和执行。
|
||
|
||
> 风险在于植入体可能被用于执行任意代码或窃取敏感信息。
|
||
|
||
> 更新可能增加了新的命令和功能,从而扩大了攻击面。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 受害主机
|
||
• C2服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
作为C2框架的植入体,其更新可能涉及新的攻击技术和绕过安全防护的方法,具有较高的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### MagiaBaiserC2 - MagiaBaiserC2: C2框架更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [MagiaBaiserC2](https://github.com/brat-volk/MagiaBaiserC2) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
MagiaBaiserC2是一个C2框架。本次更新涉及agent和服务器端代码的修改,增加了任务管理功能,HTTP监听器的配置更改,以及数据库查询的优化。更新内容包括:添加了新的数据库查询功能,支持任务的删除,修改了agent端和服务器端之间的交互逻辑,增强了任务的管理功能和HTTP监听器的配置,修复了agent端在处理任务时候的逻辑错误。
|
||
|
||
本次更新中,由于C2框架的特性,所有更新都与安全相关。
|
||
HTTP监听器的host修改为0.0.0.0,修改意味着允许C2框架监听所有网卡地址,增加了暴露风险,可能导致攻击者可以通过各种方式访问C2服务。
|
||
任务管理功能增强,如果C2服务器存在漏洞,可以导致攻击者执行任意命令。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了任务管理功能,支持任务删除 |
|
||
| 2 | 修改了agent端和服务器端之间的交互逻辑 |
|
||
| 3 | HTTP监听器host修改为0.0.0.0 |
|
||
| 4 | 数据库查询更新和优化。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> agent/agent.js: 修改了loadTasks函数,增加了任务删除功能,以及任务执行状态显示。
|
||
|
||
> main.py: 增加了/time接口,用于获取当前时间,修改了HTTP响应的逻辑。
|
||
|
||
> modules/listeners/HTTP.json: 将host配置修改为0.0.0.0,意味着监听所有网卡地址
|
||
|
||
> modules/listeners/HTTP.py: get_tasks函数更新,优化了数据库查询逻辑。
|
||
|
||
> task/task.js: 增加了删除任务的功能
|
||
|
||
> setup.py: 增加了content字段的长度。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• agent/agent.js
|
||
• main.py
|
||
• modules/listeners/HTTP.json
|
||
• modules/listeners/HTTP.py
|
||
• task/task.js
|
||
• C2 Server
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新增强了C2框架的功能,并修改了HTTP监听器的host,提高了被攻击风险。任务管理功能的增强,如果C2服务器存在漏洞,可以导致攻击者执行任意命令。因此更新具备一定的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### KryptonC2 - 简单C2框架KryptonC2的更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [KryptonC2](https://github.com/CirqueiraDev/KryptonC2) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
KryptonC2是一个简单的C2框架,其更新主要集中在修复和改进。本次更新包括对cnc.py文件的修改,特别是对验证码接收大小的限制进行了调整,以及对README.md文件的更新,主要涉及信息修改。由于该项目属于C2框架,且更新涉及代码修改,因此具备一定的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | KryptonC2是一个简单的C2框架,其代码基于NixC2。 |
|
||
| 2 | 更新修改了cnc.py文件,限制了验证码接收的长度。 |
|
||
| 3 | README.md文件更新了作者信息以及链接。 |
|
||
| 4 | C2框架本身具有安全风险,此次更新涉及代码改动,可能影响其行为。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> cnc.py文件的更新修改了client.recv函数的参数,从65536改为1024,这限制了客户端发送的验证码的长度。
|
||
|
||
> README.md文件的更新主要修改了作者信息和链接,对功能和安全无直接影响。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• cnc.py
|
||
• README.md
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然更新较为简单,但针对C2框架的修改具备一定的安全研究价值,尤其是在C2框架的攻防实践中。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Security-of-AI - AI安全与隐私攻防实验室环境
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Security-of-AI](https://github.com/habroshan/Security-of-AI) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能/代码更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **65**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个专注于AI安全与隐私的实验室环境,包含了多种AI攻击方法和防御技术,并提供了相关的演示和教育材料。本次更新主要集中在以下几个方面:1. AI_Driven_Attacks目录下的AI_ML_Phishing模块,新增了用于生成和分析AI驱动的钓鱼邮件的工具,包括目标分析、邮件模板生成、钓鱼URL分析等,并输出JSON和文本报告。2. Deep_Fake_Attack模块更新了deepfake检测相关的demo,包含检测结果的分析。3. Pentesting_Mitigation_Toolkit/Backdoor_pentest_N_mitigation目录,新增了Backdoor攻击渗透测试和缓解的工具。4. Defence_Mechnaism增加了Poison_Attack_Defence,Backdoor_Attack_Defence的防御技术。此外,仓库重命名了部分`Lab_Demonstration`目录下的文件。仓库整体结构清晰,提供了丰富的AI安全攻防实践内容,对AI安全研究具有较高的参考价值,特别是针对AI相关的渗透测试,以及相关的防御方法研究。本次更新中,没有发现明显的安全漏洞,主要侧重于工具和实验环境的完善。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供AI安全攻防的实验环境和教育材料 |
|
||
| 2 | 包含AI相关的攻击方法,如钓鱼、后门、对抗样本等 |
|
||
| 3 | 提供了AI后门攻击的渗透测试和缓解的工具 |
|
||
| 4 | 包含了AI深伪检测和防御技术 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> AI_ML_Phishing模块:使用AI技术进行钓鱼邮件生成和分析,包括目标分析、邮件内容生成、URL欺骗检测等。输出JSON和TXT报告。
|
||
|
||
> Deep_Fake_Attack模块: 提供深伪检测演示,并分析检测结果。
|
||
|
||
> Backdoor_pentest_N_mitigation模块:提供后门攻击的渗透测试,并提供了防御方法
|
||
|
||
> Defence_Mechnaism模块:提供了各种防御方法,如输入预处理,对抗训练等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Python环境
|
||
• TensorFlow
|
||
• PyTorch
|
||
• Flask
|
||
• Node.js
|
||
• NPM
|
||
• AI模型
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库与AI安全主题高度相关,且提供了多种AI攻击方法的实现,以及相应的防御技术,对AI安全研究具有重要的参考价值。本次更新新增了针对AI钓鱼、后门攻击和深伪检测相关的工具和技术,进一步丰富了仓库的内容,提升了其价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CSIT975 - AI安全与对抗样本、后门攻击
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CSIT975](https://github.com/AnikaSalsabil/CSIT975) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `新增代码` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **16**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库名为CSIT975,主要关注AI与网络安全。仓库包含了多个PyTorch代码文件,涵盖了对抗性攻击、后门攻击、自动编码器、模型训练等多个方面。具体来说,仓库实现了如CarliniWagnerL2、PGD等攻击算法。此外,还包含了数据集处理、模型训练、可视化等实用工具。更新内容涉及了对抗样本生成、后门攻击训练以及水印攻击的实现。通过分析代码,可以学习到多种针对深度学习模型的攻击和防御方法。其中,`adaptive_attack.py`文件可能涉及到自适应攻击,`reverse_engineer.py`文件涉及后门逆向工程,`train_bad_module.py`文件涉及后门模型的训练。因此,该仓库对于研究AI安全领域的攻击与防御具有重要参考价值。本次更新新增了对抗攻击和后门攻击相关的文件,涉及对模型的安全测试和后门攻击的实践。根据代码内容判断,不涉及明显的漏洞利用,但可能存在模型后门。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了多种对抗样本生成算法,如CarliniWagnerL2和PGD。 |
|
||
| 2 | 提供了后门攻击的训练和逆向工程代码。 |
|
||
| 3 | 包含自动编码器,可用于水印攻击等研究。 |
|
||
| 4 | 代码结构清晰,模块化设计,方便进行AI安全研究。 |
|
||
| 5 | 与AI安全关键词高度相关,特别是在对抗样本和后门攻击方面。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用PyTorch实现,包含对抗攻击算法、后门攻击实现和自动编码器等。
|
||
|
||
> 提供了模型训练的框架和数据集处理的工具。
|
||
|
||
> 使用Adam优化器进行模型训练。
|
||
|
||
> 包含图像处理,例如图像傅里叶变换、图像归一化等。
|
||
|
||
> 后门模型训练和触发器注入,例如红方块的触发器。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PyTorch
|
||
• 深度学习模型
|
||
• 对抗样本生成器
|
||
• 后门攻击模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接围绕AI安全展开,特别是对抗样本生成和后门攻击。它提供了多种攻击算法的实现,包括CarliniWagnerL2、PGD等,同时提供了后门攻击训练和逆向工程的代码,涵盖了从攻击到防御的多个方面,对AI安全研究具有很高的参考价值。与关键词“AI Security”高度相关,代码质量较高,具备研究价值,符合安全研究的标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PixelProve - AI驱动的图像真实性检测系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PixelProve](https://github.com/PeterSamir30/PixelProve) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
PixelProve是一个基于AI的图像完整性检测系统,旨在验证图像的真实性。它使用两个深度学习模型来检测AI生成的视觉效果和Deepfake面部操纵。 该项目开源,并为实际应用而构建,旨在增强数字媒体安全性和信任。本次更新仅修改了README.md文件,增加了项目描述。由于没有具体的技术细节和代码,无法深入分析潜在的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 使用AI检测图像真实性 |
|
||
| 2 | 检测AI生成内容和Deepfake |
|
||
| 3 | 增强数字媒体安全性和信任 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'AI Security'高度相关,核心功能围绕AI安全展开 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 项目使用了两个深度学习模型,但具体实现方案未知
|
||
|
||
> 未提供安全机制的详细分析
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 数字图像
|
||
• 深度学习模型
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与'AI Security'高度相关,并致力于解决AI生成内容的安全问题。虽然当前信息有限,但项目本身具有安全研究的潜力,特别是在检测AI生成内容和Deepfake方面。由于是开源项目,后续可能提供更多技术细节和代码,从而具备更高的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AI-ProctorSense - AI监控系统,检测考试作弊行为
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AI-ProctorSense](https://github.com/Hussainm10/AI-ProctorSense) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于AI的在线考试作弊检测系统。该系统通过摄像头捕获视频流,并使用计算机视觉技术来检测头部方向、眼睛注视方向和手部动作,以判断考生是否存在作弊行为。此次更新增加了Head.py, eye.py, hands.py和main.py四个文件,分别实现了头部姿态检测、眼睛注视点检测、手部动作检测和主程序。这些功能组合起来,能够较为全面地监控考生的行为。由于该系统涉及到对考生行为的监控,因此存在隐私泄露的风险,需要注意。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于AI的作弊检测系统 |
|
||
| 2 | 使用计算机视觉技术检测头部、眼睛和手部动作 |
|
||
| 3 | 可以用于在线考试等场景的作弊检测 |
|
||
| 4 | 存在隐私泄露的风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用MediaPipe进行面部特征点检测
|
||
|
||
> 使用dlib进行眼睛检测和注视点判断
|
||
|
||
> 使用MediaPipe进行手部动作检测
|
||
|
||
> 使用streamlit搭建用户界面
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 摄像头
|
||
• 计算机视觉库
|
||
• streamlit
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目实现了基于AI的作弊检测功能,可以应用于在线考试等场景,有一定的实用价值,属于安全研究范畴。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### malwi - AI驱动的恶意软件扫描器更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [malwi](https://github.com/schirrmacher/malwi) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于 AI 的 Python 恶意软件扫描器。本次更新包括两个方面:首先,新增了一个用于扫描恶意仓库的实用脚本,该脚本通过遍历指定目录下的文件,对文件进行分析并生成相应的 YAML 格式的分析结果。其次,修复了 Gemini LLM API key的bug,去除了 Gemini 相关的flag。 此次更新增加了对恶意样本的扫描能力,可能提高对恶意软件的检测效率,并修复潜在的配置错误。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增扫描恶意仓库的实用脚本 |
|
||
| 2 | 修复了 Gemini LLM API key 的bug |
|
||
| 3 | 增强了恶意软件的检测能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增脚本 `cmds/scan_malicious_samples.sh`,该脚本遍历 `.repo_cache/malicious_repos/pypi_malregistry/*` 目录下的文件,并使用 `uv run python -m src.cli.entry` 命令进行分析。
|
||
|
||
> 修复了`src/cli/entry.py`文件中关于 Gemini API key 的配置问题,移除了相关flag。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 恶意软件扫描器
|
||
• 命令行工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增了扫描恶意仓库的功能,完善了恶意软件扫描流程。修复了 Gemini 相关的配置bug,增加了稳定性,对于安全研究具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
|
||
## 免责声明
|
||
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。
|