mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
6857 lines
241 KiB
Markdown
6857 lines
241 KiB
Markdown
|
||
# 安全资讯日报 2025-07-13
|
||
|
||
> 本文由AI自动生成,基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
|
||
>
|
||
> 更新时间:2025-07-13 22:54:24
|
||
|
||
<!-- more -->
|
||
|
||
## 今日资讯
|
||
|
||
### 🔍 漏洞分析
|
||
|
||
* [日本新日铁公司遭零日漏洞攻击致数据泄露](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2NTQxOA==&mid=2247498069&idx=2&sn=90e786cab169095418610266a01f981a)
|
||
* [$3000 on TikTok Bug Bounty](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNjc0ODA3NQ==&mid=2247484065&idx=1&sn=c0d8ba0e78485cc0db5a0067ecac69b2)
|
||
* [秦安:强烈的信号!将8家台湾实体列入出口管制,堵住天大的漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDg1MDUyMA==&mid=2650480563&idx=1&sn=4a7bad3b21c045e07a6af0044e20f2d8)
|
||
* [Apache HTTP Server 2.4.64发布,修复8个漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2MTI3Mg==&mid=2247500866&idx=1&sn=3e6caa7a94d92763e65f4895c1516b20)
|
||
* [红队APT钓鱼邮件的制作与SPF绕过](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0Mzc1MTI2Nw==&mid=2247493126&idx=1&sn=0c477858639004e35491ba258a01cc25)
|
||
* [JS逆向-绕过无限debugger](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NTU3NTY0Nw==&mid=2247489976&idx=1&sn=5c0ffdcb3c2327963eb11916caae14b9)
|
||
* [eSIM漏洞危机-几十亿手机可被监听](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxOTM2MDYwNg==&mid=2247515238&idx=1&sn=cfdc6ce9b21adb84b611c5f7b27df1b9)
|
||
* [qsnctf misc 0667 几何闪烁的秘密.gifxa0writeup](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NzIzNzU4Mg==&mid=2247490812&idx=1&sn=83caa84ba743e981678046392bfe1261)
|
||
* [2025某新版诈骗双端APP通讯录前台SQL注入漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxOTM2MDYwNg==&mid=2247515236&idx=1&sn=fc3c5c6dbf3b2cbc32405070170609d6)
|
||
* [手把手教你如何挖洞:CVE-2025-25257 Fortinet FortiWeb 匿名 SQL 注入漏洞动态调试实战](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0NTU5Mjg0Ng==&mid=2247492236&idx=1&sn=8d8564b4b92621d0ce1783198a801077)
|
||
* [.NET Emit 技术打造免杀 WebShell 突破安全壁垒](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyOTc3NTQ5MA==&mid=2247500073&idx=3&sn=1b429e6f4c62558d01b04dc3bc62fc13)
|
||
* [金蝶云星空 InOutDataService.GetImportOutData.common.kdsvc 远程代码执行漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMTcwMTg1Mg==&mid=2247492135&idx=1&sn=7bcedb196331e9addb1b70f3be0ea04e)
|
||
* [分析某oa历史漏洞中捡到CNVD证书](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0MTc2NTExNg==&mid=2247492596&idx=1&sn=a50b7b65f5e4064042180aab1032775c)
|
||
* [金蝶云星空 UserService.SaveUserPassport.common.kdsvc 远程代码执行漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMTcwMTg1Mg==&mid=2247492127&idx=1&sn=b5e66de4850a89116285d82851f0aaa8)
|
||
* [已复现Fortinet FortiWeb SQL注入漏洞CVE-2025-25257](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0ODM3NTU5MA==&mid=2247494231&idx=1&sn=108ce757a60b9c8454839dc15a6c7df4)
|
||
* [微信xss](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNTgzOTg4Mg==&mid=2247485620&idx=1&sn=44d6293e3a1e58db033bee00bd285c6e)
|
||
* [微信 BUG 代码](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5OTMxNjkxMA==&mid=2247489116&idx=1&sn=65540d65379bd52193538627da5e7d37)
|
||
* [使用 Burp Collaborator 通过带外交互进行盲 XXE 攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MTUwMjQ5Nw==&mid=2247489270&idx=1&sn=17ee7feabc52319b060db0f49d554bae)
|
||
* [EDUSRC-高危漏洞-从信息收集到后台多个越权漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0Mzc1MTI2Nw==&mid=2247493127&idx=1&sn=70d0c3a1f601eb58a3674596ba2aad54)
|
||
* [微X 逆天 bug,点击自动发送消息](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMTUwOTY1MA==&mid=2247491136&idx=1&sn=b9e7a8ab973bf4d38dcd217c9052513c)
|
||
* [Ckeditor漏洞挖掘实战](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMjg3NzU0Mg==&mid=2247485901&idx=1&sn=98f01fe47e2f506d7a05144b399eecd3)
|
||
* [WX好玩的XSS](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NTQ5MDEwNw==&mid=2247485161&idx=1&sn=193cee1aa2c34615804099528836e799)
|
||
* [微信出了XSS漏洞???点击自动发送消息](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMTg1ODAwNw==&mid=2247500966&idx=1&sn=88491b4e0826eff5e55d75c27ea04ec3)
|
||
* [微信也有xss了吗?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMDUzMzY1MA==&mid=2247500131&idx=1&sn=f1e9778b2f244ff660cb9f1384059a92)
|
||
* [VulnHub:DarkHole_1](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MTQzNjIyNg==&mid=2247493898&idx=1&sn=998f8ada19c02d01cbc37bda27e6e44c)
|
||
* [日志中的秘密:利用一个存在 20 年的 NTFS 漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxODM5ODQzNQ==&mid=2247489439&idx=1&sn=2a7b9da658dc0f6481886eef74bd95ac)
|
||
* [打靶日记 HTB Arctic](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk1Nzc0MzY3NA==&mid=2247487560&idx=1&sn=6fc65b94ab942dc2aa6f8b713d672b3c)
|
||
* [微信逆天神BUG,代码如下!仅限发好友](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMjg3NzU0Mg==&mid=2247485909&idx=1&sn=0a0d31f075ec68528880887947d231af)
|
||
* [东胜物流软件GetDataListCA接口存在SQL注入漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk5MDYxODcwMA==&mid=2247483889&idx=1&sn=49db58752bf20b6e1a322dc5c9a9e614)
|
||
* [CVE-2025-5777|Citrix NetScaler ADC和NetScaler Gateway内存泄漏漏洞(POC)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2ODcxMjYzMA==&mid=2247486079&idx=1&sn=79828c12688c4daf8723f32f2877dc05)
|
||
* [漏洞复现CVE-2025-6218|WinRAR目录遍历远程代码执行漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2ODcxMjYzMA==&mid=2247486079&idx=2&sn=b06c26e63d5694cb6383efb350fb9f34)
|
||
* [这是微信XSS漏洞吗?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNTU3MjA3OQ==&mid=2247485148&idx=1&sn=280d1d4f4a5c5819b526819228c350bf)
|
||
* [安全圈PerfektBlue:四项蓝牙协议栈漏洞危及数百万车辆,可被远程执行代码](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652070639&idx=2&sn=f98a8cececf06db2add503959abb412c)
|
||
* [安全圈Trendyol 披露 Meta 存在漏洞:Prompt Injection 成功率高达 50%](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652070639&idx=4&sn=4e7c93291c55d089867addbbd0436070)
|
||
* [GPUHammer:首个针对NVIDIA GPU的Rowhammer攻击技术](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651324823&idx=3&sn=d3ae54f509bdc857b10db5538c2f9099)
|
||
* [JS扫描与漏洞挖掘利器推荐—Rotor Goddess](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NTk4MTE1MQ==&mid=2247487565&idx=1&sn=1f8f19fa59f52f8098ffe19d836e1b57)
|
||
* [Solrs搜索&Shrio鉴权&Log4j日志&CVE历史漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk3NTIyOTA0OQ==&mid=2247485223&idx=1&sn=7cadef856d0360ed2983ea9bd473a955)
|
||
* [挖SRC必须知道的25个漏洞提交平台](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2Nzk0NjA4Mg==&mid=2247503982&idx=1&sn=0b4f5d87ce51350878b046afc4d40c31)
|
||
* [活该你能挖到洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2ODYxMzY3OQ==&mid=2247519522&idx=2&sn=9231146f06991db83944da4265cd5fcd)
|
||
* [第三弹:同样使用的泛微OA为什么同样的工作流,A组比B组快几倍?分析SQL这就来了](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMzY0MTk2OA==&mid=2247486270&idx=1&sn=a76bd1e6daf01cb34832027a99cca96b)
|
||
* [依然不过时的WAF绕过技术](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMTIzNTM0MA==&mid=2247497884&idx=1&sn=ece312b9a38c44d79d3721eb53976087)
|
||
|
||
### 🔬 安全研究
|
||
|
||
* [go数据分析--gota](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4NTg4MzIzNA==&mid=2247484838&idx=1&sn=e33b2792840998a1ac6531e8314c5838)
|
||
* [🎯 OpenBAS —— 开源攻击模拟平台!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NzY5NjgyNw==&mid=2247485743&idx=1&sn=2d88bc9124c2cbaa066d3c17cf3141d8)
|
||
* [渗透技术硬通货 | CISP-PTE、OSCP、CISP-PTS、OSEP](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNTM4NDY2MQ==&mid=2247517971&idx=1&sn=12188730cdbc9693158f3a9c7394f6ec)
|
||
* [微信伪协议设计不当?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwODI1ODgzOA==&mid=2247507191&idx=1&sn=a49d3c23a34c6824d3e28ac65f1ccad0)
|
||
* [AI一对一教学: Xbow 带你 SQL 注入 Z-Push](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwODI1ODgzOA==&mid=2247507185&idx=1&sn=e6ecbaf28027cefa944391486187a940)
|
||
* [JavaSec | 动态加载字节码及CC3利用链的原理分析与利用](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyODkwNDIyMg==&mid=2247550912&idx=1&sn=39c901f9b8e1b97c7fbb434c0933eb83)
|
||
* [如何培养一名合格的“黑客”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyODkwNDIyMg==&mid=2247550914&idx=1&sn=99af869449c05177e38f54d03c7b1a98)
|
||
* [记一次对某涩涩APP的逆向过程](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0ODMwNjQzMA==&mid=2247485885&idx=1&sn=f6ba23e61995a99afaf418efb37b33de)
|
||
* [红队爬虫工具横评公开课7月13晚上19点](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNDYwNTcyNA==&mid=2247488197&idx=1&sn=e02169eefbe1531415444524386c0d91)
|
||
* [OpenBAS:开源攻击模拟利器,助你提前识别安全漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MjY1ODEwMA==&mid=2247492423&idx=1&sn=b71eb10d388452a8e172c306420a6de0)
|
||
* [CAN总线-----位同步、仲裁和错误处理](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTc2OTAxMg==&mid=2247556766&idx=1&sn=7b6576065299f43c6ce446b22ba1059a)
|
||
* [从HW真实案例,看企业安全的致命盲区与破局之道](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwNTU1NjYwNA==&mid=2247488108&idx=1&sn=789b41c7f718c6e9a899353c9cb0bea5)
|
||
* [大模型相关金融科技创新应用统计,应用聚焦信贷、营销、支付等场景](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMDIwODM2MA==&mid=2653932426&idx=1&sn=8e1f2f967c20b13caa61446f75be536f)
|
||
* [知识星球 | 网络空间安全专业主要应用场景有哪些?网安趋势有何特点?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5ODgzNTExOQ==&mid=2247641644&idx=1&sn=d8dd8f03bf076da74f6209ac37229dbb)
|
||
* [研究人员利用提示注入漏洞绕过Meta的Llama防火墙防护](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651324823&idx=1&sn=8d5de62308fd7ccffed1006c49b4d88f)
|
||
* [智算中心如何撑起大模型时代的蓝图;超节点:AI 算力网络新趋势](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655286622&idx=1&sn=42092d84265f520d381381607765756a)
|
||
* [傻子共振:群体非理性行为的传播机制研究](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NjczNjA0Nw==&mid=2247486934&idx=1&sn=c3aa1d923d4b371c6f6b8a477b409ce9)
|
||
* [从MOCSCTF2025启程:匠安天象安全团队的夺旗征程与硬核成长u200bu200b](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxOTMwODgyMA==&mid=2247484314&idx=1&sn=9b6b76b2b0befc6fe2f089e88b1f5006)
|
||
* [AI机器人如何通过网络搜索悄悄拆除新闻付费墙](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3MjcxODk1OQ==&mid=2247484337&idx=1&sn=90be142db439811680e7283e7aba4943)
|
||
* [国hu攻防比赛蓝队防守经验总结(下篇)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2ODYxMzY3OQ==&mid=2247519522&idx=1&sn=226b1f514782619e94d0af9b7731a544)
|
||
|
||
### 🎯 威胁情报
|
||
|
||
* [攻防演习期间常用威胁情报中心](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4OTg4Nzc4MQ==&mid=2247506334&idx=1&sn=5c53b1bb85030f109e41785e54aa96e4)
|
||
* [暗网资讯搜集分析之运用与挑战](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjY1MTg1MQ==&mid=2247494933&idx=3&sn=8e94f9309dea84c5b795e9a19e42c3ab)
|
||
* [Upstream2025 汽车和智能交通全球网络安全报告](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247625851&idx=1&sn=9f3758c8174ba3e13ef952c242bd6db6)
|
||
* [安天网络行为检测能力升级通告(20250713)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTA3Nzk4MQ==&mid=2650211589&idx=1&sn=0d53d27a9a8fcfe3b893c7be488c28ea)
|
||
* [IT巨头英迈国际在勒索软件攻击后恢复运营](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2MTI3Mg==&mid=2247500867&idx=1&sn=4479b132ad352a9595f6cd8a0bedd863)
|
||
* [警惕!新型变种木马借Termius之名悄然入侵系统](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxOTM2MDYwNg==&mid=2247515289&idx=1&sn=3cadfcafcf482c86d651126c7cd2aefe)
|
||
* [朝鲜黑客又下手了!320万美元Solana瞬间消失,洗钱手法藏着三大致命陷阱](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3OTYxODQxNg==&mid=2247486415&idx=1&sn=bc4435acb0e4393f2a57c6f03b3dd503)
|
||
* [U0001f9e0 OpenCTI —— 开源网络威胁情报平台](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NzY5NjgyNw==&mid=2247485749&idx=1&sn=0d6377cea58c8b3422305de9a4fa9c19)
|
||
* [警惕!微信群中出现蓝色可点击字体...](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MTg4NTMzNw==&mid=2247484425&idx=1&sn=1c2408ad3cf600748a4a6f52923d3293)
|
||
* [美军在亚太的“生物防线”:揭秘AFRIMS背后的全球研究网络](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1OTExNDY1NQ==&mid=2651621434&idx=1&sn=19cfcc78bd871cceb4e9115d53293738)
|
||
* [2025hw蓝队战犯,蓝队高级“一人看上万流量还要做研判”、蓝队初级“无视告警、抖音玩的飞起”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NDYwMDA1NA==&mid=2247545217&idx=1&sn=b8537fcd4f1a840bd6b042cbd571f9cb)
|
||
* [2025hw,“甲级战犯蓝队高级、无罪释放蓝队初级”是什么梗?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NDYwMDA1NA==&mid=2247545199&idx=1&sn=f9b8d662797af473b402b173beecd796)
|
||
* [疑似国内护网红队攻击样本被捕获并深度分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MTE4ODY3Nw==&mid=2247492690&idx=1&sn=35d1a69ef76dcf3ee8459dab96d32bd2)
|
||
* [篇 11:2025年6月份勒索软件报告](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDIzNDUxOQ==&mid=2247500728&idx=1&sn=16a4e6d510686929d1aad332ae5734d1)
|
||
* [微信骗别人叫BaBa](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTY4NTQwMg==&mid=2247484544&idx=1&sn=d334809b6d6e0ef1c1639d4e64c14ecd)
|
||
* [安全圈印度背景黑客组织 DoNot APT 使用 LoptikMod 恶意软件攻击欧洲外交部](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652070639&idx=3&sn=bbaf04680a16d1922d1ac51d26b48f5a)
|
||
|
||
### 🛠️ 安全工具
|
||
|
||
* [web指纹识别工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNzIxMjM3Mg==&mid=2247490920&idx=1&sn=70b5417142273ae76221a99b301dd304)
|
||
* [apk文件加固特征检查](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNjMwNDUxNg==&mid=2247488467&idx=1&sn=5bcd3d6bb1fc5e53ef1d84c84c5a391b)
|
||
* [ip2domain - 批量查询ip对应域名、备案信息、百度等引擎权重](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNjMwNDUxNg==&mid=2247488467&idx=2&sn=2b89c69d0172b8780a28fabae05f83d3)
|
||
* [Windows11 Penetration Suite Toolkit -一个开箱即用的 windows 渗透测试工具集成系统](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4MjkxNzY1NQ==&mid=2247486514&idx=1&sn=64a05b4662e2f5e5d1be501d87caeaca)
|
||
* [使用 Caido 和 Frida 拦截移动端应用程序流量](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NTcxMjQ1MA==&mid=2247616636&idx=1&sn=9514cf7e2800a09c3a5b16671f034773)
|
||
* [Struts2全版本漏洞检测工具更新!V19.68](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5NzUyNTI1Nw==&mid=2247497439&idx=1&sn=346a6cf1bf2e154c590fd2471a245e0c)
|
||
* [fuzz学习afl源码阅读:AFL的编译器包装器afl-gcc](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNjU3NDQ1MA==&mid=2247488456&idx=1&sn=e2de0f8161169cd38351c8b4eb19c3ec)
|
||
|
||
### 📚 最佳实践
|
||
|
||
* [国家金融监督管理总局发布《金融机构产品适当性管理办法》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2NTQxOA==&mid=2247498069&idx=1&sn=fee9db374d3ab4635befb9b6616722e7)
|
||
* [北京市开展公共场所“强制刷脸”专项治理](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2NTQxOA==&mid=2247498069&idx=3&sn=bebb2250de52fdd1af316cb563ca3bf0)
|
||
* [关键信息基础设施密码应用要求汇总列表](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5OTg5OTI1NQ==&mid=2247491307&idx=1&sn=b9a7e67488f203a600204509761b8b4f)
|
||
* [全面解锁 MS 365 Copilot 扩展插件](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY0Mzg2OQ==&mid=2247487084&idx=1&sn=3e4557e602ed7d7be048a2ce2f3d27d9)
|
||
* [几款 Copilot 产品对比:个人家庭版、商业版、永久版](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY0Mzg2OQ==&mid=2247487084&idx=2&sn=4f02faf880cc6c32c3f519aabbcdce40)
|
||
* [智能网联汽车信息安全测试白皮书(2025)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247625851&idx=3&sn=c95f3f0d57862defc60a18c3d58315da)
|
||
* [护网:OA系统隐藏入口新范式](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MjgwMzIxMA==&mid=2247485194&idx=1&sn=f51d20b48e269f6da4f754b55a3b3bcd)
|
||
* [网络之路10:MSR810-W初始化配置](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NjAzMTk3MA==&mid=2458860964&idx=1&sn=01603951dc2f5280415d03e814b99145)
|
||
* [.NET内网实战:通过线程池等待对象实现线程注入](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyOTc3NTQ5MA==&mid=2247500073&idx=1&sn=70def9028da43f156cc586ca9b2f6fc3)
|
||
* [Nmap渗透测试指南](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655286577&idx=1&sn=65c3637a43d00cea9c6c3426212f3a1f)
|
||
* [小白入门,一文搞懂 IoT:全球领先,源码开放,百万级设备接入,提供「端、边、云」一站式 MQTT 与 AI 一体化的物联网平台](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTA4MzA0MA==&mid=2454938945&idx=1&sn=356dfbf8bd34bfe79c908cf410afaacc)
|
||
* [二层交换机和三层交换机分别是用来干什么的?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNTM3NDE2Nw==&mid=2247490596&idx=1&sn=869774516b83cfc174a72276ec6d6aa2)
|
||
* [OpenWrt应用过滤插件OAF新版本发布,支持ipv6和实时上网记录](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MTgxNDc2MQ==&mid=2247486253&idx=1&sn=f738b872528160e97c8392ab5f46baad)
|
||
* [车规级MCU的DMA功能原理及设计架构](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTc2OTAxMg==&mid=2247556766&idx=2&sn=adef9834f0419db6051b7728ed488d16)
|
||
* [100个SQL常用语句,建议收藏~](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMzMyNzMyMA==&mid=2247573944&idx=1&sn=53ad2d36717e5d6e479ea8a8d7db4a54)
|
||
* [应急响应实录:从发现异常到阻断攻击,蓝队的全流程演练](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NDg0ODkwMQ==&mid=2247486476&idx=1&sn=acf2249c463929353b86cff5b3529635)
|
||
* [网络割接可不能马马虎虎的,这些检查少不了!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyNTExOTY1Nw==&mid=2247531123&idx=1&sn=26bc2bd4c5740586cc43a78e156207e2)
|
||
* [信息与通信技术产品供应链安全测试方法](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655286580&idx=1&sn=93e98c28ecb67ebb92ec9409860088a1)
|
||
|
||
### 🍉 吃瓜新闻
|
||
|
||
* [秦安:信号更强烈!国防部称,赖清德之流闹得越欢就灭亡得越快](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDg1MDUyMA==&mid=2650480563&idx=2&sn=16917916e0470d24af13df4cfe8f69ca)
|
||
* [秦安:威慑中国,美欲“举全国科技力”提升杀伤力,重视尖端软件](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDg1MDUyMA==&mid=2650480563&idx=3&sn=019242f916ccbb26df0629a9cda86924)
|
||
* [牟林:王毅外长从未说过的话,为何在自媒体盛传?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDg1MDUyMA==&mid=2650480563&idx=4&sn=9113ecc1dfb26c6519771326ca09fbc6)
|
||
* [圆满落幕!2025年·安全守护者峰会之AI赋能金融安全运维创新实践论坛](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMDE4MTAzMQ==&mid=2661301654&idx=1&sn=6b0d4bb661f7790565f8cd101ce367d5)
|
||
* [台湾地区陆航部队如何做好战时临战训练:以空勤总队UH-60M飞行官回归战斗序列为例](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjY1MTg1MQ==&mid=2247494933&idx=1&sn=7e71787a68dc65729d7132aaa37ca676)
|
||
* [2025美国国会研究服务处《海岸警卫队极地安全切割船(PSC)和北极安全切割船(ASC)破冰船计划:背景与国会问题》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjY1MTg1MQ==&mid=2247494933&idx=4&sn=a47a731788a1366cc64e994917e5d6cd)
|
||
* [美国在洛杉矶的军事部署:危机应对还是权力扩张?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjQ5ODk5OA==&mid=2247511876&idx=1&sn=5e191f5ddea8fa481350d46c028d8fb9)
|
||
* [暗网要情一周概览20250713016期](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjQ5ODk5OA==&mid=2247511876&idx=2&sn=99e7d55ca352740ae09b55500fb9318c)
|
||
* [每周网安态势概览20250713028期](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjQ5ODk5OA==&mid=2247511876&idx=3&sn=280dfef15692edcea17404cd5dd99f24)
|
||
* [国家数据局2025年可信数据空间试点名单公示!63家巨头打响建设第一枪](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDU0NTQ4Mw==&mid=2247532330&idx=1&sn=b86866f0cab8beea5007d126db54db1e)
|
||
* [护网吃瓜 |2025第六波:兄弟们苕皮姐出来了!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NDY2OTU4Nw==&mid=2247521793&idx=1&sn=1e1444b7026a51b5ec3d96e674748deb)
|
||
* [美国通过第三国转运关键矿物:我如何应对与博弈分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwNzM0NzA5MA==&mid=2247510226&idx=1&sn=a20ca8f717f99b19d67b88cf5b99fc61)
|
||
* [越南2020–2025年军事无人机战略发展分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3Mjc1MTkwOA==&mid=2650561772&idx=1&sn=8a746c83354b713639a1f4233301e411)
|
||
* [SecWiki周刊(第591期)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDM1OTM0Mg==&mid=2651053525&idx=1&sn=2d5f3a932ae502b3100f458c02c51791)
|
||
* [SecWiki周刊(第590期)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDM1OTM0Mg==&mid=2651053525&idx=2&sn=0e58de999ad4e0b2ff83d4183663dab6)
|
||
* [报告回顾:安恒信息2024年上半年度报告](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzNjkxODE5MA==&mid=2247491882&idx=1&sn=c46df4aa618241450ab6ee5d3241c6ec)
|
||
* [网络安全行业,走了苕皮哥,又来了“苕皮姐”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzNjkxODE5MA==&mid=2247491876&idx=1&sn=a392f5e6fd30d4f05fabc3c7970b8266)
|
||
* [13台DNS根服务器,真的没有一台在中国?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyMzIwNzAxMQ==&mid=2649469361&idx=1&sn=71b9bda35ded8e1921b89e71e112428e)
|
||
* [一周网安优质PDF资源推荐 | FreeBuf知识大陆](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651324823&idx=2&sn=70f275a0bdad289c2278897530dfef03)
|
||
|
||
### 📌 其他
|
||
|
||
* [熬夜爆肝数日,我终于拿下了OSEP!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MjUxNjQ1Ng==&mid=2247524296&idx=1&sn=7d7151e163cf5b7ddd5c1f32bfe59e33)
|
||
* [连接未来,启程AI之旅:独角鲸 X 腾讯朱雀大模型引擎计划全球实训营正式启动!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDE2MjU1Mw==&mid=2247486589&idx=1&sn=11c38810214540982da4fff77be35b02)
|
||
* [苕皮5.0](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY5MTg1Ng==&mid=2247490002&idx=1&sn=970fc435d23399ab8242e67aa12d3e49)
|
||
* [江山代有才人出 苕皮3.0](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY5MTg1Ng==&mid=2247490002&idx=2&sn=922a4f867d443943833daf096eebd5a5)
|
||
* [运用层级分析法研讨提升AH-1W直升机机体结构故障改进成效的关键因素](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjY1MTg1MQ==&mid=2247494933&idx=2&sn=983e88b468e5a1855849e40ecf0b001e)
|
||
* [跨界女王,逆天的邓紫棋科幻,首发4000万,期待鸡哥大作出版](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMzI1ODUwNA==&mid=2247488067&idx=1&sn=d0a5997f511490e247401959aafabfcc)
|
||
* [师傅们,这个新方向爆了!70k很稳](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwMzIyMjYzNA==&mid=2247519243&idx=1&sn=f498ba05074a01ab07bc26409e8fa649)
|
||
* [智能汽车网络安全与信息安全基础培训课程 2025](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247625851&idx=2&sn=a4f7759cf7e0e6efd51d6ef99b069066)
|
||
* [倒计时2天!中原数据大讲堂(第一讲)7月15日即将开讲,欢迎报名](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA2NzY3NA==&mid=2448689475&idx=1&sn=b3434afab47627c54d7a3089be70b585)
|
||
* [最新版电脑检测软件-图吧工具箱!内置了上百款实用小工具的Windows工具箱!硬件大佬的最爱!装机必备!老司机上车!!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MzI2NzQ5MA==&mid=2247487729&idx=1&sn=ade0ff65c93b53a7c2b5d49e3a7a1e24)
|
||
* [蓝云Sec公开交流群](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwODc1NTgyMg==&mid=2247487319&idx=1&sn=26c004efdde8f1f73cbccf1aa0d3c3f3)
|
||
* [.NET 安全攻防知识交流社区](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyOTc3NTQ5MA==&mid=2247500073&idx=2&sn=9bf564c7b3a016326d2f647fe535a202)
|
||
* [可信数据空间是个啥空间?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDU0NTQ4Mw==&mid=2247532330&idx=2&sn=7a0c09439c11c4b720066f9155b1db71)
|
||
* [《精选街拍作品 凯恩公爵作品 - 运动女孩》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4OTI0MDk5MQ==&mid=2247493952&idx=1&sn=48366397991422b5298efa9c0fdeceff)
|
||
* [资金流水分析:于宏观与微观间洞察真相](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxOTM2MDYwNg==&mid=2247515237&idx=1&sn=d3a4b9ad5facb6eb401f83ee8e54741c)
|
||
* [2025中国汽车行业趋势报告:新能源、自动驾驶、智能网联,AI 开启融合新时代](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyOTMwMDQ5MQ==&mid=2247520225&idx=1&sn=2e537871f41579d3510aa66e1210b3e4)
|
||
* [服务器需要改IP,客户端太多改不过来怎么办?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MTI4NTIzNQ==&mid=2247494185&idx=1&sn=adcfcf1eeb938ef95bb241f7dab288a4)
|
||
* [反诈必修课 | “领导”来电要转账?游戏装备低价卖?这些骗局专坑“聪明人”!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NDY2OTU4Nw==&mid=2247521781&idx=1&sn=8c4393a7eff6ab53df8a32263d4105bd)
|
||
* [好好好](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNTIzNTExMQ==&mid=2247491916&idx=1&sn=012eaacd805572fff13a5b6cd059b3f7)
|
||
* [也门胡塞武装:背景、活动与红海危机](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5MjgwMDg1Mg==&mid=2247485918&idx=1&sn=c5acdff49a70ba50b07fb251d981d438)
|
||
* [国家换档期是什么?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk1NzIyODg2OQ==&mid=2247484913&idx=1&sn=52734a69e11604098f37641d84bf50bc)
|
||
* [告别昂贵订阅!三分钟教你低成本爽用谷歌顶级模型](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MzI3OTAwMg==&mid=2247485818&idx=1&sn=2ebdf0115f9c2ea049ee9e54f5c09668)
|
||
* [火箭与螺丝](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNTIzNTExMQ==&mid=2247491921&idx=1&sn=c5aa83b848280c0ce0f71645faa5f4f8)
|
||
* [吃瓜微信惊现逆天Xss](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NDg2NTM3NQ==&mid=2247484955&idx=1&sn=6ab81a2fb259c19f864e694b22133c18)
|
||
* [理想中的网安专业VS现实中的网安专业](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0ODM0NDIxNQ==&mid=2247494730&idx=1&sn=4ab209a9a3b12ca8cb798c61887cb56e)
|
||
* [微信惊现逆天XSS,点击就会自动发消息](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3MTY3NzUwMQ==&mid=2247490635&idx=1&sn=2d11f2a378f39a01d684460e2da6f939)
|
||
* [微信惊现疑似xss](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0OTUwNTU5Nw==&mid=2247489616&idx=1&sn=98371fe538e72d3c06a768dbc374a8f0)
|
||
* [内部圈子+专属知识库:一年的网安知识储备,一个星球就够了!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NTcxMjQ1MA==&mid=2247616636&idx=2&sn=d7ed9398ac4a0d15f16e2b9cfee66541)
|
||
* [千元稿费等你拿!Track安全社区7月投稿活动](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyODkwNDIyMg==&mid=2247550912&idx=2&sn=dc7c1e4c987ee11b573b64bc0bf852ef)
|
||
* [三天掌握Claude4 Opus高阶使用技巧!七步实战指南(含隐藏功能激活方法)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247508389&idx=1&sn=8019aaa9697db030e72aecb329f95cf1)
|
||
* [三天掌握claude4免费使用秘籍!五步全流程高效实操演示!(包含高阶提示词)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247508389&idx=2&sn=1b3f3c4d6a468e6bb6cc32437227dfd6)
|
||
* [三天掌握Claude4使用的五步攻略指南!(含高阶提示词+稳定访问方案)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247508389&idx=3&sn=1d1877d63293212fb5748a8b21f1074b)
|
||
* [三天掌握claude4账号申请全攻略!六步实战指南让你轻松上手!(内附稀缺资源)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247508389&idx=4&sn=1140b2568935fd48895b29584547b91e)
|
||
* [三天掌握claude独享账号!五步全流程高效实操演示!(包含高阶提示词)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247508389&idx=5&sn=c4050f726246d1b0198741ab39535db1)
|
||
* [三天掌握Claude独享账号超强指南!七步流程详解(含稀缺资源获取途径)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247508389&idx=6&sn=d3aaa142c5143df72a6ad445349f3395)
|
||
* [三天掌握claude共用账号高级玩法!五步全流程实操演示!(附稳定可靠平台推荐)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247508389&idx=7&sn=702f722b38972b233e08cd35c0894731)
|
||
* [三天掌握Claude账号池使用技巧!五步全流程高效实操演示!(包含高阶提示词)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247508389&idx=8&sn=0a49325044109b457864c444e8c4c4eb)
|
||
* [好玩,爱玩](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MTY5NDg3Mw==&mid=2247484290&idx=1&sn=1687030717f9341182940bca3a313970)
|
||
* [上海农商银行招零售业务人工智能应用专家](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMDIwODM2MA==&mid=2653932426&idx=2&sn=a962f606407c3226dcf4b03ad5a070e1)
|
||
* [篇 12](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDIzNDUxOQ==&mid=2247500728&idx=2&sn=35b012f970cfe988a28cb605ec117b72)
|
||
* [苕皮哥8.0](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwOTMzMzY0Ng==&mid=2247487909&idx=1&sn=1be793fefb71b77293c14dce670f7399)
|
||
* [在Z|保旺达(高至40K/月)多省市诚招售前解决方案专家、销售及项目经理、运维工程师、实习生](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5ODgzNTExOQ==&mid=2247641644&idx=2&sn=fc5744813dbc6b3fd9020fff274f7f2c)
|
||
* [安全圈OpenAI 即将推出集成 AI 智能体的 Chromium 浏览器,挑战 Chrome 市场主导地位](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652070639&idx=1&sn=f8fe5c05daa266c8470e771cba01275f)
|
||
* [常态](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMjQ2NTQ4Mg==&mid=2247499726&idx=1&sn=286f658cdfc7e06ca2cde9ce52312ea7)
|
||
* [SCI论文发表!保姆级投稿套餐来了!润色、选刊、投稿、返修,最快3个月中刊!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMjQ2NTQ4Mg==&mid=2247499726&idx=2&sn=4b337bf4c0c4512847a63f4d7107d52e)
|
||
* [人工智能、算力算网 今天上传文件列表](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655286622&idx=2&sn=326245744cc10108dca0c155eac092fc)
|
||
* [安全收入第一](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNTIzNTExMQ==&mid=2247491926&idx=1&sn=458efd5734e716731b6251dc073b02fd)
|
||
|
||
## 安全分析
|
||
(2025-07-13)
|
||
|
||
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。[概览](https://blog.897010.xyz/c/today)
|
||
|
||
|
||
### CVE-2025-44228 - Office文档RCE漏洞,利用文档构建器
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `理论可行` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-12 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-12 17:05:29 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该CVE描述了针对Office文档(包括.doc文件)的漏洞利用开发,特别是使用恶意软件有效载荷和CVE漏洞来影响Office 365等平台。 仓库‘Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud’,是一个针对CVE-2025-44228漏洞的Office文档RCE构建器,使用Silent Exploit Builders等工具。 最新提交仅仅更新了LOG文件中的时间戳,表明可能只是作者对项目状态的更新,并没有实质性的代码变更,不能直接反映漏洞利用细节或POC。 漏洞利用方式是通过构造恶意的Office文档,结合漏洞利用代码,触发远程代码执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Office文档RCE漏洞 |
|
||
| 2 | 利用Silent Exploit Builders构建恶意文档 |
|
||
| 3 | 针对Office 365等平台 |
|
||
| 4 | 依赖恶意软件有效载荷和CVE利用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:通过构造恶意的Office文档,例如.doc文件,利用Office软件的漏洞,结合恶意代码实现远程代码执行。
|
||
|
||
> 利用方法:使用漏洞构建器(如Silent Exploit Builders)生成包含恶意Payload的Office文档。用户打开文档时,触发漏洞,执行恶意代码。
|
||
|
||
> 修复方案:更新Office软件至最新版本,禁用宏功能,加强安全配置,避免打开来历不明的Office文档,使用杀毒软件进行安全扫描。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Office 365
|
||
• Office系列软件
|
||
• .doc文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该CVE涉及远程代码执行(RCE),且有明确的利用目标(Office文档)。虽然缺乏具体细节,但给出了利用思路和影响范围,并且有相关代码仓库作为参考,具备较高的潜在威胁。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-25257 - FortiWeb未授权SQL注入漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-25257 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-12 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-12 16:42:21 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Blackash-CVE-2025-25257](https://github.com/B1ack4sh/Blackash-CVE-2025-25257)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞存在于FortiWeb的API接口中,通过在请求头中的Authorization字段注入SQL语句,可以实现未经授权的SQL注入攻击,潜在导致数据库控制甚至远程代码执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞点在/api/fabric/device/status接口的Authorization头部中注入SQL |
|
||
| 2 | 影响范围广泛,包括多版本FortiWeb,已被公开PoC |
|
||
| 3 | 攻击者无需登录即可利用,且可执行文件写入和权限提升 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用请求中的Authorization头部注入SQL payload,通过字符串拼接实现SQL注入点
|
||
|
||
> PoC利用SELECT INTO OUTFILE导出恶意文件,实现远程代码执行的前期准备
|
||
|
||
> 建议补丁升级到修复版本,禁用相关接口或增加验证措施
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• FortiWeb API接口 /api/fabric/device/status
|
||
• FortiWeb 7.6.0-7.6.3、7.4.0-7.4.7、7.2.0-7.2.10、7.0.0-7.0.10版本
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> POC代码清晰,利用请求注入SQL实现敏感文件写入,验证手段明显
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 利用示例和写入文件代码完整,易于复现
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量较高,易于理解和调用,具有实际利用价值
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
漏洞影响广泛系统且已公布PoC,漏洞可导致远程控制,影响关键基础设施,具备高度危害性,符合价值分类条件
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-31258 - macOS远程视图服务沙箱逃逸漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-31258 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-12 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-12 16:39:53 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-31258-PoC](https://github.com/BODE987/CVE-2025-31258-PoC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞利用RemoteViewServices框架的缺陷实现部分沙箱逃逸,允许恶意应用绕过沙箱限制执行任意代码。攻击者通过伪造请求或操控消息流实现越界操作,影响macOS 10.15至11.5版本。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用RemoteViewServices框架缺陷实现沙箱逃逸 |
|
||
| 2 | 影响macOS多个版本,已提供POC代码 |
|
||
| 3 | 需要通过操控消息或请求绕过安全验证 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用动态链接加载RemoteViewServices的内部函数PBOXDuplicateRequest进行越界请求
|
||
|
||
> 通过伪造Document副本请求实现权限提升或执行外部代码
|
||
|
||
> 修复方案:苹果应修补RemoteViewServices中的安全漏洞,增强请求验证机制,同时建议用户及时更新操作系统
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• macOS 10.15-11.5系统中的RemoteViewServices框架
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提供完整POC代码,演示利用远程请求实现沙箱逃逸
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 代码中调用了私有API及系统框架,测试和利用条件明确
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码结构清晰,易于理解和复现,质量较高
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛的macOS系统,结合已有POC代码可实现远程视图框架的沙箱逃逸,具有明显的利用价值和实际危害,符合评估标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-6058 - WordPress WPBookit插件存在未授权任意文件上传漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-6058 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-12 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-12 16:30:09 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-6058](https://github.com/Nxploited/CVE-2025-6058)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞出现在WPBookit插件(版本<=1.0.4)中,缺乏对文件类型的验证,攻击者无需认证即可上传任意文件,可能导致远程代码执行。攻击者可以利用漏洞上传PHP Webshell,并在目标服务器上远程执行命令。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 影响WordPress WPBookit插件,版本<=1.0.4 |
|
||
| 2 | 未授权即可上传任意文件,包括PHP脚本 |
|
||
| 3 | 成功上传后可通过访问特定路径执行命令 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:缺少对上传文件类型的验证,允许上传可执行的PHP脚本。
|
||
|
||
> 利用方法:通过特制的POST请求,将PHP shell文件上传到uploads目录,并访问确认上传成功。
|
||
|
||
> 修复方案:加强文件类型验证,限制上传文件类型,增加授权验证,或升级插件到无漏洞版本。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WordPress WPBookit插件 (<=1.0.4)
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 利用代码包含上传PHP脚本的POC实现,验证了漏洞可行性。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 提供了自动检测插件版本和上传成功验证的测试用例。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码结构清晰,逻辑实现有效,易于复现与利用。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞为未授权文件上传,可能造成远程代码执行,具有很高的危害性,且存在可用POC,符合漏洞价值评估标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-0411 - 7-Zip MotW绕过漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-0411 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-12 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-12 15:56:34 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [7-Zip-CVE-2025-0411-POC](https://github.com/dpextreme/7-Zip-CVE-2025-0411-POC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞使攻击者能够绕过7-Zip对Mark-of-the-Web的限制,可能导致远程代码执行或敏感信息泄露,已提供POC验证场景。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 影响7-Zip软件的MotW机制绕过 |
|
||
| 2 | 潜在导致远程代码执行风险 |
|
||
| 3 | 存在具体的POC代码和验证场景 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 原理:利用压缩包处理缺陷绕过MotW标识,导致解压后文件未继承安全提示
|
||
|
||
> 利用方法:下载特制压缩包,触发绕过,从而执行恶意代码
|
||
|
||
> 修复方案:升级至7-Zip 24.09及以上版本,修复MotW处理缺陷
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 7-Zip 早期版本(具体版本未详述,但影响广泛)
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提供的POC代码验证了绕过机制,验证方法明确
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 提交内容整合了利用场景和测试用例,代码质量较高
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 包含具体的利用验证和相关修复建议,具备实际参考价值
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
漏洞实现了MotW绕过,存在明确的利用场景和POC,可能导致远程代码执行,影响范围广泛,属于高危安全漏洞。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-49132 - Pterodactyl面板配置泄露漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-49132 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-12 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-12 15:36:41 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-49132](https://github.com/melonlonmeo/CVE-2025-49132)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞允许攻击者通过构造特定请求访问存储在公开路径下的配置文件,暴露数据库凭据和应用密钥,从而进行权限提升或后续攻击。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 影响范围:存在配置泄露风险,影响使用Pterodactyl面板的系统 |
|
||
| 2 | 攻击条件:无需身份验证,通过特定路径请求配置文件即可触发 |
|
||
| 3 | 利用方式:请求特定路径获取配置JSON,提取敏感信息 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:配置文件无保护地存放在可通过请求访问的路径,攻击者利用路径遍历或指定路径访问方式获取配置内容
|
||
|
||
> 利用方法:向特定URL发起HTTP请求,解析返回的JSON即可获取数据库连接信息和APP密钥
|
||
|
||
> 修复方案:将配置文件权限加强,不暴露在公开目录,对敏感信息进行加密,加入存取控制
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Pterodactyl面板配置文件
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> POC代码直接请求特定路径获取配置文件,解析JSON提取敏感信息,验证了漏洞存在
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 代码结构简洁清晰,易于复现和利用
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 未发现保护措施或访问控制,代码质量良好,具有实际可用性
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞涉及关键配置泄露,影响广泛使用,攻击者可利用泄露信息进行权限提升及进一步渗透,结合提供的POC,证明了漏洞的攻击可行性,因此具有很高的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-48799 - Windows Update服务权限提升漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-48799 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-12 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-12 15:04:10 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-48799](https://github.com/KOVmechatronics/CVE-2025-48799)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
影响Windows 10和11,在多硬盘环境下,wuauserv服务在安装应用时对符号链接验证不足,可能导致任意文件夹删除和权限提升。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 影响Windows 10和11的Windows Update服务 |
|
||
| 2 | 多硬盘配置下通过修改存储路径触发 |
|
||
| 3 | 利用符号链接绕过路径检查执行任意文件删除,造成本地权限提升 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:wuauserv未充分验证符号链接,导致可以执行任意路径删除
|
||
|
||
> 利用方法:修改存储路径为符号链接指向敏感目标,配合POC实现任意删除
|
||
|
||
> 修复方案:加强路径验证,正确处理符号链接,加入权限控制
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows Update服务(wuauserv)
|
||
• Windows 10 & 11
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> POC代码完整,可复现,验证利用流程
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 代码质量良好,结构清晰
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 包含测试用例,可用于验证漏洞存在
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
存在明确的本地权限提升POC,影响主流Windows版本,利用条件明确,效果证实,具有重大安全价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-5777 - Citrix NetScaler内存泄露漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-5777 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-12 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-12 15:04:01 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-5777](https://github.com/Jishanluhar/CVE-2025-5777)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
CVE-2025-5777是影响Citrix NetScaler设备的关键内存泄露漏洞,攻击者可通过特制请求导致设备泄露大量敏感内存信息,可能被用来获取认证Token、会话信息等,存在严重的数椐泄露和后续攻击风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞要点:内存泄露,泄露敏感信息 |
|
||
| 2 | 影响范围:Citrix NetScaler ADC与Gateway设备 |
|
||
| 3 | 利用条件:发送特制请求触发内存泄露,无特定认证条件 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:设备未正确处理请求中的特定参数,导致未初始化内存被返回
|
||
|
||
> 利用方法:利用Craft请求重复获取内存内容,获取敏感信息
|
||
|
||
> 修复方案:等待厂商发布补丁,或禁用相关功能防止利用
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Citrix NetScaler ADC
|
||
• Citrix Gateway
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 有演示利用请求的POC代码,能有效重现泄露功能
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例未明确说明,但弹性空间大,利用简便
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码简洁明确,便于复现和验证
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛关键基础设施,已具备利用条件,可泄露大量敏感信息,存在远程代码执行和未授权访问的风险,且已有公众POC,符合价值判定标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-32463 - Linux sudo chroot命令的本地权限提升漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-32463 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-12 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-12 15:00:30 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-32463](https://github.com/SkylerMC/CVE-2025-32463)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞利用sudo命令中的chroot功能配置不当,使未授权用户能够通过执行特制命令获得root权限,从而危害系统安全。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 影响sudo中chroot命令的配置,存在权限提升风险 |
|
||
| 2 | 影响广泛的Linux发行版,如Ubuntu、Debian、CentOS等 |
|
||
| 3 | 利用条件为存在易受攻击的sudo配置,用户可执行sudo chroot |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 原理:利用sudo的chroot命令配置漏洞,使非特权用户可以在受控环境中执行命令,逃逸到根权限
|
||
|
||
> 利用方法:通过运行特制脚本或命令绕过限制,获得root权限
|
||
|
||
> 修复方案:更新sudo到修补版本,限制chroot使用权限,审查sudoers配置
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• sudo 1.9.14至1.9.17
|
||
• 所有允许sudo chroot操作的Linux系统
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提供的POC脚本验证了漏洞的可利用性,脚本简洁有效
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 利用条件清晰,测试用例存在,代码质量良好
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
漏洞具有完整的利用代码和POC,影响广泛且存在权限提升到root的风险,对于系统安全构成严重威胁,符合价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-24919 - Check Point 安全网关路径遍历漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-24919 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-12 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-12 18:18:55 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Detecting-and-Analyzing-CVE-2024-24919-Exploitation](https://github.com/MacUchegit/Detecting-and-Analyzing-CVE-2024-24919-Exploitation)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞允许未授权远程攻击者通过篡改的HTTP请求读取系统敏感文件(如/etc/passwd和/etc/shadow),存在明确的利用行为和成功返回数据,属于关键影响漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 影响Check Point安全网关,影响版本未明确列出,存在已证实的利用成功案例。 |
|
||
| 2 | 攻击利用路径遍历,远程执行文件读取,可能导致敏感信息泄露。 |
|
||
| 3 | 攻击条件为能够访问特定接口(/clients/MyCRL),且未授权。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:利用路径遍历(../)绕过安全限制,访问服务器关键系统文件。
|
||
|
||
> 利用方法:向 /clients/MyCRL 发送包含../的payload,实现读取/etc/passwd和/etc/shadow文件。
|
||
|
||
> 修复方案:修补供应商提供的补丁,增强输入验证与路径限制,避免路径穿越。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Check Point 安全网关
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 公开利用POC,表现出明确的利用代码和验证过程。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 详细检测到攻击路径和成功读取敏感文件的证据。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量良好,具备实用性和可复现性,具备完整的利用流程。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞可被远程利用,已验证成功,导致敏感信息泄露,危害重大,符合条件。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-27591 - Below LPE via log symlink
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-27591 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-12 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-12 22:54:24 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-27591](https://github.com/rvizx/CVE-2025-27591)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞涉及Below 0.8.1版本中的本地提权漏洞。该漏洞利用了世界可写的日志目录和Rust代码中不安全的权限逻辑。攻击者可以创建一个指向/etc/passwd的符号链接,然后通过sudo /usr/bin/below snapshot写入该文件,从而添加一个具有root权限的用户。 PoC 代码已在相关仓库中提供,通过创建符号链接、写入passwd文件、设置环境变量和执行below snapshot命令来完成提权。 最新提交包含一个exploit.sh脚本,以及README.md文档对漏洞的详细描述、使用方法和环境说明。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Below 0.8.1版本存在本地提权漏洞 |
|
||
| 2 | 漏洞利用世界可写的日志目录和不安全的权限逻辑 |
|
||
| 3 | 攻击者可以控制/etc/passwd文件 |
|
||
| 4 | 提供PoC Exploit |
|
||
| 5 | 利用条件需要sudo权限且无密码 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:由于/var/log/below目录具有世界可写权限,且below snapshot命令在执行时对日志文件设置了0666的权限。攻击者可以创建一个指向/etc/passwd的符号链接,然后利用below snapshot修改/etc/passwd文件,从而实现root权限提升。
|
||
|
||
> 利用方法:执行exploit.sh脚本或者使用README.md中提供的一行命令。该脚本创建指向/etc/passwd的符号链接,然后通过写入文件内容实现用户提权。
|
||
|
||
> 修复方案:修改日志目录权限,避免世界可写。在snapshot命令执行前验证日志文件是否为符号链接,或者在写入之前进行权限检查。限制用户对below命令的使用权限。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Below 0.8.1
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许本地用户提升到root权限,具有直接的破坏性,且POC可用,漏洞利用方法明确,具有高度的实际价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2020-13393 - 某设备存在栈溢出漏洞可远程执行代码
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2020-13393 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-13 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-13 00:59:25 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE_2020_13393](https://github.com/DensuLabs/CVE_2020_13393)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞影响设备的saveParentControlInfo接口,攻击者可以利用堆栈溢出执行任意代码,已提供完整复现PoC,包含利用shellcode注入命令实现远程代码执行的示例。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用保存父控信息接口的堆栈溢出点,通过堆栈覆盖进行远程代码执行。 |
|
||
| 2 | 影响范围具体设备型号未详细说明,但影响存在已知漏洞Demo和利用代码。 |
|
||
| 3 | 攻击前提需绕过认证(利用CVE-2021-44971或其他手段),然后通过请求发起攻击。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理基于堆栈溢出,利用精心构造的payload覆盖返回地址,跳转到shellcode实现任意命令执行。
|
||
|
||
> 利用方法为构造特制的HTTP POST数据,含有特定偏移和目标地址,触发堆栈溢出,执行注入的命令。
|
||
|
||
> 修复方案建议:修补堆栈溢出漏洞,加入边界检查,避免未验证数据写入堆栈,增强接口验证和认证机制。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 特定设备的saveParentControlInfo接口(未明确设备型号)
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提供完整的利用脚本和payload,代码质量良好,结构清晰,包含利用shellcode实现command injection。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例为模拟请求,验证漏洞有效性,说明PoC可用。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码简洁明了,符合安全研究对漏洞复现的需求。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞具有远程代码执行能力,利用条件具体且提供完整的利用代码,影响范围可能较广,且已验证有效,符合高危漏洞价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection - 用于CVE-2024 RCE漏洞的利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection](https://github.com/Geinasz/CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库专注于利用CVE-2024漏洞进行远程代码执行,包含攻击脚本和利用框架,提升渗透测试效率。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用CVE-2024漏洞实现远程代码执行 |
|
||
| 2 | 添加或更新了针对该CVE的利用脚本 |
|
||
| 3 | 涉及漏洞利用技术的开发与优化 |
|
||
| 4 | 影响目标系统的潜在安全性,适用于渗透测试 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用利用框架实现远程代码执行,可能包含特制的payload和绕过检测措施
|
||
|
||
> 实时更新利用代码,应对安全防护措施变化,能力于高危漏洞快速利用
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 目标应用程序的远程接口或命令执行模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库直接包含针对CVE-2024的远程代码执行利用代码,属于渗透测试和安全研究中的关键技术内容,具有高度实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### -VIP- - 视频平台VIP解析与安全防护工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [-VIP-](https://github.com/shubham18-hub/-VIP-) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全防护` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目为VIP视频解析工具,支持多平台解析,新增安全防护机制,包括非法跳转阻止与异常检测,提升安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 视频平台VIP视频解析功能 |
|
||
| 2 | 新增安全防护机制,包括非法跳转阻止和异常监测 |
|
||
| 3 | 实现安全监控和警报,防止恶意干预 |
|
||
| 4 | 可能影响播放安全与用户隐私,提升系统整体安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 集成页面监控与非法跳转阻止技术,实时监测播放行为。
|
||
|
||
> 实现异常检测算法,自动重置播放器或发出警报。
|
||
|
||
> 采用前端监控技术保障内容播放的安全性。
|
||
|
||
> 安全防护机制能有效阻止恶意跳转和自动外挂。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 视频播放模块
|
||
• 安全监控与防护系统
|
||
• 前端用户界面
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新引入实质性安全防护措施,有助于提升视频播放环境的安全性,避免非法跳转和内容盗用,符合安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### hack-crypto-wallet - 用于破解加密钱包的安全绕过工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [hack-crypto-wallet](https://github.com/voslol/hack-crypto-wallet) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在利用高级技术突破加密钱包的安全措施,从而未授权获取数字资产,具有明显的安全漏洞利用特性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用高级 hacking 技术绕过加密钱包安全 |
|
||
| 2 | 目标是非法访问和盗取数字资产 |
|
||
| 3 | 涉及漏洞利用方法和攻击技术 |
|
||
| 4 | 可能包含漏洞利用代码或POC |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 仓库声称使用先进的 hacking 技术攻击钱包系统,具体实现细节未明确披露。
|
||
|
||
> 意在绕过钱包的安全措施以实现未授权访问,存在严重的安全漏洞利用风险。
|
||
|
||
> 具备潜在的漏洞利用代码或示例,可能对目标系统造成重大安全影响。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 加密钱包系统
|
||
• 钱包安全验证机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库内容直接涉及利用漏洞绕过安全措施,提供具备实际攻击效果的技术,有助于安全研究和漏洞测试,符合安全工具和漏洞利用的定义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Kharon - 面向Mythic的高阶C2代理工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Kharon](https://github.com/MythicAgents/Kharon) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要提供一个全功能的C2通信代理,支持多平台、多载荷类型,并强调回避检测能力。此次更新修正了无控制台的编译问题,确保运行稳定。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供完整的C2指挥通信方案 |
|
||
| 2 | 修复了无控制台的编译问题,提升部署稳定性 |
|
||
| 3 | 强调高隐蔽性和回避检测能力 |
|
||
| 4 | 影响C2控制节点和受控终端的通信安全 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用多语言(.NET、PowerShell、Shellcode、BOF)实现多平台多载荷执行与通信
|
||
|
||
> 增强回避检测的 evasion 技术,增加操控难度
|
||
|
||
> 修复了在发布模式下没有控制台输出的问题,优化运行环境兼容性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2通信协议
|
||
• 操控载荷执行环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库包含高级回避特性和多种载荷类型,具备实战中的渗透测试或网络攻击中的重要价值,且修复了关键的编译问题,有助于提升工具的稳定性和实用性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### spydithreatintel - 共享恶意指标与OSINT安全信息框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [spydithreatintel](https://github.com/spydisec/spydithreatintel) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全检测` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **43**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
更新了大量用于安全检测的恶意域名和IP指标,包括钓鱼、恶意域名、已知威胁IP等,增加了新投入利用的检测点,部分新增C2服务器域名与IP,增强了识别能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 整合多个OSINT情报源的恶意指标(域名和IP) |
|
||
| 2 | 新增疑似C2域名和IP,可能用于威胁跟踪和检测 |
|
||
| 3 | 涉及钓鱼、恶意软件C2基础设施指示信息 |
|
||
| 4 | 影响防御系统的威胁检测和识别能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过自动化脚本更新了多个文本指标文件,添加相关恶意域名和IP;部分新加入域名包含疑似微软相关拼写变体、暗网.onion域名及被怀疑为C2的域名。
|
||
|
||
> 基于多个OSINT和安全情报源,集合为多等级威胁指标库,提供检测基础。新加入的域名如 'leak7y2247fj7dbb35rpfyxuyaqtwbshiwxp6h35ttzlhrxmhvi4fead.onion' 和变体域名提示潜在的C2或恶意通信基础设施,存在安全利用价值。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 威胁检测系统
|
||
• 入侵检测防火墙规则
|
||
• 安全监控及响应平台
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库包含大量最新的C2和恶意基础设施指示信息,尤其新增疑似C2域名和IP,这些指标可用于主动检测和拦截恶意通信,有助于提升安全防护能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Estarlin_Jimenez_FPII_2025_C2 - 隐蔽的C2框架工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Estarlin_Jimenez_FPII_2025_C2](https://github.com/EstarlinJimenez/Estarlin_Jimenez_FPII_2025_C2) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **26**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含一个C2框架的相关代码,版本发布时间为2025年,未提供详细文档,但内容涉及可疑通信组件,可能用于控制和信息收集。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 潜在的网络控制与通信框架 |
|
||
| 2 | 包含.NET Core 8.0环境配置文件,启用危险的BinaryFormatter序列化 |
|
||
| 3 | 可能用于隐蔽的指挥与控制(C2)操作 |
|
||
| 4 | 影响目标未明确,但涉及可疑的安全风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 代码中启用了System.Runtime.Serialization.EnableUnsafeBinaryFormatterSerialization属性,存在反序列化安全风险
|
||
|
||
> 未见具体漏洞利用或POC,但涵盖通信相关文件,可能用于后门存在
|
||
|
||
> 环境配置为.NET8.0,配合可疑安全配置,可能用于渗透或控制实现
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• .NET Core应用组件
|
||
• 二进制通信模块
|
||
• 环境配置文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库包含用于隐秘通讯的C2框架代码,特别是启用危险序列化的环境配置,具有明显的安全利用风险或渗透用途,符合漏洞利用/安全研究的范畴。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### puppeteer-mcp - 基于AI的浏览器自动化平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [puppeteer-mcp](https://github.com/williamzujkowski/puppeteer-mcp) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全增强` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供一个支持REST、gRPC、WebSocket接口的AI驱动浏览器自动化平台,近期更新优化了WebSocket的认证机制和端口配置,提高了安全性与稳定性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供AI驱动的浏览器自动化功能 |
|
||
| 2 | 修复WebSocket认证相关的JWT验证与会话管理问题 |
|
||
| 3 | 改进端口配置的灵活性 |
|
||
| 4 | 提升WebSocket会话认证的安全性与兼容性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入JWT验证,修正WebSocket会话的身份验证流程,避免使用session ID作为JWT token
|
||
|
||
> 在WebSocket认证中整合JWT的验证和sessionID的提取,增强认证安全性
|
||
|
||
> 动态配置端口,解决硬编码端口导致的连接错误
|
||
|
||
> 通过日志调试增强WebSocket认证流程的可追踪性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WebSocket认证模块
|
||
• 会话管理模块
|
||
• 端口配置管理
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新核心在于增强WebSocket认证的安全性和稳定性,修复了因JWT验证问题导致的会话认证失败,提升了整体安全防护措施,符合安全漏洞修复和安全增强的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### claude_proxy - Cloudflare Workers上的Claude-OpenAI代理
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [claude_proxy](https://github.com/DavidLabrin/claude_proxy) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全增强` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了在Cloudflare Workers上部署的TypeScript代理,将Claude API请求转换成OpenAI API格式,支持兼容客户端。此次更新主要增强API兼容性和代理功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 部署在Cloudflare Workers的API代理 |
|
||
| 2 | 支持Claude API转OpenAI格式 |
|
||
| 3 | 增强API兼容性和请求转换功能 |
|
||
| 4 | 改善请求处理和转换逻辑,提升安全性和稳定性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用TypeScript编写,运行于Cloudflare Workers环境,具备高效请求转发与格式转换能力。
|
||
|
||
> 对Claude API的请求内容进行解析和转换,支持流式与非流式响应,优化协议兼容性。
|
||
|
||
> 实现自动工具调用和模式识别,减少请求中的潜在攻击面,提升保险性。
|
||
|
||
> 增加对目标API端点的动态代理支持,提高灵活性和适应性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 请求转发模块
|
||
• API格式转换逻辑
|
||
• 输入参数解析与验证
|
||
• Cloudflare Workers部署环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新改善了API请求的安全性和兼容性,增强了转换过程中的安全验证,有助于防范潜在的API滥用和数据安全问题,具有一定漏洞利用和防护方面价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-34085 - WordPress Simple File List插件远程代码执行漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-34085 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-13 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-13 02:26:31 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-34085-Multi-target](https://github.com/ill-deed/CVE-2025-34085-Multi-target)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞允许未认证攻击者上传伪装成图片的PHP webshell,通过重命名和触发命令实现远程代码执行。攻击者可批量扫描大量目标,上传、重命名Webshell并执行自定义命令,影响范围广泛且利用方式明确。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞点在WordPress Simple File List插件中的文件上传与重命名功能 |
|
||
| 2 | 利用该漏洞可批量上传和触发Webshell实现远程控制 |
|
||
| 3 | 攻击者无需认证即可执行完整的远程命令 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:通过上传伪装为图片的PHP代码文件利用漏洞,随后重命名为可执行PHP文件,最后触发命令执行
|
||
|
||
> 利用方法:上传特制请求,以多目标方式批量上传Webshell,重命名后访问触发“id”等命令,实现RCE
|
||
|
||
> 修复方案:修补插件中的上传验证、限制文件类型、身份验证机制等
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WordPress Simple File List插件(所有未修补版本)
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提交的利用脚本完整实现多目标批量上传、重命名及触发,具有有效的测试示例
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 代码结构清晰,利用requests库进行HTTP请求,逻辑准确,易于理解和复用
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 该POC具备良好的质量和实用性,满足价值判定的所有条件
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞具有明确的技术细节、可利用的POC,影响广泛使用的WordPress插件,且实现批量远程代码执行,具备极高的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-34085-Multi-target - 针对WordPress漏洞的多目标RCE扫描器
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CVE-2025-34085-Multi-target](https://github.com/ill-deed/CVE-2025-34085-Multi-target) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用框架/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供针对CVE-2025-34085漏洞的多目标未经验证的远程代码执行(RCE)扫描工具,支持批量检测和利用,上传并触发Webshell实现远程命令执行,具有较强的技术实现和安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现针对WordPress Simple File List插件漏洞的RCE扫描与利用 |
|
||
| 2 | 支持多目标批量扫描、Webshell上传与触发 |
|
||
| 3 | 具备实战渗透测试的技术内容和漏洞验证能力 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词“RCE”高度相关,专注远程代码执行技术 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用伪装成图片的PHP载荷上传,通过文件重命名实现代码注入
|
||
|
||
> 利用文件引擎漏洞进行远程命令执行,支持多线程高速扫描
|
||
|
||
> 具有漏洞验证和结果记录功能,包含具体安全机制分析
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WordPress Simple File List插件
|
||
• Web上传和文件管理系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目核心目标为检测和利用CVE-2025-34085漏洞,提供实用的漏洞验证和攻防研究工具,涵盖高危RCE场景,符合安全研究和渗透测试的价值标准
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud - 针对Office漏洞的远程代码执行工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要开发用于利用Office文件漏洞(如CVE-2025-44228)进行远程代码执行,包含恶意载荷和漏洞利用代码,近年来多次更新,强调在Office环境中的安全漏洞利用技术。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用Office文件(如DOC、XML、DOCX)实现远程代码执行 |
|
||
| 2 | 包含针对CVE-2025-44228等漏洞的利用代码和工具 |
|
||
| 3 | 使用隐蔽的利用构建器(FUD)进行攻击 |
|
||
| 4 | 影响Office 365等平台的安全防护 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于恶意构造的Office文档,结合特定漏洞(如CVE-2025-44228)实现远程代码执行
|
||
|
||
> 采用隐匿的漏洞利用构建技术,增加检测难度,提高利用成功率
|
||
|
||
> 安全影响分析:此类工具可被滥用于远程入侵和部署恶意payload,对受害平台造成严重安全威胁
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft Office文档处理组件
|
||
• Office 365平台
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库包含针对高危漏洞(如CVE-2025-44228)的利用代码和工具,具有实际渗透测试和安全研究价值,且多次更新表明持续维护,重要安全风险具备突破防御的能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce - 利用LNK文件的渗透工具集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce](https://github.com/Caztemaz/Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要提供与LNK文件相关的漏洞利用工具,包含利用框架和CVE数据库内容。本次更新可能涉及利用相关漏洞(如CVE-2025-44228)进行远程代码执行(RCE)的新技术或样例。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用LNK文件达到远程代码执行 |
|
||
| 2 | 更新内容可能增加了针对CVE-2025-44228的利用代码或方法 |
|
||
| 3 | 涉及漏洞利用框架和技术细节 |
|
||
| 4 | 影响目标系统的安全防护能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过构造特定的LNK文件实现利用,可能涉及绕过安全检测或增强利用效率
|
||
|
||
> 利用CVE-2025-44228的漏洞实现远程命令执行,可能包含新颖的漏洞利用技术或POC
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统LNK文件处理
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库涉及利用LNK文件实现远程代码执行的技术,可能包含最新的漏洞利用代码或方法,具有较高的安全研究和攻防价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### TOP - 漏洞利用POC和渗透测试案例库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [TOP](https://github.com/GhostTroops/TOP) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/POC示例` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库存储包括CVE-2023相关RCE漏洞的POC示例,用于渗透测试和漏洞验证,最新更新添加了多个漏洞的POC资源。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 存储与安全漏洞利用相关的POC示例 |
|
||
| 2 | 新增多条CVE-2025-33073等RCE和提权利用POC |
|
||
| 3 | 包含远程代码执行(RCE)安全漏洞的利用代码 |
|
||
| 4 | 更新丰富了漏洞POC,增强安全检测和验证能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 包含针对多个CVE-2025-33073和其他漏洞的POC代码,用于验证远程代码执行和权限提升漏洞。
|
||
|
||
> 使用示例的利用脚本,便于安全研究人员进行漏洞复现与测试。
|
||
|
||
> 利用代码具体实现漏洞触发条件,提升漏洞利用效率。
|
||
|
||
> 更新增强了漏洞验证的技术手段和利用复杂度。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 远程代码执行组件
|
||
• 漏洞利用脚本的目标系统和服务
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库包含高危漏洞的实战利用POC,特别是针对CVE-2023系列的RCE漏洞,具有重要的安全研究和攻防演练价值。最新增加的漏洞POC有助于检测和验证漏洞的安全影响,提升安全防护水平。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### wxvl - 安全漏洞检测与利用工具分析
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [wxvl](https://github.com/4ESTSEC/wxvl) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **13**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
仓库主要包含与网络安全漏洞相关的文章、漏洞修复、POC及相关工具更新,涉及远程代码执行、SQL注入、SSRF等安全漏洞的利用利用和修复。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 收录多项高危安全漏洞文章及修复方案 |
|
||
| 2 | 包含漏洞利用POC和漏洞检测工具的更新 |
|
||
| 3 | 涉及远程代码执行、SQL注入等严重漏洞 |
|
||
| 4 | 影响范围涵盖主要服务和产品的安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新内容详细介绍了各类漏洞的技术细节、漏洞类型(如远程代码执行、SQL注入、信息泄露)及利用方式
|
||
|
||
> 部分文章提供漏洞的验证、复现脚本和POC代码,强调了漏洞的危害性和利用途径,具有利用价值
|
||
|
||
> 涉及多个软件和硬件的安全漏洞修复措施,显示出仓库对漏洞分析和安全防护的专业性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用程序(如电子签章系统、路由器接口、管理后台)
|
||
• 操作系统核心(Linux sudo漏洞)
|
||
• 硬件芯片(AMD CPU漏洞)
|
||
• 安全设备和网络设备(Fortinet、锐捷路由器等)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库提供多项严重漏洞的详细分析、利用POC及修复方案,符合安全研究和渗透测试的价值标准,能有效帮助检测和防护关键安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PhantomLoad - 专注于EDR/AV规避的无文件Shellcode加载工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PhantomLoad](https://github.com/LMG614/PhantomLoad) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `渗透测试工具/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为红队操作设计了一个具有高度隐蔽性的无文件Shellcode加载器,内含多种EDR规避技术(如ETW Patch、PPID Spoofing等),支持AES加密、动态API调用,核心目标是绕过现代端点检测与响应系统。更新内容显示新增多项反检测机制,强调EDR/AV规避能力,核心技术深度且具备实用性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现无文件内存执行的Shellcode加载机制 |
|
||
| 2 | 集成多种EDR/AV规避技术(ETW Patch、PPID Spoofing、Syscall Unhook等) |
|
||
| 3 | 具有复杂的反检测与反分析功能,适合高级渗透测试与红队操作 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'EDR evasion'高度相关,核心功能即为规避EDR检测 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用AES-256等对Shellcode进行加密,确保载荷隐蔽
|
||
|
||
> 通过自定义反调试、API伪装、动态 syscall 等多重技术绕过端点检测
|
||
|
||
> 支持多种绕过技术,如ETW关闭、Process Hollowing、PPID Spoofing等
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows内核接口(钩子绕过)
|
||
• 用户空间的反调试和反检测机制
|
||
• 内存中的Shellcode执行环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库深度集成核心EDR规避技术,着重于无文件Shellcode执行与多层反检测措施,技术内容丰富,直接用于渗透测试和红队操作,符合搜索关键词'EDR evasion',且具有较高实战应用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa - OTP绕过工具,针对多平台2FA安全漏洞
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa](https://github.com/Tamzk/Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在利用OTP系统漏洞绕过多平台如PayPal、Telegram等的2FA验证,涉及OTP生成和绕过技术。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对OTP2FA验证的绕过技术 |
|
||
| 2 | 实现了PayPal等平台的OTP绕过方法 |
|
||
| 3 | 涉及安全漏洞利用技术 |
|
||
| 4 | 影响用户账号安全和隐私 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用OTP验证系统中的漏洞,可能通过模拟或中间人攻击绕过双因素验证
|
||
|
||
> 工具可能包含漏洞利用脚本或POC,攻击流程未详细披露,但关注其安全影响
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• OTP验证系统
|
||
• 多平台的二因素认证机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库包含针对常用平台的OTP绕过技术,直接涉及安全漏洞利用,有助于安全评估和防护研究
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### bad-ips-on-my-vps - 恶意IP黑名单更新工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [bad-ips-on-my-vps](https://github.com/florentvinai/bad-ips-on-my-vps) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库维护一个恶意IP列表,用于阻止攻击和未授权访问,最新更新增加了新识别的恶意IP。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 维护被封锁的恶意IP列表 |
|
||
| 2 | 实时更新恶意IP数据库(每小时) |
|
||
| 3 | 提供安全工具基础的威胁兆示 |
|
||
| 4 | 影响目标为网络防御和入侵阻断 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过收集检测到的攻击源IP,维护一个IP黑名单,存放于文本文件中
|
||
|
||
> 最新更新增加了新识别的恶意IP,旨在构建实时威胁情报
|
||
|
||
> 该黑名单可被安全防护工具调用以防御网络攻击
|
||
|
||
> 未提供具体的检测或利用技术细节,主要为威胁情报的整理
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 防火墙、入侵检测系统(IDS)、安全防护工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库通过维护实时更新的恶意IP列表,有助于主动防御网络攻击,直接关联安全工具和安全检测功能,具有一定攻防价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AppLock - 隐私保护应用锁定工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AppLock](https://github.com/PranavPurwar/AppLock) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为Android平台提供应用锁定与隐私保护功能,本次更新引入Shizuku支持、加快锁定检测速度及增强后备方案,提升安全性与稳定性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现应用锁定与隐私保护 |
|
||
| 2 | 新增Shizuku模式,优化加速检测机制,增强后备方案 |
|
||
| 3 | 改进权限请求与暂时解锁逻辑 |
|
||
| 4 | 提升方案的安全性和稳定性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Shizuku(专门的服务管理框架)实现权限控制,增强权限管理的安全性
|
||
|
||
> 利用UsageStats加快应用检测流程,提高响应效率
|
||
|
||
> 引入多重后备机制,确保锁定功能在各种权限缺失或失败时仍能有效执行
|
||
|
||
> 改进临时解锁逻辑,避免误锁和安全漏洞
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 权限管理模块
|
||
• 应用检测与锁定机制
|
||
• 后备服务与异常处理机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新涉及Shizuku安全权限管理的实现、快速应用检测方法以及多重后备方案,显著提升应用锁定的安全性和可靠性,具有明显安全相关价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2DFNN - 基于神经网络的安全漏洞检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2DFNN](https://github.com/AutoMemoryNN/C2DFNN) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **16**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一套神经网络模型,最近的更新修复了梯度存储漏洞、数值稳定性问题,并提升了批处理支持,增强了模型在安全漏洞利用分析中的应用潜力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复了卷积层反向传播中的梯度存储缺陷 |
|
||
| 2 | 改进了成本函数的数值稳定性(如交叉熵),避免log(0)问题 |
|
||
| 3 | 支持多批次(batch)训练,提升训练效率和效果 |
|
||
| 4 | 调整了初始化参数,采用He和Xavier初始化以增强训练稳定性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修正卷积层反向传播的梯度存储方式,确保梯度正确传播
|
||
|
||
> 在成本函数中引入输入clip处理,防止数值溢出引起的训练中断
|
||
|
||
> 增加支持多样的批量大小,优化整体模型的训练流程
|
||
|
||
> 初始化参数采用启发式方法以改善训练收敛和模型表现
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 卷积层反向传播算法
|
||
• 成本函数计算模块
|
||
• 批处理支持逻辑
|
||
• 参数初始化机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
这些更新显著增强了模型的安全漏洞利用能力和检测的稳定性,特别是在复杂攻击样本分析中的应用价值,符合安全相关攻击与防御技术提升的标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### WoolEdit - AI驱动的文本校对与编辑工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [WoolEdit](https://github.com/Kataki-Takanashi/WoolEdit) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个集成本地AI模型的文本校对与编辑应用,强调用户数据隐私,支持多模型,提供实时校正和多种功能,核心聚焦于安全写作和数据保护。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用本地AI模型实现文本校正,重视用户隐私保护 |
|
||
| 2 | 支持多模型集成,保证数据在本地处理,减少泄露风险 |
|
||
| 3 | 提供实时校对、丰富的编辑功能,技术内容丰富 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词高度相关,强调本地化、安全性与隐私保护 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用React、Vite和TailwindCSS构建前端,结合本地运行的AI模型(如 Ollama)实现文本处理
|
||
|
||
> 通过配置环境变量连接本地AI API,确保数据不传输到云端
|
||
|
||
> 支持Docker部署及本地开发,强调安全与隐私控制
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 前端界面
|
||
• 本地AI模型接口
|
||
• API通信层
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心功能为本地化AI文本校对,重点保障用户隐私,技术实现实质性,强调安全性,符合渗透测试与安全研究中对隐私保护技术的需求,符合安全研究、漏洞利用或渗透测试的标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### poai - 基于AI的区块链验证与挖矿工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [poai](https://github.com/Deep-Commit/poai) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库集成了LLM模型用于区块链的挖矿和验证,重点在于实现链上模型推理、矿工工作循环以及安全验证机制。此次更新加入了对TinyLlama-1.1B-Chat-GGUF模型的支持,增强了基于AI的链上推理能力,优化了挖矿流程,并修改了验证逻辑以支持新的模型路径和参数,强化了安全验证的核查过程。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成LLM模型实现链上AI推理和挖矿 |
|
||
| 2 | 加入TinyLlama-1.1B-Chat-GGUF模型支持 |
|
||
| 3 | 更新了模型推理接口,支持确定性推理 |
|
||
| 4 | 增强验证逻辑以支持模型路径和参数配置 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入go-llama.cpp库,实现链上AI推理功能,支持GPU加速和确定性推理流程。
|
||
|
||
> 在矿工工作循环中添加LLM模型预测,替代原有占位符SHA-256功能,提升挖矿基于AI模型的能力。
|
||
|
||
> 更新验证逻辑,允许指定模型路径和GPU层数,为链上模型验证提供基础。
|
||
|
||
> 调整和优化链上挖矿和验证相关代码结构,确保模型推理的 determinism 和安全性。ただ使用特定模型路径和参数进行推理,有助于验证和防止潜在攻击。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 矿工工作循环
|
||
• 验证模块
|
||
• 模型推理接口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新显著增强链上AI推理能力,引入特定安全模型支持,提升挖矿和验证的安全可信性,符合安全突破与漏洞利用相关的改进标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### wisent-guard - AI安全防护框架及工具集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [wisent-guard](https://github.com/wisent-ai/wisent-guard) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供用于防止AI模型有害输出的表示工程框架,包含对测试数据的增强和安全相关功能的改进。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现用于防止模型生成有害内容的表示工程技术 |
|
||
| 2 | 引入ASDivExtractor等针对特定数据集的提取方法,增强安全测试数据的多样性 |
|
||
| 3 | 补充了对ASDiv任务的对比样本提取,可用于安全漏洞模拟或防护增强 |
|
||
| 4 | 利用contrastive_pairs技术用于生成对比数据,有潜在安全研究价值 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增ASDivExtractor类,提供针对ASDiv算数题的QA对比样本提取方法,支持生成对抗性例子或对比学习样本
|
||
|
||
> 修正和完善extract_contrastive_pair和extract_qa_pair方法,确保对ASDiv任务的安全相关数据提取准确
|
||
|
||
> 采样含有安全漏洞泄露风险的任务数据,用于模型安全评估和漏洞测试
|
||
|
||
> 通过对特定任务(如跨对比任务)数据处理,提高模型对潜在有害输出的检测和防护能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 数据提取模块
|
||
• 对比样本生成机制
|
||
• 安全任务测试框架
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增的专用任务数据提取和对比样本生成功能,有助于安全漏洞检测、模型对抗训练和安全防护机制的完善,符合安全研究领域对安全测试与漏洞利用的需求
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CODEX-DELTA-ONE-HYPER - AI安全研究与渗透测试工具集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CODEX-DELTA-ONE-HYPER](https://github.com/OscaeGTX/CODEX-DELTA-ONE-HYPER) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/漏洞利用` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在构建面向人工智能安全的研究平台,提供模型训练、推理和数据预处理模块,强调安全策略和漏洞利用内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含AI模型架构和数据预处理核心模块 |
|
||
| 2 | 强化安全研究与漏洞利用能力 |
|
||
| 3 | 提供AI安全检测与防护的技术实现 |
|
||
| 4 | 与‘AI Security’关键词高度相关,涉及AI安全研究 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现包括神经网络模型设计、数据标准化、训练流程与推理功能的集成,预留安全检测接口
|
||
|
||
> 采用模块化架构,强调安全策略在模型训练与推理中的应用,可能含漏洞利用测试场景
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI模型核心模块
|
||
• 数据预处理系统
|
||
• 模型训练与推理流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心功能围绕AI模型安全研究,包含关键的技术实现模块,符合AI安全相关研究与漏洞测试需求。虽然内容未如下详细漏洞利用代码,但其技术基础平台具有较高的安全研究价值。符合搜索关键词‘AI Security’重点,且内容具有实质性技术内容。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### meta-ai-bug-bounty - Instagram群聊安全漏洞检测与报告
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [meta-ai-bug-bounty](https://github.com/roynaldo1234/meta-ai-bug-bounty) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库报告了Meta AI在Instagram群聊功能中的安全漏洞,重点包括prompt注入和命令执行漏洞,反映了潜在的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 分析了Instagram群聊中的安全漏洞 |
|
||
| 2 | 披露prompt注入和命令执行漏洞 |
|
||
| 3 | 提供漏洞的详细描述和风险评估 |
|
||
| 4 | 影响Instagram平台的安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过分析群聊交互流程识别潜在的漏洞点,重点关注AI模型处理用户输入的安全性
|
||
|
||
> 漏洞可能允许攻击者注入恶意指令,导致模型行为异常或执行未授权操作,存在安全风险
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Instagram群聊功能
|
||
• Meta AI模型处理模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库发现并详细分析了在Instagram群聊中存在的prompt注入和命令执行漏洞,具有明确的安全风险,提供攻击路径和防护建议,符合安全研究和漏洞利用范畴
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### RedVenom-v2.2 - 结合AI的渗透测试自动化工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [RedVenom-v2.2](https://github.com/abdallahyasser12/RedVenom-v2.2) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
RedVenom v2.2 是一款基于 Bash 的 Offensive Security 自动化工具,专注于渗透测试中的漏洞扫描、信息收集和攻击自动化,集成了多种安全检测工具与AI辅助报告生成功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化Recon和漏洞扫描流程,集成subfinder、gau、httpx、ParamSpider、SQLMap、XSStrike等工具 |
|
||
| 2 | 包含AI辅助功能,支持答疑和自动生成报告,利用OpenRouter的AI模型 |
|
||
| 3 | 具有实用的渗透测试技术内容,如参数发现、漏洞检测和Fuzzing |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'AI Security'高度相关,因为它融合了AI模型辅助安全分析和报告 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Shell脚本实现多工具的自动调度和并发限制,支持大规模扫描和信息提取
|
||
|
||
> 集成OpenRouter的API实现AI问答与报告生成,提升渗透流程的智能化水平
|
||
|
||
> 实现技术包括命令行工具调用、多任务管理、数据收集和文本处理
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用服务器
|
||
• 子域名系统
|
||
• 漏洞检测模块(SQLi、XSS)
|
||
• Fuzzing及漏洞利用脚本
|
||
• AI报告和交互接口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库结合了深度渗透测试自动化与AI智能辅助,内容丰富且面向实际安全攻防场景,符合安全研究和漏洞利用的核心目的;核心功能和技术实现具有显著研究价值和实用性,与搜索关键词高度相关。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### WASM-Shellcode-Loader - WebAssembly加载器与漏洞利用脚本
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [WASM-Shellcode-Loader](https://github.com/shadowbrok3r/WASM-Shellcode-Loader) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC收集/漏洞利用框架/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
主要涉及通过WASM和shellcode生成工具进行渗透测试和攻击载荷加载,提供shellcode转化和利用流程。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用Metasploit生成shellcode并集成到WebAssembly环境中 |
|
||
| 2 | 涉及WASM与shellcode相结合的攻击载荷加载技术 |
|
||
| 3 | 提供了shellcode转换与加载流程,具有一定的渗透测试应用价值 |
|
||
| 4 | 相关性高,围绕shellcode loader、利用和渗透工具,符合搜索关键词 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过msfvenom生成payload,然后将其嵌入WebAssembly模块的静态内存缓冲区;使用wasm2wat工具转换.WASM文件
|
||
|
||
> 利用WASM技术加载shellcode实现跨平台的载荷加载,结合Metasploit反弹shell,体现了实用性
|
||
|
||
> 安全机制分析:无明确自我保护或检测机制,重在利用加载shellcode达成渗透目标
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WebAssembly加载环境
|
||
• Metasploit生成的shellcode执行流程
|
||
• 被控目标的系统组件(Windows/可能的其他平台)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库将Shellcode Loader技术应用于WebAssembly环境,结合metasploit利用流程,具有实用的渗透测试价值,提供了技术实现实例,符合安全研究和漏洞利用的核心目的。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ZigStrike - 基于Zig的高性能shellcode加载工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ZigStrike](https://github.com/manishvermaindore/ZigStrike) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为一种使用Zig语言实现的shellcode加载器,支持多种注入技术与反沙箱措施,用于安全测试与漏洞利用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现多种shellcode注入技术 |
|
||
| 2 | 集成反沙箱检测机制 |
|
||
| 3 | 用于漏洞利用及安全测试 |
|
||
| 4 | 具备绕过安全监测的能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Zig编写,提高性能与兼容性,支持多重注入技术如本地线程、远程映射等。
|
||
|
||
> 集成反沙箱特性,包括TPM检测、域加入检查和运行时环境检测,旨在规避安全监控。
|
||
|
||
> 能输出多种载荷格式,便于不同场景的利用。
|
||
|
||
> 利用编译时能力优化Shellcode的加载与执行,有良好的绕过能力。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全防护软件
|
||
• 沙箱监测平台
|
||
• 漏洞利用环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此项目不仅实现多种高级shellcode注入技术,还内置反沙箱措施,具备绕过监测的潜力,适用于安全研究与漏洞验证,符合漏洞利用与安全攻防研究的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### koneko - 高端反侦察层的Cobalt Strike shellcode加载工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [koneko](https://github.com/cordvr/koneko) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供具备多重先进反检测功能的Cobalt Strike shellcode加载器,旨在支持安全测试与渗透评估,具有一定的安全隐藏特性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供Cobalt Strike shellcode加载能力 |
|
||
| 2 | 集成多种反侦察与反检测技术 |
|
||
| 3 | 增强渗透测试中的隐蔽性 |
|
||
| 4 | 影响渗透测试手段,存在风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用反检测技术隐藏shellcode运行行为,可能涉及多层加壳、反调试、反沙箱等技术
|
||
|
||
> 安全影响:提升恶意程序的隐蔽性,可能用于规避检测系统,增加追踪难度
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 反检测机制
|
||
• shellcode加载流程
|
||
• 安全防护检测系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目包含复杂的反检测与反侦察功能,有助于研究和测试安全检测的盲点,具有一定的创新和实用价值,符合搜索关键词中的安全工具属性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### MIPS-Router-Exploit-RCE-Writeup - 针对MIPS路由器的远程代码执行漏洞利用方案
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [MIPS-Router-Exploit-RCE-Writeup](https://github.com/Archan6el/MIPS-Router-Exploit-RCE-Writeup) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库详细记录了逆向分析和利用存在远程代码执行漏洞的MIPS OpenWRT路由器,包含缓冲区溢出利用思路和代码,可用于安全研究和漏洞验证。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对MIPS OpenWRT路由器的远程漏洞利用和渗透测试 |
|
||
| 2 | 详细逆向分析和利用流程描述,包括缓冲区溢出触发点 |
|
||
| 3 | 涉及缓冲区溢出漏洞的发现、利用方法,以及相关调试和POC开发 |
|
||
| 4 | 影响特定Web服务(uhttpd)存在缓冲区溢出漏洞,实现远程代码执行 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过逆向分析发现uhttpd web服务器中的缓冲区溢出点,涉及HTTP请求路径的长度控制
|
||
|
||
> 利用Python脚本发送特制HTTP请求触发缓冲区溢出并实现远程代码执行
|
||
|
||
> 涉及目标系统的缓冲区操作、堆栈溢出、函数调用和返回地址覆盖等技术
|
||
|
||
> 安全影响分析指出,已知存在远程代码执行风险,且利用流程详细,可复制验证
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• MIPS架构OpenWRT路由器上的uhttpd web服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库提供完整的逆向分析过程和攻击代码,展示了漏洞的发现、利用思路和攻击实现,具有较高的安全研究价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### VulnWatchdog - 自动监控GitHub漏洞信息与风险分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [VulnWatchdog](https://github.com/arschlochnop/VulnWatchdog) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全分析` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库通过监控CVEs相关仓库,采集漏洞信息和POC,并结合GPT进行智能分析,生成安全报告。此次更新详细记录了多个高危CVEs,包括远程代码执行、信息泄露和本地提权漏洞的分析内容,涵盖具体漏洞描述、利用步骤和POC信息,增强了漏洞的描述和风险评估。更新内容涉及安全漏洞详细分析和利用流程,强调了漏洞性质及潜在危害。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化监控CVEs信息,提供漏洞分析报告 |
|
||
| 2 | 新增多条高危漏洞CVEs的详细描述和利用分析 |
|
||
| 3 | 涵盖远程代码执行、信息泄露和提权漏洞 |
|
||
| 4 | 改善了漏洞利用细节和受影响版本的说明 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用对CVE漏洞的具体描述,包括漏洞类型、影响版本、利用条件和POC分析
|
||
|
||
> 分析了漏洞的利用流程、潜在危害以及可能的风险点
|
||
|
||
> 改进漏洞内容的结构,提高分析的全面性和深度
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• CVEs相关应用程序和插件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新提供了多项高危漏洞详细分析,涵盖安全漏洞的利用过程、POC代码说明,增强了漏洞理解和风险评估能力,具有较高的安全研究价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### znlinux - Linux漏洞提权工具框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [znlinux](https://github.com/Ashwin478393/znlinux) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对Linux系统的全架构全漏洞提权程序,旨在识别和利用Linux中的提权漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供Linux全架构全漏洞提权程序 |
|
||
| 2 | 包含漏洞利用和提权相关功能 |
|
||
| 3 | 核心关注点在系统漏洞提取与利用 |
|
||
| 4 | 可能被用于安全测试或恶意攻击 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现多架构漏洞扫描和提权工具,包含漏洞检测与利用代码
|
||
|
||
> 聚焦于Linux系统的提权漏洞,可能涉及常见内核漏洞或配置缺陷
|
||
|
||
> 潜在可以实现自动化漏洞利用和权限提升
|
||
|
||
> 技术细节尚未公开,但核心目标为漏洞利用与提权
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Linux内核
|
||
• 用户空间权限控制
|
||
• 系统服务与配置
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
包含全架构全漏洞提权工具,直接针对系统安全漏洞进行利用,为安全测试提供便利,具有高度安全相关价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### WeFriends - 微信好友状态检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [WeFriends](https://github.com/StrayMeteor3337/WeFriends) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/漏洞利用` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **13**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供一个检测微信好友动态和关系的工具,基于微信pc hook技术,旨在渗透好友关系检测。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用微信PC客户端hook技术检测好友关系 |
|
||
| 2 | 内存操作和接口调用,涉及潜在安全风险 |
|
||
| 3 | 提供实用的好友检测功能,辅助渗透测试和社工分析 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词高度相关,聚焦于安全检测与渗透工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过DLL注入和内存修改获取好友状态信息,调用非官方接口实现关系查询
|
||
|
||
> 包括hook技术、内存操作、逆向工程分析,具有一定的技术深度
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 微信PC客户端内存空间
|
||
• 微信非开放接口和内存数据结构
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心功能为微信好友关系检测,采用hook技术实现潜在信息收集,明显属于渗透测试工具范畴,技术内容丰富且具有实用价值,对安全研究有一定贡献。符合搜索“安全工具”的相关性要求。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Vulnerability_scanner - 基于Python的Web漏洞检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Vulnerability_scanner](https://github.com/Sakshibodhe-sb/Vulnerability_scanner) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/漏洞检测` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库构建了一个针对Web应用常见漏洞(SQLi、XSS)的检测工具,包含测试payload和响应分析,具备实质性漏洞检测能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现Web漏洞检测(SQL注入和XSS) |
|
||
| 2 | 包含核心测试脚本,能自动化检测安全漏洞 |
|
||
| 3 | 具备基础的漏洞利用检测功能,有一定研究价值 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词“security tool”高度相关,旨在辅助渗透测试和安全评估 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python编写,利用requests库进行HTTP请求,配合payload检测漏洞,响应文本分析判断是否存在安全缺陷
|
||
|
||
> 设计了常见漏洞payload,检测网页是否响应异常,具备一定检测机制
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用接口和输入参数
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库明确针对Web漏洞检测,核心功能为安全测试工具,涵盖SQL注入和XSS,具有实质性检测能力和技术内容,与网络安全渗透测试密切相关,符合安全研究和漏洞利用的标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### DefendoDoge - Web3安全防护与风险分析工具套件
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [DefendoDoge](https://github.com/raimah89888/DefendoDoge) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/渗透测试/漏洞检测` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供多种Web3安全工具,用于检测加密资产诈骗、钓鱼、合约漏洞等安全威胁,强化区块链应用的安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 整合多种Web3安全检测工具(Token Scanner、NFT分析器、DApp检查器等) |
|
||
| 2 | 具备实时安全分析和风险评估能力 |
|
||
| 3 | 提供系统性安全检测方案,涵盖合约漏洞、诈骗检测等核心安全内容 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词“security tool”高度相关,核心功能专注于渗透测试和漏洞检测 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用与多外部安全分析平台集成(例如AI、GoPlus Labs、Moralis、Helius),实现多层安全检测
|
||
|
||
> 具体技术实现未公开,但明确涵盖合约审计、风险分析和欺诈识别机制,具有多工具集成和实时监测能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web3智能合约、NFT项目、DApp前端与后端系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库提供丰富且实质性的Web3安全检测工具,覆盖合约安全、资产验证及钓鱼检测,符合渗透测试和安全研究的价值需求,相关性高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### WpCracker - WordPress登录破解和检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [WpCracker](https://github.com/kinayeeasd/WpCracker) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全检测` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为WordPress登录验证和破解工具,支持密码测试和暴力破解,主要用于安全测试场景。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | WordPress登录验证与破解 |
|
||
| 2 | 支持密码列表测试和暴力破解 |
|
||
| 3 | 安全相关内容:用于验证密码强度和漏洞检测 |
|
||
| 4 | 影响模型:潜在用于模拟或检测WordPress登录安全弱点 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用脚本尝试登录WordPress站点,检测密码的有效性
|
||
|
||
> 暗中测试密码列表,验证WordPress登录是否弱密码
|
||
|
||
> 安全影响分析:工具仅在测试环境或授权场景下使用,有潜在识别密码质量问题,支持安全评估和漏洞验证
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WordPress登录认证系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具涉及密码验证与破解,能够帮助检测WordPress安全弱点,具有利用代码和安全检测功能,符合价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### EvilTwin-ESP8622 - WiFi安全测试工具(Evil Twin攻击实现)
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [EvilTwin-ESP8622](https://github.com/lautarigauna/EvilTwin-ESP8622) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了基于ESP8266的Evil Twin攻击,用于WiFi安全测试,有助于模拟钓鱼和安全检测环境。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现Evil Twin攻击技术用于WiFi安全测试 |
|
||
| 2 | 包含Web界面和钓鱼模板功能 |
|
||
| 3 | 安全相关:旨在模拟攻击环境,存在潜在滥用风险 |
|
||
| 4 | 影响:主要用于安全测试和研究,可能被用于恶意钓鱼 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用ESP8266硬件实现WiFi钓鱼攻击,复制目标网络进行中间人攻击
|
||
|
||
> 配备Web界面和钓鱼页面,增强操控便捷性
|
||
|
||
> 未明确显示是否包含漏洞利用代码,侧重攻击模拟
|
||
|
||
> 工具可被滥用进行未授权钓鱼操作,存在误用风险
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ESP8266硬件
|
||
• WiFi网络环境
|
||
• 钓鱼界面和攻击流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目实现了WiFi钓鱼攻击的具体技术方案,有助于安全研究人员进行攻击模拟和防护措施研究,具备一定的安全值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CSLU_PwnDroid_Workshop - Android安全动态分析与源代码审查实战
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CSLU_PwnDroid_Workshop](https://github.com/QiaoNPC/CSLU_PwnDroid_Workshop) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了Android逆向工程、函数钩取等动态分析技术的实操工作坊,包含工具使用指南和实验室内容,强调安全研究与漏洞利用方法。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能:使用Frida、Magisk、JADX进行Android应用逆向与钩取 |
|
||
| 2 | 安全相关特性:动态Hook、绕过安全检测、逆向源码分析 |
|
||
| 3 | 研究价值:适合安全攻防研究、逆向工程技术积累 |
|
||
| 4 | 相关性说明:围绕Android逆向及恶意利用技术,符合'security tool'核心搜索关键词 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术实现方案:结合静态分析(JADX)与动态钩取(Frida)实现逆向和漏洞利用教程
|
||
|
||
> 安全机制分析:利用钩子绕过权限检查、代码检测,提高应用逆向难度,展现实用攻击面分析能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Android应用的安全检测机制
|
||
• APK逆向工程流程
|
||
• 动态Hook工具(Frida)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库内容专注于Android逆向开发和动态分析技术,结合钩取、绕过检测等技巧,属于渗透测试中的技术研究范畴。提供实用的工具教程和实操实验,符合安全研究与漏洞利用的核心标准,与搜索关键词‘security tool’高度相关。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CyberChain-AI-Defender - 结合AI与社交的Web3安全防护系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CyberChain-AI-Defender](https://github.com/zcybersense/CyberChain-AI-Defender) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/威胁检测与社区防护方案` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一个基于AI的Web3安全平台,融合社交智能,用于检测和防护闪电贷攻击、钓鱼等威胁,具有实时监控和社区警示功能,核心关注点在Web3安全与AI技术结合。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能为Web3安全威胁检测与社区防护 |
|
||
| 2 | 利用AI进行威胁识别与风险评估,同时整合社交智能增强防御和响应 |
|
||
| 3 | 研究价值体现在结合AI与社交网络提升Web3安全性,有创新的社区激励机制 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词‘AI Security’高度相关,聚焦于利用AI提升网络与区块链安全 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Node.js和Express构建后端服务,集成AI威胁检测算法与社交智能分析模块
|
||
|
||
> 实现实时威胁检测、社区警报、奖励分发等安全机制,结合多链监控与群体响应策略
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web3社区保护系统
|
||
• Web3威胁检测模块
|
||
• 社交交互平台和奖励机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心围绕Web3安全,结合AI与社交智能进行威胁监测与社区防护,具有实质性技术内容和创新研究潜力,满足安全研究与渗透测试相关价值标准,符合搜索关键词的核心需求。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### MisogiAi-Security-Deployment - 安全用户验证与权限管理系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [MisogiAi-Security-Deployment](https://github.com/Kini99/MisogiAi-Security-Deployment) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **22**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新实现了基于FastAPI和React的完整安全认证体系,包括密码哈希、JWT认证、角色权限控制及路由保护,增强安全防护能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 引入基于FastAPI的用户认证和授权功能 |
|
||
| 2 | 实现密码安全存储(bcrypt哈希)与JWT令牌机制 |
|
||
| 3 | 设计角色权限管理(用户与管理员) |
|
||
| 4 | 增加API端点包括注册、登录、用户信息及权限管理 |
|
||
| 5 | 前端集成登录、注册、权限控制页面及组件 |
|
||
| 6 | 实现页面路由保护和角色基础权限验证 |
|
||
| 7 | 前端使用React,后端使用SQLAlchemy,增强系统安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 后端通过FastAPI实现密码加密验证和JWT令牌生成与验证,数据库存储用户信息并管理角色权限,利用依赖注入保证权限验证流程。
|
||
|
||
> 前端与后端通信通过封装的API服务进行,自动携带JWT Token,路由保护采用自定义的ProtectedRoute组件,确保只有认证和权限满足的用户可以访问受保护页面。
|
||
|
||
> 更新还包含安全策略完善,包括密码复杂度验证、权限角色划分、角色基础的访问控制,提升系统整体安全等级。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 后端认证核验模块(auth.py、database.py、models.py)
|
||
• API路由(auth和users路由)
|
||
• 前端登录、注册、Dashboard、AdminPanel、ProtectedRoute组件
|
||
• 权限验证与角色管理逻辑
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新核心增强系统安全机制,加入密码安全存储、JWT认证、权限控制,直接提升系统抗攻击能力和安全性,具备明显安全功能价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### n8n-image-generator - 基于AI的图像生成工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [n8n-image-generator](https://github.com/fjsy57/n8n-image-generator) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为一个集成多种AI模型的图像生成API,重点强调安全措施如限流和内容过滤。本次更新优化了内容过滤和安全配置,增强对潜在滥用的防护能力,提升安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | AI图像生成API |
|
||
| 2 | 增强内容过滤和限流机制 |
|
||
| 3 | 提升安全防护措施 |
|
||
| 4 | 改善滥用防护,提升系统安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入或优化内容过滤和速率限制策略,防止滥用
|
||
|
||
> 增强对医疗、色情等内容的识别和过滤算法
|
||
|
||
> 采用多AI模型调用,提升生成内容的安全控制能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 内容过滤模块
|
||
• 限流机制
|
||
• API安全策略
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次内容过滤和安全措施的优化直接目标在于增强系统安全性和滥用防护能力,符合安全相关的更新标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Kinesis_Multitools - 多模态代码安全分析与提取工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Kinesis_Multitools](https://github.com/InSawyerSteps/Kinesis_Multitools) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/漏洞检测辅助工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **12**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新增加了两个新工具:/get_snippet 和 /introspect,旨在快速、只读地进行代码和配置文件的结构化分析、片段提取及项目安全相关的审查,支持安全方面的潜在用途。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增 /get_snippet 和 /introspect 两个工具 |
|
||
| 2 | 工具用于提取代码片段、项目结构、配置检测等安全相关的分析功能 |
|
||
| 3 | 强化代码安全审计和依赖配置分析能力 |
|
||
| 4 | 增强项目内部安全检测与快速安全评估的能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 工具基于AST和文件读取实现,速度快且只读,不修改代码
|
||
|
||
> 支持配置文件内容读取、结构化分析、片段提取、多模态项目结构与配置审查
|
||
|
||
> 增加路径安全性检测模式,确保路径安全,防止目录遍历
|
||
|
||
> 安全影响分析:提升了代码审计和配置审查能力,有助于早期发现潜在安全风险,但未显示具体漏洞利用或修复措施
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 代码提取模块
|
||
• 项目结构分析模块
|
||
• 配置文件检测模块
|
||
• 路径安全检测
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增的工具显著增强了安全相关的代码和配置审查能力,有助于提前发现安全隐患,尤其是在快速、结构化分析项目安全状态方面具备较大价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud - 用于UAC绕过和抗检测的Shellcode工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud](https://github.com/Yajham/ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要提供用于提升权限和绕过安全检测的Shellcode,更新内容涉及增强绕过技术和载荷隐匿性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供UAC绕过和抗检测Shellcode |
|
||
| 2 | 更新内容集中在Shellcode的隐匿性和利用效率提升 |
|
||
| 3 | 涉及安全漏洞利用技术,提升渗透效果 |
|
||
| 4 | 可能用于绕过安全防护,实现权限提升 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Shellcode实现绕过UAC机制的技术手段,包含载荷加载与注入技术
|
||
|
||
> 通过assembly编码和混淆技术提高Shellcode的隐匿性和反检测能力
|
||
|
||
> 更新可能包括改进的利用链和增强的逆向能力
|
||
|
||
> 对目标系统的安全防护薄弱点进行利用,影响安全检测与响应
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows系统的UAC机制
|
||
• 反病毒/防检测机制
|
||
• Shellcode载荷加载与注入模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新内容涉及隐匿性增强和绕过机制优化,直接提升渗透测试的成功率和安全绕过能力,具有实用性和技术创新意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### NavicatPwn - 针对Navicat的后渗透利用框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [NavicatPwn](https://github.com/RICARDOCRC735/NavicatPwn) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供一套用于Navicat软件后渗透攻击的 exploit 框架,旨在帮助安全专业人员识别和利用Navicat潜在漏洞,增强安全防护。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供针对Navicat的后渗透利用工具 |
|
||
| 2 | 包含漏洞利用方法及相关攻击框架 |
|
||
| 3 | 用于安全测试和漏洞验证 |
|
||
| 4 | 影响Navicat的安全性,可能被恶意利用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现了针对Navicat的后端漏洞利用代码,支持多种渗透渠道
|
||
|
||
> 可能包括利用未披露的安全漏洞或设计缺陷,实现数据库控制权限的提升
|
||
|
||
> 利用框架支持自动化攻击流程,提升渗透效率
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Navicat数据库客户端软件
|
||
• Navicat的连接和认证机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该框架专注于Navicat软件的后渗透攻击,提供了具体的漏洞利用方法,属于安全漏洞利用框架,具有高安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-20682 - Registry Exploits: FUD 技术
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-20682 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `理论可行` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-13 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-13 07:46:28 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk](https://github.com/Caztemaz/Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该CVE描述了一个关于Registry Exploits的漏洞利用开发。该仓库是关于Phantom Registry Exploit的实现,使用FUD技术规避检测。仓库最后一次更新,仅修改了LOG文件中的时间戳信息,表明作者正在持续更新此项目。漏洞利用涉及使用reg exploit或registry-based payloads,通过利用漏洞进行无声执行。FUD (Fully UnDetectable) 技术用于躲避检测。该漏洞可能导致系统级别的权限提升或敏感信息泄露,具体取决于registry payloads的实现。由于描述中提到了漏洞利用框架和FUD技术,因此存在较高的潜在危害。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Registry Exploit可能导致代码执行。 |
|
||
| 2 | FUD技术用于规避检测。 |
|
||
| 3 | 漏洞利用涉及reg exploit或registry-based payloads。 |
|
||
| 4 | 更新记录显示作者持续更新,可能完善漏洞利用。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用基于Registry机制,通过构造恶意payload进行攻击。
|
||
|
||
> FUD技术用于混淆代码,增加检测难度。
|
||
|
||
> 漏洞细节需要分析具体的reg exploit或registry-based payloads。
|
||
|
||
> 修复方案包括检测和拦截恶意registry操作,以及修复registry相关的漏洞。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows Registry
|
||
• Operating System Kernel
|
||
• Registry-based applications
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞涉及RCE(远程代码执行),因为可以通过执行恶意registry payloads来控制系统。并且存在FUD技术,使得检测难度增加。虽然没有直接的POC或明确的利用方法,但描述清晰,并提到了registry exploitation,具有较高的潜在危害。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### xss-test - XSS Payload 测试与演示
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [xss-test](https://github.com/turrab1349/xss-test) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个XSS Payload主机,用于测试和演示存储型/反射型XSS漏洞。本次更新主要修改了README.md文件,移除了赞助链接,并更新了社交媒体链接。该仓库本身提供XSS payload,用于演示XSS攻击,存在一定的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供XSS payload 用于测试 |
|
||
| 2 | 用于演示存储型/反射型XSS |
|
||
| 3 | 更新README文件,修改赞助和社交媒体链接 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 仓库通过GitHub Pages托管XSS payload。
|
||
|
||
> README.md 文件包含XSS payload的使用说明和相关链接。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 浏览器
|
||
• 可能存在XSS漏洞的Web应用
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库提供了XSS payload,对安全研究人员和渗透测试人员具有参考价值,可以用于测试和演示XSS攻击。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### php-in-jpg - PHP RCE payload生成工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [php-in-jpg](https://github.com/Mxzinedits/php-in-jpg) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
php-in-jpg是一个用于生成嵌入PHP payload的.jpg图像文件的工具,主要用于支持PHP RCE多态技术。它提供了两种技术:内联payload和EXIF元数据注入。更新主要集中在README.md的修改,包括了项目描述、使用说明和示例,并增强了对GET请求方式的说明。没有实质性的代码变更,但对工具的使用方法和原理进行了更详细的解释。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 生成嵌入PHP payload的.jpg图像文件 |
|
||
| 2 | 支持内联payload和EXIF元数据注入 |
|
||
| 3 | 通过GET请求执行payload |
|
||
| 4 | 更新README.md,改进使用说明 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 工具使用php的图像处理库,将PHP代码嵌入到.jpg文件中。
|
||
|
||
> 内联payload直接将PHP代码添加到图像文件尾部,EXIF元数据注入则利用exiftool将payload写入图像的comment字段
|
||
|
||
> GET模式通过URL参数`?cmd=`执行payload
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PHP环境
|
||
• Web服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具用于生成PHP RCE payload,可用于渗透测试和安全研究。虽然本次更新没有引入新的漏洞利用代码,但是对于理解PHP RCE攻击技术有帮助。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### iis_gen - IIS Tilde枚举字典生成器
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [iis_gen](https://github.com/dilan1001/iis_gen) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
iis_gen是一个专门用于创建针对IIS tilde枚举漏洞的字典的bash工具。它通过生成优化的字典来猜测隐藏文件和目录,利用IIS服务器中的短文件名(8.3)披露技术。本次更新主要修改了README.md文件,对工具的描述、安装和使用方法进行了更新,并添加了徽章。该工具本身专注于利用IIS Tilde枚举漏洞,用于发现服务器上的隐藏文件和目录。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 专门用于IIS Tilde枚举漏洞的字典生成工具 |
|
||
| 2 | 利用短文件名(8.3)技术发现隐藏文件和目录 |
|
||
| 3 | 更新了README.md,改进了文档说明 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具通过生成字典文件,用于对IIS服务器进行短文件名枚举
|
||
|
||
> 该工具的设计目标是生成优化的字典以提高枚举的效率
|
||
|
||
> README.md的更新包括安装说明、使用方法和一些代码示例
|
||
|
||
> 本次更新未涉及核心功能代码的修改
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• IIS服务器
|
||
• bash环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具用于针对IIS Tilde枚举漏洞进行渗透测试,可以帮助安全研究人员和渗透测试人员发现服务器上的隐藏文件和目录,从而扩大攻击面。虽然本次更新未涉及核心代码,但更新了文档,增强了工具的可用性。并且工具本身具有一定的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup - SQL注入检测工具的下载链接更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup](https://github.com/momosapienza/SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了SQLI DUMPER 10.5的下载,SQLI DUMPER是一个用于数据库分析和安全测试的工具,主要功能是SQL注入测试。本次更新修改了README.md文件中的下载链接,从原来的https://github.com/assets/Release.zip修改为https://github.com/momosapienza/SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup/releases。虽然是工具,但主要用于进行安全测试,更新内容与安全相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | SQLI DUMPER是一款SQL注入测试工具 |
|
||
| 2 | 更新了README.md文件中的下载链接 |
|
||
| 3 | 下载链接指向了该仓库的releases页面 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了README.md文件中的下载链接,将下载链接指向了该仓库的releases页面,方便用户下载工具。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SQLI DUMPER 10.5
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然只是更新了下载链接,但该工具本身是用于进行SQL注入测试的,属于安全工具范畴,因此此次更新具有一定的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### xray-config-toolkit - Xray配置工具包,翻墙配置生成
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [xray-config-toolkit](https://github.com/wuqb2i4f/xray-config-toolkit) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **285**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Xray配置工具包,主要功能是生成和管理Xray的配置,包括Trojan, Vless, Vmess等协议,以及grpc, httpupgrade, raw, ws, xhttp等网络配置,支持none, reality, tls等安全配置。该项目主要更新是添加了用于生成各种Xray配置的Cloudflare Worker脚本、JSON配置文件。这些配置看起来像是翻墙相关的配置,其中包括了针对伊朗网站的绕过规则,以及不同国家和地区的配置。更新内容添加了多个JSON配置文件,这些文件包含了针对不同国家和地区的Xray配置,以及用于负载均衡和分片的规则。这些配置可能用于绕过网络审查和访问受限内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 生成和管理Xray配置 |
|
||
| 2 | 支持多种协议和安全配置 |
|
||
| 3 | 包含绕过伊朗网站的规则 |
|
||
| 4 | 提供了不同国家和地区的Xray配置 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Cloudflare Worker脚本生成配置
|
||
|
||
> JSON文件包含具体的Xray配置参数
|
||
|
||
> 包含dns, inbounds, outbounds等配置项
|
||
|
||
> Worker脚本使用uuid作为访问控制
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Xray
|
||
• Cloudflare Worker
|
||
• v2rayN
|
||
• v2rayNG
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目提供了翻墙相关的配置,可以绕过网络审查。虽然没有直接提供漏洞利用代码,但提供了各种Xray配置,可以用于访问受限内容。由于其主要功能与网络安全和规避审查相关,因此具有一定价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### secutils - 漏洞扫描工具,修复依赖漏洞
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [secutils](https://github.com/nmaguiar/secutils) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Alpine的镜像,包含了用于漏洞检查的工具。该仓库的更新主要集中在修复依赖项中的安全漏洞。具体而言,更新中提到了针对CVE-2025-48924,org.apache.commons:commons-lang3组件的漏洞的修复,该漏洞已标记为fixed。 此次更新修改了sec-build.yaml和sec-build.md文件,更新了CVE的描述信息,并修复了已知漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含漏洞扫描工具 |
|
||
| 2 | 修复了Apache Commons Lang3组件的漏洞(CVE-2025-48924) |
|
||
| 3 | 更新涉及.github/sec-build.yaml和.github/sec-build.md,修改了漏洞描述信息 |
|
||
| 4 | 修复了已知的安全漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新修复了 org.apache.commons:commons-lang3 依赖库中的 CVE-2025-48924 漏洞。
|
||
|
||
> 更新了.github/sec-build.yaml 和 .github/sec-build.md文件, 主要是更新了安全漏洞信息。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• org.apache.commons:commons-lang3
|
||
• openaf/openaf.jar
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新修复了已知的安全漏洞,提高了软件的安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AI-Code-Security - AI代码安全研究:LLM代码分析
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AI-Code-Security](https://github.com/Bihan-Banerjee/AI-Code-Security) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **71**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库名为AI-Code-Security,主要研究LLM生成的源代码中的安全风险。仓库分析了多种AI模型(包括ChatGPT、Copilot等)在Java、Python和JavaScript三种编程语言中生成的代码。本次更新涉及到Java后端全栈身份验证系统的构建,添加了用户注册、登录、JWT认证等功能,以及文件存储相关的服务。本次更新添加了身份验证和文件存储相关的代码,从安全角度来看,如果实现不当,可能存在安全漏洞。考虑到该项目是研究性质,并且涉及到安全相关的功能,因此具有一定的安全价值。这次更新虽然没有直接的安全漏洞利用或修复,但是构建了身份验证和文件存储的基础,如果其中存在安全问题,将会产生安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 仓库主要功能是研究LLM生成代码的安全风险 |
|
||
| 2 | 本次更新新增Java后端全栈身份验证系统 |
|
||
| 3 | 新增用户注册、登录、JWT认证和文件存储功能 |
|
||
| 4 | 安全风险集中在身份验证和文件存储的实现上 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了AuthSystemApplication.java, JwtAuthenticationFilter.java, SecurityConfig.java, AuthController.java, LoginRequest.java, LoginResponse.java, RegisterRequest.java, UserResponse.java, User.java, GlobalExceptionHandler.java, UserRepository.java, AuthService.java, FileStorageService.java, JwtService.java, 以及JwtUtil.java等文件
|
||
|
||
> 身份验证功能使用了JWT进行认证,包含用户注册,登录,token生成,token校验等功能
|
||
|
||
> 文件存储服务,包含文件的存储和管理
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Java后端全栈身份验证系统
|
||
• AuthSystemApplication.java
|
||
• JwtAuthenticationFilter.java
|
||
• SecurityConfig.java
|
||
• AuthController.java
|
||
• LoginRequest.java
|
||
• LoginResponse.java
|
||
• RegisterRequest.java
|
||
• UserResponse.java
|
||
• User.java
|
||
• GlobalExceptionHandler.java
|
||
• UserRepository.java
|
||
• AuthService.java
|
||
• FileStorageService.java
|
||
• JwtService.java
|
||
• JwtUtil.java
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新构建了身份验证和文件存储的基础,虽然没有直接的安全漏洞利用或修复,但是为后续安全研究提供了基础,并存在潜在的安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SpyAI - 基于GPT-4的恶意软件C2框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SpyAI](https://github.com/freakick22/SpyAI) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个智能恶意软件,能够捕获整个显示器的屏幕截图,并通过 Slack 将其发送到 C2 服务器,该服务器使用 GPT-4 Vision 分析这些截图并构建每日活动。本次更新仅修改了README.md文件,更新了描述和设置说明。该恶意软件通过Slack作为C2通道,使用GPT-4 Vision进行分析,具有较高的隐蔽性和智能化程度。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 恶意软件通过屏幕截图收集信息。 |
|
||
| 2 | 使用Slack作为C2通道,增加隐蔽性。 |
|
||
| 3 | 利用GPT-4 Vision进行图像分析。 |
|
||
| 4 | 更新了README.md文件,修改了描述和设置说明。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 恶意软件使用C++编写,捕获屏幕截图。
|
||
|
||
> 使用Python脚本和Slack API与C2服务器通信。
|
||
|
||
> C2服务器使用OpenAI的GPT-4 Vision API分析屏幕截图,进行分析。
|
||
|
||
> 更新了README.md文件中的安装和配置说明。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 恶意软件客户端 (C++)
|
||
• C2服务器 (Python)
|
||
• Slack API
|
||
• GPT-4 Vision
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目是一个功能强大的C2框架,使用了GPT-4 Vision进行分析,且通过Slack作为C2通道,具有较高的隐蔽性。虽然本次更新仅为README.md文件的修改,但项目本身的安全风险较高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### mesh-c2 - P2P C2框架, 测试命令发送
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [mesh-c2](https://github.com/pratiksingh94/mesh-c2) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个P2P去中心化的C2框架(C植入程序 + Python服务器 + React仪表板),用于红队行动。仓库的核心功能是提供一个P2P的C2框架。本次更新增加了发送命令的测试方法,使用curl命令向C2服务器发送命令。虽然命令发送功能已实现,但命令执行功能尚未完全实现。此更新主要集中在测试和命令发送功能上。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | P2P C2框架 |
|
||
| 2 | 添加了使用curl发送命令的测试方法 |
|
||
| 3 | 命令发送功能已实现,但执行功能未完全实现 |
|
||
| 4 | C2框架的开发与改进 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 本次更新在README.md文件中添加了测试命令发送的示例,使用curl命令向C2服务器发送POST请求,并将JSON格式的命令作为请求体发送。
|
||
|
||
> 详细介绍了通过curl测试命令发送的步骤,包括C2服务器的URL和端口设置,以及命令的格式。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2服务器
|
||
• C2植入程序
|
||
• curl
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然命令执行功能尚未完全实现,但本次更新增加了C2框架的测试方法,这有助于理解和测试C2框架的功能,为后续的安全测试和利用提供了基础。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### eobot-rat-c2 - Eobot RAT C2 平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [eobot-rat-c2](https://github.com/Sturniolox/eobot-rat-c2) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对Android RAT的C2服务器。更新内容主要修改了README.md文档,从一个与MCP Claude Hacker News集成项目变成了Eobot RAT C2项目。仓库功能是构建一个C2服务器,用于控制Android RAT。更新说明了C2服务器的概念,这对于安全研究人员来说是理解Android恶意软件和僵尸网络工作原理的工具。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | C2服务器构建 |
|
||
| 2 | Android RAT的控制 |
|
||
| 3 | 安全研究工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了README.md,更新了项目介绍和链接
|
||
|
||
> 项目针对Android RAT的C2服务器,用于控制恶意软件。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Android RAT
|
||
• C2 服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目是一个C2服务器,可以被用于恶意软件的控制,对安全研究人员有很高的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AI-ML-Security---Red-Teaming-Qwen-2.5-Max-via-Chat-Prompt-Injection-and-Ethical-Guardrail-Bypass - Qwen 2.5 Max的红队测试与绕过
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AI-ML-Security---Red-Teaming-Qwen-2.5-Max-via-Chat-Prompt-Injection-and-Ethical-Guardrail-Bypass](https://github.com/Michael-Obs66/AI-ML-Security---Red-Teaming-Qwen-2.5-Max-via-Chat-Prompt-Injection-and-Ethical-Guardrail-Bypass) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `代码添加` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对阿里巴巴 Qwen 2.5 Max 语言模型的红队测试项目,旨在通过对抗性提示来测试和绕过其道德对齐防护。 该项目通过精心设计的提示,试图诱导模型生成不道德或受限的输出,以评估模型的安全性和鲁棒性。更新内容主要在于加入了详细的信息提示,用于验证实验细节。仓库整体详细阐述了测试方法,包括基线测试、重述尝试、角色扮演、上下文操纵和逻辑重定向等方法。该项目不包含漏洞,而是对AI模型的安全特性进行研究。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 使用对抗性提示来测试Qwen 2.5 Max的安全性。 |
|
||
| 2 | 探讨了多种绕过安全防护的方法,如角色扮演、上下文操纵等。 |
|
||
| 3 | 提供了关于LLM行为模式的观察结果。 |
|
||
| 4 | 与AI安全关键词高度相关,属于红队攻防范畴。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过多阶段提示注入来测试模型。
|
||
|
||
> 分析了模型对不同类型提示的响应。
|
||
|
||
> 实验结果包含在README中,并有截图展示。
|
||
|
||
> 使用了Roleplay, Meta-prompting, Logic inversion等技术
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Qwen 2.5 Max
|
||
• LLM模型
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目直接针对AI安全领域的热门话题,即LLM的安全评估。它采用了红队测试的方法,对Qwen 2.5 Max进行了深入的分析,提供了有价值的实验方法和结果,且与AI Security关键词高度相关。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ThreatPeek - AI辅助代码扫描,检测敏感信息
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ThreatPeek](https://github.com/Aspect022/ThreatPeek) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于AI的代码安全扫描工具,名为ThreatPeek。它使用AI技术来检测代码库中的硬编码密钥、API密钥和配置泄漏。主要功能包括:代码扫描,AI驱动的安全分析,生成详细的安全报告。本次更新增强了深度扫描功能,包括从HTML中提取和扫描JavaScript文件,添加了CDN过滤、缓存和详细的扫描统计信息。新增了大量用于密钥检测的正则表达式。虽然是一个工具,但是从项目介绍来看,结合了AI技术,并且可以检测多种类型的敏感信息,具有一定的安全研究价值,尤其是在自动化检测方面。该仓库的总体设计是扫描网页,并检测JS文件中的各种敏感信息,包括但不限于API key等。但是不涉及漏洞的利用。没有发现明显的xss相关的payload。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用AI辅助代码扫描,检测敏感信息泄漏。 |
|
||
| 2 | 实现了从HTML中提取并扫描JS文件,增加了扫描范围。 |
|
||
| 3 | 集成了多种类型的密钥检测,包括API Key、私钥等。 |
|
||
| 4 | 与AI Security主题高度相关,代码扫描是安全领域的重要组成部分 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 前端采用Next.js、React、Tailwind CSS等技术,后端采用Node.js、Express.js。使用Google Gemini API进行AI分析。
|
||
|
||
> Backend/controllers/improvedScanController.js 文件中实现了扫描逻辑,使用了axios下载文件,使用cheerio提取JS文件。
|
||
|
||
> Backend/utils/improvedRegexPatterns.js 文件包含了用于检测敏感信息的正则表达式,涵盖了多种API Key和密钥。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 前端: Next.js, React
|
||
• 后端: Node.js, Express.js
|
||
• 核心扫描逻辑: improvedScanController.js, regexPatterns.js
|
||
• 第三方依赖: axios, cheerio
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库的核心功能是检测代码库中的敏感信息,这与AI Security的主题高度相关。 通过使用AI技术,可以增强扫描的准确性和效率。 仓库提供的功能,以及更新中新增的JS文件扫描、CDN过滤和更全面的正则表达式,使得该工具具有一定的价值。虽然没有直接的漏洞利用代码,但其安全扫描功能和AI的结合具有一定的创新性,可以为安全研究提供参考。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### mcp-context-forge - MCP Gateway 功能增强与测试
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [mcp-context-forge](https://github.com/IBM/mcp-context-forge) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **14**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个 Model Context Protocol (MCP) 网关和注册中心,用于管理和提供对 LLM 应用的工具、资源和提示的访问。本次更新主要集中在配置模块、数据库模块、以及实用工具模块的 doctest 补充,同时增加了管理 API 的 E2E 测试。代码修复了配置中缺失的 cors_enabled,并增加了对 admin API 的测试。此外,更新还包括了 end-to-end (e2e) 测试的添加。虽然没有直接的安全漏洞修复或利用,但通过增加 doctest 和测试,提升了代码质量,间接提升了安全性,特别是对 admin API 的测试,有助于发现潜在的安全问题。另外,增加了对 Admin API 的测试,这对于发现潜在安全问题有重要意义。更正了配置中缺失的 cors_enabled。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了对 mcpgateway/config.py 和 mcpgateway/db.py 的 doctest |
|
||
| 2 | 增加了对实用工具模块的 doctest |
|
||
| 3 | 修正了 config.py 配置文件中缺失的 cors_enabled 配置 |
|
||
| 4 | 增加了对 admin apis 的 e2e 测试 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在 mcpgateway/config.py 和 mcpgateway/db.py 中添加了 doctest,增强了代码文档和可测试性。
|
||
|
||
> 增加了对 mcpgateway/cache/resource_cache.py, mcpgateway/cache/session_registry.py, mcpgateway/utils/create_jwt_token.py, mcpgateway/utils/db_isready.py, mcpgateway/utils/redis_isready.py, mcpgateway/utils/services_auth.py, mcpgateway/utils/verify_credentials.py 增加了 doctest
|
||
|
||
> 修正了 config.py 中遗漏的 cors_enabled 设置,改进了安全配置。
|
||
|
||
> 添加了 end-to-end (e2e) 测试 (tests/e2e/test_admin_apis.py), 测试了 admin API 的功能,提高了整体系统的稳定性
|
||
|
||
> test_admin_apis.py 包含了大量的 E2E 测试用例,覆盖了 admin API 的多个方面。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• mcpgateway/config.py
|
||
• mcpgateway/db.py
|
||
• mcpgateway/cache/resource_cache.py
|
||
• mcpgateway/cache/session_registry.py
|
||
• mcpgateway/utils/create_jwt_token.py
|
||
• mcpgateway/utils/db_isready.py
|
||
• mcpgateway/utils/redis_isready.py
|
||
• mcpgateway/utils/services_auth.py
|
||
• mcpgateway/utils/verify_credentials.py
|
||
• tests/e2e/test_admin_apis.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新没有直接的安全漏洞修复或利用,但增加了 doctest 和测试,提升了代码质量,间接提升了安全性。特别是对 admin API 的测试,有助于发现潜在的安全问题,对提升系统的健壮性有重要作用
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Rotarix-JNR - AI驱动密钥轮换与区块链审计
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Rotarix-JNR](https://github.com/fromjyce/Rotarix-JNR) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `无安全影响` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库Rotarix是一个密码密钥管理和轮换系统,旨在通过自动化密钥生命周期管理来增强安全性。它集成了量子抵抗密钥生成、基于区块链的审计日志记录、AI驱动的威胁检测和细粒度的访问控制。仓库主要包含前端Rotarix Dashboard、后端API和密钥管理、安全与合规、区块链审计日志、部署与基础设施,以及API文档。更新内容是删除了 deliverable/JNR_IEEE_Task_Rotarix.docx 文件,这本身不涉及安全漏洞修复或新功能的添加,不影响整体安全性。该项目主要目的是安全研究,提供了创新的安全研究方法,实现了独特的安全检测或防护功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成了量子抵抗密钥生成和区块链审计日志 |
|
||
| 2 | 具备AI驱动的威胁检测功能 |
|
||
| 3 | 提供细粒度的访问控制 |
|
||
| 4 | 项目目标是安全研究和安全工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Node.js作为前端,Python作为后端API
|
||
|
||
> 采用Docker进行部署,PostgreSQL数据库和Redis缓存
|
||
|
||
> 集成了量子抵抗密码学算法,例如Kyber、Dilithium和Falcon
|
||
|
||
> 基于AI的异常检测,检测密钥访问模式
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 前端Dashboard
|
||
• 后端API
|
||
• 数据库 (PostgreSQL)
|
||
• 缓存 (Redis)
|
||
• 区块链 (Hyperledger/Ethereum)
|
||
• AI模型
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与AI Security高度相关,特别是体现在AI驱动的威胁检测和量子抵抗密钥生成上。它提供了一种创新的安全方法,通过AI和区块链技术来增强密钥管理的安全性,符合安全研究的标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Repo-Sentinal - AI驱动的GitHub仓库管理助手
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Repo-Sentinal](https://github.com/AaYuSh11233/Repo-Sentinal) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个名为PR Sentinel的GitHub Webhook Bot,旨在通过AI实现自动化仓库管理。它集成了AI代码审查、代码质量检查、安全监控等功能。更新内容包括docker-compose.yml的添加,以及DEPLOYMENT_GUIDE.md和TESTING_GUIDE.md的创建。这些文档提供了部署和测试PR Sentinel的详细指南。PR Sentinel的功能包括AI代码审查、自动化质量门禁、智能问题分类、实时安全监控和智能标签系统,能够处理Pull Requests、Issues、Discussions和安全警报。整体来看,该项目旨在提升GitHub仓库的管理效率和安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | AI驱动的代码审查和智能回复 |
|
||
| 2 | 自动化代码质量检查和安全监控 |
|
||
| 3 | 提供生产就绪的架构和零配置部署 |
|
||
| 4 | 与关键词AI Security高度相关,主要功能围绕自动化安全相关的任务。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用FastAPI作为Web框架,PyGithub用于GitHub API交互,Google Gemini进行AI分析。
|
||
|
||
> 使用ESLint进行代码质量检查,npm audit进行依赖漏洞扫描,并使用HMAC-SHA256进行Webhook签名验证。
|
||
|
||
> 通过Webhook接收GitHub事件,并根据事件类型触发相应的处理流程,如代码审查、问题回复、标签添加等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• GitHub Webhook
|
||
• FastAPI
|
||
• PyGithub
|
||
• Google Gemini
|
||
• ESLint
|
||
• npm audit
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与AI Security高度相关,它使用AI来增强代码审查,检测安全漏洞,并自动化安全相关的任务。它提供了安全监控和代码质量检查功能,有助于提高代码库的安全性。同时提供了生产就绪的架构和详细的部署与测试指南,减少了配置工作量,简化了操作难度。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-47981 - Windows SPNEGO RCE
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-47981 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-13 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-13 08:41:57 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-47981-POC](https://github.com/barbaraogmgf/CVE-2025-47981-POC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2025-47981的POC。漏洞位于Windows SPNEGO扩展协商机制中,是一个堆溢出漏洞。攻击者可以通过发送多个超大的SPNEGO_TOKEN结构体来触发漏洞,进而通过精心构造的MechTypeList元素覆盖SECURITY_CONTEXT函数指针,最终执行ROP链,实现shellcode的部署。最新提交更新了README.md文件,其中包含了漏洞的技术细节、受影响的版本列表、以及POC的用法说明。POC的使用需要指定目标IP地址、端口以及要执行的命令。漏洞利用需要特定服务端口开放,如445,80/443,88。整体来看,该POC描述清晰,细节明确,具有RCE利用价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Windows SPNEGO Extended Negotiation 堆溢出 |
|
||
| 2 | RCE漏洞,可执行任意代码 |
|
||
| 3 | 明确的漏洞利用方法和POC |
|
||
| 4 | 影响多个版本的Windows系统 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 堆溢出发生在SPNEGO扩展协商过程中
|
||
|
||
> 通过构造MechTypeList元素覆盖函数指针,劫持控制流
|
||
|
||
> 利用ROP链执行shellcode
|
||
|
||
> POC提供命令行参数,方便测试
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows 11 Version 24H2
|
||
• Windows Server 2025
|
||
• Windows Server 2022, 23H2 Edition (Server Core installation)
|
||
• Windows 11 Version 23H2
|
||
• Windows 11 version 22H3
|
||
• Windows 11 version 22H2
|
||
• Windows Server 2022
|
||
• Windows 10 Version 22H2
|
||
• Windows 10 Version 21H2
|
||
• Windows 10 Version 1809
|
||
• Windows Server 2019
|
||
• Windows 10 Version 1607
|
||
• Windows Server 2016
|
||
• Windows 10 Version 1507
|
||
• SPNEGO Extended Negotiation Security Mechanism
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞为RCE,影响范围广,且有明确的POC和利用方法,危害程度高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AI-ML-Security---Red-Teaming-Malicious-ONNX-RCE-Data-Exfiltration-via-Model-Metadata - ONNX模型RCE与数据窃取PoC
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AI-ML-Security---Red-Teaming-Malicious-ONNX-RCE-Data-Exfiltration-via-Model-Metadata](https://github.com/Michael-Obs66/AI-ML-Security---Red-Teaming-Malicious-ONNX-RCE-Data-Exfiltration-via-Model-Metadata) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用框架/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `新增 PoC` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个概念验证(PoC),演示了如何通过ONNX模型的元数据注入恶意负载来实现远程代码执行(RCE)和数据窃取。它利用`metadata_props`字段嵌入一个混淆的Python脚本,在模型加载时执行。仓库包含生成恶意模型和模拟加载的脚本,以及详细的说明。更新内容包括代码、README.md的更新,其中`generate_model.py`用于生成恶意ONNX模型,`test_loader.py`模拟受害者加载恶意模型并触发RCE,README.md提供了详细的攻击流程、风险分析和缓解措施。 漏洞利用方式是:通过将base64编码的恶意Python脚本注入到ONNX模型的元数据中,并在模型加载时通过`exec()`函数执行该脚本,从而实现RCE。脚本执行后会收集系统信息,读取并编码ONNX模型文件,然后将这些信息发送到远程webhook。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 演示了基于ONNX模型的RCE漏洞。 |
|
||
| 2 | 通过元数据注入技术实现恶意代码执行。 |
|
||
| 3 | POC代码清晰,易于理解和复现。 |
|
||
| 4 | 提供了生成恶意模型和模拟加载的脚本。 |
|
||
| 5 | 详细分析了攻击流程、风险及缓解措施。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python和ONNX库编写。
|
||
|
||
> 通过修改ONNX模型的`metadata_props`字段注入恶意代码。
|
||
|
||
> 恶意代码被base64编码,以混淆并绕过检测。
|
||
|
||
> 使用`exec()`函数执行base64解码后的恶意代码。
|
||
|
||
> 恶意代码执行后,收集系统信息并进行数据窃取。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ONNX模型加载器
|
||
• Python环境
|
||
• 可能使用ONNX模型的应用程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与RCE关键词高度相关,并提供了针对ONNX模型的RCE漏洞的POC。该POC具有实际的技术内容,展示了攻击流程,并提供了生成恶意模型和测试的脚本,具有很高的研究价值和实用性。 仓库实现了独特的安全检测或防护功能。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### vuln_crawler - 多源漏洞情报聚合与报告
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [vuln_crawler](https://github.com/wooluo/vuln_crawler) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞情报` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个多源漏洞情报聚合工具,能够从多个权威安全数据源爬取漏洞信息,去重后生成结构化报告。 它支持自定义时间范围查询、多格式输出和自动化定时任务。 仓库的最新更新是自动更新的0day漏洞情报报告,生成了最新的漏洞报告,包含了最新的安全漏洞信息。更新内容包含多个高危漏洞,例如Atlassian Confluence模板注入、Apache Tomcat远程代码执行漏洞等。这些漏洞可能被用于远程代码执行、文件读取等恶意行为。由于报告中包含大量0day漏洞信息,对安全人员具有很高的参考价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化0day漏洞情报报告 |
|
||
| 2 | 聚合多个安全数据源的漏洞信息 |
|
||
| 3 | 报告包含高危漏洞,如RCE和文件读取漏洞 |
|
||
| 4 | 漏洞信息更新及时 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过爬虫技术从多个安全数据源获取漏洞信息
|
||
|
||
> 对漏洞信息进行去重和结构化处理
|
||
|
||
> 生成Markdown格式的漏洞报告,包含CVE ID、漏洞名称、严重程度等信息
|
||
|
||
> 自动更新机制,定时生成最新的漏洞情报报告
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Atlassian Confluence
|
||
• Apache Tomcat
|
||
• Apache Kafka Connect
|
||
• WordPress Bricks Builder
|
||
• Apache Airflow
|
||
• Liferay Portal
|
||
• SysAid On-premise
|
||
• 其他可能受影响的组件和系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了实时的0day漏洞情报报告,包含了多个高危漏洞的详细信息,对于安全研究人员和安全团队来说,能够及时了解最新的安全威胁,具有很高的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### watch0day - 0day漏洞监控系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [watch0day](https://github.com/wooluo/watch0day) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞信息` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个自动化0day漏洞监控系统,通过GitHub Actions抓取互联网上的漏洞情报,自动翻译并生成结构化报告。本次更新是自动更新0day报告,报告中包含了多条漏洞信息,涉及GPU、Laravel框架以及Fortinet防火墙等。其中,GPUHammer是一种新的Rowhammer攻击变体,可能影响NVIDIA GPU;Laravel应用因泄漏的APP_KEY存在远程代码执行风险;Fortinet FortiWeb存在SQL注入漏洞。这些漏洞都具有潜在的严重安全影响。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化0day漏洞监控系统 |
|
||
| 2 | 报告包含多个高危漏洞信息 |
|
||
| 3 | 涉及GPU、Laravel框架和Fortinet防火墙 |
|
||
| 4 | Rowhammer攻击变体 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> GPUHammer: Rowhammer攻击变体,通过快速访问GPU内存来修改数据。
|
||
|
||
> Laravel APP_KEY泄露: 导致远程代码执行。
|
||
|
||
> Fortinet FortiWeb: 存在SQL注入漏洞,允许攻击者注入恶意SQL代码。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• NVIDIA GPU
|
||
• Laravel应用程序
|
||
• Fortinet FortiWeb
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库监控并报告了多个0day漏洞,包括GPU相关的Rowhammer攻击,以及影响广泛的Laravel和Fortinet产品,对于安全研究和漏洞预警具有重要价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### wxvuln - 微信公众号漏洞知识库更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [wxvuln](https://github.com/Ice-001/wxvuln) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个微信公众号安全漏洞文章抓取工具,并将文章转换为Markdown格式。本次更新增加了多个安全相关的文章,包括Fortinet FortiWeb SQL注入漏洞(CVE-2025-25257)的复现文章,微信XSS漏洞分析,以及关于攻防演习期间常用威胁情报中心和日本新日铁公司遭零日漏洞攻击致数据泄露的文章。其中,Fortinet FortiWeb SQL注入漏洞(CVE-2025-25257)的复现文章,提供了漏洞利用的细节信息,可能包含poc。微信xss文章则提供了XSS利用代码,攻防演习期间常用威胁情报中心列出了威胁情报中心,日本新日铁公司遭零日漏洞攻击致数据泄露文章则提供了数据泄露事件的详情。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增Fortinet FortiWeb SQL注入漏洞(CVE-2025-25257)复现文章,可能包含POC。 |
|
||
| 2 | 新增微信XSS漏洞分析文章,提供XSS代码。 |
|
||
| 3 | 新增攻防演习期间威胁情报中心文章 |
|
||
| 4 | 新增日本新日铁公司遭零日漏洞攻击致数据泄露文章。 |
|
||
| 5 | 更新了data.json,添加了新的微信文章链接 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新包含Fortinet FortiWeb SQL注入漏洞(CVE-2025-25257)的复现文章,详细描述了SQL注入的原理、利用过程和可能存在的POC。
|
||
|
||
> 更新包含微信XSS漏洞分析文章,提供XSS代码示例,可能用于测试和学习。
|
||
|
||
> 更新了data.json文件,添加了新的微信文章链接,用于本地知识库的更新。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Fortinet FortiWeb
|
||
• 微信公众号
|
||
• 新日铁公司网络系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新包含了漏洞利用、安全事件分析和安全知识,特别是Fortinet FortiWeb SQL注入漏洞的复现,具有较高的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### secure-java-springboot-api-codeql - Spring Boot API 安全加固与扫描
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [secure-java-springboot-api-codeql](https://github.com/Georges034302/secure-java-springboot-api-codeql) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `新增安全扫描配置与CI/CD流程` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **17**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个使用 GitHub Copilot 和 GitHub Security 工具 (CodeQL, secret scanning, Dependabot) 构建的 Spring Boot API 的示例。仓库包含模型,存储库,服务和控制器层,以及 CI/CD 和静态分析。更新主要增加了 CodeQL 配置,依赖项扫描和CI/CD流程。README 文档详细介绍了项目的构建和安全加固过程,包括了SQL注入的修复,以及API key的配置。该项目旨在演示 Spring Boot 应用的安全最佳实践,以及使用 GitHub 安全工具进行代码分析和漏洞检测。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 使用 Spring Boot 构建 REST API,包括模型,存储库,服务和控制器。 |
|
||
| 2 | 集成 GitHub CodeQL 进行静态代码分析,用于安全漏洞检测。 |
|
||
| 3 | 使用 Dependabot 自动管理和更新项目依赖。 |
|
||
| 4 | 项目包含安全最佳实践,例如使用预编译语句防止 SQL 注入,以及配置API密钥。 |
|
||
| 5 | CI/CD 流程配置,用于自动化构建、测试和代码分析。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 项目使用 Spring Boot 框架构建 REST API,包括 Controller 层处理 HTTP 请求,Service 层处理业务逻辑,Repository 层访问数据库,以及 Model 层定义数据结构。
|
||
|
||
> 集成 GitHub CodeQL,通过配置文件定义 CodeQL 的分析范围和规则,进行静态代码分析,检测潜在的安全漏洞。
|
||
|
||
> 使用 GitHub Actions 实现 CI/CD 流程,包括代码构建、单元测试和 CodeQL 分析,确保代码质量和安全性。
|
||
|
||
> 使用 Maven 进行项目依赖管理和构建。
|
||
|
||
> H2 内存数据库用于本地测试。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Spring Boot
|
||
• Java
|
||
• Maven
|
||
• GitHub Actions
|
||
• GitHub CodeQL
|
||
• H2 Database
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与安全工具(security tool)高度相关,因为它演示了如何使用 CodeQL 进行静态代码分析,并且集成了 Dependabot 来自动管理依赖。同时,它通过实际的代码示例展示了安全编码实践,例如防范 SQL 注入。这些特性使其成为一个有价值的资源,可用于学习和实践安全编码和自动化安全扫描。项目展示了安全工具在实际开发流程中的应用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AcherusProject - Linux安全工具套件
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AcherusProject](https://github.com/Securonis/AcherusProject) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **36**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对Linux环境的安全加固项目,名为Acherus Project,主要为Securonis Linux设计。它包含多个安全工具,用于检测和防御各种攻击,如进程操纵、持久化、内存攻击等。更新内容包括了添加了多个安全工具的实现,如CPU/Mem 异常检测、二进制文件完整性监控、凭据窃取检测、动态Cron监控等,并提供了相应的 README 文档和代码实现。这些工具提供了实时的安全监控、入侵检测、系统加固和自动化响应能力,采用了模块化的设计,集成了特权管理、进程隔离、性能优化、监控范围控制和服务激活等核心组件。其中,ManagementGUI/gui_demo.py 文件被删除,可能意味着不再提供 GUI 演示功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供了多种安全工具,涵盖了进程监控、文件完整性、凭据窃取等多个安全领域。 |
|
||
| 2 | 采用了模块化设计,集成了特权管理、进程隔离等核心组件,提高了代码的可维护性和安全性。 |
|
||
| 3 | 针对Securonis Linux环境,具有较强的针对性。 |
|
||
| 4 | Binary Integrity Monitor 可以有效检测并阻止对关键二进制文件的篡改。 |
|
||
| 5 | 与搜索关键词'security tool'高度相关,仓库核心功能即为提供安全工具。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用了psutil, configparser等python库,实现了对进程、文件的监控。
|
||
|
||
> Anomaly CPU/Mem Hunter 通过监控 CPU 和内存使用情况来检测异常。
|
||
|
||
> Binary Integrity Monitor 通过计算关键二进制文件的 SHA-256 哈希值来检测文件完整性。
|
||
|
||
> Credential Harvesting Detector 检测潜在的凭据窃取尝试,包括内存扫描、文件访问和网络流量分析。
|
||
|
||
> Dynamic Cron & Timer Hunter 监控 crontab、/etc/cron.* 和 systemd timer 来检测恶意任务。
|
||
|
||
> Reverse Shell Detector 监控网络连接,识别反向 shell 活动。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Linux 系统
|
||
• 关键系统二进制文件
|
||
• crontab
|
||
• systemd timer
|
||
• 网络连接
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目提供了多个用于安全监控和加固的工具,功能丰富,且与关键词'security tool'高度相关,具备安全研究价值和实际应用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### keylogger-detector - Windows keylogger检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [keylogger-detector](https://github.com/rajshevde-01/keylogger-detector) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Python的Windows平台keylogger检测工具,包括CLI和GUI两种使用方式。该工具通过检测可疑进程名和全局键盘钩子来识别潜在的keylogger活动。本次更新增加了GUI界面,单元测试支持。该工具本身不包含漏洞,主要功能是安全检测。通过扫描进程名称和检测键盘hook来判断是否存在keylogger,提供了CLI和GUI两种使用方式,方便用户使用。该工具本身不包含漏洞,主要功能是安全检测。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 检测可疑进程名 |
|
||
| 2 | 检测全局键盘钩子 |
|
||
| 3 | 提供CLI和GUI两种使用方式 |
|
||
| 4 | 包含单元测试 |
|
||
| 5 | 与关键词'security tool'高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用psutil库获取进程信息
|
||
|
||
> 使用pywin32库检测键盘钩子
|
||
|
||
> 使用Tkinter构建GUI界面
|
||
|
||
> 通过关键词匹配检测可疑进程名
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• Python环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与安全工具关键词高度相关,实现了keylogger的检测功能,提供了CLI和GUI两种界面,并且包含单元测试,具有一定的实用性和研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ShadowTool - Tron钱包种子生成与余额检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ShadowTool](https://github.com/t7dela/ShadowTool) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
ShadowTool是一个用于自动生成Tron网络种子短语并检查余额的脚本。它通过生成种子短语,然后检查生成的钱包的余额。更新内容主要修改了README.md文件,更新了Logo的链接地址,并指向了项目发布包。该工具本质上是一个钱包扫描工具,可能被用于密码破解或盗取数字资产。风险在于,如果该工具被恶意使用,可能会导致用户资产损失。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动生成Tron钱包种子短语 |
|
||
| 2 | 检查钱包余额 |
|
||
| 3 | 如果发现余额,则记录钱包信息 |
|
||
| 4 | 更新了README.md文件中的Logo链接 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 脚本使用种子短语生成Tron钱包地址。
|
||
|
||
> 脚本检查生成的钱包的余额。
|
||
|
||
> 如果钱包余额不为0,则记录钱包的地址、助记词、私钥和余额。
|
||
|
||
> README.md中的Logo链接指向了发布包,增加了该工具的传播可能性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Tron网络
|
||
• 钱包地址生成逻辑
|
||
• 余额检查功能
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具涉及钱包的种子生成和余额检查,具备一定的安全风险。虽然更新内容仅为README.md的修改,但该工具本身具有较高的风险,可能被用于盗取数字资产。因此,该工具的更新应被视为有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SecureCodeAuditor - AI驱动代码安全审计工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SecureCodeAuditor](https://github.com/Armaan457/SecureCodeAuditor) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `依赖更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个AI驱动的代码安全审计工具,名为SecureCodeAuditor,旨在帮助开发者识别和修复代码中的漏洞。主要功能包括多文件上传分析、AI驱动的漏洞检测(包括XXE、API误用、IDOR、SQL注入、命令注入、XSS和点击劫持)、速率限制和多线程处理。该工具使用React和Tailwind CSS作为前端,FastAPI作为后端,并利用LangGraph和Gemini构建AI Agent。更新内容主要集中在依赖项的更新,例如requests、urllib3以及protobuf的版本升级,以及LLM模型的更新,此外,还修改了后端处理逻辑,增加了开发提示。由于该工具依赖AI模型进行漏洞检测,且检测内容包括常见的Web安全漏洞,具有一定的研究价值。依赖库的更新属于常规维护,没有明显的漏洞修复,但保证了工具的安全性。主要价值在于其利用AI进行代码安全审计的创新思路,这与安全工具的关键词高度相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用AI进行代码漏洞检测 |
|
||
| 2 | 支持多种常见Web安全漏洞检测 |
|
||
| 3 | 提供多文件上传和批量分析功能 |
|
||
| 4 | 使用FastAPI构建后端,React和Tailwind CSS构建前端 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 前端使用React和Tailwind CSS构建,提供用户友好的界面
|
||
|
||
> 后端使用FastAPI,负责接收代码文件并调用AI Agent进行安全分析
|
||
|
||
> AI Agent基于LangGraph和Gemini,用于识别代码中的安全漏洞
|
||
|
||
> 支持多线程处理,提高分析效率
|
||
|
||
> 依赖更新包括requests, urllib3, protobuf, tornado等
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 前端: React, Tailwind CSS
|
||
• 后端: FastAPI
|
||
• AI Agent: LangGraph, Gemini
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库的核心功能是AI驱动的代码安全审计,这与搜索关键词“security tool”高度相关。它实现了创新的安全检测功能,利用AI技术识别代码中的漏洞,具有一定的研究和实践价值。更新内容属于维护性质,但更新了依赖项,提高了整体安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### burp-rest-api - Burp Suite REST API扩展
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [burp-rest-api](https://github.com/vmware/burp-rest-api) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `代码修复与功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **97**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是Burp Suite的安全工具的REST/JSON API扩展。本次更新主要集中在依赖库升级、代码优化和Java版本兼容性问题修复,并修复了URL解码相关的安全问题,以及一些测试用例的更新。 该项目基于Burp Extender API,提供REST接口用于与Burp Suite交互,包括扫描、Spider等功能。 主要功能: 提供RESTful API,实现Burp Suite的功能自动化,如扫描和爬虫。 修复了URL解码的安全问题,这能避免潜在的攻击。 项目的价值体现在于对Burp Suite的功能扩展和自动化,方便安全测试人员进行安全评估。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供Burp Suite的REST API接口,便于自动化。 |
|
||
| 2 | 修复了URL解码安全问题,提升了安全性。 |
|
||
| 3 | 持续维护更新,修复bug,提升兼容性 |
|
||
| 4 | 与Burp Suite核心功能高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了依赖库,优化了代码。
|
||
|
||
> 修复了URLDecoderUtil.safeDecode()方法,防止潜在的URL解码问题。
|
||
|
||
> 修改了Swagger配置
|
||
|
||
> Java21和Gradle8.5的兼容性改进
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Burp Suite
|
||
• Burp REST API扩展
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与安全工具Burp Suite紧密相关,提供了REST API扩展,方便进行安全测试自动化,同时修复了安全问题,具有实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2_IP - C2服务器IP地址列表更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2_IP](https://github.com/BRIMIS/C2_IP) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库维护了一个C2服务器IP地址列表。 仓库的功能是收集和更新C2服务器的IP地址。 此次更新主要增加了和删除了IP地址,更新了IP列表。 由于该仓库维护C2服务器IP列表,直接用于恶意用途,属于高风险类型。 此次更新删除了部分IP,并新增了部分IP地址,这种变更可能意味着C2基础设施的变化。 这样的变更对安全分析和威胁情报具有一定的参考价值,可以帮助安全研究人员了解C2基础设施的演变。 仓库的更新频率很高,说明其维护者一直在追踪最新的C2服务器。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 维护C2服务器IP地址列表 |
|
||
| 2 | 更新包含新增和删除IP地址 |
|
||
| 3 | 更新频率高 |
|
||
| 4 | 对安全分析和威胁情报具有参考价值 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了IPC2s-latest.txt文件,该文件包含了C2服务器的IP地址。
|
||
|
||
> 通过增加和删除IP地址来更新列表
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2服务器
|
||
• 安全分析工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库维护C2服务器IP地址列表,对安全分析和威胁情报具有参考价值。 更新频率高,表明对C2服务器的追踪比较及时。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### DNSObelisk - DNS隧道C2防御框架更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [DNSObelisk](https://github.com/Synarcs/DNSObelisk) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个旨在防御DNS数据泄露(C2、隧道)的安全框架。它通过在Linux内核中运行eBPF程序,并结合用户空间的深度学习和威胁事件流,实现对恶意域名的动态黑名单。本次更新主要修复了SLD验证中的一个小错误,并增加了对代理重定向到良性域名的防御,以及对Agent运行模式的调整。仓库整体功能是针对DNS C2的检测和防御。更新修复了一个SLD验证的typo,这个修复对避免误报有一定作用。同时,增加了对C2重定向到良性域名的防御,进一步增强了安全性。最后,Agent运行模式的调整,使得Agent在隔离模式下运行更安全。其中对C2的防御功能是核心,对DNS C2攻击有很好的防御能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复了SLD验证中的typo,提升准确性 |
|
||
| 2 | 增强了对C2重定向至良性域名的防御能力 |
|
||
| 3 | Agent运行模式调整,增强隔离模式下的安全性 |
|
||
| 4 | 基于eBPF的DNS C2流量检测和阻断 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修复了`pkg/events/stream/streamConsumer.go`文件中tld切片截取的错误,避免了误判
|
||
|
||
> 增加了`VerifyBenignSLDRedirect`函数,用于验证C2重定向到良性域名的情况
|
||
|
||
> 在`node_agent/config.yaml`中调整了`agentModeIsolated`的配置,增强了隔离模式下的安全性
|
||
|
||
> 使用eBPF技术在内核中检测和阻断C2流量,提高检测效率和准确性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• pkg/events/stream/streamConsumer.go
|
||
• node_agent/config.yaml
|
||
• Linux内核
|
||
• DNS 解析过程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新改进了DNS C2防御机制,修复了潜在的误报问题,并提升了安全性和隔离性,对提高DNS安全防护能力有积极作用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### projectsato - 基于Ajin设定的C2框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [projectsato](https://github.com/myedukrishnan/projectsato) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目名为Project Sato,是一个C2框架,设计灵感来源于动漫《亚人》中的佐藤。本次更新主要体现在README.md文档的修改,对C2的设计理念和架构进行了阐述。虽然目前尚无代码实现,但设计理念中包含了服务器在遭受攻击后仍能保持存活的设计,这本身就体现了其在安全性上的考量。由于是设计文档的更新,并未涉及具体的漏洞或安全修复,但其C2框架的设计本身与安全领域强相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | C2框架设计,灵感来源于动漫《亚人》。 |
|
||
| 2 | 设计目标包括服务器的持久化和高可用性。 |
|
||
| 3 | README.md文档更新,阐述设计理念和架构。 |
|
||
| 4 | 项目尚在进行中,未有实际代码实现。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md文档详细描述了C2框架的设计思路,但缺乏技术细节。
|
||
|
||
> 设计理念包括服务器的冗余和恢复机制,以增强其生存能力。
|
||
|
||
> 框架设计考虑了在主机或服务器被摧毁的情况下,C2服务器依然可以继续运行的特性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2框架设计
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然没有具体的代码,但C2框架的设计本身具有很高的研究价值,其核心理念与网络安全攻防密切相关,值得关注。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SAST-Test-Repo-c2593e16-cb17-4136-a151-e594908e4fd7 - 测试仓库,包含反序列化漏洞
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SAST-Test-Repo-c2593e16-cb17-4136-a151-e594908e4fd7](https://github.com/SAST-UP-STG/SAST-Test-Repo-c2593e16-cb17-4136-a151-e594908e4fd7) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `新增代码` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于测试和演示Java反序列化漏洞的仓库。更新内容包括添加了一个java文件,该文件模拟了不安全的反序列化场景。具体来说,它使用`ObjectInputStream`反序列化来自用户输入的Base64编码的Java对象。由于缺乏适当的输入验证和类型过滤,攻击者可以构造恶意的序列化对象,导致任意代码执行。更新涉及了反序列化漏洞的示例,展示了漏洞的利用方式。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含Java反序列化漏洞示例代码 |
|
||
| 2 | 模拟了不安全的反序列化场景 |
|
||
| 3 | 展示了潜在的远程代码执行风险 |
|
||
| 4 | 代码中存在对`ObjectInputStream`的直接使用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用`ObjectInputStream`反序列化用户提供的Base64编码数据
|
||
|
||
> 缺乏对反序列化数据的类型过滤
|
||
|
||
> 潜在的远程代码执行漏洞
|
||
|
||
> 代码示例展示了如何触发反序列化漏洞
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Java应用程序
|
||
• ObjectInputStream
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库展示了反序列化漏洞,这是一种常见的安全漏洞。虽然仓库功能比较单一,但它提供了关于反序列化漏洞的示例代码,展示了漏洞的利用方式,对于安全研究人员和渗透测试人员来说具有一定的学习和参考价值。与关键词'c2'的相关性较低,主要体现在安全测试领域。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SpiderWeb - 网络侦察与威胁情报工具包
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SpiderWeb](https://github.com/sachinburnwal22/SpiderWeb) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
SpiderWeb是一个网络侦察和威胁情报工具包,用于扫描用户名、电子邮件、IP地址和域名等数字痕迹。本次更新增加了.env文件的加载,并将API密钥从硬编码改为从环境变量中读取。 此外,优化了IP声誉检查的输入验证和错误处理。这些改动提高了工具的灵活性、安全性和健壮性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了.env文件加载,提高灵活性 |
|
||
| 2 | API密钥改为环境变量读取,增强安全性 |
|
||
| 3 | 优化了IP声誉检查的输入验证和错误处理 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了server/routes/ipQuality.js, server/routes/ipReputation.js, server/routes/ipRiskCheck.js,从环境变量中读取IPQS_API_KEY
|
||
|
||
> IP声誉检查增加了输入验证,防止了非法IP输入,提高了稳定性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• server/routes/ipQuality.js
|
||
• server/routes/ipReputation.js
|
||
• server/routes/ipRiskCheck.js
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然更新主要是配置和输入验证,但涉及到了API密钥的保护,是良好的安全实践。对于一个安全工具,保护 API 密钥至关重要。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### NyxTrade - 基于AI安全的多智能体加密交易平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [NyxTrade](https://github.com/nyxn-ai/NyxTrade) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/渗透测试/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **74**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了集成Google A2A ADK、多代理协作、安全钱包管理、漏洞利用、实战渗透工具以及漏洞验证,重点在自动化策略优化、交易安全和多层防护,具有实质性的安全技术内容与漏洞利用研究价值。涵盖智能合约安全防护和攻击验证,结合漏洞技术演示和安全验证,符合渗透测试与红队攻防领域的价值标准。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 支持多智能体协作的安全交易策略及验证机制 |
|
||
| 2 | 集成硬件钱包与多签安全防护措施 |
|
||
| 3 | 实现漏洞利用POC和安全研究实验环境 |
|
||
| 4 | 结合漏洞技术与渗透测试场景,提供安全验证和实战方案 |
|
||
| 5 | 展示自动化利用、漏洞验证及安全防护技术,具有创新性与实质性技术内容 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用多智能体协作实现安全交易和漏洞检测,集成Google Gemini AI进行智能分析
|
||
|
||
> 硬件钱包结合安全协议保障交易安全,自动检测和利用合约漏洞并验证攻击效果
|
||
|
||
> 采用高质量漏洞利用代码和POC,结合渗透测试流程实现漏洞验证和安全场景模拟
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 智能合约系统
|
||
• 交易接口与钱包管理
|
||
• 安全漏洞验证与利用工具
|
||
• 多代理协调与安全分析模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库围绕搜索关键词‘AI Security’,深入安全漏洞利用、安全验证与多智能体协作策略,包含高质量POC和实战验证内容,技术创新性强,满足安全研究与渗透测试的价值标准,核心功能对于红队攻防和安全测试具有较高参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AI-ML-Security---Red-Teaming-Malicious-ONNX-DDOS-Hidden-Payload- - 利用ONNX模型元数据的后门载荷检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AI-ML-Security---Red-Teaming-Malicious-ONNX-DDOS-Hidden-Payload-](https://github.com/Michael-Obs66/AI-ML-Security---Red-Teaming-Malicious-ONNX-DDOS-Hidden-Payload-) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用 / 安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库演示如何将恶意Python payload嵌入ONNX模型的metadata中,通过模型加载触发资源耗尽攻击,属于渗透测试与安全研究范畴。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Injects Python payload into ONNX模型metadata实现隐藏后门 |
|
||
| 2 | 触发payload时执行文件复制,造成DDoS攻击风险 |
|
||
| 3 | 提供模型注入和触发机制的技术实现与分析 |
|
||
| 4 | 关联关键词'AI Security',涉及模型安全后门技术 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用onnx库加载模型,修改metadata_props嵌入base64编码的payload
|
||
|
||
> 触发时解码并执行payload,导致模型资源耗尽
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ONNX模型文件结构
|
||
• 模型加载和执行流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库展示了利用模型metadata隐蔽隐藏恶意payload的技术,属于安全研究中的模型后门方法,核心技术内容丰富,具渗透测试价值,符合关键词'AI Security'的研究方向。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### DB-GPT - 新增GaussDB数据源连接器
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [DB-GPT](https://github.com/eosphoros-ai/DB-GPT) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **115**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个AI Native Data App Development框架,本次更新主要增加了对GaussDB数据源的支持,包括GaussDB的连接器实现,为框架增加了新的数据库支持能力。更新内容包括:
|
||
1. 新增GaussDB数据源连接器,在`dbgpt_ext/datasource/rdbms/conn_gaussdb.py`文件中实现。
|
||
2. 修改了`packages/dbgpt-ext/src/dbgpt_ext/datasource/schema.py`,在DBType枚举中添加了GaussDB。
|
||
3. 更新`packages/dbgpt-serve/src/dbgpt_serve/datasource/manages/connector_manager.py`,引入GaussDBConnector,并完成注册。
|
||
本次更新属于功能增强,提升了数据源的兼容性,增强了框架的数据处理能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了对GaussDB数据源的支持 |
|
||
| 2 | 新增了GaussDB数据源连接器 |
|
||
| 3 | 扩展了数据源的兼容性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了GaussDB连接器代码,使用sqlalchemy进行数据库连接。
|
||
|
||
> 修改了DBType枚举,增加了GaussDB选项。
|
||
|
||
> 修改了连接器管理器,注册了GaussDB连接器。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• dbgpt_ext.datasource.rdbms.conn_gaussdb
|
||
• dbgpt_ext.datasource.schema
|
||
• dbgpt_serve.datasource.manages.connector_manager
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了对GaussDB数据库的支持,增强了框架的数据库兼容性,提高了实用性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### seed-gen - 加密货币助记词生成工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [seed-gen](https://github.com/Edwar1234edward1234/seed-gen) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能增强` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为生成安全、独特币钱包助记词的工具,最新更新强调安全特性,提升助记词的安全性和实用性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 生成加密货币钱包的助记词 |
|
||
| 2 | 增强了安全性特征,强调助记词的安全生成 |
|
||
| 3 | 关注数字资产安全,确保密钥安全生成 |
|
||
| 4 | 提供用户友好的助记词生成体验 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过改进助记词生成算法增强随机性和复杂性,从而提升安全性
|
||
|
||
> 强调安全优先设计,确保生成过程抵抗破解与预测
|
||
|
||
> 未披露具体算法细节,但安全属性被强化
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 助记词生成算法
|
||
• 安全策略和算法实现
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新着重于助记词的安全性,符合安全漏洞避免和安全关键保护的标准,提升了生成方案的抗破解能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Evil-M5Project - WiFi安全渗透测试工具的平台和固件
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Evil-M5Project](https://github.com/7h30th3r0n3/Evil-M5Project) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供针对ESP32-C5硬件的固件和工具,用于WiFi扫描、嗅探、断连和EAPOL包捕获,旨在网络安全研究与测试。最新更新提供多节点部署方案与硬件配置指南,增强了WiFi攻击与监测相关功能,属于安全攻击/测试工具范畴。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供ESP32-C5设备的攻击和监测固件 |
|
||
| 2 | 新增多节点部署方案,增强WiFi嗅探与断连能力 |
|
||
| 3 | 支持EAPOL帧捕获及WiFi摄取,涉及安全攻防演练 |
|
||
| 4 | 影响WiFi网络安全检测与渗透测试流程 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 固件通过ESP32-C5硬件实现多频段(2.4G/5.8G)信号捕获、断连与嗅探,支持EAPOL帧被动捕获,用于WiFi安全分析。
|
||
|
||
> 实现多节点协同攻击和监测,通过切换频段和批量采集,可用于蓝队和红队的攻防测试。升级内容增强了扫描、断连和EAPOL数据包处理能力,可能引起的安全影响为绕过安全控制或模拟攻击。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ESP32-C5硬件固件
|
||
• WiFi通信堆栈
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增多功能、多节点WiFi攻击和监测能力,显著提升了安全研究中的攻击测试工具价值,尤其在能模拟攻击场景、检测弱点及测试安全防护措施方面具有重要价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### scan-security-mcp-server - 安全漏洞检测工具集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [scan-security-mcp-server](https://github.com/Tonoss-412/scan-security-mcp-server) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全检测` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含针对MCP服务器的安全检测脚本和漏洞扫描流程,尝试识别安全漏洞和潜在威胁。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含多个漏洞检测脚本与流程,比如调用Recon、工具提取、漏洞检测。 |
|
||
| 2 | 检测报告显示存在潜在的安全漏洞,如指示的“Indirection Prompt Injection”提示。 |
|
||
| 3 | 涉及安全漏洞识别相关的脚本和检测规则,包括潜在的代码注入和数据泄露风险。 |
|
||
| 4 | 检测结果显示存在指向安全问题的潜在漏洞,包括命令注入和信息泄露。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Python脚本结合正则表达式识别潜在的远程代码执行和敏感信息泄露风险。
|
||
|
||
> 检测工具验证了特定文件中存在指向潜在漏洞的提示,反映出检测能力和潜在安全威胁。
|
||
|
||
> 检测结果中的“Indirection Prompt Injection”表明存在代码注入或信息操控风险。
|
||
|
||
> 未见漏洞利用代码,仅漏洞检测和风险提示。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• MCP服务器相关脚本和配置文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库通过检测指示潜在远程代码执行与信息泄露的漏洞,提供了安全保障和漏洞识别,提高了安全监测能力,符合高风险漏洞检测工具的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### VeracodeMCP - 基于Veracode API的安全信息访问工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [VeracodeMCP](https://github.com/dipsylala/VeracodeMCP) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供一个只读的Veracode安全信息接口,集成AI助手和自动化工具,用于获取应用安全数据和扫描结果,旨在安全研究和自动化辅助。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成Veracode API实现只读安全信息访问 |
|
||
| 2 | 支持安全信息自动化查询与集成 |
|
||
| 3 | 安全研究角度的自动化信息获取工具 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词 security tool 相关,提供自动化安全数据访问 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用TypeScript开发,集成API访问与数据解析,支持多地区API配置
|
||
|
||
> 实现Veracode HMAC-SHA-256认证机制,确保接口调用安全
|
||
|
||
> 提供命令行工具和API接口,便于安全分析和测试
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Veracode安全信息系统
|
||
• API认证模块
|
||
• 安全信息自动化查询接口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库主要面向安全研究和渗透测试,提供Veracode应用安全数据的自动化获取和集成支持,技术内容实质性强,符合安全工具的定义。其核心为只读安全信息接口,满足漏洞利用和安全研究需求,且非基础工具或模版。尽管功能相对有限,但在安全测试和分析场景中具有实际价值和创新点。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### HAL - 为大模型提供安全的HTTP API层
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [HAL](https://github.com/ritartistry/HAL) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供一种安全的HTTP API层,用于大型语言模型,支持与Web API的交互和工具自动生成,涉及API安全控制。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供HTTP API接口用于大模型交互 |
|
||
| 2 | 支持从OpenAPI规格自动生成工具 |
|
||
| 3 | 增强大模型在Web环境中安全性 |
|
||
| 4 | 更新内容涉及特别关注API接口的安全性和控制措施 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现大模型的HTTP请求接口,采用安全策略限制访问权限
|
||
|
||
> 通过OpenAPI规范自动生成接口交互工具,减少手动漏洞引入
|
||
|
||
> 可能包括认证授权配置,确保API安全
|
||
|
||
> 安全影响分析:改善大模型在Web环境中的安全控制,降低未授权访问风险
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• HTTP API接口层
|
||
• 大模型交互安全模块
|
||
• OpenAPI工具生成模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新强调API交互的安全控制措施,提升了大模型Web API的安全性,具有安全保护作用,符合安全工具相关价值判定标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Linux-Hardening-Audit-Tool - 基于CIS的Linux安全硬化审计工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Linux-Hardening-Audit-Tool](https://github.com/Ansh-Gautam-1337/Linux-Hardening-Audit-Tool) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/漏洞利用/渗透测试` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Python编写的Linux系统安全审计工具,涵盖防火墙、SSH、文件权限、Rootkit检测等核心安全检测项,提供打分和详细报告,具有实质性技术内容,旨在辅助安全硬化与漏洞识别。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 通过Python脚本实现对Linux系统的全面安全审计,包括防火墙、服务状态、SSH配置、文件权限等关键环节 |
|
||
| 2 | 集成CIS基准检测,提供自动化的安全配置评估与评分体系 |
|
||
| 3 | 具备安全检测逻辑和安全机制分析,能检测潜在安全漏洞和配置误区 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词‘security tool’高度相关,专注于安全检测和系统加固,技术内容丰富实用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Python调用系统命令和读取配置文件实现安全状态检测,结合色彩化输出增强可读性
|
||
|
||
> 实现CIS提倡的安全评估模型,计算得分并提供合规建议,具有一定的创新方法
|
||
|
||
> 涵盖防火墙、未使用服务、SSH设置、文件权限、Rootkit检测和密码策略等技术点
|
||
|
||
> 安全机制分析主要体现在检测配置偏差和潜在漏洞,支持安全漏洞的自动识别
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Linux内核参数配置
|
||
• 系统服务状态
|
||
• 配置文件(如sshd_config、sudoers、密码策略文件)
|
||
• Rootkit工具和工具链
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库内容符合安全研究和渗透测试的主要目的,提供自动化、标准化的安全评估方法,内含实质性技术内容,是Linux系统安全检测的重要工具,为安全攻防和漏洞利用提供基础资料,相关性和技术深度均满足搜索关键词‘security tool’的要求。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Aegis-AI - AI安全监控演示系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Aegis-AI](https://github.com/Heyitismejohn21/Aegis-AI) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了基于AI的面部识别、情绪分析和实时安全协议生成,结合深度学习与Web自动化,为安全监控提供技术基础。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成人脸识别、情绪检测、实时协议生成的安全演示功能 |
|
||
| 2 | 利用深度学习(DeepFace、OpenCV)进行身份验证和异常检测 |
|
||
| 3 | 实现了AI在安全监测中的研究应用与技术验证 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词‘AI Security’高度相关,聚焦AI在安全领域的创新应用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用深度学习模型进行面部识别与情绪分析,结合Web自动化技术实现实时监控
|
||
|
||
> 多模型融合与边缘计算支持,增强系统多场景适用性
|
||
|
||
> 核心技术包括Face Recognition、DeepFace、OpenCV,重视动态安全协议生成
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 人脸识别模块
|
||
• 情绪监测系统
|
||
• Web自动化匹配与协议生成
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库具有完整的AI安全监控演示框架,结合最新深度学习模型,展示了AI在动态安全监测中的研究潜力,符合安全研究及漏洞利用的核心方向,技术内容丰富,具有较高应用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### HackBuddyAI - 基于AI的网络漏洞扫描与报告生成平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [HackBuddyAI](https://github.com/githubuser16384/HackBuddyAI) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个结合AI技术的漏洞分析工具,自动化网络扫描(使用Nmap)并生成详细的安全报告,整合AI模型用于漏洞分析和文档撰写,具有一定的研究深度。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用AI生成漏洞分析报告,结合Nmap自动化扫描 |
|
||
| 2 | 集成AI模型(Google Gemini)进行漏洞内容分析与总结 |
|
||
| 3 | 实现自动化工作流程,支持安全检测和漏洞研究 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词“AI Security”高度相关,强调AI在安全检测中的应用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 方案采用Nmap进行网络扫描,并输出XML报告;使用XSLT转换为HTML,结合AI模型进行漏洞内容理解和报告生成,流程自动化依托n8n工作流。
|
||
|
||
> 安全机制分析:通过受控框架执行shell命令,采用预定义模板限制命令内容,保证一定安全性,避免随意代码执行。AI模型用以增强漏洞分析深度。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络扫描模块(Nmap)
|
||
• 漏洞报告生成模块(XML/XSLT + AI分析)
|
||
• 自动化流程平台(n8n)
|
||
• 交互前端(Streamlit)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库实现了结合AI的自动化漏洞检测及报告生成,核心在于利用AI模型增强安全研究能力,属于先进的安全研究和检测方法,内容技术扎实且具有创新性。与“AI Security”关键词高度契合,强调AI在网络安全中的实际应用,技术内容丰富实用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ZeroEye - 基于AI的Linux日志分析安全工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ZeroEye](https://github.com/OrnateLock/ZeroEye) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
ZeroEye是一款利用AI理解和解释系统安全日志的工具,旨在辅助安全分析与响应,具有潜在的安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用AI技术分析、安全日志理解、自动化安全检测初步方案 |
|
||
| 2 | 安全相关特性包括日志解释、风险评分与建议 |
|
||
| 3 | 研究价值在于结合AI提升安全事件分析能力,探索自动化响应和安全理解 |
|
||
| 4 | 与AI安全关键词高度相关,旨在通过自然语言推动安全事件的解释和处理 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Python进行日志解析,结合OpenAI API实现自然语言解释
|
||
|
||
> 设计概念包括风险评分、事件解释与潜在响应建议,为未来拓展自动化防护提供基础
|
||
|
||
> 安全机制尚处于研究阶段,主要集中在日志理解和优质AI应用
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 系统日志分析模块
|
||
• AI解释与风险评估算法
|
||
• 安全事件管理流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心依托于AI技术,用于提升安全日志的理解和分析能力,符合安全研究和渗透测试的探索方向。项目虽然处于早期,但具有创新性和潜在的功能性,相关性高,且提供了实质性的技术内容。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### VulnPatchAI - 基于AI的漏洞管理与自动修复平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [VulnPatchAI](https://github.com/ishangtxl/VulnPatchAI) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **24**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一个由AI驱动的漏洞评估与修复平台,利用Google Gemini进行安全分析,解析Nmap扫描结果,提供智能修复建议,核心目标为渗透测试与漏洞利用。内容包含漏洞扫描结果解析、风险评估、报告生成等实质性技术内容,强调自动化和智能化,明显偏向安全研究与漏洞利用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能:自动解析Nmap XML扫描结果,进行漏洞评估与修复建议 |
|
||
| 2 | 安全相关特性:集成Google Gemini进行智能安全分析,支持多分析类型 |
|
||
| 3 | 研究价值:创新使用大模型进行安全漏洞分析和修复建议,推动AI在安全领域的应用 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词的相关性:直接围绕AI安全,利用AI技术实现漏洞检测、分析和修复,符合“AI Security”关键词 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术实现方案:解析Nmap扫描结果,通过自然语言处理(NLP)生成修复建议,集成Google Gemini LLM进行智能分析,结合FastAPI架构提供API接口。
|
||
|
||
> 安全机制分析:利用AI进行漏洞评估,将分析结果转化为报告和修复方案,为渗透测试提供自动化支持,并在安全研究中推动自动化漏洞利用与修复方法探索。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞扫描结果解析模块
|
||
• AI分析与推荐引擎
|
||
• 报告生成与数据存储系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库显著围绕AI在安全领域的应用,结合漏洞评估、修复建议与安全研究,提供了实质的技术内容和创新方案,满足安全研究与漏洞利用的核心目的,核心功能与搜索关键词高度相关。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AI-Powered-Code-Reviewer - 基于AI的代码安全检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AI-Powered-Code-Reviewer](https://github.com/AmanKumar-12345/AI-Powered-Code-Reviewer) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库利用人工智能技术对代码进行自动化审查,包括安全漏洞的检测,旨在提高代码质量和安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 使用AI进行代码审查与安全漏洞检测 |
|
||
| 2 | 具备安全相关错误识别能力 |
|
||
| 3 | 研究利用AI优化安全检测方法 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词AI Security高度相关,专注于安全性分析 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Google generative AI模型结合前端代码编辑器实现自动化代码Review
|
||
|
||
> 通过AI增强漏洞识别与安全问题提示机制
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 代码存储与审查模块
|
||
• AI模型接口与集成系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
项目核心功能为利用AI进行安全漏洞检测和代码审查,是安全研究和渗透测试中的创新应用,具有一定的研究价值和技术深度,符合安全用途的双重需求。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-6554 - V8引擎TDZ绕过漏洞POC
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-6554 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-13 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-13 13:59:49 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-6554](https://github.com/9Insomnie/CVE-2025-6554)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目是一个针对CVE-2025-6554漏洞的概念验证(PoC)项目。项目包含Exploit.js,Test-Exploit.js以及一个简单的测试页面。代码中利用了TDZ (Temporal Dead Zone) 绕过技术,通过在访问未初始化变量前使用可选链操作符(optional chaining)来触发漏洞。更新日志显示,项目作者持续更新README文件,增加测试用例, 修复了文件引用路径错误,并更新了代码作者信息和POC来源。漏洞的利用方式是,在 JavaScript 代码中,尝试访问一个尚未声明的变量,并结合可选链操作符来绕过TDZ,从而可能导致信息泄露或代码执行,但需要结合V8引擎的特定实现和调试构建版本才能获得较好的效果。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | V8引擎TDZ绕过 |
|
||
| 2 | 利用可选链操作符绕过TDZ |
|
||
| 3 | 信息泄露 |
|
||
| 4 | POC及测试代码可用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用了JavaScript中TDZ机制的缺陷。通过在变量声明前尝试访问该变量的属性,并结合可选链操作符,可以绕过TDZ的检查。 这种操作可以导致程序行为异常,如信息泄漏,进而可能导致代码执行。
|
||
|
||
> Exploit.js和Test-Exploit.js文件中均包含了利用代码。 Exploit.js是原始的PoC代码,Test-Exploit.js 增加了测试逻辑并打印了捕获到的对象信息。POC利用delete x?.[y]?.a;尝试访问未声明变量y, 从而触发漏洞。需要使用 V8 引擎的 debug 版本,且在运行Exploit.js时使用--allow-natives-syntax参数。
|
||
|
||
> 修复该漏洞需要修改V8引擎的TDZ实现,确保在变量未声明时无法通过可选链操作符访问其属性。 开发人员可以通过升级V8引擎版本或者应用相应的补丁来修复此漏洞。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• V8 JavaScript引擎
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞是一个真实存在的JavaScript引擎漏洞,提供了可用的PoC代码。虽然需要特定的V8引擎调试版本才能发挥最佳效果,但是该漏洞展示了在JavaScript引擎中绕过TDZ的方式,可能导致信息泄露。POC代码具有一定的参考价值,有助于安全研究人员理解相关漏洞。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2022-24785 - Moment.js 路径穿越漏洞 PoC
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2022-24785 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-13 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-13 13:24:12 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [cve-2022-24785-poc-lab](https://github.com/pS3ud0RAnD0m/cve-2022-24785-poc-lab)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个 Moment.js 路径穿越漏洞的 PoC (CVE-2022-24785) 的实验环境。代码仓库构建了一个简单的 Node.js Express 应用,用于演示 Moment.js 的路径穿越漏洞。通过修改 `localeId` 参数,攻击者可以尝试加载服务器上的任意 JavaScript 文件,从而实现远程代码执行(RCE)。
|
||
|
||
代码更新主要集中在:
|
||
|
||
- 更新了 README.md 文件,修改了 git clone 的方式,以及提示修改 moment 版本以测试绕过补丁。
|
||
- 修复了 moment.html 中多余的空行。
|
||
- 修改了 serveripport 的路由以及相关展示的 IP 和端口,使用 serverPort代替端口。
|
||
- 更新了 home.html 和 moment.html,增加了显示当前时间和操作时间,并添加了下拉菜单,可以选择不同的 locale。在moment.html中添加了使用jquery和bootstrap的js,并修改了moment.html的页面展示,同时添加了切换语言的逻辑。
|
||
- 更新了 app.js, 增加了serverPort的相关调用,并添加isLocaleNameSane函数。
|
||
- 更新了 assets/css/dark-theme.css,在select标签中设置了颜色。
|
||
- 更新了 test4.txt 文件,修改了注释。
|
||
|
||
漏洞利用方式:通过构造恶意的 `localeId` 参数,利用 Moment.js 的 locale 加载功能,尝试加载服务器上的 JavaScript 文件。如果成功加载,且 JavaScript 文件包含恶意代码,则可以实现 RCE。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞 PoC 验证。 |
|
||
| 2 | 通过修改 localeId 参数进行路径穿越。 |
|
||
| 3 | 可导致 RCE。 |
|
||
| 4 | 包含测试用例。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:Moment.js 存在路径穿越漏洞,攻击者可以通过构造恶意的 localeId 参数,利用 locale 加载功能加载服务器上的任意文件。
|
||
|
||
> 利用方法:构造包含路径穿越的 localeId 参数,例如: `localeId=../../../uploads/test1.js`,尝试加载服务器上的 JavaScript 文件。
|
||
|
||
> 修复方案:官方已发布补丁,更新 Moment.js 版本到 2.29.4 或更高版本。
|
||
|
||
> 详细的技术细节可以参考仓库中的说明和代码实现。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Moment.js
|
||
• Node.js Express 应用
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该 PoC 演示了 CVE-2022-24785 漏洞的利用过程,可以帮助安全研究人员理解漏洞原理,并进行进一步的测试和分析。该漏洞一旦被成功利用,可导致远程代码执行。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### joomla-1.5-3.4.5-rce - 针对Joomla!漏洞的远程代码执行PoC工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [joomla-1.5-3.4.5-rce](https://github.com/Anonydra/joomla-1.5-3.4.5-rce) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC收集` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
提供针对Joomla! 1.5到3.4.5版本的远程代码执行漏洞(CVE-2015-8562)利用示例,具有实质性技术内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含针对CVE-2015-8562的修改PoC利用代码 |
|
||
| 2 | 演示远程代码执行的技术实现 |
|
||
| 3 | 研究价值在于漏洞利用技术及POC验证 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'RCE'高度相关,核心在远程代码执行利用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用PHP对象注入实现远程代码执行,通过特制的负载触发漏洞
|
||
|
||
> 详细分析了利用流程和安全机制绕过的方法
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Joomla! CMS系统中的对象注入部分
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库提供针对Joomla! RCE漏洞的实用PoC,具有明确的渗透测试用途,内容技术丰富,符合安全研究和漏洞利用的标准,是有价值的安全研究资源。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### otas_serialization - 基于C++17静态反射的序列化工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [otas_serialization](https://github.com/maoliangcd/otas_serialization) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了无需配置文件或宏定义的静态反射序列化库,支持多种基本和STL容器类型,适用于二进制或文本序列化,核心技术基于模板元编程和静态反射原理,便于进行安全性研究和漏洞利用场景中的结构解析。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能:静态反射实现的多类型序列化/反序列化 |
|
||
| 2 | 安全相关特性:支持检测结构的成员个数和类型,有潜在反序列化安全风险 |
|
||
| 3 | 研究价值:基于模板和静态反射技术,可用于结构化数据分析与漏洞利用思路探索 |
|
||
| 4 | 相关性说明:涉及反序列化机制,符合“反序列化”关键词,符合渗透测试中结构利用需求 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用C++17模板元编程,利用结构化绑定和SFINAE实现静态反射,递归遍历结构体成员
|
||
|
||
> 支持多种容器类型,提供多态和偏特化机制,提高对复杂结构的适配性
|
||
|
||
> 利用模板特化和类型检测实现成员个数及类型的自动获取,为反序列化漏洞分析提供基础
|
||
|
||
> 具有较强的技术深度和可拓展性,适合进行安全研究和技术验证
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 结构体和类的元数据解析
|
||
• 序列化与反序列化机制
|
||
• 潜在反序列化攻击路径分析
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库利用静态反射实现结构的自动序列化,为反序列化漏洞、数据结构分析等安全研究提供技术基础。支持多种类型和容器,内容具体且技术实现深刻,有助于渗透测试中的结构化数据逆向与漏洞挖掘。符合安全研究、漏洞利用和渗透检测关键词的核心需求。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Golin - 网络安全检测与漏洞扫描工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Golin](https://github.com/selinuxG/Golin) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **30**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供弱口令检测、漏洞扫描、端口识别、Web目录扫描、安全等级模拟、基线检测、Web截图和监听器等功能,涵盖漏洞识别和安全资产检测。最新更新优化了漏洞识别,提高了Web截图的效率和CPU利用率,增强了安全检测能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成多种安全检测功能,包括漏洞扫描、弱口令检测和端口识别 |
|
||
| 2 | 新增Web截图功能,支持网页安全验证和漏洞验证可视化 |
|
||
| 3 | 优化Web截图流程,减少CPU占用,提高截图效率 |
|
||
| 4 | 增加对多样化漏洞识别的支持,提升整体检测效果 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入Chrome无头浏览器进行网页截图,优化了截图时机和并发控制,使用全局共享浏览器实例以提高性能
|
||
|
||
> 动态计算并发数,基于任务数量和CPU核心数调整,提升扫描效率和稳定性
|
||
|
||
> 在Web请求中自动检测网页响应类型,识别Web应用,自动采集截图URL,增强了漏洞验证的可视化
|
||
|
||
> 改进了Web截图的初始化、启动和调度机制,减少资源占用,提升多任务并发能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web扫描模块
|
||
• 网页截图功能
|
||
• 漏洞识别与验证工具
|
||
• 性能调优逻辑
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新显著提升了Web截图的性能和效率,为漏洞验证提供了更直观的可视化结果,同时优化了检测流程。这对于安全测试场景中的漏洞确认和资产管理具有重要价值,增强了整体安全检测能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### burp-idor - Burp Suite的IDOR漏洞检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [burp-idor](https://github.com/sammakumbe/burp-idor) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全检测` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供基于启发式、AI分析和测试的IDOR漏洞检测,次次更新增强检测能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 工具用于检测IDOR安全漏洞 |
|
||
| 2 | 结合启发式分析、AI模型和动态测试 |
|
||
| 3 | 提升IDOR漏洞识别和验证能力 |
|
||
| 4 | 影响Burp Suite拦截流量的安全评估 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用启发式参数识别、AI模型分析参数上下文、动态请求验证漏洞
|
||
|
||
> 提高漏洞检测准确性和自动化程度,减少误报
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Burp Suite traffic导出分析模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
检测IDOR漏洞的能力直接关系到应用安全,本次更新增强了检测算法,包含AI辅助分析和自动验证,显著提升识别效果。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### UHT-Framework - 多功能渗透测试模块化框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [UHT-Framework](https://github.com/UfaqTech/UHT-Framework) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供一个模块化、多OS支持的网络安全测试框架,涵盖侦察、利用和漏洞扫描,配有自动安装与更新机制,旨在辅助安全测试与渗透。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 支持多种安全测试模块,便于执行渗透测试任务 |
|
||
| 2 | 具备自动化工具管理和更新功能 |
|
||
| 3 | 强调渗透测试和安全研究的应用价值 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词“security tool”高度相关,核心功能为渗透测试工具集 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用CLI管理界面,便于操作和集成多种安全工具
|
||
|
||
> 实现模块化设计,支持多操作系统环境
|
||
|
||
> 自动下载安装与更新机制,保持工具最新
|
||
|
||
> 专注于渗透测试、漏洞扫描等安全研究场景
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 渗透测试工具集
|
||
• 安全检测与漏洞扫描模块
|
||
• 命令行管理界面
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库整合多种渗透测试工具,具有实用性与技术深度,符合安全研究和攻击测试的核心需求,且具有自动化和跨平台优势,符合以安全研究、漏洞利用为目的的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cmf - 针对Web应用的JavaScript消息事件安全分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cmf](https://github.com/jonathann403/cmf) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供静态分析工具,检测Web前端JavaScript中的消息事件监听(如postMessage)相关安全漏洞,包括跨域消息攻击和XSS风险,更新扩大了消息监听检测范围,增强了漏洞检测能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 分析JavaScript/TypeScript中的消息事件监听安全漏洞 |
|
||
| 2 | 新增多种消息事件监听检测方法,包括addEventListener和onmessage |
|
||
| 3 | 改进漏洞检测逻辑,增强潜在威胁识别 |
|
||
| 4 | 影响Web前端涉及消息通信的安全模块 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 调整了消息监听检测模块,新增多种事件绑定检测策略,支持不同形式的事件处理函数识别
|
||
|
||
> 引入静态分析,识别多样化的消息处理方法,增强对潜在XSS和跨域通信漏洞的检测能力
|
||
|
||
> 结合对AST的解析,识别各种消息监听实现方式,覆盖多种编码习惯
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• JavaScript消息事件处理逻辑
|
||
• Web应用中的跨域通信代码
|
||
• 消息监听安全检测模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新显著扩展了消息事件监听的检测范围,增强了对潜在跨站脚本(XSS)和消息篡改攻击的防范能力,符合安全漏洞检测和修复的核心价值,有助于提升Web应用的安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### mpesa_c2b_sdk - Safaricom M-Pesa C2B API SDK
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [mpesa_c2b_sdk](https://github.com/bmuia/mpesa_c2b_sdk) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **15**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
本仓库提供对Safaricom M-Pesa C2B支付API的简化接口,包括注册URL和获取访问令牌的功能。此次更新主要新增了OAuth Token获取功能和注册URL的实现,涉及到API认证和调用流程的安全措施。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成Safaricom M-Pesa C2B支付API |
|
||
| 2 | 实现OAuth2.0认证流程获取访问令牌 |
|
||
| 3 | 提供注册支付确认和验证URL的功能 |
|
||
| 4 | 影响C2B支付接入和安全认证流程 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过Base64编码Consumer Key和Secret生成Basic认证凭证,并向指定的OAuth端点请求访问令牌,确保API请求的授权安全。
|
||
|
||
> 注册URL功能中携带Bearer Token进行API调用,确保请求安全且授权验证有效,这是关键的安全防护措施。
|
||
|
||
> 代码未披露完整实现细节,但符合安全认证流程标准,影响支付接口的安全性和可靠性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 认证模块(auth.py)
|
||
• API调用接口(c2b.py)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增OAuth2.0认证流程和注册URL功能,增强支付API的安全性和实用性,对钓鱼攻击和未授权调用有预防作用,符合安全工具和安全措施相关价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Panda-Commerce-C2 - 用于C2通信的后门工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Panda-Commerce-C2](https://github.com/aion-shahriar/Panda-Commerce-C2) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为C2(指挥与控制)通信框架,主要用于恶意软件或渗透测试中的远程控制,最新更新未明确具体内容,但C2框架本身通常与攻击操作相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | C2通信框架 |
|
||
| 2 | 最新提交状态为95%完成,可能涉及新功能或优化 |
|
||
| 3 | 涉及C2通信能力,具有潜在的安全威胁 |
|
||
| 4 | 可用于远程控制,可能被用于渗透或武器化攻击 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用网络协议实现远程管理功能,支持隐秘通信
|
||
|
||
> 更新内容未详细披露,但C2框架常具备绕过检测、加密通信等安全规避特性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 远程控制协议模块
|
||
• 通信加密与隐蔽机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
作为C2框架,虽然没有具体的漏洞利用或安全修复内容,但其本质为攻击工具,具有重要的安全监控和防御参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ThreatFox-IOC-IPs - ThreatFox恶意IP自动更新列表
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ThreatFox-IOC-IPs](https://github.com/elliotwutingfeng/ThreatFox-IOC-IPs) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/威胁情报更新` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库维护ThreatFox提供的可用于检测C2、恶意基础设施的IP列表,最近持续添加疑似C2相关IP。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 收集ThreatFox恶意IP列表,用于安全检测和防御 |
|
||
| 2 | 频繁更新,新增多个疑似C2 IP |
|
||
| 3 | 包含与C2相关IP,安全相关 |
|
||
| 4 | 对网络安全分析和威胁追踪有帮助 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过自动脚本从ThreatFox源收集IP,定期更新
|
||
|
||
> 新增IP多为可能的C2基础设施,利于检测和封锁潜在威胁
|
||
|
||
> 未提供利用代码,仅提供IP接口应对威胁
|
||
|
||
> IP列表的持续增加表明监测的威胁指数提高
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络安全监测系统
|
||
• IP威胁情报数据库
|
||
• 入侵检测系统(IDS)
|
||
• 威胁分析平台
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
频繁且针对C2基础设施IP的更新,能增强安全防护和威胁检测能力,具有较高的实用价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CodereviewAssistant - 基于AI的代码审查和安全检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CodereviewAssistant](https://github.com/DevelApp-ai/CodereviewAssistant) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一个结合静态分析、安全漏洞检测和性能优化的AI驱动代码审查助手,支持多语言集成,提供CI/CD流水线集成方案,注重代码安全与质量提升。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能包括静态代码分析、安全漏洞检测和性能优化建议 |
|
||
| 2 | 安全相关特性:集成安全漏洞识别和安全最佳实践建议 |
|
||
| 3 | 研究价值:利用AI增强的多语言静态分析和自动化漏洞检测技术 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词的相关性:紧扣AI在安全中的应用,强调安全检测和漏洞发现的技术实现 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用多语言支持的分析引擎结构,结合容器化技术实现灵活部署
|
||
|
||
> 利用AI驱动的模型进行代码安全漏洞识别,融合静态分析和安全规则
|
||
|
||
> 集成多平台CI/CD,包括GitHub Actions和Azure DevOps,支持自动化安全检测流程
|
||
|
||
> 安全机制分析:基于AI的漏洞识别增强了传统静态分析的覆盖率,提升检测效率
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 静态代码分析模块
|
||
• 漏洞检测子系统
|
||
• CI/CD集成接口
|
||
• 多语言支持分析引擎
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库具备实质性技术内容,利用AI提升代码安全检测能力,满足安全研究和漏洞利用的核心需求,核心功能明显且与搜索关键词高度相关,无基础工具或只重复的仓库,符合渗透测试与安全攻防的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### lets-threat-model-core - 自动化威胁建模与攻击分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [lets-threat-model-core](https://github.com/jesuscmartinez/lets-threat-model-core) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全工具集成` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **57**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新主要增强了与安全漏洞利用、威胁检测及相关工具的集成,包括引入trustcall调用框架、改进威胁分析流程、修复安全相关Bug、以及支持多数据流合并等关键安全功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成trustcall框架,提高模型调用的安全性与可控性 |
|
||
| 2 | 改进威胁攻击生成和分析流程,增强漏洞利用和威胁检测能力 |
|
||
| 3 | 修复关键安全漏洞和潜在风险点,提升整体安全保障 |
|
||
| 4 | 支持多数据流合并与安全分析报告的自动化生成 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用trustcall工具进行模型调用封装,强化安全性,减少注入风险
|
||
|
||
> 增加对攻击和威胁相关的POC与检测代码,明确漏洞利用路径
|
||
|
||
> 优化威胁模型、数据流分析与漏洞修补逻辑,提升漏洞识别与响应准确性
|
||
|
||
> 引入多数据流合并机制,确保安全信息完整性与一致性
|
||
|
||
> 全面修正环境变量与API调用安全配置,避免配置泄露和误用
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 威胁建模模块
|
||
• 攻击路径分析工具
|
||
• 安全检测和漏洞修复流程
|
||
• 数据流合并与风险评估组件
|
||
• API调用与配置管理系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新全面融合安全漏洞利用代码、攻击分析优化、安全工具集成和关键漏洞修复,为渗透测试、安全检测和威胁识别提供了核心技术支持,具有明显的安全研究与攻防应用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### APIWatchdog - 基于AI的API逆向与安全分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [APIWatchdog](https://github.com/Prad001/APIWatchdog) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库使用AI技术逆向分析API,生成安全洞察,为API安全评估提供辅助,具有一定的安全研究和检测潜力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用AI逆向生成API安全相关的分析信息 |
|
||
| 2 | 提供安全洞察和安全建议的潜在能力 |
|
||
| 3 | 具备安全研究价值,辅助API安全检测 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词AI Security高度相关,强调AI在安全分析中的应用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于AI技术解析网络日志和HAR文件,生成API结构和安全相关信息
|
||
|
||
> 可能采用机器学习模型提取潜在的安全漏洞或风险点
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• API接口
|
||
• 网络通信日志
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心利用AI进行API逆向分析,结合安全洞察,符合安全研究与检测需求。虽然功能偏重分析,但其AI应用于安全分析具创新性,与搜索关键词高度相关,具有一定的渗透测试辅助潜力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ShieldCraft-AI - AWS安全检测与保护自动化平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ShieldCraft-AI](https://github.com/Dee66/ShieldCraft-AI) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全监控/安全硬化` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **84**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
本仓库是一套基于云原生架构的网络安全平台,集成ML、GenAI、UEBA等技术,进行主动威胁检测与响应。此次更新主要增加了云基础设施自动部署脚本(如CDK部署流程、AWS资源配置、密钥管理、预算监控等),强化了云安全资源的硬化、监控与合规措施,同时引入了安全相关的自动化脚本和监控指标以提升安全性与响应能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成自动化云基础设施部署,可提升配置一致性和安全监控能力 |
|
||
| 2 | 增加安全监控与合规性相关的堆栈,比如AWS Config规则、预算警报、密钥管理强化措施 |
|
||
| 3 | 引入安全硬化与审计监控,例如CloudWatch告警、跨账户权限管理、配置合规性检查 |
|
||
| 4 | 升级了关键组件(如Lambda、MSK、OpenSearch、SageMaker等)的安全参数和监控措施 |
|
||
| 5 | 实现对云资源的细粒度权限管理和安全审计,加强系统硬化 |
|
||
| 6 | 通过自动化脚本优化验证流程,减少人为安全配置偏差 |
|
||
| 7 | 整体安全策略向自动化、监控与合规一体化方向发展 |
|
||
| 8 | 未直接包含漏洞利用代码或具体攻防工具,而是安全部署和监控工具的更新 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Pydantic模型对AWS资源配置进行验证,确保安全参数正确性
|
||
|
||
> 引入AWS CDK脚本实现基础设施即代码,提升安全资源一致性与部署可审计性
|
||
|
||
> 新增预算监控与提醒,确保安全相关的云资源使用在合理范围
|
||
|
||
> 完善IAM权限设置与跨堆栈引用,强化权限边界
|
||
|
||
> 配置AWS Config规则以持续监控配置偏差和合规性
|
||
|
||
> 部署安全硬化策略,包括日志、告警、权限最小化措施
|
||
|
||
> 整合多云安全资源管理、自动化检查与审计能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 云基础设施(VPC、子网、权限、密钥管理)
|
||
• 资源监控(CloudWatch、Config、预算)
|
||
• 安全硬化策略(IAM权限、合规性检测)
|
||
• 自动化部署脚本(CDK、Lambda、SecretsManager)
|
||
• 监控与告警系统(预警阈值、异常检测)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新极大增强了平台的基础设施安全性、自动化监控和合规能力,涵盖关键资源的安全配置和监控体系,是面向企业级云安全的关键提升,符合漏洞修复、检测增强、安全监控的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
|
||
## 免责声明
|
||
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。
|