mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
3078 lines
118 KiB
Markdown
3078 lines
118 KiB
Markdown
# 每日安全资讯 (2025-09-20)
|
||
|
||
今日未发现新的安全文章,以下是 AI 分析结果:
|
||
|
||
# AI 安全分析日报 (2025-09-20)
|
||
|
||
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。[概览](https://blog.897010.xyz/c/today)
|
||
|
||
|
||
### CVE-2025-30208 - Vite开发服务器任意文件读取
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-30208 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-09-19 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-09-19 17:35:30 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-30208-EXP](https://github.com/Dany60-98/CVE-2025-30208-EXP)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该CVE涉及Vite开发服务器的任意文件读取漏洞。 仓库'CVE-2025-30208-EXP'提供了一个用于检测和利用该漏洞的工具。 仓库的功能主要包括批量检测URL,以及自定义payload进行扫描的能力,且支持HTTP代理。从代码提交记录来看,该工具正在开发完善中,README文档也进行了多次更新,增加了下载、安装和使用说明。 其中,脚本Vite-CVE-2025-30208-EXP.py 实现了对目标URL的多个路径进行探测,通过发送特定请求尝试读取文件。该工具尝试读取/etc/passwd文件,如果成功读取则判定存在漏洞。漏洞的利用方式是通过构造特定的URL请求,利用Vite开发服务器的特性来读取任意文件。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞允许攻击者读取服务器上的任意文件,包括敏感信息,如配置文件和用户凭证。 |
|
||
| 2 | 利用难度较低,存在现成的EXP,可以直接使用。 |
|
||
| 3 | 影响范围可能较大,取决于Vite开发服务器的使用场景。 |
|
||
| 4 | 工具已经发布,可以进行漏洞扫描和验证。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理是由于Vite开发服务器存在文件读取相关的安全漏洞,攻击者构造恶意请求,可以读取服务器上的任意文件。
|
||
|
||
> 攻击者可以利用提供的EXP,指定目标URL和要读取的文件路径,从而触发漏洞。
|
||
|
||
> 修复方案:尽快升级Vite版本,禁用或限制开发服务器的访问,并对用户输入进行严格过滤。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Vite开发服务器
|
||
• 使用Vite作为前端构建工具的项目
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞利用难度较低,存在可用的EXP,且能读取服务器任意文件,导致敏感信息泄露,对系统安全造成严重威胁,因此具有较高的实战价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-57819 - FreePBX SQL注入漏洞检测
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-57819 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-09-19 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-09-19 20:58:49 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-57819_FreePBX-PoC](https://github.com/xV4nd3Rx/CVE-2025-57819_FreePBX-PoC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对FreePBX的SQL注入漏洞(CVE-2025-57819)的检测工具。工具通过测试ajax.php的template, model, brand三个参数来检测SQL注入。漏洞利用方式包括错误注入,布尔注入,和基于时间的注入。仓库最近更新增加了批量扫描模式,支持从文件读取目标,以及输出每个主机的JSON报告和vulnurable.txt文件,方便结果分析和管理。 漏洞主要针对FreePBX的ajax.php端点进行SQL注入检测。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 检测工具针对FreePBX的ajax.php端点 |
|
||
| 2 | 利用错误、布尔和时间注入技术检测SQL注入 |
|
||
| 3 | 支持批量扫描,方便大规模漏洞检测 |
|
||
| 4 | 提供JSON报告和vulnerable.txt,方便分析结果 |
|
||
| 5 | 工具代码完整,POC可用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 工具通过构造特定的SQL注入payload测试template、model和brand参数
|
||
|
||
> 使用错误注入,如果出现SQL错误,则判定可能存在注入
|
||
|
||
> 使用布尔注入,通过判断响应长度差异来确定是否存在SQL注入
|
||
|
||
> 使用时间注入,通过测量响应时间来判断是否存在注入
|
||
|
||
> 增加了批量扫描功能,通过读取文件进行多目标扫描,并输出JSON报告
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• FreePBX admin/ajax.php
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞检测工具针对FreePBX的关键组件,利用多种SQL注入技术,并支持批量扫描,代码完整且POC可用,能够有效检测潜在的SQL注入漏洞。结合FreePBX的广泛使用,该漏洞具有较高的实战价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-49144 - Notepad++安装程序提权
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-49144 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-09-19 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-09-19 22:55:40 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-49144_PoC](https://github.com/ammarm0010/CVE-2025-49144_PoC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该PoC仓库提供了针对Notepad++安装程序本地提权漏洞(CVE-2025-49144)的演示。仓库包含一个README.md文件,详细描述了漏洞原理、利用步骤和缓解措施。PoC的核心在于通过在与Notepad++安装程序相同的目录下放置恶意`regsvr32.exe`,利用Windows的搜索路径机制,在安装过程中触发SYSTEM权限的执行。代码更新集中在README.md文件的内容修改,包括漏洞描述、利用步骤、缓解措施等,并增加了下载链接和使用说明。漏洞利用方式是,攻击者诱使用户运行Notepad++安装程序,安装程序调用`regsvr32.exe`时,由于未指定完整路径,Windows会优先执行攻击者放置在同一目录下的恶意`regsvr32.exe`,从而实现权限提升。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞利用:通过在安装程序目录下放置恶意`regsvr32.exe`实现提权。 |
|
||
| 2 | 影响范围:本地提权,攻击者可以控制系统。 |
|
||
| 3 | 利用难度:PoC提供完整利用步骤,门槛较低。 |
|
||
| 4 | 漏洞原理:Windows安装程序调用`regsvr32.exe`未指定完整路径导致的安全隐患。 |
|
||
| 5 | 防护措施:升级到修复版本或实施AppLocker等策略。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞成因:Notepad++安装程序在调用`regsvr32.exe`注册组件时,未指定完整路径,导致Windows按照搜索路径顺序查找可执行文件。
|
||
|
||
> 利用方法:攻击者将恶意的`regsvr32.exe`放置在与Notepad++安装程序相同的目录下,当用户运行安装程序时,恶意文件被执行,获取SYSTEM权限。
|
||
|
||
> 修复方案:升级Notepad++到8.8.2或更高版本。使用AppLocker、WDAC或SRP限制软件安装,阻止用户在可写目录下执行程序,并强制代码签名。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Notepad++ v8.8.1及更早版本安装程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许本地用户通过构造恶意文件获得SYSTEM权限,危害程度极高。PoC提供了详细的复现步骤,降低了利用门槛。结合补丁发布时间和补丁覆盖率,漏洞具有较高的实战价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-32433 - CVE-2025-32433: 0day PoC分析
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-32433 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-09-19 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-09-19 22:49:22 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-32433](https://github.com/scandijamjam1/CVE-2025-32433)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供CVE-2025-32433的PoC,以及相关的下载链接和系统安全防护说明。 仓库包含README.md文件,详细介绍了漏洞利用方法,并提供了下载链接。 该漏洞的PoC信息发布于2025年9月19日,属于0day漏洞,并且给出了下载方式。 通过分析最新的提交记录,可以看出仓库维护者正在完善和更新漏洞相关的说明文件。 漏洞利用方式和细节很可能在后续的更新中披露。 总体来说,仓库的PoC提供了关于CVE-2025-32433的早期信息,并可能在后续更新中包含更详细的漏洞利用方法和防护措施。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | CVE-2025-32433为0day漏洞,尚未有补丁 |
|
||
| 2 | 仓库提供了PoC下载,可能包含漏洞利用代码 |
|
||
| 3 | README.md文件详细介绍了漏洞信息和利用方法 |
|
||
| 4 | 仓库维护者持续更新,漏洞细节可能被披露 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 仓库提供了CVE-2025-32433的PoC,具体技术细节需要进一步分析
|
||
|
||
> PoC可能包含漏洞利用代码,需进行代码审计
|
||
|
||
> 漏洞利用可能涉及代码执行、权限提升等严重危害
|
||
|
||
> 防御措施包括:关注官方补丁发布,及时的系统更新
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 具体受影响组件未知,需要结合漏洞细节分析
|
||
• 根据描述,可能影响现代系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
0day漏洞,存在PoC,且仓库活跃更新,说明漏洞可能被利用。利用难度未知,但存在较高威胁价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### TOP - POC列表自动更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [TOP](https://github.com/GhostTroops/TOP) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个漏洞利用POC (Proof of Concept) 的集合,主要用于渗透测试和漏洞研究。仓库定期更新,本次更新是自动更新了README.md文件中的POC列表,新增和修改了部分POC的链接,如 IngressNightmare-PoC, CVE-2025-33073, CVE-2025-32463_chwoot。更新内容涉及多个CVE漏洞,但本次更新仅限于POC链接的更新,未涉及实质性的代码变更。考虑到该仓库的功能是提供漏洞利用的POC,方便安全研究人员进行漏洞复现和测试,但是需要注意该仓库的POC可能存在风险,使用时需谨慎。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 仓库收集了多个CVE漏洞的POC,具有一定的参考价值。 |
|
||
| 2 | 本次更新为POC列表的自动更新,便于获取最新的漏洞信息。 |
|
||
| 3 | POC可能包含攻击代码,使用时需在安全环境中进行。 |
|
||
| 4 | 更新未涉及代码层面的修改,仅为列表更新。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于Markdown文件维护POC列表。
|
||
|
||
> 改进机制:通过GitHub Action自动更新README.md文件中的POC列表,包括漏洞名称、链接和简要描述。
|
||
|
||
> 部署要求:无需额外部署,直接访问仓库即可。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• README.md (Markdown 文件), 漏洞POC
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新仅为POC列表的更新,但维持了POC信息的时效性,方便安全研究人员快速获取最新的漏洞信息和利用方法。但是需要注意,直接运行这些POC可能存在安全风险,因此评估为MEDIUM级别。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-32463 - Sudo chroot 本地提权漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-32463 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-09-20 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-09-20 04:00:42 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-32463](https://github.com/mihnasdsad/CVE-2025-32463)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对CVE-2025-32463漏洞的检测和缓解工具。仓库代码主要为README.md文件,包含了漏洞的详细描述、影响、利用方法和缓解措施,并提供了下载链接。CVE-2025-32463是一个Linux系统中通过sudo chroot命令进行本地权限提升的漏洞。攻击者可以通过构造恶意输入,利用该漏洞提升至root权限。从README.md的更新历史来看,作者在不断完善漏洞描述和利用说明,并增加了工具下载和安装的指引。虽然仓库star数为0,但描述清晰,针对性强,具有一定的实战威胁价值。但仓库中提供的POC以及下载链接,由于没有实际代码,其可用性和实际利用效果有待验证。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞类型:本地提权漏洞,攻击者可获取root权限。 |
|
||
| 2 | 利用条件:sudo chroot命令配置不当,或存在特定的输入条件。 |
|
||
| 3 | 攻击影响:完全控制系统,可能导致数据泄露、系统瘫痪等。 |
|
||
| 4 | 时效性:漏洞公布时间较短,可能存在0day风险。 |
|
||
| 5 | 修复措施:更新sudo至已修复版本,加强sudo配置安全。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:sudo的chroot功能在特定配置下可能允许用户绕过权限限制。
|
||
|
||
> 利用方法:通过构造特定的输入,触发sudo的chroot功能,从而实现权限提升。
|
||
|
||
> 修复方案:更新sudo到最新版本,并仔细检查sudo配置文件,避免不安全的配置。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• sudo (1.9.14 to 1.9.17)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许本地用户提升至root权限,影响严重。虽然仓库POC和下载工具可用性待验证,但漏洞描述清晰,且补丁覆盖率较低,存在被利用的风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-21333 - Windows vkrnlintvsp.sys 漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-21333 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-09-20 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-09-20 06:19:50 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-21333-POC](https://github.com/pradip022/CVE-2025-21333-POC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供针对Windows系统vkrnlintvsp.sys驱动程序中CVE-2025-21333漏洞的PoC。仓库包含PoC的下载链接和编译运行说明,以及漏洞的详细技术分析文章链接。 PoC利用了堆溢出,通过覆盖I/O环形缓冲区条目实现内核任意读写。根据README.md文件,该PoC在Windows 11 23h2版本上进行了测试,并可能在24h2版本上运行。漏洞利用需开启Windows沙盒功能。该漏洞允许攻击者在内核模式下执行任意代码,危害严重。尽管PoC代码质量有待提高,且存在一定限制,但其潜在的危害不容忽视。更新内容主要为README.md的更新,包含下载链接、运行步骤、系统要求、漏洞利用说明和致谢等内容。由于该漏洞是堆溢出,且存在可以触发内核模式任意代码执行的可能性,一旦成功利用,后果将不堪设想。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用vkrnlintvsp.sys驱动的堆溢出漏洞。 |
|
||
| 2 | 通过控制 _IOP_MC_BUFFER_ENTRY 实现内核任意地址读写。 |
|
||
| 3 | PoC代码已实现,可在Windows 11上运行。 |
|
||
| 4 | 漏洞利用需要Windows沙盒环境。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞位于vkrnlintvsp.sys驱动程序中。
|
||
|
||
> 利用了堆溢出,通过覆盖 _IOP_MC_BUFFER_ENTRY 指针实现内核任意地址读写。
|
||
|
||
> PoC通过分配 _IOP_MC_BUFFER_ENTRY 数组,并使用用户态数据覆盖该数组中的指针,从而控制内核内存访问。
|
||
|
||
> 需要开启Windows沙盒环境。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• vkrnlintvsp.sys (Windows 11)
|
||
• Windows Sandbox (Windows 11)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞为Windows内核模式堆溢出,可实现任意代码执行,威胁等级高。虽然PoC代码质量有待提高,但漏洞危害大,有较高的利用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2020-0610 - Windows RD Gateway RCE漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2020-0610 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-09-20 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-09-20 06:17:13 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [lab-cve-2020-0610](https://github.com/Riocipta75/lab-cve-2020-0610)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个用于测试CVE-2020-0610漏洞(BlueGate)的实验室环境。仓库包含了PowerShell脚本和安装指南,用于帮助用户理解和验证Windows RD Gateway中的远程代码执行漏洞。通过DTLS技术,该实验室环境允许安全研究人员安全地测试和验证漏洞。该漏洞影响使用UDP传输的RD Gateway服务。仓库提供了安装指南,以及使用Nuclei进行漏洞扫描的示例。最近的更新主要是更新了README.md文件,包括下载链接、安装说明和额外资源。漏洞利用方式为通过发送特制UDP数据包到RD Gateway的3391端口触发远程代码执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞存在于Windows RD Gateway组件,影响范围广泛。 |
|
||
| 2 | 利用方式为发送特制UDP数据包,属于预认证漏洞,无需身份验证。 |
|
||
| 3 | 攻击者可利用漏洞实现远程代码执行,控制整个系统。 |
|
||
| 4 | 该漏洞影响Windows Server 2012/2012 R2/2016/2019等多个版本。 |
|
||
| 5 | 仓库提供了相关的脚本和实验环境,便于复现和验证。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> CVE-2020-0610是一个Windows RD Gateway中的预认证远程代码执行漏洞,攻击者通过发送精心构造的UDP数据包到3391端口触发漏洞。
|
||
|
||
> 漏洞利用涉及到DTLS握手过程中的缺陷,攻击者可以构造恶意的DTLS数据包,导致服务器端执行恶意代码。
|
||
|
||
> 仓库提供了一个包含PowerShell脚本的实验环境,用于配置RD Gateway和测试漏洞。提供了使用Nuclei扫描器验证漏洞的示例。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows RD Gateway (受影响版本:Windows Server 2012/2012 R2/2016/2019)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响关键基础服务,利用难度低,危害严重,存在可利用的POC和实验环境,且补丁修复情况可能滞后,因此具有极高的实战威胁价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-0411 - 7-Zip MotW绕过漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-0411 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-09-20 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-09-20 05:16:15 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [7-Zip-CVE-2025-0411-POC](https://github.com/dpextreme/7-Zip-CVE-2025-0411-POC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞存在于7-Zip软件中,允许攻击者绕过Mark-of-the-Web (MotW)保护机制。 提供的仓库是CVE-2025-0411的POC实现,主要通过双重压缩来绕过MotW。 仓库的README.md文件详细介绍了漏洞原理、利用方法、以及如何通过POC进行验证。 此外,该仓库提供了下载链接,可以获取POC文件进行测试。 此漏洞允许攻击者在用户打开恶意压缩文件时执行任意代码。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 7-Zip版本低于24.09的易受攻击 |
|
||
| 2 | 通过双重压缩绕过MotW保护 |
|
||
| 3 | 用户打开恶意压缩文件时,可能执行任意代码 |
|
||
| 4 | POC已公开,可用于验证漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用核心在于7-Zip处理压缩文件时,未正确传递MotW属性。当解压包含MotW的压缩包时,解压出的文件未继承MotW标识,从而绕过了Windows的安全机制。
|
||
|
||
> 攻击者构造恶意压缩包,利用双重压缩技术,将恶意文件隐藏在其中。当用户解压并运行该文件时,恶意代码即可被执行。
|
||
|
||
> POC仓库提供了示例,包括如何构建恶意压缩包以及如何绕过安全警告。通过MediaFire等方式进行恶意文件传播。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 7-Zip 所有24.09之前的版本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的7-Zip软件,利用难度较低,POC已公开。 危害程度较高,可导致任意代码执行。 虽然需要用户交互,但结合钓鱼等手段,成功率较高。 属于新漏洞,具有一定时效性,值得关注。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-54253 - Adobe AEM OGNL注入 RCE
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-54253 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-09-20 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-09-20 08:36:10 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-54253-Exploit-Demo](https://github.com/jm7knz/CVE-2025-54253-Exploit-Demo)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供CVE-2025-54253(Adobe AEM Forms on JEE OGNL注入漏洞)的模拟PoC,包含模拟的漏洞环境和攻击流程。仓库的核心功能是模拟OGNL表达式在AEM环境中的执行,旨在帮助安全研究人员和蓝队复现漏洞,并学习检测和缓解措施。最近的更新主要是对README.md文件进行了详细补充,包括:新增了模拟环境的搭建说明、检测规则、安全配置指南、以及红队和蓝队的行动建议,提供了更全面的安全分析视角。漏洞利用方式是利用暴露的调试接口`/adminui/debug`,构造OGNL表达式实现远程代码执行。该漏洞影响Adobe AEM Forms on JEE 6.5.23.0及以下版本。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞是由于AEM Forms on JEE组件中暴露的调试接口未进行安全控制,允许用户控制OGNL表达式的执行。 |
|
||
| 2 | 攻击者可以通过构造恶意的OGNL表达式,利用HTTP请求远程执行任意命令。 |
|
||
| 3 | PoC代码和详细的复现步骤已在仓库中提供,方便安全人员进行验证。 |
|
||
| 4 | 该漏洞可能导致服务器完全控制,并带来严重的安全风险。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞位于AEM Forms on JEE组件的`/adminui/debug`接口,该接口用于调试目的,但未对用户提供的OGNL表达式进行充分的验证和过滤。
|
||
|
||
> 攻击者构造的OGNL表达式会被服务器端解析并执行,从而实现远程代码执行。
|
||
|
||
> 利用该漏洞需要构造特定的HTTP请求,并在请求中包含恶意的OGNL表达式。例如,`curl "http://localhost:4502/adminui/debug?debug=OGNL:java.lang.Runtime.getRuntime().exec('whoami')"`。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Adobe AEM Forms on JEE (<= 6.5.23.0) - Adobe AEM Forms on JEE组件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许未经身份验证的攻击者通过远程代码执行完全控制受影响的系统。由于AEM Forms在企业环境中广泛使用,此漏洞的潜在影响是巨大的,具有极高的威胁价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-31258 - macOS 沙箱逃逸 (CVE-2025-31258)
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-31258 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-09-20 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-09-20 08:14:56 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-31258-PoC](https://github.com/BODE987/CVE-2025-31258-PoC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对 macOS 沙箱逃逸漏洞 (CVE-2025-31258) 的概念验证 (PoC)。仓库包含了一个 Xcode 项目,旨在通过 RemoteViewServices 实现部分沙箱逃逸。PoC 尝试绕过 macOS 安全机制,允许在沙箱外执行代码。
|
||
|
||
代码库更新主要集中在 README.md 文件的更新,增加了漏洞概述、安装指南、使用方法、漏洞细节、贡献方式、许可证、致谢和版本发布等内容。 Xcode 项目的初始化提交包括了 App 的基本结构和 UI 搭建, 包含了 AppDelegate, ViewController, 以及 Main.storyboard 等文件。
|
||
|
||
漏洞利用方式:PoC 通过调用 RemoteViewServices 框架中的 PBOXDuplicateRequest 函数,尝试复制文件到沙箱外部,以此实现沙箱逃逸。此 PoC 尝试通过操作 Documents 目录,并结合文件复制操作,从而实现有限的逃逸。详细利用步骤包括编译运行 Xcode 项目,并在运行前手动选择 Documents 目录。然后通过运行 PoC 代码,将文件复制到沙箱外部。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞利用 RemoteViewServices 框架,实现沙箱逃逸。 |
|
||
| 2 | PoC 提供 Xcode 项目,方便复现和测试。 |
|
||
| 3 | 漏洞影响 macOS 系统,可能导致敏感信息泄露和代码执行。 |
|
||
| 4 | 1day 漏洞,无补丁,具有较高的时效性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该 PoC 利用 RemoteViewServices 框架中的 PBOXDuplicateRequest 函数,该函数用于复制文件或目录。PoC 通过构造特定的参数,尝试将文件复制到沙箱外部,从而实现逃逸。
|
||
|
||
> PoC 需要用户手动选择 Documents 目录,以获得读取权限,从而可以操作 Document 目录实现 PoC。
|
||
|
||
> POC 代码包含在 ViewController.m 文件中,其中实现了调用 PBOXDuplicateRequest 函数,并尝试写入文件到沙箱外。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• macOS 系统,具体受影响版本范围待确定。
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞为 1day 漏洞,且 PoC 已经公开,结合 RemoteViewServices 的利用,可能导致敏感信息泄露和任意代码执行,具有较高的实战价值和潜在的危害性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-10035 - GoAnywhere MFT 未授权RCE
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-10035 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-09-20 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-09-20 07:47:41 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-10035](https://github.com/rxerium/CVE-2025-10035)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个用于检测CVE-2025-10035漏洞的nuclei模板。根据仓库commit历史,该模板通过访问GoAnywhere MFT的登录页面,提取版本信息并与受影响版本范围进行匹配来检测漏洞。该漏洞是GoAnywhere MFT中的一个未授权远程代码执行漏洞,具体细节尚未公开,但可以确定该漏洞影响了7.6.3以下版本,以及7.7.0到7.8.4之间的版本。目前,该项目仅提供了检测方案,没有提供漏洞利用代码。因此,虽然漏洞危害严重,但目前利用难度和时效性都受到限制。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞为GoAnywhere MFT的未授权远程代码执行 |
|
||
| 2 | 通过访问登录页面并匹配版本信息进行漏洞检测 |
|
||
| 3 | 受影响版本范围包括7.6.3以下版本和7.7.0-7.8.4版本 |
|
||
| 4 | 目前仅有检测模板,无实际漏洞利用代码 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 检测方法基于nuclei模板,通过GET请求访问GoAnywhere MFT的登录页面。
|
||
|
||
> 使用正则表达式从响应body中提取版本信息。
|
||
|
||
> 通过compare_versions函数,将提取到的版本信息与受影响版本范围进行比较。
|
||
|
||
> 若版本在受影响范围内,则判断存在漏洞。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• GoAnywhere Managed File Transfer (MFT) 服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞为GoAnywhere MFT的未授权RCE,且影响范围广泛。虽然目前仅有检测模板,但潜在危害巨大,应高度关注。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-57515 - Uniclare Portal v2 SQL注入
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-57515 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-09-20 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-09-20 07:00:57 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-57515](https://github.com/sanchitsahni/CVE-2025-57515)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该CVE描述了Uniclare Student Portal v2版本中存在的时间型SQL注入漏洞。根据提供的GitHub仓库信息,该项目为一个学生门户网站,提供学生访问学术资源和管理功能。仓库的最新提交添加了漏洞的详细描述和影响,包括数据泄露、账户接管、系统入侵和声誉受损等。漏洞利用方式为时间型SQL注入,攻击者可以通过构造恶意的SQL查询,窃取敏感数据或控制系统。考虑到该漏洞可能导致敏感信息的泄露和系统控制权的丢失,实战威胁较高。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Uniclare Student Portal v2 存在时间型SQL注入漏洞。 |
|
||
| 2 | 攻击者可以利用该漏洞窃取敏感数据,如学生记录和管理员凭证。 |
|
||
| 3 | 漏洞可能导致账户接管,进一步扩大攻击影响范围。 |
|
||
| 4 | 该漏洞影响学生门户网站,影响面较广,涉及学生和教职工信息安全。 |
|
||
| 5 | 目前已公开漏洞描述,但未发现补丁,存在被恶意利用的风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞位于Uniclare Student Portal v2版本。
|
||
|
||
> 漏洞类型为时间型SQL注入,利用方式是通过构造恶意的SQL查询,结合时间延迟来判断数据库信息。
|
||
|
||
> 攻击者可以利用该漏洞获取数据库敏感信息,如用户名、密码、学生成绩等。
|
||
|
||
> 成功利用可能导致数据泄露、账户接管,甚至系统控制权被夺取。
|
||
|
||
> 目前暂无官方补丁,需要密切关注厂商的更新。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Uniclare Student Portal v2:学生门户网站,提供学生访问学术资源和行政管理功能。
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响学生门户网站,涉及学生和教职工的敏感信息安全。利用难度适中,一旦成功,危害巨大,可导致数据泄露、账户接管甚至系统控制,且目前无补丁,具有较高的实战威胁价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### lab-cve-2025-3515 - CVE-2025-3515漏洞复现与验证
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [lab-cve-2025-3515](https://github.com/MrSoules/lab-cve-2025-3515) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对WordPress的CVE-2025-3515漏洞的复现与验证环境,主要通过Docker搭建一个包含Contact Form 7插件的WordPress环境,允许用户测试未授权文件上传漏洞。本次更新仅修改了README.md文件,主要是更新了下载链接,将直接指向.zip文件,方便用户下载。 该漏洞是由于Contact Form 7插件存在文件上传相关的安全漏洞,攻击者可以通过构造恶意文件上传到服务器,从而实现远程代码执行(RCE)。用户可以利用该项目搭建的测试环境来验证漏洞的存在,并学习漏洞利用方法。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供了一个可复现CVE-2025-3515漏洞的WordPress环境。 |
|
||
| 2 | 方便安全研究人员和渗透测试人员验证漏洞。 |
|
||
| 3 | 用户可以通过该环境学习漏洞的利用方法。 |
|
||
| 4 | 使用Docker容器化部署,简化了环境搭建过程。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Docker Compose构建WordPress环境,包含WordPress、Contact Form 7插件。
|
||
|
||
> 通过修改README.md文件,更新下载链接,指向.zip文件。
|
||
|
||
> 漏洞利用原理:攻击者上传恶意文件,导致服务器执行恶意代码。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WordPress
|
||
• Contact Form 7插件
|
||
• Docker
|
||
• Docker Compose
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目提供了一个针对CVE-2025-3515漏洞的复现环境,有助于安全研究人员和渗透测试人员进行漏洞验证和学习。尽管更新内容较小,但更新后的下载链接更易于用户获取测试环境,因此具有一定的实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection - CVE-2024 RCE 远程代码执行
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection](https://github.com/Wamtoewkz/CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `攻击工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对 CVE-2024 漏洞的 RCE 攻击开发项目。它利用CMD命令注入技术,旨在实现静默执行,并通过配置来规避检测。此次更新未提供明确的更新细节,但从提交历史来看,作者持续进行代码更新,表明该项目仍在开发中。该项目主要功能是生成和利用恶意CMD命令来远程执行代码,可能包含FUD(Fully Undetectable,完全无法检测)技术。由于未提供具体漏洞信息或POC,因此无法确定具体的利用方式。此项目对安全具有潜在威胁,因为它涉及远程代码执行,一旦成功利用,可能导致系统完全失控。建议谨慎使用和进行安全评估。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:针对 CVE-2024 漏洞的 RCE 攻击工具。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:持续更新表明项目仍在开发,可能包含规避检测技术。 |
|
||
| 3 | 安全价值:提供 RCE 攻击能力,可用于安全测试和漏洞验证。 |
|
||
| 4 | 应用建议:仅在授权情况下进行安全测试,并注意防护措施。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于CMD命令注入,实现远程代码执行。
|
||
|
||
> 改进机制:通过持续更新,可能涉及规避检测和增强攻击有效性。
|
||
|
||
> 部署要求:具体环境依赖未知,需根据项目文档进行配置。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• CMD shell(CMD命令行解释器)
|
||
• 可能受到影响的应用程序或系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目针对 RCE 漏洞,具备潜在的攻击价值,可用于安全研究和漏洞验证,但同时也存在较高的安全风险,需要谨慎评估和使用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-54253-Exploit-Demo - AEM Forms OGNL注入漏洞利用
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CVE-2025-54253-Exploit-Demo](https://github.com/jm7knz/CVE-2025-54253-Exploit-Demo) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供CVE-2025-54253漏洞的PoC和利用代码,该漏洞是Adobe AEM Forms on JEE中的一个关键的OGNL注入漏洞。攻击者可以通过`/adminui/debug?debug=OGNL:`端点注入恶意OGNL表达式,从而实现远程代码执行(RCE)。本次更新主要修改了README.md文件,更新了关于漏洞的概述、技术细节,以及状态信息。虽然是文档更新,但对于理解漏洞原理、利用方法以及防御措施具有重要参考价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能:提供针对Adobe AEM Forms on JEE的OGNL注入漏洞的PoC。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:README.md文档更新,详细说明了漏洞细节和利用方法。 |
|
||
| 3 | 安全价值:帮助安全研究人员和渗透测试人员理解和复现漏洞。 |
|
||
| 4 | 应用建议:可用于安全评估,漏洞验证,以及帮助用户理解漏洞的原理和影响。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞类型:OGNL注入,允许远程代码执行。
|
||
|
||
> 利用方式:通过构造恶意的OGNL表达式,并将其注入到特定的HTTP请求中。
|
||
|
||
> 受影响版本:Adobe AEM Forms on JEE (<= 6.5.23.0)。
|
||
|
||
> 更新内容:README.md文档的更新,包括漏洞概述、技术细节、CVSS评分和缓解措施。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Adobe AEM Forms on JEE
|
||
• OGNL表达式引擎
|
||
• HTTP请求处理程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了针对高危漏洞的PoC和利用代码,有助于安全研究人员进行漏洞验证和安全评估,从而提高安全防护能力。虽然更新是文档更新,但是价值在于对漏洞的详细解释。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-54424 - 1Panel RCE漏洞扫描与利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CVE-2025-54424](https://github.com/hophtien/CVE-2025-54424) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供针对 1Panel v2.0.5 及以下版本 TLS 客户端证书绕过 RCE 漏洞的扫描和利用工具。该工具通过扫描目标系统,检测是否存在 CVE-2025-54424 漏洞,并利用伪造的 'panel_client' 证书进行身份验证绕过,最终实现远程命令执行。更新内容主要为 README.md 的修订,包括漏洞介绍、影响版本、测绘语法和代码审计过程的补充,并未涉及核心功能的修改。该工具结合了扫描和利用,可以帮助安全人员快速评估和验证漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对 1Panel RCE 漏洞的专用工具,实现扫描和利用一体化。 |
|
||
| 2 | 利用 TLS 客户端证书绕过机制,伪造 'panel_client' 证书进行身份验证。 |
|
||
| 3 | 能够对 1Panel 系统进行远程命令执行攻击。 |
|
||
| 4 | 该工具可用于快速验证 CVE-2025-54424 漏洞的存在性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具利用 1Panel Agent 端 TLS 认证策略的缺陷,绕过证书校验。
|
||
|
||
> 通过伪造证书的 CN 字段为 'panel_client',绕过身份验证。
|
||
|
||
> 工具集成了扫描功能,用于检测目标系统是否存在漏洞。
|
||
|
||
> 更新内容仅为 README.md 文件,提供了漏洞分析和使用说明。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 1Panel v2.0.5 及以下版本
|
||
• Agent 端 TLS 认证机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具提供了针对 1Panel RCE 漏洞的快速验证和利用能力,对安全人员评估和渗透测试具有重要价值。它简化了漏洞验证流程,能够直接进行实战。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### php-in-jpg - PHP代码注入JPG图片工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [php-in-jpg](https://github.com/Mxzinedits/php-in-jpg) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `攻击工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
php-in-jpg是一个用于生成包含PHP代码的.jpg图像文件的工具,旨在支持PHP RCE(远程代码执行)多态技术。该工具支持两种技术:直接将PHP代码附加到图像,以及使用exiftool将有效载荷嵌入图像的注释字段中。本次更新主要集中在README.md文档的修改,包括工具的描述、功能介绍以及使用方法等信息的更新。虽然没有直接的代码功能更新,但文档的更新有助于用户更好地理解和使用该工具。考虑到该工具主要用于安全研究和渗透测试,用于创建包含恶意PHP代码的JPG文件,具有潜在的RCE风险,因此需要关注其安全影响。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:生成包含PHP有效载荷的.jpg图像文件,用于RCE利用。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:README.md文档更新,提供了更清晰的工具描述和使用说明。 |
|
||
| 3 | 安全价值:有助于安全研究人员和渗透测试人员进行PHP RCE测试。 |
|
||
| 4 | 应用建议:仔细阅读README.md文档,了解工具的使用方法和潜在风险。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:通过将PHP代码嵌入到.jpg图像文件中,包括直接附加和EXIF元数据注入两种方式。
|
||
|
||
> 改进机制:本次更新主要集中在文档的更新和完善。
|
||
|
||
> 部署要求:需要安装php环境和exiftool。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• php环境
|
||
• exiftool
|
||
• .jpg图像文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新主要是文档的更新,但对于安全研究和渗透测试人员来说,清晰的文档能够帮助他们更好地理解和使用该工具进行RCE测试,具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### rce-thesauri-backup - RCE Thesauri备份,新增计数文件
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [rce-thesauri-backup](https://github.com/cultureelerfgoed/rce-thesauri-backup) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `研究框架` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库`cultureelerfgoed/rce-thesauri-backup`主要功能是自动备份RCE PoolParty中的词库数据。本次更新添加了`instanties-rce-count`文件,该文件可能用于记录与RCE相关的实例计数。由于没有关于该文件内容的详细信息,无法确定本次更新的具体功能和安全影响。考虑到仓库名称中包含“RCE”,以及更新涉及计数文件,需要谨慎评估是否存在潜在的RCE风险。建议进一步分析该文件内容,明确其用途,以及是否存在安全漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 仓库名称包含RCE,暗示潜在风险。 |
|
||
| 2 | 更新添加了`instanties-rce-count`文件,其作用待明确。 |
|
||
| 3 | 需要进一步分析文件内容,以确定是否存在安全漏洞。 |
|
||
| 4 | 应关注备份和计数功能,确认是否存在命令注入等风险。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新涉及文件:`instanties-rce-count`。
|
||
|
||
> 具体实现机制未知,需要分析文件内容。
|
||
|
||
> 可能涉及数据备份和RCE相关实例的计数。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• RCE PoolParty(可能)
|
||
• `instanties-rce-count`文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然更新内容不明确,但仓库名称暗示RCE风险,新增计数文件可能与安全事件相关。初步判断该更新具有一定的安全价值,需要进一步分析以确定其具体价值和风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### VulnWatchdog - CVE漏洞监控与分析工具更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [VulnWatchdog](https://github.com/arschlochnop/VulnWatchdog) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞分析` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
VulnWatchdog 是一个用于监控和分析CVE相关漏洞信息的工具。本次更新增加了对CVE-2025-10035 (GoAnywhere MFT 反序列化漏洞)、CVE-2025-29927 (Next.js 授权绕过漏洞) 和 CVE-2025-57515 (Uniclare Student Portal SQL注入漏洞) 的分析报告。这些报告提供了漏洞的详细信息,包括漏洞描述、影响版本、利用条件、POC可用性以及投毒风险。 其中,针对GoAnywhere MFT反序列化漏洞,分析报告指出其危害等级高,可能导致命令注入,并强调了及时升级和限制访问的重要性。Next.js授权绕过漏洞涉及中间件授权绕过,可能导致未经授权访问,并分析了投毒的风险。Uniclare Student Portal的SQL注入漏洞,则可能导致数据泄露和系统入侵。 更新旨在增强漏洞信息收集和分析能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了对多个高危漏洞的详细分析报告。 |
|
||
| 2 | 提供了关于GoAnywhere MFT反序列化漏洞的深入分析,包括利用方式和缓解措施。 |
|
||
| 3 | 分析了Next.js授权绕过漏洞的原理,并评估了投毒风险。 |
|
||
| 4 | 针对Uniclare Student Portal的SQL注入漏洞,提供了漏洞描述和潜在危害。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该更新通过添加 markdown 文件来实现对新CVE漏洞的描述和分析。
|
||
|
||
> 每个 markdown 文件都包含了漏洞的详细信息,例如漏洞编号、漏洞类型、影响应用、危害等级、影响版本、利用条件、POC可用性、投毒风险和详细的漏洞描述。
|
||
|
||
> 分析报告提供了漏洞的利用方式、可能造成的危害和缓解措施,例如及时升级和限制访问。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• GoAnywhere MFT
|
||
• Next.js
|
||
• Uniclare Student Portal
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新增加了对多个高危漏洞的分析,帮助安全人员及时了解和应对最新的安全威胁。 报告提供了关键信息,包括利用方式、风险评估和缓解措施,提升了安全工作的效率和准确性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### wxvuln - 微信漏洞文章抓取与分析
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [wxvuln](https://github.com/Ice-001/wxvuln) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `分析工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目基于wxvl,自动化抓取微信公众号安全漏洞文章,转换为Markdown并构建本地知识库。本次更新主要体现在数据源的更新和优化上,新增了Doonsec、ChainReactors 和 BruceFeIix 三个数据源,并对抓取到的URL进行了去重和关键词过滤处理。虽然更新中未发现直接的漏洞利用,但其持续抓取和整理漏洞信息的能力,对于安全研究人员和漏洞分析师具有一定的价值。本次更新主要优化了数据源,增加了抓取范围和数据量。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 抓取微信公众号安全漏洞文章,构建本地知识库。 |
|
||
| 2 | 支持多个数据源,扩大了漏洞信息的覆盖范围。 |
|
||
| 3 | 提供Markdown格式的漏洞文章,方便查阅和分析。 |
|
||
| 4 | 自动化抓取和更新,保持漏洞信息的时效性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用 Python 编写,通过 RSS 抓取微信公众号文章链接。
|
||
|
||
> 使用 wechatmp2markdown 工具将微信文章转换为 Markdown 格式。
|
||
|
||
> 采用数据去重和关键词过滤,提高数据质量。
|
||
|
||
> 更新 data.json 文件,存储抓取到的文章信息。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Python 脚本
|
||
• wechatmp2markdown 工具
|
||
• RSS 抓取模块
|
||
• 数据去重和过滤模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目能够自动化收集和整理微信公众号上的安全漏洞信息,对于安全研究人员来说,可以节省大量的信息收集时间,并提供了一个便捷的漏洞知识库。本次更新优化了数据源,提升了数据获取的全面性,对安全工作有辅助作用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### znlinux - Linux提权工具README更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [znlinux](https://github.com/Ashwin478393/znlinux) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对Linux系统的提权工具,旨在帮助安全研究人员和渗透测试人员发现和利用漏洞。本次更新主要集中在README文件的修改,增加了关于znlinux的功能、安装、使用、贡献、许可、联系方式和版本发布等方面的详细介绍。虽然更新未直接涉及代码的修改,但其完善的文档有助于用户更好地理解和使用该工具,从而提高其安全价值。由于该工具本身是针对漏洞利用的,因此具有一定的风险性,需要谨慎使用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:znlinux是一个Linux提权工具,专注于识别和利用漏洞。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:README文件提供了更详尽的工具介绍、安装指南和使用说明。 |
|
||
| 3 | 安全价值:增强了用户对工具的理解,有助于更有效地进行安全评估。 |
|
||
| 4 | 应用建议:在安全评估中使用,但需注意潜在风险。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:该工具可能包含了多种Linux提权技术,例如利用内核漏洞、配置错误等。
|
||
|
||
> 改进机制:README文件增加了详细的说明文档,包括功能介绍、安装方法、使用示例等。
|
||
|
||
> 部署要求:依赖Linux环境,具体依赖可能因提权方法而异。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Linux系统
|
||
• znlinux工具本身
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
README文件的更新提升了工具的可用性和理解度,有助于用户更好地进行安全评估。虽然更新本身未直接修复漏洞,但完善的文档对工具的使用和安全价值有积极影响。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa - 绕过2FA的OTP工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa](https://github.com/Tamzk/Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `攻击工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对多种平台(包括Telegram、Discord、PayPal等)的OTP绕过工具。主要功能是利用OTP验证的漏洞实现自动化绕过双因素身份验证。本次更新内容未知,但根据提交历史,很可能包含了对工具的持续优化和问题修复。由于无法直接访问仓库内容,因此无法详细分析具体的更新内容。但可以推断更新可能包含对绕过技术的改进、对新平台的适配,以及针对现有绕过方法的漏洞修复。如果该工具确实有效,则可以用于未经授权的访问,从而对用户账户安全构成威胁。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 该工具旨在绕过基于OTP的双因素身份验证,具有潜在的严重安全风险。 |
|
||
| 2 | 针对Telegram、Discord、PayPal等多个平台,针对性较强。 |
|
||
| 3 | 更新可能包含对绕过技术的改进以及对新平台的适配。 |
|
||
| 4 | 如果绕过成功,可能导致用户账户被盗,数据泄露等。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 具体的技术细节未知,但可以推测该工具可能使用了多种绕过OTP验证的方法,例如:短信轰炸、模拟用户行为、窃取验证码等。
|
||
|
||
> 该工具可能使用了自动化脚本或框架,以简化和加速绕过过程。
|
||
|
||
> 更新可能包括对现有绕过方法进行优化,以提高成功率。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Telegram
|
||
• Discord
|
||
• PayPal
|
||
• 其他支持OTP验证的平台
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具可能提供了一种绕过双因素身份验证的方法,这对于安全评估和渗透测试具有很高的价值。安全人员可以利用该工具来测试目标系统的安全性,并发现潜在的漏洞。但是,该工具也可能被用于恶意目的,因此需要谨慎使用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed - PUBG手游反ban绕过工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed](https://github.com/Laorweoz/PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `攻击工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个开源工具,旨在绕过PUBG Mobile的安全机制,允许玩家与手机玩家匹配。根据提供的提交历史,更新内容主要集中在修复和改进绕过机制上。由于没有具体的更新说明,无法详细分析每次更新的具体改进。但其核心功能是绕过游戏的反作弊系统,这本身就具有较高的安全风险。因为该工具本身就针对安全防护做了绕过,所以价值评估应侧重于其对游戏安全的影响和潜在的滥用可能性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能:绕过PUBG Mobile的反作弊系统。 |
|
||
| 2 | 安全风险:可能导致游戏公平性问题,增加被封禁的风险。 |
|
||
| 3 | 更新价值:修复和改进绕过机制,增强绕过效果。 |
|
||
| 4 | 应用场景:用于绕过游戏的反作弊系统,实现与手机玩家匹配。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:该工具可能通过修改游戏客户端、模拟玩家行为或利用游戏漏洞来实现绕过。
|
||
|
||
> 改进机制:具体的技术改进点未知,但可能包括修复被检测到的绕过方法、更新绕过策略等。
|
||
|
||
> 部署要求:需要一定的技术知识,以及相关的游戏客户端和环境。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PUBG Mobile游戏客户端
|
||
• Brave Bypass绕过工具
|
||
• 可能的反作弊系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具绕过了游戏的反作弊系统,对游戏安全有直接的负面影响,对于安全研究人员而言,分析其绕过机制有助于了解游戏安全防护措施和潜在的漏洞。对于普通用户而言,使用该工具可能导致账号被封禁。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### kaspersky-tools - 卡巴斯基工具 README 更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [kaspersky-tools](https://github.com/JKUPIR3/kaspersky-tools) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `防护工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了基于卡巴斯基安全理念的安全工具,包括实时防护、反钓鱼和漏洞扫描等功能。本次更新主要集中在README.md文件的修改,更新了仓库的介绍和下载链接,并添加了新的badge。虽然修改内容看起来比较简单,但考虑到该项目的设计目标是构建安全工具,更新README有助于用户更好地了解和使用该工具。 因此该更新具有一定的价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 项目描述更新:更清晰地介绍了项目的功能和目标。 |
|
||
| 2 | 下载链接更新:提供了更方便的下载入口。 |
|
||
| 3 | 引入了安全相关的badge:增加了项目的可信度。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md 文件内容更新。
|
||
|
||
> 更新了项目简介,更加清晰地描述了项目的功能。
|
||
|
||
> 添加了指向下载页面的链接
|
||
|
||
> 新增安全相关的badge,表明了项目的安全特性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• README.md
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
README 的更新使得用户更容易理解项目的功能和使用方法,这对于安全工具的推广和使用具有积极意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Prompt-Engineering - AI辅助安全代码审查
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Prompt-Engineering](https://github.com/SebGSX/Prompt-Engineering) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `代码审查辅助` |
|
||
| 更新类型 | `文档和配置更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供两个针对ChatGPT的提示词,分别模拟资深开发人员(Tom)和产品经理(Tim)进行代码和工作项审查,重点关注安全性、标准和可维护性,以加速高质量交付。 仓库包含用于训练Tom的源代码,并强调AI辅助审查的加速作用,但明确指出AI不能替代人工判断。 仓库更新集中在完善文档和更新贡献指南、修复链接等细节方面,未发现明显的安全漏洞或利用。 整体项目侧重于提升开发效率,与安全工具的关联性相对有限,但是其代码审查的思路,可以用于提高代码的安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供用于AI辅助代码审查的提示词,提升代码质量。 |
|
||
| 2 | 强调了安全性和可维护性,促进安全意识。 |
|
||
| 3 | 包含训练Tom的源代码,体现了项目的实践性。 |
|
||
| 4 | 项目侧重于提升开发效率,间接提升代码安全性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用ChatGPT的提示词工程,将AI应用于代码审查流程。
|
||
|
||
> 提供两个角色(Tom和Tim)的提示词,分别用于代码审核和工作项审查。
|
||
|
||
> 提供了代码审查的实践思路和方法论,有助于提升开发效率和代码质量。
|
||
|
||
> 项目依赖于ChatGPT等LLM模型,其安全性和效果受到LLM模型的影响。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ChatGPT或其他支持提示词工程的LLM模型
|
||
• 代码审查流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目通过提示词工程,将AI应用于代码审查,有助于提升代码质量和开发效率,间接促进了安全性。 虽然与传统的安全工具不同,但其思路和方法具有一定的参考价值。项目文档详细,代码结构清晰,有一定的实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### spydithreatintel - 恶意威胁情报更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [spydithreatintel](https://github.com/spydisec/spydithreatintel) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全威胁情报` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **33**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个专门用于分享来自生产系统和 OSINT 来源的入侵指标(IOC)的存储库。本次更新主要涉及多个 IP 和域名黑名单的更新,包括恶意域名、钓鱼域名、垃圾邮件域名和恶意 IP 地址的更新,以及对高置信度 IP 列表的维护。 其中,对 iplist/threatfoxallips.txt 和 iplist/threatfoxhighconfidenceips.txt 进行了更新,整合了最新的 ThreatFox 威胁情报。此外,还修改了部分域名和 IP 列表中的条目,提升了情报的准确性和时效性。总的来说,本次更新对安全价值在于提供了最新的威胁情报,有助于提高安全防御能力,及时发现和阻止潜在的攻击行为。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了多个域名黑名单,包括恶意、钓鱼和垃圾邮件域名,增强了对恶意域名的检测能力。 |
|
||
| 2 | 维护并更新了恶意 IP 地址列表,尤其是高置信度 IP 列表,提高了对恶意 IP 地址的拦截效率。 |
|
||
| 3 | 整合了最新的 ThreatFox 威胁情报,增强了情报的全面性和时效性。 |
|
||
| 4 | 本次更新直接增强了对恶意 C2 服务器的检测和拦截能力。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了 domainlist 目录下 advtracking_domains.txt, phishing_domains.txt, spamscamabuse_domains.txt 三个文件,调整了域名的数量和内容。
|
||
|
||
> 更新了 iplist 目录下 filtered_malicious_iplist.txt, high_confidence_limited.txt, high_confidence_unlimited.txt, low_confidence.txt, master_malicious_iplist.txt, medium_confidence_limited.txt, medium_confidence_unlimited.txt, threatfoxallips.txt, threatfoxhighconfidenceips.txt, 以及 master_c2_iplist.txt 文件,修改了 IP 地址的数量,以及调整了IP 地址。
|
||
|
||
> 本次更新包括了对 ThreatFox 威胁情报的整合和对现有 IP 列表的维护。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• domainlist/ads/advtracking_domains.txt
|
||
• domainlist/malicious/phishing_domains.txt
|
||
• domainlist/spam/spamscamabuse_domains.txt
|
||
• iplist/filtered_malicious_iplist.txt
|
||
• iplist/high/high_confidence_limited.txt
|
||
• iplist/high/high_confidence_unlimited.txt
|
||
• iplist/low/low_confidence.txt
|
||
• iplist/master_malicious_iplist.txt
|
||
• iplist/medium/medium_confidence_limited.txt
|
||
• iplist/medium/medium_confidence_unlimited.txt
|
||
• iplist/threatfoxallips.txt
|
||
• iplist/threatfoxhighconfidenceips.txt
|
||
• iplist/C2IPs/master_c2_iplist.txt
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新及时更新了威胁情报,提高了对恶意 IP 和域名的检测和拦截能力,对安全防御具有实际价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### emusun - Sunshuttle后门C2复现
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [emusun](https://github.com/ahm3dgg/emusun) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `威胁分析` |
|
||
| 更新类型 | `代码更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **10**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目旨在复现SolarWinds供应链攻击中使用的Sunshuttle后门程序,并构建C2(命令与控制)模拟器。仓库包含从x64汇编到Go语言的完全反编译代码,以及一个可与后门交互的C2模拟器。项目基于IDA Pro和x64dbg等工具进行逆向工程。更新包括了错误处理和重试机制的改进。项目涉及了AES加密、RSA加密、base64编码等技术,并实现了与C2服务器的通信。漏洞方面,虽然该项目侧重于复现后门行为而非发现漏洞,但从中可以了解后门程序的通信机制和指令执行流程,为后续的安全研究提供参考。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 完全反编译Sunshuttle后门程序 |
|
||
| 2 | 构建C2模拟器,用于与后门程序交互 |
|
||
| 3 | 代码质量较高,结构清晰,可读性好 |
|
||
| 4 | 提供了对后门程序通信机制的深入理解 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用IDA Pro和x64dbg等工具对Sunshuttle后门程序进行逆向工程。
|
||
|
||
> 实现了AES加密和RSA加密算法,用于数据加解密。
|
||
|
||
> C2模拟器实现了与后门程序的通信,包括命令发送和结果接收。
|
||
|
||
> 代码结构清晰,模块化设计,易于理解和扩展。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Sunshuttle后门程序
|
||
• C2模拟器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目提供了对Sunshuttle后门程序的深入分析,并构建了C2模拟器,有助于理解后门程序的运作方式和通信机制,对于安全研究具有一定的参考价值。项目代码质量较高,便于学习和研究。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### NanarC2 - NanarC2:C2反向Shell
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [NanarC2](https://github.com/MuhammadMuazen/NanarC2) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `攻击工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
NanarC2是一个正在开发的C2服务器,核心功能是提供特殊的反向Shell。本次更新为初始提交,虽然内容有限,但标志着一个新C2框架的开始。由于是初步版本,尚未实现完整功能,因此主要价值在于其设计理念和潜在的反向Shell技术。目前尚无已知的漏洞,因此没有具体的利用方式可供分析。建议持续关注后续更新,以了解其技术细节和安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:一个C2服务器,用于建立与受害者的反向Shell连接。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:初始版本,展示了C2框架的初步结构和设计思路。 |
|
||
| 3 | 安全价值:为研究C2框架提供了一个基础,可以用于学习和分析反向Shell的实现方式。 |
|
||
| 4 | 应用建议:持续关注后续更新,了解其功能的完善和安全风险。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于C2服务器的设计,具体实现细节尚未完全公布。
|
||
|
||
> 改进机制:初始提交,尚无明确的技术改进。
|
||
|
||
> 部署要求:由于是初始版本,具体部署要求未知,需等待后续更新。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2 Server(核心组件)
|
||
• Reverse Shell(反向Shell实现)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
尽管功能不完整,但作为一个新的C2框架,为研究C2技术和反向Shell提供了基础,具有一定的研究价值和潜在的应用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai-auditor-primers - AI审计入门指南与漏洞知识库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai-auditor-primers](https://github.com/imurdaddynow/ai-auditor-primers) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/威胁分析` |
|
||
| 更新类型 | `漏洞修复/安全增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目是一个针对AI审计初学者的资源库,旨在帮助用户理解智能合约审计的基础知识。核心功能包括提供AI审计入门教程,关键安全模式和漏洞的详细说明。项目包含Primer文档,这些文档为AI审计员提供了关键的安全模式和漏洞信息,特别是ERC4626 Vault相关的安全问题。 仓库持续更新,尤其关注ERC4626 Vault的安全问题,通过Primer文档的形式提供漏洞知识,并定期更新最新的漏洞和安全模式。从更新历史来看,项目维护者持续更新Primer文档,添加了最新的漏洞模式,比如针对ERC1271签名绕过、Permit2相关漏洞以及智能钱包批准的哈希集成错误等。这表明项目紧跟最新的安全趋势,并致力于提供最新的安全审计知识。项目通过提供简洁易懂的入门教程,帮助用户快速入门,并结合具体的实例分析,提高审计技能,帮助用户理解智能合约审计的核心内容。 整体来说,该项目对AI审计初学者具有一定的实用价值,可以作为入门学习的参考资料。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供针对AI审计初学者的入门教程和资源 |
|
||
| 2 | 重点关注ERC4626 Vault的安全问题,并提供详细的漏洞模式 |
|
||
| 3 | 持续更新Primers文档,及时反映最新的安全风险 |
|
||
| 4 | 包含示例和实践,帮助用户理解智能合约审计的核心内容 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 项目主要由Markdown格式的Primer文档构成,这些文档详细描述了各种智能合约漏洞和安全模式。
|
||
|
||
> 文档中包含ERC4626 Vault相关漏洞的详细信息,如签名验证绕过、Permit2相关的漏洞等
|
||
|
||
> 项目结合了AI技术,旨在帮助用户进行智能合约审计。
|
||
|
||
> 提供了下载和安装包,用户可以直接使用
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ERC4626 Vault智能合约
|
||
• Permit2
|
||
• 智能钱包
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
项目提供了针对AI审计初学者的实用资源,特别是对ERC4626 Vault等智能合约的深入分析,持续更新的漏洞知识库对于学习智能合约审计和安全研究具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### owasp-aisvs-ja - OWASP AISVS 日语翻译更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [owasp-aisvs-ja](https://github.com/coky-t/owasp-aisvs-ja) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `文档` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是OWASP AISVS (AI安全验证标准) 的非官方日语翻译。本次更新主要集中在对 AISVS 1.0 版本中附录 D 的翻译修订,涉及 AI 代码生成相关的安全验证标准,以及对 C13、C8、C7 的日语翻译更新。更新内容包括对原文的修正,使其更流畅易懂,并确保了技术术语的准确性。由于是文档的更新,并未涉及直接的漏洞修复或功能增强,但有助于提升日语使用者对 AI 安全标准和最佳实践的理解。此次更新提升了文档的质量,有利于更广泛地传播 AI 安全知识。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了 OWASP AISVS 标准的日语翻译,涵盖附录 D 和其他关键章节。 |
|
||
| 2 | 修订了 AI 代码生成、模型行为、记忆嵌入等关键领域的安全验证标准翻译。 |
|
||
| 3 | 提升了文档的易读性和技术术语的准确性。 |
|
||
| 4 | 有助于日语使用者理解和应用 AI 安全最佳实践。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新内容集中在 Document/1.0/ja 目录下的 Markdown 文档。
|
||
|
||
> 修改了 AD.5、AD.4 以及 C13、C8、C7 等章节的日语翻译。
|
||
|
||
> 主要修改内容包括文本的修正,以提高可读性和准确性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• OWASP AISVS 标准 (1.0 版本)
|
||
• Markdown 文档 (.md)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然是文档更新,但改进了 AI 安全标准的日语翻译质量,有助于推广 AI 安全知识,对安全从业者具有间接价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### scanity-ai - AI驱动的安全平台更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [scanity-ai](https://github.com/raviporuri/scanity-ai) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `防护工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个AI驱动的安全平台,本次更新主要集中在提升扫描的可靠性、优化仪表盘性能、修复XGBoost实现问题以及自动化ML流程。具体包括:
|
||
|
||
1. **扫描可靠性提升**:引入新的扫描端点,设置严格的超时时间,并改进错误处理机制,以消除扫描失败和超时问题。
|
||
2. **仪表盘性能优化**:通过缓存和用户特定的威胁情报来减少API调用和加载时间。
|
||
3. **XGBoost实现修复**:替换了ml-xgboost库,修复了TypeScript构建错误,并更新了API参数。
|
||
4. **ML流程自动化**:使用Vercel cron jobs自动化ML训练和预测流程,包括自动报警和定期训练。
|
||
5. **ML自我修正与反馈循环**:实现了ML反馈验证系统,检测模型退化,并集成了AI agent。
|
||
|
||
这些更新旨在提高平台的稳定性和性能,并增强其AI驱动的安全能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提高扫描可靠性,减少扫描失败率。 |
|
||
| 2 | 优化仪表盘性能,提升用户体验。 |
|
||
| 3 | 修复XGBoost实现,确保机器学习功能正常运行。 |
|
||
| 4 | 自动化ML流程,提高效率。 |
|
||
| 5 | 实现ML自我修正,增强预测的准确性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入了新的快速、可靠的扫描端点,并设置严格的超时时间。
|
||
|
||
> 改进了错误处理机制,提供更友好的错误消息。
|
||
|
||
> 使用了@fractal-solutions/xgboost-js替换ml-xgboost。
|
||
|
||
> 通过Vercel cron jobs实现ML模型的自动训练和预测。
|
||
|
||
> 构建了ML反馈验证系统,用于检测和纠正预测错误。
|
||
|
||
> 在 `vercel.json` 中添加了 cron 任务。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 核心扫描模块
|
||
• 仪表盘前端组件
|
||
• XGBoost机器学习模型
|
||
• Vercel cron jobs
|
||
• API端点(/api/scan, /api/scan-fast-reliable)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新解决了扫描可靠性问题,提升了用户体验,并增强了平台的机器学习能力。修复了XGBoost实现问题,并实现了ML流程自动化和自我修正,对于提高安全平台的整体性能和准确性具有积极意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Singul - Singul代码注入与安全修复
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Singul](https://github.com/Shuffle/Singul) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞修复/安全增强` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Singul是一个允许用户使用代码连接到各种服务的工具。本次更新主要集中在修复代码注入漏洞、改进输入字段映射,并添加了安全策略文档。具体来说,更新包括修复了Singul运行中的body注入问题,修复了输入字段映射的错误,并添加了安全策略文档。修复了与身份验证相关的问题,改进了自定义操作的处理逻辑,同时增强了输入验证,以减少潜在的安全风险。整体上,本次更新提升了Singul的稳定性和安全性,特别是针对应用程序执行的身份验证和输入处理进行了优化。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复了Singul运行时的body注入问题,降低了代码执行风险。 |
|
||
| 2 | 改进了输入字段映射,减少了因数据处理不当导致的错误。 |
|
||
| 3 | 增强了自定义操作的处理逻辑,提高了系统的灵活性和安全性。 |
|
||
| 4 | 添加了安全策略文档,增强了项目的安全性透明度。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修复了`pkg/api.go`中与body注入相关的代码,防止了潜在的恶意代码执行。
|
||
|
||
> 改进了`pkg/api.go`中输入字段的映射逻辑,提高了数据处理的准确性。
|
||
|
||
> 优化了`RunActionWrapper`函数中的逻辑,增强了自定义操作的处理能力。
|
||
|
||
> 添加了`SECURITY.md`文档,声明了漏洞报告的流程。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• pkg/api.go:包含API相关的核心逻辑,是主要的安全修复和功能改进的集中地。
|
||
• SECURITY.md:安全策略文档,定义了漏洞报告流程。
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新修复了代码注入漏洞,并改进了输入字段处理,增强了Singul的安全性。添加安全策略文档,提高了项目的安全性透明度。改进了自定义操作的处理逻辑。这些改进对提高项目的安全性、稳定性和可维护性具有积极意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ciso-assistant-community - 证据生命周期管理增强
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ciso-assistant-community](https://github.com/intuitem/ciso-assistant-community) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `功能增强` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **18**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是CISO助手社区版本,主要功能是GRC(治理、风险、合规),涵盖风险、应用程序安全、合规/审计管理、隐私,并支持全球100多个框架。本次更新主要集中在证据生命周期管理方面,包括证据的版本控制、附件管理、以及用户权限控制等。更新内容包含新增证据修订版本、前后端的文件上传和下载逻辑调整、修复了依赖不可见导致的500错误等问题。本次更新整体上增强了证据的管理能力,提升了系统的可用性和用户体验。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 引入证据修订版本控制,可以对证据进行版本管理。 |
|
||
| 2 | 修改附件管理逻辑,提升证据附件的管理效率。 |
|
||
| 3 | 增强了用户权限控制,确保数据安全。 |
|
||
| 4 | 修复了依赖不可见导致的500错误,提升系统稳定性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了EvidenceRevision模型,用于存储证据的修订版本信息。
|
||
|
||
> 修改了Evidence模型,移除了附件和链接字段,将相关信息转移到EvidenceRevision中。
|
||
|
||
> 调整了前后端的代码逻辑,以支持证据的修订版本和附件管理。
|
||
|
||
> 修改权限控制逻辑,修复了依赖不可见导致的500错误。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• backend/core/migrations/0097_evidence_lifecycle_schema.py
|
||
• backend/core/migrations/0098_evidence_lifecycle_data_migration.py
|
||
• backend/core/models.py
|
||
• backend/core/serializers.py
|
||
• backend/core/urls.py
|
||
• backend/core/views.py
|
||
• frontend/messages/en.json
|
||
• frontend/messages/fr.json
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新增加了证据版本控制和附件管理功能,提升了证据管理效率,并且修复了潜在的系统错误,改善了用户体验,对安全合规工作有一定帮助。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Enhancing-security-and-efficiency-of-ad-hoc-network-during-disaster-via-Ai - AI辅助Ad-hoc网络仿真
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Enhancing-security-and-efficiency-of-ad-hoc-network-during-disaster-via-Ai](https://github.com/Keerathan-dilip/Enhancing-security-and-efficiency-of-ad-hoc-network-during-disaster-via-Ai) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全分析` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目是一个基于AI的Ad-hoc网络仿真平台,旨在增强灾难场景下的网络安全与效率。本次更新主要集中在提升仿真功能、用户体验和代码生成能力。具体包括:1. 增加了网络配置的保存与加载功能;2. 改进了仿真过程中的数据包传递可视化,包括日志记录、动画效果和错误指示;3. 集成了React到Vite构建流程,允许用户通过可视化界面生成代码。本次更新主要集中在功能增强和用户体验优化,未发现直接的安全风险,但提高了对网络行为的理解和模拟能力,为后续的安全研究提供了基础。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了网络配置的保存和加载功能,提高了用户设计的持久性。 |
|
||
| 2 | 改进了数据包传递的仿真可视化,有助于理解网络协议行为。 |
|
||
| 3 | 集成了React到Vite构建流程,增强了用户交互和代码生成能力。 |
|
||
| 4 | 这些更新主要提升了用户体验和仿真能力,但未直接涉及安全漏洞的修复。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 保存和加载功能通过JSON文件实现,用于存储和恢复网络配置。
|
||
|
||
> 数据包可视化使用了动画和日志记录来展示数据包的传递过程。
|
||
|
||
> React的集成利用了Vite构建工具和@vitejs/plugin-react插件。
|
||
|
||
> 代码生成服务(CodeGenerationService)根据可视化构建器的状态动态生成C++和Tcl代码。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• React组件: CodeEditorWorkspace
|
||
• 构建工具: Vite
|
||
• 依赖: @vitejs/plugin-react
|
||
• 数据包仿真模块
|
||
• 网络配置保存/加载模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新在用户体验和仿真能力上有所提升,方便用户进行Ad-hoc网络的模拟和分析,有助于安全研究人员理解网络行为,从而进行更深入的安全评估。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cursor-rules - Cursor代码审查规则集更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cursor-rules](https://github.com/EdiboyRoyal/cursor-rules) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `无` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一套针对Cursor编辑器的代码审查规则。本次更新主要集中在README文件的改进,包括对项目描述、安装说明和贡献指南的优化。这有助于提高用户对项目的理解,方便用户使用和参与。虽然更新未涉及核心代码逻辑,但改进了文档的清晰度和完整性,间接提升了代码质量保障的效率。由于该仓库主要用于代码规范,不涉及直接的安全漏洞,故风险等级较低。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提升了文档的清晰度和完整性 |
|
||
| 2 | 方便用户理解和使用 |
|
||
| 3 | 间接提升代码质量保障效率 |
|
||
| 4 | 未涉及核心代码逻辑 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md 文件更新,包括项目介绍、下载说明和贡献指南的优化。
|
||
|
||
> 更新内容主要为文本内容和排版格式的调整。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• README.md
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新未直接修复安全漏洞或引入新的安全功能,但文档的改进有助于提高代码质量和可维护性,从而间接提升了安全性。对使用Cursor编辑器的开发者来说,能提供更好的代码规范和指导。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Exe-To-Base64-ShellCode-Convert - EXE转Shellcode工具,规避检测
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Exe-To-Base64-ShellCode-Convert](https://github.com/Tarekmets/Exe-To-Base64-ShellCode-Convert) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `攻击工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供将EXE文件转换为Base64编码的Shellcode,并结合UAC绕过和杀毒软件规避技术,以实现FUD(完全未被检测)载荷的部署。 仓库包含多个更新,表明作者持续改进工具的规避能力和执行效率。 具体更新内容有待深入分析,但其核心功能对渗透测试和恶意软件开发具有潜在价值。 由于没有明确的漏洞利用,因此难以直接分析漏洞,但该工具潜在被滥用的风险较高。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:将EXE转换为Shellcode,用于隐蔽的载荷部署。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:持续更新可能涉及到更先进的规避技术,提高隐蔽性。 |
|
||
| 3 | 安全价值:可用于渗透测试,模拟真实攻击场景,评估防御能力。 |
|
||
| 4 | 应用建议:应仅在授权的渗透测试中使用,严禁用于非法活动。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:EXE文件转换Base64编码Shellcode,结合Shellcode加载器。
|
||
|
||
> 改进机制:可能包含UAC绕过、杀毒软件规避、内存排除等技术。
|
||
|
||
> 部署要求:需要目标系统环境,可能需要特定的加载器或执行环境。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• EXE 文件
|
||
• Shellcode加载器
|
||
• UAC 绕过技术
|
||
• 杀毒软件规避机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具的核心功能在于将EXE文件转换为Shellcode,并结合规避技术,具有较高的隐蔽性和实用性。持续更新表明其开发者致力于增强规避能力,对安全研究和渗透测试具有一定价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### koneko - 高级Cobalt Strike Shellcode加载器
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [koneko](https://github.com/cordvr/koneko) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `攻击工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Koneko是一个强大的Cobalt Strike shellcode加载器,具有多种高级规避功能。该工具旨在增强安全测试和红队行动能力。本次更新主要集中在README.md文件的优化,改进了项目的介绍和说明,包括对Koneko的特性和应用场景的更清晰的描述,并更新了绕过防护软件的列表,增强了项目文档的专业性和可读性,方便用户理解和使用。但本次更新未涉及核心功能或安全漏洞修复,因此价值量化主要体现在文档的改进上。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:专为Cobalt Strike shellcode加载设计,提供多种规避特性。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:README.md文档更新,增强了项目介绍和可读性。 |
|
||
| 3 | 安全价值:提升了用户对Koneko的理解,有助于安全从业者使用该工具。 |
|
||
| 4 | 应用建议:阅读更新后的README.md,了解Koneko的特性和使用方法。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于shellcode加载,并结合多种规避技术。
|
||
|
||
> 改进机制:README.md文档更新,改进项目说明和绕过防护软件的列表。
|
||
|
||
> 部署要求:具体部署和依赖项在原README.md中有说明。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Koneko核心代码
|
||
• README.md文档
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然此次更新仅为文档更新,但完善的文档有助于用户理解和使用该工具,提升了工具的可用性和实用价值。有助于安全从业者在红队评估或安全测试中对Koneko的理解。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-32019 - 提权漏洞 POC
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-32019 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-09-20 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-09-20 10:14:10 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [POC-for-CVE-2024-32019](https://github.com/x0da6h/POC-for-CVE-2024-32019)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该CVE-2024-32019漏洞相关仓库提供了一个POC文件。仓库创建于2025年8月,最近一次更新是2025年9月。代码中包含了C语言编写的POC,其功能是setuid和setgid后执行bash,实现提权。README.md文件中声明仅用于辅助漏洞修复,切勿用于其他用途。虽然仓库提供POC,但是从提交内容来看,漏洞的具体细节和利用方式没有明确说明,依赖于具体漏洞环境,难以直接利用,存在较高的不确定性。 整体来看,该漏洞的实战威胁价值有待考证,但仍需保持关注。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | POC代码实现:setuid和setgid权限提升,执行bash。 |
|
||
| 2 | 利用条件:依赖于具体漏洞环境,需要结合具体的漏洞细节。 |
|
||
| 3 | 威胁影响:成功利用后,可能导致系统权限被完全控制。 |
|
||
| 4 | 防护状态:具体补丁发布和修复情况未知,需要进一步调查。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:POC代码使用setuid(0)和setgid(0)函数,将用户ID和组ID设置为0,从而获得root权限。然后调用execl函数执行bash,创建一个具有root权限的shell。
|
||
|
||
> 利用方法:通过编译POC代码,并在存在漏洞的环境中执行,以实现权限提升。具体漏洞环境中的触发条件未知,需要结合漏洞细节进行分析。
|
||
|
||
> 修复方案:需要针对具体的漏洞进行修复,包括修复漏洞本身以及限制setuid/setgid的使用。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 具体受影响的产品或组件未知,需要结合漏洞描述进行分析。
|
||
• C语言POC程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然POC实现简单,但结合时间因素,以及潜在的权限提升危害,存在一定的实战价值,需要持续关注。 具体漏洞信息尚不明确,但PoC代码表明存在提权的可能性,具有一定的风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-56901 - Geovision ASManager CSRF漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-56901 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-09-20 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-09-20 09:30:18 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-56903](https://github.com/DRAGOWN/CVE-2024-56903)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞涉及Geovision GV-ASManager web应用程序,版本6.1.1.0及以下。攻击者可以通过修改POST请求为GET请求来利用关键功能,例如账户管理。结合CVE-2024-56901,可以实现成功的CSRF攻击。 该项目的GitHub仓库提供了关于漏洞的详细信息,包括PoC和利用方法。项目更新频繁,提供了README文件,介绍了漏洞的原理、攻击条件和影响。根据提交信息,该漏洞允许修改POST请求为GET,进而结合CVE-2024-56901进行CSRF攻击。由于该产品主要用于安防监控领域,此类漏洞可能导致敏感信息泄露、系统控制权被接管等严重后果。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞允许修改POST请求为GET,绕过CSRF防护。 |
|
||
| 2 | 结合CVE-2024-56901,可实现CSRF攻击。 |
|
||
| 3 | 影响版本为Geovision GV-ASManager 6.1.1.0及以下。 |
|
||
| 4 | 攻击可能导致账户接管和敏感信息泄露。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:应用程序未能正确验证请求方法,允许将POST请求更改为GET请求。
|
||
|
||
> 利用方法:攻击者构造恶意请求,诱使受害者在登录状态下访问该链接,从而执行未经授权的操作,比如创建管理员账号。
|
||
|
||
> 修复方案:升级到已修复的版本或者实施严格的CSRF防护措施。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Geovision GV-ASManager web应用程序 6.1.1.0及以下版本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞结合了CSRF漏洞,可能导致账户接管、敏感信息泄露等严重后果。由于涉及安防监控领域,其潜在影响范围较大,具有较高的威胁价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-3515 - WordPress CF7插件文件上传漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-3515 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-09-20 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-09-20 08:41:43 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [lab-cve-2025-3515](https://github.com/MrSoules/lab-cve-2025-3515)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目构建了一个Docker化的WordPress环境,用于复现和验证CVE-2025-3515漏洞,该漏洞存在于Contact Form 7插件中,允许通过`ddmu_upload_file`接口进行未限制的文件上传。项目提供了一个简单的拖拽界面来测试文件上传功能。代码仓库中包含docker-compose.yml文件,方便快速部署和测试。 最近的更新增加了对CF7表单的配置,创建或更新CF7表单,增加了文件上传字段,并发布了一个包含短代码的联系页面。同时,修改了Apache配置,允许.phar文件上传,但阻止.php文件执行,降低了潜在的风险。 漏洞的利用点在于,当上传特定构造的文件时,攻击者可以通过上传恶意文件,并触发代码执行,进而控制整个WordPress站点。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞位于Contact Form 7插件,影响文件上传功能。 |
|
||
| 2 | 项目提供Docker环境,方便快速复现漏洞。 |
|
||
| 3 | 利用方式为上传恶意文件,可能导致远程代码执行。 |
|
||
| 4 | Apache配置允许.phar文件上传,降低了绕过安全防护的难度。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用的核心在于绕过了文件上传的限制。
|
||
|
||
> 攻击者构造恶意.phar文件,上传到服务器。
|
||
|
||
> 通过访问上传后的phar文件,触发服务器上的代码执行。
|
||
|
||
> 项目通过修改.htaccess,允许执行.phar文件,但阻止.php文件,一定程度上限制了攻击的范围。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Contact Form 7插件
|
||
• drag-and-drop-multiple-file-upload-contact-form-7插件(<= 1.3.8.9)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许攻击者上传恶意文件,从而可能导致远程代码执行,完全控制服务器。由于该漏洞位于流行的WordPress插件中,影响范围广泛,且利用难度较低,因此具有极高的威胁价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### day08-CISCO-fmc-sim - 模拟Cisco FMC RCE漏洞
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [day08-CISCO-fmc-sim](https://github.com/amalpvatayam67/day08-CISCO-fmc-sim) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个极简的教育模拟项目,用于演示Cisco FMC风格的管理平面解析RCE漏洞(灵感来源于CVE-2025-20265)。它通过精心构造的输入来执行命令,仅供本地学习。项目包含`server.py`模拟易受攻击的管理API,`exploit.sh`用于发送RCE payload,`entrypoint.sh`用于设置环境。该项目通过HTTP POST请求`/api/config`,并使用JSON格式的payload,payload中包含`run`字段,字段值是待执行的命令。 更新内容包括增加`DISCLAIMER.md`文件,提示仅用于教育目的,以及三个脚本文件`entrypoint.sh`、`exploit.sh`和`server.py`的初始化和配置。整体而言,这是一个用于理解RCE漏洞的教育工具,模拟了真实场景的漏洞利用过程。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 模拟Cisco FMC管理接口RCE漏洞 |
|
||
| 2 | 提供可执行的PoC代码,便于理解漏洞原理 |
|
||
| 3 | 利用HTTP POST请求,构造特定JSON payload触发RCE |
|
||
| 4 | 代码简洁,易于学习和复现 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 核心技术:模拟了管理接口对用户输入的不安全处理,通过执行用户提供的命令实现RCE。
|
||
|
||
> 架构设计:基于Python的HTTP服务器,接收JSON格式的POST请求,解析其中的命令并执行。
|
||
|
||
> 创新评估:该项目重点在于模拟真实RCE场景,帮助安全研究人员学习和理解漏洞成因,便于进行相关测试。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 模拟Cisco FMC风格的管理接口,具体组件未明确,但模拟了管理平面解析漏洞。
|
||
• 模拟的HTTP服务器(server.py)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目通过代码模拟了RCE漏洞,提供了完整的PoC,有助于安全研究人员理解漏洞原理和利用方式。虽然是模拟,但对于学习RCE漏洞和进行相关测试具有很高的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### imagine - PHP RCE图片木马生成器
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [imagine](https://github.com/Cr4tus/imagine) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `修复bug` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目是一个PHP RCE(远程代码执行)图片木马生成器,主要功能是将PHP代码嵌入到JPEG图片中,用于绕过文件上传的限制,实现远程代码执行。项目提供了两种嵌入方式:内联嵌入和通过EXIF信息嵌入。核心功能通过Python脚本实现,可以自定义模板,控制命令执行和输出。代码质量尚可,提供了基本的错误处理和参数解析。该项目主要目标是帮助渗透测试人员进行文件上传漏洞的利用。更新日志显示近期进行了代码优化,包括修复了一些小错误。如果目标站点存在图片上传漏洞,且未对图片内容进行严格的过滤,则可能导致RCE漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 通过嵌入PHP代码到JPEG图片,实现RCE。 |
|
||
| 2 | 支持内联和EXIF两种嵌入方式,增加了绕过检测的可能性。 |
|
||
| 3 | 可以自定义模板,方便进行payload构造。 |
|
||
| 4 | 提供了命令行界面,方便使用。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 核心技术是利用PHP代码注入到JPEG图片中,通过特定的文件上传和解析流程触发RCE。
|
||
|
||
> 架构设计上,通过Python脚本调用Pillow库生成图片,并使用exiftool(可选)来嵌入EXIF信息。
|
||
|
||
> 项目通过命令行参数控制图片的生成和payload的注入,增加了灵活性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PHP环境
|
||
• Web服务器 (存在文件上传漏洞)
|
||
• Pillow (图像处理库)
|
||
• exiftool (可选,用于EXIF信息注入)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目实现了将PHP代码注入到图片中,如果目标站点存在文件上传漏洞,且未对图片内容进行严格的过滤,则可能导致RCE漏洞。项目具有一定的实战价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### FlaskCTF - Flask CTF: RCE 漏洞演示
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [FlaskCTF](https://github.com/doriav20/FlaskCTF) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/渗透工具` |
|
||
| 更新类型 | `代码更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Flask CTF项目,旨在演示路径穿越和RCE漏洞。项目运行在调试模式下,这为攻击者提供了利用debug模式获取RCE的机会。代码包含了文件上传、查看文件等功能,并存在安全隐患。项目的核心功能在于展示如何在Flask应用中利用调试模式和潜在的漏洞进行攻击。最近的更新增加了PIN码混淆,但并未根本解决安全问题。该项目重点在于演示RCE,需要关注调试模式下的安全风险以及相关的攻击利用。该项目还包含路径穿越漏洞。虽然更新了Pin码混淆,但仍然存在安全风险,如通过路径穿越读取文件等。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Flask调试模式下的RCE漏洞演示 |
|
||
| 2 | 路径穿越漏洞可能导致敏感信息泄露 |
|
||
| 3 | 上传文件功能存在安全风险 |
|
||
| 4 | PIN码混淆未能有效解决安全问题 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Flask调试模式的RCE漏洞:通过调试模式,攻击者可以执行任意代码。
|
||
|
||
> 路径穿越漏洞:通过构造恶意路径,读取服务器上的任意文件,如`PIN_FILE`,从而获取debug pin。
|
||
|
||
> 文件上传漏洞:未对上传文件进行严格的校验,可能导致恶意文件上传,如上传包含代码的文件。
|
||
|
||
> PIN码混淆:虽然对PIN码进行了混淆,但是并没有从根本上解决安全问题,只是增加了攻击的难度。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Flask框架
|
||
• Python环境
|
||
• Werkzeug调试库
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
项目清晰地演示了Flask应用中RCE和路径穿越的漏洞,展示了调试模式带来的安全风险,对安全研究和漏洞学习具有一定的价值。虽然功能相对简单,但对漏洞原理的展示较为清晰。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### lab-cve-2020-0610 - CVE-2020-0610漏洞复现实验室
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [lab-cve-2020-0610](https://github.com/Riocipta75/lab-cve-2020-0610) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在创建一个安全的实验室环境,用于测试CVE-2020-0610漏洞,该漏洞是Windows RD Gateway中的一个关键RCE漏洞。仓库使用DTLS技术,尽量减少对环境的干扰。本次更新主要在于更新了README.md文档,更新了下载链接指向,以及对描述进行了微调。由于仓库本身是针对RCE漏洞的复现,并且提供了PowerShell脚本和设置指南,因此具有较高的安全价值。 CVE-2020-0610是一个远程代码执行漏洞,攻击者可以通过构造恶意的RD Gateway连接请求来利用此漏洞,导致在目标系统上执行任意代码。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:复现CVE-2020-0610漏洞,理解Windows RD Gateway RCE。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:更新了README.md文档,更新了下载链接。 |
|
||
| 3 | 安全价值:提供漏洞复现环境,有助于安全研究和漏洞分析。 |
|
||
| 4 | 应用建议:在安全可控环境中测试,了解漏洞原理和利用方法。 |
|
||
| 5 | 漏洞利用:通过构造恶意的RD Gateway连接请求,触发RCE漏洞。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:利用DTLS技术创建安全实验室环境。
|
||
|
||
> 改进机制:更新README.md,更改下载链接。
|
||
|
||
> 部署要求:仓库包含PowerShell脚本和设置指南。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows RD Gateway(Windows远程桌面网关)
|
||
• PowerShell脚本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库提供了针对CVE-2020-0610漏洞的复现环境,有助于安全研究人员理解漏洞的原理和利用方法,具有重要的安全教育意义和实践价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### vuln_crawler - 新增0day漏洞情报
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [vuln_crawler](https://github.com/wooluo/vuln_crawler) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞情报` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个多源漏洞情报聚合工具,本次更新新增了0day漏洞情报,从ThreatBook和奇安信CERT等渠道抓取。更新内容包含多个高危漏洞,如Apache Superset身份认证绕过漏洞、CrushFTP认证绕过漏洞、Chrome V8引擎类型混淆漏洞等,以及CVE-2023-49565和CVE-2023-49564等Podman相关的远程命令执行和身份验证绕过漏洞。这些漏洞均属于高危级别,对安全防护工作具有重要意义。漏洞报告以Markdown格式呈现,方便查阅和分析。其中包含了漏洞的CVE ID、漏洞名称、严重程度、发布日期、来源以及参考链接。 攻击者可能利用这些漏洞进行未授权访问、远程代码执行等恶意活动,因此需要及时关注和修复。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了多个0day漏洞情报,覆盖范围广。 |
|
||
| 2 | 包含高危漏洞,如身份认证绕过、远程代码执行等,威胁严重。 |
|
||
| 3 | 漏洞报告结构化呈现,方便安全人员分析和快速响应。 |
|
||
| 4 | 提供了漏洞的CVE ID、来源等关键信息,有助于快速定位和修复漏洞。 |
|
||
| 5 | ThreatBook和奇安信CERT等权威渠道数据保障了情报的可靠性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增漏洞情报来源于ThreatBook和奇安信CERT。
|
||
|
||
> 漏洞信息以Markdown格式存储,方便阅读和处理。
|
||
|
||
> 报告包含CVE ID、漏洞名称、严重程度、发布日期、来源和参考链接等关键信息。
|
||
|
||
> 漏洞的详细信息和利用方式并未直接提供,但提供了必要的上下文信息用于后续分析。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Apache Superset
|
||
• CrushFTP
|
||
• Chrome V8 引擎
|
||
• Cisco IOS XE
|
||
• Ivanti Endpoint Manager Mobile
|
||
• Podman cbis_manager
|
||
• CBIS/NCS Manager
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新新增了多个高危漏洞情报,对安全分析和应急响应具有直接价值。这些漏洞涵盖了多种系统和应用,能够帮助安全团队及时了解最新的安全威胁,从而采取相应的防护措施。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### watch0day - 自动化0day漏洞监控
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [watch0day](https://github.com/wooluo/watch0day) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞情报收集与预警` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库`wooluo/watch0day`是一个自动化0day漏洞监控系统,其主要功能是抓取互联网上的最新漏洞情报,自动翻译并生成结构化报告。本次更新主要增加了2025年9月20日的0day漏洞报告,报告内容来源于The Hacker News和Zero Day Initiative等,并包含了GoAnywhere MFT软件的关键安全漏洞CVE-2025-10035(CVSS 10.0)以及西门子和Ivanti相关的漏洞信息。漏洞报告以Markdown格式呈现,方便用户阅读和分析。通过分析本次更新,可以了解到最新的漏洞趋势和影响范围,从而及时采取防护措施。此更新展现了仓库的持续更新能力和对安全情报的及时追踪。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 持续监控:自动化抓取最新的0day漏洞信息。 |
|
||
| 2 | 信息聚合:整合多个来源的漏洞情报。 |
|
||
| 3 | 结构化报告:以Markdown格式呈现,方便阅读和分析。 |
|
||
| 4 | 及时更新:快速响应最新的安全威胁。 |
|
||
| 5 | 漏洞预警:为安全团队提供最新的漏洞信息,辅助进行风险评估。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于GitHub Actions定时运行,抓取互联网上的漏洞情报。
|
||
|
||
> 更新机制:每天UTC时间9:00自动运行,抓取并处理最新的漏洞信息,生成Markdown格式的报告。
|
||
|
||
> 报告内容:包括漏洞描述、来源、日期和链接等信息,方便用户了解漏洞详情。
|
||
|
||
> 数据来源:The Hacker News、Zero Day Initiative等
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• GitHub Actions
|
||
• Markdown生成工具
|
||
• GoAnywhere MFT 软件
|
||
• Siemens 产品
|
||
• Ivanti 产品
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新提供了最新的0day漏洞情报,包括高危漏洞CVE-2025-10035,可以帮助安全人员及时了解最新的威胁,并采取相应的防御措施。同时,自动化监控和结构化报告功能提高了信息获取的效率,具有较高的实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### RVScan - RVScan: 扩展插件更新与优化
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [RVScan](https://github.com/XF-FS/RVScan) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `防护工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
RVScan 是一个 Burp Suite 扩展,用于自动化 Web 应用程序安全测试。本次更新主要集中在配置文件的优化,新增了被动扫描结果过滤功能,提升了扫描的准确性。 更新了Config_yaml.yaml文件,新增了Result_Filter_List,用于过滤扫描结果中包含的特定关键词,从而减少误报。同时,README.md文档也进行了相应更新,增加了对新配置项的说明。总体来看,此次更新旨在提升扫描效率和结果的准确性,对安全测试工作有一定帮助,但未涉及核心漏洞修复或攻击能力的增强。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增结果过滤功能,减少误报 |
|
||
| 2 | 配置文件更新,增强扫描流程 |
|
||
| 3 | README文档更新,提供使用说明 |
|
||
| 4 | 提升扫描结果的准确性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了Config_yaml.yaml文件,增加了Result_Filter_List配置项,用于定义需要过滤的扫描结果关键词。
|
||
|
||
> 更新了README.md文档,增加了Result_Filter_List配置项的说明和示例。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Config_yaml.yaml: 配置文件
|
||
• README.md: 文档文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新虽然没有引入新的安全功能或修复漏洞,但通过增加结果过滤功能,提高了扫描结果的准确性,对日常安全测试工作有所帮助。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### DDoS - DDoS攻击模拟工具的README更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [DDoS](https://github.com/racanreggo6v42/DDoS) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `攻击工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个用于模拟DDoS攻击的工具。本次更新主要集中在README.md文件的修改,包括对工具的介绍、功能描述以及使用说明的完善。仓库整体功能是模拟DDoS攻击,提供高速度和安全性。更新后的README.md增加了工具的下载链接和更详细的说明,并完善了目录结构,让用户更清晰地了解和使用该工具。由于仅更新了文档,并未涉及核心代码的改动,因此安全风险较低。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:模拟DDoS攻击,测试网络抗攻击能力。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:完善README.md文件,提供更清晰的工具介绍和使用说明。 |
|
||
| 3 | 安全价值:帮助用户了解DDoS攻击原理,进行安全测试和教育。 |
|
||
| 4 | 应用建议:仅用于合法、授权的网络安全测试,严禁用于非法活动。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于异步HTTP请求(aiohttp)实现,支持SOCKS5和HTTP代理。
|
||
|
||
> 改进机制:更新README.md文件,优化排版、添加下载链接和更详细的说明。
|
||
|
||
> 部署要求:需要Python环境,并安装aiohttp等依赖。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• README.md (文档)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新仅为README.md的修改,但对用户理解和使用该DDoS模拟工具具有积极作用。清晰的文档有助于用户更好地进行安全测试和评估,提升了工具的使用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SQLmap-GUI - SQLmap GUI图形界面工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SQLmap-GUI](https://github.com/nanragav/SQLmap-GUI) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `渗透工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **11**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个SQLmap的图形界面(GUI)工具,名为SQLmap-GUI,基于Python和PyQt6开发。它旨在为渗透测试人员和安全研究人员提供一个直观的、标签式的界面,以方便他们使用SQLmap进行SQL注入测试。仓库包含Windows、Linux和macOS的构建脚本和预构建的二进制文件。更新内容包括构建和发布机制的完善,如GitHub Actions的配置,添加了构建和发布指南以及安装说明。该项目是对SQLmap命令行工具的补充,简化了SQL注入测试的流程,但其本身不包含漏洞,而是利用SQLmap进行漏洞检测。不涉及具体漏洞利用方式,主要在于提供SQL注入测试的便捷途径。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供了SQLmap的图形化界面,降低了使用门槛。 |
|
||
| 2 | 支持跨平台使用,可在Windows、Linux和macOS上运行。 |
|
||
| 3 | 集成了SQLmap的所有参数,功能全面。 |
|
||
| 4 | 提供了预构建的二进制文件,方便用户快速部署和使用。 |
|
||
| 5 | 提供了详细的构建和发布指南。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python和PyQt6构建图形用户界面,提供交互式操作。
|
||
|
||
> 集成了SQLmap命令行工具的功能,用户可以通过GUI进行参数配置和注入测试。
|
||
|
||
> 利用PyInstaller进行打包,生成跨平台的独立可执行文件。
|
||
|
||
> 通过GitHub Actions实现自动化构建和发布。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SQLmap
|
||
• Python
|
||
• PyQt6
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
SQLmap-GUI是一个实用工具,它为渗透测试人员提供了一个友好的图形界面,简化了SQL注入测试流程。虽然其本身不包含漏洞,但极大地提高了SQLmap的使用效率和便利性,降低了学习和使用门槛,具有一定的实用价值和便利性,且项目有持续更新。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### xray-config-toolkit - Xray配置工具包更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [xray-config-toolkit](https://github.com/wuqb2i4f/xray-config-toolkit) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `配置管理工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **285**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Xray配置工具包,用于生成多种协议(trojan, vless, vmess)的Xray配置文件,并支持多种网络类型和安全选项。本次更新新增了多个Cloudflare Worker脚本和大量预设的Xray配置文件(JSON格式),包括针对不同国家和地区(如🇦🇪、🇦🇲、🇦🇹等)的配置。更新还包括用于负载均衡和碎片化的脚本和配置。这些更新旨在增强Xray的配置灵活性和可用性,特别是针对特定地区的网络环境。 漏洞利用方式:由于该工具包主要用于配置生成,本身不直接存在可利用的漏洞。但配置文件的安全性取决于用户输入的参数以及生成的配置文件的质量。如果用户使用了不安全的配置,可能导致安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供多种Xray配置,方便用户快速部署 |
|
||
| 2 | 新增Cloudflare Worker脚本,方便部署和管理 |
|
||
| 3 | 包含特定地区的预设配置,增强可用性 |
|
||
| 4 | 提供了负载均衡和碎片化的配置方案 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用了bash脚本进行核心配置生成和管理
|
||
|
||
> Cloudflare Worker脚本用于实现配置的分发和管理
|
||
|
||
> JSON格式的配置文件定义了Xray的各项参数
|
||
|
||
> 脚本实现git merge、base64编码、balancer 和 fragment 等功能
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• bash脚本(src/bash/main)
|
||
• Cloudflare Worker脚本(output/cloudflare/worker.js)
|
||
• JSON配置文件(output/json/public/*)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具包提供了多种Xray配置,并新增了Cloudflare Worker脚本和预设的配置文件,增强了配置的灵活性和可用性。同时包含了针对特定地区的配置,方便用户快速部署。虽然本身不直接存在漏洞,但配置的灵活性增加了安全配置的重要性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ThreatFox-IOC-IPs - ThreatFox IP黑名单更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ThreatFox-IOC-IPs](https://github.com/elliotwutingfeng/ThreatFox-IOC-IPs) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `防护工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了Abuse.ch的ThreatFox项目生成的IP黑名单,以每小时更新的机器可读的.txt文件形式提供。本次更新主要是对`ips.txt`文件的修改,增加了新的IP地址。由于该仓库提供的是威胁情报IP列表,更新内容为新增的恶意IP地址,用于补充现有的黑名单。此次更新本身没有涉及代码改动,而是更新了IOC数据,更新内容为新增的C2服务器IP,这些IP可以用于检测和阻止恶意活动。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:提供最新的威胁情报IP黑名单,用于网络安全防御。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:持续更新恶意IP地址,提高检测和拦截的准确性。 |
|
||
| 3 | 安全价值:帮助安全人员及时更新黑名单,增强防御能力。 |
|
||
| 4 | 应用建议:定期同步更新IP黑名单,并在防火墙、IDS/IPS等安全设备中应用。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:仓库基于GitHub Action自动更新机制,定时从ThreatFox获取最新的IP地址列表。
|
||
|
||
> 改进机制:通过GitHub Action自动更新`ips.txt`文件,将新的恶意IP地址添加到黑名单中。
|
||
|
||
> 部署要求:无需额外部署,直接使用`ips.txt`文件作为黑名单。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ips.txt: IP地址黑名单文件
|
||
• GitHub Actions: 自动化更新脚本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新增加了新的恶意IP地址,有助于提升防御系统的检测和拦截能力。更新内容直接影响安全防御的有效性,对安全工作有实际价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2c-site - 修复网站布局与支付问题
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2c-site](https://github.com/C2C-Variations/c2c-site) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `无` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个网站项目,主要功能是提供服务。本次更新集中修复了网站的桌面端首页布局问题,严格控制移动端覆盖,并保证支付按钮在移动端的点击效果,以及修复了首页布局问题,确保支付按钮能够正常点击,并保证Stripe在新的标签页中打开。本次更新对网站的用户体验进行了优化,修复了影响用户正常使用的关键问题,但未涉及安全漏洞修复。仓库的整体功能是提供服务,技术架构是基于web前端技术。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复了桌面端首页布局问题,提升用户体验 |
|
||
| 2 | 严格控制移动端覆盖,保证页面在不同设备上的兼容性 |
|
||
| 3 | 确保支付按钮在移动端上可点击,优化支付流程 |
|
||
| 4 | 保证Stripe在新标签页打开,方便用户返回 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用!important强制桌面端网格布局,防止被其他样式覆盖
|
||
|
||
> 严格限制移动端覆盖范围,避免对桌面端布局造成影响
|
||
|
||
> 使用z-index保证移动端支付按钮的可点击性
|
||
|
||
> 修复了首页布局问题
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• HTML
|
||
• CSS
|
||
• JavaScript
|
||
• Stripe支付集成
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新解决了影响用户体验的布局和支付问题,提升了网站的可用性。虽然不直接涉及安全问题,但修复了影响核心功能的问题,属于改进性更新,具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-33073 - SMB NTLM反射漏洞POC
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-33073 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-09-20 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-09-20 11:37:38 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-33073](https://github.com/sleepasleepzzz/CVE-2025-33073)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对CVE-2025-33073的SMB NTLM反射漏洞的概念验证(PoC)工具。目前仓库star数为0,更新频率较低,仅在发布当天更新了README.md文件,内容为'# sleep'。 漏洞利用方式可能涉及NTLM反射攻击,通过SMB协议触发NTLM身份验证,进而获取NTLM哈希。由于该PoC工具是针对Kali Linux的,因此降低了其普适性,但有助于研究人员理解和复现该漏洞。漏洞的具体细节需要结合CVE描述和相关技术文档进行深入分析。 该漏洞的实战威胁在于,攻击者可以利用NTLM反射攻击获取用户NTLM哈希,然后进行离线破解或传递攻击,从而控制受害者账户或系统。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞利用SMB协议进行NTLM反射攻击 |
|
||
| 2 | PoC工具针对Kali Linux环境,降低了普适性 |
|
||
| 3 | 攻击者可能获取用户NTLM哈希 |
|
||
| 4 | 可用于账户接管或权限提升 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:利用SMB协议与目标服务器交互,触发NTLM身份验证。
|
||
|
||
> 利用方法:通过PoC工具构造恶意的SMB请求,诱使服务器对攻击者进行身份验证,从而获取NTLM哈希。
|
||
|
||
> 修复方案:加强SMB服务配置,阻止NTLM反射攻击,同时升级相关补丁,修复NTLM相关安全漏洞
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SMB 服务,具体版本和受影响范围需要参考CVE详细信息
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞利用难度相对较低,存在现成的PoC工具,且可能导致凭证泄露,进而导致账户接管和权限提升,威胁等级较高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|