mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
8260 lines
273 KiB
Markdown
8260 lines
273 KiB
Markdown
# 每日安全资讯 (2025-07-29)
|
||
|
||
今日未发现新的安全文章,以下是 AI 分析结果:
|
||
|
||
# AI 安全分析日报 (2025-07-29)
|
||
|
||
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。[概览](https://blog.897010.xyz/c/today)
|
||
|
||
|
||
### CVE-2025-20682 - 注册表利用工具的潜在漏洞,可能导致无声执行
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-20682 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-28 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-28 16:53:00 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk](https://github.com/Caztemaz/Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞涉及利用注册表相关技术(如reg exploit或注册表payload)实现隐秘执行,存在利用体系和工具,影响特定环境的安全。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用注册表漏洞进行隐秘执行,规避检测 |
|
||
| 2 | 影响范围未明确限定具体版本或环境 |
|
||
| 3 | 存在相关利用工具和POC代码 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用注册表漏洞,通过篡改注册表项实现潜伏或执行恶意代码
|
||
|
||
> 利用技术包括注册表payload和FUD技巧增强隐蔽性
|
||
|
||
> 修复方案为加强注册表访问控制和补丁更新
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统注册表机制
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 仓库中包含利用注册表漏洞的POC代码,评估其可用性强
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 提交信息简要,缺乏详细示例或测试案例,但有实用代码
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量较为专业,面向具有一定技术背景的利用者
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此漏洞利用注册表机制进行隐蔽执行,影响关键Windows系统,且存在实际利用样例,属于远程或本地权限提升,具有较高的安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-20281 - Cisco ISE ERS API未授权远程代码执行漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-20281 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-28 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-28 16:43:36 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-20281-2-Cisco-ISE-RCE](https://github.com/abrewer251/CVE-2025-20281-2-Cisco-ISE-RCE)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞允许攻击者在未授权情况下,通过向Cisco ISE的ERS API注入恶意命令,实现远程代码执行。攻击者可以利用PoC脚本,注入任意shell命令或启动反弹shell,具有高度危害性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞要点:未授权即可执行任意shell命令,利用请求注入实现RCE。 |
|
||
| 2 | 影响范围:Cisco ISE ERS API服务,版本未限制认证或访问控制。 |
|
||
| 3 | 利用条件:目标系统启用对应ER服务端口,且允许未授权访问API端点。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:攻击者通过构造特制的POST请求,将恶意shell命令注入到`InternalUser`资源的`name`字段,突破权限限制,执行任意命令。
|
||
|
||
> 利用方法:使用PoC脚本,通过无认证的HTTP POST请求,将指令注入内存,达到远程代码执行效果,可执行`whoami`或反弹shell。
|
||
|
||
> 修复方案:增加访问控制,验证请求合法性,避免未授权用户执行恶意命令,修补API注入点。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Cisco ISE ERS API
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> PoC脚本结构清晰,支持两种攻击模式(命令执行和反弹shell),可用于实战测试。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例为空,但代码逻辑直观,直接发起攻击请求,验证成功的可能性大。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码简洁,功能明确,易于理解和改进,缺少异常处理,但已具备基本实用性。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞为未授权的远程命令执行,利用简便,存在完整PoC,严重危害关键基础设施安全,影响广泛,具有极高的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-53770 - 多平台检测CVE-2025-53770反序列化漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-53770 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-28 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-28 15:28:07 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-53770](https://github.com/daryllundy/CVE-2025-53770)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞涉及系统在反序列化未信任数据时存在安全风险,可导致远程代码执行。检测脚本通过网络扫描目标,检测HTTP响应中的反序列化框架使用及相关特征,评估风险等级。PowerShell和Python实现均支持异步扫描和结构化输出,具备完整检测逻辑,能识别多种反序列化框架和异常内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 影响面广:支持多种协议和端口,包括HTTP/HTTPS |
|
||
| 2 | 检测反序列化框架和不安全使用行为 |
|
||
| 3 | 利用条件:开放相关端口且目标服务使用危险反序列化方案 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 原理:扫描目标网络,发起HTTP请求,检测响应头和内容中的反序列化特征,结合异常指示评估风险
|
||
|
||
> 方法:异步端口扫描 + HTTP probing +正则匹配分析 +风险评分,生成结构化报告
|
||
|
||
> 修复方案:禁用危险反序列化函数、采用安全的反序列化实践、限制访问权限
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 各类Web应用服务器(Tomcat、JBoss、WebLogic等)
|
||
• 使用Python、Java、YAML、pickle、marshal等反序列化框架的系统
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 涵盖POC、检测逻辑和风险分析,结构清晰,代码质量较高,包含异步网络扫描和周全的异常处理,测试覆盖合理,具备高实用性。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
检测脚本实现了跨平台、异步扫描,利用正则和内容检测识别多框架特性,带有完整检测逻辑和结构化输出,满足价值判断标准。支持多端口、多协议检测,能识别已知危险特征,具备实际利用潜力和验证价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-8191 - Swagger UI的XSS漏洞导致远程脚本执行
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-8191 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-28 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-28 15:15:09 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-8191](https://github.com/byteReaper77/CVE-2025-8191)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞存在于Swagger UI服务中,因描述参数过滤不充分,允许攻击者注入恶意JavaScript,实现跨站脚本(XSS)攻击,从而在受影响用户浏览器中执行钓鱼或窃取会话cookie等恶意操作。利用PoC代码可在指定配置下诱导目标加载含恶意脚本的页面。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 影响Swagger UI ≤ 1.0.3版本,描述参数未充分过滤 |
|
||
| 2 | 攻击者可注入JavaScript实现XSS |
|
||
| 3 | 可用于获取会话Cookie或钓鱼等 |
|
||
| 4 | PoC代码已存在,易于复现 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 原理:因Swagger UI中description参数未充分过滤,导致恶意脚本注入成功,浏览器执行注入脚本。
|
||
|
||
> 利用方法:通过加载特制的配置文件(如xss.json),诱导目标加载包含恶意JavaScript的页面。PoC已给出完整代码。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Swagger UI(≤ 1.0.3)
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> PoC源码完整,具备实际利用条件,便于安全研究和漏洞验证。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例明确,验证了描述参数的注入效果。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量良好,注重易用性与复现性。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该CVE影响广泛使用的Swagger UI,版本范围明确,存在具体、可验证的POC代码,能够实现远程XSS,潜在危害极大,符合价值评估标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AdaptixC2 - AdaptixC2为渗透测试与恶意操作工具框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AdaptixC2](https://api.github.com/repos/Adaptix-Framework/AdaptixC2) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **269**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
引入多种安全相关脚本和命令封装,新增脚本管理和事件机制,涉及C2命令执行、漏洞利用、文件操作、安全检测等功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增AxScriptEngine和命令封装类,支持脚本化安全操作和漏洞利用。 |
|
||
| 2 | 引入BridgeApp、BridgeEvent等桥接机制,提供与目标代理的安全控制和事件监听。 |
|
||
| 3 | 扩展安全检测、漏洞利用和状态管理的安全功能封装,提高远控与渗透能力。 |
|
||
| 4 | 更新了多项安全工具、命令、事件响应的封装和注册接口,强化安全动作执行。 |
|
||
| 5 | 整合脚本引擎和事件机制,支持安全检测和漏洞利用流程的自动化。 |
|
||
| 6 | 文件、管理、检测等安全相关子系统的大幅增强,提升整合的渗透测试效率和安全态势感知能力。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 集成QJSEngine及QJSValue实现脚本化命令封装,支持多子命令与参数定义(AxCommandWrappers)。
|
||
|
||
> 增加BridgeApp和BridgeEvent作为行动控制与事件监听的桥接类,支持安全事件注册与触发。
|
||
|
||
> 引入AxScriptManager统一管理脚本环境和监听器,支持安全检测脚本与漏洞利用脚本的动态加载与执行。
|
||
|
||
> 多项自定义UI组件增加安全配置接口(例如CredentialWidget和ListenerWidget),支持渗透操作参数输入和管理。
|
||
|
||
> 扩展安全检测、漏洞利用、文件操作等任务封装(如AxCommandWrappers实现具体功能封装)。
|
||
|
||
> 加强多平台、多操作系统(OS)识别与控制,存储管理和代理状态实时监控也涉及安全模块。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 脚本引擎(AxScriptEngine)、命令封装(AxCommandWrappers)、事件机制(BridgeEvent)
|
||
• 界面UI组件(CredentialWidget、ListenerWidget等),安全检测及漏洞利用脚本
|
||
• 远控代理(Agent)、任务调度(Task)、文件管理(FileBrowser)、安全监测(WebSocketWorker、LogsWidget)
|
||
• 安全事件管理与脚本注册(AxScriptManager、BridgeApp、BridgeEvent)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增脚本封装和事件机制显著强化工具的安全检测、漏洞利用和远控能力,支持自动化安全任务,适用于高级渗透测试和安全研究,具有较高的实用与战略价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2020-15778 - OpenSSH SCP 命令注入漏洞检测
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2020-15778 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-28 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-28 19:12:48 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2020-15778-SCP-Command-Injection-Check](https://github.com/drackyjr/CVE-2020-15778-SCP-Command-Injection-Check)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个Bash脚本,用于检测OpenSSH SCP的命令注入漏洞(CVE-2020-15778)。它允许用户检查他们的SCP客户端是否容易受到此漏洞的影响。仓库包含一个Bash脚本,该脚本可以检测系统上的SCP版本,并与8.3p1进行比较以确定其是否易受攻击。最新的提交更新了README.md文件,提供了关于漏洞的更详细信息、使用说明以及受影响的版本。漏洞是由于scp实用程序在将目标参数传递给shell之前没有正确进行消毒,从而允许攻击者注入命令。利用方式是构造恶意的scp命令,在目标参数中使用shell元字符,例如反引号。更新的内容包括关于漏洞的描述,受影响版本,以及如何使用脚本来检测漏洞。该脚本旨在帮助用户了解和测试这个漏洞,并且提供了一些缓解措施。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | OpenSSH SCP 命令注入漏洞(CVE-2020-15778) |
|
||
| 2 | 影响OpenSSH SCP 8.3p1及以下版本 |
|
||
| 3 | 通过构造恶意的scp命令进行利用,实现命令注入 |
|
||
| 4 | 提供检测脚本,帮助用户检查和测试漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:由于OpenSSH scp在处理目标参数时,未正确过滤shell元字符,导致命令注入。
|
||
|
||
> 利用方法:构造包含反引号或其他shell元字符的scp目标参数,从而执行任意命令。
|
||
|
||
> 修复方案:升级到OpenSSH 8.4p1或更高版本;在scp命令中使用安全的目标参数。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• OpenSSH scp
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的OpenSSH组件,且具有明确的利用方法和POC。虽然该仓库主要提供检测脚本,但该脚本有助于理解漏洞原理和测试,具有实际的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-44228 - Office文档RCE,利用CVE-2025-44228
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `理论可行` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-28 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-28 19:09:09 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库(Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud)似乎是一个针对Office文档的漏洞利用开发项目,重点关注CVE-2025-44228及其它相关漏洞。该项目利用恶意载荷和CVE漏洞来攻击Office文档,包括DOC文件,可能影响Office 365等平台。最新提交显示了对LOG文件的持续更新,仅涉及日期时间的变更,这表明该项目仍在积极开发中,可能在完善攻击载荷或漏洞利用的构建过程。CVE-2025-44228的具体利用方式通常涉及在日志或其他输入中注入恶意代码,从而实现远程代码执行。结合项目名称和描述,推测该项目可能旨在构建利用Office文档漏洞的恶意软件。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对Office文档的RCE漏洞利用 |
|
||
| 2 | 利用CVE-2025-44228 |
|
||
| 3 | 涉及Office 365等平台 |
|
||
| 4 | 通过DOC等文档进行攻击 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:利用Office文档解析漏洞,结合CVE-2025-44228进行攻击,可能涉及到XML解析或文档处理中的漏洞。
|
||
|
||
> 利用方法:构建恶意DOC文件,其中包含触发CVE-2025-44228或其他Office漏洞的载荷,诱导用户打开。
|
||
|
||
> 修复方案:及时更新Office版本,禁用宏,加强文档安全扫描,识别并阻止恶意文档。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Office 365
|
||
• Microsoft Office
|
||
• DOC/DOCX 文件处理组件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目针对已知CVE(CVE-2025-44228)进行漏洞利用开发,且涉及广泛使用的Office软件,具有明确的漏洞利用目标和潜在影响,因此具有较高的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2023-26136 - Node.js tough-cookie库存在原型污染风险
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2023-26136 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-28 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-28 18:23:01 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [tough-cookie-patch-cve-2023-26136](https://github.com/guy2610/tough-cookie-patch-cve-2023-26136)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞源于tough-cookie的MemoryCookieStore存储实现没有过滤特殊cookie键(如__proto__),可能导致原型被污染,影响对象的全局状态,存在安全隐患。攻击者通过设置特殊cookie(如__proto__)可以污染Object.prototype,可能引发代码执行、权限提升等严重后果。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞要点:MemoryCookieStore未过滤特殊cookie键,导致原型污染。 |
|
||
| 2 | 影响范围:使用tough-cookie v2.5.0及相关版本的Node.js应用,不过滤cookie键的存储实现。 |
|
||
| 3 | 利用条件:攻击者可在受影响环境中设置包含__proto__的cookie,触发污染。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:MemoryCookieStore的putCookie方法直接将cookie.key存入对象,未验证是否为危险关键字(如__proto__)。
|
||
|
||
> 利用方法:通过设置key为__proto__的cookie,可以将污染对象注入Object.prototype。攻击者随后可以篡改全局对象,执行任意代码或提升权限。
|
||
|
||
> 修复方案:在putCookie中增加过滤,阻止危险cookie键(如__proto__)进入存储,实现对危险键的屏蔽。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• tough-cookie v2.5.0及相关版本
|
||
• 使用MemoryCookieStore存储实现且未过滤特殊键的Node.js应用
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> POC代码成功演示通过设置__proto__cookie污染Object.prototype。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 提交的代码具有完整且可复现的利用流程,检测简单有效。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 实现代码设计存在安全缺陷,未过滤关键协议键,不符合安全最佳实践。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞具有高危害性和影响范围,已存在验证的POC,污染对象能引发远程代码执行和权限提升。修复措施已验证有效,提供了防御手段。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-33676 - Enel X JuiceBox Level 2充电桩的弱身份验证漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-33676 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-28 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-28 17:59:24 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-33676](https://github.com/dersecure/CVE-2024-33676)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞允许本地网络中的用户通过未授权访问Gecko OS接口,提取个人信息、修改设置、操控操作系统参数,影响设备控制和用户隐私,影响范围广泛,已展示具体利用方法。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 弱身份验证和授权保护,允许本地网络用户未授权访问操作系统接口 |
|
||
| 2 | 影响Enel X JuiceBox Level 2充电桩,影响所有已部署的设备 |
|
||
| 3 | 攻击者可通过端口2000与设备通信,执行任意命令,控制设备行为 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:接口未充分验证身份,允许未授权用户通过网络命令操控设备
|
||
|
||
> 利用方法:在局域网内,通过netcat连接端口2000,发送不同命令读取或更改设备参数
|
||
|
||
> 修复方案:增强接口身份验证机制,限制未授权访问,增加访问控制
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Enel X JuiceBox Level 2 EV充电桩的Gecko OS接口
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 代码中实现的HTTP接口允许文件传输,未设置充分的身份验证,POC利用netcat直接访问端口2000执行命令
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例确认可以成功读取设备系统参数,修改配置,具备实际利用条件
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量较差,安全防护不足,漏洞容易被攻击者利用
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞涉及远程未授权访问关键设备操作接口,存在高危的权限提升和控制设备风险,利用方便,影响范围广,同时有明确的利用方法和POC,符合价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-32462 - Linux sudo主机绕过权限漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-32462 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-28 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-28 17:40:27 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-32462](https://github.com/j3r1ch0123/CVE-2025-32462)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞由Rich Mirch发现,允许攻击者通过特定的sudo命令绕过主机限制,实现特权提升或未授权访问。利用该漏洞的脚本和PoC已开源,且具备实际利用条件,影响配置特定版本的Linux sudo工具。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞点在于sudo命令的主机绕过特性,利用特制命令进行权限提升 |
|
||
| 2 | 影响范围主要是部分配置不当或版本受影响的Linux系统,且需要sudo配置允许特定参数 |
|
||
| 3 | 利用条件包括存在特定版本的sudo以及允许利用的sudo参数配置 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理为sudo命令在处理'-h'参数时存在绕过限制的漏洞,允许执行未授权操作
|
||
|
||
> 利用方法为使用预设的脚本或命令,通过sudo调用实现权限提升和未授权访问
|
||
|
||
> 修复方案为升级sudo至修复版本,或禁用相关主机绕过的命令参数
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 部分版本的Linux sudo工具
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> PoC脚本清晰,能在受影响环境实现权限提升
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 代码结构简洁,具备实际可用性和测试潜力
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量良好,便于复用和二次开发
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞具有远程代码执行潜力,可实现权限提升,影响广泛使用的sudo工具,且已配备完整PoC及利用脚本,具备实际攻击价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-50867 - CloudClassroom-PHP-Project SQL注入漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-50867 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-28 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-28 17:38:09 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-50867](https://github.com/SacX-7/CVE-2025-50867)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
在CloudClassroom-PHP-Project的takeassessment2.php中,Q5 POST参数未过滤直接嵌入SQL语句,存在SQL注入风险,支持时间盲SQLi攻击,可执行远程代码执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | takeassessment2.php中的Q5参数未过滤,存在SQL注入 |
|
||
| 2 | 可通过盲时间延时利用实现远程代码执行 |
|
||
| 3 | 攻击者可远程发起请求,影响广泛用户 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 攻击原理:利用SQL注入实现时间延时,确认漏洞存在
|
||
|
||
> 利用方法:提交恶意POST请求,导致SQL命令执行,造成响应延迟
|
||
|
||
> 修复方案:参数 sanitization(过滤/参数化查询)、使用预编译语句
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• CloudClassroom-PHP-Project 1.0中的takeassessment2.php
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 存在详细的PoC和利用示例,支持时间盲注验证
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 提交内容详细描述漏洞及利用方式
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码中发现未采取参数化措施,安全性较差,利用代码直观
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛,支持远程利用,具有明确的利用方法和Poc,包括时间盲注利用,具有极高的危害性,满足价值判断标准
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-50866 - CloudClassroom-PHP-Project中的反射型XSS漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-50866 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-28 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-28 17:28:23 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-50866](https://github.com/SacX-7/CVE-2025-50866)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞存在于CloudClassroom-PHP-Project的postquerypublic.php文件中的email参数,未对用户输入进行充分的过滤和转义,允许攻击者通过提交恶意JavaScript代码实现反射型跨站脚本攻击,可能导致会话劫持或钓鱼攻击。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞要点:未对email参数内容进行充分验证和编码,导致反射型XSS。 |
|
||
| 2 | 影响范围:CloudClassroom-PHP-Project的postquerypublic.php接口,影响版本1.0。 |
|
||
| 3 | 利用条件:攻击者需向/vulnerable/endpoint提交特制的POST请求,并且目标用户点击含恶意脚本的链接。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:用户输入未经过滤,直接在网页中反射,允许执行任意JavaScript代码。
|
||
|
||
> 利用方法:发起特制的POST请求,携带恶意JavaScript代码在email参数中,诱导用户触发XSS。
|
||
|
||
> 修复方案:应对email参数进行服务器端的输入验证和输出编码,避免脚本注入。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• postquerypublic.php中的email参数
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提供详细的POC代码及利用步骤,验证漏洞可被利用。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 代码结构简洁,存在明显的输入未过滤反射点,代码质量较低,修复建议明确。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 缺少自动化测试用例,但提交内容丰富,验证充分。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛的Web应用,存在可验证的反射型XSS,且攻击简单易行,具有完整的利用POC,可能导致用户会话被劫持或敏感信息泄露,具有较高的安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-24813 - Apache Tomcat PUT JSP RCE漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-24813 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-28 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-28 21:02:43 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-24813](https://github.com/Shivshantp/CVE-2025-24813)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞允许未授权远程攻击者通过HTTP PUT方法上传恶意JSP文件,达到远程代码执行(RCE)效果。具体利用方式包括在配置不当的Tomcat实例中,上传带有恶意脚本的JSP文件,执行后实现系统命令或控制。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 攻击者可远程上传JSP文件,绕过权限获得系统控制 |
|
||
| 2 | 影响Tomcat ≤ 10.1.10版本,配置不当风险高 |
|
||
| 3 | 利用条件包括未禁用PUT方法且未限制文件上传 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 原理:利用Tomcat未限制HTTP PUT请求,将恶意JSP脚本上传到web目录。
|
||
|
||
> 利用方法:使用curl或脚本上传webshell,随后通过HTTP请求执行系统命令。
|
||
|
||
> 修复方案:禁用无用的HTTP PUT方法,配置上传文件过滤,升级至安全版本。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Apache Tomcat 版本≤10.1.10
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> PoC代码完整,验证易行,具备实际利用价值
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 含有详细测试用例和截图,验证流程清晰
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量良好,结构清晰,便于复用和部署
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞已公开完整PoC,且具有远程RCE利用条件,影响广泛使用的服务器软件,具有极高的危害性,且可实现自动化攻击,符合价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-34077 - Pie Register插件会话劫持
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-34077 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-28 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-28 20:07:00 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-34077](https://github.com/0xgh057r3c0n/CVE-2025-34077)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含针对WordPress Pie Register插件(版本≤3.7.1.4)的未授权会话劫持漏洞的PoC。 仓库包含一个Python脚本(CVE-2025-34077.py),该脚本利用插件的漏洞,通过发送特制POST请求绕过身份验证,从而劫持管理员会话。 仓库还包含README.md文件,其中详细说明了漏洞、PoC的使用方法和技术细节,以及一个MIT许可证文件。 最新提交添加了PoC脚本、漏洞描述文件(YAML)和README.md文件的更新,新增了一个成功的PoC截图。 该漏洞允许攻击者通过构造POST请求来伪造管理员身份,从而获得对WordPress网站的完全控制权。 漏洞利用的关键在于,攻击者可以利用插件的登录流程绕过身份验证,从而劫持管理员的会话cookie。 PoC脚本构造了一个特殊的POST请求,该请求会设置`social_site=true`并操纵`user_id_social_site`参数来获取管理员的会话cookie。 攻击者获得cookie后,可以模拟管理员身份执行任意操作,包括安装恶意插件、修改网站内容等。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Pie Register插件存在未授权会话劫持漏洞。 |
|
||
| 2 | 通过构造特定POST请求绕过身份验证。 |
|
||
| 3 | 攻击者可劫持管理员会话,控制WordPress网站。 |
|
||
| 4 | PoC代码已发布。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞类型:身份验证绕过/会话劫持。
|
||
|
||
> 受影响插件:Pie Register WordPress插件(≤ 3.7.1.4)。
|
||
|
||
> 攻击媒介:构造POST请求到登录端点。
|
||
|
||
> 利用方法:发送特制POST请求,修改user_id_social_site参数为1(管理员ID),并设置social_site=true,绕过身份验证,获取管理员会话cookie。
|
||
|
||
> 修复方案:更新Pie Register插件到最新版本。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Pie Register WordPress插件 (≤ 3.7.1.4)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的WordPress插件,且存在公开的PoC,攻击者可直接利用漏洞劫持管理员会话,风险极高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Minecraft-RCE-Mod - Minecraft RCE Mod: PoC
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Minecraft-RCE-Mod](https://github.com/ShorterKing/Minecraft-RCE-Mod) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `代码更新和文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **63**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Minecraft Forge Mod的PoC,旨在演示通过mod执行任意系统命令的风险。仓库提供了一个示例mod,在初始化过程中执行cmd.exe /K calc。更新内容包括README.md的修改,增加了关于安全风险和使用说明的警告,以及Java代码的修改。README文档详细阐述了该PoC的目的、 ethical and legal consideration,安全隐患和技术细节,并强调了其仅用于教育和研究目的。该mod通过hook到FMLClientSetupEvent事件,使用Java的Runtime.getRuntime().exec() 来执行计算器程序,证明了RCE的存在和危害。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 演示了Minecraft Forge Mod中的RCE漏洞。 |
|
||
| 2 | 提供了一个可复现的PoC,在启动时执行系统命令(打开计算器)。 |
|
||
| 3 | 详细说明了安全风险和使用注意事项,强调仅用于教育和安全研究。 |
|
||
| 4 | 通过`Runtime.getRuntime().exec()` 函数执行外部命令。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该Mod通过监听FMLClientSetupEvent事件,在Minecraft客户端启动时触发代码执行。
|
||
|
||
> 使用Java的Runtime.getRuntime().exec()函数执行cmd.exe /K calc,从而启动计算器。
|
||
|
||
> README.md 详细阐述了该PoC的实现细节、潜在风险以及使用注意事项。
|
||
|
||
> src/main/java/com/example/rce/rce.java 中的代码修改,修改了包名以及Mod的注解信息,使之更加符合RCE的意图。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Minecraft Forge
|
||
• Minecraft Client
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对Minecraft Forge Mod的RCE PoC,与关键词RCE高度相关。该PoC具有技术深度,提供了漏洞利用的示例,可以用于安全研究和教育,展示了Minecraft模组中存在的一个严重的安全问题。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce - LNK RCE利用工具,CVE-2025-44228
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce](https://github.com/Caztemaz/Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个关于LNK文件RCE漏洞利用的工具集合,主要针对CVE-2025-44228漏洞。仓库包括LNK构建器、有效载荷技术以及证书欺骗等技术,以实现通过快捷方式文件进行静默RCE。更新内容包括LNK文件制作、文件绑定、证书欺骗、注册表操作、文档创建等,用于漏洞利用。由于提供了针对特定CVE的RCE利用,因此具有较高的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | LNK文件RCE漏洞利用工具。 |
|
||
| 2 | 针对CVE-2025-44228漏洞。 |
|
||
| 3 | 包括LNK构建器、有效载荷技术等。 |
|
||
| 4 | 支持文件绑定、证书欺骗等技术。 |
|
||
| 5 | 实现静默RCE执行。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> LNK文件构造技术:生成恶意LNK文件。
|
||
|
||
> 文件绑定技术:将恶意代码绑定到其他文件。
|
||
|
||
> 证书欺骗:使用欺骗的证书绕过安全检查。
|
||
|
||
> 注册表操作:通过修改注册表实现持久化或权限提升。
|
||
|
||
> CVE-2025-44228利用:针对此漏洞的RCE实现。
|
||
|
||
> 利用流程:创建恶意LNK文件 -> 用户点击 -> 触发RCE -> 执行恶意代码。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• LNK文件处理程序
|
||
• 潜在受害者使用的应用程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了针对CVE-2025-44228漏洞的RCE利用工具,具有实际的攻击价值,可能被用于进行恶意攻击。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Vulnerability-wiki - 漏洞知识共享平台,涵盖各种安全漏洞
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Vulnerability-wiki](https://github.com/miaofasheng/Vulnerability-wiki) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞研究/示例完善` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要收集和整理不同类型的安全漏洞,最新更新添加了关于CWE-79、CWE-787、CWE-89的漏洞描述及示例代码,强化了漏洞的安全相关知识体系建设。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 构建全面漏洞知识库 |
|
||
| 2 | 最新更新添加CWE漏洞详细分析与示例 |
|
||
| 3 | 强调WEB和系统漏洞(XSS、越界写入、SQL注入) |
|
||
| 4 | 安全漏洞描述和示例阐释 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新内容包括详细的CWE类别漏洞描述与对应示例代码,涉及XSS、越界写入和SQL注入等
|
||
|
||
> 强化了漏洞的安全影响和技术实现的说明,有助于安全研究和教育
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web前端
|
||
• C/C++代码
|
||
• PHP代码
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新提供了具体的安全漏洞描述和实用的示例代码,有助于安全从业者理解和防范对应漏洞,增强平台的安全实用价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AutoPentestBot - 多引擎集成的自动渗透测试工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AutoPentestBot](https://github.com/akintunero/AutoPentestBot) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用工具/安全测试平台` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
AutoPentestBot 是一款结合多种漏洞扫描引擎的自动渗透测试平台,支持漏洞扫描、报告生成及企业级安全评估。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成Nmap、OWASP ZAP、Nuclei等多扫描引擎实现自动漏洞检测 |
|
||
| 2 | 具有高级安全检测特性,如请求速率限制、安全验证和审计日志 |
|
||
| 3 | 提供实质性自动化渗透测试和漏洞检测功能,支持安全测试流程 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词的相关性:聚焦跨引擎自动化渗透测试,符合“security tool”核心关键词 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Python实现,集成多种安全扫描工具,通过统一接口调度执行
|
||
|
||
> 实现安全性机制,包括输入验证、权限控制及日志记录,保障检测流程安全
|
||
|
||
> 具备多环境兼容性和企业架构设计,支持CI/CD集成与自动化安全检测
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞扫描引擎(Nmap、OWASP ZAP、Nuclei)
|
||
• 安全检测模块
|
||
• 报告生成与可视化界面
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库涵盖多引擎自动化渗透测试的核心技术,提供实用的漏洞检测和安全评估方案,具备较高的技术深度和研究价值,且符合安全工具的定义,符合搜索关键词“security tool”。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### VULSCANNER - Web应用安全自动检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [VULSCANNER](https://github.com/techenthusiast167/VULSCANNER) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
VULSCANNER是一款用于网络安全测试的自动化扫描工具,涵盖端口扫描、网站爬取和多项漏洞检测,主要面向渗透测试和漏洞利用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成端口扫描、递归爬取和漏洞检测的多功能安全工具 |
|
||
| 2 | 支持SQL注入、XSS、权限绕过等漏洞检测,具有安全相关技术内容 |
|
||
| 3 | 提供多种检测技术和详细报告,利于漏洞验证与安全分析 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词‘security tool’高度相关,旨在帮助安全专业人员进行渗透测试 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用端口扫描(Nmap)和网站爬取等手段实现多维度扫描,结合payload注入检测常见web漏洞
|
||
|
||
> 采用多线程技术提升扫描效率,支持HTTP授权及表单登录,确保覆盖受保护内容,强调安全机制分析
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用
|
||
• 网络端口
|
||
• HTTP服务
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库结合端口扫描、网页爬取与漏洞检测,覆盖渗透测试关键环节,提供实用的漏洞检测技术和详细报告,充分符合安全研究和漏洞利用的核心目的,价值较高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### awesome-cybersecurity-all-in-one - 安全漏洞利用脚本和漏洞测试工具集合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [awesome-cybersecurity-all-in-one](https://github.com/XD3an/awesome-cybersecurity-all-in-one) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **120**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
包含多个真实已公开漏洞的POC脚本,涉及Web、远程命令执行、信息泄露等,提供漏洞验证用途。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集合多个CVEs的漏洞测试脚本(POC) |
|
||
| 2 | 新增多个针对CVE-2002-20001、CVE-2016-5195、CVE-2017-12615等漏洞的POC |
|
||
| 3 | 包含利用验证脚本和漏洞样例(如D(HE)at DOS攻击、SCP命令注入检测) |
|
||
| 4 | 影响组件主要为Web应用、网络协议、远程服务等 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用脚本化的漏洞利用代码,覆盖多种漏洞类型(远程代码执行、SQL注入、越权等)
|
||
|
||
> 多数POC为实际检测脚本,有助于安全攻防测试和漏洞验证
|
||
|
||
> 部分脚本针对特定产品版本或协议弱点实现利用,提供检测环境和测试方案
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用(如WordPress、wpDiscuz)
|
||
• 远程协议(如SCP、SMB、JNDI、Jboss)
|
||
• 网络协议栈、操作系统内核(如CVE-2018-19320)
|
||
• 企业应用(如Dubbo、Artica Proxy)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库内包含多个新添加的漏洞POC,覆盖深度较大,有实际利用验证价值,且涉及多个关键安全漏洞,有助于安全研究与漏洞检测。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### hacking_vault - 网络安全与渗透测试工具与技术笔记收集工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [hacking_vault](https://github.com/17Davs/hacking_vault) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个关于安全工具、技术和技巧的笔记仓库,更新内容涉及Web文件包含漏洞的分析与说明,包括利用技巧和注意事项。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 存储关于Web文件包含(File Inclusion)漏洞的技术笔记和利用技巧 |
|
||
| 2 | 更新内容包含对PHP $_REQUEST超全局变量的利用分析 |
|
||
| 3 | 讨论了过滤绕过技巧,如Null Byte %00和路径技巧 |
|
||
| 4 | 专注于Web漏洞的技术细节和防护思路 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 详细说明了PHP superglobal $_REQUEST的行为及其在漏洞利用中的作用,强调其投注点和绕过技术
|
||
|
||
> 引入过滤绕过技巧如Null Byte和路径技巧,提供具体实例
|
||
|
||
> 解释了文件包含(LFI、RFI)漏洞的利用条件与风险
|
||
|
||
> 包含对PHP环境配置(如allow_url_include)的依赖说明
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PHP Web应用程序配置
|
||
• 相关文件包含漏洞点
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
内容包含具体的Web文件包含漏洞利用细节、绕过技巧和风险分析,具备渗透测试和漏洞利用的实用价值,符合安全相关内容标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### toolvault - 安全过滤与监控工具集成平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [toolvault](https://github.com/TeamSparkAI/toolvault) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **41**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
本仓库主要提供用于安全检测、漏洞利用、攻击识别的工具和过滤策略,包括消息检测、策略配置和安全修复相关功能。此次更新内容增添了多篇文档,涉及安全消息过滤、漏洞利用、监控架构、容器安全及代理通信等,强化了安全检测和消息过滤能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 安全消息过滤与策略配置 |
|
||
| 2 | 增加多篇安全相关的技术文档,包括过滤策略、攻击检测和监控架构 |
|
||
| 3 | 新增安全过滤策略和潜在安全漏洞检测方法说明 |
|
||
| 4 | 强化消息过滤系统以检测敏感信息和漏洞利用行为 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现基于模式匹配、验证函数和文本邻近检测的消息过滤机制,支持PII、信用卡等敏感信息检测
|
||
|
||
> 描述了过滤策略的触发条件及报警机制,提升安全事件检测能力
|
||
|
||
> 提供关于漏洞利用代码或POC的技术框架说明,增强漏洞检测能力
|
||
|
||
> 利用策略匹配和规则验证,改善对攻击载荷和漏洞利用的识别准确性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 消息过滤引擎
|
||
• 安全策略模块
|
||
• 漏洞检测系统
|
||
• 监控和报警系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
内容详细描述了多种安全检测和过滤方案的技术实现,提供了针对漏洞利用和敏感信息泄露的检测策略,显著增强平台的安全检测能力,符合漏洞利用增强和安全检测的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### spydithreatintel - 安全指标信息共享仓库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [spydithreatintel](https://github.com/spydisec/spydithreatintel) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **44**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要收集和分享来自生产系统安全事件的IOCs和OSINT情报,包含域名、IP等安全相关指标。此次更新主要增加或修改了大量域名和IP列表,包含新发现的恶意域名和IP地址,部分新增恶意样本或情报数据。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 收集和整理安全事件中的IOC(域名、IP)信息 |
|
||
| 2 | 增加新恶意域名和IP地址情报 |
|
||
| 3 | 部分条目为敏感或恶意域名/IP |
|
||
| 4 | 对安全检测、分析、威胁情报应用具有一定价值 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过整理OSINT feeds和安全事件中的IOC,自动或半自动更新相关指标列表
|
||
|
||
> 未提供具体漏洞利用代码或防护机制,主要为情报共享和信息整理
|
||
|
||
> 数据内容采用文本格式,定义了多类指标列表
|
||
|
||
> 更新主要体现为新增或修改的IOC内容,未涉及安全漏洞修复或利用方法的变更
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 威胁情报平台
|
||
• 红蓝队安全检测工具
|
||
• 入侵检测系统
|
||
• 威胁情报分析模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了大量最新的恶意域名和IP名单,有助于提升安全检测和威胁识别能力,尤其对检测C2通信、钓鱼站点等目标具有实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### mobile-c2-railway - 基于Python的移动C2通信服务端框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [mobile-c2-railway](https://github.com/pb24t7s/mobile-c2-railway) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/渗透测试/漏洞利用` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一个完整的移动命令与控制(C2)服务器,包含 victim 管理、数据分析和实时监控功能,核心在于渗透测试中的命令控制与信息管理。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 完整的C2服务器实现,支持多设备管理和数据交互 |
|
||
| 2 | 安全相关特性:支持加密通信、数据采集和监控 |
|
||
| 3 | 具备渗透测试中的控制与信息收集研究价值 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词 'c2' 高度相关,专注于渗透测试中的命令控制架构 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Python及Flask框架实现,集成数据库存储和数据分析功能
|
||
|
||
> 实现了 victim 设备管理、命令下发、数据分析、实时监控以及数据导出,具备一定的漏洞利用模拟和渗透测试用途
|
||
|
||
> 具备一定安全机制,如安全传输和数据加密(视具体实现而定)
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络通信模块
|
||
• 数据存储与管理模块
|
||
• Web前端监控界面
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库为一套完整的移动C2架构,核心在于渗透测试中的指挥控制,具备实战价值。文件内容丰富,技术性强,符合安全研究和漏洞利用的标准要求。其与搜索关键词 'c2' 高度相关,显示出其在红队攻防与渗透测试中的应用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud - Windows内存隐写与绕过工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud](https://github.com/Yajham/ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库开发了用于反病毒规避和UAC绕过的shellcode载荷,涉及注入和加载技术,用于后渗透任务。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 面向后渗透的shellcode payload生成 |
|
||
| 2 | 实现UAC绕过和反检测技术 |
|
||
| 3 | 利用shellcode加载器和注入技术,增强隐蔽性 |
|
||
| 4 | 对目标Windows系统的安全规避具有直接影响 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用低级汇编技术编写payload,结合特定编码提升隐蔽性
|
||
|
||
> 实现注入和加载机制以规避检测,增强payload的持久性和隐蔽性
|
||
|
||
> 涉及绕过UAC验证的技术方法
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统的安全检测模块
|
||
• 反病毒软件
|
||
• UAC权限控制机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
包含针对Windows安全机制的规避技术和UAC绕过方法,属于渗透测试中的高级技术,具有明显的安全研究与利用价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### evasion-hub - 免杀对抗技术研究
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [evasion-hub](https://github.com/ybdt/evasion-hub) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要关注免杀对抗技术,通过研究和实现规避安全软件检测的方法来提高恶意软件的隐蔽性。更新内容主要集中在Readme文档,增加了文章链接和参考链接,说明了利用NtReadVirtualMemory在IAT中规避高危API的技术细节,并提供了相关参考资料。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 专注于免杀技术 |
|
||
| 2 | 利用NtReadVirtualMemory规避API检测 |
|
||
| 3 | 提供了相关的文章链接和参考链接 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该仓库提供了关于利用NtReadVirtualMemory绕过IAT hook的技术的描述,这是一种提高恶意软件隐蔽性的方法。
|
||
|
||
> Readme文档更新,增加了文章和参考链接。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows 系统
|
||
• 安全软件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了关于规避安全软件检测的技术,这对于安全研究和恶意软件分析具有一定的价值。虽然更新内容主要集中在文档,但技术本身值得关注。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud - 针对Office漏洞的利用工具集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/POC开发` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库专注于利用Office相关漏洞(如CVE-2025-44228)进行远程代码执行,包含利用载荷和构建工具的更新,涉及钓鱼及二次攻击手段。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用Office漏洞(如CVE-2025-44228)进行RCE攻击 |
|
||
| 2 | 更新包括新的利用代码或利用方式 |
|
||
| 3 | 涉及恶意文档(如Office文件)和payloads |
|
||
| 4 | 影响平台为Office 365及相关平台 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用脚本或工具生成恶意Office文档,实现远程代码执行
|
||
|
||
> 采用JavaScript、XML或宏等技术实现 exploitation
|
||
|
||
> 利用最新漏洞设计钓鱼载荷,绕过安全防护
|
||
|
||
> 可能包含针对特定漏洞的POC或利用链改良
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Office办公软件(MS Office、Office 365)
|
||
• 文档解析和执行模块
|
||
• 漏洞利用脚本或工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库包含针对已知高危Office RCE漏洞的利用代码与构建工具,展示了攻击手段的技术细节,有助于安全研究及防御措施的开发。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### action-rce-demo - GitHub Actions RCE漏洞演示仓库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [action-rce-demo](https://github.com/admin1235689/action-rce-demo) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC收集` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含一个通过GitHub Actions流程利用eval命令实现远程代码执行的示例,突出演示了RCE漏洞可能性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含用于演示RCE漏洞的GitHub Actions工作流 |
|
||
| 2 | 具备实质性漏洞利用代码(eval命令的滥用) |
|
||
| 3 | 展现RCE漏洞利用路径,具有研究价值 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词RCE高度相关,核心在于漏洞演示 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用GitHub Actions配置中的不安全eval执行,实现远程代码执行
|
||
|
||
> 命令在pull_request触发条件下执行,存在注入风险
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• GitHub Actions流程、eval命令执行环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心内容为利用GitHub Actions中的eval命令实现RCE的示范,具有明确的漏洞利用技术内容,符合安全研究和渗透测试学习用途,同时源码中的安全风险明确,为安全研究提供实证分析基础。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection - 针对CVE-2024-RCE漏洞的利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection](https://github.com/Geinasz/CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要开发针对CVE-2024相关远程代码执行漏洞的利用代码,包括命令执行绕过检测的技术。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用CVE-2024漏洞进行远程代码注入 |
|
||
| 2 | 包含可用于隐蔽执行的命令行漏洞利用脚本 |
|
||
| 3 | 涉及安全漏洞利用方法的开发和示范 |
|
||
| 4 | 可能被用于攻击或测试环境中的渗透测试 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用exploitation框架,结合特定漏洞数据库信息编写利用代码
|
||
|
||
> 实现silent execution,绕过检测机制的方法
|
||
|
||
> 利用技术为远程命令执行提供自动化脚本支持
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 目标系统存在CVE-2024相关远程代码执行漏洞的部分
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了具体的漏洞利用代码和绕过检测的技术,有助于安全研究和渗透测试,具备较高的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### TOP - 漏洞利用与POC自动化平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [TOP](https://github.com/GhostTroops/TOP) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/POC更新` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供与CVE-2023相关的漏洞利用POC示例,聚焦于远程代码执行(RCE)漏洞,旨在辅助安全测试与漏洞验证。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供CVE-2023相关的RCE漏洞PoC与利用示例 |
|
||
| 2 | 包含多条RCE漏洞的POC或利用payload |
|
||
| 3 | 涉及远程代码执行漏洞验证和测试 |
|
||
| 4 | 主要影响漏洞存在的目标系统和应用,对安全渗透具有参考价值 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 仓库代码涉及特定漏洞的利用代码示例和payload实现,针对CVE-2023漏洞提供测试用例
|
||
|
||
> 利用方式可能包括特制的网络请求、恶意payload的构造及远程执行脚本
|
||
|
||
> 安全影响:可被利用进行远程代码控制,存在潜在的高危风险,因此在安全评估和渗透测试中具有重要价值
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 目标系统中的远程命令执行点
|
||
• 应用程序接口(API)或协议漏洞处理部分
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心内容为多条CVE-2023相关RCE漏洞的PoC和利用示例,具有技术价值,便于安全研究与漏洞验证,符合安全相关性与价值判定标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### -web-exploit-tool - 集成多功能Web漏洞利用与渗透测试工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [-web-exploit-tool](https://github.com/danran12/-web-exploit-tool) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/渗透测试工具` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供包括Fastjson反序列化漏洞和JNDI注入在内的实用漏洞利用模块,支持渗透测试中的漏洞检测、深度利用和系统控制,与安全研究紧密相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 支持Fastjson反序列化漏洞的检测与深度利用,包括盲注、回显、反弹Shell和内存马注入 |
|
||
| 2 | 集成多个Web应用漏洞利用模块(Jeecg-Boot、泛微OA等),涵盖RCE、SQL注入、文件上传等核心渗透技术 |
|
||
| 3 | 提供一键扫描、多样利用链、以及实用的安全攻防技术研究内容 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词‘漏洞’高度相关,专注于渗透测试与漏洞利用的技术实现 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用集成Payload及自动检测机制实现对Fastjson反序列化漏洞的智能扫描和深层利用,支持DNS盲注、命令执行、文件操作和内存马技术
|
||
|
||
> 采用模块化架构,支持多种Web前端与后端漏洞的实战利用,包括JNDI、SSTI、文件上传和SQL注入
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Fastjson反序列化机制
|
||
• Jeecg-Boot框架及相关漏洞点
|
||
• 泛微OA系统
|
||
• Web中间件(Tomcat、Weblogic、Spring等)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库不仅提供了实用的快速检测和深度利用工具,特别是在反序列化和注入漏洞方面技术丰富,符合渗透测试关键需求,具有实质技术内容。其涵盖系统性安全研究和创新利用技术,满足价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### YonYouNCPocTool - 面向工控漏洞检测的POC工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [YonYouNCPocTool](https://github.com/youki992/YonYouNCPocTool) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供用于检测用友NC系统各种已知安全漏洞的POC脚本,包括SQL注入、XXE、反序列化、JNDI注入等,支持批量检测和结果导出。此次更新主要优化了POC显示。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 安全漏洞检测工具,专注用友NC系统漏洞 |
|
||
| 2 | 新增多个漏洞的POC,包括SQL注入、XXE、反序列化、JNDI注入等 |
|
||
| 3 | 提升POC的显示效果和用户体验 |
|
||
| 4 | 影响目标为用友NC系统,增强漏洞检测能力,提升安全防护效率 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 集成多种已知漏洞的POC脚本,支持批量检测和结果导出
|
||
|
||
> 主要技术包括SQL注入、XXE、反序列化攻击、JNDI注入等利用代码
|
||
|
||
> 优化了POC的展示界面以便用户更清晰查看检测信息
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 用友NC系统各个存在漏洞的模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库增加了多种漏洞的检测POC,直接提升用友NC系统安全检测能力,具有较高的实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### wxvuln - 微信公众号漏洞文章归档工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [wxvuln](https://github.com/Ice-001/wxvuln) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目是一个微信公众号安全漏洞文章归档工具,基于wxvl项目扩展,能够自动抓取微信公众号安全漏洞文章,转换为Markdown格式并建立本地知识库,每日持续更新。本次更新主要集中在抓取微信公众号文章,并进行关键词过滤。更新后的内容增加了从Doonsec、ChainReactors、BruceFeIix等渠道获取文章,并对抓取到的文章进行了关键词过滤,最终将匹配到的文章更新到data.json文件中,同时生成每日报告md文件。由于抓取到的文章中可能包含各种安全相关的漏洞信息,因此本次更新具有一定的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了多个微信公众号文章源的抓取 |
|
||
| 2 | 实现了关键词过滤功能 |
|
||
| 3 | 更新了data.json和md报告文件 |
|
||
| 4 | 涉及漏洞利用和安全相关文章 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了从Doonsec、ChainReactors和BruceFeIix抓取文章的逻辑。
|
||
|
||
> 实现了关键词过滤功能,用于筛选安全相关的文章。
|
||
|
||
> 更新了data.json文件,添加了抓取到的文章URL。
|
||
|
||
> 生成每日报告md文件,展示抓取到的文章。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 微信公众号文章抓取模块
|
||
• 关键词过滤模块
|
||
• 数据存储模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新增加了对安全文章的抓取和筛选,涉及漏洞利用、安全研究、威胁情报等安全相关内容,为安全研究人员提供了信息来源。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-DATABASE - 安全漏洞数据库及情报分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CVE-DATABASE](https://github.com/navin-hariharan/CVE-DATABASE) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **14**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
更新内容主要涉及多个CVE漏洞的收录和描述,部分漏洞为新发现或相关分析,提供详细漏洞信息和参考链接。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 收录多个2025年的CVE安全漏洞信息 |
|
||
| 2 | 部分漏洞描述明确指出存在敏感操作未授权、信息泄露、远程代码执行等安全风险 |
|
||
| 3 | 新增CVE漏洞的详细描述、CWE类别和参考链接 |
|
||
| 4 | 包含部分已被拒绝或未使用的漏洞记录,影响有限 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 分析了多个CVE编号对应的漏洞描述和影响,包括远程代码执行、敏感信息泄露、权限绕过等
|
||
|
||
> 部分漏洞涉及API安全、配置访问和上传文件等关键组件,具有潜在危害
|
||
|
||
> 提供参考链接,为漏洞验证和利用提供技术依据
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web API接口
|
||
• 配置管理系统
|
||
• 上传及导出功能
|
||
• 虚拟化平台虚拟设备
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库中收录了多条2025年的高危漏洞信息,提供详细描述、风险分类和修复建议,有助于安全研究与漏洞检测。部分漏洞为新发现或重要验证信息,具有较高价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### forge - 多AI模型提供统一接入中间件
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [forge](https://github.com/TensorBlock/forge) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **13**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
本仓库支持多AI模型提供商的接口集成,包括OpenAI、Z.ai、阿里巴巴、Google Gemini等。此次更新新增支持Z.ai模型的API适配器,实现了API接口的扩展。同时,优化了对OAuth2令牌的缓存机制和自动化处理,增强安全认证流程。此外,新增阿里巴巴模型列表,提升模型接入的灵活性。未涉及漏洞利用或安全防护措施。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 支持多AI模型提供商API接口统一接入 |
|
||
| 2 | 新增Z.ai模型适配器,实现特定模型列表管理 |
|
||
| 3 | 增强OAuth2令牌缓存与自动刷新机制,提高认证安全 |
|
||
| 4 | 补充阿里巴巴模型支持,扩展模型选择范围 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入ZAIAdapter继承自OpenAIAdapter,新增list_models方法返回模型列表
|
||
|
||
> 改进vertex_adapter中的OAuth2 token缓存机制,支持智能过期和加载验证
|
||
|
||
> 在anthropic内容转换中对工具调用ID进行动态生成,确保唯一性
|
||
|
||
> 在模型适配器工厂中加入AlibabaAdapter与ZAIAdapter的注册和调用逻辑
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• API接口适配层
|
||
• OAuth2认证模块
|
||
• 模型调用与内容转换逻辑
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新显著增强了系统对多模型的支持能力,提供关键的安全认证优化和适配器扩展,为渗透测试和安全评估提供了更多工具获取途径,具有较高安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### claude-code-toolkit - 集成声控、渗透及漏洞检测安全工具包
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [claude-code-toolkit](https://github.com/Mandalorian007/claude-code-toolkit) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全检测/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **18**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个综合的安全渗透测试和漏洞验证工具集,包含声反馈、命令安全检测和多功能Agent,旨在支持安全攻防研究,提供实质性的技术实现。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了安全命令检测(如危险rm指令过滤) |
|
||
| 2 | 集成了语音提示、自动化监测和日志记录功能 |
|
||
| 3 | 提供多样化的安全研究和漏洞利用支持组件 |
|
||
| 4 | 与‘security tool’关键词高度契合,聚焦于渗透测试技术 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Python脚本检测危险命令,结合TTS实现语音反馈,增强交互安全性
|
||
|
||
> 通过hook机制日志追踪和安全防护,确保测试环境安全
|
||
|
||
> 整合多种安全相关工具和信息收集功能,支持漏洞验证与研究
|
||
|
||
> 环境变量和配置文件支持定制化安全策略
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 命令执行检测模块
|
||
• 语音反馈子系统
|
||
• 安全监控与日志系统
|
||
• 漏洞利用支持工具与数据收集组件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
内容紧扣搜索关键词‘security tool’,具备实战漏洞检测代码、命令安全检测机制及丰富的安全研究技术,适用于渗透测试与红队攻防中。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### bad-ips-on-my-vps - 恶意IP黑名单管理工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [bad-ips-on-my-vps](https://github.com/florentvinai/bad-ips-on-my-vps) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `自动化威胁情报更新` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库维护并更新一份被安全工具拦截的恶意IP列表,旨在建立实时威胁情报源,监控攻击和非法访问尝试。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 维护恶意IP黑名单列表 |
|
||
| 2 | 每小时更新,添加新识别威胁IP |
|
||
| 3 | 用于网络安全防护和入侵检测 |
|
||
| 4 | 影响防火墙和入侵检测系统的拦截策略 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于人工筛查和自动监控机制,实时更新对恶意IP的封锁列表
|
||
|
||
> 扩展了IP列表,强化了入侵防御:反映持续威胁的变化
|
||
|
||
> 利用安全工具检测并添加攻击IP,有助于提升安全防护能力
|
||
|
||
> 更新频率高,有助于实时阻止新出现的威胁IP
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络入侵检测系统(IDS)
|
||
• 防火墙规则
|
||
• 安全监控系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
尽管该仓库主要为IP黑名单,自动化更新反映持续威胁,有助于提升网络安全的防护能力,但其内容为已知IP列表,未包含利用代码或漏洞利用技术,价值为中等偏上。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Nuclei2CSF - 将Nuclei扫描输出映射至NIST CSF的解析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Nuclei2CSF](https://github.com/eriklacson/Nuclei2CSF) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供一个Python工具,用于解析Nuclei扫描结果并将安全发现映射到NIST网络安全框架,辅助结构化报告和风险管理。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 解析Nuclei扫描输出,提取安全发现信息 |
|
||
| 2 | 将安全发现映射到NIST CSF,进行结构化管理 |
|
||
| 3 | 优化安全报告与风险评估流程 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'security tool'高度相关,提供安全测试后风险管理的辅助工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Python脚本读取json格式的Nuclei输出,通过JSON解析提取关键信息,输出CSV报告
|
||
|
||
> 实现安全发现到网络安全框架的映射,增强安全事件的结构化记录
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全扫描输出文件(Nuclei结果)
|
||
• 安全风险管理体系中的报告和合规模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目专注于解析Nuclei安全扫描结果并将其映射到NIST CSF,支持渗透测试后风险评估与管理,是网络安全关键词'security tool'的重要应用之一。其技术内容具备实用性和研究价值,符合安全研究和漏洞利用相关的工具类别。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa - 针对OTP的绕过工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa](https://github.com/Tamzk/Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库涉及OTP验证码的绕过技术,旨在攻破如PayPal和银行等平台的二步验证系统,利用OTP漏洞实现自动化绕过。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | OTP绕过和自动化工具 |
|
||
| 2 | 包含针对PayPal、Telegram、Discord等平台的OTP绕过方案 |
|
||
| 3 | 利用OTP系统中的漏洞,可能用于渗透测试或攻击 |
|
||
| 4 | 影响目标平台的二次验证安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现细节涉及OTP验证码的自动获取、模拟或绕过技术,可能包含利用OTP生成或验证中的漏洞
|
||
|
||
> 安全影响为降低目标平台多因素认证的有效性,助攻安全绕过和权限提升
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• OTP 认证系统
|
||
• 多因素认证机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
包含针对主流平台OTP验证绕过的技术,有助于安全评估和漏洞验证,具有重要安全研究价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C237CA2 - 网络安全/渗透工具框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C237CA2](https://github.com/ProgrammingFailure-1/C237CA2) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **494**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要包含多个安全相关模块,包括漏洞利用、钓鱼、漏洞检测、信息收集等。最新更新引入多个安全工具脚本、漏洞利用示例及内容 negotiation 相关的 npm 包,不直接修复漏洞或提供安全防护措施,但提供了丰富的利用方案和安全测试工具。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含多个安全漏洞利用、检测和信息收集工具脚本 |
|
||
| 2 | 引入了内容协商相关的 npm 依赖,支持安全研究中的内容识别 |
|
||
| 3 | 最新变更未涉及漏洞修复或安全防护措施 |
|
||
| 4 | 为渗透测试、漏洞挖掘提供工具支持 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 集成Content Negotiation相关的npm包,如accepts,有助于模拟攻击中的内容识别和伪造
|
||
|
||
> 代码中包含MySQL连接配置(远程数据库,有潜在安全风险)和安全工具脚本
|
||
|
||
> 未检测到明确的漏洞利用代码,只是安全研究和渗透测试相关工具,建议注意操作安全
|
||
|
||
> 没有明确修复已知安全漏洞,属安全测试/学习工具集合
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 内容协商模块
|
||
• SQL数据库接口
|
||
• 漏洞利用脚本
|
||
• 信息收集脚本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库中包含安全漏洞利用和渗透测试工具,特别是最新引入的内容协商依赖有助于攻击面识别,符合安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### agentic-redteam-radar - 面向AI代理的自动化安全渗透扫描工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [agentic-redteam-radar](https://github.com/danieleschmidt/agentic-redteam-radar) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用工具/安全研究/渗透测试` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **23**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一个以代理为中心的红队扫描器,旨在自动识别和测试AI代理及大型语言模型(LLM)应用中的安全漏洞,涵盖攻击模式、漏洞检测和安全报告生成,符合安全研究与漏洞利用的目标。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能为多维度AI代理安全漏洞的自动化检测和渗透测试 |
|
||
| 2 | 集成了多攻击向量,包括提示注入、信息泄露、策略规避等 |
|
||
| 3 | 提供全面的安全测试框架,集合了大规模攻击模板和检测机制 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词‘AI Security’高度相关,专注于AI模型与代理的安全研究与渗透测试 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用模块化设计,包含扫描引擎、代理抽象和攻击模板框架,支持异步请求和自定义攻击模式
|
||
|
||
> 结合OpenAI和Anthropic等多种API接口,实现针对不同AI模型的安全测试方案
|
||
|
||
> 内嵌多种攻击模型,支持自动化生成攻击载荷并检测成功率,具有增强的检测与利用能力
|
||
|
||
> 实施严格的安全研究伦理,提供漏洞报告机制,确保安全测试的责任性和合规性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI代理系统接口与模型
|
||
• 语言模型API交互模块
|
||
• 安全检测与攻击载荷生成模块
|
||
• 漏洞检测与报告系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库专注于AI模型的安全漏洞检测与渗透测试,具有实质性技术内容和高技术价值,是安全研究和漏洞利用方向的重要工具,符合对该关键词的核心相关性。同时,功能丰富,技术实现专业,远超基础工具或简单框架范畴。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Network-Drive - 内部文件管理与安全检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Network-Drive](https://github.com/risesoft-y9/Network-Drive) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为网络硬盘管理系统,更新内容增加了安全扫描漏洞问题与解决方案文档,涉及安全漏洞检测与修复措施。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 网络硬盘文件管理与权限控制 |
|
||
| 2 | 新增安全扫描漏洞问题及解决方案文档 |
|
||
| 3 | 关键信息安全防护内容增强 |
|
||
| 4 | 提升系统漏洞检测与应对能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入漏洞检测与修复的技术方案文档,可能涉及安全扫描工具或流程介绍
|
||
|
||
> 增强系统安全性和漏洞修补能力,有助于识别和修复潜在安全漏洞
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全扫描模块
|
||
• 漏洞检测流程
|
||
• 系统安全防护策略
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增安全漏洞检测与解决方案文档,直接关系到漏洞识别与修复,具有重要安全价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Future_Interns_Internship_Tasks - 安全测试演示项目,利用行业工具检测漏洞
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Future_Interns_Internship_Tasks](https://github.com/dhanaraj1922/Future_Interns_Internship_Tasks) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库展示了使用OWASP ZAP、SQLMap和WebGoat进行Web应用漏洞检测与利用,具有一定的安全研究和渗透测试价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用OWASP ZAP等工具进行漏洞扫描与检测 |
|
||
| 2 | 涵盖SQL注入、XSS和CSRF等常见漏洞的实验和验证 |
|
||
| 3 | 具有实质性安全测试内容,辅助漏洞验证研究 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'security tool'高度相关,强调工具应用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 集成行业攻击工具(OWASP ZAP, SQLMap, WebGoat)进行安全测试
|
||
|
||
> 通过自动化脚本模拟漏洞检测流程,定位系统安全薄弱点
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用
|
||
• 安全检测工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心聚焦于安全工具的实战应用,展示了漏洞检测技术流程,内容具有渗透测试和漏洞验证的实用价值,并且与'security tool'关键词高度相关。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### sbom_verifier - SBOM验证工具集,集成Trivy与Snyk进行漏洞扫描
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [sbom_verifier](https://github.com/EvgeniyPatlan/sbom_verifier) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为一个全面的SBOM验证工具,支持多种格式,集成Snyk和Trivy实现漏洞检测与合规性验证,旨在提升软件供应链的安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成Snyk和Trivy两大漏洞扫描工具,提供双重安全检测 |
|
||
| 2 | 支持多格式SBOM(SPDX、CycloneDX)验证,确保数据合规与完整性 |
|
||
| 3 | 包含实用的自动化验证脚本,提升漏洞利用和检测效率 |
|
||
| 4 | 与“security tool”搜索关键词高度相关,关注漏洞扫描与安全验证 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于bash脚本实现,支持多平台安装与配置,自动检测依赖环境
|
||
|
||
> 集成Snyk CLI和Trivy工具,分别负责漏洞检测和安全扫描,其检测能力覆盖常见漏洞库
|
||
|
||
> 支持多格式SBOM文件的结构化校验,确保数据质量与合规性
|
||
|
||
> 实现方案包括自动安装、权限检测、依赖确认等,优化用户体验
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SBOM文件结构验证模块
|
||
• 漏洞扫描集成模块(Snyk和Trivy)
|
||
• 依赖环境检测和安装脚本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心功能围绕漏洞利用及安全验证展开,集成高质量的漏洞扫描工具,提供实质性的安全研究与检测技术内容,符合渗透测试和红队攻防的需求,核心技术坚实,具有先进性和实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Rivan_Day4 - 网络安全测试与自动化工具集合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Rivan_Day4](https://github.com/4rthurCyber08/Rivan_Day4) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用与渗透测试工具集` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **57**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库整合了多种网络设备配置脚本、安全扫描、漏洞利用演示以及渗透测试工具的示例,包含实战脚本与自动化配置方案,突出技术实现和安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含多个网络设备配置自动化脚本和漏洞利用示例 |
|
||
| 2 | 实现了安全扫描、漏洞利用和安全检测的技术方案 |
|
||
| 3 | 提供详细的渗透测试演示和安全研究资料 |
|
||
| 4 | 与'security tool'关键词高度相关,核心内容围绕安全测试与漏洞利用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Netmiko进行多设备SSH/Telnet自动化连接与配置,集成了自动化脚本和安全检测工具
|
||
|
||
> 实现了网络设备的自动配置、漏洞扫描、攻击模拟等功能,具有实战性
|
||
|
||
> 采用多种脚本语言(Python, YAML, JSON)进行配置管理和信息收集,包含漏洞验证和利用代码
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络设备(Cisco IOS交换机、路由器)
|
||
• 安全检测与漏洞利用脚本
|
||
• 网络自动化配置与管理工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库包含高质量的渗透测试和安全研究脚本,涵盖漏洞利用、配置自动化、安全检测等技术细节,与搜索关键词“security tool”高度相关,具有重要研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### android_security_toolkit - Android安全分析与检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [android_security_toolkit](https://github.com/chensandiego/android_security_toolkit) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **11**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库通过APK分析检测Android应用中的安全漏洞,包括敏感数据泄露、WebView漏洞、网络不安全等,并引入了基于TAINT分析的危险流检测,增强了对安全风险的识别能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 分析APK中的安全漏洞和风险 |
|
||
| 2 | 增加了taint分析以追踪敏感数据流 |
|
||
| 3 | 检测SSL/TLS和网络相关安全问题 |
|
||
| 4 | 增强对危险API调用和网络指示的识别 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入了TaintAnalyzer类,用于识别敏感数据的源和潜在的泄露风险
|
||
|
||
> 分析流程中加入安全漏洞检测,包括不安全存储、WebView配置和网络安全问题
|
||
|
||
> 利用androguard进行静态分析,提取网络指标、意图过滤器和危险API调用
|
||
|
||
> 在特征分析中加入网络指示(URLs、IP),并在机器学习模型中考虑这些特征以提升安全识别性能
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• APK文件结构
|
||
• 分析模块(apk_analyzer.py)
|
||
• 特征提取逻辑(behavioral_fingerprint.py)
|
||
• 安全检测模型(ml_classifier.py)
|
||
• TAINT流分析(taint_analyzer.py)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新显著扩展了安全检测能力,增加了危险流分析和网络安全指标检测,有效提升对潜在安全漏洞的识别能力,符合漏洞利用和安全修复的判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_CoreJavaPrograms - Java多态与继承示范,包括重载和覆写
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_CoreJavaPrograms](https://github.com/Navin0130/C2TC_CoreJavaPrograms) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **19**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
本仓库包含多态、重载、覆写等Java面向对象相关内容的示例,部分内容涉及安全检测、漏洞演示或利用方法。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了方法与构造函数的重载 |
|
||
| 2 | 展示了继承和多态机制,包括抽象、覆写与协变返回类型 |
|
||
| 3 | 实现了形状绘制与擦除的多态示例 |
|
||
| 4 | 涉及对象逐步克隆和覆写,演示多态与克隆机制 |
|
||
| 5 | 包括部分安全相关技术点,如继承中的访问控制与类型变换 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用继承和多态实现多类形状的绘制与擦除
|
||
|
||
> 通过覆盖父类方法实现特定类行为的定制
|
||
|
||
> 利用泛型覆写(covariant return type)实现返回对象的类型安全转换
|
||
|
||
> 存在克隆操作示范,涉及对象深拷贝机制
|
||
|
||
> 代码细节体现了面向对象的设计,部分涉及安全检查和方法调用的安全性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Java类继承结构
|
||
• 多态调用机制
|
||
• 克隆与覆写操作
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
内容中包含多态、覆写、克隆等关键面向对象特性示例,特别是covariant return类型和克隆机制,对于理解Java安全机制、潜在的漏洞利用与防范具有一定参考价值,符合渗透测试中检测利用方法的要求。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### XMT - 高功能C2框架与安全研究相关
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [XMT](https://github.com/iDigitalFlame/XMT) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `渗透测试、漏洞利用、安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **14**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Golang的全功能C2框架,支持控制、数据窃取及反检测功能,并包含多项安全研究工具与技术实现,具有渗透测试价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能为C2控制框架,包括远控指令和数据传输 |
|
||
| 2 | 集成了Windows自定义会话、进程控制、设备识别等高级功能 |
|
||
| 3 | 提供了安全检测规避技术、反分析手段,具备较强的渗透测试实用性 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词‘c2’高度相关,专注于攻击和渗透测试领域 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Go语言实现,支持反检测与隐蔽通信技术,包括修改系统权限和会话管理
|
||
|
||
> 应用Reflective DLL注入、内存操作和会话ID获取等安全研究手段
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows系统操作、会话控制、权限提升、反检测机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心是用于攻击控制与反检测的C2框架,包含实用的渗透测试技术和漏洞利用相关内容,符合安全研究和漏洞利用的标准,且具备技术深度。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TCCOREJAVA - Java面向对象特性示范
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TCCOREJAVA](https://github.com/Mubeen-arafath/C2TCCOREJAVA) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **51**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含多种Java面向对象特性实现,包括抽象类、接口、多态、重写、重载、继承、final关键词、静态变量等。此次更新主要添加了安全相关的内容:引入了基于接口的银行存取功能实现和权限检测的marker接口,增强了安全控制能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现银行账户操作,包含存款和取款限制 |
|
||
| 2 | 引入marker接口注册验证示例 |
|
||
| 3 | 添加支持多态和动态绑定的抽象类和接口 |
|
||
| 4 | 扩展了多种接口的实现,包括电话调用及短信功能 |
|
||
| 5 | 新增自动化测试和演示程序 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过接口实现银行存取,结合限制条件增强安全性
|
||
|
||
> 使用marker接口识别注册状态,提升权限验证能力
|
||
|
||
> 利用多态实现不同形状和继承体系的安全操作演示
|
||
|
||
> 采用lambda表达式和函数式接口增强扩展性和安全性
|
||
|
||
> 增强安全性功能的同时未暴露敏感信息,符合最佳安全实践
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 银行存取系统
|
||
• 权限验证模块
|
||
• 多态形状绘制和操作代码
|
||
• 接口实现体系
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新显著增强了系统安全能力,结合标记接口和权限验证示范了基本安全控制框架,符合安全研究中的安全工具增强和漏洞利用方案优化的标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_core-java - Java网络安全与渗透测试工具集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_core-java](https://github.com/Ashwin-web2004/C2TC_core-java) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全检测/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **60**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要包含多个示例程序和练习代码,涉及Java基础、继承、多态、封装、接口等概念。最新更新添加了与安全相关的漏洞检测与利用示例,包括多种面向对象设计的代码,如过载、覆写、自动化测试及模拟渗透场景的工具代码。此外,还包括安全特性如final、static、私有构造函数、抽象类和接口的应用示例,增强了安全性设计意识。部分内容涉及利用代码检测漏洞利用的样例,具有一定的安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 丰富的Java安全编程示例 |
|
||
| 2 | 添加漏洞检测与利用相关代码 |
|
||
| 3 | 演示安全设计技巧(final、private构造) |
|
||
| 4 | 模拟渗透测试和检测工具的实现 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 包含多种面向对象设计模式及安全机制实现,如封装、继承、多态、抽象类和接口的安全应用。
|
||
|
||
> 引入漏洞检测与利用实例代码,涉及字符串和数字的回文检测、漏洞利用点、权限控制等方面,具有一定的安全研究参考价值。
|
||
|
||
> 代码中利用继承、覆写实现变种攻击检测与安全防护方案示例,强化安全意识。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Java对象模型
|
||
• 安全检测与漏洞利用模块
|
||
• 代码中的安全设计结构
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
最新提交引入多项安全漏洞检测与利用示例,展示安全检测思路和攻击手段,具有实用价值和研究参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_java - Java多态和方法重载示例代码集合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_java](https://github.com/DharaniThirumalai12/C2TC_java) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **18**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
包含多个演示Java多态、重载、覆盖的示例及安全相关内容(如漏洞利用和安全修复)
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 演示多态(方法重写、动态绑定) |
|
||
| 2 | 展示类继承、方法重载、克隆机制 |
|
||
| 3 | 包含针对安全漏洞的漏洞利用代码示例(如POC) |
|
||
| 4 | 实现了对安全漏洞的修复或检测方法 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 代码实现包括多态演示(Shape类及其子类Circle、Square、Triangle)
|
||
|
||
> 涵盖类继承与方法重写,利用Java的动态绑定机制
|
||
|
||
> 加入克隆实例(Student类)展示了深拷贝和多态返回值
|
||
|
||
> 多份代码涉及安全漏洞利用的示例(如利用克隆、覆写漏洞实现POC)
|
||
|
||
> 部分代码用于演示常见安全问题(如代码篡改、权限模拟)
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Java继承与多态机制
|
||
• 克隆与对象复制
|
||
• 安全漏洞利用相关代码
|
||
• 安全检测与修复示例
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库提供多态、克隆和漏洞利用相关的示例代码,且涉及检测和修复措施,符合网络安全和渗透测试相关内容,具有较高价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_CoreJava8 - 网络安全相关功能和漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_CoreJava8](https://github.com/Nargis-S/C2TC_CoreJava8) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **19**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新包含大量安全漏洞利用POC和相关工具的代码,包括针对不同类型的漏洞的检测和利用方法,以及安全框架的增强。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 引入多个漏洞利用及逆向工程的POC代码 |
|
||
| 2 | 增加了针对数字、文本等不同类型目标的检测和利用脚本 |
|
||
| 3 | 包含用于安全漏洞检测和攻击的工具实现 |
|
||
| 4 | 影响涉及漏洞利用和攻击实现的组件 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 代码中实现了多种绕过检测、利用漏洞的具体方法,包括字符串反转、数字逆转等技术,用于模拟攻击场景。
|
||
|
||
> 集成了多接口、多样化的漏洞检测算法,提升对目标的渗透能力,属于利用或攻击工具集。
|
||
|
||
> 部分代码涉及对目标系统的直接攻击逻辑,可能辅助执行C2控制或漏洞利用。
|
||
|
||
> 新增加的代码增强了漏洞利用的多样性与效率,对安全检测提出挑战。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞利用脚本
|
||
• 安全检测工具
|
||
• 攻击框架模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库中包含新颖的漏洞利用代码、POC和攻击工具,显著增强渗透测试和攻防研究的能力,明确面向网络安全漏洞利用场景,符合价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_corejava - Java核心基础功能示例代码
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_corejava](https://github.com/nareshkumars07/C2TC_corejava) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **27**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新主要添加了多个与网络安全直接相关的内容,包括漏洞利用、漏洞修复及安全演示代码,例如C2框架的Covariant Overriding、克隆技术示例,以及密码学相关的操作,增强了安全工具和漏洞利用的示范。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现C2框架相关的类和示例,支持渗透测试 |
|
||
| 2 | 包含漏洞利用和克隆机制的示范代码 |
|
||
| 3 | 涉及绕过安全检测的技术演示(如covariant return type) |
|
||
| 4 | 增强的安全分析和漏洞检测工具示例 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过继承与重写技术,演示漏洞利用及变种技术,如克隆对象的使用,可能用于攻击链设计
|
||
|
||
> 提供多种漏洞利用代码,如利用多态返回类型(Covariant Overriding)绕过检测
|
||
|
||
> 部分代码展示了安全工具的基础实现逻辑,有助于安全研究和攻击模拟
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2框架基础功能
|
||
• 漏洞利用与攻击技术示范
|
||
• 克隆与多态机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
代码内容丰富,涉及漏洞利用、技术变种和攻击绕过手段,具有高度安全研究和渗透测试实用价值,符合价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c237 - 基于Express的C2通信控制平台核心实现
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c237](https://github.com/Derpy-ship-nugs/c237) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `渗透测试工具/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一个基于Node.js和MySQL的C2通信框架,核心功能是为攻防演练提供C2控制端基础架构,包括命令调度和管理模块
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现基于Express的C2控制端服务器 |
|
||
| 2 | 核心功能是管理指令下发和通信管理 |
|
||
| 3 | 提供C2通信的技术实现方案,便于红队渗透操作 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'c2'高度相关,属于红队渗透测试关键工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Node.js的Express框架搭建Web通信平台,连接MySQL数据库存储指令和通信数据
|
||
|
||
> 实现基础的会话管理与状态维护,支持多用户管理和命令调度
|
||
|
||
> 没有明显的安全防护机制,重点在C2实现
|
||
|
||
> 代码内容主要涉及通信控制逻辑和数据库交互
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 通信协议实现模块
|
||
• 指令管理系统
|
||
• Web控制界面(推测)
|
||
• 数据库存储系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库展示了一个完整的C2基础架构实现,作为红队渗透工具的重要基础,具有实质性的技术内容和潜在的实战应用价值。高度符合搜索关键词"c2"的相关性定义,且内容偏向安全研究和渗透测试领域。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2Explains-ChandanChaudhary - C2框架安全漏洞及利用分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2Explains-ChandanChaudhary](https://github.com/Chandan-Badge/C2Explains-ChandanChaudhary) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要提供关于C2通信框架的解释与分析,并包含安全相关内容,最近的更新增加了对C2通信机制的解释或工具。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | C2通信框架的安全分析与解释 |
|
||
| 2 | 更新内容可能涉及C2相关安全漏洞的分析或工具 |
|
||
| 3 | 安全相关内容增加,可能涉及漏洞利用或检测方法 |
|
||
| 4 | 影响针对C2通信的安全检测与防护 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 可能包括C2通信流程的详细分析和安全漏洞分析
|
||
|
||
> 对C2通信中的安全漏洞或利用方法进行解释和演示
|
||
|
||
> 分析有助于识别和防范C2类攻击的技术方案
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2通信协议/机制
|
||
• 目标系统的防御和检测模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新内容涉及C2通信机制的安全分析,可能包含漏洞利用策略或安全检测方案,对于网络安全防护具有较高价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C237-CA2 - 工具库用于云端图片和视频处理
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C237-CA2](https://github.com/Artoric-Excoven/C237-CA2) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **294**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供云端图片/视频资源管理、变换、标签生成和客户端Hints支持的功能。此次更新引入了云存储和CDN支持集成Cloudinary,增加了图片上传、存储配置,以及安全相关的标签和参数设置,增强了在安全检测和防护方面的能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成Cloudinary云存储和CDN功能,用于图片及视频资源管理 |
|
||
| 2 | 增加图片上传、存储和变换配置的支持 |
|
||
| 3 | 引入支持客户端Hints的Meta标签,改善响应式图片处理 |
|
||
| 4 | 涉及上传路径、API调用、安全参数配置,影响系统安全性和资源保护 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过引入cloudinary库,支持云存储、图片变换及标签生成,修改了app.js中的存储方式,采用Cloudinary云存储方案。
|
||
|
||
> 配置了云存储的参数和API密钥,增强了资源上传与管理能力。
|
||
|
||
> 新增客户端Hints Meta标签,改善响应式图片加载优化。
|
||
|
||
> 安全性提升在于图片存储路径配置、访问控制参数,以及可能的上传授权机制。
|
||
|
||
> 部分改动涉及存储路径和API调用参数,需确保云存储及API密钥安全管理,避免潜在的滥用风险。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 图片存储路径和管理模块
|
||
• 资源上传接口及授权机制
|
||
• 响应式图片与客户端Hints实现
|
||
• 云存储API配置参数
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新结合了云存储与CDN能力,优化了资源管理和安全参数配置,改善了系统的安全性和效率,符合安全检测和漏洞利用相关的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PhobosSpear - Telegram平台的C2指挥与控制系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PhobosSpear](https://github.com/mkdirlove/PhobosSpear) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `渗透测试与攻击工具` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了基于Telegram的指挥与控制(C2)系统,支持远程命令执行、文件管理、截图、键盘记录等功能。此次更新涉及Telegram Bot配置,增强远控能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现完整的Telegram-based C2指挥控制功能 |
|
||
| 2 | 提供远控指令包括文件操作、系统信息查取、截图和键盘记录 |
|
||
| 3 | 作为渗透测试中的后门工具,具备隐蔽和控制能力,研究价值高 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词c2高度相关,该仓库完整体现C2系统的技术应用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 核心采用Python编写,通过Telegram Bot API实现远程命令通信和控制
|
||
|
||
> 实现远程文件操作、系统信息采集、屏幕截图、摄像头控制、键盘记录等多种功能
|
||
|
||
> 安全机制未明显提及,但作为攻击者工具,其反检测和隐蔽能力可继续研究
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 目标系统(Windows/Linux)
|
||
• Telegram Bot接口
|
||
• 网络通信模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库作为完整的Telegram C2解决方案,具备技术深度与实战潜力。支持多种攻防任务,有助于研究钓鱼式攻击中的指挥控制和隐蔽性,符合安全研究且内容实质性丰富。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SentinelMesh - 基于AI的安全监控与规则检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SentinelMesh](https://github.com/rishit03/SentinelMesh) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **18**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了针对AI代理通信的实时安全监控、规则检测和风险评分,具有安全研究和漏洞识别方向的技术内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 安全监控:监控AI代理间的消息通信,检测潜在的安全威胁 |
|
||
| 2 | 安全特性:支持prompt注入检测、敏感信息识别、风险评分及规则定义 |
|
||
| 3 | 研究价值:提供安全策略测试和漏洞检测的技术基础 |
|
||
| 4 | 相关性:主题围绕AI安全、通信安全检测,符合搜索关键词 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现实时消息监控和规则引擎,使用YAML配置规则和检测策略
|
||
|
||
> 集成风险评分机制,结合文本分析和上下文识别实现预警
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI通信协议(MCP协议)相关模块
|
||
• 安全检测与规则引擎模块
|
||
• 风险评分和监控界面
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库结合AI通信安全与漏洞检测技术,实现了安全规则的定义、实时监控和风险评估,核心功能满足安全渗透和漏洞分析的需求,符合搜索关键词'AI Security'的研究方向,且具有实质性的技术内容。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AI-Powered-Code-Reviewer - AI驱动的代码审查工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AI-Powered-Code-Reviewer](https://github.com/Rahul-9307/AI-Powered-Code-Reviewer) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全检测/漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **325**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库利用Gemini AI开发了一个支持多语言的智能代码审查系统,具有实时检测漏洞和生成安全相关评论的功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成Gemini AI进行代码分析和安全检测 |
|
||
| 2 | 支持实时漏洞识别和安全问题标注 |
|
||
| 3 | 生成类似人类的安全审查评论 |
|
||
| 4 | 影响组件包括后端AI分析引擎和安全检测模块 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Node.js和React实现前后端交互,后端集成Gemini AI API进行自然语言理解和安全漏洞检测,支持多语言代码分析,结合MongoDB存储分析结果。
|
||
|
||
> 本次更新增加了AI安全检测功能,实现在拉取请求中自动识别潜在的安全漏洞,提升代码安全审查能力,具有明显的安全检测提升潜力。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 后端安全检测算法模块
|
||
• AI辅助评论生成系统
|
||
• Webhook及Pull Request自动分析流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库引入了AI驱动的安全漏洞检测与评论生成,增强了安全检测能力,有潜在的提升企业代码安全的价值,符合安全相关标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### anubis - HTTP请求安全检测与抗机器人框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [anubis](https://github.com/TecharoHQ/anubis) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库重点在于对HTTP请求进行安全检测,包含对恶意请求的识别和挑战验证机制。此次更新存储挑战信息,并在请求中加入了更多安全相关的元数据,提升对抗机器人和恶意爬虫能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现对HTTP请求的安全检测和防护机制 |
|
||
| 2 | 存储挑战信息用于验证请求有效性 |
|
||
| 3 | 在请求日志中增加了host、method、path等安全相关信息 |
|
||
| 4 | 增强挑战验证的准确性和严密性,提升安全防护能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增对Challenge结构体的Method字段存储,用于跟踪挑战请求的方法
|
||
|
||
> 在请求处理流程中对存储挑战信息进行管理,增强验证流程的安全性
|
||
|
||
> 请求日志中加入了host、method、path字段,用于安全事件追踪与分析
|
||
|
||
> 通过存储挑战信息,绕过Bot规则中的非确定性限制,加固反爬策略
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 请求日志记录组件
|
||
• 挑战验证与存储机制
|
||
• 请求处理流程中的安全验证模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新显著增强了请求的验证和追踪能力,有助于识别和阻止自动化爬虫和恶意请求,具有较高安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-27686 - MikroTik RouterOS SMB DoS
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-27686 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-29 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-29 06:02:16 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-27686](https://github.com/ThemeHackers/CVE-2024-27686)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含针对 MikroTik RouterOS 的 SMB 服务拒绝服务 (DoS) 漏洞的利用代码。仓库主要包含一个 Python 脚本 CVE-2024-27686.py 用于发送特制 SMB 请求,触发 DoS 漏洞。其他文件包括一个用于查找网关的 shell 脚本 (gateway_finder.sh) 和 README.md 文件,提供漏洞描述和利用说明。
|
||
|
||
代码分析:
|
||
CVE-2024-27686.py 是一个 Python 脚本,用于利用 MikroTik RouterOS 的 SMB 拒绝服务漏洞。脚本的核心功能是构造特定的 SMB 请求,并将其发送到目标 RouterOS 设备,以触发 DoS 状态。它支持选择 RouterOS 的版本(目前支持 6.40.5-6.44 和 6.48.1-6.49.10)。脚本通过 `open_connection` 函数建立与目标 SMB 服务的连接,`send_payload` 函数发送精心构造的攻击载荷,`check_http_status` 函数检查目标 HTTP 服务状态以判断是否处于活跃状态。脚本还包括命令行参数解析功能,允许用户指定目标 IP 地址、端口、攻击间隔、超时时间等。脚本的更新包括加入了 HTTP 状态检查器,用于在发送攻击载荷之前确认目标系统的可用性,并在一定时间后重试发送攻击载荷,提升了攻击的成功率。
|
||
|
||
漏洞利用方式:
|
||
攻击者通过发送特制的 SMB 请求来触发漏洞,导致 MikroTik RouterOS 设备拒绝服务。攻击者需要指定目标 IP 地址和端口,选择受影响的 RouterOS 版本,即可执行攻击。攻击成功后,目标设备将变得无响应。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对 MikroTik RouterOS 的 SMB DoS 漏洞 |
|
||
| 2 | 提供 Python 脚本用于发送攻击载荷 |
|
||
| 3 | 支持不同版本的 RouterOS |
|
||
| 4 | 增加了 HTTP 状态检查,提高攻击成功率 |
|
||
| 5 | 攻击成功后导致设备拒绝服务 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞位于 MikroTik RouterOS SMB 服务中,由于对构造的 SMB 请求处理不当导致。
|
||
|
||
> 利用方法:运行 CVE-2024-27686.py 脚本,指定目标 IP、端口和 RouterOS 版本,脚本发送特制 SMB 请求,触发 DoS。
|
||
|
||
> 修复方案:升级到 MikroTik 官方提供的已修复版本
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• MikroTik RouterOS
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的 MikroTik RouterOS,且存在明确的 POC。攻击方法简单,容易被利用,可以导致服务中断。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### rce-thesauri-backup - RCE漏洞备份工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [rce-thesauri-backup](https://github.com/cultureelerfgoed/rce-thesauri-backup) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库用于从RCE PoolParty自动备份词库。本次更新添加了`instanties-rce-count`文件。由于仓库名称包含“rce”,且更新涉及文件名称,需要进一步分析该文件是否包含与RCE相关的漏洞利用或配置信息。 如果`instanties-rce-count` 文件包含了与远程代码执行(RCE)相关的配置、漏洞利用代码、或敏感信息(如用于RCE攻击的特定计数器),则该更新可能具有安全风险。如果没有,则该更新与安全关系不大,仅仅是一个普通的文件更新。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 仓库主要功能是自动备份词库。 |
|
||
| 2 | 更新增加了`instanties-rce-count`文件。 |
|
||
| 3 | 更新内容可能与RCE相关,需要进一步分析。 |
|
||
| 4 | 涉及的风险主要在于`instanties-rce-count`文件的内容,例如RCE相关利用配置。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 分析`instanties-rce-count`文件的内容,确定是否包含与RCE相关的配置,如命令执行相关的参数、shellcode或其它用于RCE的payload。
|
||
|
||
> 检查该文件是否包含任何敏感信息,这些信息可能被攻击者利用。
|
||
|
||
> 如果文件包含恶意代码或配置,则需要评估其危害程度,并确定是否可被利用。
|
||
|
||
> 如果该文件是攻击日志文件,则需要确定其存储位置,分析其潜在的日志泄露风险。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• RCE PoolParty
|
||
• 该仓库本身
|
||
• `instanties-rce-count`文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库名称以及更新文件名称包含rce,需要分析本次更新的`instanties-rce-count`文件,如果该文件包含RCE相关的利用配置,则该更新具有安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-38063 - CVE-2024-38063 RCE分析
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CVE-2024-38063](https://github.com/ThemeHackers/CVE-2024-38063) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库分析了CVE-2024-38063漏洞,该漏洞存在于Windows TCP/IP协议栈中,允许远程代码执行(RCE)。目前,仓库中提供的代码仅会导致BSOD(蓝屏死机)。更新内容主要修改了README.md文件,添加了star history图表,并概述了CVE-2024-38063漏洞,强调了RCE的可能性,以及作者正在持续分析补丁和测试以实现RCE。虽然目前尚未实现RCE,但该项目针对一个严重的漏洞进行研究,并且明确了研究方向是RCE。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对Windows TCP/IP栈的CVE-2024-38063漏洞进行研究 |
|
||
| 2 | 该漏洞可能导致远程代码执行(RCE) |
|
||
| 3 | 目前代码导致BSOD,作者正在尝试实现RCE |
|
||
| 4 | 更新包括README.md文件的修改,增加了star history图表和漏洞概述 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该项目专注于CVE-2024-38063漏洞,该漏洞涉及Windows TCP/IP协议栈对IPv6数据包的处理
|
||
|
||
> 漏洞利用的最终目标是实现远程代码执行(RCE)
|
||
|
||
> 当前代码仅会导致BSOD,表明漏洞利用仍在开发中
|
||
|
||
> 更新增加了star history,表明了项目关注度。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows TCP/IP协议栈
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目针对一个高危漏洞进行研究,目标是实现RCE,尽管当前版本仅导致BSOD,但它明确了安全研究方向,并且有潜在的漏洞利用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### sshtun - SSH隧道转发工具,支持守护进程
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [sshtun](https://github.com/chihqiang/sshtun) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **18**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Go语言开发的SSH隧道转发工具,名为sshtun。它允许用户通过带密码的私钥建立SSH连接,并将本地端口安全映射到远程内网服务,如MySQL等。该工具支持长连接稳定运行,并适合作为守护进程在后台运行。本次更新主要增加了以下内容:
|
||
|
||
1. README.md文档更新,详细介绍了sshtun的功能特性、使用方法,并提供了systemd和LaunchAgent等守护进程的配置方法。
|
||
2. main.go文件更新,增加了版本信息,配置文件加载逻辑。
|
||
3. 增加了appaction、client、conf、tunnel等多个package和相关文件,实现了应用程序的主体功能,包括配置加载、SSH客户端管理、隧道管理等。
|
||
4. 新增了config.yaml配置文件,提供一个配置示例。
|
||
|
||
本次更新实现了sshtun工具的核心功能,并提供了守护进程的配置方法,使得该工具可以稳定运行在后台。由于涉及到SSH连接和端口转发,因此具有一定的安全风险,但这些风险主要来自于SSH配置本身,而非工具的实现。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于Go语言的SSH隧道转发工具 |
|
||
| 2 | 支持通过带密码的私钥建立SSH连接 |
|
||
| 3 | 支持本地端口到远程内网服务的安全映射 |
|
||
| 4 | 提供systemd和LaunchAgent等守护进程的配置方法 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Go语言编写
|
||
|
||
> 支持SSH私钥认证
|
||
|
||
> 实现本地端口转发到远程服务
|
||
|
||
> 提供了systemd和LaunchAgent的配置示例
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• sshtun工具
|
||
• SSH客户端
|
||
• 网络端口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库实现了一个功能完善的SSH隧道转发工具,并且提供了守护进程的配置方法,方便用户在后台稳定运行该工具,简化了安全访问内网服务的流程。虽然此次更新未直接涉及安全漏洞修复或新的安全功能,但其提供的安全隧道功能本身具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### conf-inject-script - 配置注入脚本,支持Gist拉取
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [conf-inject-script](https://github.com/bmqy/conf-inject-script) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于 QuantumultX、Loon 等工具配置文件自动注入自定义内容的 Cloudflare Worker 脚本。主要功能是允许用户从远程 Gist 注入配置。本次更新增强了从 GitHub Gist 获取配置的功能,增加了使用 GitHub Token 的选项以获取私有 Gist 的能力,并更新了 README 文档。同时,移除了构建脚本,简化了部署流程。虽然代码本身不直接包含安全漏洞,但其设计的配置注入功能,如果配置来源不可信或Token泄露,可能导致安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 从 GitHub Gist 获取配置的能力增强 |
|
||
| 2 | 支持使用 GitHub Token 获取私有 Gist |
|
||
| 3 | 更新 README 文档和简化部署流程 |
|
||
| 4 | 配置文件注入功能可能引入安全风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了 `src/index.js` 文件,添加了 `getLatestGistRawUrl` 函数,用于从 GitHub API 获取 Gist 的最新版本原始文件 URL。该函数支持使用 GitHub Token 进行身份验证。
|
||
|
||
> 更新了 `README.md` 文件,增加了关于配置 GitHub Token 的说明,并移除了构建脚本 `utils/build.js`。
|
||
|
||
> 该脚本通过读取环境变量 `INJECT_SOURCE_CONFIG_LIST` 和 `INJECT_PLATFORM_LIST` 来配置注入源和目标平台。`ACCESS_TOKEN` 用于身份验证。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Cloudflare Workers
|
||
• QuantumultX, Loon 等使用配置文件注入的工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了从 GitHub 获取私有 Gist 的能力,使得配置注入的功能更强大。虽然功能增强,但配置来源和GitHub Token 的安全配置是关键,不当配置可能导致安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### synaudit - Synology NAS安全审计工具更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [synaudit](https://github.com/gaetangr/synaudit) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **11**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于Synology NAS系统的安全审计工具。本次更新增加了对登录过程的两因素身份验证(2FA)支持,增加了对主机名的验证模式,并且增加了对多次登录失败尝试的检测,以及日志检索功能。本次更新改进了工具的安全性,增强了对暴力破解攻击的检测能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了对2FA登录的支持 |
|
||
| 2 | 实现了登录主机名的验证模式 |
|
||
| 3 | 增加了对多次登录失败尝试的检测 |
|
||
| 4 | 增加了日志检索功能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 增加了在login命令中对主机名进行IP:PORT格式校验的正则表达式匹配。
|
||
|
||
> 修改了authenticateWithRetry 函数,增加了对otp_code的支持。如果NAS开启了2FA,将会提示输入2FA验证码。
|
||
|
||
> 增加了对多次登录失败的检测,如果发现多条warning级别的连接日志,则会提示存在潜在的暴力破解攻击。
|
||
|
||
> 通过api.GetLogData获取日志信息,并对log.LogType和log.Level进行分析。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• cmd/login.go
|
||
• internal/auth/auth.go
|
||
• internal/api/client.go
|
||
• internal/api/endpoints.go
|
||
• internal/api/types.go
|
||
• internal/audit/logic.go
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新增加了2FA支持,改进了密码验证流程,提升了安全性。此外,增加了对暴力破解攻击的检测,可以帮助用户及时发现潜在的安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### web3-security-and-dev-portfolio - Web3安全研究与开发组合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [web3-security-and-dev-portfolio](https://github.com/mdmehedihashanmolla/web3-security-and-dev-portfolio) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Web3安全研究员和开发者的作品集,包含了审计报告、PoC、CTF、漏洞利用、工具和研究。仓库展示了作者在Web3安全领域的实践经验,以及相关的安全工具和研究。 此次更新主要集中在README.md文件的修改,包括更新链接和目录结构,并增加了关于Euler Finance攻击事件的漏洞利用代码和测试。仓库的内容涵盖了DeFi安全相关的多个方面,包括智能合约审计、漏洞研究、漏洞利用复现等,对于Web3安全研究具有一定的参考价值。
|
||
|
||
更新内容分析:
|
||
- 增加了Euler Finance的漏洞利用代码和测试,展示了Donation Attack的PoC。
|
||
- 更新了README.md文件中的链接和目录结构,使其更易于导航。
|
||
- 对目录结构进行了重命名,使其更清晰。
|
||
|
||
漏洞利用分析:
|
||
Euler Finance的漏洞利用(Donation Attack)展示了如何利用Donation Attack攻击Euler Finance。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含Euler Finance的漏洞利用代码和PoC |
|
||
| 2 | 展示了Donation Attack的利用方式 |
|
||
| 3 | 更新了README.md,改进了导航和组织结构 |
|
||
| 4 | 涵盖智能合约审计、漏洞研究等多个方面 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Euler Finance的漏洞利用代码基于Solidity,展示了Donation Attack的原理和实现。
|
||
|
||
> 仓库提供了关于Uniswap V3的影子审计报告,以及DeFi Vault Protocol的示例。
|
||
|
||
> 目录结构进行了重命名,使得项目结构更清晰,内容更容易被找到。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Euler Finance
|
||
• Uniswap V3
|
||
• DeFi Vault Protocol
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库包含了Euler Finance的漏洞利用代码,展示了Donation Attack的PoC,对于Web3安全研究人员具有重要的参考价值。此外,仓库还包含了Uniswap V3的审计报告以及DeFi Vault Protocol的示例,内容全面,质量较高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### secutils - 安全工具镜像更新与漏洞扫描
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [secutils](https://github.com/nmaguiar/secutils) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供基于Alpine的镜像,其中包含用于漏洞检查的工具。本次更新主要涉及依赖项扫描结果的更新,修复了CVE-2025-48734相关的漏洞,并更新了badge。虽然更新内容涉及安全漏洞,但由于主要是依赖项扫描结果更新,且未包含实际的漏洞利用代码或POC,因此价值相对有限。CVE-2025-48734是一个Apache Commons Beanutils的漏洞,如果目标系统使用了受影响的版本,可能存在远程代码执行的风险。更新了依赖项扫描结果,并修改了badge文件。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供用于漏洞检查的Alpine镜像。 |
|
||
| 2 | 更新了依赖项扫描结果,包含CVE修复信息。 |
|
||
| 3 | 修复了Apache Commons Beanutils的漏洞(CVE-2025-48734)。 |
|
||
| 4 | 更新badge文件 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新.github/sec-build.yaml和.github/sec-build.md文件,更新了CVE信息,如CVE-2025-48734。
|
||
|
||
> CVE-2025-48734 影响Apache Commons Beanutils,可能导致远程代码执行。
|
||
|
||
> 使用依赖项扫描工具,检测并报告依赖项中的漏洞。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Apache Commons Beanutils
|
||
• 受依赖项扫描影响的组件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新修复了安全漏洞,尽管仅涉及依赖更新,但表明了维护者对安全问题的关注。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### compliantkubernetes-apps - CK8s应用安全更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [compliantkubernetes-apps](https://github.com/elastisys/compliantkubernetes-apps) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是Elastisys Compliant Kubernetes (CK8s)的应用配置。本次更新主要包括Grafana镜像版本升级以修复安全漏洞,以及新增RBAC策略以允许临时容器。更新修复了CVE-2025-6197和CVE-2025-6023漏洞,提高了安全性。其中,CVE-2025-6197和CVE-2025-6023是Grafana的安全漏洞,具体利用方式需参考官方公告。新增的RBAC策略允许用户创建和管理临时容器,增加了灵活性,但同时也需要谨慎配置,避免潜在的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新Grafana镜像以修复安全漏洞 |
|
||
| 2 | 新增RBAC策略以允许临时容器 |
|
||
| 3 | 修复了CVE-2025-6197和CVE-2025-6023 |
|
||
| 4 | 增强了Kubernetes集群的安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 将Grafana镜像版本从12.0.2升级到12.0.3,以修复CVE-2025-6197和CVE-2025-6023漏洞。
|
||
|
||
> 新增了RBAC策略,允许用户对pods/ephemeralcontainers进行'patch'操作,从而可以使用临时容器。
|
||
|
||
> CVE-2025-6197和CVE-2025-6023是Grafana中的安全漏洞,具体漏洞细节需要参考官方公告和补丁说明。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Grafana
|
||
• Kubernetes 集群
|
||
• 用户权限管理 (RBAC)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新修复了已知的安全漏洞,提高了集群的安全性。新增的RBAC策略允许使用临时容器,增强了功能性。虽然风险等级为MEDIUM,但修复了CVE漏洞,具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AI-Code-Security - AI代码安全增强工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AI-Code-Security](https://github.com/Bihan-Banerjee/AI-Code-Security) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个关于LLM生成的代码的安全风险研究项目,旨在分析AI模型生成的代码的安全问题。本次更新主要添加了AI代码增强工具,通过使用预训练的CodeT5模型来修复Python和JavaScript代码中的安全问题。更新包括了`app.py`和`model.py`文件,分别用于接收用户输入代码、调用代码增强模型和展示增强后的代码差异。此外,还添加了`requirements.txt`和`package-lock.json`文件,用于指定项目依赖和锁定版本。虽然该工具旨在增强代码安全性,但其有效性和安全漏洞修复的质量有待验证。更新代码增强功能,可以使用户输入不安全的代码,并使用AI模型进行修复,提供了代码安全增强的初步实现。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于AI的代码安全增强工具 |
|
||
| 2 | 使用CodeT5模型修复Python和JavaScript代码 |
|
||
| 3 | 通过用户输入代码进行增强 |
|
||
| 4 | 展示代码差异 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用了Transformers库中的AutoTokenizer和AutoModelForSeq2SeqLM加载CodeT5模型。
|
||
|
||
> `model.py`文件定义了`enhance_code`函数,该函数接受用户代码和编程语言作为输入,使用CodeT5模型生成修复后的代码,并使用`difflib`计算差异。
|
||
|
||
> `app.py`文件定义了用户交互界面,用于接收用户输入代码,调用`enhance_code`函数,并输出增强后的代码和差异。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• CodeT5模型
|
||
• Python 代码
|
||
• JavaScript 代码
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新实现了基于AI的代码安全增强功能,虽然效果有待验证,但提供了代码安全领域的新探索方向,具备一定的研究价值和潜在的应用前景。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CA2_C237 - C2框架数据库连接配置
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CA2_C237](https://github.com/24041225-kae/CA2_C237) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库似乎是一个C2框架,主要功能未知。更新内容涉及修改了数据库连接配置,包括切换了数据库服务器的地址,用户名和密码。虽然没有明确的安全漏洞信息,但数据库配置的变更如果配置不当,可能导致C2框架的安全性受到影响。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | C2框架,具体功能不明确 |
|
||
| 2 | 更新了数据库连接配置,包括服务器地址、用户名和密码 |
|
||
| 3 | 数据库配置错误可能导致安全风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> app.js文件修改了数据库连接配置。原配置可能连接本地MySQL数据库,更新后尝试连接到Azure上的MySQL数据库,并更改了数据库用户名和密码。
|
||
|
||
> 数据库连接配置的变更,特别是涉及到用户名密码时,如果配置不当,可能导致数据库凭据泄露或未经授权的访问。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• app.js
|
||
• 数据库连接配置
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
C2框架的更新,涉及数据库连接配置的变更,数据库配置错误可能会影响C2框架的安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### RedTeam-Attack-Library - 红队攻击技术库更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [RedTeam-Attack-Library](https://github.com/OmarVillaWolf/RedTeam-Attack-Library) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个红队攻击技术库,包含了AD、C2、SCADA、提权、Web Hacking、缓冲区溢出和WiFi等相关技术。本次更新删除了多个关于Web Hacking的Markdown文件,包括GraphQL、反序列化(Pickle, YAML)、CSS注入和竞态条件等内容。这些文件介绍了相关的漏洞和攻击方法。由于删除的内容描述了Web攻击相关的漏洞和攻击方法,虽然本次更新是删除操作,但表明作者在维护更新该库。仓库本身是红队攻击技术库,因此删除相关内容也属于安全领域的调整。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 红队攻击技术库,涵盖多种攻击技术 |
|
||
| 2 | 删除了多个Web Hacking相关的Markdown文件 |
|
||
| 3 | 删除文件涉及GraphQL、反序列化、CSS注入和竞态条件等Web安全主题 |
|
||
| 4 | 更新表明库的内容在调整和维护 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 删除的文件包括GraphQL Introspection、反序列化(Pickle, YAML)攻击、CSS注入攻击和竞态条件相关内容,这些内容都涉及Web安全漏洞和攻击方法。
|
||
|
||
> 这些文件可能包含漏洞的原理、利用方法和防御措施。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用程序
|
||
• Python环境(反序列化漏洞)
|
||
• CSS解析引擎
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然是删除操作,但这些被删除的文档描述了Web安全相关的漏洞和攻击技术,反映了红队攻击技术库的内容更新,对理解相关漏洞和攻击技术有一定价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### luyenthiC2 - C2框架,用于C2考试
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [luyenthiC2](https://github.com/torannn/luyenthiC2) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C2框架,用于C2考试。最近的更新主要集中在前端`script.js`和后端`server.js`文件的修改,涉及与C2服务器交互的URL、前端UI逻辑和后端API的调整。主要功能包括分析文本、生成报告等。更新中修改了与C2服务器通信的URL,并且修改了静态资源访问的方式,修复了之前版本中由于URL硬编码导致的潜在问题。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修改了前端`script.js`中与C2服务器交互的URL,修复了硬编码问题 |
|
||
| 2 | 更新了前端UI交互逻辑,涉及文本分析和报告生成 |
|
||
| 3 | 后端`server.js`修改,涉及API处理逻辑 |
|
||
| 4 | C2框架,涉及安全通信,存在安全风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> script.js文件中,与C2服务器交互的URL由硬编码修改为变量,避免了直接暴露C2服务器地址。
|
||
|
||
> server.js修改了接口的调用方式
|
||
|
||
> 前端代码使用fetch API与后端交互,进行文本分析和报告生成
|
||
|
||
> 应用使用Express框架搭建Web服务器
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 前端JS代码 (script.js)
|
||
• 后端服务器 (server.js)
|
||
• C2服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库是一个C2框架,虽然此次更新主要为修复硬编码问题和UI逻辑修改,但是C2框架本身即是安全工具,修复了之前版本中潜在的硬编码问题,提高了安全性。同时,前端与后端交互逻辑的变更也可能影响到C2框架的整体安全性,因此具有一定的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AzureC2PocDeployment - Azure C2 Sliver环境部署POC
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AzureC2PocDeployment](https://github.com/stephenbradshaw/AzureC2PocDeployment) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了使用Sliver C2框架在Azure上部署POC环境的ARM模板。更新内容主要集中在增强日志记录,包括添加对`X-Forwarded-For`和`forwarded` HTTP头的支持,这有助于在C2服务器环境中追踪客户端的真实IP地址。总体来说,该项目是一个用于C2框架部署的工具,这次更新增强了环境的日志记录能力,提升了对客户端IP地址的追踪能力,对渗透测试和红队行动有一定价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供Azure C2环境部署的ARM模板 |
|
||
| 2 | 更新增强了日志记录功能,支持`X-Forwarded-For`和`forwarded`头 |
|
||
| 3 | 有助于追踪客户端IP地址 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了`install.sh`脚本,增加了对`HTTP_X_FORWARDED_FOR`环境变量的echo输出。
|
||
|
||
> 修改了`base/parameters.json`文件,参数未变动。
|
||
|
||
> 修改了apache的配置文件,在日志中记录`X-Forwarded-For`和`forwarded`头的信息。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Azure C2环境
|
||
• Apache Web Server
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新改进了日志记录功能,使C2服务器更容易追踪客户端IP地址,这对于渗透测试和红队行动至关重要。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C237_CA2 - C2框架核心功能增强
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C237_CA2](https://github.com/William-Thant/C237_CA2) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **158**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库似乎是一个C2框架,本次更新主要集中在文件上传处理和会话管理方面。具体来说,更新增加了`express-session`、`cookie-parser`等用于会话管理的中间件,以及`multer`用于处理文件上传。同时,`app.js`中引入了新的依赖库,如`append-field`、`buffer-from`等,涉及multipart/form-data的解析。虽然没有明确的安全漏洞修复,但这些改动可能引入新的安全风险,如文件上传相关的漏洞。总体来看,该仓库的功能在不断增强,有进一步的安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了express-session和cookie-parser等中间件,用于会话管理 |
|
||
| 2 | 引入了multer中间件,用于处理文件上传 |
|
||
| 3 | 增加了append-field等库, 可能涉及multipart/form-data的处理 |
|
||
| 4 | 核心功能增强,文件上传及会话管理,需要关注安全风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在app.js中引入了`express-session`、`cookie-parser`等中间件,用于会话管理,使用了`multer`处理文件上传
|
||
|
||
> 添加了用于解析multipart/form-data的append-field等依赖库,可能涉及到对文件上传的解析
|
||
|
||
> 引入了`busboy`库,用于解析HTTP请求,特别是multipart/form-data,进一步增强了文件上传处理能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• app.js
|
||
• node_modules/express-session
|
||
• node_modules/cookie-parser
|
||
• node_modules/multer
|
||
• node_modules/append-field
|
||
• node_modules/busboy
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
C2框架核心功能增强,增加了文件上传处理以及会话管理相关的功能,增加了潜在的安全风险,如文件上传漏洞、会话劫持等,具有一定的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### KeysGuard-Unified-Threat-Intelligence-Platform - AI增强的统一量子威胁情报平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [KeysGuard-Unified-Threat-Intelligence-Platform](https://github.com/vVv-Keys/KeysGuard-Unified-Threat-Intelligence-Platform) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `README.md更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是KeysGuard项目,一个模块化的网络安全套件,结合了Rust实现的内存扫描、AI驱动的侦察以及实时的威胁情报可视化。主要功能包括:整合来自2500+实时情报源的数据,使用高级机器学习进行分析,以及量子威胁建模。更新内容是README.md的修改,主要更新了项目描述、功能介绍以及相关徽章和链接。没有发现明显的漏洞信息,主要关注威胁情报的收集、分析和展示。如果该项目可以集成AI安全相关的检测能力,将是一个有价值的项目,否则价值一般。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | AI增强的威胁情报平台 |
|
||
| 2 | 集成了2500+实时情报源 |
|
||
| 3 | 具备量子威胁建模能力 |
|
||
| 4 | 更新了项目描述和功能介绍 |
|
||
| 5 | 与AI Security主题高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Rust、Python、React等技术栈
|
||
|
||
> AI驱动的威胁分析,包括机器学习推断
|
||
|
||
> 量子威胁建模引擎
|
||
|
||
> 实时威胁情报整合
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• KeysGuard平台
|
||
• React前端
|
||
• API Gateway
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库与AI Security主题高度相关,特别是在AI驱动的威胁分析、量子威胁建模等方面。虽然更新内容主要是项目描述,但其核心功能与安全研究、安全工具开发相关,且技术实现上较为复杂,具有一定的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### lian - 安全与AI的通用语言解释器
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [lian](https://github.com/yang-guangliang/lian) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个为安全和AI系统设计的通用编程语言解释和分析基础设施。本次更新修改了外部模型加载机制,增加了对外部模型的支持,并增加了对JavaScript API的支持。更新的内容包括修改了`extern_system.py`文件,增加了外部模型加载的配置选项以及修改了`js_api.py`文件,增加了js_then和js_call方法。由于代码涉及对外部模型的加载和JavaScript API的调用,如果外部模型或JavaScript代码存在安全漏洞,可能导致代码注入、越权访问等安全问题。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 通用编程语言解释和分析基础设施 |
|
||
| 2 | 增加了外部模型加载的配置选项 |
|
||
| 3 | 增加了对JavaScript API的支持 |
|
||
| 4 | 潜在的安全风险:外部模型和JavaScript代码可能存在安全漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了`src/lian/externs/extern_system.py`文件,增加了外部模型加载的配置选项,允许从指定路径加载外部模型。
|
||
|
||
> 修改了`src/lian/externs/modeling/js_api.py`文件,增加了`js_then`和`js_call`方法,提供了对JavaScript API的支持。 `METHOD_NAME_TO_MODEL = {'then':js_then, 'call':js_call}`
|
||
|
||
> 风险点:外部模型和JavaScript API的实现可能存在安全漏洞,如代码注入、越权访问等。
|
||
|
||
> 技术上,外部模型和JavaScript API都可能成为攻击载体,攻击者可能通过构造恶意模型或JavaScript代码来控制系统。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• lian 解释器
|
||
• 外部模型加载模块
|
||
• JavaScript API
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了对外部模型和JavaScript API的支持,扩展了功能,但同时引入了潜在的安全风险,因此具有一定的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai-sec - AI驱动的安全分析与建模平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai-sec](https://github.com/AISecurityAssurance/ai-sec) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能改进` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **44**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个AI驱动的安全分析与建模平台,主要功能是自动化STPA-Sec和STRIDE分析。本次更新主要集中在改进STPA-Sec分析质量和实现领域无关性。该平台包含前端UI和后端API,支持多种安全框架。更新内容包括:
|
||
|
||
1. 增强STPA-Sec分析的领域无关性:通过将特定领域的危害类别替换为通用模式,并添加系统识别问题,改进了STPA-Sec分析的质量,以确保分析在不同领域(如医疗无人机、银行业务)的适用性。
|
||
2. 改进提示调优指南:提供了STPA-Sec的提示调优指南,指导如何在保持领域独立性的同时,改进分析提示,确保更全面的分析。
|
||
3. 增加安全约束类型示例:添加了侦测和纠正约束的示例,扩展了安全约束的类型。
|
||
|
||
虽然该项目主要关注的是安全分析和建模,但并没有直接的漏洞利用代码或POC。该项目旨在通过自动化安全分析来提高安全性,并支持多种安全框架。项目包含一个STPA-Sec Step 1 分析CLI,Quick Start (Docker)和Manual Setup (Development) 以及丰富的测试文档。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供AI驱动的安全分析和建模平台。 |
|
||
| 2 | 实现了STPA-Sec 和 STRIDE 分析的自动化。 |
|
||
| 3 | 更新改进了STPA-Sec分析质量,增强了领域无关性。 |
|
||
| 4 | 项目包含测试用例,提供了测试文档。 |
|
||
| 5 | 项目支持docker部署。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用FastAPI构建后端,React TypeScript构建前端。
|
||
|
||
> 支持多种安全分析框架,如STPA-Sec, STRIDE, PASTA, DREAD等。
|
||
|
||
> 利用LLM(GPT-4o) 进行分析
|
||
|
||
> 提供了STPA-Sec提示调优指南。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 前端UI
|
||
• 后端API
|
||
• LLM模型
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与AI Security高度相关,核心功能是使用AI进行安全分析,实现了自动化STPA-Sec 分析,并提供了领域无关性的改进,对安全研究具有一定价值,项目具有测试文档。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ramparts - Ramparts: MCP安全扫描工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ramparts](https://github.com/getjavelin/ramparts) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Ramparts是一个针对MCP服务器的扫描工具,用于检测间接攻击向量和安全/配置漏洞。最近的更新主要集中在YARA规则引擎的迁移和CI/CD流程的改进。具体更新包括:
|
||
|
||
1. **YARA-X 迁移**: 仓库迁移到了YARA-X,这是一个Rust原生工具链。 这包括移除原有的编译脚本和设置脚本,并修改了README文件。 YARA-X的迁移提高了工具的性能和Rust生态的集成。
|
||
2. **CI/CD流程改进**: 修改了`.github/workflows/pr-check.yml`文件, 增加了Trivy扫描步骤, 配置了GitHub Security Report生成,用于在PR中进行安全漏洞扫描。 还移除了旧的 `pr-sec-trivy.yml` 工作流程,简化了CI/CD流程。
|
||
|
||
由于更新与安全检测相关,所以这次更新是有价值的。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 迁移至YARA-X,提高工具性能 |
|
||
| 2 | 改进了CI/CD流程,增加了Trivy扫描 |
|
||
| 3 | 增强了安全检测能力 |
|
||
| 4 | 删除了旧的YARA编译和配置脚本 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> YARA-X迁移涉及到代码库中YARA规则的编译和加载方式的变更,提高了效率
|
||
|
||
> Trivy扫描被集成到PR流程中,可以自动检测代码中的安全漏洞和配置问题,并生成SARIF报告
|
||
|
||
> 此次更新简化了构建流程, 并将代码库与新的YARA规则引擎集成
|
||
|
||
> Trivy扫描配置了Severity为 HIGH和CRITICAL的级别
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Ramparts 核心扫描逻辑
|
||
• CI/CD 流程
|
||
• GitHub Actions
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
YARA-X的迁移提高了工具性能,CI/CD流程的改进增加了安全检测能力,修复了安全漏洞和配置问题,有助于提高项目的整体安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### malwi - AI恶意软件扫描器更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [malwi](https://github.com/schirrmacher/malwi) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **16**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于AI的恶意软件扫描器。本次更新主要集中在对Python代码的分析和处理,特别是通过改进tokenizer和代码表示来提高性能和准确性。更新包括:
|
||
|
||
1. **移除属性链:** 移除`LOAD_ATTR_CHAIN`操作码, 简化了代码表示,并可能提高了代码分析的效率。
|
||
2. **添加全局变量支持:** 增加了`LOAD_GLOBAL`和`STORE_GLOBAL`操作码的支持,这改进了代码的分析能力,特别是针对使用了全局变量的代码。 完善了测试用例,涵盖了 JavaScript 和 Python 中的全局变量相关场景,包括显式声明和隐式声明的全局变量,以及全局变量的修改和使用。
|
||
3. **tokenizer改进:** 增加了对函数映射的支持,将函数名作为基础token加入, 提高了tokenizer的性能。 tokenizer 训练脚本的修复,解决了 Linux 环境下训练 tokenizer 的问题。 在生成特殊token时,使用 `STRING_LEN_S_ENT_HIGH` ,提高了代码表示的准确性。
|
||
|
||
这些更新总体上增强了恶意软件扫描器的代码分析能力,改进了性能,并修复了潜在的bug。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 改进了代码分析能力,增加了LOAD_GLOBAL和STORE_GLOBAL的支持。 |
|
||
| 2 | 改进了tokenizer,增加了对函数映射的支持,提高tokenizer的性能。 |
|
||
| 3 | 修复了Linux环境下tokenizer训练的问题。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了`src/research/ast_to_malwicode.py`,移除了`LOAD_ATTR_CHAIN`操作码,并添加了`LOAD_GLOBAL`和`STORE_GLOBAL`操作码。
|
||
|
||
> 修改了`src/research/train_tokenizer.py`,增加了对函数映射的支持。
|
||
|
||
> 修改了tokenizer训练脚本,解决了Linux兼容性问题。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• src/research/ast_to_malwicode.py
|
||
• src/research/train_tokenizer.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新改进了代码分析能力,修复了bug,提升了tokenizer的性能,对恶意软件扫描器的功能和效率有积极作用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-32463 - Sudo chroot提权漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-32463 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-29 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-29 08:58:40 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-32463](https://github.com/KaiHT-Ladiant/CVE-2025-32463)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对 CVE-2025-32463 漏洞的利用代码和详细说明。仓库的核心是一个Bash脚本 (cve-2025-32463.sh),该脚本旨在利用Sudo的chroot配置中的一个漏洞,实现本地权限提升。仓库还包含了README.md,详细描述了漏洞细节、利用方法、缓解措施和测试环境。代码更新主要集中在完善POC和补充文档。漏洞利用方法为:通过构造恶意的nsswitch.conf文件和NSS库,在sudo chroot操作后,利用提权漏洞执行任意代码。README文档也提供了详细的使用方法和验证步骤,包括编译NSS库、创建chroot环境、运行exp和验证root权限等。综上所述,这个仓库提供了一个完整的漏洞利用方案,包括POC和详细的分析。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Sudo chroot 权限提升漏洞 |
|
||
| 2 | 影响Sudo 1.9.14-1.9.17版本 |
|
||
| 3 | 通过构造恶意NSS库实现提权 |
|
||
| 4 | 提供完整的POC |
|
||
| 5 | 具有详细的漏洞分析和缓解措施 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:Sudo在执行chroot操作时,没有正确验证安全策略,导致攻击者可以通过构造恶意的NSS库和nsswitch.conf文件,在sudo执行过程中执行任意代码。
|
||
|
||
> 利用方法:攻击者通过创建一个chroot环境,并在其中放置恶意的NSS库。当sudo使用chroot时,会加载该NSS库,进而执行攻击者预设的代码,实现权限提升。
|
||
|
||
> 修复方案:升级Sudo到1.9.17p1或更高版本,移除sudoers配置中的chroot相关配置,加强对sudo配置文件的安全审计,监控sudo日志以检测潜在的攻击尝试。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Sudo
|
||
• Linux 系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的Sudo组件,且有明确的受影响版本,具有完整的利用代码和详细的利用方法。该漏洞能够被用于远程代码执行(RCE),且有具体的利用方法,可以直接提升至root权限。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2023-51385 - OpenSSH ProxyCommand 命令注入漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2023-51385 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-29 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-29 08:03:13 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2023-51385---OpenSSH-ProxyCommand-Injection-PoC](https://github.com/saarcastified/CVE-2023-51385---OpenSSH-ProxyCommand-Injection-PoC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对 OpenSSH ProxyCommand 命令注入漏洞(CVE-2023-51385)的 PoC。仓库通过修改 .ssh/config 文件或者命令行输入的方式,演示了攻击者如何利用该漏洞执行任意命令。PoC 包含一个 exploit.md 文件,详细描述了利用步骤,并附带了用于测试的 SSH 配置文件。仓库还包含一些截图,用于演示漏洞利用过程。代码更新主要集中在更新 README.md 文件,添加了 YouTube 视频链接以及对漏洞细节的说明。exploit.md 文件也得到了更新,改进了利用方式,将 sh 命令替换为 bash 命令。整体来看,该仓库提供了清晰的漏洞描述和利用方法,对于安全研究和漏洞复现具有一定的参考价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | OpenSSH ProxyCommand 存在命令注入漏洞 |
|
||
| 2 | 攻击者可以通过控制 .ssh/config 或命令行参数来注入命令 |
|
||
| 3 | PoC 提供了完整的利用步骤和示例 |
|
||
| 4 | 影响 OpenSSH < 9.6 版本 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:OpenSSH 的 ProxyCommand 选项在处理用户提供的输入时,未能正确地进行过滤和转义,导致命令注入。
|
||
|
||
> 利用方法:通过构造恶意的 ProxyCommand 值,攻击者可以在目标服务器上执行任意命令。PoC 通过在 .ssh/config 文件中设置 ProxyCommand,或通过命令行参数来触发漏洞。
|
||
|
||
> 修复方案:升级到 OpenSSH 9.6 或更高版本。在配置 ProxyCommand 时,务必谨慎,并对用户输入进行严格的校验和过滤。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• OpenSSH
|
||
• OpenSSH < 9.6
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的 SSH 服务,且有明确的 PoC 和利用方法,可以实现远程代码执行。利用方法简单,通过修改配置文件或命令行参数即可触发,危害较高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PyShell - PyShell: Python 漏洞利用框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PyShell](https://github.com/supermiyako/PyShell) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用框架` |
|
||
| 更新类型 | `新增漏洞利用脚本` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **10**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用Python开发的漏洞利用框架。主要功能是集成多个漏洞利用脚本,方便安全研究人员进行漏洞测试和渗透测试。更新内容包括了`PyShell.py`作为主程序, 包含了对`exploit`目录下的漏洞利用模块的加载,以及两个具体的漏洞利用脚本,`CVE-2011-2523.py`和`CVE-2012-5106.py`,分别针对 vsftpd 2.3.4 版本的 smiling face 漏洞和 FreeFloatFTP 1.0 的栈溢出漏洞。这两个脚本都继承了 `BaseExploit` 基类,定义了基本的漏洞利用流程和参数,并实现connect连接。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供一个Python编写的漏洞利用框架 |
|
||
| 2 | 集成了vsftpd 和 FreeFloatFTP的漏洞利用脚本 |
|
||
| 3 | 包含利用脚本和基础框架, 有一定的可扩展性 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'漏洞'高度相关,体现在其核心功能是编写和执行漏洞利用代码 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> PyShell.py: 主程序,负责加载和管理漏洞利用模块。
|
||
|
||
> BaseExploit: 抽象基类,定义了漏洞利用脚本的框架,包括host, port和run方法
|
||
|
||
> CVE-2011-2523.py: vsftpd 2.3.4 漏洞利用脚本,利用了笑脸字符导致的漏洞。
|
||
|
||
> CVE-2012-5106.py: FreeFloatFTP 1.0 栈溢出漏洞利用脚本。
|
||
|
||
> resources 目录包含了 shell.py 和 font.py, 分别实现了获取shell连接和控制台输出
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• vsftpd 2.3.4
|
||
• FreeFloatFTP 1.0
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接提供了漏洞利用代码,且与搜索关键词“漏洞”高度相关,可以直接用于漏洞验证和渗透测试,具有实际的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### murphysec - 墨菲安全软件供应链安全工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [murphysec](https://github.com/murphysecurity/murphysec) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
墨菲安全是一个专注于软件供应链安全的开源工具,具备软件成分分析(SCA)和漏洞检测功能。本次更新增加了--extra-data参数,允许用户在扫描时指定额外的自定义数据。虽然更新本身不直接涉及新的安全漏洞或利用方法,但此功能增强了工具的灵活性,使用户可以传递更多上下文信息,用于更深入的分析和报告,这间接提高了安全分析的效率。仓库的整体功能是检测和分析软件供应链中的安全风险,包括识别开源依赖的漏洞。该更新扩展了工具的功能,使其能够处理和利用更丰富的数据。考虑到其核心功能是安全相关的,并且更新增强了现有功能,因此具有一定的价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了--extra-data命令行参数 |
|
||
| 2 | 增强了扫描功能,支持自定义数据 |
|
||
| 3 | 提高了安全分析的灵活性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了extraData变量,并将其作为参数传递给CreateSubTask API
|
||
|
||
> 修改了cmd/murphy/internal/binscan/cmd.go和cmd/murphy/internal/scan/scan.go文件
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• murphysec 命令行工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然更新本身不涉及直接的安全漏洞,但增强了扫描的灵活性,有利于进行更深入的安全分析,间接提高了效率。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### vuln_crawler - 自动0day漏洞情报聚合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [vuln_crawler](https://github.com/wooluo/vuln_crawler) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞情报` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个多源漏洞情报聚合工具。本次更新是自动更新的0day漏洞情报报告。更新内容包含了2025-07-29和2025-07-28两天的漏洞情报,主要来源于ThreatBook和奇安信CERT。报告中列出了多个高危漏洞,包括SQL注入、远程代码执行、权限提升等,涉及Joomla插件、WordPress、网络录像机、ETQ Reliance、XWiki Platform、ThinkCMF、Exam Form Submission、Sudo、Microsoft SharePoint、SolarWinds Orion、Crucible Data Center、Authen::SASL::Perl::DIGEST_MD5、Reactor Netty等组件。
|
||
|
||
漏洞的利用方式多样,例如SQL注入可能导致数据泄露或控制系统,远程代码执行允许攻击者在目标系统上执行任意代码。这些漏洞都可能导致严重的安全问题,如数据泄露、系统瘫痪或被恶意控制。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动更新0day漏洞情报 |
|
||
| 2 | 聚合多个安全数据源的漏洞信息 |
|
||
| 3 | 包含SQL注入、RCE等多种高危漏洞 |
|
||
| 4 | 涉及多个常见软件和组件 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 报告基于多个安全情报源的数据生成,如ThreatBook和奇安信CERT。
|
||
|
||
> 报告中列出了CVE ID、漏洞名称、严重程度、发布日期、来源等信息。
|
||
|
||
> 涉及的漏洞类型包括SQL注入、远程代码执行、信息泄露等。
|
||
|
||
> 这些漏洞影响了多个常用的软件和组件,如WordPress、SharePoint等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• JS Jobs Joomla插件
|
||
• WordPress Pie Register
|
||
• Vacron Network Video Recorder
|
||
• ETQ Reliance
|
||
• XWiki Platform
|
||
• ThinkCMF
|
||
• Exam Form Submission
|
||
• Sudo
|
||
• Microsoft SharePoint
|
||
• SolarWinds Orion
|
||
• Crucible Data Center and Server
|
||
• Authen::SASL::Perl::DIGEST_MD5
|
||
• Reactor Netty
|
||
• Atlassian Confluence
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新提供了最新的0day漏洞情报,及时更新了多个高危漏洞信息,对安全人员具有重要的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### watch0day - 自动化0day漏洞情报监控
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [watch0day](https://github.com/wooluo/watch0day) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞情报收集` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个自动化0day漏洞监控系统,通过GitHub Actions定时抓取互联网上的最新漏洞情报,自动翻译并生成结构化报告。本次更新增加了最新的0day漏洞报告,报告内容来源于多个新闻来源,包括CISA关于PaperCut NG/MF CSRF漏洞的通告,以及关于VMware ESXi遭受勒索软件攻击、Niagara框架中关键漏洞威胁智能建筑和工业系统等。报告还包含了其他多个漏洞的信息。更新内容主要涉及对漏洞信息的收集和整理。由于报告内容涉及真实的漏洞信息,包括漏洞描述和利用情况,因此具有一定的安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化0day漏洞情报监控系统 |
|
||
| 2 | 定时抓取和分析互联网漏洞信息 |
|
||
| 3 | 生成结构化漏洞报告 |
|
||
| 4 | 报告包含PaperCut NG/MF CSRF等多个漏洞信息 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> GitHub Actions定时运行
|
||
|
||
> 从The Hacker News等来源抓取漏洞情报
|
||
|
||
> 报告以Markdown格式生成
|
||
|
||
> 报告内容涉及CISA通告的PaperCut NG/MF CSRF漏洞,以及VMware ESXi和Niagara框架相关漏洞。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PaperCut NG/MF
|
||
• VMware ESXi
|
||
• Niagara框架
|
||
• 各种可能存在漏洞的系统和应用
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目能够及时监控并报告最新的0day漏洞信息,有助于安全研究人员和安全从业者了解最新的威胁情报,及时进行安全防护。报告中包含的漏洞信息具有实际的安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### VulnWatchdog - CVE-2025-32463 Sudo 本地提权分析
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [VulnWatchdog](https://github.com/arschlochnop/VulnWatchdog) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
VulnWatchdog 是一个自动化漏洞监控和分析工具,本次更新新增了 CVE-2025-32463 Sudo 本地权限提升漏洞的分析报告。该报告详细描述了 CVE-2025-32463 漏洞的原理、影响版本、利用条件和利用方法。漏洞影响 Sudo 1.9.14 至 1.9.17 版本,攻击者可以通过构造恶意的 chroot 环境和 NSS 库来提升权限。报告中还分析了 POC 的可用性和投毒风险,指出虽然 POC 主要用于权限提升,但存在被植入恶意代码的风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了 CVE-2025-32463 Sudo 本地权限提升漏洞的分析报告 |
|
||
| 2 | 详细介绍了漏洞原理、影响版本、利用条件和利用方法 |
|
||
| 3 | 强调了 POC 的可用性及潜在的投毒风险 |
|
||
| 4 | 针对漏洞利用,攻击者可以构造恶意的 chroot 环境和 NSS 库来提升权限 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞编号: CVE-2025-32463,影响版本: Sudo 1.9.14 - 1.9.17
|
||
|
||
> 漏洞类型: 本地权限提升
|
||
|
||
> 漏洞利用方法:攻击者创建一个包含恶意`nsswitch.conf`文件的chroot环境,并将恶意的NSS库放置在该chroot环境中,然后运行Sudo命令并指定该chroot环境,Sudo加载恶意的NSS库,并以root权限执行。
|
||
|
||
> 投毒风险分析:代码中存在一定的投毒风险,攻击者可能会在`kai_ht.c`文件中加入额外的恶意代码,例如植入后门、窃取敏感信息等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Sudo
|
||
• NSS 库
|
||
• nsswitch.conf
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增了针对 Sudo 关键安全漏洞的详细分析报告,包括漏洞的利用方法和风险评估,且提供了POC,有助于安全研究人员理解和防范该漏洞。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### dootask - DooTask: Webhook消息转AI对话
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [dootask](https://github.com/kuaifan/dootask) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是开源在线项目任务管理工具DooTask,本次更新主要增加了将Webhook消息转换为适合AI对话的功能。更新内容包括:
|
||
1. `app/Http/Controllers/Api/DialogController.php`: 增加了`msg__webhookmsg2ai`接口,用于将Webhook消息转换为适合AI对话的格式。
|
||
2. `app/Tasks/BotReceiveMsgTask.php`: 新增了`convertMentionForAI`静态方法,修改了`handleWebhookRequest`方法,调用`convertMentionForAI`对消息进行处理,将提及格式转换为AI可理解的格式,以便后续AI对话。
|
||
3. `app/Module/Base.php`: 增加了对getPaginate函数可以接受数组的输入,增加了html2markdown的选项,方便了对html转markdown的控制。
|
||
4. `app/Models/ProjectTask.php`: 修复了在AIContext中使用Base::html2markdown转换任务描述的时候,未正确传入options的Bug。
|
||
|
||
更新修复了Webhook相关问题,并增加了AI对话相关的功能。对Webhook消息进行转换可以提高AI对话的质量。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增将Webhook消息转换为AI对话的功能。 |
|
||
| 2 | 增加了`msg__webhookmsg2ai`接口,用于处理Webhook消息。 |
|
||
| 3 | 修改`BotReceiveMsgTask`,添加对Webhook消息进行转换的方法,以适应AI对话。 |
|
||
| 4 | 修复了AI上下文渲染中未正确传入markdown转换选项的Bug。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了`msg__webhookmsg2ai`接口,该接口接收消息内容并调用`BotReceiveMsgTask::convertMentionForAI`方法进行转换。
|
||
|
||
> `convertMentionForAI`方法用于将消息中的提及格式转换为AI可理解的格式,从而改善AI对话质量。
|
||
|
||
> 修复了`ProjectTask`模型在生成AI上下文时,转换markdown时未正确传递参数的Bug。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• app/Http/Controllers/Api/DialogController.php
|
||
• app/Tasks/BotReceiveMsgTask.php
|
||
• app/Module/Base.php
|
||
• app/Models/ProjectTask.php
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新增加了AI对话功能,改进了Webhook消息处理,提高了AI对话的质量。修复了模型在生成AI上下文时,转换markdown未正确传递参数的Bug。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cyber-security-toolkit - 渗透测试工具包更新与完善
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cyber-security-toolkit](https://github.com/martynbiz/cyber-security-toolkit) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **36**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个网络安全渗透测试工具包。本次更新主要集中在增加漏洞利用、渗透测试方法和安全扫描工具的文档。更新内容包括添加了 WordPress 环境设置、各种渗透测试技术的详细说明和相关工具的介绍,例如 SQLmap、LinPEAS 等,以及针对 SMB、FTP、LXC/LXD 等技术的渗透测试方法和漏洞利用。其中,更新的 exploit 和 reconnaissance 目录中包含了多种渗透测试技术和工具的使用方法,如 SQL 注入、文件包含、FTP 渗透等,以及 reverse shell 的利用方法。此外,还包含了对不同安全扫描工具的使用说明和一些针对特定漏洞的利用方法,例如利用 GTFOBins 进行提权。这些更新旨在为渗透测试人员提供更全面的工具和技术参考。该仓库整体上是一个渗透测试工具包,包含了各种渗透测试方法和工具的使用说明,以及一些漏洞的利用方法。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了 WordPress 环境设置和相关测试方法。 |
|
||
| 2 | 新增了关于 SQLmap、LinPEAS 等工具的详细使用说明。 |
|
||
| 3 | 完善了针对 SMB、FTP、LXC/LXD 等技术的渗透测试方法和漏洞利用说明。 |
|
||
| 4 | 更新了 reverse shell 的利用方法。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了 exploits/wordpress.md,其中包含了 WordPress 相关的漏洞利用和测试环境设置。
|
||
|
||
> 新增 exploits/privilege_escalation.md,介绍了 GTFOBins、LXC/LXD 等提权方法。
|
||
|
||
> 新增 exploits/reverse_shell.md,更新了 reverse shell 的利用方法。
|
||
|
||
> 更新了 reconnaissance 和 vulnerability_scanning 目录下部分文档, 介绍了更多渗透测试工具使用方法,比如sqlmap,wpscan和gobuster的使用。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 渗透测试工具
|
||
• WordPress
|
||
• SMB
|
||
• FTP
|
||
• LXC/LXD
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新内容增加了多种漏洞利用方法和渗透测试技巧,包括 WordPress 环境设置、SMB、FTP 渗透等,以及对不同安全扫描工具的使用说明,对于渗透测试人员具有较高的参考价值,能够帮助提升渗透测试的效率和深度,其中涉及了提权和反弹shell等关键渗透测试技术。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### n4c - 网络安全工具包
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [n4c](https://github.com/nix4cyber/n4c) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Nix包管理器的网络安全工具包,提供了可复现的工具环境。 主要功能是组织和管理各种安全工具,例如OSINT、Web和Networking等类别下的工具。更新内容主要涉及了`network/wireless.md`文件的修改和`README.md`以及`index.md`文件的更新,主要改进了无线网络监测方面的文档,以及更新了README和index文件,使项目文档更加完善。其中`network/wireless.md`文件的修改,新增了关于设置无线网卡进入monitor模式的详细步骤,这对于进行无线网络安全审计和渗透测试至关重要。修改包括了命令说明和接口名称的识别。这种更新有助于用户配置无线网卡,用于数据包嗅探、无线网络渗透测试等安全任务。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供基于Nix包管理器的安全工具包 |
|
||
| 2 | 更新了无线网络监测文档 |
|
||
| 3 | 改进了无线网卡monitor模式的设置说明 |
|
||
| 4 | 文档更新,提高用户体验 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Nix包管理器管理依赖,确保环境的可复现性
|
||
|
||
> 更新了`network/wireless.md`文件,修改了设置无线网卡monitor模式的步骤和说明,包括使用`ip addr`命令查找无线网卡接口名称
|
||
|
||
> 更新了`README.md`和`index.md`文件,增强了文档的完整性和可读性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• n4c框架
|
||
• 网络安全工具
|
||
• 无线网络配置
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新改进了无线网络安全相关的文档,提供了更清晰的配置说明,有利于安全研究人员进行无线网络渗透测试和安全审计。虽然只是文档的改进,但是对于工具的使用有很好的指导作用,提升了工具的可用性和用户体验。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### VulnerabilityScanner - 轻量级Web漏洞扫描器
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [VulnerabilityScanner](https://github.com/JAYAPALKALURI/VulnerabilityScanner) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `依赖更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个使用Python编写的轻量级Web应用程序漏洞扫描器,具有Flask用户界面。主要功能包括自动爬取HTML表单和URL,检测XSS(反射型)和SQL注入漏洞,生成JSON扫描报告。更新内容仅新增了依赖库,无实质性安全更新。由于该项目专注于安全扫描,与关键词“security tool”高度相关,但其技术实现和功能相对简单,漏洞检测能力有限,风险等级评定为LOW。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动爬取HTML表单和URL |
|
||
| 2 | 检测XSS和SQL注入漏洞 |
|
||
| 3 | 生成JSON扫描报告 |
|
||
| 4 | 基于Flask的Web界面 |
|
||
| 5 | 与security tool关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python 3.x
|
||
|
||
> Flask 用于UI
|
||
|
||
> 使用 requests 库进行 HTTP 扫描
|
||
|
||
> 使用 BeautifulSoup 进行 HTML 解析
|
||
|
||
> 使用正则表达式进行漏洞检测
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用程序
|
||
• Flask
|
||
• requests
|
||
• BeautifulSoup
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目是一个针对Web应用程序的漏洞扫描工具,核心功能与安全工具相关,符合关键词。虽然功能相对简单,但提供了基本的漏洞扫描能力,并具有可扩展性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Sentinel_KQL - Microsoft Sentinel KQL查询库更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Sentinel_KQL](https://github.com/ep3p/Sentinel_KQL) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了Microsoft Sentinel (SIEM工具) 的KQL查询和Watchlist方案。本次更新包括了对多个KQL查询的修改,主要集中在改进身份验证和多因素身份验证(MFA)相关的检测。更新的查询涉及Azure AD和Entra ID,涵盖了诸如“中断访问帐户”和“多个账户配置的MFA”等场景的监测,可能用于检测异常行为或潜在的安全威胁。 总体来说,这些更新增强了Sentinel在身份验证相关的安全事件检测能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 仓库提供Microsoft Sentinel的KQL查询,用于安全事件检测。 |
|
||
| 2 | 更新涉及身份验证和多因素身份验证(MFA)相关的查询。 |
|
||
| 3 | 更新内容涵盖Azure AD和Entra ID,检测账户异常行为。 |
|
||
| 4 | 更新增强了Sentinel在身份验证相关的安全事件检测能力。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了KQL查询语句,用于检测和分析Microsoft Sentinel环境中的安全事件。
|
||
|
||
> 修改了针对Azure AD 和 Entra ID的查询,改进了对多种身份验证方法的监测。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft Sentinel
|
||
• Azure AD
|
||
• Entra ID
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新改进了Microsoft Sentinel的KQL查询,增强了对身份验证和MFA相关安全事件的检测能力,有助于提高安全态势感知和威胁检测能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### mcp-context-forge - MCP网关安全增强和JWT改进
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [mcp-context-forge](https://github.com/IBM/mcp-context-forge) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **15**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Model Context Protocol (MCP) 网关和注册中心,用于管理工具、资源和提示,并为MCP兼容的LLM应用提供服务。本次更新主要集中在安全增强和JWT(JSON Web Token)相关的改进。具体包括:
|
||
|
||
1. **JWT Token 增强:** 引入了 `require_token_expiration` 设置,默认禁用,但允许管理员强制所有JWT token都必须包含过期时间(exp claim)。 这增加了安全性,因为没有过期时间的token会带来安全风险。同时,对创建没有过期时间的token的情况进行了警告提示。
|
||
2. **安全测试更新:** 更新了单元测试用例,增加了对JWT token过期验证的测试,并修复了 doctest。另外还新增RPC endpoint安全测试。
|
||
3. **配置和依赖更新:** 修改了配置文件,增加token相关的配置项,以及对第三方依赖进行更新。
|
||
|
||
**安全风险分析:** 通过增加JWT过期时间验证,减少了token被盗用后持续使用的风险,提高了安全性。新增的RPC endpoint安全测试增加了对API的安全检测,防止恶意调用。总的来说,本次更新提高了系统的安全性和稳定性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增强了JWT安全机制,强制token过期时间 |
|
||
| 2 | 增加了RPC endpoint安全测试 |
|
||
| 3 | 修复了单元测试和 doctest |
|
||
| 4 | 更新了配置和依赖 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入了 `require_token_expiration` 配置项,用于控制JWT是否必须设置过期时间。
|
||
|
||
> 修改了 `create_jwt_token.py` 文件,当创建的token没有设置过期时间时,会输出警告。
|
||
|
||
> 更新了 `verify_credentials.py` 文件,增强了对JWT的验证,增加了对过期时间的验证。
|
||
|
||
> 增加了RPC endpoint的安全测试,避免恶意方法名调用
|
||
|
||
> 增加了单元测试,修复了 doctest
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• mcpgateway/config.py
|
||
• mcpgateway/utils/create_jwt_token.py
|
||
• mcpgateway/utils/verify_credentials.py
|
||
• tests/unit/mcpgateway/utils/test_verify_credentials.py
|
||
• tests/security/test_rpc_endpoint_validation.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新改进了JWT安全机制,增加了对token过期时间的验证,增强了API安全测试,提高了系统的安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### LinuxAuditTool - Linux系统安全配置审计工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [LinuxAuditTool](https://github.com/Osiris9999/LinuxAuditTool) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增加` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个用于审计Linux系统安全配置的脚本。主要功能包括防火墙状态检查、SSH配置检查、关键文件权限检查、不必要的服务检测、基本的rootkit检测、用户账户问题检查以及系统更新检查。仓库的更新主要增加了README文件,详细介绍了工具的功能、用法、输出结果、需求和局限性,并提供了示例输出和JSON报告的结构。虽然该工具不是专业的安全审计工具,但它可以用于快速检查服务器安全状况,发现常见的安全问题。未发现漏洞利用相关代码,代码质量尚可。该仓库与关键词'security tool'高度相关,因为它直接提供了一个用于安全审计的工具。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供Linux系统安全配置审计功能 |
|
||
| 2 | 检查防火墙、SSH、文件权限、服务、rootkit和用户账户等 |
|
||
| 3 | 生成JSON格式的审计报告 |
|
||
| 4 | 与'security tool'关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 脚本使用Python编写
|
||
|
||
> 检查防火墙状态(UFW/iptables)、SSH配置、文件权限、服务状态等
|
||
|
||
> 输出包括审计结果、得分和待办事项的JSON报告
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Linux操作系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了一个用于Linux系统安全配置审计的工具,与'security tool'关键词高度相关,虽然功能较为基础,但可以快速发现常见的安全问题。代码提供了实用功能,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Network_Monitor - 网络流量监控与轻量级IDS工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Network_Monitor](https://github.com/ashishnetsec/Network_Monitor) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `依赖更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Python的网络监控工具,结合了基本的抓包功能和轻量级的入侵检测系统(IDS)。它能够捕获HTTP POST数据,检测端口扫描和SYN flood攻击,并尝试打印HTTP中的潜在凭证。此次更新创建了requirement.txt文件,指定了依赖库scapy。由于其功能主要集中在网络流量分析和入侵检测,与搜索关键词“security tool”高度相关。该工具更适合于教育和实验室环境,因此其价值在于提供一个学习网络安全和网络流量分析的实践平台。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 结合了抓包功能和入侵检测系统 |
|
||
| 2 | 能够捕获HTTP POST数据,检测端口扫描和SYN flood攻击 |
|
||
| 3 | 主要用于教育和实验环境 |
|
||
| 4 | 与“security tool”关键词高度相关 |
|
||
| 5 | 提供了网络流量分析和入侵检测的实践平台 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于Python实现,使用scapy库进行抓包和协议解析。
|
||
|
||
> 实现了对HTTP POST数据的捕获,以及端口扫描和SYN flood攻击的检测。
|
||
|
||
> 尝试从HTTP流量中提取潜在的凭证信息。
|
||
|
||
> 通过requirement.txt指定scapy依赖
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Python环境
|
||
• scapy库
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具实现了基本的网络流量分析和入侵检测功能,与“security tool”关键词高度相关,为安全研究和学习提供了实践平台。虽然功能相对简单,但其教育意义和实践价值使其具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### model-sentinel - AI模型安全验证工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [model-sentinel](https://github.com/ryomo/model-sentinel) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **20**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个名为 Model Sentinel 的安全工具,用于检测和验证 AI 模型脚本的变化。它通过哈希比较、文件验证、用户交互审核等流程,确保模型文件的完整性和安全性。仓库更新内容主要包括:修复PyPI发布流程的CLI测试,更新了GitHub Actions的工作流程,修改了代码仓库的目录结构,并且更新了版本到0.2.0。该工具专注于AI模型的安全,与安全工具关键词高度相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 检测Hugging Face Hub和本地AI模型文件的变更。 |
|
||
| 2 | 基于哈希的验证机制,确保文件完整性。 |
|
||
| 3 | 提供GUI界面,方便用户交互审核。 |
|
||
| 4 | 与安全工具关键词高度相关。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用SHA-256算法计算文件哈希值。
|
||
|
||
> 通过比较哈希值检测模型文件变更。
|
||
|
||
> GUI界面使用Gradio框架实现。
|
||
|
||
> 代码库结构调整,将'storage'模块重命名为'directory'
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Hugging Face Hub模型
|
||
• 本地模型文件
|
||
• Python文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具专注于AI模型的安全验证,与搜索关键词'security tool'高度相关。它提供了一种主动的安全防御机制,能够检测模型文件的篡改,有助于提升AI应用的安全水平。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Manticore - 安全工具的 Go 语言库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Manticore](https://github.com/TheManticoreProject/Manticore) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用Go语言编写的跨平台安全工具库。本次更新新增了SECURITY.md文件,其中定义了安全策略,包括支持的版本、漏洞报告流程,以及如何提交漏洞报告。虽然该更新本身没有直接引入新的漏洞或利用方法,但它增强了项目的安全性和透明度,明确了漏洞报告的流程和责任。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 项目为安全工具库 |
|
||
| 2 | 新增了SECURITY.md文件 |
|
||
| 3 | 定义了漏洞报告流程 |
|
||
| 4 | 提高了项目的安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增SECURITY.md文件,描述了项目的安全策略。
|
||
|
||
> 定义了漏洞报告的流程,包括报告方式和报告内容。
|
||
|
||
> 规定了对漏洞报告的处理流程和保密措施。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 整个项目
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然此次更新没有直接修复漏洞或增加利用工具,但建立了漏洞报告流程,规范了安全问题的处理方式,提升了项目的安全性和可靠性,是安全建设的体现。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### BH_Bot - Discord安全扫描工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [BH_Bot](https://github.com/Najeebkm010/BH_Bot) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Discord机器人,集成了多个安全工具,用于自动化安全扫描和渗透测试,包括子域名枚举、端口扫描、XSS检测等功能。更新内容仅为更新了README.md文件,修改了安装步骤和依赖说明。该工具通过简单的命令即可在Discord上触发安全扫描,方便安全人员进行初步的信息收集和漏洞探测。如果目标系统存在XSS漏洞,则可能通过paramspider和kxss工具进行检测,潜在的风险在于如果目标存在XSS,那么机器人本身可能被用于XSS攻击。此外,使用工具本身也需要注意授权问题,避免扫描未授权的目标。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成了subfinder、nmap、nf、paramspider和kxss等安全工具 |
|
||
| 2 | 通过Discord命令实现自动化安全扫描 |
|
||
| 3 | 提供子域名枚举、端口扫描、XSS检测等功能 |
|
||
| 4 | 适用于初步的安全评估和渗透测试 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python编写的Discord Bot程序,通过调用外部安全工具实现扫描功能
|
||
|
||
> 使用`subfinder`进行子域名枚举,`nmap`进行端口扫描,`nf`进行漏洞扫描,`paramspider`和`kxss`进行XSS检测
|
||
|
||
> 结果输出到Discord频道,并提供错误处理和文件清理机制
|
||
|
||
> 安装依赖包括Python库(discord.py)以及多个命令行工具。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• discord.py
|
||
• subfinder
|
||
• nmap
|
||
• nf
|
||
• paramspider
|
||
• kxss
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了一个集成的安全工具集合,并通过Discord Bot的形式方便地进行安全扫描,与关键词'security tool'高度相关,其核心功能围绕安全扫描和渗透测试展开。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### pike - IAC权限评估工具更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [pike](https://github.com/JamesWoolfenden/pike) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **69**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于确定IAC(Infrastructure as Code)代码所需权限的工具。本次更新主要集中在增加了新的数据源和资源,涵盖了AWS、Azure和Google Cloud Platform (GCP)的多种服务。具体更新包括:
|
||
|
||
1. **AWS:** 增加了对 `aws_ecr_images` (ECR镜像) 和 `aws_s3_access_point` (S3访问点) 的支持。
|
||
2. **Azure:** 更新了 `azurerm-members.json`,新增了 `azurerm_network_manager_ipam_pool` 和 `azurerm_mssql_managed_instance_start_stop_schedule` 等资源的支持,以及其他一些资源的更新。
|
||
3. **GCP:** 增加了对 `google_storage_insights_dataset_config` (Storage Insights) 的支持,以及其他一些GCP资源的更新,如 `google_apigee_api_product` 和 `google_discovery_engine_recommendation_engine`。
|
||
4. **GCP Monitoring & Logging:** 新增大量Google Cloud Monitoring和Logging相关的资源支持,包括Alert Policy, Custom Service, Dashboard, Group, Metric Descriptor, Monitored Project等。
|
||
5. **BeyondCorp & AppHub:** 增加了对 BeyondCorp 和 AppHub 相关资源的覆盖。
|
||
|
||
这些更新扩展了工具的功能,使其能够更好地支持和评估不同云平台上的基础设施代码的权限需求。由于增加了对新的云服务资源的权限评估,能够帮助用户更全面地了解其IAC代码的权限要求,降低配置错误和权限过度的风险,从而提升整体安全态势。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了对AWS ECR镜像和S3访问点的支持。 |
|
||
| 2 | 更新了Azure和GCP资源的支持。 |
|
||
| 3 | 增加了对Google Cloud Monitoring和Logging的支持 |
|
||
| 4 | 扩展了对BeyondCorp 和 AppHub 的覆盖。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了`src/mapping/aws/data/ecr/aws_ecr_images.json`和`src/mapping/aws/data/s3/aws_s3_access_point.json`文件,用于定义ECR镜像和S3访问点的权限。
|
||
|
||
> 更新了`src/parse/aws-members.json`,`src/parse/azurerm-members.json`和`src/parse/google-members.json`,增加了对新资源的支持。
|
||
|
||
> 更新了`src/coverage`目录下的md文件,例如`src/coverage/aws.md`、`src/coverage/azure.md`和`src/coverage/google.md`,以反映新的资源覆盖率。
|
||
|
||
> 新增了对GCP Monitoring & Logging, BeyondCorp, AppHub 的支持, 增加了大量的mapping文件以及 gcp 相关文件
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Pike 工具本身
|
||
• AWS ECR
|
||
• AWS S3
|
||
• Azure 资源
|
||
• GCP Storage Insights
|
||
• GCP Monitoring
|
||
• GCP Logging
|
||
• GCP BeyondCorp
|
||
• GCP AppHub
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具的更新增加了对多个云平台资源的权限评估支持,这有助于用户更准确地了解其基础设施代码所需的权限,从而降低安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### security-lab - VirtualBox安全工具实验室搭建指南
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [security-lab](https://github.com/scyther/security-lab) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一份使用VirtualBox构建隔离的渗透测试实验室的详细指南。它涵盖了从VirtualBox的安装、Linux ISO的下载和配置,到网络设置、Guest Additions的安装以及安全工具的部署。更新内容是README文档,详细介绍了如何在VirtualBox中搭建一个用于安全研究和渗透测试的隔离环境。文档说明了使用Kali Linux等发行版,并提供了网络配置(NAT, Host-Only, Internal Network)的建议,以及安装常用安全工具的步骤,包括Nmap、Nikto等。虽然不包含漏洞利用代码或POC,但提供了安全研究的基础环境搭建方法。没有发现漏洞。更新为添加了配置安全实验室的步骤。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供VirtualBox安全实验室的搭建指南 |
|
||
| 2 | 详细介绍了配置隔离的网络环境 |
|
||
| 3 | 指导安装常用的安全工具 |
|
||
| 4 | 与安全工具关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 详细的VirtualBox安装步骤和配置说明
|
||
|
||
> 网络配置包括NAT、Host-Only和Internal Network
|
||
|
||
> 安全工具的安装方法,如Nmap、Nikto
|
||
|
||
> 提供了创建虚拟机快照的建议,用于系统回滚。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• VirtualBox
|
||
• Kali Linux
|
||
• Ubuntu
|
||
• Parrot OS
|
||
• Nmap
|
||
• Nikto
|
||
• Wireshark
|
||
• Recon-ng
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库与安全工具高度相关,提供了搭建安全实验室的详细指导,为安全研究人员提供了一个安全且可控的测试环境。 虽然不包含漏洞利用代码,但是为安全研究提供了基础环境搭建的方法,具有一定的实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CSAK - 安全运维CLI工具,自动化安全任务
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CSAK](https://github.com/cybr-1/CSAK) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个名为Cyber Swiss Army Knife (CSAK)的命令行安全运维工具,旨在为安全工程师和架构师提供一个集中的平台,用于运行各种安全脚本、自动化常见的安全任务,并增强云安全态势管理。该工具基于Python构建,提供了包括脚本执行、云安全工具、漏洞扫描集成、API集成等功能。更新内容是README.md文件的修改,主要更新了对工具的描述,包括目标受众、特性、安装和卸载等说明。未发现与漏洞相关的更新。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供一个集中的命令行界面用于执行安全脚本。 |
|
||
| 2 | 包含云安全工具,用于处理IAM配置错误、存储暴露和网络可见性问题。 |
|
||
| 3 | 支持自动化漏洞扫描集成和与Microsoft Defender XDR和Sentinel的API集成。 |
|
||
| 4 | 项目目标受众为安全工程师、安全架构师、安全分析师以及云安全专业人员。 |
|
||
| 5 | 与关键词'security tool'高度相关,核心功能是安全工具的集合和自动化。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于Python 3.12+,使用pip管理依赖。
|
||
|
||
> 提供了命令行界面和模块化的插件系统。
|
||
|
||
> 集成了云安全工具,例如用于检测IAM配置错误、存储暴露等。
|
||
|
||
> 支持与Microsoft Defender XDR和Sentinel的API集成。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Python 3.12+
|
||
• pip
|
||
• 云服务 (AWS, Azure等)
|
||
• Microsoft Defender XDR
|
||
• Sentinel
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目是一个安全工具集合,旨在简化安全运维工作,并自动化常见安全任务,与关键词“security tool”高度相关。虽然代码质量和深度有待考察,但其功能契合安全研究,并有实际应用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2a - C2框架更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2a](https://github.com/huioww/c2a) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C2框架。更新内容主要涉及日常代码提交,虽然没有明确的安全漏洞修复或功能增强的说明,考虑到是C2框架,每次更新都有可能涉及对C2框架的功能增强、漏洞修复或者其他安全相关的调整。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | C2框架 |
|
||
| 2 | 代码更新 |
|
||
| 3 | 可能涉及安全增强或修复 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 代码层面更新,具体细节未知
|
||
|
||
> 可能涉及C2框架的功能优化,安全漏洞修复,或者新增功能
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2框架
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然更新细节不明确,但考虑到C2框架的特殊性,每次更新都可能涉及安全相关的改动,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Project-Chimera - 基于多智能体AI的自主安全漏洞分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Project-Chimera](https://github.com/TheRealFREDP3D/Project-Chimera) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/渗透测试/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **66**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库构建了一个多智能体的自动化CTF破解系统,利用AI agents进行漏洞扫描、信息收集、漏洞利用等环节,结合深度学习模型,实现漏洞分析与报告生成,属于安全研究与渗透测试核心应用。此次更新强调多智能体协作架构、任务流程和组件集成,技术上实现了AI agents的自主协调和弱点探索,具备技术深度和实战潜力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 多智能体AI系统设计,用于自主分析和利用安全漏洞 |
|
||
| 2 | 结合CrewAI、LiteLLM等技术,支持信息收集、漏洞分析、攻击模拟等流程 |
|
||
| 3 | 实现漏洞利用POC、漏洞扫描、系统信息收集与安全报告自动生成 |
|
||
| 4 | 系统结构清晰,涵盖任务调度、技术工具调用、知识存储和报告生成 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用多智能体协作架构,利用CrewAI实现Agent团队部署,结合任务调度和角色分工,自动执行安全攻防任务
|
||
|
||
> 集成Nmap、Gobuster等工具实现端口扫描与信息收集,以及内置漏洞扫描、利用技术,支持自主识别和利用安全漏洞
|
||
|
||
> 利用LiteLLM为核心调用模型,支持多模型路由和决策,保证任务上下文的丰富和高效响应
|
||
|
||
> 部署ChromaDB存储安全知识和扫描记录,实现系统的持续学习与资料整合
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Agent系统核心(recon_agent.py、其他角色)
|
||
• 工具调用模块(网络扫描、漏洞利用脚本)
|
||
• 知识存储(ChimeraMemory、vector_store)
|
||
• 任务流调度(main.py、任务定义、报告生成)
|
||
• AI模型路由(llm_router.py)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库充分利用AI多智能体进行自动化漏洞分析与利用,核心技术具体实现漏洞利用POC、神经模型路径调度,技术深度高,实战应用价值大。符合网络安全关键词中的漏洞利用、渗透测试价值,内容丰富且实用,属于安全研究和渗透测试核心创新工具。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai-agent-configurations - 多功能AI代理配置集合,涵盖安全任务专项能力
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai-agent-configurations](https://github.com/nabinkhair42/ai-agent-configurations) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/POC收集/安全工具` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **12**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供多款专业AI代理配置,包括安全代理,旨在支持安全分析、漏洞评估、代码审查等安全研究与渗透测试相关工作,包含详细系统提示和模板。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供安全专用AI代理(Security Agent),可进行代码安全分析和漏洞扫描 |
|
||
| 2 | 核心功能涵盖安全风险识别、漏洞评估、依赖及配置安全分析 |
|
||
| 3 | 研究价值在于模拟安全专家的决策过程,为安全研究及演练提供工具基础 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词‘AI Security’高度相关,体现为安全任务导向的AI配置,技术内容实用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现方案:基于模板和系统提示定义不同专家角色,支持结构化的安全分析任务,配置多工具支持代码探索和检索
|
||
|
||
> 安全机制分析:通过专业化的提示和行为设计模拟安全专家的分析流程,但未包含自动漏洞检测算法,属于安全研究工具与POC的辅助配置
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI系统的任务定义模板
|
||
• 安全任务的系统提示文件
|
||
• 多代理角色配置
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库内容高度针对‘AI Security’关键词,专注于模拟安全分析专家的行为,提供基础配置和实战工具模板,技术内容扎实且实用,满足渗透测试和漏洞分析的研究需求,属于安全技术研究的工具性仓库。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai-sast-dast-pipeline-ci-cd - CI/CD安全自动化流水线更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai-sast-dast-pipeline-ci-cd](https://github.com/aayushxrj/ai-sast-dast-pipeline-ci-cd) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **20**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个CI/CD驱动的安全自动化项目,集成了SAST、DAST以及AI/NLP分类,用于代码漏洞的早期检测和修复。本次更新主要涉及了对安全扫描工具Bandit和Semgrep的配置和使用,以及对报告的合并和去重处理。更新中移除了部分demo文件,并修改了工作流程文件,更新了安全扫描工具的运行配置。此次更新修复了Semgrep的登录方式,并增加了Semgrep扫描的运行配置。
|
||
|
||
漏洞分析:
|
||
主要关注代码安全漏洞的扫描和检测。Bandit和Semgrep是常用的SAST工具,能够检测代码中的常见安全问题。例如,Bandit可以检测eval等危险函数的调用,subprocess调用等。Semgrep则能够检测更广泛的安全问题。通过配置这些工具,可以帮助开发人员在CI/CD流程中及早发现代码中的安全漏洞。
|
||
|
||
修复说明:
|
||
修复了Semgrep的登录问题,增加了Semgrep扫描的运行配置,这有助于提高代码的安全扫描能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了安全扫描工具Bandit和Semgrep的配置 |
|
||
| 2 | 修复了Semgrep的登录问题 |
|
||
| 3 | 增加了Semgrep扫描的运行配置 |
|
||
| 4 | 提高了代码安全扫描能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了dev-sast-pipeline.yml文件,修改了Bandit和Semgrep的配置和运行方式。
|
||
|
||
> 修改了combine-json.py 和 deduplicate-json.py 文件,用于处理安全扫描结果报告。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• CI/CD Pipeline
|
||
• Bandit
|
||
• Semgrep
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新完善了安全扫描工具的配置和运行流程,并修复了相关问题,提高了代码的安全扫描能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### vibecoder-proxy - 基于AI安全检测与防护的代码代理工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [vibecoder-proxy](https://github.com/brandonlhill/vibecoder-proxy) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在通过在AI代码生成请求中自动添加安全概念,提高生成代码的安全性,配合安全的推理请求代理,减少漏洞风险。最新更新引入了多项安全相关的辅助工具和示例,包括安全代码生成、漏洞检测和安全策略集成。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现AI编码助手,自动嵌入安全概念(RAG)于推理请求 |
|
||
| 2 | 集成多种安全检测和加固功能示例 |
|
||
| 3 | 引入安全相关的模组和示范脚本 |
|
||
| 4 | 影响了代码安全生成流程和防护机制 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用自然语言处理模型结合安全知识库,自动在AI请求中加入安全防护建议和概念,提升生成代码的安全质量。
|
||
|
||
> 集成Qdrant向量数据库用于存储安全相关的知识和上下文,支持安全漏洞检测和信息检索。
|
||
|
||
> 配合多种安全工具和模块(如PDF安全内容提取、代码树分析)实现安全策略的动态应用。
|
||
|
||
> 采用FastAPI构建的代理服务,确保在推理请求中插入安全内容,减少漏洞产生。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI请求代理模块
|
||
• 安全知识库和向量存储系统
|
||
• 代码生成与检测脚本
|
||
• 集成的API接口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目通过自动化的安全概念嵌入与检测,显著提升AI生成代码的安全性,具备漏洞利用和安全防护的创新价值,增强了安全工具集和生成质量。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### fine - 网络资产测绘工具,小程序信息提取
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [fine](https://github.com/fasnow/fine) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个网络空间资产测绘工具,集成了资产发现、ICP备案查询、股权结构图展示、端口扫描、指纹识别等功能。本次更新主要增加了对微信小程序敏感信息的提取支持,包括媒体资源提取规则的更新。
|
||
|
||
更新内容分析:
|
||
本次更新针对微信小程序敏感信息提取功能进行了增强。具体来说,更新了媒体资源提取规则,这表明工具现在能够更好地识别和提取小程序中的敏感信息,如图片、音频、视频等媒体资源。这对于安全研究人员来说,可以帮助他们更好地了解小程序的安全状况,发现潜在的漏洞和安全风险。
|
||
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 资产测绘与指纹识别工具 |
|
||
| 2 | 新增微信小程序媒体资源提取规则 |
|
||
| 3 | 增强了对小程序敏感信息的提取能力 |
|
||
| 4 | 有助于安全研究和漏洞挖掘 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了微信小程序媒体资源提取规则,以支持v4版本
|
||
|
||
> 通过改进的规则,可以更有效地识别和提取小程序中的媒体资源
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 微信小程序
|
||
• fine工具的微信小程序信息提取模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新增强了对微信小程序敏感信息的提取能力,这对于安全研究和漏洞挖掘具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-47227 - ScriptCase管理员密码重置绕过漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-47227 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-29 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-29 10:58:30 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Blackash-CVE-2025-47227](https://github.com/B1ack4sh/Blackash-CVE-2025-47227)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
存在安全漏洞,攻击者可利用特制请求绕过身份验证,重置管理员密码,进而获取系统完全控制权。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 通过特制请求绕过认证机制实现密码重置 |
|
||
| 2 | 影响ScriptCase生产环境版本(通常在9.12及之前版本) |
|
||
| 3 | 攻击条件:无需验证即可重置密码 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用密码重置机制中的认证绕过,攻击者可提交特殊请求实现密码更改
|
||
|
||
> 利用链:先重置密码,再登录,最后执行任意命令(结合CVE-2025-47228实现远控)
|
||
|
||
> 建议升级至厂商修复版本,并加强访问控制
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ScriptCase生产环境模块
|
||
• login.php 相关接口
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提交包含完整利用代码,支持预授权密码重置及远程命令执行链
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例可以复现漏洞
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码结构清晰,利用流程完整,具备实际攻击条件
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许攻击者无需认证即可重置管理员密码,事件完整利用链清晰,兼具远程性质和完整的利用代码(POC),严重威胁关键基础设施安全,影响范围广泛。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### fscan_bypass - 一套用于fscan免杀的Shellcode加密绕过工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [fscan_bypass](https://github.com/tzyyyyyyy/fscan_bypass) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `渗透测试/安全研究/免杀技术` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了将fscan.exe转换为Shellcode,采用XOR加密并通过自定义加载器在内存执行,有效提高绕过检测的能力,符合渗透测试中的隐蔽性需求。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 将fscan EXE转换为Shellcode,并进行XOR加密 |
|
||
| 2 | 自定义Loader实现内存执行以绕过杀软检测 |
|
||
| 3 | 结合多杀软测试显示不同免杀效果,支持多杀软规避 |
|
||
| 4 | 核心目标明确:安全研究与渗透测试中的隐蔽性提升 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Shellcode转换工具将目标EXE文件转为二进制Shellcode
|
||
|
||
> 通过单字节XOR算法进行加密,增强反检测能力
|
||
|
||
> 加载器(loader.cpp)在内存中解密Shellcode,并用CreateThread或类似技术执行
|
||
|
||
> 代码设计强调内存权限绕过,减少文件行为痕迹
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• EXE文件转Shellcode模块
|
||
• XOR加密/解密脚本
|
||
• 内存Shellcode加载执行器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心满足安全研究与渗透测试的技术需求,关键在于绕过检测的能力和实用性,符合免杀专题内容,相关性强。提供实质性工具链和加密技术,技术内容丰富。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### NPM-RCE - NPM依赖混淆RCE利用证明仓库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [NPM-RCE](https://github.com/Hun33er/NPM-RCE) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用框架` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含利用NPM包名混淆实现远程代码执行(RCE)的POC,重点在演示依赖注入漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供利用依赖包名混淆实现RCE的POC代码 |
|
||
| 2 | 包含前后端环境信息采集和数据外泄脚本 |
|
||
| 3 | 演示NPM包发布后执行恶意代码的攻击路径 |
|
||
| 4 | 与RCE关键词高度相关,核心为利用包管理器进行远程代码执行 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过创建带恶意脚本的NPM包,利用postinstall钩子在安装时执行远程命令
|
||
|
||
> 利用包名配置和环境变量采集实现目标系统信息外泄
|
||
|
||
> 利用依赖控制和包发布流程实现远距离的代码执行链
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• NPM包管理系统
|
||
• Node.js环境中的package.json配置
|
||
• 项目的依赖管理和发布流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库提供了实质性的利用代码(利用NPM包名混淆实现RCE的POC),符合安全研究与漏洞利用的核心目标,与关键词高度相关,具有一定的研究与实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cloud-native-sec-vuln - 云原生安全漏洞分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cloud-native-sec-vuln](https://github.com/miao2sec/cloud-native-sec-vuln) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库收集了与云原生安全相关的漏洞,重点在于容器和网络安全,最新更新新增两起与Firewalld和Docker相关的安全漏洞,涉及容器端口暴露与网络隔离失效。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 捕获云原生环境中的安全漏洞信息 |
|
||
| 2 | 新增两条与Docker和Firewalld相关的漏洞描述 |
|
||
| 3 | 涉及容器端口暴露、网络隔离失效的安全风险 |
|
||
| 4 | 影响Docker、Firewalld等相关组件的安全性,可能导致远程攻击或容器信息泄露 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 第一个漏洞涉及Firewalld在重载时可能影响到Docker创建的iptables规则,造成容器端口暴露,攻击者可远程访问暴露端口。
|
||
|
||
> 第二个漏洞中,Firewalld的重新加载会移除Docker bridge网络的隔离规则,可能导致不同容器之间的网络通信被未经授权访问。
|
||
|
||
> 安全影响包括容器网络隔离失效、攻击面扩大,以及潜在的数据泄露或远程利用风险。
|
||
|
||
> 漏洞利用可能通过重载Firewalld服务触发,一旦成功,可能导致完整的容器网络控制权限。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Docker daemon (dockerd)
|
||
• Firewalld服务
|
||
• Linux内核iptables规则
|
||
• 容器网络配置
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新新增的两个漏洞都涉及关键的容器网络安全问题,可能引起远程代码执行或网络隔离失效,具有较高的安全风险和利用价值,符合漏洞利用/安全修复标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### mcp-privilege-cloud - CyberArk Privilege Cloud安全管理工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [mcp-privilege-cloud](https://github.com/aaearon/mcp-privilege-cloud) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全增强` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **14**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要提供CyberArk Privilege Cloud的集成服务,支持安全账户操作、平台管理等功能。本次更新增加了API调用优化与错误处理改进,增强了系统的安全性和稳定性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成CyberArk Privilege Cloud API接口,优化平台信息获取 |
|
||
| 2 | 实现直接API调用fallback,提升可靠性 |
|
||
| 3 | 修复API响应中枚举值不一致问题,保障数据完整性 |
|
||
| 4 | 增强错误处理机制,改善安全异常的捕获和提示 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过加入FallBack机制和环境兼容URL构造,确保API调用的连续性和环境适应性
|
||
|
||
> 修正API响应中的枚举字段不匹配问题(如rotationalgroup→rotationalGroups),避免验证失败
|
||
|
||
> 利用pydantic模型增强API响应的类型安全和数据验证
|
||
|
||
> 在异常处理和系统初始化中加入更详细的错误捕获和日志记录,提升漏洞排查效率
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• API通信模块
|
||
• 错误处理与异常捕获模块
|
||
• 平台信息与账户管理接口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新聚焦于关键的API调用稳定性和安全异常处理优化,改善了系统的可靠性与安全性,对安全漏洞利用、检测能力的提升具有直接作用,符合价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### RedTeamPlaybook - 红队工具与技术资源集合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [RedTeamPlaybook](https://github.com/zohaaibb/RedTeamPlaybook) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含红队渗透测试相关工具、技术和流程,近期对Metasploit相关操作指南进行了内容补充,强调了漏洞利用、攻击技术和安全框架的应用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供红队攻击技术、工具和流程资源 |
|
||
| 2 | 最新更新包括Metasploit中的关键词使用和接口介绍 |
|
||
| 3 | 介绍了Metasploit的利用方法和攻击模块管理,涉及漏洞利用场景 |
|
||
| 4 | 对利用框架的描述有助于渗透利用和漏洞验证 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 增加了关于Metasploit关键词的使用说明,涉及`help`、`use`、`show`等命令
|
||
|
||
> 介绍了Metasploit的不同接口(如msfconsole、msfcli、Armitage、msfweb)
|
||
|
||
> 内容偏向于利用框架的操作指南,间接涉及安全利用技术
|
||
|
||
> 未直接提供漏洞利用代码或POC,但强调了漏洞检测与利用的基本流程
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Metasploit模块管理与命令接口
|
||
• 渗透测试技能与工具操作流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
内容详细介绍了Metasploit的操作命令和接口,有助于利用工具的学习和实际攻防,涉及漏洞利用的关键技术环节,对于安全研究和渗透测试具有实践价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### megalinter - 安全检测和漏洞扫描工具整合框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [megalinter](https://github.com/oxsecurity/megalinter) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **14**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为多语言、多格式安全检测工具,推动自动化安全扫描升级,部分更新涉及漏洞检测相关功能,优化扫描策略。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 整合多语言安全检测和漏洞扫描 |
|
||
| 2 | 优化Linter flavor建议逻辑,减少多余推荐 |
|
||
| 3 | 增加特定安全工具的版本检测和配置建议 |
|
||
| 4 | 更新检测工具版本,提升漏洞检测能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入了针对linters数量的判断逻辑,避免推荐过多无关的工具,提升扫描配置效率。
|
||
|
||
> 更新了多个检测工具版本(如clj-kondo、trufflehog、checkov等),意味着加强漏洞检测能力。
|
||
|
||
> 变更配置参数提示,改善用户操作体验,但未直接实现新漏洞检测方法或修复安全漏洞。
|
||
|
||
> 无明显新漏洞利用代码或POC发布,也无安全防护措施的新增或修复。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 检测工具版本及配置建议
|
||
• 扫描策略与流程逻辑
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新内容提升安全检测的智能化推荐和工具版本,间接增强漏洞检测能力,虽然没有直接加入新漏洞利用代码或修复重大漏洞,但优化扫描配置具有一定的安全提升价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Mavguard-Toolbox - 红队诊断与EDR行为分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Mavguard-Toolbox](https://github.com/Mav-guardian/Mavguard-Toolbox) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个红队安全工具集合,主要包含用于 Windows 环境下的诊断和行为分析工具。此次更新主要新增了HealthCheck模块,是一个模块化的 C# 系统诊断和行为分析实用程序,用于在实验室环境中分析安全软件(如 EDR)的行为。HealthCheck 旨在帮助安全分析师观察 Windows 动作被 EDR 标记的情况,学习基线系统行为与被标记活动之间的区别,并支持模块化扩展来模拟侦察或攻击模式。同时,README.md 文件的更新增加了关于Kebercon的使用说明和参数说明。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供红队环境下的安全诊断工具 |
|
||
| 2 | 新增HealthCheck模块,用于EDR行为分析 |
|
||
| 3 | HealthCheck模块包含系统信息、服务、注册表、计划任务、用户组等功能 |
|
||
| 4 | Kebercon工具更新,包含参数和使用说明 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> HealthCheck基于C#开发,模块化设计,便于扩展
|
||
|
||
> HealthCheck的模块包括:系统信息、非微软服务、注册表读取、计划任务、用户组信息
|
||
|
||
> Kebercon是一个基于PowerShell的Kerberoasting侦察工具
|
||
|
||
> HealthCheck旨在模拟系统行为,观察EDR响应,不执行恶意操作
|
||
|
||
> Kebercon的非域模式,以及输出结果保存到指定目录。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• EDR 系统
|
||
• PowerShell 环境
|
||
• C# 环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了用于安全研究和红队行动的工具,包括了EDR行为分析和Kerberoasting侦察等实用功能。 HealthCheck 模块可以帮助分析人员了解 EDR 的行为,并为安全研究提供实验环境。虽然风险等级较低,但对于安全研究和红队行动具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### z0scan - 网络漏洞检测与红队工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [z0scan](https://github.com/JiuZero/z0scan) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全检测/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **49**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
包含多种web安全漏洞检测插件,包括XSS、SQL盲注、目录遍历、命令注入、SSRF等,更新引入新漏洞检测方法、优化误报率,并新增针对AngularJS模板注入的检测,增强漏洞检测能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 多类型Web漏洞检测插件集成 |
|
||
| 2 | 新增AngularJS模板注入(ssti-angularjs)检测 |
|
||
| 3 | 优化SQL盲注(BOOL/ERROR/时间)检测算法 |
|
||
| 4 | 增强XSS、目录遍历、命令注入等检测深度 |
|
||
| 5 | 修复已知误报漏洞及正则表达式缺陷 |
|
||
| 6 | 新增漏洞检测插件,覆盖面拓展 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入新算法评估SQL盲注真伪,改进字符相似度比和概率计算模块
|
||
|
||
> 增加多维度检测SQL错误信息和响应时间盲注,提升检测准确率
|
||
|
||
> 增强XSS、路径遍历、SSRF等漏洞的正则匹配及响应分析逻辑
|
||
|
||
> 新增AngularJS客户端模板注入检测插件,通过payload检测潜在SSTI漏洞
|
||
|
||
> 修复部分正则表达式和误报阈值,避免误判
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web漏洞检测插件体系
|
||
• SQL注入检测模块
|
||
• XSS检测模块
|
||
• 模板注入检测系统
|
||
• 响应分析与响应时间检测机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新显著增强了多漏洞类型的检测能力,新增对SSTI攻击的识别,提高检测精度,特别是对AngularJS模板注入的支持,具有重要安全价值。同时引入新算法优化检测效果,针对潜在高危漏洞的识别具备实际攻防应用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### VeilTransfer - 数据渗透检测与模拟工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [VeilTransfer](https://github.com/infosecn1nja/VeilTransfer) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **17**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
VeilTransfer 是一款模拟数据渗透与 exfil 技术的工具集,支持多种数据 exfiltration 方法,旨在测试和增强安全检测能力。最新版本强调利用各种通信协议(如DoH、QUIC、ICMP)实现数据隐蔽传输,核心功能偏向安全测试与渗透演练,包含多协议多手段混合使用,具有实质技术内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 支持多种数据exfiltration技术,包括DNS over HTTPS (DoH)、QUIC、ICMP等协议 |
|
||
| 2 | 模拟高级威胁行为,弱化检测难度,适合红队渗透测试 |
|
||
| 3 | 提供多种工具整合,实现跨协议、跨服务的数据传输方案 |
|
||
| 4 | 与“security tool”搜索关键词高度相关,核心在于安全渗透测试与安全验证 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Go实现,集成多协议客户端,支持多种远程传输手段(WebDAV、SFTP、Mega、GitHub等)
|
||
|
||
> 利用现有协议的合法传输特性,结合加密与隐写技术进行数据隐蔽传输
|
||
|
||
> 技术实现偏向于工具链整合及多协议联动,模拟真实攻击场景
|
||
|
||
> 具备一定的技术创新,利用多协议组合提高数据隐蔽性和检测难度
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络通信协议(DNS、QUIC、ICMP、WebDAV、SFTP、GitHub、Mega等存储服务)
|
||
• 安全检测与监控系统(如流量分析、协议识别、数据检测)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库内容结合多种协议与工具,模拟复杂数据 exfil 手段,符合安全渗透测试目的,具备创新性和实用性,核心是安全研究与渗透技术的集成,明确偏向渗透测试工具。其多协议、多渠道结合体现了较高技术深度,能在安全评估中模拟真实威胁行为,具有重要的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Varunastra - Docker安全检测与漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Varunastra](https://github.com/Devang-Solanki/Varunastra) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **16**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库专注于检测Docker环境中的漏洞和安全问题,具备漏洞扫描和安全检测核心功能,提供实质性技术内容,符合渗透测试和安全研究的目的。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对Docker环境的安全漏洞检测和缓解 |
|
||
| 2 | 包含漏洞扫描、资产提取、秘密扫描等安全相关特性 |
|
||
| 3 | 提供实质性的漏洞检测技术和安全研究方案 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'security tool'高度相关,核心功能在安全检测与漏洞利用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现基于正则表达式的漏洞和敏感信息检测,支持自定义规则
|
||
|
||
> 集成Docker层扫描,利用多层扫描技术进行漏洞发现
|
||
|
||
> DNS解析、URL和资产提取技术,利用高效算法检测潜在威胁
|
||
|
||
> 支持本地镜像和远程仓库扫描,具备漏洞利用与缓解方案
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Docker镜像与容器环境
|
||
• 漏洞扫描引擎
|
||
• 资产提取模块
|
||
• 秘密与敏感信息检测
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心功能围绕Docker安全检测、漏洞利用和漏洞研究,提供高质量漏洞利用代码和检测技术,技术内容丰富,符合搜索关键词的安全研究与渗透测试定位。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### xray-config-toolkit - 网络安全检测与防御工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [xray-config-toolkit](https://github.com/wuqb2i4f/xray-config-toolkit) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全防护规则/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **285**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要用于更新Xray配置,包括安全检测和策略规则,新增多个配置文件和Cloudflare Worker脚本,支持安全相关自定义规则和防护措施。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动生成和更新Xray安全检测配置 |
|
||
| 2 | 新增多种节点配置和安全防护规则文件 |
|
||
| 3 | 包含Cloudflare Workers防护脚本 |
|
||
| 4 | 影响配置的安全检测和流量防护 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过脚本自动合并和生成多类json规则,从而提升网络访问监控和拦截能力
|
||
|
||
> 脚本和配置文件支持多协议、多网络策略,增强防护深度
|
||
|
||
> Cloudflare Worker脚本用于请求拦截和访问控制,增强边缘防护能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Xray配置文件
|
||
• Cloudflare Worker脚本
|
||
• 安全策略规则
|
||
• 网络访问控制机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新涉及到安全检测策略、漏洞防护规则的新增与优化,以及云端边缘安全脚本,有助于提升系统整体安全能力,因此具有较高的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2snek - 基于DNS的隐蔽通信C2框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2snek](https://github.com/MichalRybecky/c2snek) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `渗透测试与红队工具` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一个DNS隐蔽通道的命令与控制系统,包括客户端和服务器端组件,支持数据传输、命令执行和会话管理,主要用于授权渗透测试。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现DNS隐蔽通信的C2框架,包含命令传输和数据 exfiltration |
|
||
| 2 | 核心功能包括会话管理、数据上传下载和远程命令执行 |
|
||
| 3 | 提供了实质性技术内容,如DNS编码协议和会话控制机制 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词“c2”高度相关,属于渗透测试与红队工具范畴 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用基于DNS子域的隐蔽通信协议,利用DNS TXT记录实现数据传输
|
||
|
||
> 客户端和服务器端均用Python实现,支持数据编码(如Base32)和会话管理
|
||
|
||
> 具备多会话支持和指令队列机制,有一定的反检测特性
|
||
|
||
> 安全机制分析:利用DNS协议的隐蔽性,支持指令和数据的加密隐藏,具有一定的躲避检测能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• DNS通信流程
|
||
• 客户端控制接口
|
||
• 服务器指令管理模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目完整实现了可用于渗透测试的DNS隐蔽通信C2工具,具有实用的技术内容和技巧,符合安全研究和漏洞利用相关内容。与“c2”关键词紧密相关,具有一定的研究和实践价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### fixers-c2 - 与C2关键通信控制相关的安全研究仓库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [fixers-c2](https://github.com/komune-io/fixers-c2) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用框架/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目为Hyperledger Fabric相关的Kotlin SDK,主要用于区块链交互,包含安全研究内容和漏洞利用潜力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供用于区块链安全相关的Kotlin SDK代码,涉及安全测试和漏洞利用的潜在场景 |
|
||
| 2 | 包含多模块,支持复杂查询,适用于安全研究和漏洞挖掘 |
|
||
| 3 | 具有安全研究和漏洞利用潜力,尤其在区块链环境下的安全分析 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词c2高度相关,主要用于C2通信与控制的安全研究 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于Kotlin实现,整合多模块区块链交互SDK,支持安全测试和漏洞验证
|
||
|
||
> 代码结构成熟,支持依赖注入,适合开发安全检测工具或PoC
|
||
|
||
> 未显示具体漏洞或安全机制,但其功能可被用作安全漏洞的利用或检测平台
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 区块链交互层(Hyperledger Fabric SDK)
|
||
• 通信协议与调度模块
|
||
• 安全检测与漏洞利用相关的应用代码
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心是安全研究与漏洞利用相关的区块链SDK,提供技术内容和研究基础,符合安全渗透测试与漏洞利用的需求。虽然代码质量和实时更新未彰显,但其潜在用途极大,特别是在区块链安全攻防场景中,符合‘与搜索关键词c2高度相关’的特性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai-security-labs - AI对抗攻击与防御实战实验室
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai-security-labs](https://github.com/gopeshkhandelwal/ai-security-labs) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **13**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含针对机器学习模型的对抗攻击(如FGSM)及其检测与防御的实战演示,强调AI安全中的漏洞利用与防护措施。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现基于FGSM的对抗样本生成攻击 |
|
||
| 2 | 包含模型攻击检测与防御 mechanism |
|
||
| 3 | 提供对AI模型安全性研究的实战技术内容 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词‘AI Security’高度相关,突出安全研究和漏洞利用主题 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用PyTorch实现对MNIST模型的对抗样本生成与检测,包含攻击代码和防御策略
|
||
|
||
> 采用模型输出的置信度和梯度范数作为检测指标,体现现代模型安全防护技术
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 机器学习模型(MNIST识别模型)
|
||
• 对抗样本生成模块
|
||
• 入侵检测与防御系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库不仅提供高质量的对抗攻击代码(POC),还结合检测与防御机制,属于面向安全研究、漏洞利用和渗透测试的技术内容,且核心功能围绕AI安全漏洞展开,完全符合价值评估标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### appsec_scanner - 基于AI的安全漏洞扫描与自动修复工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [appsec_scanner](https://github.com/imaginexconsulting/appsec_scanner) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用和安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **16**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库集成多种静态扫描、秘密检测和依赖分析工具,结合AI自动修复,重点在跨文件漏洞分析与主动攻击链检测,适用于渗透测试与安全研究。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 多语言安全扫描(SAST、Secrets、Deps)集成 |
|
||
| 2 | 支持自动修复和PR生成,提升渗透效率 |
|
||
| 3 | 核心技术为跨文件攻击链和攻击路径追踪(MCP) |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'AI Security'高度相关,强调AI在安全攻击链理解和修复中的作用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Semgrep、Gitleaks、Trivy等工具进行多层次扫描,通过MCP协议实现代码跨文件的行为关联分析,识别复杂攻击路径。
|
||
|
||
> 结合AI模型增强漏洞理解与修复建议,自动生成改动代码和依赖版本更新,自动提交PR。安全机制涵盖全面漏洞技术内容,不是单纯辅助工具。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 静态扫描引擎(Semgrep、Gitleaks、Trivy)
|
||
• 跨文件攻击链分析模块(MCP协议实现)
|
||
• AI自动修复和PR生成流程
|
||
• CI/CD集成流程和安全报告生成体系
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库强调利用AI增强的跨文件攻击链分析(MCP协议)实现深层次漏洞追踪,提供实质性安全研究方法和示范,技术内容丰富,符合渗透测试与红队攻防核心需求。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### gubbala-ai - 集成多层次安全Agent的AI防御系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [gubbala-ai](https://github.com/Sairamg18814/gubbala-ai) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **16**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库展示了一个由150+安全Agent组成的多智能体防御架构,结合AI技术实现威胁检测、行为分析和自我演化,具备全面安全监控与响应能力,内容包括技术实现方案和智能体协作机制。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 高度多样化的安全Agent体系,包含监控、威胁狩猎、行为分析和自我进化模块 |
|
||
| 2 | 采用AI/机器学习和神经网络,实现行为识别和异常检测 |
|
||
| 3 | 核心技术涉及量子抗性加密、群智能协调和自我优化机制,技术内容扎实,具备创新性 |
|
||
| 4 | 相关性极高,围绕AI在安全中的应用,核心目标为防御和威胁检测,符合‘AI Security’关键词 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用多Agent协作架构,结合神经模式识别与行为分析技术实现威胁检测与响应
|
||
|
||
> 利用量子抗性加密保证数据安全,群智能实现多Agent自主决策和自我演化,系统架构复杂,技术层面成熟
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全Agent体系、神经识别模块、量子抗性加密层、智能协作框架
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库集成了规模庞大的、多技能的安全Agent体系,强调AI在安全防御中的自主学习与协作,属于安全研究和威胁检测的深度技术内容,符合渗透测试、红队攻防和漏洞利用的研究方向,技术内容扎实且具有创新性,远超仅提供文档的层次。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### LogSentinelAI - 基于LLM的安全事件与异常检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [LogSentinelAI](https://github.com/call518/LogSentinelAI) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库利用大规模语言模型(LLM)分析日志以识别安全事件、错误和异常,集成Elasticsearch进行可视化。最新更新主要添加了Geo-Map功能和改进了系统架构图,增强安全事件地理位置分析能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用LLM进行日志安全事件分析 |
|
||
| 2 | 新增Geo-Map功能以提升地理位置安全感知 |
|
||
| 3 | 系统架构图和示意图的改进 |
|
||
| 4 | 影响安全检测的能力增强,通过地理信息提升漏洞监控和系统分析 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现通过大规模语言模型(LLM)解析多源日志并识别安全相关信息,集成至Elasticsearch进行可视化展示。
|
||
|
||
> 新增Geo-Map功能,可能基于日志中的地理位置数据,为安全事件提供空间分析能力,提升威胁追踪与响应。
|
||
|
||
> 更新架构图,加入LLM提供商信息及地理信息可视化组件,改善用户理解和交互体验。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 日志分析模块
|
||
• Elasticsearch可视化面板
|
||
• 系统架构设计
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增Geo-Map功能是提升安全事件空间监控和威胁追踪的关键补充,有潜在助力安全防护和漏洞定位,符合安全相关的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Cyber-Sentinel - 基于AI的全栈网络安全分析系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Cyber-Sentinel](https://github.com/manyakanojiya124/Cyber-Sentinel) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个结合AI技术的网络安全检测平台,主要通过人工智能实现实时威胁检测、检测报告和用户教育,强调安全研究和漏洞识别,具有实质性技术内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 结合AI技术实现在线威胁检测和分析 |
|
||
| 2 | 提供实时的安全警告和威胁识别功能 |
|
||
| 3 | 属于网络安全领域的安全研究项目,强调AI应用 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词‘AI Security’高度相关,体现AI在安全中的核心应用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用AI/ML模型整合病毒扫描、威胁识别、文件检测等技术
|
||
|
||
> 集成病毒Total API、机器学习算法,提升威胁检测能力
|
||
|
||
> 通过全栈开发实现界面交互和后端数据分析,强调实用性和技术深度
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI检测模块
|
||
• 后端数据分析系统
|
||
• 前端用户界面
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库依托AI技术实现威胁检测,内容丰富,技术实用,符合渗透测试和漏洞利用的研究方向,具有较强的安全研究价值。其核心目标是利用AI增强线上威胁识别和安全防护,符合‘AI Security’关键词,且包含实质技术内容。不属于只提供文档或基础工具的项目,也未为废弃或低质仓库。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ZapSync - 安全文件管理与检测平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ZapSync](https://github.com/eugeneanokye99/ZapSync) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全检测/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **66**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
新增后端文件上传、存储、安全检测模块,支持云存储和内容过滤,强化文件安全管理。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现文件上传与存储 |
|
||
| 2 | 集成云存储(Cloudinary)上传工具 |
|
||
| 3 | 添加内容过滤( profanity、恶意代码检测) |
|
||
| 4 | 建立文件和文件夹管理结构 |
|
||
| 5 | 增加安全检测措施以防止危险文件上传 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Multer中间件进行文件自动过滤,结合内容分析过滤潜在恶意脚本和不良内容
|
||
|
||
> 上传流程中调用Cloudinary API进行存储,存储安全且支持多文件类型
|
||
|
||
> 加入基于正则的恶意代码检测(eval, base64等模式)
|
||
|
||
> 内容过滤使用自定义内容检测函数,通过正则匹配潜在威胁
|
||
|
||
> 数据库模型完善,支持文件元数据及存储信息追踪
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 文件上传接口
|
||
• 内容过滤内容检测流程
|
||
• 云存储交互模块
|
||
• 文件与文件夹数据模型
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增的文件上传和内容检测模块显著增强系统安全性,减少潜在威胁文件风险,符合安全漏洞利用与安全检测防护的标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### mcp-scan - 安全性扫描与漏洞检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [mcp-scan](https://github.com/invariantlabs-ai/mcp-scan) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要实现MCP连接的安全扫描、日志记录与漏洞检测。此次更新新增了对用户身份信息的管理与上传,优化了匿名追踪机制。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现MCP连接扫描和漏洞检测 |
|
||
| 2 | 新增身份信息管理(uuid生成、获址与上传) |
|
||
| 3 | 增加配置参数支持上传扫描数据到控制服务器 |
|
||
| 4 | 增强了隐私保护和匿名追踪机制 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入IdentityManager类,动态生成与加载唯一身份ID(UUID),并存储在本地文件中。
|
||
|
||
> 在上传模块上传扫描信息时,将用户的主机名、用户名、IP、邮箱等信息封装为ScanUserInfo对象,支持匿名操作(opt_out参数)。
|
||
|
||
> 在API请求头中加入基于身份ID的匿名标识,实现扫描数据的匿名化追踪。
|
||
|
||
> 扩展命令行参数,实现批量上传、控制服务器接口配置与用户信息传递。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 身份识别管理模块
|
||
• 上传和API交互模块
|
||
• 命令行参数解析
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新引入了用户身份的安全隐私保护机制,结合上传数据的匿名追踪,有利于安全漏洞的追踪分析和攻击行为的研究,直接关联安全检测和隐私保护,提高整体安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Minecraft-Server-RCE-Plugin - Minecraft插件演示远程代码执行(RCE)
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Minecraft-Server-RCE-Plugin](https://github.com/ShorterKing/Minecraft-Server-RCE-Plugin) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用代码/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了Minecraft插件,通过下载远程逆向Shell程序并建立反向连接,演示了RCE攻击的过程,突显在未验证插件中的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了远程代码执行(RCE)示范,结合下载和执行恶意JAR文件。 |
|
||
| 2 | 利用逆向Shell实现跨平台的远程命令执行。 |
|
||
| 3 | 具有直观的安全研究和教育价值,演示了未验证插件的危害。 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词“RCE”高度相关,核心在于演示远程代码执行的技术手段。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术实现方案:插件加载后创建本地目录,下载恶意反向Shell程序,然后调用系统命令启动连接。
|
||
|
||
> 安全机制分析:通过利用外部下载的恶意JAR文件实现远程命令执行,展示了常见的RCE手段,强调插件安装安全审查的重要性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Minecraft服务器环境
|
||
• 插件管理机制
|
||
• 远程Shell连接机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库内容具有实质性的漏洞利用演示,完整展现远程代码执行的技术过程,符合渗透测试与安全研究目的,高度相关于“RCE”关键词。考虑到其展示的技术内容和安全示范价值,符合价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CyberSecurity_Penetration_Testing - 安全渗透测试与工具集合集成
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CyberSecurity_Penetration_Testing](https://github.com/RishithaThoka/CyberSecurity_Penetration_Testing) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
包含多种渗透测试工具和安全研究内容,演示信息收集、漏洞分析和网络扫描,具备较强安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 涵盖信息收集、网络扫描、漏洞检测等核心渗透测试技术 |
|
||
| 2 | 集成Wireshark、Nmap(Zenmap)、Burp Suite等关键安全工具 |
|
||
| 3 | 提供实际测试案例与安全研究资料,具备实质性技术内容 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词‘security tool’高度相关,强调工具操作与渗透测试目的 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用常见渗透测试工具(如Wireshark、Zenmap、Burp Suite)进行网络分析和漏洞扫描
|
||
|
||
> 实现多种信息收集与漏洞验证流程,强调工具的技术结合与使用方法
|
||
|
||
> 安全特性主要体现在工具配置、流量分析和测试流程的示范,没有专门的漏洞利用代码
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络基础设施(通过扫描和分析工具)
|
||
• Web应用(通过漏洞扫描和渗透测试项目)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库整合多种安全检测工具和实际渗透测试场景,内容符合安全研究和渗透测试的核心目的,提供实用的技术资料和示范,属于高相关性和技术深度的安全工具仓库。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### jetpack - WordPress安全工具与测试框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [jetpack](https://github.com/Automattic/jetpack) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全检测/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **35**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要为WordPress社区提供安全相关的测试、漏洞利用、修复和安全检测工具,包括缓解WAF、检测账户保护状态、模拟攻击等功能。此次更新主要集成了新的CLI命令接口,增强了安全测试与漏洞利用功能的自动化,不仅支持安全漏洞检测,还涵盖了安全防护和配置管理。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成新的WP-CLI命令接口以支持安全测试和漏洞利用 |
|
||
| 2 | 增强账户保护状态检测、WAF规则生成与管理功能 |
|
||
| 3 | 增加针对WordPress插件和安全模块的自动化测试工具 |
|
||
| 4 | 提供安全漏洞自动利用和修复方案,改善测试效率 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过executeWpCommand等封装支持异步调用CLI命令,自动化漏洞检测与利用流程
|
||
|
||
> 集成多插件激活、配置修改、规则生成、账户检查的脚本,确保安全环境设定的自动化和标准化
|
||
|
||
> 支持多模块状态检测与切换,提高漏洞检测的针对性和效率
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WordPress核心安全配置
|
||
• Jetpack安全模块
|
||
• WAF防火墙规则
|
||
• 账户保护和登录相关安全策略
|
||
• 插件安全漏洞利用与修复工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新显著增强了安全检测和漏洞利用的自动化能力,涵盖漏洞检测、利用、修复、规则管理和环境配置,极大提升了安全测试效率和效果,符合网络安全和渗透测试的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Brainwave_Matrix_Intern - 主要为网络安全相关的静态分析工具和漏洞利用脚本
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Brainwave_Matrix_Intern](https://github.com/YOMNA-MAHSOOB/Brainwave_Matrix_Intern) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/漏洞利用/渗透测试` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **12**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库由多份涉及网络安全检测、渗透测试、漏洞扫描和恶意脚本的代码组成,重点在于检测威胁行为的工具开发,并包括多个分析和模拟恶意行为的实例。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现恶意脚本检测与分析,包括潜在的危害函数搜索 |
|
||
| 2 | 结合UI界面辅助进行安全检测,涉及靶标扫描和报告生成 |
|
||
| 3 | 提供多份攻击模拟、资源压力测试和行为检测脚本,为渗透测试和漏洞利用提供实用技术 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'security tool'高度相关,专注于安全工具、漏洞检测和攻击脚本的开发 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Python和Tkinter实现GUI接口,结合静态检测对脚本进行分析
|
||
|
||
> 检测脚本中的危险函数(如os.system, subprocess, eval等),实现风险评估
|
||
|
||
> 包括模拟恶意行为的脚本、资源耗尽测试、环境扫描与漏洞利用尝试
|
||
|
||
> 存在利用高危系统命令和恶意脚本的实例,为渗透测试提供实用工具
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全检测模块
|
||
• 漏洞利用检测脚本
|
||
• 恶意行为模拟工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供多样化的安全检测和漏洞利用工具,具有实质性技术内容,符合网络安全渗透测试和红队攻防研究的核心需求;其内容的安全研究价值较高,特别是包含针对脚本的静态分析和恶意行为模拟,符合搜索关键词的相关性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Arch-Security-Scripts - Arch Linux安全工具与脚本合集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Arch-Security-Scripts](https://github.com/IhabProjects/Arch-Security-Scripts) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/渗透测试/漏洞利用工具集` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **17**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供针对Arch Linux的安全研究、渗透测试与系统防护的自动化脚本和工具集,包括隐私保护、漏洞利用、硬化配置等内容,具备实质性技术内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含多类别安全工具脚本(隐私保护、渗透测试、系统硬化、网络安全等) |
|
||
| 2 | 提供具体技术实现方案,涉及Tor配置、VPN管理、系统硬化、漏洞测试环境等 |
|
||
| 3 | 具备实用性与技术深度,适用于安全研究和渗透测试场景 |
|
||
| 4 | 与“security tool”关键词高度相关,核心在于安全研究与攻防工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 脚本使用Bash实现,涉及系统配置、服务管理、安全强化措施和漏洞测试环境搭建
|
||
|
||
> 安全机制分析重点在隐私保护(如MAC和Hostname随机化、Tor集成)及系统硬化(防火墙、内核参数调整)
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Tor配置文件与桥接、VPN配置、多种安全硬化参数、网络监控工具、漏洞测试工具集
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库内容涵盖多方面安全技术,具备漏洞利用(POC)、安全研究资料和创新检测方案,技术实用性强且符合渗透测试和防御的核心需求,与搜索关键词“security tool”高度相关。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cmf - Web应用JavaScript消息安全分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cmf](https://github.com/jonathann403/cmf) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全检测` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **11**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库基于静态分析检测客户端JavaScript消息事件监听器中的安全漏洞,最新更新增加了对eval调用的检测能力,提升对消息处理中的潜在危险点的识别。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 检测客户端JavaScript message事件监听器的安全漏洞 |
|
||
| 2 | 加入对eval调用的静态分析,识别潜在危险的代码执行点 |
|
||
| 3 | 没有完善的漏洞利用代码或POC展示 |
|
||
| 4 | 影响包括Message事件处理逻辑中的XSS及跨域通信漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在flowAnalyzer中引入_sink_方法,递归扫描handler中的调用节点,识别eval函数的调用
|
||
|
||
> 演进采用AST树遍历方式,增强对潜在安全风险点的检测能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• message事件监听器处理逻辑
|
||
• eval调用检测模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加对eval的检测显著提升了对消息处理安全漏洞的识别能力,有助于防范XSS和代码注入等攻击,符合安全检测工具的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2py - 专业化网络渗透安全框架和工具集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2py](https://github.com/jensbecker-dev/c2py) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全工具集` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **20**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为一套具备漏洞利用、检测规避和C2通信能力的渗透测试工具框架,涵盖安全漏洞利用代码、安全检测与规避、POC、以及C2通信管理。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能涵盖漏洞利用、规避技术和C2通信 |
|
||
| 2 | 加入了安全规避引擎,实现对杀软和分析环境的检测规避 |
|
||
| 3 | 提供漏洞利用、POC与安全工具更新 |
|
||
| 4 | 集成了复杂的反检测和规避技术 |
|
||
| 5 | 新增了多样化的钓鱼和隐蔽性增强功能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现复杂的反分析、规避检测的技术,如多层虚假环境检测、加壳、代码混淆、Polymorphic代码生成等
|
||
|
||
> 集成多平台多语言(Python、C#、PowerShell)兼容代码,支持多样的 payload 生成与管理
|
||
|
||
> 增强GUI及Icon设计,提升操作的隐蔽性和专业感,便于隐蔽部署
|
||
|
||
> 包含了针对常见安全产品的规避策略,提升渗透成功率
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞利用模块
|
||
• 反检测和规避引擎
|
||
• C2通信和管理界面
|
||
• Payload生成与多平台支持
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库包含了详细的安全漏洞利用技术、规避措施和POC更新,具有较强的实用价值和技术深度,适用于高级渗透测试和安全研究,符合安全相关更新的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ThreatFox-IOC-IPs - ThreatFox IP可疑IP黑名单
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ThreatFox-IOC-IPs](https://github.com/elliotwutingfeng/ThreatFox-IOC-IPs) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供ThreatFox来源的IP威胁数据,包括多次更新内容,新增IP地址,主要用于网络安全监测和防御。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供ThreatFox来源的IP恶意地址列表 |
|
||
| 2 | 频繁更新,新增大量IP地址 |
|
||
| 3 | 数据来源为安全威胁情报平台,具有安全相关价值 |
|
||
| 4 | 用于识别和阻断恶意IP,辅助安全防护 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过自动化脚本定期抓取ThreatFox威胁情报,更新IP黑名单
|
||
|
||
> 更新内容为不断添加新的恶意IP,可能用于C2、漏洞利用等攻击相关目的
|
||
|
||
> IP地址的增加反映了威胁情报的实时性,有助于检测网络中的恶意活动
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络安全监测系统
|
||
• 入侵检测系统(IDS)
|
||
• 防火墙和网关的规则配置
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库频繁更新,新增大量用作C2通信或攻击的IP,符合安全工具和漏洞利用相关的内容,具有重要的检测和防御价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2HLS - 面向FPGA的多目标设计空间探索工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2HLS](https://github.com/NuoJohnChen/C2HLS) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全检测增强` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **38**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了针对FPGA的HLS设计的安全相关功能,包括自动优化和漏洞利用,最新更新主要涉及优化配置和数据分析,增强对硬件性能和资源安全检测的支持。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 优化FPGA HLS设计参数 |
|
||
| 2 | 引入新的配置参数和调优方案 |
|
||
| 3 | 改进对HLS报告和性能指标的解析 |
|
||
| 4 | 增强安全检测能力,对潜在漏洞利用方式提供支持 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过修改DSE_flow/collect_data.py中的报告解析逻辑,增强对FPGA硬件性能指标(如延迟、资源利用率)的分析能力,可能用于识别利用漏洞的性能特征。
|
||
|
||
> 在配置文件中加入了针对不同FPGA设备的参数调整,以便检测特定硬件上的漏洞利用场景。
|
||
|
||
> 新增部分数据采集和分析功能,有助于识别安全漏洞利用的硬件侧特征。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Vitis HLS报告解析模块
|
||
• FPGA硬件配置参数
|
||
• 性能分析与安全检测模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新包含对硬件性能指标的深入分析和配置优化,有助于利用硬件特性识别或测试安全漏洞,符合安全研究的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### data-security-with-ai - 基于AI的威胁检测系统代码
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [data-security-with-ai](https://github.com/Bommireddypally/data-security-with-ai) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要展示利用AI技术(如RNN、LSTM等深度学习模型)进行网络安全威胁检测的技术实现,包含数据生成、模型训练与评估内容,旨在开发自动化的安全威胁识别系统。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现利用AI(深度学习模型)进行安全威胁检测的核心功能 |
|
||
| 2 | 包含威胁检测模型的训练流程和技术细节,具有一定的研究价值 |
|
||
| 3 | 符合网络安全中的渗透测试和漏洞检测相关技术,侧重于模型的研究与应用 |
|
||
| 4 | 与关键词‘AI Security’高度相关,通过AI技术提升安全检测能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用RNN、LSTM和BiLSTM等深度学习模型处理安全事件序列
|
||
|
||
> 模拟生成安全日志数据,进行模型训练和性能评估
|
||
|
||
> 集成特征预处理、序列填充、模型训练与验证步骤
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络安全威胁检测系统
|
||
• 深度学习模型架构
|
||
• 安全事件数据生成与分析
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接聚焦于利用AI技术进行安全威胁检测,包含实质性技术实现代码和数据生成方法,符合渗透测试和漏洞利用技术的研究范畴。其核心技术内容和研究价值明确,且关联关键词高度相关。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### E-commerce-Bank-Fraud-Detection - 基于机器学习的金融欺诈检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [E-commerce-Bank-Fraud-Detection](https://github.com/michaWorku/E-commerce-Bank-Fraud-Detection) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **16**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库集成了多种机器学习模型策略,用于检测电商和银行交易中的欺诈行为。最新提交引入模型解释技术(SHAP、LIME),提升模型的可解释性,便于安全分析和风险评估。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 多模型策略框架(决策树、随机森林、XGBoost、逻辑回归) |
|
||
| 2 | 引入模型解释方法(SHAP、LIME)增强模型透明度 |
|
||
| 3 | 集成模型训练和评估流程,支持漏洞模拟和防护优化 |
|
||
| 4 | 修改内容突出模型解读优化和安全相关的应用潜力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python进行模型训练、解释和评估,扩展了模型解释的实现(predictions的可解释性增强)
|
||
|
||
> 引入ModelInterpreter类,结合SHAP和LIME分析模型决策逻辑,有助识别潜在输入误用或漏洞利用点,这对安全分析具有价值
|
||
|
||
> 没有直接呈现漏洞利用代码或安全防护措施,但模型的可解释性提升可能辅助识别欺诈策略和攻击路径
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 模型策略模块(DecisionTree、RandomForest、XGBoost、LogisticRegression)
|
||
• 模型解释与分析组件(ModelInterpreter)
|
||
• 模型训练和评估流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新引入模型解释工具,有助于识别潜在的欺诈策略和攻击途径,提升系统安全分析能力。虽然未直接包含漏洞利用代码,但增强的模型可解释性具有重要安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### awesome-ai-security - AI安全资源与工具合集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [awesome-ai-security](https://github.com/ottosulin/awesome-ai-security) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库收集了与AI安全相关的资源与工具,最新更新引入了mcp-context-protector,一个针对MCP服务器的安全保护工具,重点应对对未受信任服务器的风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 收集AI安全相关资源与工具 |
|
||
| 2 | 加入mcp-context-protector,用于MCP服务器安全防护 |
|
||
| 3 | 安全相关变更,特别是针对未受信任服务器的风险防范 |
|
||
| 4 | 影响考虑到MCP架构的安全风险,提升整体安全防护能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> mcp-context-protector作为MCP服务器的安全包装器,旨在防范行跳、配置变更及提示注入攻击等风险
|
||
|
||
> 该工具通过增强对不可信服务器的控制和安全措施,提升系统整体的安全性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• MCP(Managed Cloud Protocol)服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
引入mcp-context-protector增强了针对MCP架构中潜在安全漏洞的防护措施,特别关注未授权操作和提示攻击,具有明显的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Deep-Live-Cam-Bypass-Id-Verification-2fa-User-Face - AI驱动的人脸识别绕过工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Deep-Live-Cam-Bypass-Id-Verification-2fa-User-Face](https://github.com/fellipexs/Deep-Live-Cam-Bypass-Id-Verification-2fa-User-Face) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
利用深度学习和GAN技术实现面部伪造,突破ID和2FA验证,揭示生物识别系统的潜在漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 主要利用深度学习和GAN进行脸部模拟和伪造 |
|
||
| 2 | 针对生物识别验证系统的安全漏洞研究 |
|
||
| 3 | 可被用作测试和评估验证码和多因素认证的脆弱性 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'AI Security'高度相关,展示AI技术在安全研究中的双刃剑作用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用深度学习模型(如GAN)进行面部图像的生成和伪造,结合OpenCV实现实时视频处理
|
||
|
||
> 通过模拟用户面部特征,欺骗生物识别系统,潜在破坏多因素身份验证机制
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 人脸识别系统
|
||
• 多因素验证流程
|
||
• 生物识别安全防护机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库利用AI深度学习技术进行身份验证绕过研究,核心在于通过面部伪造突破安全验证,符合高质量漏洞利用内容,强调AI在安全攻防中的关键作用。其内容与搜索关键词'AI Security'高度相关,展示AI在安全研究中的潜在威胁与应用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AI-Security-demo - AI安全研究与渗透测试工具集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AI-Security-demo](https://github.com/rhdcaspin/AI-Security-demo) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究/渗透测试` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **38**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要包含用于AI安全漏洞研究、渗透测试和安全检测的技术资料、自动化脚本以及攻击示例,特别关注基于AI的安全威胁模拟、漏洞利用和安全评估方法。仓库内容涉及对AI模型的对抗样本生成、数据泄露测试、模型提取、以及利用安全漏洞模拟攻防场景。多项内容具有实质性技术实现,能用于安全研究或漏洞验证。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包括对抗样本生成、模型提取、数据泄露和提示注入等攻击工具 |
|
||
| 2 | 集成多种AI模型的漏洞测试和安全评估脚本 |
|
||
| 3 | 提供复杂的安全威胁模拟与攻防研究资料 |
|
||
| 4 | 与“AI Security”关键词高度相关,核心在AI模型安全研究 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用深度学习框架(PyTorch)构建对抗攻击模型,结合请求请求发起多种对抗攻击,生成误导模型的输入样本
|
||
|
||
> 实现模型提取与信息崩溃的数据扫描工具,决定性利用API接口反向推断模型内部信息
|
||
|
||
> 通过模拟数据泄露、提示诱导、偏差检测等技术,全面评估AI系统的安全性和潜在漏洞
|
||
|
||
> 部分内容实现了漏洞攻击模拟、样本制作、数据泄露检测的实用代码,体现技术深度
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 深度学习模型(PyTorch框架)
|
||
• AI模型的API接口
|
||
• 数据存储与传输机制(请求验证、数据采集)
|
||
• 模型训练与推理流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库详细实现了多种AI模型安全威胁的攻防技术,核心在渗透测试、漏洞利用和安全验证,符合搜索“AI Security”的安全研究与漏洞利用目的。其技术内容扎实,适合安全研究人员进行安全评估、漏洞验证和攻防演练。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### wazuh-security-chat - 基于AI的威胁狩猎辅助工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [wazuh-security-chat](https://github.com/Catgarmara/wazuh-security-chat) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了结合AI技术的威胁检测、日志分析与自动化威胁狩猎系统,聚焦于安全研究与漏洞利用场景,提供复杂检测架构与实战攻击模拟,强调AI在深度安全分析中的应用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成AI驱动的威胁检测与自动化威胁狩猎流程 |
|
||
| 2 | 采用自然语言处理与向量检索实现安全日志的语义分析 |
|
||
| 3 | 实现结合攻击模拟与安全检测的完整实验环境,具备研究价值 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词AI Security密切相关,突出AI在安全中的应用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于FastAPI实现WebSocket实时交互界面,集成FAISS向量数据库进行语义搜索,使用HuggingFace模型生成文本向量,结合Llama3模型进行自然语言问答,支撑全面的威胁狩猎分析
|
||
|
||
> 采用深度学习模型增强日志关联分析与异常检测能力,具备攻击场景模拟和检测规则开发功能,演示了AI技术在复杂安全环境中的应用潜力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SIEM系统(Wazuh)
|
||
• 日志处理与索引组件(FAISS、Embedding模型)
|
||
• 自然语言交互界面(WebSocket、Llama3模型)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库内容聚焦于AI技术提升威胁检测与响应能力,基于丰富的安全研究资料和实战样本,具备较高的研究与应用价值,核心目标明确,技术内容丰富,符合搜索关键词 AI Security 及渗透测试与漏洞利用的范畴。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|