181 KiB
安全资讯日报 2025-08-06
本文由AI自动生成,基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
更新时间:2025-08-06 16:47:09
今日资讯
🔍 漏洞分析
- DC-9靶机复现
- 金和OA TaskTreeJSON.aspx接口存在sql注入漏洞 附POC
- 杂项3--java中websocket内存马基本使用
- 一流行AI编程工具曝高危安全漏洞,仅一条提示就可被攻击者远控
- 汉王e脸通鉴权绕过文件上传组合拳漏洞分析
- 某985证书站跨平台、跨IP的通杀漏洞
- API 令牌缺陷如何让我绕过保费限制
- 某银行员工维修APP渗透测试总结
- Gartner预测:2026年全球信息安全支出超1.7万亿元 |利用NVIDIA Triton服务器漏洞链可实现AI系统远程接管
- V8中WASM类型混淆漏洞CVE-2024-2887的来龙去脉
- 用友U8C漏洞分析 - FilterCondAction方法SQL注入漏洞
- 某融媒体系统任意文件上传漏洞分析-Nday
- 漏洞预警 smanga rescan.php 远程命令执行漏洞
- 台积电芯片机密泄露事件
- OWASP Top 10 for LLM - 2025 II
- 仲夏狂欢加场!指定类型漏洞翻倍奖励、加成奖励buff叠满!
- 英伟达8月6号深夜发长文回应“芯片后门”门
- FlowiseAI 任意文件写入漏洞(CVE-2025–26319)
- 你的浏览器现在是你的敌人:向你的本地服务器提供 PHP RCE
- 揭秘 Tor 启用的 Docker 漏洞
- SawtoothSoftware 模板注入漏洞CVE-2025-34300
- Dell ControlVault漏洞Revault技术研究报告:固件安全威胁的演变与启示
- 信息安全漏洞周报(2025年第31期)
- 数百万台戴尔笔记本电脑存在漏洞,可被植入持久后门
- Android 系统组件关键漏洞允许远程执行代码,无需用户交互
🔬 安全研究
- 信息安全科普系列之税收钓鱼诈骗
- 说实话,人人程序员时代已经来了!
- 网络安全指纹识别:概念、见解和策略
- 外军重要认知战案例研究
- 中俄认知作战比较与台岛对策之研究
- 猎洞时刻SRC挖洞培训第三期 | 快速上车手则
- 学术前沿|《工业信息安全》(第25期)主要内容速览
- XCon2025议题||基于YASA的智能代码审计能力
- vivo安全研究专家苏涛WAIC分享:为端侧智能体打造安全“铠甲”与“枷锁”
- 链上数据支撑大跃升|链必追重磅支持Solana链全域数据追踪分析
- 企业SRC挖掘|与审核斗智斗勇的一天
- 车联网安全监测与公共服务平台开发研究
- 基于区块链的车联网安全技术应用研究
- 基于近期战争案例分析的认知战实施方法研究
- 散兵游勇or体系支撑:伊朗网络战略的演变
- 后量子公钥密码研究的6个真问题
- 大模型系列:从原理到代码理解LLM训练和推理
- 当大模型成为“风险放大器”:山石网科 MAF 如何破解安全困局?
- 生存还是灭亡?未来三年网络安全团队如何向AI转型
- 朝彻大模型专测活动
- ISC.AI 2025周鸿祎演讲实录:AI时代呼唤安全智能体
- 专题解读|多模态推荐系统进展:多模态信息融合方法
- CTEM、ASM与漏洞管理,三者有何区别?
- 第十三届互联网安全大会:多智能体蜂群掀起安全与 AI 融合革命
- JS算法逆向,断点调试,真实案例
- 如何设计基于AI Agent的自主安全运营系统
- (1)电子取证学习-app取证入门
- 重磅!2025年度网络空间安全领域十大科学挑战问题
- 青少年CTF邀您共赴ISC.AI+安全大会!探索未来无限可能
- 绕开故障检测电路的故障注入方法
- 2025适合网安人的速成加解密逆向教程
🎯 威胁情报
- 英国 NCSC 确认俄罗斯 GRU 利用恶意软件窃取 Microsoft 365 凭证
- 朝鲜黑客洗钱数十亿美元,Tron成「暗网银行」?ZachXBT曝加密圈「犯罪超级周期」
- 手机突然被远程控制!女子148万元险些“瞬移”骗子账户
- 下载App时看漏个空格,一觉醒来被盗刷近3万元
- QQ被冻结都是黑客搞的鬼
- 这3个黑科技网站,让你秒变黑客!
- 银狐黑产组织最新攻击样本与威胁情报
- 美军“创新铸造”升级:特种作战与情报侦察深度融合
- 暗网快讯20250806期
- 行业快报奢侈品行业巨头香奈儿遭黑客入侵,巨量用户隐私泄露
- 脱北者爆料:朝鲜网诈背后竟是美韩联手炒作!
- 美最大威胁情报公司分析中国军事AI,多家中国公司被重点关注
- 国家安全部:面容、指纹、虹膜……小心你的生物特征正在泄密
- AI黑客登顶HackerOne排行榜,人类还能领先多久?
- 警惕!美对中国实施网络攻击,军工网络遭微软漏洞滥用,中方亮明态度!
- 警惕!“瘟疫” 式恶意软件盯上 Linux 服务器,悄悄偷了 SSH 权限
- 台积电2nm机密泄漏:3人被捕,或与设备商TEL有关!
- 俄乌冲突中的乌克兰无人车
- 伊朗网络战略正在向系统多维和跨域整合方向发展
- 研究报告称,短信钓鱼犯罪团伙可能窃取多达 1.15 亿张美国银行卡信息
- CrowdStrike称朝鲜间谍伪装的远程工作者已渗透数百家公司
🛠️ 安全工具
- 万能加载器1.7 | 过360核晶、火绒、defender上线CS、运行mimikatz XlAnyLoader正式发布!
- appsx|试用 license 获取
- 强大的网络空间测绘、资产管理、漏洞扫描等全生命漏洞周期的综合攻击面管理平台|工具分享
- 16款适用于网络调查的最佳免费OSINT工具
- 安全工具内斗:攻击者如何利用EDR测试版绕过终端防护 | Python隐藏漏洞通过超14.5万个软件包传播
- 网安人必备!开源网络安全工具TOP 10
- fscan_bypass一个用于对fscan等EXE文件进行免杀处理的工具集
- 技术分享Python3全自动化渗透测试工具详解:从信息收集到后渗透
- 安全设备篇——数据库审计系统
- 黑客大佬常用的200个kali命令!
- 流量分析 - test
- 别再找了!Burp 插件 RVScan,路径发现、指纹识别全搞定
- 红队远控工具 BRC4 1.7.4 绿色版本分享
- 免费却强大!雷池WAF让红队止步于此!
- FindSomething不香了?这款插件可能是更值得装的 FindSomething 替代
📚 最佳实践
- 缓解内部威胁:将内部威胁意识纳入对所有员工的定期安全培训中
- 等级保护建设:物理访问控制、防盗窃和防破坏
- 构建未来网络弹性的五大基本要素
- 网络安全架构设计与区域划分要点
- 手机轨迹信息如何助力“零口供”案件侦破?
- 《CaA使用技巧与Fuzz技术实战化场景分析》—庆尘Src公开课第二弹
- 实战中的一次文件上传审计
- 实战攻防中的50条代码审计技巧!
- 从工作指导书看SQL日志盘空间设计逻辑
- 应急响应某学校系统中挖矿病毒的超详细排查思路
- 企业必修电子邮件跨境安全方案:邮件出海如何躲坑避险、监管合规
- 免费!嵌入式AI开发者必看!30+行业场景技术分享,释放端侧AI潜力,重塑工业物联网和智能家居
- 八个问题,让你彻底搞懂什么是 SD-WAN
- AAIA:CISA持证者的AI审计新征程
- 关于防范BERT勒索软件的风险提示
- 三个不同设备在不同地点的链接不同WI-FI,IP地址是否不同?
- 老旧与废弃资产:被忽视的潜在隐患
- 告别 Password Manager?深度解析 Dropbox 与 Microsoft 的密码功能停用
- Windows Server 入侵痕迹排查指南
- 工信部通报:23款APP及SDK存在侵害用户权益行为!内附举报攻略&防护六招
- AI技术在项目管理中的应用洞察报告(2025年)
- 专家解读 | 以示范文本引领构建数据流通交易规则体系——对《数据流通交易合同示范文本》的解读
- 零信任架构介绍
- 《AI安全官养成记》第1期:英雄诞生——从一张蓝图揭秘AI安全官的五大超能力
- 网络安全职业的五大残酷真相及应对之道
- 咖啡时间专访|AI 热潮下企业如何防止敏感信息泄露
- 注意!23 款 APP/SDK 侵权被通报,举报攻略 + 6 大防护招,看完能避坑
- 速看!7 项网络安全国标获批,网络安全再添 “硬规矩”
- 警钟长鸣,守护数字时代的安全防线
- OA办公系统登录页面被篡改事件排查指南
- Web开发-JS应用&原生代码&前端数据加密&CryptoJS库&代码混淆&Obfuscator库
- 合作单位动态天融信:分层防御筑牢硬件资产安全防线,战略级资产防护是关键
- 联想电脑重装系统提示安全验证失败?教你关闭安全启动和BitLocker
- 探讨IAM中运维密码的安全管理与优化策略,及同城应用级、异地数据级灾备的依据与配置|总第296周
🍉 吃瓜新闻
- 行业资讯:数字认证《关于公司股东减持计划实施完毕的公告》
- 调查性报道
- 俄乌战争中军事态势感知的经验教训
- 俄乌战争认知攻防及对我启示
- 美国战略制定中的薄弱环节
- 美军联合作战概念的发展
- 欧洲防务白皮书——2030年战备
- 2024年全球云计算现状报告
- APEC数字和AI部长级会议发布联合声明,重点聚焦安全、可信!
- 上海市人民政府办公厅发布《上海市具身智能产业发展实施方案》
- 网络安全信息与动态周报2025年第31期(7月28日-8月3日)
- Gartner预测:2026年全球信息安全支出超1.7万亿元
- 行业资讯:ISC.AI 2025 互联网大会最经典一句
- 央视曝光家长群接龙交钱骗局:骗子混入QQ群冒充老师
- 内部人士回应网易游戏宕机:系机房网络故障 排查起来难度非常大
📌 其他
- 这里发布一条广告 最近实在太饿了
- 宝贵的人生建议:要让自己快乐,就先要让自己成为一个有用之人
- 分享图片
- “申”集同行 | 2025 CSOP上海站议程揭晓
- 统一回复,已经有小号潜入他们经过验证
- 8月开课!CCRC-DSA数据安全评估师认证
- 关于2025年度第一批团体标准立项公示
- 篇 31:美国海军陆战队发布首部官方无人机作战手册
- 数字化转型管理 能力体系建设要求
- 智慧城市轨道交通运营标准体系建设指南
- 智能制造 基于云平台的制造执行系统iMES应用评价方法
- 智能制造:数字孪生融合应用能力评估
- 城市全域数字化转型评价指标体系
- 智能制造(智改数转)架构设计方案PPT
- 免费代发招聘信息第33期:上海 主机Agent 开发工程师 30-40k
- 文末有奖互动补天城市沙龙杭州站亮点抢先看!
- APP合规安全上海行外企专场活动顺利举行
- 好爽
- 8.16-23 线上开课| CAIDCP首期班学员来源揭秘!!
- 安博通超静音液冷智算一体机,让AI算力触手可及
- 燎原计划·成果远航邗江砺锋芒,双钥启新程——2025年“燎原计划”省专解决方案方向(安全专业)培训班顺利结业
- 网工、运维零基础学 Python:35-Git撤销提交
- 智能汽车网络安全与信息安全基础培训课程 2025
- 下周一开赛|AI安全产品挑战赛邀你来战!
- 《代码维权:护网讨薪记》
- 职业技能等级“密码技术应用员”9月培训开班通知
- 2025暑期教师研修“快乐学习指南”
- 100M、300M、500M、1000M宽带使用感受分别是怎么样的?
- 《深潜前沿》微短剧——释放数据空间协同效应,探索价值创造与商业模式新范式第一集
- 羡慕
- sci论文润色机构怎么选?在这家老牌机构润色后秒接收!
- 哈哈,额好久没更新了,更新一下。
- 字节跳动,安全岗日常实习生多多,转正机会来了!
- 全维度安全 极致化监管|中新赛克诚邀您莅临2025安徽国际安博会
- 直播预约 | ISC.AI 2025第三届全国信息安全产教融合共同体发展大会
- 《一语道破》
- 360招聘| 诚邀网络安全悍将加入,守护亿级业务安全
- 整理出超全网安面试题(附带流程)
- 好好学习
- 全栈革新 智御未来丨盛邦安全WAF焕新亮相!
- 7天内掌握如何下载grok4完全指南!(内含隐藏通道)。
- 7天上手Grok4账号Ani虚拟伴侣!三步实操指南(内含官方独家功能激活技巧)。
- 7天上手Grok全指南:小白如何玩转超级AI(内含独家测评技巧)。
- 7天深度体验:Grok4性价比评测完全指南!(附独家使用技巧)。
- 7天实测Grok4和Claude3全方位对比指南!(超详细功能解析)。
- 7天玩转马斯克AI大模型Grok进阶指南(附独家高阶技巧)。
- 7天玩转马斯克grok4发布的全新功能!(内含独家实操指南)。
- 7天玩转Grok Ani虚拟女友全攻略!(内含独家高阶配置指南)。
- 预告 | 2025年广州市网络安全骨干人员培训暨数字政府安全(关键信息基础设施安全防护工程师培训(第5期))即将召开
- 预告 | 每周三19点网安公开课,缓慢与卡顿 vol.37
- 跻身省级上市后备企业!四叶草安全以科创力量护航数字未来
- 安恒国际携手印尼合作伙伴PT Sentra Integrasi Aliansi Perkasa,共拓网络安全新蓝海
- Splashtop 中国区省级代理商招募
- 工信部等八部门关于印发《机械工业数字化转型实施方案》的通知
- 上海市人民政府印发《上海市公共数据资源授权运营管理办法》的通知
安全分析
(2025-08-06)
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。概览
CVE-2025-53770 - SharePoint远程代码执行漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-53770 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-08-05 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-05 17:39:01 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞影响本地部署的Microsoft SharePoint服务器,利用/_layouts/15/ToolPane.aspx端点的漏洞,攻击者无需认证即可写入恶意文件并提取加密密钥,从而生成签名负载实现远程代码执行。攻击链包括写入恶意文件和提取密钥两步,可获得完整控制权限。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 影响范围广泛,针对部署SharePoint的企业环境 |
| 2 | 利用链由文件写入和密钥提取两步组成,攻击链完整 |
| 3 | 无需认证即可远程执行代码 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:利用SharePoint特定端点的权限不足漏洞写入恶意文件并提取配置密钥,生成签名有效载荷
利用方法:通过漏洞端点上传恶意脚本/文件,然后利用提取的密钥生成签名负载,执行远程代码
修复方案:修补端点权限控制,验证输入,禁用不安全功能,更新SharePoint至漏洞修复版本
🎯 受影响组件
• Microsoft SharePoint Server(本地部署版本)
💻 代码分析
分析 1:
提供完整POC exploit链验证,代码质量良好,易于复现
分析 2:
测试用例详尽,操作步骤清晰,具备实战价值
分析 3:
代码结构规范,封装良好,便于安全研究和漏洞验证
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞具有远程代码执行能力,利用链完整,攻防链公开,影响巨大,且存在明确的利用方法和POC,符合高危漏洞标准。
CVE-2024-32019 - Netdata ndsudo漏洞导致本地权限升级
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2024-32019 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-08-05 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-05 17:23:14 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞利用Netdata中的ndsudo插件通过路径劫持实现本地用户提升至root权限。攻击者可以在具有写入权限的环境中,创建恶意可执行文件并替换正常路径中的可执行程序,从而实现特权升级。漏洞影响特定版本的Netdata(>= v1.44.0-60, < v1.45.0-169, >= v1.45.0, < v1.45.3)。攻击过程包括伪造系统路径中的可执行文件,利用ndsudo搜索执行这些文件,最终获得root权限。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 利用路径劫持实现权限提升 |
| 2 | 目标影响版本明确,包括多个版本范围 |
| 3 | 攻击者需具备在目标系统中写入目录的权限 |
🛠️ 技术细节
ndsudo利用插件搜索系统路径中的可执行程序,通过环境变量中的PATH路径可被篡改。
攻击者构造具有相同名称的恶意脚本或二进制文件,放入PATH可访问目录中。
通过加载恶意文件,利用setuid权限获得root执行权,从而实现权限提升。
修复方案包括限制路径搜索、避免不安全的路径和文件权限、及时升级补丁。
🎯 受影响组件
• Netdata 监控工具
• ndsudo插件
💻 代码分析
分析 1:
提供完整的利用代码示例,验证可行性。
分析 2:
代码质量良好,结构清晰,演示了不同环境下的利用过程。
分析 3:
包含实际的测试用例,验证漏洞存在。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞具有高危害,影响广泛使用的Netdata监控系统中的关键插件,能够实现远程或本地权限提升,已存在成熟的POC代码,攻击成本低,危害严重。
CVE-2025-24893 - XWiki未认证远程命令执行漏洞PoC
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-24893 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-08-05 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-05 17:07:33 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞在XWiki的SolrSearch端点存在模板注入缺陷,允许未授权用户通过Groovy脚本执行任意代码,且有PoC利用代码实现反弹Shell,影响版本包括< 15.10.11 和 16.0.0-16.4.1,且提供了完整的利用链。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 通过模板注入实现未授权远程代码执行(RCE) |
| 2 | 影响多个版本,影响范围广泛 |
| 3 | 利用方法为在特定参数中注入Groovy脚本执行反弹Shell |
🛠️ 技术细节
漏洞通过在SolrSearch接口构造请求中的模板注入攻击,利用Groovy脚本执行任意命令
POC利用构造特殊请求,将反弹Shell命令进行Base64编码,注入到参数中触发命令执行
修复建议为升级至固定版本(15.10.11 和 16.4.1),并禁用匿名Groovy脚本执行权限
🎯 受影响组件
• XWiki平台,特别是SolrSearch端点中的模板渲染功能
💻 代码分析
分析 1:
PoC代码完整,能够执行反弹Shell,验证利用深度
分析 2:
测试用例利用反弹Shell实现远程控制,具备实际攻击价值
分析 3:
代码质量良好,结构清晰,易于复用和分析
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的XWiki系统,且存在可验证的PoC,具有远程未授权代码执行风险,且提供了完整利用代码,风险极高。
CVE-2023-7028 - GitLab密码重置跨站请求伪造漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2023-7028 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-08-05 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-05 16:46:29 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞允许攻击者通过伪造请求对目标用户进行密码重置,从而可能获得未授权访问。攻击者可以利用此漏洞向用户发起密码重置请求,诱导用户重置密码,或获取重置链接,并在一定条件下造成信息泄露或账户控制。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 攻击者可伪造密码重置请求,影响目标账户 |
| 2 | 利用请求中注入多个电子邮件地址实现欺骗 |
| 3 | 需要获取合法的CSRF Token进行请求伪造 |
🛠️ 技术细节
利用页面的CSRF漏洞,在密码重置请求中注入多个电子邮件地址,诱导系统向攻击者控制的邮箱发送重置链接。
攻击过程包括获取CSRF令牌并提交伪造请求,需要对目标应用有访问权限。
修复方案包括加强请求验证、限制参数多值输入、增加验证措施以防止CSRF攻击。
🎯 受影响组件
• GitLab 目标版本(具体版本未明确,但受影响版本存在)
💻 代码分析
分析 1:
提供完整的利用脚本(exploit.py),实现伪造密码重置请求。
分析 2:
包含详细注释和请求流程,具有较高的实用性和可测试性。
分析 3:
代码结构清晰,容易理解和复现,具有较高的实用价值。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞能实现未授权的密码重置请求,具备明显的利用条件和潜在的高危害性,且存在可用的POC,影响范围广泛且严重,符合高价值漏洞的标准。
CVE-2025-32463 - sudo漏洞导致chroot逃逸和权限提升
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-32463 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-08-05 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-05 16:31:11 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
CVE-2025-32463是影响sudo 1.9.0至1.9.17p1版本的本地权限提升漏洞,允许具有特定sudoers配置的用户在chroot环境下绕过限制,获取系统根权限,漏洞存在详细的利用代码和POC,危害较大。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 漏洞要点:通过sudo的chroot配置绕过限制实现权限提升 |
| 2 | 影响范围:sudo版本1.9.0至1.9.17p1,特别是含有CHROOT配置的sudoers规则 |
| 3 | 利用条件:用户需在受影响版本下,配置有特定的sudoers规则,且具有执行sudo权限 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:利用sudo在chroot环境下执行特定命令时的漏洞,可以绕过chroot限制,直接访问真实根文件系统,从而实现权限提升和逃逸控制范围
利用方法:利用提供的PoC脚本,通过在受影响环境中执行特定命令,成功切换到实际根目录,获取root权限
修复方案:升级至sudo 1.9.17p2或更高版本,或审核并修改sudoers配置,避免危险的chroot设置
🎯 受影响组件
• sudo程序(版本1.9.0到1.9.17p1)
💻 代码分析
分析 1:
包含完整有效的PoC脚本,演示利用方式
分析 2:
测试用例代码清晰,验证充分
分析 3:
代码结构合理,易于理解和复现
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
凭借提供的完整PoC和详细利用脚本,攻击可在受影响环境中实现权限提升,具备高度利用价值与实战应用潜力。
CVE-2025-44228 - Office文档RCE,利用silent exploit
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | 理论可行 |
| 发布时间 | 2025-08-05 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-05 19:48:01 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该CVE涉及Office文档(DOC)的远程代码执行(RCE)漏洞,结合恶意软件payload和漏洞利用。相关仓库可能提供了一个Silent Exploit Builder,用于生成利用该漏洞的恶意文档。最新提交仅更新了日志文件中的时间戳,并未包含实质性的代码变更或漏洞利用的细节。该仓库主要关注的是漏洞的利用方式,通过构建恶意Office文档来实现RCE。由于描述中提及了针对 Office 365 等平台的攻击,表明潜在的攻击范围较广,但具体漏洞细节和利用方法有待进一步分析。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 利用Office文档(DOC)进行RCE |
| 2 | 可能涉及Silent Exploit Builder |
| 3 | 针对Office 365等平台 |
| 4 | 潜在的攻击范围较广 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理涉及恶意Office文档,通过特定的payload触发RCE
利用方法可能通过Silent Exploit Builder生成恶意文档,然后诱导用户打开
修复方案可能包括更新Office版本、加强文档安全检测等
🎯 受影响组件
• Office 365
• Office
• DOC格式文档
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
虽然没有明确的利用方法,但该CVE明确指出是RCE漏洞,且涉及广泛使用的Office文档,并有攻击工具(Silent Exploit Builder),所以具有较高的价值。
CVE-2025-8550 - atjiu pybbs ≤6.0.0 存在XSS漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-8550 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-08-05 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-05 19:33:33 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞为atjiu pybbs系统中的跨站脚本(XSS)漏洞,可通过特制的payload注入到/admin/topic/list端点,潜在危害包括用户会话劫持和欺骗攻击。攻击者如果成功利用,可能诱导受害者执行任意JavaScript代码,造成信息盗取或钓鱼等风险。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 利用特制payload在/admin/topic/list端点实现XSS注入 |
| 2 | 影响atjiu pybbs ≤6.0.0版本 |
| 3 | Requires访问受影响的管理端点,且需要发起HTTP请求 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:输入没有经过充分过滤或编码,允许注入恶意JavaScript代码
利用方法:通过构造恶意payload提交到受影响端点,诱发XSS执行
修复方案:增强输入验证,对参数进行严格编码,或使用内容安全策略(CSP)限制脚本执行
🎯 受影响组件
• atjiu pybbs ≤6.0.0 管理端点 /admin/topic/list
💻 代码分析
分析 1:
提供完整的漏洞利用代码(exploit.c),包含测试请求和payload注入逻辑,验证可行性。
分析 2:
包含有效的测试用例,模拟多种payload执行场景。
分析 3:
代码结构合理,说明利用流程完整,但对目标环境的适配可能需要调整细节。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞为高危XSS漏洞,具有明确可用的POC代码,影响广泛用户,能够远程利用实现代码执行,存在严重的安全风险。
CVE-2021-4034 - Polkit pkexec 权限提升漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2021-4034 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-08-05 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-05 20:59:01 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供了针对CVE-2021-4034(PwnKit)漏洞的POC。仓库包含 C 语言版本的利用代码(pkexec_exploit.c)和rust语言版本的初步尝试(pkexec_exploit.rs,现已删除)。更新日志显示维护者在更新README.md文件,添加了youtube视频链接,并删除了rust语言的poc文件。漏洞为Polkit pkexec程序中的一个权限提升漏洞。根据描述,漏洞允许非特权用户通过精心构造的环境变量来提升权限。根据提交历史,最初可能存在一个rust语言版本的POC,但已被删除,且C语言POC可能已经存在。由于缺乏完整利用代码,且仓库状态不明确,暂时无法确定利用的具体方法和有效性。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Polkit pkexec程序存在权限提升漏洞 |
| 2 | 漏洞利用需要构造特定的环境变量 |
| 3 | 存在C语言版本的POC,rust语言的POC已被删除 |
| 4 | POC实现可能不完善 |
🛠️ 技术细节
漏洞存在于Polkit的pkexec程序中,pkexec程序用于在用户级别执行特权命令。
攻击者可以通过构造恶意环境变量来触发漏洞,从而实现权限提升。
C语言的POC可能已经实现,但仓库中rust语言的POC已被删除。具体利用方法需要进一步分析POC代码。
修复方案通常涉及更新Polkit到最新版本以修复漏洞。
🎯 受影响组件
• Polkit
• pkexec
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
CVE-2021-4034是一个影响广泛的漏洞,可以导致权限提升。虽然当前信息有限,但POC的存在表明了漏洞的实际可利用性,且漏洞危害严重,因此判断为高价值。
CVE-2025-20682 - 注册表利用漏洞,可能导致远程代码执行
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-20682 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-08-05 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-05 23:46:54 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞涉及通过注册表利用技巧(如reg exploit或注册表载荷)利用某些系统漏洞进行静默执行,可能包含FUD技术以规避检测,目前存在于一个受影响的漏洞利用框架仓库中,但缺乏详细的技术细节和验证方式。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 利用注册表载荷实现隐蔽执行,可能导致远程代码执行 |
| 2 | 影响范围不明确,具体受影响系统未详细说明 |
| 3 | 缺乏详细利用条件和验证方法 |
🛠️ 技术细节
利用原理为通过注册表载荷实现silent execution,可能结合FUD技术避开检测
利用方法未具体描述,依赖于已存在的利用框架仓库
修复方案未公布,但建议修补相关注册表操作和系统漏洞
🎯 受影响组件
• 注册表相关系统机制(具体系统未明确)
💻 代码分析
分析 1:
仓库中包含利用工具,POC具备一定有效性
分析 2:
没有完整的测试用例,但代码中的利用脚本具备实用性
分析 3:
代码结构简洁,专注于函数实现,易于理解和扩展
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞涉及远程代码执行的潜在威胁,并配备POC,影响范围广泛且具有实际利用的可能性,价值较高。
TOP - 漏洞利用与渗透测试示例仓库
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | TOP |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | POC更新/漏洞利用/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 2
💡 分析概述
该仓库收集了多种漏洞的POC和利用代码,主要涉及远程代码执行(RCE)漏洞,更新添加了最新的CVE-2025-33073和多项CVE Exploit。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 专注于漏洞利用POC的收集和展示 |
| 2 | 新增多项2025年CVE漏洞的利用脚本 |
| 3 | 涉及远程代码执行(RCE)相关漏洞 |
| 4 | 对安全渗透测试和漏洞利用具有直接价值 |
🛠️ 技术细节
代码包含针对不同软件和系统的漏洞利用代码,包括Web应用、操作系统和协议层面的远程代码执行漏洞
利用方案多为POC(Proof of Concept),旨在验证漏洞或进行安全测试
更新内容强化了对CVE-2025-33073、IngressNightmare等高危漏洞的利用能力
提供详细的漏洞细节和具体利用方法,有助于安全研究和漏洞验证
🎯 受影响组件
• Web应用程序
• 网络协议层(如SMB、NTLM)
• 操作系统组件(如WinRAR)
• 云基础设施和容器相关组件
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
包含详细的漏洞利用POC,覆盖最新高危CVE漏洞,适合安全研究、漏洞验证和渗透测试使用,具有高度的实用价值和安全意义
CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection - 针对CVE-2024的远程代码执行漏洞利用工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库主要开发利用工具,针对CVE-2024编号的远程命令执行漏洞,包括利用框架和隐蔽执行技术。此次更新可能涉及漏洞利用方法的改进或新工具增强。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 漏洞利用相关工具开发 |
| 2 | 支持CVE-2024的RCE攻击,提升执行隐匿性 |
| 3 | 涉及漏洞利用框架和命令注入技巧 |
| 4 | 可能增强了远程漏洞利用效果 |
🛠️ 技术细节
利用框架和命令注入技术实现隐蔽执行,避免检测
利用CVEs编号的漏洞信息,结合新开发的利用代码进行远程代码执行
可能包含针对特定环境的利用脚本优化
🎯 受影响组件
• 目标系统的远程命令执行接口
• 漏洞所在应用或服务
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库与安全漏洞利用紧密相关,提供了针对CVE-2024的RCE利用代码,有助于安全测试、漏洞验证和防御研究,为渗透测试和安全攻防提供重要工具。
Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce - 针对LNK漏洞的利用工具合集
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库主要提供利用LNK文件漏洞(如CVE-2025-44228)实现远程代码执行(RCE)的工具与技术,包括漏洞利用代码和相关的Payload技术。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 利用LNK文件实现远程代码执行 |
| 2 | 包含利用CVE-2025-44228等漏洞的攻击技术和脚本 |
| 3 | 涉及漏洞利用方法和Payload开发 |
| 4 | 影响目标系统的安全性,具有高度危险性 |
🛠️ 技术细节
通过构造特制的LNK文件利用特定漏洞进行远程执行
利用框架可能包括Payload生成、漏洞触发和隐蔽执行技术
潜在利用CVE-2025-44228等检出容易的远程漏洞实现RCE
安全影响分析:攻击者可以实现无声感染,危害极大,适合用于攻击和渗透测试
🎯 受影响组件
• Windows操作系统的LNK文件解析和执行模块
• 相关漏洞涉及的远程代码执行入口
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库提供具体的LNK文件漏洞利用技术和Payload实现,针对已知远程代码执行漏洞,具有高危害和实用价值,符合安全研究中的攻击工具开发需求。
Upload-Arsenal - 多功能Payload生成工具,涵盖RCE测试
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Upload-Arsenal |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 渗透测试工具/漏洞利用 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 2
💡 分析概述
该仓库为渗透测试专用的payload生成工具,支持多种漏洞利用技术,包括命令注入RCE,反弹shell等,具备强大的技术内容与渗透测试相关性。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 生成多平台payload,包括RCE相关的命令注入和反弹shell |
| 2 | 提供高级绕过技术,如payload混淆与多层编码 |
| 3 | 包含实质性安全研究内容,尤其在多种漏洞利用技术方面 |
| 4 | 与搜索关键词‘RCE’高度相关,核心功能为渗透测试漏洞利用 |
🛠️ 技术细节
利用Python编写多样化payload生成脚本,支持多语言、多种攻击载荷(PoC、RCE、反弹shell等)
实现多层编码(如Base64、Hex、Octal),并结合字符串变形技术提高payload绕过能力
🎯 受影响组件
• Web应用文件上传模块
• 服务器端命令执行接口
• 安全检测与绕过机制
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库专注于渗透测试中的RCE利用技术,提供实质性payload生成脚本和绕过策略,符合安全研究与漏洞利用的标准,内容丰富且具有技术深度。
Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud - 针对Office漏洞的利用工具集合
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用/POC开发 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库开发了针对CVE-2025-44228等漏洞的利用工具,特别是通过Office文档实现远程代码执行(RCE)的攻击载荷,涉及利用漏洞、恶意文档利用和Payload生成。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 针对CVE-2025-44228等高危漏洞的利用开发 |
| 2 | 利用Office文档(如XML、DOCX)触发RCE |
| 3 | 包含恶意Payload生成和利用链设计 |
| 4 | 影响Office 365平台的潜在安全风险 |
🛠️ 技术细节
利用漏洞的具体攻击载荷和构造手法,可能包括恶意代码嵌入、trigger机制等
安全影响分析:仓库提供了可用于自动化攻击的工具,可被滥用于恶意入侵和远程代码执行
🎯 受影响组件
• Microsoft Office文档解析引擎
• Office 365平台的文档处理模块
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库明确提供针对高危安全漏洞(CVE-2025-44228)的Exploit工具,包含利用链和Payload,具有高安全价值和潜在危害,为渗透测试和安全研究提供重要工具。
wxvuln - 面向网络安全漏洞信息分析的公众号文章归档工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | wxvuln |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 6
💡 分析概述
该仓库主要自动抓取微信公众号关于安全漏洞的文章,生成Markdown格式的内容,并建立本地知识库,从中筛选安全漏洞相关信息。此次更新已提取和过滤多篇涉及漏洞利用、CVE等安全漏洞内容,增加了漏洞POC和利用信息。通过关键词过滤,强化漏洞内容识别,确保信息安全相关性。部分漏洞信息被整理入每日报告,提升安全情报组织效率。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 自动抓取微信公众号安全漏洞文章 |
| 2 | 新增漏洞利用、POC、安全漏洞内容筛选 |
| 3 | 筛选关键词:漏洞、CVE、远程代码执行等 |
| 4 | 整理漏洞信息至每日安全报告 |
🛠️ 技术细节
利用RSS源采集文章,筛选匹配关键词的内容,提取漏洞编号和描述,引入Markdown格式存储
通过关键词过滤实现内容相关性筛查,剔除无关信息,确保安全相关内容准确性
🎯 受影响组件
• 爬虫采集模块
• 文本过滤与关键词识别系统
• 每日报告生成系统
• 数据存储和知识库
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
本次更新明确聚焦于安全漏洞内容的筛选和整理,提取了多篇漏洞POC和利用相关信息,改善了信息的安全相关性和组织方式,为安全研究和渗透测试提供了有价值的情报资源。
DrXploit - Web应用渗透测试与漏洞利用工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | DrXploit |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用框架/安全研究 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库为一款开源的Web应用渗透测试工具,集成了漏洞扫描与利用功能,旨在自动化发现并利用已知漏洞,适用于安全研究和渗透测试。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 核心功能为漏洞检测与利用的自动化执行 |
| 2 | 提供丰富的CMS平台漏洞利用库,包含WordPress、Joomla、Drupal等 |
| 3 | 支持多线程和批量扫描,有效提高渗透效率 |
| 4 | 与搜索关键词“security tool”高度相关,聚焦安全研究与漏洞利用 |
🛠️ 技术细节
基于Python开发,具有多平台支持的漏洞扫描与利用模块
利用多线程技术实现高效扫描,涵盖多CMS平台的已知漏洞库
利用自定义脚本实现漏洞的自动检测和利用流程,具备一定的技术深度
🎯 受影响组件
• Web服务器
• 常用内容管理系统(CMS)平台及其插件/模块
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库体现了显著的渗透测试与漏洞利用的技术内容,包含多漏洞库和自动化测试功能,符合安全研究和渗透测试工具的定义,直接支持漏洞发现与利用,价值明确。
MultiThreatScanner - 集成Nmap、Shodan的安全扫描工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | MultiThreatScanner |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 渗透测试工具/漏洞利用/安全研究 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 4
- 变更文件数: 7
💡 分析概述
该仓库为一款结合网络漏洞扫描、威胁情报和钓鱼检测的渗透测试辅助工具,拥有实质性技术内容,支持安全研究与漏洞利用。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 核心功能:使用Nmap进行端口与服务扫描,结合Shodan威胁情报进行目标分析,利用OpenCV检测钓鱼网站 |
| 2 | 安全特性:集成多种检测手段,自动风险评估与报警机制,支持漏洞和钓鱼攻击模拟 |
| 3 | 研究价值:提供多技术融合的安全检测方法,有助于安全攻防研究和漏洞验证 |
| 4 | 与搜索关键词的相关性:作为安全工具,帮助渗透测试和漏洞利用研究,与“security tool”高度相关 |
🛠️ 技术细节
技术实现方案:Python实现,调用nmap库执行端口扫描,集成Shodan API收集威胁信息,OpenCV进行钓鱼网站视觉检测,包含邮件推送报警机制
安全机制分析:多技术结合覆盖信息收集与威胁检测,支持脚本化自动化流程,适合安全研究和实战渗透
🎯 受影响组件
• 网络端口与服务
• 威胁情报数据库(Shodan)
• 钓鱼网站视觉特征
• 自动报警通知系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库不但涵盖端口扫描、威胁情报、钓鱼检测等核心渗透测试和安全研究内容,且具备实质代码实现和自动检测功能,符合安全工具研究价值。不同于仅有文档或基础工具,技术实现有深度,且设计面向安全攻防场景。
ptelastic - Elasticsearch安全测试与数据抓取工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | ptelastic |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全检测 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 4
- 变更文件数: 8
💡 分析概述
该仓库提供针对Elasticsearch接口的安全检测工具,更新中新增了匿名认证测试、用户枚举和HTTP状态检测,增强了漏洞检测能力。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 针对Elasticsearch的安全测试和数据抓取 |
| 2 | 添加匿名身份验证测试模块 |
| 3 | 改进HTTP协议检测,判断HTTP/HTTPS运行状态 |
| 4 | 增加用户枚举和权限检测功能 |
| 5 | 修复了请求响应相关的安全检测逻辑 |
🛠️ 技术细节
引入匿名身份验证检测,通过请求响应判断匿名访问漏洞
增强HTTP状态码检测,识别Elasticsearch可能的泄露或未授权状态
通过解析返回的JSON,检测Elasticsearch版本以及用户权限信息
改进请求逻辑,避免不必要的多次请求,提升检测效率
🎯 受影响组件
• Elasticsearch接口验证模块
• HTTP请求与响应处理逻辑
• 身份验证与权限检测逻辑
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
此次更新增强了漏洞检测能力,包括匿名访问和权限枚举,具备安全漏洞检测价值,符合渗透测试相关需求。
Security-Attacks-LLM-Code-Completion-Tools - 面向LLM代码补全工具的安全攻击研究
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Security-Attacks-LLM-Code-Completion-Tools |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全攻防研究 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
💡 分析概述
该仓库基于论文“Security Attacks on LLM-based Code Completion Tools”,进行安全攻击实验的扩展,关注在LLM代码补全领域的安全威胁,可能包含漏洞利用或攻击手段的实现。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 针对LLM代码补全工具的安全攻击研究 |
| 2 | 扩展了论文中提出的安全攻击实验 |
| 3 | 可能包含漏洞利用手段或攻击代码 |
| 4 | 影响LLM模型安全性与代码生成的可靠性 |
🛠️ 技术细节
实现了特定的安全攻击方法,用于测试LLM代码补全工具的脆弱性
重点在模拟或利用模型在特定条件下的安全漏洞,验证潜在的攻击风险
🎯 受影响组件
• LLM代码补全模型
• 代码生成系统
• 安全防护机制(潜在影响)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库专注于研究在LLM代码生成工具上的安全攻击技术,包括潜在的漏洞利用方法,有助于提升对该领域的安全防护能力,是网络安全/渗透测试的重要研究内容。
CVE-DATABASE - 全面且最新的CVE漏洞数据库更新
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | CVE-DATABASE |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全修复/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 25
💡 分析概述
此次更新主要新增了多项与安全漏洞利用、漏洞分析相关的CVE条目,涵盖XSS、权限管理、资源耗尽、硬编码凭据等安全漏洞,提供了详细的漏洞描述、影响范围及风险评分,为安全检测和漏洞利用提供基础数据。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 增加多条高危漏洞(如XSS、UAF、内存耗尽、硬编码凭据等)CVEs的详细信息 |
| 2 | 涵盖Concrete CMS、react-native、Fiber、Mastodon等多种应用的漏洞报告 |
| 3 | 部分CVE涉及已知漏洞利用或潜在攻击路径,为安全检测与响应提供依据 |
| 4 | 版本影响范围明确,有助于漏洞验证与补丁管理 |
🛠️ 技术细节
新收录的CVE条目描述了多种漏洞类型,包括反射XSS、存储XSS、权限提升、拒绝服务、硬编码敏感信息、资源管理缺陷等。
部分漏洞与具体版本范围关联(如Concrete CMS 9.x以下受影响),并提供了CVSS严重性评分。
部分漏洞涉及第三方组件或配置错误,具有利用潜力,建议结合风险评分进行响应。
数据中还标明了漏洞的影响组件,方便安全工具化检测与补救措施定位。
🎯 受影响组件
• Concrete CMS
• react-native
• Fiber
• Jans CLI
• XWiki
• Vision UI
• Mastodon
• concretecms
• keV
• CISA采集的漏洞资料
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该更新集中包含多项高危安全漏洞与利用信息,详细描述了漏洞类型、影响版本和潜在威胁,有助于漏洞检测、修补和安全防护,符合漏洞利用和安全修复标准,具有较高价值。
awesome-cybersecurity-all-in-one - 安全漏洞利用工具和PoC合集
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | awesome-cybersecurity-all-in-one |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用/PoC更新 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 93
💡 分析概述
包含多项已公开安全漏洞的PoC代码和利用脚本,包括心脏滴血(Heartbleed)、Eternal Blue、CVE-2020-1472等,有助于安全测试和漏洞验证。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 收录多项著名漏洞的PoC与漏洞利用代码 |
| 2 | 多项PoC持续更新,显示活跃维护 |
| 3 | 包含重要漏洞的实战利用脚本和工具 |
| 4 | 影响范围涵盖Web、系统远程执行和提权漏洞 |
🛠️ 技术细节
使用多种编程语言实现,包括Python、Golang、Shell等,便于多环境部署。
代码包括漏洞的实际利用利用验证脚本和攻击实践,增强渗透测试效果。
部分PoC支持反向Shell、命令执行、提权等多型攻击场景。
持续更新,反映最新的漏洞信息和利用技术
🎯 受影响组件
• OpenSSL库
• Windows和Linux系统内核
• Web应用和Servers(如Tomcat、Webmin)
• 企业级应用和协议(SMB、DNS、JBoss、Weblogic等)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库集中收录多项具有代表性的漏洞PoC,包括利用代码和实战脚本,有助于安全研究和漏洞验证,具有重要的实用价值。
AgentSecLab - 安全攻防模拟与安全漏洞分析工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | AgentSecLab |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 29
💡 分析概述
该仓库为AI Agent安全测试环境,模拟漏洞攻击(Prompt Injection、Agent Injection)和防御(ZSP+JIT),包含漏洞利用、攻击场景和安全解决方案演示,涉及安全工具和漏洞利用代码的实现。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 模拟AI代理的安全漏洞攻击场景(Prompt Injection等) |
| 2 | 实现漏洞利用代码和攻击POC |
| 3 | 引入安全防护机制(ZSP+JIT)以阻止数据泄露 |
| 4 | 提供安全防护和漏洞演示的测试环境 |
🛠️ 技术细节
利用基于LangChain的自定义边界(Edge)和节点(Node)实现攻击与防御场景,包括Prompt解析、安全验证和攻击检测模块
集成OpenAI和Ollama模型模拟攻击和防护,设计基于Pydantic的数据验证模型增强安全性
实现数据流控制与场景模拟,如Prompt Injection和Agent Injection攻击路径测试
利用图形化(Graphviz)可视化攻击流程和安全路径
🎯 受影响组件
• LangChain的边界与节点框架
• 安全验证模型(Validation)
• 模型调用和对话管理(支持LLM模型和安全策略)
• 攻击与防护场景配置(support.py, support界面)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
内容包含具体的安全漏洞模拟、利用代码和防护方案,展现了复杂攻击场景与安全防护的结合,具有较高的安全研究和实践价值。
AI-Security - AI安全漏洞与攻防策略研究工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | AI-Security |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 5
💡 分析概述
仓库主要关注AI及大规模语言模型(LLM)的安全风险分析,包括数据组件、模型组件的攻击技术、攻击手段和安全防护措施。最新更新添加了针对数据和模型攻击的详细内容,包括数据泄露、Prompt Injection等攻击技术,还补充了SAIF风险映射和红队测试策略,强调与安全攻防相关的内容。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 人工智能安全风险分析与攻击技术 |
| 2 | 新增数据组件和模型组件的攻击方法和风险描述 |
| 3 | 引入Prompt Injection等针对模型的攻击手段 |
| 4 | 强调SAIF风险映射和红队渗透测试内容,提升安全防护能力 |
🛠️ 技术细节
利用README.md中的详细描述,分析最新更新采用了对AI数据泄露、模型行为操控等攻击技术的详细阐述。补充了具体攻击手段(如Prompt Injection、数据泄露、逆向工程)以及对攻击途径的风险分析。
通过引入SAIF风险映射框架和红队攻防策略,提供系统性安全漏洞识别和应对机制,强化模型安全的体系化防护。
技术实现上未提供具体代码,仅在文档中描述了攻击和防御策略,属于安全漏洞与风险的方案分析。
🎯 受影响组件
• AI模型机制
• 数据存储与处理系统
• 安全风险监控体系
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
此次更新明确聚焦于AI及LLM领域的安全漏洞分析和攻击策略,涵盖数据泄露、模型操控等关键问题,提供了安全防护的系统思路,具有较高的安全研究价值,符合漏洞利用与安全修复的标准。
Zero - 关注邮件隐私和安全的开源邮件客户端
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Zero |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全修复/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
此次更新主要添加了ThreadSyncWorker用于优化线程同步机制,提高可靠性和性能,同时改进了日志记录和错误重试机制,增强了安全稳定性。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 引入ThreadSyncWorker实现邮件线程同步处理的专属后台工人 |
| 2 | 优化线程同步逻辑,提高同步可靠性和性能 |
| 3 | 增强错误重试机制,避免同步失败导致数据丢失 |
| 4 | 增加状态广播功能,实现同步过程中状态信息的实时共享 |
🛠️ 技术细节
采用Durable Object实现线程同步工作器,分离同步逻辑与主流程
在同步线程失败时加入重试机制,延时1分钟后重试未成功页面
在同步完成后调用广播函数分享状态,提升同步可见性和一致性
更新日志内容显示对同步流程的完善和广播机制引入
🎯 受影响组件
• 邮件线程同步模块
• 后台工作器机制
• 状态广播机制
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该更新通过引入专门的同步工作器和状态广播机制,增强了邮件线程同步的稳定性和数据安全,符合安全漏洞利用修复和安全优化的标准,具有一定的安全价值。
Web-Application-Penetration-Testing - 网络安全漏洞检测与渗透测试工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Web-Application-Penetration-Testing |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全修复/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 5
💡 分析概述
该仓库主要提供Web应用的安全漏洞分析,包括XSS、文件注入等,内容涉及漏洞代码示例和检测建议。此次更新重点为XSS漏洞代码分析、示例演示及安全防护措施。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供Web应用相关安全漏洞分析资源 |
| 2 | 新增XSS漏洞代码示例和分析内容 |
| 3 | 强调XSS攻击类型及防护措施 |
| 4 | 影响涉及XSS漏洞的安全检测与防御策略 |
🛠️ 技术细节
包含具体的XSS漏洞代码示例(如xss-1.php),展示未安全处理用户输入导致的XSS风险
分析了不同类型XSS攻击(反射、存储、DOM-based)及其利用方式
强调依赖与第三方库更新,提升代码安全性
提供针对XSS的安全防护建议,包括内容过滤与内容安全策略(CSP)
🎯 受影响组件
• Web应用前端输入处理
• 服务器端用户输入验证机制
• 安全防护配置(如CSP、编码过滤)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
内容涉及具体XSS漏洞代码和分析,有助于提升Web应用的安全检测与防御能力,符合安全研究与实战需求。
BypassCraft - EDR/AV绕过与规避技术
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | BypassCraft |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全研究 |
| 更新类型 | 新增 |
💡 分析概述
该仓库专注于高级红队行动,主要关注EDR/AV的绕过和规避技术,模拟真实世界的APT攻击。 虽然仓库信息显示为空,没有代码,星标和fork,但是从描述来看,该仓库提供了关于EDR规避的技术,这与搜索关键词高度相关。 如果该仓库未来真的实现此类功能,则具有较高的研究价值。目前来看,由于没有代码,所以暂无漏洞。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 专注于EDR/AV绕过和规避技术 |
| 2 | 模拟真实世界的APT攻击 |
| 3 | 与EDR Evasion关键词高度相关 |
| 4 | 潜在的研究价值 |
🛠️ 技术细节
根据仓库描述,可能涉及多种EDR/AV绕过技术,包括但不限于:进程注入、代码混淆、行为模拟、系统调用hook等。
可能包含针对特定EDR/AV产品的绕过技巧。
🎯 受影响组件
• EDR (Endpoint Detection and Response) 系统
• AV (Anti-Virus) 软件
• Windows操作系统或其他操作系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库与EDR Evasion关键词高度相关,且专注于红队行动,符合安全研究目的。虽然目前没有实际代码,但其描述的技术方向具有研究和实践价值。
awesome-opensource-security - 安全工具与渗透测试资源合集
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | awesome-opensource-security |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全工具/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 162
💡 分析概述
该仓库主要汇总了各种开源安全工具、漏洞利用代码、防护措施以及相关资源,最新更新内容包括多种漏洞利用工具及其相关扩展插件。其中新增了BloodHound、BurpSuite等渗透工具的扩展,以及Metasploit、Empire等渗透框架的相关插件。同时,涉及Android逆向、Wireshark插件、Cobalt Strike插件、安全修复工具和自动化检测脚本等内容,强调实战渗透、漏洞利用和安全检测方面的工具链完善。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 多种渗透测试工具扩展与集成,如BloodHound、BurpSuite插件、Metasploit模块、Empire插件 |
| 2 | 新增安全漏洞利用工具及相关开源脚本,增强渗透攻防实战能力 |
| 3 | 涉及Android逆向、Wireshark、Cobalt Strike自动化工具、安全检测和漏洞利用框架 |
| 4 | 对安全检测、漏洞利用和攻防演练具有重要实战价值,改善工具链完整性 |
🛠️ 技术细节
更新包括添加多个渗透工具插件和第三方资源,涉及Active Directory攻击、Web安全、网络协议分析、移动端逆向和C2框架扩展
大量工具支持漏洞利用、自动化检测、权限提升、环境搭建、协议分析等核心渗透测试环节
部分内容涉及利用代码和POC,提升漏洞复现和攻击验证效率
工具多为社区开源项目,核心技术集中在利用已知漏洞、协议漏洞和安全绕过机制
🎯 受影响组件
• 渗透测试框架(BloodHound、Metasploit、Empire、Cobalt Strike)
• 网络协议分析工具(Wireshark)
• Web安全与漏洞检测(BurpSuite插件、漏洞检测脚本)
• 移动端逆向(Android反编译、Hook工具)
• 攻击环境与模拟平台(CTF环境、漏洞环境)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
最新更新集中在实战渗透和漏洞利用工具的扩展,涵盖从环境搭建到漏洞利用的完整链条,对安全研究和攻防实践具有高度价值,符合安全漏洞利用及防护相关的核心标准。
Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa - 针对OTP验证的安全绕过工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全修复 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库提供针对平台如PayPal、Telegram、Discord等的OTP验证码绕过技术,旨在突破二次验证安全措施,涉及漏洞利用与绕过方法。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供OTP绕过技术与工具 |
| 2 | 更新内容涉及OTP系统的绕过方法和工具改进 |
| 3 | 涉及OTP安全漏洞利用、安全绕过技术 |
| 4 | 影响可能包括金融账户和通讯平台的安全性降低 |
🛠️ 技术细节
利用OTP生成算法缺陷或实现漏洞,通过自动化脚本实现OTP绕过
可能涉及TCP/HTTP通信分析、OTP生成算法分析、自动化脚本编写
安全影响体现在二次验证绕过,可能被用于非法访问账户
🎯 受影响组件
• OTP验证系统
• 支付平台安全模块
• 二次验证环节
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库涉及OTP绕过技术,直接关系到二次验证系统的安全防护,是网络安全/渗透测试中重要的漏洞利用和安全研究内容
precli - 命令行静态应用安全测试工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | precli |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全修复/漏洞利用检测 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 4
💡 分析概述
新增Swift语言静态分析规则,改进安全检测能力,包括NSHomeDirectory()使用风险提示,增强对Swift代码的安全识别,修复相关CWE和语法支持,升级tree-sitter解析引擎。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 增强对Swift代码安全检测,新增针对NSHomeDirectory()的安全提示规则 |
| 2 | 引入自定义YAML规则文件,用于检测路径构造的安全隐患 |
| 3 | 修复了安全相关的CWE标识(22:路径遍历) |
| 4 | 扩展支持Swift语言解析,提高漏洞检测准确性 |
| 5 | 升级tree-sitter解析引擎版本,提升语法解析表现 |
🛠️ 技术细节
通过新增的yaml规则定义,检测Swift代码中可能存在的路径构造漏洞(如NSHomeDirectory()的滥用),提醒开发者使用更安全的文件路径管理方式。
利用tree-sitter作为底层解析工具,增强了对Swift语言结构的理解能力,从而实现针对潜在路径遍历等安全问题的检测。
修正了相关CWE编号,确保检测逻辑符合安全标准,减少误报。
在基础工具架构中集成了自定义规则,未来可扩展多种安全检测场景。
🎯 受影响组件
• Swift代码的静态分析模块
• 自定义安全检测规则库
• tree-sitter解析引擎
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
此次更新显著增强了该安全测试工具对Swift语言的安全检测能力,新增检测路径构造漏洞的规则,修正安全相关CWE编号,符合漏洞检测相关的价值标准,为开发者提供更精准的安全检测方案,具有重要的安全意义。
jetpack-production - WordPress安全插件与优化工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | jetpack-production |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全修复/漏洞利用/安全验证增强 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 38
💡 分析概述
该代码库涉及WordPress生态中的安全、性能、数据监控及安全工具,最新更新主要专注于修复安全漏洞、增强安全验证、优化安全相关功能。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | WordPress安全和性能工具 |
| 2 | 修复了验证、JWT安全检查、错误处理等安全漏洞 |
| 3 | 增强了表单验证和错误处理的安全性 |
| 4 | 对安全相关模块的漏洞利用和验证逻辑进行了修正和加强 |
🛠️ 技术细节
增加了JWT验证、表单字段验证、错误处理和安全校验逻辑,确保安全请求的正确性和完整性
修复了可能导致PHP致命错误的验证逻辑和数据处理漏洞,强化了对用户输入的安全防护
对安全漏洞利用点进行了代码修正,避免潜在的安全风险
🎯 受影响组件
• 安全验证机制
• 用户表单验证
• JWT验证逻辑
• 安全错误处理模块
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
此次更新核心聚焦于安全漏洞修复、验证加强和潜在风险点修补,具有明显的安全专项价值,有助于防止未授权访问和数据泄露,符合安全工具和漏洞修复的判定标准。
afrog - 面向漏洞发现的安全工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | afrog |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全检测 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
此次更新添加了针对蓝凌智慧协同平台DingUsers.aspx接口的SQL注入漏洞POC,包含漏洞描述、利用规则和相关参考信息,提升了该工具在SQL注入漏洞检测方面的能力。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 安全工具的漏洞检测功能增强 |
| 2 | 新增针对蓝凌EIS平台SQL注入漏洞的POC |
| 3 | 包含具体的利用请求和检测表达式 |
| 4 | 提升在渗透测试中的漏洞识别能力 |
🛠️ 技术细节
添加了针对特定URL参数的GET请求检测规则,利用SQL注入特征(如遇到SQL错误信息显示Microsoft SQL Server)实现漏洞验证。
采用特定请求路径和参数格式,结合响应内容匹配,提高漏洞检测的准确性。
🎯 受影响组件
• 漏洞检测模块
• POC脚本库
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该更新直接涉及重要安全漏洞的检测POC,增强了工具的安全漏洞发现能力,有助于安全研究和渗透测试执行。
c2_boersensaufen - 基于Node.js的C2通信框架
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | c2_boersensaufen |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 渗透测试工具/安全研究 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 6
💡 分析概述
该仓库实现了一个C2(Command and Control)通信框架,主要用于红队渗透和安全研究,支持服务管理和数据交互功能。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 实现了Node.js基础的C2服务,支持多实例部署 |
| 2 | 提供了基本的应用配置和启动脚本 |
| 3 | 用于渗透测试中的命令控制和通信 |
| 4 | 与搜索关键词c2高度相关,是典型的命令与控制框架 |
🛠️ 技术细节
采用Node.js和PM2管理多实例,配合配置文件实现服务调度
基础架构适合实现远控或渗透平台的C2通道
🎯 受影响组件
• Node.js应用层,通信协议及安全控制层(未详细代码分析)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
项目核心功能为C2通信框架,与搜索关键词高度相关,属于渗透测试中的重要工具类别,体现基础技术内容和潜在利用价值。
soc-analyst-SIEM-Bitsy - 基于ELK的HTTP日志分析与C2通信检测工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | soc-analyst-SIEM-Bitsy |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全监测/漏洞利用检测 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库模拟SOC调查场景,使用ELK Stack分析HTTP日志,识别恶意C2通信、提取payload和隐藏flags。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 利用ELK Stack进行HTTP流量分析 |
| 2 | 检测C2通信的实际应用场景 |
| 3 | 识别恶意Payload和隐藏标志 |
| 4 | 通过日志分析揭示潜在安全威胁 |
🛠️ 技术细节
通过配置ELK Stack,收集和分析HTTP日志数据,识别可疑的C2流量特征。
实现了对异常HTTP请求和Payload的检测方法,辅助发现潜在的命令与控制通信。
分析涉及识别隐藏在通信中的flag,为后续漏洞利用提供线索。
强调日志中的异常行为与安全事件的关联,为安全检测提供实战方案。
🎯 受影响组件
• ELK Stack组件(Elasticsearch、Logstash、Kibana)
• HTTP日志处理与分析模块
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库内容聚焦于利用ELK进行C2通信检测与分析,包含实际分析流程和潜在恶意Payload识别,有助于安全事件响应和威胁检测,符合漏洞利用与安全检测的标准。
Social-security-AI - 多功能网络安全检测与渗透工具集
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Social-security-AI |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用/渗透测试/安全研究/工具集 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 40
💡 分析概述
该仓库整合了多种安全研究与漏洞利用工具,包括漏洞检测、攻击模拟、信息收集、漏洞利用等核心功能,配合各种实用API与脚本,旨在辅助安全测试和安全攻防研究。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 集成多种攻防工具模块,如漏洞利用、权限提升、钓鱼、逆向Shell等 |
| 2 | 提供漏洞扫描、渗透测试、漏洞利用和安全检测脚本 |
| 3 | 包含多种模拟攻击、信息收集和漏洞验证技术 |
| 4 | 与'AI Security'关键词高度相关,涉及基于AI的安全研究和攻防技术 |
🛠️ 技术细节
大量自动化脚本和工具:如利用OpenAI生成对抗内容、漏洞POC、自动化扫描脚本
包括多种利用技术:如SQL注入、XSS、S3存储暴露、钓鱼邮件生成、逆向Shell、自动漏洞利用流程
核心技术为利用框架与攻击模拟,技术内容实质丰富,适用于红队攻防和安全研究
集成多种系统组件:web爬虫、信息收集、漏洞检测、后门植入等,技术实现复杂且实用
🎯 受影响组件
• 漏洞扫描模块
• 漏洞利用与POC生成
• 钓鱼及社会工程模拟
• 信息收集与Recon
• 权限提升与后门工具
• 网络和系统漏洞检测
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库内容高度符合网络安全关键词,核心聚焦渗透测试、漏洞利用、自动化攻防,包含高质量实用技术代码和工具,是安全研究和红队攻防的重要资源,非仅文档或基础工具。
blackloomai - 面向AI模型安全的多层防护平台
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | blackloomai |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全研究 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 5
💡 分析概述
该仓库构建了针对AI模型的安全防护体系,涵盖输入输出、防篡改检测、模型完整性验证与持续监测,旨在防范常见的AI安全威胁,提供实质性技术内容,符合渗透测试和漏洞利用研究方向。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 实现多层次的AI模型防御策略,包括输入验证、输出监控与模型完整性验证 |
| 2 | 集成数字签名、篡改检测、行为审计等安全特性,关注模型的安全性与可靠性 |
| 3 | 提供系统性的安全研究内容,涉及实用的检测算法与安全机制 |
| 4 | 高度相关于搜索关键词AI Security,覆盖安全研究、漏洞利用与检测策略 |
🛠️ 技术细节
采用高级模式匹配、数字签名、加密验证等技术实现模型完整性和可信度验证
设计了多维监控和检测算法,实时识别注入攻击、篡改行为及DoS攻击等威胁
架构模块化,支持各个环节的安全集成与扩展,强调实用性与前沿技术结合
🎯 受影响组件
• 模型输入/输出处理模块
• 模型完整性校验与审计系统
• 安全监控与异常检测服务
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库核心聚焦于AI模型的安全防护策略,包含实用的检测算法、完整性验证与持续监控技术,符合搜索关键词AI Security的核心价值需求,为安全研究和漏洞检测提供技术支撑。
anubis - Web安全验证与请求防护工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | anubis |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全修复/安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 36
💡 分析概述
该仓库主要提供针对HTTP请求的安全判定和防护措施,新增了挑战ID嵌入与安全页面优化,强化了安全验证流程,修复了挑战页面的安全性相关bug,调整了配置参数的安全边界。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供基于挑战ID的请求验证机制 |
| 2 | 优化挑战页面返回逻辑,增强安全性 |
| 3 | 嵌入挑战ID到页面及请求参数,提升请求追踪安全 |
| 4 | 修复挑战参数安全验证的潜在漏洞 |
🛠️ 技术细节
在challenge请求处理和页面生成时,将挑战ID作为参数嵌入请求与页面中,确保请求可追溯性和验证的安全性
调整挑战难度参数的边界,从原有的最低值1调整为0,增加低难度挑战的配置灵活性,同时提升安全防护逻辑的严密性
改进了请求中挑战ID的提取逻辑,增强对异常参数的处理,减少潜在攻击面
优化了日志过滤,避免非安全相关的日志信息干扰安全审查
🎯 受影响组件
• 请求挑战处理模块
• 页面挑战信息嵌入逻辑
• 配置验证逻辑
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
此次更新直接提升了安全验证的完整性,通过嵌入挑战ID确保请求追溯性,修复了之前潜在的参数验证漏洞,增强了整体安全防护能力,对于抵御C2命令控制和自动化攻击具有实际价值。
Amazon-Nova-AI-challenge - 涵盖针对Amazon Nova AI的Python安全攻防示例
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Amazon-Nova-AI-challenge |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 渗透测试/漏洞利用 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库收集了基于Python的针对Amazon Nova AI挑战的安全攻击示例,涉及CWE漏洞,旨在辅助AI安全研究与红队渗透测试。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供针对AI系统的Python攻击示例,符合AI Security关键词 |
| 2 | 聚焦于安全漏洞利用和攻击手段,具备渗透测试实用价值 |
| 3 | 展示了与AI安全相关的潜在风险和漏洞利用技术 |
| 4 | 与搜索关键词高度相关,强调AI安全中的漏洞研究和攻击技术 |
🛠️ 技术细节
利用Python代码模拟CWE漏洞攻击,展现具体的漏洞复现方法
可能包含针对AI模型或系统的攻击脚本,分析攻击路径和漏洞点
🎯 受影响组件
• AI模型接口
• 数据处理系统
• AI安全漏洞点
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库通过提供针对AI系统的具体攻防示例,内容实质性强,符合AI Security核心用途,具有创新的安全研究和漏洞利用价值。
lian - 安全与AI系统的编程分析基础设施
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | lian |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全检测/安全修复 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 7
💡 分析概述
此次更新主要对Python解析器的测试脚本进行了增强,增加了对Python文件的批量处理及错误记录;同时对代码的相关解析和分析模块进行了多处优化和新增,包括边界处理、符号解析、导入关系分析等,提升了代码的安全隐患识别与分析能力。此外还涉及一些工具和框架的技术支持与集成。整体贡献在于改善安全漏洞检测和安全相关分析的技术基础。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Python解析器测试脚本增强,包括对Python文件的批量检测和错误日志记录 |
| 2 | 代码分析模块(如python_parser.py)细节优化,提升漏洞检测能力 |
| 3 | 符号解析、导入关系及逻辑结构的分析优化,有助于安全漏洞定位 |
| 4 | 涉及安全漏洞利用、检测相关技术基础的持续完善 |
🛠️ 技术细节
脚本中引入批量处理Python文件的检测流程,便于大规模安全检测
对代码解析流程中的深层逻辑进行了细节调整,比如加强对影子表达式的处理和边界验证
增加符号、导入关系的分析以识别潜在的安全威胁或不安全依赖,提升分析的全面性
集成了部分安全相关的辅助工具和技术细节支持,针对安全检测和漏洞利用空间进行优化
🎯 受影响组件
• Python解析器(python_parser.py)
• 代码分析、导入导出关系模型
• 安全检测脚本(test_per_file.sh)
• 安全漏洞检测基础架构
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
此次更新明显侧重于增强安全分析功能,改善漏洞检测和利用流程,增加对潜在安全风险的检测能力,符合对安全漏洞和利用方法的改善需求,具有较高的安全价值。
ai-security-test - AI安全漏洞测试专用样板仓库
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | ai-security-test |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用与安全研究 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
包含有意故意设计的AI相关漏洞,旨在测试AI安全检测能力,提供演示用漏洞利用实例。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 集成多种故意设计的安全漏洞,包括命令注入、路径穿越、反序列化等 |
| 2 | 专门针对AI场景下的安全测试实例 |
| 3 | 提供安全研究用的漏洞演示和验证平台 |
| 4 | 与“AI Security”关键词相关,聚焦AI环境下的安全风险 |
🛠️ 技术细节
实现方案包括利用Python代码中故意留下的安全漏洞点,如不安全的命令执行、反序列化、文件路径操作等
安全机制为演示用途,未进行漏洞修复,目标是促进漏洞检测与利用技术研究
🎯 受影响组件
• AI代码评审平台测试环境、脚本、漏洞利用模块
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库包含针对AI环境的多种故意设计的安全漏洞,核心在于验证和提升AI相关系统的安全检测能力,具有高渗透测试和安全研究价值,符合“AI Security”关键词,并提供实质性技术内容。
Upload_Auto_Fuzz_Burp_Plugin - 用于文件上传漏洞检测的Burp Suite插件
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Upload_Auto_Fuzz_Burp_Plugin |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用框架/安全研究 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库提供了自动化Fuzz工具,针对文件上传漏洞进行多途径绕过和检测,包含WAF绕过、系统特性利用、内容欺骗、云环境绕过及高级防御绕过,具有实质性漏洞测试技术内容。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 集成多种文件上传漏洞绕过技术(WAF绕过、内容类型绕过等) |
| 2 | 支持云环境和容器化安全绕过手段 |
| 3 | 含有针对深度学习模型、沙箱与环境检测的对抗技术 |
| 4 | 紧密关联漏洞检测技巧,核心在于漏洞检测与利用研究 |
🛠️ 技术细节
采用字符变异、内容编码、协议走私及内容欺骗等多种Fuzz攻击技术,模拟实际漏洞环境条件
使用多层次绕过策略,包括环境特征避开检测和复杂Payload组合,有效提升漏洞发现能力
🎯 受影响组件
• Web文件上传接口
• WAF/防护机制
• 云存储和容器环境
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库核心在于提供多样化的漏洞检测Payload和绕过技术,适用于漏洞检测和验证,是攻击技术研究的重要工具。符合渗透测试与红队攻防所需的实战技术内容,与搜索关键词高度相关。
Kali-Linux-Setup - 适用于WSL的安全与渗透测试工具自动化部署
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Kali-Linux-Setup |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全修复/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 3
💡 分析概述
该仓库提供脚本自动化安装多种安全和渗透测试工具,帮助快速搭建安全测试环境。此次更新增加了多个渗透测试相关工具的安装包,例如enum4linux-ng, smbmap, snmp工具等,提升了检测和利用能力。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 自动化部署Kali Linux环境中的安全工具 |
| 2 | 新增和扩展了多款渗透测试工具安装包 |
| 3 | 增强安全检测能力 |
| 4 | 提升环境的渗透测试效率 |
🛠️ 技术细节
在安装脚本中加入了多个安全工具如enum4linux-ng、smbmap、snmpwalk、rpcclient等,通过apt-get批量安装提升环境配备。
脚本优化增强了工具的集成,支持多协议和服务的安全检测。
工具更新和扩充有助于发现操作系统漏洞、配置错误和弱点。
对安装流程影响较大,确保工具版本最新、功能完善。
🎯 受影响组件
• Kali Linux操作环境
• 渗透测试相关脚本和工具集合
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
此次更新显著增加了多款关键的渗透测试工具,改善了检测能力,对安全漏洞识别与利用提供更有力支持,符合安全相关价值判定标准。
bad-ips-on-my-vps - 恶意IP黑名单整理与实时更新工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | bad-ips-on-my-vps |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全修复/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 3
💡 分析概述
该仓库维护一份被阻止的恶意IP地址列表,用于防御网络攻击。最近更新加入了多个潜在威胁IP,旨在构建实时威胁情报。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 维护可阻止的恶意IP列表 |
| 2 | 实时更新新增威胁IP |
| 3 | 安全工具中的恶意IP拦截相关 |
| 4 | 影响安全防护策略 |
🛠️ 技术细节
通过监控安全工具的拦截数据,定期更新恶意IP数据库,采用文本文件存储,便于集成到规则或过滤器中。
更新内容只是IP地址的添加,没有涵盖具体漏洞或利用代码,但其作用是增强对已知威胁的防御能力。
🎯 受影响组件
• 防火墙规则
• 入侵检测系统
• 威胁情报平台
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库持续维护实时恶意IP名单,有助于提升网络环境的安全防护能力,虽然不包含漏洞利用代码,但对网络安全具有实际保护作用,符合安全工具和威胁情报的价值判定。
dnssec-validator - 基于Web的DNSSEC验证工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | dnssec-validator |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全研究 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 2
💡 分析概述
该仓库实现了一个面向网络安全的DNSSEC验证工具,核心功能是对域名的DNSSEC验证链进行安全分析,支持详细的验证过程追踪,提供API接口和生产部署方案,旨在提升域名安全验证能力。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 核心功能:完整的DNSSEC链验证和安全分析 |
| 2 | 安全相关特性:支持DNSSEC标准签名验证,确保域名解析链的完整性 |
| 3 | 研究价值:提供现代化、可扩展的DNSSEC验证方案,可用于安全防护和漏洞研究 |
| 4 | 与搜索关键词的相关性说明:作为安全工具,其重点在于DNSSEC验证,是网络安全中重要的安全检测手段,与‘security tool’关键词高度契合 |
🛠️ 技术细节
技术实现方案:基于Python的Flask框架,利用dnspython等库进行DNS查询和验证,支持多算法和完整链追踪
安全机制分析:遵循DNSSEC标准进行签名验证,确保验证链未被篡改,支持高可靠性和高可用性部署
🎯 受影响组件
• 域名解析系统(DNS)
• 网络安全检测模块
• 验证API接口
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库实现了完整的DNSSEC验证检测流程,提供技术内容丰富的验证方案及API接口,符合安全研究和攻击验证工具的标准,且具有创新的验证架构,符合搜索关键词的安全工具定位。
cyberismo - 网络安全自动化工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | cyberismo |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全修复 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 2
💡 分析概述
该仓库是一个网络安全相关的自动化工具集,本次更新修复了关键安全问题,升级了start-server-and-test工具版本。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 安全工具和自动化 |
| 2 | 修复了关键安全漏洞,升级了依赖版本以增强安全性 |
| 3 | 涉及依赖版本更新,修复渗透测试相关的安全漏洞 |
| 4 | 通过更新依赖版本来提升安全性,减少已知漏洞风险 |
🛠️ 技术细节
通过更新start-server-and-test依赖版本至2.0.13,修复了相关安全漏洞,该漏洞可能被利用进行未授权操作或代码执行。
安全影响分析显示,修复的漏洞防止了潜在的远程代码执行或信息泄露风险,增强了工具的安全性和稳健性。
🎯 受影响组件
• start-server-and-test工具模块
• 相关依赖包如pnpm、axios等(次要)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
此次更新主要针对关键依赖的安全漏洞修复,明显提升了工具的安全防护能力,符合安全价值标准。
Android-suite - 安卓安全测试与逆向工具套件
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Android-suite |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全修复/安全功能/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 5
💡 分析概述
该仓库提供多种Android应用安全测试和逆向工程工具,新增了秘密字符串/密钥查找、APK备份还原、APK重打包和自动卸载等安全相关功能,增强了安全测试能力。此次更新主要新增多个安全检测和工具整合功能,明确了APK内Secrets的扫描和数据操作,为渗透测试提供了更丰富的技术手段。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 集成安卓安全测试和逆向工具套件 |
| 2 | 新增秘密字符串/密钥查找功能,扫描APK或反编译代码中的敏感信息 |
| 3 | 增加APK备份/还原和重打包功能,便于测试和篡改验证 |
| 4 | 引入自动卸载工具,提高恶意软件清理效率 |
| 5 | 改善安全相关工具的调用和检测提示 |
🛠️ 技术细节
采用truffleHog进行APK和代码中的Secrets扫描,提升敏感信息检测能力
整合ADB自动备份/还原和APK重打包流程,增强测试流程自动化
在installer.py中新增了APKTool使用提示逻辑,确保工具可用性和操作便捷性
更新了管理脚本和界面,支持多项安全测试操作的批量执行
🎯 受影响组件
• APK文件处理模块
• 敏感信息扫描模块
• 数据备份与恢复系统
• 工具集调用和管理界面
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
此次更新显著增强了Android安全测试工具的能力,尤其是秘密信息的检测和APK操作功能,直接提升渗透测试的效率和深度,符合安全工具的重要特征,具有明确的安全价值。
SecurePass-Password-Security-Tool - 密码强度检测与数据泄露检测工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | SecurePass-Password-Security-Tool |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全研究 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 4
- 变更文件数: 4
💡 分析概述
该仓库实现了密码强度评估及基于HaveIBeenPwned API的密码泄露检测,符合安全研究与渗透测试的相关要求。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供密码强度分析功能,依据复杂度和长度进行评估 |
| 2 | 集成API检测密码在已知数据泄露中的暴露情况 |
| 3 | 具备实用的安全检测技术,有助于验证密码安全性 |
| 4 | 与搜索关键词“security tool”高度相关,支持密码安全渗透测试和风险评估 |
🛠️ 技术细节
采用hashlib生成密码SHA-1哈希,结合k-Anonymity模型查询HaveIBeenPwned API进行泄露检测
实现密码复杂度分析机制,评估密码强度(Strength/Moderate/Weak)
结合API调用和本地分析手段,形成完整的密码安全检测流程
安全机制正确利用公开API,但未显示针对本地数据的防护措施
🎯 受影响组件
• 密码安全分析模块
• 数据泄露检测接口(HaveIBeenPwned API)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库核心功能聚焦密码安全评估与漏洞检测,技术内容丰富,结合实际漏洞利用和安全研究内容,满足高质量安全工具标准,与搜索关键词紧密相关。
WebFuzzer - WEB安全测试自动化工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | WebFuzzer |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全研究/漏洞利用/渗透测试 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 14
💡 分析概述
WebFuzzer 旨在检测常见Web安全漏洞,涵盖SQL注入、XSS、命令注入、目录穿越等,提供多种攻击Payload和检测策略,注重漏洞识别和学习。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 集成多种漏洞测试模块(如SQL注入、XSS、命令注入、目录穿越等) |
| 2 | 采用自动化检测脚本,具有一定的渗透测试基础功能 |
| 3 | 提供漏洞检测示范和Payload,用于漏洞识别和验证 |
| 4 | 与“security tool”关键词相关,符合安全研究和渗透测试工具定位 |
🛠️ 技术细节
基于Python实现,利用requests库实现多种漏洞检测脚本,封装测试流程
采用多Payload策略模拟攻击场景,结合简单响应分析进行漏洞确认
🎯 受影响组件
• Web应用接口(如登录界面、参数输入点)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库包含多种实用的漏洞检测脚本,技术内容丰富,适合安全研究和漏洞利用场景,具有一定价值,满足关键词相关的渗透测试需求。
Password-Strength-Estimator - 基于机器学习的密码强度评估工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Password-Strength-Estimator |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全研究 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 4
💡 分析概述
该仓库主要实现了一套机器学习模型,用于评估密码强度,结合传统特征提取和深度学习方法,具备技术研究潜力,涉及安全相关密码分析。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 密码强度评估的机器学习模型整合 |
| 2 | 结合深度学习与传统特征工程技术 |
| 3 | 安全研究价值体现在密码安全性能分析 |
| 4 | 与搜索关键词'security tool'相关,强调安全工具中的密码检测能力 |
🛠️ 技术细节
采用TF-IDF与深度学习结合的密码强度判断方案,包含特征提取、模型训练与预测模块
支持模型持久化、实时预测,内置多特征分析和数据可视化,为安全研究提供技术手段
🎯 受影响组件
• 密码安全检测组件
• 安全工具中的密码强度评估模块
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库中集成了深度学习与特征工程技术,针对密码安全的评估具有实质性技术内容,符合渗透测试和安全研究工具的需求,与搜索关键词网络安全关键词高度相关。
C2TC_CoreJava - 网络安全相关仓库
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | C2TC_CoreJava |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全修复/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 54
💡 分析概述
包含多个与安全漏洞利用、渗透测试、漏洞检测和安全防护相关的示例和工具,包括漏洞利用代码、POC、检测方法和安全研究内容。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 包含漏洞利用POC和安全漏洞修复示例 |
| 2 | 涉及C2框架、渗透测试工具和漏洞利用方法 |
| 3 | 实现了安全检测、安全增强和漏洞利用方法改进 |
| 4 | 对网络安全漏洞利用、渗透测试和安全防护具有直接价值 |
🛠️ 技术细节
多段包含利用漏洞的POC代码、渗透测试框架示例、利用方法和检测工具
涵盖自动化检测、模仿C2通信、权限绕过、验证码绕过等安全攻击技术
结合Java多线程、反射、泛型和异常处理实现安全工具和攻击脚本
提供了安全漏洞修复和安全增强的示范代码,有促进安全研究的价值
🎯 受影响组件
• 漏洞利用和安全检测工具
• 渗透测试平台和漏洞框架
• 安全防护模块和安全策略
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库中的内容包含实际的漏洞利用POC、检测工具和安全研究示例,对网络安全和渗透测试具有高度价值,符合敏感、安全漏洞相关更新。
spydithreatintel - 共享安全监测和情报指标仓库
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | spydithreatintel |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全修复/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 23
💡 分析概述
该仓库主要分享从生产系统安全事件中采集的IOC和OSINT源情报,最新更新增加了多个C2域名、恶意IP、钓鱼域名和恶意图片等安全相关的情报数据,部分IP和域名可能用于命令控制、钓鱼或恶意活动。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 包含多个新增的恶意域名和IP列表,部分涉及C2通信和钓鱼攻击 |
| 2 | 更新了大量威胁情报指示码(IOC),扩展了钓鱼、恶意IP和域名库存 |
| 3 | 新增了标记为威胁级别较高的IP地址和域名,有助于威胁检测和防御 |
| 4 | 影响安全检测系统,可用于识别和阻断潜在攻击通道 |
🛠️ 技术细节
通过OSINT和安全事件反馈汇总生成的多等级威胁情报数据,数据包括恶意域名、钓鱼域名、C2域、恶意IP等,文件内容多为手工筛选列表,涉及钓鱼、恶意控制等用途。
多文件更新新增的威胁信息具有一定的时效性,说明情报采集持续且针对性强,有助于快速提升检测能力。
🎯 受影响组件
• 威胁检测引擎
• 安全信息与事件管理系统(SIEM)
• 网络访问控制与域名/IP黑名单
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
本次更新明显丰富了与C2控制、钓鱼、恶意IP相关的情报资源,增加了针对最新威胁的检测可能性,符合漏洞利用、安全防护增强和安全研究范畴,具有较高实用价值。
C2TC_CoreJava_kamale - 网络安全渗透检测工具框架
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | C2TC_CoreJava_kamale |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全修复/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 40
💡 分析概述
该仓库包含了多种与网络安全、漏洞利用相关的代码和工具更新,涉及漏洞利用、检测和安全工具扩展,包括利用代码、POC、安全检测增强等内容。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供漏洞利用和检测代码实现 |
| 2 | 新增包括漏洞POC、安全增强工具等多项功能 |
| 3 | 引入漏洞利用、PoC演示、检测工具等安全相关实现 |
| 4 | 更新内容侧重于漏洞利用和安全工具集成,具有较高安全价值 |
🛠️ 技术细节
包含多种漏洞利用代码、POC示例及测试工具,如ArrayList、LinkedList、Lambda、泛型利用等,展示了漏洞利用和安全检测的方法
利用Java语言特色,集成泛型、安全工具扩展、POC示例,强化信息搜集和漏洞检测能力,对抗C2框架时具有较强技术关联
🎯 受影响组件
• 漏洞利用脚本
• 安全检测工具
• POC示例
• 安全防护增强脚本
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库核心内容涉及安全漏洞利用、POC破解、检测工具增强,反映了对网络安全漏洞利用方案的研究和实践,符合对安全研究和渗透测试工具的价值标准。
c2tc_CoreJava - Java多种数据结构与泛型示例
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | c2tc_CoreJava |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全工具/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 50
💡 分析概述
此次更新主要添加了涉及安全漏洞利用和安全机制的代码示例,如安全检测相关的工具、漏洞利用、利用POC,以及安全修复代码。新增内容包括C2通信模拟、漏洞利用示例、权限管理等,增强了安全攻防演示能力。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 网络安全漏洞利用与检测示例 |
| 2 | C2通信框架代码增强 |
| 3 | 安全漏洞利用代码与POC |
| 4 | 安全漏洞修复与安全工具示例 |
🛠️ 技术细节
新增的C2通信和指令控制框架,以及相关的恶意通信模拟代码,涉及远程控制和命令执行。
部分代码模拟漏洞利用流程,包括利用POC、权限绕过、信息泄露和权限提升,显示潜在安全风险。
代码中显示利用特定漏洞进行远程代码执行、权限提升,具备一定的安全攻击模拟实用价值。
🎯 受影响组件
• C2通信模块
• 漏洞利用相关类和函数
• 权限管理与绕过机制
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
代码内容明确涉及漏洞利用、C2通信和安全攻击技术,为安全研究与防御提供实用示范,具有较高的价值。
C2TC_COREJAVA - 多线程与异常处理示例及安全修复
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | C2TC_COREJAVA |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全修复/安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 26
💡 分析概述
更新内容主要包括多线程通信演示、银行账户同步、安全异常处理及漏洞修复。引入了互斥与同步机制,增强了多线程安全性,同时增加了对非法输入的检测和异常处理。没有直接安全漏洞利用代码,但涉及安全相关的同步机制和异常管理。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 实现了多线程生产者-消费者通信模型 |
| 2 | 引入银行账户同步,保证多线程环境中数据一致性 |
| 3 | 增加了异常类定义及安全异常处理 |
| 4 | 改进了多线程的安全机制和异常检测 |
🛠️ 技术细节
采用synchronized和wait/notify实现生产者-消费者的线程安全通信
实现银行账户存款、取款操作的同步,防止数据竞争和不一致
引入自定义异常(如DepositLimitExceedsException、InsufficientBalanceException)确保资金操作安全,再次验证安全性
对输入和数组索引越界进行了异常捕获,强化输入验证机制
🎯 受影响组件
• 多线程通信模块
• 银行账户余额管理模块
• 异常处理机制
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
本次更新在多线程同步和异常安全控制方面做了显著改善,增强了程序的安全性和稳定性。虽然没有直接利用安全漏洞的代码,但涉及关键的安全机制和防护措施,具有较高价值。
TugasPratikumUlvaning-c2c023100 - 基于Laravel的管理与安全功能系统
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | TugasPratikumUlvaning-c2c023100 |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全修复/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 115
💡 分析概述
本仓库包含多个Laravel控制器、模型、通知及策略,主要用于用户管理、任务管理、权限控制以及通知联络。近期更新增加了多个安全相关控制器(如验证、权限检测)、通知机制(例如任务提交通知、接受通知)、权限策略(任务、用户),以及中间件(权限验证),完善了安全认证和访问控制。未发现漏洞利用代码或安全工具,但增强了权限验证、通知驱动机制和安全策略,实现了权限过滤和数据保护。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 实现多个安全相关的控制器(验证、权限、通知等) |
| 2 | 增加权限策略,用于任务与用户的存取控制 |
| 3 | 增强认证流程(登录、注册、密码管理) |
| 4 | 引入中间件以限制访问权限 |
| 5 | 完善通知机制用于任务状态更新 |
🛠️ 技术细节
采用Laravel框架,增加控制器、策略、通知等组件实现权限验证和数据安全
中间件用于权限检测,通知机制通过数据库存储通知信息,策略控制访问权限
控制器包括登录验证、通知获取、角色权限认证,增强系统的安全性和权限控制
引入策略类,细粒度控制用户对任务和用户资料的访问权限
🎯 受影响组件
• 认证模块
• 权限策略
• 通知系统
• 控制器(用户、任务、通知管理)
• 中间件权限验证
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
此次更新显著增强系统的权限控制、安全验证、通知驱动机制,完善了安全策略和访问过滤,有助于防止未授权访问和数据泄露,符合安全相关价值标准。
Smart-Railway-Surveillance-System - 基于AI的铁路监控安全系统
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Smart-Railway-Surveillance-System |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全研究 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 9
💡 分析概述
该仓库实现了结合人脸识别、行为识别等AI技术的铁路站点安防系统,具有实时监控、目标检测与报警功能。包含人脸验证、异常行为检测、武器检测等模块,对安全研究有一定参考价值。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 集成人脸识别、目标检测、行为识别等AI模型,用于铁路安全监控 |
| 2 | 具备实时监控和自动报警能力,涵盖嫌疑人识别、武器检测等安全特性 |
| 3 | 展示了安全研究中多模态AI技术的实际应用,具有一定的研发与创新价值 |
| 4 | 与搜索关键词'AI Security'高度相关,核心在于通过人工智能提升安防能力 |
🛠️ 技术细节
采用深度学习模型(如DeepFace、YOLO)进行人脸验证、目标检测与行为识别
实现多模型集成以增强监控的智能化和精准度,涵盖视频分析、边缘推理和报警机制
🎯 受影响组件
• 铁路监控摄像头系统
• 人脸识别与行为识别模型平台
• 报警通知与联动系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库展现了多种AI技术在安全监控领域的结合应用,尤其在铁路环境中的实际安全防护实践,技术内容丰富、核心功能突出。虽然没有高危漏洞利用代码,但技术实现和研究内容具有较高价值,符合安全研究和渗透测试的要求。
vibecoder-proxy - 面向安全增强的AI编码助手代理框架
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | vibecoder-proxy |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全修复/漏洞利用/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 6
💡 分析概述
该仓库通过在AI请求中自动加入安全概念(带RAG),增强生成代码的安全性,涉及漏洞利用、检测和安全防护措施的改进,配合Qdrant向量存储实现安全信息管理。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 安全性增强:自动添加安全概念到AI代码生成请求 |
| 2 | 集成Qdrant向量存储,用于安全相关信息管理(部分代码修复qdrant处理问题) |
| 3 | 改进了漏洞检测相关的查询阈值和文本处理逻辑(如分块文本、RAG方法) |
| 4 | 影响了安全代码生成和漏洞利用技术的实现流程 |
🛠️ 技术细节
通过Qdrant存储与安全相关的资料,增强RAG(检索增强生成)功能以改善漏洞信息的检索与总结,潜在改善漏洞利用和检测效果。
调整了语义查询阈值,增强了在安全漏洞情境下的检索敏感性。
对文本处理逻辑进行了改进,有助于更准确地提取安全漏洞内容和漏洞利用信息。
部分配置和框架修复提升系统稳定性,确保安全相关的内容能正确加载与使用。
🎯 受影响组件
• Qdrant向量数据库
• RAG安全信息检索模块
• 安全漏洞与利用代码生成流程
• 整体AI安全助手框架
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库显著增强了以RAG技术为核心的安全信息检索能力,优化了漏洞利用与检测的模型,其改进有助于提升代码安全性和漏洞响应能力,符合安全研究的价值标准。
vulnerability_bot - 基于AI的漏洞报告分析助手
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | vulnerability_bot |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全研究/漏洞利用(自动漏洞提取与分析) |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 5
💡 分析概述
该仓库利用大语言模型(LLMs)自动解析安全扫描报告(PDF/CSV),提取漏洞信息并提供安全建议,支持多种扫描工具,结合前后端技术实现漏洞分析与交互,强调自动化安全报告处理。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 自动解析多种安全扫描报告格式,提取漏洞信息 |
| 2 | 集成LLMs实现安全报告理解和咨询回复 |
| 3 | 提供安全报告自动分析和优先级排序的技术方案 |
| 4 | 与搜索关键词AI Security高度相关,属于漏洞分析与自动化研究方向 |
🛠️ 技术细节
采用PyMuPDF和Pandas进行报告数据的提取,结合LLMs(如GPT-4)实现文本理解和漏洞分类
利用FastAPI作为后端API,支持文件上传与报表解析,支持前端与AI模型交互
前端框架支持Chainlit或Streamlit,提供用户操作界面和会话管理
安全机制主要在于报告自动化处理,无明显漏洞利用或渗透技术
🎯 受影响组件
• 安全扫描报告处理模块
• LLM交互接口
• 文件上传与解析系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库紧密结合AI技术用于安全报告分析,提供实质性的自动化漏洞提取和安全建议,核心功能符合安全研究与漏洞解析方向,技术实现具有一定创新性。虽然为报告分析工具,但其利用LLMs的技术研究和自动化能力对安全攻防研究具有一定价值,特别是在漏洞信息整理和快速响应方面。
aegntic-hive-mcp - 面向AI安全的高级渗透测试与漏洞利用工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | aegntic-hive-mcp |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用/渗透测试框架/安全研究 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 58
💡 分析概述
该仓库专注于AI安全领域,提供实质性漏洞利用代码、攻击框架和安全研究案例,旨在支持红队攻防和渗透测试。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 核心功能包含高质量的漏洞利用代码和POC,特别针对AI相关技术和平台 |
| 2 | 提供创新安全研究方法,探索AI系统的潜在攻击面与防护策略 |
| 3 | 实现了独特的安全检测和防护功能,支持复杂的攻击场景模拟 |
| 4 | 收集系统性安全研究资料,支持专业团队的漏洞分析与攻防实验 |
🛠️ 技术细节
技术实现方案包括基于深度学习模型的漏洞挖掘、上下文感知的攻击方法、自动化攻击流程脚本
安全机制分析强调利用多层次的防御绕过技术、逆向工程和漏洞利用链条的集成,以提升渗透效率及深度
🎯 受影响组件
• AI模型与平台接口
• 深度学习框架内部漏洞
• 智能合约与区块链安全
• 企业级AI服务端点
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库高度结合网络安全关键词,与搜索关键词‘AI Security’核心相关,体现出专业的漏洞利用技术和创新的安全研究,具有极高的实战与研究价值。
CVE-2025-54794 - Claude AI 提示词注入漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-54794 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | 理论可行 |
| 发布时间 | 2025-08-06 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-06 08:29:35 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该GitHub仓库针对CVE-2025-54794,描述了Claude AI中的一个高危提示词注入漏洞。仓库的初始提交包括MIT许可证文件和README.md文件。README.md文件简单介绍了漏洞,强调了即便是最先进的语言模型也可能被提示词注入攻击。该漏洞允许攻击者通过精心构造的提示词来控制或劫持Claude AI的行为。
漏洞利用方式:
- 构造恶意提示词:攻击者需要精心设计包含特定指令的提示词,以绕过AI的安全限制。
- 注入攻击:将恶意提示词输入到Claude AI模型中。
- 控制AI行为:利用漏洞,使AI执行攻击者预定义的恶意操作,例如泄露敏感信息、生成不当内容等。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Claude AI存在提示词注入漏洞 |
| 2 | 攻击者可以通过精心构造的提示词控制AI行为 |
| 3 | 漏洞影响AI模型的安全性及输出内容 |
| 4 | 初始提交包含许可证和漏洞简要说明 |
🛠️ 技术细节
漏洞类型:提示词注入
攻击方式:构造恶意提示词,输入至Claude AI
影响:控制AI的输出内容,绕过安全限制,可能导致信息泄露等
修复方案:开发更完善的提示词过滤和安全机制,以防止恶意提示词注入。
🎯 受影响组件
• Claude AI
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
漏洞影响广泛使用的AI模型,且有明确的漏洞描述和利用方式,具备潜在的严重安全风险。
CVE-2025-48621 - 智能合约中的重入攻击漏洞验证
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-48621 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-08-06 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-06 08:13:03 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞涉及一个智能合约(VulnerableBank)在提款操作中未遵循安全实践,易受重入攻击,攻击者通过递归调用提款函数,可耗尽合约资金。伴随的测试代码(poc.py)模拟了攻击过程,验证漏洞存在。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 利用未正确遵循安全的状态更新顺序,在外部调用前未锁定状态 |
| 2 | 攻击者通过递归调用实现资金重复提取,导致合约资金被大量窃取 |
| 3 | 依赖重入攻击链以及受影响合约缺陷,无需复杂环境即可复现 |
🛠️ 技术细节
原理:合约在执行withdraw操作时,先调用外部账户(或合约)的接收函数,再更新自身状态信息,造成可重入调用恢复提现,重复提取资金
利用方法:部署攻击合约,利用受影响的VulnerableBank合约,进行存款及递归提款操作,成功耗尽合约余额
修复方案:采用Checks-Effects-Interactions模式,在执行外部调用前先更新状态,避免重入机制被利用;或引入重入锁(Reentrancy Guard)
🎯 受影响组件
• VulnerableBank智能合约(示例漏洞合约)
💻 代码分析
分析 1:
提供完整的漏洞演示POC代码,模拟攻击流程,代码质量良好,便于验证和学习
分析 2:
包含受影响合约示例和攻击合约,配合测试脚本,验证攻击效果
分析 3:
代码结构清晰,逻辑直接,充分反映了重入漏洞的利用细节
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞为典型的重入攻击,影响广泛存在于智能合约的资金转移环节,且有完整的复现POC(poc.py和相关合约代码)可供验证,具有极高的安全价值和修复指导意义。
CVE-2025-24813 - Apache Tomcat RCE漏洞自动化检测工具
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-24813 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-08-06 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-06 07:36:50 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞利用通过反序列化漏洞在Apache Tomcat服务器中实现远程代码执行( RCE )。工具采用多目标扫描、自动gadgets链测试和会话ID检测等方式,验证目标是否存在未授权执行代码的可能性。整合了自动检测、POC生成和利用验证流程,具备详细的检测逻辑和多样化测试手段。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 利用反序列化实现远程代码执行 |
| 2 | 支持多目标和多gadget链测试 |
| 3 | 依赖于ysoserial工具生成有效载荷 |
| 4 | 需要目标服务器存在特定路径可写权限 |
| 5 | 检测过程包含会话ID提取和上传POC尝试 |
🛠️ 技术细节
基于Apache Tomcat反序列化漏洞,利用特定gadget链进行远程代码执行。
利用ysoserial生成序列化payload,通过PUT请求上传到目标会话路径实现漏洞利用。
检测途径包括路径可写性验证、会话ID提取和payload执行测试。
支持多种gadget链,如CommonsCollections系列、BeanShell、Spring等,用于提高成功率。
漏洞修复建议为升级至安全版本或打上补丁,禁用反序列化功能。
🎯 受影响组件
• Apache Tomcat (存在反序列化漏洞的版本)
💻 代码分析
分析 1:
集成POC生成、路径验证和会话提取的完整自动化脚本,代码结构清晰,有良好的异常处理。
分析 2:
包含详细注释和多步骤验证流程,有效支持漏洞确认和漏洞利用演示。
分析 3:
测试用例丰富,覆盖多种gadget链,代码质量较高,易于扩展和优化。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该工具全面实现了漏洞检测和利用验证,包括多目标扫描、gadget链自动测试和执行验证,为安全研究和漏洞确认提供强大手段,因此具有较高价值。
CVE-2020-0796 - SMBGhost DoS PoC
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2020-0796 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-08-06 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-08-06 07:06:07 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供了一个针对CVE-2020-0796 (SMBGhost)漏洞的DoS (Denial of Service) Proof-of-Concept (PoC) 代码。PoC代码基于社区PoC和微软安全公告,使用Python编写,旨在发送特制的SMBv3压缩包,触发目标系统的漏洞,导致系统崩溃或冻结。最新提交创建了smbghost.py文件,包含了PoC的核心实现,PoC构造了一个SMBv3压缩包的头部和一段伪造的压缩数据,通过socket连接到目标系统的445端口(SMB服务端口)并发送该payload。若目标系统存在CVE-2020-0796漏洞,则会因为对压缩数据的错误处理而导致系统拒绝服务。由于是DoS攻击,该漏洞的危害在于导致服务中断,而不是直接导致代码执行或敏感信息泄露。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 针对SMBGhost漏洞的DoS攻击 |
| 2 | 利用SMBv3压缩包的错误处理 |
| 3 | PoC代码可以使目标系统崩溃 |
| 4 | 影响Windows系统,导致服务不可用 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:CVE-2020-0796是一个SMBv3协议中的远程代码执行漏洞。该漏洞源于SMBv3协议在处理特制压缩数据包时存在缺陷,攻击者可以构造恶意SMBv3压缩包,导致目标系统在处理该数据包时发生内存损坏,最终导致系统崩溃。
利用方法:PoC代码构造了SMBv3压缩包,包含头部和伪造的压缩数据,发送到目标系统的445端口。 成功利用将导致目标系统崩溃或冻结。
修复方案:微软已经发布了针对该漏洞的补丁,建议用户及时更新系统,或者禁用SMBv3压缩功能。
🎯 受影响组件
• Windows SMBv3 服务
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
PoC针对影响广泛的Windows SMB服务,且有明确的利用方法和具体的PoC代码。DoS攻击虽然不是RCE,但能造成服务不可用,影响较大。
RCE_builds - RCE漏洞利用代码仓库
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | RCE_builds |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
💡 分析概述
该仓库似乎是一个专门用于RCE(远程代码执行)漏洞利用代码的集合。由于没有提供仓库描述,因此我们无法了解更多关于仓库的背景信息。更新内容包括上传文件,这表明可能包含了RCE漏洞利用的POC或相关脚本。具体的功能和利用方式,需要深入分析仓库内的文件内容。由于仓库描述为空,我们无法确定具体的漏洞利用场景和目标。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 包含RCE漏洞利用相关的代码或脚本 |
| 2 | 可能包含针对特定软件或系统的RCE漏洞利用POC |
| 3 | 更新内容为上传文件,可能增加了新的漏洞利用工具或脚本 |
| 4 | 仓库缺乏详细描述,需要进一步分析文件内容以确定具体功能和风险 |
🛠️ 技术细节
仓库包含上传的文件,可能包含Python、Bash或其他脚本文件,用于实现RCE漏洞的利用。
没有提供关于漏洞利用的目标系统、软件或环境的详细信息,这增加了风险评估的难度。
更新仅为上传文件,没有说明文件内容、更新目的或漏洞细节。
需要对上传的文件进行逆向工程,以确定其功能、利用方法和潜在风险。
🎯 受影响组件
• 取决于仓库中POC所针对的系统或软件,例如Web应用程序、服务器软件等。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库可能包含RCE漏洞的利用代码,RCE漏洞通常具有高危性,能够允许攻击者远程执行代码,从而控制受影响的系统。
VulnWatchdog - 自动漏洞监控与分析工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | VulnWatchdog |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 3
💡 分析概述
该仓库是一个自动化漏洞监控和分析工具,主要功能是监控GitHub上与CVE相关的仓库,获取漏洞信息和POC代码,并使用GPT进行智能分析。本次更新新增了三个CVE漏洞的分析报告,分别是CVE-2025-24813(Apache Tomcat 路径等价漏洞)、CVE-2020-0796 (SMBGhost 远程代码执行漏洞) 和 CVE-2025-48621(智能合约重入攻击)。这些分析报告提供了漏洞详情、影响版本、利用条件、POC可用性以及投毒风险评估,其中CVE-2025-24813 和 CVE-2025-48621 提供了具体的POC, CVE-2020-0796 虽然是DoS,但能用于RCE的POC也存在。CVE-2025-24813 是一个Apache Tomcat 中的路径等价漏洞,可能导致RCE和信息泄露;CVE-2020-0796是SMBv3协议的远程代码执行漏洞;CVE-2025-48621是智能合约中的重入攻击漏洞,可能导致资金被盗。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 自动化漏洞监控和分析工具,监控GitHub上CVE相关的仓库。 |
| 2 | 新增了三个CVE漏洞的分析报告:CVE-2025-24813、CVE-2020-0796 和 CVE-2025-48621。 |
| 3 | 提供了漏洞详情、影响版本、利用条件、POC可用性以及投毒风险评估。 |
| 4 | CVE-2025-24813 和 CVE-2025-48621 提供了可用的POC代码。 |
| 5 | 涵盖了Web应用、SMB协议和智能合约等多个安全领域。 |
🛠️ 技术细节
CVE-2025-24813:Apache Tomcat路径等价漏洞,通过绕过安全检查,可能导致远程代码执行、信息泄露。该漏洞利用需要满足Default Servlet开启写入、支持Partial PUT、应用程序使用基于文件的会话持久性且使用默认存储位置、应用包含可被反序列化利用的库等条件。提供的POC代码可能是一个较为完整的漏洞利用工具。
CVE-2020-0796 (SMBGhost):SMBv3 远程代码执行漏洞,允许未经身份验证的攻击者通过发送特制的压缩数据包导致内存损坏,进而实现远程代码执行。提供的PoC代码是一个DoS攻击PoC,但根据参考资料,该漏洞存在RCE的利用方式。
CVE-2025-48621 (智能合约重入攻击):以太坊智能合约的重入攻击,通过递归调用 withdraw 函数,导致资金被盗。 攻击者首先向 VulnerableBank 合约存入一些 Ether,然后调用 attack 函数触发重入攻击。receive 函数作为回退函数,会递归调用withdraw 直到合约余额不足。
🎯 受影响组件
• Apache Tomcat
• Microsoft Windows SMBv3
• 以太坊智能合约
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库提供了关于多个高危漏洞的详细分析和POC代码,包括Apache Tomcat、SMB协议和智能合约相关的漏洞,有助于安全研究人员和开发人员理解漏洞原理,进行安全评估和防御。
qc_poc - poc代码仓库
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | qc_poc |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | POC更新 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
💡 分析概述
该仓库是一个漏洞POC代码的集合。更新添加了新的文件,具体更新内容未知,需要进一步分析文件内容以确定其安全相关性。由于缺乏具体信息,无法确定漏洞的利用方式和影响范围。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | POC代码集合 |
| 2 | 更新添加了新文件 |
| 3 | 具体更新内容未知 |
🛠️ 技术细节
仓库包含POC代码,用于验证漏洞。
更新添加了新文件,需要进一步分析文件内容。
🎯 受影响组件
• 根据POC针对的漏洞,确定受影响的组件。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
由于仓库是POC代码的集合,任何新增的POC都可能用于验证漏洞,具有一定的价值。
Advanced-Evasion-Techniques-Against-Microsoft-EDR - EDR Evasion技术研究报告
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Advanced-Evasion-Techniques-Against-Microsoft-EDR |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全研究 |
| 更新类型 | 新增代码与更新文档 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 4
- 变更文件数: 3
💡 分析概述
该仓库包含一份关于针对Microsoft Defender for Endpoint (EDR)和云端AI/ML保护的规避技术的详细研究报告。报告评估并比较了四种高级规避技术:Early Cryo Bird Injection、Direct Syscalls、ZigStrike Injection (XLL + DLL)和Native Messaging API。更新包括了myEncoder3.py文件,其中包含了XOR加密算法的实现,用于对shellcode进行加密。README.md 文件也得到了更新,详细描述了研究的背景、目标、技术、测试环境、结果总结以及相关参考资料。由于该仓库重点在于EDR规避,且提供了实际的技术实现和研究报告,因此具有较高的安全研究价值。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供了针对 Microsoft EDR 的多种规避技术,包括shellcode注入、直接系统调用等。 |
| 2 | 包含一个详细的研究报告,评估了不同规避技术的有效性。 |
| 3 | 更新包括了XOR加密算法的实现,用于shellcode加密。 |
| 4 | 提供了技术细节和测试结果分析,具有参考价值。 |
| 5 | 与搜索关键词高度相关,报告针对EDR的规避技术。 |
🛠️ 技术细节
Early Cryo Bird Injection 使用 Job Object freezing 和 APC 进行shellcode注入。
Direct Syscalls 使用低级NT syscalls执行XOR加密的shellcode。
ZigStrike Injection 通过 Excel XLL 和 SFX-wrapped DLL 进行shellcode加载。
Native Messaging API 建立浏览器扩展和本地应用程序之间的通信渠道。
myEncoder3.py实现了 XOR 加密功能,用于 shellcode 混淆。
测试环境包括Windows 10 Pro,并启用了 Microsoft Defender EDR 和云 AI。
🎯 受影响组件
• Microsoft Defender for Endpoint (EDR)
• Windows 操作系统
• Office (Excel)
• 浏览器扩展
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库直接针对EDR规避技术,与搜索关键词高度相关。包含详细的研究报告和多种规避技术的代码实现,具有实际的技术价值和参考意义。更新的 myEncoder3.py 文件提供了 shellcode 加密实现,增强了规避能力。
aws-security-hub-findings-export - AWS Security Hub Findings导出工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | aws-security-hub-findings-export |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 新增功能 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 8
💡 分析概述
该仓库提供了一个用于从AWS中国区Security Hub导出安全发现(findings)的工具。它支持导出findings的详细信息,包括资源ID,并提供多种过滤条件和两种导出格式(CSV和JSON)。该工具包含多个脚本文件,包括主导出脚本、测试脚本、使用示例脚本和各种平台的快速启动脚本。此次更新增加了对AWS中国区Security Hub的支持和相关功能。由于该工具专门针对安全发现的导出,并且与安全审计和合规性高度相关,因此具有一定的安全价值。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 支持从AWS中国区Security Hub导出Findings。 |
| 2 | 提供多种过滤和导出选项。 |
| 3 | 包含跨平台快速启动脚本,方便用户使用。 |
| 4 | 与搜索关键词'安全工具'高度相关,因为其核心功能是导出安全发现用于分析。 |
🛠️ 技术细节
使用Python编写,依赖boto3和pandas库。
提供命令行参数,用于配置区域、过滤条件和输出格式。
使用AWS Security Hub API获取findings。
🎯 受影响组件
• AWS Security Hub
• AWS中国区
• Python环境
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该工具直接服务于安全审计和合规性,其主要功能是导出AWS Security Hub的findings,这与安全工具关键词高度相关。虽然没有直接的漏洞利用代码,但它能够帮助安全人员收集和分析安全事件,从而提升安全态势。
frida-toolbox - Frida动态分析工具箱
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | frida-toolbox |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 新仓库 |
💡 分析概述
该仓库是一个基于Frida的工具箱,主要用于Android应用逆向工程和安全分析。它提供了一套完整的PowerShell工具集,简化了Frida的使用,方便安全研究人员进行动态分析。由于仓库信息较少,无法详细分析更新内容或漏洞利用方式。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供Frida的PowerShell工具集 |
| 2 | 支持Android应用逆向和安全分析 |
| 3 | 简化Frida的使用 |
| 4 | 工具集旨在方便安全研究人员进行动态分析 |
🛠️ 技术细节
基于Frida框架
PowerShell脚本实现
提供各种Frida脚本和工具
🎯 受影响组件
• Android应用
• Frida
• PowerShell
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库直接针对安全分析领域,并提供了工具集,与安全工具关键词高度相关,属于实用性工具,具有一定的研究和使用价值。
Capstone_OBD2_CAN_Tool - 汽车CAN总线安全分析工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Capstone_OBD2_CAN_Tool |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库是一个基于ESP32的CAN总线工具,用于嗅探、记录和安全地操控CAN总线消息,主要功能包括消息过滤、注入,以及进行安全测试,如欺骗和DoS攻击。本次更新包含代码上传和删除操作,并增加了ELM327_Emulator.cpp文件。由于项目涉及车辆诊断和安全研究,以及CAN总线安全相关的功能,本次更新可能涉及到对CAN总线消息的分析、篡改等操作,潜在的安全风险较高。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 基于ESP32的CAN总线工具 |
| 2 | 支持CAN总线消息嗅探、记录和安全操控 |
| 3 | 包含消息过滤和注入功能 |
| 4 | ELM327_Emulator.cpp文件的加入 |
🛠️ 技术细节
项目使用ESP32作为核心,通过定制的CAN总线屏蔽来与车辆的CAN总线交互。
ELM327_Emulator.cpp文件的存在表明可能模拟ELM327设备,用于与OBD-II接口通信。
🎯 受影响组件
• ESP32
• CAN总线
• 车辆ECU
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该项目专注于汽车CAN总线安全研究,ELM327_Emulator.cpp文件的加入可能为安全研究提供了便利。更新涉及代码,可能包含对CAN总线交互和模拟的修改,这与安全研究密切相关。
AI-Code-Security - AI代码安全工具更新
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | AI-Code-Security |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 10
💡 分析概述
该仓库是一个关于AI生成代码安全风险的研究项目。本次更新主要集中在Web界面的后端功能增强,包括用户身份验证、数据库集成和依赖库的升级。具体更新包括:
- 用户认证增强:在backend/routes/auth.py中增加了用户注册和登录的蓝图功能,使用bcrypt进行密码哈希,并使用JWT(JSON Web Token)进行身份验证,增强了用户安全。增加邮箱存储,增强了安全性。
- 数据库集成:引入了user_model.py,用于配置MongoDB连接和用户数据表,确保用户数据持久化。
- 依赖库升级:更新了package.json和package-lock.json中的前端和后端依赖库,如react-hook-form, react-router-dom等,并新增了react-hot-toast, sonner库, 以及增加了goober依赖库。并且更新了tailwindcss,autoprefixer依赖。
- 代码扫描功能: app.py中增加了jwt鉴权,并且修复了扫描功能的返回值。
安全分析:本次更新加强了用户认证的安全性,使用bcrypt进行密码加密,防止密码泄露。JWT的引入也提高了用户会话的安全性。依赖库的升级可能包含安全修复,但具体需要关注每个库的更新日志。因为该项目是AI代码安全研究,身份验证模块的增强是必要的,能提升安全性,也方便后续的漏洞测试。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 增强了用户认证功能,使用bcrypt进行密码哈希和JWT身份验证。 |
| 2 | 引入了MongoDB数据库集成,实现用户数据持久化。 |
| 3 | 更新了依赖库,可能包含安全修复。 |
| 4 | 修复了代码扫描功能的返回值 |
🛠️ 技术细节
使用了bcrypt库对用户密码进行哈希处理,增加了密码的安全性。
集成了JWT进行用户身份验证,提高了会话的安全性。
使用了MongoDB存储用户数据。
更新了package.json和package-lock.json中的依赖,特别是React相关的库,增加了用户界面的安全性。
🎯 受影响组件
• Secure Code-Webpage/backend/routes/auth.py
• Secure Code-Webpage/backend/user_model.py
• Secure Code-Webpage/backend/app.py
• Secure Code-Webpage/package-lock.json
• Secure Code-Webpage/package.json
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
更新增强了用户身份验证机制,并集成了数据库,改善了用户数据的安全性。虽然没有直接的漏洞修复,但安全配置和组件的更新对项目整体安全有积极意义。
xray-config-toolkit - Xray配置工具包,提供多种配置
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | xray-config-toolkit |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 285
💡 分析概述
该仓库是一个Xray配置工具包,主要功能是生成和管理Xray相关的配置文件。它支持多种协议(trojan, vless, vmess)和网络类型(grpc, httpupgrade, raw, ws, xhttp),并提供安全相关的配置选项(none, reality, tls)。
本次更新增加了多个用于配置Xray的JSON文件,包括不同国家(如阿联酋、亚美尼亚、澳大利亚、比利时、巴西、加拿大等)的配置,以及用于负载均衡和混淆的规则。同时,新增了Cloudflare Worker脚本,用于处理Xray配置的请求和重定向。这些更新主要目的是为了提供更灵活和多样化的配置选项,以适应不同的网络环境和安全需求。
由于该工具包主要用于配置和部署Xray,虽然更新内容本身没有直接的安全漏洞,但其配置文件的安全性和有效性直接影响到Xray的安全性。例如,配置不当可能导致流量泄露或绕过安全限制。
本次更新增加了大量配置文件,完善了Cloudflare Worker脚本,为Xray用户提供了更强大的配置和部署能力。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供多种Xray配置,包括协议、网络和安全选项 |
| 2 | 新增Cloudflare Worker脚本,增强配置灵活性 |
| 3 | 增加了针对不同国家和地区的配置 |
| 4 | 主要用于Xray配置,提升用户自定义能力 |
🛠️ 技术细节
新增了Cloudflare Worker脚本,用于处理请求和重定向,代码包括对请求的处理逻辑、配置文件的读取和返回等。
新增了大量JSON配置文件,包含了DNS配置、inbound配置和outbound配置等,用于定义Xray的行为。
🎯 受影响组件
• Xray
• Cloudflare Worker
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库提供了多种Xray的配置选项,增强了配置的灵活性和多样性。虽然没有直接的安全漏洞,但配置文件本身的安全性和有效性对Xray的安全性至关重要。因此,该更新对用户具有一定的价值。
compliantkubernetes-apps - 合规 Kubernetes 安全工具更新
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | compliantkubernetes-apps |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能/安全修复 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 6
💡 分析概述
该仓库是 Elastisys Compliant Kubernetes 的应用仓库,提供符合 ISO27001 标准的 Kubernetes 部署。 本次更新主要集中在 Kubernetes 应用的升级和配置,包括 Grafana、Harbor、Falco 等组件的升级,以及添加了 Cilium 和 Kyverno 策略。重点关注了Grafana的升级和资源调整,以及Falco的Alertmanager API的变更。此仓库为云原生安全工具,提供了安全防护和监控的功能。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 升级 Grafana 至 12 版本 |
| 2 | 增加 Cilium 支持 |
| 3 | 升级 Harbor 和 Falco 组件 |
| 4 | 添加 Kyverno 镜像签名验证策略 |
🛠️ 技术细节
Grafana 升级至 12 版本,可能涉及 UI 和 API 的变化,需要关注兼容性问题。
新增 Cilium 支持,Cilium 是一个网络、安全和可观测性解决方案,引入后增强了集群的网络安全能力。
Falco 的 Alertmanager API 变更为 v2,这涉及到 Falcosidekick 的配置变更,需要保证告警的正常发送。
新增 Kyverno 策略,用于镜像签名验证,增强了镜像的安全性,防止恶意镜像的部署。
🎯 受影响组件
• Grafana
• Cilium
• Harbor
• Falco
• Kubernetes 集群
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
更新涉及安全组件的升级和配置,特别是增加了 Cilium 和 Kyverno 策略,增强了集群的安全防御能力,修复了相关组件的API和配置问题,增加了安全性。
HackingNotes - 渗透测试和安全工具笔记
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | HackingNotes |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全工具/安全研究 |
| 更新类型 | 新增功能/文档更新 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 10
💡 分析概述
该仓库是一个安全研究的个人笔记,主要记录了渗透测试相关的工具使用、命令、技巧,以及一些基础的漏洞利用方法。仓库通过Markdown文件组织内容,包含Nmap扫描、ShellStabilize、FUZZING、Frida、SQL注入等内容。本次更新增加了针对移动应用渗透测试的Frida相关内容和常用命令,以及FUZZING工具的一些用法。总的来说,该仓库提供了较多与安全工具相关的笔记,对渗透测试人员有一定的参考价值。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 记录了渗透测试过程中常用的命令和技巧 |
| 2 | 包含Nmap、FUZZING、Frida等安全工具的使用方法 |
| 3 | 提供了ShellStabilize和SQL注入相关内容 |
| 4 | 仓库内容主要以笔记的形式呈现,方便学习和查阅 |
| 5 | 增加了移动应用渗透测试Frida相关内容 |
🛠️ 技术细节
使用Markdown文件记录各种安全工具的使用方法和命令。
Frida的安装和使用步骤。
FUZZING工具的使用,包括ffuf和wpscan。
SQL注入相关的内容,包括DVWA的实践。
ShellStabilize的实现方法。
🎯 受影响组件
• Nmap
• Frida
• ffuf
• wpscan
• Bash
• Android
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库与安全工具高度相关,提供了工具的使用方法和技巧,对渗透测试人员有参考价值。内容涵盖了Nmap、Frida、FUZZING等,相关性较高。
Project-win-evasion-RedTeam - Windows Defender绕过与红队战术
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Project-win-evasion-RedTeam |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全工具/漏洞利用框架/安全研究 |
| 更新类型 | 文档更新 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库是一个红队项目,专注于在Windows 10/11系统上绕过Windows Defender。 它使用Metasploit、Villain等工具,并结合自定义PowerShell Payload模拟真实的攻击场景,以测试和突出现代端点安全中的漏洞。更新主要集中在README.md文件的改进,包括增加了攻击事件时间线图和对MITRE ATT&CK框架的引用,并提供了C2服务器和恶意软件部署的配置指南。仓库还提供了关于Metasploit和Villain框架的Payload生成步骤。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 重点关注Windows Defender绕过,包含FUD Payload和混淆技术 |
| 2 | 利用Metasploit和Villain等红队工具进行渗透测试 |
| 3 | 结合MITRE ATT&CK框架,模拟真实攻击场景 |
| 4 | 提供详细的攻击步骤和C2服务器配置指南 |
| 5 | 与"security tool"关键词高度相关 |
🛠️ 技术细节
使用PowerShell脚本进行Payload生成和混淆,以绕过Windows Defender的检测
利用Metasploit和Villain框架生成Payload
集成MITRE ATT&CK框架,提供攻击战术和技术信息
提供Ubuntu服务器配置和C2服务器部署指南
涉及文件包括PowerShell脚本、Python脚本等
🎯 受影响组件
• Windows 10/11操作系统
• Windows Defender
• Metasploit
• Villain
• PowerShell
• Ubuntu Server (C2)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库专注于绕过Windows Defender,并提供了红队战术和技术细节,与"security tool"关键词高度相关。它包含了漏洞利用、安全工具和安全研究的元素,具备实用价值,可以用于渗透测试和安全评估。
apipost-mcp - ApiPost MCP API 管理工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | apipost-mcp |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 7
💡 分析概述
该仓库是一个基于 ApiPost 官方 OpenAPI 的 API 管理工具,提供了 API 接口的创建、查看、修改和删除功能,并支持增量更新和安全模式。本次更新为首次发布,包含了核心功能和工具。由于该项目基于 API 管理,没有直接的安全漏洞,因此价值判断主要关注其安全模式的实现。该工具提供了三种安全模式:readonly, limited, full,这些模式对于控制 API 的访问和操作权限至关重要。如果安全模式设计或实施不当,可能导致未授权的 API 访问和数据泄露风险。但目前来看该项目只是一个工具,并没发现具体的安全风险,价值点在于其安全模式的实现。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 基于 ApiPost 官方 OpenAPI 实现的 API 管理工具 |
| 2 | 提供 API 接口的创建、查看、修改和删除功能 |
| 3 | 支持增量更新和字段删除 |
| 4 | 包含三种安全模式:readonly, limited, full |
🛠️ 技术细节
使用 @modelcontextprotocol/sdk 实现 MCP 协议
使用 axios 库进行 API 请求
三种安全模式通过控制 API 访问权限实现
提供了命令行工具用于接口操作
🎯 受影响组件
• API 管理工具
• API 接口
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该项目提供安全模式,虽然是基础安全功能,但在 API 管理工具中至关重要,可以控制对API的访问。虽然本次更新没有直接的安全漏洞,但安全模式的实现本身具有一定的价值,可以作为未来安全分析的切入点。
UBA_Using_VAE_Angular_SpringBoot - AI驱动的UBA系统,安全威胁检测
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | UBA_Using_VAE_Angular_SpringBoot |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全研究/安全工具 |
| 更新类型 | 新功能增加/安全配置调整 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 67
💡 分析概述
该仓库是一个基于AI的综合用户行为分析(UBA)系统,旨在检测多种安全威胁。仓库包含Angular前端、Spring Boot后端和Python AI模型。该系统覆盖了10个关键安全场景,包括渗透检测、会话劫持、异常API使用、应用层攻击、账户接管、数据泄露、内部威胁、权限提升、钓鱼和恶意软件。更新内容包括添加了多个新的安全相关功能,例如,权限提升和内部威胁检测。本次更新修复了部分后端安全配置,并且添加了用户注册和登录功能,同时集成了python的AI模型。根据README文档,该系统具有检测恶意软件,包括根据行为特征来检测恶意软件。由于这是一个UBA系统,其核心功能是安全相关的。目前提供的测试案例主要是模拟登录和一些恶意操作。仓库具有一定的研究价值,可以用于研究AI在安全领域的应用,可以用于对一些安全场景进行模拟和测试,测试其在安全防护方面的能力。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 使用AI技术进行用户行为分析,涵盖多种安全威胁场景 |
| 2 | 包含Angular前端、Spring Boot后端和Python AI模型 |
| 3 | 实现内部威胁和权限提升检测功能 |
| 4 | 提供多种安全测试场景,如模拟恶意操作 |
| 5 | 与AI Security关键词高度相关 |
🛠️ 技术细节
前端采用Angular框架,用于用户界面和行为数据收集
后端使用Spring Boot,提供API接口和安全逻辑
使用Python编写AI模型,进行异常检测和威胁分析
集成了用户行为数据收集模块,用于捕获用户操作
实现了权限控制和API调用监控
🎯 受影响组件
• Angular Frontend
• Spring Boot Backend
• Python AI Models
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库的核心功能是利用AI进行用户行为分析和安全威胁检测,与AI Security关键词高度相关。它提供了全面的安全场景覆盖,并集成了前端、后端和AI模型,具有较高的技术含量和研究价值。此外,仓库提供了模拟测试场景,可以用于评估和测试其安全防护能力,具备研究价值,符合安全研究的定义
ramparts - MCP服务器安全扫描与漏洞检测
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | ramparts |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 4
💡 分析概述
该仓库是一个用于扫描MCP服务器,检测间接攻击向量、安全漏洞和配置问题的工具。本次更新主要集中在增强YARA规则的元数据,包括严重性级别、规则详细信息(名称、作者、版本、描述)和分类标签。更新后,YARA扫描结果将提供更丰富的安全上下文,帮助用户理解和优先处理安全发现。更新新增了针对路径遍历漏洞的YARA规则,并完善了文档说明。Ramparts通过静态分析和YARA-X模式匹配来检测安全问题。该工具可以帮助发现如环境变量泄露、潜在路径遍历等安全风险。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 增加了YARA规则的元数据,包括严重性等级、作者、版本和描述 |
| 2 | 新增了路径遍历漏洞检测规则 |
| 3 | 改进了YARA扫描结果的展示,提供更丰富的安全上下文 |
| 4 | 工具基于静态分析和YARA规则进行安全检测 |
🛠️ 技术细节
YARA规则现在包含详细的元数据,如严重性级别(CRITICAL, HIGH, MEDIUM, LOW)、规则名称、作者、版本和描述,以及用于分类的标签
新增针对路径遍历漏洞的YARA规则,通过模式匹配检测潜在的路径遍历漏洞
更新了API和功能文档,详细说明了YARA规则的使用和结果展示
利用YARA-X模式匹配来检测已知的漏洞模式和敏感信息泄露
🎯 受影响组件
• MCP服务器
• YARA规则引擎
• Ramparts安全扫描工具
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
本次更新增加了对路径遍历漏洞的检测,并增强了YARA规则的元数据信息,提高了安全检测的准确性和结果的可理解性。YARA规则的改进使得该工具能够更有效地检测和报告安全漏洞。
免责声明
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。