mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
7945 lines
340 KiB
Markdown
7945 lines
340 KiB
Markdown
|
||
# 安全资讯日报 2025-06-03
|
||
|
||
> 本文由AI自动生成,基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
|
||
>
|
||
> 更新时间:2025-06-03 23:50:14
|
||
|
||
<!-- more -->
|
||
|
||
## 今日资讯
|
||
|
||
### 🔍 漏洞分析
|
||
|
||
* [逆向篇 | 把原神设为微信头像,别人点开30秒微信闪退:30秒微信闪退消息 “炸弹” 背后原理揭秘!!!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk3NTQwMDY1NA==&mid=2247485359&idx=1&sn=a3dc73eebed17bd60b89a2e1d766b442)
|
||
* [攻击者利用Google Apps Script托管钓鱼网站,成功绕过传统安全防护措施](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NDY2OTU4Nw==&mid=2247520866&idx=1&sn=e96f3ce9443f029c400fa2db5eade1d4)
|
||
* [突破常规!文件上传漏洞的6大隐蔽攻击面(多个高危场景剖析)|挖洞技巧](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3ODE2MjkxMQ==&mid=2247491791&idx=1&sn=ff5e4a045c8585d5b404ed420d49d4c0)
|
||
* [国产 Web 框架 Solon v2.5.11 RCE && nginxWebUI RCE](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNzMxODkzMw==&mid=2247485884&idx=1&sn=b127b788e9aada865a9653b23919fb67)
|
||
* [Realtek蓝牙HCI适配器驱动程序0day漏洞披露,攻击者可删除Windows任意文件](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NzAwOTg4NQ==&mid=2649795303&idx=2&sn=39e27fa254e9d75b09d7edf6a137246d)
|
||
* [高通警告黑客正在利用三个新修补的 Adreno GPU 漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NzAwOTg4NQ==&mid=2649795303&idx=3&sn=c9459b810da15cd8177f4838c1d3e015)
|
||
* [Android15+证书抓包问题用户证书移系统后部分应用抓包失效](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NzUzNzk1Mw==&mid=2247498158&idx=1&sn=a7d71c678022fe035f19fa8693b2b135)
|
||
* [CVE-2025-40634:TP-Link Archer AX50版本 RCE!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NzU1NzIyMg==&mid=2247485043&idx=1&sn=c1f032c67767a91affd1e7de4abac388)
|
||
* [黑猫黑产组织最新免杀样本分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4ODEyODA3MQ==&mid=2247492219&idx=1&sn=34cba071719b15194f31cf2a1bfc191c)
|
||
* [一次 .NET + MSSQL 报错注入与WAF绕过实战](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyOTc3NTQ5MA==&mid=2247499797&idx=1&sn=a1d1cef89e8cc6c584c0b9d707e4b2ec)
|
||
* [利用签名MSI传播Vidar Stealer分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMTc1MjExOQ==&mid=2247513029&idx=1&sn=5df3377dc219b17dd74c08d978ab7b0a)
|
||
* [突破浅层测试桎梏:多维度漏洞挖掘突破与实践探索](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY5MTg1Ng==&mid=2247488688&idx=2&sn=ce63f1c9f51187b003ff38f7df255576)
|
||
* [大道至简,druid弱口令+接口测试组合拳轻松拿下30w+敏感信息](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY5MTg1Ng==&mid=2247488688&idx=3&sn=53d3dcd5f22764b4c1bab59c7137c200)
|
||
* [漏洞预警 | Google Chrome V8越界写入漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTQ0NDA1NQ==&mid=2247493280&idx=1&sn=dab2e1d27876d12d5663f0ae1a7d1c4d)
|
||
* [漏洞预警 | 银达汇智智慧综合管理平台SQL注入漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTQ0NDA1NQ==&mid=2247493280&idx=2&sn=959893b377b1f9d3bb3d7df38ce51c70)
|
||
* [漏洞预警 | PrestaShop tshirtecommerce SQL注入漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTQ0NDA1NQ==&mid=2247493280&idx=3&sn=6b5f85b0b92b0523cc7326eeb3074253)
|
||
* [专家发布了关于思科IOS XE WLC漏洞CVE-2025-20188的详细分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3OTc0NDcyNQ==&mid=2247493973&idx=1&sn=c1c4477aa71c8c5ec31746683788cc6b)
|
||
* [两大Linux漏洞曝光,可致敏感数据泄露](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3OTc0NDcyNQ==&mid=2247493973&idx=2&sn=7329951e75e17f34506c3e655c56ef47)
|
||
* [vBulletin论坛软件曝出两大漏洞正遭活跃攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3OTc0NDcyNQ==&mid=2247493973&idx=4&sn=83f48d8ebe0933c0775806b72338737c)
|
||
* [银行逆向百例07小程序逆向之微信开发者工具反编译修复分包内容缺失+登录失败openid替换](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNjY3OTI4Ng==&mid=2247484987&idx=1&sn=87b1b5cb1ff7a2599680cb6cc942904d)
|
||
* [记某SRC未授权页面引起的恰洞福利(文末领取)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5OTYxMjk0Mw==&mid=2247490583&idx=1&sn=04ea6c4eb90980d016bbf7b7e313d000)
|
||
* [新型Windows RAT利用损坏的DOS和PE头逃避检测](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MTE4ODY3Nw==&mid=2247492658&idx=1&sn=f040eda272bd015d72f52b5e79616e2f)
|
||
* [如何绕过电脑旧版微信导致的无法登录](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNzU5OTc1NA==&mid=2247484001&idx=1&sn=7a6dbdf202f6b450d4dec5adafe9fdaa)
|
||
* [如何通过BAC绕过邀请流程,并获得管理员权限的](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNjc0ODA3NQ==&mid=2247484007&idx=1&sn=ded28ae2631c2e984845e8bcb7f5a466)
|
||
* [已发现在野利用Google Chrome 越界读写漏洞CVE-2025-5419安全风险通告](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5NDgxODU1MQ==&mid=2247503432&idx=1&sn=07b94dac013b6a33369f1c15042d40ae)
|
||
* [实战渗透-第一视角带你入侵海外某单位1](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMzQyMzUwMg==&mid=2247486613&idx=1&sn=9a6453044835f17e64c5655f64c98972)
|
||
* [CVE-2025-20188思科 RCE 漏洞分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5Mzc4MzUzMQ==&mid=2650261256&idx=1&sn=0a74831dec1e22b0350f5b5428d07f10)
|
||
* [两个阴险的软件,潜入了每一台Windows电脑!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyMDEzMTA2MQ==&mid=2651168562&idx=1&sn=10e8068fd59c96eea9de0ea0a542b107)
|
||
* [简易短信轰炸漏洞挖掘](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNDAyNTY2NA==&mid=2247519560&idx=2&sn=188f5e1dd0173385a63281695c542aa3)
|
||
* [高通Adreno GPU零日漏洞遭利用,全球安卓用户面临攻击风险](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650610951&idx=2&sn=7d6fed8f4199f9bb17e12f1e5fc7043c)
|
||
* [揭秘黑客篡改+挂马网页](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNTY3Nzc3Mg==&mid=2247489926&idx=1&sn=85b17b31b1d2f4f5a30173187c023053)
|
||
* [Nacos Derby命令执行漏洞利用脚本](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MjY1ODE5Mg==&mid=2247486128&idx=1&sn=f53eee0b5e39100f7c419294e03470f2)
|
||
* [Linux崩溃报告漏洞(cve -2025- 5054,4598)暴露密码哈希](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTA0MTY2Mw==&mid=2247485940&idx=1&sn=823869f1102b2f23517af096e86cea71)
|
||
* [漏洞通告Google Chrome越界读写漏洞安全风险通告](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4NjY4MDAyNQ==&mid=2247497531&idx=1&sn=abfa9f975edcef1c644013013123b992)
|
||
* [SRC实战篇-还在交Druid的低危漏洞?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMDY3MzQyNQ==&mid=2247484946&idx=1&sn=d5515e74135ed5faeca4b174483625eb)
|
||
* [Android 智能手机预装应用程序中发现安全问题](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247530406&idx=2&sn=d65caf124f498f19b6b8385a55e2e5a2)
|
||
* [渗透实战 | 一次渗透从统一登录到全站用户接管](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NzkwMTYyOQ==&mid=2247489221&idx=1&sn=38cb34aa6dd47bb419461350485a0f27)
|
||
* [openfire鉴权绕过漏洞原理解析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjEyMTcyMQ==&mid=2651037738&idx=1&sn=5caed91973ba168620331341c348e949)
|
||
* [漏洞预警Google Chrome 越界读写漏洞CVE-2025-5419](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNzQzNDI5OQ==&mid=2247486692&idx=1&sn=6cb93ecc909a04b68dfcecff8622eec0)
|
||
* [安全圈OneDrive 文件选择器漏洞让应用程序获取用户整个云盘的访问权限](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652069983&idx=1&sn=eb2edf37f5fe485f355232db8212e7da)
|
||
* [安全圈谷歌修复导致 AI 概览称“现在是 2024 年”的漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652069983&idx=2&sn=aadb9b93aed958142a9ead6975be3334)
|
||
* [Edu实战记录 | 四个漏洞打包提交](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNTUyNTE5OA==&mid=2247487122&idx=1&sn=85d1305a6894dabf8e32db3149494fc0)
|
||
* [风险通告Roundcube Webmail存在反序列化漏洞(CVE-2025-49113)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzOTE2OTM5Mg==&mid=2247490407&idx=1&sn=59e92744084604a545c4ba90ce5b5901)
|
||
* [高通:速修复这三个已遭利用的 Adreno GPU 漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NTg4OTc5Nw==&mid=2247523167&idx=1&sn=41ef09229896e2bf881d8508d57c29fd)
|
||
* [谷歌Chrome零日漏洞遭广泛利用,可执行任意代码](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651322416&idx=1&sn=f496ad76672dc84007c77a588480096b)
|
||
* [加密算法被破解而导致的漏洞,能按内部已知+通用漏洞忽略吗?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyOTQzNjIwNw==&mid=2247492458&idx=1&sn=f2fd28cb57bd84b198896cf15b300043)
|
||
* [CVSS10分!vBulletin远程代码执行漏洞安全风险通告](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjY2MTIzMw==&mid=2650623594&idx=2&sn=120a04c661d02eabd3898c0da6d200f3)
|
||
* [APP 常见的 libmsaoaidsec.so 绕过姿势](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTc2MDYxMw==&mid=2458595022&idx=2&sn=0f3270b3bfe4ab4dd9241d657e95a927)
|
||
* [小心全屏“障眼法”!苹果浏览器曝BitM攻击漏洞,登录凭证面临失窃风险!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NTY4MjAyMQ==&mid=2447900653&idx=1&sn=d8753f3adada1da31a48013b2410f1c3)
|
||
* [利用Seagate service获得system shell](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTIwNTkyNg==&mid=2247555006&idx=1&sn=550feed41d1276be3f3dc71471904aec)
|
||
* [免费领智能设备安全干货:路由器0day漏洞实战大全](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTIwNTkyNg==&mid=2247555006&idx=2&sn=df42accd650c3815dec113c6066fbb05)
|
||
* [CNVD漏洞周报2025年第20期](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3ODM2NTg2Mg==&mid=2247496018&idx=1&sn=0c204e70771dbe94a5f424a8a21acb78)
|
||
* [上周关注度较高的产品安全漏洞20250526-20250601](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3ODM2NTg2Mg==&mid=2247496018&idx=2&sn=8e0f8b730bf80442638e1ddc4cfaa67d)
|
||
* [群晖DiskStation漏洞利用:从CVE-2024-10442到远程代码执行](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzMDUxNTE1Mw==&mid=2247512290&idx=1&sn=59f9e65046dbe616bab36f8cc905751b)
|
||
* [Chrome 浏览器V8引擎越界读写漏洞CVE-2025-5419](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjgzNjA5NQ==&mid=2247524455&idx=1&sn=7d56f68b4a46168ba93320c07c0c6894)
|
||
* [高危漏洞预警YAML-LibYAML信息泄露漏洞CVE-2025-40908](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NzMzNzE5Ng==&mid=2247490173&idx=1&sn=4f5ff7a32aaddb7668e87502c08b810a)
|
||
* [AI高危漏洞预警AstrBot路径遍历漏洞CVE-2025-48957](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NzMzNzE5Ng==&mid=2247490173&idx=2&sn=86d636b4d5e7fb36ab9a97507f549c21)
|
||
* [漏洞通告 | llama_Index SQL注入漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5MTc3ODY4Mw==&mid=2247507765&idx=1&sn=9504084832ca68bdca9d43324f9d7474)
|
||
* [拔你电源:利用特殊 GUID 使电源服务 Power Service 崩溃](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxODM5ODQzNQ==&mid=2247488686&idx=1&sn=fc90fc045f326b1cb8a6e9eeead356a6)
|
||
* [入侵星巴克并获取近1亿客户记录](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NjY3OTQ3NA==&mid=2247486998&idx=1&sn=998e8350f98245013d994ed0aa4152bb)
|
||
* [vBulletin replaceAdTemplate 远程代码执行漏洞 CVE-2025-48827](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMTcwMTg1Mg==&mid=2247491674&idx=1&sn=0f431e61e3429ce89491799a3222c337)
|
||
* [SRC漏洞挖掘:别再盯着那些烂大街的姿势了!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MjczNzA1Ng==&mid=2247497545&idx=2&sn=388a1ddd29a198e2ec0aa94088e91f4f)
|
||
* [全网最全-2FA绕过的19种方法](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MTUwMjQ5Nw==&mid=2247488972&idx=1&sn=12ffcd30555497ba437a94518aee3828)
|
||
* [JSON Web Token JWT 渗透技巧详解总结](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNTYwMTk4Mw==&mid=2247489357&idx=1&sn=4a61c1bb9b7859e87ab60a4b3ef8e6db)
|
||
* [CPTS Cheat Sheet | 17-跨站脚本XSS攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzODMyMzQxNQ==&mid=2247484617&idx=1&sn=4a1fc7c341d504ccb4b1624115d6a52d)
|
||
* [1day某医药系统存在前台SQL注入漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MTkwMTI5Mw==&mid=2247489807&idx=1&sn=ae168d989a5d57ebb2fc40ba71f045a3)
|
||
* [Net-NTLM Relay攻击(域渗透):从原理到实践的全剖析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MzYyMjEzMQ==&mid=2247489578&idx=1&sn=62955304b758abb95496113838fc8982)
|
||
* [国外Matrix CTF「Oh, Bugger」思路解析:Frida hook 轻松拿Flag](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNzU5MDMxOA==&mid=2247484399&idx=1&sn=bde8c4ba34e76a9c8b3ae10c50a37473)
|
||
* [观hackerone报告之有手就行](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MjU2MjY4Mw==&mid=2247485009&idx=1&sn=bb9f062ae93198c8b2e6e68ef11fc6fe)
|
||
* [杭州三一谦成科技车辆监控服务平台 platformSql SQL注入漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNzMxODkzMw==&mid=2247485889&idx=1&sn=6c577fda35fc0647c190200cce377544)
|
||
* [紧急预警:谷歌Chrome高危0Day漏洞(CVE-2025-5419)遭黑客大规模利用!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMzYyNzQ1NA==&mid=2247485477&idx=1&sn=d14d0b13567a89ebdf0c7f7311643b87)
|
||
* [天擎终端安全管理系统getsimilarlist存在SQL注入漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NTQ5MDEwNw==&mid=2247485116&idx=1&sn=306e44f00e3fa6ac9ef562887dfe241e)
|
||
|
||
### 🔬 安全研究
|
||
|
||
* [Sqlmap全参数讲解之第四篇](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5NjUxOTM3Mg==&mid=2247489280&idx=1&sn=bc41809d19b8b6c3d7664a9dc5ac39b7)
|
||
* [一文读懂网络安全中的“三权分立”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMTYyOTQ5NA==&mid=2247487180&idx=1&sn=e8fcc21b5d3488a8b0ffc6230c2dec8f)
|
||
* [网络攻击和网络攻击事件判定准则发布](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU5MzQzMA==&mid=2652116007&idx=1&sn=309c048702ed9b8bbba28f9dfb502d46)
|
||
* [AUTOSAR OS模块详解八 调度表ScheduleTable](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NTYxOTcxMw==&mid=2247494045&idx=1&sn=c63c8f230e92e11fb4a120b74f0dac9a)
|
||
* [《嵌入式高阶C语言》第八节课:Linux中经典宏剖析和一些宏技巧](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NTYxOTcxMw==&mid=2247494045&idx=2&sn=c484c43d77b0a346a8e4a25f7785ee2d)
|
||
* [渗透测试|学校教不会的我来教,一篇文章学习渗透测试那些事某金融程序靶场测试的项目式教学](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMDE5OTQyNQ==&mid=2247488787&idx=1&sn=08b8712c4dcc1ec45538e3c383ebce42)
|
||
* [浅谈加密货币追踪](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NzgyODEzNQ==&mid=2247489310&idx=1&sn=d3a755b75c3e6442aab67549cbf2026a)
|
||
* [技战法编写总结](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4OTg4Nzc4MQ==&mid=2247506159&idx=1&sn=6259eb74f2357726165f1ce7ec43bd11)
|
||
* [KnowsMore:集合了NTLM、BloodHound、NTDS和DCSync功能的一款瑞士军刀](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NzU1NzIyMg==&mid=2247485043&idx=2&sn=1af494782c8d0eacdb834e4da3d86ba9)
|
||
* [密码学基于编码的密码学学习笔记八 线性码的距离](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUwOTc3MTQyNg==&mid=2247491715&idx=1&sn=6c11925546e842baafc5bad5432453b4)
|
||
* [.NET 内网攻防实战电子报刊](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyOTc3NTQ5MA==&mid=2247499797&idx=2&sn=8e15fb4a755c0a5bd3aa9a5ad978bcc7)
|
||
* [Wireshark 和 Linux 之 Dup ACK 判断差异](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NTUxODA0OA==&mid=2247493454&idx=1&sn=dae1c156aef6120ae62f3a443b43ad61)
|
||
* [one-small-step | 一个AI基础知识科普项目](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMDY2MDA2Ng==&mid=2247486044&idx=1&sn=17c990f6baa1d3c4155aef790a131e33)
|
||
* [利用大模型检测钓鱼邮件:方法,效果及数据集](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NTU3NTY0Nw==&mid=2247489890&idx=1&sn=0defce0a9ad3c4bf6a16d28965a4bd1b)
|
||
* [记一次帮丈母娘破解APP,满满的全是思路](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY5MTg1Ng==&mid=2247488688&idx=1&sn=b926b29438e54f3afb1d48c210764f34)
|
||
* [黑客利用免费 SSH 客户端 Putty 攻击 Windows 系统](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5MjgwMDg1Mg==&mid=2247485595&idx=1&sn=7c684d16efc75ae0dfff43ff013c9077)
|
||
* [KCTF MISC misc_babypng ISG 2023 网络安全技能 “观安杯”管理运维赛xa0writeup](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NzIzNzU4Mg==&mid=2247490183&idx=1&sn=977bff7a1f77d6ed59118a06aef04050)
|
||
* [秦安:俄版“珍珠港”,中国能防吗?无人机需建立技术与核查机制](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDg1MDUyMA==&mid=2650479986&idx=1&sn=43d5a1403b65d8207419dd21ef8306ac)
|
||
* [牟林:时刻充满危机感,这一点我们应该向美国学习](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDg1MDUyMA==&mid=2650479986&idx=2&sn=5b6a04e3eeb5ecbe8f9bef0277c656ea)
|
||
* [金思宇:马斯克悲惨离职的多维度分析及其教训](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDg1MDUyMA==&mid=2650479986&idx=3&sn=d29fde329362a13a2b34acc4f0ce5219)
|
||
* [记一次站点坎坷防护排查经历](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyODkwNDIyMg==&mid=2247550279&idx=1&sn=bc59f6b1280215ce95595f9c140a6e0e)
|
||
* [博弈游戏攻防备忘录频道](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDYxNDQ4Ng==&mid=2247484475&idx=1&sn=1987f1e245789370dfce17ee24da1ab9)
|
||
* [AI时代的数据架构 释放AI数据智慧](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTk5Mjc4Mg==&mid=2655226967&idx=1&sn=52213b3e50f8ea98ad59810f11d6e4ab)
|
||
* [专题解读|推荐系统长序列建模中的注意力机制](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MzE1MTQzNw==&mid=2247492334&idx=1&sn=8051769933365082ab6e50325cfaf685)
|
||
* [内网对抗-横向移动手法大全](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650610951&idx=3&sn=eaf9c08bf340749e2a3ac61e541b7975)
|
||
* [Java Agent 注入 WebSocket 的高级玩法](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMDM4NDM5Ng==&mid=2247492698&idx=1&sn=962524a214ccbe202aee26dd935441c8)
|
||
* [.NET 安全攻防知识交流社区](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMDM4NDM5Ng==&mid=2247492698&idx=2&sn=d3ff79d7517d15bc2260f21a69122fd2)
|
||
* [从代码到汽车的盲区 —— 探寻汽车软件供应链中的隐藏风险](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247624796&idx=1&sn=ee0ebde97460b8c8b1f30eb63395d9d5)
|
||
* [粉丝福利*3《攻击网络协议:协议漏洞的发现+利用+保护》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MTIzNTgzMQ==&mid=2247521231&idx=1&sn=497bf82f8e4dc070256e7da622bae771)
|
||
* [当漏洞成为“数字战争”的弹药,谁能改写攻防规则?文末赠书](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4Njc1MTIzMw==&mid=2247485855&idx=1&sn=1ee08da0b56a4bc9dc8d8c78f0c32b52)
|
||
* [Towards Generic DBMS Fuzzing:面向通用数据库的模糊测试](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NTEzODc3MQ==&mid=2247487110&idx=1&sn=c01835f0d73bacfec6660f8fad0a5975)
|
||
* [你应该知道的 10 大常见黑客技术,零基础入门到精通,收藏这一篇就够了](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk1NzMwNTM5NQ==&mid=2247486258&idx=1&sn=17a568c467ba1f98298ae1a53e02b568)
|
||
* [第125篇:蓝队溯源之burpsuite、zap、AWVS、xray扫描器反制方法与复现](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMjI1NjI3Ng==&mid=2247487580&idx=1&sn=c3d1340301f061e448a5c33fcf1e724e)
|
||
* [央视采访中国评测人工智能研究部孙佰鑫:推动AI技术要“接地气”,场景要“有温度”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzYwNDU0Mg==&mid=2649252442&idx=1&sn=8c98bdec402e87a2819fb9e2804e794d)
|
||
* [逆向工程智能助手:ReCopilot 助力二进制分析!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4OTU4MjQ4Mg==&mid=2247488599&idx=1&sn=341db98d105a3b08fb84c4d4ed740be1)
|
||
* [科来2025协议图:AI 时代的“数字交通规则”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzE5MDAzOA==&mid=2664243476&idx=1&sn=e9f38edd3cabfde19d69196793850a90)
|
||
* [AI快讯:AI语音康复项目启动,Meta将实现广告AI自动化,孤独症AI智能体发布](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMDIwODM2MA==&mid=2653932228&idx=2&sn=2d35430e4bc1b02d50ae094e62d07c58)
|
||
* [即刻说第8期 | 专访蛮犀安全,聚焦APP 安全的那些事儿,诈骗风险、隐私泄露...](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTc2MDYxMw==&mid=2458595022&idx=1&sn=571aafb82159d61aa2b1a0d1c17d4178)
|
||
* [红队思路ETW内存修补](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MDczMzYxNw==&mid=2247484094&idx=1&sn=97eb5cf092a44ec1e9d0e80bb44f3f5b)
|
||
* [智慧城市数据安全防护体系研究](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTMyMDQ3Mw==&mid=2247600091&idx=2&sn=8bb697227c5dc151ef76c3416aa958db)
|
||
* [我国量子通信领域获重要突破](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTMyMDQ3Mw==&mid=2247600091&idx=3&sn=1f9b0b83ebb8d06633a42d26abee4a77)
|
||
* [调查显示:维护安全工具耗时过多 半数团队陷运维困局](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyMDQ4OTkyMg==&mid=2247548287&idx=1&sn=64a7a1ac8487a8f02559549e30dbe08e)
|
||
* [实战攻防演练之红队攻击,常见战术及案例](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMzMyNzMyMA==&mid=2247573027&idx=1&sn=0c53e703ec75356df2a748b11ea99c97)
|
||
* [深度解密:当你按下回车键后,网页加载的神奇之旅](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MjY4MTMyMQ==&mid=2247491830&idx=1&sn=5da34e023483c71eb2bc4a4e5c97f939)
|
||
* [Linux | 利用io_uring异步I/O绕过syscall Hook检测](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNjIwMzM5Nw==&mid=2247489912&idx=1&sn=7cb811b360cb1fd395e8d546c44c8e80)
|
||
* [为什么当年杀毒软件 杀不掉熊猫烧香?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MjczNzA1Ng==&mid=2247497545&idx=1&sn=2c5415bfc47ef74e4636b946749b3de9)
|
||
* [捷克技术大学 | 加密流量分类:QUIC协议场景下的分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5MTM5MTQ2MA==&mid=2247492376&idx=1&sn=08eeb04b5567ccea9e0592705e77972f)
|
||
* [70页PPT DeepSeek:重塑全球AI格局的中国力量](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655281316&idx=1&sn=8e138b76e25f11d90351fceeeb76425e)
|
||
* [OWASP Top 10安全威胁](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MzM3NTQ5MA==&mid=2247484530&idx=1&sn=b2ee2e5318f4d7762704392ecb9bb34c)
|
||
* [国内首个讲解GB44495-2024和GB44496-2024的书籍正式出版](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTc2OTAxMg==&mid=2247555466&idx=2&sn=6464b146cc56c975c97d077d1dc0bc1c)
|
||
* [AI时代,我们的隐私还安全吗?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NjQ5NTIxNg==&mid=2247485904&idx=1&sn=6956443b979b04d0a9f05275748b1dec)
|
||
* [干货原创实网攻防演习常态化,会带来什么变化01](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NjQ5NTIxNg==&mid=2247485904&idx=2&sn=1fc28dde3a70ae5442a61f7f4ef3b70d)
|
||
* [两大热门AI平台 fal.ai 与 Replicate 深度解析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3MDYzOTM0MA==&mid=2247483923&idx=1&sn=1bc77c38f194faa2417101bd4823f496)
|
||
* [绕过限制访问敏感数据](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMTIzNTM0MA==&mid=2247497683&idx=1&sn=14328a0238efcbbfe9f74d68b851c1f9)
|
||
|
||
### 🎯 威胁情报
|
||
|
||
* [以色列逮捕 Nomad Bridge 1.9 亿美元加密货币黑客案的新嫌疑人](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3ODY0NTczMA==&mid=2247492992&idx=1&sn=9e8600ef92004642a9143de78a36061a)
|
||
* [退休后向境外间谍泄露国家秘密,冯某被判6年](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDIxODkyMg==&mid=2650086423&idx=1&sn=f2630249bcdd49f34edfd10f1312a500)
|
||
* [消息人士称Coinbase数据泄露与印度客户数据泄露有关](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0MjE2Mjk3Ng==&mid=2247489176&idx=1&sn=cb052c1b7a3c38ae47256599bda33465)
|
||
* [2025年全球事件响应报告](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655281208&idx=2&sn=724cb6b841cb2a5de77dc19114c6c999)
|
||
* [25年第22周(取证圈情报)-AI取证崛起!美亚柏科V2云平台/大狗研判模型/海外威胁情报三连发](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1NDMxOTkyNw==&mid=2247485989&idx=1&sn=bb67751f50b7c1e61dc364b4e61e0290)
|
||
* [AI情报乌克兰成功对俄罗斯发动大规模无人机袭击的过程及其后续影响](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MTE0NTE3Mw==&mid=2651150240&idx=1&sn=5b448fd1a56abc7eaca24444a47a1943)
|
||
* [专业远程管理软件ConnectWise遭国家级黑客组织入侵](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3OTc0NDcyNQ==&mid=2247493973&idx=3&sn=a436d06f45d39040ae2a45ac8cfea479)
|
||
* [美国大型医疗系统Covenant Health遭遇网络攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3OTc0NDcyNQ==&mid=2247493973&idx=5&sn=79b23e35ca1fbf89c7d882d43a4d8ca8)
|
||
* [小心!你的华硕路由器可能已成僵尸网络“傀儡”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NTg5MDQ0OA==&mid=2247488033&idx=1&sn=9d59cf31eb4963c1adb976e15964a2e2)
|
||
* [史上最强溯源:Conti勒索软件团伙核心成员悉数曝光](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjQ5ODk5OA==&mid=2247510519&idx=1&sn=5f8b66f13341c95f535919c55e3134c8)
|
||
* [突发!朝鲜Lazarus集团突袭韩国多行业,“同步漏洞行动”掀起网络暗战!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3OTYxODQxNg==&mid=2247486228&idx=1&sn=ac26bc61a4ca3c9a0877745f4468c114)
|
||
* [AI滥用下的直播骗局:平台审核失效,黑灰产如何套利?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NDY3NDUxNg==&mid=2247499393&idx=1&sn=4cd7fba795aae26424c445515f9bddde)
|
||
* [顶级大模型向警方举报用户!AI告密排行榜出炉](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2MTI1NA==&mid=2247503396&idx=1&sn=dd8785bcaab279cca9ead70e4808d581)
|
||
* [紧急关注无人机场遇袭!乌克兰“蜘蛛网”行动升级?网络战幽灵再现!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NDg0ODkwMQ==&mid=2247486316&idx=1&sn=8405f0ac6b2f7ef67c68ad7ce64873de)
|
||
* [继迪奥后,卡地亚也被黑客攻陷!时尚品牌近期接连遭袭](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MDYwMjE3OQ==&mid=2247486722&idx=1&sn=4334382cda839a8e0f6cf83febb81cdd)
|
||
* [C2 重定向器:现代红队行动的高级基础设施](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247530406&idx=1&sn=62de774b576642a529db423d4fe027c8)
|
||
* [AI 简讯|重要事件总结:OpenAI o3拒绝执行人类关闭指令、Anthropic发布Claude 4](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMDE4MTAzMQ==&mid=2661300983&idx=2&sn=cbd4568e5975b8600fa398f161a582d3)
|
||
* [黑客在Cetus Protocol加密货币抢劫案中窃取了2.23亿美元](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MDY1MDU4MQ==&mid=2247582645&idx=1&sn=bf335d6d13daafba86da1f85469b653a)
|
||
* [安全动态回顾|国家计算机病毒应急处理中心检测发现63款违法违规移动应用 Apple Safari使用户面临BitM攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MDY1MDU4MQ==&mid=2247582645&idx=2&sn=1afdfd16ea3f0056aa1ca3c16b67a88f)
|
||
* [安全圈卡地亚在时尚品牌网络攻击中披露数据泄露](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652069983&idx=4&sn=9bfe3b6f9dc54e5e967a873eed2b4b28)
|
||
* [隐秘的 npm 供应链攻击:误植域名导致RCE和数据破坏](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NTg4OTc5Nw==&mid=2247523167&idx=2&sn=4249c8e9e0dace01810c665eda52c421)
|
||
* [微软与CrowdStrike合作建立统一威胁组织映射系统](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651322416&idx=3&sn=674ace24e5bce2c96204332a990a9396)
|
||
* [Python与NPM软件包后门程序同时威胁Windows和Linux系统](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651322416&idx=4&sn=32c1cdacbad5311727a10041cf0e4d9c)
|
||
* [每周网安资讯 (5.27-6.3)| 国家互联网应急中心(CNCERT)发布“游蛇”黑产攻击活动的风险提示](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MzU0NTk3OA==&mid=2247506569&idx=1&sn=63c9b899478f134fcfb2595b6c354304)
|
||
* [AI攻击AI:超1.7万Open WebUI实例被入侵](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMDIwODM2MA==&mid=2653932228&idx=1&sn=c61aeb661e62e36fd5d71f02b1ea9c4f)
|
||
* [黑客利用免费SSH客户端传播恶意软件并攻击Windows系统](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNjIzMjM5Ng==&mid=2247492619&idx=1&sn=196c89b62672c1e0ec5dbcf135eab79e)
|
||
* [Switch 2 让黑客束手无策?消息称尝试破解会使其“变砖”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MTQwMzMxNA==&mid=2247542462&idx=1&sn=d2ce5b8c0ca7e136e3e5a40df8f774f2)
|
||
* [据称可绕过所有杀毒软件,Windows 加密器在地下论坛出售](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTc2MDYxMw==&mid=2458595022&idx=3&sn=d3647da126e3b983c8ad787288e31266)
|
||
* [英国宣布将加强对中俄发动网络攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTQyODI4Ng==&mid=2247496938&idx=1&sn=771804f128976b0da0cb45e174aa2535)
|
||
* [工信部:关于防范PupkinStealer恶意软件的风险提示](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTQyODI4Ng==&mid=2247496938&idx=3&sn=d964a8e993ba72616762cd95fe74ba4e)
|
||
* [安全热点周报:ConnectWise 在与民族国家黑客相关的网络攻击中遭到破坏](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5NDgxODU1MQ==&mid=2247503437&idx=1&sn=f4c2807d9e6a0aed13b5e6b2d76efedd)
|
||
* [“我”是一名APT,Microsoft、CrowdStrike、Mandiant都给了我一个漂亮的名字](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0MzgyMzM2Nw==&mid=2247486389&idx=1&sn=54cb93d38debbce52cfbbdb8ef80bb07)
|
||
* [量子威胁进入倒计时,企业即刻行动指南](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5Njc3NjM4MA==&mid=2651137070&idx=1&sn=a6d81655b08a5972b91da97dc3b07e4e)
|
||
* [Linux 安全警报:崩溃报告工具或暴露密码哈希;奢侈品牌卡地亚遭遇数据泄露,时尚行业网络攻击频发 | 牛览](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5Njc3NjM4MA==&mid=2651137070&idx=2&sn=8d33b7b5b1b57ab8dfad0919becc6581)
|
||
* [FBI网络高官加盟反勒索公司:政企协同已成新常态](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjQ5ODk5OA==&mid=2247510523&idx=1&sn=ee2f57322f0e314a367fcbac31c92b52)
|
||
* [泄露患者敏感数据,美国地方医疗机构被勒令投入约1亿元加强数据安全](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTM4OTQ5Mg==&mid=2247636059&idx=4&sn=5b9ed4fae1ffb6574d560334f6f50e3c)
|
||
* [实力上榜 | 爱加密入选2025年度《中国数据安全50强》及《中国数字安全价值图谱》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzU4NjkyMw==&mid=2650748584&idx=1&sn=1e081a5ae16a9b5536e0aa26f0ff6bda)
|
||
|
||
### 🛠️ 安全工具
|
||
|
||
* [工具推荐 | 自动化文件上传绕过WAF测试工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwNjczOTQwOA==&mid=2247494780&idx=1&sn=6a9a4c9f9261d5c6f51d351d0905fd01)
|
||
* [蓝队蓝队Ark神器 OpenArk v1.3.8](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MDQzNzY5NQ==&mid=2247493714&idx=1&sn=9eb9a62dc9dee91bf39fae1cf5a4646e)
|
||
* [一款开箱即用的windows工具包- 矛·盾](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMzIwNTY1OA==&mid=2247512300&idx=1&sn=359e0bf09ed9ea1e3c52df4b7c600ae9)
|
||
* [全新的Windows横向渗透工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NzY5MzI5Ng==&mid=2247506514&idx=1&sn=69474750ebb159af4e2d7e89ccd1d2ff)
|
||
* [.NET 2025年05月红队武器库和资源汇总](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyOTc3NTQ5MA==&mid=2247499797&idx=3&sn=afa5f4143a93a7ee27ba34efef78e7b4)
|
||
* [分享一款图形化的 .DS_Store文件泄露、.git目录泄露、.svn目录泄露漏洞利用工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNzIxMjM3Mg==&mid=2247490549&idx=1&sn=41c95e54595d2a93aeead92a7d3ccfaf)
|
||
* [一款以Web与全版本服务漏洞检测为核心的辅助性主、被动扫描工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0ODM0NDIxNQ==&mid=2247494412&idx=1&sn=13bc8dcddd3dad02a2efc9e51490e172)
|
||
* [动态沙箱检测与反检测](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655281208&idx=1&sn=7535106f0a46093d8ab7255c5686deae)
|
||
* [github如何发现项目下有哪些fork项目](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNjMwNDUxNg==&mid=2247488238&idx=1&sn=f70c56f6b0871c3751311666d1a324c5)
|
||
* [0配置、0成本、0门槛,在线脱壳如此丝滑,你还在手动dump?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDI5NjEzMQ==&mid=2247484715&idx=1&sn=57e7598cecc24138cddce1ad19e05981)
|
||
* [工具 | huaxiahongke](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTQ0NDA1NQ==&mid=2247493280&idx=4&sn=0407734f5fecf665859edd5b575b310e)
|
||
* [远程访问代理+内网穿透:火山引擎边缘网关助力自部署模型公网调用与全链路管控](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1MzYzMjE0MQ==&mid=2247514735&idx=1&sn=f07c9d3c18ac559c0a3621396f01be22)
|
||
* [工具 | 全新的Windows横向渗透工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNDAyNTY2NA==&mid=2247519560&idx=1&sn=a1f6706c01b33921d5d24715964c8a51)
|
||
* [还在用Wireshark?这款工具直接帮你提取Web攻击+复现请求全过程!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMTUwOTY1MA==&mid=2247490976&idx=1&sn=36d7bc9e1e4ac616bb517481181ebcd2)
|
||
* [ExploitDB 一款轻量级用于抓取、展示和导出 Exploit-DB中的漏洞数据的工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650610951&idx=4&sn=e7b9050bc796b2985094177e56102e3a)
|
||
* [揭秘最为知名的黑客工具之一:Dsniff Suite(网络流量解析审计“利器”)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NzQxMTczNA==&mid=2649167157&idx=1&sn=b1c67e555febfd47fe892e0163cc72eb)
|
||
* [腾讯Kuikly框架鸿蒙版正式开源 —— 揭秘卓越性能适配之旅](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODYwMjI2MA==&mid=2649793713&idx=1&sn=5c4dabab3ec1bfc7456cc373b1ab4791)
|
||
* [内网渗透必备,microsocks,一个轻量级的socks代理工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2Nzk0NjA4Mg==&mid=2247502471&idx=1&sn=84c975ff8c1eaa18fd0f757ba1b3a6ab)
|
||
* [dirsearch 从入门到精通:10 分钟掌握目录扫描全流程](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NDg3NjE5MQ==&mid=2247486486&idx=1&sn=f07959c8b4bd7b9df17fc4391f672f96)
|
||
* [TrafficEye 0.0.8 发布:HW蓝队的「全流量手术刀」,一键解剖Web攻击的DNA](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk1NzI5MTc0Nw==&mid=2247485388&idx=1&sn=9a57ee8804af76f954e27b19ad933d51)
|
||
* [推荐3个开源好用的堡垒机](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyNTExOTY1Nw==&mid=2247530718&idx=1&sn=c1141d8b5a69ba695362058ea70d6e62)
|
||
* [9款开源网络模拟器,有没有你没用过的?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyMzIwNzAxMQ==&mid=2649468548&idx=1&sn=04cd31ba8137395331866c136d8da5ae)
|
||
|
||
### 📚 最佳实践
|
||
|
||
* [通知 | 《网络安全技术 计算机基本输入输出系统(BIOS)安全技术规范(征求意见稿)》等4项国家标准公开征求意见(附下载)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzE5MDAzOA==&mid=2664243476&idx=2&sn=1842a3db64be37b3d8371d7eb052ce73)
|
||
* [《人脸识别技术应用安全管理办法》于6月1日起正式施行](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5OTQ0NzY3Ng==&mid=2247499916&idx=1&sn=41020d023629c1f9e2b05a2c6ed14feb)
|
||
* [当收款码成为洗钱通道:实体店主不可不知的防骗指南](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxOTM2MDYwNg==&mid=2247513922&idx=1&sn=090dbc3abceb4553fa83cd6420f5a3e6)
|
||
* [1分钟安全科普 | 数据安全](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5ODgzNTExOQ==&mid=2247640171&idx=2&sn=aabc486cdcf55e762cddb28f9350d29f)
|
||
* [《中国人民银行业务领域网络安全事件报告管理办法》答记者问](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA2NzY3NA==&mid=2448688876&idx=2&sn=bf0ec83101a008c608e27e3e0b47e2f5)
|
||
* [国家网信办发布《关于开展人脸识别技术应用备案工作的公告》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA2NzY3NA==&mid=2448688876&idx=3&sn=c159a68812831b7c040d234375828abc)
|
||
* [国家网信办发布《数据出境安全管理政策问答(2025年5月)》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA2NzY3NA==&mid=2448688876&idx=4&sn=1b1ef23bb0c454b0465da5f50ff375b3)
|
||
* [全国网安标委就《网络安全技术 计算机基本输入输出系统(BIOS)安全技术规范》等4项国家标准(征求意见稿)公开征求意见](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA2NzY3NA==&mid=2448688876&idx=5&sn=ddda07efb60b9f86e90e6733bd94542b)
|
||
* [网信要求:零容忍!违规采集人脸信息,必受严惩!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU5MzQzMA==&mid=2652116126&idx=1&sn=a3c57a195edfebe50699916c00c211b6)
|
||
* [一篇文章让你了解docker工作原理与容器搭建之间的网络通信](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk3NTEyMzQzOA==&mid=2247486092&idx=1&sn=196d52e3f45923a843646bf060829b22)
|
||
* [从 “数字边疆” 到 “安全高地”:启明星辰以体系化安全能力筑牢雪域高原数字生态防线](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NDQ0MzkzMA==&mid=2651733232&idx=1&sn=5ff902210c5c21cba4f4aaa0025567b6)
|
||
* [公安部印发《公共安全视频图像信息系统监督管理工作规定》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTQyODI4Ng==&mid=2247496938&idx=2&sn=36a29f458f3290ebaa88042920a584c8)
|
||
* [2025年 | 网络安全等级保护工作相关问题解读](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0Mzk0NDQyOA==&mid=2247521948&idx=1&sn=00a5c76510c8ff9c5d36d2b837755869)
|
||
* [数安头条(附下载)|公安部发布《网络安全等级保护测评高风险判定实施指引试行》;《2025医院网络安全运营能力成熟度评估指南》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMDE4NTAxMw==&mid=2247495675&idx=1&sn=ce0c1be1b8ea3531e5fb2b4c334df54a)
|
||
* [网络安全护航新型工业化发展现状分析及建议举措](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzMwMDU5NQ==&mid=2649173216&idx=1&sn=018499da35069790d5a31961512222a9)
|
||
* [强的一批!微服务爆款k8s+Docker+Ceph+Envoy笔记,真的太详细了!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMzMyNzMyMA==&mid=2247573027&idx=2&sn=6329ce8e8c66f9eb53b104a6139ebea6)
|
||
* [发布|中国人民银行发布《中国人民银行业务领域网络安全事件报告管理办法》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNDUyNzU1MQ==&mid=2247487662&idx=1&sn=ce6cdbefccdf08ea360244f382b5b8d4)
|
||
* [java审计之下载漏洞获取到的代码如何断点调试](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0NDU5NTc4OA==&mid=2247484586&idx=1&sn=61cc63ef6e7072a562ffca32d9e0498a)
|
||
* [案例|AI+安全运营,助力客户安全效能提升](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODYyMTM4MA==&mid=2650468945&idx=1&sn=61d588815ef566b8c02b96c5dfc8dc75)
|
||
* [近期软件更新盘点,办公、创作、阅读效率更上一层楼!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MjcwMTgwOQ==&mid=2247492444&idx=1&sn=fa7aad9d5e1ca34e5d80fa621e5630e2)
|
||
* [端口管理小技巧:Windows下如何有效开启和关闭端口?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MzU4NjI4OQ==&mid=2247517147&idx=1&sn=c8b32b6636f281eb4713d336de28cbbe)
|
||
* [一篇看懂Linux硬件信息查看与故障排查,全是干货!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTc5MjM4Nw==&mid=2457389046&idx=1&sn=7b6566c8e78ce8da90b5f544a7348a3f)
|
||
|
||
### 🍉 吃瓜新闻
|
||
|
||
* [网安上市公司研发人员年龄分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NzM5NDA0NA==&mid=2247491465&idx=1&sn=9c4f1240c24da5704ca0e27db21f175f)
|
||
* [网络安全行业,裁员降薪的原因包括那些?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzNjkxODE5MA==&mid=2247491211&idx=1&sn=69d1d67a2bceb119d5fe93e43d6afd17)
|
||
* [党的十八大以来深入贯彻中央八项规定精神的成效和经验](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMDMwNTkwNg==&mid=2247487615&idx=1&sn=df701248b61beefcbb1b47f03c958118)
|
||
* [维多利亚的秘密遭遇网络攻击,官网及部分店内服务紧急下线](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwNzAwOTQxMg==&mid=2652251956&idx=1&sn=4cdadb5a0777b009c93de1888d8b4e30)
|
||
* [赣州市人民政府与安恒信息达成战略合作!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTE0MjQyMg==&mid=2650629288&idx=1&sn=c53bb9de6580a76cb41627f2e0f408f7)
|
||
* [安恒信息荣获2024年度武汉市网络安全优秀保障单位](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTE0MjQyMg==&mid=2650629288&idx=2&sn=6439d3d57a939b516ec7eb380bc8de4a)
|
||
* [安全圈瓜田理下集合2025/5/30](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzg3NzMyNQ==&mid=2247490064&idx=1&sn=35795b6d56e9f65f36d415f5a9c2989f)
|
||
* [苹果官宣新 Ultra 系统,全球发布](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1NDMxOTkyNw==&mid=2247485993&idx=1&sn=f048a558abeaefcebb70c642b634d2d4)
|
||
* [频获认可|知其安科技连年入选多项权威榜单](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNTI5NTgyMw==&mid=2247511191&idx=1&sn=6196cce00c1b34356184c9d0c1f79752)
|
||
* [国务院、中央军委公布实施《重要军工设施保护条例》,要求落实网络安全和数据安全保护责任](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MDg0ODg1NQ==&mid=2247546304&idx=1&sn=03a81b1e21a95eef37ba0eb4dbf91078)
|
||
* [10年!从不融资!这个蜜罐厂商的年营收居然突破 1.5 亿了?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNjE5NjQ4Mw==&mid=2247544396&idx=1&sn=285a701a2faca5d5855e4c4f67816f70)
|
||
* [马来西亚·爆满!|开拓东南亚网安市场,从马来西亚 CYDES 2025 开始](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNjE5NjQ4Mw==&mid=2247544396&idx=2&sn=2f0fb74550f1c7285ec5d2ab0fe38dd2)
|
||
* [火狐用户速看Firefox 139.0.1紧急发布!解决NVIDIA显卡多显示器闪屏花屏BUG](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NTY4MjAyMQ==&mid=2447900652&idx=1&sn=b67301f86dcea6d8c7ec4de7f2381a40)
|
||
* [人脸信息存储量达10万人需备案!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5OTg5OTI1NQ==&mid=2247490959&idx=1&sn=3ba11cffa34f550c640e288768731525)
|
||
* [睢县农信社因“因违反网络安全、数据安全管理规定等”被罚64.4万](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2NTQxOA==&mid=2247497568&idx=1&sn=e36ffb8bbd3fd762233bb51ee47377e4)
|
||
* [白宫正在调查特朗普幕僚长手机是如何被黑客入侵](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2NTQxOA==&mid=2247497568&idx=2&sn=214415c624d0624ac10225a14d20c725)
|
||
* [数据泄露事件发生近三年后T-Mobile开始支付3.5亿美元和解金](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2NTQxOA==&mid=2247497568&idx=3&sn=8202c001206aba030140c4c1c7e30fab)
|
||
* [警方关闭网络犯罪分子用来扫描恶意软件的AVCheck网站](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2NTQxOA==&mid=2247497568&idx=4&sn=1111c1b0d4517e20c933c9e21c6f867e)
|
||
* [暗网快讯20250603期](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjQ5ODk5OA==&mid=2247510519&idx=2&sn=a97ac47fcb0207c0ee69a748649bbf97)
|
||
* [5th域安全微讯早报20250603132期](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjQ5ODk5OA==&mid=2247510519&idx=3&sn=ae02bd119900cba22f0566c6d3cb5817)
|
||
* [互联网女皇发布首份AI趋势报告](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTk5Mjc4Mg==&mid=2655226934&idx=1&sn=1fb260f46d4f4b9a2b7fd16f44f01ab5)
|
||
* [喜报!炼石上榜2025年《中国数据安全50强》前列](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNzE5MDUzMw==&mid=2247575872&idx=1&sn=1a12c0669f88a86e445912671283f185)
|
||
* [周刊 I 网安大事回顾(2025.5.26—2025.5.30)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2MTI1NA==&mid=2247503396&idx=2&sn=0ec11bfd1669767498129dd6224cd30d)
|
||
* [《中国人民银行业务领域网络安全事件报告管理办法》发布与解答,自2025年8月1日起施行](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NjUzOTQ0NQ==&mid=2247520697&idx=1&sn=bc2adb6c1137d188f34f0819e55f8816)
|
||
* [中国人民银行发布《中国人民银行业务领域网络安全事件报告管理办法》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1OTA1MzQzNA==&mid=2651248047&idx=1&sn=bd251920695533e833a8a708b89e22e9)
|
||
* [网络安全周刊(第1期)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDU5NTI4OQ==&mid=2247489383&idx=1&sn=81b1c0eb187276cc070c7af42d4d692a)
|
||
* [蛛网行动是俄罗斯的珍珠港事件吗?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDIzNDUxOQ==&mid=2247499316&idx=1&sn=1cc16b0f116a437553687ff39be71505)
|
||
* [10个超强免费磁力搜索网站,支持BT种子搜索等!老司机上车!!让全网资源无处可藏!!!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MzI2NzQ5MA==&mid=2247487262&idx=1&sn=b775d0bb2ebfff66d6ec4c1dc4d46685)
|
||
* [三星S26或将“移情别恋”:抛弃谷歌Gemini,转投Perplexity怀抱?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NzQxMTczNA==&mid=2649167157&idx=2&sn=3f59a6f805877fcdffb6055ba9077db4)
|
||
* [谷歌与股东达成和解:承诺斥资5亿美元,努力“不作恶”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NzQxMTczNA==&mid=2649167157&idx=3&sn=c45daa447b14325f137e12ac626e3b2a)
|
||
* [每月动态 | Web3 安全事件总损失约 2.66 亿美元](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4ODQ3NTM2OA==&mid=2247502379&idx=1&sn=9d7298c0b9902eccec52f498cd033df6)
|
||
* [山石网科中标|三峡集团某大型水电站等保建设项目](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMDE4MTAzMQ==&mid=2661300983&idx=1&sn=c4c81f8a4b95f143e443604d1600801e)
|
||
* [业界动态网安市场周度监测(2025-06-03)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NzgzNDM0OQ==&mid=2664995148&idx=3&sn=4b6a3a67a17a85023a664633494f94f0)
|
||
* [2024年卫星互联网安全年度报告](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655281264&idx=1&sn=061c57a8270fe088f616a29054d275fc)
|
||
* [安全圈泰国将于6月28日封锁Bybit、OKK和其他加密货币交易所](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652069983&idx=3&sn=06a7af450158498c11914dd146bc9919)
|
||
* [上海市网信办:人脸识别数据存储达10万人须30日内备案](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzODYyMDIzNw==&mid=2247518701&idx=1&sn=3bfa30f3305993edfee30b3a435d1a94)
|
||
* [网络安全信息与动态周报2025年第21期(5月19日-5月25日)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjgzNjA5NQ==&mid=2247524455&idx=2&sn=93ca896341db2a1dbecd83dda801ec12)
|
||
* [FreeBuf热门电台精选集第六期](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651322416&idx=2&sn=e782c1d68a79ed84ee42fc66f6603781)
|
||
* [刷屏全网!C3安全大会·2025再获权威媒体广泛关注](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjY2MTIzMw==&mid=2650623594&idx=1&sn=6ad249f76c7765db40b170c34a30e58a)
|
||
* [澳大利亚推出强制性勒索软件付款报告规则](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5ODgzNTExOQ==&mid=2247640171&idx=3&sn=a37a4646bd416400bf3c6251ce847c93)
|
||
* [全球瞭望|网络安全重大事件精选(170期)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTMyMDQ3Mw==&mid=2247600091&idx=1&sn=a771f18e83eb499d43ce0b2dd943605d)
|
||
* [网络安全动态 - 2025.06.03](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MzEzMzAxMA==&mid=2247500060&idx=1&sn=2122f975a28a04db067d3d31b292e304)
|
||
* [泄露患者敏感数据,一地方医疗机构被勒令投入约1亿元加强数据安全](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NDY2MDMwMw==&mid=2247514460&idx=1&sn=3076606d21e7a94237a296fd0812bd92)
|
||
* [安全简讯(2025.06.03)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNzY5OTg2Ng==&mid=2247501129&idx=1&sn=033fb56a91ab0800b3330233c4395200)
|
||
* [前4个月我国软件业务收入42582亿元 信息安全收入平稳增长](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzMwMDU5NQ==&mid=2649173216&idx=2&sn=640f377ade15d758233618fcdf2eaedc)
|
||
* [鼎信安全 | 网络安全一周资讯](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwOTc4MTE4Nw==&mid=2247502310&idx=1&sn=46ccf1026757afc60e18717e5e3feb59)
|
||
* [商丘睢县农信联社被罚64万元,其中涉及网络安全、数据安全](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU5MzQzMA==&mid=2652116119&idx=1&sn=a3e0fb1cd37c465e90d25f21604f300c)
|
||
* [天威诚信出席DigiCert 2025信任峰会东京站,共话数字信任新未来](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzY5MzQ4MQ==&mid=2247542569&idx=1&sn=779c894d2a99f06713348ab20fde7131)
|
||
* [李强签署国务院令 公布《政务数据共享条例》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU5MzQzMA==&mid=2652116131&idx=1&sn=c46cf4016eb4af68f63ad3cc11645e78)
|
||
* [奇安信26届校招开始了,招的还不少呢。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwNjY1Mzc0Nw==&mid=2247489045&idx=1&sn=f2b5bc2233e1d4862a5ac6620c3dcdd6)
|
||
* [行业资讯:深信服计划回购部分社会公众股份用于实施员工持股计划或股权激励计划(回购资金总额约一至二亿元)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzNjkxODE5MA==&mid=2247491218&idx=1&sn=025df7a91c72e853944f4c280eb1e0b3)
|
||
* [苏州市政府与奇安信集团战略合作框架协议签约](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NDk0NTAwMw==&mid=2247627188&idx=1&sn=768a648b3f2912e3d2d71d0d27b549e0)
|
||
* [BCS2025 | 北京网络安全大会开幕峰会议程来了!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NDk0NTAwMw==&mid=2247627188&idx=2&sn=19892b10db2020688d4e27e7c4ed72a6)
|
||
* [BCS2025 | 第六届金融数字化转型与网络安全论坛即将召开](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NDk0NTAwMw==&mid=2247627188&idx=3&sn=762d39e0fa667343273f9831329c20ac)
|
||
* [邀请函|2025第四届上海网络安全博览会暨发展论坛](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNDIzNTcxMg==&mid=2247508248&idx=2&sn=ff91985794d64d85cbfc48e5280d29bf)
|
||
* [ISC2会员推荐计划丨您有一份50美元代金券待领取](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzNTg4NDAyMg==&mid=2247492794&idx=1&sn=cd3d54df301ca3bd5542557b27039d59)
|
||
* [资讯国务院发布《政务数据共享条例》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NDY3NDgwMQ==&mid=2247552984&idx=1&sn=6c0e7f370f7daec704d00b9fec728f92)
|
||
* [资讯杭州高新区管委会发布《关于加快新一代人工智能产业应用发展的若干意见》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NDY3NDgwMQ==&mid=2247552984&idx=2&sn=aa92155e42550ecbb4b7a9467c11df30)
|
||
* [资讯龙岩市工信局等部门印发《龙岩市推进中小企业数字化转型发展若干措施实施细则》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NDY3NDgwMQ==&mid=2247552984&idx=3&sn=aecc31769b04b27fa329d36577f22aa7)
|
||
* [国家网信办:第十九批境内区块链信息服务备案编号](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTM4OTQ5Mg==&mid=2247636059&idx=2&sn=83423664135f8a363bca470c95244c14)
|
||
|
||
### 📌 其他
|
||
|
||
* [2025HW行动急招(附带HW交流群)中高级人员护网高薪招聘](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3ODE2MjkxMQ==&mid=2247491791&idx=2&sn=d6108416ff1b37acfeeaf4f5e827011c)
|
||
* [几个有趣而真诚的灵魂](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzMjQyMDE3Ng==&mid=2247488346&idx=1&sn=af2cc144335175e8b8601939733dbcbd)
|
||
* [程序员跑路了,李老板要求把App换个图标和名称](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NzMwNDI3OQ==&mid=2247484995&idx=1&sn=7f0d6bd4c85e57dc2af6a81dc9c6c73a)
|
||
* [这对吗网安一哥](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NzcxMDQwMg==&mid=2247487089&idx=1&sn=b7e92415d70e1ec9cebba992d0a4ec26)
|
||
* [???](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNTIzNTExMQ==&mid=2247491722&idx=1&sn=973f556c7462b2a60350cf04ccb027d8)
|
||
* [php从入门到精通(第3版)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4OTI0MDk5MQ==&mid=2247493878&idx=1&sn=7d479daca09b76108d77b5dc19ba421e)
|
||
* [2025 | 等保测评师(中级)考试简答题](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMjA5OTY5Ng==&mid=2247526440&idx=1&sn=2ea9f7d79557a810fb103dc8579732a1)
|
||
* [反病毒服务 AVCheck 被执法部门关闭](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NzAwOTg4NQ==&mid=2649795303&idx=1&sn=8aa50387f94ddd6eaae95ed6adf7e1ec)
|
||
* [2025 | 等保测评师考试简答题](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4ODU1MzAyNg==&mid=2247513718&idx=1&sn=193228d194eca1aaec5f53029e7511de)
|
||
* [实现取消抖音点赞自动化](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4NTg4MzIzNA==&mid=2247484715&idx=1&sn=ee982e6796d71081485c2a8d8893544a)
|
||
* [这些网络安全证书可能成为你升职加薪的砝码。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwNDYzNTYxNQ==&mid=2247503449&idx=1&sn=c395b06e54eb3d763e036cc3f7d0c86e)
|
||
* [还来](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNzIxMjM3Mg==&mid=2247490549&idx=2&sn=8f22a0899efb00e844ca1b78ff118575)
|
||
* [蓟门讲坛:电影频道节目中心邀请掌数CSO张晓兵举办网络安全培训讲座](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxOTk3NTg5OQ==&mid=2247493033&idx=2&sn=0719a62189884add6d8c6872b9624a6b)
|
||
* [终究会成为你正在成为的人](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMjQyNjAxMA==&mid=2247485292&idx=1&sn=b8ea5798561bca9d85982d6a73b4eb44)
|
||
* [端午做了3天私活,2w到手!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwMzIyMjYzNA==&mid=2247518993&idx=1&sn=4b66d0285ba96a90fd43c834818ebc63)
|
||
* [倒计时7天!中国信通院“开源大模型+”软件创新应用典型案例(第二期)征集活动即将截止!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MjM1MDg2Mg==&mid=2247504406&idx=1&sn=d2d22667541965f18aa17543a2d1e31a)
|
||
* [招人招人啊](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY5MTg1Ng==&mid=2247488688&idx=4&sn=ffc6c0116afa77ca6f9a94221cbfe3ec)
|
||
* [Microsoft 365 Copilot 引入“思维链推理”:工作智能新时代](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY0Mzg2OQ==&mid=2247486872&idx=1&sn=71f729b5eedc8df6e17af5fd7899e006)
|
||
* [如何在EVE-NG中导入VSR1000设备?怎么解决登录问题?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NjAzMTk3MA==&mid=2458860614&idx=1&sn=ccfd8d1ac087db24faf9c788309f3bbf)
|
||
* [HTB - Puppy](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk1Nzk3MjA5Ng==&mid=2247486183&idx=1&sn=852f7cecb24829b708cfb3335c8a021b)
|
||
* [为什么年轻人很少锻炼,都是老年人在锻炼?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MTI4NTIzNQ==&mid=2247493802&idx=1&sn=5bb47261730f8a2afdc6ff78b045c02e)
|
||
* [分享图片](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3Njc1MjcxMg==&mid=2247495525&idx=1&sn=385293d092ce0f775f25a2be432e2829)
|
||
* [2025年最新人工智能方向毕业论文全程技巧指南:快速拿下选题、文献综述、大纲、初稿、降重、润色与AI降重](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247504046&idx=1&sn=4a1c5862e318e1034467c67d13f52f79)
|
||
* [2025年最新人机交互毕业论文全程技巧指南:快速拿下选题、文献综述、大纲、初稿、降重、润色与AI降重](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247504046&idx=2&sn=aa35c878be1eb21609fd7fbc593e6323)
|
||
* [2025年最新人力资源管理方向毕业论文全程技巧指南:快速拿下选题、文献综述、大纲、初稿、降重、润色与AI降重](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247504046&idx=3&sn=8bd236572898759cb8e623b595ab41c4)
|
||
* [2025年最新人力资源规划毕业论文全程技巧指南:快速拿下选题、文献综述、大纲、初稿、降重、润色与AI降重](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247504046&idx=4&sn=31a98a93b0a6e5805dce7044a0d54178)
|
||
* [2025年最新人力资源信息系统毕业论文全程技巧指南:快速拿下选题、文献综述、大纲、初稿、降重、润色与AI降重](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247504046&idx=5&sn=8b6f9eae02214be804da967b59873f76)
|
||
* [2025年最新人身保险毕业论文全程技巧指南:快速拿下选题、文献综述、大纲、初稿、降重、润色与AI降重](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247504046&idx=6&sn=3c07c1abe72c5211c8e35a315a992f3b)
|
||
* [2025年最新融资管理毕业论文全程技巧指南:快速拿下选题、文献综述、大纲、初稿、降重、润色与AI降重](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247504046&idx=7&sn=e2dc06ec39961b3555250dda7c2cd1c0)
|
||
* [2025年最新软件安全毕业论文全程技巧指南:快速拿下选题、文献综述、大纲、初稿、降重、润色与AI降重](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247504046&idx=8&sn=64706a4ff27f632fa82f60d75716c11b)
|
||
* [浙江大学网安学院招收2025年暑期实习生计划](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5NDczNDc4NA==&mid=2247495581&idx=1&sn=be9bc3ae9c47298d63ac279f7b975e8a)
|
||
* [内推高级信息安全工程师(安全管理方向)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDE0Mzk0NA==&mid=2649595610&idx=1&sn=5f8a6bd0bb90d19d90a64919f1a22720)
|
||
* [稀土掘金 x Trae 夏日寻宝之旅开启:做任务得积分兑大疆pocket3、Apple watch等豪礼](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1MzYzMjE0MQ==&mid=2247514735&idx=2&sn=5a123dd499cc133d89b213a7ca035950)
|
||
* [BCS2025 | 会议福利帖,私信预留好位](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3Njk2OTIzOQ==&mid=2247486786&idx=1&sn=7c7b74f7031f14325775e6dbc28fb0de)
|
||
* [不被重视的“机房重地”,警示牌竟成了犯罪分子的指路牌;|亲手传授“跨境电商”秘诀按要求完成交易可获得20%高额利润](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650610951&idx=1&sn=166bccbc7adaa09a2140f103e773b603)
|
||
* [智能汽车网络安全与信息安全基础培训课程 2025](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247624796&idx=2&sn=c2be0f813bb4f12ec97a8d20aa856bd1)
|
||
* [汽车供应链网络安全管理白皮书(2022)-CAICV](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247624796&idx=3&sn=f4b6ae9e6a0b11f2196d22fe1e541182)
|
||
* [陪跑365天,实战合约交易,6月钜惠开启 | Tony交易训练营](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MDU1NDk2MA==&mid=2247513135&idx=1&sn=5516dd560be70109bed2b108cfaeb69a)
|
||
* [图解党的十八大以来深入贯彻中央八项规定精神的成效和经验](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMDMwNTkwNg==&mid=2247487611&idx=1&sn=0b8026786be8d4b5e8d6ba251b1bca94)
|
||
* [签约用户专享 | 大模型安全评估专属免费体验计划即将开启,为AI应用保驾护航!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5OTQ0NzY3Ng==&mid=2247499886&idx=1&sn=69a6eca47c03bf73c2f5deb7733a2c01)
|
||
* [MinecraftCTF大赛来袭,各路高手快来应战!!!!!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0NTU0ODc0Nw==&mid=2247492528&idx=1&sn=0f8c2bf2db0a97fee4f8dc27dc179b85)
|
||
* [关于举办第三届“山城杯”大学生网络安全联赛的通知,欢迎您来观赛](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0NTU0ODc0Nw==&mid=2247492528&idx=2&sn=3daa50b60bb197a77d77e9b38219434d)
|
||
* [赛事通知 | 第四届中国研究生网络安全创新大赛报名开启!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0NTU0ODc0Nw==&mid=2247492528&idx=3&sn=1ae0cd7410c61fa386d9a7fce0867622)
|
||
* [Take Care Your Ass:让你的屁股不再‘一坐不起’!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3Mzg4NTI3MA==&mid=2247484748&idx=1&sn=e882805430eb11316eeae8666fd0909e)
|
||
* [守护个人信息安全,从这一课CISAW-PIS开始!本周六开班](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MjUxNjQ1Ng==&mid=2247523768&idx=2&sn=fe2d65eff5c69aa044e9ec47b4ee0035)
|
||
* [端午防五毒——网安科普短片完整解说词](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTA3Nzk4MQ==&mid=2650211242&idx=1&sn=ae52f6e12845f1d364f2cd7cd4da57ea)
|
||
* [中国信通院院长余晓晖:AI 是工业互联网下一个10年的关键变量!!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDU0NTQ4Mw==&mid=2247531527&idx=1&sn=f88b5a0047f7fa21896845b2ef851da7)
|
||
* [人工智能的未来发展趋势(2025 - 2035 年)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDU0NTQ4Mw==&mid=2247531527&idx=2&sn=b84242e78d563fc1f68e723d26cdd680)
|
||
* [题库下载](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MzAzMzk3OA==&mid=2247485142&idx=1&sn=37f688ebde3ce28ebfad63dbb0751955)
|
||
* [抢占C位先机!ISC.AI 2025大会招商正式启动](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODI2MTg3Mw==&mid=2649818990&idx=1&sn=71c9c6f6bf2aeda1df51437cab110d50)
|
||
* [某厂商安服实习面试题](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTY4NTQwMg==&mid=2247484510&idx=1&sn=59165e739546342ea8a25b4a2c11ec99)
|
||
* [接受比价!报的放心!CCSP 618福利来袭](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNTM4NDY2MQ==&mid=2247517582&idx=1&sn=1543d7cfa34a4cf27c00275f2b86c2d9)
|
||
* [信创领域重磅认证,助你抢占职业发展先机](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNTM4NDY2MQ==&mid=2247517582&idx=2&sn=0bb9fd1d45652ed66afc8044ec5758f6)
|
||
* [智慧医疗新篇章:以AI之智赋能医疗数据分类分级](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NzE5MzkzNA==&mid=2650376673&idx=1&sn=a5eb5269f296722a1695021e499966dd)
|
||
* [持续领先!天融信获首张大模型安全防护围栏产品认证(增强级)证书](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3OTMxNTcxNA==&mid=2650969730&idx=1&sn=f1e538b8824307f85fe95e263d9f0ed7)
|
||
* [预告 | 2025网络安全创新发展大会,倒计时3天!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NzgzNDM0OQ==&mid=2664995148&idx=1&sn=ac77a4c8d70bfcca8ef639d14eedbce0)
|
||
* [专家观点身份加密、自愿申领,“网证+网号”让个人信息更安全](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NzgzNDM0OQ==&mid=2664995148&idx=2&sn=16371b14be53cd69ac339e66add1d41d)
|
||
* [内部小圈子:知识库+知识星球+内部圈子交流群(端午25元优惠卷)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0Mzc1MTI2Nw==&mid=2247491134&idx=1&sn=1b677b452995f60110e8fe3225075b78)
|
||
* [江西渝融云开展专题党课 聚焦党建护航网络安全发展](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MjMxMzg5MQ==&mid=2247491912&idx=1&sn=1de85b89bf8feee47e19a9ff807463d2)
|
||
* [从用户到管理员:我如何从无名小卒到拥有管理面板](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwOTE5MDY5NA==&mid=2247506582&idx=1&sn=e439b208cd683f6f4cc4d7deb8f6b4f0)
|
||
* [聊聊OpenAI模型不听人类指挥拒绝执行关闭指令](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MjEyOTE4MA==&mid=2648520110&idx=1&sn=6871ffca1f7c34255a62d934d986500f)
|
||
* [SCI一直投不中?高性价比保姆级投稿套餐来了!润色、选刊、投稿、返修,直至中刊!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMjQ2NTQ4Mg==&mid=2247499268&idx=2&sn=6018f164e3a251b76c694019c7a4b843)
|
||
* [2025年4月考试成绩](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4MzA0ODUwNw==&mid=2247487190&idx=1&sn=c84325e11c716155859f6ea06c431216)
|
||
* [“浦江护航”2025年上海市电信和互联网行业数据安全专项行动公益培训(第一期)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzODYyMDIzNw==&mid=2247518701&idx=2&sn=57a0b5d8bbc7ff056b8c6ac0257e3de0)
|
||
* [每日安全动态推送25/6/3](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NDYyNDI0MA==&mid=2651960115&idx=1&sn=4feb10bed0cd231385687a612ba03dcf)
|
||
* [公安数字警务技术能力复核认证(换证)工作全面开启](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTU4NjgzMg==&mid=2651444801&idx=1&sn=4bcbfe5a2c78315530c8d0f7343ecbf3)
|
||
* [课程实战导向、高度进阶!警务大数据分析与建模高级培训报名启动](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTU4NjgzMg==&mid=2651444801&idx=2&sn=f3498978b7f5cf7c61e3151a8201e02f)
|
||
* [议程大公开,精彩内容抢先看 | 蚂蚁SRC年度TOP颁奖盛典&安全交流会来袭](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NDEzNzIxMg==&mid=2650492900&idx=1&sn=f61dbfde2af6d37e50646aa8bcbdb477)
|
||
* [演练护航|观安信息多维赋能“磐石行动”实战攻防活动](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNDIzNTcxMg==&mid=2247508248&idx=1&sn=42dd5de37c63e013eea8efe7d9cda29a)
|
||
* [国际 | 日本出台首部人工智能法](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzE5MDAzOA==&mid=2664243476&idx=3&sn=2ab0cbbf0933bcee70d752f129df0602)
|
||
* [上海银行零售长尾客户AI运营项目](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMDIwODM2MA==&mid=2653932228&idx=3&sn=77003b2a62979eadd936560f12dd3c7e)
|
||
* [ACL 2025 | 效率最高提升300倍:TailoredBench实现大模型定制化高效评估](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4OTc2MzczNg==&mid=2247492875&idx=1&sn=44814fb42bb3acf3fd91b503e4cec97e)
|
||
* [“里程停止器”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MzQzNzMxOA==&mid=2247487974&idx=1&sn=0f102932505a15c3a1398157b9683800)
|
||
* [再获认可 | 珞安科技实力入选《嘶吼2025网络安全产业图谱》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NjI5NzY1OA==&mid=2247513071&idx=1&sn=a64620abd1fed5863cdbcc5560d21302)
|
||
* [TGO鲲鹏会|从攻防一线到办公生活,AiPy如何成为全能型AI助手?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzA3Nzg2MA==&mid=2649871593&idx=1&sn=e295e551df774addd64c55169cbdec8c)
|
||
* [再次入选 | 乾冠安全实力入选《嘶吼2025网络安全产业图谱》六大类、26项细分领域](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjU0NDQ1Ng==&mid=2671019693&idx=1&sn=958b9b01bfb3c0f34cb2565e2c2605a4)
|
||
* [医疗云基础设施如何完成信创升级?来围观这3家三甲医院的实战!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTAzNjYyMA==&mid=2650599877&idx=1&sn=34071a2523a178f740b57a4acd5a6bc1)
|
||
* [企业如何既裁员,又规避网络安全风险?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5ODgzNTExOQ==&mid=2247640171&idx=1&sn=2e3a741faffe84b626d93b7353ca6344)
|
||
* [逐梦网安 创领未来|第十届“创客中国”网络安全中小企业创新创业大赛再启新程](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyMDQ4OTkyMg==&mid=2247548287&idx=2&sn=8fd2be407a4f44dbca1ac9804a16cd9c)
|
||
* [「网络犯罪治理论坛」与「司法鉴定研讨会」即将启动,“盘古石杯”决赛同步举行](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3MjE1NjQ0NA==&mid=2247514489&idx=1&sn=c79cd9bb53450fe3abf6983f2df49b8d)
|
||
* [喜讯!聚铭网络入选《嘶吼2025网络安全产业图谱》14个关键细分领域](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMDQwMjg5NA==&mid=2247507322&idx=1&sn=1d5b9fd125c7e4a58e0447f3828860c8)
|
||
* [2025 年“筑网计划”第八期 | 企业信息系统安全师资教学能力提升](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NTYxMjA5MA==&mid=2247505872&idx=1&sn=74d3b61b3fc1195697513eea03df8460)
|
||
* [2025 年“筑网计划”第九期 | 司法技术与数字取证师资能力提升](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NTYxMjA5MA==&mid=2247505872&idx=2&sn=3527eb225eba6c1b9d4ae4f6c43bc8fd)
|
||
* [2025 年“筑网计划”第十期 | AIGC 赋能教学实践暨教师数字化教学能力提升](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NTYxMjA5MA==&mid=2247505872&idx=3&sn=b23f0593d0ed2b59ea8d7fd74d07d101)
|
||
* [美国防部长指示成立美国防部网络防御司令部](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NDY2MDMwMw==&mid=2247514460&idx=2&sn=4026af6a645ac85716cf140d3cf79346)
|
||
* [打靶日记 Pinkys Palace v3](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk1Nzc0MzY3NA==&mid=2247487098&idx=1&sn=11ace05984033cdc4e8e2897b0878ed7)
|
||
* [生物合成、生物信息和生物工程技术融合浪潮](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1OTExNDY1NQ==&mid=2651621226&idx=1&sn=9951f019dbc76920cd2278ddc79b5015)
|
||
* [英国投资50亿英镑加速国防创新](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1OTExNDY1NQ==&mid=2651621226&idx=2&sn=d8050828d599f2efa47ee8462f76c692)
|
||
* [打靶日记 SpyderSecChallenge](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk1Nzc0MzY3NA==&mid=2247486949&idx=1&sn=8794eb16091071cf0e596c2ba1b5a5db)
|
||
* [2025年人工智能测试活动广受关注 众多单位踊跃报名](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjgzNjA5NQ==&mid=2247524455&idx=3&sn=e3d0f65f800da648c216c5b4f3d5a1f0)
|
||
* [携手共创未来!信安世纪正式加入可信数据空间发展联盟](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzgzMjMwNw==&mid=2650664798&idx=1&sn=dbbd54d010cd37d48ceaff1fd1495054)
|
||
* [开](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMjQ2NTQ4Mg==&mid=2247499268&idx=1&sn=e2fe1d826442deb70b7ce51fc70e873d)
|
||
* [SRC凭什么要为“废物”白帽子的真实漏洞付费?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwODI1ODgzOA==&mid=2247507104&idx=1&sn=48dabeea7a2f1ec51307204a97523111)
|
||
* [windows域环境](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk2NDQ2ODU4NQ==&mid=2247483815&idx=1&sn=ef815f61a439e35464ec3814a4ecf60a)
|
||
* [共鉴AI新价值新图景,默安科技邀您共襄全球盛会](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzODQxMjM2NQ==&mid=2247501057&idx=1&sn=0821401be7c32702b680046fc4461f23)
|
||
* [整车电控系统及架构设计技术](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTc2OTAxMg==&mid=2247555466&idx=1&sn=bcf2a0d623e812ec059b151e69cb5a47)
|
||
* [干货笑傲职场的独家经验(1)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NjQ5NTIxNg==&mid=2247485904&idx=3&sn=5d3f288c6433925a6df23665cefa4fb5)
|
||
* [干货原创K12教育,鲜为人知的模式秘密](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NjQ5NTIxNg==&mid=2247485904&idx=4&sn=a6228d012a61e5e62d64d2d73efb5daf)
|
||
* [原创文章目录](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NjQ5NTIxNg==&mid=2247485904&idx=5&sn=7fd77e574757fec8ee87545ad187de14)
|
||
|
||
## 安全分析
|
||
(2025-06-03)
|
||
|
||
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。[概览](https://blog.897010.xyz/c/today)
|
||
|
||
|
||
### CVE-2025-32433 - Erlang SSH 预认证命令执行漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-32433 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-02 17:43:36 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-32433](https://github.com/rizky412/CVE-2025-32433)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对CVE-2025-32433的PoC和相关资源。CVE-2025-32433是一个影响Erlang OTP的SSH服务器的漏洞,允许未经身份验证的攻击者通过发送特制数据包来执行任意命令。该仓库包含一个Dockerfile用于构建一个易受攻击的SSH服务器,一个Python脚本作为PoC,用于触发该漏洞,以及一个详细的README文件,描述了漏洞和利用方法。该漏洞位于SSH服务器的预认证阶段,允许攻击者绕过身份验证并执行命令。提交的代码包括一个易受攻击的SSH服务器的Erlang代码,一个Python编写的PoC,以及一个Dockerfile用于构建环境。PoC通过构造恶意SSH消息,在预认证阶段执行任意命令,例如在服务器上写入文件。漏洞利用通过发送精心构造的SSH消息来实现,这些消息绕过了身份验证流程,并在目标服务器上执行指定命令。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Erlang OTP SSH 服务器预认证命令执行漏洞 |
|
||
| 2 | 未经身份验证的攻击者可远程执行任意命令 |
|
||
| 3 | PoC已提供,可直接用于漏洞验证 |
|
||
| 4 | 影响范围明确,涉及Erlang OTP SSH服务 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:攻击者构造恶意SSH消息,绕过身份验证,利用SSH协议中的漏洞在目标服务器上执行任意命令。
|
||
|
||
> 利用方法:使用提供的Python PoC脚本,向目标SSH服务器发送特制数据包,触发命令执行。
|
||
|
||
> 修复方案:升级Erlang OTP版本至安全版本,或禁用受影响的SSH功能。此外,建议加强对SSH服务器的配置和监控,及时发现和阻止潜在的攻击。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Erlang OTP
|
||
• SSH Server
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许远程代码执行(RCE),且已提供可用的PoC,可直接用于验证。攻击者可以完全控制受影响的系统。 漏洞描述明确,影响范围明确。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-25600 - WordPress Bricks Builder RCE
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-25600 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-02 17:30:32 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-25600](https://github.com/cboss43/CVE-2024-25600)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对WordPress Bricks Builder插件(<=1.9.6)的CVE-2024-25600漏洞的Exploit。仓库包含一个Python脚本,用于检测漏洞,获取nonce, 并提供一个交互式shell用于远程代码执行。主要功能包括: 检查目标WordPress站点是否存在漏洞; 支持单URL和批量URL扫描; 提供交互式shell; 支持多线程扫描; 可以保存漏洞URL。 提交的代码变更主要集中在README.md文件的更新,增加了关于漏洞的详细描述,使用方法,和免责声明, 另外还更新了提交者信息。核心漏洞利用逻辑在`exploit.py`中,通过构造恶意请求到`/wp-json/bricks/v1/render_element`端点实现RCE。用户通过该Exploit可以执行任意代码。该漏洞是未经身份验证的RCE漏洞,危害较大。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | WordPress Bricks Builder插件<=1.9.6版本存在漏洞 |
|
||
| 2 | 未授权RCE,攻击者可远程执行任意代码 |
|
||
| 3 | 提供交互式shell,方便执行命令 |
|
||
| 4 | Exploit代码已公开,POC可用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞存在于Bricks Builder插件的`/wp-json/bricks/v1/render_element`端点
|
||
|
||
> 攻击者无需认证即可构造恶意请求,利用该端点执行任意PHP代码
|
||
|
||
> Exploit首先获取nonce,然后构造POST请求,payload中包含要执行的命令
|
||
|
||
> 代码使用requests库发送请求,并解析响应,提取命令执行结果
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Bricks Builder plugin for WordPress
|
||
• WordPress <= 1.9.6
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞为未经身份验证的RCE漏洞,允许攻击者远程执行任意代码,危害严重。POC已经公开,可直接利用,影响范围明确,价值极高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-0411 - 7-Zip MotW绕过漏洞,可RCE
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-0411 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-02 17:16:10 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [7-Zip-CVE-2025-0411-POC](https://github.com/dpextreme/7-Zip-CVE-2025-0411-POC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2025-0411漏洞的POC,该漏洞存在于7-Zip中,允许绕过Mark-of-the-Web (MotW)保护机制。攻击者可以通过构造恶意压缩文件来执行任意代码。仓库包括POC场景,展示了如何通过双重压缩绕过MotW保护。最近的提交更新了README.md文件,修改了图片链接和下载链接,并修复了CVE链接。漏洞利用方式是:构造恶意压缩文件,用户解压时执行其中恶意代码。漏洞影响7-Zip的所有24.09之前的版本。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 7-Zip MotW绕过漏洞允许代码执行。 |
|
||
| 2 | POC演示了如何通过构造恶意压缩文件绕过安全保护。 |
|
||
| 3 | 受影响的版本为7-Zip 24.09之前的版本。 |
|
||
| 4 | 漏洞利用需要用户交互,即打开恶意压缩文件。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:7-Zip在处理带有MotW的压缩文件时,没有正确地将MotW标记传播到解压后的文件,导致绕过安全检查。
|
||
|
||
> 利用方法:构造一个双重压缩的7z文件,当用户打开这个文件时,可以执行其中的恶意代码,从而实现远程代码执行。
|
||
|
||
> 修复方案:升级到7-Zip 24.09或更高版本。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 7-Zip
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许远程代码执行 (RCE),且有明确的利用方法和POC。漏洞影响广泛使用的7-Zip软件,危害较大。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-44148 - MailEnable Webmail XSS漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-44148 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-02 17:13:08 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-44148](https://github.com/barisbaydur/CVE-2025-44148)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2025-44148的XSS漏洞信息。仓库仅包含一个README.md文件,描述了MailEnable Webmail中存在的反射型XSS漏洞。通过构造恶意URL,攻击者可以注入JavaScript代码并在用户浏览器中执行。最新提交更新了README.md文件,增加了漏洞描述、受影响版本以及POC。POC使用特定的payload在failure.aspx页面触发XSS漏洞,并在页面中通过截图展示了漏洞利用效果。之前的提交仅包含漏洞的基本描述。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | MailEnable Webmail 存在反射型XSS漏洞 |
|
||
| 2 | 攻击者可以通过构造恶意URL注入JavaScript代码 |
|
||
| 3 | 受影响版本:<10 |
|
||
| 4 | 漏洞利用需要用户点击恶意链接 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞存在于failure.aspx页面,由于用户输入未正确过滤,导致XSS。
|
||
|
||
> 利用方法:构造包含恶意JavaScript代码的URL,诱使用户访问该URL。例如,构造的payload:"%22;}alert(1);function test(){%22,通过访问特定的URL路径(/Mondo/lang/sys/Failure.aspx?state=19753)进行触发。
|
||
|
||
> 修复方案:开发人员应该对用户输入进行严格的过滤和转义,以防止XSS攻击。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• MailEnable Webmail
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的Webmail系统,有明确的受影响版本和可复现的POC,属于高危漏洞。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-9264 - Grafana shellfs命令执行漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-9264 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-02 16:42:08 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-9264](https://github.com/Cythonic1/CVE-2024-9264)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对CVE-2024-9264的Go语言实现,该漏洞影响Grafana 11.0.x、11.1.x和11.2.x版本。该仓库的主要功能是:
|
||
1. 登录Grafana。
|
||
2. 通过构造特定的payload,利用shellfs插件执行命令。
|
||
3. 读取文件。
|
||
|
||
代码分析:
|
||
1. 初始提交(initial Implementation):实现了基本的登录功能和文件读取功能,并定义了相关的结构体和payload构造函数。
|
||
2. 第一个提交(Implement command execute Reverse shell):增加了`executeCommands`和`shell`函数,旨在通过shellfs插件执行任意命令,并尝试建立反向shell。该提交基本实现了漏洞利用的关键功能。
|
||
3. 最新提交(Finish revers shell setup):修正了`executeCommands`函数,并添加了`shell`函数调用,尝试建立反向shell,完成了漏洞利用的最后一步。
|
||
|
||
漏洞利用方式:
|
||
1. 通过登录Grafana。
|
||
2. 构造payload,利用shellfs插件执行命令。
|
||
3. 通过`executeCommands`函数执行任意命令,将命令结果写入临时文件。
|
||
4. 通过`readFile`函数读取临时文件,获取命令执行结果。
|
||
5. 通过 `shell` 函数,尝试建立反向 shell。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Grafana shellfs 插件命令执行漏洞 |
|
||
| 2 | 影响Grafana 11.0.x, 11.1.x, 11.2.x版本 |
|
||
| 3 | 提供完整的利用代码 |
|
||
| 4 | 可执行任意命令,危害极大 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用了Grafana的shellfs插件,通过构造payload注入恶意命令,实现任意命令执行。
|
||
|
||
> 利用方法:登录Grafana后,通过构造POST请求,将恶意命令传递给`executeCommands`函数,函数将命令写入临时文件,然后通过`readFile`读取文件内容获取执行结果;或通过`shell`函数建立反向shell。
|
||
|
||
> 修复方案:升级Grafana到安全版本,禁用或限制shellfs插件的使用,并对用户输入进行严格的过滤和验证。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Grafana
|
||
• shellfs插件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的Grafana,并提供了可用的POC/EXP,可以实现远程代码执行,风险等级高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-39924 - Vaultwarden紧急访问权限提升漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-39924 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-02 16:23:15 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [PoC-CVE-2024-39924](https://github.com/l4rm4nd/PoC-CVE-2024-39924)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2024-39924的PoC,针对Vaultwarden 1.30.3版本。仓库通过Docker镜像快速搭建了一个可复现的Vaultwarden环境。漏洞存在于紧急访问功能的身份验证和授权流程中,允许攻击者修改紧急访问的元数据,提升权限绕过等待时间,从而获得对Vault的完全控制权。具体而言,攻击者可以通过发送PUT请求到`/api/emergency-access/<UUID>`,并修改`waitTimeDays`字段为0来绕过等待时间。代码变更主要集中在`README.md`文件的更新,包括漏洞描述、实验室搭建、凭证信息和利用方法。还添加了Dockerfile及相关配置文件(包括数据库、SSL证书、密钥文件)。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Vaultwarden紧急访问权限提升 |
|
||
| 2 | 攻击者可以绕过等待时间 |
|
||
| 3 | 提供了可复现的Docker环境 |
|
||
| 4 | 明确的利用方法,通过修改API请求参数 |
|
||
| 5 | 涉及关键的用户身份验证和授权流程 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:由于身份验证或授权逻辑的缺陷,攻击者可以修改紧急访问请求的参数,特别是`waitTimeDays`,绕过设定的等待时间。
|
||
|
||
> 利用方法:攻击者拥有紧急访问权限后,通过PUT请求修改/api/emergency-access/<UUID>的waitTimeDays为0,从而立即获取访问权限。
|
||
|
||
> 修复方案:修复身份验证和授权逻辑,确保在修改紧急访问参数时,严格验证用户权限,并遵循预设的等待时间。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Vaultwarden 1.30.3
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该PoC提供了明确的漏洞利用方法和可复现的Docker环境,可以直接用于验证漏洞,且漏洞影响用户关键信息。涉及身份验证和授权的关键安全功能,存在高风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-31258 - macOS 沙箱逃逸 PoC
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-31258 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-02 15:52:18 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-31258-PoC](https://github.com/BODE987/CVE-2025-31258-PoC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对 macOS 的沙箱逃逸 PoC (CVE-2025-31258)。
|
||
|
||
初始提交创建了一个 Xcode 项目,包含 Appdelegate, ViewController 和相关配置文件。初始版本仅仅创建了项目框架。
|
||
|
||
更新的提交包含了 README.md 文件,提供了关于 CVE-2025-31258 的 PoC 的概述,安装说明,使用方法和技术细节,特别是关于 RemoteViewServices 的信息。还添加了 Xcode 项目文件,包括了用于构建 PoC 的 Swift 代码和资源。
|
||
|
||
漏洞利用方式:PoC 利用 RemoteViewServices 框架中的漏洞,通过发送精心构造的消息来部分逃逸 macOS 沙箱。具体来说,该 PoC 尝试通过 PBOXDuplicateRequest 函数复制文件,理论上能够实现沙箱逃逸。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用 RemoteViewServices 框架实现沙箱逃逸。 |
|
||
| 2 | PoC 提供了一个 Xcode 项目,方便复现漏洞。 |
|
||
| 3 | PoC 尝试通过 PBOXDuplicateRequest 函数复制文件,可能导致沙箱逃逸。 |
|
||
| 4 | README.md 文件提供了关于漏洞的详细信息。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:利用 RemoteViewServices 框架中可能存在的漏洞,攻击者可以通过发送特制的 IPC 消息来绕过沙箱限制。
|
||
|
||
> 利用方法:PoC 中通过调用 PBOXDuplicateRequest 函数复制文件,该函数可能在沙箱环境下存在安全隐患,从而实现沙箱逃逸。
|
||
|
||
> 修复方案:苹果官方可以通过修复 RemoteViewServices 框架中的漏洞来缓解此问题,例如加强输入验证、权限控制等措施。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• macOS
|
||
• RemoteViewServices
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该 PoC 提供了沙箱逃逸的实际利用方法,虽然是部分逃逸,但能够绕过沙箱,影响 macOS 系统安全性。 PoC 具有实际代码,可以进行验证。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-47827 - IGEL OS Secure Boot Bypass
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-47827 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-02 19:33:13 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-47827](https://github.com/Zedeldi/CVE-2025-47827)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了关于CVE-2025-47827漏洞的PoC和报告。该漏洞存在于IGEL OS 10之前的版本中,允许绕过Secure Boot机制。 仓库包含README.md,LICENSE,以及一些脚本文件。 README.md 详细介绍了漏洞的描述、披露、影响、检测、缓解、二进制文件、PoC、资源和许可信息。 漏洞允许通过`igel-flash-driver`模块中的签名验证缺陷绕过Secure Boot。攻击者可以利用该漏洞加载一个由Microsoft 3rd Party UEFI CA签名的Shim,再由Shim加载IGEL Secure Boot Signing CA签名的GRUB和存在漏洞的内核。 在加载了存在漏洞的内核之后,可以从未经验证的SquashFS镜像中挂载恶意root文件系统。 PoC提供了一个shell脚本mkdiskimage,用于下载IGEL OS安装ISO,提取并创建一个可引导的磁盘镜像,其中包含修改后的SquashFS根文件系统。 最近的更新仅增加了对ISN-2025-22的安全通告的链接,没有直接的代码改动。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | IGEL OS Secure Boot Bypass |
|
||
| 2 | 影响范围为IGEL OS 10之前的版本 |
|
||
| 3 | PoC提供了创建可引导磁盘镜像的脚本 |
|
||
| 4 | 利用方式为通过签名验证缺陷绕过Secure Boot |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理: `igel-flash-driver`模块的签名验证存在缺陷,允许绕过Secure Boot机制。
|
||
|
||
> 利用方法: 构造恶意的SquashFS镜像,通过加载Shim、GRUB以及易受攻击的内核来绕过Secure Boot,进而加载恶意root文件系统,实现代码执行、权限提升、拒绝服务和信息泄露。
|
||
|
||
> 修复方案: 对于旧版本IGEL OS,应升级到修复该漏洞的版本。此外,可以通过撤销/禁用用于签名易受攻击的GRUB/内核映像的证书或者添加受影响内核的SHA-256哈希到DBX或MOKX列表中来进行缓解。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• IGEL OS
|
||
• igel-flash-driver
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
漏洞影响关键的启动安全机制Secure Boot,且提供了PoC,影响范围明确,存在完整的利用链。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-28784 - IBM QRadar SIEM XSS漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-28784 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-02 23:23:05 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-28784](https://github.com/CainSoulless/CVE-2024-28784)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该GitHub仓库提供了CVE-2024-28784的详细信息,该漏洞是IBM QRadar SIEM 7.5.0 UpdatePackage 7中的一个存储型XSS漏洞。该漏洞存在于Rule Wizard组件中,允许通过格式错误的正则表达式注入JavaScript。仓库包含了PoC、影响分析和缓解建议。代码更新主要集中在README.md文件的修改,包括漏洞描述、复现步骤、影响和修复建议。具体来说,漏洞的利用是通过在规则向导的正则表达式字段中注入恶意HTML/JavaScript代码实现的。PoC包括了在正则表达式字段中注入包含JavaScript的payload,在提交规则之后,当其他用户查看或与该规则交互时,恶意脚本就会被执行。首次提交创建了README.md文件,描述了漏洞的细节和影响范围,并提供了复现步骤、技术细节和修复建议。最新提交修复了README文件中的一些细节,并更新了时间线。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 存储型XSS漏洞 |
|
||
| 2 | 影响IBM QRadar SIEM Rule Wizard组件 |
|
||
| 3 | 利用正则表达式字段注入恶意脚本 |
|
||
| 4 | 影响用户,可能导致session劫持、数据泄露 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞类型:存储型XSS。
|
||
|
||
> 漏洞位置:Rule Wizard的正则表达式字段。
|
||
|
||
> 利用方法:注入恶意HTML/JavaScript代码,当用户查看或与规则交互时触发。
|
||
|
||
> 修复方案:实施输入验证和输出转义,部署CSP,定期审计。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• IBM QRadar SIEM
|
||
• Rule Wizard
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
漏洞影响广泛使用的安全产品,具有明确的受影响版本和详细的利用方法,且提供了PoC。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SvcExec - 通过服务路径修改实现RCE
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SvcExec](https://github.com/jarednexgent/SvcExec) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用框架` |
|
||
| 更新类型 | `新增项目` |
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库名为SvcExec,其主要功能是通过修改Windows服务的二进制文件路径,从而实现远程代码执行(RCE)。该项目针对'fileless' RCE技术,重点在于服务二进制文件路径的修改,绕过传统的安全检测机制。由于其涉及RCE,因此具有较高的安全风险。该项目直接与搜索关键词'RCE'高度相关,因为它提供了实现RCE的工具和方法。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现通过修改Windows服务二进制文件路径进行RCE。 |
|
||
| 2 | 针对'fileless' RCE技术,绕过传统检测。 |
|
||
| 3 | 提供RCE利用的工具和方法。 |
|
||
| 4 | 与关键词'RCE'高度相关。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术上涉及修改Windows服务的配置,特别是修改服务的二进制文件路径指向恶意payload。
|
||
|
||
> 可能利用权限提升漏洞,或者利用现有权限进行操作。
|
||
|
||
> 绕过或规避了常见的安全防御,例如文件扫描等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• Windows服务
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接提供了实现RCE的方法,与搜索关键词'RCE'高度相关。它利用了Windows服务的特性,是一种潜在的高危漏洞利用方式。由于其针对fileless RCE,技术上具有一定的创新性。因此具有较高的研究和利用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### TOP - 漏洞POC合集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [TOP](https://github.com/GhostTroops/TOP) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个漏洞POC合集,主要收集各种CVE漏洞的POC和EXP。本次更新主要是自动更新了README.md文件,添加了一些新的漏洞POC,例如CVE-2025-24252、CVE-2025-24132、CVE-2025-21333等。这些POC的出现,意味着攻击者可以利用这些漏洞进行攻击。其中CVE-2025-21333是一个基于堆的缓冲区溢出漏洞,攻击者可以利用WNF状态数据和I/O环IOP_MC_BUFFER_ENTRY来触发该漏洞。CVE-2025-24071是一个NTLM哈希泄露漏洞,攻击者可以通过RAR/ZIP解压和.library-ms文件来获取NTLM哈希值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 收集了多个CVE漏洞的POC |
|
||
| 2 | 包含了新的漏洞利用代码 |
|
||
| 3 | 涉及的漏洞包括堆溢出和NTLM哈希泄露 |
|
||
| 4 | 更新包括CVE-2025-24252, CVE-2025-24132, CVE-2025-21333, CVE-2025-24071等 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了README.md文件,添加了多个CVE漏洞的POC的链接和描述。
|
||
|
||
> CVE-2025-21333 POC: 针对WNF状态数据和I/O环IOP_MC_BUFFER_ENTRY的堆溢出。
|
||
|
||
> CVE-2025-24071 POC: NTLM哈希泄露,利用RAR/ZIP解压和.library-ms文件。
|
||
|
||
> CVE-2025-24252 & CVE-2025-24132 POCs: AirBorne-PoC,具体漏洞细节待分析
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统(CVE-2025-21333相关)
|
||
• RAR/ZIP解压工具(CVE-2025-24071相关)
|
||
• 其他可能受影响的软件或系统(CVE-2025-24252 & CVE-2025-24132相关)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新包含新的漏洞POC,为安全研究和漏洞利用提供了有价值的参考。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud - Office RCE 漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对Office漏洞(如 CVE-2025-44228)的 RCE (Remote Code Execution) 漏洞利用开发项目,使用恶意载荷和 CVE 漏洞来攻击 Office 文档(包括 DOC 文件),可能影响 Office 365 等平台。 仓库通过 Silent Exploit Builders 构建恶意文档,并提供相关的 exploit 开发。由于没有提供具体的更新内容,这里假设是更新了 exploit payload 或者修复了已知的利用方法,用于提升其 FUD (Fully UnDetectable) 能力。 因此,无法直接获取具体的更新内容。 但可以推断可能涉及对恶意文档生成方式的修改,或者增加了针对CVE-2025-44228的利用方式。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对Office漏洞的RCE利用工具,关注CVE-2025-44228等漏洞。 |
|
||
| 2 | 使用恶意载荷和CVE漏洞,针对Office文档,包括DOC和DOCX文件。 |
|
||
| 3 | 可能使用了Silent Exploit Builders,旨在绕过安全检测。 |
|
||
| 4 | 潜在影响Office 365等平台。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Office文档(DOC/DOCX)中的漏洞,实现远程代码执行。
|
||
|
||
> 可能使用恶意载荷,例如嵌入式恶意代码。
|
||
|
||
> 可能使用了混淆和规避技术,增加检测难度。
|
||
|
||
> 针对CVE-2025-44228等已知漏洞的POC或利用代码。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft Office (DOC/DOCX)
|
||
• Office 365
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库专注于Office漏洞的RCE利用,具有潜在的严重安全风险,并且涉及利用了 CVE-2025-44228 等漏洞,具有较高的研究和安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce - LNK RCE 漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce](https://github.com/Caztemaz/Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供针对 LNK 快捷方式的 RCE (Remote Code Execution) 漏洞利用工具,主要功能是构建恶意的 LNK 文件,利用 CVE 漏洞实现远程代码执行。仓库的核心在于构造 LNK 文件,并可能结合文件绑定、证书欺骗等技术来绕过安全防御机制。更新内容可能包括对现有漏洞利用方法的改进,增加对新 CVE 的支持,或者修复已知漏洞。仓库主要针对 LNK 快捷方式的漏洞利用,特别是针对 CVE-2025-44228 这样的漏洞进行研究和利用。此仓库涉及创建利用 LNK 漏洞的工具,允许通过快捷方式执行任意代码,从而可能导致系统遭到远程控制或数据泄露。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 构建 LNK 快捷方式用于 RCE |
|
||
| 2 | 利用 CVE 漏洞 (例如 CVE-2025-44228) |
|
||
| 3 | 可能包含文件绑定、证书欺骗等技术 |
|
||
| 4 | 绕过安全防御机制,实现静默 RCE |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 构建 LNK 文件,包含恶意载荷。
|
||
|
||
> 利用 LNK 文件解析漏洞,触发远程代码执行。
|
||
|
||
> 可能使用文件绑定技术,将恶意载荷与合法文件捆绑。
|
||
|
||
> 使用证书欺骗技术,绕过安全警告。
|
||
|
||
> CVE-2025-44228 相关的技术细节:该漏洞允许攻击者通过构造恶意的 LNK 文件,在用户打开该文件时执行任意代码。攻击者可以利用此漏洞来获取对目标系统的控制权。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows 操作系统
|
||
• LNK 快捷方式解析器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接涉及到 RCE 漏洞利用,并针对 LNK 文件进行攻击,这具有很高的安全研究价值和潜在的攻击风险。更新可能涉及到新的漏洞利用方法或改进,因此是值得关注的安全项目。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PEGASUS-2025 - Pegasus间谍软件教育概述
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PEGASUS-2025](https://github.com/adam20222222/PEGASUS-2025) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要提供关于Pegasus间谍软件和iPhone监控工具的教育性概述。仓库的目标受众是网络安全学生、分析师和数字权利研究人员,旨在帮助他们了解高风险监控方法与商业移动监控软件之间的差异。此次更新主要修改了README.md文档,增加了关于Pegasus间谍软件及其它iPhone监控工具的详细介绍,更正了部分内容,并丰富了技术细节的描述,增强了可读性和信息量。虽然更新内容主要集中在文档改进,但由于仓库主题涉及高风险的间谍软件和监控工具,提供了相关的技术细节,对安全研究具有一定的参考价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 仓库提供Pegasus间谍软件和iPhone监控工具的教育性概述。 |
|
||
| 2 | 更新主要集中在README.md文档的修改和完善。 |
|
||
| 3 | 更新增加了关于Pegasus间谍软件的技术细节描述。 |
|
||
| 4 | 面向网络安全学生、分析师和数字权利研究人员。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md文档的更新,包括更详细的Pegasus间谍软件介绍。
|
||
|
||
> 增加了关于高风险监控方法与商业移动监控软件差异的描述。
|
||
|
||
> 更新改进了文档的可读性和信息量,但未涉及实际的漏洞利用或修复。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• iPhone监控工具
|
||
• Pegasus间谍软件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然更新内容主要为文档改进,但仓库主题涉及高风险间谍软件和监控工具,提供了相关的技术细节,对安全研究具有一定的参考价值,尤其对于理解和学习间谍软件的工作原理具有重要意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection - CMD RCE Exploit for CVE-2024-RCE
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection](https://github.com/Geinasz/CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在开发针对CVE-2024-RCE的CMD命令注入漏洞利用工具,主要利用框架、CVE数据库,并采用FUD(Fully UnDetectable)技术,实现静默执行,规避检测。本次更新可能涉及漏洞利用代码的调整和完善,以提高隐蔽性和成功率。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对CVE-2024-RCE的CMD命令注入漏洞利用 |
|
||
| 2 | 采用FUD技术规避检测 |
|
||
| 3 | 更新可能涉及漏洞利用代码的调整和完善 |
|
||
| 4 | 旨在实现静默执行 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用框架和CVE数据库进行漏洞利用开发
|
||
|
||
> FUD技术可能涉及代码混淆、加壳、动态加载等手段
|
||
|
||
> CMD命令注入利用方式可能包括命令拼接、转义、绕过WAF等
|
||
|
||
> 更新可能涉及对CVE-2024-RCE漏洞的深入分析和POC的优化
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 受CVE-2024-RCE影响的系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接针对RCE漏洞进行开发利用,且使用了FUD技术,具有较高的安全研究价值。更新可能涉及POC的改进,对安全研究人员具有重要参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### XWorm-RCE-Patch - XWorm RCE漏洞修复补丁
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [XWorm-RCE-Patch](https://github.com/cunhatad/XWorm-RCE-Patch) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了XWorm软件中RCE漏洞的补丁。XWorm是一个存在RCE漏洞的软件,该仓库针对此漏洞进行了修复。更新内容主要包括README.md文件的修改,增加了关于补丁的介绍,下载链接,以及功能特性说明。虽然没有直接提供代码层面的补丁,但是明确指出了补丁的作用和修复目标。根据描述,这个补丁解决了XWorm中的远程代码执行漏洞,这对于提升系统的安全性至关重要,阻止了潜在的恶意代码执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复了XWorm软件中的RCE漏洞 |
|
||
| 2 | 提供了补丁的下载链接和介绍 |
|
||
| 3 | 提高了软件的安全性 |
|
||
| 4 | 增强了系统的整体防护能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该补丁旨在解决XWorm软件中的RCE漏洞,防止未经授权的代码执行。
|
||
|
||
> 补丁增强了系统安全性,降低了被攻击的风险
|
||
|
||
> README.md 文件提供了补丁的详细信息和下载链接,方便用户获取和应用补丁。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• XWorm软件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库针对XWorm软件的RCE漏洞提供了补丁,修复了高危安全漏洞,提升了系统的安全性,减少了潜在的攻击风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### php-in-jpg - PHP代码嵌入JPG,用于RCE
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [php-in-jpg](https://github.com/Mxzinedits/php-in-jpg) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
php-in-jpg是一个用于生成包含PHP payload的.jpg图像文件的工具,旨在支持PHP RCE polyglot技术。它支持两种技术:内联payload和EXIF元数据注入。这次更新主要修改了README.md文件,更新了描述和示例,重点说明了该工具的使用方法和支持的技术,方便安全研究人员进行RCE测试。虽然此次更新没有代码层面的修改,但更新了文档说明,提升了工具的易用性。该工具利用了PHP在图片处理中的漏洞,允许在图片中嵌入恶意PHP代码,从而可能被用于远程代码执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | php-in-jpg用于生成嵌入PHP payload的.jpg图片。 |
|
||
| 2 | 支持内联payload和EXIF元数据注入两种方式。 |
|
||
| 3 | 主要用于PHP RCE攻击。 |
|
||
| 4 | 通过更新README.md文件改进了文档说明和示例。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 内联payload:直接将PHP代码附加到图像文件中。
|
||
|
||
> EXIF元数据注入:利用exiftool将payload嵌入图像的注释字段。
|
||
|
||
> GET-based执行模式(?cmd=your_command)。
|
||
|
||
> 更新说明文档,对工具使用方法和技术细节进行了更详细的描述。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PHP
|
||
• Web服务器
|
||
• 图像处理库
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具能够用于构造RCE攻击payload,对安全研究具有较高价值。本次更新虽然是文档更新,但完善了工具的使用方法和技术细节,方便安全研究人员进行漏洞利用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### wxvl - 微信公众号漏洞文章抓取
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [wxvl](https://github.com/4ESTSEC/wxvl) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞预警/漏洞利用/漏洞分析` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **21**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个微信公众号漏洞文章抓取工具,用于自动抓取和整理微信公众号上的安全漏洞文章,并将其转换为Markdown格式,建立本地知识库。本次更新新增了多个安全漏洞文章,涉及WordPress、vBulletin、以及Linux等系统的漏洞,包括SQL注入、权限绕过等。此外,还包含了对Realtek蓝牙驱动0day漏洞的披露以及对AI大模型推理引擎vLLM的RCE漏洞的分析。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了多个漏洞文章抓取 |
|
||
| 2 | 涉及SQL注入,权限绕过,RCE等高危漏洞 |
|
||
| 3 | 包含对Realtek蓝牙驱动0day漏洞披露 |
|
||
| 4 | 包含对AI大模型推理引擎vLLM的RCE漏洞的分析 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 增加了对PrestaShop tshirtecommerce SQL注入漏洞(CVE-2023-27637)的预警
|
||
|
||
> 增加了对银达汇智智慧综合管理平台SQL注入漏洞的预警
|
||
|
||
> 增加了对vBulletin论坛软件曝出两大漏洞(CVE-2025-48827/CVE-2025-48828)的预警
|
||
|
||
> 增加了对WordPress suretriggers 权限绕过漏洞 (CVE-2025-3102) 的POC
|
||
|
||
> 包含了对Realtek蓝牙HCI适配器驱动程序0day漏洞(CVE-2024-11857)的披露,该漏洞允许攻击者删除Windows任意文件
|
||
|
||
> 包含了对思科IOS XE WLC漏洞CVE-2025-20188的分析
|
||
|
||
> 包含了对Linux系统信息泄露漏洞(CVE-2025-5054, CVE-2025-4598)的预警,可能导致密码哈希泄露
|
||
|
||
> 包含了对AI大模型推理引擎vLLM RCE漏洞(CVE-2025-47277)的分析
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PrestaShop tshirtecommerce
|
||
• 银达汇智智慧综合管理平台
|
||
• vBulletin论坛软件
|
||
• WordPress
|
||
• Realtek蓝牙HCI适配器
|
||
• 思科IOS XE WLC
|
||
• Linux系统
|
||
• AI大模型推理引擎 vLLM
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新新增了多个安全漏洞相关的文章,包括SQL注入、权限绕过、RCE等高危漏洞的预警和分析,以及Realtek蓝牙驱动0day漏洞和AI大模型推理引擎vLLM RCE漏洞的分析,具有较高的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### VulnWatchdog - 自动漏洞监控与分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [VulnWatchdog](https://github.com/arschlochnop/VulnWatchdog) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞分析` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
VulnWatchdog是一个自动化的漏洞监控和分析工具,它监控GitHub上的CVE相关仓库,获取漏洞信息和POC代码,并使用GPT进行智能分析,生成详细的分析报告。此次更新新增了对三个CVE漏洞的分析,分别是CVE-2024-28784 (IBM QRadar SIEM 7.5存储型XSS漏洞)、CVE-2024-39924 (Vaultwarden权限提升)和CVE-2025-44148 (MailEnable Reflected XSS)。对于CVE-2024-28784,该漏洞存在于IBM QRadar SIEM 7.5的规则向导组件中,攻击者可以通过在“正则表达式”逻辑块中嵌入恶意JavaScript代码触发XSS;CVE-2024-39924 允许已经获得紧急访问权限的攻击者,通过修改 API 端点 `/api/emergency-access/<UUID>` 的 metadata,绕过预设的等待时间,立即获得对目标 vault 的完全控制权;CVE-2025-44148为MailEnable Webmail中的反射型跨站脚本漏洞(Reflected XSS),攻击者可以通过构造包含恶意JavaScript代码的URL,当用户访问该URL时,恶意脚本会在用户的浏览器中执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化的漏洞监控和分析工具 |
|
||
| 2 | 新增对CVE-2024-28784、CVE-2024-39924、CVE-2025-44148的分析 |
|
||
| 3 | 涵盖存储型XSS、权限提升、反射型XSS漏洞 |
|
||
| 4 | 包含POC可用性评估和投毒风险分析 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用GPT进行智能分析,生成详细的分析报告
|
||
|
||
> 分析报告包括漏洞编号、类型、影响应用、危害等级、影响版本、利用条件、POC可用性、投毒风险以及详细的漏洞描述
|
||
|
||
> 针对CVE-2024-28784,分析了存储型XSS在IBM QRadar SIEM 7.5中的利用方式,包括构造恶意正则表达式。
|
||
|
||
> 针对CVE-2024-39924,分析了Vaultwarden 1.30.3版本中通过修改emergency access绕过等待时间提升权限的漏洞。
|
||
|
||
> 针对CVE-2025-44148,分析了MailEnable Webmail的反射型XSS漏洞,包括构造恶意URL和payload。
|
||
|
||
> 提供了详细的漏洞利用方式和POC的分析。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• IBM QRadar SIEM 7.5
|
||
• Vaultwarden 1.30.3
|
||
• MailEnable Webmail
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新增加了对多个CVE漏洞的分析,涵盖了存储型XSS、权限提升和反射型XSS等多种类型的安全漏洞,并提供了漏洞的详细信息、利用方式和POC分析,对安全研究人员具有重要的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Intro-to-EDR-Evasion - EDR规避技术入门课程
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Intro-to-EDR-Evasion](https://github.com/PhantomSecurityGroup/Intro-to-EDR-Evasion) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是CyberShield 2025 EDR规避入门课程的资料,主要内容是介绍规避EDR(端点检测与响应)的各种技术。本次更新修改了hash.py文件中的字符串,将"VirtualProtect"修改为"EnumDisplayMonitors"。这可能是为了演示或测试不同的API哈希,从而规避EDR的检测。这种修改是EDR规避技术中的一种,因为攻击者经常通过哈希API名称来隐藏他们的恶意代码。总体来说,该仓库内容涉及EDR规避,属于安全研究范畴。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | EDR规避技术相关课程资料 |
|
||
| 2 | 使用API哈希进行规避 |
|
||
| 3 | 更新内容:修改了hash.py中的字符串 |
|
||
| 4 | 演示不同的API哈希 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> hash.py文件使用hash_a函数对字符串进行哈希计算,生成一个哈希值。该脚本用于生成Windows API的哈希,用于规避EDR检测。
|
||
|
||
> 本次更新修改了hash.py文件中用于哈希的字符串,从"VirtualProtect"改为"EnumDisplayMonitors",这是一种改变用于规避检测的策略。攻击者通过哈希关键API的名称来绕过基于字符串匹配的检测。
|
||
|
||
> 这种技术涉及到对API名称的哈希处理,在规避检测和避免静态分析方面发挥作用。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows API
|
||
• EDR检测系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库涉及EDR规避技术,更新修改了hash.py文件中的字符串,这属于安全研究,演示了使用API哈希规避EDR检测的方法,对安全研究具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Base-line - 新版 Windows 基线安全工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Base-line](https://github.com/Burger-2468/Base-line) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Windows基线安全工具,用于配置和检查Windows系统的安全策略。更新内容包括规则库的适配和更新,允许用户自定义Audit Policy规则,增强了工具的功能性和灵活性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Windows基线安全工具 |
|
||
| 2 | 适配 Windows 版本 |
|
||
| 3 | 更新 Audit Policy 规则库 |
|
||
| 4 | 支持自定义 Audit Policy 规则 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 规则库适配 Windows 版本,可能涉及对注册表项、服务配置等的调整以适应不同版本的Windows系统。
|
||
|
||
> 更新 audit policy 规则库,可能增加了新的审计策略规则,或改进了现有规则的检测逻辑。
|
||
|
||
> 允许用户从 auditpol.csv 中选择并添加自定义规则及其 GUID,增强了用户配置的灵活性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows 系统
|
||
• 安全策略配置工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了安全工具的功能,使其能够更好地适应不同版本的Windows系统,并允许用户自定义安全策略,提高了系统的安全性。虽然更新内容不是漏洞修复或利用,但对安全加固有积极作用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa - OTP绕过工具,针对PayPal等平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa](https://github.com/Tamzk/Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个OTP绕过工具,旨在绕过两步验证(2FA)。它声称可以针对Telegram、Discord、PayPal和银行等平台,利用OTP安全系统中的漏洞。由于没有提供具体代码,无法详细分析其具体实现和更新内容。但是,基于其目标和描述,推测可能包含针对OTP验证流程的攻击,例如短信拦截、社会工程学、暴力破解或漏洞利用等。因为没有实际代码,所以无法确定具体的攻击方式,也无法判断更新内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 目标是绕过2FA机制 |
|
||
| 2 | 针对PayPal等知名平台 |
|
||
| 3 | 可能涉及多种攻击技术 |
|
||
| 4 | 潜在的账户盗窃和欺诈风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具的目标是绕过基于OTP的两步验证。
|
||
|
||
> 可能利用各种技术,包括但不限于短信拦截、社会工程学、漏洞利用等。
|
||
|
||
> 针对的平台包括Telegram、Discord、PayPal和银行等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Telegram
|
||
• Discord
|
||
• PayPal
|
||
• 银行
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目直接针对2FA安全机制,且目标平台是重要的在线服务,一旦成功绕过,后果严重。虽然没有具体的代码,但其攻击目标和范围具有很高的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cybersecurity-tools - 网络安全工具集合,包含安全加固
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cybersecurity-tools](https://github.com/SecOpsPete/cybersecurity-tools) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个网络安全工具集合,主要包含用于验证软件、检查文件完整性和提高系统安全性的实用工具和脚本。此次更新主要集中在README.md文件的修改,包括对SSH密钥认证实验室的描述修改和针对打印机防火墙加固项目的更新。其中,打印机防火墙加固项目旨在通过Windows Defender防火墙限制对打印机端口的公开访问,从而提升打印机的安全性。虽然更新内容以文档修改为主,但涉及了实际的网络安全加固措施,具备一定的实用价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含用于验证软件、检查文件完整性和提高系统安全的工具 |
|
||
| 2 | 更新了关于SSH密钥认证实验室的文档 |
|
||
| 3 | 更新了打印机防火墙加固项目的文档 |
|
||
| 4 | 打印机防火墙加固项目旨在增强打印机安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> SSH密钥认证实验室文档更新:修改了标题描述。
|
||
|
||
> 打印机防火墙加固项目文档更新:修改了项目标题和描述,描述了使用Windows Defender防火墙加固网络打印机的方法,重点在于限制对打印机常用端口的访问,例如9100端口,以提高安全性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SSH密钥认证配置
|
||
• 网络打印机
|
||
• Windows Defender Firewall
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然更新内容是文档修改,但涉及了实际的安全加固措施,即通过Windows Defender防火墙加固打印机。这有助于提高系统的安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### prompt-hardener - LLM Prompt安全增强工具更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [prompt-hardener](https://github.com/cybozu/prompt-hardener) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **16**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于评估和强化LLM应用中使用的系统提示词的工具。本次更新涉及prompt改进,主要集中在对prompt的防御技术进行改进,增强了对提示词注入攻击的防御能力。更新包括:1. 改进了对用户输入内容的标记方式,采用`<data>...</data>`标签包裹用户输入,并在标签内使用Unicode字符替换空格,以更好地区分用户输入和系统指令。2. 引入了新的安全技术:随机序列隔离。 该技术使用随机序列标签(<{RANDOM}> ... </{RANDOM}>)来隔离可信系统指令,防止LLM在响应中泄露或篡改这些指令。3. 修改了`attack.py`文件,增强了对攻击载荷的处理,以匹配新的安全策略。4. 更新了`evaluate.py`文件,增加了对随机序列隔离技术的评估。5. 更新了`improve.py`文件,增加了随机序列隔离技术的实现逻辑。6. 更新了`main.py`文件,调整了技术选项和默认值。这些更新旨在提高LLM应用的安全性,防止提示词注入和其他相关攻击。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 改进了用户输入处理,使用`<data>`标签和Unicode空格替换来隔离用户输入。 |
|
||
| 2 | 引入随机序列隔离技术,使用<{RANDOM}>标签隔离系统指令,防止泄露。 |
|
||
| 3 | 更新了攻击测试和评估,以适应新的安全策略。 |
|
||
| 4 | 通过代码更新,增强了LLM应用的安全性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用`<data>`标签包裹用户输入,并将空格替换为Unicode字符(\uE000),以标记和隔离用户输入。
|
||
|
||
> 引入随机序列隔离技术,使用<{RANDOM}>标签将可信系统指令与用户输入隔离,防止指令泄露。
|
||
|
||
> 修改了`attack.py`,更新攻击测试,以适应新的安全防护策略。
|
||
|
||
> 更新`evaluate.py`文件,增加了对随机序列隔离技术的评估。
|
||
|
||
> 更新`improve.py`文件,增加了随机序列隔离技术的实现逻辑。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• src/attack.py
|
||
• src/evaluate.py
|
||
• src/improve.py
|
||
• src/main.py
|
||
• docs/techniques.md
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新增加了针对提示词注入攻击的防御措施,包括用户输入隔离和系统指令隔离,能够提高LLM应用的安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### LibertyChain - Kubernetes AI助手: kubectl-ai
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [LibertyChain](https://github.com/Do-nada-ao-tudo/LibertyChain) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **12**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
kubectl-ai是一个利用AI技术增强kubectl功能的工具。该工具充当智能接口,将用户意图转化为精确的Kubernetes操作,从而简化Kubernetes管理。该仓库包含了安装、使用和配置kubectl-ai的详细信息。更新内容主要体现在README文档的更新,新增了关于Gemini、Ollama、Grok、Azure OpenAI和OpenAI等AI模型的使用说明,以及安装和使用方法的完善。由于其核心功能是利用AI技术辅助Kubernetes操作,并未直接涉及安全漏洞或攻击,因此没有漏洞利用方式的总结。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 通过AI理解用户指令,简化Kubernetes操作 |
|
||
| 2 | 支持多种AI模型,如Gemini、Ollama、Grok等 |
|
||
| 3 | 提供了详细的安装和使用说明 |
|
||
| 4 | 与安全工具关键词相关,因为可以辅助安全人员进行k8s安全审计 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用AI模型解析用户输入,转化为kubectl命令。
|
||
|
||
> 支持通过环境变量配置AI模型API密钥。
|
||
|
||
> 提供了Quick Install和手动安装两种安装方式。
|
||
|
||
> 支持交互式模式,允许连续提问和交互。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• kubectl
|
||
• Kubernetes 集群
|
||
• AI 模型提供商(Gemini, Ollama, Grok, Azure OpenAI, OpenAI)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与安全工具关键词高度相关。它通过AI辅助Kubernetes操作,间接增强了安全人员对Kubernetes集群的管理能力,可以用来安全审计,具有一定的实用价值。虽然本身不直接提供安全漏洞的利用,但可以辅助安全研究人员进行 Kubernetes 相关的安全分析和渗透测试工作。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### hack-crypto-wallet - 钱包密码找回工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [hack-crypto-wallet](https://github.com/Roxi27-dising/hack-crypto-wallet) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库名为 Hack Crypto Wallet,主要功能是帮助用户找回加密货币钱包的密码。通过使用高级加密破解技术,该工具旨在帮助用户重新访问他们的钱包。README.md的更新主要在于对工具的介绍和使用方式的描述。 根据其功能,该工具可能涉及对加密算法的逆向工程和密码暴力破解,存在安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 仓库专注于加密货币钱包密码找回 |
|
||
| 2 | 使用高级加密破解技术 |
|
||
| 3 | 潜在的风险在于密码破解和逆向工程 |
|
||
| 4 | 更新修改了README.md文档,提供了使用说明。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具可能使用了密码暴力破解、字典攻击、彩虹表等技术来尝试恢复钱包密码。
|
||
|
||
> 可能涉及对加密算法的逆向工程分析。
|
||
|
||
> README.md 更新描述了工具的功能和使用方法。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 加密货币钱包
|
||
• 密码破解工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具专注于加密货币钱包密码恢复,这涉及安全领域的密码学和加密破解技术。 更新虽然只是README.md,但项目的核心功能决定了其价值,因为这类工具本身就具有较高的安全风险,存在被恶意利用的可能性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### GoBypass403 - 403 Bypass工具,Web安全渗透
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [GoBypass403](https://github.com/Kasim200429/GoBypass403) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
GoBypass403是一个用于测试和绕过Web应用程序403 Forbidden错误的工具。本次更新主要集中在README.md文件的修改,包括关于工具的介绍、功能、安装、使用方法、绕过技术、示例、贡献方式等信息的更新。GitHub Action 构建流程相关的go.yml文件被移除。该工具旨在帮助安全专业人员进行渗透测试,更容易地识别安全漏洞并增强Web安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | GoBypass403是一款针对403错误的绕过工具。 |
|
||
| 2 | README.md文件包含全面的工具介绍和使用指南。 |
|
||
| 3 | 移除了GitHub Action构建流程文件,可能影响自动化构建。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md更新,包含工具的详细信息,如特性、安装方法、使用方法、绕过技术等。
|
||
|
||
> 移除了GitHub Action配置文件,影响自动化构建流程。
|
||
|
||
> 该工具通过HTTP请求头和URL路径等方式尝试绕过403错误。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• GoBypass403工具
|
||
• Web应用程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具是安全测试工具,README.md的更新有助于用户了解和使用该工具进行渗透测试,虽然本次更新没有直接涉及漏洞利用或安全修复,但工具本身的功能对安全研究有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AsyncRAT-Fud-Fixed-Dll-Remote-Administration-Tool-New - 远程管理工具AsyncRAT
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AsyncRAT-Fud-Fixed-Dll-Remote-Administration-Tool-New](https://github.com/Trimpillo/AsyncRAT-Fud-Fixed-Dll-Remote-Administration-Tool-New) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
AsyncRAT是一个远程访问工具(RAT),用于通过加密连接远程监控和控制计算机。由于该工具的性质,任何更新都可能涉及安全风险。本次更新内容未知,无法确定具体安全相关变更。但作为RAT,其本身就具有极高的风险。因此本次更新可能涉及恶意软件的更新和绕过安全检测。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | AsyncRAT是远程访问工具(RAT),常被用于恶意目的。 |
|
||
| 2 | 更新内容未知,但涉及安全风险的可能性极高。 |
|
||
| 3 | RAT工具可能用于窃取数据、远程控制等恶意行为。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> AsyncRAT是一个C#编写的RAT工具,可能包含多种功能,例如键盘记录、屏幕截图、文件管理等。
|
||
|
||
> 更新可能涉及绕过杀毒软件、改进C&C通信、添加新功能等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 受害者计算机
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
作为RAT工具,任何更新都可能涉及安全风险,并且这类工具的更新往往伴随着新的恶意行为和绕过安全检测。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### QFX-KeyScrambler-Crack-4a - KeyScrambler破解工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [QFX-KeyScrambler-Crack-4a](https://github.com/Anzeem868/QFX-KeyScrambler-Crack-4a) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个破解QFX KeyScrambler软件的工具,使得用户可以绕过其安全功能并使用高级功能,而无需有效的许可证。更新内容主要集中在README.md文件的修改,包括对软件的描述和使用说明的更新,并提供了下载链接。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 绕过QFX KeyScrambler的安全保护 |
|
||
| 2 | 提供高级功能的使用 |
|
||
| 3 | README.md文件的更新,包括软件描述和下载链接 |
|
||
| 4 | 可能存在破解后被用于恶意用途的风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具的具体实现细节未知,但目标是绕过QFX KeyScrambler的许可验证机制。
|
||
|
||
> README.md更新,包括项目概述、下载链接、以及关于KeyScrambler的介绍。
|
||
|
||
> 没有明确的技术细节说明破解方法,但暗示了存在绕过安全机制的可能性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• QFX KeyScrambler软件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目提供了绕过KeyScrambler安全保护的工具,这意味着可能存在安全风险,因为这可能允许未经授权的访问。虽然readme.md的更新本身价值不高,但考虑到该工具的目标是绕过安全功能,因此具有一定的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### spydithreatintel - 恶意IP/域名情报更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [spydithreatintel](https://github.com/spydisec/spydithreatintel) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **28**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库 spydisec/spydithreatintel 致力于分享来自生产系统安全事件和 OSINT 来源的 IOC (入侵指标)。本次更新主要涉及恶意域名和 IP 地址的更新。仓库通过收集和整理各种来源的威胁情报,构建了多个 blocklist,用于检测和防御恶意活动。本次更新包括了对 advtracking_domains.txt, malicious_domains.txt, spamscamabuse_domains.txt, filtered_malicious_iplist.txt, master_malicious_iplist.txt, threatfoxallips.txt, threatfoxhighconfidenceips.txt, 以及 C2IPs/master_c2_iplist.txt 文件的修改。这些修改主要集中在增加新的恶意域名和 IP 地址,以提升对恶意活动的检测能力。由于该仓库主要提供威胁情报,更新的内容直接影响到安全防护的有效性,因此本次更新具有重要的安全意义。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了恶意域名列表, 包括对 advtracking_domains.txt, malicious_domains.txt, spamscamabuse_domains.txt 文件的修改。 |
|
||
| 2 | 更新了恶意IP地址列表,包括对 filtered_malicious_iplist.txt, master_malicious_iplist.txt, threatfoxallips.txt, threatfoxhighconfidenceips.txt 文件的修改。 |
|
||
| 3 | 增加了C2服务器IP地址列表,包括对 iplist/C2IPs/master_c2_iplist.txt 文件的更新。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新后的恶意域名列表和 IP 地址列表用于增强对恶意活动的检测和防御能力。这些列表通常被用于防火墙、入侵检测系统(IDS) 和安全信息和事件管理 (SIEM) 系统中。
|
||
|
||
> 此次更新新增了大量恶意域名和IP,以及C2服务器IP地址,这有助于提高安全防御系统的有效性,及时阻止恶意连接和攻击。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全防护系统 (防火墙, IDS, SIEM)
|
||
• 网络安全设备
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新增加了新的恶意域名和 IP 地址, 这将直接增强安全防护系统的检测能力,及时阻止恶意活动。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SpyAI - 智能恶意软件C2框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SpyAI](https://github.com/freakick22/SpyAI) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个智能恶意软件SpyAI,通过截取屏幕截图并将其通过Slack发送到C2服务器。C2服务器使用GPT-4 Vision分析截图,构建用户活动。更新内容主要集中在README.md的修改,包括对项目描述、设置步骤的完善,以及对演示视频链接的更新。由于其核心功能为恶意软件,涉及C2通信和数据窃取,风险等级较高。该恶意软件通过Slack作为C2通道,并使用GPT-4 Vision分析受害者屏幕截图,构建活动,增加了被攻击的风险。
|
||
|
||
更新内容分析:
|
||
README.md的修改主要是对项目介绍的补充,以及安装和配置步骤的完善,并添加了演示视频链接。
|
||
本次更新没有直接的安全漏洞修复或新的攻击方法,但是对恶意软件的描述和操作步骤进行了完善,间接提升了代码的利用价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于Slack的C2通信框架 |
|
||
| 2 | 使用GPT-4 Vision分析屏幕截图 |
|
||
| 3 | 核心功能为恶意软件,用于窃取屏幕数据 |
|
||
| 4 | 更新完善了项目介绍和配置步骤 |
|
||
| 5 | 通过Slack作为C2通道,增加了被攻击的风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 恶意软件通过截取屏幕截图并发送到Slack频道
|
||
|
||
> C2服务器使用GPT-4 Vision分析截图,构建用户活动
|
||
|
||
> 更新修改了README.md文件,完善了设置和配置步骤,并提供了演示视频
|
||
|
||
> C++编写的main.cpp程序,Python server端,涉及slack_sdk, requests, openai, pillow等第三方库
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2服务器
|
||
• Slack
|
||
• GPT-4 Vision
|
||
• 受害者主机
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目是一个功能完善的恶意软件,更新虽然没有引入新的漏洞,但是完善了项目介绍和配置步骤,增加了代码的利用价值,对安全研究人员具有参考价值,也增加了潜在的威胁。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### BurpMCP - Burp Suite与AI结合的安全测试扩展
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [BurpMCP](https://github.com/swgee/BurpMCP) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
BurpMCP是一个Burp Suite扩展,它利用AI来增强安全测试。通过集成Burp Suite与Model Context Protocol (MCP) 客户端,如Claude Desktop,安全研究人员可以利用LLMs进行自动化测试。更新主要是对README.md的修改,包括修正了HTTP/1.1 request smuggling测试的挑战,以及在HTTP/2中重新发送请求时,由于headers处理方式不同带来的问题,以及更新了工具定义和常见问题的说明。这个扩展的核心功能是提供一个智能辅助工具,帮助用户探索攻击面和查找漏洞,并支持保存请求,发送请求,生成Collaborator payloads,以及查看MCP消息等。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 将Burp Suite与LLMs集成,实现自动化安全测试 |
|
||
| 2 | 提供方便的工具,如请求保存、重发和payload生成 |
|
||
| 3 | 支持通过MCP客户端与AI模型交互 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词“AI Security”高度相关,直接应用AI技术进行安全测试 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 扩展基于Burp Suite的API,通过MCP协议与AI模型交互
|
||
|
||
> 通过MCP服务器在Burp Suite中运行
|
||
|
||
> 支持HTTP/1.1和HTTP/2请求
|
||
|
||
> 提供用于生成Collaborator payloads的功能
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Burp Suite
|
||
• MCP clients (Claude Desktop, Cursor等)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库将AI应用于安全测试,与搜索关键词'AI Security'高度相关。它通过与LLM集成来增强Burp Suite的功能,提供了创新的安全测试方法。 虽然更新内容主要是文档修正,但其核心功能与安全研究、漏洞利用和渗透测试高度相关,并且提供了实质的技术实现。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai-code-reviewer - AI代码审查工具,评估代码安全
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai-code-reviewer](https://github.com/is-ammar-1/ai-code-reviewer) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于AI的代码审查工具,使用Gemini API来评估代码片段,并提供关于潜在bug、安全漏洞、性能问题和最佳实践的反馈。更新包括了README.md、metadata.json、package.json和tsconfig.json文件。README文件提供了本地运行的指南,包括安装依赖、配置API密钥以及运行应用程序的步骤。该工具旨在通过AI技术辅助代码审查,提高代码质量和安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用AI进行代码审查,检测潜在安全漏洞 |
|
||
| 2 | 提供代码质量和安全性的即时反馈 |
|
||
| 3 | 与AI安全关键词高度相关 |
|
||
| 4 | 基于Gemini API实现 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Node.js和相关依赖,包括react和@google/genai
|
||
|
||
> 通过Gemini API调用进行代码分析
|
||
|
||
> 提供代码片段的分析结果,包括安全漏洞建议
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 前端应用
|
||
• Gemini API
|
||
• 代码编辑器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与'AI Security'关键词高度相关,因为它直接利用AI技术来增强代码的安全性,提供安全漏洞的检测和建议。虽然是初步的应用,但具有一定的研究和实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud - Shellcode UAC Bypass 和注入工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud](https://github.com/Vazminz/ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于Shellcode开发的工具,主要功能包括UAC绕过、Shellcode加载和注入,以及反病毒规避。仓库的更新内容主要涉及Shellcode的开发和利用,可能包括新的payload、绕过技术或者加载器。由于该项目涉及Shellcode,其潜在的风险等级较高,因为它直接关系到恶意代码的执行和系统控制。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供Shellcode相关的开发工具,包括绕过UAC的机制。 |
|
||
| 2 | 更新可能包含新的Shellcode payload或绕过方法。 |
|
||
| 3 | 涉及Shellcode加载和注入,增加了潜在的安全风险。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 可能使用了汇编语言、shellcode编码器和加载器。
|
||
|
||
> 可能包含针对特定Windows版本的UAC绕过技术。
|
||
|
||
> 可能利用代码注入技术将shellcode注入到目标进程中。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• Shellcode加载器
|
||
• 注入工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目提供了Shellcode开发工具,涉及UAC绕过和代码注入技术。此类工具常被用于渗透测试和恶意攻击中,更新可能意味着出现了新的漏洞利用方法或更高级的规避技术。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Exe-To-Base64-ShellCode-Convert - Shellcode转换工具,规避检测
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Exe-To-Base64-ShellCode-Convert](https://github.com/Reazmx/Exe-To-Base64-ShellCode-Convert) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个将可执行文件转换为Base64编码的Shellcode的工具,主要用于规避安全检测。仓库的功能包括UAC绕过、AV绕过等技术。更新内容未知,但根据描述,该仓库的目标是实现FUD(Fully Undetectable)载荷的部署,并进行内存排除以确保执行的流畅性,这种类型的工具通常用于恶意软件的传播和渗透测试。
|
||
|
||
由于没有提供更新的具体内容,无法详细分析,但这类工具的价值在于提供了一种绕过安全防御的手段,用于执行恶意代码。如果更新涉及了新的规避技术或改进了现有技术,那么更新就具有较高的价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 将可执行文件转换为Base64编码的Shellcode |
|
||
| 2 | 包含UAC绕过和AV绕过技术 |
|
||
| 3 | 用于部署FUD载荷 |
|
||
| 4 | 旨在实现内存排除以确保执行流畅性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 将可执行文件转换为shellcode,并进行Base64编码,绕过静态检测
|
||
|
||
> 利用UAC绕过技术规避用户账户控制。
|
||
|
||
> 采用AV绕过技术来规避杀毒软件的检测,如代码混淆,加密等。
|
||
|
||
> 使用内存排除,防止与其他进程冲突。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• 防病毒软件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具涉及绕过安全检测,是渗透测试和恶意软件开发中常用的技术。如果更新包含新的绕过技术或改进,则具有较高的安全价值。由于更新未提供具体细节,无法确定其价值程度,但从功能上判断,它提供了潜在的攻击能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### koneko - Cobalt Strike Shellcode Loader
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [koneko](https://github.com/cordvr/koneko) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Koneko是一个Cobalt Strike shellcode加载器,具有多种高级规避功能。本次更新主要修改了README.md文件,新增了对项目的介绍,包括项目的目标、功能和潜在的规避能力,如针对Palo Alto Cortex xDR、Microsoft Defender for Endpoints、Windows Defender 和 Malwarebytes Anti-Malware的规避能力。虽然本次更新没有直接的代码修改,但更新内容明确了该项目的安全研究性质,增强了其作为红队工具的价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Cobalt Strike shellcode加载器 |
|
||
| 2 | 具有多种高级规避功能 |
|
||
| 3 | README.md文件更新,新增项目介绍 |
|
||
| 4 | 强调规避能力,如针对EDR的规避 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md文件更新,添加了项目描述和目标,并未涉及代码逻辑的修改。
|
||
|
||
> 更新说明了Koneko的目标是提供一个鲁棒的Cobalt Strike shellcode加载器,具有多种高级规避能力,例如针对Palo Alto Cortex xDR、Microsoft Defender for Endpoints、Windows Defender 和 Malwarebytes Anti-Malware的规避能力。
|
||
|
||
> 本次更新侧重于文档说明,并未提供具体的技术实现细节,而是强调了工具的功能和潜在的用途。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Cobalt Strike
|
||
• shellcode加载器
|
||
• Windows系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新主要为文档更新,但明确了项目的安全研究性质,增强了其作为红队工具的价值,并暗示了潜在的规避技术,对安全研究具有参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Anydesk-Exploit-CVE-2025-12654-RCE-Builder - AnyDesk RCE Exploit 开发工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Anydesk-Exploit-CVE-2025-12654-RCE-Builder](https://github.com/Quelvara/Anydesk-Exploit-CVE-2025-12654-RCE-Builder) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在开发针对 AnyDesk 软件的远程代码执行 (RCE) 漏洞利用工具。它专注于 AnyDesk 中存在的漏洞,并提供了漏洞利用框架。虽然具体漏洞 (CVE-2025-12654) 尚未完全披露或利用,但仓库的目的是通过构建工具来利用这些漏洞,特别是针对 RCE 攻击。更新日志显示了作者持续对AnyDesk漏洞的研究和POC开发过程。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对 AnyDesk 软件的 RCE 漏洞利用开发 |
|
||
| 2 | 目标是 CVE-2025-12654 等 AnyDesk 相关的漏洞 |
|
||
| 3 | 提供漏洞利用框架和工具 |
|
||
| 4 | 持续更新以改进漏洞利用方法和POC |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该仓库可能包含用于构建 AnyDesk RCE 漏洞利用的源代码或工具。这些工具可能涉及逆向工程、调试、模糊测试等技术来发现和利用 AnyDesk 中的安全漏洞。
|
||
|
||
> 技术细节可能涉及绕过安全防护机制,构造恶意输入,以及在 AnyDesk 软件中执行任意代码。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AnyDesk 软件本身
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库专注于 RCE 漏洞的开发,RCE 漏洞允许攻击者在目标系统上执行任意代码,具有极高的安全风险。尽管具体漏洞尚未公开,但该项目表明了对 AnyDesk 软件安全性的积极研究,可能快速产生可用的漏洞利用工具。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Lynx - Lynx: Web漏洞扫描器更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Lynx](https://github.com/JuaanReis/Lynx) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **41**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Lynx是一个用Python和C编写的快速、模块化的Web漏洞扫描器,支持XSS、SQLi、RCE等漏洞的扫描,以及WAF绕过和自定义payload。该仓库本次更新新增了SQL注入payloads,完善了smap模块,并新增了mainLight.py用于快速扫描。SQL注入payload的增加和完善了smap模块增强了工具的漏洞检测能力。但Brute Force模块以及src/core/__init__.py文件被移除。smap模块改进增加了对于安全测试有用的功能,比如获取域名,header信息,端口扫描。增加了sql注入的payloads。mainLight.py 的引入使得工具可以更快速地执行扫描任务,提高了效率。本次更新增强了工具的漏洞扫描能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了SQL注入payloads,增强了SQL注入检测能力。 |
|
||
| 2 | 完善了smap模块,提升了信息收集能力。 |
|
||
| 3 | 移除了bruteForce模块。 |
|
||
| 4 | 增加了mainLight.py脚本,可以快速扫描。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了payloads/sql_P目录及其下的多个文件,包含了多种SQL注入攻击payload,包括classic, stacked, time, union 和 waf_bypass等,为SQL注入漏洞检测提供了更全面的支持。
|
||
|
||
> 修改了src/scanners/smap模块,增加了新的扫描功能,增强了对目标web应用的信息收集能力。
|
||
|
||
> 增加了mainLight.py脚本,简化了扫描流程,提高了扫描速度。
|
||
|
||
> 移除了src/scanners/bruteForce 模块,该模块先前用于爆破。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Lynx Web漏洞扫描器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
SQL注入payload的增加、smap模块的完善和mainLight.py的引入,提升了工具的漏洞检测能力和扫描效率。对于安全研究人员来说,能够使用更多payload进行SQL注入漏洞的测试,完善的信息收集功能也有利于对web应用进行安全评估。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### info_scan - 自动化漏洞扫描系统更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [info_scan](https://github.com/huan-cdm/info_scan) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个自动化漏洞扫描系统,本次更新主要增加了目录扫描功能对代理的支持,并优化了系统状态显示。具体来说,更新后的系统在进行目录扫描时,会检测是否开启了系统代理,如果已开启,则使用代理进行扫描,以增强扫描的灵活性和隐蔽性。此外,更新还优化了前端大屏页面,增加了对目录扫描状态的显示,方便用户实时了解扫描进度。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 目录扫描功能新增代理支持 |
|
||
| 2 | 系统状态显示优化 |
|
||
| 3 | 更新了finger.sh脚本以支持代理 |
|
||
| 4 | 修改了dirscanmain.py,使其支持代理扫描 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了finger.sh脚本,新增dirsearchscanproxy用于使用代理进行目录扫描,该脚本调用dirsearch工具,并在命令中添加了--proxy socks5://127.0.0.1:10808参数,使用了本地的socks5代理。
|
||
|
||
> 修改了dirscanmain.py,增加了对系统代理的检测。当系统代理开启时,会调用dirsearchscanproxy脚本进行扫描。
|
||
|
||
> 修改了largescreen.py和largescreen.js,增加了对目录扫描状态的显示。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• dirsearch工具
|
||
• finger.sh脚本
|
||
• dirscanmain.py
|
||
• largescreen.py
|
||
• largescreen.js
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了目录扫描功能的代理支持,这使得扫描器能够绕过某些网络限制,并提高了扫描的隐蔽性。虽然未直接修复漏洞,但增强了扫描器的实用性和灵活性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed - PUBG Mobile反作弊绕过工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed](https://github.com/Tavhasz/PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对PUBG Mobile的反作弊绕过工具,旨在允许玩家绕过游戏的安全措施,与手机玩家进行匹配。由于该项目涉及绕过游戏的反作弊机制,理论上可以用于作弊,因此具有潜在的安全风险。本次更新内容未知,无法确定具体的安全相关变更,但是任何针对游戏安全性的绕过工具,都可能增加玩家作弊的可能性,破坏游戏的公平性。需要进一步分析更新内容以确定其具体影响。
|
||
|
||
如果该更新涉及以下内容,则具有较高的风险:
|
||
1. 绕过新的反作弊检测机制。
|
||
2. 更改游戏客户端,从而允许作弊。
|
||
3. 提供了新的作弊功能。
|
||
|
||
如果更新仅涉及修复已知问题或代码优化,则风险较低。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 绕过PUBG Mobile的安全机制 |
|
||
| 2 | 允许与手机玩家匹配 |
|
||
| 3 | 可能存在作弊风险 |
|
||
| 4 | 更新内容未知,需要进一步分析 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 具体的技术实现细节未知,需要进一步分析更新内容。
|
||
|
||
> 安全影响分析:可能导致玩家绕过游戏的反作弊机制,破坏游戏的公平性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PUBG Mobile游戏客户端
|
||
• Brave Bypass工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具直接针对游戏的安全机制,存在潜在的破坏游戏公平性的风险。 任何针对游戏安全性的绕过工具,都可能被用于作弊,从而影响游戏体验。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PyRIT - AI安全风险识别与测试框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PyRIT](https://github.com/Azure/PyRIT) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **11**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
PyRIT是一个用于识别和测试生成式AI系统风险的开源框架。本次更新主要涉及了以下几个方面:1. 修复了单轮重试的bug,改进了 `PromptSendingOrchestrator` 在处理失败请求时的逻辑,增加了 `unknown` 状态的判断。 2. 更新了包依赖版本和API版本,包括 `openai_realtime_target.py`, `openai_target.py`, `prompt_shield_target.py` 以及测试文件中API版本。 3. 修复了 integration test with new PSO method。这些更新增强了框架的稳定性和对不同API版本的兼容性。 其中最相关的是修复了单轮重试的bug,这直接影响到安全测试的可靠性。更新API版本保证了框架能够兼容最新的AI模型,以便进行最新的安全测试。对测试文件修改的更新,确保了测试用例的正确执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复了单轮重试的bug,提高了测试的稳定性 |
|
||
| 2 | 更新了API版本,增强了框架的兼容性 |
|
||
| 3 | 改进了集成测试,保证测试的准确性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了 `pyrit/orchestrator/single_turn/prompt_sending_orchestrator.py` 文件,修复了重试逻辑的bug
|
||
|
||
> 更新了 `openai_realtime_target.py`, `openai_target.py`, `prompt_shield_target.py` 以及测试文件中API版本
|
||
|
||
> 修改了集成测试用例,与最新的PSO方法保持一致
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• pyrit/orchestrator/single_turn/prompt_sending_orchestrator.py
|
||
• pyrit/prompt_target/openai/
|
||
• tests/integration/targets/test_target_filters.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
修复了影响测试稳定性的bug,更新了API版本保证了框架的兼容性,并改进了测试用例,提高了框架的可用性和可靠性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ipsnipe - IPSnipe: 渗透测试工具更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ipsnipe](https://github.com/hckerhub/ipsnipe) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **20**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
IPSnipe是一个用于渗透测试和侦察的CLI工具。本次更新主要集中在增强工具的安装、可移植性以及用户体验,并引入了“Full Sniper Mode”。更新内容包括:1. 改进了安装脚本,增加了对macOS的Homebrew路径的动态检测,增强了SSL处理,并完善了依赖项的验证,提高了可移植性。2. 引入了Full Sniper Mode,该模式优化了工具的编排和用户体验。3. 更新了`requirements.txt`,增加了对`requests`的依赖。4. 完善了Nmap扫描的参数设置,增强扫描强度。5. 改进了界面显示,增强用户体验。 6. 增强了依赖检测的清晰度和组织结构。更新后的`uninstall.py` 和 `uninstall.sh` 也进行了相应更新,以更好地支持卸载操作。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 改进了安装脚本,提升了可移植性 |
|
||
| 2 | 引入了Full Sniper Mode,提升了扫描效率和用户体验 |
|
||
| 3 | 增强了Nmap扫描的参数设置 |
|
||
| 4 | 增加了对requests的依赖,完善了功能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 安装脚本增加了对macOS Homebrew路径的动态检测和SSL处理,提高了可移植性。
|
||
|
||
> 引入了Full Sniper Mode,通过优化工具编排提升了扫描效率和用户体验
|
||
|
||
> Nmap扫描的参数调整,提高扫描强度。
|
||
|
||
> `requirements.txt`文件增加了对`requests`库的依赖。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安装脚本 (install.sh)
|
||
• IPSnipe核心功能
|
||
• 用户界面
|
||
• Nmap扫描模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新改进了安装流程,提升了工具的可移植性,增强了Nmap扫描强度,改进了扫描模式,并对用户界面进行了优化,这些改进提升了该工具的使用体验和实用性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### pentoo - Pentoo安全工具更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [pentoo](https://github.com/gentoo-mirror/pentoo) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Pentoo是一个基于Gentoo的发行版,专注于渗透测试和安全评估。该仓库维护了Pentoo的Overlay,包含了新的或更新的安全工具。本次更新修复了evalhook相关的问题,可能涉及安全漏洞的修复。具体更新内容修复了https://github.com/pentoo/pentoo-overlay/pull/2363中发现的问题,表明存在evalhook相关安全问题,并且此次更新给出了更好的修复方案。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Pentoo Overlay仓库,维护安全工具 |
|
||
| 2 | 更新修复了evalhook相关问题 |
|
||
| 3 | 修复了先前报告的安全问题 |
|
||
| 4 | 更新涉及安全漏洞修复 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新修复了evalhook相关问题,具体修复细节未知,但提及了对先前问题的修复,表明存在安全隐患。
|
||
|
||
> 修复了https://github.com/pentoo/pentoo-overlay/pull/2363中发现的问题,可能与代码注入或权限提升有关。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Pentoo
|
||
• evalhook
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
修复了安全漏洞,提高了Pentoo的安全性和稳定性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### sniffnet - 网络流量监控工具Sniffnet更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [sniffnet](https://github.com/GyulyVGC/sniffnet) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Sniffnet是一个网络流量监控工具。本次更新主要集中在贡献者信息更新和用户输入处理优化上。其中,修复了在用户输入阈值时可能导致的潜在问题,涉及用户输入相关的逻辑,因此具有一定的安全考量。更新内容包括:更新贡献者信息,解决用户输入时的应用行为。 由于修改了用户输入处理逻辑,提高了软件的稳定性,降低了程序崩溃的风险,因此具有一定的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新贡献者信息 |
|
||
| 2 | 修复用户输入时的问题 |
|
||
| 3 | 提升软件稳定性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了CONTRIBUTORS.md文件,增加了贡献者。
|
||
|
||
> 修复了在用户输入阈值设置时,不立即应用新的阈值,从而避免了潜在的程序错误,涉及CHANGELOG.md文件。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Sniffnet应用本身
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新修复了用户输入处理逻辑,这有助于提高软件的稳定性,降低了程序崩溃的风险,具有一定的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### eobot-rat-c2 - Android RAT C2服务器
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [eobot-rat-c2](https://github.com/Sturniolox/eobot-rat-c2) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对Android平台的远程访问木马(RAT)的C2服务器项目。更新内容主要集中在README.md文件的修改,包括了项目的概述、下载链接和相关信息。虽然README.md的更新本身并不直接涉及安全漏洞或利用方法,但由于该项目是关于C2服务器的开发,其潜在的应用场景和技术都与网络安全和渗透测试高度相关。因此,需要关注其后续开发,以及是否会涉及到新的RAT功能或漏洞利用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 项目是一个Android RAT的C2服务器。 |
|
||
| 2 | README.md文件更新,包含项目概述和下载链接。 |
|
||
| 3 | C2服务器与Android恶意软件的交互,可能用于渗透测试和恶意活动。 |
|
||
| 4 | 关注后续开发,可能涉及RAT功能或漏洞利用。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 项目基于C2框架,用于控制Android RAT。
|
||
|
||
> README.md更新了项目描述和版本信息。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Android RAT客户端
|
||
• C2服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目开发针对Android平台的RAT C2服务器,虽然本次更新仅为README.md文件,但C2服务器本身具有潜在的安全风险和研究价值。RAT C2服务器通常用于恶意活动,同时也为安全研究人员提供了研究恶意软件行为和安全防护的机会。因此,具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2_IP - C2服务器IP列表更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2_IP](https://github.com/BRIMIS/C2_IP) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库维护了一个C2服务器IP地址列表,本次更新增加了新的IP地址。更新内容是更新了IPC2s-latest.txt文件,增加了多个C2服务器的IP地址,这些IP地址可能被用于恶意活动,如命令与控制服务器。由于该项目维护的是C2服务器IP地址列表,这本身就暗示了其与网络安全、渗透测试的强相关性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 维护C2服务器IP地址列表 |
|
||
| 2 | 更新包括新增C2服务器IP地址 |
|
||
| 3 | 更新影响网络安全防御 |
|
||
| 4 | 新增IP地址可能被用于恶意活动 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了IPC2s-latest.txt文件,添加了新的IP地址
|
||
|
||
> 新增的IP地址可能属于C2服务器,用于控制受感染的机器
|
||
|
||
> 该列表可以被用于检测和阻止C2通信
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络安全防御系统
|
||
• 入侵检测系统
|
||
• 防火墙
|
||
• 安全分析师
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库更新了C2服务器IP地址列表,对网络安全防御具有一定的参考价值,可以用于安全分析和威胁情报。虽然更新本身不包含漏洞,但其提供的IP地址信息对安全研究和渗透测试具有辅助作用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai-security-guide - AI安全攻防指南
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai-security-guide](https://github.com/nabeelxy/ai-security-guide) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个关于AI安全的指南,涵盖了AI安全和AI用于安全的两大方面。最近的更新主要集中在AI在攻击中的应用和ML安全工程。具体更新包括:新增了关于AI攻击的文章列表,涉及了FunkSec勒索软件组织利用AI以及威胁行为者利用AI进行复杂攻击的案例。同时,增加了ML安全工程相关章节,探讨了ML系统的威胁建模、数据安全、模型加固等安全防护措施。总的来说,该仓库提供了关于AI攻防的最新研究和技术,对理解AI安全有重要作用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了AI攻击案例的引用,包括FunkSec和Deloitte的报告。 |
|
||
| 2 | 新增了ML安全工程章节,涵盖了ML系统的安全防御措施。 |
|
||
| 3 | 更新了README文件,增加了对AI攻击和ML安全工程的介绍。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了`ai_powered_attacks/README.md`文件,列出了近期关于AI攻击的文章,包括文章标题、作者、链接等信息,例如Checkpoint发布的关于FunkSec勒索软件的文章。
|
||
|
||
> 新增了`ai_product_security/ml_security_engineering/README.md`文件,详细介绍了ML安全工程的各个方面,包括威胁建模、数据安全、模型加固、访问控制等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI安全领域
|
||
• 机器学习系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库新增了AI攻击的案例和ML安全工程的相关内容,为AI安全研究提供了有价值的参考。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Zero - 邮件应用新增Intercom支持
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Zero](https://github.com/Mail-0/Zero) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个开源邮件应用,本次更新主要增加了Intercom集成,用于用户支持,并增强了AI搜索中的钓鱼检测能力。具体来说,增加了Intercom messenger集成,允许用户通过侧边栏的“Help”按钮访问帮助。改进了个人背景搜索,以包含钓鱼检测和域有效性上下文。更新了依赖项以支持新功能。本次更新,安全方面增强了AI搜索的钓鱼检测能力,增加了域验证以帮助用户更有效地识别可疑电子邮件域。Intercom集成提供了应用程序内的直接支持渠道。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增Intercom集成,用于用户支持 |
|
||
| 2 | 增强AI搜索的钓鱼检测能力 |
|
||
| 3 | 增加了域验证,提高钓鱼邮件的识别能力 |
|
||
| 4 | 更新了依赖 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 集成了Intercom messenger, 使用JWT进行安全认证
|
||
|
||
> 增强的AI Web搜索查询,用于检测可疑域名和钓鱼尝试
|
||
|
||
> 增加了额外的安全措施,提高了邮件应用的安全性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 用户界面/体验
|
||
• 身份验证/授权
|
||
• 安全相关模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新增强了应用的安全性和用户体验,新增了Intercom集成,增强了钓鱼检测,提高了用户安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-4123 - Grafana 客户端路径遍历漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-4123 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-03 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-03 06:25:23 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-4123-template](https://github.com/imbas007/CVE-2025-4123-template)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2025-4123的漏洞利用模板,主要针对Grafana的客户端路径遍历漏洞,结合开放重定向、XSS和SSRF,以提升漏洞的影响。最新的提交创建了CVE-2025-4123.yaml文件,其中包含了漏洞的详细信息,包括漏洞描述、参考资料、CVSS评分、以及使用HTTP请求进行验证的PoC。PoC尝试利用路径遍历构造特定的URL,结合Open Redirect漏洞,可能导致SSRF或XSS攻击。仓库初始提交仅包含README.md文件,提供了模板的简要说明。PoC利用了路径遍历技巧,尝试访问服务器上的文件,并可以结合重定向到外部恶意站点。由于明确说明了漏洞利用方法,且有PoC,价值判断为true。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Grafana存在客户端路径遍历漏洞 |
|
||
| 2 | 结合开放重定向可导致SSRF/XSS |
|
||
| 3 | PoC验证了漏洞的可利用性 |
|
||
| 4 | 漏洞影响版本明确 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:Grafana 存在路径遍历漏洞,攻击者可以通过构造特定的URL进行访问。
|
||
|
||
> 利用方法:通过发送构造好的HTTP请求,利用路径遍历和重定向到恶意站点进行攻击。
|
||
|
||
> 修复方案:升级Grafana至安全版本,或者配置Web应用防火墙来阻止此类攻击。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Grafana
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
漏洞描述清晰,影响组件明确,具有PoC和利用方法,可以实现未授权访问。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-46206 - MuPDF DoS漏洞,PDF文件
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-46206 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-03 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-03 05:07:05 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-46206](https://github.com/Landw-hub/CVE-2025-46206)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该GitHub仓库提供了MuPDF 1.25.6及更早版本中拒绝服务(DoS)漏洞的PoC和相关信息。仓库包含一个PoC PDF文件,以及关于漏洞原因、复现过程和修复建议的文档。主要功能是展示一个导致无限递归的漏洞,该漏洞通过mutool clean命令触发,在pdf-clean-file.c中的strip_outlines()和strip_outline()函数之间导致栈溢出。最新提交包含README.md,其中详细说明了漏洞,并提供了PoC文件和漏洞的成因、复现过程和修复建议。README.md还链接了供应商(Artifex Software)的补丁和修复提交。第二个提交添加了PoC PDF文件,该文件专门设计用于触发漏洞。还包括了漏洞原因分析和复现过程的文档,为理解和复现该漏洞提供了必要的信息。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | MuPDF 存在DoS漏洞,影响版本1.25.6及之前版本 |
|
||
| 2 | 漏洞可导致程序无限递归,最终导致栈溢出 |
|
||
| 3 | PoC文件已提供,可以复现漏洞 |
|
||
| 4 | 供应商已确认并修复了该漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞位于MuPDF的pdf-clean-file.c文件中,在处理PDF大纲时,strip_outlines()和strip_outline()函数之间发生无限递归,从而导致栈溢出。
|
||
|
||
> 利用方法:使用mutool clean poc /dev/null命令处理提供的PoC PDF文件,即可触发漏洞。
|
||
|
||
> 修复方案:升级到已修复该漏洞的MuPDF版本。供应商已发布补丁。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• MuPDF 1.25.6及更早版本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞是DoS漏洞,影响广泛使用的MuPDF软件,且提供了PoC文件,能够直接复现漏洞。供应商已经确认并修复了漏洞,表明其真实性和危害性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### bypassAV - 免杀shellcode加载器更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [bypassAV](https://github.com/MentalityXt/bypassAV) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个免杀shellcode加载器。主要功能是提供绕过杀毒软件(AV)检测的shellcode加载器。更新内容主要体现在README.md的更新,说明了针对360杀毒软件的静态特征已被捕获,并在Releases中更新了新的loader。同时,README.md也提供了针对WD的动态免杀方法,以及使用说明。本次更新主要是为了应对杀毒软件的更新,并提供新的loader来绕过检测。由于是免杀项目,所以存在一定的安全风险,可能被用于恶意用途。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供免杀shellcode加载器 |
|
||
| 2 | 更新针对360杀毒软件的绕过方法 |
|
||
| 3 | 提供WD动态免杀方法 |
|
||
| 4 | 发布新的loader版本 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md详细描述了针对不同杀毒软件的绕过方法。
|
||
|
||
> 更新了Releases中的可用loader,以绕过360的静态查杀。
|
||
|
||
> 提供了使用beacon.dll进行WD动态免杀的说明。
|
||
|
||
> 该项目利用了shellcode加载技术,可能被用于恶意用途,如绕过安全防护。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• shellcode加载器
|
||
• 360杀毒软件
|
||
• Windows Defender
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目提供了绕过杀毒软件的loader,并更新了绕过360杀毒软件的方法,对于安全研究具有参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ExpressionPack_1.0 - 表达式树的二进制序列化/反序列化库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ExpressionPack_1.0](https://github.com/August-Demon/ExpressionPack_1.0) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一个用于表达式树的二进制序列化和反序列化库。主要功能是实现表达式树的高效存储和恢复。更新内容包括性能优化,使用 ArrayPool 和 Unsafe 提升性能,增加了 MetaInfo 元数据用于存储数据,并增加了 .NET Framework 4.6.2 和 .NET 8.0 的测试支持。由于该项目专注于序列化和反序列化,与关键词“反序列化”高度相关,存在潜在的安全风险。虽然仓库本身没有直接的漏洞利用代码,但其功能与反序列化攻击密切相关,可能成为攻击的入口点,如果表达式树处理不当,可能存在代码注入或远程代码执行的风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了表达式树的二进制序列化和反序列化 |
|
||
| 2 | 使用 ArrayPool 和 Unsafe 进行性能优化 |
|
||
| 3 | 增加了元数据存储功能 |
|
||
| 4 | 与反序列化关键词高度相关,存在安全风险 |
|
||
| 5 | 可能存在由反序列化引发的安全漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用二进制格式进行序列化和反序列化
|
||
|
||
> 使用 ArrayPool 和 Unsafe 进行内存管理,以提高性能
|
||
|
||
> 引入 MetaInfo 元数据
|
||
|
||
> 包含 .NET Framework 4.6.2 和 .NET 8.0 的测试代码
|
||
|
||
> 潜在的风险点在于反序列化过程中对数据的处理逻辑,可能导致代码注入或远程代码执行漏洞。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• .NET 运行时环境
|
||
• ExpressionPack库本身
|
||
• 可能依赖于用户提供的表达式树
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与搜索关键词“反序列化”高度相关,且提供了代码实现,尽管代码本身没有直接展示漏洞,但其功能与反序列化攻击密切相关,存在潜在的安全风险,并有研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup - SQL注入检测工具SQLI DUMPER
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup](https://github.com/momosapienza/SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是SQLI DUMPER 10.5的资源仓库,是一个用于数据库分析和安全测试的工具。更新内容仅修改了README.md文件中的下载链接,将指向了正确的release页面。整体来看,该工具是一个SQL注入测试工具,可以帮助安全研究人员或渗透测试人员发现SQL注入漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | SQLI DUMPER是一个SQL注入检测工具。 |
|
||
| 2 | 更新仅修改了下载链接 |
|
||
| 3 | 该工具可能包含SQL注入漏洞检测功能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md文件中的下载链接已更新
|
||
|
||
> SQLI DUMPER 10.5 版本提供了数据库安全测试功能,包括SQL注入测试。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SQLI DUMPER 10.5
|
||
• 可能受影响的数据库系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
SQL注入检测工具对于安全研究和渗透测试具有重要价值。虽然本次更新内容较少,但SQLI DUMPER作为一款专门的工具,其本身的安全检测功能是具有价值的。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### conjtest - Clojure编写的安全策略工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [conjtest](https://github.com/ilmoraunio/conjtest) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个名为conjtest的工具,允许用户使用Clojure编写安全策略,并针对多种配置文件格式进行验证,例如Kubernetes配置、Terraform代码等。本次更新主要集中在版本升级(0.0.3 -> 0.1.0),以及对示例和文档的完善。结合更新日志,该工具的主要功能是提供一个Policy-as-Code的解决方案,帮助用户在CI/CD流程中进行安全合规检查,从而提高安全性。它通过Clojure定义策略,从而实现对基础设施配置的检查。更新并未涉及漏洞修复或利用,而是功能增强和版本升级。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 使用Clojure定义安全策略,提供Policy-as-Code功能 |
|
||
| 2 | 支持多种配置格式,如Kubernetes, Terraform, JSON等 |
|
||
| 3 | 可在CI/CD流程中进行安全合规性检查 |
|
||
| 4 | 版本升级0.1.0,包含功能改进和示例完善 |
|
||
| 5 | 与安全工具关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Clojure、babashka 和 SCI 实现策略评估
|
||
|
||
> 支持多种配置文件的解析和验证
|
||
|
||
> 提供命令行工具用于测试和验证策略
|
||
|
||
> 通过配置文件来支持关键字的使用
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• conjtest CLI工具
|
||
• Clojure代码
|
||
• 用户自定义安全策略
|
||
• 支持的配置文件格式(如Kubernetes, Terraform等)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
conjtest 直接与“安全工具”关键词相关,提供了编写和执行安全策略的能力,可以用于自动化安全合规检查。该工具实现了独特的功能,因此具有一定的研究价值。更新体现了工具的持续改进。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Telegram-C2-bot - Telegram C2 Bot: 远程控制服务器
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Telegram-C2-bot](https://github.com/davincico/Telegram-C2-bot) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个基于 Telegram 的 C2 (Command and Control) 框架,允许通过 Telegram 远程控制服务器。主要功能包括执行系统命令、截图、获取系统信息等。该项目是一个初始提交,包括了 C2 控制核心代码 (c2.py)、依赖文件 (requirements.txt) 和配置文件模板 (sample_env.txt) 以及简单的说明文件 README.md。更新内容主要为增加了 C2 核心功能文件,定义了 Telegram Bot 的 API 密钥和用户 ID,实现了通过 Telegram 接收指令并在服务器上执行的功能。没有明确的漏洞,但C2框架本身意味着潜在的风险。比如密钥泄露,未经授权的访问,以及恶意命令注入等问题,导致服务器被攻击者完全控制。此类框架的价值在于提供了一种隐蔽的、远程控制服务器的手段,对渗透测试和红队行动具有实用价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了通过 Telegram 远程控制服务器的功能,符合C2的设计理念。 |
|
||
| 2 | 使用了 Telegram Bot 作为 C2 通信渠道,隐蔽性较好。 |
|
||
| 3 | 具有执行系统命令、截图等功能,可用于情报收集和权限维持。 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'c2'高度相关,核心功能即为C2框架。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用 Python 编写,利用 telebot 库与 Telegram Bot 交互。
|
||
|
||
> 通过 subprocess 执行系统命令。
|
||
|
||
> 包含获取屏幕截图、系统信息等功能。
|
||
|
||
> 使用环境变量存储 API 密钥和用户 ID。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Telegram Bot
|
||
• Python
|
||
• 服务器操作系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库实现了一个功能完善的 C2 框架,与搜索关键词 'c2' 高度相关。它提供了远程控制服务器的能力,具有安全研究和渗透测试价值。虽然是初始版本,但核心功能已经实现。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2_Framework - C2框架更新,新增Agent功能
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2_Framework](https://github.com/45-nobbie/C2_Framework) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C2框架,此次更新增强了框架功能,增加了Windows Agent的实现,改进了服务器与Agent的交互,并新增HTTP监听器。具体来说,此次更新实现了Agent端的注册、心跳、命令执行、文件上传下载等基本功能,以及服务器端的命令行交互界面。更新涉及到的文件包括README.md,agent/windows/agent.py,server/c2_server.py,server/database/db_manager.py,server/modules/dns_listener.py,server/modules/http_listener.py,server/utils/logger.py。 其中,HTTP监听器在代码中添加了URL解码的功能,这对于处理agent传递过来的参数是必须的。此外,db_manager.py,http_listener.py,dns_listener.py更新了日志模块的使用方式,减少了日志输出到console,增加了日志记录到文件。agent端和服务器端通过HTTP进行通信,实现了注册、心跳和命令交互。由于该框架专注于红队渗透测试,并且提供了Agent端的交互功能,所以具有一定的安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增Windows Agent,实现基本功能 |
|
||
| 2 | 服务器端命令行交互界面 |
|
||
| 3 | HTTP监听器实现,URL解码 |
|
||
| 4 | 数据库管理和日志改进 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Agent端使用Python编写,实现了与C2服务器的HTTP通信
|
||
|
||
> 服务器端使用Python编写,包括命令行交互界面和HTTP/DNS监听器
|
||
|
||
> 数据库用于存储Agent信息和任务
|
||
|
||
> 日志记录改进,减少console输出,增加文件日志
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• agent/windows/agent.py
|
||
• server/c2_server.py
|
||
• server/modules/http_listener.py
|
||
• server/database/db_manager.py
|
||
• server/modules/dns_listener.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新增加了C2框架的核心功能,实现了Agent的基本操作,并提供了HTTP通信方式。虽然没有直接的漏洞利用,但完善了C2框架的功能,对红队渗透测试具有实际价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### RedHawk - AI驱动的网络安全平台更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [RedHawk](https://github.com/PreMob/RedHawk) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
RedHawk是一个综合性的网络安全平台,此次更新主要集中在:
|
||
|
||
1. **AI助手迁移**: 将OpenAI API 替换为 Gemini API。
|
||
2. **URL扫描增强**: 改进了URL扫描模块,增加了对SQL注入和XSS漏洞的检测,以及对关键安全头部的验证。具体来说,SQL注入的检测现在会提取现有的参数并进行全面测试,并结合响应长度进行检测。
|
||
3. **控制器更新**: 在scannerController.js中增加了对缺失关键安全头的检测,并将结果推送到前端界面展示,以提升安全性。
|
||
|
||
总的来说,更新增强了 RedHawk 的安全功能,特别是URL扫描的深度和全面性,并增加了关键安全头部的检测。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | OpenAI API 已替换为 Gemini API。 |
|
||
| 2 | 增强的URL扫描功能,包括更全面的SQL注入检测。 |
|
||
| 3 | 增加了对缺失关键安全头部的检测。 |
|
||
| 4 | 更新改进了安全报告和界面展示。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> `Backend/AI/redhawk_assistant.py`:修改了AI助手使用的API,从 OpenAI 迁移到 Gemini,并修改了相关的初始化参数设置和调用逻辑。
|
||
|
||
> `Backend/AI/url_scan.py`:修改了URL扫描模块,改进了SQL注入的检测方法,增加了对关键安全头部的验证,并且将检测结果整合到结果中。
|
||
|
||
> `Backend/controllers/scannerController.js`:增加了对缺失关键安全头的检测逻辑,并在前端界面展示检测结果。
|
||
|
||
> 技术实现细节包括:URL扫描模块现在提取URL参数并测试可能的SQL注入点,检测响应长度变化,以及扫描过程中验证常见的安全头部。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI助手模块
|
||
• URL扫描模块
|
||
• 控制器模块
|
||
• 用户界面
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新增强了URL扫描的深度和广度,并且增加了对安全头部的检测,可以帮助用户更好地发现潜在的安全风险,提升整体系统的安全性。虽然没有新的漏洞利用或POC,但是URL扫描的改进对提升整体的安全性具有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### malwi - AI驱动的Python恶意软件扫描器
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [malwi](https://github.com/schirrmacher/malwi) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个利用AI技术检测Python恶意软件的扫描器。最近的更新包括:1. 改进了用于代码样本恶意行为判断的提示词,增加了对代码混淆、动态代码执行、可疑网络/文件操作,以及恶意安装行为的关注。 2. 更新了README文档,强调了恶意软件包可能在安装期间执行代码的风险,并警告用户避免从不信任的源下载和安装恶意包。3. 增加了对DataDog恶意软件数据集的支持,提高了恶意软件检测的覆盖范围。这些更新改进了恶意代码检测能力和对潜在风险的警示,对于安全研究具有一定价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于AI的Python恶意软件扫描器 |
|
||
| 2 | 改进了恶意行为检测提示词,提升检测能力 |
|
||
| 3 | 增加了DataDog恶意软件数据集 |
|
||
| 4 | 更新了文档,强调安全风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了`src/research/disassemble_python.py`文件中的`triage`函数,改进了用于提示语言模型的恶意行为判断提示词,增加了对代码混淆、动态代码执行、可疑网络/文件操作等的关注。
|
||
|
||
> 更新了`src/research/download_data.py`文件,增加了对DataDog恶意软件数据集的下载支持。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Python代码扫描模块
|
||
• 数据下载模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新改进了恶意代码检测能力,增强了对潜在风险的提示,并增加了对DataDog恶意软件数据集的支持,有助于提高检测的准确性和覆盖范围,对于安全研究具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### artifactvirtual - Desktop Direct Access & Database Update
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [artifactvirtual](https://github.com/amuzetnoM/artifactvirtual) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `Vulnerability` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **36**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
The repository is a workspace for AI/ML, blockchain, and Web3 technologies. This update introduces several new features: a Langton's Ant simulation, a desktop direct access feature (DDA), and a hybrid serverless database. The DDA feature allows direct access to the user's desktop via Python methods, which is highly concerning from a security perspective. The serverless database provides core database functionalities. The update also includes the renaming of files related to the hybrid database.
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Introduced a 'DesktopOps' class in dda.py for direct desktop access. |
|
||
| 2 | Created a FastAPI application for desktop operations (phantom-desktop-ui). |
|
||
| 3 | Implemented a hybrid serverless database with database operations including data manipulation, indexing, and registry management. |
|
||
| 4 | The desktop access feature can be exploited by malicious code. |
|
||
| 5 | The update includes a Langton's Ant simulation. |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> The 'dda.py' file contains a 'DesktopOps' class that allows interaction with the file system, including file/directory manipulation and running commands, which presents serious security risks. It has functions such as 'safe_path' which normalizes and validates paths.
|
||
|
||
> The introduction of the FastAPI application 'phantom-desktop-ui' along with its endpoints enhances the desktop operations capabilities, but also broadens the potential attack surface.
|
||
|
||
> The hybrid serverless database is implemented using JSON for data storage and includes indexing and querying capabilities, with a corresponding API. This increases attack surface if not properly secured.
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• dda.py (Desktop Operations)
|
||
• phantom-desktop-ui (FastAPI application)
|
||
• utils/hybridb (Hybrid Serverless Database)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
The direct desktop access feature (DDA) poses a significant security risk, as it allows potentially malicious code to access and manipulate the user's file system and execute commands. The introduction of a database and the additional FastAPI application increase the attack surface.
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### aiscan - AI代码库安全扫描与审计工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [aiscan](https://github.com/haasonsaas/aiscan) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个名为 aiscan 的AI安全扫描工具,主要功能是扫描代码库中AI/LLM的使用情况,审计安全漏洞,并实施支出限制。仓库通过AST分析技术支持多种编程语言,检测常见的AI框架使用,如OpenAI、LangChain等,并提供OWASP LLM Top 10漏洞检测。此次更新主要集中在代码质量改进,包括应用clippy修复、简化代码逻辑,改进了CI/CD集成,例如GitHub Actions和GitLab CI的配置示例,以及README文档的完善,新增了安装和使用的详细说明,包括初始化配置、扫描、审计和CI/CD集成等。README文档还增加了关于自定义模式、基线模式和环境变量的介绍。更新还包含成本跟踪和预算限制的实现。没有直接的漏洞利用或POC代码。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | AI代码库安全扫描工具,专注于AI/LLM的安全审计 |
|
||
| 2 | 提供OWASP LLM Top 10漏洞检测和支出限制功能 |
|
||
| 3 | 支持多种编程语言,使用AST进行代码扫描 |
|
||
| 4 | CI/CD集成支持,包括GitHub Actions和GitLab CI配置示例 |
|
||
| 5 | 与搜索关键词'AI Security'高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Rust编写的CLI工具
|
||
|
||
> 基于AST的代码扫描,支持多种编程语言
|
||
|
||
> 模式匹配用于识别AI框架,检测API密钥暴露,输入验证等漏洞
|
||
|
||
> 成本跟踪和预算限制功能
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 代码库中AI/LLM相关的代码
|
||
• OpenAI, Anthropic, LangChain, Autogen, CrewAI 等AI框架
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目直接针对AI安全,提供代码库扫描、漏洞审计和成本控制等功能,与搜索关键词“AI Security”高度相关。提供了实用的安全工具,具有一定的研究和应用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 100-days-of-ai-sec - AI模型克隆与安全
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [100-days-of-ai-sec](https://github.com/Zero0x00/100-days-of-ai-sec) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **41**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个关于AI/ML安全的学习笔记。本次更新主要关注了 Shadow Models 的概念,即攻击者如何通过 API 访问构建 AI 模型的克隆。 这涉及到模型复制风险,即使没有代码泄露或内部访问权限,攻击者也能复制 AI 模型的功能。 更新内容还包括了对之前的章节内容的更新,例如模型提取、供应链攻击等。该仓库讲解了多个 AI 安全相关的攻击手法和防御措施。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Shadow Models 攻击:通过 API 访问克隆AI模型 |
|
||
| 2 | 强调了模型复制的风险,即使没有代码或内部访问权限 |
|
||
| 3 | 涵盖了AI安全领域其他关键主题,如模型提取、供应链攻击等 |
|
||
| 4 | 提供了对AI安全威胁的理解和学习 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Shadow Models 的实现机制:攻击者利用API接口,通过输入和输出来构建 AI 模型的副本
|
||
|
||
> 风险分析:模型克隆可能导致知识产权盗窃、恶意使用模型等
|
||
|
||
> 安全影响:潜在的未经授权的模型使用,以及对模型性能的操纵
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 所有使用API接口提供服务的AI模型
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新揭示了新的 AI 安全威胁,即 Shadow Models,并强调了其潜在影响。 这有助于提升对 AI 系统安全风险的认识。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-3102 - SureTriggers插件授权绕过漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-3102 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-03 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-03 08:40:47 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-3102](https://github.com/0xgh057r3c0n/CVE-2025-3102)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对SureTriggers WordPress插件的授权绕过漏洞的PoC。 仓库主要包含一个Python脚本(CVE-2025-3102.py)用于利用该漏洞,通过构造特定的请求绕过身份验证,从而创建新的WordPress用户。仓库的README文件提供了漏洞的详细描述、利用方法、运行脚本的说明以及参数解释。 最新提交的代码(CVE-2025-3102.py)实现了一个PoC,该PoC首先尝试获取插件版本信息,如果插件版本在1.0.78或以下,则构造一个POST请求到/wp-json/sure-triggers/v1/automation/action,payload中包含新用户的邮箱、用户名和密码,从而实现用户创建。代码质量较高, 具有版本检测和输出提示功能。README文档详细,更新也比较及时,修复方案主要为升级插件版本。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | SureTriggers插件存在授权绕过漏洞 |
|
||
| 2 | 攻击者可以创建任意WordPress用户 |
|
||
| 3 | 提供PoC代码,可直接利用 |
|
||
| 4 | 影响版本为<=1.0.78 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:SureTriggers插件的特定API接口未进行身份验证,允许未经授权的请求创建用户。
|
||
|
||
> 利用方法:使用提供的Python脚本,指定目标WordPress站点URL和新用户凭据,即可创建新用户。
|
||
|
||
> 修复方案:升级SureTriggers插件到1.0.78以上的版本。
|
||
|
||
> PoC工作流程:PoC首先获取插件版本,然后构造POST请求到/wp-json/sure-triggers/v1/automation/action接口,其中payload包含用户信息,实现用户创建。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SureTriggers WordPress插件
|
||
• WordPress
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许未经授权的用户创建,可以被攻击者用于控制WordPress站点。提供了可用的PoC,降低了利用门槛。漏洞影响广泛使用的WordPress插件,且有明确的利用方法和受影响版本。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-44228 - Office文档RCE漏洞,含EXP
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `理论可行` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-03 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-03 08:14:30 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞分析针对CVE-2025-44228,聚焦于Office文档(包括DOC文件)的漏洞利用,通常结合恶意软件载荷和CVE利用,影响Office 365等平台。 仓库地址为 https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud ,根据描述,该仓库可能包含用于构建Office文档RCE漏洞的工具。 最近的提交主要集中在LOG文件的更新,仅修改了时间戳,没有实质性的代码变更。 这种频繁的更新表明开发者可能正在持续完善该工具,或进行一些内部测试。但从现有信息来看,无法确定具体的漏洞利用方式或者POC是否存在。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对Office文档的远程代码执行(RCE)漏洞 |
|
||
| 2 | 利用恶意载荷和CVE漏洞 |
|
||
| 3 | 可能影响Office 365等平台 |
|
||
| 4 | github仓库提供了相关利用工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用通过恶意Office文档,如DOC文件,触发RCE
|
||
|
||
> 利用 silent exploit builders等工具构造漏洞
|
||
|
||
> 具体利用方法和Payload细节需要进一步分析代码
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft Office
|
||
• Office 365
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞涉及远程代码执行(RCE),且有针对Office文档的利用工具,可能影响大量用户,因此具有较高的价值。虽然没有明确的POC或利用方法,但存在利用工具表明漏洞可能存在,且具有潜在的威胁。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Vulnerability-Wiki - POC漏洞文档项目,新增容器逃逸
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Vulnerability-Wiki](https://github.com/Threekiii/Vulnerability-Wiki) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个漏洞POC文档项目,主要使用docsify部署,方便快速查阅。本次更新新增了多个关于容器逃逸的漏洞文档,包括Linux内核cgroup v1逻辑错误导致的容器逃逸(CVE-2022-0492)和挂载重写cgroup devices.allow导致的容器逃逸,详细描述了漏洞原理、利用方法和环境搭建过程。这些更新增加了对容器安全领域的关注,并提供了实践性的漏洞利用信息。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增Linux内核cgroup v1逻辑错误导致容器逃逸漏洞文档 |
|
||
| 2 | 新增挂载重写cgroup devices.allow导致容器逃逸漏洞文档 |
|
||
| 3 | 提供了详细的漏洞描述、利用原理和环境搭建 |
|
||
| 4 | 更新涉及容器逃逸,风险较高 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> CVE-2022-0492漏洞文档:详细介绍了cgroup v1的逻辑错误,导致容器逃逸的条件,包括用户权限、容器配置等,并提供了参考链接。
|
||
|
||
> 挂载重写cgroup devices.allow漏洞文档:描述了通过修改devices.allow文件解除cgroup设备访问限制,从而逃逸特权容器,并访问宿主机文件。 提供了漏洞利用步骤,包含创建空目录挂载cgroup devices子系统、设置devices.allow、创建设备文件、利用debugfs或挂载文件访问宿主机文件,最终实现逃逸。该文档还包括环境搭建的详细步骤。
|
||
|
||
> 增加了Kubernetes相关的漏洞环境搭建说明
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Linux内核
|
||
• Docker
|
||
• Kubernetes
|
||
• cgroup v1
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增了容器逃逸相关的漏洞利用文档,提供了详细的漏洞描述、利用方法和环境搭建步骤,具有很高的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Awesome-POC - POC知识库,包含容器逃逸漏洞
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Awesome-POC](https://github.com/Threekiii/Awesome-POC) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个PoC知识库,本次更新主要新增了针对容器逃逸的漏洞利用方法。具体包括:CVE-2022-0492漏洞利用,该漏洞是由于cgroup v1的逻辑错误导致的容器逃逸;以及挂载重写cgroup devices.allow文件导致的容器逃逸。通过修改cgroup的配置,可以绕过容器的资源限制,访问宿主机的资源,最终实现容器逃逸。同时更新了Docker daemon api 未授权访问漏洞的复现,并提供了相应的环境搭建步骤和利用方法。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增CVE-2022-0492 cgroup v1 容器逃逸漏洞利用 |
|
||
| 2 | 新增挂载重写cgroup devices.allow 容器逃逸漏洞利用 |
|
||
| 3 | 提供了详细的环境搭建和漏洞复现步骤 |
|
||
| 4 | 更新了Docker Remote API未授权访问漏洞的复现 |
|
||
| 5 | 涉及Docker、Kubernetes等容器技术,影响范围广 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> CVE-2022-0492: 利用cgroup v1的逻辑缺陷,通过控制release_agent文件实现容器逃逸。
|
||
|
||
> 挂载重写cgroup devices.allow: 通过挂载devices.allow,解除cgroup设备访问限制,访问宿主机文件。
|
||
|
||
> Docker Remote API未授权访问:暴露Docker API接口,允许未授权访问,进而进行容器控制。
|
||
|
||
> 利用条件:需要root权限,或没有启用AppArmor, SELinux, Seccomp等保护措施。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Docker
|
||
• Kubernetes
|
||
• Linux Kernel (cgroup v1)
|
||
• 宿主机文件系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库更新了多个容器逃逸相关的漏洞利用方法,并提供了详细的复现步骤和环境搭建方法。这些漏洞的危害性极高,能够导致攻击者完全控制宿主机。对于安全研究人员和渗透测试人员来说,具有重要的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### sechub - 安全增强:环境变量安全访问
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [sechub](https://github.com/mercedes-benz/sechub) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **16**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是SecHub项目,提供一个中心API用于使用不同的安全工具测试软件。本次更新主要集中在PDS(Product Delivery System)部分,引入了PDSSafeProcessEnvironmentAccess类,用于安全地访问进程环境变量。该类处理了null key 和 null value的情况,避免潜在的安全问题。此外,PDSKeyToEnvConverter类也得到了改进。并修复了网站依赖问题。由于该更新提升了软件安全,因此值得关注。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 引入PDSSafeProcessEnvironmentAccess,提供安全的环境变量访问 |
|
||
| 2 | 处理null key 和 null value,防止潜在的安全漏洞 |
|
||
| 3 | 改进PDSKeyToEnvConverter |
|
||
| 4 | 修复网站依赖问题 |
|
||
| 5 | 增强了SecHub PDS的安全性和稳定性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> PDSSafeProcessEnvironmentAccess 类:该类包装了对环境变量的访问,防止了null key 和 null value带来的潜在问题。当key 或 value 为 null 时,put操作被忽略,并记录警告日志。
|
||
|
||
> PDSKeyToEnvConverter 类: 改进了key转换的逻辑,确保了环境变量格式的正确性。
|
||
|
||
> sechub-website依赖更新: 修复网站依赖,保证网站正常运行。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• sechub-pds
|
||
• sechub-website
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
通过引入PDSSafeProcessEnvironmentAccess,增强了SecHub对环境变量的安全性处理,避免了潜在的注入或其他安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### EvilTwin-ESP8622 - ESP8266 Evil Twin攻击工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [EvilTwin-ESP8622](https://github.com/lautarigauna/EvilTwin-ESP8622) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于ESP8266的WiFi安全测试工具,实现了Evil Twin攻击,并提供了一个高级Web界面。更新仅修改了README.md文件中的下载链接,将App.zip的下载链接更新为了Software.zip,并修改了版本号。虽然更新本身未涉及安全相关的功能改进或漏洞修复,但考虑到该工具本身的功能是进行WiFi安全测试,属于安全工具范畴,所以仍然具有一定的价值。仓库的功能是利用Evil Twin攻击进行WiFi钓鱼,窃取用户凭证等敏感信息,存在安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于ESP8266的WiFi安全测试工具 |
|
||
| 2 | 实现Evil Twin攻击 |
|
||
| 3 | 提供Web管理界面 |
|
||
| 4 | 更新了下载链接,修改了版本号 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具利用ESP8266创建恶意WiFi热点,诱导用户连接
|
||
|
||
> 通过钓鱼页面窃取用户凭证
|
||
|
||
> 更新仅仅是修改了README.md中的下载链接,将下载的App.zip更改为了Software.zip,并修改了版本号,本身不涉及技术细节的更新。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ESP8266
|
||
• WiFi网络
|
||
• 用户终端
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新仅为版本和链接的修改,但是该工具本身属于安全测试工具,具有进行钓鱼攻击的能力,存在安全风险,故认为其有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### KubeArmor - KubeArmor: DNS流量监控增强
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [KubeArmor](https://github.com/kubearmor/KubeArmor) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **24**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
KubeArmor是一个运行时安全强制系统,用于容器工作负载的保护。本次更新主要增加了对DNS流量的监控功能,通过引入对UDPSendMsg系统调用的追踪,能够捕获DNS查询信息。具体来说,更新内容包括:新增DNS可见性配置选项,用于控制是否开启DNS监控;修改日志更新模块,增加对UDPSendMsg事件的处理,提取DNS查询的域名信息;修改系统调用解析器,增加对UDP消息类型的解析,并修复了socket地址解析的错误。此次更新提升了对网络流量的监控能力,使得安全策略可以基于DNS查询进行制定,有助于检测潜在的恶意活动。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了对DNS流量的监控功能 |
|
||
| 2 | 新增了DNS可见性配置选项 |
|
||
| 3 | 修改日志更新模块,提取DNS查询的域名信息 |
|
||
| 4 | 增强了网络流量监控能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增DNS可见性配置选项,在 kubeUpdate.go, unorchestratedUpdates.go, monitor/systemMonitor.go, types/types.go 文件中实现
|
||
|
||
> 在 monitor/logUpdate.go 文件中,增加了对UDPSendMsg事件的处理,提取DNS查询的域名信息,并增加了数据解析和显示逻辑
|
||
|
||
> 在 monitor/syscallParser.go 文件中,增加了对UDP消息类型的解析
|
||
|
||
> 在 monitor/systemMonitor.go 中,调整了BpfVisibilityMapSpec的MaxEntries
|
||
|
||
> 修复了socket地址解析的错误
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• KubeArmor Daemon
|
||
• System Monitor
|
||
• KubeArmor Core
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了对DNS流量的监控能力,可以提升对网络流量的监控,对于安全检测具有重要意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ShadowTool - Tron钱包爆破工具,风险较高
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ShadowTool](https://github.com/t7dela/ShadowTool) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
ShadowTool是一个用于自动生成种子短语并检查Tron网络钱包余额的工具。该工具如果发现非零余额的钱包,则会记录钱包信息(地址、助记词、私钥和余额)并保存到文件。更新中,README.md文件中的软件下载链接从一个图片链接更改为指向github releases的zip文件。这本身不是安全更新,但由于该工具的功能(钱包爆破),并且提供下载,风险很高。其功能直接涉及敏感信息,如私钥、助记词,一旦被恶意利用,后果严重。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 工具功能:自动生成Tron钱包种子短语并检查余额 |
|
||
| 2 | 核心功能:发现非零余额钱包并记录敏感信息 |
|
||
| 3 | 更新内容:README.md 文件中的软件下载链接更改 |
|
||
| 4 | 潜在风险:该工具可能被用于非法获取Tron钱包资产 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具通过生成种子短语,并通过API或其他方式检查对应钱包的余额
|
||
|
||
> 如果找到非零余额的钱包,则记录钱包的地址、助记词、私钥和余额
|
||
|
||
> 更新内容只是修改了README中的链接
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Tron网络钱包
|
||
• ShadowTool工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具涉及生成和检查钱包余额,一旦被恶意使用,将导致严重的资产损失,因此其安全性至关重要。虽然更新内容本身不是安全相关,但工具的功能决定了其潜在的危害性,值得关注。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Smart-Contract-Scanner - 智能合约安全扫描工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Smart-Contract-Scanner](https://github.com/Jxnesyy/Smart-Contract-Scanner) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `Initial commit` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对以太坊智能合约的轻量级审计工具,主要功能是反编译和扫描智能合约,以发现已知的安全漏洞。本次更新是初始提交,包含README文件,简单介绍了该工具的功能。该工具旨在帮助研究人员和开发者审计智能合约,提高安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供智能合约反编译和扫描功能 |
|
||
| 2 | 针对已知安全漏洞进行检测 |
|
||
| 3 | 面向安全研究人员和开发者 |
|
||
| 4 | 与安全工具关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于智能合约的反编译技术,将合约代码转换为可读形式
|
||
|
||
> 使用静态分析技术扫描反编译后的代码,识别已知的安全漏洞
|
||
|
||
> 工具的目标是自动化检测,提高审计效率
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 以太坊智能合约
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与"security tool"高度相关,因为它是一个专门用于智能合约安全审计的工具。它能够帮助安全研究人员和开发人员发现智能合约中的安全漏洞,具有一定的研究和实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### grype - Grype: 容器镜像和文件系统漏洞扫描
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [grype](https://github.com/anchore/grype) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Grype 是一个用于扫描容器镜像和文件系统中漏洞的工具。此次更新主要增加了对 MinimOS 的支持,包括在扫描时支持 MinimOS 的 SecDB,并更新了相关的测试用例和依赖。同时,也更新了docker 相关的依赖项和质量数据库。此次更新增加了对MinimOS的支持,扩展了grype支持的操作系统范围。虽然没有直接的漏洞修复或POC,但增加了对新的操作系统的支持,提升了工具的适用性和价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了对 MinimOS 操作系统的支持 |
|
||
| 2 | 更新了 MinimOS 的安全数据库 |
|
||
| 3 | 更新了 Docker 相关依赖 |
|
||
| 4 | 扩大了grype支持的操作系统范围 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在 grype/db/v5/namespace/distro/namespace_test.go, grype/db/v6/affected_package_store_test.go, grype/db/v6/data.go, grype/db/v6/vulnerability_test.go, grype/distro/distro_test.go, grype/distro/type.go, grype/matcher/apk/matcher.go 文件中增加了对 MinimOS 的支持
|
||
|
||
> 更新了 MinimOS 的安全数据库
|
||
|
||
> 添加了 MinimOS 的发行版信息, 调整了匹配逻辑, 以支持 MinimOS 的漏洞扫描。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Grype 漏洞扫描工具
|
||
• container images
|
||
• MinimOS操作系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了对 MinimOS 的支持,拓展了该工具支持的操作系统类型,提高了工具的实用性。虽然此次更新不涉及已知的漏洞修复,但增加了对新的操作系统的支持,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### XposedOrNot-Website - XposedOrNot网站域名钓鱼检测
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [XposedOrNot-Website](https://github.com/XposedOrNot/XposedOrNot-Website) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是XposedOrNot网站的前端代码仓库,主要提供数字安全相关的功能,包括数据泄露监控、隐私工具和社区驱动的安全意识教育。更新内容主要集中在新增域名钓鱼检测功能,包括:
|
||
|
||
1. 添加了新的JavaScript文件(`domains-phishing.js`)和HTML元素,实现了域名钓鱼检测的功能。该功能允许用户输入域名,并通过API查询钓鱼风险。
|
||
2. 新增文件`domains-phishing-table.js`,初始化并展示域名钓鱼检测结果的数据表格。
|
||
3. 修改了`breach-dashboard.js`,增加了域名钓鱼检测功能的链接,并增加了针对已验证所有者的功能。
|
||
|
||
更新涉及了前端页面,包括对用户界面和交互逻辑的修改。域名钓鱼检测功能增强了网站的安全评估能力,帮助用户识别潜在的钓鱼风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增域名钓鱼检测功能 |
|
||
| 2 | 新增了用于展示钓鱼检测结果的表格 |
|
||
| 3 | 前端页面UI和交互逻辑修改 |
|
||
| 4 | 提高了网站安全评估能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了`domains-phishing.js`,用于处理域名钓鱼检测的逻辑,包括API调用和结果展示。
|
||
|
||
> 新增了`domains-phishing-table.js`,使用DataTables库展示钓鱼检测结果。
|
||
|
||
> 修改了`breach-dashboard.js`,增加了域名钓鱼检测功能的链接,并增加了针对已验证所有者的功能。
|
||
|
||
> 前端代码实现,无后端安全漏洞。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 前端JavaScript代码
|
||
• HTML页面
|
||
• API接口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增的域名钓鱼检测功能增强了网站的安全评估能力,可以帮助用户识别潜在的钓鱼风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### sysmon - Linux系统调用监控工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [sysmon](https://github.com/devdas36/sysmon) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **10**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Linux系统调用监控工具,名为Sysmon,主要功能是实时监控系统调用、检测恶意行为、提供安全警报,并支持白名单和日志导出。仓库更新增加了几个核心功能:文件完整性监控、端口扫描检测、系统资源监控。具体来说,文件完整性监控基于SHA256哈希,监控指定文件的变化;端口扫描检测通过分析网络连接,检测潜在的端口扫描行为;资源监控则用于监测CPU和内存的使用情况。该工具通过auditd框架获取系统调用信息,结合自定义规则进行恶意行为检测,并提供CLI界面进行交互。本次更新增加了对TUI界面的更新。没有发现明显的漏洞利用,主要目的是为了安全研究。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实时系统调用监控,基于auditd框架 |
|
||
| 2 | 提供恶意行为检测和安全警报功能 |
|
||
| 3 | 新增文件完整性、端口扫描和资源监控功能 |
|
||
| 4 | 支持自定义规则和白名单 |
|
||
| 5 | 通过CLI界面进行交互和可视化 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用auditd框架捕获系统调用
|
||
|
||
> 利用psutil库进行资源监控和网络连接分析
|
||
|
||
> 文件完整性监控基于SHA256哈希
|
||
|
||
> 自定义规则匹配恶意行为模式
|
||
|
||
> CLI界面使用rich库进行可视化展示
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Linux Kernel
|
||
• auditd
|
||
• psutil
|
||
• Python环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与安全工具关键词高度相关,提供系统调用监控和恶意行为检测功能,具有一定的安全研究价值。新增的文件完整性监控、端口扫描检测、资源监控功能进一步增强了其安全分析能力。虽然目前没有发现明显的漏洞利用,但其监控和检测功能对于安全研究具有实际意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cloud-attack-framework - 云攻击框架,含C2及AWS滥用
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cloud-attack-framework](https://github.com/harsshittabhati/cloud-attack-framework) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个云攻击框架,主要功能是模拟云环境下的攻击,包含C2框架、PDF投递器、AWS滥用以及检测功能。本次更新新增了C2客户端和服务端代码,并更新了falco规则以检测恶意PDF dropper和AWS滥用。具体来说,增加了c2_client.py、dns_c2_client.py、dns_c2_server.py和更新了c2_server.py,实现了一个基于socket和DNS的C2框架。还更新了falco_rules.local.yaml,增加了对PDF dropper和AWS滥用的检测规则。 这为渗透测试人员提供了一个有用的工具,用于评估云环境的安全性。 漏洞利用方式: 通过C2客户端连接C2服务器接收命令,然后执行命令。 恶意PDF投递:通过执行PDF dropper脚本触发漏洞。 AWS滥用:通过boto3库或aws cli进行恶意操作。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 构建了C2框架,支持socket和DNS两种通信方式 |
|
||
| 2 | 增加了PDF dropper恶意软件检测规则 |
|
||
| 3 | 增加了AWS滥用检测规则 |
|
||
| 4 | 提供了云攻击框架的模拟环境 |
|
||
| 5 | 新增了C2客户端和服务端代码 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> C2框架实现:使用Python编写,包括socket和DNS两种C2方式,实现命令的加密传输和执行。
|
||
|
||
> Falco规则:新增了针对PDF dropper执行和AWS滥用的检测规则,使用proc.cmdline进行匹配。
|
||
|
||
> C2客户端和服务端:c2_client.py通过socket与c2_server.py通信,dns_c2_client.py通过DNS协议与dns_c2_server.py通信。
|
||
|
||
> 加密:使用AES加密算法对C2命令进行加密。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2客户端
|
||
• C2服务端
|
||
• Falco
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新包含C2框架和安全检测规则,可以用于模拟攻击和检测恶意行为。增加了漏洞利用和检测能力,对安全研究和渗透测试有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### www-project-ai-security-and-privacy-guide - OWASP AI安全指南更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [www-project-ai-security-and-privacy-guide](https://github.com/OWASP/www-project-ai-security-and-privacy-guide) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是OWASP的AI安全和隐私指南项目。本次更新主要集中在完善AI安全概述、威胁分析以及Agentic AI相关内容。更新了多个Markdown文档,修改了Slack邀请链接,并调整了风险分析和提示注入的相关内容。更新涉及直接提示注入(Direct Prompt Injection)和间接提示注入(Indirect Prompt Injection)的防御措施,以及Agentic AI的相关介绍。 主要更新内容包括: 添加了关于Agentic AI的介绍,讲解其关键特性。 强调了直接提示注入的风险,解释了其与规避攻击的区别。 更改了Slack邀请链接和联系方式,确保用户可以访问最新的社区资源。 调整了风险分析内容,增加了对GenAI模型的安全防护建议。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了AI安全概述,增加了Agentic AI的介绍。 |
|
||
| 2 | 细化了直接提示注入(Direct Prompt Injection)的风险和防御措施。 |
|
||
| 3 | 更新了Slack邀请链接和联系方式。 |
|
||
| 4 | 调整了风险分析内容,增加了对GenAI模型的安全防护建议。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了content/ai_exchange/content/docs/ai_security_overview.md文件,增加了Agentic AI的介绍和相关安全防护措施的建议,强调了Agentic AI的特点,例如:Action, Autonomous, Complex, Multi-system。
|
||
|
||
> 更新了content/ai_exchange/content/docs/2_threats_through_use.md文件,详细阐述了直接提示注入的风险,并强调其与规避攻击的区别。 改进了提示输入验证相关的描述。
|
||
|
||
> 更新了content/ai_exchange/content/contribute.md和content/ai_exchange/content/connect.md,更新了Slack的邀请链接,确保社区成员可以访问最新的社区资源。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI安全指南文档
|
||
• OWASP AI Exchange 社区
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新内容涉及AI安全领域,尤其是关于提示注入和Agentic AI等前沿技术的风险分析和防护建议,对理解和应对AI安全威胁具有参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Awesome_AIAgent_Security - LLM Agent后门攻击与防御
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Awesome_AIAgent_Security](https://github.com/Yunhao-Feng/Awesome_AIAgent_Security) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是关于AI Agent安全性的论文集合,本次更新主要聚焦于LLM Agent的后门攻击和防御,涵盖了记忆中毒、工具使用、多步推理和Agent规划等关键领域。仓库提供了对近期研究的回顾,旨在帮助研究者理解在LLM Agent中存在的后门威胁。更新主要体现在README.md的修改,增加了关于后门攻击和防御LLM Agent的研究概述。虽然未直接提供漏洞利用代码或POC,但对Backdoor Attacks的讨论对于安全研究有一定指导意义。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 概述了针对LLM Agent的后门攻击和防御 |
|
||
| 2 | 涵盖记忆中毒、工具使用等关键攻击领域 |
|
||
| 3 | 基于近期研究,提供研究综述 |
|
||
| 4 | 为LLM Agent安全研究提供参考 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了README.md,增加了LLM Agent后门攻击与防御的内容
|
||
|
||
> 具体内容包括对Backdoor Attacks的定义,攻击方式和防御方法的介绍
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• LLM Agent
|
||
• LLM模型
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然没有具体的POC,但是概述了LLM Agent中后门攻击的各个方面,对于理解LLM Agent的安全性以及可能存在的攻击面有重要意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-3094 - XZ后门漏洞,影响SSHD安全
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-3094 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-03 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-03 10:09:13 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [cve-2024-3094](https://github.com/valeriot30/cve-2024-3094)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库分析了XZ Utils(liblzma)中的后门漏洞CVE-2024-3094,该漏洞影响5.6.0和5.6.1版本。该项目包含用于分析和利用该漏洞的脚本。仓库包含以下几个关键的提交:
|
||
1. scripts: 包含了用于生成Ed448密钥对的python脚本(generator.py),以及用于修补liblzma.so文件的python脚本(patch.py)。patch.py脚本用于将后门代码注入到liblzma.so文件中,并允许攻击者通过修改的SSH进行身份验证。相关仓库也包含了liblzma.so.5.6.0以及对应的补丁文件(assets/liblzma.so.5.6.0.patch)。
|
||
2. detector2: 包含了用于检测系统是否受到该漏洞影响的shell脚本(detector.sh),该脚本会检查XZ的版本、SSHD的二进制文件是否存在,以及SSHD是否链接到liblzma。另外会检查liblzma是否包含特定的字节模式。
|
||
3. detector: 包含了一个最初版本的检测脚本,与detector2类似。
|
||
4. readme: 提供了关于该项目的概述,解释了项目的目的和范围,并说明了该项目仅用于教育和防御研究。
|
||
|
||
漏洞利用方式:
|
||
该漏洞通过修改liblzma库,影响sshd的身份验证流程。攻击者可以利用精心构造的恶意输入,绕过SSH身份验证,从而实现对系统的未授权访问。
|
||
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 影响广泛使用的liblzma库 |
|
||
| 2 | 针对SSH身份验证流程 |
|
||
| 3 | 提供后门注入和检测脚本 |
|
||
| 4 | 可能导致未授权访问 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:liblzma库被植入后门代码,攻击者通过构造恶意输入,绕过SSH身份验证。
|
||
|
||
> 利用方法:利用提供的patch.py脚本,将后门代码注入到liblzma.so文件中,然后通过构造恶意SSH请求进行攻击。
|
||
|
||
> 修复方案:升级到安全的liblzma版本,或者禁用XZ压缩。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• liblzma
|
||
• sshd
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该CVE漏洞影响广泛使用的库,并导致远程代码执行和未授权访问,具有极高的危害性。仓库提供了后门注入代码和检测脚本,方便进行漏洞分析和利用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### xss-test - XSS Payload 托管和测试平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [xss-test](https://github.com/turrab1349/xss-test) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于托管XSS payload的GitHub Pages项目,方便安全研究人员、漏洞赏金猎人或渗透测试人员测试和演示XSS漏洞。更新内容主要包括README文件的修改,删除了FUNDING.yml文件。README文件增加了社交媒体链接以及XSS payload的示例和使用说明。
|
||
|
||
此次更新本身没有直接引入新的安全漏洞或防护措施。仓库的主要功能是提供XSS payload的托管,以便进行测试和演示。因此,仓库本身不直接存在安全风险,其价值在于辅助安全研究。
|
||
|
||
漏洞利用方式:该仓库主要用于协助测试XSS漏洞,用户可以通过在易受攻击的网站上注入仓库提供的payload,验证XSS漏洞的存在。例如,可以使用`<img src=x onerror=alert(1)>`这样的payload进行测试。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 仓库用于托管XSS payload |
|
||
| 2 | 更新主要为README文档的修改 |
|
||
| 3 | 提供了XSS payload的示例 |
|
||
| 4 | 用于演示和测试XSS漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 仓库利用GitHub Pages托管静态HTML文件,这些文件包含XSS payload。
|
||
|
||
> README文件提供了XSS payload的示例,指导用户进行测试。
|
||
|
||
> 主要功能是提供一个平台,方便用户测试XSS漏洞,例如`<img src=x onerror=alert(1)>`的测试。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• GitHub Pages
|
||
• Web浏览器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库提供了XSS payload托管,方便安全研究人员测试XSS漏洞。虽然更新本身没有直接增加payload,但对已知的XSS漏洞测试提供便利。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### znlinux - Linux提权工具,漏洞利用框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [znlinux](https://github.com/Ashwin478393/znlinux) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
znlinux是一个旨在简化Linux系统提权过程的工具,针对多种Linux架构的漏洞进行利用。 此次更新主要集中在README文档的修改,新增了项目介绍、功能特性、安装、使用方法、贡献指南、许可协议、联系方式和版本发布等内容。虽然更新内容没有直接涉及代码层面的漏洞利用或安全修复,但其详细的项目介绍和功能描述对于理解和使用该提权工具至关重要,有助于安全研究人员快速上手和评估。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | znlinux是一个针对Linux环境的提权工具。 |
|
||
| 2 | 该工具支持多种Linux架构,提供漏洞利用框架。 |
|
||
| 3 | README文档新增了项目介绍、功能、使用方法等。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README文档增加了项目的详细介绍,包括功能特性、安装方法、使用指南等,方便用户了解和使用。
|
||
|
||
> 文档更新没有直接的代码更改,但完善了项目的功能说明和使用方法。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Linux系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具旨在简化Linux系统提权过程,提供了漏洞利用框架,虽然此次更新没有代码层面的漏洞利用或安全修复,但其详细的项目介绍和功能描述对于理解和使用该提权工具至关重要,有助于安全研究人员快速上手和评估。 因此,该项目具有一定的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### google-hacking-assistant - 搜索引擎Hacking语法工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [google-hacking-assistant](https://github.com/Pa55w0rd/google-hacking-assistant) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对搜索引擎的Hacking语法辅助工具,主要功能是在Google、百度和Bing的搜索结果页面注入侧边栏,提供预定义的Hacking语法,方便安全研究人员和渗透测试人员进行信息搜集。本次更新主要增加了对Bing搜索引擎的支持,并修改了UI和内置语法。 更新内容包括:
|
||
1. 增加了对Bing搜索引擎的支持。在manifest.json中添加了Bing的匹配规则,并新增了bing-content.js用于处理Bing搜索结果页面。在js/background.js、js/content.js、js/options.js和js/popup.js中加入了对Bing的支持。
|
||
2. 修改了UI和交互。更新了侧边栏的样式,以及选项页面,增加了Bing的开关。
|
||
3. 更新了内置语法列表,例如配置文件、目录列表和文档文件搜索语法。
|
||
此次更新增加了对Bing搜索引擎的支持,使得该工具可以应用于更多的搜索引擎,扩大了其使用范围。更新了UI和交互使得用户体验有所提升,更新内置语法列表也提供了更丰富的功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了对Bing搜索引擎的支持 |
|
||
| 2 | 更新了UI和交互 |
|
||
| 3 | 更新了内置语法列表 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了bing-content.js文件,用于处理Bing搜索结果页面,进行侧边栏注入
|
||
|
||
> 修改了js/content.js、js/background.js、js/options.js和js/popup.js文件,以支持Bing
|
||
|
||
> 修改了manifest.json文件,增加了对Bing的匹配规则
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Chrome浏览器扩展
|
||
• js/background.js
|
||
• js/content.js
|
||
• js/bing-content.js
|
||
• js/options.js
|
||
• js/popup.js
|
||
• manifest.json
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了对Bing搜索引擎的支持,扩展了工具的使用范围。更新UI和内置语法,提升了实用性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PhantomGate - Go语言匿名化工具,支持多层代理
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PhantomGate](https://github.com/had-nu/PhantomGate) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
PhantomGate是一个Go语言开发的匿名化工具,旨在通过多层代理和Tor网络路由用户的互联网流量,以增强在线隐私和安全。本次更新包括了README文件的完善,添加了项目徽章、安装说明、使用方法、代理配置说明以及安全验证信息,并添加了main.go文件,其中包含了工具的核心逻辑。该工具支持Tor网络、私有代理列表(SOCKS5, HTTP, HTTPS)以及多层匿名化(代理+Tor),具有DNS泄漏测试、WebRTC泄漏检测等安全验证功能。该项目主要功能是构建一个匿名上网的工具,与安全工具的关键词高度相关,属于安全研究领域。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 多层匿名化: 支持Tor和私有代理混合使用。 |
|
||
| 2 | 安全功能: 包括DNS泄漏测试和WebRTC泄漏检测。 |
|
||
| 3 | 代理管理: 支持JSON配置代理,自动轮换代理。 |
|
||
| 4 | 与安全工具关键词高度相关,专注于隐私保护。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Go语言实现,提供命令行界面,方便用户操作。
|
||
|
||
> 支持Tor和HTTP/HTTPS/SOCKS5代理,以及多层代理组合。
|
||
|
||
> 包含IP地址轮换、DNS泄漏检测等功能。
|
||
|
||
> 通过配置文件管理代理信息,增加灵活性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Tor
|
||
• HTTP/HTTPS/SOCKS5代理
|
||
• 操作系统网络配置
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与安全工具关键词高度相关,主要功能为匿名化上网,同时提供了DNS泄漏测试和WebRTC泄漏检测等安全功能,对网络安全和隐私保护有一定研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Password-Tester - 密码安全评估工具,生成PDF报告
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Password-Tester](https://github.com/Y4cobwastaken/Password-Tester) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Python编写的密码安全评估工具,主要功能是分析密码的安全性,包括密码长度、字符多样性、模式以及潜在的漏洞。它提供了详细的报告和PDF生成功能,可以进行密码破解时间的估算。更新内容主要集中在README.md文件的改进,增加了对功能特性的描述和使用示例,包括核心分析,报告和输出,高级功能,以及详细的评分系统和安全检查说明,增加了攻击场景模拟和报告生成的描述。虽然功能丰富,但由于其主要功能是密码安全评估,而非直接用于漏洞利用或攻击,因此不属于高危漏洞的范畴。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供密码强度评估功能,包含多种安全指标 |
|
||
| 2 | 生成PDF报告,便于查看和分享 |
|
||
| 3 | 估计密码破解时间,帮助用户了解密码的安全性 |
|
||
| 4 | 与关键词'security tool'高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python实现,通过命令行界面进行交互
|
||
|
||
> 包含密码长度、字符类型、模式、常见名称等多种维度的评估
|
||
|
||
> 使用ReportLab生成PDF报告
|
||
|
||
> 估计密码破解时间,考虑不同的硬件条件
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Python环境
|
||
• ReportLab库
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具与安全关键词'security tool'高度相关,提供了密码安全评估功能,并能够生成报告,具有一定的实用价值。虽然不直接用于攻击或漏洞利用,但有助于提高用户对密码安全的认识,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### analyze-attacks - Web服务器攻击检测与监控工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [analyze-attacks](https://github.com/dcarrero/analyze-attacks) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `修复` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个高级日志分析工具,用于Web服务器攻击检测和安全监控。它支持多种托管面板,包括RunCloud, Plesk, cPanel, Apache和Nginx。主要功能包括全面的攻击模式识别、IPv6支持、基于时间的过滤以及详细的报告。更新日志显示修复了analyze_attacks.sh中的错误,提升了工具的稳定性。由于该项目专注于安全监控,且符合搜索关键词,因此具有一定的安全价值。
|
||
|
||
本次更新修复了analyze_attacks.sh的错误,这表明开发者持续维护此工具,这提高了工具的可用性和可靠性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供Web服务器攻击检测和安全监控功能 |
|
||
| 2 | 支持多种托管面板,如cPanel, Plesk等 |
|
||
| 3 | 包含攻击模式识别、IPv6支持和时间过滤等功能 |
|
||
| 4 | 修复了analyze_attacks.sh中的错误,提升了工具的稳定性 |
|
||
| 5 | 与关键词'security tool'高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具通过分析Web服务器日志来检测攻击
|
||
|
||
> 支持IPv6
|
||
|
||
> 包含基于时间过滤的报告功能
|
||
|
||
> 更新修复了analyze_attacks.sh中的错误,改进了错误日志处理
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web服务器(Apache, Nginx等)
|
||
• 托管面板(cPanel, Plesk等)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具专注于Web服务器攻击检测,与搜索关键词'security tool'高度相关。虽然风险等级较低,但该工具具备一定的实用价值,且持续维护更新,因此判断为有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### mcp-context-forge - MCP Gateway安全加固和功能增强
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [mcp-context-forge](https://github.com/IBM/mcp-context-forge) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **34**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个模型上下文协议 (MCP) 网关,用于管理工具、资源和提示,以便 MCP 兼容的 LLM 应用程序访问。仓库的主要功能包括将 REST API 转换为 MCP、组合虚拟 MCP 服务器以及在不同协议之间进行转换。本次更新主要是安全加固和功能增强,包括添加了pre-commit钩子用于LLM清理,修复了README中的安全认证方法,更新了API Bearer token生成方法,改进了API访问的安全机制,添加了Github工作流程指南,以及对依赖项的审核和安全事件的上传。其中,修改了API访问,由之前的Basic Auth修改为使用Bearer Token, 提高了API访问的安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了API访问的认证方式,由Basic Auth改为Bearer Token。 |
|
||
| 2 | 添加了pre-commit钩子,增强了代码的安全性和规范性。 |
|
||
| 3 | 增加了Github工作流程指南,提升了开发流程的安全性。 |
|
||
| 4 | 改进了安全相关的配置和文档 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了README.md中API访问的认证方式, 使用Bearer Token访问API,用户需要生成 bearer token: `export MCPGATEWAY_BEARER_TOKEN=$(python -m mcpgateway.utils.create_jwt_token -u admin --secret my-test-key)`。
|
||
|
||
> 添加了.pre-commit-config.yaml,增加了代码检查,包括对AI生成内容的检测,提高代码质量。
|
||
|
||
> 修复了.github/workflows/*中与安全扫描相关配置,保证了安全扫描的有效性。
|
||
|
||
> 更新了 docs/docs/deployment/google-cloud-run.md 文档,增加了安全部署相关的说明
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• API访问
|
||
• .pre-commit-config.yaml
|
||
• .github/workflows/*
|
||
• README.md
|
||
• Google Cloud Run部署文档
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新提高了API访问的安全性,并增强了代码的规范性,提升了整体的安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ThreatFox-IOC-IPs - 更新威胁情报IP黑名单
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ThreatFox-IOC-IPs](https://github.com/elliotwutingfeng/ThreatFox-IOC-IPs) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供由 Abuse.ch 的 ThreatFox 收集的、每小时更新的 IP 黑名单。本次更新增加了多个恶意 IP 地址,这些 IP 地址可能与 C2 服务器有关。由于该仓库定期更新恶意 IP 列表,可以用于安全防御。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供ThreatFox的IP黑名单 |
|
||
| 2 | 每小时更新 |
|
||
| 3 | 更新包含新的恶意IP地址 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了ips.txt文件,增加了新的恶意IP地址
|
||
|
||
> 这些IP地址可能被用于C2通信或其他恶意活动
|
||
|
||
> 更新频率为每小时
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全防御系统
|
||
• 网络流量监控系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然只是一个IP黑名单更新,但此类信息对于网络安全防御具有重要价值,可以用于检测和阻止恶意流量。该仓库持续更新,保持了威胁情报的时效性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### fukui_film_c2 - C2框架Chrome自动化控制
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [fukui_film_c2](https://github.com/OkayAyHumus/fukui_film_c2) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C2框架,主要功能是使用Selenium控制Chrome浏览器,实现自动化操作。本次更新主要涉及chromedriver的安装和Selenium配置。具体更新内容包括:1. 更新requirements.txt,添加chromedriver-autoinstaller。2. 在ff_app.py中,修改了get_chrome_driver_path函数,强制使用chromedriver_autoinstaller安装chromedriver。3. 在ff_app.py中,修改了Chrome的headless模式配置,使用headless=new选项以增强在Cloud环境下的稳定性。这种C2框架可能被用于恶意目的,例如模拟用户行为、窃取信息等。更新中引入的chromedriver-autoinstaller和headless配置,虽然增加了框架的稳定性和便利性,但同时可能简化了恶意攻击者的部署流程和隐蔽性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | C2框架,使用Selenium控制Chrome浏览器 |
|
||
| 2 | 更新了chromedriver的安装和配置 |
|
||
| 3 | 增强了headless模式配置 |
|
||
| 4 | 可能被用于恶意目的 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Selenium库控制Chrome浏览器进行自动化操作。
|
||
|
||
> 使用chromedriver-autoinstaller自动安装chromedriver驱动。
|
||
|
||
> 使用了headless=new选项,使Chrome在headless模式下运行更稳定。
|
||
|
||
> 核心代码在ff_app.py中,包含了Chrome配置、页面交互等逻辑。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ff_app.py
|
||
• Chrome浏览器
|
||
• chromedriver
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
C2框架本身具有较高的安全风险。本次更新涉及Chrome驱动的安装和配置,以及headless模式的增强,这些都影响了C2框架的稳定性和隐蔽性。虽然更新本身没有直接引入漏洞,但这些改进可能会被恶意攻击者利用,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Meduza - Meduza C2框架更新,加强安全
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Meduza](https://github.com/ksel172/Meduza) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **53**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Meduza是一个模块化的、协作的C2框架。本次更新主要涉及日志、C2框架的核心功能,以及测试的改进,重点是增强了环境检测、C2框架的运行机制和测试的覆盖率。更新主要围绕日志配置的改进、HTTP监听器的测试和完善、以及代码的重构,提升了框架的安全性和稳定性。此次更新中,通过环境变量配置日志级别,并增加了对文件日志的支持,增强了环境配置的灵活性。此外,增加了HTTP监听器测试,改进了agent注册流程,修复了已知的bug。这些更新提高了C2框架的整体安全性和功能完整性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 改进了日志配置,通过环境变量进行配置,增强了灵活性。 |
|
||
| 2 | 增加了HTTP监听器的测试,提升了代码覆盖率。 |
|
||
| 3 | 改进了Agent注册流程,并增加了token验证。 |
|
||
| 4 | 修复了多个bug,提升了系统的稳定性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 日志配置现在通过环境变量`LOG_LEVEL`, `LOG_SHOW_TIME`, `LOG_FILE`进行配置,增强了灵活性。
|
||
|
||
> 增加了HTTP监听器的测试,验证了注册和通信流程
|
||
|
||
> 在处理外部监听器注册请求时,增加了对`X-Auth-Token`头的验证,增强了安全性。
|
||
|
||
> 对`AgentController`的`CreateAgentTask`函数进行了改进,增加了对`TaskHelpCommand`的处理逻辑。
|
||
|
||
> 重构了`checkin`包,添加了接口分离,使代码更易于测试和维护。
|
||
|
||
> 修改了docker-compose.yml文件,添加了测试runner,提升了测试的覆盖率。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• teamserver/pkg/logger
|
||
• teamserver/internal/handlers/external_listener_handler.go
|
||
• teamserver/internal/handlers/agent_handler.go
|
||
• teamserver/internal/services/listener/http
|
||
• teamserver/internal/services/listener/checkin
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新改进了日志配置,增加了测试,以及修复了bug。虽然未直接发现新的漏洞利用或防护措施,但这些改进提升了框架的整体安全性和稳定性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### BottleWebProject_C222_3_GBG - C2框架,实现图算法漏洞检测
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [BottleWebProject_C222_3_GBG](https://github.com/fyefbv/BottleWebProject_C222_3_GBG) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **19**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Bottle框架构建的C2框架,主要功能是实现图算法,并进行漏洞检测。本次更新增加了关键的图算法功能,特别是循环检测,为后续的安全分析和漏洞挖掘奠定了基础。更新内容包括:
|
||
1. 实现了DFS算法用于检测有向图中的循环。
|
||
2. 增加了图加载和构建的功能,使得可以从JSON文件加载图数据。
|
||
3. 创建了处理循环检测的handler,并且将图数据,循环检测结果渲染到前端。
|
||
4. 改进了界面和脚本,方便用户交互和结果展示。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了循环检测算法,增强了图分析能力。 |
|
||
| 2 | 新增了图加载和构建功能,方便导入图数据。 |
|
||
| 3 | 增加了用于检测循环的handler,提供用户交互界面 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python实现了DFS算法进行循环检测,代码位于cycle_detector.py。
|
||
|
||
> graph_loader.py 负责从 JSON 文件加载图数据, 并在graph_operations/graph_builder.py构建图。
|
||
|
||
> handlers/handler_cycle_detection.py 负责处理POST请求,执行循环检测并返回结果。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• graph_operations/cycle_detector.py
|
||
• graph_operations/graph_builder.py
|
||
• graph_operations/graph_loader.py
|
||
• handlers/handler_cycle_detection.py
|
||
• routes.py
|
||
• static/scripts/check_graph.js
|
||
• static/scripts/matrix.js
|
||
• static/scripts/templates.js
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增的循环检测功能可以帮助安全研究人员分析图结构的漏洞,例如C2框架中的命令执行流程、权限控制等,对安全研究具有一定价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### security-incident-response-module-for-sensitive-data-protection-using-AES-and-token-based-access - AI驱动的敏感数据安全平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [security-incident-response-module-for-sensitive-data-protection-using-AES-and-token-based-access](https://github.com/rahul244616/security-incident-response-module-for-sensitive-data-protection-using-AES-and-token-based-access) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `代码新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **14**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个安全事件响应系统(SIRS),使用AI、Next.js、Flask和Auth0来保护和监控敏感数据。它通过LSTM神经网络检测异常,使用双数据存储库和基于令牌的访问。本次更新添加了前端、后端代码和配置文件,实现了一个基础的安全事件响应系统。项目结构包含前端(Next.js),后端(Flask),身份验证(Auth0)以及AI模型(LSTM),本地JSON文件存储(未来迁移到AWS S3)以及SMS告警功能。该项目核心功能是使用AI进行异常检测,与AI Security关键词高度相关。没有发现明显的漏洞,但由于是新的项目,其安全性有待进一步验证。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 使用AI (LSTM) 进行异常检测,与AI Security主题相关。 |
|
||
| 2 | 结合Next.js前端、Flask后端和Auth0身份验证,构建安全平台。 |
|
||
| 3 | 采用令牌访问机制,增加安全性。 |
|
||
| 4 | 双数据存储库,分别存储个人数据和敏感数据。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 前端使用Next.js,包括页面和UI组件。
|
||
|
||
> 后端使用Flask,包含API端点(数据处理,路由),AI模型调用以及数据存储。
|
||
|
||
> 使用Auth0进行用户身份验证。
|
||
|
||
> 使用LSTM模型进行异常检测。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Next.js
|
||
• Flask
|
||
• Auth0
|
||
• LSTM模型
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目实现了基于AI的异常检测,与AI Security相关性高。 虽然是新项目,但其架构和功能具有研究和实践价值,符合安全研究方向。虽然目前没有成熟的POC或漏洞,但是其设计思想和技术选型具有一定的创新性,值得关注。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### agentic-radar - Agentic Radar新增Autogen扫描支持
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [agentic-radar](https://github.com/splx-ai/agentic-radar) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **16**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对LLM Agentic工作流的安全扫描器。本次更新增加了对Autogen框架的支持,包括新增了扫描模块、分析器、图定义和示例。Autogen AgentChat Analyzer被添加,用于解析Autogen AgentChat相关的代码,并生成图定义。此外,增加了相关的测试用例,并修改了README文件和cli.py文件。此次更新提升了工具对Agentic工作流的支持范围,使其可以检测Autogen框架中的潜在安全问题。此次更新的功能是针对Agentic工作流的安全扫描,增加了对Autogen框架的支持。具体来说,该更新包括了对Autogen框架的扫描支持、新增了Autogen AgentChat Analyzer用于解析代码、增加了图定义和示例,并修改了CLI接口和测试用例。本次更新可以帮助安全研究人员检测使用Autogen框架构建的Agentic应用中的安全漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了对Autogen框架的支持 |
|
||
| 2 | 增加了Autogen AgentChat Analyzer |
|
||
| 3 | 新增了图定义和示例 |
|
||
| 4 | 增加了测试用例 |
|
||
| 5 | 修改了CLI接口和README文件 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了agentic_radar/analysis/autogen包,包含analyze, agentchat子包
|
||
|
||
> 新增了autogen/agentchat相关的模块,用于解析Autogen AgentChat代码
|
||
|
||
> 新增了examples/autogen/agentchat/company_research/company_research.py 和 examples/autogen/agentchat/literature_review/literature_review.py 示例文件
|
||
|
||
> 增加了对cli.py, tests/cli_test.py, README.md的修改
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• agentic_radar/analysis/autogen
|
||
• agentic_radar/cli.py
|
||
• examples/autogen
|
||
• tests/cli_test.py
|
||
• README.md
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了对Autogen AgentChat框架的支持,扩展了安全扫描的范围,使得可以检测Autogen框架的应用中的潜在安全问题。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### mcp-scan - MCP连接的安全扫描与防护
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [mcp-scan](https://github.com/invariantlabs-ai/mcp-scan) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **10**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于扫描和保护MCP连接的工具。它允许约束、记录和扫描MCP连接,以检测安全漏洞。本次更新主要集中在增强安全防护能力,包括跨服务器的防护、Guardrail配置的改进,以及会话存储的实现。具体来说,更新涉及了对Guardrail配置文件的修改,增加了客户端Guardrail配置,完善了策略检查和会话存储的功能。这些更新增强了对MCP连接的安全控制和检测能力,有助于防止潜在的安全威胁。
|
||
|
||
更新内容的技术细节包括:
|
||
1. `src/mcp_scan_server/models.py`: 修改了GuardrailConfigFile,增加了ClientGuardrailConfig,用于支持客户端级别的安全策略配置。
|
||
2. `src/mcp_scan_server/parse_config.py`: 更新了配置解析逻辑,以支持新的客户端Guardrail配置。
|
||
3. `src/mcp_scan_server/routes/policies.py`: 增加了策略获取的路由,并完善了策略检查。
|
||
4. `src/mcp_scan_server/session_store.py`: 新增了会话存储模块,用于存储和管理MCP会话数据,这对于安全审计和事件分析非常重要。
|
||
5. `tests/unit/test_mcp_scan_server.py` and `tests/unit/test_session.py`: 增加了单元测试,确保了新功能的正确性。
|
||
|
||
更新未直接涉及已知漏洞的修复或新的漏洞利用,但对安全相关的配置和功能进行了增强。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了跨服务器防护功能,提高了安全性。 |
|
||
| 2 | 完善了Guardrail配置,增强了安全策略管理。 |
|
||
| 3 | 引入了会话存储模块,便于安全审计和事件分析。 |
|
||
| 4 | 修改了多个关键文件,如models.py,parse_config.py等。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了ClientGuardrailConfig,允许客户端配置安全策略。
|
||
|
||
> 修改了配置解析逻辑,以支持新的配置格式。
|
||
|
||
> 实现了会话存储功能,用于存储和管理MCP会话数据。
|
||
|
||
> 更新了相关的单元测试,确保新功能的正确性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• mcp_scan
|
||
• mcp_scan_server
|
||
• Guardrail配置
|
||
• 安全策略
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新增强了安全防护功能,包括跨服务器的防护、Guardrail配置的改进,以及会话存储的实现。这些更新提升了对MCP连接的安全控制和检测能力,对安全具有积极意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### P1finger - 红队资产指纹识别工具更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [P1finger](https://github.com/P001water/P1finger) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **41**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个红队资产指纹识别工具,主要功能是识别目标资产的指纹信息。本次更新是v0.1.2版本,主要进行了功能优化和bug修复。功能优化包括增加了对web路径主动指纹识别的功能,例如优化了对Nacos等指纹的识别,修复了v0.1.1下配置文件无法生成等bug。 此次更新增强了工具的指纹识别能力,使其能够更好地识别目标资产。此外,修复了v0.1.1版本中存在的bug,提高了工具的可用性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了web路径主动指纹识别功能,优化了指纹识别 |
|
||
| 2 | 修复了配置文件无法生成等bug |
|
||
| 3 | 提高了工具的可用性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 增加了对web路径的指纹识别
|
||
|
||
> 修改了部分代码逻辑,修复了bug
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• P1finger工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了指纹识别能力,修复了bug,提高了工具的可用性,对红队资产侦察有一定帮助
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-53677 - Apache Struts 文件上传RCE漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-53677 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-03 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-03 13:14:15 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-53677](https://github.com/r007sec/CVE-2024-53677)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对CVE-2023-50164的Apache Struts文件上传RCE漏洞的分析和利用工具。仓库包含一个README.md文件,其中详细介绍了漏洞的背景、利用方法以及POC的使用。此外,还包含一个名为exploit/exploit.py的Python脚本,用于自动化漏洞利用,以及用于手动利用的manual-exploit.md文档和截图。最新提交引入了一个利用脚本和手动利用文档,以及相关的依赖文件和JSP webshell。漏洞利用方式是通过上传一个精心构造的WAR包,包含一个JSP webshell,然后通过路径穿越将其写入到webapps目录下,从而实现远程代码执行。
|
||
|
||
漏洞分析:
|
||
1. 漏洞类型:文件上传漏洞,路径穿越,RCE
|
||
2. 利用方法:通过构造恶意请求,上传WAR文件,实现远程代码执行。
|
||
3. 最新提交:
|
||
* exploit/exploit.py: Python脚本,用于自动化漏洞利用。
|
||
* exploit/manual-exploit.md:手动利用说明文档。
|
||
* exploit/requirements.txt:Python脚本的依赖文件。
|
||
* exploit/webshell.jsp:JSP webshell文件。
|
||
* exploit/webshell.war:WAR包,包含JSP webshell。
|
||
* manual-exploit.md,包含手动利用的示例和截图。
|
||
|
||
CVE-2023-50164的风险在于,攻击者可以利用此漏洞执行任意代码,进而控制服务器。此漏洞影响广泛使用的Apache Struts框架,且已有成熟的利用工具。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Apache Struts文件上传漏洞 |
|
||
| 2 | 路径穿越写入Webshell |
|
||
| 3 | 远程代码执行(RCE) |
|
||
| 4 | 提供POC和自动化利用脚本 |
|
||
| 5 | 漏洞影响广泛 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:Apache Struts文件上传功能存在路径穿越漏洞,允许攻击者通过构造恶意请求,将恶意文件上传到服务器的任意位置。
|
||
|
||
> 利用方法:通过POST请求上传一个精心构造的WAR文件,该文件包含一个JSP webshell,利用路径穿越将WAR包上传到webapps目录,然后访问JSP webshell,执行任意命令。
|
||
|
||
> 修复方案:升级Apache Struts版本到安全版本。在文件上传处理逻辑中,对上传的文件名和路径进行严格的验证和过滤,防止路径穿越攻击。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Apache Struts
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的Apache Struts框架,且存在RCE风险。仓库提供了POC和自动化利用脚本,方便进行漏洞复现和安全评估。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-20188 - Cisco WLC 存在未授权RCE漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-20188 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-03 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-03 13:05:14 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-20188](https://github.com/takeshirisulu/CVE-2025-20188)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该CVE描述了Cisco IOS XE WLC中一个严重漏洞,允许未经身份验证的远程代码执行(RCE)。 该漏洞位于无线局域网控制器(WLC)软件中,具体来说,是在“带外AP镜像下载”功能中。由于控制器使用硬编码的JSON Web Token (JWT) 来验证固件上传请求,攻击者可以利用此漏洞。 由于该JWT是硬编码的,无法由用户配置,攻击者能够发送恶意请求,上传任意文件,并以root权限执行命令。 README.md 文件详细描述了漏洞信息,包括了漏洞细节,影响版本,以及利用方法,还提供了POC下载链接以及使用方法。 总体来看,该仓库提供了关于CVE-2025-20188的详细信息和初步的利用思路。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 未授权的远程代码执行(RCE)漏洞 |
|
||
| 2 | 利用硬编码的JWT进行身份验证绕过 |
|
||
| 3 | 可上传任意文件并以root权限执行 |
|
||
| 4 | 影响Cisco IOS XE WLC的带外AP镜像下载功能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理: Cisco IOS XE WLC的带外AP镜像下载功能使用硬编码的JWT进行身份验证,导致未经身份验证的攻击者可以绕过身份验证。
|
||
|
||
> 利用方法: 攻击者构造恶意的HTTPS POST请求,携带硬编码的JWT,上传恶意文件(如webshell),并通过路径穿越等方式,触发代码执行。
|
||
|
||
> 修复方案: 禁用带外AP镜像下载功能;升级到IOS XE 17.12.1a或更高版本,该版本已移除硬编码JWT;监控WLC日志,检测异常的/api/v1/oob-upload请求或路径穿越行为。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Cisco IOS XE Software for Wireless LAN Controllers (WLC)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的Cisco IOS XE WLC,具有明确的受影响版本和详细的利用方法。攻击者可以通过此漏洞实现未授权的远程代码执行,风险极高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-22224 - VMware VMX TOCTOU 提权漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-22224 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-03 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-03 13:04:37 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-22224](https://github.com/takeshirisulu/CVE-2025-22224)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对 VMware VMX 的 TOCTOU 提权漏洞的PoC。 仓库包含一个README.md文件,详细描述了CVE-2025-22224漏洞。 该漏洞是一个由于 VMware ESXi 和 Workstation 中 VMX 进程中存在的不当同步导致的 TOCTOU 竞态条件。 恶意用户可以在客户虚拟机中利用此漏洞在主机内存中执行越界写入,从而在主机上以提升的权限执行任意代码。 README.md文件中提供了CVE的详细信息,包括漏洞类型(TOCTOU 竞态条件),影响范围(权限提升),严重程度(高,CVSSv3: 8.2)以及技术细节,描述了利用方式。 PoC 利用了VMX 进程中的一个 TOCTOU 漏洞,在资源操作(例如内存映射 I/O)期间,代码未能在检查和实际使用之间重新验证访问控制,从而允许攻击者在验证之后更改文件描述符或内存区域。 PoC 同步了两个线程:一个线程反复触发 VM 内部的易受攻击的系统调用,另一个线程并发地争相在检查之后但在使用之前交换内存区域或文件描述符。 这种竞争导致主机 VMX 进程中损坏的指针解引用,允许攻击者覆盖敏感结构并提升权限。 成功时,PoC 从客户虚拟机在主机上生成一个 root shell。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | VMware VMX 进程中的 TOCTOU 漏洞 |
|
||
| 2 | 允许客户虚拟机实现主机权限提升 |
|
||
| 3 | 利用 race condition 导致越界写入 |
|
||
| 4 | 提供 PoC,演示漏洞利用方法 |
|
||
| 5 | 影响 VMware ESXi 和 Workstation |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞类型:TOCTOU 竞态条件
|
||
|
||
> 利用方式:在资源操作过程中,通过 race condition 导致主机 VMX 进程中损坏的指针解引用,实现越界写入。
|
||
|
||
> 影响: 权限提升,在主机上以 root 权限执行任意代码。
|
||
|
||
> 修复方案:未提供修复方案,说明信息仅描述了漏洞利用原理和方法。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• VMware ESXi
|
||
• VMware Workstation
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的 VMware 产品,且存在PoC,展示了明确的利用方法,可以导致主机权限提升。 漏洞描述清晰,有明确的受影响版本信息。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-45781 - Kemal Framework 1.6.0 路径穿越漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-45781 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-03 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-03 11:32:06 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-45781-Kemal-Framework-Path-Traversal-Vulnerability-PoC](https://github.com/ahmetumitbayram/CVE-2025-45781-Kemal-Framework-Path-Traversal-Vulnerability-PoC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞存在于 Kemal Framework 1.6.0 版本中,由于框架未对路径穿越序列(如 `../`)进行充分的校验,攻击者可以通过构造恶意的 URL 访问服务器上任意文件。该漏洞存在一个公开的 PoC,可以在本地搭建 Kemal 应用进行复现,通过访问特定的路径读取 `/etc/passwd` 文件。仓库中提供了 PoC 的构建步骤和利用方法,可以明确地验证漏洞的存在。通过对最新提交的代码分析,README.md 文件被更新,增加了 PoC 的构建说明和利用方法,并且修改了相关标题。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Kemal Framework 1.6.0 存在路径穿越漏洞 |
|
||
| 2 | 攻击者可读取服务器任意文件,例如 /etc/passwd |
|
||
| 3 | 漏洞有明确的 PoC 和利用方法 |
|
||
| 4 | 影响范围明确,可导致敏感信息泄露 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:Kemal Framework 在处理静态文件请求时,未对用户提供的文件路径进行充分的验证和过滤,导致路径穿越漏洞。
|
||
|
||
> 利用方法:构造包含路径穿越序列的 URL,例如:`http://localhost:3000/..%2f..%2f..%2f..%2f..%2f..%2f..%2f..%2f..%2f..%2fetc%2fpasswd`。
|
||
|
||
> 修复方案:升级到 Kemal Framework 1.6.1 版本或更高版本,或者在应用中对用户输入的文件路径进行严格的过滤和校验。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Kemal Framework 1.6.0
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的 Web 框架,存在明确的 PoC 和利用方法,可以读取服务器上的任意文件,导致敏感信息泄露。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### compliantkubernetes-apps - CK8S节点标签配置修复
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [compliantkubernetes-apps](https://github.com/elastisys/compliantkubernetes-apps) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Elastisys Compliant Kubernetes (CK8S) 是一个开源的、经过认证的 Kubernetes 发行版,旨在满足 ISO27001 规范,提供安全工具和可观测性。本次更新修复了在本地集群配置文件中未正确设置节点标签的问题。具体而言,更新在multi-node-cache.yaml, multi-node.yaml, single-node-cache.yaml,和single-node.yaml文件中为控制平面节点和工作节点添加了 `elastisys.io/node-group` 标签。之前的配置可能导致节点分组策略或安全策略无法正确应用,从而影响Kubernetes集群的安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复了CK8S本地集群配置文件中节点标签配置错误问题。 |
|
||
| 2 | 为控制平面节点和工作节点添加了 `elastisys.io/node-group` 标签。 |
|
||
| 3 | 修复提升了集群安全性,保证节点分组和安全策略的正确应用。 |
|
||
| 4 | 更新涉及multi-node-cache.yaml, multi-node.yaml, single-node-cache.yaml,和single-node.yaml。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新修改了scripts/local-clusters/profiles目录下的YAML文件,添加了 `elastisys.io/node-group` 标签。
|
||
|
||
> 控制平面节点添加了 `elastisys.io/node-group: control-plane` 标签,工作节点添加了 `elastisys.io/node-group: worker` 标签。
|
||
|
||
> 此更新解决了先前版本中节点标签配置不完整的问题,确保了节点可以正确地被分组和管理。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Kubernetes集群
|
||
• CK8S本地集群配置文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
修复了安全相关的配置错误,提升了Kubernetes集群的安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### OpenSC - OpenSC: PKCS#11 密钥管理测试
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [OpenSC](https://github.com/OpenSC/OpenSC) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
OpenSC 是一个开源的智能卡工具和中间件,用于 PKCS#11 接口,此次更新主要集中在针对 PKCS#11 接口的密钥包装/解包功能进行测试。更新包括增加新的测试用例,以验证 RSA 密钥和通用密钥的包装和解包操作,以及针对不同加密库(如 Kryoptic、Softokn、SoftHSM)的兼容性测试。这些测试验证了在不同环境和配置下,密钥操作的正确性和安全性。更新还包括修复了 OpenSSL 3 的 AES-KEY-WRAP 相关问题,确保其在 OpenSSL 3 环境下的正确运行。由于测试过程中涉及到密钥的生成、包装、解包和加密,因此其潜在风险较高。
|
||
|
||
漏洞分析:
|
||
这次更新侧重于对密钥包装/解包的测试。这意味着在智能卡和 PKCS#11 模块中处理密钥时,任何不正确的包装或解包操作都可能导致密钥泄露或未授权的访问。如果攻击者能够控制或破坏密钥包装或解包过程,他们就可以窃取或修改密钥,从而对受保护的资源进行未经授权的访问。此次更新中重点测试了 AES-KEY-WRAP 的功能,如果此功能存在漏洞,那么攻击者可以通过该漏洞来绕过安全措施,窃取密钥信息。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了针对RSA密钥和通用密钥的包装/解包测试。 |
|
||
| 2 | 增加了针对不同加密库(Kryoptic、Softokn、SoftHSM)的兼容性测试。 |
|
||
| 3 | 修复了 OpenSSL 3 的 AES-KEY-WRAP 相关问题。 |
|
||
| 4 | 测试验证了密钥操作的正确性和安全性。 |
|
||
| 5 | 测试涉及密钥的生成、包装、解包和加密。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 测试用例使用 pkcs11-tool 进行密钥操作,包括生成 RSA 密钥对、使用 AES-KEY-WRAP 包装密钥、解包密钥等。
|
||
|
||
> 测试用例验证了不同环境下的兼容性,包括不同的 PKCS#11 模块实现。
|
||
|
||
> 测试用例使用了 openssl 工具进行辅助加密和解密操作,验证密钥的正确性。
|
||
|
||
> 修复了 OpenSSL 3 环境下 AES-KEY-WRAP 相关的问题,确保了密钥包装功能的正确性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• pkcs11-tool
|
||
• OpenSSL 3
|
||
• Kryoptic
|
||
• Softokn
|
||
• SoftHSM
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新增加了对密钥包装和解包功能(例如 AES-KEY-WRAP)的测试,并修复了相关问题。这直接关系到密钥的安全存储和使用,可能存在潜在的密钥泄露风险。测试内容涉及密钥的生成、包装、解包和加密,如果出现问题,可能导致密钥泄露和未授权访问。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Windows-SysAdmin-ProSuite - Windows系统管理工具套件
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Windows-SysAdmin-ProSuite](https://github.com/brazilianscriptguy/Windows-SysAdmin-ProSuite) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Windows系统管理工具套件,包含PowerShell和VBScript脚本,用于自动化Active Directory任务、取证分析和简化脚本创建。 本次更新主要集中在ReaQta-Hive-Remover.hta文件的更新和位置变动以及Inventory-ADUserAttributes.ps1的更新。ReaQta-Hive-Remover.hta,可能是用于清除ReaQta安全软件残留。Inventory-ADUserAttributes.ps1用于搜集AD用户信息。
|
||
|
||
考虑到更新内容与安全相关,但具体功能和潜在的安全风险需要进一步分析。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含用于Windows系统管理的PowerShell和VBScript脚本。 |
|
||
| 2 | ReaQta-Hive-Remover.hta的更新,可能涉及安全软件卸载。 |
|
||
| 3 | Inventory-ADUserAttributes.ps1的更新,用于搜集AD用户信息。 |
|
||
| 4 | 工具套件旨在自动化任务,提高效率和安全性。 |
|
||
| 5 | 更新内容涉及系统配置和用户信息的收集,存在安全风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> ReaQta-Hive-Remover.hta可能是使用HTML Application (HTA) 编写,用于删除ReaQta残留,这可能涉及到修改注册表、删除文件等操作,如果存在漏洞,可能导致权限提升或系统破坏。
|
||
|
||
> Inventory-ADUserAttributes.ps1脚本用于搜集AD用户信息,虽然是管理工具,但恶意利用可能导致信息泄露。
|
||
|
||
> 更新内容涉及系统配置和用户信息的收集,可能存在安全风险。需要对脚本的安全性进行评估。
|
||
|
||
> HTA文件可能利用JavaScript或VBScript进行操作,存在XSS和代码注入等风险。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• Active Directory
|
||
• ReaQta安全软件(如果已安装)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新涉及到可能影响系统安全的关键工具,尤其是ReaQta-Hive-Remover.hta,考虑到其功能和更新内容,虽然没有明确的漏洞利用,但可能涉及敏感操作,因此具有一定的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### secret-scanner - C++秘钥扫描工具与VSCode扩展
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [secret-scanner](https://github.com/drona-gyawali/secret-scanner) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **26**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于扫描源代码中硬编码秘钥的C++命令行工具,并提供了一个VSCode扩展,以提供更友好的用户界面。仓库的此次更新,将代码库重构为monorepo结构,包含了核心扫描引擎(scanner-core)和VS Code扩展(scanner-extension),并添加了CI/CD工作流。此外,此次更新新增了VS Code扩展,增加了扫描功能、配置选项以及界面支持。README文档也得到了更新,详细描述了工具的功能,使用方法和配置选项。
|
||
|
||
该工具的核心功能是扫描源代码以查找API密钥、访问令牌、私钥和密码等潜在的秘钥。VS Code扩展提供了更方便的扫描和结果展示方式。
|
||
|
||
由于该工具专注于检测源代码中的安全敏感信息,因此具有一定的安全价值。并且其VS Code扩展增加了易用性,使得安全扫描更容易集成到开发流程中,有助于防止秘钥泄露。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 代码库重构为monorepo结构,包含核心扫描引擎和VS Code扩展 |
|
||
| 2 | VS Code扩展提供GUI,增强易用性 |
|
||
| 3 | 提供了用于构建、测试和发布的CI/CD工作流 |
|
||
| 4 | 检测源代码中的API密钥、访问令牌、私钥和密码 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> scanner-core: C++编写的命令行扫描工具,使用CMake构建,包含用于扫描源代码的逻辑,使用正则表达式进行模式匹配
|
||
|
||
> scanner-extension: VS Code扩展,使用TypeScript编写,提供了GUI界面,集成了对scanner-core的调用,增加了自动扫描和配置选项
|
||
|
||
> CI/CD工作流:使用GitHub Actions,在多个操作系统上构建、测试和发布,并创建GitHub releases
|
||
|
||
> 支持的组件包括:C++核心扫描引擎,VS Code扩展,以及相关的构建和测试脚本
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C++ 扫描工具
|
||
• VS Code 扩展
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新增加了VS Code扩展,增强了工具的易用性,使其更容易集成到开发流程中,有助于防止秘钥泄露。同时,对代码库的重构和CI/CD流程的引入,也提升了项目的可维护性和可扩展性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### toolhive - ToolHive Operator, 增加资源覆盖功能
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [toolhive](https://github.com/stacklok/toolhive) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **13**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是ToolHive项目,旨在简化、安全、有趣地部署MCP服务器。本次更新主要集中在ToolHive Operator部分,增加了为MCP服务器资源配置覆盖的功能,允许用户自定义部署的资源,如Deployment、Service的标签(labels)和注解(annotations)。
|
||
|
||
更新具体内容包括:
|
||
1. 增加了对MCPServerSpec的ResourceOverrides字段的支持,允许用户在MCPServer定义中覆盖资源的元数据,如Deployment和Service。
|
||
2. 引入了ResourceOverrides和ResourceMetadataOverrides结构,用于定义资源元数据的覆盖规则。
|
||
3. 修改了mcpserver_controller.go文件,在创建Deployment时,应用ResourceOverrides中定义的标签和注解。
|
||
4. 新增了mcpserver_resource_overrides_test.go,包含单元测试,用于验证资源覆盖功能的正确性。
|
||
5. 更新了相关文档和Chart版本。
|
||
|
||
由于本次更新主要涉及资源配置的自定义,没有直接的安全漏洞修复或利用,但增强了配置灵活性,使得安全策略的配置成为可能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了资源覆盖功能,允许自定义Deployment和Service的标签和注解 |
|
||
| 2 | 引入ResourceOverrides和ResourceMetadataOverrides结构 |
|
||
| 3 | 更新了mcpserver_controller.go,应用资源覆盖配置 |
|
||
| 4 | 新增了测试用例,验证资源覆盖功能的正确性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过在MCPServerSpec中添加ResourceOverrides字段,允许用户定义ProxyDeployment和ProxyService的元数据覆盖
|
||
|
||
> 在mcpserver_controller.go的Deployment创建逻辑中,合并用户定义的标签和注解
|
||
|
||
> 使用Kubernetes API和controller-runtime框架实现资源的管理和配置
|
||
|
||
> 使用Go语言和Kubernetes client-go库进行开发
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ToolHive Operator
|
||
• MCPServer Controller
|
||
• Deployment
|
||
• Service
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新增强了ToolHive Operator的灵活性,允许用户自定义配置,为后续的安全配置提供了基础。虽然本次更新没有直接涉及安全漏洞,但是提升了配置的灵活性,增强了安全防护能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cymais - CyMaIS: Linux系统和Docker管理工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cymais](https://github.com/kevinveenbirkenbach/cymais) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能/安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **33**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
CyMaIS是一个用于Linux系统设置和Docker镜像管理的工具,主要功能包括系统初始化、管理工具、备份、监控、更新、驱动管理、安全性和VPN。本次更新主要集中在优化CSP(内容安全策略)规则,并修复了与ReCaptcha、BigBlueButton以及MariaDB相关的Bug。这些更新旨在增强系统的安全性,防止潜在的跨站脚本攻击等安全风险。重点在于修改了 script-src 的相关指令,这对于Web应用程序的安全至关重要。此外,还增加了对Peertube的嵌入支持。更新涉及到多个 Docker 配置文件,修改了 CSP 策略,调整了 script-src 的相关参数。这些调整直接影响了 Web 应用程序中 JavaScript 的加载方式,从而改变了潜在的安全风险敞口。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 优化CSP规则,增强安全性 |
|
||
| 2 | 修复ReCaptcha、BigBlueButton和MariaDB相关的Bug |
|
||
| 3 | 增加了Peertube的嵌入支持 |
|
||
| 4 | 修改了多个docker配置文件的CSP设置 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改 filter_plugins/csp_filters.py 文件,调整 CSP 规则中的脚本加载策略,增加了 script-src-elem 的设置,并允许Google的脚本加载
|
||
|
||
> 修改了 roles/docker-bigbluebutton、docker-peertube、snipe-it 等多个服务的 Docker 配置文件,修改CSP策略
|
||
|
||
> 修改 tests/integration/test_csp_configuration_consistency.py 和 tests/unit/test_csp_filters.py 文件以确保CSP配置的一致性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• filter_plugins/csp_filters.py
|
||
• 多个 Docker 配置文件 (如:roles/docker-bigbluebutton/vars/configuration.yml, roles/docker-peertube/vars/configuration.yml, roles/docker-snipe-it/vars/configuration.yml 等)
|
||
• tests/integration/test_csp_configuration_consistency.py
|
||
• tests/unit/test_csp_filters.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新修改了 CSP 规则,修复了安全相关的Bug,提升了系统的安全性。CSP规则的优化有助于减少XSS攻击的风险。修复bug也提升了系统的稳定性。对 web 安全性有提升。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AuditMe - Python安全审计工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AuditMe](https://github.com/o-nprice-o/AuditMe) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
AuditMe是一个基于Python的模块化安全审计工具,用于检查系统配置、安全策略和常见配置错误。它支持Windows、Linux和macOS。该仓库最近的更新增加了防火墙状态、杀毒软件状态、开放端口扫描、密码策略检查、自动更新检查、不安全服务检测、SSH配置检查和磁盘加密验证的功能。代码质量和功能设计良好,但是没有发现明显的漏洞,主要功能是安全配置审计和风险评估。 由于是安全审计工具,与关键词 security tool 高度相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 模块化设计,易于扩展 |
|
||
| 2 | 跨平台支持(Windows, Linux, macOS) |
|
||
| 3 | 包含多种安全检查,如防火墙状态、杀毒软件状态等 |
|
||
| 4 | 与关键词'security tool'高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python编写
|
||
|
||
> 通过subprocess调用系统命令获取信息
|
||
|
||
> 使用psutil库获取系统信息
|
||
|
||
> 模块化设计,不同的检查功能对应不同的模块
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 操作系统层面配置
|
||
• 防火墙
|
||
• 杀毒软件
|
||
• 网络端口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
AuditMe 是一个安全审计工具,其主要功能是安全配置审计,与搜索关键词'security tool'高度相关。该工具提供了多种安全检查,具有实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### docker-alpine - Alpine容器安全增强工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [docker-alpine](https://github.com/focela/docker-alpine) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库构建了一个基于Alpine Linux的Docker镜像,集成了监控、日志记录、安全和管理工具。本次更新主要增加了多个默认配置,包括容器防火墙、入侵防御、SMTP消息、日志记录(Fluent Bit和logrotate)以及调度日志配置。这些配置通过设置环境变量来简化容器环境的安全设置和管理。防火墙配置涉及iptables规则和fail2ban设置,日志配置包括Fluent Bit参数和logrotate设置,消息传递配置包括SMTP服务器连接参数。总体而言,本次更新旨在通过默认配置增强容器的安全性,并简化运维管理。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供了基于Alpine Linux的Docker镜像 |
|
||
| 2 | 增加了防火墙、入侵检测、日志、消息传递和调度等默认安全配置 |
|
||
| 3 | 通过环境变量简化容器安全设置 |
|
||
| 4 | 包含了iptables规则和fail2ban设置 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 防火墙配置涉及iptables规则和fail2ban设置,用于防御恶意攻击。
|
||
|
||
> 日志配置使用Fluent Bit进行日志处理,并配置了logrotate用于日志轮转和压缩。
|
||
|
||
> SMTP配置包括服务器连接参数和安全设置,用于容器内的消息传递。
|
||
|
||
> 调度日志配置用于记录调度服务(如cron)的日志。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Alpine Linux
|
||
• Docker
|
||
• iptables
|
||
• fail2ban
|
||
• Fluent Bit
|
||
• logrotate
|
||
• SMTP server
|
||
• Cron
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新增强了容器的安全性,通过默认配置的方式简化了安全设置和管理。特别是防火墙和入侵检测配置,对于容器环境的安全防护具有实际意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PDF_Security_Tool - PDF加密与密码破解工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PDF_Security_Tool](https://github.com/Ansuman2004/PDF_Security_Tool) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `代码更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个PDF安全工具,主要功能包括PDF加密和密码破解。通过PyPDF2进行加密,使用字典和暴力破解方法破解密码。本次更新主要是对README.md文件的修改,包括需求分析、系统设计和实现细节的补充说明。该工具旨在演示PDF文件的安全防护和渗透测试,展示了弱密码可能带来的安全风险,并提供了实际的密码破解方法。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供PDF加密功能,使用户可以保护PDF文件。 |
|
||
| 2 | 实现密码破解功能,包括字典攻击和暴力破解。 |
|
||
| 3 | 通过模拟攻击方式,展示了安全风险。 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'security tool'高度相关,仓库核心功能与关键词直接对应。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用PyPDF2库进行PDF加密。
|
||
|
||
> 使用pikepdf库进行安全的PDF打开和密码破解。
|
||
|
||
> 支持字典攻击和暴力破解。
|
||
|
||
> 使用tqdm库显示进度条。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PDF文件
|
||
• PyPDF2库
|
||
• pikepdf库
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接实现了安全工具的功能,与关键词高度相关。它不仅提供了PDF加密功能,还实现了密码破解功能,这对于理解PDF文件的安全性和密码安全有实际的教育意义和研究价值。虽然不是高危漏洞,但具有安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Harden-Windows-Security - Windows安全增强工具更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Harden-Windows-Security](https://github.com/HotCakeX/Harden-Windows-Security) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **10**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Windows安全增强工具,提供了多种安全加固和管理功能。本次更新主要集中在AppControl Manager的功能增强和构建流程优化,包括:1. 引入定制策略以阻止RMM软件,降低基于RMM的攻击风险。2. 允许在没有管理员权限的情况下查看文件证书。3. 在文件资源管理器中添加AppControl Manager右键菜单项,方便访问证书检查和策略编辑功能。4. 优化MSIXBundle的构建流程,减小包大小。 针对安全更新,本次更新引入定制策略以阻止RMM软件,降低基于RMM的攻击风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 阻止RMM软件,降低攻击风险 |
|
||
| 2 | 改进文件证书查看功能 |
|
||
| 3 | 集成到文件资源管理器右键菜单 |
|
||
| 4 | 优化MSIXBundle构建流程 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增RMM软件阻止策略,通过文件名和目录路径阻止RMM工具的执行。
|
||
|
||
> 更新了查看文件证书的功能,使其无需管理员权限即可运行。
|
||
|
||
> 在文件资源管理器中添加AppControl Manager右键菜单,方便用户快速访问。
|
||
|
||
> 优化了MSIXBundle的构建流程,减小了应用程序包的大小。
|
||
|
||
> 新增了Screen Shield功能,阻止屏幕录制软件录制或截图AppControl Manager窗口
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AppControl Manager
|
||
• Windows 操作系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新新增了阻止RMM软件的策略,能够有效降低系统被远程管理和监控软件攻击的风险,对安全防护有积极意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### msm-4.19_c2q_kernel - 内核C2命令与控制框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [msm-4.19_c2q_kernel](https://github.com/demitriused/msm-4.19_c2q_kernel) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `代码更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **20**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Linux内核代码仓库的fork,专注于C2(命令与控制)框架。仓库的更新包含对内核构建脚本的修改,以及新增的CFP(可能是Control Flow Protection)相关脚本和模块。这些修改可能涉及内核的控制流保护机制,以及FIPS(Federal Information Processing Standards)合规相关的代码注入。此外,还包含了KUnit测试框架的集成和测试用例。由于描述中未提供有关C2框架的具体实现细节,无法确定其安全风险和利用方式。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修改了内核构建脚本,增加了对CFP和FIPS的支持。 |
|
||
| 2 | 新增了CFP相关脚本,可能用于控制流保护。 |
|
||
| 3 | 集成了KUnit测试框架,用于测试内核代码。 |
|
||
| 4 | 与C2关键词相关,暗示了可能存在与命令与控制相关的内核功能。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> build_kernel.sh: 修改了构建流程,增加了CFP instrumentation 和 FIPS integrity 的步骤。
|
||
|
||
> scripts/cfp/: 新增了多个与CFP相关的脚本,包括 instrument.py,debug.py, ELF.py,IntegrityRoutine.py等,这些脚本用于控制流保护和FIPS相关操作, 详细内容需要分析具体代码实现。
|
||
|
||
> tools/testing/kunit/: 新增了KUnit相关的测试框架,用于单元测试。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Linux内核
|
||
• 构建系统
|
||
• CFP相关模块
|
||
• KUnit测试框架
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库与C2关键词相关,同时包含内核构建、控制流保护、FIPS相关代码。虽然具体功能不明确,但这种组合暗示了潜在的安全研究价值。构建CFP和FIPS通常是为了增强安全性。KUnit测试框架的引入也增加了代码的可测试性和可审计性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### open-c2-producer - OpenC2消息测试工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [open-c2-producer](https://github.com/sFractal-Podii/open-c2-producer) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `代码重构` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个OpenC2Producer的仪表盘,用于测试与TwinklyMaha之间的连接,通过MQTT broker进行发布和订阅消息。 该仓库的更新主要集中在重命名项目以及配置环境。没有发现明显的安全漏洞。 仓库的主要功能是测试OpenC2消息传递,与给定的关键词c2具有高度的相关性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 测试OpenC2消息传递 |
|
||
| 2 | 通过MQTT broker进行消息发布和订阅 |
|
||
| 3 | 简化了OpenC2的测试流程 |
|
||
| 4 | 与C2关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Phoenix框架构建Web界面
|
||
|
||
> 通过MQTT协议与broker通信
|
||
|
||
> 提供UI界面方便用户选择Broker和Command
|
||
|
||
> 使用了.env文件配置环境信息
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Phoenix框架
|
||
• MQTT broker
|
||
• TwinklyMaha
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接与C2(Command and Control)相关,提供一个用于测试OpenC2消息传递的工具,与搜索关键词高度相关。 虽然没有发现明显的安全漏洞,但该工具本身用于测试安全相关的通信协议,因此具有一定的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ArsenalForge - AI驱动的安全编排平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ArsenalForge](https://github.com/Blodgic/ArsenalForge) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Arsenal Forge是一个开源的、由AI驱动的安全编排平台,旨在增强安全分析师、蓝队和SOC运营。该平台基于模型上下文协议(MCP),能够丰富安全警报,执行深度上下文查找,关联MITRE ATT&CK技术,并提供可操作的、剧本驱动的响应。更新内容主要为README文件的更新,新增了关于Arsenal Forge的功能、特点和使用方法的详细介绍,并增加了快速入门的步骤和代码示例。该项目具有AI赋能、MITRE映射、人类参与、SOAR替代方案、社区驱动等特点。它通过整合SIEM/EDR等平台,自动进行MITRE技术映射,上下文查找,以及LLM驱动的剧本响应,从而赋能安全分析师。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | AI驱动的安全编排平台,增强安全分析和响应能力 |
|
||
| 2 | 与SIEM、EDR等安全工具集成,实现自动化安全响应 |
|
||
| 3 | 基于MITRE ATT&CK框架进行威胁关联和分析 |
|
||
| 4 | 提供LLM驱动的剧本,辅助安全分析师进行决策 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Model Context Protocol (MCP) 进行数据交互
|
||
|
||
> 利用LLMs进行威胁分析和响应建议
|
||
|
||
> 实现与SIEM/EDR等安全工具的集成
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SIEM
|
||
• EDR
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与AI Security高度相关,Arsenal Forge 旨在利用 AI 来增强安全防御能力,包括自动化安全警报处理,威胁情报关联,和剧本驱动的响应。 它实现了独特的功能,例如 LLM 驱动的剧本,以及基于 MITRE ATT&CK 框架的威胁分析,具有一定的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ml_Lung-Cancer-dataset - AI肺癌诊断与安全部署
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ml_Lung-Cancer-dataset](https://github.com/PHreal/ml_Lung-Cancer-dataset) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个关于使用AI进行肺癌诊断的项目,并包含了部署API的步骤。仓库包含用于训练模型的代码(mlflow_training.py),用于部署API的代码(deploy_api.py),测试代码(test.py),以及环境依赖(requirements.txt)和一些基本说明文件(README.md)。更新主要集中在MLflow的集成,用于模型训练、日志记录,以及FastAPI的部署和测试。由于涉及敏感的医疗数据,安全配置和访问控制至关重要,而目前的代码中,只看到了API_TOKEN的基本鉴权,可能存在安全隐患。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 使用AI模型进行肺癌诊断 |
|
||
| 2 | 包含模型训练、部署和测试代码 |
|
||
| 3 | 利用MLflow进行实验追踪和模型管理 |
|
||
| 4 | 通过FastAPI部署API,提供图片上传预测功能 |
|
||
| 5 | 代码中包含安全相关配置 (API_TOKEN) |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用ResNet50作为基础模型进行图像分类
|
||
|
||
> 使用PyTorch框架进行模型训练和推理
|
||
|
||
> 利用MLflow进行实验追踪和模型注册,方便模型管理和复现
|
||
|
||
> 使用FastAPI搭建RESTful API,用于接收图像并进行预测
|
||
|
||
> 使用Docker进行环境部署,便于移植
|
||
|
||
> API使用token进行鉴权
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PyTorch
|
||
• ResNet50
|
||
• MLflow
|
||
• FastAPI
|
||
• Docker
|
||
• 操作系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库围绕AI在医疗领域的应用展开,具有一定的研究价值和应用前景。它演示了从模型训练到部署的完整流程,特别是将MLflow应用于实验管理,对AI安全具有一定的参考意义。同时,使用FastAPI部署API,为后续的安全加固和渗透测试提供了机会。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AIL-framework - AIL框架:新增通知去重功能
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AIL-framework](https://github.com/CIRCL/AIL-framework) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是AIL框架,用于分析信息泄露。本次更新主要增加了通知去重功能,防止对相同内容进行重复通知。具体实现是在Tracker类中添加了对通知的重复过滤机制,通过计算内容的SHA256哈希值来判断是否为重复内容,并提供开关进行控制。 这次更新并没有直接涉及安全漏洞的修复或利用,但改进了框架的功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增通知去重功能,防止重复通知 |
|
||
| 2 | 基于SHA256哈希值判断重复内容 |
|
||
| 3 | 在Tracker类中实现重复通知过滤 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了`bin/lib/Tracker.py`、`bin/packages/Date.py`、`bin/trackers/Tracker_Regex.py`、`bin/trackers/Tracker_Term.py`、`bin/trackers/Tracker_Typo_Squatting.py`、`bin/trackers/Tracker_Yara.py`和`var/www/blueprints/hunters.py`文件。
|
||
|
||
> 在Tracker类中增加了`enable_duplicate_notification_filtering`和`disable_duplicate_notification_filtering`方法来控制重复通知过滤功能。通过计算内容的SHA256哈希值来判断内容是否重复。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AIL框架核心模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了通知去重功能,提升了框架的实用性,减少了冗余的通知信息。虽然本次更新没有直接修复安全漏洞,但完善了框架的功能,使其更易于使用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### owasp-ai-security-and-privacy-guide-ja - OWASP AI安全与隐私指南(JA)
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [owasp-ai-security-and-privacy-guide-ja](https://github.com/coky-t/owasp-ai-security-and-privacy-guide-ja) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是OWASP AI安全与隐私指南的非官方日语翻译版本。主要功能是提供关于AI安全和隐私的指导。更新内容包括:新增了Agentic AI相关内容,强调了直接Prompt注入,并更新了最小模型权限的定义,以及Slack邀请链接的更新。由于该仓库主要是翻译文档,更新内容是对原文档的补充和修改,但涉及了如直接Prompt注入和最小模型权限等安全概念的阐述,有助于理解AI安全威胁与防御。总的来说,此次更新对理解AI安全具有一定的参考价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供AI安全和隐私的指导 |
|
||
| 2 | 增加了Agentic AI的相关内容 |
|
||
| 3 | 强调了直接Prompt注入 |
|
||
| 4 | 更新了最小模型权限的定义 |
|
||
| 5 | 更新了Slack邀请链接 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 增加了对Agentic AI的介绍,并列举了其关键特性。
|
||
|
||
> 明确了直接Prompt注入的定义,并将其与规避攻击区分开来。
|
||
|
||
> 详细阐述了最小模型权限的定义,包括减少模型可触发的动作、使用适当的权限执行动作、以及避免在生成式AI指令中实施授权等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI安全指南
|
||
• Large Language Models
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新内容涉及了AI安全领域的核心概念,如直接Prompt注入和最小模型权限,对理解和应对AI安全风险有帮助。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### BloodHound-MCP - BloodHound结合LLM分析AD环境
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [BloodHound-MCP](https://github.com/erickemj/BloodHound-MCP) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
BloodHound-MCP是BloodHound工具的扩展,利用LLM与Active Directory(AD)和Azure Active Directory(AAD)环境交互。它允许用户使用自然语言查询,进行复杂的分析并获取洞察。更新主要集中在README.md的修改,增加了对该工具的介绍,包括使用自然语言查询AD/AAD环境、LLM驱动的分析、与Neo4j的无缝集成、可定制性等功能特性。虽然本次更新没有直接涉及安全漏洞或防护措施的具体代码变更,但基于自然语言处理的接口可能会带来新的安全风险,例如Prompt Injection攻击。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于LLM的BloodHound扩展工具,用于分析AD/AAD环境。 |
|
||
| 2 | 通过自然语言查询,简化了对AD/AAD环境的分析。 |
|
||
| 3 | 更新主要集中在README.md,完善了工具介绍。 |
|
||
| 4 | 可能存在Prompt Injection等安全风险。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> BloodHound-MCP利用LLM来解释和执行查询,用户可以使用自然语言与AD/AAD环境交互。
|
||
|
||
> 该工具与Neo4j数据库集成,存储BloodHound数据。
|
||
|
||
> README.md更新,增加了工具的特性和功能描述。
|
||
|
||
> 使用LLM进行自然语言处理,存在Prompt Injection等安全风险,攻击者可能通过构造恶意Prompt来影响LLM的输出和行为。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• BloodHound-MCP
|
||
• Active Directory (AD)
|
||
• Azure Active Directory (AAD)
|
||
• Neo4j
|
||
• Large Language Models (LLMs)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目结合了安全工具BloodHound和LLM,展示了安全分析的新方向。尽管本次更新主要是文档更新,但这种结合本身具有一定的安全研究价值,并且为潜在的安全风险提供了线索。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-21413 - Microsoft Outlook RCE 漏洞 PoC
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-21413 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-03 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-03 15:17:18 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-21413](https://github.com/ThemeHackers/CVE-2024-21413)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对CVE-2024-21413 (Microsoft Outlook 远程代码执行漏洞)的PoC和电子邮件发送脚本。 仓库包含一个Python脚本(CVE-2024-21413.py)用于发送电子邮件,以及一个Makefile用于简化脚本的执行。 PoC通过发送特制邮件,尝试触发Outlook中的漏洞,实现RCE。
|
||
|
||
代码更新分析:
|
||
- 最新提交主要更新了README.md文件,修改了发送邮件的账户密码,似乎是修改了配置信息。
|
||
- 之前提交更新了Python脚本(CVE-2024-21413.py),增加了读取配置文件、颜色输出、打印配置、邮箱校验等功能。还增加了命令行参数解析,允许用户指定收件人、邮件主题、链接以及发送次数。此外,更新了Makefile,方便执行脚本和设置权限。
|
||
|
||
漏洞利用方式: 通过发送特制电子邮件,触发Outlook中的漏洞,实现远程代码执行。具体利用细节和漏洞触发方式需要进一步研究和分析CVE细节。
|
||
|
||
价值评估:由于漏洞是Outlook的远程代码执行,且有PoC代码,该漏洞有较高的价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Microsoft Outlook 远程代码执行漏洞 |
|
||
| 2 | 提供PoC |
|
||
| 3 | 利用特制邮件 |
|
||
| 4 | 通过邮件发送进行漏洞利用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理: 通过构造恶意的邮件内容,利用Outlook的漏洞进行远程代码执行。
|
||
|
||
> 利用方法: 使用提供的Python脚本,配置邮件发送参数,发送构造的恶意邮件。
|
||
|
||
> 修复方案: 用户应及时更新Outlook,并采取防御措施,例如邮件安全扫描,防止恶意邮件攻击。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft Outlook
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
远程代码执行漏洞,影响广泛使用的Microsoft Outlook,且提供了PoC代码,可以验证漏洞的存在,具有较高的利用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-10914 - D-Link NAS命令注入漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-10914 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-03 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-03 13:37:37 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-10914](https://github.com/ThemeHackers/CVE-2024-10914)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2024-10914的POC和漏洞利用代码,针对D-Link NAS设备中的命令注入漏洞。仓库包含 Flask 应用,提供扫描和利用功能。代码变更主要集中在 app.py 和 render.yaml 文件,增加了Flask相关的依赖、CORS配置,漏洞扫描和利用功能,以及优化了错误处理和输入验证。漏洞利用通过构造特定URL,在受影响的NAS设备上执行任意命令。最新提交更新了requirements.txt文件,添加了flask和flask_cors依赖。 之前的提交更新了app.py和render.yaml文件,实现了漏洞扫描和利用的web接口。 render.yaml 主要是用于部署服务的,包含build命令和启动命令。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | D-Link NAS设备命令注入漏洞 |
|
||
| 2 | 提供扫描和利用功能的Flask应用 |
|
||
| 3 | 漏洞利用需要构造特定URL,在目标设备上执行命令 |
|
||
| 4 | 代码包含POC和漏洞利用的实现 |
|
||
| 5 | 存在完整的利用代码 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:通过构造恶意的HTTP请求,在D-Link NAS设备的cgi脚本中注入命令。
|
||
|
||
> 利用方法:构造包含恶意命令的URL,例如/cgi-bin/account_mgr.cgi?cmd=cgi_user_add&name=';<COMMAND>',在目标设备上执行任意命令。
|
||
|
||
> 修复方案:更新NAS设备的固件到最新版本,禁用或限制对易受攻击cgi脚本的访问。
|
||
|
||
> POC代码:代码中提供了扫描目标IP的函数和用于触发命令注入的URL构造
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• D-Link Network Attached Storage (NAS)设备
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的D-Link NAS设备,且仓库提供了可用的POC和完整的漏洞利用代码,可以远程执行命令,风险极高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-5419 - Chrome V8 引擎 OOB 写入漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-5419 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-03 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-03 13:30:39 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-5419](https://github.com/takeshirisulu/CVE-2025-5419)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对 Google Chrome V8 JavaScript 引擎中 CVE-2025-5419 漏洞的概念验证 (PoC) 漏洞利用代码。该漏洞是一个关键的越界写入漏洞,存在于 Chrome 版本 137.0.7151.68 及以下版本。该漏洞发生在 V8 在进行优化的 JIT 编译时,没有正确处理内存边界。通过精心构造的 HTML+JavaScript 载荷,攻击者可以触发内存损坏,导致堆损坏和远程代码执行 (RCE)。仓库更新主要集中在 README.md 文件的完善上,详细描述了漏洞细节,包括 CVE ID,受影响版本,漏洞类型,影响以及可利用性等信息。首次提交仅包含 CVE 编号说明。第二次提交添加了对漏洞的详细描述,包括技术细节和利用方法,以及一个下载链接。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Chrome V8 引擎存在越界写入漏洞 |
|
||
| 2 | 影响版本:Chrome <= 137.0.7151.68 |
|
||
| 3 | 漏洞类型为越界写入,可导致 RCE |
|
||
| 4 | 漏洞利用需要用户交互(访问恶意网站) |
|
||
| 5 | PoC 代码提供 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞源于 V8 在 JIT 优化期间对动态数组分配的处理不当。
|
||
|
||
> 通过类型混淆,JS 对象可以越界访问堆内存,导致堆损坏。
|
||
|
||
> 攻击者可以通过恶意 Web 内容触发漏洞,从而实现堆损坏和控制写操作。
|
||
|
||
> PoC 虽然没有实现沙箱逃逸,但可以作为完整浏览器漏洞利用链的第一阶段。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Google Chrome
|
||
• V8 JavaScript 引擎
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞为 Chrome V8 引擎的 RCE 漏洞,具有明确的受影响版本,详细的漏洞描述和PoC。漏洞影响广泛,且危害严重。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2023-27163 - Requests Basket SSRF漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2023-27163 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-03 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-03 13:22:30 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Exploit_CVE-2023-27163](https://github.com/J0ey17/Exploit_CVE-2023-27163)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2023-27163的PoC,针对Requests Basket v1.2.1及之前版本中存在的SSRF漏洞。PoC代码使用Python编写,通过创建Basket,配置forward_url指向内部地址,然后扫描指定端口,尝试访问内部服务。最新提交添加了PoC代码和README.md的详细说明,README.md详细介绍了漏洞原理、利用方法以及代码的配置和使用。PoC代码质量较高,提供了明确的利用方法,可以用来探测内部服务。利用该漏洞,攻击者可以扫描服务器内部端口,进而探测内部服务,甚至访问内部网络资源。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Requests Basket v1.2.1及以前版本存在SSRF漏洞 |
|
||
| 2 | PoC代码可用于扫描服务器内部端口 |
|
||
| 3 | 攻击者可以访问内部网络资源 |
|
||
| 4 | 漏洞利用需要配置目标IP和端口 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:Requests Basket未对用户可控的forward_url进行充分的过滤和验证,导致SSRF漏洞。
|
||
|
||
> 利用方法:通过创建新的Basket,设置forward_url指向内部地址和端口,利用get请求扫描内部端口,获取返回结果判断是否存在服务。
|
||
|
||
> 修复方案:升级到最新版本或对forward_url进行严格的过滤和验证,禁止访问内部网络地址。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Requests Basket v1.2.1及以前版本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞存在可用的PoC,可以扫描服务器内部端口,具有较高的危害性,可用于探测内部服务,属于信息泄露,符合价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cobaltmirror - OSINT数据抓取和分析平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cobaltmirror](https://github.com/wanderingacorn112/cobaltmirror) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **31**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Cobalt Mirror是一个开源的OSINT数据抓取、丰富、分析和可视化平台。本次更新主要集中在实现phase 1 MVP (Minimum Viable Product),包括使用Airflow将OSINT数据提取到Postgres数据库的流程。更新增加了多个连接器(connectors),包括用于抓取暗网信息的 `darkweb_scraper.py` (使用了scrapy框架),用于抓取Google News的 `google_news_pg.py` ,用于抓取JSON API数据的 `json_api_pg.py`,用于抓取Reddit数据的 `reddit_pg.py`,以及用于抓取Telegram数据的 `telethon_pg.py`。此外还更新了`dags/rss_ingest_to_pg.py`,`db.py`,`models.py`, `requirements.txt`,和 `docker-compose.yml`文件,以支持新功能的集成。 虽然此版本没有明显的安全漏洞修复,但涉及了网络数据抓取,需要关注数据源的安全性和抓取策略,特别是暗网抓取,以及Telegram和Reddit数据抓取涉及的API密钥安全。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 构建模块化的OSINT数据抓取平台 |
|
||
| 2 | 实现了Phase 1 MVP,提供数据抓取到数据库的流程 |
|
||
| 3 | 新增多个数据抓取连接器,包括暗网、Google News、JSON API、Reddit、Telegram |
|
||
| 4 | 更新了Airflow DAG定义,数据库模型和依赖配置 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Scrapy框架编写了暗网信息抓取程序,通过Tor代理进行访问,可能存在抓取目标网站反爬机制导致的风险。
|
||
|
||
> 新增了抓取Reddit和Telegram数据的连接器,需要关注API密钥的安全性
|
||
|
||
> 使用Airflow编排数据抓取任务,任务调度和依赖管理
|
||
|
||
> PostgreSQL数据库用于存储抓取的数据
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Scrapy
|
||
• praw
|
||
• telethon
|
||
• gnews
|
||
• Airflow
|
||
• PostgreSQL
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了从暗网、Reddit、Telegram等多个来源抓取数据的能力,扩展了OSINT数据收集范围,对于安全分析具有一定的价值。虽然没有直接的安全修复,但涉及数据抓取,需要关注数据源和抓取策略的安全问题
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### mediawiki-tools-phan-SecurityCheckPlugin - Phan安全检查插件,检测XSS等
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [mediawiki-tools-phan-SecurityCheckPlugin](https://github.com/wikimedia/mediawiki-tools-phan-SecurityCheckPlugin) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `代码更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **38**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是Phan静态分析工具的安全检查插件,主要用于检测PHP代码中的安全问题,如XSS、SQL注入等。仓库基于Phan,通过跟踪用户可修改变量,并检查这些变量在输出时的转义情况,以检测潜在的安全漏洞。此次更新主要集中在以下几个方面:
|
||
1. 禁用测试中的PHP垃圾收集器,以提高测试性能。修改了tests/SecurityCheckTest.php文件。
|
||
2. 改进了对接口返回值的污点分析。增强了phan对接口方法返回值的污点分析能力,当接口方法返回一个已知存在__toString()方法的类实例时,phan能更准确地追踪污点。修改了src/TaintednessBaseVisitor.php和src/TaintednessVisitor.php,并新增了测试用例。
|
||
3. 更新了对MediaWiki核心的Message FQSEN的支持,更新了测试用例,更新了对旧别名和新FQSEN的测试。
|
||
4. 使用newFromShape方法,提高代码的简洁性和可读性,修改了多个文件。
|
||
这些更新主要在于提升代码分析的准确性和效率,增强了插件对安全漏洞的检测能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 检测XSS、SQL注入等安全漏洞。 |
|
||
| 2 | MediaWiki代码的专用模式分析。 |
|
||
| 3 | 插件支持通用PHP项目和MediaWiki项目 |
|
||
| 4 | 此次更新优化了接口返回值污点分析,提高了性能。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Phan进行静态代码分析。
|
||
|
||
> 跟踪用户可修改变量,检查输出时的转义情况。
|
||
|
||
> 支持自定义污点类型。
|
||
|
||
> 针对MediaWiki代码的hook、HTMLForm和Database方法进行专门分析。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Phan
|
||
• PHP代码
|
||
• MediaWiki
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库是针对PHP代码进行安全检查的插件,与'security tool'关键词高度相关,提供了XSS、SQL注入等常见安全问题的检测,具有较高的实用价值。本次更新增强了污点分析,提升了检测能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### automated-security-auditor - 自动化系统安全审计和报告工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [automated-security-auditor](https://github.com/enormous7/automated-security-auditor) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Python的自动化系统安全审计工具,旨在审计操作系统安全配置,识别潜在漏洞并生成安全报告。主要功能包括密码策略检查、SSH配置检查、服务和网络安全评估、文件和目录权限审计,并支持JSON、Markdown和纯文本格式的报告生成。本次更新主要更新了README.md文件,详细介绍了项目的功能、安装、使用方法和未来改进方向,并未涉及代码层面的安全漏洞修复或新增。该工具针对信息安全专业人员,简化安全审计流程,减少手动工作量,确保安全评估的系统性和一致性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化操作系统安全审计 |
|
||
| 2 | 生成多种格式的安全报告 |
|
||
| 3 | 针对信息安全专业人员设计 |
|
||
| 4 | 与安全工具关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python编写
|
||
|
||
> 主要依赖内置Python库
|
||
|
||
> 模块化设计,将安全检查功能独立到不同文件中
|
||
|
||
> 报告生成功能支持多种格式
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Linux操作系统
|
||
• Python环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与“security tool”关键词高度相关,提供了一种自动化系统安全审计的解决方案,实现了安全配置检查、漏洞识别和报告生成等功能。虽然当前风险较低,但其自动化特性和功能使其对安全专业人员具有实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### domain-ip-collector - 域名IP收集工具,用于渗透测试
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [domain-ip-collector](https://github.com/Alemene97/domain-ip-collector) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能/代码修复` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于收集与公司域名关联的IP地址的Python工具,主要功能包括:从WHOIS RIR记录中获取IP范围、从SPF记录中提取IP地址、以及使用子域名爆破来发现IP地址。更新内容包括:修复 find_ips.py,创建 ips.json,添加 search.py 文件。此工具适用于安全研究、攻击面测绘和渗透测试。该工具主要收集IP信息,没有直接的漏洞利用,因此风险等级较低。该仓库主要功能为信息收集,服务于渗透测试,但本身不包含漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 通过WHOIS RIR记录、SPF记录和子域名爆破收集IP地址 |
|
||
| 2 | 适用于安全研究、攻击面测绘和渗透测试 |
|
||
| 3 | 提供JSON格式的输出,便于集成 |
|
||
| 4 | 包含 find_ips.py、search.py 等文件 |
|
||
| 5 | 与关键词 security tool 相关性高,工具服务于安全领域 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> find_ips.py:使用whois查询RIR,解析SPF记录,进行子域名爆破并解析IP。
|
||
|
||
> search.py:从生成的 ips.json 文件中搜索特定IP。
|
||
|
||
> 使用dnspython和netaddr库。
|
||
|
||
> 通过读取配置文件domains、whois_rirs 和 sub.lst 来进行IP收集。
|
||
|
||
> 输出结果为json格式
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Python脚本
|
||
• dnspython库
|
||
• netaddr库
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具能够自动化收集与目标域名相关的IP地址,对安全研究、攻击面测绘和渗透测试具有实用价值,与'security tool'关键词高度相关,提供了攻击面信息收集的能力,虽然不直接包含漏洞利用代码,但可以作为渗透测试的前期信息收集工具。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Wallet-Security-Analyzer-2u - 加密货币钱包安全分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Wallet-Security-Analyzer-2u](https://github.com/enjoy-100th/Wallet-Security-Analyzer-2u) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Wallet Security Analyzer 2u 是一个用于评估加密货币钱包安全性的工具。它通过扫描钱包的漏洞,并提供增强保护的建议。本次更新仅修改了README.md文件,增加了工具的描述、功能、安装和使用说明,以及贡献和联系方式。该工具的核心功能是安全评估,与“security tool”关键词高度相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 钱包漏洞扫描 |
|
||
| 2 | 安全建议生成 |
|
||
| 3 | 支持多种加密货币 |
|
||
| 4 | 与安全工具关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 工具通过扫描钱包来识别常见漏洞
|
||
|
||
> 生成详细报告和安全建议
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 加密货币钱包
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具直接针对加密货币钱包的安全性进行评估,与"security tool"高度相关。 虽然更新内容仅为文档,但其核心功能与安全相关,且针对特定安全领域(加密货币钱包),具有一定的研究和实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### safeshell - 终端安全工具:Shell历史管理
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [safeshell](https://github.com/trinhminhtriet/safeshell) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `依赖更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个名为 SafeShell 的安全工具,主要用于管理Shell历史记录,检测、隐藏和清除敏感命令,以增强终端会话的安全性。主要功能包括:显示敏感命令摘要、从Shell历史记录中删除敏感命令、在演示或屏幕共享会话之前临时存储命令历史记录。此次更新主要是依赖库的更新,包括 clap, anyhow, serde, chrono等,这些更新主要涉及依赖库的版本升级和依赖项的更新,对SafeShell的核心功能影响较小,主要是一些常规的维护更新。SafeShell的主要功能与关键词 'security tool' 匹配,因为它提供了针对终端环境的安全增强功能。由于该项目功能针对终端用户,增强了安全性,因此具有一定的价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 检测并清除Shell历史记录中的敏感命令 |
|
||
| 2 | 在终端会话开始时显示敏感命令摘要 |
|
||
| 3 | 提供历史记录的stash/pop/restore功能 |
|
||
| 4 | 与'security tool'关键词高度相关,提供了终端安全增强功能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Rust语言开发,通过命令行工具实现
|
||
|
||
> 能够配置自定义的敏感模式和忽略模式
|
||
|
||
> 使用`safeshell find`命令查找敏感命令,`safeshell clear`命令清除敏感命令,`safeshell stash`等命令实现历史记录的备份和恢复
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Shell环境
|
||
• 终端会话
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库是一个安全工具,能够增强终端会话的安全性,与'security tool'关键词高度相关,提供了实用且有价值的功能,如敏感命令的检测和清理,因此具有一定的价值。 虽然此次更新未涉及核心功能的变更,但该项目本身的价值是明确的。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### bitwarden_backup_decryptor - Bitwarden备份文件解密工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [bitwarden_backup_decryptor](https://github.com/elliotwutingfeng/bitwarden_backup_decryptor) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `代码质量改进` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个命令行工具,用于解密从Bitwarden导出的备份文件。 主要功能是读取加密的Bitwarden备份文件,并使用用户提供的密码进行解密,将解密后的数据输出到标准输出。仓库本次更新主要集中在代码质量和lint规则的改进,增强了代码的规范性和安全性。虽然该工具本身不直接涉及漏洞利用,但其作用在于帮助用户访问Bitwarden备份中的敏感数据,如果用户的密码被泄露,或者该工具存在漏洞,则可能导致信息泄露。没有发现直接的漏洞利用方式。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供Bitwarden备份文件解密功能 |
|
||
| 2 | 使用Dart语言编写,跨平台 |
|
||
| 3 | 增加了代码规范性检查,提高了代码质量 |
|
||
| 4 | 安全风险在于用户密码泄露或工具本身潜在的漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Dart语言编写命令行工具
|
||
|
||
> 使用了`pointycastle`库进行加密解密操作
|
||
|
||
> 支持密码保护的Bitwarden导出文件
|
||
|
||
> 通过`dart pub get`获取依赖
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Bitwarden备份文件
|
||
• Dart运行时环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具与安全工具相关,能用于处理Bitwarden的备份文件。虽然本身不包含漏洞利用,但如果用户密码泄露或工具存在漏洞,可能导致敏感数据泄露。 更新内容改进了代码质量,提升了安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### jetpack-production - Jetpack: 安全和性能优化更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [jetpack-production](https://github.com/Automattic/jetpack-production) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **13**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Automattic/jetpack-production 是一个 WordPress 插件 Jetpack 的镜像仓库,主要提供安全、性能、营销和设计工具。本次更新包含多个依赖和代码的更新,主要集中在依赖库版本更新,Sass 警告修复,以及其他代码调整。其中,关键更新包括修改 Sass 的 `@import` 为 `@use` 以解决弃用警告,以及依赖库的更新,特别是针对 CVE-2025-48387 的 `tar-fs` 依赖更新,该 CVE 与目录遍历漏洞相关,可能导致任意文件读取。虽然更新本身未直接涉及漏洞修复或利用,但依赖库的更新是为了应对潜在的安全风险,因此具有安全意义。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Jetpack 插件更新,涉及安全和性能优化 |
|
||
| 2 | 更新依赖库,包括针对CVE-2025-48387的`tar-fs`更新 |
|
||
| 3 | 修复了 Sass 相关的弃用警告 |
|
||
| 4 | 代码变更涉及文件和依赖版本升级 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新 Size-limit 到 v11.2.0
|
||
|
||
> 更新 `tar-fs` 依赖以修复 CVE-2025-48387,这可能涉及目录遍历漏洞。
|
||
|
||
> 修改 Sass 中 `@import` 为 `@use`,解决弃用警告
|
||
|
||
> 对一些 PHP 和 Composer 依赖版本进行了更新。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Jetpack 插件
|
||
• 依赖库: tar-fs
|
||
• PHP 项目构建过程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新没有直接的漏洞修复或利用,但更新了`tar-fs`依赖库,修复了 CVE-2025-48387,这意味着修复了潜在的目录遍历漏洞,提升了安全性,并且更新依赖库和修复弃用警告保证了代码的稳定性和安全性,因此具有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Penetration-Testing-Toolkit - 渗透测试工具包,针对基本渗透测试
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Penetration-Testing-Toolkit](https://github.com/Lipsa78/Penetration-Testing-Toolkit) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于 Python 的命令行渗透测试工具包,旨在帮助安全专业人员、学生和爱好者执行基本的渗透测试任务。它结合了道德黑客和漏洞评估中常用的一些关键工具,包括端口扫描、SQL注入/XSS漏洞扫描以及暴力破解。更新内容为更新了README.md 文件,增加了项目描述和项目信息。该工具包主要用于教育目的和初学者学习渗透测试。 关键在于,它演示了在安全可控的环境中进行实际攻击的技术,例如使用testphp.vulnweb.com进行测试。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供了端口扫描、SQL注入/XSS漏洞扫描和暴力破解等基本渗透测试功能。 |
|
||
| 2 | 使用Python编写,易于理解和扩展。 |
|
||
| 3 | 主要面向教育和初学者,演示了基本的渗透测试技术。 |
|
||
| 4 | 与安全关键词'security tool'高度相关,直接提供了安全测试功能。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 端口扫描模块使用 TCP socket 连接扫描目标IP的开放端口。
|
||
|
||
> SQL注入/XSS扫描模块通过向URL添加常用payload来检测漏洞。
|
||
|
||
> 暴力破解模块尝试使用用户名和密码列表登录。
|
||
|
||
> 工具使用socket和requests库实现网络交互,结果保存到文件。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络服务
|
||
• Web应用程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具包实现了基本的渗透测试功能,与关键词“security tool”高度相关,可以用于安全教育和初学者的实践。虽然功能简单,但涵盖了渗透测试的几个关键方面,具有一定的实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Password-Cracker - PDF/ZIP密码破解工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Password-Cracker](https://github.com/KuldeepChauahan/Password-Cracker) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个用于暴力破解PDF和ZIP文件密码的工具。仓库的主要功能是通过暴力破解的方式尝试不同的密码组合,以恢复用户忘记的密码或解锁受密码保护的文件。本次更新主要修改了README.md文件,更新了工具的描述,增加了工具的介绍和使用方法。由于该工具是密码破解工具,其本身设计用于安全渗透测试,因此虽然更新内容本身并非安全漏洞,但其功能与安全领域高度相关,故判断其具有一定的价值。
|
||
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供PDF和ZIP文件的密码破解功能 |
|
||
| 2 | 采用暴力破解方式 |
|
||
| 3 | 更新了README.md文件,增加了工具的描述和使用方法 |
|
||
| 4 | 工具本身与安全领域相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 工具通过尝试不同的密码组合来破解PDF和ZIP文件密码
|
||
|
||
> 更新了README.md文件,增加了工具的介绍、使用方法和安装说明等
|
||
|
||
> 该工具的实现细节涉及密码破解算法和文件格式解析
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PDF文件
|
||
• ZIP文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具是一个密码破解工具,与安全渗透测试领域高度相关。虽然本次更新仅为文档更新,但该工具本身的功能具有潜在的安全风险,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cam-ai - AI安全摄像头注册和激活
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cam-ai](https://github.com/ludgerh/cam-ai) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **12**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于AI的安全摄像头项目。本次更新主要集中在用户注册和激活流程的改进,包括修改邮件激活链接、更新URL配置、修改用户注册表单,并添加了激活密钥字段。同时,更新了运行脚本,增加了对nvidia GPU的支持。更新还包括对不同类型摄像头的支持。这些更新可能影响用户账户安全和系统配置。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 改进用户注册和激活流程 |
|
||
| 2 | 更新URL配置 |
|
||
| 3 | 增加激活密钥字段 |
|
||
| 4 | 新增对nvidia GPU的支持 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了用户注册和激活相关的模板和视图文件,调整了激活链接的生成方式。
|
||
|
||
> 更新了Django的URL配置,改变了账户相关的URL路径,例如register/complete。
|
||
|
||
> 增加了用户激活密钥字段,可能涉及密钥生成和存储机制。如果激活密钥生成或存储不当,可能存在安全隐患。
|
||
|
||
> 修改了运行脚本,新增了对nvidia GPU的支持,这可能涉及CUDA相关配置,如果配置不当,可能导致安全问题,例如权限提升。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• accounts应用
|
||
• 用户注册模块
|
||
• Django URL配置
|
||
• 运行脚本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新涉及用户账户安全和系统配置,修复和优化账户激活流程,增加激活密钥和CUDA支持,可能影响系统安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### oss-fuzz-gen - LLM驱动的OSS-Fuzz模糊测试
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [oss-fuzz-gen](https://github.com/google/oss-fuzz-gen) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **32**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是 Google 研发的,利用 LLM (Large Language Model) 驱动 OSS-Fuzz 的模糊测试项目。 仓库增加了针对 OSS-Fuzz 项目的构建修复工具,利用 LLM 来修复构建脚本,以提高代码覆盖率。此外,该更新还包含了一个崩溃分析器,可以与 LLDB 交互,并支持 GPT,这对于分析模糊测试过程中的崩溃非常有帮助。主要更新包括构建修复工具、崩溃分析器、以及其他代码质量改进。 其中, 构建修复工具使用 LLM 来修复OSS-Fuzz项目的构建脚本,能够修复已知的构建问题,提高代码覆盖率。 崩溃分析器可以与 LLDB 交互,分析模糊测试过程中发生的崩溃。 总体来说,该更新有助于提高模糊测试的效率和效果。由于该项目旨在提升模糊测试能力,修复构建问题,并分析崩溃,因此具有安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 引入了构建修复工具,使用 LLM 修复 OSS-Fuzz 项目的构建脚本。 |
|
||
| 2 | 增加了崩溃分析器,可与 LLDB 交互,分析模糊测试的崩溃。 |
|
||
| 3 | 改进了提示编写和代码质量。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 构建修复工具: 使用 LLM 生成修复构建脚本的提示,并通过迭代尝试修复构建问题。
|
||
|
||
> 崩溃分析器: 通过 LLDB 工具分析崩溃信息,帮助定位崩溃原因。
|
||
|
||
> 代码变更包括对 experimental/build_fixer/, agent/crash_analyzer.py,common/cloud_builder.py, experiment/builder_runner.py, experiment/evaluator.py, experiment/fuzz_target_error.py, experiment/workdir.py, llm_toolkit/crash_triager.py, llm_toolkit/models.py, llm_toolkit/prompt_builder.py, llm_toolkit/prompts.py, pipeline.py, prompts/agent/crash_analyzer-priming.txt, prompts/agent/prototyper-priming.txt, prompts/template_xml/triager_priming.txt, prompts/tool/container_tool.txt, prompts/tool/lldb_tool.txt, results.py, run_one_experiment.py, stage/analysis_stage.py, stage/execution_stage.py, stage/writing_stage.py, tool/container_tool.py, tool/lldb_tool.py
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• OSS-Fuzz 构建脚本
|
||
• 模糊测试框架
|
||
• LLDB
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新增强了模糊测试能力,包括修复构建脚本和分析崩溃,从而提高了漏洞发现的效率和效果。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### DemosScenarios-TechTalks - Azure AI Foundry 模型评估指南
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [DemosScenarios-TechTalks](https://github.com/MicrosoftCloudEssentials-LearningHub/DemosScenarios-TechTalks) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是微软云技术的演示和场景仓库。本次更新主要新增了关于如何评估生成式AI模型和应用程序的文档,即"How to evaluate generative AI models and applications with Azure AI Foundry"。虽然是演示文档,但其内容涉及到了AI模型的评估,这与安全领域中的模型安全评估相关,因此具有一定的参考价值。仓库的整体功能是提供微软云技术的演示和场景,包括Azure AI相关的内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供了关于评估生成式AI模型的指南 |
|
||
| 2 | 内容涉及Azure AI Foundry,与AI安全相关 |
|
||
| 3 | 更新增加了评估AI模型的参考链接 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新增加了对生成式AI模型评估的文档链接,具体为How to evaluate generative AI models and applications with Azure AI Foundry
|
||
|
||
> 文档可能包含模型评估的方法、指标和工具等,对理解AI模型的安全性有一定帮助
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Azure AI Foundry
|
||
• 生成式AI模型
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然是演示性质的文档,但涉及了AI模型评估,这与AI安全中的模型安全性相关,具有一定的参考价值。 尽管不直接涉及漏洞或利用,但提供了模型评估的参考,可以帮助理解AI系统的安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Password-Strength-Analyzer-Using-GenAI - AI驱动的密码强度分析与生成
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Password-Strength-Analyzer-Using-GenAI](https://github.com/ovuiproduction/Password-Strength-Analyzer-Using-GenAI) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于AI的密码强度分析器,通过多层评估(泄露数据检测、PII检测、熵计算等)来评估密码安全性,并使用GenAI生成更安全且易于记忆的密码。仓库集成了传统安全技术、统计分析和生成式AI。README更新,增加了密码强度分析、泄露检测、模式分析、熵检查、SHAP可解释性、字典匹配、PII检测、强密码生成和破解时间估算等功能描述,并展示了技术栈和多层架构。没有发现漏洞信息,更新是完善了文档。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于AI的密码强度分析 |
|
||
| 2 | 多层密码评估机制 |
|
||
| 3 | GenAI生成安全密码 |
|
||
| 4 | 与AI Security高度相关,利用LLM进行安全增强 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 前端:React.js
|
||
|
||
> 后端:Flask
|
||
|
||
> 身份验证:JWT
|
||
|
||
> 密码哈希:bcrypt,Bloom filter
|
||
|
||
> 安全模型和逻辑:zxcvbn,熵计算
|
||
|
||
> 可解释性:SHAP
|
||
|
||
> 生成式AI:Mistral LLM
|
||
|
||
> 数据:RockYou、LinkedIn泄露数据集
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 前端 (React.js)
|
||
• 后端 (Flask)
|
||
• 密码强度分析逻辑
|
||
• Mistral LLM
|
||
• 依赖的第三方库
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与AI Security高度相关,通过GenAI增强密码安全,提供了创新的安全研究方法。虽然当前更新主要集中在文档描述和功能完善,但其核心功能和技术栈具有研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
|
||
## 免责声明
|
||
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。
|