mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
4644 lines
196 KiB
Markdown
4644 lines
196 KiB
Markdown
|
||
# 安全资讯日报 2025-08-21
|
||
|
||
> 本文由AI自动生成,基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
|
||
>
|
||
> 更新时间:2025-08-21 23:25:01
|
||
|
||
<!-- more -->
|
||
|
||
## 今日资讯
|
||
|
||
### 🔍 漏洞分析
|
||
|
||
* [漏洞挖掘神器 | 发现页面和JS中的隐藏接口和敏感信息、URL批量打开 |LoveJS插件分享](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3ODE2MjkxMQ==&mid=2247493895&idx=1&sn=110158154aef2f85185c523e76c3670f)
|
||
* [孚盟云CRM GetIcon.aspx接口存在SQL注入漏洞 附POC](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMjEzMDkyMA==&mid=2247488946&idx=1&sn=73d6cffb0c4e637cbfe259c8eae46192)
|
||
* [走进“乌云”教科书书里的漏洞(3)修改金额薅羊毛漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDg5NzAxMQ==&mid=2247485983&idx=1&sn=e28d8ae5f6ac99fe2e7aae8d03fdae09)
|
||
* [重要用友-U8渠道管理高级版安全补丁合集](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDg5NzAxMQ==&mid=2247485983&idx=2&sn=f4bf81553604e62d5bc04f3330009132)
|
||
* [$500 赏金:逻辑漏洞如何让金融应用实现静默登录](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwOTE5MDY5NA==&mid=2247507371&idx=1&sn=a9fd6f3ab55eb0bad8002ba19775137c)
|
||
* [智慧校园安校易管理系统 PPlugList.ashx SQL注入漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMTcwMTg1Mg==&mid=2247492511&idx=1&sn=fa78f180f4ab6634edb6a8467147fb29)
|
||
* [面对域名过期漏洞,PyPI阻断了账户劫持与攻击风险](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MDY1MDU4MQ==&mid=2247584348&idx=1&sn=6d1432bd4fca14a647832a914daae622)
|
||
* [DNSlog在漏洞挖掘中的妙用](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyODkwNDIyMg==&mid=2247551491&idx=1&sn=02e3f615b312d75644d9d6900f26c53e)
|
||
* [Nothing 手机厂商无视漏洞报告?PoC 已被公开,涉及国内手机厂商](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDE2MjU1Mw==&mid=2247486653&idx=1&sn=37a5a1a02e292deb02c7d6fdccd62536)
|
||
* [未授权漏洞渗透技巧总结分享(五)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMzE5OTQzMA==&mid=2247488528&idx=1&sn=b633fe9412531a69685b4dca268507e6)
|
||
* [swagger 接口未授权漏洞怎么玩儿!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650611941&idx=3&sn=62ccfae62ae23134d68b6b056a78df97)
|
||
* [高危漏洞预警Smartbi远程代码执行漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650611941&idx=4&sn=38f51a58920713225c4d44441de62ef7)
|
||
* [CVE-2024-23897-Jenkins任意文件仅一行回显下的后利用思路](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzOTYzMzY3MQ==&mid=2247484007&idx=1&sn=aba9231553a8a0c8aff39c71150c56f4)
|
||
* [漏洞利用,一键接管目标机器](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTIwNTkyNg==&mid=2247556102&idx=1&sn=944becb544a975e3c38bb9f9d6e1c678)
|
||
* [CVE-2025-49127:由于 Kafbat UI 中的不安全反序列化导致的远程代码执行](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247532362&idx=1&sn=e7156b995032615b17009fcdcc385837)
|
||
* [如何在 Django 应用程序中链接目录遍历和 CSV 解析器滥用以进行 RCE](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247532362&idx=3&sn=0500840fd396ae4844587fccca3c17ed)
|
||
* [微软补丁更新引发SSD磁盘消失导致的客户误解与解决](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTA3Nzk4MQ==&mid=2650211806&idx=2&sn=c13d7e5621ae6bb6061f5f9459b182f8)
|
||
* [微软KB5063878补丁引发磁盘丢失事件的机理(AI生成)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTA3Nzk4MQ==&mid=2650211806&idx=3&sn=ca3b9585bffadc521deba3a5a021f580)
|
||
* [诚邀白帽英雄掘金,单个漏洞奖励高达20万元!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwOTczODMxMw==&mid=2651017578&idx=1&sn=1d77268d7ef44f3952638b0eaa102a51)
|
||
* [成果分享|USENIX Security 2025 LinkZard: LFVulns漏洞自动化检测与利用框架](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4NzUxOTI0OQ==&mid=2247495822&idx=1&sn=74b4e61b671f2b2a918865e79d2861c0)
|
||
* [云原生安全Kubernetes下的SSRF漏洞发现与利用](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4Njg3MDk5Ng==&mid=2247487075&idx=1&sn=1c1a1deecbf2d2fe89ad1dc0193a1e33)
|
||
* [漏洞预警 | 西部数码NAS命令执行漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTQ0NDA1NQ==&mid=2247494152&idx=2&sn=4a50fde13f1be0ee87afef3ebd9e1297)
|
||
* [漏洞预警 | 用友NC任意文件上传漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTQ0NDA1NQ==&mid=2247494152&idx=3&sn=9d9347e6ff2ab4a3b2866ebd98fd6eee)
|
||
* [苹果紧急修复已遭利用的新 0day](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NTg4OTc5Nw==&mid=2247523850&idx=1&sn=292ce2473690739e7a9c0cd1dbafe137)
|
||
* [OKSCAN:网络安全运营中的漏洞扫描神器](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NzM5NDA0NA==&mid=2247491891&idx=1&sn=ce4a70ec36883c57fca3c31b0c7e7856)
|
||
* [立即更新!苹果紧急修复高危漏洞,已被黑客利用发起攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MTQwMzMxNA==&mid=2247542886&idx=1&sn=7eacf81992d08bc56a2414658f8efc4c)
|
||
* [十年渗透:俄罗斯APT组织如何长期利用思科设备漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651326554&idx=1&sn=13b2e7f9834d1401ac0b7dee3d2f573d)
|
||
* [黑客组织涉嫌在暗网兜售Windows零日远程代码执行漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651326554&idx=3&sn=337e2dd998943f1bf6784d5646a89910)
|
||
* [Amp Code 不可见提示词注入](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzODU3MzA5OQ==&mid=2247485035&idx=1&sn=a4d675c30693948d91775974e73fe582)
|
||
* [美团安全应急响应中心漏洞测试高压线V2.0](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MDc4MTM3Mg==&mid=2247493924&idx=2&sn=af01328cacbe1fb5c29a08e52a26457a)
|
||
* [安全圈俄黑客利用思科7年前漏洞入侵关键基础设施](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652071298&idx=3&sn=f9e6ee58e845fd627ca3c177a4a381b1)
|
||
* [为什么黑客网安人都爱挖src?挖漏洞到底有多香?!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMzkyNTQ0Ng==&mid=2247484562&idx=1&sn=1f79f956c86b31b0d2a2e96ca689f422)
|
||
* [CVE‑2025‑29824 Windows 提权漏洞深入分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxODM5ODQzNQ==&mid=2247490065&idx=1&sn=ffd8c09d53d8beb89d16d141b989b994)
|
||
* [一次 2FA 绕过漏洞的发现与复测案例分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NjY3OTQ3NA==&mid=2247487095&idx=1&sn=a5f3b193f2213f2c28a2de1d26863fa2)
|
||
|
||
### 🔬 安全研究
|
||
|
||
* [SAP NetWeaver AS Java 未授权反序列化漏洞技术分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MDE5NDcxMA==&mid=2650936301&idx=1&sn=d26e3f1585f3bb505f5e8988d47014d5)
|
||
* [蓝队大型开源网络分析和数据包捕获系统](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MDQzNzY5NQ==&mid=2247493812&idx=1&sn=7af0d562b66a4023fb450dad263376d3)
|
||
* [跨地区的同一网络安全域是否需要做访问控制?的技术分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NTUzOTg3NA==&mid=2247516169&idx=1&sn=39cd6cbfd8bc80b483ba28a76a33bfc7)
|
||
* [5天掌握Claude共用账号的高阶攻略指南!(内含稀缺资源获取方法)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510734&idx=1&sn=d9b072980d57ca1a218c164a9b87c7b4)
|
||
* [7分钟学会Claude Pro充值攻略!3种方法全流程演示(包含国内无障碍使用秘籍)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510734&idx=5&sn=37622c2c35dab2af31ac30096189b89d)
|
||
* [一图读懂 | 国家标准GB/T 31722—2025《网络安全技术 信息安全风险管理指导》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NzgzNDM0OQ==&mid=2664996038&idx=4&sn=e95166903907a5af2f1e2b6d4250ccb8)
|
||
* [AES 加密算法详解与 Python 实现](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5NTcxODQ4OA==&mid=2247486327&idx=1&sn=0f9847c97a801cd770c95836996c52be)
|
||
* [报名通道开启:FCTS 2025网络犯罪打击治理实战技术研讨会诚邀参与](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMzkzNDA1Mg==&mid=2247514333&idx=1&sn=c83291bc53e8ff80147b9fbb7fcbd44c)
|
||
* [浙江省网络信息安全技术管控中心2025年下半年公开招聘](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4OTg4Nzc4MQ==&mid=2247506497&idx=4&sn=fc20265f6c6cb0b60e0aa7c9874b198a)
|
||
* [福建海峡银行总行信息技术部社会招聘网络安全岗](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4OTg4Nzc4MQ==&mid=2247506497&idx=5&sn=200f543fadd4466f2a7eded85b566c99)
|
||
* [当《黑客帝国》照进现实:AI 安全幻影特工队的破界行动](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NzUwMzc3NQ==&mid=2247497686&idx=1&sn=1bad8d4a664e9ddca9e5d8d517b11523)
|
||
* [企业实施机器学习安全运维时将面临的六大挑战](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NTIyNzgwNA==&mid=2650260450&idx=1&sn=0e7a051964fb392fce1b766e558a4051)
|
||
* [专题·原创 | 可信数据空间建设路径的探索与思考](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzE5MDAzOA==&mid=2664247803&idx=1&sn=8678fb7e02bd20eda64aea38fa839260)
|
||
* [专家解读 | 构建数据标注新生态 推进高质量数据集建设](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzE5MDAzOA==&mid=2664247803&idx=2&sn=6372e6cc30338be70f19722d3aeaa892)
|
||
* [通过语音命名管道 COM 和 ISpeechNamedPipe + COM 劫持以登录用户身份进行横向移动](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247532362&idx=2&sn=59503802cb8d9408046cf051689ca10d)
|
||
* [大数据时代数据安全治理体系建设研究](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzMwMDU5NQ==&mid=2649174239&idx=1&sn=9b6fc8da770114c874223c92f3bf60bb)
|
||
* [视频揭秘入选“十四五”硬核科技成果的反病毒引擎](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTA3Nzk4MQ==&mid=2650211806&idx=1&sn=19e0b44bbc5f420a6fa99fd8f4e6afcc)
|
||
* [论以防启攻的本质(手稿)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwNTI3MjIyOQ==&mid=2247484205&idx=1&sn=d7cb8c1d439f36421e317df416be9257)
|
||
* [深度解析:企业级安全攻防技术](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNTY3Nzc3Mg==&mid=2247490346&idx=1&sn=68ef0e573378dee0ee65bf20534e3587)
|
||
* [从进程创建到Early Cascade Injection](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk1NzM5MTI2Mg==&mid=2247484995&idx=1&sn=dc6c91d18d44876de08e67d3f06f128b)
|
||
* [全国网络安全标准化技术委员会:个人信息保护国家标准体系(2025版)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247626831&idx=1&sn=f9a864c0ce86a743d1e9f0e20c260986)
|
||
* [全国网络安全标准化技术委员会:数据安全国家标准体系(2025版)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247626831&idx=2&sn=6750780905e0934e94130d1f0806fda0)
|
||
* [可信实验白皮书系列08:开放式分析引擎 | 附PDF合集下载](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjQ5MTI5OA==&mid=2651781337&idx=1&sn=a693896385a6049e840f09646d34e776)
|
||
* [美团AI人才招聘进行时,大模型/感知算法…多个岗位热招中!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjQ5MTI5OA==&mid=2651781337&idx=3&sn=d6e62d0e95e8cbe5cbc6da719090ad63)
|
||
* [快手发布SeamlessFlow框架:完全解耦Trainer与Agent,时空复用实现无空泡的工业级RL训练!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NzU4MDM0MQ==&mid=2247497233&idx=1&sn=d8c0cb2e202915e7405d1a7a62ae4ca5)
|
||
* [工控协议研究:BACnet安全分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NjI5NzY1OA==&mid=2247513578&idx=1&sn=a300b73f14dede6e8fa7ceab188da377)
|
||
* [(信息技术科学部61人简介)中国科学院2025年院士增选有效候选人名单公布](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NDg5NjY0OA==&mid=2247491521&idx=1&sn=895ad4133049ea9490e8be3a1afd9a87)
|
||
* [2025吉利汽车:自主车企标杆,新能源智能化协调发展,产品技术领先加速全球化发展](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyOTMwMDQ5MQ==&mid=2247520385&idx=1&sn=ee12cfb978d376869a4a76ae46d0874b)
|
||
* [平安城市项目可行性研究报告.doc](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655289761&idx=3&sn=7f67fe460ec3e561cc50c045d7a79697)
|
||
* [2024年度安徽省科学技术奖受理项目网络空间安全领域](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5MTM5MTQ2MA==&mid=2247493514&idx=1&sn=5ca2750545e2bcd72ff0e95a1abb1aef)
|
||
* [2024年度福建省科学技术奖初评通过项目网络空间安全领域](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5MTM5MTQ2MA==&mid=2247493514&idx=2&sn=abba8b99de7aa7e596fee5f5a1cf7793)
|
||
|
||
### 🎯 威胁情报
|
||
|
||
* [制药公司Inotiv披露勒索软件攻击。Qilin组织声称对此次攻击负责](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0MjE2Mjk3Ng==&mid=2247489857&idx=1&sn=067b778036da9ed79e39fc4e58b06ce0)
|
||
* [鉴定辣鸡培训和辣鸡黑客-来自月神的打假](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NDY2OTU4Nw==&mid=2247523056&idx=1&sn=cbfef937308e4ed9b31930ec0bb928ff)
|
||
* [网络安全知识:什么是非对称网络攻击?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU5MzQzMA==&mid=2652117670&idx=1&sn=8751d588cc9483fcbdb15ee6003acaa3)
|
||
* [AI供应链情报预警 | 恶意Py包伪装AI框架库开展数据窃密及应用劫持攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NzE2ODk1Mg==&mid=2647796856&idx=1&sn=9f3ec2f8cdd961441c1f63ed07ac244b)
|
||
* [人工智能和勒索病毒](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NzgyODEzNQ==&mid=2247489628&idx=1&sn=f7ef65e62c66cb1f9278314734cf84b0)
|
||
* [情报分析案例过程详解,思路复盘总结](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3Mjc1MTkwOA==&mid=2650561986&idx=1&sn=22dab1fb42e61f1eeb0319806718de47)
|
||
* [防勒索攻击最佳实践](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3OTYxODQxNg==&mid=2247486580&idx=1&sn=26585c03d81147bc3e07a68b38f36c0c)
|
||
* [黑客声称乌克兰真实战争损失:170万人死亡或失踪](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDIzNDUxOQ==&mid=2247502002&idx=2&sn=91ca07ec957794976520139201cdc5fd)
|
||
* [现在的电脑病毒都去哪了?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MjczNzA1Ng==&mid=2247498846&idx=1&sn=659c49a714451fa8ee931d8cf95e102b)
|
||
* [六大密码管理器全军覆没!密码账号可被点击劫持攻击泄漏](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2MTI1NA==&mid=2247503942&idx=1&sn=2031372cb9e5a4ffe9406ae4ebf017d9)
|
||
* [“免费VPN”插件被曝后台监控用户屏幕,疑似间谍工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2MTI1NA==&mid=2247503942&idx=2&sn=10581eff4b768062479d6a4d8c5c6c46)
|
||
* [隔空盗刷!新型安卓“魅影卡”木马,手机贴一下银行卡,钱就没了!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NTY4MjAyMQ==&mid=2447901173&idx=1&sn=ff950979b0827997335a87f3f6abcc94)
|
||
* [电信巨头大量用户卡数据泄露,涉SIM卡号、PUK码、资费套餐等](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NDY2MDMwMw==&mid=2247514879&idx=1&sn=502aefcbf936efe51b6e881181c09532)
|
||
* [美国制药上市公司遭勒索软件攻击,业务运营受影响](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NDY2MDMwMw==&mid=2247514879&idx=2&sn=9b8e06a793803571a74886d64cf27be6)
|
||
* [PyPI拦截1800个过期域名邮件,防御供应链攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NTg4OTc5Nw==&mid=2247523850&idx=2&sn=72dc01d9984a720959b312dd0e7cf05e)
|
||
* [警惕!伪装成各类办公软件、运维软件的“银狐”病毒](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4NTg4MzIzNA==&mid=2247484906&idx=1&sn=8b8f211da1e9a92cd005a6d9b6c87607)
|
||
* [美国最易受网络攻击的大都市区排名](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5ODgzNTExOQ==&mid=2247642849&idx=2&sn=bab72a558951c461026e3bb5a87e3072)
|
||
* [安全圈攻击Deepseek的黑客被逮捕!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652071298&idx=1&sn=38e58cba34a060168ae3bb2c0ff6d6a4)
|
||
* [安全圈新型安卓间谍软件:专盯俄罗斯用户的\"GuardCB\"假杀毒程序](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652071298&idx=4&sn=a92b2e652f13e55a75d5161876f785c8)
|
||
* [Scattered Spider黑客获刑10年,需赔偿1300万美元](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTc2MDYxMw==&mid=2458598771&idx=2&sn=1295c8486c3b9beae0fa8fb02a44db9b)
|
||
|
||
### 🛠️ 安全工具
|
||
|
||
* [BurpSuite插件 | 一款轻量级的OSS漏洞被动扫描插件](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwNjczOTQwOA==&mid=2247495698&idx=1&sn=1efd05579295b6c781bd151b225da510)
|
||
* [baddns:一款快速探测子域名接管的工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NzU1NzIyMg==&mid=2247485260&idx=1&sn=5fa4bd90aeb8ba26bf44405471a2fcd9)
|
||
* [多语言、一条命令、定位 sink:这工具太懂安全人了](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNjQwOTc4MQ==&mid=2247490724&idx=1&sn=df3cce9dc67e544dca7d822c59ec560b)
|
||
* [MX1014满足红队需求的出网测试、网段探测和快速高危端口扫描工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MjY1ODE5Mg==&mid=2247486808&idx=1&sn=ee06724a337f67646398b9f8c05af090)
|
||
* [代码安全审计工具 -- CodeVulnScan(8月15日更新)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4MDQ5MjY1Mg==&mid=2247517189&idx=1&sn=f1fc32d190df8a5c829d3f81037fa189)
|
||
* [十个黑客/网安最常用的工具!每一个用好了都是一把利刃!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzODU5MTkyNQ==&mid=2247485750&idx=1&sn=01fe39e1e0d8573dee16c1685d7754da)
|
||
* [工具分享CheckMail7 勒索病毒恢复工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyOTQ0MjE1NQ==&mid=2247503019&idx=1&sn=a22a490ae23379e9fcf2888904756346)
|
||
* [TwitterX推文实时监控系统](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NzgyMzA0OA==&mid=2247490515&idx=1&sn=1e42616b9db774c17b44733e6225b4d9)
|
||
* [IDA 快捷键 以及 我常用快捷键](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMTYyMDk1Nw==&mid=2247483892&idx=1&sn=43a84cabe0498903077725f104056ad0)
|
||
* [“9·3重保”在即,ZoomEye互联网攻击面管理平台限时试用!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzA3Nzg2MA==&mid=2649872309&idx=1&sn=9402ef35f22053d14399b64f78819a2a)
|
||
* [幻影|一款漏洞挖掘的辅助工具|收集中的隐藏接口和敏感信息](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0OTUwNTU5Nw==&mid=2247489771&idx=1&sn=9dc8fc4756e4ca5e1ab79d10e2c6a432)
|
||
* [字典合集史上最全的渗透测试字典合集大全](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0OTY2ODE1NA==&mid=2247485630&idx=1&sn=cf34abb61f23dbeae7ad394c63b3f986)
|
||
* [工具 | lucky](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTQ0NDA1NQ==&mid=2247494152&idx=4&sn=c95793db49b28b74d030ed0c91315955)
|
||
|
||
### 📚 最佳实践
|
||
|
||
* [澳洲云服务提供商的云计算安全指南](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2MTI3Mg==&mid=2247501314&idx=1&sn=e7ecfd0a67a351cde9378ce50fbea171)
|
||
* [5天掌握Claude账号池管理全攻略!(无限制使用秘籍)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510734&idx=2&sn=07ded87482d62cc175e20480db3385a3)
|
||
* [5小时内掌握Claude 4国内无墙的三步攻略指南!(附详细步骤教程)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510734&idx=3&sn=b3a9c2b5c0936197fe6ba2fe6dd9c59f)
|
||
* [5小时内掌握Claude Pro账号共享的三步攻略指南!(含稳定可靠渠道)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510734&idx=4&sn=c010c7af48777e6a50459e183ec85939)
|
||
* [7天搞定Claude4账号申请!三步骤保姆级教程(含避坑指南)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510734&idx=6&sn=47e42cdbbe5be3ef7c0bb1096549cf6f)
|
||
* [7天解锁Claude4账号被封问题终极指南!(内含三步防封绝密技巧)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510734&idx=7&sn=a59c1cf559c1d4cbdbf1f4730d8df29b)
|
||
* [业界动态中央网信办发布国家重点研发计划“网络空间安全治理”重点专项2025年度项目申报指南](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NzgzNDM0OQ==&mid=2664996038&idx=1&sn=8e76935657df35f84eda1d4a11059013)
|
||
* [业界动态科技部向社会征求2025年度“一带一路”科技减贫、人工智能和中医药领域合作项目申报指南的意见](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NzgzNDM0OQ==&mid=2664996038&idx=2&sn=acf3fa43d4b7fefab107c9f933112899)
|
||
* [原生rust+egui+开发web后面管理系统案例](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwOTE5MDY5NA==&mid=2247507371&idx=2&sn=7dc4907ec8b097471e7b0fc0bf2dffb9)
|
||
* [2025.8保姆教程飞牛NAS+FRP内网穿透+云服务器=本地搭建网站在公网直接访问(没有公网IP的请进)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3MTY5MzkzOQ==&mid=2247483947&idx=1&sn=a2d222d221f01a35d1ceea28ea66c1fb)
|
||
* [山石方案|某高校数据中心站点安全防护解决方案](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMDE4MTAzMQ==&mid=2661302320&idx=3&sn=90cbf13a9c11b9f5bc37c2f1a4786af2)
|
||
* [智慧园区数字化平台总体规划与建设方案PPT](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655289727&idx=4&sn=7d83070118963697e46081a9f739fc5e)
|
||
* [智慧政府公建园区综合管理整体解决方案](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655289727&idx=8&sn=516de7a1cfe0fdac60935f06dbc61749)
|
||
* [《网络安全技术 网络安全运维实施指南》(GB/T 45940-2025)解读](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzMDgwMjY1Mg==&mid=2247485805&idx=1&sn=a26763d6cae3e5e61f3994aaceda70fd)
|
||
* [ISO/IEC 42001: 2023 谬误辨析与实施详解(04)4.3 确定人工智能管理体系的范围](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTEyNzc1Nw==&mid=2247486686&idx=2&sn=b4ce4f2e671afc68c6df08d2a3059173)
|
||
* [护网—2025 | 不让科技“偷走”隐私!网警发布AI伪造、智能设备风险防范指南](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNDIzNTcxMg==&mid=2247508929&idx=1&sn=31fbc50f7a8b5804ad419d4fa2fc1e7d)
|
||
* [Android四大组件安全实战](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MjY2NTg3Mg==&mid=2247486249&idx=1&sn=b07cf83c63d75791cd71f533cc613567)
|
||
* [免费领渗透测试必知必会工具及实操教程](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTIwNTkyNg==&mid=2247556102&idx=2&sn=a1d7fc26524cc75b9682e30ccb1cdd49)
|
||
* [个人数据安全:GDPR时代的挑战与应对之道](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MjUxNjQ1Ng==&mid=2247524730&idx=2&sn=e3ae81242fb09e60bb59499746d588c0)
|
||
* [一图读懂国家标准《网络安全技术 信息安全风险管理指导》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTMyMDQ3Mw==&mid=2247601047&idx=3&sn=86688e53e669878a2a3b58884bde59a3)
|
||
* [数据安全风险评估报告参考模版](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0Mzk0NDQyOA==&mid=2247522494&idx=1&sn=35a0ea9ffad59d90e0dc622eb8a2aa7a)
|
||
* [安星人工智能安全运营系统x烟草企业:智守安全不冒“烟”~~](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NDQ0MzkzMA==&mid=2651734086&idx=1&sn=cc4d424fb37bd1272980b53d2abbaee9)
|
||
* [AI双擎守护数字命脉:任子行为电信运营商构筑坚不可摧的API安全防线](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0NjAyMjU4MA==&mid=2649597147&idx=1&sn=251f2018f9ca41d2f5890f9c5f9d138a)
|
||
* [干货 | 渗透测试以及checklist模板,附PDF免费下载!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMzMyNzMyMA==&mid=2247574595&idx=2&sn=4440a2be0577df8feb177ec3a29fce3a)
|
||
* [长亭解决方案|问津千亿参数大模型解决方案](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNDUyNzU1MQ==&mid=2247488292&idx=1&sn=e71010bdb5578b2ec3e501e1a51e25a6)
|
||
* [政务云 | 商用密码安全建设方案](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzY5MzQ4MQ==&mid=2247542722&idx=1&sn=3deaac6bd6d22c51be6aba34d42057b4)
|
||
* [GB/T 22080-2025《网络安全技术 信息安全管理体系 要求》解读](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDE0MzQzMw==&mid=2247488348&idx=1&sn=e1437ac982a2cfeab95a22a7d2ffda7b)
|
||
* [绿盟科技《车联网安全研究报告》发布](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODYyMTM4MA==&mid=2650470898&idx=1&sn=dbab7bacab2140b96acbdb51f429a157)
|
||
* [GB/T 22080-2025《网络安全技术 信息安全管理体系 要求》解读(可下载)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NjUzOTQ0NQ==&mid=2247521312&idx=1&sn=5cda146b8d8308083b532fc3c888e28e)
|
||
* [前14篇免费ISO/IEC 27701: 2019 标准详解与实施(87)6.8.2.8 无人值守的用户设备](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTEyNzc1Nw==&mid=2247486686&idx=3&sn=c62efe566e6a32eb8fbc46a0d36dec72)
|
||
* [前14篇免费ISO/IEC 27701: 2019 标准详解与实施(86)6.8.2.7 设备的安全处置或再利用](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTEyNzc1Nw==&mid=2247486686&idx=4&sn=49be0c261303cc77164075d1a0425d6e)
|
||
* [Claude Code 高效指南:新手与专家的 AI 编程进阶手册](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5MDQyMzg3NQ==&mid=2247484939&idx=1&sn=5b92bb9aa5ee81f2058863266a7e52ee)
|
||
* [360大模型与智能体风险治理与防护实践|“以模制模”打造纵深防御,护航AI业务安全落地](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzOTIyMzYyMg==&mid=2247495449&idx=1&sn=658ce385cab123fc26219056636334eb)
|
||
* [太平金科AI训练推理平台运维采购项目供应商征集](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMDIwODM2MA==&mid=2653932583&idx=3&sn=ab5d4e941727a4cfbce28a908a4b2ad9)
|
||
* [专家解读 | 梁正:推进高质量数据集建设 筑牢数智时代新基座](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5OTQ0NzY3Ng==&mid=2247500695&idx=1&sn=12493bbcfeefaf70279daf73ddf1cd46)
|
||
* [网工、运维零基础学 Python:41-Git 修改提交](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyMzIwNzAxMQ==&mid=2649470303&idx=1&sn=dd4a7fb186cd050f22b230d0e5ddcb10)
|
||
* [智慧城市建设项目设计施工 EPC 总承包招标文件](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655289761&idx=4&sn=eb601229bb26611980019df52132252d)
|
||
* [中央网信办发布国家重点研发计划“网络空间安全治理”重点专项2025年度项目申报指南](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTM4OTQ5Mg==&mid=2247637033&idx=1&sn=e2c56703c823a1880a383627852c4aae)
|
||
|
||
### 🍉 吃瓜新闻
|
||
|
||
* [信创认证+1 | 众智维科技产品通过海量数据认证](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5Mjg0NzA5Mw==&mid=2247494488&idx=1&sn=3ae6f94f76e035b7bf93b639fe245969)
|
||
* [医疗制药企业电子文档数据安全解决方案](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MjE0OTQzMw==&mid=2666307300&idx=1&sn=7822b0d3d764cfe9bff9bf00b314a10c)
|
||
* [微软限制中国企业获取网络安全漏洞事件](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMDQ0NzQwNA==&mid=2247487193&idx=1&sn=b3a91bff9da3271617d7798164a08320)
|
||
* [IDC权威认证:360终端安全智能体获多维度五星满分评价领跑行业](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MTg0MDQ4Nw==&mid=2247581652&idx=1&sn=420456998a631257f2f60b3967ead0be)
|
||
* [锦行科技上榜五大细分领域——数说安全《2025年中国网络安全市场市场全景图》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNTQxMjQyNg==&mid=2247494290&idx=1&sn=f53ac93c7a317870a91cc70879b0e7b9)
|
||
* [网络安全信息与动态周报2025年第33期(8月11日-8月17日)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjgzNjA5NQ==&mid=2247524548&idx=2&sn=ede17797e5b4a9473d2ac984424773ac)
|
||
* [海云安荣登2025年中国网络安全市场全景图,彰显创新技术实力](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MjY2NTM0MA==&mid=2247492773&idx=1&sn=79a0ffddc1aaf74711f760bde70d10cc)
|
||
* [网警侦破因支付密码简单而被盗刷案,抓获犯罪嫌疑人15名](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzMwMDU5NQ==&mid=2649174239&idx=2&sn=a3a55329f965759dfa365263b988b50d)
|
||
* [三奖齐发!新潮信息闪耀第五届密码科普竞赛,密码之光照亮安全未来](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwNDcyODgwOQ==&mid=2247487586&idx=1&sn=438b1b4d2ffb7c69b259a8867570a85a)
|
||
* [新潮信息参加“密码法治陇原行—庆阳站”活动](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwNDcyODgwOQ==&mid=2247487586&idx=2&sn=c4d2fa87fc5dbe2841fee8eb646945e7)
|
||
* [安全简讯(2025.08.21)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNzY5OTg2Ng==&mid=2247501468&idx=1&sn=86eab10234a1b5fe2738743ac6501a0d)
|
||
* [聚铭网络入选数说安全《2025年中国网络安全市场全景图》五大关键领域](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMDQwMjg5NA==&mid=2247507900&idx=1&sn=765882ef96cf5e6fa559e936a604922c)
|
||
* [经纬信安上榜2025年中国网络安全市场全景图](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwNzE2MDc5Mg==&mid=2649267728&idx=1&sn=a6f87966b0698e0cd3c10e4751ebfa6f)
|
||
* [弱密码引发惨案:158年历史公司破产,700多名员工失业](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMzMyNzMyMA==&mid=2247574595&idx=1&sn=39db84cb8c0cdaec4396df03780efb83)
|
||
* [联邦空窗,州府争先:美国AI治理的260项立法“实验”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzODYyMDIzNw==&mid=2247519681&idx=1&sn=8a19b6ba8cfffe9191115b9932ed1fcf)
|
||
* [电科网安上半年亏损1.74亿,营收同比降23.8%;马斯克的Grok又捅娄子;谷歌赔付超2亿元和解隐私诉讼 | 牛览](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5Njc3NjM4MA==&mid=2651138380&idx=2&sn=d78fd6f7b18dd78d6e46df5716744e00)
|
||
* [勒索软件攻击后,25% 的安全主管被替换](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzA3MTgyNg==&mid=2247540033&idx=1&sn=8a9c242a3a5bcc1330e4c811f836f0bd)
|
||
* [数说安全严选发布中国网安市场全景图|知其安BAS位居第一](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNTI5NTgyMw==&mid=2247511588&idx=1&sn=10c608547268512dbf2b07b1cbb92e34)
|
||
* [重磅|南瑞网安正式成为国家信息安全漏洞库(CNNVD)技术支撑单位](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzODI1NjMyNQ==&mid=2247484739&idx=1&sn=075537f5d64c7f5222c8a7b56e248541)
|
||
* [IBM发布《2025年数据泄露成本报告》AI安全风险与治理缺失成焦点](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyMDQ4OTkyMg==&mid=2247550005&idx=1&sn=a638d2cc4a927685acaae95e4d3f98cd)
|
||
* [1CPEISC2Webinar丨勒索软件、API 和人工智能如何重塑网络防御规则](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzNTg4NDAyMg==&mid=2247493070&idx=1&sn=6cdb72c3e318da71b7f5950513b850bc)
|
||
* [启信宝宠物行业报告:6年增10倍!超400万家企业抢滩千亿“毛孩子经济”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMzg0NjY2NA==&mid=2247493491&idx=2&sn=03e3077945196a33a75b19046fe378f3)
|
||
* [2025第8期筑网计划-企业信息系统安全师资培训圆满成功!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NTYxMjA5MA==&mid=2247506149&idx=1&sn=116e9cb313c9af4ecccdb0f86cfe8668)
|
||
* [2025年全省网络和数据安全职业技能暨“安网杯”网络攻防比武大赛赛事流程通知](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0NTU0ODc0Nw==&mid=2247493626&idx=2&sn=1c9cbdee231b16a4a7eafbbf41d4eff7)
|
||
|
||
### 📌 其他
|
||
|
||
* [OSCP系列-官方PG-Boolean-115](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMjY4NzMzMQ==&mid=2247496207&idx=1&sn=ed106f179ebef152d7e05440665c61f8)
|
||
* [150页 大型语言模型安全:整体调查](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655289761&idx=1&sn=0fb522e05479bea59f1e5d582163b09d)
|
||
* [人工智能、算力算网 今天上传文件列表](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655289761&idx=2&sn=76ecdfe2389f0fdfc56d45edd95e1f16)
|
||
* [中国智慧园区行业发展白皮书](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655289761&idx=6&sn=84dc7eb8704b0aacaf41017da5faf704)
|
||
* [智慧园区方案.docx](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655289761&idx=7&sn=1f04f7b23feb35968f0a8de09141d842)
|
||
* [智慧园区综合解决方案.pptx / 智慧园区整体解决方案.pptx](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655289761&idx=8&sn=ca2770f652304b8ed6c708a030b49d90)
|
||
* [UPDF自带一个发票助手,一键识别、汇总、导出Excel,解放财务!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MjcwMTgwOQ==&mid=2247492559&idx=1&sn=254b1b9858a62c4f246cea014d492b7a)
|
||
* [深圳奇安信又又又招人啦](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNDIzODk3Nw==&mid=2247484842&idx=1&sn=da131dbe214f4edbb94e4550728c444b)
|
||
* [某系统登录框加密逆向](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNDU2MDk4NQ==&mid=2247484147&idx=1&sn=01d5b06638a8ff4a5dfecb93abade100)
|
||
* [天融信2025半年报解析:安全业务稳根基,智算云成第二增长曲线](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NjQ5NTIxNg==&mid=2247486064&idx=1&sn=15b0adb8ac6d674391ca129f29a4b2e8)
|
||
* [网安行业加速“挤泡沫”:2024近7000人岗位变迁,释放了什么信号?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NjQ5NTIxNg==&mid=2247486064&idx=2&sn=e95932081c9629ad00b49edc7ad8ff00)
|
||
* [干货笑傲“网安职场”的独家经验(1)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NjQ5NTIxNg==&mid=2247486064&idx=3&sn=a6e29a5fdc659a914d5110adb7501586)
|
||
* [原创实网攻防演习常态化,会带来什么变化01](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NjQ5NTIxNg==&mid=2247486064&idx=4&sn=079e58a78eac5b5b359c61c97d1884cd)
|
||
* [原创文章目录](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NjQ5NTIxNg==&mid=2247486064&idx=5&sn=f182ffb2dd44c4547f2dbd83348dbacf)
|
||
* [做个拆解,让行业知道什么才是真正的蜘蛛池!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDA3MzI0MA==&mid=2650091601&idx=1&sn=376a76ef6ffddb76bae2696612a2f80a)
|
||
* [重要通知 @第四届“鼎信杯”大赛参赛单位](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzYwNDU0Mg==&mid=2649253988&idx=1&sn=20b1d694b88ed6b156b9ce625046d16d)
|
||
* [数字政府优秀案例联播成都市:集成打造“蓉易+”品牌服务](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzYwNDU0Mg==&mid=2649253988&idx=2&sn=6d55898818483c8a1ea9716f38caa1f2)
|
||
* [CertiK《2025 Skynet RWA安全报告》(附报告全文链接)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5OTg4MTIxMw==&mid=2247504504&idx=1&sn=2fcd850efa5b5de00d55e0854a769e2e)
|
||
* [SRC实战|置空鉴权字段的妙用](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2ODYxMzY3OQ==&mid=2247519687&idx=1&sn=fdda03ac4c79a261d57c79578a919d52)
|
||
* [活该你能挖到洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2ODYxMzY3OQ==&mid=2247519687&idx=2&sn=5964c5a750b52e887f7f11ae0fcf6777)
|
||
* [十怕十诺:以诚护网安,以信赢未来](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyMjAyODU1NA==&mid=2247492512&idx=1&sn=0842e05ac0a8530a511e678a91f1236b)
|
||
|
||
## 安全分析
|
||
(2025-08-21)
|
||
|
||
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。[概览](https://blog.897010.xyz/c/today)
|
||
|
||
|
||
### CVE-2025-54253 - Adobe AEM Forms OGNL注入RCE
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-54253 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-20 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-20 14:14:55 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-54253-Exploit-Demo](https://github.com/jm7knz/CVE-2025-54253-Exploit-Demo)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供CVE-2025-54253的模拟PoC,针对Adobe AEM Forms on JEE的OGNL注入漏洞。仓库包含一个模拟包,用于重现漏洞请求流程,以及示例日志和检测规则。本次分析主要针对更新后的README.md和.gitignore文件。README.md更新了关于漏洞的更详细信息,包括利用方法、PoC脚本和缓解措施,同时更新了工具和技术。 .gitignore文件的更新则增加了对Python编译文件、虚拟环境、日志文件和IDE相关文件的忽略,改善了代码库的维护。漏洞利用方式是通过构造OGNL表达式,利用Adobe AEM Forms on JEE的`/adminui/debug`端点进行远程代码执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | OGNL注入导致RCE |
|
||
| 2 | 影响Adobe AEM Forms on JEE |
|
||
| 3 | 提供PoC验证 |
|
||
| 4 | 包含缓解措施 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞位于AEM Forms on JEE的调试接口,允许执行OGNL表达式。
|
||
|
||
> 利用curl或浏览器构造OGNL表达式,例如:curl "http://localhost:4502/adminui/debug?debug=OGNL:whoami"
|
||
|
||
> 建议限制对/adminui/debug的访问,应用补丁,并监控OGNL表达式的使用。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Adobe AEM Forms on JEE (<= 6.5.23.0)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的Adobe AEM Forms on JEE,且存在可用的PoC和明确的利用方法,可导致RCE。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-7591 - Kemp LoadMaster RCE漏洞POC
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-7591 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-20 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-20 18:08:41 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-7591-PoC](https://github.com/butyraldehyde/CVE-2024-7591-PoC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞涉及Kemp LoadMaster的远程代码执行(RCE)漏洞,通过提供的PoC脚本进行验证。仓库包含一个PoC脚本,用于测试Kemp LoadMaster的远程代码执行。最新提交修改了参数解析,使脚本更清晰。提供的README文档包含使用示例。漏洞利用涉及向目标服务器发送命令。更新主要集中在脚本的参数处理和SSL默认设置上。核心功能是通过构造特定的HTTP请求来触发远程代码执行。利用方法是使用提供的KempExploit.py脚本,指定目标IP地址和要执行的命令。关键在于构造payload,并发送到目标服务器。目前尚未发现该漏洞的细节,但是PoC可用,具有一定的利用价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 远程代码执行漏洞,PoC可用。 |
|
||
| 2 | 影响Kemp LoadMaster,需关注版本信息。 |
|
||
| 3 | 利用条件明确,通过发送命令触发。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:通过构造特定的HTTP请求,触发Kemp LoadMaster的远程代码执行。
|
||
|
||
> 利用方法:使用KempExploit.py脚本,指定目标IP地址和要执行的命令。例如:python3 ./KempExploit.py -i 10.0.1.50 --verbose --secure
|
||
|
||
> 修复方案:由于没有详细的漏洞信息,建议更新到最新版本的Kemp LoadMaster,并密切关注官方的安全公告。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Kemp LoadMaster
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
存在可用的PoC,并且是RCE漏洞,符合价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-20682 - Registry Exploit, FUD技术
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-20682 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `理论可行` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-20 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-20 19:58:45 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk](https://github.com/Caztemaz/Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该CVE描述了一个registry exploit,利用FUD(Fully Undetectable)技术进行静默执行。相关仓库提供了Phantom-Registy-Exploit,可能是一个关于利用注册表漏洞的PoC或exploit。代码库的更新主要集中在LOG文件的更新,频繁地修改日期。鉴于描述中提到FUD技术,以及registry exploit相关的关键词,潜在的风险较高,但具体漏洞细节和利用方式还需进一步分析代码库。目前信息表明,这个仓库可能是一个利用注册表进行攻击的PoC,且可能使用了规避检测的技术。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用注册表漏洞 |
|
||
| 2 | FUD技术规避检测 |
|
||
| 3 | 可能存在远程代码执行 |
|
||
| 4 | 代码库提供了Exploit相关内容 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:利用注册表相关漏洞,实现代码静默执行。
|
||
|
||
> 利用方法:FUD技术用于绕过安全检测,隐藏恶意代码行为。
|
||
|
||
> 修复方案:更新安全软件,检测并阻止注册表相关的恶意行为,以及安全加固。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows 注册表
|
||
• 潜在的Windows系统组件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该CVE描述了registry exploit,且结合了FUD技术,增加了绕过检测的可能性。仓库中提供了相关的代码,虽然目前更新内容较少,但存在POC/Exploit的潜力。registry exploit如果成功,可能导致远程代码执行和权限提升,因此具有较高的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-31258 - macOS sandbox逃逸 (部分)
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-31258 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-20 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-20 22:12:33 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-31258-PoC](https://github.com/BODE987/CVE-2025-31258-PoC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对CVE-2025-31258的PoC,该漏洞允许部分逃逸macOS沙盒。仓库包含Xcode项目,PoC利用RemoteViewServices框架。主要功能是尝试通过调用PBOXDuplicateRequest函数来复制文件,从而实现沙盒逃逸。
|
||
|
||
代码更新:
|
||
主要更新在README.md文件中,新增了对CVE-2025-31258的介绍,安装和使用方法,漏洞细节,贡献方式,许可证和致谢等内容,使得PoC的使用和理解更加清晰。
|
||
|
||
漏洞分析:
|
||
CVE-2025-31258是一个macOS沙盒逃逸漏洞,利用RemoteViewServices框架。 PoC通过调用PBOXDuplicateRequest函数,该函数可能存在安全漏洞,从而绕过沙盒限制,达到部分逃逸的目的。
|
||
|
||
利用方式:
|
||
PoC通过创建文件副本尝试绕过沙盒,具体来说,通过向RemoteViewServices发送特定消息,操作数据流来绕过安全检查。
|
||
|
||
总结:
|
||
该PoC提供了针对macOS沙盒逃逸漏洞的实际演示,有助于理解和防范此类攻击。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | macOS沙盒逃逸 |
|
||
| 2 | 利用RemoteViewServices框架 |
|
||
| 3 | PoC提供了可执行代码 |
|
||
| 4 | 影响macOS 10.15 to 11.5版本 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用了RemoteViewServices框架中的PBOXDuplicateRequest函数。
|
||
|
||
> PoC通过调用PBOXDuplicateRequest函数,尝试复制文件,从而绕过沙盒限制。
|
||
|
||
> 修复方案:及时更新macOS系统,在应用程序中实施严格的输入验证,使用沙盒技术有效隔离进程。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• macOS
|
||
• RemoteViewServices
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该PoC提供了可运行的漏洞利用代码,虽然是部分逃逸,但演示了绕过macOS沙盒的实际方法。该漏洞影响macOS多个版本,具有一定的实用性和研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-44228 - Office文档RCE,silent exploit构建
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-20 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-20 22:12:09 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该CVE描述了针对Office文档(包括DOC文件)的漏洞利用,特别是通过恶意软件payload和CVE漏洞,影响Office 365等平台。给出的github仓库提供了一个用于构建Office文档RCE漏洞的工具,具体实现细节和利用方式需要进一步分析。仓库主要关注的是利用Office文档中的漏洞实现远程代码执行。从提交记录来看,更新内容仅涉及LOG文件的修改,更新了日期,表明该仓库还在持续维护更新中。由于描述中提到了silent exploit builder,说明该漏洞极有可能被用于恶意攻击。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对Office文档的RCE漏洞 |
|
||
| 2 | 利用恶意软件payload进行攻击 |
|
||
| 3 | 影响Office 365等流行平台 |
|
||
| 4 | 提供silent exploit builder工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用通过构造恶意的Office文档,例如DOC文件,其中包含触发漏洞的payload。
|
||
|
||
> 利用工具创建FUD (Fully UnDetectable) 样本,降低被检测到的风险。
|
||
|
||
> 漏洞利用可能涉及堆溢出、格式字符串错误等多种漏洞类型,具体取决于Office版本和漏洞细节。
|
||
|
||
> 修复方案包括更新Office软件版本,禁用宏,以及使用安全软件进行检测和防御。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft Office
|
||
• Office 365
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞涉及RCE,影响广泛使用的Office产品,且利用工具已公开,存在被恶意利用的风险。漏洞描述明确,影响范围广泛,并且有针对性的工具。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-0411 - 7-Zip MotW Bypass漏洞POC
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-0411 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-20 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-20 21:20:08 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [7-Zip-CVE-2025-0411-POC](https://github.com/dpextreme/7-Zip-CVE-2025-0411-POC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是针对CVE-2025-0411的7-Zip Mark-of-the-Web (MotW) 绕过漏洞的POC。仓库包含POC场景,用于演示如何绕过MotW保护机制,从而可能导致代码执行。主要功能是提供一个可执行文件,通过双重压缩绕过MotW,当受害者解压并运行该文件时,可以执行任意代码。根据README文件,该漏洞影响7-Zip的早期版本(低于24.09)。最新提交更新了README.md,主要更新了图片链接和下载链接,以及对仓库内容的描述。之前的提交中,修复了CVE链接,并添加了漏洞细节描述,以及利用方法。该POC提供了漏洞利用的详细步骤和场景,并提供了受影响和已修复版本的对比。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 7-Zip MotW 绕过漏洞 |
|
||
| 2 | 影响版本: 7-Zip < 24.09 |
|
||
| 3 | POC演示了绕过MotW,可能导致RCE |
|
||
| 4 | 仓库包含POC代码和详细的利用步骤 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:7-Zip在处理压缩文件时,没有正确地将MotW属性传递给解压后的文件,从而允许攻击者绕过安全机制。
|
||
|
||
> 利用方法:构建一个恶意压缩包,其中包含一个双重压缩的可执行文件。当受害者解压并运行该文件时,代码将被执行。
|
||
|
||
> 修复方案:升级到7-Zip 24.09或更高版本,该版本修复了此漏洞。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 7-Zip
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的7-Zip软件,且POC代码已提供,验证了漏洞的可利用性。该漏洞可能导致远程代码执行,风险较高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-24071 - SMB认证绕过漏洞,PoC已公开
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-24071 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-21 03:10:39 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-24071_PoCExtra](https://github.com/ctabango/CVE-2025-24071_PoCExtra)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2025-24071的PoC,该漏洞可能涉及SMB认证绕过。仓库中包含一个Python脚本(poc2.py),用于创建`.searchconnector-ms`文件,该文件配置了SMB共享的网络位置。通过修改simpleLocation标签中的URL,将原本的`\\{ip_address}\shared\projects`修改为`file://{ip_address}/shared/projects`,实现不同的效果。README文档详细描述了漏洞的利用方法,即拷贝该`.searchconnector-ms`文件到目标机器,触发SMB认证。根据提交记录,最初的版本只是添加了README文件。后续提交添加了poc2.py文件,用于生成`.searchconnector-ms`文件,并通过修改实现绕过SMB认证。该漏洞利用了`.searchconnector-ms`文件在Windows系统中的特性,当用户访问该文件时,系统会尝试连接到指定的SMB共享,从而导致认证信息泄露。该仓库提供了PoC,能够生成特定格式的文件,说明漏洞已验证。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞利用SMB认证绕过 |
|
||
| 2 | PoC代码已公开 |
|
||
| 3 | 影响Windows系统 |
|
||
| 4 | 利用难度较低 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:通过构造`.searchconnector-ms`文件,诱导Windows系统尝试连接恶意SMB共享,导致SMB认证信息泄露。
|
||
|
||
> 利用方法:运行poc2.py,指定目标IP地址,生成.searchconnector-ms文件。拷贝文件到目标系统后,触发SMB认证。
|
||
|
||
> 修复方案:阻止对SMB共享的未授权访问,实施严格的访问控制策略,禁用不必要的SMB服务。
|
||
|
||
> PoC实现:使用Python脚本(poc2.py)生成`.searchconnector-ms`文件
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• .searchconnector-ms文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞提供PoC,且描述清晰,利用方法明确,直接影响SMB认证过程,可能导致敏感信息泄露,符合漏洞价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-55188 - 7-Zip 符号链接任意文件覆盖漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-55188 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-21 02:57:36 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-55188-7z-exploit](https://github.com/rhllsingh/CVE-2025-55188-7z-exploit)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2025-55188的PoC,该漏洞存在于7-Zip 25.01之前的版本中。 PoC 通过创建指向目标文件的符号链接,并将该链接与恶意文件打包进7z压缩包,从而实现任意文件覆盖。 仓库初始提交仅有README.md文件,用于说明漏洞和PoC。后续更新添加了`exploit.sh`脚本,该脚本用于生成恶意的7z压缩包,脚本接收三个参数:payload 文件,目标符号链接路径和输出压缩包名。 最近的更新改进了README.md,使其更易于用户理解和使用PoC,增加了下载链接、系统要求、使用说明等,提升了可用性。漏洞利用方式简单直接,攻击者构造包含恶意符号链接的压缩包,诱导受害者解压后,覆盖任意文件,导致潜在的RCE或权限提升。PoC代码质量较高,具有实际的可用性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 7-Zip 25.01之前版本存在符号链接漏洞 |
|
||
| 2 | PoC通过创建符号链接实现任意文件覆盖 |
|
||
| 3 | 可用于覆盖敏感文件,如.ssh/authorized_keys |
|
||
| 4 | 存在潜在的RCE或权限提升风险 |
|
||
| 5 | PoC代码已实现,且可用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:7-Zip在解压过程中未正确处理符号链接,允许指向压缩包外文件的符号链接。攻击者可以构造压缩包,将符号链接指向目标文件,从而实现文件覆盖。
|
||
|
||
> 利用方法:1. 准备payload文件(恶意内容);2. 使用exploit.sh脚本创建恶意的7z压缩包,指定payload文件、目标文件路径和输出文件名;3. 诱导受害者使用7-Zip解压恶意压缩包,即可覆盖目标文件。
|
||
|
||
> 修复方案:升级到7-Zip 25.01或更高版本。避免解压不受信任的7z压缩包。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 7-Zip 25.01之前版本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的7-Zip压缩软件,且提供明确的PoC,可以实现任意文件覆盖,潜在导致RCE或权限提升。PoC代码已实现,可用性高,风险等级为CRITICAL。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### aran - API安全平台,改进代码及安全
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [aran](https://github.com/radhi1991/aran) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **36**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Aran API Sentinel是一个多租户API安全和治理平台。本次更新包括代码库重构,安全措施增强,文档更新,以及工作流配置的改进。具体更新内容包括:
|
||
1. 移除了硬编码凭据,使用环境变量。
|
||
2. 更新了README.md,提升了文档设计。
|
||
3. 清理并移除scripts文件夹中未使用的文件。
|
||
4. 改进了.gitignore文件,避免敏感文件被提交。
|
||
5. 更新了文档和设置脚本。
|
||
6. 修复了TypeScript错误,改进了代码组织结构。
|
||
7. 使用环境变量替换了所有硬编码密码。
|
||
8. 添加了全面的安全措施,包括安全策略,依赖项审查,代码扫描和安全工作流。
|
||
增加了GitHub Actions工作流程,用于安全扫描和安全徽章。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 移除了硬编码凭据,增强了安全性 |
|
||
| 2 | 增加了安全扫描和安全徽章的工作流 |
|
||
| 3 | 更新了依赖项审查和安全策略 |
|
||
| 4 | 提高了代码质量和组织结构 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用环境变量存储敏感信息,如密码,避免硬编码带来的安全风险。
|
||
|
||
> 集成了GitHub Actions工作流,定期进行安全扫描,包括npm audit,Snyk扫描和OWASP ZAP扫描。并根据扫描结果生成安全徽章。
|
||
|
||
> 使用了.github/SECURITY.md和.github/dependabot.yml文件,增强了安全策略和依赖管理
|
||
|
||
> 更新了README.md 和 SETUP.md 文档,提供了更详细的安装和安全配置指南
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• API Sentinel平台
|
||
• 代码库
|
||
• 依赖项
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新通过移除硬编码凭据,增加安全扫描工作流,以及更新安全策略,显著提升了API Sentinel平台的安全性。这些改进措施有助于降低潜在的安全风险,并提高了代码质量和可维护性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-25256 - FortiSIEM OS命令注入漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-25256 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-21 09:09:50 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-25256-PoC](https://github.com/JMS-Security/CVE-2025-25256-PoC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞涉及Fortinet FortiSIEM,存在OS命令注入漏洞。根据提供的PoC仓库链接,可以确认该漏洞存在。由于没有最新的提交信息,无法分析代码变更。该漏洞允许攻击者通过构造特定的命令,在目标系统上执行任意命令。由于提供了PoC,且漏洞影响关键系统,因此具有较高的价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | FortiSIEM存在OS命令注入漏洞 |
|
||
| 2 | 漏洞利用PoC已公开 |
|
||
| 3 | 攻击者可执行任意命令 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 攻击者构造恶意命令注入系统
|
||
|
||
> 利用方法通过PoC验证
|
||
|
||
> 修复方案:升级到安全版本或应用补丁
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Fortinet FortiSIEM
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞提供PoC,允许远程代码执行,且影响关键网络安全设备。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2023-41892 - POC实现webshell上传漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2023-41892 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-21 08:51:15 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2023-41892_poc](https://github.com/user01-1/CVE-2023-41892_poc)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对漏洞CVE-2023-41892的POC,用于实现webshell上传。 仓库整体内容包括POC文件和README文档,README文档详细说明了漏洞利用方法和所需的配置。 最新提交修改了POC中webshell的访问路径,并更新了README文档,修复了代码格式和利用说明。 漏洞的利用方式是通过上传webshell,进而执行任意命令。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | POC实现了webshell上传 |
|
||
| 2 | 存在命令执行漏洞 |
|
||
| 3 | 利用需要密钥认证 |
|
||
| 4 | POC已更新并可用 |
|
||
| 5 | 包含利用说明 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理: 通过上传webshell文件,利用服务器配置或代码逻辑漏洞实现命令执行。
|
||
|
||
> 利用方法: 构造特定的请求上传webshell,然后通过访问webshell文件并传入密钥和命令参数来执行命令。
|
||
|
||
> 修复方案: 1. 修复代码逻辑漏洞,例如,对用户上传的文件进行严格的校验和过滤,防止恶意代码的上传。2. 加强访问控制,限制对webshell的访问权限,避免未授权访问。
|
||
|
||
> 代码分析:POC代码提供了上传webshell,并访问webshell执行命令的方式,通过修改的访问路径,可以初步判断POC可用。
|
||
|
||
> POC代码质量: 整体代码较为简单,关键在于webshell的生成和访问方式,POC的可用性取决于实际的服务器环境配置。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 受影响的web服务器或应用
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该CVE存在明确的POC,并且可以实现远程命令执行,虽然需要密钥,但仍具有较高的危害。 漏洞描述和利用方法明确,属于高危漏洞。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-8088 - WinRAR路径穿越致RCE
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-8088 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-21 08:24:49 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-8088](https://github.com/ghostn4444/CVE-2025-8088)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2025-8088的PoC,该漏洞允许WinRAR进行路径穿越,从而导致任意代码执行。仓库包含多个README文件,分别对应不同语言的说明。主要功能是利用PowerShell脚本在受害者系统上创建一个快捷方式,该快捷方式会在启动时打开计算器。 提交的代码修改主要集中在README文件的更新和PoC PowerShell脚本的创建。 漏洞利用方式是:通过构造恶意的RAR压缩包,利用WinRAR的路径穿越漏洞,在目标系统上创建一个触发代码执行的快捷方式。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | WinRAR路径穿越漏洞,影响版本:WinRAR 7.13以下 |
|
||
| 2 | PoC利用PowerShell脚本创建快捷方式,实现代码执行 |
|
||
| 3 | PoC代码已公开,漏洞利用门槛较低 |
|
||
| 4 | 漏洞描述明确,具有完整的利用方法 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:WinRAR在处理RAR压缩包时,未正确处理文件名中的路径信息,导致路径穿越。
|
||
|
||
> 利用方法:构造恶意的RAR压缩包,包含指向目标目录的路径,解压时创建文件到任意位置。
|
||
|
||
> 修复方案:更新WinRAR到7.13或以上版本。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WinRAR
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞为远程代码执行漏洞,影响广泛使用的WinRAR软件,且有明确的利用方法和POC,利用难度较低,危害程度极高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2022-32532 - Shiro RegExPatternMatcher 认证绕过
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2022-32532 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-21 08:20:25 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [shiro-cve-2022-32532](https://github.com/my0113/shiro-cve-2022-32532)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个 Apache Shiro CVE-2022-32532 漏洞的复现环境。仓库包含一个 Spring Boot 项目,该项目模拟了 Shiro 的 Web 应用,并配置了 RegExPatternMatcher 用于路径匹配。漏洞的根本原因在于 RegExPatternMatcher 在匹配时没有正确地锚定正则表达式,导致路径绕过。
|
||
|
||
此次更新的主要内容包括:
|
||
1. 添加了 `.gitignore` 文件,用于忽略编译生成的文件和 IDE 配置文件。
|
||
2. 添加了 `META-INF/application.xml` 文件,该文件为空,定义了一个空的 application,这可能与 Spring Boot 项目的打包部署有关。
|
||
3. 添加了 `README.MD` 文件,详细介绍了 CVE-2022-32532 漏洞的描述、影响版本和复现方法,并说明了使用 `mvn tomcat7:run` 启动 Web 应用的步骤。
|
||
4. 添加了 `pom.xml` 文件,该文件是 Maven 项目的配置文件,定义了项目的依赖,包括 `spring-boot-starter-web`、`shiro-spring` 等,并配置了 Spring Boot Maven 插件。
|
||
5. 添加了 `DemoController.java`,定义了两个映射 `/permit/{value}` 和 `/permit/`,用于测试认证绕过。
|
||
6. 添加了 `MyFilter.java`,定义了自定义的 Shiro 过滤器 `MyFilter`,使用 `RegExPatternMatcher` 进行路径匹配,并根据 `Token` 头部信息判断是否允许访问。
|
||
7. 添加了 `MyShiroFilterFactoryBean.java`,定义了 `MyShiroFilterFactoryBean` 用于配置 Shiro 过滤器链,其中添加了 `MyFilter` 过滤器,并使用正则表达式匹配 `/permit/.*` 路径。
|
||
8. 添加了 `RegExPatternMatcher191.java`,用于模拟 Shiro 1.9.1 版本中的 `RegExPatternMatcher` 的实现。
|
||
9. 添加了 `ShiroConfig.java`,用于配置 Spring Bean,包括 `SecurityManager` 和 `ShiroFilterFactoryBean`。
|
||
10. 添加了 `ShiroCve202232532Application.java`,该文件是 Spring Boot 应用的入口。
|
||
11. 添加了 `Test1.java`,用于测试不同版本 `RegExPatternMatcher` 的匹配结果,用于验证漏洞。
|
||
12. 添加了 `application.yml` 和 `log4j.properties` 配置文件,分别用于配置 Spring Boot 的相关参数和日志输出。
|
||
|
||
该项目构建了一个可运行的 Shiro 应用,并利用 `RegExPatternMatcher` 的漏洞,通过构造特定的 URL,绕过认证,成功访问 `/permit/home`。利用方法是向 `/permit/\nhome` 发送请求,其中包含了换行符绕过了正则表达式的匹配。并且提供了完整的POC。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Shiro RegExPatternMatcher 路径匹配漏洞 |
|
||
| 2 | 影响 Shiro < 1.9.1 版本 |
|
||
| 3 | 通过构造特殊 URL 绕过认证 |
|
||
| 4 | 项目提供了完整的 POC,可直接复现 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:Shiro 的 `RegExPatternMatcher` 在进行路径匹配时,由于未正确锚定正则表达式,导致可以通过构造包含换行符等特殊字符的 URL 来绕过认证。
|
||
|
||
> 利用方法:构造请求 URL,如 `/permit/\nhome`,其中 `\n` 用于绕过正则表达式的匹配,从而绕过身份验证。
|
||
|
||
> 修复方案:升级到 Shiro 1.9.1 或更高版本,或者在配置路径匹配时,确保正则表达式正确锚定,避免路径绕过。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Apache Shiro
|
||
• Shiro < 1.9.1
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了 CVE-2022-32532 漏洞的完整 POC 和复现环境,可以直接验证漏洞,并且提供了清晰的漏洞描述和利用方法,漏洞利用方法明确,影响范围明确。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-22235 - Spring Boot 认证绕过漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-22235 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-21 07:38:33 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [cve-2025-22235-demo](https://github.com/idealzh/cve-2025-22235-demo)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个演示CVE-2025-22235 Spring Boot认证绕过漏洞的项目。项目基于Spring Boot 3.4.3,并包含了Spring Security和Spring Boot Actuator等依赖。代码展示了如何配置一个存在漏洞的Spring Security配置,通过`EndpointRequest.to("health")`引用未暴露的health端点,导致`/null/**`路径下的请求绕过认证。最新提交包含了项目初始化,其中包括了`.gitattributes`,`.gitignore`等基础文件,以及`mvnw`, `mvnw.cmd`用于Maven Wrapper,`pom.xml`定义了项目依赖,`requirements.txt`定义了Python脚本的依赖,`DemoApplication.java`, `DemoController.java`, `SecurityConfig.java`是项目的核心代码,`application.properties`用于配置Spring Boot应用,`start_demo.sh`, `start_demo.bat`是启动脚本,以及`test_vulnerability.py`用于验证漏洞。该漏洞是由于`EndpointRequest.to()`方法在处理未暴露的端点时,会生成错误的路径匹配器`/null/**`,使得`/null`路径下的所有请求绕过认证检查,导致认证绕过。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Spring Boot EndpointRequest.to()认证绕过漏洞 |
|
||
| 2 | 影响Spring Security 5.x, 6.x 多个版本 |
|
||
| 3 | 通过访问/null路径绕过身份验证 |
|
||
| 4 | 利用条件明确,有POC和详细的复现步骤 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:`EndpointRequest.to("health")`引用未暴露的health端点导致安全规则配置错误。
|
||
|
||
> 利用方法:启动项目后,访问/null路径,即可绕过身份验证。
|
||
|
||
> 修复方案:升级Spring Boot版本到修复版本(如3.4.5+),或者临时避免使用`EndpointRequest.to()`引用未暴露的端点。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Spring Boot
|
||
• Spring Security
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的Spring Boot和Spring Security组件,且有明确的受影响版本和详细的利用方法。POC代码和复现步骤清晰,易于验证。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2023-35078 - Ivanti MobileIron API 身份绕过漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2023-35078 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-21 06:12:25 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2023-35078](https://github.com/0nsec/CVE-2023-35078)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对 Ivanti MobileIron Core 的 CVE-2023-35078 漏洞的 PoC 脚本。 仓库包含了 PoC 脚本、需求文件和 README 文档。PoC 脚本能够检测目标 Ivanti MobileIron Core 的版本,并尝试通过未授权 API 访问来获取用户数据。代码变更主要集中在完善 PoC 脚本的功能、错误处理和输出结果。漏洞利用方式是通过访问未授权 API 接口,获取敏感的用户数据。README 文档提供了详细的漏洞描述、安装指南、使用方法和参考链接。该漏洞允许未经身份验证的攻击者访问敏感的用户数据,包括用户名、电子邮件、设备信息等,造成信息泄露。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 远程未经身份验证的 API 访问 |
|
||
| 2 | 影响 Ivanti MobileIron Core 关键版本 |
|
||
| 3 | 可导致敏感的用户数据泄露 |
|
||
| 4 | 提供 PoC 验证漏洞存在 |
|
||
| 5 | 具有明确的利用方法 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞存在于 Ivanti MobileIron Core 的 API 身份验证机制中。
|
||
|
||
> 通过访问未授权的 API 接口 /mifs/aad/api/v2/authorized/users 获取用户数据。
|
||
|
||
> PoC 脚本首先检查目标版本是否易受攻击,然后尝试利用该漏洞提取用户数据。修复方案是升级到修复版本,禁用或限制未授权的 API 访问。
|
||
|
||
> 代码使用 requests 库发送 HTTP 请求,解析 JSON 响应并保存结果。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Ivanti MobileIron Core 11.2 (prior to 11.2 CU21)
|
||
• Ivanti MobileIron Core 11.3 (prior to 11.3 CU18)
|
||
• Ivanti MobileIron Core 11.4 (prior to 11.4 CU8)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的 MobileIron Core 系统,具有明确的受影响版本和利用方法,且存在可用的 PoC 代码。 漏洞可能导致敏感信息泄露。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-32463 - Sudo chroot提权漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-32463 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-21 06:05:28 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-32463](https://github.com/SkylerMC/CVE-2025-32463)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该GitHub仓库提供了关于CVE-2025-32463的本地提权漏洞的PoC和相关信息。仓库包含README.md文件,其中详细描述了漏洞细节、影响、PoC以及缓解措施。提交记录显示,README.md文件多次更新,包括添加漏洞描述、PoC代码、受影响版本和缓解措施等。漏洞利用方式是利用sudo chroot的错误配置,允许用户在特定条件下获得root权限。最新一次更新增加了关于漏洞的更详细描述,包括受影响系统,利用步骤和示例代码。总体来说,该仓库提供的信息对理解和复现该漏洞有很大帮助。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Sudo chroot配置不当导致本地提权 |
|
||
| 2 | 影响Ubuntu, Debian, CentOS等多个Linux发行版 |
|
||
| 3 | 利用sudo chroot执行特权命令 |
|
||
| 4 | 提供PoC和利用脚本 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:sudo chroot在特定配置下,允许用户绕过权限限制,执行root权限的命令
|
||
|
||
> 利用方法:通过sudo chroot /path/to/chroot /bin/bash 执行特权命令,需要利用配置错误。
|
||
|
||
> 修复方案:更新sudo到最新版本,严格限制sudo chroot的权限,使用AppArmor或SELinux等安全框架
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• sudo
|
||
• Linux
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞为本地提权漏洞,且有明确的利用方法和PoC,可以使普通用户获得root权限,影响范围广泛。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection - CVE-2024-RCE CMD Exploit
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection](https://github.com/Geinasz/CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在开发针对CVE-2024-RCE的CMD命令注入漏洞的利用程序。 仓库整体设计专注于创建具有FUD (Fully Undetectable) 特性的CMD命令执行工具,以规避检测。更新内容可能包含了漏洞利用代码的更新、改进或新的绕过检测的策略。 由于仓库涉及RCE (Remote Code Execution) 漏洞,潜在风险极高。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对CVE-2024-RCE的CMD命令注入漏洞 |
|
||
| 2 | 专注于FUD(Fully Undetectable)的利用方式,规避检测 |
|
||
| 3 | 可能包含新的漏洞利用代码或改进 |
|
||
| 4 | 潜在远程代码执行风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该仓库开发了针对CVE-2024-RCE漏洞的CMD命令注入利用工具, 试图通过技术手段绕过检测,实现静默执行。这类技术可能包括代码混淆,加密,以及针对特定安全产品的规避策略。
|
||
|
||
> 由于是FUD特性,具体的技术细节可能包括shellcode的生成与注入,绕过反病毒软件,以及其他高级规避技术。潜在的RCE漏洞利用方式包括但不限于:命令注入、恶意代码下载与执行等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 任何易受CVE-2024-RCE影响的系统或应用程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接针对RCE漏洞进行开发,并且涉及FUD技术, 具有较高的研究价值和潜在的攻击价值。 即使FUD技术在实践中的效果有限,该仓库仍展示了对漏洞利用技术的深入研究,以及规避检测的尝试。因此具有较高的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### estudo-de-caso-de-seguranca-red-team - Red Team安全案例分析
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [estudo-de-caso-de-seguranca-red-team](https://github.com/NaassonRibeiro/estudo-de-caso-de-seguranca-red-team) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Red Team安全案例研究,重点分析了Web应用程序和基础设施的漏洞,包括RCE漏洞。 仓库包含多个案例研究,涵盖了OSINT、Web安全和网络安全等领域。 更新主要集中在README.md文件的内容,对案例进行了补充说明,例如使用Burp Suite自动化测试来复现HTTP/HTTPS路由漏洞,以及使用OSINT技术发现网络设备漏洞。 仓库演示了渗透测试的流程和方法,对安全研究具有参考价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 案例研究涉及Web应用和网络基础设施安全 |
|
||
| 2 | 包含RCE漏洞的案例分析 |
|
||
| 3 | 使用OSINT技术进行信息收集 |
|
||
| 4 | 利用Burp Suite自动化测试复现漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Burp Suite自动化测试来复现HTTP/HTTPS路由漏洞
|
||
|
||
> 使用OSINT技术(例如,BGP分析,Web Archaeology)进行信息收集,发现暴露的网络设备
|
||
|
||
> 案例研究的描述和标签更新,完善了案例的内容
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用程序
|
||
• 网络基础设施
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库提供了实际的漏洞分析案例,包括RCE漏洞,并演示了渗透测试的流程和方法,对安全研究具有很高的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-54253-Exploit-Demo - Adobe AEM Forms RCE Exploit
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CVE-2025-54253-Exploit-Demo](https://github.com/jm7knz/CVE-2025-54253-Exploit-Demo) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对Adobe AEM Forms on JEE的CVE-2025-54253 OGNL注入漏洞的PoC和利用代码。该漏洞允许未授权攻击者通过`/adminui/debug?debug=OGNL:`端点执行任意操作系统命令,造成远程代码执行(RCE)。本次更新可能仅仅修改了README.md文件,更新了关于CVE-2025-54253的漏洞描述、影响范围、利用方式和缓解措施,但该仓库本身提供了关键的漏洞利用代码和PoC。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对Adobe AEM Forms on JEE的OGNL注入漏洞(CVE-2025-54253) |
|
||
| 2 | 允许未授权攻击者远程执行任意操作系统命令 |
|
||
| 3 | 提供PoC和Python 3.10+的漏洞利用代码 |
|
||
| 4 | 影响版本: Adobe AEM Forms on JEE (<= 6.5.23.0) |
|
||
| 5 | 漏洞利用方式:通过特定的调试接口进行OGNL注入。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该漏洞位于`/adminui/debug?debug=OGNL:`调试接口,攻击者构造恶意的OGNL表达式,该表达式会在服务器端被执行,从而实现RCE。
|
||
|
||
> 提供了Python脚本作为漏洞利用的PoC,演示了如何通过该漏洞执行任意命令。
|
||
|
||
> 更新中可能包含漏洞的详细技术分析,以及缓解措施的指导。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Adobe AEM Forms on JEE
|
||
• 版本 <= 6.5.23.0
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了针对高危漏洞的PoC和利用代码,能够帮助安全研究人员和渗透测试人员进行漏洞验证和安全评估。漏洞本身为RCE,危害极高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### RCE - RAT with SSL & Chrome Password Stealer
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [RCE](https://github.com/hooamay/RCE) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `Trojan/Credential Theft/Reverse Shell` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
This repository implements a Remote Access Trojan (RAT) with features including reverse shell functionality secured by SSL, and credential theft from Chrome. The latest updates introduce several new features and improvements to the RAT, including file upload, download, and directory manipulation. The test2.py file contains the server side code using SSL and is used to create a reverse shell. The test.py file contains the client side code that includes the functions for credential stealing and command execution. The updates enhance the RAT's capabilities by providing file management features and strengthens its ability to remain stealthy. The code also includes features to check for internet connectivity.
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Reverse Shell with SSL |
|
||
| 2 | Chrome Password Stealing |
|
||
| 3 | File upload and download functionality |
|
||
| 4 | Directory manipulation |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> test2.py establishes a secure reverse shell using SSL certificates. The server uses a TLS context and handles client connections.
|
||
|
||
> test.py includes functions to steal passwords from Chrome using cryptography libraries.
|
||
|
||
> File upload, download, and directory traversal commands are implemented, increasing the RAT's functionality.
|
||
|
||
> The code checks for internet connectivity to maintain persistence and communication.
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows OS
|
||
• Chrome Browser
|
||
• Network Communication
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
The updates introduce new functionality like reverse shell, credential stealing, file transfer and directory management. These features greatly enhance the RAT's capabilities, posing significant risk. The use of SSL for the reverse shell adds to the complexity of detection and mitigation.
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### POCS - POC/EXP仓库,针对未授权漏洞
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [POCS](https://github.com/2452849778/POCS) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `新增漏洞POC` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要存放漏洞POC和EXP,此次更新添加了一个针对未授权漏洞的Python脚本。 该脚本尝试利用未授权访问漏洞进行远程代码执行(RCE)。 脚本通过发送特定请求,尝试触发目标系统的漏洞,最终实现命令执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含未授权RCE漏洞的POC代码 |
|
||
| 2 | 提供了针对具体漏洞的攻击载荷 |
|
||
| 3 | POC代码可以直接用于漏洞验证 |
|
||
| 4 | 与漏洞关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Python脚本实现
|
||
|
||
> 使用requests库发送HTTP请求
|
||
|
||
> 通过构造特定的请求payload实现命令执行
|
||
|
||
> 包含用于检测漏洞和执行命令的参数
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 受特定未授权漏洞影响的系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了未授权RCE漏洞的POC,与搜索关键词'漏洞'高度相关,具有实际的漏洞利用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### VulnWatchdog - 自动化漏洞监控和分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [VulnWatchdog](https://github.com/arschlochnop/VulnWatchdog) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞分析/POC` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **15**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库“VulnWatchdog”是一个自动化漏洞监控和分析工具,主要功能是监控GitHub上的CVE相关仓库,获取漏洞信息和POC代码,并使用GPT进行智能分析生成详细分析报告。本次更新增加了多个CVE漏洞的分析报告,包括CVE-2023-41892 (Craft CMS RCE),CVE-2022-32532 (Apache Shiro 身份验证绕过), CVE-2025-22235 (Spring Boot 认证绕过), CVE-2025-8088 (WinRAR 路径遍历) 和 CVE-2023-35078 (Ivanti EPMM 身份验证绕过)。这些报告提供了漏洞编号、类型、影响应用、危害等级、影响版本、利用条件、POC可用性、投毒风险以及漏洞详情。部分报告中还包含了利用方式和PoC代码分析。CVE-2023-41892, CVE-2025-8088, CVE-2023-35078等漏洞,都属于高危漏洞,一旦被成功利用,可能导致服务器完全控制或敏感信息泄露。 CVE-2025-8088和CVE-2023-35078存在投毒风险, 需要注意。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了多个CVE漏洞的分析报告 |
|
||
| 2 | 报告内容包括漏洞编号、类型、影响应用、危害等级、影响版本、利用条件和PoC可用性 |
|
||
| 3 | 部分报告包含利用方式和PoC代码分析 |
|
||
| 4 | 涵盖的漏洞包括 Craft CMS RCE,Apache Shiro 身份验证绕过,Spring Boot 认证绕过, WinRAR 路径遍历以及 Ivanti EPMM 身份验证绕过 |
|
||
| 5 | 部分漏洞存在投毒风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 详细分析了CVE-2023-41892、CVE-2022-32532、CVE-2025-22235、CVE-2025-8088 和 CVE-2023-35078 等漏洞的原理、利用方式和PoC代码
|
||
|
||
> 分析了CVE-2023-41892 的 RCE 利用方式,涉及phpinfo信息收集,webshell上传和移动
|
||
|
||
> 分析了CVE-2025-8088 的WinRAR路径遍历漏洞,潜在的投毒风险在于RAR文件本身,解压后可能触发恶意行为
|
||
|
||
> 分析了CVE-2023-35078的Ivanti EPMM 身份验证绕过漏洞,分析了利用方式, 介绍了POC代码的功能和投毒风险。
|
||
|
||
> CVE-2025-22235 漏洞出现在 Spring Boot 的 `EndpointRequest.to()` 方法中。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Craft CMS
|
||
• Apache Shiro
|
||
• Spring Boot
|
||
• WinRAR
|
||
• Ivanti EPMM
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新内容涉及多个高危漏洞的分析,包括漏洞原理、利用方式和PoC代码,对安全研究具有重要参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AI-Infra-Guard - AI红队平台更新:漏洞扫描增强
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AI-Infra-Guard](https://github.com/Tencent/AI-Infra-Guard) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **319**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是腾讯推出的AI红队安全测试平台。最近的更新主要集中在解决冲突、README文件的修改、以及cmd/agent/main.go、cmd/cli/cmd/mcp.go、cmd/cli/cmd/scan.go、cmd/cli/cmd/webserver.go、common/agent/agent.go、common/agent/parse_cmdline.go、common/agent/prompt_tasks.go、common/agent/tasks.go、common/agent/types.go、common/agent/utils.go、common/fingerprints/parser/parser.go、common/runner/runner.go、common/runner/types.go、common/utils/utils.go、common/websocket/server.go、data/fingerprints/anythingllm.yaml、data/fingerprints/chuanhugpt.yaml、data/fingerprints/clickhouse.yaml、data/fingerprints/jupyter-lab.yaml、data/fingerprints/jupyter-notebook.yaml、data/fingerprints/jupyter-server.yaml、data/fingerprints/kubeflow.yaml、data/fingerprints/kubepi.yaml、data/fingerprints/llmstudio.yaml、data/fingerprints/pyload.yaml、data/fingerprints/qanything.yaml、data/fingerprints/ragflow.yaml、data/fingerprints/ray.yaml、data/fingerprints/triton.yaml等文件的修改。这些更新包含对AI基础设施漏洞扫描、MCP Server安全检测和大模型安全体检等功能的增强和完善,以及指纹库和漏洞库的更新。部分更新涉及到WebSocket服务器的改进,以及对现有功能的修正和优化。还包括新增的LICENSE文件。此次更新没有明显的漏洞利用代码或POC,但涉及到了对扫描功能的优化和完善。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复了冲突和README文件的修改,以及大量代码文件的修改,涉及多个模块的更新。 |
|
||
| 2 | 更新了漏洞扫描和安全检测功能,增强了平台的整体安全性。 |
|
||
| 3 | 修改了多个指纹识别文件,完善了对各种AI框架的识别能力。 |
|
||
| 4 | 新增了LICENSE文件。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 代码更新涉及 agent、cli、websocket 等多个模块,包括对扫描流程的优化和功能完善。
|
||
|
||
> 指纹库更新涉及对AnythingLLM、Chuanhu Chat、ClickHouse、JupyterLab、Jupyter Notebook、Jupyter Server、Kubeflow、KubePi、LLM Studio、pyLoad、QAnything、RAGFlow、Ray、Triton等AI框架的指纹识别,增加了对更多AI框架的支持。
|
||
|
||
> Websocket服务的改进。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI Infra Guard 平台的核心组件。
|
||
• 各种AI框架的指纹识别。
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新增强了AI基础设施漏洞扫描和安全检测功能,并完善了对AI框架的识别,提高了平台的整体安全性,以及新增LICENSE文件。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Vulnerability-wiki - 僵尸网络(Botnet)漏洞知识共享
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Vulnerability-wiki](https://github.com/ahlien/Vulnerability-wiki) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个漏洞知识库,致力于构建全面、系统的漏洞知识共享平台。本次更新主要内容是关于Botnet(僵尸网络)的介绍,包括其概述、组成架构以及工作原理等。虽然更新的内容没有直接涉及具体的漏洞利用代码或POC,但详细介绍了Botnet的构成和运作机制,为理解此类恶意软件的攻击方式提供了基础知识。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Botnet的概述,定义,组成及攻击方式。 |
|
||
| 2 | Botnet的常见设备类型。 |
|
||
| 3 | Botnet的集中式和去中心化架构。 |
|
||
| 4 | 介绍了Botnet的工作原理 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 详细介绍了Botnet的组成部分,包括僵尸程序(Bot)、僵尸主机(Botnet Host)和命令与控制(C&C)服务器。
|
||
|
||
> 阐述了集中式和去中心化Botnet的架构,以及混合模式的发展趋势。
|
||
|
||
> 解释了Botnet的工作原理和攻击流程,为理解此类威胁提供了基础。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 物联网设备
|
||
• 个人计算机与服务器
|
||
• 移动设备
|
||
• 工业控制系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然更新本身没有直接提供可利用的漏洞,但对Botnet的详细介绍有助于安全研究人员和从业者更好地理解此类威胁,并为后续的漏洞分析和安全防护提供知识储备。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SecAlerts - 微信公众号安全文章聚合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SecAlerts](https://github.com/wy876/SecAlerts) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个微信公众号安全漏洞文章链接的聚合平台。更新内容是GitHub Actions自动抓取并更新了archive/2025/2025-08-21.json文件,添加了多篇与安全相关的文章链接,涵盖SSRF漏洞、渗透测试字典、漏洞预警、SQL注入等安全话题。具体包括Kubernetes下的SSRF漏洞发现与利用、史上最全的渗透测试字典合集、西部数码NAS命令执行漏洞、用友NC任意文件上传漏洞,微软限制中国企业获取网络安全漏洞事件,以及其他各种漏洞分析文章。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 收集并聚合了微信公众号上的安全文章链接。 |
|
||
| 2 | 更新内容包含多种安全漏洞和安全事件的分析。 |
|
||
| 3 | 文章涵盖SSRF、SQL注入、文件上传等多种漏洞类型。 |
|
||
| 4 | 提供漏洞预警和相关技术分析。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> GitHub Actions 自动化更新,抓取微信公众号文章。
|
||
|
||
> archive/2025/2025-08-21.json 文件记录了文章标题、链接和来源。
|
||
|
||
> 涉及的漏洞包括SSRF、SQL注入、文件上传等。
|
||
|
||
> 文章内容涉及漏洞的发现、利用技巧和安全事件分析。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 微信公众号
|
||
• 各种Web应用
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库聚合了最新的安全漏洞文章,提供了对安全漏洞的预警和技术分析,对安全研究人员和安全从业人员具有一定的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### MetTeCRM - 美特CRM漏洞POC仓库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [MetTeCRM](https://github.com/1627052775/MetTeCRM) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `POC收集` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了美特CRM的漏洞POC。由于仓库描述明确指出了漏洞POC,并且与搜索关键词高度相关,因此对其进行详细分析。由于没有代码提交历史和代码内容,无法判断漏洞的详细信息和危害程度。在缺乏更多信息的情况下,无法给出确切的风险评估和详细的技术分析。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供美特CRM的漏洞POC |
|
||
| 2 | 仓库描述明确指向漏洞利用 |
|
||
| 3 | 与搜索关键词'漏洞'高度相关 |
|
||
| 4 | 缺乏代码内容和提交历史,信息不完整 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 由于缺乏代码内容,无法进行技术实现方案和安全机制分析。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 美特CRM
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库明确声明包含漏洞POC,与搜索关键词高度相关。尽管信息不完整,但由于其直接指向漏洞利用,因此判断其具有一定价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### shixi-proj - 数据库漏洞扫描系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [shixi-proj](https://github.com/zwang0621/shixi-proj) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **23**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个数据库漏洞扫描系统,主要功能包括从CNVD、CVE和阿里云等渠道采集漏洞信息,并将采集到的信息存储到MySQL数据库中。它还实现了匹配引擎,用于匹配厂商、产品和版本,以及扫描器,用于进行版本识别和漏洞扫描。更新的内容包括修改了README.md文件,增加了数据库扫描器的描述和使用方法,以及更新了cmd/main.go, config/config.yaml, internal/collector/*, internal/matcher/matcher.go, internal/result/export.go, internal/scanner/scanner.go, internal/server/server.go, internal/store/db.go, internal/task/task.go, pkg/cache/cache.go, pkg/mq/mq.go, 等相关文件, 实现了数据库漏洞扫描功能。 漏洞的利用方式取决于具体的漏洞类型,该系统提供了漏洞扫描框架和数据收集能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 采集CNVD、CVE和阿里云等漏洞信息 |
|
||
| 2 | 存储漏洞信息到MySQL数据库 |
|
||
| 3 | 实现匹配引擎和扫描器 |
|
||
| 4 | 提供扫描结果导出功能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Go语言编写
|
||
|
||
> 支持MySQL数据库
|
||
|
||
> 实现了漏洞信息采集、存储、匹配和扫描
|
||
|
||
> 使用chromedp进行网页爬取,从CNVD获取漏洞信息
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• MySQL
|
||
• PostgreSQL
|
||
• Microsoft SQL Server
|
||
• Oracle
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库是一个数据库漏洞扫描工具,与漏洞扫描关键词高度相关, 包含了漏洞扫描的核心功能,并且代码结构清晰,具有一定的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### info_scan - 自动化漏洞扫描系统更新JNDI日志
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [info_scan](https://github.com/huan-cdm/info_scan) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个自动化漏洞扫描系统,主要功能包括信息收集和漏洞扫描。本次更新主要集中在JNDI服务模块的优化,增加了JNDI请求日志的显示功能。具体更新内容包括:
|
||
1. `basic.py` 文件增加了 `jndi_log_list_lib()` 函数,用于读取JNDI请求日志。
|
||
2. `scan_main_web.py` 文件新增了 `/get_jndi_log_list/` 路由,用于获取JNDI日志,并在前端页面展示。
|
||
3. `scan_main_web.py` 文件中停止JNDI服务时,清空JNDI请求日志文件。
|
||
4. `static/js/common.js` 文件新增了打开和关闭JNDI日志弹窗的函数,并使用AJAX请求获取日志内容。
|
||
|
||
这些更新增强了对JNDI相关漏洞的检测和调试能力。用户现在可以在扫描过程中查看JNDI请求日志,有助于分析潜在的漏洞利用尝试和排查问题。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了JNDI日志的收集和展示功能 |
|
||
| 2 | 优化了JNDI服务模块 |
|
||
| 3 | 方便安全测试人员查看JNDI请求日志 |
|
||
| 4 | 提高了对JNDI漏洞的检测和调试能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了`jndi_log_list_lib()` 函数,用于读取`/TIP/info_scan/result/jndi_result.txt`文件中的JNDI请求日志。
|
||
|
||
> 新增了`/get_jndi_log_list/` 路由,通过AJAX请求从后端获取JNDI日志,并在前端页面显示。
|
||
|
||
> 在停止JNDI服务时,清空了JNDI请求日志文件,防止日志堆积。
|
||
|
||
> 前端页面通过JS控制弹窗的打开和关闭,以及AJAX请求获取日志内容。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• basic.py
|
||
• scan_main_web.py
|
||
• static/js/common.js
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新增强了对JNDI相关漏洞的检测能力,方便用户查看JNDI请求日志,有助于分析漏洞利用尝试。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### pentoo-overlay - Pentoo安全工具Gentoo覆盖
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [pentoo-overlay](https://github.com/pentoo/pentoo-overlay) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Pentoo是一个基于Gentoo的发行版,专注于渗透测试和安全评估。该仓库提供了Pentoo LiveCD的核心部分和安全工具的Gentoo覆盖。本次更新包含了burpsuite和opensnitch-ebpf-module的ebuild文件更新。 Burpsuite是一个常用的Web应用程序安全测试工具,而opensnitch-ebpf-module是一个用于Linux系统的应用程序防火墙的eBPF模块。更新旨在维护和更新这些安全工具的版本,以提供最新的功能和安全修复。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Pentoo仓库提供安全工具的Gentoo覆盖 |
|
||
| 2 | 更新包括burpsuite和opensnitch-ebpf-module的ebuild文件 |
|
||
| 3 | Burpsuite是Web应用程序安全测试工具 |
|
||
| 4 | opensnitch-ebpf-module是应用程序防火墙的eBPF模块 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了burpsuite和opensnitch-ebpf-module的ebuild文件,这些文件用于构建和安装相应的安全工具。
|
||
|
||
> 更新可能包含对漏洞的修复、新功能的添加或对现有功能的改进。
|
||
|
||
> opensnitch-ebpf-module基于eBPF技术,能够在内核级别进行应用程序的网络活动监控和控制。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• burpsuite
|
||
• opensnitch-ebpf-module
|
||
• Gentoo Linux
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新了Burpsuite和opensnitch-ebpf-module这两个安全工具的版本,可能包含了安全修复和功能增强。对于安全专业人员而言,能够使用到最新版本的工具是很有价值的。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ROADtools - Azure AD/Entra 渗透测试工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ROADtools](https://github.com/dirkjanm/ROADtools) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **12**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
ROADtools是一个针对Azure AD/Entra的渗透测试工具集合,主要功能包括信息收集、权限探测等。本次更新主要集中在构建流程和依赖的更新。 此次更新包括更新了构建脚本,修改了setup.py,更新了依赖库,增加了对python版本的支持,以及修复了ACS相关功能。其中最重要的更新在于`selenium-wire-roadtx`的使用。该库可能是对selenium-wire的定制版本,可能包含了针对特定场景的增强功能。另外,`roadlib`中`ACS`相关的代码进行了清理,表明对ACS的支持和完善。因此,此次更新提升了ROADtools的构建流程的稳定性和功能性,并且修复了潜在的ACS相关问题。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新构建脚本,提升了构建流程的稳定性和兼容性。 |
|
||
| 2 | 更新了依赖库,并增加了python版本支持。 |
|
||
| 3 | 使用定制的selenium-wire-roadtx库,可能增强了针对特定场景的功能。 |
|
||
| 4 | 修复和清理了ACS相关功能,提升了工具的健壮性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了`azure-pipelines.yml`文件,修改了构建流程。
|
||
|
||
> 更新了`roadtx/setup.py`,增加了`selenium-wire-roadtx`的依赖,以及python版本支持。
|
||
|
||
> 清理了`roadlib/roadtools/roadlib/asyncauth.py`文件中ACS相关代码
|
||
|
||
> 更新了`roadlib/roadtools/roadlib/auth.py`中相关的ACS代码
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ROADtools
|
||
• roadtx
|
||
• roadlib
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新改进了构建流程,增加了对python版本的支持,并修复了ACS相关功能。定制的`selenium-wire-roadtx`库可能包含了对渗透测试更友好的特性。这些改进增强了工具的功能性和稳定性,有助于安全研究和渗透测试。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Sentinel_KQL - Sentinel KQL 查询和 Watchlist
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Sentinel_KQL](https://github.com/ep3p/Sentinel_KQL) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了 Microsoft Sentinel 的 Kusto 查询语言 (KQL) 查询和 Watchlist 方案,用于安全分析和事件检测。 仓库中的更新包括对现有 KQL 查询的修改和优化,以改进安全事件检测能力。具体更新包括针对 AADUserRiskEvents 的泄露凭证检测、AADServicePrincipalRiskEvents 的服务主体风险检测、OfficeActivity 的 SharePoint 活动检测,以及 KeyvaultMassSecretRetrieval 的大规模密钥库密钥检索检测。这些更新旨在增强对潜在安全威胁的识别和响应能力,涉及了身份风险、服务主体风险以及数据泄露等多个安全领域。 由于涉及到安全事件检测和响应,故具有一定的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供 Microsoft Sentinel 的 KQL 查询和 Watchlist 方案 |
|
||
| 2 | 更新了 AADUserRiskEvents、AADServicePrincipalRiskEvents、OfficeActivity 和 KeyvaultMassSecretRetrieval 的查询 |
|
||
| 3 | 改进了安全事件检测和响应能力 |
|
||
| 4 | 针对身份风险、服务主体风险和数据泄露进行检测 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了 KQL 查询,增加了对泄露凭证、服务主体风险、SharePoint 活动以及密钥库密钥检索的检测能力。
|
||
|
||
> KQL 查询使用了 Kusto 查询语言,用于在 Microsoft Sentinel 中进行数据分析和安全事件检测。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft Sentinel
|
||
• Azure Active Directory (AAD)
|
||
• Microsoft Office 365
|
||
• Azure Key Vault
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新改进了安全事件检测能力,针对身份风险、服务主体风险和数据泄露等多个安全领域提供了更强的检测能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa - OTP Bot: 2FA Bypass Tool
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa](https://github.com/Tamzk/Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
This repository appears to contain tools and techniques for bypassing Two-Factor Authentication (2FA) using OTP (One-Time Password) bots. The primary focus is on circumventing 2FA on platforms like PayPal. The updates suggest continuous development and refinement of these bypass methods, likely involving exploitation of vulnerabilities in OTP verification systems. The repository's functionality centers around automating the process of receiving and using OTPs, potentially through techniques like SIM swapping, social engineering, or exploiting weaknesses in SMS delivery or OTP generation. Given the nature of the updates, this likely involves new methods of circumventing 2FA, perhaps by finding new vulnerabilities or refining existing methods.
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Focuses on bypassing 2FA using OTP bots. |
|
||
| 2 | Targets platforms like PayPal and potentially others. |
|
||
| 3 | Likely involves exploitation of vulnerabilities in OTP systems. |
|
||
| 4 | Updates suggest ongoing refinement of bypass techniques. |
|
||
| 5 | Automates the OTP reception and usage process. |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Implementation of OTP bots to automate 2FA bypass.
|
||
|
||
> Exploitation of vulnerabilities in SMS delivery, OTP generation, or platform-specific 2FA implementations.
|
||
|
||
> Use of techniques like SIM swapping or social engineering may be involved.
|
||
|
||
> The updates suggest the discovery of new bypass methods or enhancements to existing ones.
|
||
|
||
> Potentially involves interaction with Twilio or similar SMS services for OTP reception.
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PayPal
|
||
• Telegram
|
||
• Discord
|
||
• Banks (Implied)
|
||
• SMS delivery systems (e.g., Twilio)
|
||
• OTP generation algorithms
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
The repository directly addresses bypassing 2FA, which poses a significant security risk. The updates indicate active development of new bypass techniques, making it a valuable resource for security researchers and attackers alike. The ability to bypass 2FA has a critical impact on the security of user accounts and financial transactions.
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AndroidDetector - Android APK 静态安全分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AndroidDetector](https://github.com/Jeebandas/AndroidDetector) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个用于Android APK文件静态安全分析的Python工具。主要功能包括反编译APK、分析AndroidManifest.xml、检测硬编码密钥、弱加密、WebView使用不当、识别导出组件和可调试应用,以及扫描原生库(.so文件)中的不安全C函数。本次更新主要涉及README.md的修改,包括更新了运行指令,以及安装依赖的描述。该工具能够帮助安全研究人员和开发人员评估APK的安全状况,并发现潜在的漏洞。 漏洞利用方式:该工具本身不直接进行漏洞利用,但它能识别APK中的安全问题,例如硬编码密钥、弱加密等,这些问题可能导致信息泄露,从而间接为攻击者提供利用途径。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 静态分析Android APK文件,检测常见安全问题 |
|
||
| 2 | 支持反编译APK和分析AndroidManifest.xml |
|
||
| 3 | 可以检测硬编码密钥和不安全WebView使用 |
|
||
| 4 | 与"security tool"关键词高度相关,功能契合 |
|
||
| 5 | 生成JSON报告,方便结果分析 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Apktool反编译APK
|
||
|
||
> 分析AndroidManifest.xml文件
|
||
|
||
> 使用字符串匹配等方法检测硬编码密钥和不安全配置
|
||
|
||
> 扫描.so文件,检测不安全的C函数
|
||
|
||
> 使用Python编写,易于扩展和定制
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Android APK文件
|
||
• AndroidManifest.xml
|
||
• native libraries (.so files)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具与"security tool"关键词高度相关,提供了APK静态分析的核心功能,能够帮助发现APK中的安全漏洞。它提供了一种系统化的方式来评估Android应用程序的安全状况,并且生成JSON报告,方便结果分析。虽然不直接进行漏洞利用,但能识别安全问题,提升了安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### TraceLayer - Web应用安全监控工具TraceLayer
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [TraceLayer](https://github.com/Rajeev-9589/TraceLayer) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
TraceLayer是一个面向开发者的安全监控工具,旨在无缝集成到Web应用程序中,提供实时用户活动和潜在入侵尝试的洞察。本次更新移除了暴露的配置信息,并将敏感的 API 密钥从代码中移除,转而使用环境变量进行配置,防止了API密钥泄露的风险。同时增加了从Firebase数据库中提取安全日志的功能。该工具可以检测可疑行为,例如登录尝试、被阻止的IP等,并提供相关的安全监控功能。更新内容包含移除暴露的配置、增加从firebase提取安全日志的功能,以及依赖更新等。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 移除了暴露的Firebase配置信息,提高安全性。 |
|
||
| 2 | 增加了从Firebase数据库中获取活动日志、被阻止IP、登录尝试和可疑请求的功能。 |
|
||
| 3 | 更新了依赖,例如firebase等。 |
|
||
| 4 | TraceLayer旨在提供Web应用程序的安全监控能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 移除了`firebase.js`中硬编码的Firebase API密钥,转而使用环境变量`VITE_FIREBASE_API_KEY`等进行配置。
|
||
|
||
> 新增了`fetchlogs.js`,其中包含从Firebase Firestore数据库获取安全日志数据的函数,包括`fetchActivityLogs`, `fetchBlockedIPs`, `fetchLoginAttempts`, 和 `fetchSuspiciousRequests`,需要应用程序ID作为参数。
|
||
|
||
> 依赖更新包含了`firebase`版本更新。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Tracelayer/src/components/services/firebase.js
|
||
• Tracelayer/src/components/services/fetchlogs.js
|
||
• Tracelayer/package-lock.json
|
||
• Tracelayer/package.json
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新修复了API密钥硬编码问题,降低了潜在的凭证泄露风险,并增加了安全日志提取功能。这有助于安全审计和入侵检测。虽然没有直接的漏洞修复,但改进了安全性,提升了工具的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### QFX-KeyScrambler-Crack-4a - QFX KeyScrambler破解工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [QFX-KeyScrambler-Crack-4a](https://github.com/Anzeem868/QFX-KeyScrambler-Crack-4a) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个用于破解QFX KeyScrambler软件的工具,允许用户绕过其安全特性,从而无需有效许可证即可访问高级功能。此次更新仅修改了README.md文件,主要更新了关于项目的描述、下载链接以及项目概述。 由于是破解工具,涉及绕过软件保护机制,可能涉及安全风险,但具体风险等级需根据破解方法的细节判断。此次更新本身未涉及代码改动,因此风险较低。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供QFX KeyScrambler的破解工具 |
|
||
| 2 | 允许绕过软件的安全保护机制 |
|
||
| 3 | 更新README.md文件,提供项目描述和下载链接 |
|
||
| 4 | 潜在的安全风险 |
|
||
| 5 | 更新本身未涉及代码改动 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该项目可能通过逆向工程、修改软件代码或模拟授权等方式实现破解功能。 具体破解技术细节需要分析其提供的工具。
|
||
|
||
> README.md文件更新了关于项目的信息和下载链接,不涉及技术实现。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• QFX KeyScrambler软件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目提供了绕过商业软件保护的工具,属于安全研究的范畴,对于理解软件安全机制和可能的攻击面具有一定的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AsyncRAT-Fud-Fixed-Dll-Remote-Administration-Tool-New - 远程访问工具AsyncRAT
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AsyncRAT-Fud-Fixed-Dll-Remote-Administration-Tool-New](https://github.com/Chinamaiz/AsyncRAT-Fud-Fixed-Dll-Remote-Administration-Tool-New) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
AsyncRAT是一款远程访问工具(RAT),旨在通过加密连接远程控制计算机。由于其特性,此类工具常被恶意使用,因此其更新内容具有安全风险。本次更新的具体内容需要进一步分析,但由于该工具本身的特性,其更新通常与规避检测、增强控制能力或修复漏洞有关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | AsyncRAT是一款RAT工具,用于远程控制计算机。 |
|
||
| 2 | 更新内容可能包含规避检测、增强控制能力或修复漏洞。 |
|
||
| 3 | RAT工具通常被恶意使用,存在安全风险。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具通过加密连接实现远程控制。
|
||
|
||
> 具体更新细节未知,需要进一步分析。
|
||
|
||
> 潜在的更新可能包括:绕过杀毒软件检测、改进命令执行、提权等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 远程控制的计算机
|
||
• AsyncRAT客户端
|
||
• AsyncRAT服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
由于是RAT工具,任何更新都可能涉及规避检测、增强攻击能力或修复漏洞,具有潜在的安全风险和价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### hack-crypto-wallets - 加密货币钱包破解工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [hack-crypto-wallets](https://github.com/Mojo96666/hack-crypto-wallets) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个旨在绕过安全机制并获取未经授权的加密货币钱包访问权限的工具。它利用复杂的黑客方法和算法来利用钱包加密协议中的弱点。本次更新仅更新了README.md文件,主要修改了项目的介绍和安装说明,新增了对"CryptoVault Analyzer Pro"工具的介绍,强调了其用于区块链安全分析的功能。该工具的设计初衷是用于教育安全研究,提供对加密货币钱包保护机制和潜在理论漏洞的见解。由于该项目涉及钱包破解,具备潜在的恶意用途,风险较高。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 项目目标:绕过安全机制,访问加密货币钱包。 |
|
||
| 2 | 工具类型:黑客工具,用于安全研究。 |
|
||
| 3 | 更新内容:README.md文件更新,主要更新项目介绍和安装说明。 |
|
||
| 4 | 风险评估:具备较高的安全风险,可能被用于非法活动。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 项目使用Python编写,包含hdwallet、colorthon、requests等依赖。
|
||
|
||
> 项目可能使用了密码破解、密钥恢复等技术来绕过钱包的加密。
|
||
|
||
> 更新内容中包含了CryptoVault Analyzer Pro工具的介绍,强调了其安全分析功能。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 加密货币钱包
|
||
• Python环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
尽管本次更新未涉及核心代码,但该项目本身的功能(破解加密货币钱包)使其具有极高的潜在安全风险。此类工具一旦被恶意使用,将对用户资产安全造成严重威胁。因此,即使是文档更新,也需要特别关注。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### compliantkubernetes-apps - CK8s增强安全监控和审计
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [compliantkubernetes-apps](https://github.com/elastisys/compliantkubernetes-apps) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Elastisys Compliant Kubernetes (CK8s) 是一个专注于安全性和合规性的 Kubernetes 发行版。本次更新主要集中在增强安全监控和审计能力,包括添加Fluentd客户端错误指标告警、添加kubelet卷挂载失败告警,以及在本地集群中启用审计日志记录。这些更新旨在提高集群的可观察性,及时发现潜在的安全问题,并增强安全事件的追溯能力。
|
||
|
||
更新内容分析:
|
||
1. **Fluentd 客户端错误告警**: 增加了针对Fluentd输出客户端错误的Prometheus告警规则。这有助于监控Fluentd组件的运行状态,及时发现并处理数据传输问题,避免日志丢失。涉及文件`helmfile.d/charts/prometheus-alerts/templates/alerts/fluentd.yaml`。
|
||
2. **卷挂载失败告警**: 新增了针对卷挂载失败的Prometheus告警规则,有助于监控Kubernetes存储相关的操作,及时发现并处理存储故障。涉及文件`helmfile.d/charts/prometheus-alerts/templates/alerts/kubernetes-storage.yaml`。
|
||
3. **启用审计日志**: 在本地集群配置中启用了审计日志,增加了审计策略和相关的配置,审计日志对于安全审计和入侵检测至关重要。涉及文件`scripts/local-clusters/profiles/audit-policy.yaml`及相关配置文件修改。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增强了Fluentd客户端错误的告警能力 |
|
||
| 2 | 新增了kubelet卷挂载失败的告警 |
|
||
| 3 | 在本地集群中启用了审计日志记录 |
|
||
| 4 | 提高了集群的可观察性和安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Fluentd告警通过Prometheus监控Fluentd的客户端错误,当错误数量超过阈值时触发告警
|
||
|
||
> 卷挂载失败告警通过Prometheus监控kubelet的卷挂载操作状态,当出现失败时触发告警
|
||
|
||
> 启用审计日志通过配置Kubernetes API Server的审计策略,记录用户操作,并配置日志文件的路径、保留时间和大小等
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Fluentd
|
||
• Kubelet
|
||
• Kubernetes API Server
|
||
• Prometheus
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
这些更新提升了集群的监控能力,可以更早地发现潜在的安全问题,并增强了安全审计能力,符合安全防护的最佳实践。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### genai-api-pentest-platform - GenAI API安全测试平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [genai-api-pentest-platform](https://github.com/gensecaihq/genai-api-pentest-platform) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于GenAI的API安全测试平台,利用LLMs进行智能、上下文感知的API安全评估。本次更新添加了CLI的使用指南(CLI_USAGE.md),一个全面的演示脚本(comprehensive_demo.py),一个安装验证脚本(validate_installation.py),以及SQL注入扫描器(sql_injection_scanner.py)和对应的命令行接口实现(cli/main.py)。 漏洞利用方法: SQL注入扫描器通过AI生成payload进行SQL注入测试。 更新涉及了对YAML文件和openapi规范的修改,增加了示例API,以及对现有代码进行调整。 综合来看,该平台集成了多种安全测试功能,并利用GenAI技术提升了测试的智能化程度。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了SQL注入扫描器,提升了API安全测试能力 |
|
||
| 2 | 提供了全面的演示脚本,方便用户快速了解平台功能 |
|
||
| 3 | 实现了命令行接口,方便用户进行自动化测试 |
|
||
| 4 | 增加了安装验证脚本,简化了部署流程 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> SQL注入扫描器基于AI生成payload进行测试,增强了对SQL注入漏洞的检测能力
|
||
|
||
> 命令行接口提供了scan命令,可以扫描API的漏洞
|
||
|
||
> 全面的演示脚本演示了平台的完整使用流程,包括AI驱动的漏洞检测和多扫描器集成等
|
||
|
||
> 代码中使用了 pydantic, aiohttp, openai等第三方库
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• API安全测试平台
|
||
• SQL注入扫描器
|
||
• 命令行接口
|
||
• API定义文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新引入了SQL注入扫描器,并增强了平台的测试能力和易用性。SQL注入扫描器是API安全测试中非常重要的一个功能,并且借助了AI的能力,能够生成更多payload,提升了检测的有效性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### hids-cli - ML驱动的威胁检测CLI工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [hids-cli](https://github.com/Emmyme/hids-cli) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增项目` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Python的CLI工具,名为HIDS CLI,利用机器学习(ML)进行安全威胁检测。它结合了基于规则的检测和预先训练的Random Forest模型。主要功能包括预训练的ML模型(准确率89.36%),系统监控(分析网络连接和Windows安全日志),多种攻击检测(暴力破解、DDoS、凭证填充、会话劫持、数据泄露)和风险评分。更新内容主要包括了代码的添加,包括数据处理、模型训练、安全分析等相关脚本。仓库提供demo和system命令进行测试,并提供预测功能。该工具用于安全威胁检测,与关键词security tool高度相关,能够实现安全检测和安全研究。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于机器学习的安全威胁检测工具 |
|
||
| 2 | 结合了规则检测和预训练模型 |
|
||
| 3 | 可以检测多种攻击类型 |
|
||
| 4 | 包含系统监控和风险评估功能 |
|
||
| 5 | 与关键词'security tool'高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用了Python和sklearn库
|
||
|
||
> 预训练模型使用Random Forest分类器
|
||
|
||
> 数据处理包括数据加载、特征选择和编码
|
||
|
||
> 支持CLI命令行操作
|
||
|
||
> 系统监控分析网络连接和Windows安全日志
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Python
|
||
• sklearn
|
||
• pandas
|
||
• CLI
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与'security tool'高度相关,因为它提供了一个基于机器学习的安全威胁检测工具。它包含了预训练模型,可以检测多种类型的攻击,并提供了系统监控和风险评估功能。虽然该项目可能主要用于演示和研究,但它实现了安全检测功能,并提供了技术细节和代码实现,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2meF - C2ME Forge 性能优化
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2meF](https://github.com/sj-hub9796/c2meF) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **25**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是 C2ME (C2ME: Compatibility and Performance improvements for Fabric mods) 项目在 Forge 上的非官方移植。本次更新主要集中在优化 Minecraft 的世界生成(worldgen)性能,特别是多线程世界生成。更新内容包括新增了用于多线程世界生成的模块,涉及 ChunkHolder、ChunkGenerator、ChunkStatus 等多个组件的 Mixin 修改,以及配置相关的功能。这些改动旨在提升世界生成速度,减少卡顿。仓库整体目标是提升 Minecraft 客户端和服务器端的性能,优化核心游戏机制。更新内容与安全关系不大,主要集中在性能优化方面。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增 c2me_threading_worldgen 模块,实现多线程世界生成 |
|
||
| 2 | 修改了 ChunkHolder、ChunkGenerator、ChunkStatus 等多个组件,以支持多线程世界生成 |
|
||
| 3 | 增加了配置选项,用于控制多线程世界生成的行为 |
|
||
| 4 | 通过 Mixin 技术修改了 Minecraft 的核心类,以实现性能优化 |
|
||
| 5 | 目标是提升 Minecraft 客户端和服务器端的世界生成性能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用了 Mixin 技术修改了 Minecraft 的核心类,包括 ChunkGenerator、ChunkHolder、ChunkStatus 等。
|
||
|
||
> 新增了 c2me_threading_worldgen 模块,包含多个 Java 文件,如 ModuleEntryPoint、ChunkStatusUtils、Config 等。
|
||
|
||
> 引入了用于异步锁和并发控制的库,如 AsyncLock 和 AsyncNamedLock。
|
||
|
||
> 修改了 ChunkStatus 的处理流程,以支持多线程世界生成。
|
||
|
||
> 增加了配置选项,用于控制多线程世界生成相关的行为,如允许线程化特性、减少锁定半径和异步调度等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Minecraft Forge
|
||
• c2me_threading_worldgen 模块
|
||
• ChunkHolder
|
||
• ChunkGenerator
|
||
• ChunkStatus
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新增加了多线程世界生成的功能,这对于提升 Minecraft 游戏性能具有潜在价值。尽管更新内容与安全关系不大,但性能优化可以间接提高服务器的稳定性,降低潜在的安全风险,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2Server-Go - Go语言实现的C2服务器
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2Server-Go](https://github.com/Amirali61/c2Server-Go) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用Go语言编写的C2服务器。主要功能是实现客户端与服务器端的Beacon通信,以及服务器端向客户端发送指令。本次更新增加了/task endpoint,允许服务器向客户端发送任务。整体上,这是一个基础的C2框架实现,功能尚不完善,但具有一定的研究价值。更新涉及到client, models, 和server三个部分的代码变更,主要增加了任务的发送和接收功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了C2服务器的基本功能:beacon和任务下发。 |
|
||
| 2 | 使用HTTP进行通信,便于部署和测试。 |
|
||
| 3 | 代码结构简单,适合安全研究人员进行学习和二次开发。 |
|
||
| 4 | 与C2关键词高度相关,核心功能体现相关性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 客户端通过POST请求向/beacon发送beacon,包含ID信息。
|
||
|
||
> 服务器端接收beacon后,可以向客户端发送任务。
|
||
|
||
> 服务器使用JSON格式进行数据交换。
|
||
|
||
> 涉及到的文件有 client/client.go, models/types.go, server/server.go, 其中主要逻辑在server端处理
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 客户端程序
|
||
• 服务器程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库实现了C2服务器的基本功能,与搜索关键词'c2'高度相关,是安全研究领域的基础框架,有一定的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2c_codes - C2C模型,视觉语言模型研究
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2c_codes](https://github.com/ahnGeo/c2c_codes) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `新增代码与配置` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **34**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库似乎是一个研究项目,专注于使用CLIP模型进行视觉语言建模,特别是C2C(可能为Caption to Clip或类似的缩写)方向的研究。它包含多个配置文件,涉及不同的模型变体和训练配置,例如clip, aim, c2c等,以及使用GRL(Gradient Reversal Layer)进行对抗训练的配置。代码库中包括了数据集加载、模型定义(custom_clip.py, custom_clip_c2c.py, custom_clip_grl.py, custom_clip_c2c_grl.py)、损失函数以及训练和测试脚本。最近的更新包括了配置文件和数据集。由于仓库的性质是研究性质,没有明确的漏洞利用代码,但代码中可能存在潜在的安全风险,比如数据加载和模型训练过程中可能存在的安全漏洞,比如数据污染。此外,该仓库研究的对象CLIP模型,是目前视觉语言模型中比较常用的,因此相关性较高。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于CLIP的视觉语言模型研究。 |
|
||
| 2 | 包含多种模型配置和训练脚本。 |
|
||
| 3 | 涉及GRL对抗训练技术。 |
|
||
| 4 | 与C2C相关的模型或方法。 |
|
||
| 5 | 配置文件和数据集的更新。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用了CLIP模型作为基础。
|
||
|
||
> 自定义的CLIP模型实现,可能包括了修改过的VisionTransformer。
|
||
|
||
> 提供了不同的训练配置文件(yml文件),用于不同的模型和训练设置。
|
||
|
||
> 使用GRL进行对抗训练以提高模型性能。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• CLIP模型
|
||
• PyTorch框架
|
||
• 数据集加载模块
|
||
• 训练脚本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库与C2关键词高度相关,主要研究方向与C2相关。包含了多种模型配置和训练脚本,展现了安全研究价值。并且仓库的更新也与C2相关,因此,具有一定安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### wizard-c2c - C2框架,删除监听器,增加SSL功能
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [wizard-c2c](https://github.com/SebSecRepos/wizard-c2c) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C2框架的开发项目。本次更新移除了监听器功能,并增加了SSL功能。本次更新修改了几个文件,包括C2后端和Implant的项目文件,可能涉及C2的通信安全相关的更新,但是具体实现细节不清楚。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | C2框架更新,删除监听器功能 |
|
||
| 2 | 增加了SSL功能,可能提升C2通信的安全性 |
|
||
| 3 | 涉及多个项目文件更新 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 删除监听器功能,可能意味着C2框架的配置和使用方式发生了变化。可能意味着之前通过监听器进行流量转发的功能被移除,或者被其他机制替代。
|
||
|
||
> 增加了SSL功能,说明C2的通信尝试进行加密,提高安全性,减少被检测的风险。
|
||
|
||
> 更新了Implant的项目文件,很可能涉及到Implant端与C2服务端之间的通信方式或数据加密方式的变化。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2 Backend
|
||
• Implant
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
C2框架是渗透测试和红队攻击中常用的工具。增加SSL功能可以提升C2通信的安全性,减少被检测的风险,并且移除旧的组件说明C2的整体架构正在发生变化。这些更新对安全研究和渗透测试人员具有一定的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SpyAI - Intelligent C2 框架恶意软件
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SpyAI](https://github.com/freakick22/SpyAI) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
SpyAI是一个智能恶意软件,它通过Slack将屏幕截图发送到C2服务器。更新仅仅是README.md的修改,修改了项目的介绍和设置方法,提供了更详细的配置指导和演示视频链接。该恶意软件使用GPT-4 Vision分析屏幕截图以构建每日活动,构成一个C2框架。由于该项目具有C2框架的特性,并且更新内容涉及核心功能,因此具有安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于Slack的C2通信 |
|
||
| 2 | GPT-4 Vision进行图像分析 |
|
||
| 3 | 屏幕截图窃取 |
|
||
| 4 | 更新了README.md文件 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该恶意软件使用Python服务器和C++客户端。 C++客户端捕获屏幕截图并通过Slack API将图像发送到指定的频道。Python服务器使用OpenAI的GPT-4 Vision分析屏幕截图。
|
||
|
||
> 更新主要集中在改进README.md文件,包括更详细的设置说明,示例代码和演示视频链接。
|
||
|
||
> C2框架本身具有高风险, 且该项目使用了GPT-4 Vision,增加了风险的复杂性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C++客户端
|
||
• Python服务器
|
||
• Slack API
|
||
• GPT-4 Vision
|
||
• 受害者机器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目是一个C2框架,其功能具有潜在的恶意用途。虽然更新内容仅为README.md修改,但是涉及了核心的框架功能,更新了项目说明,提升了可利用性,因此具有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Rshell---A-Cross-Platform-C2 - C2框架新增Socks5代理功能
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Rshell---A-Cross-Platform-C2](https://github.com/Rubby2001/Rshell---A-Cross-Platform-C2) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **46**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C2框架Rshell,本次更新新增了Socks5代理功能,并对数据库及其他模块进行了修改。主要功能包括Socks5代理的启动、管理和使用。技术实现涉及了网络代理、数据包转发和加密等技术。增加了新的C2功能,扩展了框架的功能性,但增加了潜在的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增Socks5代理功能 |
|
||
| 2 | 数据库结构新增Socks5相关字段 |
|
||
| 3 | 增加了启动、管理和使用 Socks5代理的API接口 |
|
||
| 4 | 修改了部分核心文件,例如main.go等 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 增加了Socks5相关的API接口,包括Socks5List, Socks5Start, Socks5Open, Socks5Close, Socks5Delete
|
||
|
||
> 修改了main.go文件,新增了Socks5相关的路由配置和数据库更新。
|
||
|
||
> 增加了socks5代理相关的代码, 实现了socks5代理功能
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• pkg/api/socks5.go
|
||
• pkg/command/cmdType.go
|
||
• pkg/database/sqlite3.go
|
||
• main.go
|
||
• pkg/proxy
|
||
• dist/static/ClientSocks5-e9036819.js
|
||
• dist/static/ClientView-70d05396.js
|
||
• dist/static/index-4c9f4e4c.js
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增Socks5代理功能是C2框架的重要增强,扩展了功能,有助于渗透测试,但增加了安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PSZoomC2 - Zoom C2 via PowerShell
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PSZoomC2](https://github.com/benlee105/PSZoomC2) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个通过Zoom Workplace进行C2(命令与控制)的工具。该工具提供了 PowerShell、Bash 和 C# 三个版本的 C2 监听器,通过 Zoom 聊天进行命令的发送和接收。更新内容主要集中在README.md文件的改进,包括更清晰的说明、先决条件、设置和使用方法。虽然没有直接的安全漏洞利用代码更新,但该工具本身具有潜在的风险,因为C2框架可以被攻击者用于远程控制受感染的系统。因此,对 README.md 的改进,虽然不直接涉及安全漏洞,但是对项目的文档进行了完善,方便了用户的使用,也间接提升了风险。考虑到这是一个 C2 框架,任何微小的改进都有可能被恶意利用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供了基于 Zoom Workplace 的 C2 框架。 |
|
||
| 2 | 支持 PowerShell、Bash 和 C# 三种语言实现。 |
|
||
| 3 | 使用 Zoom 聊天进行命令交互。 |
|
||
| 4 | 更新改进了README.md文件,包括先决条件和使用说明,完善了用户指南。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> C2框架通过Zoom的聊天功能发送和接收命令。
|
||
|
||
> 提供了不同语言版本的C2监听器,增加了灵活性。
|
||
|
||
> 更新完善了README.md, 提供了安装和使用指南。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Zoom Workplace
|
||
• C2监听器(PowerShell, Bash, C#)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目是一个C2框架,任何改进都可能提高潜在的威胁。更新虽然是文档更新,但完善了C2框架的使用说明,提升了潜在的风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cyberlog-analyzer - AI驱动的安全日志分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cyberlog-analyzer](https://github.com/mathou231/cyberlog-analyzer) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于AI的安全日志分析工具,名为cyberlog-analyzer。它旨在通过机器学习技术检测安全日志中的异常行为。初始提交包括README文件、用于异常检测的Python脚本(anomaly_detector.py)和用于日志解析的脚本(log_parsers.py)以及依赖文件(requirements.txt)。 更新主要集中在AI驱动的异常检测和日志解析功能。 仓库的功能通过使用机器学习模型(如Isolation Forest)和自然语言处理技术来分析安全日志,从而识别潜在的安全威胁。具体更新包括:
|
||
|
||
* `anomaly_detector.py`:实现了基于Isolation Forest的异常检测,使用时间特征、数值特征和文本特征进行异常判断。该文件定义了一个AnomalyDetector类,用于提取日志特征、训练模型和预测异常。
|
||
* `log_parsers.py`:定义了LogParser类及其子类,用于解析不同格式的安全日志。 该文件定义了日志解析器,支持多种日志格式,通过正则表达式匹配来检测潜在的恶意行为,如SQL注入、XSS、暴力破解和目录遍历。
|
||
* `requirements.txt`:列出了项目所需的Python依赖库,如streamlit、pandas、scikit-learn等。
|
||
|
||
本次更新的核心在于利用AI技术对安全日志进行自动化分析和异常检测。虽然没有直接提供漏洞利用代码,但其提供的功能可以帮助安全研究人员更有效地发现和分析安全事件。整体上,该项目提供了一个安全日志分析的框架,可以被用于安全研究。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于AI的安全日志分析工具 |
|
||
| 2 | 使用机器学习模型检测异常 |
|
||
| 3 | 提供多种日志解析器 |
|
||
| 4 | 初步实现了安全日志的自动化分析 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Isolation Forest进行异常检测
|
||
|
||
> 使用TF-IDF提取文本特征
|
||
|
||
> 使用pandas处理和分析日志数据
|
||
|
||
> 使用正则表达式进行日志解析,检测SQL注入、XSS等攻击
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全日志
|
||
• 机器学习模型
|
||
• 日志解析器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与"AI Security"关键词高度相关,其核心功能是利用AI技术分析安全日志,实现异常检测。虽然是初步实现,但提供了基于AI的安全日志分析框架,具有一定的研究价值,可以用于安全研究和潜在的漏洞发现。特别是使用了机器学习和自然语言处理技术,这使得其在安全领域具有创新性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### iaos-chat-demo - AI聊天Demo,集成Azure OpenAI服务
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [iaos-chat-demo](https://github.com/IAOSgit/iaos-chat-demo) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `代码更新/部署配置` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **21**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于React的AI聊天演示程序,集成了Azure OpenAI服务。主要功能包括:一个现代的React聊天界面、与Azure OpenAI的实时连接、以及在未配置Azure OpenAI时回退到演示模式。更新内容包括:添加了Azure Static Web Apps的工作流程文件、部署指南和安全防护功能。具体实现包括:前端使用React,后端使用Express.js。安全方面,集成了Helmet.js、速率限制、CORS保护、输入验证等,后端通过Express.js代理Azure OpenAI API调用,前端不直接暴露API密钥。安全相关的更新包括了对Azure Static Web Apps的部署配置,部署指南和安全配置。没有发现明显的漏洞。但是,部署配置不当可能导致信息泄露或权限问题。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 使用React构建的AI聊天前端界面 |
|
||
| 2 | 通过Express.js作为后端代理,调用Azure OpenAI API |
|
||
| 3 | 集成了Helmet、速率限制、CORS保护等安全机制 |
|
||
| 4 | 提供了Azure Static Web Apps的部署指南 |
|
||
| 5 | 与AI Security关键词高度相关,因为该项目涉及到AI服务,并考虑了安全防护措施。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 前端使用React构建,使用Tailwind CSS进行样式设计。
|
||
|
||
> 后端使用Express.js,处理Azure OpenAI API的调用,并实现安全保护机制。
|
||
|
||
> 使用.env文件存储API密钥和其他敏感信息。
|
||
|
||
> 使用Helmet.js、express-rate-limit等中间件增强安全性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• React前端组件
|
||
• Express.js后端服务
|
||
• Azure OpenAI API
|
||
• Azure Static Web Apps
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与"AI Security"关键词高度相关,因为它展示了如何在前端应用中集成AI服务,并集成了安全防护措施,特别是针对Azure OpenAI的API密钥保护。虽然项目本身没有发现严重的漏洞,但是它提供了一个构建安全AI应用的实践案例。项目的价值在于,它提供了一个现代化的React前端,以及一个后端代理,用于与Azure OpenAI服务交互,并实现了基本的安全防护措施。此外,他还提供了完整的部署指南,为开发者提供了便利。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### meta-ai-bug-bounty - Instagram Group Chat漏洞报告
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [meta-ai-bug-bounty](https://github.com/roynaldo1234/meta-ai-bug-bounty) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是关于Meta AI的Instagram群聊功能中的漏洞报告。主要关注提示词注入和命令执行漏洞。本次更新修改了README.md文件,完善了漏洞报告的内容,包括漏洞的发现时间、作者信息以及摘要。虽然更新本身没有直接包含新的漏洞利用代码或POC,但报告详细描述了Instagram群聊中的漏洞类型和影响,有助于安全研究人员理解和复现漏洞。 仓库详细介绍了针对Instagram群聊功能的prompt注入和命令执行漏洞,并提供了相关的分析和研究。 更新后的README文件完善了漏洞报告,但未直接包含漏洞的POC或利用代码,更新内容侧重于报告的描述和信息完善。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 报告详细描述了Instagram群聊中的prompt注入和命令执行漏洞。 |
|
||
| 2 | 提供了关于漏洞的发现时间、作者等信息 |
|
||
| 3 | 更新完善了README.md文件,增强了报告的可读性和完整性。 |
|
||
| 4 | 报告本身可能间接揭示了潜在的漏洞利用方法。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md文件更新了报告的摘要,补充了漏洞的细节和发现过程。
|
||
|
||
> 重点关注了Meta AI的Instagram群聊功能。
|
||
|
||
> 报告中提到了prompt注入和命令执行这两种漏洞类型。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Instagram Group Chat
|
||
• Meta AI
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该报告详细描述了Instagram群聊中的安全漏洞,对安全研究具有参考价值,有助于理解和复现漏洞,并推动对相关技术的安全研究。虽然更新未直接提供POC,但报告本身具有较高的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### redb-open - reDB Client Dashboard增强与CORS修复
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [redb-open](https://github.com/redbco/redb-open) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **24**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个分布式数据网格项目,本次更新主要集中在客户端仪表盘(Client Dashboard)的构建和CORS(跨域资源共享)配置的修复。具体包括:
|
||
|
||
1. **Client Dashboard的全面构建:** 添加了基于Next.js 15构建的具有多租户支持的客户端仪表盘。该仪表盘具有三层架构(租户/工作空间/网格),包括双侧边栏导航,操作仪表盘用于实时监控,租户级别管理(概述,工作空间,网格,集成,用户配置),工作空间级别操作(数据库,实例,作业,关系,模式仓库),以及网格级别基础设施管理(卫星,锚点,区域,拓扑)。
|
||
2. **CORS配置修复:** 修复了API服务的CORS配置,以支持Web仪表盘的集成,包括在`services/clientapi/internal/engine/server.go`,`services/queryapi/internal/engine/server.go` 和 `services/serviceapi/internal/engine/server.go` 中添加CORS中间件和全局OPTIONS处理程序。CORS中间件设置了`Access-Control-Allow-Origin`, `Access-Control-Allow-Methods`, 和 `Access-Control-Allow-Headers`等头部信息,以允许跨域请求。
|
||
3. **数据库连接相关代码重构和测试:** 对数据库连接相关的代码进行了重构,提取了辅助函数,并添加了测试用例,这部分代码的更新在`cmd/cli/internal/databases/`目录下,包括`args.go`, `args_test.go`, `databases.go`, `helpers.go`, `helpers_test.go`。另外,`pkg/unifiedmodel/`目录下,新增了诸多关于sample data, metrics, detection的相关代码和工具,方便数据的度量和分析。
|
||
|
||
由于新增了CORS配置,并且修复了配置错误,这提升了服务的安全性,并增强了客户端仪表盘的可用性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了基于Next.js 15的reDB客户端仪表盘,实现多租户管理和监控功能。 |
|
||
| 2 | 修复了API服务的CORS配置,提升了跨域请求的安全性。 |
|
||
| 3 | 数据库连接相关代码重构,提高代码可维护性和可测试性。 |
|
||
| 4 | 增加了用于度量和分析的sample data, metrics, detection相关代码 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Client Dashboard采用Next.js 15构建,具有三层架构,实现租户、工作空间和网格级别的管理功能。
|
||
|
||
> CORS配置通过在服务API中添加中间件和OPTIONS处理程序实现,允许跨域请求。
|
||
|
||
> 数据库连接相关的代码进行了重构,包括简化ConnectDatabase函数,提取辅助函数,并添加测试用例,便于维护和扩展。
|
||
|
||
> 新增了诸如sample data, metrics, detection的相关代码和工具,为数据的度量和分析提供了支持。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• services/clientapi/internal/engine/server.go
|
||
• services/queryapi/internal/engine/server.go
|
||
• services/serviceapi/internal/engine/server.go
|
||
• web/client-dashboard/
|
||
• cmd/cli/internal/databases/
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
CORS配置修复增强了安全性,并且增加了客户端仪表盘,改进了用户体验。数据库连接代码重构提高了代码质量。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### devenviro.as - AI开发环境,支持Agent协作
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [devenviro.as](https://github.com/ApexSigma-Solutions/devenviro.as) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强/安全加固` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **14**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个名为DevEnviro的AI开发环境,旨在通过"Society of Agents"的理念,利用AI助手协作完成开发任务。它包含一个FastAPI orchestrator、多层级的Agent系统(Claude, Gemini, Gemma),以及多层级存储引擎(Redis, PostgreSQL, Qdrant, Neo4j)。本次更新增加了A2A (Agent-to-Agent) 通讯桥,允许外部AI Agent与DevEnviro的生态系统进行通信,包括FastAPI服务、消息转换、代理系统等。还增加了Gemini CLI Listener,用于RabbitMQ和Gemini CLI之间的双向通信。此外,还修复了数据库依赖问题,并增加了用于DevEnviro.as的chat thread summarizer,对agent的通讯、orchestrator的活动等进行分析。更新还包括了用于公共文档的MkDocs集成,提高了文档的专业性和可搜索性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了Agent-to-Agent通讯桥,增强了DevEnviro的Agent协作能力 |
|
||
| 2 | 集成了Gemini CLI Listener,实现RabbitMQ和Gemini CLI的双向通信 |
|
||
| 3 | 增加了chat thread summarizer,用于DevEnviro.as的分析 |
|
||
| 4 | 修复了数据库依赖问题 |
|
||
| 5 | 集成了MkDocs,提高了文档质量 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> A2A通讯桥采用FastAPI实现,通过REST API与外部Agent交互,并使用RabbitMQ进行消息传递。
|
||
|
||
> Gemini CLI Listener监听RabbitMQ消息,并通过subprocess调用Gemini CLI进行处理。
|
||
|
||
> Chat thread summarizer对Agent的通讯、Orchestrator活动进行分析,并生成Markdown和JSON格式的报告。
|
||
|
||
> 数据库连接使用psycopg2,修复了连接池问题。
|
||
|
||
> 使用MkDocs构建文档,提升了文档的可维护性和可访问性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• FastAPI
|
||
• RabbitMQ
|
||
• Gemini CLI
|
||
• psycopg2
|
||
• MkDocs
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与AI安全关键词高度相关,特别是其agent协作和安全分析功能。更新增加了A2A通信桥和Gemini CLI Listener,提高了agent之间的协作能力和整体安全性。新增的chat thread summarizer 提供了对Agent活动进行分析的能力,这对于安全研究和审计具有重要价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### mcp-context-forge - MCP网关添加OAuth 2.0认证支持
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [mcp-context-forge](https://github.com/IBM/mcp-context-forge) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **30**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Model Context Protocol (MCP) 网关和注册中心,用于管理工具、资源和提示,支持MCP兼容的LLM应用。本次更新主要增加了对OAuth 2.0认证的支持,包括在编辑网关时添加OAuth 2.0配置选项,并在服务层处理OAuth配置。同时,更新了相关的admin.js和schemas.py文件。此外,该版本还包含了其他一些修复和改进,如Pylint修复,jinja模板排除等。本次更新的安全相关内容主要在于对网关的认证方式进行扩展,增加了对OAuth 2.0的支持,这可能会带来新的安全风险,例如OAuth配置不当可能导致认证绕过,或授权信息泄露等。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了对OAuth 2.0 认证的支持。 |
|
||
| 2 | 在mcpgateway/admin.py、schemas.py、services/gateway_service.py和static/admin.js中添加了OAuth 2.0配置选项和处理逻辑。 |
|
||
| 3 | 新增对客户端密钥的加密存储。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> mcpgateway/admin.py: 添加了admin_edit_gateway函数,用于解析OAuth配置并加密客户端密钥。
|
||
|
||
> mcpgateway/schemas.py: 增加了GatewayUpdate模型,包含了OAuth 2.0配置字段。
|
||
|
||
> mcpgateway/services/gateway_service.py: 添加了OAuth配置更新处理逻辑。
|
||
|
||
> mcpgateway/static/admin.js: 在editGateway函数中添加了OAuth字段的UI显示和交互逻辑。
|
||
|
||
> 使用get_oauth_encryption对客户端密钥进行加密存储。
|
||
|
||
> 代码质量提升,修复了Pylint问题,并排除jinja模板文件。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• mcpgateway/admin.py
|
||
• mcpgateway/schemas.py
|
||
• mcpgateway/services/gateway_service.py
|
||
• mcpgateway/static/admin.js
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新增加了对OAuth 2.0认证的支持,改变了系统原有的认证方式。虽然本次更新没有直接引入已知漏洞,但是改变了认证方式,如果配置不当可能导致安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ASTRA - AI安全评估工具ASTRA
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ASTRA](https://github.com/Galaxi3443/ASTRA) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **101**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
ASTRA是一个用于AI软件安全评估的工具,尤其针对空间-时间模型中的漏洞检测。仓库提供了一个完整的红队框架,包含三个主要组件:领域建模、提示生成和在线探索。 此次更新主要修改了README.md文档,增加了关于ASTRA的介绍、使用指南、系统需求、下载和安装步骤,以及故障排除和支持信息。仓库本身未包含漏洞利用代码,仅提供了一个红队框架。因此不构成直接的漏洞利用或安全工具。
|
||
|
||
更新内容分析:
|
||
- README.md的更新:提供了ASTRA的详细介绍,包括功能、优势以及使用方法。这有助于用户了解如何使用该工具,并参与到AI安全的研究中。
|
||
- ASTRA的设计和应用:ASTRA在Amazon Nova AI Challenge中取得了胜利,表明其在AI安全评估方面的有效性。
|
||
- 获取与安装指南: 提供了安装和使用的说明,方便用户快速上手。 故障排除和反馈支持: 提供了解决问题的建议和反馈渠道。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | ASTRA是AI软件安全评估工具,重点在于空间-时间模型漏洞检测。 |
|
||
| 2 | 提供了红队框架,包含领域建模、提示生成和在线探索等组件。 |
|
||
| 3 | README.md 文档更新,提供了详细的工具介绍、使用方法和安装指南。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 红队框架设计
|
||
|
||
> 系统需求说明
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI安全评估
|
||
• 空间-时间模型
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
ASTRA专注于AI安全领域,且提供了红队框架的设计思路和实现,与关键词AI Security高度相关。 README.md的更新虽然没有直接的技术实现,但完善了文档,方便用户理解和使用该工具,因此具有一定的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AgentBackdoorBench - AI Agent安全攻击与防御
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AgentBackdoorBench](https://github.com/Yunhao-Feng/AgentBackdoorBench) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **25**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库名为AgentBackdoorBench,主要关注AI Agent的安全性。本次更新新增了基于Poisoning攻击的RAG(Retrieval-Augmented Generation)攻击方法。该方法通过在检索到的上下文文档中注入毒性信息,诱导AI Agent生成错误的、有害的或恶意的内容。 仓库中包含了攻击代码、评估脚本和相关依赖,为研究人员提供了一个测试和评估RAG系统安全性的平台。
|
||
|
||
更新细节:
|
||
1. `attack/poisonrag/attack.py`: 引入了新的Poisoning攻击方法,具体而言,通过构建恶意的上下文,来影响大语言模型(LLM)的输出。
|
||
2. 新增多个文件,包含contriever_src,增加了对检索模型的支持,包括contriever模型的实现和相关工具。这表明该仓库正在构建一个完整的Poisoning攻击框架。
|
||
3. `attack/poisonrag/main.py`: 增加了Poisoning攻击的入口,方便用户进行实验。
|
||
4. 新增了对多种大模型(LLM)的支持,包括GPT、Llama、PaLM2和Vicuna。 这使得攻击和防御的实验更具有多样性。
|
||
|
||
漏洞利用方式:
|
||
Poisoning攻击通过在RAG系统中注入恶意数据来影响模型,攻击者构造特定的输入,使得模型产生错误的、有害的或非预期的输出。这种攻击方式利用了RAG系统对检索到的上下文的依赖,通过篡改上下文来实现对模型行为的控制。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了针对RAG系统的Poisoning攻击方法。 |
|
||
| 2 | 提供了攻击代码和评估脚本。 |
|
||
| 3 | 支持多种大语言模型(LLM)。 |
|
||
| 4 | 通过修改上下文来影响模型的输出,从而实现攻击。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 攻击代码实现:`attack/poisonrag/attack.py`中包含了毒性注入的逻辑。
|
||
|
||
> 模型支持: 通过`attack/poisonrag/models`目录,支持了GPT、Llama、PaLM2和Vicuna等多种大语言模型。
|
||
|
||
> 检索模型:通过`attack/poisonrag/contriever_src`实现了对Contriever检索模型的支持。
|
||
|
||
> 评估指标:仓库可能使用了如F1-score等指标来评估攻击效果。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• RAG系统
|
||
• 大语言模型(LLM)
|
||
• Contriever等检索模型
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新引入了针对RAG系统的新型Poisoning攻击方法,这对于评估和提升RAG系统的安全性具有重要意义。提供了攻击代码,方便研究人员进行复现和研究,属于针对AI安全领域的重要研究。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PDFActionInspector - AI辅助PDF安全分析框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PDFActionInspector](https://github.com/foxitsoftware/PDFActionInspector) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强/漏洞修复` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **31**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个PDF安全分析框架,名为PDF Action Inspector,支持AI辅助的风险评估,并与安全工作流程集成。该工具的主要功能是提取和分析PDF文件中的JavaScript Actions,这些Actions可能在文档打开或交互时触发恶意脚本,从而带来安全风险。更新内容包括:重构架构为三层设计,核心层、MCP工具层、FastMCP框架层;新增了针对价格操纵攻击的视频演示;增强了对加密PDF文件的支持;增加了API文档;增加了测试用例。该项目与AI Security关键词高度相关,体现在其AI辅助风险评估功能上。
|
||
|
||
更新细节:
|
||
- 重构架构,将Inspector核心层独立,使用Python字典提升性能和类型安全,MCP工具层负责JSON序列化。
|
||
- 增加了价格操纵攻击的演示视频。
|
||
- 增加了密码管理功能,支持加密PDF。
|
||
- 增加了API文档,方便用户使用。
|
||
- 增加了测试用例,提高了代码质量和覆盖率。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | AI辅助的PDF安全分析框架,与AI Security关键词高度相关。 |
|
||
| 2 | 能够提取和分析PDF文件中的JavaScript Actions,用于安全分析。 |
|
||
| 3 | 支持加密PDF文件的密码设置和分析。 |
|
||
| 4 | 提供了价格操纵攻击的演示视频,展示了实际的攻击场景。 |
|
||
| 5 | 重构了架构,增加了测试用例,提高了代码质量。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用三层架构设计:Inspector核心层、MCP工具层、FastMCP框架层,提高了代码的可维护性和可扩展性。
|
||
|
||
> 核心层使用Python字典进行数据处理,提升了性能和类型安全。
|
||
|
||
> MCP工具层负责JSON序列化,方便与外部工具集成。
|
||
|
||
> 增加了密码管理功能,支持对加密PDF文件的分析。
|
||
|
||
> 提供了多种工具,如`analyze_pdf_actions_security`、`extract_pdf_actions`等,方便用户进行安全分析。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PDF解析库(PyPDF2)
|
||
• MCP Server
|
||
• FastMCP框架
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与AI Security关键词高度相关,因为它提供了一个AI辅助的PDF安全分析框架。该框架能够提取和分析PDF文件中的JavaScript Actions,并进行风险评估,这对于安全研究和渗透测试具有重要价值。此外,该项目还包含高质量的漏洞利用代码(演示视频),并实现了独特的功能(密码保护),符合价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### aegis-ai - AI CVE分析与风险评估工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [aegis-ai](https://github.com/RedHatProductSecurity/aegis-ai) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于AI的CVE分析与风险评估工具,主要功能包括从本地加载CVE数据、文本预处理、模型微调、硬件优化和评估。本次更新主要集中在对模型训练数据的清洗、评估方法的改进和模型评估功能的增强。具体来说,更新内容包括:1. 增加了对CVSS3评分和影响评估结果不一致的行的过滤,确保训练数据的质量;2. 增加了基于预测的CVSS3基本指标计算影响的方法;3. 增强了模型评估功能,将评估函数独立出来,方便进行不同的分类器评估。这些更新提高了模型预测的准确性和可靠性,有助于更准确地进行CVE风险评估。
|
||
|
||
该工具通过SecBERT模型对CVE描述进行分类,预测其影响等级,并结合CVSS3评分进行风险评估。虽然更新本身没有直接包含漏洞利用代码或POC,但通过改进模型训练数据和评估方法,提高了风险评估的准确性,间接提升了安全分析的能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于AI的CVE风险评估工具 |
|
||
| 2 | 改进了模型训练数据清洗 |
|
||
| 3 | 增强了模型评估功能 |
|
||
| 4 | 提高了风险评估准确性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 增加了check_cvss3_impact函数,用于过滤训练数据集中 CVSS3 评分与影响不一致的行
|
||
|
||
> 实现了compute_pred_impact函数,用于基于预测的CVSS3基本指标计算影响
|
||
|
||
> 将evaluate_model函数独立出来,方便进行不同分类器的评估
|
||
|
||
> 使用了SecBERT模型,并提供了Hugging Face Token设置
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• aegis_ai_ml/src/classifier/secbert_fine_tuning.py
|
||
• SecBERT模型
|
||
• Hugging Face Trainer API
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新改进了模型的训练数据质量和评估方法,提高了CVE风险评估的准确性和可靠性。虽然不是直接的安全漏洞利用或修复,但对安全分析具有间接价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai-powered-sql-chatbot - AI SQL 聊天机器人,后端安全增强
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai-powered-sql-chatbot](https://github.com/MohanManjhi/ai-powered-sql-chatbot) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **40**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个AI驱动的SQL聊天机器人,具备自然语言转SQL、数据可视化和安全功能。本次更新主要集中在后端安全增强和功能完善。 具体更新包括:
|
||
|
||
1. **后端安全**: 增加了CORS配置,允许前端跨域请求。后端CORS配置允许特定来源的请求,并添加了Vary头部。同时,数据库连接配置也得到了完善,包括使用环境变量配置数据库连接,并支持本地SQLite作为默认数据库。日志和安全设置也被引入,包括查询类型、表名记录和SQL暴露控制。 对SQL执行器进行了清理,增加了对SQL输入清理的功能,删除markdown代码围栏和空白字符。
|
||
2. **LLM和缓存优化**: 优化了LLM提示词,明确了SQL生成的指令。 添加了缓存机制,提高了LLM调用的性能。
|
||
3. **前端功能**: 增加了前端的代码,包括数据可视化组件和API调用。也做了frontend部署的准备工作。
|
||
|
||
总的来说,这次更新提升了系统的安全性、性能和用户体验。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增强了CORS配置,提高了跨域请求安全性。 |
|
||
| 2 | 增加了数据库连接配置,提高了数据库安全性。 |
|
||
| 3 | 优化了LLM提示词,提高了SQL生成质量。 |
|
||
| 4 | 新增缓存机制,提升LLM性能。 |
|
||
| 5 | 新增SQL清理功能, 提升安全性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了后端CORS配置,允许来自http://localhost:3000和http://127.0.0.1:3000的跨域请求,并添加了Vary头部。
|
||
|
||
> 修改了数据库连接配置,使用环境变量DATABASE_URL配置数据库连接,并支持本地SQLite作为默认数据库。
|
||
|
||
> 优化了LLM提示词,明确了SQL生成的指令,提升SQL生成质量。
|
||
|
||
> 增加了缓存机制,提升了LLM调用的性能。
|
||
|
||
> 增加了SQL清理功能,删除markdown代码围栏和空白字符,提升安全性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• backend/app/__init__.py
|
||
• backend/app/routes.py
|
||
• backend/app/llm/gemini_sql_generator.py
|
||
• backend/app/sql_executor.py
|
||
• backend/app/utils/cache_handler.py
|
||
• backend/config.py
|
||
• backend/run.py
|
||
• frontend/src/App.js
|
||
• frontend/src/index.js
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新包含对跨域请求的安全性改进,数据库连接配置,LLM提示优化,缓存机制,以及对SQL语句的清理,这些改进提升了系统的安全性和性能。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### securitymind - AI驱动的安全助手
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [securitymind](https://github.com/jitendar-singh/securitymind) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能/安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **17**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
SecurityMind是一个基于Google Agent Development Kit (ADK)构建的AI安全助手。该仓库的主要功能是利用AI技术辅助安全任务,如漏洞分析、许可证检查、安全策略执行和代码审查。本次更新主要集中在漏洞分析和许可证检查的增强,并引入了依赖项审查功能,以提高项目的安全性。同时,代码审查工具也得到了完善。具体来说,更新涉及了以下几个方面:1. 增强了`vuln_triage_agent`的功能,包括使用NVDlib获取CVE信息、增加对多个CVE的详细分析、并改进漏洞严重程度的判断。增加了使用 google_search 工具来查找许可证信息。2. 集成了Github Dependency Review Action,该操作会在Pull Request中扫描依赖清单文件,并标记已知易受攻击的依赖版本。3. 改进了代码审查工具的功能,能够对代码片段进行评审,并提供更详细的反馈和建议。这些更新总体上提升了SecurityMind在安全分析方面的能力,增强了对漏洞的检测和缓解能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增强了漏洞分析和许可证检查功能,支持NVD数据查询和多CVE分析。 |
|
||
| 2 | 引入了Github Dependency Review Action,用于检测依赖项中的安全漏洞。 |
|
||
| 3 | 改进了代码审查工具,提供更全面的代码质量和安全评估。 |
|
||
| 4 | 增加了对各种生态系统的许可证检查支持 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> vuln_triage_agent: 使用nvdlib从NVD数据库中获取CVE信息,并根据CVSS评分和漏洞描述进行漏洞严重程度评估。
|
||
|
||
> 增加了对许可证的检查,使用google_search 查找许可证信息。
|
||
|
||
> github workflow: 集成了Dependency Review Action,该操作会在Pull Request中扫描依赖清单文件,并标记已知易受攻击的依赖版本。
|
||
|
||
> code_review_agent: 改进了代码审查工具,可以自动检测编程语言,并对代码片段进行评估,提供代码质量、安全性和效率方面的反馈。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• secmind/sub_agents/vuln_triage_agent/agent.py
|
||
• secmind/sub_agents/code_review_agent/agent.py
|
||
• .github/workflows/dependency-review.yml
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新增强了漏洞分析和检测能力,并通过集成依赖项审查功能,提高了项目的整体安全性。这些改进有助于更早地发现和解决安全问题,降低风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### uuid-to-shellcode - UUID shellcode加载器
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [uuid-to-shellcode](https://github.com/11philip22/uuid-to-shellcode) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `功能改进` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一种从UUID字符串数组加载shellcode并在Windows系统上执行的技术。仓库的核心功能是将shellcode编码成UUID字符串,在运行时解码并执行。更新内容包括README的修改,更详细地解释了工作原理,以及ShellcodeToUUID/BinToUUID.py文件的修改,其中包含了将二进制文件转换为UUID字符串的工具。该项目没有直接的漏洞利用代码,但演示了一种隐蔽的shellcode加载技术,可用于渗透测试和恶意软件开发。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了UUID shellcode加载技术 |
|
||
| 2 | 提供将二进制shellcode转换为UUID的工具 |
|
||
| 3 | 技术涉及堆分配、UUID解码、间接函数调用 |
|
||
| 4 | 与shellcode loader关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用UUID字符串存储shellcode,提高隐蔽性
|
||
|
||
> 使用HeapCreate和HeapAlloc创建RWX堆
|
||
|
||
> 使用UuidFromStringA将UUID转换为二进制数据
|
||
|
||
> 通过EnumSystemLocalesA进行间接函数调用执行shellcode
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库实现了shellcode加载技术,与shellcode Loader关键词高度相关。它提供了一种将shellcode隐藏在UUID中的方法,增加了隐蔽性,具有一定的研究和利用价值。该项目展示了在Windows环境下加载shellcode的另一种方法,可以作为渗透测试和安全研究的参考。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce - LNK文件RCE漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce](https://github.com/Caztemaz/Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于开发LNK(快捷方式)文件相关的RCE(远程代码执行)漏洞利用工具。它专注于构建和利用快捷方式文件中的漏洞,例如针对CVE-2025-44228等漏洞,以实现静默的RCE执行。更新内容可能包含了LNK构建器,payload技术,以及针对CVE-2025-44228的利用代码或方法改进。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | LNK文件RCE漏洞利用工具 |
|
||
| 2 | 针对CVE-2025-44228等漏洞 |
|
||
| 3 | 提供LNK构建器和Payload技术 |
|
||
| 4 | 实现静默RCE执行 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用LNK文件构建器创建恶意快捷方式文件。
|
||
|
||
> 利用快捷方式文件中的漏洞(例如CVE-2025-44228)。
|
||
|
||
> 通过快捷方式文件执行恶意代码,实现RCE。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• LNK文件解析器
|
||
• 受影响的应用程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了针对Windows系统LNK文件漏洞的利用工具,特别是针对可能存在的CVE-2025-44228漏洞的利用,此类漏洞可能导致远程代码执行,具有极高的安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud - Office RCE Exploit Builder
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对Office文档的RCE(远程代码执行)漏洞的Exploit开发项目,尤其关注CVE-2025相关的漏洞。它通过构建恶意的Office文档(如DOC、DOCX)来利用漏洞,并可能使用silent exploit builders。更新内容包括针对CVE-2025-44228的利用,以及对Office 365等平台的影响。由于该仓库关注RCE漏洞,并且提供了漏洞利用工具,因此具有较高的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对Office RCE漏洞的Exploit开发 |
|
||
| 2 | 利用恶意Office文档进行攻击 |
|
||
| 3 | 可能包含针对CVE-2025-44228的利用 |
|
||
| 4 | 影响Office 365等平台 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 构建恶意的Office文档,如DOC和DOCX文件。
|
||
|
||
> 利用XML文档中的漏洞来执行远程代码。
|
||
|
||
> 可能使用silent exploit builders来绕过检测。
|
||
|
||
> CVE-2025-44228漏洞的利用方法
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft Office
|
||
• Office 365
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库专注于Office RCE漏洞利用,提供了POC或Exploit开发工具,可以用于实际的攻击场景,因此具有很高的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### -CRM-getLogInfo.php-RCE-poc - 灵当CRM getLogInfo.php RCE POC
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [-CRM-getLogInfo.php-RCE-poc](https://github.com/1424306324/-CRM-getLogInfo.php-RCE-poc) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `POC收集` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供针对灵当CRM getLogInfo.php 文件上传导致RCE漏洞的POC。该POC旨在演示如何利用该漏洞,通过上传恶意文件从而实现远程代码执行。漏洞利用方式是上传恶意文件,然后通过访问特定URL触发代码执行。更新内容是提供了针对该漏洞的POC,方便安全研究人员进行测试和验证。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供灵当CRM getLogInfo.php RCE漏洞的POC |
|
||
| 2 | POC演示了如何通过文件上传实现RCE |
|
||
| 3 | 有助于安全研究人员进行漏洞验证和测试 |
|
||
| 4 | 与RCE关键词高度相关,直接针对RCE漏洞 |
|
||
| 5 | POC功能实现 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> POC利用文件上传功能
|
||
|
||
> POC通过构造恶意文件实现RCE
|
||
|
||
> POC包含可执行代码
|
||
|
||
> POC可能包含shellcode或恶意代码的上传和执行逻辑
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 灵当CRM
|
||
• getLogInfo.php
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接提供了RCE漏洞的POC,与搜索关键词'RCE'高度相关,且相关性体现在核心功能上。提供了技术细节和利用方式,对于安全研究和漏洞验证具有重要价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ilevia-EVE-X1-Server - Ilevia EVE X1 Server RCE & SSRF PoC
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ilevia-EVE-X1-Server](https://github.com/iSee857/ilevia-EVE-X1-Server) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `POC收集` |
|
||
| 更新类型 | `漏洞PoC` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供Ilevia EVE X1 Server的RCE和SSRF漏洞的PoC。PoC利用/ajax/php/ping.php接口,通过构造特定的POST请求实现命令注入(RCE)和服务器端请求伪造(SSRF)。更新后的README.md增加了SSRF的PoC,并详细描述了漏洞利用步骤和受影响的固件版本。该仓库展示了如何通过构造POST请求中的ip参数,利用操作系统命令执行或SSRF,对Ilevia EVE X1 Server进行攻击。提供了直接的PoC代码,有助于安全研究人员进行漏洞验证和分析。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含Ilevia EVE X1 Server RCE漏洞的PoC |
|
||
| 2 | 包含Ilevia EVE X1 Server SSRF漏洞的PoC |
|
||
| 3 | 详细说明了漏洞利用方法和步骤 |
|
||
| 4 | 提供了受影响的固件版本信息 |
|
||
| 5 | 与RCE关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> RCE PoC: 通过POST请求/ajax/php/ping.php,在ip参数中注入命令,实现远程代码执行。例如,ip=;id;。
|
||
|
||
> SSRF PoC: 通过POST请求/ajax/php/ping.php,构造ip参数,指定内网地址,实现SSRF。例如,ip=222.8emgy0.dnslog.cn。
|
||
|
||
> 关键文件: /ajax/php/ping.php,是漏洞利用的关键接口。
|
||
|
||
> 前端代码分析: 提供了前端代码,解释了ping.php的调用逻辑。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Ilevia EVE X1 Server
|
||
• /ajax/php/ping.php
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接提供了RCE和SSRF漏洞的PoC,与搜索关键词RCE高度相关。PoC的提供有助于安全研究人员进行漏洞验证、分析和复现。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### -POC - POC仓库:SQL注入和任意文件读取漏洞
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [-POC](https://github.com/LJY00008888/-POC) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个PoC仓库,包含了多个Web应用程序的漏洞利用代码。本次更新新增了两个漏洞的PoC:1. 孚盟云CRM的GetIcon.aspx接口SQL注入漏洞;2. 汉王e脸通综合管理平台 imgDownload.do 任意文件读取漏洞。这些PoC提供了针对特定Web应用程序的漏洞检测和利用方法,能够帮助安全研究人员评估相关系统的安全性,但同时也有被滥用的风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了针对孚盟云CRM的SQL注入漏洞的PoC。 |
|
||
| 2 | 增加了针对汉王e脸通综合管理平台的任意文件读取漏洞的PoC。 |
|
||
| 3 | PoC提供批量检测和结果保存功能。 |
|
||
| 4 | PoC利用Python脚本实现,包含多线程和SSL证书忽略。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 孚盟云CRM SQL注入PoC:通过构造payload: /Common/GetIcon.aspx?FUID=-1'and+1=@@version--,探测数据库版本信息。如果返回状态码为500,且页面内容包含SQL注入语句,则判定存在漏洞。
|
||
|
||
> 汉王e脸通任意文件读取PoC:通过构造payload: /manage/resourceUpload/imgDownload.do?filePath=/manage/WEB-INF/web.xml&recoToken=SGUsqvF7cVS,读取web.xml文件,并检测页面内容是否包含关键字符来判断漏洞是否存在。
|
||
|
||
> PoC均使用Python编写,利用requests库发送HTTP请求。使用argparse处理命令行参数。 使用multiprocessing.dummy进行多线程。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 孚盟云CRM
|
||
• 汉王e脸通综合管理平台
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库提供了针对真实Web应用程序的漏洞利用PoC,有助于安全研究人员进行漏洞评估,具有实际的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PagerMaid-Pyro - PagerMaid-Pyro 未授权命令执行PoC
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PagerMaid-Pyro](https://github.com/wzqsq/PagerMaid-Pyro) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `POC收集` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对 PagerMaid-Pyro 后台管理系统的未授权命令执行漏洞的PoC。该PoC通过利用run_sh接口的漏洞,允许未经授权的用户执行任意命令。更新内容为一个简单的Python脚本,用于演示该漏洞的利用。该脚本接受一个目标URL作为参数,并尝试触发命令执行。此PoC的出现,表明了该系统存在严重的安全风险,任何未经身份验证的攻击者都可能通过此漏洞控制系统。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含PagerMaid-Pyro 未授权命令执行漏洞的 PoC |
|
||
| 2 | 漏洞利用通过 run_sh 接口 |
|
||
| 3 | PoC 提供Python脚本,方便验证漏洞 |
|
||
| 4 | 与漏洞利用关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> PoC 使用 Python 脚本实现
|
||
|
||
> 脚本接受目标 URL 作为参数
|
||
|
||
> 脚本通过向 run_sh 接口发送请求来触发命令执行
|
||
|
||
> 漏洞利用绕过了身份验证机制
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PagerMaid-Pyro 后台管理系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接提供了针对 PagerMaid-Pyro 后台管理系统未授权命令执行漏洞的PoC,与漏洞利用、渗透测试等安全关键词高度相关,具有较高的研究和利用价值。可以帮助安全研究人员验证漏洞的存在性,进行渗透测试,并评估系统的安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### yunkewangxiao-xitong - 云课网校系统任意文件上传POC
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [yunkewangxiao-xitong](https://github.com/wzqsq/yunkewangxiao-xitong) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC收集` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供针对云课网校系统的getExamImg接口的任意文件上传漏洞的POC。更新内容为README.md,介绍了POC的使用方法,包括单目标和批量检测。该漏洞允许攻击者上传恶意文件,可能导致服务器被控制。漏洞利用方式:通过构造特定的HTTP请求,上传任意文件到服务器。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供了云课网校系统getExamImg接口的任意文件上传漏洞的POC |
|
||
| 2 | POC支持单目标和批量检测 |
|
||
| 3 | 漏洞可能导致服务器被攻击者控制 |
|
||
| 4 | 与关键词'漏洞'高度相关,直接针对漏洞进行检测和利用 |
|
||
| 5 | POC为实际可用的技术内容 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> POC基于Python编写
|
||
|
||
> 利用云课网校getExamImg接口的未授权访问漏洞
|
||
|
||
> POC通过HTTP请求上传文件
|
||
|
||
> 包含单目标和批量检测脚本
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 云课网校系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了针对云课网校系统的任意文件上传漏洞的POC,与漏洞利用相关,具有实际的安全研究价值。POC可以用于检测目标系统是否存在此漏洞,属于安全研究范畴。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### meiteCRM-poc - 美特CRM任意文件读取漏洞POC
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [meiteCRM-poc](https://github.com/34107/meiteCRM-poc) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC收集` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对美特CRM系统的任意文件读取漏洞的POC脚本。更新内容仅为README.md,说明了使用方法,包括检测单个站点和批量检测。如果漏洞存在,攻击者可以读取服务器上的任意文件,可能导致敏感信息泄露。该仓库主要功能是漏洞验证,通过-u参数检测单个站点,-f参数批量检测。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对美特CRM的任意文件读取漏洞POC |
|
||
| 2 | 提供了单个站点和批量检测功能 |
|
||
| 3 | 能够帮助安全研究人员验证漏洞存在性 |
|
||
| 4 | 与漏洞利用关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 脚本功能:检测美特CRM系统是否存在任意文件读取漏洞。
|
||
|
||
> 使用方式:通过-u指定单个目标URL,通过-f指定包含目标URL的文件进行批量检测。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 美特CRM系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接针对漏洞利用,提供POC代码,与搜索关键词“漏洞”高度相关,能够用于安全研究和漏洞验证。虽然项目简单,但直接提供了可用的漏洞验证工具。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### NUUO - NUUO oemupload.php 命令执行POC
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [NUUO](https://github.com/wzqsq/NUUO) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC收集` |
|
||
| 更新类型 | `新增POC` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供针对NUUO监控系统 oemupload.php 存在命令执行漏洞的POC。POC以Python脚本形式实现,支持单个URL检测和批量检测。更新内容包括添加了批量检测功能。漏洞利用方式是通过构造恶意请求,利用 oemupload.php 中的代码执行漏洞,从而执行任意命令。该仓库的核心在于提供了可直接使用的漏洞验证工具,方便安全研究人员进行漏洞复现和分析。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供NUUO oemupload.php 命令执行漏洞POC |
|
||
| 2 | 支持单URL和批量检测 |
|
||
| 3 | 包含漏洞利用的Python脚本 |
|
||
| 4 | 仓库与漏洞关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> POC通过构造恶意请求,触发oemupload.php的命令执行漏洞。
|
||
|
||
> POC代码使用Python编写,利用requests库发送HTTP请求。
|
||
|
||
> 提供了单URL检测的命令行参数 -u 和批量检测的命令行参数 -f。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• NUUO监控系统
|
||
• oemupload.php
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了针对 NUUO 监控系统 oemupload.php 命令执行漏洞的POC,与漏洞关键词高度相关,且POC可以直接用于漏洞验证,具有较高的实用价值。同时,POC的提供有助于安全研究人员进行漏洞复现和分析,符合安全研究的定义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Phantom - SRC漏洞挖掘浏览器扩展
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Phantom](https://github.com/Team-intN18-SoybeanSeclab/Phantom) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是Phantom浏览器扩展,主要用于SRC漏洞挖掘中的信息收集。更新包括PatternExtractor.js和SettingsManager.js中正则表达式的改进,以及manifest.json的更新。PatternExtractor.js更新了邮箱、电话号码、IP地址和URL的正则表达式,以提高敏感信息提取的准确性。SettingsManager.js更新了域名和URL的匹配规则。manifest.json更新了版本号以及web_accessible_resources的声明。考虑到这些更新改进了信息提取的准确性,对于安全研究具有一定的价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Phantom是一款用于SRC漏洞挖掘的浏览器扩展。 |
|
||
| 2 | PatternExtractor.js更新了敏感信息提取的正则表达式,增强了信息收集能力。 |
|
||
| 3 | SettingsManager.js更新了域名和URL的匹配规则。 |
|
||
| 4 | manifest.json更新了版本号以及web_accessible_resources的声明。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> PatternExtractor.js中更新了邮箱、电话号码、IP地址和URL的正则表达式,具体修改包括:改进了电话号码的正则表达式,增加了对URL匹配的前后边界控制,避免误匹配。
|
||
|
||
> SettingsManager.js更新了域名和URL的匹配规则,对匹配的域名格式进行优化。
|
||
|
||
> manifest.json修改了版本号,以及web_accessible_resources的内容。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 浏览器扩展Phantom
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新优化了敏感信息提取的正则表达式,提高了信息收集的准确性,对于安全研究和漏洞挖掘具有积极意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Aegis - AI驱动Web安全审计框架更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Aegis](https://github.com/PurpleNewNew/Aegis) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **22**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个由AI驱动的Web安全审计框架,旨在通过理解前端代码、交互逻辑和业务流程来发现安全漏洞。本次更新主要集中在DAST引擎的增强,包括URL参数测试、SSTI检测、通用输入验证等功能。同时,对CDP与IAST的集成进行了深化,增强了AI的运行时分析能力,并且修复了一些bug。此外,README文档进行了更新,增加了关于未来规划的描述。总体而言,Aegis框架仍处于快速演进中,本次更新增强了其DAST能力,改进了AI分析的深度和准确性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | DAST引擎增强,增加了URL参数测试、SSTI检测和通用输入验证功能 |
|
||
| 2 | 深化CDP与IAST集成,增强AI运行时分析能力 |
|
||
| 3 | README文档更新,增加了未来规划描述 |
|
||
| 4 | 修复了若干Bug |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 增加了对URL参数的测试和SSTI检测,通过引入`src/dast_payloads/url_param_tests.yaml`文件,定义了针对URL参数的SSTI测试用例和通用输入验证测试。
|
||
|
||
> 深化了CDP与IAST的集成。在src/prompts/prompt.py中,对IAST事件的分析进行了增强。 在InteractionWorker中增加了iast_findings用于存放IAST的Findings
|
||
|
||
> 修改了CDPController 和 CDPDebugger,优化了代码。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• src/dast_payloads/url_param_tests.yaml
|
||
• src/prompts/prompt.py
|
||
• src/workers/interaction_worker.py
|
||
• src/controller/cdp_controller.py
|
||
• src/controller/cdp_debugger.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新增强了DAST引擎的功能,可以检测URL参数相关的安全漏洞,对框架的安全性有较大提升。此外,readme更新也为框架未来的发展提供了参考。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### watch0day - 自动化0day漏洞监控
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [watch0day](https://github.com/wooluo/watch0day) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个自动化0day漏洞监控系统,通过GitHub Actions定时抓取互联网最新漏洞情报,并自动翻译和生成结构化报告。此次更新是自动更新了0day漏洞报告,报告中包含了多个漏洞信息,例如Apple修复的CVE-2025-43300零日漏洞,以及DOM-Based Extension Clickjacking等漏洞。这些漏洞涉及到iOS、iPadOS、macOS以及密码管理器等组件的安全风险。由于该项目抓取互联网上的漏洞情报,因此可以被认为是针对安全研究和漏洞情报分析的工具。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化0day漏洞监控系统 |
|
||
| 2 | 定时抓取互联网最新漏洞情报 |
|
||
| 3 | 自动翻译和生成结构化报告 |
|
||
| 4 | 报告包含多个0day漏洞信息 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 系统通过GitHub Actions定时运行。
|
||
|
||
> 从The Hacker News等渠道抓取漏洞信息。
|
||
|
||
> 报告生成时间为2025-08-21 17:27 (UTC+8)。
|
||
|
||
> 报告中包含了CVE-2025-43300等漏洞的描述。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• iOS
|
||
• iPadOS
|
||
• macOS
|
||
• 密码管理器
|
||
• Web浏览器插件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库能够自动抓取和分析最新的0day漏洞情报,对于安全研究人员和漏洞分析人员具有较高的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### vuln_crawler - 漏洞情报聚合工具0day报告更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [vuln_crawler](https://github.com/wooluo/vuln_crawler) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个多源漏洞情报聚合工具,本次更新由GitHub Actions自动生成,生成了一份新的漏洞情报报告。报告中包含了多个漏洞信息,如Fastjson反序列化漏洞、Apache Superset信息泄露和跨站脚本漏洞、PostgreSQL任意代码执行漏洞、Ivanti Connect Secure远程命令执行漏洞以及Atlassian Confluence模板注入代码执行漏洞等。这些漏洞均被标记为高风险。由于报告提供了漏洞名称、严重程度、发布日期和来源,表明该工具能够有效地从多个来源聚合漏洞信息,并生成结构化报告,方便安全人员进行漏洞管理和风险评估。该工具的主要功能是从多个权威安全数据源爬取漏洞信息,去重后生成结构化报告,支持自定义时间范围查询、多格式输出和自动化定时任务。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了最新的漏洞情报报告 |
|
||
| 2 | 报告中包含多个高危漏洞,如Fastjson反序列化漏洞等 |
|
||
| 3 | 漏洞信息来源于多个权威安全数据源 |
|
||
| 4 | 报告提供了漏洞的详细信息,包括CVE ID、漏洞名称、严重程度、发布日期和来源 |
|
||
| 5 | 表明该工具可以有效聚合和展示漏洞信息 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 报告由GitHub Actions自动生成,表明了自动化漏洞情报收集的流程
|
||
|
||
> 报告包含了多个漏洞的详细信息,有助于安全人员快速了解最新的安全威胁
|
||
|
||
> 漏洞涉及多个组件和系统,需要进行全面的安全评估和防护措施
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Fastjson
|
||
• Apache Superset
|
||
• PostgreSQL
|
||
• Ivanti Connect Secure
|
||
• Ivanti Policy Secure
|
||
• Atlassian Confluence
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新提供了最新的漏洞情报,包括多个高危漏洞的详细信息,有助于安全人员及时了解和应对最新的安全威胁,具有较高的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### MemShellParty - Java内存马快速生成工具更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [MemShellParty](https://github.com/ReaJason/MemShellParty) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Java内存马快速生成工具,本次更新主要增加了对PlayFramework的漏洞利用POC,并更新了CI流程。具体更新包括:新增了TestController.java文件,其中包含PlayFramework的index方法,用于测试。更新了docker build测试流程,并且将测试流程进行了拆分。调整和新增了单元测试和集成测试的流程。总的来说,本次更新增加了对PlayFramework漏洞的利用,并对测试流程进行了优化。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了PlayFramework的漏洞利用POC |
|
||
| 2 | 更新了Docker build测试流程 |
|
||
| 3 | 拆分测试流程 |
|
||
| 4 | 改进了CI/CD流程 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了PlayFramework的POC,测试了index方法
|
||
|
||
> 更新了docker build镜像的构建和运行流程
|
||
|
||
> 拆分了不同类型的测试流程,提高了测试的效率
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PlayFramework
|
||
• Docker构建环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了PlayFramework的漏洞利用POC,扩展了内存马工具的功能,属于漏洞利用相关的更新。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Kali-Linux-Setup - Kali Linux自动化安装工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Kali-Linux-Setup](https://github.com/TheLeopard65/Kali-Linux-Setup) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于自动化在Kali Linux中安装各种安全工具的脚本。更新内容主要是在`get-tools.sh`和`install.sh`中添加了新的工具,包括`kiterunner`。这些工具涵盖了Web应用扫描、密码破解、信息收集等多个安全领域。本次更新添加了kiterunner,这是一款用于攻击Surface和基础设施的工具,可以自动化完成多种任务,比如子域名枚举、端口扫描、web指纹识别,甚至可以进行HTTP请求的模糊测试。同时更新了安装脚本,对安装流程进行了优化。考虑到更新的工具本身的功能,本次更新具有一定的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化安装Kali Linux工具 |
|
||
| 2 | 新增安装kiterunner工具 |
|
||
| 3 | 更新安装脚本 |
|
||
| 4 | 提供安全渗透测试相关工具的自动化安装 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新get-tools.sh,下载并安装kiterunner工具。
|
||
|
||
> 更新install.sh,优化了安装流程。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Kali Linux
|
||
• get-tools.sh
|
||
• install.sh
|
||
• kiterunner
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了新的安全工具kiterunner,用于攻击面和基础设施的自动化渗透测试,提高了工具的实用性和自动化程度。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### springboot - Spring Boot文件上传模块
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [springboot](https://github.com/samnart1/springboot) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **29**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Spring Boot的文件上传实验室项目。本次更新增加了文件上传功能,包括配置、上传、下载、文件信息获取和删除等。这些功能涉及文件存储、数据库交互、异常处理等方面。由于新增了文件上传功能,因此潜在地存在安全风险,比如文件上传漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增文件上传功能 |
|
||
| 2 | 实现了文件上传、下载、删除等操作 |
|
||
| 3 | 涉及文件存储、数据库交互、异常处理等 |
|
||
| 4 | 增加了配置和依赖 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用了Spring Boot框架搭建文件上传服务
|
||
|
||
> 配置了文件上传的最大大小和允许的文件扩展名
|
||
|
||
> 使用H2数据库存储文件元数据
|
||
|
||
> 实现了文件存储服务,包括文件保存、加载和删除
|
||
|
||
> 实现了RESTful API接口,用于上传、下载、获取文件信息和删除文件
|
||
|
||
> 添加了异常处理机制,处理文件存储相关的异常
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• FileUploadApplication
|
||
• FileStorageConfig
|
||
• FileUploadController
|
||
• FileInfoResponse
|
||
• FileUploadResponse
|
||
• FileMetadata
|
||
• FileNotFoundException
|
||
• FileStorageException
|
||
• GlobalExceptionHandler
|
||
• FileMetadataRepository
|
||
• FileStorageServiceImpl
|
||
• FileStorageService
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增文件上传功能,可能存在安全漏洞,如文件上传漏洞,因此具有一定的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
|
||
## 免责声明
|
||
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。
|