admin/CyberSentinel-AI
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git synced 2025-11-05 17:32:43 +00:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity
CyberSentinel-AI/results/2025-09-15.md
ubuntu-master 4c30843182 更新
2025-09-15 18:00:01 +08:00

115 KiB
Raw Blame History

安全资讯日报 2025-09-15

本文由AI自动生成，基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。

更新时间：2025-09-15 17:17:18

今日资讯

🔍 漏洞分析

🔬 安全研究

🎯 威胁情报

🛠️ 安全工具

📚 最佳实践

🍉 吃瓜新闻

📌 其他

安全分析

(2025-09-15)

本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。概览

CVE-2025-0411 - 7-Zip MotW Bypass 漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-0411
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-09-14 00:00:00
最后更新 2025-09-14 17:16:34

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供了CVE-2025-0411漏洞的POC，该漏洞允许攻击者绕过7-Zip的Mark-of-the-Web (MotW) 保护。 攻击者可以通过构造恶意的压缩包，诱使用户解压并执行其中的恶意文件，从而实现代码执行。 仓库包含了POC场景，用于演示漏洞，并提供了下载链接。 该漏洞影响7-Zip的早期版本，修复方案是升级到24.09或更高版本。 仓库的更新记录显示了README文件的多次修改，包括修复链接、更新说明和增加对POC的描述。 漏洞利用需要用户交互，增加了漏洞的实用性。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 漏洞允许绕过7-Zip的MotW保护，进而执行恶意代码。
2 利用需要用户交互，需要诱导用户下载和解压恶意压缩包。
3 POC已提供，增加了漏洞的实际威胁。
4 受影响版本为7-Zip的早期版本，升级到最新版本可修复。

🛠️ 技术细节

漏洞原理是7-Zip在处理带有MotW的压缩文件时，没有正确地将MotW属性传递给解压后的文件。 攻击者构造包含恶意文件的压缩包，当用户解压时，恶意文件将绕过安全警告直接执行。

利用方法：构造恶意7z压缩包，诱使用户下载并解压。压缩包中包含恶意可执行文件，解压后直接运行。

修复方案：升级到7-Zip 24.09或更高版本，该版本修复了MotW绕过问题。

🎯 受影响组件

• 7-Zip，受影响版本为24.09之前的版本

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

漏洞提供POC，利用门槛相对较低，危害严重。 影响范围广，7-Zip是常用的解压缩软件。 漏洞公开，存在被恶意利用的风险。

CVE-2025-48543 - Android ART UAF漏洞，提权

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-48543
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-09-14 00:00:00
最后更新 2025-09-14 17:15:51

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供针对Android ART组件中CVE-2025-48543漏洞的PoC。仓库包含一个C++编写的PoC，用于演示如何在Android 13至16版本中利用ART的use-after-free漏洞。该漏洞允许恶意应用绕过Chrome沙箱，提升权限至system_server进程。该PoC主要功能是触发UAF，堆喷，最终尝试控制system_server，实现权限提升。根据提供的README文档和代码提交，该漏洞的利用需要经过以下步骤：1. 通过创建和释放Java String对象触发UAF。2. 堆喷，利用ByteArray对象覆写被释放的内存。3. 使用Binder IPC与system_server通信，尝试执行shellcode。代码中包含了触发漏洞、堆喷、以及与system_server交互的框架。更新内容主要增加了README文档，详细介绍了漏洞原理、利用步骤和缓解措施，并提供了C++ PoC代码。 PoC代码虽然不完整，但提供了关键的漏洞利用步骤和技术细节，证明了漏洞的可利用性，虽然成功率依赖于内存布局和系统防护，但具有较高的研究价值。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 漏洞是Android ART组件的Use-After-Free漏洞，影响Android 13-16版本。
2 PoC通过创建和释放Java String对象触发UAF。
3 PoC利用堆喷技术控制被释放的内存。
4 尝试通过Binder与system_server进程通信，实现权限提升。
5 漏洞影响可能导致设备完全控制，风险极高。

🛠️ 技术细节

漏洞位于Android Runtime (ART)组件。 PoC创建并释放了Java String对象，导致UAF漏洞。

PoC通过创建Java ByteArray对象进行堆喷，试图控制被释放内存的内容。

PoC使用Binder IPC机制与system_server进程通信，尝试执行shellcode。

shellcode执行是漏洞利用的关键，PoC提供了基本框架，但shellcode本身需要定制。

代码中存在FindClass、GetMethodID、NewByteArray、DeleteLocalRef等JNI调用，用于与ART交互。

🎯 受影响组件

• Android Runtime (ART) 组件
• Android 13
• Android 14
• Android 15
• Android 16

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞是Android ART组件的use-after-free漏洞，可能导致远程代码执行和权限提升。虽然PoC尚未完全实现，但其技术细节和影响范围使其具有极高的威胁价值。该漏洞影响Android 13-16版本，且PoC代码已经发布。

CVE-2025-57819 - FreePBX SQL注入漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-57819
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-09-14 00:00:00
最后更新 2025-09-14 15:55:13

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供了一个针对FreePBX的SQL注入漏洞的检测工具。仓库代码实现了一个Python脚本，用于检测FreePBX系统中/admin/ajax.php端点的SQL注入漏洞。该脚本通过构造特定的GET请求，并结合错误、布尔和时间盲注技术，来判断目标系统是否存在漏洞。 仓库代码包含一个Python脚本freepbx_sqli_checker.py，实现漏洞检测功能。该脚本测试了三个GET参数：template（使用LIKE进行引用），model（单引号引用）和brand（未转义的数字）。利用方式包括：错误注入、布尔注入、延时注入等多种方式，用于判断SQL注入漏洞是否存在。仓库还包含更新说明，安全策略和README文件。本次更新只增加了漏洞检测代码。漏洞的利用方式，首先，攻击者构造恶意payload，将其注入到FreePBX的特定GET参数中；其次，利用错误注入，检测是否存在SQL错误信息；再次，利用布尔注入，通过构造AND条件来判断注入是否成功；最后，利用延时注入，构造SLEEP函数来判断注入是否成功，以上三种方法可以单独或者组合使用来判断SQL注入是否存在。由于是只读的检测工具，因此没有直接的破坏性利用方式。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 针对FreePBX的/admin/ajax.php端点的SQL注入漏洞。
2 利用错误、布尔和时间盲注技术进行检测。
3 包含template, model, brand三个关键参数的检测。
4 Python脚本实现，便于自动化检测。
5 代码只读，无直接破坏性利用方式。

🛠️ 技术细节

漏洞利用基于SQL注入，通过构造恶意payload注入到HTTP GET请求的参数中。

通过错误注入，分析响应信息中的SQL错误提示，判断是否存在漏洞。

通过布尔注入，构造AND条件，利用响应内容差异判断是否存在漏洞。

通过时间注入，利用SLEEP函数，根据响应时间差异判断是否存在漏洞。

检测脚本使用Python编写，利用requests库发送HTTP请求，并解析响应内容。

🎯 受影响组件

• FreePBX /admin/ajax.php 接口， 具体版本未知，但相关代码已提交
• Python脚本（freepbx_sqli_checker.py）

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞检测工具针对FreePBX系统，FreePBX作为广泛使用的VoIP系统，其安全漏洞具有较高的潜在影响。虽然是只读检测，但能有效识别潜在SQL注入风险。该工具的出现时间是0day，具有很高的时效性。

CVE-2025-31258 - 远程视图服务沙箱逃逸

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-31258
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-09-14 00:00:00
最后更新 2025-09-14 19:04:26

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供了CVE-2025-31258漏洞的PoC，演示了利用RemoteViewServices进行部分沙箱逃逸的方法。仓库包含了README文档和代码文件。最新更新集中在README文件的修改上，主要是对PoC的描述和使用方法进行了更新。漏洞利用可能允许攻击者绕过沙箱限制，进一步执行恶意代码，导致敏感信息泄露或系统控制权被劫持。由于是1day漏洞，且提供PoC，具有一定的实战威胁。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 利用RemoteViewServices进行沙箱逃逸
2 1day漏洞，存在潜在的利用价值
3 PoC代码已发布，降低了利用门槛
4 可能导致敏感信息泄露或系统控制权被劫持

🛠️ 技术细节

漏洞利用细节依赖于RemoteViewServices的实现机制和沙箱的防护策略。具体利用方法需要分析PoC代码，了解沙箱逃逸的具体步骤。

攻击者需要构造特定的输入，触发RemoteViewServices中的漏洞，进而绕过沙箱限制。

修复方案包括更新RemoteViewServices，加强输入验证，以及提升沙箱的安全性。

🎯 受影响组件

• RemoteViewServices
• 具体受影响版本未知，但存在PoC，说明漏洞真实存在

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞是1day漏洞，有PoC，且涉及沙箱逃逸，潜在危害大，利用难度较低，值得关注。

CVE-2025-24071 - Windows NTLM Hash泄露漏洞分析

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-24071
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-09-14 00:00:00
最后更新 2025-09-14 19:01:26

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供CVE-2025-24054和CVE-2025-24071的PoC，演示通过.library-ms文件泄露NTLM哈希。仓库包含用于生成恶意.library-ms文件的脚本，以及关于如何使用Responder设置伪造SMB服务器的说明。PoC利用了Windows Explorer在预览.library-ms文件时，会尝试通过UNC路径进行SMB身份验证的特性，从而导致NTLM哈希泄露。该漏洞影响未打补丁的Windows系统。从更新日志来看，仓库更新频繁，持续改进PoC和相关说明，并且提供下载链接，降低了复现难度，但当前Star数量为0，关注度较低。更新主要集中在README.md文件的完善，增加了下载链接，使用说明，以及安全注意事项，方便用户理解和使用该PoC。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 通过构造.library-ms文件触发NTLM哈希泄露。
2 利用Windows Explorer的预览功能，无需用户主动执行文件即可触发。
3 攻击者可利用泄露的NTLM哈希进行密码破解或传递攻击。
4 漏洞利用无需特殊条件，技术门槛较低，PoC易于复现。

🛠️ 技术细节

漏洞原理：当Windows系统预览或打开包含UNC路径的.library-ms文件时，Windows会尝试连接到指定的SMB服务器进行身份验证，从而泄露NTLM哈希。

利用方法：攻击者构造恶意的.library-ms文件，该文件指向攻击者控制的SMB服务器。用户在Windows Explorer中预览或打开该文件时，系统会自动向攻击者的SMB服务器发送NTLM身份验证请求，攻击者即可捕获NTLM哈希。随后，攻击者可以利用捕获的哈希进行密码破解或进行Pass-the-Hash攻击。

修复方案：应用微软官方发布的补丁；禁用NTLM身份验证；教育用户避免打开来自不可信来源的.library-ms文件。

🎯 受影响组件

• Windows操作系统，具体版本依赖于漏洞的影响范围，未打补丁的Windows系统

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞利用简单，PoC易于复现，且能直接导致NTLM哈希泄露，潜在危害严重。虽然需要用户预览或打开文件，但利用方式隐蔽，具有一定的实战价值。

CVE-2025-20682 - 注册表漏洞，潜伏执行

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-20682
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-09-14 00:00:00
最后更新 2025-09-14 23:45:53

📦 相关仓库

💡 分析概述

该CVE涉及注册表利用的漏洞，攻击者利用注册表进行隐蔽的恶意代码执行。具体来说，攻击者通过注册表操作，如注入恶意代码或修改注册表键值，实现持久化的攻击。提供的GitHub仓库疑似是一个概念验证（PoC）或利用该漏洞的工具。仓库的更新日志显示作者持续更新，但具体漏洞细节和利用方式需要进一步分析。结合描述，该漏洞可能用于潜伏执行恶意代码，规避检测，危害较大。仓库代码和描述均指向使用FUD（Fully UnDetectable）技术规避检测。根据最近更新的日志内容，可以推测作者持续修改日志文件，很可能在调整payload，或者修补一些已知的问题。总而言之，该漏洞利用注册表机制实现隐蔽代码执行，结合规避检测技术，具有较高的实战威胁。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 利用注册表机制，实现恶意代码的潜伏和持久化执行。
2 采用FUD技术，旨在规避安全检测，增加攻击的隐蔽性。
3 攻击可能涉及注册表注入、键值修改等操作，影响系统安全。
4 该PoC工具持续更新，表明漏洞可能仍在被研究和利用。
5 恶意代码执行方式隐蔽，增加了检测和防御的难度。

🛠️ 技术细节

漏洞成因：利用注册表API或相关机制的缺陷，实现恶意代码的注册和执行。

利用方法：通过修改注册表项，如Run键，或注入代码到注册表中，使得恶意代码在特定条件下执行。

修复方案：检测和阻止对关键注册表项的未授权修改，以及使用反恶意软件扫描注册表。

🎯 受影响组件

• Windows操作系统注册表相关组件。具体受影响的产品和版本需要进一步分析。

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞利用注册表进行隐蔽的代码执行，结合FUD技术，规避检测，增加了攻击的实战价值。虽然具体细节不明，但持续更新的PoC和描述都表明该漏洞可能具有较高的威胁。 影响范围广，利用难度适中，危害程度高，时效性高。

TOP - 漏洞PoC集合，RCE利用示例

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 TOP
风险等级 HIGH
安全类型 漏洞利用
更新类型 SECURITY_IMPROVEMENT

📊 代码统计

  • 分析提交数: 2
  • 变更文件数: 3

💡 分析概述

该仓库是一个漏洞PoC（Proof of Concept）和漏洞利用（Exploit）的集合，主要关注渗透测试和漏洞挖掘。仓库维护了多个CVE（Common Vulnerabilities and Exposures）的PoC代码，包括RCE（Remote Code Execution）类型的漏洞。最近的更新主要体现在README.md文件的内容更新，添加了多个CVE的PoC链接，并对CVE描述进行了补充。同时，Top_Codeql.md文件也进行了更新，但主要内容是CodeQL相关的资源链接。根据搜索关键词RCE，仓库中包含多个RCE相关的CVE，这些PoC代码对于安全研究人员和渗透测试人员具有较高的参考价值。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 集合了多种RCE漏洞的PoC，可以直接用于漏洞验证和测试。
2 提供了针对多个CVE的漏洞利用代码，方便安全研究人员学习和复现。
3 更新包含了最新的CVE信息，能够帮助安全从业者及时了解最新的安全威胁。
4 仓库内容主要集中在漏洞利用和PoC编写上，具有较强的实战参考价值。

🛠️ 技术细节

README.md文件更新：主要更新了CVE编号、漏洞描述、PoC代码链接等。

Top_Codeql.md文件更新：更新CodeQL相关资源链接。

包含RCE漏洞的PoC，可能涉及到代码注入、命令执行等技术。

🎯 受影响组件

• 各种软件和系统，具体取决于CVE的漏洞类型
• README.md
• Top_Codeql.md

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该仓库提供了多个RCE漏洞的PoC和利用代码，对安全研究、渗透测试、漏洞分析等工作具有重要参考价值，有助于提升对RCE漏洞的理解和防御能力。

CVE-2025-54424 - 1Panel RCE漏洞利用工具

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 CVE-2025-54424
风险等级 CRITICAL
安全类型 攻击工具
更新类型 SECURITY_CRITICAL

📊 代码统计

  • 分析提交数: 1
  • 变更文件数: 1

💡 分析概述

该仓库提供针对1Panel v2.0.5及以下版本的RCE漏洞的扫描和利用工具。1Panel是一个开源的Linux运维管理面板，由于其Agent端TLS认证策略存在缺陷，攻击者可以通过伪造CN字段为'panel_client'的自签名证书绕过TLS校验，进而调用未授权命令执行接口，实现远程代码执行。本次更新主要集中在更新README.md文件，详细阐述了漏洞原理、影响版本、测绘方法以及代码审计过程，并提供了一个集成的扫描和利用工具，方便安全从业者进行漏洞验证和安全评估。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 针对1Panel RCE漏洞的自动化扫描和利用工具。
2 漏洞利用基于TLS证书绕过，伪造CN字段。
3 提供详细的漏洞分析和测绘方法。
4 集成扫描和利用功能，便于快速验证漏洞。
5 针对1Panel v2.0.5及以下版本

🛠️ 技术细节

利用1Panel Agent端TLS认证缺陷，仅校验证书存在性而非有效性。

通过自签名证书，伪造CN字段为'panel_client'，绕过认证。

调用1Panel未授权的命令执行接口。

工具集成扫描模块，自动探测目标漏洞。

工具包含漏洞利用模块，实现RCE。

🎯 受影响组件

• 1Panel Agent端
• TLS认证模块
• HTTP接口
• go语言编写的扫描与利用工具

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该工具能够帮助安全研究人员和渗透测试人员快速评估1Panel RCE漏洞，并验证其影响。集成的扫描和利用功能简化了漏洞验证流程，具有较高的实战价值。

CVE-2025-44228 - Office文档RCE漏洞构建

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-44228
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-09-15 00:00:00
最后更新 2025-09-15 03:56:27

📦 相关仓库

💡 分析概述

该CVE描述了一个针对Office文档（例如DOC文件）的远程代码执行（RCE）漏洞，攻击者可以利用此漏洞通过恶意载荷和CVE漏洞来攻击Office 365等平台。相关仓库（https://github.com/Waletow/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud）提供了一个用于构建利用Office漏洞的工具，其中包括silent exploit builders。仓库的最近更新显示了持续的维护和修复。虽然star数为0，但该项目提供了关于office文档漏洞利用的潜在工具和技术，值得关注。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 针对Office文档的RCE漏洞，可能影响广泛的Office 365用户。
2 利用恶意文档，如DOC文件，作为攻击载体。
3 提供silent exploit builders，降低了利用难度。
4 虽然是0day漏洞，但尚无更多细节

🛠️ 技术细节

漏洞利用通常涉及构造恶意的Office文档，包含触发漏洞的payload。

攻击者可能使用silent exploit builders来混淆和隐藏恶意代码。

攻击成功后，可能导致远程代码执行，进而完全控制受害系统。

利用可能依赖于CVE漏洞，详细利用方式取决于具体CVE。

🎯 受影响组件

• Microsoft Office (包括Office 365)
• DOC, DOCX 等 Office 文档格式

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞针对广泛使用的Office产品，具有潜在的远程代码执行能力，结合了攻击工具，利用难度可能较低。鉴于其影响范围和潜在危害，虽然细节不明确，但应被视为高危漏洞，并持续关注其发展。

CVE-2025-30208 - Vite开发服务器任意文件读取

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-30208
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-09-15 00:00:00
最后更新 2025-09-15 05:50:00

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供针对Vite开发服务器任意文件读取漏洞（CVE-2025-30208）的检测和利用工具。仓库当前star数为0，表明项目尚处于早期阶段。代码的核心功能是利用HTTP请求尝试读取目标服务器上的文件，例如/etc/passwd。代码实现上，使用requests库发送HTTP请求，并根据返回内容判断文件是否读取成功。通过分析提交记录，项目在不断完善。其中，ThumpBo在2025年4月1日提交的代码中增加了对 CVE_2025_31125 base64编码的匹配，表明开发者正在积极尝试扩展漏洞的利用范围。更新日志显示，该项目增加了针对/etc/passwd等敏感文件的读取功能。该漏洞利用方式简单，攻击者构造特定请求，即可读取服务器上的任意文件，获取敏感信息。攻击者可以利用该漏洞读取配置文件、源代码等，从而进行进一步的攻击。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 漏洞利用简单：构造特定HTTP请求即可读取文件。
2 危害严重：可读取服务器上的任意文件，包括敏感信息。
3 存在POC：代码已实现POC，并尝试利用不同URL路径和编码绕过防护
4 开发活跃：项目持续更新，尝试扩展漏洞利用方式。

🛠️ 技术细节

漏洞原理：Vite开发服务器存在任意文件读取漏洞，通过构造特定的URL路径，可以读取服务器上的任意文件。

利用方法：构造GET请求，访问目标服务器上的特定URL，例如：/?raw，?import&raw??和?import&?inline=1.wasm?init，尝试读取文件。代码增加了对base64编码内容的解码尝试，提高利用成功率。

修复方案：用户需要及时升级Vite版本，或者配置Web服务器，限制对开发服务器的访问。

🎯 受影响组件

• Vite开发服务器
• 具体的Vite版本信息需要进一步确认

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

虽然仓库star数较低，但漏洞利用方式明确，存在POC，危害较高，且项目正在积极开发。利用难度低，具有较高的实战威胁价值。

CVE-2025-21333 - Windows内核vkrnlintvsp.sys溢出

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-21333
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-09-15 00:00:00
最后更新 2025-09-15 08:28:39

📦 相关仓库

💡 分析概述

该PoC项目针对Windows 11系统中的vkrnlintvsp.sys驱动程序，演示了CVE-2025-21333堆溢出漏洞的利用。 项目代码通过修改WNF状态数据，控制I/O环缓冲区条目，进而实现内核任意地址读写。该漏洞威胁较高，因为攻击者可利用此漏洞提升权限至系统级别，并完全控制系统。 项目仓库的核心功能是利用堆溢出，通过控制指针实现内核内存的读写。 项目更新频繁，包括README.md文件的修订，主要集中在下载链接和使用说明的更新。根据提供的分析和PoC，该漏洞一旦被成功利用，将对系统安全构成严重威胁。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 利用WNF状态数据触发堆溢出。
2 通过控制I/O环缓冲区条目实现任意内核地址读写。
3 PoC在Windows 11 23h2版本上进行了测试。
4 成功利用可导致权限提升至SYSTEM级别。
5 代码相对复杂，但原理清晰，具有较高的技术参考价值。

🛠️ 技术细节

漏洞位于vkrnlintvsp.sys驱动程序，属于堆溢出漏洞。

PoC通过修改WNF状态数据来触发漏洞，进而控制I/O环缓冲区。

利用_BuildIoRingWriteFile()_/_BuildIoRingReadFile()_实现任意地址读写。

代码中涉及了Paged Pool的分配与控制，以及对内核对象指针的修改。

🎯 受影响组件

• vkrnlintvsp.sys (Windows内核驱动程序)
• Windows 11 23h2 (测试版本，可能影响其他版本)

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞为Windows内核漏洞，PoC提供了一种内核任意地址读写的利用方式，一旦成功利用，可以完全控制系统，风险极高，具有很高的实战价值和研究价值。

CVE-2025-3515 - WordPress Contact Form 7 任意文件上传

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-3515
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-09-15 00:00:00
最后更新 2025-09-15 08:23:26

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供了一个 Dockerized 的 WordPress 环境，用于复现和验证 CVE-2025-3515 漏洞。该漏洞存在于 Contact Form 7 插件中，允许未经授权的用户上传任意文件。仓库的核心功能是构建一个易于测试的 WordPress 环境，该环境预装了易受攻击的 Contact Form 7 插件的特定版本。最近的提交包括更新了 README.md 文件，以及创建了 lab-cve-2025-3515.zip 文件，用于提供可直接下载的 WordPress 实验室环境。该漏洞允许攻击者通过 Contact Form 7 插件上传恶意文件，例如 PHP 或 PHAR 文件。 攻击者可以构造恶意请求，利用插件的上传功能绕过文件类型限制，将恶意代码上传到服务器，最终实现远程代码执行（RCE）。考虑到 Contact Form 7 插件在 WordPress 生态系统中的广泛使用，此漏洞的威胁非常严重，影响范围广。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 WordPress Contact Form 7 插件存在任意文件上传漏洞。
2 攻击者可以上传 PHP 或 PHAR 文件以实现远程代码执行。
3 漏洞利用门槛较低，易于复现和利用。
4 受影响范围广，影响大量 WordPress 网站。
5 仓库提供 Dockerized 环境，方便快速验证漏洞。

🛠️ 技术细节

漏洞原理： Contact Form 7 插件的 'drag-and-drop-multiple-file-upload-contact-form-7' 插件版本（<= 1.3.8.9）中存在文件上传漏洞，未对上传的文件类型进行充分的验证，允许上传恶意文件。

利用方法： 攻击者构造特定的 HTTP 请求，上传包含恶意代码的 PHP 或 PHAR 文件。由于插件的过滤机制不足，上传的文件可以被存储在 Web 服务器的指定目录中，通过访问上传文件，触发服务器执行恶意代码。

修复方案： 修复此漏洞需要更新 'drag-and-drop-multiple-file-upload-contact-form-7' 插件到安全版本，或者实施更严格的文件类型和内容验证机制。此外，可以配置 Web 服务器禁止执行上传目录中的 PHP 文件。

🎯 受影响组件

• WordPress
• Contact Form 7 插件
• drag-and-drop-multiple-file-upload-contact-form-7 插件 (<= 1.3.8.9)

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞影响广泛使用的 WordPress 插件，利用难度低，可直接导致 RCE，因此具有极高的威胁价值。Docker 化的环境方便快速复现漏洞，便于安全研究和漏洞验证。

Anydesk-Exploit-CVE-2025-12654-RCE-Builder - AnyDesk RCE 漏洞利用构建

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 Anydesk-Exploit-CVE-2025-12654-RCE-Builder
风险等级 CRITICAL
安全类型 攻击工具
更新类型 SECURITY_CRITICAL

📊 代码统计

  • 分析提交数: 5

💡 分析概述

该仓库旨在开发针对 AnyDesk 软件的远程代码执行 (RCE) 漏洞利用工具。 仓库核心功能是构建利用 CVE 编号漏洞的 exploit，特别是针对 AnyDesk 的潜在漏洞。 通过利用已知漏洞，攻击者可以远程控制受害者机器。 仓库可能包含漏洞利用代码、payload 生成器，以及用于自动化攻击的脚本。 更新主要集中在针对 AnyDesk 软件的 RCE 漏洞的开发和改进。 鉴于仓库的性质，安全风险较高，可能被用于恶意目的。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 功能定位：专注于 AnyDesk 软件的 RCE 漏洞利用。
2 更新亮点：开发针对 AnyDesk 的漏洞利用工具，可能包括 payload 生成和自动化攻击。
3 安全价值：为安全研究人员提供漏洞利用工具，用于评估 AnyDesk 的安全风险。
4 应用建议：谨慎使用，仅用于安全测试和漏洞评估，严禁用于非法活动。

🛠️ 技术细节

技术架构：可能使用 Python 等编程语言，构建漏洞利用程序。

改进机制：针对已知的 AnyDesk 漏洞进行利用代码的开发，包括 payload 构建、漏洞触发等。

部署要求：需要在目标环境中运行，具体依赖条件取决于利用代码的实现方式。

🎯 受影响组件

• AnyDesk 软件
• 操作系统 (受影响的操作系统取决于 AnyDesk 版本)

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该仓库提供了针对 AnyDesk 软件的 RCE 漏洞利用工具，对安全研究人员和渗透测试人员具有重要价值。 可以帮助评估 AnyDesk 的安全风险，促进安全防护措施的改进。

CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection - CMD RCE 漏洞利用工具

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection
风险等级 HIGH
安全类型 攻击工具
更新类型 SECURITY_CRITICAL

📊 代码统计

  • 分析提交数: 5

💡 分析概述

该仓库提供了一个CMD RCE（远程代码执行）漏洞利用工具，专注于针对CVE-2024-RCE漏洞的利用。它结合了利用框架和CVE数据库，旨在通过CMD命令实现静默执行，并试图通过适当的设置来规避检测。本次更新可能涉及到对漏洞利用代码的优化，例如payload的构造、绕过检测的机制。由于没有详细的更新日志，无法确定具体改进内容，但此类工具通常关注于提高成功率和隐蔽性。该仓库很可能涉及了命令注入相关的安全问题，需要特别关注。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 功能定位：CMD RCE漏洞利用工具，用于远程代码执行。
2 更新亮点：可能涉及payload优化、绕过检测机制的增强。
3 安全价值：帮助安全研究人员和渗透测试人员评估和利用CVE-2024-RCE漏洞。
4 应用建议：仅用于授权的渗透测试和安全评估，禁止用于非法活动。

🛠️ 技术细节

技术架构：基于CMD命令的远程代码执行。

改进机制：可能包括payload构造优化、绕过检测策略更新。

部署要求：需要目标系统存在CVE-2024-RCE漏洞，并满足工具的运行环境。

🎯 受影响组件

• CMD (命令行解释器)
• CVE-2024-RCE漏洞相关的系统或应用程序
• Exploitation Framework (利用框架)
• Operating System (操作系统)

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该工具提供了针对CVE-2024-RCE漏洞的RCE利用，有助于安全研究和漏洞评估，属于高危漏洞范畴。

CVE-2025-32433 - CVE-2025-32433 RCE漏洞 PoC

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 CVE-2025-32433
风险等级 HIGH
安全类型 漏洞利用
更新类型 SECURITY_CRITICAL

📊 代码统计

  • 分析提交数: 1

💡 分析概述

该仓库提供了针对 CVE-2025-32433 漏洞的 PoC (Proof of Concept) 示例，旨在演示该漏洞的实际影响，并为安全专业人员和开发者提供深入的理解。PoC 通常包含漏洞利用代码，能够触发远程代码执行（RCE）。本次更新仅更新了 README.md 文件，这通常意味着对漏洞描述、利用方法或相关信息的补充。对于安全人员来说，这有助于他们理解漏洞的原理、危害以及可能的防御措施。此次更新并无实质性的代码改动，因此价值相对较低，但提供了关于漏洞利用的更多信息。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 展示 CVE-2025-32433 漏洞的实际影响。
2 提供 RCE 漏洞的 PoC，帮助理解漏洞的原理。
3 更新 README.md 文件，可能包含更详细的漏洞描述和利用方式。

🛠️ 技术细节

PoC可能涉及特定的代码片段，用于触发漏洞。

漏洞可能涉及远程代码执行，攻击者可以执行任意命令。

更新 README.md 文件，可能包含漏洞利用的详细步骤和环境配置说明。

🎯 受影响组件

• 受漏洞影响的软件组件，具体取决于CVE-2025-32433 漏洞的细节。
• PoC代码可能包含用于演示漏洞利用的特定代码片段。

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

虽然更新本身仅为 README.md 文件，但提供了关于 CVE-2025-32433 RCE 漏洞的 PoC，这有助于安全专业人员理解漏洞细节和潜在影响。 PoC的存在本身就具有较高的安全价值，便于进行漏洞分析和测试。

lab-cve-2016-15042 - WordPress文件上传漏洞复现

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 lab-cve-2016-15042
风险等级 CRITICAL
安全类型 漏洞利用
更新类型 GENERAL_UPDATE

📊 代码统计

  • 分析提交数: 1
  • 变更文件数: 1

💡 分析概述

该仓库构建了一个Docker化的环境，用于复现CVE-2016-15042漏洞。该漏洞存在于WordPress的文件管理器中，允许未经身份验证的用户上传任意文件。该更新仅修改了README.md文件，主要更新了文档中的图片链接。此次更新未涉及核心代码的修改，因此未带来实质性的功能或安全改进。CVE-2016-15042漏洞允许攻击者上传恶意文件，进而可能导致远程代码执行（RCE）。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 功能定位：提供一个Docker化的环境用于复现WordPress文件上传漏洞。
2 更新亮点：更新了README.md中的图片链接。
3 安全价值：帮助安全研究人员和渗透测试人员理解和验证CVE-2016-15042漏洞。
4 应用建议：用于漏洞学习、复现和安全评估，帮助理解文件上传漏洞的危害。

🛠️ 技术细节

技术架构：基于Docker构建，包含WordPress及其相关组件。

改进机制：README.md文件更新，修复了图片链接。

部署要求：需要Docker环境和基本的Docker操作知识。

🎯 受影响组件

• WordPress
• WordPress File Manager Plugin

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该仓库复现了WordPress文件上传漏洞，有助于安全研究和漏洞学习，虽然此次更新仅仅是文档更新，但该漏洞本身具有高危性，可导致RCE，因此该仓库仍然具有价值。

lab-cve-2020-0610 - CVE-2020-0610漏洞复现环境

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 lab-cve-2020-0610
风险等级 CRITICAL
安全类型 漏洞利用
更新类型 GENERAL_UPDATE

📊 代码统计

  • 分析提交数: 1
  • 变更文件数: 1

💡 分析概述

该仓库提供了一个用于复现CVE-2020-0610漏洞的实验环境，该漏洞存在于Windows RD Gateway中，允许远程代码执行(RCE)。该仓库包含了PowerShell脚本和安装指南，用于演示和探索该漏洞。本次更新仅修改了README.md文件，更新了下载链接。该更新本身不涉及任何实质性的技术改进，但仍然为研究人员提供了一个便捷的实验环境，降低了复现漏洞的门槛，便于学习和验证漏洞细节。漏洞利用方式：攻击者利用DTLS协议的弱点，构造恶意的客户端连接到受影响的RD Gateway，从而触发漏洞并执行任意代码。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 功能定位：为CVE-2020-0610漏洞提供安全研究和测试环境。
2 更新亮点：更新了README.md文件中的下载链接。
3 安全价值：降低了复现CVE-2020-0610漏洞的难度，方便安全研究人员进行学习和验证。
4 应用建议：建议安全研究人员和渗透测试人员使用该环境进行漏洞学习和测试。

🛠️ 技术细节

技术架构：基于PowerShell脚本构建，演示如何利用CVE-2020-0610漏洞。

改进机制：更新了README.md文件中的下载链接，指向了可用的zip压缩包。

部署要求：需要Windows环境，并配置RD Gateway服务。

🎯 受影响组件

• Windows RD Gateway
• PowerShell

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该仓库提供了一个用于复现CVE-2020-0610漏洞的实验环境，有助于安全研究人员理解漏洞原理和利用方式，降低了复现难度，具有一定的安全价值。

lab-cve-2025-3515 - CVE-2025-3515复现与验证

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 lab-cve-2025-3515
风险等级 HIGH
安全类型 漏洞利用
更新类型 GENERAL_UPDATE

📊 代码统计

  • 分析提交数: 1
  • 变更文件数: 1

💡 分析概述

该仓库提供了一个基于Docker的WordPress实验室，用于复现和验证CVE-2025-3515漏洞，该漏洞涉及Contact Form 7插件中的未授权文件上传。仓库的核心功能是提供一个可快速部署的测试环境，用于安全研究人员和渗透测试人员进行漏洞验证。本次更新仅修改了README.md文件，主要是更新了下载链接，指向了zip文件，方便用户直接下载。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 提供CVE-2025-3515漏洞的复现环境，方便安全研究。
2 基于Docker，部署简单，易于使用。
3 针对Contact Form 7插件的文件上传漏洞进行测试。
4 更新下载链接，方便用户获取资源

🛠️ 技术细节

使用Docker构建WordPress环境，包含Contact Form 7插件。

通过模拟文件上传，验证CVE-2025-3515漏洞。

更新了README.md中的下载链接。

🎯 受影响组件

• WordPress
• Contact Form 7 插件

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

虽然本次更新没有实质性的功能变化，但该仓库为CVE-2025-3515漏洞的复现提供了便利，有助于安全研究和漏洞验证。因此，更新下载链接，提高了用户的使用便利性。

CVE-2025-54253-Exploit-Demo - Adobe AEM Forms RCE 漏洞演示

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 CVE-2025-54253-Exploit-Demo
风险等级 CRITICAL
安全类型 漏洞利用
更新类型 SECURITY_CRITICAL

📊 代码统计

  • 分析提交数: 1
  • 变更文件数: 1

💡 分析概述

该仓库提供针对 Adobe AEM Forms on JEE 的 CVE-2025-54253 漏洞的利用演示。该漏洞是一个 OGNL 注入漏洞，允许未经身份验证的攻击者通过 /adminui/debug?debug=OGNL: 端点执行任意操作系统命令。此次更新主要是README.md文档的更新，详细描述了漏洞的背景信息、技术细节，以及影响范围和修复建议。该仓库提供了PoC，Python 3.10+的利用代码，复现步骤和缓解措施，旨在帮助安全研究人员和渗透测试人员理解和复现该漏洞。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 功能定位：提供Adobe AEM Forms on JEE OGNL注入漏洞的PoC和利用代码。
2 更新亮点：更新README.md，更详细地描述了漏洞利用方式和技术细节。
3 安全价值：帮助安全人员理解并复现漏洞，进行安全评估。
4 应用建议：用于漏洞验证和渗透测试，以及安全防御策略的制定。

🛠️ 技术细节

技术架构：基于 OGNL 表达式注入，攻击者构造恶意的 OGNL 表达式，通过 debug 接口执行任意代码。

改进机制：文档完善，增加了漏洞描述、影响范围和缓解措施。

部署要求：Python 3.10+，需安装相关依赖，并配置 Adobe AEM Forms on JEE 环境。

🎯 受影响组件

• Adobe AEM Forms on JEE (<= 6.5.23.0)
• OGNL 表达式引擎
• /adminui/debug?debug=OGNL:

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该仓库提供了针对Adobe AEM Forms on JEE OGNL注入漏洞的PoC和利用代码，可以帮助安全研究人员和渗透测试人员理解和复现该漏洞，具有重要的实战价值。

Awesome-POC - 新增两个漏洞PoC,价值高

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 Awesome-POC
风险等级 HIGH
安全类型 漏洞利用
更新类型 SECURITY_CRITICAL

📊 代码统计

  • 分析提交数: 2
  • 变更文件数: 3

💡 分析概述

该仓库是一个漏洞PoC知识库，本次更新新增了两个漏洞的PoC，分别是1Panel控制面板SQL注入漏洞(CVE-2024-39907) 和Python aiohttp目录遍历漏洞(CVE-2024-23334)。 这两个漏洞都属于高危漏洞，且都给出了复现环境的搭建方法和漏洞利用方法，对于安全从业人员来说，具有很高的参考价值。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 新增了1Panel控制面板SQL注入漏洞的PoC，可用于漏洞复现和安全评估。
2 新增了Python aiohttp目录遍历漏洞的PoC，有助于理解目录遍历漏洞的原理和利用。
3 提供了漏洞的详细描述、影响范围和复现步骤，方便安全人员学习和研究。

🛠️ 技术细节

更新了README.md文件，增加了关于新漏洞的描述和链接。

新增了1Panel 控制面板 SQL 注入漏洞 CVE-2024-39907.md文件，详细介绍了漏洞描述、影响范围、环境搭建和漏洞复现过程。

新增了Python aiohttp 目录遍历漏洞 CVE-2024-23334.md文件，详细介绍了漏洞描述、影响范围、环境搭建和漏洞复现过程。

🎯 受影响组件

• 1Panel 控制面板
• Python aiohttp

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

本次更新新增了两个高危漏洞的PoC，为安全从业人员提供了学习和研究的资料，具有很高的实用价值。

vmware-cis-vm - VMware CIS 加固工具更新

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 vmware-cis-vm
风险等级 LOW
安全类型 防护工具
更新类型 GENERAL_UPDATE

📊 代码统计

  • 分析提交数: 5
  • 变更文件数: 5

💡 分析概述

该仓库是一个针对VMware虚拟机的CIS加固工具。本次更新主要集中在对GitHub Actions工作流的调整和优化。具体包括：1. 移除了有问题的self-healing工作流，该工作流尝试自动修复失败的任务，但可能导致问题。2. 对auto-fix工作流进行了统一和改进，包括安全修复（npm audit fix、pip安全检查等）和代码质量修复（terraform fmt、shellcheck等）。3. 增加了safe auto-fix版本，只包含安全修复，降低了自动修复的风险。这些更新旨在提高代码质量和安全性，并简化维护流程。该工具可以帮助用户自动加固VMware环境，提升安全性，降低安全风险。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 改进了GitHub Actions工作流，提升自动化安全修复能力。
2 移除了可能导致问题的self-healing工作流，降低了维护风险。
3 增加了safe auto-fix版本，减少了误修复的风险。
4 持续优化CIS加固工具，提升整体安全水平

🛠️ 技术细节

修改了.github/workflows/auto-fix.yml和.github/workflows/self-healing.yml文件。

auto-fix工作流增加了安全修复，例如npm audit fix，pip安全检查。

修改工作流触发机制以及自动修复范围。

🎯 受影响组件

• GitHub Actions 工作流
• npm
• pip
• terraform
• shellcheck

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

本次更新通过改进GitHub Actions工作流，提升了自动化安全修复能力，并减少了维护风险，对提升安全性有一定的帮助。

CVE-DATABASE - CVE数据库更新，新增漏洞

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 CVE-DATABASE
风险等级 HIGH
安全类型 漏洞数据库
更新类型 SECURITY_CRITICAL

📊 代码统计

  • 分析提交数: 5
  • 变更文件数: 14

💡 分析概述

该仓库是一个CVE漏洞数据库，本次更新主要同步了最新的CVE信息。更新内容包括：添加了多个CVE条目，如CVE-2025-10428、CVE-2025-10429、CVE-2025-10430、CVE-2025-10431、CVE-2025-10432、CVE-2025-10433、CVE-2025-10434、CVE-2025-40300、CVE-2025-41713、CVE-2025-59378，以及CVE-2025-10453。这些CVE涵盖了多种类型的漏洞，包括SQL注入、跨站脚本、堆栈溢出以及Server-Side Request Forgery等，涉及多个软件和设备。对于安全从业人员来说，及时获取和分析这些最新的CVE信息对于提升安全防护能力至关重要。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 更新了多个CVE条目，及时同步了最新的安全威胁。
2 涵盖了多种类型的漏洞，包括SQL注入，跨站脚本和Server-Side Request Forgery等。
3 涉及多个软件和设备，影响范围较广。
4 为安全工具提供了最新的漏洞数据，方便进行漏洞扫描和安全分析。

🛠️ 技术细节

更新主要体现为新增.json文件，每个文件对应一个CVE编号，包含CVE ID、漏洞描述、影响范围、漏洞利用方式等信息。

数据来源于公开的CVE数据库，如VulDB、CERT/CC，以及NVD。

数据格式为CVE JSON，方便进行自动化处理和分析。

🎯 受影响组件

• SourceCodester Pet Grooming Management Software 1.0
• IbuyuCMS
• WAGO CC100
• O'View MapServer
• GNU Guix
• Tenda AC1206

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该更新及时同步了最新的CVE漏洞信息，对安全从业人员具有重要的参考价值，可以用于漏洞扫描、安全评估和威胁情报分析等。

MidnightRAT-Payload - C2 Payload的README文档更新

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 MidnightRAT-Payload
风险等级 LOW
安全类型 攻击工具
更新类型 GENERAL_UPDATE

📊 代码统计

  • 分析提交数: 1
  • 变更文件数: 1

💡 分析概述

该仓库是一个基于Python的C2 payload，主要用于红队行动、对抗模拟、恶意软件分析实验室和防御测试。本次更新仅更新了README.md文件，主要内容包括对MidnightRAT-Payload的介绍和使用场景进行了更详细的说明，并增加了安全防御的指南，强调在受控实验室中使用红队概念的重要性。由于更新内容仅限于文档，并未涉及代码更改，因此没有引入新的安全风险。本次更新对安全人员了解该C2 payload的用途和安全防御具有一定的参考价值。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 仓库是一个C2 payload，用于红队行动。
2 更新后的README.md提供了更详细的介绍和使用场景。
3 文档中增加了安全防御的指南。
4 更新未涉及代码更改，没有引入新的安全风险。

🛠️ 技术细节

技术架构：基于Python实现。

改进机制：更新README.md文档，对功能和用途进行了更详细的说明，并增加了安全防御的指南。

部署要求：Python环境。

🎯 受影响组件

• README.md（文档）

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

虽然本次更新没有代码级别的改动，但更新后的文档对理解C2 payload的功能和安全防御具有一定的参考价值。

ThreatFox-IOC-IPs - ThreatFox IP黑名单更新

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 ThreatFox-IOC-IPs
风险等级 MEDIUM
安全类型 防护工具
更新类型 SECURITY_IMPROVEMENT

📊 代码统计

  • 分析提交数: 3
  • 变更文件数: 3

💡 分析概述

该仓库提供ThreatFox项目的IP黑名单，每小时更新一次。本次更新是GitHub Actions自动生成的，更新了ips.txt文件，增加了大量的恶意IP地址。由于该项目持续更新，可以为安全人员提供最新的威胁情报，帮助防御C2服务器等恶意活动。更新内容包括了多个C2相关的IP地址。因此，本次更新对安全防护具有一定的价值。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 持续更新：自动化的IP黑名单更新机制，保持威胁情报的时效性。
2 情报来源：基于ThreatFox的恶意IP地址，具有一定的可信度。
3 应用场景：可用于防火墙、IDS/IPS等安全设备的配置，拦截恶意流量。
4 更新内容：本次更新增加了大量的恶意IP地址，包括C2服务器IP，提高了防御能力。

🛠️ 技术细节

技术架构：基于GitHub Actions的自动化更新，定时从ThreatFox获取最新的IP黑名单。

改进机制：更新ips.txt文件，新增恶意IP地址。

部署要求：用户可以直接下载ips.txt文件，并将其导入到安全设备中进行防护。

🎯 受影响组件

• ips.txt：包含恶意IP地址的文本文件。
• GitHub Actions：自动化更新的脚本。

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该仓库提供的IP黑名单能够帮助安全人员及时获取最新的威胁情报，并将其应用于安全防护工作中。本次更新增加了C2相关的IP，可以提高防御能力。

toolhive - ToolHive支持OpenTelemetry

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 toolhive
风险等级 LOW
安全类型 无
更新类型 GENERAL_UPDATE

📊 代码统计

  • 分析提交数: 1
  • 变更文件数: 7

💡 分析概述

ToolHive是一个简化MCP服务器部署的工具。本次更新主要增加了对OpenTelemetry的支持，允许用户配置遥测数据，从而更好地监控和调试MCP服务器。具体来说，更新包括在MCPServer控制器中添加了配置OpenTelemetry参数的功能，并在mcpserver_runconfig.go和mcpserver_runconfig_test.go文件中增加了相关配置和测试。此外，还添加了新的e2e测试用例，验证ConfigMap模式下遥测配置的正确性。总体而言，此次更新提升了ToolHive的可观测性，有助于用户更好地管理和维护MCP服务器。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 增加了对OpenTelemetry的支持，可以收集监控数据。
2 允许通过ConfigMap配置遥测，提高了灵活性。
3 添加了E2E测试，确保配置正确性。

🛠️ 技术细节

修改了MCPServer控制器的代码，增加了OpenTelemetry配置参数。

更新了MCPServer的runconfig生成逻辑，添加了OpenTelemetry配置选项。

增加了新的E2E测试用例，测试ConfigMap模式下的遥测配置。

🎯 受影响组件

• cmd/thv-operator/controllers/mcpserver_controller.go
• cmd/thv-operator/controllers/mcpserver_runconfig.go
• cmd/thv-operator/controllers/mcpserver_runconfig_test.go
• test/e2e/chainsaw/operator/single-tenancy/test-scenarios/telemetry-configmap/*

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

增加了对OpenTelemetry的支持，提高了ToolHive的可观测性，方便运维人员进行监控和调试。

Awesome_GPT_Super_Prompting - GPT-5越狱&提示词注入

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 Awesome_GPT_Super_Prompting
风险等级 HIGH
安全类型 漏洞利用
更新类型 SECURITY_CRITICAL

📊 代码统计

  • 分析提交数: 5
  • 变更文件数: 4

💡 分析概述

该仓库主要分享了针对GPT-5等大语言模型的越狱（Jailbreak）方法和提示词注入技术。本次更新增加了两种新的越狱方法：基于PROMISQROUTE的GPT-5越狱PoC和Persona Jailbreak。前者通过构造特定的提示词，诱使GPT-5生成C2服务器和Linux agent的代码，实现潜在的恶意控制；后者通过赋予模型特定人格，绕过其安全限制。这些更新展示了在LLM安全领域中的最新进展，值得关注。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 发布了针对GPT-5的新越狱方法，具有潜在的危险性。
2 越狱方法包括PROMISQROUTE和Persona Jailbreak，增加了攻击面。
3 PROMISQROUTE越狱方法能够诱导GPT-5生成恶意代码，例如C2服务器。
4 Persona Jailbreak通过赋予模型特定人格，使其规避安全限制。
5 更新说明包括了越狱测试方法，降低了复现门槛。

🛠️ 技术细节

PROMISQROUTE越狱方法的核心在于构造特殊的提示词，引导GPT-5生成C2服务器和agent代码。具体实现细节在于提示词的设计，该提示词绕过了ChatGPT的安全限制，使其能够生成恶意代码。

Persona Jailbreak通过Prompt注入赋予模型特定人格，使其行为不受限制。该方法依赖于对GPT-5行为的理解和精心设计的prompt。

更新包含了测试方法，方便使用者快速验证和复现越狱效果。

🎯 受影响组件

• GPT-5 (或其他类似的大语言模型)
• 提示词工程技术
• 自然语言处理 (NLP)

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该更新提供了针对GPT-5的新型越狱方法，这些方法能够绕过安全限制，生成恶意代码，对LLM的应用带来了安全风险。对安全从业者来说，了解这些技术可以帮助他们更好地理解和防御LLM相关的安全威胁。

Chaterm - AI终端安全检测优化

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 Chaterm
风险等级 MEDIUM
安全类型 防护工具
更新类型 SECURITY_IMPROVEMENT

📊 代码统计

  • 分析提交数: 5

💡 分析概述

Chaterm是一个开源的AI终端和SSH客户端，用于EC2、数据库和Kubernetes。本次更新主要优化了安全检测功能，根据提交历史显示，该功能经过了多次优化，推测是对安全检测的准确性、效率或者覆盖范围进行了改进。由于具体细节不明，无法判断是否涉及新的攻击检测能力或防御绕过。如果优化涉及了对已知漏洞的检测，则具有一定的价值。如果仅是代码层面的优化，则价值有限。但是，由于涉及安全检测，所以评估为中等风险。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 提升安全检测能力：更新优化了安全检测功能，可能提高了对潜在安全威胁的识别能力。
2 项目功能：Chaterm是一款AI驱动的终端工具，结合了AI与安全。
3 更新内容有限：此次更新未提供详细的更新细节，难以评估具体提升。
4 潜在价值：如果优化涉及了对已知漏洞的检测，则具有一定的价值。

🛠️ 技术细节

安全检测优化：具体实现细节未知，可能涉及检测算法、规则库的更新或优化。

代码变更：提交历史显示，安全检测功能相关的代码进行了多次优化。

技术栈：Chaterm的技术栈包括AI、终端、SSH客户端等，具体实现依赖未知。

🎯 受影响组件

• 安全检测模块（Security Detection Module）
• 终端交互组件（Terminal Interaction Components）

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

更新优化了安全检测功能，对提高终端的安全性具有潜在价值。虽然具体细节不明，但对现有安全能力有所增强的可能性较高。

meta-ai-bug-bounty - Instagram群聊漏洞报告

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 meta-ai-bug-bounty
风险等级 MEDIUM
安全类型 漏洞利用
更新类型 GENERAL_UPDATE

📊 代码统计

  • 分析提交数: 1
  • 变更文件数: 1

💡 分析概述

该仓库是关于Meta AI Bug Bounty的报告，重点关注Instagram群聊中的漏洞。主要介绍了prompt注入和命令执行等漏洞。本次更新为README.md的修改，增加了关于漏洞的描述和项目介绍。总体而言，该项目旨在揭示Instagram群聊中的安全风险，并提供了相关的研究报告。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 报告详细介绍了Instagram群聊中的漏洞，包括prompt注入和命令执行。
2 项目专注于Meta AI的漏洞挖掘，揭示了安全风险。
3 更新修改了README.md文件，完善了项目介绍，有助于理解和使用。
4 该项目可以帮助安全研究人员了解AI安全和社交媒体平台的潜在风险。

🛠️ 技术细节

README.md文件更新，增加了项目介绍和漏洞描述。

项目报告了Instagram群聊中的prompt注入和命令执行漏洞的细节。

🎯 受影响组件

• Instagram群聊功能
• Meta AI

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该项目针对Meta AI的Instagram群聊进行漏洞挖掘，发现了prompt注入和命令执行等安全问题，对理解AI安全和社交媒体平台安全有一定价值。

scanity-ai - AI安全平台功能增强

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 scanity-ai
风险等级 MEDIUM
安全类型 防护工具
更新类型 SECURITY_IMPROVEMENT

📊 代码统计

  • 分析提交数: 3
  • 变更文件数: 4

💡 分析概述

该仓库是一个AI安全平台，本次更新主要涉及了计费集成、访问控制和功能增强。具体包括：1. 修复了计费集成问题，并添加了Stripe相关的依赖和配置。2. 实现了分层访问控制（Free/Professional/Advanced），确保了不同付费等级用户的功能差异。3. 修复了AI学习引擎的集成问题。4. 增加了计划扫描功能和PDF报告功能。总的来说，这些更新增强了平台的功能，提升了用户体验。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 实现了基于Clerk和Stripe的计费系统，允许用户订阅付费计划。
2 引入了分层访问控制机制，为不同付费等级的用户提供差异化功能。
3 修复了AI引擎集成和报告功能，提高了平台的功能完整性。
4 增强了用户体验，修复了TypeScript类型错误，提升了稳定性

🛠️ 技术细节

Clerk和Stripe集成：使用Clerk处理用户身份验证，并结合Stripe实现支付功能。

访问控制实现：根据用户付费等级，限制对扫描结果和高级功能的访问。

AI引擎集成修复：解决了AI引擎与平台其他部分的集成问题，提升了整体性能。

报告功能增强：完善了PDF报告和邮件报告功能，提升了用户体验。

🎯 受影响组件

• scanity-app/package-lock.json
• scanity-app/package.json
• 计费系统(Clerk, Stripe)
• 访问控制模块
• AI引擎
• 报告生成模块

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

本次更新增加了关键的付费功能，实现了分层访问控制，提升了平台整体的功能完整性，对实际安全工作有积极意义。

AI-test - HTML注释中的Prompt劫持

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 AI-test
风险等级 MEDIUM
安全类型 漏洞利用
更新类型 SECURITY_IMPROVEMENT

📊 代码统计

  • 分析提交数: 5

💡 分析概述

该仓库用于测试AI安全性和使用，本次更新集中在针对HTML注释中的Prompt劫持攻击。具体而言，更新涉及对Prompt_hijacking_in_html_comment.html文件的修改，旨在展示和验证通过在HTML注释中插入恶意Prompt来影响AI模型行为的攻击手法。由于多次提交同一文件，推测是对攻击payload进行迭代测试和优化。 此次更新测试了潜在的攻击向量，可能导致敏感信息泄露或模型误导。因此，本次更新具有一定的安全研究价值。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 功能定位：展示HTML注释中Prompt劫持的攻击方法。
2 更新亮点：验证了在HTML注释中注入恶意Prompt对AI模型的影响。
3 安全价值：帮助理解并防范针对AI应用的潜在攻击。
4 应用建议：可用于测试AI模型的安全防护能力。

🛠️ 技术细节

技术架构：通过修改HTML文件，在HTML注释中构造恶意Prompt。

改进机制：更新涉及对HTML注释中Payload的调整，可能涉及绕过检测或提升攻击效果。

部署要求：需要一个可以解析HTML文件并与AI模型交互的环境。

🎯 受影响组件

• HTML文件
• AI模型
• Web浏览器

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

本次更新展示了HTML注释中Prompt劫持的攻击方式，有助于理解和防范AI相关的安全风险，对安全研究具有一定的参考价值。

Exe-To-Base64-ShellCode-Convert - Exe转Shellcode工具，专注免杀

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 Exe-To-Base64-ShellCode-Convert
风险等级 HIGH
安全类型 攻击工具
更新类型 SECURITY_IMPROVEMENT

📊 代码统计

  • 分析提交数: 5

💡 分析概述

该仓库提供了一个将Exe文件转换为Base64编码的Shellcode的工具，并结合了UAC绕过和杀毒软件绕过技术，用于隐藏恶意软件。Crypters和shellcode加载器帮助部署FUD（Fully UnDetectable）payload，内存排除确保流畅执行。本次更新可能涉及对转换过程的优化，免杀技术的改进，或者对shellcode加载器功能的增强。具体更新内容需要结合提交历史进行详细分析，例如可能修复了之前版本中存在的绕过失败问题，或者改进了对特定杀毒软件的免杀效果。需要关注更新中涉及的免杀技术细节，例如UAC绕过方法，内存加载方式，以及对不同杀毒引擎的对抗策略。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 功能定位：将Exe转换为Shellcode，实现免杀和隐蔽加载
2 更新亮点：可能包含了UAC绕过、AV绕过技术的更新和增强。
3 安全价值：可以帮助安全研究人员和渗透测试人员评估恶意软件的免杀能力，以及潜在的攻击效果。
4 应用建议：谨慎使用，仅用于安全评估和渗透测试，避免用于非法活动。 关注更新中涉及的免杀技术，如UAC绕过、内存加载、AV对抗等

🛠️ 技术细节

技术架构：Exe文件通过Base64编码转换为Shellcode。

改进机制：可能包括UAC绕过、AV绕过技术的更新，Shellcode加载器的改进，或者对特定杀毒软件的免杀效果提升。

部署要求：需要Windows环境，可能需要特定的.NET Framework版本，以及必要的权限。

🎯 受影响组件

• Exe转换模块
• Base64编码模块
• UAC绕过模块
• AV绕过模块
• Shellcode加载器

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该工具提供了将Exe转换成Shellcode的功能，结合了UAC绕过和AV绕过技术，具有一定的实战价值，可以用于评估和测试免杀技术。更新内容可能提升了绕过效果或者增强了工具的实用性。

免责声明

本文内容由 AI 自动生成，仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场，使用本文信息需自行承担风险和责任。