288 KiB
安全资讯日报 2025-04-17
本文由AI自动生成,基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
更新时间:2025-04-17 23:06:02
今日资讯
🔍 漏洞分析
- Nashorn:潜伏在Java中的JavaScript命令执行后门
- 综合后渗透工具e0e1-config|漏洞探测
- 从通过 .js 文件中找到的 URL 访问受限功能,到通过修改 API上HTTP响应中的“accessLevel”值进行权限提升
- Logezy软件公司数据库暴露,1.1TB医疗工作者敏感信息恐泄露
- 超1.4万台Fortinet设备长期被黑客入侵,约1100台位于中国
- 政府承包商Conduent披露数据泄露事件
- 苹果称新发现的0day漏洞针对使用 iOS 的“特定目标个人”
- 专家发现 Windows 任务计划程序中存在四个新的权限提升漏洞
- 一张图拆解:CVE漏洞的旅程
- 混淆重定向SVG钓鱼邮件技术分析
- CVE编号在招手!23个JS漏洞挖掘技巧!
- 漏洞预警 | UNA CMS PHP对象注入漏洞
- 漏洞预警 | 安科瑞环保用电监管云平台任意文件上传漏洞
- 漏洞预警 | 家装ERP管理系统SQL注入漏洞
- MCP TPA漏洞复现,及Deepseek的诡异表现
- HuffLoader恶意软件技术分析
- Apache Roller CVSS 满分漏洞可用于获取持久性访问权限
- .NET 高级代码审计:一种绕过 GZip 叠加 BinaryFormatter 实现反序列化漏洞的技术
- 更新第四章:漏洞分析与利用 | 系统0day安全-IOT设备漏洞挖掘(第6期)
- 漏洞通告Oracle E-Business Suite远程代码执行漏洞CVE-2025-30727
- 云安全云原生- K8S IngressNightmare CVE-2025-1974(漏洞复现完整教程)
- Erlang/OTP CVE-2025-32433 CVSS 10:严重 SSH 漏洞导致未经身份验证的 RCE
- 2个苹果iPhone零日漏洞在高度复杂的攻击中被积极利用
- 当心在线PDF转换器诱骗用户安装窃取密码的恶意软件
- CNNVD关于Oracle多个安全漏洞的通报
- 渗透测试|柳暗花明记一次有趣的高危漏洞以及思考修复方案
- 开发者注意!Vite框架曝高危漏洞,你的项目受影响了吗?(含poc和批量脚本)
- 实战|内网中vcenter集群攻击全程实录,学会你也行!
- 渗透测试digitalworld.local: electrical靶场渗透测试
- 某公司的渗透技能考核靶场通关记录
- 漏洞预警| Windows任务计划程序漏洞可避开UAC执行高权限命令
- - 记一次某大厂配置不当导致的任意密码重置和任意用户登录
- 漏洞CVE项目合同今天到期,最后时刻续上,欧盟差点截胡
- CNNVD | 关于Oracle多个安全漏洞的通报
- 速达软件 多款产品 doSavePrintTpl.action SQL注入漏洞
- 漏洞通告Adianti Framework 安全漏洞CVE-2025-3590
- 漏洞通告AutoGPT 代码问题漏洞CVE-2025-31490
- 漏洞通告D-Link DI-8100 JHTTPD 基于堆叠的溢出CVE-2025-3538
- 漏洞通告基于 Chromium 的 Microsoft Edge 远程执行代码漏洞CVE-2025-29834
- 已发现在野利用Apple iOS 与 iPadOS 多个在野高危漏洞安全风险通告
- 漏洞复现 || Vite import存在任意文件读取漏洞
- 漏洞预警CrushFTP目录遍历漏洞CVE-2025-32103
- 漏洞预警Oracle Scripting iSurvey模块远程代码执行漏洞CVE-2025-30727
- Windows 11高危漏洞:300毫秒即可提权至管理员
- 中科天齐团队发现Apache Roller近年来首个高危漏洞,密码修改后会话仍持续有效
- 今日更新 | 系统0day安全-Windows平台漏洞挖掘(第5期)
- 苹果紧急修复已遭利用的两个0day
- 『渗透测试』初探 spel 表达式注入内存马之无限踩坑
- 漏洞预警Erlang/OTP 严重 SSH 漏洞允许未认证的远程代码执行(CVE-2025-32433)
- 300 毫秒获取管理员权限:掌握 DLL 劫持和 Hook 技术(CVE-2025-24076/CVE-2025-24994)
- 创宇安全智脑 | Optilink upgrade.php 远程命令执行等61个漏洞可检测
- 2 个 Apple Iphone 零日漏洞被利用
- Oracle 安全更新 – 针对 378 漏洞(包括远程漏洞利用)的补丁
- 服务器被控的幕后黑手:远程文件包含漏洞深度揭秘
- 安全圈苹果紧急修复两枚被用于定向攻击iPhone的零日漏洞
- 安全圈Windows Server 2025 重启错误导致与 Active Directory 域控制器的连接中断
- CNNVD通报Oracle多个安全漏洞
- 成功复现NUUO Camera远程命令执行漏洞CVE-2025-1338
- vulhub GoldenEye
- HTB-CozyHosting 红队靶机三阶渗透思维突破:Cookie伪造+命令注入组合拳
- CVE-2025-0411:因 7-Zip 的 Mark-of-the-Web MotW 绕过而导致的恶意软件感染 _
- 通过数据指针进行控制流劫持
🔬 安全研究
- 安卓逆向 -- 记录一次加固逆向分析以及加固步骤详解
- CNVD漏洞挖掘实战训练营从零到一,拿到属于自己的第一本证书!
- fastjson1.2.80 in Springtboot新链学习记录
- PyHack@3.1 以黑客为目的的Pyhton学习地
- 量子计算对传统信息安全的冲击与变革
- 聊聊企业蓝军攻防的关键
- 对抗性机器学习-攻击和缓解的分类和术语(二)
- 人工智能会取代黑客吗?NONONONO
- VxWorks固件加载地址分析方法研究
- ARM架构Android系统qcow2镜像制作方法
- .NET 安全还不来学?
- 疑似某红队CS样本分析一
- 密码学基于编码的密码学学习笔记一
- 一文看懂 Java 命令执行的源码审计与防御
- 命令行模糊混淆绕过EDR/AV
- 文中福利 | 国内最专业、最全面的 .NET 代码审计 体系化学习社区
- .NET 高级代码审计:一种尚未公开绕过 GZip 实现反序列化漏洞的方法
- 一年时间从小白成为 OpenTelemetry Member 有感
- Linux文件系统与目录结构在电子数据取证中的核心作用
- 高校网络攻防实录:从灯塔扫描到数据泄露的72小时渗透笔记
- 数控机床网络安全研究报告
- 深度研究 | 为什么安全运营的数智化是必然趋势
- .NET 安全攻防知识交流社区
- 对话猿辅导集团副总裁王向东:DeepSeek 之后,AI 学习机应该怎么做?
- 解锁情报分析的结构化思维艺术
- 理性看CVE项目是否会停摆,一起积极应对
- 如何搭建符号执行环境并跑通第一个测试样例
- 精彩回顾 | AI驱动安全新场景,“走进头部零售企业” 闭门沙龙圆满落幕
- 盛邦安全亮相香港世界青年科学大会,深度解析网络安全护航智慧城市发展
- 长亭大厂出品,可以将黑客技术文章一键梭哈到AI
- - 普林斯顿大学 | 自动流量分析的新方向
- - 浅析网络安全的标准化、制度化、流程化、实战化和常态化的运营
- 百万学生信息遭倒卖!数安智鉴以AI之力破解教育数据分类分级难题
- 伊朗油轮事件背后的卫星互联网暗战:iDirect设备测绘与安全风险研究
- CISP攻防领域认证揭秘下一代安全防御体系
- 采用5G生态系统技术的新型作战概念
- 全网最骚气木马科普你的电脑正在裸奔?黑客看了都笑出声!木马病毒:从制作原理到防御全攻略——普通人如何避免成为“肉鸡”?
- 创安实验室专栏丨路由器安全逆向工程研究:入手点与实践探索
- 关于人工智能钓鱼攻击的分析
- 专家解读 | 何波:建章立制开启人脸识别技术应用安全治理新篇章
- 前沿 | 人工智能对国家安全的冲击
- 传承红色基因,筑牢安全防线—MS08067安全实验室团建之旅
- 网络安全领域的AI战略准备:从概念到实践的7大关键步骤
- 百家讲坛 | 刘志诚:AI安全风险与未来展望
- 深度研究 | 透析后量子密码技术的重点需求场景
- 基于网络杀伤链的卫星互联网应用风险分析和安全防护思考
- 人工智能将如何塑造未来的国家安全?
- 论文速读| GenXSS:一个用于自动检测 WAF 中 XSS 攻击的 AI 驱动框架
- 黑客入门指南(超详细),学习黑客必须掌握的技术
- 信科共创首席密评专家受邀开展专题讲座
- ESET:全球网络安全守护者,AI赋能全方位防护
- 当AI学会“说话”,谁来为它的“口无遮拦”买单?
- 网络安全人士必知的MCP和A2A协议
- WP第四届SQCTF网络安全及信息对抗大赛Re方向题目全解
- 锐安全架构全景图5.0版重磅出炉!10大框架让你看懂AI安全
- .NET安全体系化学习.NET攻防框架与技巧
- 从幻觉到想象:大模型中“有意幻觉”的可能性探究
- 一次有趣的前端加密对抗分享
- 红队C2研发日记2:C2 Server端的认证实现
🎯 威胁情报
- 以后是不是0day更多了?由于美国资金不确定性CVE项目面临中断
- 暗网快讯20250417期
- 5th域安全微讯早报20250417092期
- “疯狂猎人”真疯狂:CrazyHunter勒索组织精准打击关键行业
- 大型电信公司IIJ遭非法访问或导致逾407万账户信息泄露
- 美货币监理署OCC遭黑客攻击后 导致大型银行限制信息共享
- 美国著名论坛4chan遭入侵 黑客称已获取后台系统和部分版主信息
- 供应链面临的新网络风险
- 国内外网络安全热点情报(2025年第14期)
- 全球局势紧张之际,针对能源行业的网络威胁激增
- 新型 BRICKSTORM 恶意软件针对欧洲敏感目标
- 从“一键生成作文”到数据泄露隐患,学生用AI,边界何在?
- 美国国土安全部终止资助,CVE漏洞数据库面临停摆危机
- 《2024年下半年全球主要APT攻击活动报告》重磅发布
- 赏金猎人 | 利用 Web3 的隐藏攻击面:Netlify Next.js 库上进行XSS攻击
- 2025最新110页 勒索软件分析:高级网络威胁情报的知识提取与分类
- 报告显示:2024年各类钓鱼邮件增至755亿封
- SideCopy攻击升级:瞄准印度关键基建,新型 CurlBack RAT 与跨平台 Spark RAT 齐出
- 知名医疗上市公司遭勒索攻击,部分运营中断
- 4chan 遭黑客攻击,源代码与版主信息泄露,网站陷入瘫痪
- OpenAI布局社交平台,对标马斯克的 X;特斯拉或即将曝 Model Q 细节;苹果将分析用户数据提升AI能力 | 极客早知道
- 在线论坛 4chan 在遭受重大黑客攻击后被迫关闭
- Hunters International转型:放弃加密勒索,专攻数据窃取与敲诈
- 信息盗取的隐性威胁:Rhadamanthys木马无痕窃密
- 报告发布 | 2024年全球DDoS攻击态势分析
- 周鸿祎对话央视新闻:360锁定三名美国特工网攻亚冬会
- 匿名者发布 10TB 泄露数据,目标锁定俄罗斯,美国
- 攻击者滥用AI平台仿冒微软登录 多阶段钓鱼攻击窃取实时凭证
- 黑客通过欺诈网络攻击投资者以窃取财务数据
- 暗网版“权力的游戏”:BF论坛、俄罗斯黑客与FBI的十年暗战
- 突发!全球网络安全基石CVE项目险停摆:一场25年未遇的危机与反转
- 亚东会遭美国黑客攻击,供应链安全为何如此重要
- - 联想全球安全实验室 “放大招”:让AI换脸诈骗无处遁形!
- 震惊!美国顶级APT NSA竟对亚冬会下黑手,网络攻击恶劣行径曝光!
- 业界动态哈尔滨市公安局公开通缉3名美国国家安全局(NSA)特工
- 安全快报 | 英国政府称疑似俄罗斯黑客以英国国防部公务员作为目标发起电子邮件钓鱼攻击
- CVE 计划险遭停摆,CISA 压哨紧急续约 11 个月
- “李鬼”当道,企业如何杜绝数字资产“冒牌货”?
- CVE停摆危机暂时解除,CISA火线拨款续约11个月
- 超1.6万台 Fortinet 设备遭新型符号链接后门入侵
- 注意!复杂网络钓鱼借服务器端验证窃取员工敏感凭据
- 国际视野美国网络安全和基础设施安全局及其合作伙伴发布 《Fast Flux网络安全警告》
- BidenCash再爆大规模信用卡泄露,近百万数据被公开
- 最后一刻的“缓刑”:CISA紧急延长CVE项目资金支持;研究显示:92%企业移动应用存在加密安全隐患 | 牛览
- 虚拟货币交易平台现状:主流交易平台及功能、(国内)用户活跃数据和安全隐患
- CISA为CVE计划续期11个月,MITRE 成立CVE基金会防范
- 供应链面临的新型网络风险:从第三方厂商到美国关税说起
- 2025中国企业网络安全危机:如何在低预算时代构建“人民防线”?
- 亚马逊云遭大规模勒索攻击:攻击者掌握数千密钥
- 误触弹窗,黑客找上门了?
- 4chan遭黑客攻击下线,管理员信息及源代码疑遭泄露
- 揭秘黑客利用AI工具进行复杂网络钓鱼攻击
- 警方说案 手机黑屏后疯狂转账!飞天诚信:手机银行的安全谁来守护?
- 预算展期,CVE 暂免关门,但国内漏洞信息库发展契机仍存
- 近800万名医护职工敏感信息泄露:因软件厂商关键数据库公网暴露
- 世界互联网大会亚太峰会 | 李雨航:AI面临三大安全挑战
- 第三方供应商遭勒索软件攻击,中国银行和星展银行11,200名客户受影响
- 安全圈2025年3月涉国内数据泄露事件汇总
- 安全圈4chan遭入侵?竞争对手Soyjak论坛黑客宣称泄露其源代码
- MCP带来的新型安全威胁
- 关于 MITRE CVE 计划资金变更对中国组织影响及应对策略的综合分析报告
- 隐匿的威胁:伪装成开源Visual Studio项目的活跃“投毒”事件分析
🛠️ 安全工具
- 支持Linux上线 | 全新版本Cobaltstrike4.9.1预发布!
- 内存敏感信息提取工具 - 幽狼GhostWolf
- 实战中内网穿透的30种打法!
- 工具集:HttpGo支持多线程、HTTP代理、批量识别、保存结果、截图展示的web指纹识别工具
- 一款强大的内存数据提取工具-GhostWolf
- .NET 免杀新思路,基于 Emit 技术实现的 WebShell
- 事件驱动的渗透测试扫描器
- 蜜罐系统 - 像阿里一样捉弄红队
- 随波逐流CTF编码工具 V6.7 20250416
- Webshell免杀、流量加密传输工具 V2.5 | 免杀冰蝎、哥斯拉等Webshell的ASP、PHP、JSP木马文件
- 免费领取360免杀分离加载loader
- 工具 | NavicatPwn
- Yakit的免配置浏览器不是内置浏览器
- 基于AI自动绕过WAF的burp插件
- 红队技能-RUST重构工具免杀 | RUST环境虚拟机+RUST编译工具集,助力脚本小子一键免杀。
- 蓝队 一个非常耐斯的 Web 蜜罐
- - 基于AI自动绕过WAF的burp插件
- 数据库监控:生产 Oracle 数据库异常,如何快速实现业务洞察
- Vulnnhub | W1R3S靶场练习
- 如何利用插件丝滑的对IOT设备进行测试
- 记一次二开frp的思路
- 我的第一个 burp 扩展
- GetShell必备工具
- VMP入门:VMP1.81 Demo分析
- 山石网科携手腾凌科技,重磅发布数据备份解决方案
- 山石网科数据备份一体机:企业数据安全的全方位守护者
- Easyfish钓鱼平台 实现企业级规模化的钓鱼演练
- 免费下载顶级网络安全监测工具推荐
- 低成本本地部署DeepSeek
- buuctfRoarCTFEasy Calc
- HW蓝队工具 - TrafficEye
- Windows远控利器:Quasar
- 一款专为隐秘远程访问和控制而设计的复杂工具
📚 最佳实践
- 为什么要禁止密钥硬编码?三招锁死密钥安全!
- 云上数据全生命周期管理技术方案
- 移动应用程序缺乏基本安全保障
- 全网最详细小米9pro手机ROOT+安装magisk+burp抓包详细教程
- 安全评估测评和风险评估测评业务的区别与联系
- 业务流程如何数字化?
- 使用硬链接实现增量备份
- 图解交通运输部《交通运输数据安全风险评估指南》| 速下载
- 老板们网络安全投资的依据
- 美国司法部发布《数据安全计划合规指南》,以落实敏感数据外流至“受关注国家”
- 新加坡扩大网安认证范围,覆盖运营技术、云计算和人工智能三大领域
- 适配“纯血”鸿蒙操作系统!迪普科技零信任ZTS客户端app已上线
- IATF 16949: 2016 标准详解与实施(19)6.2 质量目标及其实现的策划
- 信息安全小提示(2025年第3期)
- 私有资产测绘&安全流水线ShovelPreview发布
- 今日分享|GB/T 35282-2023 信息安全技术 电子政务移动办公系统安全技术规范
- 因数据安全管控不足,这家银行被罚30万,安全组组长被警告!
- 2025公安部新规:职务犯罪调查的“资金分析革命”
- 业务安全之登录流程 01 用户名枚举
- 安全更新Oracle全系产品2025年4月关键补丁更新通告
- 《.NET安全攻防指南》上下册,官方海报版重磅发布!
- 腾讯2025游戏安全PC方向初赛题解
- Web3 安全入门避坑指南|剪贴板安全
- Oracle 2025年4月补丁日多产品高危漏洞安全风险通告
- 第二届“长城杯”信息安全铁人三项赛决赛技术文件
- 专家解读 | 筑牢人脸识别技术处理个人信息的保护防线
- 观点 | 破解未成年人网络安全新问题
- 评论 | 对“人肉开盒”说“不”
- 2025腾讯游戏安全技术竞赛决赛题解
- 落地有声专栏第三期:开发安全建设融入业务场景的重难点解析与应对
- SaaS 安全要点:如何降低云应用程序的风险?
- 腾讯云安全中心推出2025年3月必修安全漏洞清单
- 为何员工会中招钓鱼邮件?起决定作用的是安全文化,而不是安全培训
- 《银行保险机构数据安全管理办法》深度解读
- 突破网络安全障碍:保障下一代车辆架构中高性能计算机的安全
- GB T 44774-2024 汽车信息安全应急响应管理规范-市场监督总局、国标委
- 直播预告| 1个案例看懂3重防御:削峰审计如何为某大型企业年省数百万?
- - OpsEye vs 传统运维:智能监控如何重塑企业运维新范式?
- - 如何入坑.NET安全《.NET安全攻防指南》给出答案
- - 合规升级新挑战 | 梆梆安全以 “场景识别+隐私检测” 筑牢企业个人信息保护体系
- - .NET安全从零到一学习
- - 实测用Claude写论文不被查出AI的隐藏攻略,新手也能轻松掌握!
- - 最新测评Claude写论文完美通过知网查重全攻略:巧妙避开AI检测的高级技巧!
- - 5分钟速览!Claude写论文的高阶优缺点全盘指南。
- 顶级AI神器Claude撰写医学论文全攻略,小白也能快速上手。
- 揭秘专业人士都在用的Claude写论文高级教程,新手也能快速上手!
- 零痕迹论文创作全指南:巧用Claude写论文不被发现的内部秘籍。
- 论文写作新攻略:小白如何巧妙喂养Claude完成高质量学术论文。
- 内行才懂的Claude助力学术综述撰写高级攻略,从阅读到成稿一站式解决。
- 2025最新小白如何自学网络安全,零基础入门到精通,看这一篇就够了!
- “金钟罩”和xa0“紧箍咒”两种主流数据安全管控策略大揭秘
- 天融信入选《中国制造业数字化转型行业发展研究报告》代表厂商,工业安全实践入编典型案例
- 漏洞与预防畅捷通文件上传漏洞预防
- Java命令执行审计怎么查?关键词清单来了!(附类型汇总)
- 福利课 | 2025首场SRC漏洞挖掘两日训练营
- 汽车网络信息安全技术之AUTOSAR SecOC
- 评论 | 清朗未成年人网络环境:织密防护网 陪伴式上网
- 浅谈SSO认证原理及常见安全问题
- 一篇文带你了解什么是端口映射!
- 4项网络与数据安全标准发布
- 中国移动“算力网络安全关键技术系列白皮书”重磅发布!启明星辰主要编制~
- 实验室开放课题|工业控制系统安全可靠测评共性技术工业和信息化部重点实验室2025年开放课题申请指南
- 免费领网安从业必备:Web漏洞检测及修复方案大全
- 长亭科技赋能《网络攻击和网络攻击事件判定准则》国标制定,领航数字安全体系构建
- 120个防火墙术语大全
- 如何防范化解AI换脸技术引发的法律风险
- MCP安全检查清单:AI⼯具⽣态系统安全指南
- .NET 开发者的噩梦?《.NET安全攻防指南》教你如何防御!
- 多子公司、多产品线如何统一推进SOC 2认证?
- 100毫秒实时防御新型威胁,深信服防火墙如何做到?
- 一招搞定!网络IP冲突快速排查全攻略
- 1000字的安全加固方案
🍉 吃瓜新闻
- 上汽集团 王从鹤接任研发总院院长一职,原院长芦勇调任
- 骨哥说事视频版-故事 1
- 虚惊一场:美国CISA宣布延长CVE合同
- 分享图片
- 全球各地的 DrayTek 路由器周末陷入循环重启
- 网安众生相六十找工作与父母沟通+做好城市选择很重要
- 突发重磅消息!!!CVE项目将被取消?
- 啥情况?!想让CVE董事会成员意识到一个重要的潜在问题?!震惊全球最大漏洞库出现危机?!
- 哈尔滨公安局通缉令背后的警示:今天你学的每一个知识点,都是明天的国家安全线!
- 年内支付机构已收到26张罚单 反洗钱、数据安全等领域受关注
- 重磅出击!中国网警剑指网络霸权,《反外国制裁法》亮剑护航网络安全
- 国家公务员受贿故意泄露国家秘密
- 秦安:亟待明确中美关税战的最前沿阵地!无论如何不应该输在A股
- 牟林:特朗普正在享受拜登的遗产,不过很难有所作为
- 特朗普关税对中美网络安全领域的潜在影响
- 谷歌称2024年屏蔽51亿条有害广告,关停3920万账户
- 中美关税战对网络安全行业的影响
- 聚铭网络实力入选2025年度无锡市网络安全技术支撑单位
- 欧盟发布《数字欧洲计划(2025-2027年)工作方案,网络安全预算4560万欧元
- 全球网络安全政策法律发展年度报告
- 民营第三方网络安全服务市场洞察报告
- 网络安全工作回顾报告
- 网络安全和隐私年度报告
- 启明星辰发布2024年报,上市后首亏;被忽视的安全威胁:大多数浏览器扩展可访问企业敏感数据 | 牛览
- 美国政府突然断供 CVE和CWE等计划今日终止
- 特朗普关税对中美网络安全领域有哪些影响?
- CVE停摆?全球通用漏洞数据库项目面临资金危机
- 每日安全动态推送25/4/16
- 安全圈“五一”购票高峰,12306崩了:网友反映抢不到票
- 欧盟各成员国外交部长通过Signal进行交流
- 关注 | 中央网信办召开全国网络举报工作会议
- 发布 | 教育部等九部门印发《关于加快推进教育数字化的意见》(附全文)
- 新一代开发者为什么集体涌入小红书?
- 人物调研特朗普的"破格之选":美国新任参联会主席丹·凯恩与美军事战略新变局
- 八大年度奖项揭晓!2024 BSRC年度盛典沙龙圆满举办
- 昨天抖音掉洞,今天商城捡洞
- MITRE 的 CVE 项目在最后一刻获得延期 11个月
- 特朗普二期政府的美国情报体系重构
- 亚太安全新态势:石破茂会晤北约秘书长事件深度解析
- CVE要黄?特朗普认为漏洞数据库与国家安全无关
- 美欧关系破裂,欧盟官员赴美出差配“一次性”设备防间谍
- 绝对通缉,一定要抓到这几个人
- 市场认可丨思维世纪入选《2025 数据安全市场研究报告》全景图多个领域
- 打开网站自动跳转到境外赌博网站
- 反转!CVE保住了
- 什么?CVE漏洞数据库项目面临停摆危机!
- 海南世纪网安十周年赣北之旅团建活动圆满落幕
- 美国国土安全部终止资助,CVE漏洞数据库面临停摆危机;|有部分群众反映收到了领取“五险一金补贴”的通知;
- 甘肃省网络与信息安全信息通报机制会议在兰州召开
- - - 特朗普关税对中美网络安全领域有哪些影响?
- - 美关税霸权下供应链面临的网络新风险
- - 200多个家庭的希望,他这样守护!常熟一家在中美关税战下的外贸毛毯工厂老板努力找内销。
- - 这可是新华社发的!
- - 陈一新:坚定不移贯彻总体国家安全观 以高水平安全护航中国式现代化
- 《太良心了😭》
- 国家计算机病毒应急处理中心通报13款违规App
- 关注 | 国家计算机病毒应急处理中心监测发现13款违规移动应用
- 牛!国采512万预算,奇安信267万中标
- 《2024字节跳动企业社会责任报告》发布
- 业界动态国家数据局印发2025年数字社会工作要点
- 业界动态第八届数字中国建设峰会“智慧城市国际合作分论坛”将于4月30日上午举行
- 中国通缉3名美国特工!还曝光一个危险的“世界首次”
- 唯一安全厂商!360安全智能体获权威机构推荐稳居行业第一选择
- 又一新势力被上市公司买下!
- “三横一纵”,亚马逊云科技官宣中国企业出海业务战略升级
- 专题 | 2024年国际网络空间形势回顾
- 发布 | 央行等六部门联合印发《促进和规范金融业数据跨境流动合规指南》
- FreeBuf热门电台精选集第一期
- 双料大奖 双倍认可 | 珞安科技受邀出席2025中国自动化产业年会并揽获两项大奖
- 会员动态 | 热烈欢迎鼎夏智能成为协会会员单位!
- 多领域入围全景图!亚信安全入选《2025数据安全市场研究报告》
- 国家发展改革委、国家数据局印发2025年数字经济工作要点
- 美国信息技术产业委员会发布《量子技术政策指南》
- 吃瓜拜登政府利用情报机构对付美国民众
- 安全简讯(2025.04.17)
- 拜登政府解密版《打击国内恐怖主义战略实施计划》
- 抖音推出算法公开日,公众号的推荐机制会公开吗?🐶
- 荣耀时刻 | 网御星云斩获“CAIAC 2025”双料大奖!
- 网络安全动态 - 2025.04.17
- 焦虑太多,答案太少?试试来这里找找答案吧!
- 北京市海淀区紫竹院街道领导一行莅临绿盟科技调研指导
- HVV招募免中介面,厂商直接面试
- 《求是》杂志发表习近平总书记重要文章《加快建设文化强国》
📌 其他
- 中考满分攻略英语完形填空200篇
- 认证培训 | CAISP人工智能安全认证专家课程介绍
- 网安原创文章推荐2025/4/16
- PHP代审之某号卡推广分销管理系统
- 中孚星语|7*24小时坚守的客服匠心
- 419看点从10大行业看深化自主创新
- 金析为证│检察官谈“金析为证”
- 金析为证丨查实涉众犯罪金额的利器
- 作为网络工程师,上司接了私活,以公司项目安排的名义让你去干活,你干不干?
- 关于昨日200元HW日薪问题
- 美创20年|那些年·那些事
- 新书《.NET安全攻防指南》重磅上市| .NET 安全从入门到精通
- 狗推接后续,脸不红心不跳还得是你
- 医学SCI无忧发表 !资深医学教授帮修改、润色、选刊、投稿、返修直至中刊!
- 很失望
- 看威努特分布式存储如何保障医院PACS业务高可靠
- 为下一场城市战斗做准备(值得读3遍)
- 无人译粹《战壕之上:俄军从俄乌战争中学到的无人机作战经验》
- 星球更新2025兰德报告《美国空军潜在的技能差距》
- 星球更新2025兰德报告《海底采矿对关键矿产供应链和全球地缘政治的潜在影响》
- 奖金限时翻倍 | 补天专属厂商“合合SRC”发布活动!
- 诚邀渠道合作伙伴共启新征程
- PG_Vmdak
- 给孩子解释下什么是IOT
- 报名开启|2025香港科技安全峰会抢占技术高地!直击云原生、AI革新与区块链未来!
- 定档5.10!2025中国数谷·西湖论剑大会与您相约“AI创新之城”
- 名师荟萃!西湖论剑数据要素创新卓越人才研修班报名启动
- 理想星环OS技术架构白皮书v1.0(LiAuto HaloOS)
- CIA科技投资:隐秘布局,技术战场的“暗度陈仓”
- 赛宁网安助力重庆邮电大学铸就网络安全靶场实训的坚实基石
- 6月电子数据取证分析师新班启动,速来锁定你的席位!
- - 7大国产操作系统,每个都很优秀!
- - 2025騰訊遊戲安全大賽安卓初賽
- - 关于国家信息安全水平考试(NISP)一级 证书的公告
- - PHP代审之某号卡推广分销管理系统
- - 打印机购买指南
- 关于征集2025年网络空间安全教指委“两赛一会” 活动承办高校的通知
- 直播预约:山石网科生态合作伙伴大会
- 议题征集2025补天白帽黑客城市沙龙——南京站启动!
- 政策、技术、需求三重驱动,信创产业迈入新纪元,2025年成关键转折点
- 多项政策酝酿将出 促数字经济提档加速
- 西安理工大学计科学院领导一行到访奇安信开展校企合作交流
- 启明星辰知白学院携手鹏城实验室共筑网安教育靶场新高地
- 内推|南京某银行金融单位红队岗急招,待遇可谈~
- CISA 将与 MITRE 的 CVE 计划合同延长 11 个月
- 万元奖金 & 名企内推offer | 第八届封神台CTF来袭!
- 关于对授权培训机构组织开展实地监督检查的通知
- 陈一新:坚定不移贯彻总体国家安全观 以高水平安全护航中国式现代化
- 学会表达情绪,而不是情绪化地表达
- 简历优化工坊-从亮点挖掘到面试实战
- 法治 | 开盒型网络暴力行为全链条刑事规制
- 备考CISSP丨CISSP官方培训开班计划更新
- 常安论坛倒计时|主旨报告、专题论坛、特色活动抢先看
- 活动邀请 | 后量子密码主题沙龙倒计时1天,精彩不容错过!
- 2025 OSCP+上岸啦!他们这样说...
- 网络安全人才求职招聘难?「牛聘」功能一键解决!
- 提升DevOps技能现在就是好时机!|限时钜惠来袭!
- 百团预热科技类|赛博安全协会-2025春季
- “数据驱动 标准先行”系列沙龙暨2025全民国家安全教育日主题活动在沪举办
- 公示晋级决赛名单|“2025数字中国创新大赛”数字安全赛道优秀案例评比赛及赛事解说员选拔赛晋级决赛名单
- 山石网科成功举办第二届专家顾问委员会第一次会议
- 讯飞SRC|2025-Q1季度奖励公告
- 江西神舟应邀参加南昌高新区行审中心“强化国安意识 筑牢安全防线”4•15全民国家安全教育日主题党日活动
- 联动纽带:美空军特种作战部队交际能力
- 聚焦AI安全,推探索计划,安在邀你上车同行
- 给执法出难题?谷歌仿效苹果推出手机自动重启功能
- 4 月特惠 | 精选工具 6 折起!Fences 6、OfficePLUS 等首次折扣来袭
- 哼哈来啦,超级好看好用桌面软件,让你的工作有条不紊!
- 直播报名 | 大模型时代,数据科学的变与不变
- 中国人民银行等六部门联合印发《促进和规范金融业数据跨境流动合规指南》
- 一睹为快!渊亭科技2025Q1亮点回顾
- 三未信安入选IDC“安全创新厂商”
- Oracle发布2025年4月的安全公告
- 6月上海|“智链万物”上海峰会:AIGC+智能体生态融合
- AI快讯:黄仁勋到访北京,OpenAI发布新模型,微信首个AI助理上线
- 450万!基于DeepSeek大模型的智能体应用平台项目
- 2025“天枢杯”青少年AI安全创新大赛正式启动
- 奇安信入选IDC《中国AI Agent应用市场概览》研究报告
- 与联想一起用AI守护AI 共筑数字时代的安全防线
- 征文丨可信数据空间大家谈
- 98页PPT AIGC技术赋能教育数字化转型的机遇与挑战
- 重新审视自己能否在安全圈赚到钱!
安全分析
(2025-04-17)
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。概览
CVE-2025-30567 - WordPress WP01插件存在路径遍历漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-30567 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-04-16 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-16 16:55:43 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
CVE-2025-30567描述了一个存在于WordPress WP01插件中的路径遍历漏洞。该漏洞允许攻击者访问服务器上的任意文件,可能导致敏感数据泄露和系统被进一步利用。受影响的版本包括所有WordPress WP01插件的未修补版本。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 路径遍历漏洞 |
| 2 | 影响WordPress WP01插件 |
| 3 | 允许攻击者访问任意文件 |
🛠️ 技术细节
漏洞源于插件对用户输入的路径未进行充分验证,导致攻击者可以通过构造特殊路径访问服务器上的任意文件。
攻击者可通过下载的POC代码进行漏洞验证,具体方法包括执行exploit文件并指定目标WordPress站点的URL。
建议用户升级到最新版本的WordPress WP01插件以修复该漏洞。
🎯 受影响组件
• WordPress WP01插件
💻 代码分析
分析 1:
POC代码评估:POC代码结构清晰,包含具体的利用方法,代码质量较高。
分析 2:
测试用例分析:提供了具体的测试命令,确保漏洞可被有效验证。
分析 3:
代码质量评价:代码逻辑清晰,依赖库使用合理,具有较高的可用性。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的WordPress WP01插件,并且有详细的漏洞描述和POC代码,利用条件明确,属于高风险漏洞。
CVE-2024-25600 - WordPress Bricks Builder RCE漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2024-25600 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | 漏洞利用可用 |
| 发布时间 | 2025-04-16 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-16 16:52:05 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供了针对WordPress Bricks Builder插件的CVE-2024-25600漏洞的利用代码。仓库主要包含一个Python脚本,用于检测目标WordPress站点是否受到该漏洞影响,如果存在漏洞,则可以执行任意代码。代码通过发送特制的POST请求到/wp-json/bricks/v1/render_element端点,构造queryEditor参数来注入恶意PHP代码。该仓库的更新内容主要集中在README.md文件的改进,包括更详细的漏洞描述,使用说明,以及免责声明。此外,代码中的漏洞利用脚本,也修复了一些bug,提升了脚本的稳定性和可用性。漏洞的利用方式是,通过构造恶意的queryEditor,导致代码注入,实现远程代码执行。该漏洞影响了Bricks Builder插件版本1.9.6及以下版本,攻击者无需认证即可执行任意代码,风险极高。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 未授权远程代码执行(RCE) |
| 2 | 影响WordPress Bricks Builder插件 |
| 3 | 利用wp-json/bricks/v1/render_element端点 |
| 4 | 提供交互式shell |
🛠️ 技术细节
漏洞利用原理: 攻击者构造恶意的POST请求到/wp-json/bricks/v1/render_element端点,通过queryEditor参数注入恶意PHP代码,从而实现远程代码执行。
利用方法: 运行提供的Python脚本,指定目标URL。脚本会检测目标站点是否易受攻击。如果发现易受攻击,则提供一个交互式shell,攻击者可以在其中执行任意命令。
修复方案: 升级WordPress Bricks Builder插件到1.9.6以上版本。
🎯 受影响组件
• WordPress Bricks Builder插件
• WordPress
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞允许未授权的远程代码执行,影响广泛使用的WordPress插件,并提供了可用的POC和交互式shell,使得漏洞极易被利用。
CVE-2025-3248 - Langflow代码注入漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-3248 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-04-16 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-16 16:48:38 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供CVE-2025-3248的PoC,该漏洞存在于Langflow版本1.3.0之前,允许未经身份验证的攻击者通过构造恶意HTTP请求在/api/v1/validate/code端点执行任意代码。仓库包含PoC代码,一个简单的Python脚本,用于向目标Langflow实例发送payload,并执行指定的命令。代码会构造一个包含恶意代码的JSON payload,并将其发送到易受攻击的端点。通过分析提供的MD文档,可以发现该PoC利用了Langflow在处理代码验证时的不当输入验证。攻击者构造恶意的代码片段,利用exec()函数来执行任意命令。最新提交的代码修改了README.md,增加了关于漏洞的描述和利用说明,以及指向Fofa的搜索语句,用于查找潜在的受害者。同时,也创建了名为cve-2025-3248.py的PoC脚本。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Langflow 1.3.0之前版本存在代码注入漏洞 |
| 2 | 远程未授权攻击者可执行任意代码 |
| 3 | PoC利用/api/v1/validate/code端点 |
| 4 | 利用方式为构造恶意HTTP请求 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:Langflow在处理/api/v1/validate/code请求时,未对用户提交的代码进行充分的输入验证,导致代码注入。
利用方法:攻击者构造恶意payload,通过POST请求发送至/api/v1/validate/code端点,payload中包含恶意代码,利用exec()函数执行任意命令。
修复方案:升级到Langflow 1.3.0或更高版本,或对/api/v1/validate/code端点的输入进行严格的过滤和验证。
🎯 受影响组件
• Langflow
• /api/v1/validate/code
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞允许远程未授权的代码执行,且有明确的PoC和利用方法,影响关键业务系统。
CVE-2025-0411 - 7-Zip MotW Bypass
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-0411 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-04-16 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-16 16:38:44 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供CVE-2025-0411的POC,旨在绕过7-Zip的Mark-of-the-Web(MotW)保护机制。仓库包含POC场景,说明了通过构造恶意压缩文件,在用户解压后绕过安全警告,进而执行任意代码的可能性。通过分析最新提交,可以得知该仓库持续更新,修复了CVE链接错误,增加了POC的描述和使用说明。利用方式是构造双重压缩的恶意7z文件,通过钓鱼等方式诱导用户下载并解压,从而绕过安全警告,实现代码执行。7-Zip 24.09及以上版本已修复此漏洞。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 7-Zip MotW Bypass 漏洞 |
| 2 | 影响版本:7-Zip < 24.09 |
| 3 | 利用方式:构造恶意压缩文件诱导用户解压 |
| 4 | 攻击者可执行任意代码 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:7-Zip在处理压缩文件时,未正确传递Mark-of-the-Web信息给解压后的文件,导致安全保护机制失效。
利用方法:攻击者构造双重压缩的恶意7z文件,诱导用户下载并解压该文件,从而绕过MotW检查,执行恶意代码。
修复方案:升级7-Zip至24.09或更高版本。
POC实现:仓库提供了POC,展示了如何构造恶意文件,并展示在易受攻击版本中的利用效果。
🎯 受影响组件
• 7-Zip
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞允许远程代码执行,且有POC可用,并影响广泛使用的文件压缩软件7-Zip,风险较高。
CVE-2023-46604 - ActiveMQ RCE漏洞,POC已公开
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2023-46604 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-04-16 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-16 15:54:11 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供了一个针对CVE-2023-46604漏洞的POC。仓库包含docker-compose文件,用于启动受影响的ActiveMQ版本。通过分析提交记录,可以看到作者修复了docker-compose文件,修改了ActiveMQ的镜像版本,并增加了docker-compose文件。README.md文件也更新了仓库的名称。根据提供的CVE信息和仓库内容,可以推断该漏洞为ActiveMQ远程代码执行漏洞(RCE)。漏洞利用可能涉及通过ActiveMQ消息代理服务进行未授权的远程代码执行。POC应该可以复现漏洞。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | ActiveMQ远程代码执行漏洞(CVE-2023-46604) |
| 2 | 提供了可用于复现漏洞的POC |
| 3 | 影响ActiveMQ 5.15.x版本 |
| 4 | docker-compose文件简化了漏洞复现过程 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:ActiveMQ消息代理服务存在远程代码执行漏洞,攻击者可以通过构造恶意消息触发漏洞。
利用方法:仓库提供了docker-compose文件,可以快速搭建受影响的ActiveMQ环境。然后,利用已知的漏洞利用方法进行攻击。
修复方案:升级到ActiveMQ的最新版本或应用相关的安全补丁。
🎯 受影响组件
• Apache ActiveMQ 5.15.x
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞为远程代码执行漏洞,且提供了POC,可以用于验证漏洞存在,并复现漏洞。漏洞影响广泛使用的ActiveMQ,危害性极高。
CVE-2024-23346 - Web应用CIF注入导致RCE
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2024-23346 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | 漏洞利用可用 |
| 发布时间 | 2025-04-16 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-16 15:46:28 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供了一个针对CVE-2024-23346的PoC,该漏洞允许通过上传恶意CIF文件实现远程代码执行。仓库的初始提交包含一个README.md文件和CVE-2024-23346.py脚本,该脚本实现了漏洞的PoC,包括登录、上传恶意CIF文件、触发漏洞和启动监听器。PoC使用Python编写,依赖requests、requests-toolbelt和BeautifulSoup库。更新提交主要集中在README.md文件的修正和补充,增加了使用说明和免责声明。漏洞的根本原因是程序没有对上传的CIF文件进行充分的验证,导致攻击者可以构造恶意的CIF文件,通过特定的指令,在服务器上执行任意命令,从而实现远程代码执行(RCE)。
详细分析:
- 代码功能:PoC脚本主要包含以下功能:
- 解析命令行参数,包括目标URL、用户名、密码、本地IP和端口等。
- 建立HTTP会话并进行身份验证。
- 构建包含恶意CIF文件的multipart/form-data请求。
- 上传恶意CIF文件到目标服务器。
- 从服务器的dashboard中查找上传文件的UUID。
- 通过访问特定URL触发漏洞。
- 启动一个Netcat监听器来接收反弹shell。
- 漏洞利用方式:
- 攻击者构造恶意的CIF文件,该文件包含用于远程代码执行的指令。
- PoC利用身份验证后的session,将恶意的CIF文件上传到服务器。
- PoC脚本找到上传文件的UUID,通过访问特定URL触发漏洞。
- 服务器解析CIF文件时执行恶意指令,实现RCE。
- 攻击者通过Netcat监听器接收反弹shell。
- 代码更新分析: 最近的更新主要集中在README.md文件的修正和补充,包括修改了使用方法,添加了免责声明,说明PoC的用途仅为教育和研究目的。
- 漏洞参考:PoC是基于 William Khem-Marquez 和 Matthew Horton 报告,参考了pymatgen的安全公告。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 通过上传恶意CIF文件实现远程代码执行 |
| 2 | PoC脚本提供完整的漏洞利用流程 |
| 3 | 涉及登录、上传、触发和监听 |
| 4 | 利用了未对CIF文件进行充分验证的漏洞 |
| 5 | PoC代码结构清晰,易于理解和复现 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:应用程序未对上传的CIF文件进行充分的验证,允许攻击者构造包含恶意指令的CIF文件。
利用方法:攻击者上传恶意CIF文件,并访问特定的URL触发漏洞,导致服务器执行恶意指令。
修复方案:应用程序应加强对上传文件的验证,例如检查文件类型、大小和内容,过滤恶意指令,以及使用更安全的解析器。
🎯 受影响组件
• Web应用程序
• CIF文件解析器
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该PoC提供了完整的漏洞利用流程,包括登录、上传、触发和监听,可以用于验证CVE-2024-23346漏洞,具有很高的参考价值,并且直接影响了Web应用程序的安全性,可能导致远程代码执行。
CVE-2025-39601 - WordPress CSS/JS 插件CSRF to RCE
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-39601 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-04-16 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-16 15:12:49 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库包含了WordPress Custom CSS, JS & PHP插件的CVE-2025-39601漏洞的PoC和相关信息。仓库最新提交主要增加了LICENSE文件,更新了README.md文件,并添加了截图。README.md详细描述了CSRF漏洞导致RCE的原理,影响版本为2.4.1及以下。PoC利用CSRF攻击,在管理员登录的情况下,通过POST请求注入恶意PHP代码,实现远程代码执行。漏洞利用方式为:构造HTML文件,当管理员访问该HTML文件时,会提交POST请求到插件的配置页面,注入PHP代码。之后,通过访问特定URL参数触发代码执行。 例如,通过 http://target-site.com/?cmd=whoami 执行命令。 该漏洞的严重程度极高,利用简单,影响范围明确。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | WordPress Custom CSS/JS/PHP插件存在CSRF漏洞 |
| 2 | 漏洞可导致RCE |
| 3 | 影响版本<=2.4.1 |
| 4 | 提供PoC,利用方式明确 |
| 5 | 管理员登录状态下可触发漏洞 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:插件未对POST请求进行CSRF防护,攻击者可构造恶意HTML页面,诱导管理员访问。通过POST请求,注入恶意PHP代码到插件的设置中。当插件执行钩子函数时,恶意代码被执行。
利用方法:1. 构造包含PoC的HTML文件。2. 诱导管理员访问HTML文件。3. HTML文件自动提交POST请求,注入恶意PHP代码。4. 通过访问特定的URL参数触发代码执行,如:http://target-site.com/?cmd=whoami
修复方案:在插件中添加CSRF防护,验证POST请求的来源。对用户输入进行过滤和转义,防止注入攻击。
🎯 受影响组件
• WordPress Custom CSS, JS & PHP插件
• 版本<=2.4.1
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该CVE漏洞影响广泛使用的WordPress插件,漏洞类型为RCE,且有明确的PoC和利用方法,管理员登录状态下即可利用,风险极高。
CVE-2025-24797 - Meshtastic 缓冲区溢出漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-24797 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-04-16 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-16 19:27:24 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库展示了 CVE-2025-24797 漏洞,一个 Meshtastic 设备的缓冲区溢出漏洞。仓库核心是 README.md 文件,详细描述了漏洞的成因、PoC 以及影响。该漏洞源于处理包含无效 protobuf 数据的 mesh 数据包时发生错误,攻击者可以控制缓冲区溢出,从而劫持执行流程,可能导致远程代码执行 (RCE)。初始提交仅包含了漏洞标题。随后的提交增加了漏洞的详细描述,包括根因分析、PoC 代码和攻击影响。PoC 代码展示了如何发送恶意消息来触发漏洞。漏洞的触发不需要身份验证或用户交互,只要目标设备在默认信道上重新广播数据包即可。攻击者能够控制溢出区域的大小和内容,能够破坏堆数据结构导致拒绝服务。此外,攻击者可以控制虚拟表指针,从而允许远程代码执行。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Meshtastic 设备中处理 Mesh 数据包时存在缓冲区溢出。 |
| 2 | 攻击者可以通过发送特制的 Mesh 数据包来触发漏洞。 |
| 3 | 攻击者可以控制溢出区域的大小和内容。 |
| 4 | 该漏洞可能导致远程代码执行 (RCE)。 |
| 5 | 漏洞不需要身份验证或用户交互。 |
🛠️ 技术细节
漏洞位于 RadioInterface::beginSending 函数中,memcpy 函数使用来自恶意数据包的 size 值,导致缓冲区溢出。
根本原因是当解码数据包失败时,which_payload_variant 不会被更新,导致 p->encrypted 数据被 pb_decode_from_bytes 解码后的部分数据覆盖,进而导致 memcpy 的 size 字段被恶意控制。
攻击者可以通过构造特定 protobuf 消息,导致 memcpy 溢出,进而控制程序执行流程。修复方案:校验
p->encrypted.size的大小,避免其大于radioBuffer.payload的大小;确保解码失败后,不使用p->encrypted的数据;
🎯 受影响组件
• Meshtastic 设备
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的 Meshtastic 设备,且存在可用的 PoC 和明确的利用方法,能够导致远程代码执行,因此具有极高的价值。
CVE-2025-30727 - Oracle Scripting iSurvey 远程代码执行
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-30727 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | 理论可行 |
| 发布时间 | 2025-04-16 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-16 18:58:46 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供了针对Oracle E-Business Suite iSurvey模块中CVE-2025-30727漏洞的Exploit。仓库主要通过修改README.md文件来提供漏洞信息。最新提交更新了README.md文件,详细描述了该漏洞,包括影响的版本、漏洞的影响、利用方法、以及下载链接。该漏洞允许未授权攻击者通过HTTP网络访问攻击Oracle Scripting系统,实现对系统的完全控制,包含未授权访问敏感数据、修改或删除关键信息等。虽然提供了下载链接,但说明了Exploit并非公开,增加了漏洞利用的风险。初次提交仅创建了README.md文件。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Oracle E-Business Suite iSurvey模块存在漏洞。 |
| 2 | 未授权攻击者可通过HTTP利用此漏洞。 |
| 3 | 影响版本:12.2.3-12.2.14 |
| 4 | 漏洞可能导致系统完全被攻陷。 |
| 5 | 提供了漏洞利用方式和下载链接(非公开) |
🛠️ 技术细节
漏洞位于Oracle Scripting的iSurvey模块。
攻击者可以通过构造恶意HTTP请求利用该漏洞。
攻击者可能获得未授权访问、数据篡改和系统接管的权限。
利用步骤:通过网络访问,利用Exploit
修复方案:等待官方补丁,或者加强安全配置
🎯 受影响组件
• Oracle E-Business Suite
• iSurvey Module 12.2.3-12.2.14
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的Oracle E-Business Suite系统,且有明确的受影响版本。漏洞描述中说明了漏洞的严重影响,并提供了有限的利用信息。该漏洞具有RCE的潜力,允许未授权访问和系统接管。虽然Exploit下载地址是非公开,但提供了利用的可能。
CVE-2025-26244 - DeimosC2 XSS漏洞,盗取cookie
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-26244 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-04-16 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-16 18:34:49 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库针对DeimosC2 v1.1.0-Beta版本中存在的存储型跨站脚本(XSS)漏洞进行了POC演示。漏洞存在于C2服务器的graph功能中,攻击者可以通过构造恶意payload盗取session cookie,进而未授权访问C2服务器。 仓库包含一个名为'spoof.go'的Go语言编写的POC程序,模拟了C2服务器的agent行为,用于触发XSS漏洞。通过分析最新的提交信息,可以了解到作者在readme文件中增加了漏洞的详细说明,包括漏洞原理、利用条件和利用步骤。同时,增加了POC的视频演示链接,以及代码示例。最新的代码提交中,'spoof.go'文件被创建,其中包含了POC的具体实现,该POC程序通过构造恶意请求,将用户的cookie发送到攻击者控制的服务器。另外,提交中还包含了POC的视频演示文件,以及readme文件的更新,增加了漏洞的详细说明和利用步骤。因此,该漏洞具有实际的危害性,能够导致敏感信息泄露和未授权访问。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | DeimosC2 v1.1.0-Beta 存在存储型XSS漏洞 |
| 2 | 攻击者可通过XSS盗取session cookie |
| 3 | POC代码已提供,可用于验证漏洞 |
| 4 | 漏洞影响C2服务器的graph功能 |
| 5 | 利用条件依赖于获取operator生成的HTTPS二进制文件 |
🛠️ 技术细节
漏洞位于DeimosC2的graph功能,通过注入恶意脚本实现XSS攻击
利用方法:构造恶意payload,在受害者访问graph功能时触发XSS,窃取session cookie
修复方案:过滤用户输入,对用户输入进行编码,避免恶意脚本注入;升级到修复XSS漏洞的版本
🎯 受影响组件
• DeimosC2 v1.1.0-Beta
• graph功能
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的C2平台,具有明确的受影响版本和详细的利用方法,且提供了可用的POC,可以实现session cookie的窃取,导致未授权访问,因此具有较高价值。
CVE-2025-4162030 - Copilot身份验证漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-4162030 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | 理论可行 |
| 发布时间 | 2025-04-16 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-16 20:41:29 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该GitHub仓库主要提供关于CVE-2025-4162030的漏洞信息。该漏洞发生在Copilot的身份验证机制中,用户ID可能被错误地交换,导致未经授权的访问。最新提交更新了README.md文件,提供了漏洞的详细描述,包括受影响版本、影响、缓解措施、验证步骤、推荐措施、时间线和参考资料。早期提交仅创建了README.md文件,标识了CVE编号。根据文档,该漏洞可能导致数据泄露和权限提升,Microsoft已尝试修复该问题,但用户应验证其系统是否仍然存在漏洞。该漏洞的具体利用方式尚未明确,POC也未提供。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Copilot身份验证缺陷,用户ID交换 |
| 2 | 可能导致未授权访问和数据泄露 |
| 3 | Microsoft已尝试修复,但用户需验证 |
| 4 | 详细的漏洞描述和缓解措施 |
🛠️ 技术细节
漏洞发生在Copilot的身份验证机制,用户ID可能被错误分配。
攻击者可能通过此漏洞获取未授权访问。
缓解措施包括更新Copilot至最新版本、监控身份验证日志、实施额外的会话验证和多因素身份验证。
🎯 受影响组件
• Copilot
• 依赖Copilot身份验证机制的系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的Copilot,可能导致敏感数据泄露和权限提升。虽然没有明确的利用代码,但漏洞描述明确,影响范围明确,并且有潜在的未授权访问风险。
CVE-2025-4162029 - Copilot 身份验证漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-4162029 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | 理论可行 |
| 发布时间 | 2025-04-16 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-16 20:40:48 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库主要提供关于CVE-2025-4162029的信息,一个Copilot中的关键身份验证漏洞。 仓库目前主要包含README.md文件,描述了该漏洞的细节,包括漏洞描述、受影响版本、影响、缓解措施、验证步骤、推荐操作以及时间线和参考链接。 最近的更新主要集中在README.md的内容,提供了更详细的漏洞信息,包括受影响版本(待确认)、影响(未授权访问、数据泄露、权限提升),以及缓解措施和验证步骤。 漏洞描述指出,Copilot中用户ID被错误交换,可能导致未授权访问。 根据提供的描述,这是一个潜在的高危漏洞,可能导致账户接管和数据泄露。 尽管微软已经尝试修复,但用户需要验证他们的系统是否仍然受到影响。 漏洞利用方式尚未明确给出,但考虑到身份验证的特性,可能涉及session劫持或用户身份伪造。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Copilot身份验证漏洞导致用户ID交换 |
| 2 | 可能导致未授权访问和账户接管 |
| 3 | 影响范围包括Copilot及依赖其身份验证的系统 |
| 4 | 微软已尝试修复,但用户需自行验证 |
| 5 | 缺少明确的利用代码,POC或EXP |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:Copilot的身份验证机制存在缺陷,导致用户ID被错误交换,导致用户可以访问其他用户的账户。
利用方法:由于缺少详细的利用方法,推测可能涉及到会话劫持或身份伪造。具体细节需要进一步分析。
修复方案:确保Copilot更新到最新版本,监控身份验证日志,实施额外的会话验证和监控,并考虑使用多因素身份验证。
🎯 受影响组件
• Copilot
• 依赖Copilot身份验证的系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的Copilot,并且可能导致严重的安全问题,如未授权访问和账户接管。虽然缺乏详细的利用信息,但漏洞描述和影响的严重性足以确定其价值。
CVE-2025-4162028 - Copilot认证漏洞,账户劫持
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-4162028 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | 理论可行 |
| 发布时间 | 2025-04-16 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-16 20:39:30 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库最初为空,仅包含一个CVE编号。最新的更新引入了README.md文件,详细描述了Copilot中的一个关键认证漏洞(CVE-2025-4162028)。该漏洞导致用户ID交换,可能导致未授权访问和帐户接管。README文件提供了漏洞摘要、受影响版本、影响、缓解措施、验证步骤和建议的操作。虽然微软已尝试修复该问题,但建议用户和管理员验证其系统是否仍然存在漏洞。该漏洞涉及身份验证绕过,可能导致敏感信息泄露和权限提升。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Copilot用户ID交换导致身份验证绕过。 |
| 2 | 可能导致未授权的账户访问和数据泄露。 |
| 3 | 微软已经尝试修复,但用户需要验证。 |
| 4 | 提供了验证和缓解措施的建议。 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:Copilot的身份验证机制中存在缺陷,导致用户ID被错误地交换,允许用户访问其他用户的帐户。
利用方法:攻击者可能通过某种方式触发用户ID的交换,然后使用被交换的ID访问其他用户账户。
修复方案:微软已发布补丁,用户需要更新Copilot。同时,实施额外的会话验证和监控,并考虑强制执行多因素身份验证。
🎯 受影响组件
• Copilot
• 任何依赖Copilot身份验证机制的系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的Copilot,可能导致账户接管、数据泄露。存在明确的漏洞描述和利用场景,属于关键的安全风险。
CVE-2025-4162025 - Copilot身份验证漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-4162025 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | 理论可行 |
| 发布时间 | 2025-04-16 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-16 20:35:45 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库主要包含CVE-2025-4162025的安全公告信息,描述了Copilot中一个关键的身份验证漏洞。该漏洞导致用户ID被错误地切换,可能允许未授权访问其他用户的帐户。仓库的README.md文件详细描述了漏洞的影响、受影响的版本、缓解措施以及验证步骤。根据README.md内容,漏洞涉及身份验证绕过,用户可能因为session被劫持而导致未授权访问。目前仓库处于初始状态,仅包含了README.md文件,且主要提供漏洞信息和缓解措施,没有提供POC或利用代码。首次提交只创建了README.md文件,第二次更新更新了README.md。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Copilot身份验证漏洞导致用户ID切换。 |
| 2 | 可能导致未授权访问和帐户接管。 |
| 3 | Microsoft已尝试修复,但用户需要验证是否仍然易受攻击。 |
| 4 | 提供验证步骤和缓解措施建议。 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:Copilot的身份验证机制存在缺陷,导致用户会话被错误地关联到错误的账户。
利用方法:潜在的利用方式包括会话劫持和未经授权的访问。由于没有提供PoC或利用代码,具体利用方法未知。
修复方案:Microsoft已发布补丁,用户应更新到最新版本并监控身份验证日志。
🎯 受影响组件
• Copilot
• 任何依赖Copilot身份验证机制的系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞涉及身份验证绕过,可能导致未授权访问,影响了Copilot及其依赖该认证机制的系统,并且存在账户接管的风险。虽然目前没有可用的PoC或利用代码,但漏洞影响明确,风险较高。
CVE-2024-13869 - WPvivid插件任意文件上传漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2024-13869 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | 漏洞利用可用 |
| 发布时间 | 2025-04-16 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-16 22:30:10 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞涉及WPvivid备份插件,允许已认证的管理员通过wpvivid_upload_file接口上传任意文件。 仓库提供了漏洞利用代码(POC),通过上传Webshell实现远程代码执行。 仓库更新主要集中在README.md文件的更新,以及文件名修正。漏洞利用需要管理员权限,但一旦成功,攻击者可以完全控制服务器。POC代码质量良好,并附带测试用例。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | WPvivid插件存在任意文件上传漏洞 |
| 2 | 通过上传Webshell实现RCE |
| 3 | 需要管理员权限才能利用 |
| 4 | 提供POC代码,验证漏洞可行性 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:插件的
wpvivid_upload_file接口未对上传的文件进行充分的验证,导致可以上传恶意文件,例如Webshell。
利用方法:攻击者通过身份验证后,构造POST请求,利用
wpvivid_upload_files接口上传Webshell。之后,通过访问上传的Webshell,执行任意命令。
修复方案:建议更新到最新版本,或对上传文件进行严格的文件类型、大小和内容校验,阻止恶意文件上传。
漏洞影响:攻击者可以上传Webshell,从而在服务器上执行任意代码,控制整个服务器。
🎯 受影响组件
• Migration,Backup, Staging – WPvivid <= 0.9.112
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
漏洞影响广泛使用的WordPress插件,且提供了可用的POC,可以实现远程代码执行(RCE)。
CVE-2025-29927 - Next.js应用,演示CVE-2025-29927
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-29927 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | 漏洞利用可用 |
| 发布时间 | 2025-04-17 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-17 01:27:15 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库是一个Next.js应用程序,旨在演示CVE-2025-29927漏洞。仓库提供了一个故意设计的易受攻击的Web应用程序,用于教育和测试目的。 仓库最新提交更新了README.md文件,提供了关于项目的更详细信息,包括启动方法,技术栈以及MySQL数据库的配置。更新中,README.md明确指出应用程序包含不安全的逻辑,允许攻击者利用身份验证绕过、本地文件包含或不当的访问控制漏洞。README.md 还提供了YouTube视频链接,演示了CVE的设置和利用过程。在代码更新中,还增加了.env.local文件,其中包含了JWT_SECRET密钥,可能在漏洞利用中扮演重要角色。该项目明确说明用于安全研究和教育,而不是用于生产环境。由于该项目提供了明确的漏洞演示和利用说明,包括数据库配置和YouTube演示,因此具有较高的价值。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Next.js应用程序演示CVE-2025-29927漏洞。 |
| 2 | 包含故意设计的不安全逻辑,易受攻击。 |
| 3 | 提供了YouTube视频教程和详细的配置说明。 |
| 4 | 涉及MySQL数据库配置,可能包含数据库相关的漏洞。 |
🛠️ 技术细节
应用程序包含身份验证绕过、本地文件包含或不当访问控制漏洞。
使用MySQL数据库作为后端,需要配置数据库连接。
提供JWT_SECRET密钥,可能影响身份验证过程。
README.md文件提供了详细的设置和利用指导,包括YouTube视频。
🎯 受影响组件
• Next.js
• MySQL
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
项目明确演示了CVE-2025-29927漏洞,提供了详细的设置和利用说明,包括数据库配置和YouTube演示。由于该项目旨在演示漏洞利用,并提供了相关的利用方法,因此具有很高的价值。
CVE-2025-442025 - SecureVPN 账号接管漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-442025 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-04-17 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-17 00:23:09 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供了一个关于SecureVPN应用程序中账号接管漏洞的CVE信息。仓库包含多个README.md文件的更新,这些更新逐步揭示了漏洞的细节。最初的提交仅创建了README.md文件,后续更新中逐步添加了漏洞描述、影响、技术细节和PoC。 漏洞涉及SecureVPN的API端点,攻击者可以通过拦截有效的会话令牌来获取其他用户的账号访问权限。 提交的代码变更详细描述了漏洞的原理、利用方法以及POC,为分析提供了充分的信息。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | SecureVPN API 账号接管漏洞 |
| 2 | 通过API端点/api/v1/authenticate进行攻击 |
| 3 | 攻击者利用拦截的会话令牌进行身份验证 |
| 4 | PoC提供,易于验证 |
🛠️ 技术细节
漏洞位于SecureVPN API的身份验证机制
API端点
/api/v1/authenticate未验证用户凭据和会话令牌
攻击者可拦截有效的会话令牌并使用它进行身份验证
PoC演示了通过
Authorization: Bearer <intercepted_token>绕过身份验证
缺乏用户特定令牌绑定导致漏洞
🎯 受影响组件
• SecureVPN
• API Endpoint
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的VPN服务,涉及账号接管,危害严重。提供了详细的漏洞描述、PoC和利用方法,易于复现和验证。
CVE-2025-44228 - Office文档RCE漏洞,利用exploit
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | 理论可行 |
| 发布时间 | 2025-04-16 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-16 23:55:32 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞信息描述了针对Office文档(DOC, DOCX)的远程代码执行(RCE)漏洞,主要通过恶意载荷和漏洞利用程序进行攻击,并提及了针对Office 365平台的潜在影响。该仓库提供了利用CVE-2025-44228和其他漏洞的工具。仓库功能可能包括生成恶意Office文档,该文档可能包含payload和漏洞利用代码,以触发RCE。更新内容仅仅是LOG文件的更新,记录了提交时间,没有实质性的代码变更,无法判断实际的漏洞利用方法。
考虑到该描述强调了通过silent exploit builders等工具构造漏洞利用的可能性,以及DOC文件的利用,推测该漏洞利用可能涉及恶意宏、嵌入对象等技术,进而实现代码执行。
总而言之,该CVE信息概述了Office文档RCE漏洞的攻击面和利用方式,提供了初步的漏洞威胁分析。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 针对Office文档的RCE漏洞 |
| 2 | 利用恶意载荷和漏洞利用程序 |
| 3 | 涉及Office 365等平台 |
| 4 | 可能使用 silent exploit builders 等工具 |
🛠️ 技术细节
利用Office文档(DOC、DOCX)中的漏洞,如CVE-2025-44228等。
通过恶意载荷(例如恶意宏、嵌入对象)实现代码执行。
修复方案包括:及时更新Office软件,禁用宏,谨慎打开未知来源的文档,使用安全软件扫描
🎯 受影响组件
• Microsoft Office
• Office 365
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该CVE描述了RCE漏洞,且明确了漏洞利用的载体为Office文档,且提到了针对Office 365平台的潜在影响,存在明确的利用方向。
TOP - 漏洞POC及EXP收集仓库
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | TOP |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | POC更新/漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 2
💡 分析概述
该仓库是一个漏洞POC和EXP的收集仓库,主要用于渗透测试和漏洞挖掘。更新内容主要体现在README.md文件中,该文件罗列了多个漏洞的POC和EXP链接,包括CVE-2025-21298等。 仓库通过GitHub Actions自动更新POC列表。 此次更新增加了 IngressNightmare-PoC,CVE-2025-21298等漏洞的POC的链接。InressNightmare-PoC 是针对 IngressNightmare 漏洞(CVE-2025-1097, CVE-2025-1098, CVE-2025-24514, 和 CVE-2025-1974)的POC。CVE-2025-21298的POC 提供了漏洞的概念验证和相关细节。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 收集多个CVE漏洞的POC和EXP链接 |
| 2 | 包含IngressNightmare漏洞的POC |
| 3 | 包含CVE-2025-21298的POC |
| 4 | 通过GitHub Actions自动更新POC列表 |
🛠️ 技术细节
更新了README.md文件中的POC和EXP链接,指向不同的漏洞利用代码。
IngressNightmare-PoC 提供了针对多个 IngressNightmare 漏洞的PoC代码,可用于验证漏洞存在性。
CVE-2025-21298的PoC 提供了漏洞的概念验证和相关细节,便于理解和复现漏洞。
🎯 受影响组件
• 取决于POC所针对的漏洞,可能涉及多种组件和系统。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库提供了多个漏洞的POC,其中包括一些新漏洞的利用代码,有助于安全研究人员进行漏洞分析和渗透测试,具有很高的参考价值。
php-in-jpg - PHP RCE payload生成工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | php-in-jpg |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库是一个用于生成将PHP payload嵌入到.jpg图像文件的工具,旨在支持PHP RCE(远程代码执行)多语言技术。 它提供了两种payload嵌入技术:内联payload和EXIF元数据注入。本次更新修改了README.md文件,主要更新了项目的描述,包括项目的功能、支持的嵌入技术和用法说明。由于该项目专注于PHP RCE,能够将payload注入到图像文件中,因此具有潜在的安全风险。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 功能:生成包含PHP payload的.jpg图像文件 |
| 2 | 技术:支持内联payload和EXIF元数据注入 |
| 3 | 更新:README.md文件更新,改进了项目描述和使用说明 |
| 4 | 风险:可能被用于RCE攻击 |
🛠️ 技术细节
该工具通过将PHP代码嵌入到.jpg图像文件中实现RCE。
支持两种主要技术:内联payload(直接附加PHP代码到图像)和EXIF元数据注入(使用exiftool将payload嵌入到图像的注释字段)。
README.md 文件中的更改包括项目描述和使用说明的改进。
🎯 受影响组件
• PHP
• .jpg图像处理相关应用
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该工具可用于生成RCE攻击payload,因此对于渗透测试和安全研究具有价值。
VulnKit - 多功能安全审计与漏洞利用工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | VulnKit |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 文档更新 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
VulnKit是一个安全审计工具,旨在帮助安全专业人员进行渗透测试和漏洞评估。该工具包含多种漏洞扫描和利用模块,包括SQL注入(SQLi),远程代码执行(RCE),服务器端请求伪造(SSRF)等。本次更新主要是对README.md文档的更新,主要是增加了捐赠链接和优化了文档描述,便于用户理解和使用工具。该工具的主要功能是通过扫描目标系统,检测潜在的安全漏洞,并提供相应的利用模块来验证这些漏洞。RCE漏洞的利用是该工具的一个关键功能,通过提供RCE的测试能力,可以帮助用户评估目标系统是否存在远程代码执行的风险,这对于安全评估至关重要。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 集成了多种漏洞扫描和利用模块,包括RCE。 |
| 2 | 支持自定义漏洞利用脚本。 |
| 3 | 提供了漏洞报告生成功能。 |
| 4 | 与RCE关键词高度相关,工具的核心功能之一就是进行RCE漏洞检测和利用。 |
| 5 | 更新了README.md文档,增强了项目的可维护性和用户体验。 |
🛠️ 技术细节
使用Python编写,依赖requests, argparse, beautifulsoup4, urllib3, dnspython, nmap等库。
提供了扫描HTTP响应头的功能,可以检测安全配置问题。
实现了针对SQL注入、RCE、SSRF等多种漏洞的扫描和利用模块。
🎯 受影响组件
• Web应用程序
• 目标系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该工具与RCE关键词高度相关,并提供了RCE漏洞的检测和利用功能。工具本身是为了安全审计和渗透测试目的而设计,具有实际的技术价值。更新完善了README.md文档,有助于用户更好的使用。
wxvl - 微信公众号漏洞文章抓取与分析
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | wxvl |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞预警/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 39
💡 分析概述
该仓库gelusus/wxvl是一个微信公众号安全漏洞文章抓取工具,并对抓取到的文章进行Markdown格式转换和本地知识库的构建,此次更新增加了多个安全相关的文章,包括SQL注入、任意文件上传、Windows 任务计划程序权限提升漏洞、CVE漏洞分析、Java命令执行的源码审计与防御、JS漏洞挖掘技巧、CVE 漏洞数据库停摆危机等。更新内容涉及多个安全领域,提供了丰富的漏洞信息和技术细节,其中.NET反序列化漏洞、Windows任务计划程序权限提升漏洞等具有较高的风险,因此本次更新对安全研究人员具有重要价值。
主要更新内容包括:
- 新增多个安全漏洞预警和分析文章,如家装ERP管理系统SQL注入漏洞、安科瑞环保用电监管云平台任意文件上传漏洞、Windows任务计划程序权限提升漏洞、CVE漏洞分析。
- 增加了.NET反序列化漏洞、Java命令执行的源码审计与防御、JS漏洞挖掘技巧、CVE 漏洞数据库停摆危机等技术文章,提供更全面的安全知识。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 新增多个安全漏洞预警文章 |
| 2 | 增加了.NET反序列化漏洞、Java命令执行的源码审计与防御、JS漏洞挖掘技巧、CVE 漏洞数据库停摆危机等技术文章 |
| 3 | 更新内容涵盖SQL注入、任意文件上传、权限提升等多种安全风险 |
🛠️ 技术细节
更新包含了多个微信公众号文章,这些文章提供了关于SQL注入、任意文件上传、Windows 任务计划程序权限提升漏洞、CVE漏洞分析、Java命令执行的源码审计与防御、JS漏洞挖掘技巧、CVE 漏洞数据库停摆危机等技术细节。
涉及的漏洞类型包括SQL注入,任意文件上传等,可能导致敏感信息泄露或系统控制。
其中,.NET反序列化漏洞提供了绕过GZip实现反序列化漏洞的方法,具有一定的技术深度和利用价值。
🎯 受影响组件
• 家装ERP管理系统
• 安科瑞环保用电监管云平台
• Windows 任务计划程序
• Java
• JS
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库更新了大量与安全相关的文章,涵盖了多种漏洞类型,包括SQL注入、任意文件上传、权限提升等。此外,还包含了.NET反序列化漏洞、Java命令执行的源码审计与防御、JS漏洞挖掘技巧、CVE 漏洞数据库停摆危机等技术分析,对安全研究人员具有极高的参考价值。
VulnWatchdog - 自动化漏洞监控分析工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | VulnWatchdog |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 23
💡 分析概述
该仓库 VulnWatchdog 是一个自动化漏洞监控和分析工具,通过监控 GitHub 上 CVE 相关仓库来获取漏洞信息和 POC 代码,并使用 GPT 进行智能分析,生成详细的分析报告。更新内容包括多个CVE漏洞的分析报告,其中:CVE-2025-44202 是一个 SecureVPN 的账户接管漏洞,存在投毒风险;CVE-2024-13869 是 WPvivid Backup & Migration 插件的任意文件上传漏洞;CVE-2025-41620 是 Copilot 的身份验证绕过漏洞,存在多个版本,存在一定的投毒风险;CVE-2018-14847 是 MikroTik RouterOS 的目录遍历漏洞,存在多个POC版本,部分版本存在投毒风险;CVE-2025-24797 是 Meshtastic 的缓冲区溢出漏洞,存在利用方式;CVE-2025-26244 是 DeimosC2 的XSS漏洞;CVE-2025-30727 是 Oracle Scripting iSurvey Module 的远程代码执行漏洞,存在极高的投毒风险。更新内容涉及多个漏洞的分析,部分包含POC,价值较高。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 自动化的漏洞监控和分析工具 |
| 2 | 更新多个CVE漏洞分析报告 |
| 3 | 包含POC的漏洞利用 |
| 4 | 部分POC存在投毒风险 |
🛠️ 技术细节
利用GPT进行漏洞分析
CVE-2025-44202:SecureVPN的账户接管漏洞,通过拦截或获取会话令牌实现。
CVE-2024-13869:WPvivid 插件的任意文件上传漏洞,需要管理员权限。
CVE-2025-41620:Copilot的身份验证绕过,用户ID切换可能导致未经授权的访问,存在多个版本
CVE-2018-14847: MikroTik RouterOS目录遍历漏洞,可读取任意文件。
CVE-2025-24797: Meshtastic 固件的缓冲区溢出漏洞, 通过构造恶意protobuf数据包触发
CVE-2025-26244: DeimosC2的XSS漏洞,通过agent主机名注入XSS代码
CVE-2025-30727:Oracle Scripting iSurvey Module的远程代码执行漏洞。
🎯 受影响组件
• SecureVPN
• WPvivid Backup & Migration
• Copilot
• MikroTik RouterOS
• Meshtastic
• DeimosC2
• Oracle Scripting iSurvey Module
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库更新内容涉及多个CVE漏洞的分析,其中部分CVE包含POC,具有较高的安全研究价值。
hack-crypto-wallet - 加密货币钱包黑客工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | hack-crypto-wallet |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库是一个旨在绕过安全措施并获取对加密货币钱包的未授权访问的工具,用于盗取数字资产。它利用高级黑客技术来利用钱包系统中的漏洞,并在不被检测的情况下提取资金。本次更新仅仅是readme.md文件的更新,修改了下载链接。由于该仓库本身目的就是进行非法活动,因此风险极高。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 仓库提供用于攻击加密货币钱包的工具 |
| 2 | 工具利用高级黑客技术绕过安全措施 |
| 3 | 更新内容仅涉及readme.md文件的修改 |
| 4 | 该仓库本身即为恶意用途,风险极高 |
🛠️ 技术细节
readme.md 文件中的下载链接被修改,指向了release页面
仓库宣称的功能包括绕过安全措施,窃取数字资产
🎯 受影响组件
• 加密货币钱包系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库提供了用于攻击加密货币钱包的工具,虽然更新内容较少,但仓库本身的目的具有极高的安全风险,可以被用于非法活动。
CheckHeaders - Web安全头检测工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | CheckHeaders |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 新增项目 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 8
💡 分析概述
该仓库是一个Web安全头检测工具,可以分析网站的HTTP安全头,并提供安全等级评估。本次更新增加了项目文件、README文档和构建流程配置。该工具可以帮助用户识别网站安全配置中的潜在问题,例如缺失或配置错误的CSP、HSTS等安全头,并给出相应的安全建议。 该工具本身不包含漏洞,而是帮助用户发现网站配置的安全问题。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供Web安全头检测功能 |
| 2 | 评估网站安全等级 |
| 3 | 检测不安全的CSP配置 |
| 4 | 能够快速识别网站安全配置中的问题 |
🛠️ 技术细节
该工具基于Web,通过获取网站HTTP响应头进行分析。
工具能够检测常见的安全头,如CSP, HSTS, X-Frame-Options等。
提供了安全等级评估,以及针对配置问题的具体建议。
🎯 受影响组件
• Web服务器
• 浏览器
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该工具与安全领域相关性高,属于安全工具,可以帮助用户检测网站的安全配置,提升网站的安全性。 仓库功能与关键词 security tool 高度相关。
git-hound - GitHub API Key 泄露扫描工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | git-hound |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 4
- 变更文件数: 6
💡 分析概述
git-hound是一个用于扫描GitHub上暴露的API密钥的工具。该工具通过GitHub Code Search API来搜索,并不仅限于已知的仓库和组织。此次更新修复了文件下载时由于路径未正确编码导致的错误,并改进了使用方式和规则。更新内容包括:1. 修复了下载文件时,URL路径未进行编码的问题,这可能导致工具无法正确下载某些文件。2. 修改了README.md,更新了使用示例,并调整了默认的规则文件路径。通过使用echo "AKIA" | git-hound 或git-hound --query "AKIA"的方式来查询,展示了更直接的使用方法。同时,也更新了参数的别名。3. 移除了原先的log,增强了debug模式下的错误输出。 这些更新提升了工具的稳定性和易用性。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 修复了文件下载路径编码问题 |
| 2 | 更新了使用示例和参数配置 |
| 3 | 增强了错误处理和调试信息 |
🛠️ 技术细节
修复了
internal/app/github.go中DownloadRawFile函数的文件路径编码问题,使用url.PathEscape对路径进行编码。
更新了
README.md中的使用说明,更正了默认查询方式和参数。
优化了
internal/app/keyword_scan.go中的错误处理逻辑,添加了debug模式下的错误输出
🎯 受影响组件
• internal/app/github.go
• internal/app/keyword_scan.go
• cmd/root.go
• README.md
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
修复了文件下载的bug,使得工具可以正常工作。同时修改了使用方式,提升了工具的易用性。
iis_gen - IIS Tilde枚举字典生成工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | iis_gen |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库提供了一个 bash 脚本工具 iis_gen,专门用于生成字典,以利用 IIS Tilde 枚举漏洞。它通过短文件名 (8.3) 披露技术,为在易受攻击的 IIS 服务器上猜测隐藏文件和目录生成优化的字典。更新主要集中在 README.md 文件的修改,更新了工具描述、安装说明和使用方法。虽然本次更新没有直接的代码更改,但文档的更新完善了工具的使用说明和目的。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | iis_gen 是一个 Bash 脚本,用于生成 IIS Tilde 枚举漏洞的字典。 |
| 2 | 该工具利用短文件名 (8.3) 披露技术来猜测隐藏文件和目录。 |
| 3 | 更新主要集中在 README.md 文件的修改,完善了工具的使用说明。 |
🛠️ 技术细节
iis_gen.sh 通过生成特定格式的单词表来辅助 IIS Tilde 枚举攻击,以猜测隐藏的资源路径。
更新后的 README.md 提供了更清晰的工具描述和使用方法。
🎯 受影响组件
• IIS 服务器
• Bash 环境
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
iis_gen 旨在帮助渗透测试人员和安全专业人员发现 IIS 服务器中可能存在的安全漏洞,具有一定的实用价值。虽然这次更新是文档更新,但是使得该工具更容易使用。
Awesome-Embodied-AI-Safety - Embodied AI安全相关论文合集
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Awesome-Embodied-AI-Safety |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 5
💡 分析概述
该仓库是一个精选的关于具身AI安全的论文列表,涵盖对抗攻击、对齐、后门、越狱、提示注入等主题。 仓库主要功能是收集和整理相关研究论文,并以README文件的形式呈现。 更新内容主要是README文件的更新,增加了关于具身LLM越狱攻击的最新研究论文,包括 BadRobot 和 Jailbreaking LLM-Controlled Robot 等。 其中,BadRobot 提出了三种黑盒设置下的越狱攻击方法, Jailbreaking LLM-Controlled Robot 提出了在白盒、灰盒和黑盒设置下的越狱攻击方法。 这类研究对理解和防范LLM控制的机器人系统的安全风险至关重要,表明了人工智能系统在现实世界中可能面临的安全威胁。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 收集了最新的具身AI安全相关研究论文 |
| 2 | 更新了关于LLM越狱攻击的研究,例如BadRobot和Jailbreaking LLM-Controlled Robot |
| 3 | BadRobot提出了黑盒环境下的越狱攻击方法 |
| 4 | Jailbreaking LLM-Controlled Robot 提出了在白盒、灰盒和黑盒设置下的越狱攻击方法 |
🛠️ 技术细节
README文件更新,增加了多篇关于具身AI安全的论文链接,包括arxiv链接和论文标题等信息。
BadRobot 研究了在黑盒设置下对具身LLM的越狱攻击,针对不同的LLM模型进行了攻击测试
Jailbreaking LLM-Controlled Robot 研究了在白盒、灰盒和黑盒设置下的越狱攻击方法,增加了攻击的适用范围和复杂性。
🎯 受影响组件
• 具身AI系统
• LLM模型
• 机器人控制系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
更新内容涉及LLM越狱攻击,其中BadRobot和Jailbreaking LLM-Controlled Robot 提出了新的攻击方法, 这类研究有助于理解LLM控制的机器人系统中的安全风险,对于安全研究和防御具有重要价值。
AI-Agent-for-Cyber-Security - AI网络安全强化学习项目
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | AI-Agent-for-Cyber-Security |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 554
💡 分析概述
该仓库是一个用于FAI课程的项目,主要目标是使用强化学习(RL)训练网络防御环境中的智能体。项目使用gym-idsgame环境,比较了不同RL算法(如Qlearning, DQN, DDQN, SARSA)的性能。最近的更新包括:添加了SARSA算法的实现,并加入了用于实验的文件。其中包含了一些实验配置和测试,测试了attack_maximal对抗defend_minimal的场景,以及手动控制攻击者或防御者的场景。这些更新改进了环境的可用性和功能,并增加了新的实验和测试用例。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 项目基于强化学习,用于网络安全攻防 |
| 2 | 实现了SARSA算法,并进行了实验 |
| 3 | 包含了多种攻击和防御策略的实验 |
| 4 | 提供手动控制攻击者和防御者的实验 |
🛠️ 技术细节
新增了SARSA算法的实现,
agents/sarsa_agent.py
添加了各种实验的配置文件和运行脚本,如
experiments/it_tests/run.py和experiments/manual_play下的各种实验配置和运行脚本
改进了环境交互方式和智能体训练流程
🎯 受影响组件
• agents/sarsa_agent.py
• experiments/*
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
增加了新的强化学习算法实现(SARSA),并提供了多种实验环境和测试用例,这有助于研究网络安全中的攻防策略,并完善了环境的可用性
CVE-2025-28009 - Dietiqa App SQL注入漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-28009 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | 理论可行 |
| 发布时间 | 2025-04-17 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-17 02:11:50 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供了关于Dietiqa App v1.0.20 SQL注入漏洞(CVE-2025-28009)的信息。仓库主要是一个README.md文件,详细描述了漏洞信息、影响范围、利用条件以及修复建议。该漏洞允许攻击者通过未授权的参数操作注入SQL查询,进而访问或修改敏感数据。最新提交更新了README.md,增加了漏洞的详细描述、技术细节、风险等级以及厂商状态,并声明了负责任的披露原则。虽然没有提供POC或EXP,但明确指出了漏洞的存在及其利用方法。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Dietiqa App v1.0.20 存在SQL注入漏洞 |
| 2 | 漏洞存在于progress-body-weight.php的'u'参数 |
| 3 | 攻击者可以通过注入SQL查询进行未授权的数据访问 |
| 4 | 漏洞可远程利用,无需身份验证 |
| 5 | 厂商已确认漏洞,待修复 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:Dietiqa App v1.0.20中progress-body-weight.php的'u'参数存在SQL注入漏洞,没有对用户输入进行充分的验证和过滤,导致攻击者可以构造恶意的SQL查询。
利用方法:攻击者可以构造恶意的SQL语句,通过修改'u'参数的值,注入到后端数据库查询中。例如,攻击者可以利用SQL注入漏洞读取、修改或删除数据库中的数据。
修复方案:开发人员应该对用户输入进行严格的验证和过滤,避免将不可靠的数据直接拼接到SQL查询中。可以使用参数化查询或预编译语句,防止SQL注入攻击。
🎯 受影响组件
• Dietiqa App v1.0.20
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞属于SQL注入,可以未授权访问数据,且有明确的受影响版本和漏洞描述。虽然没有提供完整的POC,但漏洞细节明确,存在潜在的远程代码执行或敏感信息泄露风险,具有较高的安全价值。
Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce - LNK RCE利用工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库是一个LNK文件 RCE 漏洞利用工具集合,针对CVE-2025-44228等漏洞进行开发。 仓库包含了LNK构建器、有效载荷生成技术、证书欺骗、文件绑定等功能,旨在实现通过LNK文件进行静默RCE攻击。 由于该仓库针对的是RCE漏洞利用,并且提供了相关的利用工具,因此本次更新具有较高的安全价值。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | LNK RCE漏洞利用工具集合 |
| 2 | 包含LNK构建器和有效载荷生成 |
| 3 | 支持证书欺骗和文件绑定 |
| 4 | 针对CVE-2025-44228等RCE漏洞 |
🛠️ 技术细节
提供LNK文件构建器,允许构造恶意LNK文件。
包含有效载荷生成技术,用于生成RCE有效载荷。
支持证书欺骗,用于规避安全检测。
集成了文件绑定功能,增强攻击的隐蔽性。
针对CVE-2025-44228及类似漏洞进行开发。
🎯 受影响组件
• Windows操作系统
• LNK文件处理组件
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库提供了针对LNK RCE漏洞的利用工具,可以直接用于发起攻击。包含LNK构建器、有效载荷生成器等关键组件,能够帮助攻击者绕过安全防护。由于其直接涉及RCE攻击,因此具有较高的安全价值。
Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud - Office RCE Exploit Builder
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库是一个针对Office漏洞的RCE (Remote Code Execution) 漏洞利用工具,旨在构建恶意的Office文档,如DOC和DOCX文件,以利用CVE-2025-XXXX等漏洞。该工具专注于生成绕过安全检测的恶意Office文档,例如使用XML文档结构进行攻击,并支持多种Payload和Payload生成方式。更新内容可能包括对新漏洞的利用支持、对现有漏洞利用方法的改进、以及绕过安全防护的新技术。由于该工具专门用于生成恶意文档,因此具备较高的安全风险。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 利用Office文档漏洞实现远程代码执行 |
| 2 | 支持生成FUD (Fully Undetectable) 恶意文档 |
| 3 | 针对CVE-2025-XXXX等Office漏洞 |
| 4 | 可能包含新型漏洞利用技术 |
🛠️ 技术细节
通过构建恶意的DOC/DOCX文件,利用Office软件中的漏洞
采用XML文档结构进行攻击,可能绕过传统的安全检测
支持多种Payload和Payload生成方法,增加了攻击的灵活性和隐蔽性
可能包含针对Office 365环境的攻击向量
🎯 受影响组件
• Microsoft Office
• Office 365
• DOC/DOCX文件解析器
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库提供了针对Office漏洞的RCE利用工具,能够生成恶意的Office文档,从而实现远程代码执行。这种类型的工具具有很高的攻击价值,因为Office是广泛使用的软件,漏洞利用成功将导致严重的安全后果。 该项目可能包含新的漏洞利用方法或者改进了现有的漏洞利用方法,因此具有很高的研究价值和潜在的攻击风险。
Cmd-Exploit-Cve-2025-Rce-AboRady-Fud-Injection - CVE-2025 RCE 漏洞利用工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Cmd-Exploit-Cve-2025-Rce-AboRady-Fud-Injection |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库旨在开发针对 CVE-2025 漏洞的 RCE 攻击利用工具,重点在于通过 Cmd Exploits 方式实现代码注入,并试图绕过安全检测。仓库可能包含利用框架、CVE 数据库,以及用于实现静默执行和规避检测的设置。更新内容可能涉及漏洞利用代码的更新、绕过检测技术的改进,或者是对目标系统进行命令注入的实现。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 针对 CVE-2025 漏洞的 RCE 利用工具 |
| 2 | 使用 Cmd Exploits 实现代码注入 |
| 3 | 尝试绕过安全检测机制 |
| 4 | 包含漏洞利用代码或 POC |
| 5 | 注重静默执行和 FUD (Fully UnDetectable) 技术 |
🛠️ 技术细节
技术细节包括针对 CVE-2025 漏洞的攻击载荷开发和注入方法。可能涉及到对目标系统的命令注入,从而实现远程代码执行。
可能包含多种绕过检测的技术,例如混淆、编码等。
涉及利用框架、CVE 数据库,以及命令行工具的集成和使用。
详细描述漏洞利用方式,包括注入点、攻击载荷、以及绕过安全防护的策略。
🎯 受影响组件
• 任何存在 CVE-2025 漏洞的组件或系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库涉及针对特定 CVE 漏洞的 RCE 利用,直接提供了潜在的攻击工具,存在极高的安全风险。特别是结合了 FUD (Fully UnDetectable) 技术的绕过检测能力,增加了攻击的隐蔽性和危害性。
Anydesk-Exploit-CVE-2025-12654-RCE-Builder - AnyDesk RCE漏洞利用代码生成
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Anydesk-Exploit-CVE-2025-12654-RCE-Builder |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库旨在开发针对AnyDesk的RCE漏洞利用工具,尤其关注CVE-2025-12654。仓库提供了漏洞利用代码生成器,可以帮助安全研究人员和渗透测试人员进行测试。更新内容可能涉及漏洞利用代码的优化、修复或功能增强,具体更新内容需要参考详细的提交记录和代码变更。CVE-2025-12654表明了AnyDesk潜在的远程代码执行风险,攻击者可能通过构造特定的输入,在目标系统上执行任意代码。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 针对AnyDesk的RCE漏洞利用工具 |
| 2 | CVE-2025-12654漏洞 |
| 3 | 漏洞利用代码生成器 |
| 4 | 潜在的远程代码执行风险 |
🛠️ 技术细节
该仓库可能包含用于构造恶意请求或payload的代码,这些代码旨在触发AnyDesk中的漏洞,导致远程代码执行。
漏洞利用可能涉及到绕过身份验证、缓冲区溢出、输入验证等技术。
生成器可能允许用户自定义攻击载荷,目标IP地址等参数,从而进行定制化的攻击。
🎯 受影响组件
• AnyDesk
• 操作系统(取决于AnyDesk的运行环境)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库提供了针对AnyDesk的RCE漏洞利用工具,可能包含新的漏洞利用代码或改进了现有漏洞利用方法,直接威胁到AnyDesk用户的安全。
rce - JMeter RCE shell
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | rce |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | 漏洞利用脚本更新 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
💡 分析概述
该仓库KeepUpIce/rce是一个非常基础的JMeter shell脚本,主要功能是尝试利用JMeter进行RCE攻击。根据提交历史,最近一次更新为'Update shell.jmx',该更新可能包含了针对特定JMeter版本的RCE漏洞利用的JMX脚本。由于没有仓库描述和代码,很难确定具体细节,但更新行为暗示了可能存在漏洞利用尝试。如果该脚本能够成功利用,可以造成远程代码执行,风险极高。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供JMeter RCE的shell脚本 |
| 2 | 更新了JMX脚本,暗示存在漏洞利用 |
| 3 | 可能针对特定JMeter版本 |
| 4 | 仓库与RCE关键词高度相关,直接针对远程代码执行 |
🛠️ 技术细节
基于JMeter的JMX脚本,用于实现RCE
利用JMeter配置实现命令执行
脚本的更新表明可能存在针对特定JMeter版本的漏洞
🎯 受影响组件
• JMeter
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库直接针对RCE(远程代码执行)关键词,提供了JMeter环境下的RCE利用的可能性,具有较高的安全研究价值。即使功能简单,针对性强,与关键词高度相关。
Golin - 读取Navicat/Xshell配置信息
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Golin |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 10
💡 分析概述
该仓库是一个安全工具箱,包含弱口令检测、漏洞扫描、端口扫描、web目录扫描、等保模拟定级等功能。本次更新增加了读取Navicat和Xshell配置信息的功能,允许用户获取存储在本地的数据库连接和SSH会话信息。此功能可以用于渗透测试,情报收集,或者安全审计场景。该更新允许安全研究人员直接获取数据库凭据和SSH密钥,从而绕过身份验证并访问目标系统。需要注意的是, 读取配置信息的功能在windows下实现, 依赖windows注册表, 其中涉及到解密加密的凭据, 所以存在一定的技术门槛。
本次更新内容:
- 新增了读取Navicat配置信息的命令,包括数据库连接信息。
- 新增了读取Xshell配置信息的命令,包括SSH会话信息,用户名,密码等。
- 修改了扫描范围传参格式解析问题。
- 更新了readme文档,增加了使用说明
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 新增功能:读取Navicat配置信息 |
| 2 | 新增功能:读取Xshell配置信息 |
| 3 | 风险:泄露数据库和SSH凭据 |
| 4 | 功能改进:修复扫描范围传参格式解析问题 |
🛠️ 技术细节
新增了cmd/navicat.go和cmd/xshell.go文件,实现了获取Navicat和Xshell配置的命令行接口。
增加了run/navicat和run/xshell目录,实现了从Windows注册表中读取Navicat和Xshell配置信息的功能。
Xshell密码解密: Windows下读取Xshell配置,涉及到对加密密码的解密,解密方法是重要的技术细节
Navicat密码解密: Windows下读取Navicat配置,涉及到对加密密码的解密,解密方法是重要的技术细节
🎯 受影响组件
• Navicat
• Xshell
• Windows Registry
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
增加了获取Navicat和Xshell配置信息的功能,使得攻击者能够获取数据库凭据和SSH密钥,提高了该工具箱在渗透测试中的实用性,也为安全审计提供了便利。
EnhancedBurpGPT - Burp插件,修复SSL证书验证
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | EnhancedBurpGPT |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全修复 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 4
- 变更文件数: 4
💡 分析概述
EnhancedBurpGPT是一个Burp Suite插件,通过AI辅助进行安全漏洞检测。本次更新修复了SSL证书验证问题,添加了禁用SSL证书验证的选项,解决了在特定网络环境下的证书验证失败问题。修复有助于插件在代理、公司网络或SSL检查设备等环境下正常工作,提升了可用性。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 修复了EnhancedBurpGPT SSL证书验证问题 |
| 2 | 增加了禁用SSL证书验证的选项 |
| 3 | 解决了在特定网络环境下的证书验证失败问题 |
| 4 | 提升了插件在复杂网络环境下的可用性 |
🛠️ 技术细节
添加了 TrustAllSSLContext 类用于处理SSL上下文,该类在创建时禁用主机名验证和证书验证。
在插件设置界面增加了"禁用SSL证书验证"复选框,用户可以根据需要启用或禁用。
当禁用SSL证书验证时,插件使用 TrustAllSSLContext 创建的SSL上下文进行网络请求。
🎯 受影响组件
• EnhancedBurpGpt.py
• Burp Suite 插件
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
修复了影响插件正常使用的SSL证书验证问题,提升了插件在复杂网络环境下的可用性。虽然不是直接的漏洞修复,但解决了影响安全测试工具正常工作的问题,间接提升了安全性。
safeline-autoblocker - 安全工具:自动封禁恶意IP
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | safeline-autoblocker |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 功能增强与修复 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 7
💡 分析概述
该仓库提供了一个基于Python的工具,用于自动识别并封禁恶意IP。它通过监控雷池WAF的安全日志,识别攻击行为,并将IP添加到黑名单或人机验证组进行拦截。更新包括修复了攻击日志处理逻辑,优化了过滤机制,以及修改了配置文件的默认值,使其更加灵活和易于配置。该工具的核心功能在于自动化安全防护,能够减轻人工运维的负担,提高安全响应速度。由于该工具依赖于雷池WAF,其安全防护效果直接取决于WAF的配置和检测能力。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 自动识别和封禁恶意IP,增强安全防护能力。 |
| 2 | 基于雷池WAF的安全日志,实现实时监控和响应。 |
| 3 | 支持自定义配置,包括IP组、攻击类型过滤等。 |
| 4 | 提供命令行界面,便于管理和维护。 |
🛠️ 技术细节
使用Python编写,通过API与雷池WAF交互。
监控WAF日志,分析攻击类型并提取IP地址。
根据配置,将IP地址添加到不同的IP组进行拦截。
提供了安装、卸载、配置和运行的脚本,方便部署和使用。
🎯 受影响组件
• 雷池WAF
• Python环境
• SafeLine AutoBlocker工具
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该工具与安全工具关键词高度相关,实现了自动化的安全防护功能。虽然功能较为基础,但解决了自动封禁恶意IP的实际需求,能够提高安全防护的效率。更新修复了逻辑问题,优化了配置,体现了维护价值。
PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed - PUBG Mobile Bypass 工具更新
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 3
💡 分析概述
该仓库提供了一个用于绕过PUBG Mobile安全措施的工具,允许玩家与手机玩家匹配。本次更新移除了.github/FUNDING.yml和.github/workflows/main.yml文件,同时修改了README.md文件,更新了工具的描述和下载链接。由于该项目涉及绕过游戏的反作弊机制,因此更新内容与安全高度相关。更新后的README.md文件提供了更详细的工具介绍和使用方法,并更新了下载链接。虽然没有直接的安全漏洞修复或新的攻击方法,但更新内容涉及反作弊机制的绕过,因此具有一定的安全意义。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 绕过PUBG Mobile安全机制的工具 |
| 2 | 更新了README.md文件,改进了工具描述和下载链接 |
| 3 | 移除了GitHub Actions相关配置文件 |
| 4 | 旨在匹配手机玩家 |
🛠️ 技术细节
修改README.md文件,更新了工具的介绍和下载链接。
移除了.github/FUNDING.yml和.github/workflows/main.yml文件,这可能与自动构建、测试或资金支持相关,但与核心安全功能无关。
🎯 受影响组件
• PUBG Mobile游戏客户端
• Brave Bypass 工具
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该项目提供了绕过PUBG Mobile反作弊机制的工具,虽然更新本身没有直接的安全漏洞,但绕过行为本身涉及安全领域,具有一定价值。
zizmor - GitHub Actions静态分析工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | zizmor |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全修复 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 7
💡 分析概述
zizmor是一个用于GitHub Actions的静态分析工具。本次更新主要集中在以下几个方面:
- 代码泛化和规则调整:
feat: generalize RepositoryUsesPattern (#670)对RepositoryUsesPattern进行了泛化,并新增了composite配置文件的支持,修改了对使用第三方actions的规则,目的是为了更好的处理overlapping patterns以及subpaths。 - 模板注入漏洞修复:
bugfix: template-injection: mark another context as safe (#675)修复了模板注入漏洞,将github.event.pull_request.head.repo.fork标记为安全, 减少了误报。
由于该工具用于分析GitHub Actions workflow文件,其安全分析对于识别潜在的安全风险至关重要。模板注入修复降低了误报率,提高了工具的准确性。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | GitHub Actions 静态分析工具 |
| 2 | 泛化RepositoryUsesPattern,优化规则 |
| 3 | 修复模板注入漏洞 |
| 4 | 提升安全检测准确性 |
🛠️ 技术细节
代码泛化,修改了RepositoryUsesPattern处理逻辑,增加了composite配置文件的支持。
修复了模板注入相关的误报,标记
github.event.pull_request.head.repo.fork为安全。
🎯 受影响组件
• zizmor
• GitHub Actions workflow 文件
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
修复了模板注入相关的误报,对提升安全检测的准确性有积极作用。
SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup - SQL注入测试工具SQLI DUMPER
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
SQLI DUMPER 是一款用于数据库分析和安全测试的工具。本次更新主要修改了README.md文件中的下载链接,将原有的链接修改为指向releases页面。该工具本身专注于SQL注入测试,潜在的安全风险较高。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | SQLI DUMPER是一款SQL注入测试工具。 |
| 2 | 更新修改了README.md中的下载链接。 |
| 3 | 该工具用于数据库安全测试,具有潜在安全风险。 |
🛠️ 技术细节
README.md 文件中下载链接的变更。
SQL注入工具本身用于发现和利用SQL注入漏洞,属于高危工具。
🎯 受影响组件
• SQLI DUMPER工具本身
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
SQL注入工具属于安全测试工具,更新虽然只是修改了下载链接,但是涉及工具的部署和使用,可能涉及到安全风险。
AsyncRAT-Fud-Fixed-Dll-Remote-Administration-Tool-New - 远程访问工具,具备多种RAT功能
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | AsyncRAT-Fud-Fixed-Dll-Remote-Administration-Tool-New |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 代码更新 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库是一个远程访问工具(RAT),名为AsyncRAT,旨在通过加密连接远程监控和控制计算机。 它提供了多种功能,包括屏幕查看、系统管理、文件传输、聊天、密码检索、键盘记录等。 更新日志显示,仓库持续更新,说明项目仍在维护。 仓库代码提供编译说明和使用方法。该项目本身是恶意软件,虽然不包含任何漏洞利用,但其功能和潜在的滥用性质使其具有较高的风险。 此次更新未提供详细的更新内容,但更新频率较高,可能涉及修复,优化,或者绕过检测的功能。由于项目本身的功能特性,以及和安全工具的关键词相关性,仓库具有潜在的安全研究价值。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供远程访问和控制计算机的功能 |
| 2 | 包含屏幕查看,文件管理,键盘记录等RAT核心功能 |
| 3 | 更新频繁,项目持续维护 |
| 4 | 与安全工具关键词高度相关,但属于恶意软件范畴 |
🛠️ 技术细节
使用加密连接进行远程控制
包含客户端和服务端,以及各种管理功能
客户端包含JIT编译,反分析,键盘记录等功能
支持插件系统,方便扩展功能
🎯 受影响组件
• 客户端操作系统
• 服务端操作系统
• .NET Framework
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库是一个远程访问工具,与'security tool'关键词高度相关。虽然是恶意软件,但其代码和功能设计具有研究价值。项目持续更新,说明可能存在新的功能或绕过检测的更新。
SpyAI - Intelligent C2 恶意软件
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | SpyAI |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用/C2框架 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
SpyAI 是一个恶意软件,它捕获整个显示器的屏幕截图,并通过 Slack 将其泄露到 C2 服务器。C2 服务器使用 GPT-4 Vision 分析图像并构建每日活动。此次更新主要修改了README.md文件,对项目描述进行了修改,增加了表情符号,并对设置部分进行了小幅调整。该恶意软件的核心功能是将屏幕截图发送到 Slack 通道,然后使用 GPT-4 Vision 进行分析,这构成了一个隐蔽的 C2 框架。由于该项目涉及恶意软件,且具备远程控制和信息窃取的功能,因此具有较高的安全风险。更新本身没有引入新的漏洞,但项目的整体设计和功能具有显著的恶意性。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 恶意软件捕获屏幕截图并泄露数据到C2服务器。 |
| 2 | 使用 Slack 作为 C2 通信通道。 |
| 3 | 利用 GPT-4 Vision 分析屏幕截图。 |
| 4 | 更新仅涉及README.md文件修改,没有直接的安全漏洞。 |
🛠️ 技术细节
C++ 后端捕获屏幕截图,Python 服务器处理与 Slack 和 OpenAI 的交互。
使用 Slack API 进行 C2 通信。
使用 OpenAI API 的 GPT-4 Vision 进行图像分析。
README.md 文件更新,修改了项目描述和设置说明。
🎯 受影响组件
• C++ 恶意软件组件
• Python 服务器组件
• Slack API
• OpenAI API (GPT-4 Vision)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该项目是一个完整的恶意软件,包含 C2 通信,数据窃取等功能,具有攻击价值和研究价值。虽然更新本身没有引入新的安全漏洞,但项目整体功能属于恶意软件,具有潜在的危害性。
C24_5_2024-1_G8B_VamosExpeditions-Backend - C2框架前端和后端更新
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | C24_5_2024-1_G8B_VamosExpeditions-Backend |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全研究 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 17
💡 分析概述
该仓库似乎是一个C2框架的后端项目,本次更新涉及前端组件、表单验证、页面布局等,没有直接的安全漏洞修复或安全功能增强,但其中使用了Zod进行表单验证,可能间接提升了安全性。由于是C2框架,任何更新都值得关注。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 新增Tag组件,用于UI展示 |
| 2 | 集成Zod进行表单验证,提升安全性 |
| 3 | 更新了Login、ForgetPassword等页面,可能涉及身份验证逻辑 |
| 4 | 新增Dashboard、Profile、Quotes等页面组件 |
| 5 | 大量新增代码 |
🛠️ 技术细节
使用React, TypeScript, Zod等技术
Zod用于表单验证,增加了代码的健壮性,减少潜在的输入验证漏洞
新增了大量前端页面组件,包括Login、Dashboard等,这些组件是C2框架的用户交互入口,值得关注
🎯 受影响组件
• 前端页面组件
• Zod
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
虽然本次更新没有明确的安全修复或功能,但C2框架的任何更新都值得关注,表单验证的增强有助于减少潜在的攻击面,前端页面的新增也涉及到身份验证和用户交互,这些都是C2框架的核心部分。
The-Threat-Solver-Perplexity - AI驱动的代码安全分析工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | The-Threat-Solver-Perplexity |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 功能增强 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库是一个基于AI的代码安全分析桌面应用程序,名为The Threat Solver。它通过集成Perplexity AI API,提供代码解释和恶意代码检测功能。用户可以导入代码,选择分析类型,并获得清晰的分析结果。更新内容主要为README.md的修改,包括项目描述的完善和图片链接的添加。由于其核心功能是代码分析和安全检测,所以与AI Security关键词高度相关。The Threat Solver的应用场景是安全领域,有助于提高代码安全性和开发效率。仓库不包含任何漏洞利用代码,但是可以进行代码扫描。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 基于AI的代码解释和恶意代码检测功能 |
| 2 | 集成Perplexity AI API |
| 3 | 用户友好的PyQt5界面 |
| 4 | 与AI Security关键词高度相关,主要功能围绕安全分析 |
🛠️ 技术细节
使用Python和PyQt5构建
利用Perplexity AI API进行代码分析
采用多线程技术保持UI响应
通过环境变量管理API密钥
🎯 受影响组件
• 代码文件
• Perplexity AI API
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库提供了一个结合AI进行代码安全分析的工具,与AI Security关键词高度相关。虽然没有直接的漏洞利用代码,但其提供的功能有助于安全分析和漏洞发现。其主要目的是通过AI辅助代码安全审计,具备一定的研究价值和实用性。
Scopium-AI-security - 安全审计仪表盘,增加日志功能
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Scopium-AI-security |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 3
💡 分析概述
该仓库是一个安全审计仪表盘,本次更新主要增加了对用户登录失败尝试的日志记录以及用户活动日志的过滤和导出功能。具体来说,更新在后端api/views.py中增加了对登录失败尝试的日志记录,这有助于检测潜在的账户暴力破解攻击。在前端App.js中,新增了用户活动日志展示,并且增加了按照用户、时间、事件类型过滤,以及日志导出的功能,这些功能提升了安全审计的效率。此仓库总体来说,是一个安全审计仪表盘,本次更新增加了安全相关的日志审计和导出功能,提升了安全审计能力,具有一定的价值。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 增加了对用户登录失败尝试的日志记录 |
| 2 | 新增用户活动日志展示 |
| 3 | 增加了日志过滤功能 |
| 4 | 新增了日志导出功能 |
🛠️ 技术细节
后端
api/views.py增加了对登录失败尝试的日志记录,通过调用log_event函数,记录失败登录尝试的用户名
前端
App.js增加了用户活动日志展示、过滤和导出功能,用户可以根据用户名、时间、事件类型过滤日志,并且可以导出日志。
🎯 受影响组件
• backend/api/views.py
• frontend/src/App.js
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
增加了对登录失败尝试的日志记录和用户活动日志的过滤导出,提升了安全审计能力和效率,有助于安全事件的分析和溯源。
AscensionPath - 漏洞环境管理系统,新增积分扣除
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | AscensionPath |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全修复 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 3
💡 分析概述
该仓库是一个漏洞环境管理系统,本次更新主要修复了用户余额未扣除的bug,并增加了更新用户积分的功能。此外,还更新了README文档,调整了格式和内容。修复了用户余额未扣除的bug,并在创建漏洞实例时,增加了扣除用户余额的逻辑。 在backend/internal/service/vul.go中,如果用户的余额不足以创建漏洞实例,则会返回错误。如果用户余额足够,会扣除用户余额。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 修复了用户余额未扣除的bug |
| 2 | 新增UpdateUserScore方法,用于更新用户积分 |
| 3 | 增加了在创建漏洞实例时扣除用户余额的逻辑 |
| 4 | 改进了账户系统的财务逻辑 |
🛠️ 技术细节
修改了backend/internal/model/user.go,新增UpdateUserScore方法
修改了backend/internal/service/vul.go,增加了在创建漏洞实例时扣除用户余额的逻辑,完善了账户系统的财务逻辑
🎯 受影响组件
• backend/internal/model/user.go
• backend/internal/service/vul.go
• 用户账户系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
修复了用户余额未扣除的bug,增加了积分扣除功能,这完善了账户系统的财务逻辑,提升了安全性。虽然不是直接的安全漏洞修复,但是改善了现有功能,间接提升了系统安全性,属于功能增强。
TscanPlus - 综合安全检测与运维工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | TscanPlus |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 2
💡 分析概述
TscanPlus是一款综合性网络安全检测工具,用于资产发现、漏洞扫描等。本次更新v2.7.7主要增加了IPv6扫描支持,并优化了启发式扫描和目录枚举功能。之前的版本v2.7.6和v2.7.5分别优化了目录枚举、支持IP:PORT格式、增加了大网段启发式扫描和UDP端口扫描。这些更新增强了工具的资产发现和漏洞检测能力。由于该工具的更新内容包含漏洞检测和利用, 存在安全风险,建议关注和评估。
具体更新内容包括:
- v2.7.7: 支持IPv6扫描,优化启发式扫描进度估算,目录枚举功能优化。
- v2.7.6: 目录枚举判断算法优化、支持IP:PORT格式、代理池爬取bug修复。
- v2.7.5: 增加大网段启发式扫描、增加UDP端口扫描、客户端进度条优化。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 支持IPv6扫描,扩大资产发现范围 |
| 2 | 优化启发式扫描和目录枚举,提升扫描效率 |
| 3 | 增加了UDP端口扫描功能 |
| 4 | 增强了工具的资产发现和漏洞检测能力 |
🛠️ 技术细节
IPv6扫描的实现细节
启发式扫描和目录枚举算法优化
UDP端口扫描的技术实现
🎯 受影响组件
• 网络扫描模块
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
更新涉及网络扫描功能的增强,增加了新的扫描方式(如IPv6和UDP),并优化了现有扫描算法,这对于安全评估和渗透测试具有重要意义。这些更新有助于发现更多潜在的安全风险。
Annemoia - DevSecOps代码漏洞分析工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Annemoia |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 新增功能 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 12
💡 分析概述
该仓库是一个名为Annemoia的DevSecOps工具,旨在自动化代码漏洞分析和安全测试。主要功能包括静态代码分析、漏洞检测、生成报告和CI/CD集成。该工具处于开发阶段,但已具备基本的CLI框架和扫描、报告功能。代码库更新涉及CLI工具的结构调整、基本CLI命令的实现、以及初步的扫描和报告模块。主要更新内容包括:创建CLI工具,添加scan, hacker, report命令,实现基本的功能。该工具目前尚未实现具体的漏洞扫描逻辑,只是创建了框架。根据readme,该工具支持静态代码分析,漏洞检测,测试,报告,CI/CD集成等功能。其中hacker命令的功能值得关注,README描述了模拟攻击测试。该项目与关键词'security tool'高度相关。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供代码漏洞分析功能 |
| 2 | 具备初步的CLI工具框架 |
| 3 | README描述了安全测试功能, 包含hacker命令 |
| 4 | 与关键词'security tool'高度相关 |
🛠️ 技术细节
使用Python 3开发
CLI工具基于click库实现
包含scanner, reporter模块
使用requirements.txt管理依赖
🎯 受影响组件
• Python环境
• click库
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库与安全关键词高度相关,实现了安全工具的基本框架,并具备潜在的安全测试功能。虽然目前功能还处于开发阶段,但其目标是自动化代码漏洞分析和安全测试,具备一定的研究价值。包含reporter, scanner模块, 以及readme中提及安全测试的功能,对安全研究有借鉴意义。
Rebel-OTPBot-Twillo-Bypass-Paypal-2FA-80-Country-USA - OTP Bot绕过2FA验证工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Rebel-OTPBot-Twillo-Bypass-Paypal-2FA-80-Country-USA |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库提供了一个OTP Bot工具,旨在绕过使用Twilio进行2FA验证的PayPal等平台。它利用OTP生成器和绕过技术,针对Telegram、Discord、PayPal和银行等平台的OTP安全漏洞。更新内容可能包括对现有绕过方法的改进、新的绕过技术的实现或漏洞的修复。由于该工具直接针对安全验证机制,因此具有较高的安全风险。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 实现OTP绕过,针对PayPal等平台 |
| 2 | 利用OTP生成器和绕过技术 |
| 3 | 可能涉及针对Twilio的绕过 |
| 4 | 针对Telegram、Discord等平台 |
🛠️ 技术细节
该工具可能包含针对Twilio API的绕过逻辑
它可能使用自动化OTP生成和发送,模拟用户行为
可能涉及对PayPal等平台的特定绕过实现
技术细节取决于具体实现,可能包括社会工程学、API滥用或漏洞利用
🎯 受影响组件
• PayPal
• Twilio
• Telegram
• Discord
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该工具直接针对2FA验证机制,具有高度的攻击性和潜在的破坏性。其目的是绕过安全措施,如果成功,可能导致账户被盗用,资金损失等严重后果。
SOCL1-THM - THM SOCL1 学习笔记
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | SOCL1-THM |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全研究 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库是针对TryHackMe(THM)平台上的SOC Level 1学习路径的笔记集合,主要内容涵盖安全运营和事件响应工具。本次更新新增了OWASP相关内容,介绍了OWASP Top 10中的漏洞,例如访问控制、加密失败、注入等。同时提供了关于这些漏洞的基本介绍和常见场景。本次更新对于安全从业者来说,有助于了解OWASP Top 10,学习Web安全防护知识。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 仓库为THM SOC Level 1的学习笔记。 |
| 2 | 新增OWASP相关内容。 |
| 3 | 介绍了OWASP Top 10相关漏洞,如访问控制、注入等。 |
| 4 | 为初学者提供了关于Web安全的基础知识。 |
🛠️ 技术细节
更新内容主要集中在OWASP.md文件中,详细介绍了OWASP Top 10 中的漏洞类型。
提供了关于访问控制、加密失败、注入等漏洞的基本概念和描述。
🎯 受影响组件
• Web应用程序
• OWASP Top 10 相关漏洞
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该更新涉及OWASP Top 10,为安全初学者提供了学习Web安全的基础知识,有一定的参考价值。
Offensive-Enumeration - DNS子域名接管检测流程
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Offensive-Enumeration |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 3
💡 分析概述
该仓库是一个渗透测试工具的备忘单,提供了各种渗透测试的常用命令。本次更新新增了关于DNS子域名接管的检测流程和 PureDNS 工具的使用说明。 DNS 子域名接管是指 DNS 记录指向外部服务,但该服务未被声明或配置错误导致的安全问题。更新详细介绍了使用 puredns, massdns, dnsx, nuclei 等工具进行子域名接管检测的方法,包括爆破子域名、获取CNAME记录、HTTP探测等步骤。更新还包括了PureDNS的安装和配置说明,为使用者提供了实用的操作指南和检测方法。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 介绍DNS子域名接管的检测流程。 |
| 2 | 使用puredns、massdns、dnsx等工具进行子域名枚举和检测。 |
| 3 | 提供了PureDNS的安装和配置说明。 |
🛠️ 技术细节
详细阐述了使用
puredns进行子域名爆破的步骤,结合massdns、dnsx进行CNAME记录获取和HTTP服务探测。
提供了利用
nuclei进行漏洞扫描的流程。
PureDNS的安装过程包括依赖安装,源代码编译和安装。
🎯 受影响组件
• DNS配置错误
• DNS服务
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
更新提供了检测DNS子域名接管的详细方法,有助于安全人员进行漏洞排查,提高安全防护能力。
HexaneC2-pre-alpha - HexaneC2框架:C2框架
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | HexaneC2-pre-alpha |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
HexaneC2-pre-alpha 是一个C2框架,具有可塑性配置和最少的UI功能。本次更新主要集中在README.md的更新,修改了待办事项列表,其中包括了对客户端请求头配置和元数据、COFF数据缓存的实现,以及一些可能实现的功能,如重定向器轮换和C2基础设施自动化等。由于该项目是C2框架,任何功能的更新都可能对安全测试和红队行动产生影响。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | C2框架功能更新,包括客户端请求头配置和元数据。 |
| 2 | 增加了COFF数据缓存功能。 |
| 3 | 改进了C2基础设施,可能实现自动化。 |
| 4 | 更新了README.md中的待办事项列表 |
🛠️ 技术细节
实现或计划实现客户端请求头配置,这可能涉及对通信协议的修改。
COFF数据缓存的实现可能涉及绕过安全检测或者提升隐蔽性。
C2基础设施自动化和重定向器轮换等功能的增加,可能会增强C2框架的持久性和隐蔽性。
🎯 受影响组件
• C2框架本身
• 客户端组件
• 基础设施
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
C2框架的更新与安全测试和渗透测试强相关,新的功能改进都可能增强C2框架的使用价值,提高攻击的隐蔽性和效率。
SAST-Test-Repo-7ddc4df2-c26a-4cd6-8641-cf644e60aa45 - SQL注入测试代码示例
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | SAST-Test-Repo-7ddc4df2-c26a-4cd6-8641-cf644e60aa45 |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全研究 |
| 更新类型 | 新增代码 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库是一个测试仓库,主要功能是提供SQL注入攻击的示例代码,用于演示SQL注入漏洞。本次更新添加了一个名为dummy.java的文件,其中包含一个SQL注入的示例代码,展示了如何构造SQL查询语句,以及如何防止SQL注入攻击。该仓库与C2关键词关联度较低,主要侧重于漏洞演示,而不是C2相关的命令控制功能。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 包含SQL注入漏洞示例代码 |
| 2 | 展示了SQL注入的攻击方式 |
| 3 | 演示了安全编码实践 |
| 4 | 与C2命令控制相关性较低 |
🛠️ 技术细节
代码中存在SQL注入漏洞,用户输入未经过滤,直接拼接到SQL查询语句中。
演示了通过用户输入构造恶意SQL语句的攻击方式。
代码示例中使用@RestController 和 @PostMapping等注解,是基于Spring框架实现的。
提供了使用预编译语句(prepared statement)来防止SQL注入的示例。
🎯 受影响组件
• Java代码
• Spring框架
• 数据库
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库包含SQL注入漏洞示例代码,可以用于学习和测试SQL注入攻击。虽然与C2关键词的相关性较低,但其提供的漏洞示例具有一定的研究和学习价值。
c2n - C2N C2框架,智能合约安全
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | c2n |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 9
💡 分析概述
该仓库是一个C2框架相关的项目,主要涉及智能合约的开发和安全。本次更新包括了对合约部署脚本、测试用例的修改,以及新增了sales.js文件,该文件包含C2NSale的测试用例。代码修改集中在测试用例和合约逻辑的修改上,这表明开发者正在完善代码功能和进行安全测试。由于该项目与C2框架相关,涉及到安全问题,所以本次更新值得关注。
具体更新内容分析:
c2n-contracts/README.md:更新了node版本c2n-contracts/deployments/contract-addresses.json:合约地址更新。c2n-contracts/hardhat.config.js:修改了配置文件。c2n-contracts/test-myself/admin.js:测试Admin合约,包括合约的初始化、权限管理等。c2n-contracts/test-myself/c2nToken.js:测试C2NToken合约,包括代币的发行、转账等功能。c2n-contracts/test-myself/sales-factory.js:测试SalesFactoty合约,测试了销售工厂的功能。c2n-contracts/test/admin.js:Admin合约测试用例,测试了合约的初始化,权限管理等。c2n-contracts/test/sales-factory.js:SalesFactoty合约测试用例。c2n-contracts/test/sales.js:增加了C2NSale合约的测试用例,C2NSale 是销售合约,新增测试文件,意味着可能存在潜在的安全风险。
风险分析: 由于该项目与C2框架相关,C2框架通常被用于恶意活动,所以项目的安全性至关重要。本次更新主要集中在合约的测试和逻辑修改,如果测试用例不完善或者合约逻辑存在漏洞,则可能导致安全问题。如权限控制不当,可能导致恶意用户控制合约。销售合约存在漏洞,可能导致资金损失。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 更新了node版本和合约地址 |
| 2 | 修改了hardhat的配置文件 |
| 3 | 增加了Admin、C2NToken、SalesFactory、C2NSale等合约的测试用例 |
| 4 | 新增了sales.js,说明对销售合约的关注 |
| 5 | 项目与C2框架相关,安全风险较高 |
🛠️ 技术细节
修改了智能合约的部署和测试脚本
新增了C2NSale合约的测试用例
测试用例覆盖了合约的初始化、权限管理、代币发行、转账、销售等功能
测试用例中可能存在漏洞,例如权限控制不当、整数溢出等问题
🎯 受影响组件
• Admin合约
• C2NToken合约
• SalesFactory合约
• C2NSale合约
• 测试脚本
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该项目与C2框架相关,任何代码更新都可能引入安全风险,需要关注。新增了sales.js测试文件,增加了对销售合约的关注,说明可能存在潜在漏洞。因为是测试用例,存在漏洞的风险相对较低,故定为中危。
Pantheon - Rust编写的C2框架Pantheon
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Pantheon |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
Pantheon是一个用Rust编写的C2框架。本次更新在控制台(console)中完全实现了run命令。该命令允许执行预先加载的脚本。考虑到C2框架的特性,这种更新可以被视为增强了恶意活动的能力。更新增加了新的命令,例如r s(run script),这使得上传和运行脚本变得更容易。这些脚本可以包含各种恶意操作,包括命令执行、数据窃取等。因此,这种更新增加了攻击者利用该框架进行恶意活动的能力。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Pantheon是一个用Rust编写的C2框架。 |
| 2 | 本次更新完全实现了控制台的run命令。 |
| 3 | 增加了运行脚本的功能(r s)。 |
| 4 | 更新提升了恶意活动的可能性。 |
🛠️ 技术细节
更新在console模块中增加了对run命令的完全实现,使得用户可以在C2框架的控制台中运行预定义的脚本。
增加了新的命令,例如
r s,允许加载和执行脚本。这些脚本可以包含各种恶意操作,包括命令执行、数据窃取等。
安全影响在于,恶意攻击者可以使用该框架部署和控制受害者的系统,
run命令和r s命令增强了框架的可用性,提高了攻击的效率。
🎯 受影响组件
• Pantheon C2框架
• 控制台模块
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
此次更新增强了C2框架的功能,允许用户在框架中运行脚本,增加了恶意利用的可能性,属于功能增强,对安全有一定的影响。
paig - PAIG引入API Key认证功能
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | paig |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 92
💡 分析概述
该仓库是一个用于保护生成式AI(GenAI)应用程序的开源项目。本次更新引入了PAIG Server的API Key支持,并对AI应用程序的API Key生成和使用流程进行了详细说明。具体包括:
- 新增了生成AI应用程序API Key的功能,用户可以在PAIG门户中生成API Key,并设置其名称、描述和过期时间。
- 更新了PAIG Shield初始化流程,增加了设置PAIG_APP_API_KEY环境变量或直接在代码中设置API Key的说明。
- 增加了API Key的下载、初始化和使用说明。
由于PAIG项目旨在保护AI应用,API Key功能的引入有助于增强安全性和访问控制。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | PAIG Server 支持 API Key 认证,增强了安全性 |
| 2 | 新增了生成API Key的功能,简化了配置流程 |
| 3 | 更新了PAIG Shield 初始化流程,明确了API Key的使用方法 |
| 4 | 引入API Key机制,提高了AI应用访问控制能力 |
🛠️ 技术细节
新增了paig-server/automation/cypress/e2e/application/ai_applications.cy.js和paig-server/automation/cypress/e2e/application/ai_applications_utils.js,用于测试AI应用的功能。
paig-server/backend/paig/alembic_db/versions/a9c87d84b974_added_paig_api_key_and_encryption_level.py创建了paig_api_key和加密等级。
添加了paig-server/backend/paig/api/apikey相关代码,包括api_schemas、controllers、database、database/db_models、database/db_operations、events、factory、routes、services等,实现了API Key的生成、管理和验证功能。
PAIG Shield初始化流程更改,支持API Key配置
🎯 受影响组件
• PAIG Server
• PAIG Client
• PAIG API Key相关模块
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
本次更新引入了API Key认证功能,增强了PAIG项目的安全性和访问控制能力。API Key的生成、管理和验证功能的实现,提高了AI应用的安全性,对保护AI应用具有重要价值。
AI-CyberSec - AI驱动的安全报告分析助手
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | AI-CyberSec |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 新增功能 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 5
💡 分析概述
该仓库构建了一个基于AI的聊天机器人,用于分析网络安全报告,如OpenVAS和Nessus的报告。它能够提取关键发现、总结漏洞并提供可操作的见解,以协助安全团队更快地进行分类、风险评估和修复计划。此次更新包括了多个Python脚本和配置文件,核心功能围绕解析报告,利用AI进行分析,并提供聊天交互界面。代码包括用于解析 OpenVAS 报告的 Report_Parser.py,用于处理报告嵌入的 embeddings.py, 以及 chatbot.py 核心的聊天机器人逻辑。该项目使用 Gemini 大模型,并与 Pinecone 向量数据库结合,以实现对安全报告的语义理解和智能问答。更新内容涉及从PDF文件中提取文本、使用 TF-IDF 进行文本向量化、与 Gemini API 交互以及在 Pinecone 中存储和检索向量。虽然未直接发现漏洞,但其应用AI分析安全报告的功能具有创新性。没有发现针对漏洞的利用代码,但项目可以帮助安全人员发现安全报告中存在的潜在漏洞,并提升安全团队的工作效率。更新涉及多个文件,包括核心的聊天机器人逻辑、报告解析和向量化存储等功能。总体而言,更新为核心功能的实现提供了必要的组件。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 利用AI分析网络安全报告,包括OpenVAS, Nessus等报告 |
| 2 | 提供漏洞总结和可操作的见解,简化安全团队的工作 |
| 3 | 结合了Gemini大模型和 Pinecone 向量数据库 |
| 4 | 包含了报告解析、文本嵌入、AI交互的完整流程 |
🛠️ 技术细节
使用 Python 编写,包含用于解析安全报告,生成嵌入,和聊天机器人交互的脚本
利用PyPDF2库提取 PDF 文件中的文本
使用TF-IDF进行文本向量化
使用 Gemini 模型进行自然语言处理
使用 Pinecone 向量数据库存储和检索嵌入
提供了与 OpenVAS 等安全报告集成的基础
🎯 受影响组件
• Python环境
• OpenVAS/Nessus 等安全报告
• Gemini API
• Pinecone 向量数据库
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该项目与AI安全高度相关,通过AI赋能网络安全报告的分析和处理,提高了安全团队的工作效率。项目的功能紧密围绕关键词 AI Security 展开。虽然没有直接包含漏洞利用代码,但其利用AI理解安全报告的能力,对安全研究具有参考价值。
tinyAgent - AI工具的Agent框架
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | tinyAgent |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库是一个基于AI的Agent框架,tinyAgent将函数视为一等公民,可以轻松地将它们转换为强大的AI工具。 它受人类组织结构的启发,动态地编排专业的代理,平衡复杂任务的安全性和功能。 最近的更新添加了 salesflow.py 文件,该文件定义了一些工具,例如使用Serper.dev的搜索功能和网页浏览功能。 增加了使用外部API的工具,可能引入了潜在的安全风险,比如API密钥泄露,不安全的输入处理等等。但是由于没有提供更多上下文,难以确定其具体的安全风险和潜在的攻击面。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | tinyAgent是一个AI Agent框架,能够将函数转化为AI工具 |
| 2 | 更新添加了salesflow.py文件,增加了使用外部API的工具 |
| 3 | 工具功能包括搜索和网页浏览 |
| 4 | 引入了外部API调用,增加了安全风险 |
🛠️ 技术细节
增加了
search_serper工具,该工具使用Serper.dev的API进行搜索,并使用硬编码的API密钥。
增加了
get_browser_tool工具,该工具用于进行网页浏览。
代码中包含API密钥,存在泄露风险。
没有对用户输入进行充分的验证和清理,可能导致注入攻击。
🎯 受影响组件
• tinyAgent框架
• salesflow.py
• requests库
• Serper.dev API
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该更新引入了使用外部API的功能,可能涉及API密钥泄露、输入验证不充分等安全问题,值得关注。
rce-thesauri-backup - RCE备份工具,可能存在安全风险
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | rce-thesauri-backup |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
💡 分析概述
该仓库名为rce-thesauri-backup,主要功能是自动化备份RCE PoolParty中的本体库。更新内容为增加了新的 instanties-rce-count 文件。由于仓库名称中包含RCE,且更新的文件名中也包含了RCE,表明该仓库可能与远程代码执行有关。因此,需要深入分析该更新文件,明确其具体功能及是否存在安全风险。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 仓库名称包含RCE,表明潜在的安全风险。 |
| 2 | 更新内容为instanties-rce-count文件,具体功能未知,需要进一步分析。 |
| 3 | 可能存在远程代码执行漏洞或相关利用。 |
| 4 | 该仓库的目标是备份,如果备份过程中存在漏洞,可能导致数据泄露或服务器控制权被劫持。 |
🛠️ 技术细节
更新的具体文件内容需要进一步分析,以确定其功能和潜在的安全风险。
需要检查该文件是否包含任何用户可控的输入,以及是否存在代码执行的风险。
需要分析备份流程,确定是否存在漏洞,比如命令注入等。
🎯 受影响组件
• RCE PoolParty
• backup process
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库名称和更新内容都暗示了潜在的远程代码执行漏洞,存在安全风险,值得关注。
OSEPlayground - OSEP课程的进程注入工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | OSEPlayground |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 5
💡 分析概述
该仓库是针对Offensive Security的PEN-300 (OSEP)课程开发的工具和脚本集合。本次更新主要集中在README.md文件的修改,详细描述了多种进程注入技术。更新内容包括对 NativeProcInjection.cs, NtMapInjection.cs, NtQueueApc.cs 和 procHollow.cs 等多种进程注入技术的步骤和使用的API的修改和完善,其中NativeProcInjection.cs 修改为使用Native Windows API函数,ProcHollow.cs增加了进程空洞化的高级步骤。这些技术用于将恶意代码注入到其他进程中,从而绕过安全防御机制或执行恶意操作。由于这些技术涉及到绕过安全机制,所以具有一定的风险。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供了多种进程注入技术的代码示例 |
| 2 | 详细介绍了进程注入的步骤和API调用 |
| 3 | 更新包括对Native API的修改,增强了隐蔽性 |
| 4 | 更新完善了Process Hollowing的技术步骤 |
🛠️ 技术细节
NativeProcInjection.cs: 使用Native Windows API进行进程注入,如NtOpenProcess、NtAllocateVirtualMemory、NtWriteVirtualMemory和NtCreateThreadEx。
NtMapInjection.cs: 使用NT native APIs创建共享内存段,并将其映射到本地和远程进程。
NtQueueApc.cs: 使用异步过程调用(APCs)在远程进程的线程中注入 shellcode。
procHollow.cs: 使用进程空洞化技术,包括创建、内存分配、取消映射原始进程的内存以及注入恶意代码。
🎯 受影响组件
• Windows 操作系统
• 进程注入技术相关的API和函数
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库提供了多种进程注入技术的代码示例,并详细介绍了其步骤和使用的API,可以用于渗透测试和安全研究。这些技术具有绕过安全防御的潜在风险。
StaticAnalysisFeaturesPy - 静态分析工具,提取文件特征
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | StaticAnalysisFeaturesPy |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 新增 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库是一个用 Python 编写的独立工具,用于从各种文件类型(PE、ELF、MachO、PDF、Scripts)中提取静态特征。 主要应用于安全分析、恶意软件研究和为机器学习模型生成数据集。本次更新为首次提交,包含README文件,对工具的功能进行了简要介绍。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提取文件静态特征,用于安全分析 |
| 2 | 支持多种文件类型:PE, ELF, MachO, PDF, Scripts |
| 3 | 用于恶意软件研究和机器学习数据集生成 |
| 4 | 与安全关键词高度相关 |
🛠️ 技术细节
使用Python实现
通过解析不同的文件格式,提取静态特征
可能包含文件格式解析相关的技术细节
🎯 受影响组件
• PE, ELF, MachO, PDF, Scripts 文件类型
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该工具专注于安全分析领域,可以用于提取文件静态特征,与安全工具的关键词高度相关。 尽管目前仅有README文件,但功能定义明确,具有潜在的安全研究价值。 考虑到是全新项目,可能存在进一步的技术实现,因此判断为具有价值的项目。
c2telegramkivy - Telegram C2 框架
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | c2telegramkivy |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 新增项目 |
💡 分析概述
该仓库是一个基于 Telegram 的 C2 (Command and Control) 框架,使用 Kivy 库构建用户界面。它允许通过 Telegram 频道控制受害机器。由于没有代码库信息,无法详细分析其功能和更新内容。安全相关内容主要在于其C2功能,存在被恶意利用的风险。但是由于没有代码,无法判断漏洞利用方式。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 基于 Telegram 的 C2 框架 |
| 2 | 使用 Kivy 作为用户界面 |
| 3 | 潜在的远程控制功能,存在被滥用风险 |
| 4 | 与 C2 关键词高度相关 |
🛠️ 技术细节
使用 Telegram 作为通信通道,可能利用 Telegram API
使用 Kivy 构建用户界面,可能包含UI相关的安全问题
C2框架的核心逻辑需要进一步分析,才能确定具体的技术实现
🎯 受影响组件
• Telegram
• Kivy
• 受控设备
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该项目直接与 C2 关键词相关,是一个潜在的渗透测试工具或恶意软件控制框架,符合安全研究的范畴。虽然代码不可用,但是其功能和设计本身具备很高的安全研究价值。
c2telegrampy - Telegram C2框架
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | c2telegrampy |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 配置更新 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库名为c2telegrampy,根据仓库名推测,它是一个基于Telegram的C2(Command & Control)框架。更新主要修改了构建流程相关的配置文件build.yml,用于自动化构建Android APK。由于没有仓库的详细功能描述或代码,无法确定其具体安全功能和潜在的风险。仓库没有提供相关文档。如果该仓库实现了一个C2框架,攻击者可以使用它来远程控制受害者设备。更新本身没有直接的安全影响,但是修改构建脚本可能引入潜在的构建链安全问题。由于缺乏代码和详细描述,无法进一步分析漏洞利用方式。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 基于Telegram的C2框架,理论上可以用于远程控制。 |
| 2 | 更新修改了构建流程的配置文件build.yml |
| 3 | 缺乏详细的功能描述和安全分析 |
| 4 | 与搜索关键词'c2'高度相关,直接体现为C2框架 |
| 5 | 构建脚本的更新可能引入构建链安全问题。 |
🛠️ 技术细节
使用Telegram作为C2通信通道。
更新build.yml文件,用于配置自动化构建流程,可能包括依赖项、构建命令等。
APK构建流程的配置细节。
🎯 受影响组件
• Telegram客户端
• 受控设备
• Android APK构建环境
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库直接与C2(Command & Control)关键词相关。构建流程的更新,增加了潜在的安全风险。基于Telegram的C2框架,具有一定的研究价值,因为C2框架是渗透测试和红队攻击中的关键组成部分。
C2-POC - 基于gRPC的C2框架POC
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | C2-POC |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全修复 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 3
💡 分析概述
该仓库是一个使用gRPC和Protocol Buffers实现的C2(Command & Control)服务器/客户端/植入程序POC。更新修复了已失效的会话使用问题,并更新了makefile和.gitignore文件。 此次更新主要集中在修复session相关的功能问题,主要修改了Redis中Session的获取和设置逻辑,包括增加了Session的序列化和反序列化操作,以及对session不存在的情况进行处理,避免程序崩溃。虽然是功能修复,但修复了潜在的C2通信问题,对C2框架的稳定性有重要意义。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | C2框架POC |
| 2 | 修复了Redis中Session的获取和设置逻辑 |
| 3 | 增加了Session的序列化和反序列化操作 |
| 4 | 修复了session不存在的情况 |
🛠️ 技术细节
修改了server_base.go, 移除了身份验证拦截器,增加了Session的序列化和反序列化操作
修改了server_log_utils.go,增加了日志记录
🎯 受影响组件
• C2 Server
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
修复了C2框架中Session相关的关键功能问题,提高了C2框架的稳定性和可靠性。
c2-project-020325 - C2框架,新增检测和数据展示
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | c2-project-020325 |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 18
💡 分析概述
该仓库是一个C2框架项目,本次更新新增了检测和数据展示功能。具体而言,增加了基于YOLOv8模型的视频检测功能,用于检测违规行为。同时,通过Firestore数据库存储检测结果,并在前端仪表盘中展示。更新内容包括:1. 新增了python脚本 generate_data.py 用于生成模拟数据。2. 新增了python脚本 model.py,使用YOLOv8模型进行对象检测,并使用FastAPI创建API服务。3. 新增了 startup.bat 和 startup.js 用于启动python后端。4. 更新了前端代码,包括添加了 concurrently 和 dotenv 依赖,以及 react-admin 目录。5. 更新了 rechart 版本
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | C2框架新增视频检测功能 |
| 2 | 使用了YOLOv8模型进行对象检测 |
| 3 | 利用FastAPI构建后端API |
| 4 | 新增了Firestore数据库存储数据 |
| 5 | 新增了前端仪表盘展示数据 |
🛠️ 技术细节
使用YOLOv8模型进行违规行为检测,需要用户配置模型文件路径和视频文件路径,可能存在模型文件泄露风险。
FastAPI用于构建API服务,暴露了检测结果,如果未进行身份验证,可能被恶意利用。
使用Firestore数据库存储检测结果,需要注意数据库的访问控制,避免未授权访问。
使用了
concurrently并行运行前端和后端的服务
前端react应用新增依赖dotenv用于配置
🎯 受影响组件
• YOLOv8模型
• FastAPI API 服务
• Firestore数据库
• 前端 React 应用
• concurrently
• dotenv
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
新增了基于YOLOv8的目标检测功能,并结合数据库和前端页面进行数据展示,可以作为C2框架的一部分,但是需要注意安全配置
BaconC2 - BaconC2框架更新,拆分前后端处理
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | BaconC2 |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 24
💡 分析概述
BaconC2是一个小型C2框架,本次更新主要涉及前后端处理的拆分,并引入了前端UI。更新包括:1. 将前端处理和agent处理进行分离,增加了api接口处理和cors中间件。2. 增加了/api/frontend/agents接口用于列出agent列表。3. 增加了前端UI支持。虽然更新本身不直接引入安全漏洞,但是C2框架本身就用于渗透测试,此类更新改进了框架的结构,增加了功能,提升了使用的便利性,间接影响了安全。后续版本如果集成新的功能,可能会存在安全风险,需要持续关注。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 分离前端和agent处理逻辑 |
| 2 | 引入了新的API接口用于前端交互 |
| 3 | 增加了CORS中间件 |
| 4 | 增加了前端UI界面 |
🛠️ 技术细节
AgentHandler 和 FrontendHandler 的分离
添加了API路由注册和CORS中间件
更新了配置文件,引入了前端HTTP配置
🎯 受影响组件
• C2框架核心API模块
• HTTP传输模块
• 前端UI
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
更新改进了C2框架的结构和功能,为后续安全功能的增加提供了可能性,从而提升了其在安全研究中的价值。
ai-devsecops-pipeline - AI驱动的DevSecOps安全扫描与修复
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | ai-devsecops-pipeline |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 5
💡 分析概述
该仓库是一个基于AI的DevSecOps流水线,旨在实现智能安全合规和自动修复。仓库核心功能包括代码安全扫描、依赖项管理、安全漏洞检测与修复。近期更新主要集中在增强Bandit静态代码分析器的使用,包括添加Bandit报告、并在CI流程中集成Bandit扫描结果的失败判断,如果Bandit发现安全问题,CI流程将失败。此外,还增加了自动代码格式化和修复工具。虽然更新主要是DevSecOps流程的优化,但其目的在于提升代码安全性。更新也提升了代码的规范性。
主要更新内容:
- 在CI/CD流程中集成Bandit静态代码分析工具,实现对Python代码的安全扫描。
- 在CI/CD流程中,如果Bandit扫描发现问题,则构建失败。
- 上传Bandit报告作为Artifact。
- 添加了代码自动格式化和修复功能,使用Black和isort对代码进行格式化。
本次更新增强了安全扫描的流程,及时发现代码安全问题,提升了代码质量和安全性。通过自动修复和格式化工具,提高了代码的可维护性和安全性。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 集成Bandit静态代码分析工具,进行安全扫描 |
| 2 | CI流程中,Bandit扫描发现问题则构建失败 |
| 3 | 上传Bandit报告作为Artifact |
| 4 | 增加了代码自动格式化和修复功能 |
🛠️ 技术细节
使用Bandit静态代码分析器扫描Python代码。
在CI流程中,如果Bandit报告中存在安全问题,则CI构建失败,强制开发者修复问题。
使用actions/upload-artifact@v4上传Bandit报告
使用Black和isort自动格式化代码。
🎯 受影响组件
• Python代码
• CI/CD流水线
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
本次更新增强了代码安全扫描流程,如果静态代码分析工具Bandit扫描出安全问题,则CI构建失败,可以有效帮助开发者在开发阶段发现并修复安全漏洞,从而提高了代码的安全性。同时,自动格式化代码也有助于减少代码中潜在的安全问题,例如一些未被充分理解的编码风格可能导致安全漏洞。因此,本次更新具有一定的价值。
SecureAI - AI安全测试与基准评估平台
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | SecureAI |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全工具/安全研究 |
| 更新类型 | 新增功能 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 80
💡 分析概述
该仓库是一个全面的AI安全测试和基准评估平台,名为SecureAI,主要针对大型语言模型(LLMs)和AI系统。它提供各种安全测试,包括Prompt Injection, Jailbreak, Data Leakage, Hallucination, Bias, Refusal Override 和 Toxicity。它具有模型大小感知测试功能,包括针对小型模型的优化。更新内容主要体现在API接口的添加,以及对模型测试、基准测试、漏洞扫描功能的实现。代码中包含了多种探测器和攻击模式,可用于测试和评估AI系统的安全性。例如,API接口提供运行安全基准测试的功能。该仓库还集成了红队能力,包括对抗性提示生成和多步骤攻击序列。还实现了社区功能、版本控制和协作功能,有助于安全研究人员进行AI安全测试与分析。漏洞利用方式主要集中在prompt注入,越狱,数据泄露等方式。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供全面的AI安全测试功能,覆盖多种攻击类型和防御机制。 |
| 2 | 包含红队能力,如对抗性prompt生成和多步攻击序列。 |
| 3 | 支持模型大小感知测试,针对不同规模的AI模型进行评估。 |
| 4 | 具有API接口和CLI界面,方便集成和自动化。 |
| 5 | 集成了社区协作、版本控制等高级特性。 |
🛠️ 技术细节
使用Python语言开发,基于FastAPI构建API接口。
包含多个探测器(Detector)和攻击模式(Probe)。
实现了对抗性prompt生成和多步攻击序列,提供了红队测试能力。
集成了LLM Provider,支持openai, huggingface, anthropic等模型。
提供了安全基准测试、小模型测试、漏洞扫描等功能。
🎯 受影响组件
• 大型语言模型(LLMs)
• AI系统
• API接口
• CLI界面
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库与AI安全高度相关,核心功能是针对AI模型的安全测试和评估。它提供了多种测试类型、红队能力和基准测试系统,有助于发现AI系统的安全漏洞。此外,它还支持模型大小感知测试,这对于评估不同规模的AI模型非常重要。代码质量较高,功能全面,具有实际应用价值。
Red-Whisperer - AI安全测试框架,动态Prompt
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Red-Whisperer |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 功能完善 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 16
💡 分析概述
该仓库是一个针对AI系统安全边界和响应进行测试的综合框架,重点在于使用动态提示生成和分析,并具备A2A(Agent-to-Agent)兼容性。仓库的主要功能包括动态prompt生成、安全响应测试、对话模拟分析、详细的日志记录和结果跟踪、JSON和纯文本输出格式,以及OpenAI API集成和伦理边界测试。更新内容主要集中在README.md文件的完善,包括项目概述、关键特性、先决条件、安装步骤、核心组件、使用示例、部署选项、配置和测试方法等。未发现明显的安全漏洞,重点在于测试AI系统的安全性,而非修复已知漏洞。因此本次更新未发现安全漏洞。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 动态prompt生成:从多个来源(MITRE ATT&CK, 静态文件)生成测试提示。 |
| 2 | A2A兼容性:支持Agent-to-Agent通信,用于集成测试环境。 |
| 3 | 安全测试功能:提供自动化安全响应测试和对话模拟分析。 |
| 4 | 项目结构清晰:包含agents, prompts, tests, sources等目录。 |
🛠️ 技术细节
PromptAgent: 负责提示生成,上下文处理和对话流程。
PromptSourceAgent: 处理从不同来源获取提示。
ChatInjectorAgent: 管理聊天互动和安全测试。
测试文件: 包含了动态生成prompt的测试用例
🎯 受影响组件
• AI系统
• OpenAI API
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库与AI安全测试高度相关,提供了动态prompt生成、安全测试和A2A兼容等功能,属于安全研究范畴。主要功能围绕AI系统的安全测试,符合价值判断标准。
CVE-2025-29306 - FoxCMS v1.2.5 远程代码执行漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-29306 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | 漏洞利用可用 |
| 发布时间 | 2025-04-17 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-17 09:24:15 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库针对CVE-2025-29306漏洞进行分析和利用。初始提交仅包含了README.md文件,后续更新增加了漏洞描述、Fofa查询语句、以及POC。核心在于CVE-2025-29306.sh脚本,该脚本构造恶意payload,通过向FoxCMS的/images/index.html页面发送请求,利用漏洞执行任意命令。漏洞利用方法:构造包含恶意命令的URL,通过curl发送到目标服务器,执行代码。通过分析提交,确认了漏洞的存在,并提供了可执行的POC。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | FoxCMS v1.2.5 存在远程代码执行漏洞 |
| 2 | POC 通过构造URL发送恶意请求实现 |
| 3 | 利用/images/index.html页面进行代码执行 |
| 4 | 提供了Fofa查询语句,方便目标资产发现 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:FoxCMS v1.2.5的
/images/index.html页面存在代码执行漏洞,攻击者构造恶意payload,通过URL传递给该页面,导致任意代码执行。
利用方法:使用提供的
CVE-2025-29306.sh脚本,指定目标URL和要执行的命令,脚本会构造payload并发送请求。例如:./CVE-2025-29306.sh <target_url> whoami
修复方案:升级到最新版本的FoxCMS,或者限制对
/images/index.html页面的访问,或者对用户输入进行严格的过滤和转义。
🎯 受影响组件
• FoxCMS v1.2.5
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
漏洞影响明确的组件版本,存在完整的POC和利用脚本,属于远程代码执行(RCE),危害程度高。
nomore403 - 绕过403/40X限制的安全工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | nomore403 |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 代码优化 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 7
💡 分析概述
该仓库是一个名为 nomore403 的工具,专注于绕过Web应用程序的403/40X访问限制。主要功能是自动化尝试多种技术,包括header manipulation、method tampering等,来规避服务器的访问控制。更新内容主要集中在代码的调整和优化,包括更新了Golang版本和依赖,修复了双重编码问题,以及对README.md和cmd/api.go, cmd/requester.go, readme.md文件的修改,增强工具的功能性和易用性。
该工具通过多种技术尝试绕过403错误,技术包括:
- Verb Tampering:修改HTTP方法。
- Headers:注入特定header。
- Custom Paths:测试不同的路径。
- Path Traversal:路径穿越。
- Double-Encoding:双重URL编码。
- HTTP Versions:测试不同的HTTP版本。
- Path Case Switching:测试路径大小写。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 实现了多种绕过403/40X限制的技术,具有实战价值 |
| 2 | 提供了自动校准和并发请求功能,提高了效率 |
| 3 | 代码结构清晰,易于扩展和定制payload |
| 4 | 与安全工具关键词高度相关 |
🛠️ 技术细节
使用Go语言编写,利用goroutine实现并发请求
支持多种bypass技术,包括HTTP方法篡改、Header注入、路径修改、双重编码等
自动校准功能用于确定服务器的初始响应
可自定义Payload,方便用户扩展
🎯 受影响组件
• Web应用程序
• HTTP服务器
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
nomore403工具与“security tool”关键词高度相关,核心功能是针对Web应用程序的访问控制绕过,具有实际的安全研究和渗透测试价值。该工具提供了多种绕过403错误的技术,而且代码质量良好,方便扩展和定制。
jetpack-production - Jetpack Forms: Creative Mail SVG修复
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | jetpack-production |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全修复 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 31
💡 分析概述
该仓库是Automattic/jetpack-production,一个用于WordPress网站的安全、性能、营销和设计工具的集合。本次更新主要修复了Forms模块中Creative Mail SVG显示问题。更新内容包括:修复Creative Mail SVG显示问题,其他修复和改进。由于修复了显示问题,改善了用户体验。仓库整体而言是安全增强型更新。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 修复了Forms模块中Creative Mail SVG显示问题 |
| 2 | 改善了用户体验 |
| 3 | Jetpack是WordPress网站安全、性能、营销和设计工具集合 |
🛠️ 技术细节
修复了Creative Mail SVG的显示问题,解决了用户在使用Creative Mail时遇到的显示错误
修改了SVG的渲染方式,确保SVG正确显示
🎯 受影响组件
• jetpack_vendor/automattic/jetpack-forms
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
修复了功能模块的显示问题,提升了用户体验,属于安全改进类更新。
xray-config-toolkit - Xray配置工具,提供翻墙配置
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | xray-config-toolkit |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 285
💡 分析概述
该仓库是一个Xray配置工具包,用于生成和管理Xray的配置文件,支持多种协议和网络类型,主要用于科学上网。本次更新增加了多个用于翻墙的配置文件,并增加了用于负载均衡和流量分片的脚本。更新内容主要包括以下几个方面:
- 新增了多个 Cloudflare Worker 脚本: 用于配置绕过GFW的代理,实现流量转发和混淆。
- 增加了 JSON 配置文件: 这些 JSON 文件包含了具体的 Xray 配置,例如 DNS 设置、入站和出站代理配置、路由规则等。这些配置针对不同的国家和地区进行了优化。
- 增加了 Bash 脚本: 用于更新 Xray 内核文件、获取数据、Git 更新、Base64 编码、负载均衡、碎片化处理。
由于该工具包提供了多种翻墙配置,并且使用了 Cloudflare Worker 进行流量转发,增加了绕过审查的难度。这些配置文件的更新和脚本的添加都直接增强了翻墙的功能,对于规避网络审查具有一定的价值。但是,该工具本身不包含任何漏洞,仅仅是配置工具,所以不属于安全漏洞,属于安全功能。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供Xray配置工具包 |
| 2 | 更新了Cloudflare Worker脚本 |
| 3 | 增加了JSON配置文件 |
| 4 | 提供了Bash脚本用于配置管理 |
🛠️ 技术细节
使用 Cloudflare Worker 进行流量转发和混淆
JSON 配置文件包含了具体的 Xray 配置
Bash 脚本用于更新 Xray 内核文件、获取数据、Git 更新、Base64 编码、负载均衡、碎片化处理
🎯 受影响组件
• Xray
• Cloudflare Worker
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该工具主要功能是用于翻墙,本次更新增加了大量的翻墙配置,增强了翻墙的功能。
mcp-scan - MCP扫描工具,增加白名单功能
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | mcp-scan |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 14
💡 分析概述
该仓库是一个针对MCP服务器的安全扫描工具。最近的更新主要集中在增强白名单功能。首先,增加了对工具进行白名单的功能,允许用户将特定工具加入白名单,避免重复的告警。其次,增加了白名单的重置功能,允许用户清除现有的白名单配置。此外,还对CLI界面进行了改进,以更好地支持白名单的管理。之前版本中,虽然有白名单的功能,但是实现较为复杂,需要通过配置选项来指定文件,服务器和工具名称,新版本对这一功能进行了简化和增强。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 增加了工具白名单功能,提高扫描结果的准确性 |
| 2 | 实现了白名单重置功能,方便用户管理 |
| 3 | 改进了CLI界面,提升用户体验 |
🛠️ 技术细节
在src/mcp_scan/MCPScanner.py中,增加了is_whitelisted方法,用于判断工具是否在白名单中。在scan方法中,如果工具在白名单中,将不再进行检查。
在src/mcp_scan/cli.py中,增加了whitelist命令的实现,用于管理白名单。包括添加、重置和打印白名单。
更新了README.md文件,增加了whitelist命令的使用说明。
🎯 受影响组件
• src/mcp_scan/MCPScanner.py
• src/mcp_scan/cli.py
• README.md
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
白名单功能增强了扫描工具的可用性,减少了误报,提高了扫描效率。虽然风险等级为LOW,但功能上的改进对于安全扫描工具来说是有价值的。
mobcc - Linux后渗透C2框架,含rootkit
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | mobcc |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 修复/优化 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库是一个后渗透框架,包含Linux内核rootkit、C2服务器和具有网络扫描功能的反向shell。更新内容删除了驱动程序中针对新内核版本的payload.py文件,该文件尝试连接C2服务器。该仓库核心功能是构建C2通道,并提供对目标系统的控制,如执行命令、扫描网络。核心技术包括内核rootkit(隐藏自身,提权,反向shell创建)和C2服务器。没有发现明确的漏洞利用,但提供了用于后渗透的工具。 该仓库是一个后渗透框架,主要目的是在目标系统上建立持久控制。它包含一个Linux内核rootkit,用于隐藏自身,获取root权限,并建立反向shell。C2服务器用于管理受感染的系统,接收来自它们的连接,执行命令和管理反向shell。该框架还具有网络扫描功能,可以扫描目标系统上的网络。该框架的主要功能与C2相关,并且包含rootkit,具有一定的风险。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 包含Linux内核rootkit,具有隐藏、提权、创建反向shell的能力。 |
| 2 | 实现了C2服务器,用于控制受感染的系统和接收反向shell连接。 |
| 3 | 提供了网络扫描功能,增加了攻击面的发现。 |
| 4 | 与C2关键词高度相关,核心功能围绕C2展开。 |
🛠️ 技术细节
内核rootkit:利用ftrace_helper.h修改系统调用,隐藏自身,提权,创建反向shell。
C2服务器:Django框架构建,通过反向shell与目标系统通信,接收命令和响应。
反向shell:与C2服务器建立连接,执行命令,扫描网络。
🎯 受影响组件
• Linux内核
• C2服务器 (Django)
• 目标系统上的反向shell
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库直接实现了C2框架,与关键词“c2”高度相关,且包含内核rootkit等后渗透技术,具有安全研究和渗透测试价值。
Discord-C2-s - Discord C2恶意Bot重置工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Discord-C2-s |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
💡 分析概述
该仓库是一个Discord C2框架,主要用于重置恶意Bot的Token。更新内容为更新Bot的Token,这是一种规避安全检测、维持C2控制的方式。此类型的更新通常是为了维持恶意软件的运行,规避安全防护机制的检测,因此具有较高的安全风险。该仓库持续更新token,表明该C2框架处于活跃状态,且持续被用于恶意活动。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Discord C2框架 |
| 2 | 更新Bot Token以维持C2连接 |
| 3 | 规避安全检测 |
| 4 | 用于恶意活动 |
🛠️ 技术细节
更新Bot Token, 使得恶意Bot能够继续与C2服务器通信。
该操作绕过了基于Token的安全防护措施,导致受感染的Discord用户仍可能受到威胁。
🎯 受影响组件
• Discord Bot客户端
• C2服务器
• 受感染的Discord用户
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库更新了Bot Token,这是一种维持C2连接,规避安全检测的行为,表明该C2框架仍在被积极使用。
chromiumwiki - Chromium安全漏洞分析Wiki
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | chromiumwiki |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 9
💡 分析概述
该仓库是一个关于Chromium安全漏洞的维基,提供了对Chromium浏览器各个组件的安全分析,包括蓝牙、子进程安全策略、拖放、扩展调试API、取色器、围栏框架、WebAuthn和Omnibox等。更新内容包括对蓝牙Chooser UI欺骗、拖放IPC沙箱逃逸、扩展调试API的安全实现、取色器绕过Autofill、围栏框架的隔离绕过以及Omnibox的URL解析和规范化问题的安全风险进行详细分析。其中,重点分析了各类VRP Pattern相关的漏洞,例如IDN钓鱼、字符混淆等。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Chromium浏览器各个组件的安全分析,涵盖蓝牙、子进程安全策略、拖放、扩展调试API、取色器、围栏框架、WebAuthn和Omnibox等。 |
| 2 | 详细分析了蓝牙Chooser UI欺骗、拖放IPC沙箱逃逸等漏洞,以及Autofill绕过、围栏框架隔离绕过和Omnibox的URL解析和规范化问题的安全风险。 |
| 3 | 重点关注VRP Pattern相关漏洞,如IDN钓鱼、字符混淆等。 |
| 4 | 提供了各个组件的潜在逻辑缺陷和VRP模式的关联分析。 |
🛠️ 技术细节
蓝牙安全:分析Chooser UI欺骗/Origin Confusion的风险,特别关注Opaque Origin和Android上的权限委托问题。
拖放安全:探讨了通过IPC进行沙箱逃逸的可能性,以及通过篡改DropData进行文件访问的风险。
扩展调试API安全:分析了chrome.debugger API的实现,包括前端API逻辑和后端CDP处理程序。
取色器安全:研究了取色器API绕过Autofill的安全风险。
围栏框架安全:分析了围栏框架的隔离绕逸的可能性。
Omnibox安全:讨论了URL解析和规范化问题,以及潜在的欺骗和安全绕过风险,包括scheme位置、RTL字符和IDN Homographs。
🎯 受影响组件
• Chromium浏览器
• 蓝牙组件
• 子进程安全策略
• 拖放组件
• 扩展调试API
• 取色器API
• 围栏框架
• WebAuthn组件
• Omnibox
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库详细分析了Chromium浏览器多个组件的安全漏洞,并提供了具体的VRP模式和利用方式,对安全研究具有重要参考价值。
An-AI-Multi-Model-Approach-to-DeFi-Project-Trust-Scoring-and-Security - AI驱动的DeFi项目安全评估
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | An-AI-Multi-Model-Approach-to-DeFi-Project-Trust-Scoring-and-Security |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全研究 |
| 更新类型 | 功能完善 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库基于AI多模型方法,对DeFi项目的信任度评分和安全性进行评估。README.md 包含了项目相关的论文引用和配置信息,指导用户如何运行应用。更新主要集中在README文件的内容完善,包括项目介绍、配置步骤等。该项目旨在通过AI技术分析DeFi项目的风险,识别潜在的诈骗和安全漏洞,例如“Rug Pull”,属于安全研究范畴。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 使用AI多模型进行DeFi项目安全评估 |
| 2 | 包含论文引用,表明其研究性质 |
| 3 | 涉及安全漏洞检测,如Rug Pull诈骗 |
| 4 | 与AI Security关键词高度相关 |
🛠️ 技术细节
项目使用AI技术进行安全评估。
README文件提供了配置API key和运行项目的步骤。
🎯 受影响组件
• DeFi项目
• AI模型
• API接口
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该项目使用AI技术解决DeFi安全问题,与AI Security高度相关。 提供了研究方法,可能包含创新的安全研究方法和技术。
CVE-2025-24813 - Apache Tomcat 存在上传漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-24813 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | 理论可行 |
| 发布时间 | 2025-04-17 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-17 12:25:30 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库用于 Apache Tomcat 的 CVE 实验。代码库包含一个名为 dummyapp 的应用程序,部署在 Tomcat 服务器上。该应用程序可能存在漏洞,允许通过上传文件进行攻击。 最近的提交更新了 Dockerfile 和 upload.sh 文件。Dockerfile 更新包括安装 nano 编辑器和修改 WAR 文件的复制路径。upload.sh 文件用于将文件上传到服务器的特定端点,其中包含分块上传的功能。通过分析 upload.sh,我们能够看到,通过 PUT 请求,利用Content-Range头信息,可以向服务器上传 payload.ser文件。同时,可以根据提交信息,分析出上传的URL是/xxx-api/gopan.session,存在利用的可能。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Apache Tomcat 应用程序的潜在漏洞 |
| 2 | upload.sh 脚本用于分块上传文件 |
| 3 | 可能存在通过上传恶意文件导致 RCE 的风险 |
| 4 | 利用了 PUT 请求和 Content-Range 头部 |
🛠️ 技术细节
通过修改后的
upload.sh脚本,可以将payload.ser文件分块上传到 Tomcat 服务器。
可以构造恶意的
payload.ser文件,并利用上传功能进行攻击,从而实现 RCE。
由于存在文件上传功能,并结合 tomcat 服务器环境,因此存在很大的安全风险。
通过分析更新,可以得知,攻击者可以向
/xxx-api/gopan.session路径上传文件,且可以控制上传文件的内容和文件名。
🎯 受影响组件
• Apache Tomcat
• dummyapp 应用程序
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
存在可以上传文件的脚本,并且结合Tomcat,有RCE的潜在风险,并且可以通过修改upload.sh,来达成漏洞利用。
CVE-2025-3568 - Krayin CRM SVG XSS 权限提升漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-3568 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | 漏洞利用可用 |
| 发布时间 | 2025-04-17 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-17 12:24:20 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供了针对Krayin CRM 2.1.0版本中一个权限提升漏洞的PoC。该漏洞允许低权限用户通过诱骗管理员打开恶意SVG文件,利用SVG中的XSS漏洞窃取管理员的XSRF token,然后通过CSRF攻击修改管理员密码,最终实现管理员账户的完全控制。仓库包含README.md文件,提供了漏洞的详细描述、技术细节、攻击流程、PoC和影响分析。仓库还包含一个svgxss.svg文件,该文件是用于触发XSS的PoC。代码更新主要集中在README.md文件和svgxss.svg文件的创建,其中README.md详细描述了漏洞细节和利用方法,svgxss.svg文件中包含了用于窃取XSRF token和修改管理员密码的JavaScript代码。漏洞利用方式为:构造恶意的SVG文件,诱导管理员打开,触发XSS,窃取XSRF token,然后发送CSRF请求修改管理员密码。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Krayin CRM 2.1.0版本存在XSS漏洞 |
| 2 | 攻击者通过恶意SVG文件诱导管理员打开,触发XSS |
| 3 | 利用XSS窃取管理员的XSRF token |
| 4 | 通过CSRF修改管理员密码,实现权限提升 |
| 5 | PoC代码已经提供 |
🛠️ 技术细节
漏洞类型:CSRF + XSS via SVG File Upload (Stored Client-Side Attack) 和 Broken Access Control
受影响组件:User Management Module (/admin/settings/users/edit/[ID]) 和 File Upload/Email Attachment Handling
攻击流程:攻击者发送包含恶意SVG文件的邮件给管理员;管理员打开SVG文件,触发XSS;XSS代码窃取XSRF token;攻击者构造CSRF请求修改管理员密码;攻击者获得管理员权限
Root Cause: Missing SVG Sanitization and Broken Password Change Logic
🎯 受影响组件
• Krayin CRM 2.1.0
• User Management Module
• File Upload/Email Attachment Handling
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的CRM系统,存在完整的利用链,包括PoC和详细的攻击步骤。攻击者可以通过此漏洞完全控制管理员账户,造成严重的安全威胁。
CVE-2025-22457 - Ivanti Connect Secure RCE POC扫描
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-22457 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-04-17 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-17 11:24:54 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供了一个Python脚本,用于检测Ivanti Connect Secure、Policy Secure或ZTA网关的CVE-2025-22457漏洞。该漏洞是一个未授权的栈溢出漏洞,通过构造的X-Forwarded-For头触发。脚本提供了快速模式和详细模式,快速模式仅发送崩溃payload,详细模式在发送payload前进行版本探测。代码库更新主要集中在README.md和CVE-2025-22457.py文件的修改,增加了对目标版本检测的功能,并更新了相关文档。 漏洞利用方式:通过发送构造的X-Forwarded-For头到易受攻击的.cgi端点,触发栈溢出,实现远程代码执行。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 针对Ivanti Connect Secure的RCE漏洞 |
| 2 | 提供Python POC,用于检测漏洞 |
| 3 | 支持快速模式和详细模式的扫描 |
| 4 | 能够探测目标版本 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:未授权栈溢出
利用方法:发送构造的
X-Forwarded-For头到.cgi端点
修复方案:升级到最新版本,或者修复
.cgi端点的代码逻辑,限制X-Forwarded-For头的长度和内容
🎯 受影响组件
• Ivanti Connect Secure
• Policy Secure
• ZTA Gateways
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该CVE涉及远程代码执行(RCE),有明确的漏洞利用方法(构造X-Forwarded-For头)。提供POC和利用代码,且影响广泛使用的网络安全产品。
ape - 智能合约开发工具,支持安全测试
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | ape |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 功能增强 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 3
💡 分析概述
Ape 框架是一个智能合约开发工具,旨在简化 Solidity 开发流程,提供编译、测试和交互功能。本次更新新增了从调用中获取原始返回数据的能力,并提供了对应的测试用例。同时修复了一些已知问题。该工具本身不直接提供漏洞利用或安全审计功能,但其测试框架和对合约交互的支持,使其可以被用于安全研究和漏洞验证。更新主要涉及功能扩展和测试用例的补充,没有明显的安全风险。考虑到其在智能合约开发领域的应用,尤其是对安全研究人员和渗透测试人员,该工具具有一定的价值。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供智能合约开发、编译和测试工具 |
| 2 | 支持与智能合约交互 |
| 3 | 新增了获取原始返回数据的能力 |
| 4 | 主要面向智能合约开发者和安全研究人员 |
🛠️ 技术细节
支持 Python 3.9-3.12
通过 plugin 系统支持多种区块链平台
提供命令行工具和 Ape 控制台
新增了
decode=False参数以获取原始 returndata
🎯 受影响组件
• Ape Framework 核心组件
• 合约交互模块
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
Ape框架是智能合约开发的重要工具,与搜索关键词“security tool”相关。虽然本次更新本身没有直接的安全漏洞,但是该工具的测试功能和合约交互功能可以用于安全研究和漏洞验证,因此具有一定的价值。
ShadowTool - Tron钱包种子生成与余额检查
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | ShadowTool |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
ShadowTool是一个用于自动生成Tron网络种子短语并检查钱包余额的脚本。如果找到非零余额的钱包,则将钱包信息(地址、助记词、私钥和余额)记录并保存到文件。本次更新主要修改了README.md,更新了Logo和描述中下载地址。由于该工具的功能涉及生成和检查钱包,并保存私钥等敏感信息,存在极高的安全风险,因此评估为高危。更新中修改的下载链接,存在恶意软件替换的风险,进一步增加了风险。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 自动生成Tron钱包种子短语 |
| 2 | 检查钱包余额 |
| 3 | 将非零余额钱包的地址、助记词、私钥和余额保存到文件 |
| 4 | README.md更新下载链接 |
🛠️ 技术细节
脚本核心功能是生成种子短语并检查余额。
当检测到非零余额的钱包时,会记录钱包的私钥等敏感信息。
README.md文件中的下载链接指向了一个zip文件,存在被替换为恶意软件的风险。
此类工具常被用于盗取加密货币资产。
🎯 受影响组件
• Tron钱包
• ShadowTool脚本
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该工具用于生成和检查Tron钱包,并保存钱包私钥等敏感信息,属于典型的安全风险工具。本次更新虽然只是修改了README.md,但下载链接的更改增加了被恶意软件替换的风险。
NO_ONX - Linux安全监控工具NO_ONX更新
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | NO_ONX |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 12
💡 分析概述
NO_ONX是一个轻量级的Linux系统分析、调查和安全监控工具。本次更新增加了文件比较、权限检查、文件备份等功能,并在README.md和CHANGELOG.md中更新了版本信息和功能描述。总体来说,本次更新增强了工具的实用性,提升了对Linux系统的安全监控能力。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 增加了文件比较功能,可用于检测文件是否被篡改。 |
| 2 | 新增了权限检查功能,可以分析文件和目录的权限。 |
| 3 | 增加了文件备份和恢复功能,提高了数据安全性。 |
| 4 | 更新了README和CHANGELOG文档,描述了新功能和版本信息。 |
🛠️ 技术细节
新增compare.py,使用hash和文件属性比对文件,检测文件是否被篡改。
新增permission.py, 通过os.stat模块来分析文件权限,检查SUID, SGID, Sticky bit等安全属性。
新增backup.py,实现文件备份和恢复功能,使用shutil模块进行文件复制。
修改file_info_module.py,完善文件信息获取的功能,例如文件类型,权限等。
修改modification.py,增加了修改文件权限和内容的函数,丰富了功能。
🎯 受影响组件
• NO_ONX工具本身
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
本次更新增加了文件比较、权限检查、备份等功能,增强了工具的实用性。文件比较功能可以用于检测文件是否被篡改,权限检查功能可以帮助发现潜在的安全风险,备份功能提高了数据安全性。虽然风险较低,但对系统安全具有一定辅助作用。
cloud-security-portfolio - 云安全与DevSecOps实践
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | cloud-security-portfolio |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全工具/安全研究 |
| 更新类型 | 新增功能/代码示例 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 4
- 变更文件数: 8
💡 分析概述
该仓库是一个云安全专家作品集,包含云安全架构、DevSecOps实践和Python安全工具。仓库结构包含云安全蓝图、DevSecOps流水线、Python安全工具、API安全网关和漏洞扫描器等。最近的更新包括:1. 添加DevSecOps CI/CD流水线示例,演示了如何在CI/CD中集成安全控制。2. 添加AWS安全架构蓝图,提供AWS安全最佳实践。3. 创建各个子目录的README文件,描述了每个模块的功能和内容。本次更新侧重于DevSecOps和云安全架构,体现了安全实践的落地。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 云安全架构蓝图 |
| 2 | DevSecOps CI/CD流水线 |
| 3 | Python安全工具 |
| 4 | 与'security tool'关键词高度相关 |
🛠️ 技术细节
AWS安全架构蓝图提供了AWS云环境的安全配置和最佳实践。
DevSecOps CI/CD流水线示例展示了在CI/CD流程中集成安全扫描、秘密扫描、代码质量检查等技术。
Python安全工具目录包含一些安全相关的Python脚本,例如安全扫描工具和日志分析脚本。
使用GitHub Actions实现CI/CD流程。
🎯 受影响组件
• AWS 云环境
• CI/CD 流程
• Python脚本
• API网关
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库与'security tool'关键词高度相关,因为它提供了DevSecOps实践、Python安全工具和云安全架构,展示了如何构建和维护安全的云环境。仓库提供了实用的代码示例和配置,具有一定的参考价值。
meusec - MEUSec方法评估钱包UX与安全工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | meusec |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 功能新增 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 81
💡 分析概述
该仓库是一个软件工具,用于支持MEUSec方法,该方法旨在评估和改进数字身份钱包的用户体验(UX)和信息安全。仓库包含前端(React)和后端(Node.js, Express, MySQL)代码。更新内容主要涉及前后端代码的增加,包括用户界面、数据库交互、用户认证等功能。由于该工具的目的是评估和改进钱包的UX和安全,因此与"security tool"关键词高度相关。此次更新新增了数据库的创建脚本,前端页面,以及后端API,构建了MEUSec方法评估的基本框架,对于理解MEUSec方法以及进行钱包安全评估具有一定的参考价值。本项目不包含漏洞利用,仅为工具的构建。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 实现了MEUSec方法的软件工具 |
| 2 | 包含前端(React)和后端(Node.js, Express, MySQL) |
| 3 | 用于评估数字身份钱包的UX和信息安全 |
| 4 | 与安全评估关键词高度相关 |
🛠️ 技术细节
前端使用React框架构建用户界面,包含各种页面和组件,如Home、Project_overview和多个Step相关的页面。
后端使用Node.js, Express框架,并使用MySQL作为数据库,处理用户认证、数据存储等API接口。
🎯 受影响组件
• 前端(React)
• 后端(Node.js, Express, MySQL)
• 数据库(MySQL)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库实现了一个安全相关的工具,用于评估数字身份钱包的UX和信息安全,与安全关键词高度相关,且代码结构清晰,具有一定的研究和实用价值。虽然当前版本不涉及漏洞利用,但其核心功能与安全评估密切相关,满足仓库价值的判断标准。
Course-Project_BITE401L-Network_and_Information_Security-C2-TC2-ASWANI_KUMAR_CHERUKURI - C2网络安全项目与资源分析
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Course-Project_BITE401L-Network_and_Information_Security-C2-TC2-ASWANI_KUMAR_CHERUKURI |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全工具/安全研究 |
| 更新类型 | 代码更新 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 23
💡 分析概述
该仓库是网络与信息安全课程项目的代码仓库,主要目的是进行C2(Command and Control)相关的安全研究。仓库包含多个Python脚本,用于网络流量分析、机器学习模型训练和评估,以及生成安全报告。更新内容包括添加了用于训练模型的代码、资源消耗统计文件,以及监控脚本和硬件规格文件。这些更新表明该项目致力于通过机器学习检测恶意网络流量,与C2相关的攻击检测有关。 仓库中存在的文件包括:用于生成报告的脚本, 多个机器学习模型相关文件(包括随机森林和XGBoost), 监控脚本, 以及硬件的规格文件。由于该项目涉及网络安全检测和恶意流量分析,存在一定的安全研究价值,但由于项目代码主要为课程项目,代码质量和功能深度有待考量。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 利用机器学习模型进行网络流量分析和恶意流量检测。 |
| 2 | 提供了生成安全报告的功能。 |
| 3 | 包含针对不同机器学习模型的资源消耗统计,用于评估模型性能。 |
| 4 | 提供了监控脚本,用于监控系统资源使用情况。 |
🛠️ 技术细节
使用Python编写,包括数据预处理、模型训练、模型评估、生成报告等模块。
使用了 scikit-learn, xgboost等机器学习库实现模型训练和评估。
包含
monitor.sh脚本,用于监控系统资源使用情况。
生成报告的脚本(例如,random_f.py 和 xgboost_hw.py),用于分析和展示安全事件。
🎯 受影响组件
• Python环境(scikit-learn, xgboost, pandas等库)
• Bash shell (monitor.sh)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库与C2关键词高度相关,项目主要目的是进行网络安全相关的研究,包含机器学习在流量检测的应用,具有一定研究价值。虽然是课程项目,但涉及了网络安全攻防的核心内容。
PY_C28_AC2 - 简易C2框架,用于渗透测试
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | PY_C28_AC2 |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 新增 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
💡 分析概述
该仓库名为PY_C28_AC2,根据现有信息,这是一个简易的C2框架,用于渗透测试。由于仓库描述为None,且项目创建时间未知,同时Stars和Fork数量均为0,说明该项目可能处于初始阶段或未被广泛使用。此次更新为Add files via upload,具体文件内容未知,因此无法确定其功能和安全风险。由于关键词是C2,高度相关。需要更多信息才能评估其价值和风险。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 潜在的C2框架 |
| 2 | 与C2关键词高度相关 |
| 3 | 代码上传,具体功能和内容未知 |
| 4 | 仓库状态为初始阶段 |
🛠️ 技术细节
项目基于Python开发的可能性较大,但语言未知
具体C2实现细节未知,包括通信协议、加密方式等
Add files via upload 表示代码未经审查直接上传,存在安全风险。
🎯 受影响组件
• 未明确,取决于C2框架的具体实现,可能涉及操作系统、网络协议、安全组件等
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库与C2(Command and Control)渗透测试关键词高度相关,且很可能是一个C2框架的初步实现。尽管缺乏详细信息,但C2框架在渗透测试中具有重要作用,因此具有一定的研究价值。
terno-ai - 数据库连接字符串掩码
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | terno-ai |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 5
💡 分析概述
该仓库是一个为企业结构化数据提供 AI 数据科学的团队。本次更新主要集中在掩盖 Django admin 面板中数据库连接字符串,以增强安全性。更新在 terno/terno/admin.py 文件中,通过修改 masked_connection_str 方法,当数据库方言为 sqlite、postgresql 或者 postgres 时,显示为 *****,从而隐藏了数据库的连接信息。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 更新内容:掩码数据库连接字符串 |
| 2 | 技术细节:修改了 terno/terno/admin.py 文件中的 masked_connection_str 方法 |
| 3 | 安全影响:防止数据库连接信息泄露 |
| 4 | 更新类型:安全性增强 |
🛠️ 技术细节
修改了 terno/terno/admin.py 文件中的 masked_connection_str 方法,根据数据库方言类型,将连接字符串替换为“*****”
此更改增强了安全性,避免了数据库连接字符串在 Django admin 面板中直接暴露,从而降低了潜在的数据库凭据泄露风险。
🎯 受影响组件
• terno/terno/admin.py
• Django admin 面板
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该更新增强了安全性,通过掩码数据库连接字符串,降低了潜在的数据库凭据泄露风险。
CyberSecurity-MCPs - MCP安全工具集合,包含文档处理
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | CyberSecurity-MCPs |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全工具/安全研究 |
| 更新类型 | 新增功能 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 13
💡 分析概述
该仓库是一个网络安全领域的MCP服务器集合项目,包含SQL注入测试工具、Quake搜索引擎和Markdown转Word文档处理工具。更新内容增加了doc-processor的MCP实现,该实现可以将Markdown转换为Word文档,提供自定义样式和格式控制。考虑到项目主要目标是安全研究和工具开发,并且包含了SQL注入测试、网络空间资产搜索等功能,同时doc-processor的功能也具有一定的安全分析辅助作用,因此具有一定的价值。本次更新是增加了新的功能模块doc-processor。由于没有发现已知的漏洞,所以风险等级设置为LOW。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供了SQL注入测试工具MCP实现 |
| 2 | 包含基于Quake搜索引擎的MCP实现,可以进行网络资产搜索 |
| 3 | 新增doc-processor模块,实现Markdown到Word的转换,可辅助安全分析 |
| 4 | 与AI Security的关联在于,MCP框架可以用于构建基于AI的安全工具,doc-processor可以用于处理安全研究中的文档 |
🛠️ 技术细节
sqlmap-mcp: SQL注入测试工具的MCP服务器实现,基于TypeScript开发。
quake-server: 基于360 Quake的网络空间搜索引擎MCP服务器实现。
doc-processor: Markdown到Word文档的转换工具MCP服务器实现,使用docx、marked等库
项目使用了MCP(Model Context Protocol)框架,方便集成和调试安全工具。
🎯 受影响组件
• sqlmap-mcp
• quake-server
• doc-processor
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库包含SQL注入测试工具、Quake搜索引擎和doc-processor,涵盖了漏洞扫描、资产搜索和文档处理等安全相关功能。doc-processor能处理Markdown格式文档,辅助安全分析。虽然本次更新没有直接涉及漏洞修复或利用,但项目整体上符合安全研究和工具开发的目标,并与AI Security有潜在关联,因此具有价值。
CVE-2025-24071 - Windows NTMLv2哈希获取漏洞PoC
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-24071 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-04-17 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-17 12:52:42 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该PoC针对CVE-2025-24071/CVE-2025-24054 Windows漏洞,允许获取NTMLv2哈希。 仓库主要提供PoC代码。从更新内容来看,主要是对README.md文件的修改,包括更新漏洞编号和说明。虽然提供了PoC,但具体漏洞细节和利用方法尚不明确,需要进一步分析PoC代码才能确定其价值。根据描述,该漏洞允许获取NTLMv2哈希,这可能导致凭证被盗用。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Windows漏洞允许获取NTLMv2哈希 |
| 2 | 提供PoC代码 |
| 3 | 漏洞编号CVE-2025-24071/CVE-2025-24054 |
| 4 | 潜在的凭证盗用风险 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:PoC可能通过特定方法触发Windows系统的NTLMv2认证过程,并获取NTLMv2哈希。
利用方法:需要分析PoC代码,确定具体的触发漏洞的手段,例如可能通过网络钓鱼或欺骗用户访问恶意链接等方式。
修复方案:微软官方发布补丁,用户应及时更新系统,阻止漏洞被利用。
🎯 受影响组件
• Windows操作系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞涉及Windows系统,影响广泛。虽然信息有限,但获取NTLMv2哈希可能导致凭证被盗用,风险较高。虽然没有明确的利用细节,但提供了PoC代码,表明漏洞可被利用。
rce-test.php - 测试RCE的PHP脚本
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | rce-test.php |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | 新增 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
💡 分析概述
该仓库包含一个名为rce-test.php的PHP脚本,其主要目的是用于测试RCE(Remote Code Execution,远程代码执行)漏洞。由于仓库的描述、语言、话题、创建时间和大小等信息均为空,表明其功能单一且可能未完成。提交历史显示,最近一次提交名为'rce',这暗示了该脚本可能旨在触发RCE。此次更新直接涉及RCE漏洞利用,存在高风险。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供一个用于测试RCE漏洞的PHP脚本。 |
| 2 | 脚本的功能集中于远程代码执行。 |
| 3 | 由于缺少详细信息,其实现方式和潜在风险尚不明确。 |
| 4 | 与关键词RCE高度相关,主要功能即是测试RCE。 |
| 5 | 核心功能聚焦于安全领域,满足安全研究、漏洞利用或渗透测试目的。 |
🛠️ 技术细节
PHP脚本文件:rce-test.php
提交'rce'暗示了脚本可能包含代码执行功能,具体实现方式待进一步分析。
🎯 受影响组件
• PHP
• Web服务器
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库与关键词RCE高度相关,其核心功能是测试远程代码执行漏洞。虽然信息有限,但其目标明确,直接涉及安全领域。考虑到其测试RCE的目的,因此具有一定的研究和利用价值,值得关注。
azure-security-tools - Azure安全工具集合,Copilot插件
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | azure-security-tools |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 功能增强 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 6
💡 分析概述
该仓库是Security Risk Advisors提供的Azure安全工具集合。它包含多个项目,包括Sentinel Case File Storage、Epic Ingestion Tools、Copilot for Security Plugin、Daily SOC Summary with AI以及GroundControl for Security Copilot。 Copilot插件增强了Copilot for Security的功能,尤其是CrowdStrike插件,允许用户更改主机的安全策略组,提高或降低安全级别。 最近的更新主要集中在修改API规范和插件配置,将Wingman改名为CrowPilot,并更新了CrowdStrike Falcon相关的功能。 没有发现已知的漏洞,但是提供了修改策略的能力,需要注意配置和使用。 主要更新涉及API规范的修改,包括/HostPolicyChange接口,允许修改主机的安全策略组。 更新涉及到API的修改和插件配置的更新,重点是CrowdStrike相关的插件。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供了用于Azure环境的安全工具,尤其是针对Sentinel和Copilot |
| 2 | Copilot插件增加了与CrowdStrike的集成,可以修改主机策略 |
| 3 | 更新主要集中在API规范和插件配置上 |
| 4 | 与'security tool'关键词高度相关,特别是在Copilot插件方面 |
| 5 | 提供了对CrowdStrike策略进行修改的能力,涉及安全配置更改 |
🛠️ 技术细节
Sentinel Case File Storage: 使用Logic Apps为Sentinel事件创建文件存储。
Epic Ingestion Tools: 用于将Epic日志导入Sentinel,包含转换规则、分析和工作簿。
Copilot for Security Plugin: 扩展Copilot功能的插件,包括新增数据集、分析等。
Daily SOC Summary with AI: 使用Sentinel和Azure OpenAI生成每日SOC活动摘要邮件。
GroundControl for Security Copilot: 允许将浏览器活动与Security Copilot直接集成。
CrowPilot for CrowdStrike: 用于管理CrowdStrike安全策略的插件。API规范定义了
/HostPolicyChange接口,用于修改主机安全策略组。
🎯 受影响组件
• Azure Sentinel
• Copilot for Security
• CrowdStrike Falcon
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库提供了多个与Azure安全相关的工具,其中Copilot插件与Security Copilot的集成,以及修改CrowdStrike策略的能力,与'security tool'关键词高度相关。 更新涉及API规范的修改,增强了对CrowdStrike的管理能力,虽然没有直接的漏洞利用代码,但其功能具有实际的安全研究价值。
cymais - CyMaIS:Linux系统和Docker管理
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | cymais |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 4
- 变更文件数: 37
💡 分析概述
CyMaIS是一个用于简化Linux系统设置和Docker镜像管理的工具,提供系统初始化、管理工具、备份、监控、更新、驱动程序管理、安全和VPN等功能。本次更新主要集中在WordPress的OIDC(OpenID Connect)实现,包括配置OIDC插件、修复设置保存错误,以及重新设计OIDC属性。这些更新提高了WordPress的安全性,特别是通过实现更安全的身份验证方法,例如OIDC,可以防止未经授权的访问。此外,还对多个角色文件进行了常规的包管理器安装更新,数据库变量的加载,以及对docker-compose等配置文件的优化。由于该项目与安全关系密切,并且更新涉及身份验证相关配置,因此具有一定的价值。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | WordPress OIDC集成 |
| 2 | OIDC设置保存问题修复 |
| 3 | OIDC属性重新设计 |
| 4 | 多种角色文件更新 |
🛠️ 技术细节
实现了WordPress的OIDC身份验证,使用户能够通过OpenID Connect提供程序进行身份验证。
修复了设置保存的bug,确保了OIDC设置能够正确地应用于WordPress实例。
重新设计了OIDC属性,优化了用户属性的映射方式。
使用base64编码配置,避免了shell转义问题。
🎯 受影响组件
• WordPress
• OpenID Connect Generic Plugin
• Docker
• cymais
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
新增了OIDC配置,涉及身份验证,改进了现有配置,修复了bug,增强了安全性
invariant - Guardrails框架更新,增强安全性
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | invariant |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 27
💡 分析概述
该仓库是一个用于安全和健壮的代理开发的工具套件,名为Guardrails。本次更新主要涉及以下内容:
- 新增了基于OpenAI的LLM调用功能,为安全规则提供了LLM能力。
- 引入了用于检测句子相似性的组件,包括
SentenceSimilarityAnalyzer和相关的函数。这增强了安全规则,使其能够检测文本之间的相似性。 - 更新了单元测试,包括测试LLM相关的功能。这增强了测试的覆盖范围和质量。
安全相关更新:
- 增加了基于LLM的Prompt注入检测功能,以及基于句子相似度的检测器。
- 完善了针对LLM调用的安全策略。
该更新提高了Guardrails的安全性和功能,特别是针对LLM应用场景。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 增加了OpenAI LLM调用接口 |
| 2 | 新增了句子相似性检测功能 |
| 3 | 引入了基于LLM的Prompt注入检测能力 |
| 4 | 更新和完善了单元测试,提高了测试覆盖率 |
| 5 | 增强了安全策略,特别是针对LLM的使用 |
🛠️ 技术细节
新增了
invariant/analyzer/runtime/utils/sentence_similarity.py文件,实现了句子相似度检测功能,包括基于OpenAI的嵌入模型计算相似度。
在
invariant/analyzer/stdlib/invariant/__init__.py、invariant/analyzer/stdlib/invariant/detectors/__init__.py和invariant/analyzer/stdlib/invariant/detectors/sentence_similarity.py中新增和引入了句子相似性相关的代码和配置。
增加了LLM相关的功能,包括在
invariant/analyzer/stdlib/invariant/llm.py文件中,通过OpenAI的接口进行LLM调用。
在
invariant/tests/analyzer/test_utils.py和invariant/tests/conftest.py中增加了测试用例,增强了对新功能的测试覆盖率。
更新了
README.md,更好地介绍了Guardrails的使用方法和功能。
🎯 受影响组件
• invariant/analyzer
• invariant/analyzer/runtime
• invariant/analyzer/stdlib
• invariant/tests/analyzer
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
本次更新增加了基于LLM和句子相似度检测的安全功能,修复了安全漏洞,提升了Guardrails的安全性。尤其是新增的Prompt注入检测功能,对于LLM应用场景的安全防护具有重要意义。
Network.py - 网络安全工具:嗅探与ARP欺骗
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Network.py |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 功能增强/文档更新 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库是一个基于Python的网络安全工具,主要功能是网络嗅探和ARP欺骗。 它允许用户监控网络流量并操纵ARP表来拦截本地网络设备之间的通信。 更新内容是README文件的修改,主要是对工具的描述、功能、使用方法和安装步骤进行了更新和完善。 该工具可以用于渗透测试中的信息收集和中间人攻击,风险在于未经授权的使用可能导致网络窃听和数据泄露。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 实现网络嗅探功能,能够捕获和分析网络数据包。 |
| 2 | 具备ARP欺骗功能,能够伪装成网络设备,拦截和监控通信。 |
| 3 | 提供了结合嗅探和ARP欺骗的组合操作,增强了分析能力。 |
| 4 | 与搜索关键词'security tool'高度相关,功能直接针对网络安全。 |
| 5 | 工具可用于渗透测试,具有实际的攻击价值。 |
🛠️ 技术细节
使用Python编写,依赖Scapy和netifaces等库实现网络数据包的捕获和ARP欺骗。
通过修改ARP表,使目标设备的流量通过攻击者的机器,从而实现流量的拦截和分析。
提供了命令行参数,用于指定目标IP地址和分析数据包日志文件。
🎯 受影响组件
• 网络设备
• 操作系统
• Python环境
• Scapy库
• netifaces库
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库实现了网络嗅探和ARP欺骗功能,直接与网络安全相关,并且提供了实际的攻击和测试价值。其功能能够用于渗透测试中的信息收集和中间人攻击,属于安全工具的范畴。更新内容是对工具的描述和使用方法的完善,提升了工具的可利用性。
LinkShort - 容器化URL短链接的安全加固
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | LinkShort |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 12
💡 分析概述
该仓库是一个容器化的URL短链接服务,设计时注重安全性,集成了GitHub Actions进行漏洞检测。本次更新主要涉及了CI/CD流程的调整,包括移除、合并和重新配置了多个Docker相关的workflow文件,并增加了新的workflow用于镜像构建、扫描和安全分析。具体来说,更新主要围绕容器镜像构建、扫描和安全分析展开。移除了一些不再使用的workflow文件,并新增了用于镜像构建、漏洞扫描的workflow文件,通过Docker Hub的Login, QEMU设置,Docker buildx 构建镜像,以及Image扫描等步骤来完善CI/CD流程。同时还优化了代码扫描流程,确保代码质量和安全性。鉴于该仓库集成了安全扫描,并且更新涉及了CI/CD流程的调整,这有助于提升代码的安全性和项目的整体安全性。由于没有发现具体的安全漏洞利用或修复,因此风险等级为LOW。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 容器化URL短链接服务 |
| 2 | GitHub Actions实现漏洞检测 |
| 3 | 更新了CI/CD流程,包括镜像构建、扫描 |
| 4 | 提高了代码质量和项目的整体安全性 |
🛠️ 技术细节
移除.github/workflows/anchore.yml (容器扫描),.github/workflows/docker-cleanup.yml,.github/workflows/docker-merge.yml,.github/workflows/docker-pr.yml
新增.github/workflows/container.yml用于镜像构建、扫描
更新了.github/workflows/codeql.yml和.github/workflows/lint.yml,调整触发事件和路径
🎯 受影响组件
• Dockerfile
• requirements.txt
• app/**
• lists.py
• .github/workflows/*.yml
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
更新涉及CI/CD流程的调整,包含安全扫描和构建流程,提升了代码安全性和项目整体安全性
SlackBot.py - C2信标监控Slack通知
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | SlackBot.py |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 修复 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 4
- 变更文件数: 4
💡 分析概述
该仓库提供了一个简单的C2信标监控Slack机器人,用于在有新的信标上线时发送通知。核心功能是,当Teamserver检测到新的信标时,通过Slack Webhook发送包含信标信息的通知。本次更新主要是修复了README.md文件中的路径错误,将shares/bots/on修改为shared/bots/on,以及对代码的微小调整。整体来说,项目专注于C2,提供了C2信标的监控功能。由于其简单性,未发现明显的漏洞利用方式,仅用于C2基础设施的监控,不涉及漏洞。仓库代码质量和文档都比较简单。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 通过Slack通知监控C2信标上线 |
| 2 | 实现了简单的信标上线通知功能 |
| 3 | 与C2相关的信标监控工具 |
| 4 | 项目与C2主题高度相关 |
🛠️ 技术细节
SlackBot.py 使用 Python 和 requests 库实现
使用Slack Webhook发送通知
基于 Outflank C2 的框架实现
通过解析Teamserver的信标信息,提取主机名,用户名,操作系统等信息发送到Slack
🎯 受影响组件
• Slack
• Outflank C2 Teamserver
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该项目与C2(Command and Control)主题高度相关,通过Slack通知实现对C2信标上线的监控,属于红队或渗透测试工具的范畴。 虽然功能简单,但其实现了C2框架的监控能力。因此,该项目具有一定的研究价值。本次更新主要是README的修复,没有显著的安全更新。
Vibey - 可定制C2框架,支持灵活配置
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Vibey |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 新增文件 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 5
💡 分析概述
该仓库是一个C2框架,旨在提供可定制的命令与控制功能。项目结构包括服务器端和客户端,以及配置文件。本次更新添加了C2框架的基础文件,包括HTTP配置、监听器设置,以及一个简单的Python客户端界面。由于项目仍处于开发阶段,尚未实现全部功能,但其核心功能(包括可定制的通信协议,配置文件和动态工件生成)与C2渗透测试高度相关。此次更新引入了HTTP通信配置和客户端,这意味着可以进行基本的C2操作。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 基于Python的C2框架 |
| 2 | 支持HTTP通信 |
| 3 | 可定制的配置文件 |
| 4 | 包含服务端和客户端组件 |
| 5 | 与C2渗透测试高度相关 |
🛠️ 技术细节
使用Python实现C2框架,涉及Flask等第三方库。
使用YAML配置HTTP通信参数,包括主机、端口、User-Agent等。
通过listeners.json定义监听器,并实现HTTP通信。
客户端使用tkinter构建了一个简单的UI,用于控制和查看C2连接。
🎯 受影响组件
• C2服务端
• C2客户端
• HTTP通信模块
• 配置文件解析模块
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库直接与C2框架相关,C2框架是渗透测试的重要组成部分。虽然项目仍在开发中,但其核心功能与安全研究和渗透测试高度相关。新增的配置和客户端实现表明该项目具备一定的实用价值和研究潜力,相关性评分为HIGH。
免责声明
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。