mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
6697 lines
256 KiB
Markdown
6697 lines
256 KiB
Markdown
|
||
# 安全资讯日报 2025-06-08
|
||
|
||
> 本文由AI自动生成,基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
|
||
>
|
||
> 更新时间:2025-06-08 22:24:25
|
||
|
||
<!-- more -->
|
||
|
||
## 今日资讯
|
||
|
||
### 🔍 漏洞分析
|
||
|
||
* [黑客泄露8600万AT&T客户记录,其中包含解密的SSN](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2MTI3Mg==&mid=2247500316&idx=2&sn=51b51e4851c5f99a1de0e76fe36b3903)
|
||
* [赚取50000美元的5个顶级 XSS PoC](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2ODYxMzY3OQ==&mid=2247519442&idx=1&sn=c589daacc1be8e90294d6c18e509d2fb)
|
||
* [成功复现vBulletin远程代码执行漏洞CVE-2025-48827&CVE-2025-48828](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NDgzOTQzNw==&mid=2247503392&idx=1&sn=5292f042bdea8bb3d2fd6e87cb7a2ca2)
|
||
* [qsnctf misc 0014 神奇的压缩包xa0writeup](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NzIzNzU4Mg==&mid=2247490398&idx=1&sn=de1b3806d7271c9f34f41b20483a6c58)
|
||
* [潜伏十年的严重漏洞:CVE-2025-49113 Roundcube 反序列化漏洞原理与 gadget 构造深度分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0NTU5Mjg0Ng==&mid=2247492152&idx=1&sn=9880c257352e81a69012ac2327d46c1b)
|
||
* [小米:车联网安全漏洞挖掘](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247624964&idx=1&sn=9fd73dd275e8e53d7e22338456f3503d)
|
||
* [在 IIS 服务器上利用 8.3 短名称](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MTUwMjQ5Nw==&mid=2247488977&idx=1&sn=1d116a0c59677a1cceefee140d639f35)
|
||
* [.NET内网实战:通过winlogon进程提升至SYSTEM权限](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyOTc3NTQ5MA==&mid=2247499830&idx=1&sn=827c323d60b931bb5b835319ebb6a472)
|
||
* [漏洞PHP代码审计篇 - 信呼OA 前台分析SQL注入](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0Mzc1MTI2Nw==&mid=2247491410&idx=1&sn=e4ef9713ca498412d72fd9536077c06b)
|
||
* [文件上传操作漏洞场景挖掘思路](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY5MTg1Ng==&mid=2247488992&idx=1&sn=7cc8813409e77f5eeae632e9d1aefe0d)
|
||
* [JS中的漏洞信息](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY5MTg1Ng==&mid=2247488992&idx=3&sn=240dba489c13a8cf1abd16a7f09aa981)
|
||
* [记一次EDU供应链渗透源码获取之路](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY5MTg1Ng==&mid=2247488992&idx=5&sn=ec890eac76964f8acc2e2370a832c997)
|
||
* [大道至简,druid弱口令+接口测试组合拳轻松拿下30w+敏感信息](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY5MTg1Ng==&mid=2247488992&idx=7&sn=6de71a654a7a0eee1f2315c58943025d)
|
||
* [记一次容易被忽视的功能点造成的大量信息泄露](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDE2MjU1Mw==&mid=2247486561&idx=1&sn=66aab81a07c2a6d7d88f9db091bd8a1e)
|
||
* [安卓银行木马Crocodilus“进化”!8国告急,通讯录伪装+助记词精准窃取,已成全球金融心腹大患!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NTY4MjAyMQ==&mid=2447900699&idx=1&sn=5cef2da3208b98a44f5198c29b3ca3c5)
|
||
* [当系统崩盘,Busybox 如何成为你的“诺亚方舟”?漏洞排查的另类视角](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MjczNzA1Ng==&mid=2247497601&idx=2&sn=593538deb4ffaacfce66f628dd85cb2b)
|
||
* [捕获 LOLBins 实战:实用检测查询](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxODM5ODQzNQ==&mid=2247488764&idx=1&sn=9a7bf26d18b550f1050e458440be5ece)
|
||
* [感谢大家的关注与支持 送两0DAY吧](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMzQyMzUwMg==&mid=2247486627&idx=1&sn=c0d293c64fcb84c997e3635d9f5fc033)
|
||
* [HTBPlanning靶机](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNzg4MTI0NQ==&mid=2247488112&idx=1&sn=915f981d5fa02507a3ad24870de5d0b6)
|
||
* [蜂信物联 FastBee 物联网系统 download 文件下载漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNzMxODkzMw==&mid=2247485909&idx=1&sn=ed87702eca874b67599bdd7fef6b2046)
|
||
* [第126篇:蓝队溯源3之使用ysoserial反序列化利用工具搭建蜜罐](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMjI1NjI3Ng==&mid=2247487594&idx=1&sn=c3e3f9ab8243af87e06b2bcebfe63c3f)
|
||
* [通过泄露转储找邮箱密码](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5Mjk3MDA5Ng==&mid=2247486562&idx=1&sn=95ea1bdd3cf74950a272aebc955bd78c)
|
||
* [某日志管理系统前台注入(0day)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjM5NDM3NQ==&mid=2247486547&idx=1&sn=93d9c43f4d2dc8f85deb74ac8a811ba0)
|
||
* [安全圈Play勒索团伙利用SimpleHelp漏洞实施双重勒索](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652070072&idx=2&sn=6568143133dcdce8e806ab5ee4c23088)
|
||
* [安全圈黑客团伙冒充IT技术支持人员入侵Salesforce与Okta平台](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652070072&idx=3&sn=d186f40156a6e7af24a1cba237357ebb)
|
||
* [Wireshark漏洞可通过恶意数据包注入引发拒绝服务攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTM4OTQ5Mg==&mid=2247636125&idx=3&sn=7df424bc2d1af6076a707c4e7d7171fd)
|
||
* [新时代!!!!注入方式](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjg0MjM5OQ==&mid=2247488063&idx=1&sn=31e6e9a90021ac6c97f2fe74e29f4572)
|
||
* [CVE-2025-49223 - Billboard.js 中的原型污染](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247530636&idx=3&sn=af09ad52060addc40f7da1e8a83e2391)
|
||
* [CVE-2025-32756 的概念证明 - 一个影响多种 Fortinet 产品的严重基于堆栈的缓冲区溢出漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247530636&idx=4&sn=b38767bda29ea9351eaf4b549f97c267)
|
||
* [锐捷EWEB路由器 timeout.php 任意文件上传漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMTcwMTg1Mg==&mid=2247491732&idx=1&sn=bcd132800c07215aff233df69aadc674)
|
||
|
||
### 🔬 安全研究
|
||
|
||
* [安全:一场持续的对抗之旅](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NDY2OTU4Nw==&mid=2247520891&idx=1&sn=c13c28f7f225ba954e31564972217e6d)
|
||
* [网络安全行业,xa0四~九K能招到渗透测试工程师么?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzNjkxODE5MA==&mid=2247491310&idx=1&sn=fa053818ccf9bbe05a07140e6c1d4f9b)
|
||
* [数据情报化的机遇与挑战](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2MTI3Mg==&mid=2247500316&idx=1&sn=d57fa041f82f54c74f924ae47fada743)
|
||
* [网络安全顶会——SP 2025 论文清单与摘要(中)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0MzgzNTU0Mw==&mid=2247485970&idx=1&sn=abe8fcc59c58b9e0dbbeba6dccb067c2)
|
||
* [网络安全顶会——SP 2025 论文清单与摘要(下)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0MzgzNTU0Mw==&mid=2247485970&idx=2&sn=f3dcab288fcbf3ee09a30065ad6461a5)
|
||
* [16核CPU烧到100%!21节点六种漏洞扫描模式实测,这种模式让服务器暴走](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NjAzMTk3MA==&mid=2458860720&idx=1&sn=700c43def3115706dbdf14b9634c3176)
|
||
* [重生之我在异世界做代码审计BC篇](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0MTc2NTExNg==&mid=2247492228&idx=1&sn=c34908aad1f300b0110c037b878907ff)
|
||
* [一次性上线域内所有机器](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MzYyMjEzMQ==&mid=2247489626&idx=1&sn=cad53661c9181dccdbca0866e43077ca)
|
||
* [星禾团队“AI+网络安全”技术讲座圆满落幕:AI赋能网络安全新防线](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNzY1NzEwMQ==&mid=2247484919&idx=1&sn=dbbcd2e926876d3e11883e3c446771e1)
|
||
* [.NET 安全攻防知识交流社区](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyOTc3NTQ5MA==&mid=2247499830&idx=2&sn=249709c77af28d281859347b0c1ff53a)
|
||
* [网安原创文章推荐2025/6/7](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzg3NzMyNQ==&mid=2247490087&idx=1&sn=47868ec6dbc301637d45c3dc70b54b7a)
|
||
* [万字长文IEC 81001-5-1全网最全解读与实践(2)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNDQxNDM0MQ==&mid=2247483884&idx=1&sn=eb5f69555279d0ab5de0d4d680e8da15)
|
||
* [基于主机日志与容器威胁:如何判断攻击从哪里开始](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NTcxMjQ1MA==&mid=2247616362&idx=1&sn=85b9a79ad017d59ec31bf2c8483d8069)
|
||
* [干货原创实网攻防演习常态化,会带来什么变化01](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NjQ5NTIxNg==&mid=2247485912&idx=3&sn=145171595511aecd7d6c7805eb8d4655)
|
||
* [安卓安全安卓网络抓包技巧](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5OTU3NDEzOQ==&mid=2247492969&idx=1&sn=dc52bca689f5eaa6c5da114199f2a28e)
|
||
* [OpenStack与虚拟化、云计算、云原生关系解析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NTUzOTg3NA==&mid=2247515743&idx=1&sn=3d16f03e4898dde2807c9753c48d74c4)
|
||
* [基于因果分析的鲁棒性攻击流量识别](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTAwODc0NQ==&mid=2649891332&idx=1&sn=a7f7ed5c51f1536a830cd98337c9f977)
|
||
* [啊?什么?新时代的注入攻击?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MzY3MDE5Mg==&mid=2247484235&idx=1&sn=74892b01ad51b84c566a2029d1f980f2)
|
||
* [知识库 | 大模型基于“网安报告知识库”如何看网安漏洞发展脉络?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5ODgzNTExOQ==&mid=2247640354&idx=2&sn=401fa2f69e40c963c5423be3f3be7d72)
|
||
* [实战攻防中的代码审计](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650611001&idx=3&sn=670455cc4e7772dd06c444b99b4bb449)
|
||
* [走进攻击者思维:为何越来越多安全负责人选择AEV技术](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651322750&idx=3&sn=c55cbf928b6801e693315524dce5db44)
|
||
* [Sqlmap全参数讲解之第七篇](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5NjUxOTM3Mg==&mid=2247489331&idx=1&sn=3aaaea1010e31414d893ca1a93a689c9)
|
||
* [Sqlmap全参数讲解之第八篇](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5NjUxOTM3Mg==&mid=2247489331&idx=2&sn=80d41ab521067a44d23a7e5a8efe97b2)
|
||
* [第三届“盘古石杯”国际电子数据取证大赛现场掠影](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NDk0NTAwMw==&mid=2247627590&idx=3&sn=2e1840568f3444a8ce117664b6b5ecd9)
|
||
* [Se8_Fluffy思路](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMjYyMjA3Mg==&mid=2247485469&idx=1&sn=89fa2d8cb7fa6becc85a68382f50347d)
|
||
|
||
### 🎯 威胁情报
|
||
|
||
* [美国悬赏千万美元捉拿恶意软件开发者](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU5MzQzMA==&mid=2652116240&idx=1&sn=51429734fb982b59f0992bdc3ffb3ebd)
|
||
* [C2Matrix - BabyShark(八)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NTk4MTE1MQ==&mid=2247487455&idx=1&sn=ce49d26a33ced4fd8ca6176ecb1ddc91)
|
||
* [DartNode 永久免费VPS好像被薅秃噜皮了](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NzY5NjgyNw==&mid=2247485454&idx=1&sn=51e9adeb0daa6bb31261999555eeb174)
|
||
* [隐雾SRC(第七期)白嫖继续](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNzM2MjM0OQ==&mid=2247497277&idx=1&sn=8fd7c28d356885ca4e8522f63f30a596)
|
||
* [Host碰撞,从此成功隐藏资产挖掘机!!!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY5MTg1Ng==&mid=2247488992&idx=4&sn=8e0c111c7797d4f13a3897f33e071bf1)
|
||
* [记录灯塔收集学校信息,攻击薄弱点站点,拿到5K+的敏感信息](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY5MTg1Ng==&mid=2247488992&idx=6&sn=84b89bdadfead01af401a041e781fded)
|
||
* [真实场景下蜜罐里的黑客会做什么?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDIzNDUxOQ==&mid=2247499444&idx=2&sn=d4a562334fa4ac527b2994e471813129)
|
||
* [千万不能用爬虫来做这些事!否则我怕你进去](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MjczNzA1Ng==&mid=2247497601&idx=1&sn=a62e1de4c7022b52dc96e304d3063232)
|
||
* [警惕!新型Atomic恶意软件借“验证码”入侵Mac,苹果用户紧急避坑](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NTg5MDQ0OA==&mid=2247488067&idx=1&sn=1632ae5fab0b258bb0ca29998246d0d6)
|
||
* [俄罗斯情报部门称其在收集xx数据](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDIzNDUxOQ==&mid=2247499450&idx=1&sn=de78ed6527e4ecdeaf46883ef1a1ec34)
|
||
* [安全圈安全公司曝光黑客山寨 AI 网站传播木马,涉及 ChatGPT 等平台](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652070072&idx=1&sn=c55ff78dd75b8ea8178992cc64f2a270)
|
||
* [杀人诛心!俄罗斯战略轰炸机机密信息被乌克兰黑客窃取](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTM4OTQ5Mg==&mid=2247636125&idx=4&sn=1b02248069072c63569bc8f6058bacf2)
|
||
* [刑事拘留!江苏一男子破解无人机禁飞限高;|阿里云核心域名遭劫持,Shadowserver扮演何种角色?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650611001&idx=1&sn=1544d607d5f5c4ecc98412fbc0cb0f70)
|
||
* [小偷经济学:苹果、谷歌为何拒绝让被盗手机“变砖”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650611001&idx=2&sn=082743c083154f7455fb3dbd4764812c)
|
||
* [AT&T 8600万条客户记录遭泄露,含解密版社会安全号码](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651322750&idx=1&sn=a3c131230639a0c28b18a4475b631066)
|
||
* [攻防技战术动态一周更新 - 20250602](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzODc4NjE1OQ==&mid=2247484033&idx=1&sn=844980f0778de3d033f6aece089e242d)
|
||
* [苦涩结局:揭秘八年间谍丑闻(上)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247530636&idx=1&sn=0db672e4cd086ea687299b1c5380bad8)
|
||
* [苦涩结局:揭秘八年间谍丑闻(下)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247530636&idx=2&sn=d45a861c032c3873d65dde364ae2344a)
|
||
* [2025下半场AI+取证竞赛已开始](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1NDMxOTkyNw==&mid=2247486015&idx=1&sn=2ec56fdcf3c09adaa5d768b3b6abcf69)
|
||
* [媒体聚焦|实探2025北京网络安全大会:人工智能催生“内生”风险 安全行业推进系统化防御](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NDk0NTAwMw==&mid=2247627590&idx=1&sn=8d34d012351060e547879cec28e6a68b)
|
||
* [BCS2025|曾毅:人工智能可以兼得高水平的能力与安全](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NDk0NTAwMw==&mid=2247627590&idx=2&sn=493b442fd7f7e62a2b3613dec281b4f5)
|
||
* [突发!俄罗斯关联组织用新型PathWiper wiping工具攻击乌克兰关键基础设施](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3OTYxODQxNg==&mid=2247486235&idx=1&sn=5ddb2cb3c0f5f797572fc69bc65d26ee)
|
||
|
||
### 🛠️ 安全工具
|
||
|
||
* [网络安全人士必知的 AWVS 漏洞扫描工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NzM5NDA0NA==&mid=2247491495&idx=1&sn=28a749aa101664e76dd905dfc0081fe3)
|
||
* [安天AVL SDK反病毒引擎升级通告(20250607)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTA3Nzk4MQ==&mid=2650211322&idx=1&sn=376444ca8da33b76b3fe34d11997f4d8)
|
||
* [Sqlmap全参数讲解之第六篇](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5NjUxOTM3Mg==&mid=2247489310&idx=1&sn=01a0e38cb3e8ff34b9466ded585e3de1)
|
||
* [LazyHunter:自动漏洞扫描的工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNzIxMjM3Mg==&mid=2247490554&idx=1&sn=a617e5cf9c985ea332307e9cbb40a955)
|
||
* [.NET 2025年第 75 期工具库和资源汇总](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyOTc3NTQ5MA==&mid=2247499830&idx=3&sn=15b131ce32085cc6e3ba401cfff75dea)
|
||
* [FRP源码阅读,学习FRP工作原理](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4NTg4MzIzNA==&mid=2247484732&idx=1&sn=4daacb8cb99df59042a1eeb986bf3dea)
|
||
* [还在用Wireshark?这款工具直接帮你提取Web攻击+复现请求全过程!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NTU3NTY0Nw==&mid=2247489904&idx=1&sn=1b0d39b19089398e5a3f203ac2fcb524)
|
||
* [网络侦查神器 V1.30](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxOTM2MDYwNg==&mid=2247513920&idx=1&sn=f82aaead10a6342c39eeeecc05f5914b)
|
||
* [一个用 Python 编写的 SOCKS 代理,可以随机化你的源 IP 地址](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247530544&idx=3&sn=0890c23dbc689909c676ce91ec9e6d7b)
|
||
* [一款以Web与全版本服务漏洞检测为核心的辅助性主、被动扫描工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650611001&idx=4&sn=2dafbc946a12493ed35083385d421118)
|
||
* [转载一个基于规则的加解密破签工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNjY3OTI4Ng==&mid=2247485037&idx=1&sn=3f6cf25b047bd22e50aa624db0443773)
|
||
* [jsrpc联动jsEncrypte插件](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk1NzcxMTMyOQ==&mid=2247484331&idx=1&sn=9a1466a10e3079406eeb713e94ddc514)
|
||
* [ctftools-all-in-oneV8.1研发进度](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1NzUxOTUzMA==&mid=2247486060&idx=1&sn=1e4bf83c54f038939c051b811ed46369)
|
||
* [phpmyadmin 弱口令探测工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0ODM0NDIxNQ==&mid=2247494477&idx=1&sn=acecaa45e35b79c1ae31bcbb181a3eba)
|
||
* [49元,国产开源乐鑫ESP32-C3 内置小智AI DIY批量机器狗](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTA4MzA0MA==&mid=2454938572&idx=1&sn=87804fc8ef6adb542fe7c18dd33c2cf3)
|
||
|
||
### 📚 最佳实践
|
||
|
||
* [互联网安全的核心:数据安全不容忽视!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NDY2OTU4Nw==&mid=2247520886&idx=1&sn=47ce6e65037a7aacad891d96a8f3866d)
|
||
* [JAVA代审从0到实战:超全Java SQL注入漏洞全解析与防御指南](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk3NTIxNzEzNA==&mid=2247492804&idx=1&sn=5258769e3eb478e47f0d9cb91d055b0a)
|
||
* [20个SQLMap进阶渗透技巧 安全工程师必看手册!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwMzIyMjYzNA==&mid=2247519018&idx=1&sn=f0c734a61537f0d9eccf3076f439734b)
|
||
* [数据安全评估机构能力要求](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5OTg5OTI1NQ==&mid=2247491020&idx=1&sn=3accaa9f2d7b25a142c74bace910e818)
|
||
* [Android 渗透测试小白教程:APK 安全分析从入门到实战!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNjY5MDc4Ng==&mid=2247485183&idx=1&sn=fe0085b3b0dcffbab2a74b34233402a7)
|
||
* [BASIC TD01—2025汽车整车信息安全技术要求应用指南](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247624964&idx=3&sn=5cd54fc9ef45d9d9df8e82568a2a5a08)
|
||
* [2025渗透测试零基础学习 -- 信息收集与网站目录扫描实战详解](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NzY3MzYzMw==&mid=2247500108&idx=1&sn=4a28c51bf7e98014d40827f738b34b76)
|
||
* [安全开发: UI之CEF弹窗](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyOTc0NDY2Nw==&mid=2247485135&idx=1&sn=987052797a95a5d54f012d25aac44fce)
|
||
* [企业安全做好项目管理的关键](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyOTAxOTYwMw==&mid=2650237215&idx=1&sn=3ecac623a01a33eb3e3667f60d81c669)
|
||
* [应急响应之linux 排查](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4OTg4Nzc4MQ==&mid=2247506171&idx=1&sn=5ac42474836a025587ab1ed8dac8d950)
|
||
* [渗透测试完整信息收集深度思路技术(附工具表)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5OTYxMjk0Mw==&mid=2247490655&idx=1&sn=d7848e216f551c62dedcb5dc19083c37)
|
||
* [浅谈银狐木马入侵紧急应对指南:从识别到清除的全应急流程](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwNDI0MjkzOA==&mid=2247486137&idx=1&sn=019e22ee3387b150884fd93a69e86f87)
|
||
* [2025 年 Windows 强制转换技术终极指南](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247530544&idx=1&sn=c1b738471adf37f15e6a89d1c7add718)
|
||
* [安全开发: 云查golang服务端设计](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyOTc0NDY2Nw==&mid=2247485163&idx=1&sn=3b48089f21ad6084116432aef944757d)
|
||
* [安全开发: 联动驱动进行拦截弹窗](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyOTc0NDY2Nw==&mid=2247485155&idx=1&sn=9ef221f279ff907a1b89b7e8f6b012aa)
|
||
* [信息安全工程师备考笔记-计算机网络篇](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0ODY1NzEwMA==&mid=2247491845&idx=1&sn=a74c49425606eb3cb5535f4d16b9c1ef)
|
||
* [给网安小白的忠告-看这一条就够了](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNTIxNDA1Ng==&mid=2659211927&idx=1&sn=377a9088c6efb10402bb264ef5e89e2f)
|
||
* [企业数智化转型面临的问题与对策建议](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1OTExNDY1NQ==&mid=2651621252&idx=1&sn=454edd532ca6e4f2e9f99300c41184f0)
|
||
* [安全开发: 实现拦截病毒并且弹窗](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyOTc0NDY2Nw==&mid=2247485177&idx=1&sn=ca5597408cb94e093d1ed07be9821337)
|
||
* [网安人必读的几本书籍:从入门到进阶全阶段覆盖!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMzMyNzMyMA==&mid=2247573101&idx=1&sn=4ad4af6726e3c8f12ee54318d58a7deb)
|
||
* [网络的“门牌号”你真的懂了吗?这些常用端口必须熟知!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyMzIwNzAxMQ==&mid=2649468598&idx=1&sn=ddf7d6fee25910f7be706d579b7f70c7)
|
||
* [《政务数据共享条例》:构建数字治理新基座,破壁攻坚激活数据价值——一部条例破解“数据孤岛”,三重变革重塑政务](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTM4OTQ5Mg==&mid=2247636125&idx=2&sn=9e442deda3fef99e53cbc6a3f6226100)
|
||
* [钓鱼演练到底该怎么搞?安全意识如何破局?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjQ5ODk5OA==&mid=2247510702&idx=1&sn=cf15456b58d4e1dbbfe16bd880a9f597)
|
||
* [汽车以太网物理层调试实用技巧](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTc2OTAxMg==&mid=2247555572&idx=1&sn=97cdfd81bba7f8e5676cd828662871c6)
|
||
* [10大信息安全认证,该考哪个?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzI3NzE4NA==&mid=2257484417&idx=1&sn=e9fb30dba9fdf2df8c9433c8f3b6b92a)
|
||
* [十大先进网络安全威胁检测技术](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655281946&idx=1&sn=1135f53737e89ebe412440a2398c8928)
|
||
* [员工认为钓鱼演练是妥妥的“整人”,安全团队该如何破局?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0MDc5ODM0Mg==&mid=2247485149&idx=1&sn=7b5eb3e2335b241cd718dd4430f0446e)
|
||
* [新时代AI注入思路](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTU2NzMwOQ==&mid=2247485236&idx=1&sn=1ab91dc11560b9ff69a53785034ebde4)
|
||
|
||
### 🍉 吃瓜新闻
|
||
|
||
* [40亿条个人信息遭泄露!中国遭遇史上最大数据泄露事件](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NTg5MDQ0OA==&mid=2247488060&idx=1&sn=df0de79da753083ef650d2dab4c9e6c7)
|
||
* [美国又指控 12 名涉嫌 2.3 亿美元加密货币盗窃案的嫌疑人](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3ODY0NTczMA==&mid=2247492996&idx=1&sn=6b01f544204087439a0013e5196dedd2)
|
||
* [AI视频又革命?Gemini veo3重磅来袭](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3MDYzOTM0MA==&mid=2247483947&idx=1&sn=36941516e31c481c0377704aeb66d43d)
|
||
* [国外:一周网络安全态势回顾之第102期](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU5MzQzMA==&mid=2652116240&idx=2&sn=9b9b2fc1a7f58afbe096a0f2e6d71ea9)
|
||
* [秦安:中美航母对峙变为2比1,解放军12艘舰艇逼近关岛,谁怕谁?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDg1MDUyMA==&mid=2650480101&idx=1&sn=580ac07c53ceb45a921c64ae680f1886)
|
||
* [张志坤:特朗普与马斯克开撕,不只是笑话那么简单](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDg1MDUyMA==&mid=2650480101&idx=2&sn=ec02862530c263bcd40e0ff0df48fe2a)
|
||
* [牟林:中方关于台湾问题的表述不同以往别具深意](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDg1MDUyMA==&mid=2650480101&idx=3&sn=d2923140ae3392c10906a6baa9cec8ac)
|
||
* [每周网安态势概览20250608023期](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjQ5ODk5OA==&mid=2247510699&idx=2&sn=9e68c48e40e8537771d4bce1464477de)
|
||
* [暗网要情一周概览20250608011期](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjQ5ODk5OA==&mid=2247510699&idx=3&sn=8788fa647f118120c7df38593b26c5c0)
|
||
* [周鸿祎要砍掉360整个市场部,能给公司省下几千万](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwNjY1Mzc0Nw==&mid=2247489099&idx=1&sn=2e017128c65cc38e3eee49b3ce888458)
|
||
* [超清直播源分享,最新可用线路合集,多条线路选择,赛事直播源(附:m3u源链接)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MzI2NzQ5MA==&mid=2247487326&idx=1&sn=376d1121eaa27afc0a8038aa2d0b2cb5)
|
||
* [大裁员!某银行手术刀式裁员!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NjQ5NTIxNg==&mid=2247485912&idx=1&sn=1db83b2cea06478abfac9cdb9c25a8ba)
|
||
* [网安裁员排行榜!!网安公司成绩单4](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NjQ5NTIxNg==&mid=2247485912&idx=2&sn=4f578dd858ce307750aa2d012f9d06f4)
|
||
* [网络安全的尽头就是圈钱](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk1NzIyODg2OQ==&mid=2247484853&idx=1&sn=be2b6c3ed397e6e93f726bc002d6a0ce)
|
||
* [微软裁员。。。3 人自杀。。。张雪峰断言成谶:IT人成现代纺织工](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NDYwMDA1NA==&mid=2247545022&idx=1&sn=097b0c14f608f1ed92dcd6411f7338b4)
|
||
* [知识星球 | 如何看待小米因隐私保护行为损害百度商业利益而遭起诉](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5ODgzNTExOQ==&mid=2247640354&idx=1&sn=abba9a0bdc518f95ebed3280bc95981e)
|
||
* [中国网络法治发展报告(2024年)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTM4OTQ5Mg==&mid=2247636125&idx=1&sn=e2dabda75e977453a01abfee6c77c704)
|
||
* [指控特朗普涉“萝莉岛”文件、即刻退役龙飞船:特朗普与马斯克关系破裂,公开在社交媒体互呛](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5MjgwMDg1Mg==&mid=2247485648&idx=1&sn=1bf087c1aa407b86249455ce147f9520)
|
||
|
||
### 📌 其他
|
||
|
||
* [Linux基础详解课程](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4OTI0MDk5MQ==&mid=2247493888&idx=1&sn=3b6283b67d93bba180cf3bab3c2b8232)
|
||
* [分享图片](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3Njc1MjcxMg==&mid=2247495581&idx=1&sn=5b7c7e43d6a268d205fe321491d5cece)
|
||
* [解放海南岛战役决策指挥的真实记叙](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzMjQyMDE3Ng==&mid=2247488372&idx=1&sn=65cbc05d902aa8d7ec6793339976608e)
|
||
* [网络安全真的完蛋了吗?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTU2NzMwOQ==&mid=2247485228&idx=1&sn=548a77398804d6eaf8a79823e1505e43)
|
||
* [自定义合集| 常规黑客|交流|技巧|技术使用](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5Njg5NzUzMw==&mid=2247491202&idx=1&sn=c120356411814ab8a271d4e95957a3e3)
|
||
* [自定义合集 | VIP BooK | 高级资源区](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5Njg5NzUzMw==&mid=2247491197&idx=1&sn=a717319ff4cde0191502f9f6ce5db711)
|
||
* [可以的](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk1NzIyODg2OQ==&mid=2247484836&idx=1&sn=52ec0cb7b05502aeadcaf7f22f25bd2b)
|
||
* [PolarCTF 网络安全2025夏季个人挑战赛赛后讲解视频已上传B站!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5NzY2OTQ0Mg==&mid=2247484624&idx=1&sn=8e7c1a8151274af64236433c49b8947d)
|
||
* [别骂了](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNzIxMjM3Mg==&mid=2247490554&idx=2&sn=c954cbc701e70bc6d5e78f7b202664d6)
|
||
* [废掉一个人的最好方式,是让他用蛮力](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTk5Mjc4Mg==&mid=2655227156&idx=1&sn=a6c163f4d8e5077da5280a26d683e6c7)
|
||
* [师傅们,这个新方向爆了!70k很稳](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMjA5OTY5Ng==&mid=2247526467&idx=1&sn=dca17f291e088f5bb6376bbfbeef23dc)
|
||
* [马斯克与特朗普关系破裂的心理学分析:自恋型人格的权力博弈与情感决裂](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjQ5ODk5OA==&mid=2247510699&idx=1&sn=dddf951de29e30fd11e306e361f56221)
|
||
* [智能汽车网络安全与信息安全基础培训课程 2025](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247624964&idx=2&sn=be437d0f67c0b2514d20858239c73d50)
|
||
* [拍鸟记](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2Njg1OTA3OA==&mid=2247484299&idx=1&sn=77d039abdf85ca0b05e3b2fb28281e5d)
|
||
* [日新1000-2000的工作是干啥](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY5MTg1Ng==&mid=2247488992&idx=2&sn=aefc22068e4ef9c1f0f2d65abc11178e)
|
||
* [盘一盘美国申请专利最容易花冤枉钱的4个环节](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247530544&idx=2&sn=0c16a8e181f931f8cd12add4a9bdba0a)
|
||
* [智能制造全景分析,读这一篇就够了!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDU0NTQ4Mw==&mid=2247531595&idx=1&sn=e740b5fc446611bfd6e4a6ad00217c39)
|
||
* [科普丨企业必看!2025年申报高新技术企业认定,这八大条件缺一不可!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDU0NTQ4Mw==&mid=2247531595&idx=2&sn=af6223ddd0ea8411092b56d7deabf173)
|
||
* [烂透了的公众号审核](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDIzNDUxOQ==&mid=2247499444&idx=1&sn=b1f7ebdfd2eed8cd830fe9ee43191ab1)
|
||
* [干货笑傲职场的独家经验(1)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NjQ5NTIxNg==&mid=2247485912&idx=4&sn=4141214d7fa522c736bec8f2da0222dd)
|
||
* [干货原创K12教育,鲜为人知的模式秘密](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NjQ5NTIxNg==&mid=2247485912&idx=5&sn=2c506cab9608b1fe68963d838a5519cf)
|
||
* [原创文章目录](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NjQ5NTIxNg==&mid=2247485912&idx=6&sn=5a2090ce29a12794b359b9440036d51a)
|
||
* [PUBG辅助更新](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NDY1NTYyOQ==&mid=2247486081&idx=1&sn=dec2e6f2820577463aec199ea98df978)
|
||
* [HVV人才招聘](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMDYwODk2NQ==&mid=2247484553&idx=1&sn=031fd7dc5ce305e6c76075084bf6aeea)
|
||
* [一个基于规则的加解密破签工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MDcyODIzNg==&mid=2247485103&idx=1&sn=96f0ae91cf05e93c312356c4be4e767d)
|
||
* [拯救世界前先取悦自己](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDQ5NjM5NQ==&mid=2651626425&idx=1&sn=e78cebd839b1760aa4cd465ad1f41726)
|
||
* [AI应用系列如何把coze变成你的AI秘书](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NDYwMzI4Mg==&mid=2247486831&idx=1&sn=0724b3a3aa2c890bb1058ad7307dd8c8)
|
||
* [果然还是](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMjQ2NTQ4Mg==&mid=2247499333&idx=1&sn=c2ce59e98b41f4769392a67a14807286)
|
||
* [论文一直投不中?保姆级SCI全程投稿发表服务来了!大牛协助直至中刊!(领9.9元查重福利)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMjQ2NTQ4Mg==&mid=2247499333&idx=2&sn=4c3c9da7e8e80806c917ab58fac6e8d5)
|
||
* [一周网安优质PDF资源推荐 | FreeBuf知识大陆](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651322750&idx=2&sn=23dab456d8055d7411b8bc63a336f9f7)
|
||
* [渗透测试工程师(高级)证书:5天直播课,2周下证,终身有效(无需维持)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655281946&idx=2&sn=2a011e4d3fe2d1412de932960e7c3462)
|
||
* [618放价](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2ODYxMzY3OQ==&mid=2247519448&idx=1&sn=5f271ff10fe45fa8c30f17f3340db460)
|
||
* [被蛇咬伤怎么办?蛇岛老铁山专家这份防蛇急救知识必看](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MjU2MzI3MA==&mid=2247484656&idx=1&sn=354d99c71b3ff788855d9c7011536345)
|
||
* [6.1~6.7问题汇总](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNjMwNDUxNg==&mid=2247488273&idx=1&sn=eb5292189853a4d51b84d9e07cfdc95a)
|
||
* [全国一体化算力网 算力并网技术要求(征求意见稿)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655281947&idx=1&sn=7654d78d24ab77a794ed21901672a5ea)
|
||
* [全国一体化算力网 算力资源管理与调度技术要求(征求意见稿)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655281947&idx=2&sn=c6896b6f92614cf8182a779fe3efb256)
|
||
* [全国一体化算力网 算力多量纲计费技术要求(征求意见稿)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655281947&idx=3&sn=b522e2078af9f38436ba08f0bd11c4ca)
|
||
* [全国一体化算力网 算力算效衡量技术要求(征求意见稿)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655281947&idx=4&sn=96447b717c636aa739495d607e721a6d)
|
||
* [全国一体化算力网 算力运营服务与撮合交易技术要求(征求意见稿)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655281947&idx=5&sn=ef52fd41dbe9850514da9a351e2a78d3)
|
||
* [全国一体化算力网 算力监测接口要求(征求意见稿)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655281947&idx=6&sn=99ec0bede9e263982bb8b4ebd9b96dcf)
|
||
* [全国一体化算力网 算力中心能力评估要求(征求意见稿)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655281947&idx=7&sn=93ad9d958e9d9403d86c6edf15b84b46)
|
||
|
||
## 安全分析
|
||
(2025-06-08)
|
||
|
||
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。[概览](https://blog.897010.xyz/c/today)
|
||
|
||
|
||
### CVE-2025-32756 - Fortinet AuthHash 栈溢出漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-32756 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-07 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-07 16:16:33 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-32756-POC](https://github.com/kn0x0x/CVE-2025-32756-POC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2025-32756的PoC代码,该漏洞是Fortinet产品中AuthHash cookie处理中的栈溢出漏洞。仓库包含一个Python脚本(fortinet_cve_2025_32756_poc.py)和一个requirements.txt文件。README.md文件详细描述了漏洞,包括CVSS评分、受影响产品、技术细节和缓解措施。代码更新主要集中在完善PoC功能以及更新说明。PoC通过构造恶意的enc参数,发送到/remote/hostcheck_validate端点,利用栈溢出漏洞。该漏洞影响多个Fortinet产品,并可导致远程代码执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 栈溢出漏洞导致RCE |
|
||
| 2 | 影响多个Fortinet产品 |
|
||
| 3 | PoC代码已公开 |
|
||
| 4 | 利用AuthHash cookie processing中的漏洞 |
|
||
| 5 | CVSS评分9.8 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞位于/remote/hostcheck_validate端点对enc参数的处理。
|
||
|
||
> 通过构造特殊的enc参数,利用栈溢出覆盖缓冲区,进而实现控制程序执行流程。
|
||
|
||
> PoC通过向目标发送精心构造的请求,触发栈溢出。
|
||
|
||
> 修复方案是升级到Fortinet发布的补丁版本,或临时禁用HTTP/HTTPS管理接口。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• FortiVoice
|
||
• FortiMail
|
||
• FortiNDR
|
||
• FortiRecorder
|
||
• FortiCamera
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的Fortinet产品,存在明确的RCE利用方法和PoC代码,CVSS评分为9.8,具有极高的危害性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-31258 - macOS sandbox逃逸PoC
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-31258 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-07 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-07 16:05:22 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-31258-PoC](https://github.com/BODE987/CVE-2025-31258-PoC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对CVE-2025-31258的PoC,旨在演示通过RemoteViewServices部分逃逸macOS沙箱。初始提交构建了一个简单的macOS应用框架,包括AppDelegate, ViewController, 以及基本的UI设置。后续更新则添加了README.md, 提供了PoC的安装、使用说明和漏洞细节。README.md详细说明了漏洞利用的方法,并提供了Mitigation策略。最新的代码提交在ViewController.m中实现了PoC的关键逻辑, 通过调用PBOXDuplicateRequest试图绕过沙箱限制。代码中还包含了一些辅助函数,例如写入文件,以及请求用户提供文档目录权限。该PoC尝试通过在用户文档目录中创建一个副本,从而演示沙箱逃逸的可能性。由于存在明确的利用方法, 因此具有较高的价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用RemoteViewServices进行沙箱逃逸 |
|
||
| 2 | PoC提供明确的利用代码 |
|
||
| 3 | 影响macOS 10.15-11.5版本 |
|
||
| 4 | 涉及用户文档目录操作 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:利用RemoteViewServices框架中的漏洞,允许应用程序跨进程共享视图和数据,进而绕过沙箱。
|
||
|
||
> 利用方法:PoC通过调用PBOXDuplicateRequest,尝试在用户的文档目录下创建文件副本,从而实现沙箱逃逸。
|
||
|
||
> 修复方案:及时更新macOS系统版本,应用严格的输入验证,并使用沙箱技术有效隔离进程。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• macOS
|
||
• RemoteViewServices
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该PoC提供了明确的利用代码,描述了针对macOS的沙箱逃逸漏洞。由于POC提供了明确的利用方法,且描述了漏洞的细节,因此具有较高的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-32433 - Erlang SSH 预认证命令执行漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-32433 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-07 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-07 15:38:10 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-32433](https://github.com/rizky412/CVE-2025-32433)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含CVE-2025-32433的PoC和相关资源。该漏洞影响Erlang OTP的SSH服务器,允许攻击者在未授权的情况下执行命令。仓库包含一个Dockerfile用于构建易受攻击的SSH服务器,以及一个Python脚本作为PoC,尝试通过发送精心构造的SSH消息来触发漏洞,在目标服务器上写入文件。
|
||
|
||
更新内容分析:
|
||
- README.md: 增加了关于漏洞的描述,安装和使用说明,以及贡献和联系方式。增强了对漏洞的理解和利用的引导。
|
||
- CVE-2025-32433.py: PoC脚本,构建并发送SSH协议消息,尝试执行命令。代码质量较高,易于理解和复现。
|
||
- Dockerfile: 构建了易受攻击的Erlang OTP SSH服务器环境,方便进行漏洞复现。
|
||
- ssh_server.erl: 易受攻击的SSH服务器代码,包含漏洞利用点。
|
||
|
||
漏洞利用方法:
|
||
PoC通过构造SSH握手过程中的消息,在预认证阶段发送CHANNEL_REQUEST,请求执行命令。成功利用后,可以在服务器上写入文件,从而实现命令执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Erlang OTP SSH服务器预认证漏洞 |
|
||
| 2 | PoC代码已提供,可直接利用 |
|
||
| 3 | 漏洞影响可能导致远程代码执行 |
|
||
| 4 | 提供Dockerfile,方便复现 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞位于Erlang OTP的SSH实现中,允许攻击者绕过身份验证。
|
||
|
||
> PoC构造了特定的SSH消息,通过CHANNEL_REQUEST请求执行命令。
|
||
|
||
> 修复方案:升级Erlang OTP版本
|
||
|
||
> 利用流程:构建KEXINIT包 -> 构建CHANNEL_OPEN包 -> 构建CHANNEL_REQUEST包 -> 命令执行
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Erlang OTP
|
||
• SSH server
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞提供PoC,可以直接用于漏洞验证和攻击,且可能导致远程代码执行,风险极高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-25600 - WordPress Bricks Builder未授权RCE漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-25600 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-07 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-07 15:21:42 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-25600](https://github.com/cboss43/CVE-2024-25600)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
WordPress Bricks Builder插件版本1.9.6及以下存在一个严重的未授权远程代码执行(RCE)漏洞。攻击者可以通过此漏洞远程注入并执行任意PHP代码,无需认证,可能导致网站完全被攻陷、数据泄露或恶意软件传播。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞类型:未授权远程代码执行(RCE) |
|
||
| 2 | 影响范围:Bricks Builder插件版本1.9.6及以下 |
|
||
| 3 | 利用条件:目标使用Bricks Builder插件,且存在/wp-json/bricks/v1/render_element端点 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:攻击者通过向/wp-json/bricks/v1/render_element端点发送恶意请求,利用用户输入处理的漏洞执行任意PHP代码。
|
||
|
||
> 利用方法:使用提供的Python脚本,通过抓取nonce并发送带有恶意代码的POST请求来实现RCE。
|
||
|
||
> 修复方案:升级Bricks Builder插件至最新版本,或禁用该插件
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WordPress Bricks Builder插件版本1.9.6及以下
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> POC/EXP代码评估:代码结构清晰,包含抓取nonce、发送恶意请求和处理响应的逻辑,支持单个URL和批量扫描,具备完整的漏洞验证功能。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例分析:提供单个和批量URL扫描功能,支持多线程扫描,性能较高,输出结果明确。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量评价:代码注释较少,但逻辑清晰,使用了标准库和第三方库,整体质量较高,具备较高的可读性和可维护性。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞为未授权的远程代码执行(RCE),且有完整的利用代码和详细的利用方法,影响广泛使用的WordPress Bricks Builder插件,具有高危性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-0411 - 7-Zip MotW Bypass 漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-0411 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-07 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-07 15:05:05 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [7-Zip-CVE-2025-0411-POC](https://github.com/dpextreme/7-Zip-CVE-2025-0411-POC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供CVE-2025-0411的PoC,该漏洞允许绕过7-Zip的Mark-of-the-Web (MotW) 保护机制,从而可能导致代码执行。 仓库提供了详细的PoC场景,包括如何构建和利用漏洞。
|
||
|
||
代码更新分析:
|
||
- 修复了CVE链接错误,并更新了README.md文件,提供了更详尽的漏洞描述、利用方法和缓解措施。
|
||
- 提交中展示了如何通过双重压缩构造恶意 7-Zip 文件,绕过MotW,并最终执行任意代码。
|
||
|
||
漏洞利用方式:
|
||
攻击者构造恶意的7-Zip压缩文件,当用户解压时,可绕过MotW保护,直接执行恶意代码。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 7-Zip 软件的 Mark-of-the-Web (MotW) 绕过漏洞 |
|
||
| 2 | 利用双重压缩构造恶意 7-Zip 文件 |
|
||
| 3 | 用户解压恶意文件可执行任意代码 |
|
||
| 4 | 影响版本为 24.09 之前的 7-Zip 版本 |
|
||
| 5 | 存在可用的PoC |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:7-Zip 在处理压缩文件时,未正确传递Mark-of-the-Web标记,导致解压后的文件绕过安全机制。
|
||
|
||
> 利用方法:构造双重压缩的7-Zip文件,诱使用户解压,进而执行恶意代码。
|
||
|
||
> 修复方案:升级到7-Zip 24.09或更高版本。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 7-Zip
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的7-Zip软件,且有明确的利用方法(PoC可用),可导致远程代码执行。该漏洞描述清晰,有明确的受影响版本和详细的利用步骤。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-22224 - VMware VMX 权限提升漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-22224 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-07 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-07 14:39:38 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-22224](https://github.com/lacelruz/CVE-2025-22224)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2025-22224的PoC,该漏洞是VMware VMX进程中由于TOCTOU竞争条件导致的权限提升漏洞。仓库包含一个README.md文件,详细描述了漏洞原理、影响范围、利用方法,以及如何通过在客户虚拟机中触发漏洞实现主机权限提升。根据提交信息,该仓库更新了README.md文件,新增了漏洞的详细描述和PoC的简要说明。漏洞利用方式是通过VMX进程中的竞争条件导致内存越界写,进而实现主机上的任意代码执行。漏洞影响VMware ESXi和Workstation,且有明确的利用方法。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | VMware VMX进程存在TOCTOU竞争条件漏洞 |
|
||
| 2 | 漏洞可导致客户虚拟机向主机权限提升 |
|
||
| 3 | PoC利用该漏洞实现内存越界写 |
|
||
| 4 | 漏洞影响VMware ESXi和Workstation |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞类型:TOCTOU竞争条件
|
||
|
||
> 利用方法:通过在客户虚拟机中触发竞争条件,改变资源访问权限或内存映射,从而导致主机上的内存越界写。
|
||
|
||
> 影响:主机权限提升,恶意代码执行。
|
||
|
||
> 修复方案:更新VMware产品至最新版本,修复VMX进程中的竞争条件问题,加强权限校验。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• VMware ESXi
|
||
• VMware Workstation
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的VMware产品,具有明确的受影响版本和详细的利用方法。 PoC的存在也证明了漏洞的可利用性,可以导致权限提升至系统/管理员,满足价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2023-41992 - iOS UAF端口集合漏洞 PoC
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2023-41992 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-07 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-07 18:23:52 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [cve-2023-41992-test](https://github.com/xcbjky/cve-2023-41992-test)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含针对iOS内核UAF漏洞(CVE-2023-41992)的PoC代码。最初的提交仅包含一个README.md文件。后续的提交添加了完整的Xcode项目结构,包括AppDelegate, SceneDelegate, ViewController,以及相关的UI文件和资源文件。ViewController.m中包含了漏洞利用的核心代码,主要通过端口集合方法来触发UAF并尝试控制内存分配,最终目的是构造fake port实现对内核内存的控制,并尝试进行任意内存读写。漏洞利用的核心在于通过 Mach 端口操作和内存喷射,结合 UAF 漏洞触发机制,尝试控制受 UAF 影响的内存区域。更新的代码增加了UAF触发、内存控制、fake port构造,以及验证fake port效果的逻辑。由于该PoC代码结构完整,逻辑清晰,具备一定的利用价值,风险等级较高。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用UAF漏洞 |
|
||
| 2 | 通过端口集合进行UAF内存控制 |
|
||
| 3 | 构造伪造的内核端口(fake port) |
|
||
| 4 | 尝试进行任意内存读写 |
|
||
| 5 | PoC 代码结构完整 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:利用UAF漏洞释放后重用机制,构造fake port,进行内核内存控制。
|
||
|
||
> 利用方法:通过触发UAF,控制内存分配,构造包含伪造内核地址的fake port,实现对内核内存的控制。
|
||
|
||
> 修复方案:修复UAF漏洞,避免释放后重用。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• iOS内核
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该 PoC 提供了UAF漏洞的利用代码,涵盖了漏洞触发、内存控制、fake port构造、以及验证机制。虽然代码仅为PoC,但展示了利用UAF漏洞进行内核内存控制的完整过程,具有一定的研究和学习价值。PoC代码结构清晰,易于理解。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-44228 - Office文档RCE漏洞,利用exploit builder
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `理论可行` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-07 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-07 18:16:18 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库针对CVE-2025-44228等漏洞,主要关注Office文档(DOC, DOCX)的RCE攻击,并利用恶意payload和exploit进行攻击。仓库的功能是构建针对Office文档的恶意攻击,其中包括使用silent exploit builder。最新提交仅更新了LOG文件的日期信息,未发现实质性的代码改动,表明项目可能处于持续开发或维护阶段。漏洞利用方式主要在于构造恶意的Office文档,通过触发漏洞,实现远程代码执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对Office文档的RCE漏洞 |
|
||
| 2 | 利用恶意Office文档文件 |
|
||
| 3 | 使用silent exploit builder |
|
||
| 4 | 涉及CVE-2025-44228等漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:通过构造恶意的Office文档,利用Office软件的漏洞,在用户打开文档时执行恶意代码。
|
||
|
||
> 利用方法:构建包含恶意payload的DOC/DOCX文件,诱导用户打开文件。
|
||
|
||
> 修复方案:更新Office软件至最新版本,禁用宏,加强对Office文档的扫描和安全检测。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft Office
|
||
• Office 365
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞涉及RCE,并且有针对Office文档的明确攻击目标,存在潜在的广泛影响。虽然没有直接的POC/EXP,但项目构建exploit builder,且描述明确,符合漏洞价值判断标准中的'影响广泛使用的流行组件/系统,且有明确的受影响版本'和'远程代码执行(RCE),且有具体的利用方法'。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-4123 - Grafana开放重定向漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-4123 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-07 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-07 18:05:23 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [cve-2025-4123](https://github.com/Nowafen/cve-2025-4123)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该GitHub仓库包含一个针对CVE-2025-4123的漏洞描述文件。该漏洞是Microsoft Grafana中的一个开放重定向漏洞,允许攻击者将用户重定向到恶意网站。 最新提交的文件`cve-2025-4123.yaml`包含了漏洞的详细信息,其中包括漏洞名称、作者、风险等级、描述、参考链接以及相关的标签。 该文件还提供了利用该漏洞的HTTP请求示例,通过构造特定的URL,可以使Grafana重定向到`evil.com`。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Microsoft Grafana存在开放重定向漏洞 |
|
||
| 2 | 攻击者可以控制重定向的目标URL |
|
||
| 3 | 可能导致钓鱼攻击或恶意软件传播 |
|
||
| 4 | 提供明确的POC |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞位于Grafana的URL处理逻辑中,未正确验证重定向目标。
|
||
|
||
> 利用方法是通过构造特定的URL参数,例如`/public/.%2F%5cevil.com%2F%3f%2F..`
|
||
|
||
> 修复方案是修改Grafana的代码,对重定向目标进行严格的验证和过滤,确保重定向到合法的、受信任的站点。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft Grafana
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞存在POC,漏洞描述清晰,影响关键组件,存在潜在的被利用风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-29927 - Next.js中间件绕过漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-29927 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-07 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-07 19:27:27 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Blackash-CVE-2025-29927](https://github.com/B1ack4sh/Blackash-CVE-2025-29927)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对CVE-2025-29927的Next.js中间件绕过漏洞的测试工具。该漏洞允许攻击者通过构造包含特定header的请求来绕过Next.js应用程序中的授权检查。该仓库的核心是一个Python脚本(CVE-2025-29927.py),它利用http.client模块构造HTTP请求,通过添加'x-middleware-subrequest'头来触发漏洞。通过对比有无该header的响应结果,判断目标站点是否存在漏洞。代码质量良好,使用了colorama库美化输出,并提供了命令行参数来配置目标主机、端口、路径和header的值。漏洞的利用方式是构造一个包含'x-middleware-subrequest'头的HTTP请求,该头可以绕过Next.js中间件的安全检查。 仓库更新:最新提交添加了POC脚本和README.md文件,README.md详细说明了漏洞描述、影响版本、利用方法和快速使用方法。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Next.js中间件绕过漏洞,可绕过授权检查。 |
|
||
| 2 | 通过构造包含'x-middleware-subrequest'头的HTTP请求进行利用。 |
|
||
| 3 | 影响Next.js 14.2.25及之前版本和15.2.3及之前版本。 |
|
||
| 4 | 提供了POC验证漏洞是否存在。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:通过在请求中添加'x-middleware-subrequest'头,绕过Next.js中间件的授权检查,从而访问受保护的资源。
|
||
|
||
> 利用方法:使用提供的Python脚本,配置目标URL和必要的参数,发送带有'x-middleware-subrequest'头的HTTP请求,如果可以访问受保护内容则表明存在漏洞。
|
||
|
||
> 修复方案:升级Next.js到安全版本(12.3.5, 13.5.9, 14.2.25, 15.2.3及以上版本)。如果无法升级,阻止包含'x-middleware-subrequest'头的外部用户请求。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Next.js
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的Next.js框架,并且提供了明确的利用方法和POC,可以绕过授权机制,访问受保护的资源,因此具有极高的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2023-38831 - WinRAR 目录穿越代码执行漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2023-38831 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-07 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-07 19:08:01 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [winrar-cve-2023-38831](https://github.com/kuyrathdaro/winrar-cve-2023-38831)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对 WinRAR CVE-2023-38831 漏洞的 PoC (Proof of Concept) 脚本。仓库核心功能是生成恶意的 RAR 压缩包,该压缩包实际上是 ZIP 文件,但扩展名为 .rar。当受害者使用 WinRAR 打开该压缩包并双击其中的文件时,将触发代码执行。
|
||
|
||
该漏洞的利用方式是通过构造恶意的RAR压缩包,在解压时利用 WinRAR 的目录穿越漏洞,将恶意文件释放到指定位置,从而实现代码执行。
|
||
|
||
代码分析:
|
||
- `exploit.py`:Python 脚本,用于生成恶意的 RAR 文件。
|
||
- 脚本会创建临时目录结构,将诱饵文件和恶意 payload 复制到特定位置,并构造ZIP压缩包,然后修改文件名,最后保存为 .rar 扩展名的压缩包。
|
||
- `script.bat`: 包含执行计算器的 calc.exe 脚本,是payload.
|
||
- `README.md`: 提供了漏洞描述、使用方法、利用演示和相关参考资料,以及对PoC脚本的详细说明,包括如何生成恶意RAR文件,以及如何运行这个PoC。
|
||
|
||
更新内容分析:该仓库最新更新添加了 PoC 脚本 `exploit.py`,相关资源文件,以及对于漏洞的描述和使用方法。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | WinRAR 目录穿越漏洞 |
|
||
| 2 | 代码执行 |
|
||
| 3 | PoC脚本可用 |
|
||
| 4 | 影响WinRAR版本 |
|
||
| 5 | 利用门槛低 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:WinRAR 在处理特制 RAR 压缩包时,由于对文件名解析不当,导致目录穿越,从而在目标系统上执行任意代码。
|
||
|
||
> 利用方法:构造恶意的 RAR 压缩包,该压缩包包含恶意 payload 和诱饵文件。当受害者打开 RAR 压缩包并双击诱饵文件时,payload 将被执行。
|
||
|
||
> 修复方案:升级 WinRAR 到 6.23 或更高版本。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WinRAR < 6.23
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的软件 WinRAR,且存在可用的 PoC 脚本,可以实现远程代码执行,危害性高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2021-30862 - iOS iTunes U 1-click RCE
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2021-30862 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-07 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-07 19:00:10 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2021-30862](https://github.com/3h6-1/CVE-2021-30862)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2021-30862漏洞的分析和PoC。漏洞存在于iOS iTunes U应用中,允许通过构造恶意URL实现1-click远程代码执行(RCE)。仓库包含README.md文件,提供了漏洞的详细描述、时间线和参考资料。主要功能是构建恶意URL,触发iTunes U的漏洞,从而实现代码执行。更新日志显示,作者修改了README.md文件,添加了关于漏洞的更多细节,以及补丁版本信息。另外,作者还重命名了PoC文件,并更新了fakeobj/addrof primitive,表明正在积极完善PoC。该漏洞利用了iTunes U与iTunes Store共享的API,以及Mistuned漏洞中发现的UAF漏洞。最新的提交更新了fakeobj/addrof primitive,以及相关的POC,并添加了fakeobj primitive的参考资料。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 1-click RCE漏洞 |
|
||
| 2 | 影响iOS iTunes U应用 |
|
||
| 3 | 利用iTunes U的URL scheme |
|
||
| 4 | POC已存在 |
|
||
| 5 | 存在fakeobj/addrof primitive |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用iTunes U的itms-itunesu:// URL scheme,该scheme接受用户输入并加载到webview中
|
||
|
||
> 结合Mistuned漏洞的API和UAF漏洞,实现代码执行
|
||
|
||
> 提供fakeobj/addrof primitive,用于内存破坏
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• iOS iTunes U
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞为1-click RCE,并且提供了PoC和利用方法。影响iOS iTunes U,危害严重,具有很高的利用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-0282 - Ivanti Connect Secure RCE漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-0282 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-07 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-07 18:46:52 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Blackash-CVE-2025-0282](https://github.com/B1ack4sh/Blackash-CVE-2025-0282)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对Ivanti Connect Secure的RCE漏洞(CVE-2025-0282)的利用工具。仓库包含一个Python脚本 (CVE-2025-0282.py) 用于上传web shell,并通过该web shell执行命令。 更新日志表明: 1. 增加了POC,可以通过发送构造的payload,实现RCE漏洞。2. 增加了web shell上传和命令执行的功能。3. 增加了安全加固脚本。 README.md 文档提供了对漏洞的简要描述和利用方式,以及CVSS评分。 漏洞利用方式: 1. 构造特定的payload触发栈溢出漏洞。 2. 利用栈溢出控制程序执行流程,进而执行任意代码。 3. 上传一个web shell到目标服务器,实现远程命令执行。 4. 提供了安全加固措施。 整体来看,该仓库的功能完整,提供了漏洞利用和加固的手段,可以用于评估和测试。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Ivanti Connect Secure 存在栈溢出漏洞,可被远程利用 |
|
||
| 2 | 提供Python脚本用于上传web shell并执行命令 |
|
||
| 3 | 利用条件明确,POC可用 |
|
||
| 4 | 漏洞影响范围明确, CVSS 评分为9.0 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理: 栈溢出导致RCE。通过构造payload,覆盖返回地址,执行任意代码。
|
||
|
||
> 利用方法:通过发送精心构造的HTTP POST请求,触发栈溢出。利用Python脚本上传web shell,并执行命令。
|
||
|
||
> 修复方案: Ivanti官方发布补丁。安全加固措施包括禁用SELinux、阻止日志转发、重新挂载磁盘为只读等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Ivanti Connect Secure
|
||
• Ivanti Policy Secure
|
||
• Ivanti Neurons for ZTA gateways
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞存在明确的利用方法,POC可用,且影响广泛使用的网络安全产品,影响关键基础设施。因此具有较高的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-51482 - ZoneMinder存在SQL注入漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-51482 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-08 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-08 00:02:06 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-51482](https://github.com/BwithE/CVE-2024-51482)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
ZoneMinder v1.37.63中存在一个SQL注入漏洞,攻击者可以通过该漏洞获取数据库中的用户名和密码哈希。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | ZoneMinder v1.37.63受影响 |
|
||
| 2 | 影响范围为数据库中的用户名和密码信息 |
|
||
| 3 | 利用条件为攻击者能够访问目标系统的特定URL并执行SQL注入 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:攻击者通过构造恶意的SQL查询,利用ZoneMinder的SQL注入漏洞获取数据库中的敏感信息。
|
||
|
||
> 利用方法:使用提供的POC脚本,攻击者可以自动化地从目标系统中提取数据库中的用户名和密码。
|
||
|
||
> 修复方案:建议升级到不受影响的ZoneMinder版本,并进行安全配置加固,如输入验证和使用参数化查询。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ZoneMinder v1.37.63
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> POC/EXP代码评估:POC代码质量较高,结构清晰,能够自动化地执行SQL注入攻击并提取数据库中的用户名和密码。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例分析:POC代码包含完整的测试用例,能够验证漏洞的存在并展示如何利用该漏洞。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量评价:代码实现较为规范,使用了多线程技术提高效率,且注释清晰,便于理解。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的ZoneMinder v1.37.63版本,且有具体的POC代码可用,攻击者可以通过SQL注入获取敏感的用户名和密码信息。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud - Office RCE Exploit Builder
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Office RCE漏洞(CVE-2025-XXXX)的Exploit构建器,针对Office文档(DOC, DOCX)中的XML文档,通过恶意载荷实现远程代码执行。仓库目标是利用Office 365等平台上的漏洞。更新内容可能包括新的漏洞利用代码或改进的现有漏洞利用方法。由于涉及RCE,该仓库具有较高的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Office RCE Exploit 构建工具 |
|
||
| 2 | 针对Office文档的漏洞利用 |
|
||
| 3 | 支持DOC, DOCX文件 |
|
||
| 4 | 可能涉及CVE-2025-XXXX漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 构建恶意Office文档,例如DOC或DOCX文件
|
||
|
||
> 利用XML文档中的漏洞,触发远程代码执行
|
||
|
||
> 使用恶意载荷,实现对受害系统的控制
|
||
|
||
> 支持针对Office 365等平台
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft Office
|
||
• Office 365
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了针对Office RCE漏洞的利用工具,可以用于渗透测试和安全评估,具备较高的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ATO-DAO-Stack - AI辅助DAO治理,安全风险管控
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ATO-DAO-Stack](https://github.com/antitrumpofficial/ATO-DAO-Stack) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `代码更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个DAO生态系统,名为ATO-DAO-Stack,旨在为全球非政府组织和社会影响力项目提供支持。其核心功能包括AI辅助的风险和治理、军事级访问控制、模块化架构和可升级智能合约。更新历史显示最近的更新是`.gitattributes`文件。仓库声明其使用了AI进行治理,其中包括AI Hook验证层,用于提案的风险和情绪分析,从而实现更安全的DAO治理。尽管代码库没有直接的漏洞利用代码,但AI在治理中的应用,例如AI Hook和风险评估,为安全研究提供了新的方向。同时,仓库强调了安全审计、升级能力和紧急情况处理机制。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | AI驱动的DAO治理,利用AI进行风险评估和提案验证 |
|
||
| 2 | 模块化和可升级的智能合约架构 |
|
||
| 3 | 军事级访问控制,多重签名控制,紧急情况处理机制 |
|
||
| 4 | 安全审计通过和合规性措施 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Snapshot进行DAO投票
|
||
|
||
> AI Hook验证层进行情绪和风险分析
|
||
|
||
> 模块化智能合约,支持UUPS升级
|
||
|
||
> 内置的紧急DAO断路器和Guardian Override
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ATO Token
|
||
• AI Guardian
|
||
• Staking Engine
|
||
• Referral Module
|
||
• Civic NFT
|
||
• NGO Fund
|
||
• Treasury System
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库将AI技术应用于DAO治理,包括风险分析和安全验证,与AI Security关键词高度相关。其独特的安全机制和架构设计,以及强调的安全审计和合规性,具有一定的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### discord-ai-moderator - AI Discord Moderation Bot更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [discord-ai-moderator](https://github.com/m-7labs/discord-ai-moderator) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **24**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于AI的Discord moderation bot,具有高级安全功能。本次更新主要集中在性能优化、安全增强和配置改进。更新的文件包括:setup、密钥生成、AI处理、API、bot逻辑、命令处理、数据库、系统处理、index文件、moderator逻辑、路由、高级速率限制器、缓存管理器、错误管理器、容错、消息队列、审核工具、性能优化器、权限验证器、安全监控器、安全验证器、会话管理器、用户体验优化器。其中,主要的安全增强在于修复了Discord Bot Token的格式验证,并增加了JWT密钥的最小长度校验,增强了token的安全性。此外,更新中涉及到的advanced_rate_limiter,security-monitor,security-validator文件均有改动,可能存在安全漏洞的修复或增强。由于该项目是一个安全相关的项目,因此此次更新具有一定的价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复了Discord Bot Token的格式验证 |
|
||
| 2 | 增加了JWT密钥的最小长度校验 |
|
||
| 3 | 增强了token的安全性 |
|
||
| 4 | 改进了多个安全模块的逻辑 |
|
||
| 5 | 优化了代码结构和性能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修复了bot.js中Discord bot token格式验证逻辑,限制token格式
|
||
|
||
> 修复了index.js中JWT_SECRET的长度检查逻辑,确保密钥长度大于32位
|
||
|
||
> advanced_rate_limiter模块实现高级速率限制功能,并修复可能的漏洞。
|
||
|
||
> security-monitor模块实现安全监控,包含登录失败,异常检测等功能,并修复了可能存在的漏洞。
|
||
|
||
> security-validator模块,安全验证器,包含IP地址验证等功能,并修复了可能存在的漏洞。
|
||
|
||
> 对session-manager模块进行了更新,改进了session管理功能。
|
||
|
||
> 对error-manager模块进行了更新,增强了错误处理能力。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Discord Bot
|
||
• API
|
||
• 安全模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新中修复了bot token的格式验证,增强了token的安全性,增强了系统的安全性。更新了多个安全相关的模块,改进了系统的稳定性和安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### artifactvirtual - MAOS2 生产测试和命令解析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [artifactvirtual](https://github.com/amuzetnoM/artifactvirtual) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **44**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个多功能的ML/AI、区块链和web3工作区,主要关注自我发现和集体进步。最近的更新包括了MAOS2的快速功能测试、全面的生产测试套件,以及一个用于与Quasar MCP交互的命令行解析工具。这些更新增加了对MAOS2的功能验证,并提供了与Quasar MCP交互的工具。
|
||
|
||
MAOS2是一个模块化的ML/AI平台,其中新增的测试文件完善了其功能验证。命令行解析工具(command-parsing-tool)允许用户通过CLI与Quasar MCP进行交互,它包含了配置管理、CLI解析、命令处理和与QuasarClient/QuasarServer的集成,用于发送请求和获取协议信息。 该工具增加了新的命令,如start_server, stop_server等,提供了Quasar服务器的控制功能。
|
||
|
||
更新后的MAOS2增加了多个测试文件,如 quick_test.py, run_production_tests.py, simple_test.py,这些测试文件对MAOS2的各个组件进行了功能测试,包括导入测试、工厂测试、工作流引擎测试等,提高了MAOS2的稳定性和可靠性。
|
||
|
||
由于代码库的性质,没有直接的安全漏洞,主要是功能增强和测试优化,重点是测试的添加和对Quasar服务的集成,并没有明显的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了MAOS2的快速功能测试和生产测试套件 |
|
||
| 2 | 引入了命令行解析工具,用于与Quasar MCP交互 |
|
||
| 3 | 增加了对QuasarClient和QuasarServer的集成 |
|
||
| 4 | 测试文件完善了MAOS2的功能验证,提高了项目的稳定性和可靠性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> MAOS2的测试套件包括导入测试、工厂测试、工作流引擎测试等
|
||
|
||
> 命令行解析工具包含CLI解析、命令处理、与QuasarClient/QuasarServer的集成
|
||
|
||
> 该工具使用了Flask框架构建服务器端功能,并支持通过API进行请求处理
|
||
|
||
> 该工具使用了FastMCP库与Quasar MCP进行交互
|
||
|
||
> 测试文件覆盖了MAOS2的核心组件,并对核心功能进行了验证
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• MAOS2 agent implementations
|
||
• orchestrator/task_execution_engine
|
||
• command-parsing-tool
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增了测试和完善了MAOS2的功能验证,并增加了与Quasar MCP交互的命令行工具,有利于提升项目的稳定性和易用性。因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2023-27163 - Request-Baskets SSRF漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2023-27163 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-08 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-08 02:01:36 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2023-27163-Request-Baskets](https://github.com/theopaid/CVE-2023-27163-Request-Baskets)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2023-27163的PoC,该漏洞是Request-Baskets中存在的SSRF漏洞。该漏洞允许攻击者通过构造恶意的forward_url参数,将服务器的请求转发到内网的任意地址,进而探测内网端口。PoC代码是一个Python脚本,通过创建basket,利用forward_url进行端口扫描。该仓库包含PoC代码以及预定义的端口列表。CVE-2023-27163 允许攻击者扫描内部网络端口,并访问内部网络中的服务。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Request-Baskets SSRF漏洞 |
|
||
| 2 | 利用forward_url进行端口扫描 |
|
||
| 3 | PoC代码已公开 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:Request-Baskets 存在SSRF漏洞,攻击者可以控制 forward_url 参数,将服务器的请求发送到任意地址。
|
||
|
||
> 利用方法:PoC脚本创建basket,设置forward_url为内网地址和端口,通过GET请求触发SSRF,检测返回结果判断端口是否开放。
|
||
|
||
> 修复方案:升级到修复该漏洞的版本,或者限制forward_url参数的访问范围。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Request-Baskets
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞存在可用的PoC代码,且可以对内网进行端口扫描,可能导致进一步的攻击。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-22870 - Go SSRF via IPv6 Zone ID Bypass
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-22870 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-08 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-08 01:02:41 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-22870](https://github.com/JoshuaProvoste/CVE-2025-22870)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对 CVE-2025-22870 的 PoC。该漏洞存在于 `golang.org/x/net/http/httpproxy` 包中,版本低于 0.36.0。它允许通过构造带有 IPv6 zone ID 的请求来绕过 HTTP 代理,从而可能导致服务器端请求伪造 (SSRF)。 仓库包含了 PoC 代码 (CVE-2025-22870.go) 和详细的 README 文档,解释了漏洞原理、利用方法以及影响。PoC 代码设置了 HTTP_PROXY 和 NO_PROXY 环境变量,然后发送一个构造的请求以绕过代理。 README 文档提供了漏洞的详细描述,受影响的版本,修复版本以及 PoC 示例。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 绕过 HTTP 代理 |
|
||
| 2 | 利用 IPv6 Zone ID |
|
||
| 3 | 可能导致 SSRF |
|
||
| 4 | 影响 golang.org/x/net/http/httpproxy |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:`golang.org/x/net/http/httpproxy` 包在处理 IPv6 zone ID 时存在缺陷,导致其无法正确匹配 `NO_PROXY` 设置。攻击者构造形如 `[::1%25.example.com]:7777` 的请求可以绕过代理。
|
||
|
||
> 利用方法:设置 `HTTP_PROXY` 和 `NO_PROXY` 环境变量,然后使用 PoC 代码发送特制请求。PoC 构造了恶意请求,以绕过代理。
|
||
|
||
> 修复方案:升级 `golang.org/x/net/http/httpproxy` 至 0.36.0 或更高版本。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• golang.org/x/net/http/httpproxy
|
||
• Go 程序使用代理配置
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞涉及绕过代理,直接影响网络安全,可能导致 SSRF 攻击。PoC 已经公开,且利用条件明确,具有实际危害性。 漏洞描述清晰,影响范围明确,有具体的 PoC 和修复方案,满足了高价值漏洞的判定标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### qiuhui-entropy-tools - 免杀程序熵值分析及降熵工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [qiuhui-entropy-tools](https://github.com/qiuhuihk/qiuhui-entropy-tools) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供用于免杀的程序熵值分析和熵值处理(降熵)工具。更新内容仅为README.md的修改,主要更新了免责声明,强调了工具仅用于学习研究,禁止非法使用和商业化。没有实质性的代码更新或漏洞修复。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供程序熵值分析功能 |
|
||
| 2 | 提供熵值处理(降熵)功能,用于免杀 |
|
||
| 3 | README.md更新,强调使用风险和禁止非法用途 |
|
||
| 4 | 与免杀关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 根据README描述,工具可能涉及程序的熵值计算和修改
|
||
|
||
> 熵值分析有助于识别可疑或已加壳的程序
|
||
|
||
> 降熵处理可用于修改程序特征,绕过简单检测
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 可执行程序
|
||
• PE文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库的功能与免杀技术直接相关,提供了熵值分析和降熵处理的功能,符合安全研究的范畴。虽然更新内容较少,但其核心功能与关键词相关,具有研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### user-agent-rce - User-Agent RCE 漏洞演示项目
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [user-agent-rce](https://github.com/hamad345thy/user-agent-rce) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用框架/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `漏洞演示` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于演示 User-Agent 导致的 RCE 漏洞的项目。 它包含一个存在漏洞的 PHP 服务器,一个安全版本以及一个 Python 编写的利用工具。 仓库的更新主要集中在README.md文件的修订,包括:更新了项目介绍、安装步骤、使用方法、工作原理、安全考虑、贡献指南、许可证以及联系方式等内容。 重点在于阐述了 User-Agent 注入导致 RCE 的原理和实践,并提供了相应的防御建议。 漏洞利用方式为构造恶意的 User-Agent 头,在服务器端被执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 演示了 User-Agent 注入导致 RCE 的漏洞。 |
|
||
| 2 | 提供了包含漏洞的 PHP 服务器代码和安全版本代码。 |
|
||
| 3 | 包含 Python 编写的攻击脚本,用于模拟攻击。 |
|
||
| 4 | 提供了安全建议和防御措施。 |
|
||
| 5 | 与RCE关键词高度相关,直接演示了RCE的产生。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> PHP 服务器端代码未对 User-Agent 头进行过滤和校验,导致命令注入。
|
||
|
||
> 攻击者构造恶意的 User-Agent,例如包含系统命令,服务器执行后造成 RCE。
|
||
|
||
> 项目提供了安全版本的代码,演示了如何进行输入校验和过滤。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PHP 服务器
|
||
• Web 应用
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目直接演示了 RCE 漏洞的产生,并提供了攻击代码和防御建议,与 RCE 关键词高度相关,具有很高的教育和研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### vulcanEye - Web漏洞扫描器,支持RCE检测
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [vulcanEye](https://github.com/Xwal13/vulcanEye) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `维护更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用Go语言编写的快速、用户友好的Web漏洞扫描器,主要功能是自动化检测常见的Web应用程序安全问题,包括XSS、SQLi、LFI、RCE、Open Redirect、Path Traversal和CSRF等。它通过爬取目标站点来发现端点和表单,并自动检测可注入参数。本次更新只更新了go.mod文件,没有实质性的代码改动,但该工具本身具备RCE漏洞的检测能力。 如果该工具能有效检测RCE漏洞,且能给出利用payload,则具有较高价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化Web漏洞扫描 |
|
||
| 2 | 支持RCE漏洞检测 |
|
||
| 3 | 使用Go语言编写 |
|
||
| 4 | 包含爬虫和参数检测功能 |
|
||
| 5 | 与RCE关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Go语言实现
|
||
|
||
> 通过爬取网站页面发现链接和表单
|
||
|
||
> 自动检测参数
|
||
|
||
> 支持XSS、SQLi、LFI、RCE等多种漏洞扫描
|
||
|
||
> 使用HTTP方法进行漏洞探测
|
||
|
||
> 可以设置cookie进行扫描
|
||
|
||
> 支持输出扫描结果到文件
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用程序
|
||
• 各种Web框架
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与RCE关键词高度相关,因为其功能包括RCE漏洞的检测。虽然当前没有明确的RCE漏洞利用代码,但该扫描器具备检测RCE漏洞的能力,如果该扫描器可以有效发现RCE漏洞,并给出利用payload,则具有较高价值,因此判断该项目具有价值。而且更新了go.mod文件,说明该项目还持续维护中。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PEGASUS-2025 - Pegasus间谍软件技术分析
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PEGASUS-2025](https://github.com/adam20222222/PEGASUS-2025) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个关于Pegasus间谍软件和iPhone监控工具的技术概述,主要面向网络安全学生和研究人员。更新内容主要集中在README.md文件的修改,增加了关于Pegasus间谍软件和监控工具的详细介绍,并强调了其教育目的和免责声明。仓库旨在提供对高风险监控方法和商业监控软件差异的了解。由于该仓库专注于间谍软件的分析和技术细节,更新内容可能涉及到对漏洞利用方式的描述,因此具有一定的安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供Pegasus间谍软件的技术概述 |
|
||
| 2 | 面向网络安全教育和研究 |
|
||
| 3 | 对比高风险监控与商业监控软件 |
|
||
| 4 | 更新内容主要为README.md文件的修订 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md文件更新,增加了对Pegasus间谍软件的详细介绍
|
||
|
||
> 强调了教育目的和免责声明
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• iPhone
|
||
• Pegasus间谍软件
|
||
• 监控工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了对Pegasus间谍软件的技术分析,虽然更新内容仅为README.md文件的修改,但其内容涉及到间谍软件的原理和技术,对安全研究和教育具有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce - LNK文件RCE漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce](https://github.com/Caztemaz/Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供LNK文件RCE漏洞的利用工具,以及相关利用技术和CVE数据库。主要功能是构造LNK文件,利用如CVE-2025-44228等漏洞,实现静默RCE。虽然没有直接提供更新内容,但仓库整体围绕RCE漏洞展开,且提到了CVE信息,表明其具有较高的安全研究价值。由于无法访问仓库内容,故假设更新可能包含对LNK文件构造,payload生成,以及CVE-2025-44228漏洞的利用。这种类型的工具如果被恶意使用,将会带来严重的后果。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | LNK文件RCE漏洞利用 |
|
||
| 2 | CVE-2025-44228等漏洞利用 |
|
||
| 3 | 静默RCE执行 |
|
||
| 4 | 提供了LNK构造、payload生成等工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> LNK文件构造技术,涉及快捷方式文件的创建和修改。
|
||
|
||
> payload生成技术,用于生成在目标系统上执行的恶意代码。
|
||
|
||
> CVE-2025-44228等漏洞的利用方法,可能涉及代码注入、命令执行等。
|
||
|
||
> 静默执行技术,用于隐藏恶意行为,增加攻击的隐蔽性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• LNK文件解析器
|
||
• 受漏洞影响的应用程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库专注于LNK文件RCE漏洞的利用,涉及CVE编号,提供了漏洞利用的工具和技术,具有较高的安全研究价值和潜在的攻击风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### TOP - POC/EXP整合,漏洞挖掘
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [TOP](https://github.com/GhostTroops/TOP) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个漏洞POC和EXP的集合,主要针对各种CVE漏洞进行收录和整理,提供POC和EXP代码。本次更新是自动更新了README.md文件,增加了最新的漏洞POC。更新中包含CVE-2025-24071的PoC,该漏洞涉及NTLM哈希泄露,可能被攻击者用于凭证窃取,以及其他漏洞如CVE-2025-21298, CVE-2025-30208和CVE-2025-24252, CVE-2025-24132的PoC,这些漏洞可能导致远程代码执行或其他安全问题。更新后的PoC代码能够帮助安全研究人员进行漏洞验证和渗透测试,从而提高安全防护能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 收集了多个CVE漏洞的POC代码。 |
|
||
| 2 | 包含了NTLM哈希泄露漏洞(CVE-2025-24071)的PoC。 |
|
||
| 3 | 更新了README.md,便于查阅和使用。 |
|
||
| 4 | PoC代码可以帮助安全研究人员验证漏洞和渗透测试。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了README.md文件,其中包含了多个CVE漏洞的链接和简要描述。
|
||
|
||
> CVE-2025-24071 PoC涉及NTLM哈希泄露,利用RAR/ZIP解压和.library-ms文件。
|
||
|
||
> 其他POC包括CVE-2025-21298, CVE-2025-30208, CVE-2025-24252和CVE-2025-24132。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 受影响的系统/组件取决于具体的CVE漏洞,包括RAR/ZIP解压工具、.library-ms文件处理程序等。
|
||
• 取决于具体的漏洞,可能涉及到Windows系统,各种应用程序和服务。
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了多个CVE漏洞的POC,包含了NTLM哈希泄露等高危漏洞,对安全研究人员和渗透测试人员具有重要的参考价值,可以用于漏洞验证和安全评估。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### php-in-jpg - PHP RCE payload生成工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [php-in-jpg](https://github.com/Mxzinedits/php-in-jpg) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
php-in-jpg是一个用于生成包含PHP payload的.jpg图像文件的工具,旨在支持PHP RCE polyglot技术。它支持两种技术:内联payload和EXIF元数据注入。此次更新主要修改了README.md文件,更新了关于工具的描述,添加了图片和相关链接,并更新了支持的执行模式以及命令执行的方式。该工具主要用于安全研究和渗透测试,用于探索PHP在非常规格式中的潜在利用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 生成包含PHP payload的.jpg图像文件 |
|
||
| 2 | 支持内联payload和EXIF元数据注入 |
|
||
| 3 | 用于PHP RCE polyglot技术 |
|
||
| 4 | 更新了README.md文件,增加了描述和示例 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具通过将PHP代码嵌入到.jpg图像文件中来工作。
|
||
|
||
> 内联payload直接将PHP代码附加到图像中。
|
||
|
||
> EXIF元数据注入使用exiftool将payload嵌入到图像的comment字段中。
|
||
|
||
> 更新了README.md文件,详细介绍了工具的用法和技术细节,并增加了示例。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PHP
|
||
• .jpg图像处理
|
||
• exiftool
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具可以用于生成可执行PHP代码的.jpg图像文件,可用于绕过文件上传过滤等安全防护措施,进行RCE漏洞的利用。尽管本次更新仅为文档更新,但其本身功能与RCE漏洞利用密切相关,具有潜在的威胁。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection - CMD RCE Exploit for CVE-2024-XXXX
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection](https://github.com/Geinasz/CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在开发针对CVE-2024-XXXX的RCE (Remote Code Execution) 漏洞的CMD利用程序。根据提供的描述,该项目专注于使用诸如CMD FUD或CMD Exploit之类的技术,以静默方式执行代码,并试图通过适当的设置来规避检测。由于没有明确的CVE编号和更详细信息,此处进行通用性评估。更新历史显示了多次更新,表明项目可能处于积极开发阶段。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 开发针对RCE漏洞的CMD利用工具 |
|
||
| 2 | 尝试规避检测的隐蔽执行技术 |
|
||
| 3 | 涉及利用框架和CVE数据库 |
|
||
| 4 | 重点在于CMD命令注入相关的漏洞利用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用CMD命令执行,存在被检测的风险,例如命令历史记录和进程监控。
|
||
|
||
> 尝试使用FUD (Fully UnDetectable) 和其他技术来绕过安全防护,以实现隐蔽的远程代码执行。
|
||
|
||
> 可能涉及shellcode生成、编码和混淆技术,以规避安全检测。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 目标系统
|
||
• 操作系统(Windows)
|
||
• 可能受到影响的安全软件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目直接针对RCE漏洞开发利用工具,具有潜在的实际攻击价值。如果能成功绕过检测,则风险较高。项目利用框架和数据库,提高了利用的效率,具有研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### wxvl - 微信公众号安全漏洞文章自动抓取与转换
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [wxvl](https://github.com/4ESTSEC/wxvl) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **16**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库自动抓取微信公众号中的安全漏洞文章,并将其转换为Markdown格式存储,形成本地知识库。本次更新新增了多个与网络安全相关的文章,包括漏洞利用、漏洞分析和漏洞修复等内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 仓库的主要功能:自动抓取微信公众号中的安全漏洞文章并转换为Markdown格式 |
|
||
| 2 | 更新的主要内容:新增了多个与网络安全相关的文章,包括漏洞利用、漏洞分析和漏洞修复 |
|
||
| 3 | 安全相关变更:新增了多个漏洞利用和分析文章,如vBulletin远程代码执行漏洞、Dataease JWT认证绕过漏洞等 |
|
||
| 4 | 影响说明:这些文章可能为安全研究人员提供新的漏洞利用方法和分析思路,但也可能被恶意利用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术实现细节:通过自动化脚本抓取微信公众号文章,并将其转换为Markdown格式存储在本地
|
||
|
||
> 安全影响分析:新增的文章中包含了多个漏洞的利用细节,可能被恶意利用,但也为安全研究人员提供了新的研究和防御思路
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 微信公众号文章
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新新增了多个与网络安全相关的文章,包含了新的漏洞利用和分析内容,具有较高的研究和防御价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### VulnWatchdog - 自动化漏洞监控与分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [VulnWatchdog](https://github.com/arschlochnop/VulnWatchdog) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞分析` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **42**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个自动化漏洞监控和分析工具,此次更新主要添加了多个针对WinRAR CVE-2023-38831的分析报告,以及针对CVE-2024-51482和CVE-2025-0282等漏洞的分析。 这些分析报告包括漏洞描述、影响版本、利用条件、POC可用性、投毒风险等信息。此外,还包含了CVE-2017-5638和CVE-2021-30862的分析。WinRAR CVE-2023-38831 漏洞是代码执行漏洞,攻击者可以构造恶意的ZIP压缩包,在用户尝试查看压缩包内的文件时执行任意代码。 CVE-2024-51482 是 ZoneMinder 的 SQL 注入漏洞, CVE-2025-0282 是 Ivanti Connect Secure 的栈溢出漏洞, CVE-2017-5638是 Apache Struts 2 的远程代码执行漏洞, CVE-2021-30862 是 iTunes U 的 XSS漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化漏洞监控和分析工具 |
|
||
| 2 | 新增多个CVE漏洞分析,包括WinRAR、ZoneMinder、Ivanti Connect Secure、Apache Struts 2和iTunes U |
|
||
| 3 | WinRAR CVE-2023-38831 漏洞为高危代码执行漏洞,存在多种利用方式 |
|
||
| 4 | 提供了漏洞利用的POC及分析 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 分析报告详细说明了各个CVE漏洞的漏洞编号、类型、影响应用、危害等级、影响版本、利用条件以及POC可用性
|
||
|
||
> WinRAR CVE-2023-38831的分析,涵盖多种利用方式,例如创建恶意ZIP压缩包,包含同名文件和文件夹,从而触发代码执行
|
||
|
||
> 对每个CVE的分析都包括了投毒风险评估,例如POC的生成工具或者包含的脚本是否存在恶意代码
|
||
|
||
> CVE-2024-51482 是 ZoneMinder 的 SQL 注入漏洞, CVE-2025-0282 是 Ivanti Connect Secure 的栈溢出漏洞, CVE-2017-5638是 Apache Struts 2 的远程代码执行漏洞, CVE-2021-30862 是 iTunes U 的 XSS漏洞
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WinRAR
|
||
• ZoneMinder
|
||
• Ivanti Connect Secure
|
||
• Apache Struts 2
|
||
• iTunes U
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新包含了多个CVE漏洞的分析,特别是针对WinRAR CVE-2023-38831的代码执行漏洞,提供了多种利用方式的分析和POC可用性的说明,对安全研究具有参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PowerShell-System-Administration-Functions - Windows系统管理与安全工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PowerShell-System-Administration-Functions](https://github.com/404RX/PowerShell-System-Administration-Functions) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增模块及README` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **13**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个PowerShell脚本集合,旨在为Windows系统管理员提供系统管理、监控和安全相关的工具。 主要功能包括Windows更新管理、安全监控(失败登录尝试)、系统优化、软件管理、Defender状态检查、服务管理、事件日志管理、网络诊断和网络管理。仓库包含多个模块,每个模块都提供特定功能。最近的更新包括了各个模块的README文件。根据提供的文档,例如`Get-FailedLogons`函数可以用于检索失败的登录尝试,这对于安全审计和入侵检测非常有用。`Export-EventLogs`函数可以导出事件日志,方便分析。没有发现已知的漏洞利用代码,但该项目提供了有用的安全工具。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供了多种Windows系统管理和安全监控的PowerShell函数。 |
|
||
| 2 | 包含用于管理Windows更新、监控失败登录、分析事件日志等功能。 |
|
||
| 3 | `Get-FailedLogons`函数能够监控失败的登录尝试,用于安全审计。 |
|
||
| 4 | `Export-EventLogs`函数可以导出事件日志,用于安全分析。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该项目由多个PowerShell模块组成,每个模块提供一组相关的函数。
|
||
|
||
> 例如,`WindowsUpdateManagement`模块提供`Get-WindowsUpdateHistory`函数,用于获取Windows更新历史。
|
||
|
||
> `UserSessionManagement`模块提供`Get-FailedLogons`函数,用于检索失败的登录尝试。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• PowerShell环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了多个与安全相关的实用工具,例如监控失败登录、导出事件日志等,可以帮助管理员进行安全审计和事件分析。虽然不包含漏洞利用代码,但其功能对安全工作具有一定的辅助作用,与关键词'security tool'高度相关。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### webscanner - Web页面安全漏洞扫描工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [webscanner](https://github.com/brady06/webscanner) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用Python编写的Web页面安全漏洞扫描工具。主要功能是扫描Web页面,检测潜在的安全漏洞。更新内容包括修复XSS漏洞检测的错误,添加setup.py文件用于包分发,调整main函数的文件位置和修改scanner.py的一些细节。重点关注对XSS漏洞的检测。其中`scanner/analyzer.py`文件中`reflected_xss_check`函数用于检测反射型XSS漏洞,该函数构造包含`<script>alert('xss')</script>`的URL进行测试。修复了XSS检测未被发现的错误,并且增加了扫描深度,改进了漏洞检测的准确性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Web漏洞扫描工具,用于检测Web页面安全漏洞。 |
|
||
| 2 | 修复了XSS漏洞检测未被发现的错误。 |
|
||
| 3 | 添加了setup.py文件,方便软件包的分发和安装。 |
|
||
| 4 | 增加了扫描深度,改进了漏洞检测的准确性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了`scanner/analyzer.py`文件中`reflected_xss_check`函数,通过构造包含`<script>/**/alert('xss')/**/</script>`的URL来检测反射型XSS漏洞。
|
||
|
||
> 增加了最大扫描深度参数,可以控制扫描的广度。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• webscanner工具
|
||
• scanner/analyzer.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
修复了XSS漏洞,提高了漏洞扫描的准确性,属于安全修复,具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Roblox-Renegade-Stealer - Roblox窃取工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Roblox-Renegade-Stealer](https://github.com/bcbou/Roblox-Renegade-Stealer) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对Roblox平台的窃取工具,旨在演示Roblox安全漏洞,提高对在线安全的意识。更新内容主要修改了README.md文件,包括移除了一些图片和使用说明。由于该仓库的主要功能是窃取用户数据,因此具有潜在的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Roblox窃取工具 |
|
||
| 2 | 演示Roblox安全漏洞 |
|
||
| 3 | README.md文件更新,移除了部分内容 |
|
||
| 4 | 潜在的数据窃取风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具利用了Roblox平台中的漏洞,具体实现方式未知,但其功能是窃取用户数据。
|
||
|
||
> README.md文件中移除了部分图片和使用说明,可能与工具的更新或维护有关。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Roblox平台用户
|
||
• 该窃取工具本身
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具明确旨在演示Roblox平台的安全漏洞,虽然项目本身用于教育目的,但其功能具备实际的风险,可用于窃取用户数据,因此具有一定的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### hack-crypto-wallet - 密码找回工具:加密货币钱包
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [hack-crypto-wallet](https://github.com/Roxi27-dising/hack-crypto-wallet) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在提供密码找回工具,用于找回加密货币钱包的密码。它声称使用高级加密破解技术。此次更新主要集中在README.md文件的内容修改,更新了工具描述和使用说明。由于该工具直接涉及密码找回,存在潜在的安全风险,需要谨慎评估。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供加密货币钱包密码找回工具 |
|
||
| 2 | 使用高级加密破解技术 |
|
||
| 3 | 更新了README.md文件,改进了工具描述 |
|
||
| 4 | 潜在的安全风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 工具可能使用了暴力破解、字典攻击或密钥恢复等技术
|
||
|
||
> README.md中可能包含了工具的使用方法和技术细节
|
||
|
||
> 未提供具体的技术实现细节,需进一步分析代码
|
||
|
||
> 如果工具包含已知的漏洞利用方式,则风险较高
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 加密货币钱包
|
||
• 密码恢复工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库涉及加密货币钱包密码找回,可能包含漏洞利用或者密码破解方法。尽管更新仅限于README,但其主题具有潜在的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Pulsar - Pulsar RAT: 远程管理工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Pulsar](https://github.com/Quasar-Continuation/Pulsar) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Pulsar 是一个基于.NET的开源远程管理工具(RAT),用于Windows系统。 该仓库更新包括重写Opera HVNC功能,增加了readme的deadman信息,以及shellcode更新。HVNC和shellcode相关的更新可能涉及绕过安全防护,属于安全相关更新。该工具用于远程控制,存在被滥用的风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Pulsar是一个远程管理工具,用于远程控制Windows系统 |
|
||
| 2 | 更新重写了Opera HVNC功能,可能涉及绕过安全防护 |
|
||
| 3 | 增加了readme的deadman信息和shellcode更新 |
|
||
| 4 | 该工具存在被滥用的风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Opera HVNC重写:HVNC(隐藏虚拟网络计算)技术常用于隐藏恶意活动,重写可能涉及到更隐蔽的远程访问方式,规避检测。
|
||
|
||
> Shellcode更新:Shellcode是用于执行特定任务的小段代码,更新可能涉及新的漏洞利用或绕过安全机制。 结合deadman信息,推测可能添加了内存dump和shellcode构建相关功能。
|
||
|
||
> 修改了README.md文件,新增了贡献者信息
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• Pulsar RAT工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新内容涉及HVNC重写和shellcode更新,可能用于绕过安全防护,改进了现有恶意功能,具有一定的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed - PUBG Mobile反作弊绕过工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed](https://github.com/Tavhasz/PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对PUBG Mobile的反作弊绕过工具,允许玩家绕过游戏的安全措施。更新内容主要涉及绕过游戏的反作弊机制,允许玩家与手机玩家匹配。由于该工具旨在规避游戏的安全机制,因此存在安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 绕过PUBG Mobile的反作弊系统 |
|
||
| 2 | 允许与手机玩家匹配 |
|
||
| 3 | 潜在的安全风险 |
|
||
| 4 | 更新可能涉及规避新的安全检测 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具可能通过修改游戏内存、hooking函数或者其他方式绕过游戏的反作弊机制。
|
||
|
||
> 具体实现细节需要进一步分析代码。
|
||
|
||
> 绕过反作弊机制可能导致游戏账号被封禁或者其他安全问题。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PUBG Mobile游戏客户端
|
||
• 游戏服务器端的反作弊系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了绕过游戏反作弊机制的工具,属于安全风险相关的工具,满足价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### spydithreatintel - 恶意IP/域名情报更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [spydithreatintel](https://github.com/spydisec/spydithreatintel) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **31**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库 spydisec/spydithreatintel 主要维护恶意 IP 地址和域名的黑名单,用于威胁情报分析和安全防护。本次更新主要涉及了多个黑名单文件的更新,包括广告追踪域名、恶意域名、垃圾邮件/诈骗域名、恶意IP列表等,以及新增了C2服务器IP列表,这些更新旨在增强对恶意活动的检测和防御能力,特别是C2通信的阻断。更新内容包括新增和删除恶意域名和IP地址,同时更新了相关文件的版本信息。由于该项目主要维护威胁情报,更新内容直接影响安全防御效果,因此具有一定的安全价值。由于该项目直接维护威胁情报,其更新内容直接影响安全防御效果,因此具有一定的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了多个域名黑名单,包括广告追踪、恶意域名、垃圾邮件/诈骗域名。 |
|
||
| 2 | 更新了恶意IP列表,包括C2服务器IP列表。 |
|
||
| 3 | 增加了对恶意活动的检测和防御能力 |
|
||
| 4 | 更新了多个文件版本信息,表明情报库的持续维护 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了domainlist/ads/advtracking_domains.txt, domainlist/malicious/malicious_domains.txt, domainlist/spam/spamscamabuse_domains.txt等多个域名列表。
|
||
|
||
> 更新了iplist/filtered_malicious_iplist.txt和iplist/master_malicious_iplist.txt,其中包含C2 IP地址列表。
|
||
|
||
> 更新涉及新增、删除IP地址和域名,以及版本号变更。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络安全防御系统
|
||
• 入侵检测系统
|
||
• 威胁情报分析平台
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库维护恶意IP和域名黑名单,本次更新涉及多个黑名单文件的更新,包括C2服务器IP列表,有助于提升安全防护能力和威胁检测能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c214-seminario - Go语言联系人管理API
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c214-seminario](https://github.com/mathzpereira/c214-seminario) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个使用Go语言编写的联系人管理API。主要功能包括创建、读取、更新和删除联系人。最近的更新增加了对联系人的更新和删除功能,并修改了更新操作中获取ID的方式,避免了潜在的安全风险。由于是一个联系人管理系统,更新和删除操作引入了新的API接口,如果没有进行适当的访问控制和输入验证,可能导致未经授权的修改或删除联系人信息,存在安全隐患。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了更新和删除联系人功能 |
|
||
| 2 | 修改了更新接口ID的获取方式 |
|
||
| 3 | 存在未授权访问和输入验证问题 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了PUT /contacts/:id 接口用于更新联系人信息,以及DELETE /contacts/:id 接口用于删除联系人
|
||
|
||
> 在UpdateContactById 函数中,从URL参数中获取ID
|
||
|
||
> 修改了contact-list-api/data/contacts.json文件的数据
|
||
|
||
> 缺少对用户权限的验证,任何用户都可以调用更新和删除接口
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• contact-list-api/handlers/contact_handler.go
|
||
• contact-list-api/services/contact_service.go
|
||
• contact-list-api/routes/router.go
|
||
• contact-list-api/storage/json_store.go
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新增加了更新和删除联系人的功能,涉及对数据的修改,如果未进行安全校验,则存在安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ThreatFox-IOC-IPs - ThreatFox IP 黑名单更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ThreatFox-IOC-IPs](https://github.com/elliotwutingfeng/ThreatFox-IOC-IPs) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库维护了一个由 Abuse.ch 的 ThreatFox 项目提供的 IP 黑名单,用于检测和阻止恶意 IP 地址。 仓库定期更新,此次更新是自动化的 IP 黑名单更新,添加和删除了多个恶意 IP 地址。 仓库的功能是提供机器可读的 IP 黑名单,用于网络安全防御。 本次更新,通过 GitHub Actions 自动更新,修改了 ips.txt 文件,增加了新的恶意 IP,也移除了旧的 IP。 由于该仓库的内容是恶意 IP 列表,本次更新对安全防御有一定的价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供ThreatFox的IP黑名单 |
|
||
| 2 | 定期更新IP列表 |
|
||
| 3 | 更新添加和移除恶意IP |
|
||
| 4 | 用于网络安全防御 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 仓库通过 GitHub Actions 自动更新 ips.txt 文件
|
||
|
||
> 更新涉及新增和删除恶意IP地址
|
||
|
||
> 更新后 ips.txt 文件内容发生改变
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络安全设备
|
||
• 入侵检测系统
|
||
• 防火墙
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库维护的IP黑名单用于网络安全防御,更新增加了新的恶意IP地址,因此对安全防御有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### HammzXG_DDoS-C2 - DDoS攻击工具,包含C2功能
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [HammzXG_DDoS-C2](https://github.com/HammzXG/HammzXG_DDoS-C2) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/漏洞利用框架` |
|
||
| 更新类型 | `新增攻击方式和C2控制` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **52**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个DDoS攻击工具,名为HammzXG_DDoS-C2。仓库包含多个JavaScript文件,似乎用于生成和发送各种类型的DDoS攻击流量,包括HTTP/2、TLS、SSH、ICMP Flood等。更新内容主要集中在新增了多个攻击脚本,例如使用不同的HTTP方法、TLS 1.3,以及针对WhatsApp的DDoS攻击。此外,也包含了C2(Command and Control)相关功能,但是具体实现细节不明确。更新内容还包括了对代码库的结构调整,可能涉及攻击方法和C2的交互方式。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含多种DDoS攻击方式(HTTP/2, TLS, ICMP, SSH, WhatsApp等)。 |
|
||
| 2 | 疑似包含C2(Command and Control)功能,增加了攻击的复杂性和隐蔽性。 |
|
||
| 3 | 代码中包含多种攻击payload和攻击模式。 |
|
||
| 4 | 与C2关键词相关,核心功能为发起DDoS攻击。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用了Node.js环境,依赖多种npm库,如http2、tls、cluster等。
|
||
|
||
> 攻击方式包括HTTP/2 Flood、TLS Flood、ICMP Flood、SSH Flood、WhatsApp Spam。
|
||
|
||
> 代码中包含了C2相关的功能,C2服务器可能用于控制攻击流量、目标等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 受攻击的目标服务器
|
||
• C2服务器
|
||
• 攻击者控制的机器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库与C2关键词高度相关,且核心功能是发起DDoS攻击。同时,它具备多种攻击方式,包含C2功能,有较高的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### eobot-rat-c2 - Android RAT C2
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [eobot-rat-c2](https://github.com/Sturniolox/eobot-rat-c2) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Android远程访问木马(RAT)的C2服务器项目。这次更新修改了README.md文件,内容描述了项目的概述,C2服务器的功能,以及对Android恶意软件和僵尸网络的理解。虽然更新的内容集中在README.md文件的修改,但其项目的核心功能是针对Android RAT的C2服务器,这对于安全研究和恶意软件分析具有一定的价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 项目是一个Android RAT的C2服务器 |
|
||
| 2 | 提供对Android恶意软件和僵尸网络的理解 |
|
||
| 3 | README.md文档进行了更新 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> C2服务器设计用于控制Android RAT
|
||
|
||
> 项目可能包含与C2服务器相关的代码、配置和文档
|
||
|
||
> 更新主要集中在README.md文件的修改
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Android RAT
|
||
• C2服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目涉及Android RAT的C2服务器,对安全研究和恶意软件分析具有重要意义。虽然本次更新仅修改了文档,但项目本身的功能是关键的,因此具有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SpyAI - C2框架恶意软件,截屏外泄
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SpyAI](https://github.com/freakick22/SpyAI) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个名为SpyAI的恶意软件,其主要功能是截取整个屏幕的截图,并通过Slack通道将截图发送到C2服务器。C2服务器使用GPT-4 Vision分析这些截图,从而构建用户的日常活动。此次更新主要集中在README.md文件的修改,包括对设置步骤的优化和内容补充。由于其恶意软件的性质,该项目具有较高的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 恶意软件通过截图监控用户活动 |
|
||
| 2 | 使用Slack作为C2通信通道 |
|
||
| 3 | 利用GPT-4 Vision进行图像分析 |
|
||
| 4 | README.md 文件更新,包含设置步骤 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 恶意软件使用Python和C++编写,C++代码可能用于底层截图和Slack通信,Python用于服务器端,处理截图并与GPT-4 Vision交互。
|
||
|
||
> 通过Slack发送截屏,存在数据泄露风险,且可能被用于远程控制或信息窃取。
|
||
|
||
> README.md中详细说明了安装和配置过程,方便了恶意软件的部署和使用。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 用户终端
|
||
• Slack
|
||
• OpenAI GPT-4 Vision
|
||
• Python服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目是一个C2框架,核心功能为恶意截屏并上传,用于构建用户活动,属于典型的恶意软件。虽然此次更新仅为README.md文件,但完善了部署和使用的说明,提升了其利用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### meta-ai-bug-bounty - Meta AI Instagram 漏洞分析报告
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [meta-ai-bug-bounty](https://github.com/roynaldo1234/meta-ai-bug-bounty) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是关于Meta AI在Instagram群聊功能中漏洞的报告。本次更新主要修改了README.md文档,更新了报告的概述,包括漏洞类型(prompt injection 和 command execution),欢迎信息以及目录结构,表明了该项目专注于 Meta AI 的 Instagram 群聊功能的漏洞分析,并提供了关于漏洞的发现、方法和影响的见解,并旨在改进 AI 的安全性。虽然更新内容是文档,但其描述的是关于漏洞的发现和分析,因此具有一定的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 报告概述了 Meta AI Instagram 群聊中的漏洞。 |
|
||
| 2 | 重点关注 prompt injection 和 command execution 这两种漏洞类型。 |
|
||
| 3 | 更新了README.md文档,增加了项目介绍和目录。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md文档更新,提供了漏洞报告的概述。
|
||
|
||
> 报告内容包括漏洞发现、利用方法和影响。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Meta AI
|
||
• Instagram Group Chat
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新虽然是文档更新,但是详细描述了关于 Meta AI Instagram 群聊的漏洞信息,具有一定的安全研究价值,尤其是在理解和复现漏洞方面,有助于提升安全防护能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### h4cker - AI安全工具和红队资源更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [h4cker](https://github.com/The-Art-of-Hacking/h4cker) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要包含与道德黑客、漏洞赏金、数字取证、事件响应、人工智能安全等相关的资源。本次更新主要集中在AI安全工具和红队相关资源。具体更新包括:更新了ai_security_tools.md和ai_algorithmic_red_teaming/README.md文档,增加了OWASP和CSA的红队指导,并对比了LangChain和LlamaIndex。这些更新有助于安全研究人员了解最新的AI安全趋势和工具,增强对AI系统的安全评估和防护能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了AI安全工具列表 |
|
||
| 2 | 新增了OWASP和CSA的AI红队指导 |
|
||
| 3 | 增加了LangChain和LlamaIndex的对比分析 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> ai_security_tools.md文件更新了安全工具链接和描述。
|
||
|
||
> ai_algorithmic_red_teaming/README.md文件增加了OWASP和CSA的红队指导链接。
|
||
|
||
> 添加了LangChain和LlamaIndex的对比分析
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI安全工具
|
||
• AI红队资源
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新了AI安全工具列表和红队指导,有助于安全研究人员了解最新的安全动态和工具。增加了LangChain和LlamaIndex的对比分析,有助于理解AI应用开发框架。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### responsible-ai-security - AI模型安全加固与对抗
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [responsible-ai-security](https://github.com/Jui1337/responsible-ai-security) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要展示了如何使用Microsoft的Responsible AI Toolbox来增强机器学习模型的安全性和鲁棒性。它包含了一些实验,比较了在对抗性攻击下,基线模型和缓解模型的表现。更新内容包括了针对攻击的评估代码,以及基线模型的完整实现。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用Responsible AI原则增强机器学习模型安全性 |
|
||
| 2 | 使用Adversarial Robustness Toolbox (ART)进行对抗性攻击测试 |
|
||
| 3 | 比较基线模型和缓解模型的表现 |
|
||
| 4 | 增加了攻击评估代码 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Microsoft的Responsible AI Toolbox进行模型评估和加固。
|
||
|
||
> 利用ART框架生成对抗样本。
|
||
|
||
> 通过实验比较基线模型和缓解模型在对抗攻击下的性能差异。
|
||
|
||
> 新添加了攻击评估相关的代码,便于进一步的安全分析和实验。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 机器学习模型
|
||
• Adversarial Robustness Toolbox (ART)
|
||
• Responsible AI Toolbox
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了关于对抗样本攻击和防御的实验,这对于理解和提高AI模型的安全性具有重要价值。新增加的评估代码方便了安全研究人员进行更深入的分析。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### koneko - Cobalt Strike shellcode加载器
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [koneko](https://github.com/cordvr/koneko) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Koneko是一个Cobalt Strike shellcode加载器,具有多种高级规避功能。此次更新主要集中在README.md文件的内容改进,包括项目介绍、功能描述和免责声明。虽然更新内容未直接涉及代码层面的安全漏洞或防护措施,但由于该项目本身是针对Cobalt Strike shellcode的加载器,用于安全测试和红队行动,因此其价值在于规避检测和提高隐蔽性。本次更新是对项目文档的完善,有助于用户理解和使用该工具。
|
||
|
||
更新内容:
|
||
- 更新了README.md,改进了项目介绍、功能描述和免责声明。未发现具体代码更新。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Koneko是一个Cobalt Strike shellcode加载器,用于安全测试和红队行动。 |
|
||
| 2 | 更新内容主要集中在README.md文件的内容改进。 |
|
||
| 3 | 本次更新未涉及代码层面的安全漏洞或防护措施,主要是对项目文档的完善。 |
|
||
| 4 | 该项目本身具备规避检测和提高隐蔽性的价值 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md更新了项目介绍,功能描述和免责声明。
|
||
|
||
> 未发现代码层面的安全漏洞或防护措施。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Cobalt Strike shellcode加载器
|
||
• README.md
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目是Cobalt Strike shellcode加载器,用于安全测试和红队行动,具有规避检测和提高隐蔽性的价值。虽然本次更新是文档更新,但对于工具的理解和使用有帮助。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2023-36802 - MSKSSRV CreateFileA 潜在漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2023-36802 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `理论可行` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-08 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-08 04:28:19 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2023-36802-MSKSSRV](https://github.com/sahil-mpatki/CVE-2023-36802-MSKSSRV)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对CVE-2023-36802漏洞的Rust实现。仓库最初创建时仅包含一个空的main函数。后续提交引入了windows库,并添加了CreateFileA函数的调用,尝试打开一个特殊的设备路径。通过分析代码,可以推断出作者正在尝试利用`CreateFileA`函数与特定的设备路径交互来触发漏洞。漏洞的核心在于通过`CreateFileA`函数以特定参数打开设备,可能导致类型混淆或资源管理错误,从而可能导致任意代码执行。由于该漏洞与Windows内核模式驱动程序MSKSSRV有关,所以可能影响广泛,但目前POC实现简单,尚未构成完整利用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用CreateFileA函数尝试访问设备。 |
|
||
| 2 | 涉及MSKSSRV组件,可能影响广泛。 |
|
||
| 3 | 代码中包含设备路径,暗示漏洞利用意图。 |
|
||
| 4 | 代码尚未完成,POC实现简单。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用尝试:使用CreateFileA函数尝试打开一个特殊设备路径,目的是与MSKSSRV驱动程序交互,触发潜在的漏洞。
|
||
|
||
> 利用方法: 通过构造恶意的设备路径及CreateFileA的参数,尝试触发类型混淆或者其他的漏洞,从而导致任意代码执行。
|
||
|
||
> 修复方案: 修复方案依赖于漏洞的具体情况,可能包括对MSKSSRV驱动程序的输入验证增强,资源访问控制的改进以及相关的边界检查。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• MSKSSRV (Microsoft Kernel Streaming Security Service)
|
||
• Windows操作系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞利用了 CreateFileA 函数与 MSKSSRV 驱动程序的交互,这属于潜在的权限提升漏洞。由于该漏洞涉及到Windows内核组件,且有明确的漏洞利用意图和代码,因此被判定为有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-40453 - Squirrelly RCE,远程代码执行漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-40453 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-08 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-08 03:58:44 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-40453](https://github.com/BwithE/CVE-2024-40453)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对Squirrelly v9.0.0 RCE漏洞的PoC。PoC通过构造特定的URL,利用Squirrelly模板引擎的漏洞,实现远程代码执行。仓库的核心是poc.py脚本,该脚本创建了反向shell,并通过HTTP服务器提供payload.sh文件。PoC首先创建一个名为payload.sh的反向shell脚本,然后启动一个HTTP服务器用于托管payload.sh文件。接着,它启动一个监听器,等待来自目标的反向shell连接。最后,它构造一个URL,通过wget命令从攻击者的HTTP服务器下载payload.sh并在目标上执行。更新内容主要集中在README.md的修改和poc.py的创建。README.md增加了漏洞描述和PoC的使用说明。poc.py是核心的漏洞利用代码,实现了反向shell的创建、HTTP服务器的启动、监听器的创建以及触发远程执行的功能。该PoC代码质量良好,包含必要的错误处理和输出信息。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Squirrelly v9.0.0 远程代码执行漏洞 |
|
||
| 2 | PoC利用HTTP服务器和反向shell实现RCE |
|
||
| 3 | PoC代码已发布,可直接利用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:利用Squirrelly模板引擎的漏洞,构造恶意payload,通过HTTP请求触发远程代码执行。
|
||
|
||
> 利用方法:执行poc.py脚本,指定目标IP、端口以及攻击者IP和监听端口。PoC将创建一个反向shell,并通过HTTP服务提供payload.sh,最终实现RCE。
|
||
|
||
> 修复方案:升级Squirrelly版本或禁用存在漏洞的功能。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Squirrelly v9.0.0
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许远程代码执行(RCE),具有可用的PoC,且影响特定版本的Squirrelly。满足远程代码执行且有利用方法的标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### P1soda - 内网漏洞自动化扫描工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [P1soda](https://github.com/P001water/P1soda) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
P1soda 是一款渗透场景下的内网漏洞自动化扫描工具,此次更新至 v0.0.6 版本,新增了多个 Poc 模块和插件使用指南,优化了漏洞扫描引擎和输出结果显示。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 仓库主要功能为内网漏洞自动化扫描 |
|
||
| 2 | 新增了多个 Poc 模块,包括 74cms-weixin-sqli.yaml、UEditor、gitlab-CVE-2021-22205-Preauth-RCE 等 |
|
||
| 3 | 优化了漏洞扫描引擎和输出结果统计显示 |
|
||
| 4 | 增加了 Netspy 网段探测插件和主机信息收集插件 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增的 Poc 模块覆盖了多个已知漏洞,如 CVE-2021-22205、CVE-2021-7921 等
|
||
|
||
> 优化后的漏洞扫描引擎能够更高效地识别和利用漏洞,提升了扫描速度和准确性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• P1soda 工具本身及其相关 Poc 模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增的 Poc 模块和优化后的漏洞扫描引擎能够显著提升内网渗透测试的效率和覆盖范围,具有较高的实用价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AsyncRAT-Fud-Fixed-Dll-Remote-Administration-Tool-New - AsyncRAT远程控制工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AsyncRAT-Fud-Fixed-Dll-Remote-Administration-Tool-New](https://github.com/Trimpillo/AsyncRAT-Fud-Fixed-Dll-Remote-Administration-Tool-New) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
AsyncRAT是一个远程访问工具(RAT),允许通过加密连接远程监控和控制计算机。更新内容包括常规更新,但具体细节未知,因为仅提供了更新时间。由于是RAT工具,其本身就具有安全风险,即使是常规更新也可能涉及绕过安全防护的改动。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | AsyncRAT是一个远程访问工具 (RAT) |
|
||
| 2 | 提供远程监控和控制计算机的功能 |
|
||
| 3 | 更新可能涉及绕过安全防护 |
|
||
| 4 | 具体更新内容不明确 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具通过加密连接进行远程控制。
|
||
|
||
> 更新可能涉及对RAT的各种改进,例如添加新功能、绕过安全检测等。
|
||
|
||
> 由于更新内容未知,无法进行更详细的技术分析。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 远程计算机
|
||
• AsyncRAT客户端
|
||
• AsyncRAT服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
由于是RAT工具,任何更新都可能增加其恶意用途的风险,如绕过安全防御、注入恶意代码等,从而对目标系统构成潜在威胁。虽然具体更新内容未知,但考虑到其RAT的性质,所有更新都具有潜在的威胁。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa - OTP 2FA Bypass工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa](https://github.com/Tamzk/Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对基于OTP的2FA验证的绕过工具。仓库声称通过OTP机器人和生成器自动化OTP验证流程,并针对Telegram、Discord、PayPal和银行等平台,利用OTP安全系统的漏洞。由于没有提供具体的代码更新信息,无法详细分析本次更新的安全相关内容。仓库可能包含绕过OTP验证的脚本或技术,如果成功,可能导致用户账户被盗用、未经授权的访问等。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供了绕过OTP 2FA验证的工具 |
|
||
| 2 | 针对Telegram, Discord, PayPal等平台 |
|
||
| 3 | 可能利用OTP安全系统的漏洞 |
|
||
| 4 | 潜在的安全风险包括账户盗用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具可能使用了OTP机器人和生成器
|
||
|
||
> 可能利用了短信拦截、SIM卡劫持等攻击方式
|
||
|
||
> 具体技术细节未知,需进一步分析代码
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Telegram
|
||
• Discord
|
||
• PayPal
|
||
• 银行
|
||
• 基于OTP的身份验证系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库涉及绕过2FA验证,属于高危安全行为,可能造成严重的安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### monsterinc - 增强的网站安全扫描工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [monsterinc](https://github.com/aleister1102/monsterinc) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **10**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Go语言编写的综合性安全工具,主要用于网站爬取、HTTP/HTTPS探测、实时内容变更监控和详细报告生成。本次更新主要增加了对HTTPXManager 和 CrawlerManager单例实例的管理,以及HTTP客户端的Discord通知功能,并支持文件附件。这些更新增强了工具的功能和性能。更正了shutdown流程,防止消息重叠。增加了URL预处理的并行处理功能。本次更新新增了对httpx和crawler的管理,可以重用实例,提高了性能。 增加了通过Discord发送通知的功能,可以附加文件。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现CrawlerManager 和 HTTPXManager,管理crawler和httpx的单例实例,提高性能。 |
|
||
| 2 | 新增Discord通知功能,支持文件附件。 |
|
||
| 3 | URL预处理支持并行处理,提升处理效率。 |
|
||
| 4 | 修复了shutdown流程中可能存在的消息重叠问题。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 增加了CrawlerManager 和 HTTPXManager,用于管理crawler和httpx的单例实例。 CrawlerManager用于维护crawler.Crawler的单例,GetOrCreateCrawler()方法在需要时创建crawler实例,避免重复创建和销毁,优化了crawler的生命周期管理。HTTPXManager用于维护httpxrunner.Runner的单例。GetOrCreateRunner()在配置变更时创建runner实例。这两个Manager都使用了sync.RWMutex来保证线程安全,减少资源竞争。
|
||
|
||
> 在common/http_client.go中,添加了SendDiscordNotification函数,该函数接受webhookURL、payload和filePath作为参数。SendDiscordNotification函数根据filePath是否为空来决定使用JSON payload发送,还是使用multipart form-data发送,从而实现文件附件功能。
|
||
|
||
> 在internal/scanner/url_preprocessor.go中,增加了对并行处理的支持。通过URLPreprocessorConfig中的EnableParallel和MaxWorkers参数控制。使用goroutine和waitgroup实现并发处理URL。
|
||
|
||
> cmd/monsterinc/main.go中,修改了shutdownServices函数的参数列表,加入了progressDisplay,保证了进程关闭的顺序和正确性,避免了消息重叠的问题。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• internal/scanner/crawler_manager.go
|
||
• internal/scanner/httpx_manager.go
|
||
• internal/common/http_client.go
|
||
• internal/scanner/url_preprocessor.go
|
||
• cmd/monsterinc/main.go
|
||
• internal/monitor/batch_url_manager.go
|
||
• internal/monitor/service.go
|
||
• internal/scheduler/scan_executor.go
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新增强了工具的性能、功能和用户体验。 新增了单例管理和并行处理等特性,提升了效率。增加了通过Discord发送通知的功能,增加了实用性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### hack-crypto-wallets - 加密货币钱包破解工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [hack-crypto-wallets](https://github.com/Mojo96666/hack-crypto-wallets) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个旨在绕过安全机制并获得对加密货币钱包的未授权访问的工具。它使用复杂的黑客方法和算法来利用钱包加密协议中的弱点。此次更新修改了README.md文件,主要是对项目介绍进行了修改,并添加了一些Python库的安装说明。但是,由于该工具的性质,存在极高的安全风险,可能被用于非法活动。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 该工具旨在绕过加密货币钱包的安全机制。 |
|
||
| 2 | 它利用黑客方法和算法来攻击钱包加密协议。 |
|
||
| 3 | README.md文件包含了安装依赖的说明。 |
|
||
| 4 | 该工具存在极高的安全风险,可能被用于恶意目的。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具可能使用了针对加密货币钱包的特定漏洞。
|
||
|
||
> 它可能利用了钱包加密协议中的弱点。
|
||
|
||
> 具体的技术实现细节未在更新中体现,需要进一步分析代码。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 加密货币钱包
|
||
• wallet encryption protocols
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目直接针对加密货币钱包,其目的在于绕过安全机制进行未授权访问,具有极高的安全风险,属于典型的漏洞利用工具。此次更新虽然是文档更新,但项目本身的性质使其具有很高的评估价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### xray-config-toolkit - Xray配置工具,翻墙配置生成
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [xray-config-toolkit](https://github.com/wuqb2i4f/xray-config-toolkit) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **285**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Xray配置工具包,主要功能是生成用于翻墙的配置文件。仓库包含多个workflow,用于生成各种协议、安全性和网络配置的Xray配置文件。更新内容主要集中在新增了大量配置文件,包括基于不同国家和地区的配置。这些配置文件的生成和部署涉及到Cloudflare Worker、Base64编码和混淆等技术。由于该工具主要用于生成翻墙配置,其中包含的配置信息可能被用于规避网络审查,因此具有一定的安全风险。更新内容包括大量的配置文件,这些配置文件直接包含了各种协议和网络参数,用于连接到特定的代理服务器。这些服务器的安全性直接影响到使用者的安全。因此本次更新增加了新的配置文件,增加了新的翻墙配置,也增加了潜在的安全风险。仓库创建者使用一些脚本来完成这些配置文件的生成和部署,这些脚本的安全性也至关重要。如果这些脚本存在漏洞,则可能导致生成的配置文件被篡改,进而威胁用户的安全。根据README.md文档,该工具可以用于绕过伊朗网站的访问限制,这进一步说明了该工具的潜在安全风险。
|
||
|
||
更新涉及多个关键文件:
|
||
- .github/workflows/workflow-stage-1.yml, workflow-stage-2.yml, workflow-stage-3.yml: 定义了CI/CD流程,用于下载依赖、生成配置文件、进行Base64编码和合并分支等操作,自动化构建翻墙配置。
|
||
- README.md: 提供了工具的使用说明和各种配置文件的链接,介绍了如何使用生成的配置。
|
||
- output/cloudflare/worker.js: Cloudflare Worker脚本,用于处理用户请求,提供配置列表和配置数据。
|
||
- output/json/custom/* : 包含了大量生成的JSON配置文件,这些配置文件定义了Xray的连接参数,包括协议、安全性和网络配置。例如,包含vmess, vless, trojan协议,以及tls、grpc、ws等安全和网络设置。
|
||
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Xray配置工具,用于生成翻墙配置 |
|
||
| 2 | 新增大量配置文件,包括基于不同国家和地区的配置 |
|
||
| 3 | 使用Cloudflare Worker和Base64编码等技术 |
|
||
| 4 | README.md文档提供了详细的使用说明 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用了GitHub Actions构建CI/CD流程
|
||
|
||
> Cloudflare Worker用于提供配置列表和数据
|
||
|
||
> 生成多种类型的Xray配置文件,包括vmess, vless, trojan等
|
||
|
||
> 使用JSON文件存储配置文件
|
||
|
||
> 使用base64编码混淆配置文件
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Xray
|
||
• Cloudflare Worker
|
||
• v2rayN
|
||
• v2rayNG
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具用于生成翻墙配置,可能用于规避网络审查,并可能涉及绕过安全措施。新增大量配置文件代表增加了更多的翻墙配置,这本身就具有一定的价值。此外,由于该工具涉及多种技术,如Cloudflare Worker, base64编码, GitHub Actions,并生成Xray配置文件,这其中可能存在安全风险,如配置泄露、恶意配置等。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C24_5_2024-1_G8B_VamosExpeditions-Backend - C2后端: 双因素身份验证
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C24_5_2024-1_G8B_VamosExpeditions-Backend](https://github.com/WernerReyes/C24_5_2024-1_G8B_VamosExpeditions-Backend) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是C2框架的后端实现,本次更新主要集中在增强身份验证安全性,引入了双因素身份验证(2FA)功能,包括基于邮件和TOTP的实现。 仓库整体的功能是为C2框架提供后端的支持,本次更新的主要内容是增加了2FA功能。 风险分析: 引入2FA可以显著提高账户安全性,降低未经授权访问的风险。但是,如果2FA实现本身存在漏洞,或者配置不当,则可能导致安全风险,例如用户无法登录,或者2FA被绕过。 漏洞利用分析: 此更新本身没有直接引入新的漏洞。但如果2FA的实现存在安全问题,比如TOTP密钥生成、存储不安全等,可能导致账户被盗用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了基于邮件和TOTP的双因素身份验证 |
|
||
| 2 | 增强了C2后端的账户安全性 |
|
||
| 3 | 修改了依赖包,增加了qrcode, speakeasy支持 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用了nodemailer发送邮件
|
||
|
||
> 使用了speakeasy进行TOTP实现
|
||
|
||
> 修改了package.json和pnpm-lock.yaml文件,增加了相关依赖
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 身份验证模块
|
||
• 邮件服务
|
||
• TOTP生成服务
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了双因素身份验证,提升了C2框架后端的安全性。虽然是安全增强,但是提高了账户安全,值得关注。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2a - C2框架,持续更新中
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2a](https://github.com/huioww/c2a) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C2框架。由于没有提供仓库的详细描述,仅根据提交历史进行分析。提交历史显示为每日提交,表明持续的开发和改进。鉴于C2框架的特性,任何更新都可能涉及安全相关的变更,例如添加新的命令、改进通信加密或修复漏洞。本次更新内容不明确,因此无法具体分析其安全影响。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | C2框架 |
|
||
| 2 | 持续更新 |
|
||
| 3 | 可能涉及安全增强或漏洞修复 |
|
||
| 4 | 未具体说明更新内容 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 由于没有详细的commit信息,无法提供具体的技术细节。
|
||
|
||
> 安全影响分析:C2框架的更新通常包含安全增强或漏洞修复。更新内容可能涉及:命令执行、加密通信、权限控制等方面。由于缺乏具体信息,无法详细分析。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2框架本身
|
||
• 可能影响受控的系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
C2框架本身具有安全研究价值,持续更新也可能带来新的安全特性或漏洞修复。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### android-c2-rootkit - Android C2 Rootkit
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [android-c2-rootkit](https://github.com/sircoder1/android-c2-rootkit) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Android平台上的C2框架,具备Rootkit功能。它允许远程控制Android设备,包括获取位置信息、执行命令等。最近的更新主要增加了Stealthkill功能,该功能可以设置为最大亮度、启用蓝牙、设置最大音量、播放声音和启用手电筒,这些操作可能用于隐藏恶意行为或进行破坏。之前的更新还移除了TODO列表和一些目录,这表示项目正在持续开发中,可能包含一些未完成的功能或清理。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Android C2 Rootkit,允许远程控制Android设备。 |
|
||
| 2 | 新增Stealthkill功能,用于进行干扰或者隐藏。 |
|
||
| 3 | 核心功能包括位置信息收集和命令执行。 |
|
||
| 4 | 更新涉及文件删除和功能新增。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Stealthkill功能通过设置亮度、蓝牙、音量、声音和手电筒来干扰设备使用或隐藏恶意行为。
|
||
|
||
> C2框架允许攻击者与受感染的Android设备进行通信和控制,具体实现细节需要进一步分析代码。
|
||
|
||
> 更新内容包括README.md的修改,新增了Stealthkill功能描述。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Android设备
|
||
• C2服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目是一个C2框架,更新增加了Stealthkill功能,这可能会导致设备被攻击者利用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### evocloud-paas - EvoCloud PaaS 证书管理更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [evocloud-paas](https://github.com/evocloud-dev/evocloud-paas) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是EvoCloud PaaS平台,本次更新主要增加了使用cert-manager进行证书管理的功能,并结合FreeIPA提供ACME支持。更新内容包括:添加了用于部署Kubernetes应用的Ansible脚本,增加了Cert-Manager的部署和配置,修改了server-freeipa/tasks/main.yml文件以支持ACME,增加了一个server-dmz-deployer-idpclient.yml文件,用于配置evo-master服务器加入IDP。 由于该更新涉及到证书管理和ACME协议,如果配置不当,可能导致证书泄露、权限提升等安全问题。具体地,如果FreeIPA的配置存在漏洞,攻击者可能通过ACME协议获取到非法证书,用于伪造身份或进行中间人攻击。 更新中包含ACME的支持,使得该平台能够自动获取和管理TLS/SSL证书,从而提供了HTTPS等安全通信能力,但也引入了新的安全风险。如果ACME的配置不当,例如密钥泄露、权限控制不足等,可能导致证书滥用,影响系统的安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了Cert-Manager证书管理功能。 |
|
||
| 2 | 集成了FreeIPA作为ACME提供者。 |
|
||
| 3 | 更新了Ansible配置,以支持新的证书管理流程。 |
|
||
| 4 | 引入了ACME协议相关的安全风险。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用了Ansible脚本部署Cert-Manager。
|
||
|
||
> 配置了FreeIPA,通过ACME协议提供证书。
|
||
|
||
> 更新了server-freeipa的tasks/main.yml文件,增加了ACME支持。
|
||
|
||
> 增加了server-dmz-deployer-idpclient.yml文件,配置evo-master服务器加入IDP。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Cert-Manager
|
||
• FreeIPA
|
||
• Kubernetes集群
|
||
• EvoCloud PaaS平台
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新涉及证书管理和ACME协议,引入新的安全风险,如果配置不当可能导致证书泄露和权限提升等安全问题。增加了新的安全功能,但同时也带来了新的安全隐患,值得关注。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### XenoCute - CuteNews CMS 漏洞利用框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [XenoCute](https://github.com/byteReaper77/XenoCute) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用框架` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
XenoCute是一个针对CuteNews CMS的统一漏洞利用框架,包含了RFI, XSS, RCE, HTML注入, 信息泄露和任意文件上传等多种漏洞的利用模块。本次更新是一个完整的框架发布,包含了多个针对CuteNews CMS不同版本的漏洞利用代码,如RCE漏洞(CVE-2023-xxxx)。该框架通过扫描目标CMS版本,然后利用对应的漏洞进行攻击。RCE漏洞利用方式: 针对CuteNews 1.1.1版本,利用`strawberry/plugins/wacko/highlight/html.php`中的`eval()`函数进行代码执行;任意文件上传:对CuteNews 2.0.3版本,通过身份验证后上传恶意文件到服务器,最终实现RCE。该仓库的核心在于其漏洞利用的集成和自动化,能够快速对CuteNews CMS进行渗透测试。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对CuteNews CMS的综合漏洞利用框架 |
|
||
| 2 | 涵盖RCE、XSS、RFI、文件上传等多种漏洞 |
|
||
| 3 | 提供自动化漏洞利用功能 |
|
||
| 4 | 支持多个CuteNews CMS版本 |
|
||
| 5 | 与RCE关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 版本检测: 通过正则匹配首页内容来确定目标CuteNews CMS版本。
|
||
|
||
> 漏洞利用模块: 包括RFI, XSS, RCE, HTML注入, 信息泄露和任意文件上传的实现代码,针对不同的漏洞编写了不同的利用payload。
|
||
|
||
> 代码实现: 使用C语言实现,依赖libcurl和argparse库。编译后生成可执行文件,通过命令行参数配置目标URL和payload等。
|
||
|
||
> RCE利用技术细节: 针对CuteNews 1.1.1版本,利用strawberry/plugins/wacko/highlight/html.php中的eval()函数进行代码执行。针对CuteNews 2.0.3版本,首先通过身份验证后上传恶意文件,然后通过访问上传的文件触发 RCE。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• CuteNews CMS 0.88
|
||
• CuteNews CMS 1.1.1
|
||
• CuteNews CMS 1.3
|
||
• CuteNews CMS 1.3.1
|
||
• CuteNews CMS 2.0.3
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与RCE关键词高度相关,提供了针对CuteNews CMS的RCE漏洞利用代码,以及其他类型的漏洞利用代码,并且实现了自动化利用框架。该框架可以用于安全研究、渗透测试,具有较高的技术价值和实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### XWorm-RCE-Poc - XWorm RCE POC
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [XWorm-RCE-Poc](https://github.com/noOsint/XWorm-RCE-Poc) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `POC收集` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对 XWorm RCE 漏洞的概念验证 (POC) 代码。更新内容为 src/poc.py 文件,该文件实现了与 XWorm 通信并触发 RCE 的逻辑。POC 代码构建了一个加密的 TCP 包,发送到目标服务器,尝试利用 XWorm 的漏洞。漏洞利用方式包括下载恶意文件并执行,或者直接执行命令。该 POC 具有较高的技术含量,因为它需要逆向分析 XWorm 的通信协议和加密方式。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供 XWorm RCE 漏洞的 POC。 |
|
||
| 2 | POC 代码实现了加密的 TCP 包构造与发送。 |
|
||
| 3 | 利用方式包括下载并执行恶意文件或直接执行命令。 |
|
||
| 4 | 与关键词 RCE 高度相关,POC 专注于漏洞利用。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用 Python 实现的 POC。
|
||
|
||
> POC 代码构建并发送加密后的数据包。
|
||
|
||
> POC 利用了 RCE 漏洞,攻击者可以执行任意命令。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• XWorm 软件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接提供了 RCE 漏洞的 POC 代码,与关键词“RCE”高度相关,并展现了漏洞利用的技术细节,具有重要的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SchemaPin - AI工具schema签名与完整性验证
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SchemaPin](https://github.com/ThirdKeyAI/SchemaPin) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强/安全加固` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了SchemaPin协议,用于通过密码学签名和验证AI Agent工具的schema,以防止供应链攻击。更新包括版本升级、增加Go语言的撤销支持、修复datetime相关警告、添加安全策略和行为准则文件。安全策略中详细说明了支持的版本、漏洞报告方式以及安全最佳实践。该项目旨在保障AI工具的完整性和真实性,防止恶意篡改,保护AI Agent生态的安全。此次更新主要集中在版本控制、代码规范化以及增强安全性方面。未发现明显的安全漏洞,但安全策略的添加表明了对安全性的重视。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现SchemaPin协议,提供schema的签名和验证功能。 |
|
||
| 2 | 防止供应链攻击,保证AI工具的完整性和真实性。 |
|
||
| 3 | 提供安全策略文件,详细说明漏洞报告流程和安全最佳实践。 |
|
||
| 4 | 更新包括版本升级和Go语言撤销支持。 |
|
||
| 5 | 关键特性在于schema的密码学签名,确保工具schema未被篡改 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用密码学方法对AI工具的schema进行签名,保证schema的完整性。
|
||
|
||
> 支持schema版本控制和撤销机制。
|
||
|
||
> 代码使用Python、JavaScript和Go实现。
|
||
|
||
> 更新中修复了datetime的弃用警告,并改进了代码规范。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI Agent工具
|
||
• Python
|
||
• JavaScript
|
||
• Go
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与“security tool”关键词高度相关,因为它提供了一种安全工具,用于保护AI Agent的schema完整性和真实性,防止供应链攻击。项目具有实际的技术实现,并提供了安全策略文档,说明了其在安全领域的应用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SecurityToolkit - DPI模块增强,检测恶意流量
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SecurityToolkit](https://github.com/JayAlton/SecurityToolkit) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **10**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于自动化常见网络安全任务的Python工具包,包括端口扫描、文件完整性检查和日志分析等。本次更新重点在于增加了深度包检测(DPI)模块,该模块能够检测网络流量中的恶意行为。新模块通过检查流量的源/目标端口和payload中的特定模式来识别可疑流量。同时,更新包含一个测试脚本,用于测试可疑端口,以及一个安装脚本,用于将sniffer作为守护进程运行。总的来说,本次更新增强了安全检测能力,增加了对恶意流量的识别。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增深度包检测(DPI)模块,用于检测恶意流量。 |
|
||
| 2 | DPI模块基于端口和payload模式匹配进行检测。 |
|
||
| 3 | 增加了测试脚本,用于验证可疑端口检测。 |
|
||
| 4 | 提供了安装脚本,方便将sniffer部署为守护进程。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> deep_packet_inspection模块实现DPI功能,使用scapy库进行数据包捕获和分析。
|
||
|
||
> analyzer.py文件定义了analyze_packet函数,该函数检查数据包的源/目标端口是否在SUSPICIOUS_PORTS中,以及payload是否包含SUSPICIOUS_PATTERNS中的恶意模式。如果匹配,则触发警报。
|
||
|
||
> rules.py文件中定义了SUSPICIOUS_PORTS和SUSPICIOUS_PATTERNS列表,用于配置可疑端口和payload模式。
|
||
|
||
> test_suspicious_traffic.py脚本使用socket库模拟连接到可疑端口,从而触发DPI模块的警报。
|
||
|
||
> install_sniffer.sh脚本用于安装和配置sniffer服务,包括设置服务文件和启动服务。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• deep_packet_inspection模块
|
||
• scapy库
|
||
• sniffer服务
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增的DPI模块增强了安全检测能力,能够检测网络流量中的恶意行为,提高了工具的实用性和价值。提供了POC测试,验证了检测功能。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### testmyiframe.in - Iframe测试与安全配置工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [testmyiframe.in](https://github.com/foxy17/testmyiframe.in) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于测试和配置iframe元素的交互式工具,提供实时预览、安全控制和代码生成功能。本次更新主要集中在项目配置和部署方面,包括GitHub Pages部署的配置,SEO优化,以及README文件的增强。仓库功能完善,但重点是 iframe 的配置与安全,与安全工具高度相关,具有一定价值。该仓库本身不包含漏洞,但对iframe安全有指导意义,可用于安全研究。没有发现已知的漏洞利用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供iframe元素配置和测试的交互式工具 |
|
||
| 2 | 包含安全相关的配置选项,例如sandbox |
|
||
| 3 | 可以生成用于生产环境的代码 |
|
||
| 4 | 与安全关键词高度相关,专注于iframe安全配置 |
|
||
| 5 | 更新内容包括项目配置、部署和README优化 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用 React、TypeScript、Vite 和 Tailwind CSS构建
|
||
|
||
> 提供多种iframe属性配置选项,包括安全相关的选项(sandbox)
|
||
|
||
> 使用 GitHub Pages 部署,并配置了 CNAME
|
||
|
||
> 通过URL参数进行配置的共享
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• React
|
||
• TypeScript
|
||
• Vite
|
||
• Tailwind CSS
|
||
• iframe
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了iframe测试和安全配置的工具,这与安全领域密切相关。该工具允许用户配置iframe的各种属性,包括安全相关的sandbox设置。这种功能对于安全研究和Web应用程序的安全性测试非常有用,能够帮助开发者理解iframe的潜在风险,并配置正确的安全策略。虽然本次更新不涉及具体的漏洞修复,但仓库的核心功能与安全紧密相连,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### DieScan - AI驱动的网络安全扫描工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [DieScan](https://github.com/abhyvg/DieScan) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新项目` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **21**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
DieScan是一个结合了传统扫描技术和人工智能的网络安全工具。该仓库的核心功能是扫描网络和评估漏洞,并利用AI生成分析和建议。主要功能包括端口扫描、主机发现、服务识别和漏洞映射。更新内容包括初始的项目结构,添加了扫描模块(port_scanner, dns_scanner, dirbuster等),以及与AI集成的模块ai_integration,用于分析扫描结果并提供修复建议。最初的设计目标是结合AI进行漏洞分析,但最新的提交移除了AI的集成,表明项目正处于开发初期,功能尚未完善。由于该项目结合了安全扫描和AI分析,因此具有一定的研究价值,但目前功能还处于基础阶段。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 结合了传统扫描技术和AI分析 |
|
||
| 2 | 包含端口扫描、主机发现等功能 |
|
||
| 3 | 使用OpenAI分析扫描结果,提供修复建议 |
|
||
| 4 | 与安全工具关键词高度相关,体现于核心功能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用python-nmap进行端口扫描
|
||
|
||
> 通过OpenAI的API进行扫描结果的分析和漏洞评估
|
||
|
||
> 模块化的设计,方便扩展扫描功能
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• python-nmap
|
||
• OpenAI API
|
||
• 网络服务
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库的主要功能是网络安全扫描和漏洞分析,与"security tool"高度相关。项目结合了AI技术进行分析,具有一定的创新性,有研究价值,可以用于自动化漏洞扫描和分析。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cyber-tools - 渗透测试与安全工具套件
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cyber-tools](https://github.com/nqtin238/cyber-tools) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能和模块` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **49**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对渗透测试、网络安全和安全运营中心(SOC)活动的工具集合。仓库包含一个名为 `cyber-tools` 的目录,其中包含用于漏洞扫描、密码破解等工具。更新内容涉及一个名为 `parrot-security-tool-v1` 的工具,该工具集成了多种安全扫描器,例如 Nmap, Nikto, Metasploit, Aircrack-ng等。更新内容包括了对 `parrot-security-tool-v1` 的大量新增文件,涉及功能和模块的完善,包括依赖安装脚本、扫描器插件、报告生成、以及定时扫描调度功能。重点在于其 `interactive_system_tester.py` 脚本,该脚本集成了多个扫描器,可以进行交互式安全测试,同时包含CVE数据的获取和处理。对cve_data.py文件的更新,提供了从NVD API获取CVE数据的能力,并且可以缓存这些数据。更新还包括 HTML 报告生成器,将测试结果导出为 HTML 格式。由于集成了扫描、漏洞利用、报告生成以及扫描调度等功能,因此具有较高的价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成了多种安全扫描器,如Nmap、Nikto等 |
|
||
| 2 | 具备交互式安全测试功能,通过 interactive_system_tester.py 实现 |
|
||
| 3 | 增加了从NVD API获取CVE数据并缓存的功能 |
|
||
| 4 | 具备HTML报告生成能力 |
|
||
| 5 | 包含了用于自动化扫描的调度器 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> parrot-security-tool-v1 集成了 Nmap、Nikto、Metasploit 等扫描器,以及Aircrack-ng 等无线网络安全工具。
|
||
|
||
> interactive_system_tester.py 实现了交互式安全测试流程。
|
||
|
||
> 使用jinja2生成HTML报告,展示扫描结果。
|
||
|
||
> cve_data.py 利用NVD API 获取CVE信息。
|
||
|
||
> 包含自动化扫描的调度器,通过schedule模块定时执行扫描任务。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Nmap
|
||
• Nikto
|
||
• Metasploit
|
||
• Aircrack-ng
|
||
• SQLMap
|
||
• Lynis
|
||
• Chkrootkit
|
||
• IoTScanner
|
||
• John the Ripper
|
||
• Masscan
|
||
• Netcat
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与安全工具关键词高度相关,特别是parrot-security-tool-v1,提供了一个集成多种安全扫描工具的框架。它集成了多种安全扫描工具,并具备报告生成和CVE数据获取功能,因此具有实用价值和研究价值。其interactive_system_tester.py 脚本提供了交互式安全测试能力,增强了其可用性。该仓库实现了安全工具的集成,能够进行漏洞扫描、信息收集和生成报告等任务,是安全研究和渗透测试的良好工具。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### MyNet - 家庭网络安全工具整合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [MyNet](https://github.com/ratasxy/MyNet) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
MyNet项目是一个旨在通过Docker构建的工具集合,用于增强家庭网络安全。本次更新新增了Unbound、Pihole和Suricata,并添加了Dockerfile和compose文件用于构建和部署这三个组件。Suricata是一个入侵检测系统(IDS),用于实时分析网络流量,检测潜在的安全威胁。Unbound是一个DNS解析器,用于提高DNS查询的隐私性和安全性。Pihole是一个网络范围内的广告拦截器,也可以作为DNS服务器。本次更新增加了Suricata的配置和启动脚本,使其能够通过tzsp2pcap进行流量捕获和分析。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成了Unbound, Pihole, 和Suricata等安全工具 |
|
||
| 2 | Suricata的部署和配置,能够捕获和分析网络流量 |
|
||
| 3 | 增强了家庭网络安全防御能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了Docker Compose文件,用于定义和管理各个组件的容器
|
||
|
||
> 增加了Suricata的entrypoint脚本,启动Suricata服务并更新规则
|
||
|
||
> Unbound和Pihole提供了DNS安全和隐私增强功能
|
||
|
||
> Suricata使用了tzsp2pcap进行流量捕获和分析
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Suricata
|
||
• Unbound
|
||
• Pihole
|
||
• Docker
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新增加了Suricata入侵检测系统,可以检测网络中的潜在威胁,并增强了家庭网络的安全防护能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2hunt - Android C2 命令检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2hunt](https://github.com/krnick/c2hunt) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于在Android恶意软件中检测潜在C2命令的工具,通过Smali字符串比较和控制流分析实现。 主要功能包括分析APK/DEX文件以查找C2命令处理结构,并支持自定义操作码和API定义。最近的更新包括:修改了命令行接口(cli.py),更新了自定义操作码文件(switch-equals.json),以及更新了依赖文件(requirements.txt)。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 检测Android恶意软件中的C2命令 |
|
||
| 2 | 使用Smali字符串比较和控制流分析 |
|
||
| 3 | 支持自定义操作码和API定义 |
|
||
| 4 | 更新了命令行接口和依赖项 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> cli.py: 修改了命令行界面,可能包括添加了新的参数或改进了用户体验,例如添加了LOGO信息
|
||
|
||
> switch-equals.json: 更新了自定义操作码和API定义,这直接影响了C2命令检测的准确性和效率。 此次更新调整了API配置
|
||
|
||
> requirements.txt: 更新了项目依赖,可能会影响工具的兼容性和功能。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• c2hunt/cli.py
|
||
• custom-opcode/switch-equals.json
|
||
• requirements.txt
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具具有安全研究价值,因为它专注于检测Android恶意软件中的C2命令。更新包括对核心功能(操作码定义)的改进,可能提高了检测的准确性,这对于恶意软件分析和安全研究至关重要。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### KeyCatcher - 终端键盘记录外泄C2
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [KeyCatcher](https://github.com/ArindamKashyap11/KeyCatcher) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增项目` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于终端的键盘记录外泄C2(Command & Control)工具。当前只有README.md文件,说明了项目名称和功能。由于仅有README文件,无法确定具体实现细节,但其核心功能与C2相关,潜在风险较高。更新内容为添加了README文件,初步描述了工具的目的和功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于终端的键盘记录外泄C2 |
|
||
| 2 | 通过键盘记录窃取敏感信息 |
|
||
| 3 | C2架构设计,潜在用于远程控制 |
|
||
| 4 | 项目当前仅有README文件 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术实现未知,但基于终端,可能涉及键盘事件监听和数据外传。
|
||
|
||
> C2机制的设计细节尚不明确,可能包括数据加密、通信协议等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 终端环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与C2关键词高度相关,直接涉及键盘记录和数据外泄,潜在危害较高。虽然当前没有代码实现,但其目标明确,且属于渗透测试范畴。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Google-Calendar-Phishing-Attack-Suricata-and-Wazuh-Detection-Project - Google Calendar C2攻击检测
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Google-Calendar-Phishing-Attack-Suricata-and-Wazuh-Detection-Project](https://github.com/asaduzzamananik/Google-Calendar-Phishing-Attack-Suricata-and-Wazuh-Detection-Project) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库演示了通过 Google Calendar 恶意 .ics 文件进行网络钓鱼攻击,并利用 Suricata 和 Wazuh 检测 C2 流量和系统行为。仓库主要功能包括:生成恶意 .ics 文件,嵌入反向 shell 的链接;使用 Python 脚本发送钓鱼邮件;利用 Metasploit 生成 payload;使用 Suricata 检测 C2 流量;使用 Wazuh 监控系统行为。更新主要集中在更新 README.md 文档,包括修复和改进攻击执行步骤的说明、调整代码示例和添加网络配置图。没有发现明显的漏洞利用代码,但整个流程模拟了真实世界的攻击场景,涉及恶意 .ics 文件、反向 shell、C2 通信。该项目模拟了一个真实的 C2 攻击场景,并提供了使用 Suricata 和 Wazuh 进行检测的示例。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 模拟基于 Google Calendar 的钓鱼攻击,利用.ics文件传递恶意payload |
|
||
| 2 | 利用 Suricata 检测 C2 流量,通过规则匹配检测恶意网络活动 |
|
||
| 3 | 使用 Wazuh 监控系统行为,帮助分析攻击造成的系统影响 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词“c2”高度相关,项目重点在于C2通信的模拟和检测 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用msfvenom生成windows反向shell payload
|
||
|
||
> 创建一个包含恶意 URL 的 .ics 日历邀请文件
|
||
|
||
> 使用 Python 脚本发送钓鱼邮件,附带恶意 .ics 文件
|
||
|
||
> 配置 Suricata 的规则以检测 C2 通信产生的网络流量
|
||
|
||
> 配置 Wazuh 监控系统事件日志和文件系统变化
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows 操作系统
|
||
• Ubuntu 操作系统
|
||
• Google Calendar
|
||
• Suricata
|
||
• Wazuh
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目模拟了基于 Google Calendar 的钓鱼攻击,并展示了使用 Suricata 和 Wazuh 检测 C2 通信的方法。这对于安全研究人员来说,提供了一个实用的案例,可以学习和测试 C2 检测技术,与搜索关键词“c2”高度相关。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2_Backend - Yuno's RAT C2 后端更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2_Backend](https://github.com/izumitempest/C2_Backend) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Flask和SocketIO的C2 (Command and Control) 后端框架,用于远程访问和控制客户端。更新内容主要集中在对客户端和服务器端的功能进行增强和修复,包括对客户端的持久化改进,网络和系统监控功能的引入。同时修复了客户端和服务器端的bug,以及改进了依赖关系。本次更新修改了rat_server.py和rat_client.py文件,其中rat_server.py修复了server端的启动方式,同时引入了eventlet,并修改了socketio的初始化方式。rat_client.py则增加了对非Windows系统的兼容提示,改进了系统信息收集和网络信息收集,并加入了对网络和系统监控的开关。本次更新提升了C2框架的功能,但未发现明显的安全漏洞,主要为功能完善。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | C2后端框架更新 |
|
||
| 2 | 客户端功能增强 |
|
||
| 3 | 修复和改进了C2框架的多个组件 |
|
||
| 4 | 引入了网络和系统监控 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> rat_server.py: 修改了服务器端的启动方式,增加了eventlet,修改了socketio的初始化方式
|
||
|
||
> rat_client.py: 增加了对非Windows系统的兼容提示,改进了系统信息收集和网络信息收集,并加入了对网络和系统监控的开关。
|
||
|
||
> requirements.txt: 更新依赖
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• rat_server.py
|
||
• rat_client.py
|
||
• requirements.txt
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新改进了C2框架的功能和兼容性,并增加了监控功能,提升了框架的实用性,虽然未发现明显的安全漏洞,但此类项目更新通常伴随着安全风险的提升,需要进行进一步的评估。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### prompt-cop - AI安全: Prompt注入漏洞检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [prompt-cop](https://github.com/pavanvamsi3/prompt-cop) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于检测代码文件中潜在提示词注入漏洞的轻量级库。它支持命令行和库两种使用方式,可以扫描文件或目录,检测隐藏注释、混淆、Unicode技巧等注入模式,并可选地结合Hugging Face AI模型进行检测。更新内容主要集中在npm包的配置和依赖更新,以及README文档的完善,并未发现明显的安全漏洞修复或功能增强。考虑到项目主要针对prompt注入检测,与AI安全主题高度相关,但当前版本更新未涉及关键安全功能。重点在于提供prompt注入检测能力,并集成AI模型进行检测,价值在于提供自动化检测工具。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供prompt注入漏洞检测功能。 |
|
||
| 2 | 支持命令行和库两种使用方式。 |
|
||
| 3 | 集成Hugging Face AI模型进行检测。 |
|
||
| 4 | 与AI安全主题高度相关。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用正则表达式或其他模式匹配方法检测代码文件中的潜在prompt注入。
|
||
|
||
> 通过Hugging Face API调用AI模型,增强检测能力。
|
||
|
||
> 支持多种文件类型,如Markdown, YAML, JSON, JS/TS等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Node.js环境
|
||
• prompt-cop库
|
||
• Hugging Face AI模型(可选)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目直接针对AI安全领域中的prompt注入漏洞问题,并提供了实用的检测工具。 虽然本次更新主要集中在包管理和文档,但项目本身的核心功能与AI安全主题高度相关。 其提供了检测 prompt 注入的自动化方法,这对于AI应用的安全至关重要。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### LegitURL - iOS链接安全分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [LegitURL](https://github.com/sigfault-byte/LegitURL) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个iOS应用程序,LegitURL,用于分析链接的安全性,类似于营养标签,它不使用AI,并且离线运行。 更新修复了关于nonce使用的几个错误假设,以及CSP中的源白名单。现在正确区分了origin、直接匹配或后缀/在非仅主机源上。正确接受任何脚本的nonce。还增加了对强HSTS + preload +子域的一些奖励,并将最大跳转重定向增加到7次。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | iOS链接安全分析应用程序 |
|
||
| 2 | 修复了nonce使用和CSP源白名单的错误 |
|
||
| 3 | 改进了CSP源匹配的准确性 |
|
||
| 4 | 增强了HSTS和子域的安全性 |
|
||
| 5 | 增加了最大跳转重定向次数 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修复了CSP(Content Security Policy) nonce使用中的错误,确保了nonce在脚本中的正确使用。
|
||
|
||
> 改进了CSP源白名单的逻辑,现在可以正确区分origin、直接匹配和后缀/在非仅主机源上,增强了安全策略的准确性。
|
||
|
||
> 增加了对强HSTS (HTTP Strict Transport Security) + preload +子域的支持,提高了HTTPS连接的安全性。
|
||
|
||
> 增加了最大跳转重定向次数,改善了应用程序对复杂URL的处理能力。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• LegitURL iOS应用程序
|
||
• CSP (Content Security Policy) 相关功能
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新修复了与CSP相关的安全问题,提高了应用对XSS攻击的防御能力,并增强了对HSTS等安全特性的支持。虽然不是直接的漏洞修复,但改进了安全配置和相关逻辑,提高了整体安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cloudflare-custom-ai-alerts - Cloudflare AI安全告警分析
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cloudflare-custom-ai-alerts](https://github.com/iamask/cloudflare-custom-ai-alerts) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Cloudflare Worker,用于监控安全事件并使用AI分析发送告警。更新包括对`index.js`和`README.md`的修改。主要功能是聚合和分析Cloudflare的安全事件,利用AI模型(如Llama 4 Scout)进行安全分析,包括攻击类型的识别、严重性评估,以及关键指标的提取,并通过Webhook发送告警。更新修改了AI分析的提示语,添加了对安全事件的详细分析指导,包括聚合相似事件、识别攻击类型、评估严重性等。同时在README中更新了llama 4 scout的上下文窗口和token限制的说明。此次更新增强了AI分析的能力和细节,更好地利用AI进行安全事件的分析和告警。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于Cloudflare Worker的安全事件监控和告警系统 |
|
||
| 2 | 利用AI模型进行安全事件分析 |
|
||
| 3 | 更新改进了AI分析的提示语,提供了更详细的分析指令 |
|
||
| 4 | 更新了关于LLama 4 Scout模型token的说明 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Cloudflare Workers监听安全事件
|
||
|
||
> 使用AI模型(Llama 4 Scout)对安全事件进行分析,分析包括攻击类型识别,严重性评估等
|
||
|
||
> 修改了AI分析的提示语,使其能够聚合和分析相似事件,识别攻击类型等
|
||
|
||
> 更新了README.md,补充了AI模型Token相关说明
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Cloudflare Worker
|
||
• AI模型 (Llama 4 Scout)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新改进了AI分析的指令,提升了安全事件分析的质量和效率。完善了对AI模型token的说明,更利于用户理解
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2017-5638 - CVE-2017-5638 RCE漏洞Python利用
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CVE-2017-5638](https://github.com/haxerr9/CVE-2017-5638) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用框架` |
|
||
| 更新类型 | `修改README.md` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对CVE-2017-5638漏洞的Python编写的RCE (Remote Code Execution) 漏洞利用程序。它能够通过发送构造的恶意请求,在受影响的Apache Struts服务器上执行任意命令。更新内容主要修改了README.md文件,更新了使用说明,更正了命令参数的表示方式,说明了URL的端点需要是".action"文件。该仓库直接针对RCE漏洞进行利用,具有较高的研究价值和实用性,符合搜索关键词。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供CVE-2017-5638漏洞的Python Exploit。 |
|
||
| 2 | 实现远程代码执行(RCE)功能。 |
|
||
| 3 | 易于使用,只需指定URL和命令即可。 |
|
||
| 4 | README文件更新了使用说明和命令参数。 |
|
||
| 5 | 与搜索关键词'RCE'高度相关。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python3编写,利用了Apache Struts中的漏洞。
|
||
|
||
> 构造特定的HTTP请求,包含恶意payload。
|
||
|
||
> 通过'-c'参数指定要执行的命令。
|
||
|
||
> 更新了README文件,包括使用方法和示例截图。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Apache Struts 2
|
||
• Web服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接提供了CVE-2017-5638漏洞的RCE利用代码,与'RCE'关键词高度相关。漏洞利用是渗透测试中的关键环节,因此具有很高的价值。更新后的README文件使Exploit的使用更加清晰。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### znlinux - Linux提权工具znlinux分析
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [znlinux](https://github.com/Ashwin478393/znlinux) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
znlinux是一个针对Linux环境设计的提权工具,旨在帮助安全专业人员和爱好者识别和利用Linux系统中的漏洞。更新内容主要是README.md文档的修改,包括了工具的介绍、功能、安装、使用、贡献、许可证、联系方式和发布说明等内容。由于该仓库的功能是提权,涉及漏洞利用,本次更新虽然是文档更新,但对整个项目的安全性相关内容有积极影响,用户可以根据文档快速了解工具的用法,并进行漏洞测试和安全评估。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | znlinux是一个Linux提权工具 |
|
||
| 2 | 更新了README.md文档,增加了工具介绍和使用说明 |
|
||
| 3 | 工具专注于识别和利用Linux系统中的漏洞 |
|
||
| 4 | 为安全专业人员和爱好者提供了便利 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md文档增加了关于znlinux的介绍,包括功能、安装、使用方法等。
|
||
|
||
> 文档详细描述了工具的目的和作用,帮助用户理解和使用工具进行安全测试。
|
||
|
||
> 更新后的文档可以帮助用户快速上手,了解工具的潜在风险。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Linux系统
|
||
• znlinux提权工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具专注于Linux系统提权,涉及漏洞利用。更新虽然是文档更新,但对工具的使用和安全评估有积极影响。提高了用户对提权工具的了解,能够帮助用户进行安全测试。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### G-Wrapper - Go语言工具库,提供安全相关功能
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [G-Wrapper](https://github.com/shixiaoliuo/G-Wrapper) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **47**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
G-Wrapper是一个Go语言工具库,提供数据库操作、日志记录、安全检查和指标收集等功能。该仓库旨在简化Go项目的开发,提供统一的配置和使用方式。更新内容主要集中在新增功能和完善现有功能,包括统一的配置系统、完整的API文档、使用示例、贡献指南和变更日志。安全相关功能包括SQL注入检查、输入验证和敏感信息脱敏。 仓库功能与安全工具密切相关,提供了安全检查相关的功能,同时还包含了数据库操作和日志记录等功能,方便开发者进行安全相关的开发和调试。由于其提供安全检查功能,因此具有一定的安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供SQL注入检查、输入验证和敏感信息脱敏等安全功能 |
|
||
| 2 | 包含数据库操作、日志记录和指标收集等实用功能 |
|
||
| 3 | 提供了详细的API文档和使用示例,方便开发者使用 |
|
||
| 4 | 与安全工具关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 数据库操作支持MySQL、PostgreSQL、SQLite等数据库,提供CRUD操作接口,支持事务和批量操作,内置连接池管理,并提供SQL日志记录。
|
||
|
||
> 日志系统支持多个日志级别,支持控制台和文件输出,可配置日志格式。
|
||
|
||
> 安全功能包含SQL注入检查、输入验证和敏感信息脱敏。
|
||
|
||
> 指标收集支持Prometheus格式,可配置指标端点,内置常用指标。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 数据库驱动 (MySQL, PostgreSQL, SQLite等)
|
||
• 日志系统
|
||
• 安全检查模块
|
||
• 指标收集模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了SQL注入检查、输入验证和敏感信息脱敏等安全功能,与安全工具高度相关。此外,还包含了数据库操作、日志记录和指标收集等功能,方便开发者进行安全相关的开发和调试。提供API文档和使用示例,方便开发者使用,具有一定的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### website-security-header-analyzer - Web安全头分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [website-security-header-analyzer](https://github.com/Artin21/website-security-header-analyzer) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于分析网站安全头信息的工具,基于Python和Streamlit构建。它能够检测并评估网站是否配置了常见的安全头,如Content-Security-Policy等,并提供安全等级评估。最近的更新包括:添加Streamlit UI用于分析header,添加测试用例,更新README文档。该工具的功能主要在于帮助用户评估网站的安全配置,及时发现安全隐患,从而提高网站的安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 分析网站安全头信息,评估安全性 |
|
||
| 2 | 使用Streamlit提供用户友好的界面 |
|
||
| 3 | 包含Content-Security-Policy等关键安全头检测 |
|
||
| 4 | 提供安全等级评估 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python编写
|
||
|
||
> 使用requests库获取HTTP响应头
|
||
|
||
> 使用Streamlit构建用户界面
|
||
|
||
> 包含测试用例
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web服务器
|
||
• 浏览器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接与安全工具相关,并且专注于分析网站安全头,这与安全研究高度相关。该工具可以帮助安全人员快速评估网站的安全配置,并发现潜在的安全风险。虽然风险等级较低,但对安全配置的分析具有一定的实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SwarmSight - 多语言区块链安全审计平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SwarmSight](https://github.com/swarmsight/SwarmSight) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `代码清理与功能完善` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **13**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
SwarmSight是一个多语言区块链安全平台,旨在通过自动化审计来检测Rust、Solidity、Go、C++和Move等语言的漏洞。 该仓库提供了17+高级工具,帮助开发者和组织进行安全审计。 仓库最近的更新主要集中在代码库的清理和品牌重塑,移除了测试文件和临时脚本,同时更新了README,包括项目的 ASCII 艺术 logo,项目介绍,以及Getting Started等部分。更新还包含一些占位符,表明对Rudra、RAPx等静态分析工具的支持正在开发中,以及 Slither和Aderyn分析的占位符。仓库提供多种检测器,检测各种类型的漏洞,如Rust的内存和并发错误, Solidity的常见漏洞等。更新日志显示,该项目正处于活跃开发阶段,并致力于支持多种区块链语言的安全审计。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供多语言区块链安全审计功能,支持Rust、Solidity、Go等。 |
|
||
| 2 | 集成了17+高级安全工具,用于检测各种类型的漏洞。 |
|
||
| 3 | 更新包含品牌重塑和代码库清理,以及对未来功能的占位符。 |
|
||
| 4 | README中包含了使用说明、社区支持以及项目路线图。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于静态分析和动态分析技术,检测代码中的漏洞。
|
||
|
||
> 支持多种编程语言,包括Rust、Solidity、Go、C++和Move。
|
||
|
||
> 使用了多种安全检查器,例如lockbud、rudra、cppcheck和slither。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 区块链项目
|
||
• Rust代码
|
||
• Solidity代码
|
||
• Go代码
|
||
• C++代码
|
||
• Move代码
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
SwarmSight 与关键词 'security tool' 高度相关,因为它是一个专门用于区块链安全审计的工具,提供了多种检测器和功能来帮助开发者发现漏洞。 该项目能够对多种语言进行安全分析,具有一定的实用价值和研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2watcher - C2威胁情报订阅与检测
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2watcher](https://github.com/Xanderux/C2watcher) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供每日C2威胁情报订阅源,并结合检测规则进行C2流量检测。本次更新增加了对AdaptixC2的检测支持。由于该仓库专注于C2威胁情报,其价值在于及时更新C2相关的威胁信息,帮助安全人员进行威胁检测和响应。本次更新添加了对新的C2家族AdaptixC2的检测规则,增加了对C2家族的覆盖范围。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供C2威胁情报订阅源 |
|
||
| 2 | 包含C2流量检测规则 |
|
||
| 3 | 新增AdaptixC2检测规则 |
|
||
| 4 | 有助于威胁检测和响应 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 仓库维护C2相关的IOC和检测规则。
|
||
|
||
> 本次更新增加了AdaptixC2的检测规则,具体实现细节依赖于仓库的实现方式,可能涉及签名匹配、流量特征分析等。
|
||
|
||
> 检测规则的增加,可以提高对C2活动的检测能力。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全分析人员
|
||
• 网络安全防御系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库专注于C2威胁情报,本次更新新增了对AdaptixC2的检测规则,有助于提高对C2活动的检测能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ciso-assistant-community - GRC, 安全框架支持平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ciso-assistant-community](https://github.com/intuitem/ciso-assistant-community) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个CISO助手,提供GRC相关的功能,支持多种安全框架。本次更新主要新增了对OWASP ASVS 5.0.0的支持,并修复了PostgreSQL chart schema的验证问题,允许使用更多PostgreSQL的配置参数。由于涉及安全框架的更新,因此具有一定的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了对OWASP ASVS 5.0.0的安全框架支持 |
|
||
| 2 | 修复了PostgreSQL chart schema的验证问题 |
|
||
| 3 | 更新了readme中支持的安全框架列表 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了backend/library/libraries/owasp-asvs-5.0.0.yaml文件,包含了OWASP ASVS 5.0.0的标准定义。
|
||
|
||
> 修改了charts/ciso-assistant-next/values.schema.json和charts/ciso-assistant-next/values.yaml,允许在PostgreSQL配置中使用更多Bitnami chart的属性。
|
||
|
||
> 更新了README.md,增加了对ASVS 5.0的支持
|
||
|
||
> PostgreSQL Chart Schema 修复允许使用更多参数
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• CISO Assistant
|
||
• OWASP ASVS
|
||
• PostgreSQL
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了对新的安全框架的支持,且更新了PostgreSQL的schema, 提升了对PostgreSQL的使用灵活性, 虽然风险较低,但是增加了对安全框架的覆盖,有利于安全建设,故判定为有价值的更新。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-46041 - Anchor CMS Stored XSS Vulnerability
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-46041 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-08 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-08 11:40:25 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-46041](https://github.com/binneko/CVE-2025-46041)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该CVE描述了Anchor CMS v0.12.7版本中存在的存储型跨站脚本(XSS)漏洞。攻击者可以通过在`/admin/pages/add`接口的`description`字段中插入恶意JavaScript代码,当页面被访问时,这段代码将被执行。该漏洞需要管理员或编辑用户权限。github仓库中只有一个初始提交,其中包含一个README.md文件,详细描述了漏洞信息,POC以及受影响的组件。POC表明,通过注入特定的HTML标签,即可在页面中执行任意JavaScript代码。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 存储型XSS漏洞 |
|
||
| 2 | 影响Anchor CMS v0.12.7版本 |
|
||
| 3 | 影响页面创建接口(/admin/pages/add) |
|
||
| 4 | 需要管理员或编辑用户权限 |
|
||
| 5 | 可导致任意JavaScript代码执行 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:在页面创建过程中,`description`字段未对用户输入进行充分的过滤和转义,导致恶意JavaScript代码被存储并执行。
|
||
|
||
> 利用方法:登录后台,在页面创建接口的`description`字段中插入`<script>alert(document.domain)</script>`或其他恶意JavaScript代码,保存页面,然后访问该页面,触发XSS。
|
||
|
||
> 修复方案:对`description`字段进行输入验证和输出编码,例如使用htmlspecialchars()函数对用户输入进行转义。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Anchor CMS v0.12.7
|
||
• anchor/routes/pages.php
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞存在于一个流行的CMS系统(Anchor CMS),影响范围明确,有可复现的POC和详细的漏洞描述,且可导致任意JavaScript代码执行,危害较大。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-5419 - Chrome V8 堆溢出 RCE 漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-5419 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-08 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-08 11:28:35 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-5419](https://github.com/lacelruz/CVE-2025-5419)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对 Chrome V8 堆溢出漏洞 (CVE-2025-5419) 的 PoC 和相关信息。仓库整体上较为简洁,当前仅包含一个 README.md 文件。通过分析最近的提交,可以了解到该PoC 旨在演示 Chrome V8 引擎中的 Out-of-Bounds Read/Write 漏洞,该漏洞可能导致堆损坏,最终实现 RCE (Remote Code Execution)。最新的提交更新了 README.md 文件,添加了关于 PoC 仅用于教育和研究目的的声明,并提供了下载链接。由于提供了PoC,说明了该漏洞具备可利用性,应该重点关注。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Chrome V8 引擎存在堆溢出漏洞。 |
|
||
| 2 | 漏洞可能导致 Out-of-Bounds Read/Write。 |
|
||
| 3 | 堆损坏可能导致 RCE。 |
|
||
| 4 | 提供了PoC,表明漏洞可利用。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞类型为堆溢出,具体是 Out-of-Bounds Read/Write。
|
||
|
||
> 漏洞可能导致 V8 引擎内部数据结构损坏。
|
||
|
||
> 通过构造特定的输入,触发堆溢出并控制程序执行流程。
|
||
|
||
> 通过PoC可以验证漏洞存在,并可能实现远程代码执行。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Chrome V8 引擎
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的 Chrome 浏览器,并提供了PoC,可以直接验证漏洞。漏洞类型为堆溢出,一旦利用成功,后果严重,可实现远程代码执行,风险极高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Scan-X - AI驱动的Web漏洞扫描器
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Scan-X](https://github.com/kk12-30/Scan-X) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Scan-X 是一款基于 mitmproxy 的被动扫描器,专注于识别 Web 漏洞,包括 SQL 注入、越权访问等,并支持 AI 漏洞扫描。更新日志显示,该项目在readme.md中更新了版本信息,包括修复和新增功能。其中 v2.4 版本新增了针对特定漏洞的AI-Agent扫描模块,如 SQL 注入和 XSS。 最近更新新增V4.0版本,实现了半自动化Web渗透测试。虽然更新主要体现在readme的更新记录中,但结合其核心功能,仍然具有安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于 mitmproxy 的被动扫描器,用于Web漏洞扫描。 |
|
||
| 2 | 支持 AI 驱动的漏洞扫描。 |
|
||
| 3 | 新增针对SQL注入等漏洞的AI-Agent扫描模块。 |
|
||
| 4 | 更新版本增加了半自动化Web渗透测试功能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Scan-X 通过代理模式分析 HTTP 流量,进行被动扫描,识别 SQL 注入、XSS 等 Web 漏洞。
|
||
|
||
> v2.4 版本新增了 AI-Agent 扫描模块,可能使用了机器学习技术来增强扫描能力。具体实现细节未在更新日志中详细说明。
|
||
|
||
> V4.0 版本实现半自动化Web渗透测试,表明增加了新的自动化攻击和利用功能,具体实现未知。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用程序
|
||
• 可能涉及的第三方库或框架 (mitmproxy)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目实现了Web漏洞扫描,并结合了AI技术,新增的AI-Agent扫描模块和半自动化渗透测试功能对安全研究具有价值。虽然更新内容主要体现在readme中,但更新的功能增强了项目的实际应用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### rcee - 简单XSS漏洞利用示例
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [rcee](https://github.com/Smilekaim/rcee) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库似乎是一个简单的XSS漏洞演示,主要通过POST请求更新用户bio信息。更新内容中新增了sads.js文件,其中包含了利用fetch API向/update_bio接口发送POST请求,并设置bio参数为'XSSbyHacker'。该代码片段展示了通过POST请求修改用户个人资料的场景,若服务端未对用户输入进行有效过滤,则可能导致XSS漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 仓库功能是演示XSS漏洞利用。 |
|
||
| 2 | 新增sads.js文件,包含XSS payload。 |
|
||
| 3 | 利用POST请求更新bio信息,存在XSS风险。 |
|
||
| 4 | 未见防御措施。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> sads.js文件使用fetch API发送POST请求到/update_bio接口。
|
||
|
||
> 请求头设置了Content-Type为application/json。
|
||
|
||
> 请求的body包含一个JSON对象,其中bio参数设置为'XSSbyHacker'。
|
||
|
||
> 如果/update_bio接口未对bio参数进行安全过滤,将允许XSS攻击。
|
||
|
||
> 攻击者可以构造恶意payload,当用户访问包含恶意payload的页面时,bio信息会被修改,并在后续页面渲染时执行恶意脚本。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web 应用程序
|
||
• /update_bio接口
|
||
• 浏览器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库新增了XSS漏洞利用的POC代码,明确地展示了XSS漏洞的触发方式,有助于安全研究和漏洞验证。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PHPAuthScanner - PHP应用身份验证漏洞扫描工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PHPAuthScanner](https://github.com/davidblumusic/PHPAuthScanner) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
PHPAuthScanner 是一个用于检测PHP应用程序中身份验证漏洞的工具。它通过扫描代码库,检查是否缺少必要的身份验证代码(如`session`、`auth`、`login`等关键字),帮助开发者快速识别潜在的安全风险。这次的更新主要改进了README文件,提供了更详细的工具介绍和使用说明,增强了工具的易用性和透明度。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 主要功能是检测PHP应用中的身份验证漏洞 |
|
||
| 2 | 更新内容主要集中在README文件的改进 |
|
||
| 3 | 改进了工具的文档和使用说明 |
|
||
| 4 | 帮助开发者更好地理解和使用工具进行安全测试 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了README文件,增加了工具的介绍和使用说明
|
||
|
||
> 提高了工具的文档质量,使开发者更容易上手
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 文档和使用说明
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
尽管这次更新主要是文档改进,但改进后的文档可以帮助开发者更有效地使用该工具进行安全测试,从而间接提升工具的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### QFX-KeyScrambler-Crack-4a - KeyScrambler破解工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [QFX-KeyScrambler-Crack-4a](https://github.com/Anzeem868/QFX-KeyScrambler-Crack-4a) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在提供QFX KeyScrambler软件的破解工具。仓库的主要功能是绕过KeyScrambler的保护机制,使用户能够无需有效许可证即可访问其高级功能。本次更新主要是对README.md文件的修改,更新了仓库的介绍,移除了关于GlassWire Elite的信息,新增了对QFX KeyScrambler crack工具的介绍。由于该项目主要提供破解功能,用于绕过软件的保护机制,因此存在安全风险。该仓库鼓励用户使用非授权方式获取软件功能,可能违反软件的许可协议和版权,增加了用户面临法律风险的可能性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供QFX KeyScrambler软件的破解工具 |
|
||
| 2 | 允许用户绕过软件的保护机制 |
|
||
| 3 | 更新README.md文件,修改仓库介绍 |
|
||
| 4 | 可能违反软件许可协议 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具可能使用了逆向工程、代码注入或其他技术来绕过KeyScrambler的保护。
|
||
|
||
> 修改README.md文件,更新仓库介绍
|
||
|
||
> 该工具增加了用户面临法律风险的可能性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• QFX KeyScrambler软件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目提供了绕过安全软件保护机制的工具,属于安全研究的范畴。虽然属于破解工具,但其核心功能与安全软件的对抗有关,因此具有一定的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### automated-security-scanning-devsecops - DevSecOps 自动化安全扫描
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [automated-security-scanning-devsecops](https://github.com/Niksinikhilesh045/automated-security-scanning-devsecops) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库致力于在DevSecOps流程中实现自动化安全扫描,通过将安全工具集成到CI/CD管道中,在开发阶段发现并修复漏洞。本次更新主要集中在对ZAP扫描任务的改进,包括设置扫描目标、报告生成与上传,以及CI/CD流程的权限配置。更新内容包括修复ZAP扫描配置、报告上传方式,并更新了CI/CD流程的权限配置,以确保自动化安全扫描的正常运行。此次更新增强了DevSecOps流程的安全扫描能力,提高了安全漏洞的发现和修复效率。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化安全扫描集成到CI/CD管道 |
|
||
| 2 | ZAP扫描任务配置和优化 |
|
||
| 3 | 报告生成和上传机制 |
|
||
| 4 | CI/CD流程权限更新 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用`zaproxy/action-baseline`进行ZAP扫描。
|
||
|
||
> 配置扫描目标URL为`http://localhost:8080`。
|
||
|
||
> 设置了`fail_action`和`allow_issue_writing`参数。
|
||
|
||
> 更新了上传ZAP扫描报告的步骤,并指定报告文件的名称。
|
||
|
||
> 更新了DevSecOps CI/CD流水线的权限配置, 增加了`contents: write`和`issues: write`。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• DevSecOps Pipeline
|
||
• ZAP扫描工具
|
||
• CI/CD workflows
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新改进了ZAP扫描任务的配置和报告上传方式,并更新了CI/CD流程的权限配置,确保了自动化安全扫描的正常运行。这些改进提升了DevSecOps流程的安全性和效率,及时发现和修复安全漏洞。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Quasar - Windows远程管理工具Quasar
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Quasar](https://github.com/hidden9090/Quasar) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Quasar是一个基于C#开发的Windows远程管理工具(RAT)。本次更新仅修改了README.md文件,更新了联系方式和一些说明。Quasar的功能涵盖了远程桌面、文件管理、密码恢复等,具有一定的安全风险,因为可能被滥用于非法用途。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 远程管理工具,功能丰富,包括远程桌面、文件管理等 |
|
||
| 2 | 代码使用C#编写,易于理解和修改 |
|
||
| 3 | 更新仅涉及README.md,修改了联系方式和描述 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'security tool'高度相关,因为Quasar本质上是一个安全工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用TCP网络流进行通信
|
||
|
||
> 使用Protocol Buffers进行快速网络序列化
|
||
|
||
> 支持TLS加密通信
|
||
|
||
> 包含密码恢复功能,可能被用于盗取凭证
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• .NET Framework
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
Quasar是一个功能强大的远程管理工具,虽然其主要功能并非安全研究,但由于其提供的功能,包括远程访问、文件管理和密码恢复等,使其与安全领域高度相关。README的更新虽然微小,但该工具本身在安全研究中具有一定的潜在价值,例如可用于恶意软件分析、渗透测试等。因此,综合考虑,该项目具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### iis_gen - IIS Tilde枚举字典生成工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [iis_gen](https://github.com/dilan1001/iis_gen) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供一个bash脚本 `iis_gen.sh`,用于生成专门针对IIS Tilde枚举漏洞的字典。该工具通过短文件名(8.3)披露技术,为渗透测试人员生成优化过的字典,用于猜测IIS服务器上的隐藏文件和目录。本次更新主要修改了README.md文件,调整了内容和排版,但未涉及核心功能和漏洞利用代码的改动。
|
||
|
||
由于该项目主要功能是生成用于漏洞利用的字典,且涉及IIS Tilde枚举漏洞,因此具有一定的安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 生成针对IIS Tilde枚举漏洞的字典 |
|
||
| 2 | 利用短文件名(8.3)披露技术 |
|
||
| 3 | 生成优化字典,用于猜测隐藏文件和目录 |
|
||
| 4 | 更新修改了README.md文档 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> iis_gen.sh是一个bash脚本,用于生成用于IIS Tilde枚举的字典。
|
||
|
||
> 该工具基于IIS服务器的短文件名特性,构造可能的短文件名组合。
|
||
|
||
> 通过生成的字典,可以尝试发现隐藏的文件和目录。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• IIS服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具用于生成针对IIS Tilde枚举漏洞的字典,属于安全工具,具有一定的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AsyncRAT-Fud-Fixed-New-version - AsyncRAT: 远程访问工具,潜在风险
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AsyncRAT-Fud-Fixed-New-version](https://github.com/hidden9090/AsyncRAT-Fud-Fixed-New-version) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `README.md更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是AsyncRAT的修改版本,AsyncRAT是一种远程访问工具(RAT),允许通过加密连接远程监控和控制计算机。 仓库更新主要集中在README.md文件的更新,包括联系方式和使用说明的修改,没有实质性的代码更新。AsyncRAT本身被广泛用于恶意用途,具有高风险。由于仓库提供了RAT工具,直接涉及恶意活动,因此具有极高的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供远程访问工具 (RAT) 功能,可远程控制受害者计算机 |
|
||
| 2 | 更新内容主要集中在README.md的修改,未见实质性代码改动。 |
|
||
| 3 | AsyncRAT被广泛用于恶意目的,存在极高安全风险 |
|
||
| 4 | 与关键词'security tool'高度相关,但属于恶意软件范畴。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> AsyncRAT通过加密连接实现远程控制,包括屏幕查看、文件管理、键盘记录等功能。
|
||
|
||
> AsyncRAT包含客户端和服务端,需要进行编译和部署才能使用。
|
||
|
||
> README.md 文件中包含了编译和使用的基本说明。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows 操作系统
|
||
• .NET Framework
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库直接提供了RAT工具,与关键词'security tool'相关,虽然是恶意软件,但对于安全研究人员来说,可以用于分析恶意软件,以及了解RAT的实现原理。由于其恶意性质,价值在于安全研究和分析,而非正向的工具使用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### NetGaurdian - 网络安全自动化工具NetGuardian
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [NetGaurdian](https://github.com/kassam-99/NetGaurdian) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `代码结构调整` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **10**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
NetGuardian是一个综合性的网络安全和自动化工具,旨在促进高效的网络发现、扫描、监控和报告。该项目集成了多个关键组件,提供了一种全面的网络管理和安全分析方法。本次更新移除了多个Python文件,包括Discover.py, PortScanner.py, NetGaurdian.py, Analyzer.py,以及相应的文本文件,反映了对代码结构的调整或功能模块的移除。由于没有包含具体安全漏洞利用代码,且主要功能为网络安全工具,因此风险级别较低。相关性较高,因为该工具主要关注网络安全领域,提供了网络发现、扫描、监控和报告等功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 网络发现功能,包括ARP扫描、OS指纹识别等 |
|
||
| 2 | 端口扫描功能,支持TCP/UDP扫描,服务版本识别 |
|
||
| 3 | 流量分析和异常检测 |
|
||
| 4 | 报告生成,支持多种格式 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Scapy进行网络数据包的构造和解析
|
||
|
||
> 多线程扫描
|
||
|
||
> DNS查询和追踪
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络设备
|
||
• 网络接口
|
||
• 操作系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
NetGuardian 提供了网络安全领域常用的功能,包括网络发现,端口扫描,流量分析和报告生成,与搜索关键词'security tool'高度相关。虽然没有直接的漏洞利用代码,但其提供的扫描和分析功能对安全研究具有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### it1h-c2ai3 - IT Hive C2框架的更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [it1h-c2ai3](https://github.com/fu1ny2t/it1h-c2ai3) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库似乎是一个C2框架的实现。本次更新修改了GitHub Actions workflow的定时任务,调整了cron表达式,增加了任务的执行频率。由于C2框架本身即具有安全风险属性,并且更新了定时任务,增加了C2框架的活动频率,提高了潜在的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | C2框架的定时任务更新 |
|
||
| 2 | 更新增加了任务的执行频率 |
|
||
| 3 | 潜在的安全风险增加 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了.github/workflows/a.yml文件中的cron表达式,修改了任务的执行时间表。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2框架
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新涉及C2框架的配置,虽然本次更新不直接包含漏洞利用或安全修复,但修改了C2框架的运行频率,这影响了该框架的隐蔽性和活动性,因此具有一定的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### DeepRed-C2 - DeepRed C2: 隐蔽C2框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [DeepRed-C2](https://github.com/Mehrdad-hajizadeh/DeepRed-C2) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **11**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
DeepRed-C2是一个C2框架,本次更新引入了config generator、bot.py和c2-sniffer.py等关键组件,旨在实现隐蔽通信和流量分析。config generator用于生成客户端配置,bot.py模拟受感染主机与C2服务器通信,c2-sniffer.py则用于捕获和分析网络流量。更新后的ConfigGenerator.py增强了bot配置的多样性,Bot.py实现了与C2服务器的交互,c2-sniffer.py监控WebSocket流量。这些更新表明,该框架重点在于规避检测,通过定制的配置和流量分析来隐藏C2通信。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 引入配置生成器,实现bot配置的动态生成和多样性。 |
|
||
| 2 | bot.py模拟受感染主机与C2服务器通信,执行命令和数据exfiltration |
|
||
| 3 | c2-sniffer.py用于捕获和分析网络流量,检测潜在的恶意活动。 |
|
||
| 4 | 框架设计目标是规避检测,提高C2通信的隐蔽性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> ConfigGenerator.py:根据配置文件动态生成RCE和Exfil配置,并添加概率选择是否进行数据渗出。
|
||
|
||
> Bot.py:负责与C2服务器建立WebSocket连接,接收和执行命令,以及进行数据exfiltration。包括客户端配置和服务器端控制
|
||
|
||
> c2-sniffer.py:基于WebSocket,监控和分析C2通信流量,尝试检测恶意行为.
|
||
|
||
> 使用YAML配置文件定义RCE命令和Exfil文件路径。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Bot (受感染主机)
|
||
• C2 Server
|
||
• Config Generator
|
||
• C2 Sniffer
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目是一个C2框架,更新涉及关键组件的实现,包括配置生成、客户端与服务器通信以及流量分析,具备一定的隐蔽性,对安全研究有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Python_C2 - 轻量级Python C2框架更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Python_C2](https://github.com/FjoGeo/Python_C2) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用Python编写的轻量级C2服务器,允许控制agent执行shell命令、键盘记录、文件上传下载。 此次更新主要增加了WebUI功能,使C2服务器具备CLI和WebUI两种操作方式。WebUI的加入提高了C2框架的易用性和交互性,但同时也增加了潜在的安全风险,例如WebUI自身的漏洞可能被利用。 总体来说,更新主要集中在功能增强,安全风险与WebUI相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了WebUI功能,提供CLI和WebUI两种操作方式 |
|
||
| 2 | 支持agent连接、命令发送、日志存储和文件传输 |
|
||
| 3 | WebUI增加了潜在的安全风险,例如XSS、CSRF等 |
|
||
| 4 | 代码质量有待提高 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了`c2_webui.py`文件,实现了基于Flask的WebUI。WebUI通过TCP与agent通信,处理命令发送和结果接收。
|
||
|
||
> WebUI使用了Flask框架,增加了对HTTP请求的处理,需要关注CSRF和XSS等安全问题。
|
||
|
||
> C2服务器的启动方式有所变化,增加了对WebUI的支持。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• c2_server.py
|
||
• c2_webui.py
|
||
• agent.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了WebUI功能,属于功能增强。WebUI的引入,虽然带来了使用上的便利,但也引入了新的安全风险,例如WebUI本身存在的漏洞,可能会被攻击者利用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### DriveU-AI-Security - AI安全项目,问题生成API优化
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [DriveU-AI-Security](https://github.com/GP-DriveU/DriveU-AI-Security) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目是DriveU AI & Security的存储库。本次更新主要集中在driveu-ai-api.py文件的修改,其中包含了对问题生成API的优化和文件删除逻辑的添加。具体来说,更新包括: 1. 改进问题生成API,可能涉及对OpenAI API的使用。 2. 增加了文件删除逻辑,在问题生成完成后删除相关文件。 3. 优化了OpenAI的AssistantEventHandler的使用。由于项目使用了OpenAI的API,并处理用户上传的文件,因此如果API密钥泄露、prompt注入等,可能导致安全风险。文件删除功能可以避免存储空间滥用。 考虑到项目使用人工智能生成问题,如果prompt没有经过严格的过滤,可能会导致恶意prompt注入等安全问题。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 改进了问题生成API |
|
||
| 2 | 添加了文件删除逻辑 |
|
||
| 3 | 项目使用了OpenAI API,存在API密钥泄露风险 |
|
||
| 4 | 可能存在prompt注入等安全风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> driveu-ai-api.py文件更新,修改了generate_questions函数,包括文件处理和OpenAI API的交互逻辑
|
||
|
||
> 新增了文件删除逻辑,涉及OpenAI的file删除操作
|
||
|
||
> 使用了OpenAI的AssistantEventHandler类进行处理
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• driveu-ai-api.py
|
||
• OpenAI API
|
||
• 文件存储系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新涉及到OpenAI API的使用,如果API密钥泄露,可能导致安全风险。并且该项目使用了文件上传,文件删除机制的加入有助于防止存储空间滥用。改进API和添加删除文件功能,属于重要的功能优化。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### parsentry - AI代码扫描器改进
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [parsentry](https://github.com/HikaruEgashira/parsentry) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Parsentry是一个基于AI的代码扫描器,本次更新主要集中在提升扫描的效率和可靠性。包括引入了并行处理机制,增加了超时控制和重试机制,并改进了错误处理。修复了JSON模式验证错误和测试编译问题。此外,还更新了文档,移除了重复的漏洞报告。重点在于对Damn Vulnerable GraphQL Application的分析报告。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了并行处理机制,提升扫描效率 |
|
||
| 2 | 引入了超时控制和重试机制,提高可靠性 |
|
||
| 3 | 改进了错误处理,增强稳定性 |
|
||
| 4 | 修复JSON schema验证错误和测试编译问题 |
|
||
| 5 | 更新了对Damn Vulnerable GraphQL Application的分析报告 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现了LLM请求的30秒超时控制
|
||
|
||
> 针对LLM调用失败,增加了自动重试机制(最多2次,指数退避)
|
||
|
||
> 通过--max-parallel选项控制并行任务数量
|
||
|
||
> 实现流式处理,提高效率
|
||
|
||
> 修复了JSON模式验证错误和测试编译问题
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 代码扫描器核心模块
|
||
• LLM API交互模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新改进了代码扫描器的核心功能,增强了扫描的效率和可靠性,并修复了关键的错误。同时,对漏洞报告的更新,提供了新的安全分析。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai_security_analyzer - AI驱动日志分析与威胁检测
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai_security_analyzer](https://github.com/wmdgimhana/ai_security_analyzer) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个AI驱动的安全日志分析工具,用于检测服务器日志中的潜在安全威胁,并映射到MITRE ATT&CK和OWASP Top 10框架。该工具提供仪表盘、基本分析、综合分析和取证报告等功能。本次更新主要增强了威胁映射功能,增加了对MITRE ATT&CK框架中更多技术的支持。更新后的版本为1.0.1,包括对后端services/threat_mapping.py文件的修改,增加了对T1562(Impair Defenses)和T1018(Remote System Discovery)技术的支持。该项目本身不包含漏洞,主要功能是检测和分析,属于安全工具类型,没有直接的漏洞利用方式。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | AI驱动的日志分析,自动识别安全威胁 |
|
||
| 2 | 支持MITRE ATT&CK和OWASP Top 10框架映射 |
|
||
| 3 | 提供多种分析报告和仪表盘 |
|
||
| 4 | 更新增加了对MITRE ATT&CK框架中T1562和T1018技术的支持 |
|
||
| 5 | 与搜索关键词AI Security高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python FastAPI作为后端,React作为前端
|
||
|
||
> AI模型用于识别攻击模式
|
||
|
||
> 威胁映射基于MITRE ATT&CK框架
|
||
|
||
> 利用IP2Location数据库进行IP地址丰富
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 后端服务(FastAPI)
|
||
• 前端界面(React)
|
||
• 日志分析模块
|
||
• 威胁映射模块
|
||
• MITRE ATT&CK框架
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目实现了AI驱动的安全日志分析,与“AI Security”关键词高度相关。它提供了对日志的自动化分析和威胁检测功能,并支持MITRE ATT&CK框架映射,具有一定的研究和实用价值。 虽然风险级别不高,但该工具在安全领域具有一定的应用前景。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-24919 - Checkpoint Gateway 任意文件读取漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-24919 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-08 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-08 13:51:08 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Event-ID-263-Arbitrary-File-Read-on-Checkpoint-Security-Gateway-CVE-2024-24919-](https://github.com/CyberBibs/Event-ID-263-Arbitrary-File-Read-on-Checkpoint-Security-Gateway-CVE-2024-24919-)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2024-24919漏洞的分析和利用信息,主要围绕Checkpoint Security Gateway的任意文件读取漏洞展开。仓库通过更新README.md文件,逐步完善漏洞分析和应对措施。最初的提交增加了图像文件和对恶意IP的初步分析,后续提交更详细地描述了漏洞利用过程,例如使用POST方法发送恶意payload尝试读取/etc/shadow文件,并增加了包含和修复措施。README文档逐步完善了漏洞的发现、分析、利用以及缓解措施。漏洞利用的核心在于目录遍历,攻击者构造恶意请求读取敏感文件。代码中引用了公开的POC。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Checkpoint Security Gateway 存在任意文件读取漏洞 |
|
||
| 2 | 攻击者可利用目录遍历读取/etc/shadow文件 |
|
||
| 3 | 漏洞利用需要构造恶意的HTTP POST请求 |
|
||
| 4 | 仓库提供了漏洞分析、利用过程和缓解措施 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:Checkpoint Security Gateway 存在目录遍历漏洞,攻击者构造恶意payload,通过POST请求读取服务器上的任意文件。
|
||
|
||
> 利用方法:攻击者通过构造包含目录遍历的POST请求,例如 aCSHELL/../../../../../../../../../../etc/shadow,尝试读取/etc/shadow文件。
|
||
|
||
> 修复方案:更新Checkpoint Security Gateway到最新版本,实施输入验证,过滤掉恶意payload,限制对敏感文件的访问权限。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Checkpoint Security Gateway
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该CVE漏洞影响广泛使用的网络安全设备,且存在明确的利用方法和POC。攻击者可利用该漏洞读取敏感文件,例如/etc/shadow,从而获取用户凭证,导致严重的安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Awesome-SRC-experience - SRC漏洞挖掘经验与工具分享
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Awesome-SRC-experience](https://github.com/owl234/Awesome-SRC-experience) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `新增漏洞利用案例和工具介绍` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **31**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库分享了SRC漏洞挖掘的经验、知识、思路和工具。更新内容主要集中在增加漏洞挖掘经验分享,包括URL注入、短信验证码和微信小程序登录逻辑漏洞等。同时,也增加了工具的介绍和使用方法,如Param Spider、Interactsh、EYES、Nuclei和afrog等。这些更新内容对安全研究人员具有一定的参考价值。其中,URL注入的更新包含XSS到账户劫持的案例,并提供了利用方法。短信轰炸和微信小程序登录逻辑漏洞提供了漏洞的复现和修复建议。此外,增加了自动化漏洞发现工具的介绍与使用。这些更新内容旨在提升SRC挖掘技能,对安全研究人员有积极意义。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 分享SRC漏洞挖掘经验,涵盖URL注入、短信轰炸等多种漏洞类型 |
|
||
| 2 | 介绍Param Spider、Nuclei等实用工具,并提供使用方法 |
|
||
| 3 | 包含XSS到账户劫持的案例分析 |
|
||
| 4 | 提供微信小程序短信轰炸漏洞的复现方法和修复建议 |
|
||
| 5 | 更新了自动化漏洞发现模块的介绍 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> URL注入案例中,使用Param Spider收集URL,利用XSS进行账户劫持,通过Base64编码绕过限制
|
||
|
||
> 短信轰炸漏洞复现了微信小程序登录逻辑漏洞,通过抓包重发短信验证码实现轰炸
|
||
|
||
> 介绍了Nuclei、afrog等工具的使用方法,包括命令行参数和配置
|
||
|
||
> 介绍了Netlas侦察自动化+Nuclei自动扫描的流程
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用程序
|
||
• 微信小程序
|
||
• 涉及的Web服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库与“漏洞”关键词高度相关,提供了多种漏洞的案例分析,包括URL注入、短信轰炸等,并提供了利用方法和修复建议。此外,还介绍了多种安全工具的使用方法,对安全研究人员具有较高的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Fold2Img - 文件夹加密嵌入图片工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Fold2Img](https://github.com/fuserh/Fold2Img) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个名为Fold2Img的工具,其主要功能是将文件夹加密后嵌入到图片中,实现数据的隐蔽存储和安全传输。支持纠错码恢复、AES-256加密和多种图片格式,增强了数据的安全性。本次更新主要增加了`requirements.txt`文件和`fold2img.py`的实现。`fold2img.py`代码实现了文件夹的压缩、加密、纠错码编码、分块、嵌入图片,以及从图片中恢复数据的逻辑,包括了加密、解密、解压缩等功能。该工具将数据隐藏在图片中,并提供了加密和纠错的功能,使得数据在传输和存储过程中更安全。虽然未发现明显的漏洞,但其核心功能与安全相关,值得关注。结合README.md的描述,该工具提供编码和解码功能,能够将敏感数据隐藏在图片中,增强了数据传输的安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 使用AES-256加密算法保护数据 |
|
||
| 2 | 内置Reed-Solomon纠错码,增强数据恢复能力 |
|
||
| 3 | 支持多种图片格式 |
|
||
| 4 | 实现了数据嵌入和恢复功能 |
|
||
| 5 | 与安全工具关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用AES-256-GCM进行加密。
|
||
|
||
> 使用Reed-Solomon算法实现纠错编码,提高数据恢复能力。
|
||
|
||
> 使用Pillow库处理图片,将加密数据嵌入图片。
|
||
|
||
> 支持PNG、JPEG、BMP、WebP等图片格式。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Pillow
|
||
• pycryptodome
|
||
• reedsolo
|
||
• 图片处理程序
|
||
• Python环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库实现了将数据加密并嵌入到图片中的功能,与安全工具关键词高度相关。它提供了数据加密、纠错以及图片处理等安全相关的功能,具有一定的研究价值。虽然风险较低,但其功能特性可以被用于安全研究和数据保护。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Red-Team-Tools - 红队渗透测试工具集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Red-Team-Tools](https://github.com/KitSkater/Red-Team-Tools) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个红队渗透测试工具的集合,主要目的是帮助安全专业人员和爱好者进行授权环境下的安全测试。本次更新增加了ARP欺骗的python脚本。该脚本使用scapy库进行ARP欺骗,可以用来进行中间人攻击等。 该仓库整体上符合安全工具的定义,但是更新内容较为简单,缺乏深入的技术内容,且仓库代码质量有待提高。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含红队渗透测试工具 |
|
||
| 2 | 新增ARP欺骗工具 |
|
||
| 3 | 主要用于安全测试 |
|
||
| 4 | 与'security tool'关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python和scapy库实现ARP欺骗
|
||
|
||
> 通过发送ARP包,伪造目标IP的MAC地址,实现ARP欺骗
|
||
|
||
> 脚本包含IP地址和MAC地址的验证功能
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络设备
|
||
• 目标系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与'security tool'关键词高度相关,提供了一些用于渗透测试的工具,包括ARP欺骗。虽然代码实现相对简单,但满足了安全工具的定义,且具有一定的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Instagram-Brute-Forcer-Pro - Instagram密码暴力破解工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Instagram-Brute-Forcer-Pro](https://github.com/QARTER-FR/Instagram-Brute-Forcer-Pro) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增文件` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对Instagram的密码暴力破解工具。主要功能包括高级代理轮换、GPU加速、隐身模式等。更新内容包括一个名为`instabrute_lite.py`的Python脚本,这是一个简化版的暴力破解工具,用于演示和测试。此工具的目标是渗透测试人员和安全研究人员。由于其暴力破解的特性,可能被用于非法用途,存在一定的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Instagram密码暴力破解 |
|
||
| 2 | 提供GPU加速,提升破解速度 |
|
||
| 3 | 包含隐身模式,降低被检测的概率 |
|
||
| 4 | 代码中包含演示性质的简化版暴力破解脚本 |
|
||
| 5 | 与搜索关键词'security tool'高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python编写,可能使用了Instagram的私有API
|
||
|
||
> 包含代理轮换和隐身模式,绕过Instagram的安全防护
|
||
|
||
> GPU加速可以提高密码尝试的速度
|
||
|
||
> lite版本提供了一个基础的暴力破解框架
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Instagram
|
||
• Python环境
|
||
• 代理服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对Instagram的密码暴力破解工具,符合安全工具的定义。虽然功能可能被滥用,但其技术细节和针对特定平台的特性,使其对安全研究人员具有一定的价值。与关键词'security tool'高度相关,提供了暴力破解的功能,属于安全工具的范畴。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### security-audit-tool - 安全审计工具,Go & Vue.js
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [security-audit-tool](https://github.com/riadh-benchouche/security-audit-tool) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **28**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个使用Go语言后端和Vue.js前端构建的现代化安全审计工具。其主要功能包括网络扫描、HTTP扫描、安全头分析、SSL/TLS验证,以及漏洞检测。该项目实现了模块化设计,具有可扩展的扫描器系统,并提供了REST API接口。更新内容增加了Vue.js前端应用,包括头部、仪表盘和扫描视图。同时添加了Tailwind CSS配置。该项目整体上是一个安全工具,具备一定的安全研究价值,因为它提供了一个可定制的扫描框架。更新内容主要涉及UI构建,不涉及核心安全功能,但完善了项目结构,使其更易于使用和贡献。无明显漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 网络扫描和HTTP扫描功能 |
|
||
| 2 | 模块化架构,易于扩展 |
|
||
| 3 | 提供REST API接口 |
|
||
| 4 | 具备Web界面(开发中) |
|
||
| 5 | 项目结构清晰,文档详尽 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Go语言编写的后端扫描器
|
||
|
||
> 使用Fiber框架构建的REST API
|
||
|
||
> Vue.js构建的前端界面
|
||
|
||
> YAML配置文件
|
||
|
||
> 使用了Logrus进行结构化日志记录
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Go
|
||
• Vue.js
|
||
• Fiber
|
||
• YAML配置文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库是一个安全审计工具,与关键词'security tool'高度相关。它提供了网络扫描和HTTP扫描等安全功能,并具备模块化设计和REST API,具有一定的研究和实用价值。虽然本次更新侧重于UI,但完善了项目结构,有利于后续安全功能的扩展和完善。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cs_scanner - 云存储安全扫描工具更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cs_scanner](https://github.com/icevirm/cs_scanner) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
cs_scanner是一个针对AWS/GCP的云存储安全扫描工具。本次更新主要对GCP模块进行了重构,将输出和LLM调用功能拆分到独立的模块中,并增加了辅助函数。测试用例也被更新以匹配代码更改。由于该工具是用于安全扫描,其价值在于能够检测潜在的安全配置问题,帮助用户加固云存储安全。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | GCP模块重构,提升代码可维护性 |
|
||
| 2 | 新增输出和LLM模块,便于功能扩展 |
|
||
| 3 | 增加了flatten_dict函数,可能用于处理更复杂的配置数据 |
|
||
| 4 | 更新了测试用例 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> GCP模块代码重构,将功能拆分到独立的模块中
|
||
|
||
> 新增了llm.py,用于和LLM进行交互
|
||
|
||
> 新增了output.py,用于输出结果
|
||
|
||
> 新增了helpers.py,包含flatten_dict等辅助函数
|
||
|
||
> 更新了tests/gcp/test_storage.py测试用例
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• cs_scanner.gcp.storage模块
|
||
• cs_scanner.shared模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具用于云环境安全扫描,重构和功能增强提升了其价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cross - Clash平台安全工具,更新代理配置
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cross](https://github.com/Airuop/cross) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **15**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为Clash平台提供安全工具,用于保护用户在线隐私和安全。本次更新主要涉及代理配置文件的更新,包括Eternity.yml, LogInfo.txt, update/2506/250608.txt, update/provider/provider-all.yml,以及sub目录下的多个文件。这些文件包含了 Shadowsocks, Vmess, Trojan等代理服务器的配置信息。更新内容主要为代理服务器的IP地址、端口、加密方式等信息的变更。由于此类更新涉及到代理服务器的可用性,以及可能存在的安全隐患,本次更新被认为具有一定的价值,但不属于高危漏洞或安全增强。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Clash平台安全工具,提供代理配置 |
|
||
| 2 | 更新代理服务器配置信息,包括IP地址、端口等 |
|
||
| 3 | 更新文件包含Eternity.yml, LogInfo.txt, update/2506/250608.txt等 |
|
||
| 4 | 属于常规代理配置更新,不涉及严重安全问题 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了Clash配置文件,包含了新的代理服务器配置,如 Shadowsocks (ss), Vmess, Trojan等。
|
||
|
||
> 更新涉及IP地址、端口、加密方式等参数的修改。
|
||
|
||
> 此类更新可能影响代理服务器的可用性,以及可能存在安全隐患(如配置错误的代理服务器)
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Clash
|
||
• 代理服务器配置
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新了代理服务器配置,增加了新的代理服务器,可能提升用户的使用体验和安全性。尽管不属于高危漏洞,但此类更新与网络安全密切相关,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### openx - Open Redirect漏洞扫描工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [openx](https://github.com/Karthikdude/openx) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于检测开放重定向漏洞的命令行工具OpenX。它能够检测多种类型的开放重定向,包括URL参数、Meta Refresh、JavaScript、Header注入、Form POST和Cookie相关的重定向。主要更新包括修复了一些错误,改进了漏洞检测方法,添加了License文件,并改进了README文档。README文档详细介绍了该工具的特性,安装方法和使用方法。该工具通过多线程扫描和自定义payloads实现快速检测,并支持多种输出格式,还可以从GAU和Wayback Machine抓取URL。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 多线程扫描,提高扫描效率 |
|
||
| 2 | 支持多种重定向检测方法 |
|
||
| 3 | 提供详细的报告和多种输出格式 |
|
||
| 4 | 增加了对Cookie-based redirect的检测 |
|
||
| 5 | 与安全关键词'security tool'高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python编写,依赖requests、colorama、tqdm等库
|
||
|
||
> 实现了对URL参数、meta refresh、JavaScript等多种重定向类型的检测
|
||
|
||
> 采用多线程架构,提高扫描速度
|
||
|
||
> 可以自定义payloads和扫描参数
|
||
|
||
> 更新修复了一些错误,例如修复了cookie相关的重定向处理逻辑
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具专注于安全领域,专门用于检测Web应用程序中的开放重定向漏洞,与关键词高度相关。该工具实现了多种重定向检测方法,具有一定的技术含量和实用价值,可以辅助安全研究人员进行漏洞挖掘。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### myFinance - MERN Stack Finance Tracker 安全增强
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [myFinance](https://github.com/IvanSarabeev/myFinance) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **31**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于MERN Stack的财务跟踪应用程序,主要功能包括用户身份验证、费用跟踪、预算工具和数据可视化。本次更新对后端进行了多方面的安全增强,包括引入了新的依赖,如 `express-validation`、`joi`、`node-cache` 和 `chalk`,这些依赖用于增强输入验证、缓存和日志记录。具体而言,增加了缓存机制(`Cache.js`),使用 `node-cache` 实现,用于提高性能和减少数据库负载。对关键数据进行加密处理,增强了数据安全性,同时对一些错误进行了日志记录的优化。代码中使用了 `express-validation` 和 `joi` 进行输入验证,有助于防止注入攻击和恶意数据。同时,`chalk` 用于改进日志的可读性,方便调试和错误追踪。这些改进都提高了应用程序的安全性、性能和可维护性。主要改动包括:添加缓存机制,加密重要数据,增强日志记录,输入验证。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 引入了express-validation、joi用于输入验证 |
|
||
| 2 | 实现了缓存机制,使用node-cache |
|
||
| 3 | 对敏感数据进行加密处理 |
|
||
| 4 | 优化了日志记录,提升了可读性 |
|
||
| 5 | 修复了依赖版本问题 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增 Cache.js 文件,使用 NodeCache 实现缓存机制,提升性能。
|
||
|
||
> 新增 Encryption.js 文件,提供数据加密和解密功能,增强数据安全性。
|
||
|
||
> 使用了chalk库优化日志输出,提高可读性。
|
||
|
||
> 新增了cors配置,并修改了env变量
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• server/src/service/Cache.js
|
||
• server/src/service/Encryption.js
|
||
• server/src/controller/walletController.js
|
||
• server/src/repositories/AccountRepository.js
|
||
• server/src/service/walletService.js
|
||
• server/src/utils/helpers.js
|
||
• server/src/config/env.js
|
||
• server/src/config/cors.js
|
||
• server/package-lock.json
|
||
• server/package.json
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新新增了缓存机制,数据加密,以及输入验证。对应用程序的性能和安全性有显著的提升,修复了之前的潜在安全隐患,提高了代码质量,值得关注。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Advanced-Dork-Scanner - Dork扫描器,检测SQL注入和XSS漏洞
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Advanced-Dork-Scanner](https://github.com/DANTEH98/Advanced-Dork-Scanner) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强和文档完善` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Python的Dork扫描器,用于发现SQL注入和XSS漏洞。它通过Google dorks搜索URL,使用预定义的payload进行漏洞检测,并支持代理和User-Agent轮换。本次更新主要涉及README.md的完善,包括了更详细的介绍、特性、安装和使用说明。更新还新增了dorks.txt和proxies.txt文件,分别用于存储Dork语句和代理列表,方便用户自定义配置。此次更新对功能本身没有太大改变,主要是文档完善和配置文件的初始化。
|
||
|
||
技术细节:
|
||
- 使用Bing搜索引擎获取URL。
|
||
- 支持SQL注入和XSS漏洞检测。
|
||
- 包含代理支持和User-Agent轮换,提高匿名性。
|
||
- 提供自定义Payload的功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于Dork的SQL注入和XSS漏洞扫描 |
|
||
| 2 | 支持代理和User-Agent轮换 |
|
||
| 3 | 提供了配置Dork和代理列表的初始化文件 |
|
||
| 4 | 与安全工具关键词高度相关,且功能直接相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python编写
|
||
|
||
> 通过Bing搜索引擎搜索目标URL
|
||
|
||
> 使用预定义的payload进行漏洞检测
|
||
|
||
> 支持代理,用户代理,黑名单等配置
|
||
|
||
> 包含SQL注入检测功能
|
||
|
||
> 包含XSS漏洞检测功能
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具是用于安全评估的渗透测试工具,与安全工具关键词高度相关。它实现了基于Dork的SQL注入和XSS漏洞扫描功能,并提供了代理支持和用户代理轮换等功能,具有一定的实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C27130-C13258-C11027-ProyectoIngenieria-BackEnd - C2框架后端配置更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C27130-C13258-C11027-ProyectoIngenieria-BackEnd](https://github.com/DarielJosue/C27130-C13258-C11027-ProyectoIngenieria-BackEnd) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库似乎是一个C2框架的后端实现,主要功能可能包括用户认证、数据存储和通信。最近的更新包括修改了sqlite文件的权限以及添加了生产环境的URL。修改sqlite文件的权限可能导致安全隐患,而添加生产环境URL则表明该C2框架正在部署或已经部署。更新的意义在于增加了对生产环境的支持,并且修复了本地测试的配置。但同时,权限修改需要关注,存在安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | C2框架后端 |
|
||
| 2 | sqlite文件权限修改 |
|
||
| 3 | 添加生产环境URL |
|
||
| 4 | 代码配置更新 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> api/index.php: 修改sqlite文件的权限为0666,这可能导致未授权的读取和写入。
|
||
|
||
> config/sanctum.php: 添加生产环境的URL到SANCTUM_STATEFUL_DOMAINS变量中,用于跨域访问的配置
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• api/index.php
|
||
• config/sanctum.php
|
||
• sqlite数据库文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然是配置更新,但修改了sqlite文件权限,可能导致安全隐患。 添加生产环境url,说明可能已经投入使用
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### recent_c2_infrastructure - C2基础设施情报摘要
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [recent_c2_infrastructure](https://github.com/joeavanzato/recent_c2_infrastructure) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库汇总了近期观察到的C2基础设施信息,基于互联网查询平台的数据。更新内容包括了C2基础设施的元数据,例如IP地址、域名、以及其他相关信息。由于仓库主要提供C2基础设施的元数据,所以其主要功能是情报收集和分析。此次更新可能包含C2基础设施的最新信息,用于安全研究人员进行威胁情报分析。具体更新内容需要进一步分析更新内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 收集和汇总C2基础设施信息 |
|
||
| 2 | 基于互联网查询平台数据 |
|
||
| 3 | 提供C2基础设施元数据 |
|
||
| 4 | 用于威胁情报分析 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用互联网查询平台数据进行情报收集
|
||
|
||
> 提取C2基础设施的元数据
|
||
|
||
> 可能包含IP地址、域名等信息
|
||
|
||
> 用于安全研究和威胁分析
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全研究人员
|
||
• 威胁情报分析系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了C2基础设施的信息,有助于安全研究人员了解最新的威胁形势,进行威胁情报分析和防御。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2IntelFeedsFGT - Fortigate C2 Feed 自动更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2IntelFeedsFGT](https://github.com/nwiecz/C2IntelFeedsFGT) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在为Fortigate防火墙自动生成和更新C2(命令与控制)服务器的IP地址列表,这些列表用于阻止恶意流量。该仓库的功能是自动创建 C2 Feeds。更新内容包括合并了更新 CSV 文件。本次更新涉及更新C2 IP地址列表,用于防御Fortigate防火墙,属于安全相关更新。由于这类仓库的性质,其核心价值在于及时更新恶意IP地址信息以增强防御能力。此次更新虽然是列表更新,但考虑到其针对性,依然具备一定的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动生成C2服务器IP地址列表 |
|
||
| 2 | 为Fortigate防火墙提供C2威胁情报 |
|
||
| 3 | 持续更新恶意IP地址列表 |
|
||
| 4 | 更新内容为CSV文件 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 仓库使用GitHub Actions自动化更新C2 IP列表
|
||
|
||
> 更新内容包含CSV格式的C2服务器IP地址
|
||
|
||
> CSV文件用于Fortigate防火墙的威胁情报源
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Fortigate防火墙
|
||
• C2服务器
|
||
• 网络安全防御系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然更新仅涉及C2 IP列表,但这类更新对于防御C2攻击至关重要,具备一定的安全价值。该仓库的功能直接关系到网络安全防护,因此本次更新具备一定价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2W1_Interacting_With_Amazon_DynamoDB_NoSQL - AWS RDS 数据库连接与安全
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2W1_Interacting_With_Amazon_DynamoDB_NoSQL](https://github.com/shambhuphysics/C2W1_Interacting_With_Amazon_DynamoDB_NoSQL) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个关于在AWS上解决数据库连接问题的实践项目,主要涉及通过EC2实例连接到RDS实例,以及加强RDS的安全性。更新内容包括了关于解决数据库连接问题、权限问题的步骤,以及通过脚本从S3下载数据到本地。仓库整体专注于数据库连接和安全配置。更新内容主要是添加了指导用户进行数据库连接和配置的文档,以及用于从S3下载数据的脚本。虽然没有直接的安全漏洞利用代码,但这些步骤涉及到数据库的连接和安全配置,理解这些配置对于维护系统的安全性至关重要。风险等级为LOW,主要在于配置不当可能导致的安全问题,但该仓库本身不直接包含漏洞利用代码。仓库提供了在AWS环境中配置数据库连接和解决权限问题的实践方法,有助于理解和增强安全措施。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供了解决数据库连接问题的实践步骤 |
|
||
| 2 | 指导用户进行RDS安全配置 |
|
||
| 3 | 包含从S3下载数据的脚本,用于数据导入 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> C2_W1_Assignment.md 文件提供了详细的步骤说明,包括连接EC2到RDS的配置和权限问题
|
||
|
||
> scripts/download_from_s3.py 脚本用于从S3下载数据文件,涉及到AWS S3的访问配置
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• EC2 实例
|
||
• RDS 实例
|
||
• S3 存储桶
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了关于AWS数据库连接和安全配置的实践指南,对于理解和加强AWS环境下的数据库安全有重要意义。虽然没有直接的安全漏洞利用代码,但提供了数据库连接的配置方法,属于安全研究的范畴。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Airport-Security - 指纹识别安全项目更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Airport-Security](https://github.com/rachitkansal05/Airport-Security) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **113**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目是一个用于机场安全指纹扫描的系统。本次更新主要集中在后端代码和前端页面,增加了警察用户角色,增加了上传文件、proof文件的下载接口。同时更新了 circom_input.json、proof.json、public.json,增加了多个proof相关文件。整体来看,此更新增加了警察用户的功能,以及完善了 proof 文件的下载,其中核心是对上传的指纹进行验证。由于上传 proof 文件,并且涉及密码学,因此需要关注是否存在安全问题,如果上传的proof文件生成不正确,将会导致安全问题。因此本次更新属于安全相关的更新。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了警察用户角色和相关权限控制。 |
|
||
| 2 | 实现了上传指纹和下载proof文件的功能。 |
|
||
| 3 | 修改了后端验证逻辑,使用JSON文件作为中间结果。 |
|
||
| 4 | 涉及了密码学相关内容,存在安全风险。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了警察用户角色,并使用 auth 和 restrictPolice 进行权限控制。
|
||
|
||
> 在/biometric路由下,增加了 POST /biometric/upload-fingerprint 用于上传指纹。GET /proof-submissions/:id/proof 用于下载 proof 文件。
|
||
|
||
> 上传proof文件,修改了 `server/routes/biometric.js` 文件, 使用了snarkjs wtns export json命令。
|
||
|
||
> 更新了server/temp目录下的circom_input.json、proof.json、public.json文件,以及新增了多个proof文件。
|
||
|
||
> Profile页面删除Biometric Processing的按钮
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• client/src/pages/FileUploadPage.js
|
||
• client/src/pages/PoliceSubmissionsPage.js
|
||
• client/src/pages/Profile.js
|
||
• server/routes/biometric.js
|
||
• server/temp/*
|
||
• server/uploads/*
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新涉及到安全相关的流程,增加了proof文件的上传和下载功能,如果下载的 proof 文件存在问题,则会造成安全隐患,因此具有一定的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
|
||
## 免责声明
|
||
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。
|