mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
3947 lines
163 KiB
Markdown
3947 lines
163 KiB
Markdown
|
||
# 安全资讯日报 2025-10-02
|
||
|
||
> 本文由AI自动生成,基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
|
||
>
|
||
> 更新时间:2025-10-02 22:42:30
|
||
|
||
<!-- more -->
|
||
|
||
## 今日资讯
|
||
|
||
### 🔍 漏洞分析
|
||
|
||
* [附靶场地址提示词注入实战—通过在线靶场看提示词注入手法](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0Mzc1MTI2Nw==&mid=2247497482&idx=1&sn=33df41ddff6416879eaa798b982d7648)
|
||
* [Top 25 MCP 漏洞揭示: AI 代理可被利用的方式](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650612570&idx=3&sn=e7287d9474ba30e0c16f5c2e46f34368)
|
||
* [国庆快乐! .NET 安全代码审计 从零基础到高阶实战,开启漏洞赏金之路](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyOTc3NTQ5MA==&mid=2247500730&idx=1&sn=9359046f3a5c09e927a5de9e11ffbb45)
|
||
* [宇树机器人被曝可感染蠕虫漏洞,机器人之间可相互感染,官方做出回应](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NDA3ODc3OQ==&mid=3045898268&idx=1&sn=69d8c60d59dded1a7c11cfd13ce96bd5)
|
||
* [AI编程新漏洞?一个.cursor文件夹正把你的API密钥泄露给黑客!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMDU5MzY0NQ==&mid=2247485483&idx=1&sn=9fbf76d83bdb1692ba51b28a886bf132)
|
||
* [漏洞速递CVE-2025-32463 Linux 高危提权漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMzYyNzQ1NA==&mid=2247485883&idx=1&sn=9e798b642bbe9bd9c4d217da38d87c63)
|
||
* [FART脱壳:实现AJM壳级别的对抗功能+绕过全解析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NzUzNzk1Mw==&mid=2247498718&idx=1&sn=0e118cb2558ded6f78ed452b77797555)
|
||
* [利用Telegram等安装程序传播银狐最新攻击样本](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4ODEyODA3MQ==&mid=2247493516&idx=1&sn=71e74fa2475a90a2436277224b81679e)
|
||
* [记一次edusrc超级简单的rce挖掘](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk1NzgzMjkxOQ==&mid=2247485384&idx=1&sn=5d2080e06cf48fd830f9571de952270c)
|
||
* [思科防火墙曝重大0Day漏洞(CVE-2025-20333),48800余个设备可能遭攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651328350&idx=2&sn=22d42b4d56669eb3ac3ee3eb2dbad4d5)
|
||
* [从 低危 到 RCE](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMTIzNTM0MA==&mid=2247498345&idx=1&sn=7b1cbb0cf5a53b15026fa7cef9af0518)
|
||
* [利用大模型生成准确几何图,助力AI教育创业](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMDc1NzU1Ng==&mid=2247484277&idx=1&sn=5b5e4d94d27abbc5978d129df715c017)
|
||
|
||
### 🔬 安全研究
|
||
|
||
* [网络空间资产测绘技术在新型网络犯罪中的全方位应用](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxOTM2MDYwNg==&mid=2247518525&idx=1&sn=2e06222dcf5b834c8c0573c9ce0782a5)
|
||
* [前14篇免费ISO/IEC 27701: 2019 标准详解与实施(160)7.3.5 提供反对个人身份信息处理的机制](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTEyNzc1Nw==&mid=2247486906&idx=3&sn=18e8b63f359ee1308bfda8847bc4f128)
|
||
* [FlipSwitch:一种新颖的Linux系统调用挂钩技术](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0NjY3NjE4Ng==&mid=2247485627&idx=1&sn=ee427e64527d531b4627f6f35d19d1ab)
|
||
* [从风险清单到治理体系:人工智能安全治理框架的演进逻辑分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxODM0NDU4MQ==&mid=2247507780&idx=1&sn=193ebb778af7d29cf042bd34c79eb8ed)
|
||
* [IOT系列—DIR-823X路由漏洞挖掘](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2OTcwMjMwOQ==&mid=2247483746&idx=1&sn=0e7b07ff75b7193bd7d72a0f2a4c6a75)
|
||
* [网络安全等保测评指标级差三级和二级对照表(技术层面),文档中有下载地址](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwNDYzNTYxNQ==&mid=2247504095&idx=1&sn=751cb3b0946e899da831ba82c26755f8)
|
||
* [工行专利:基于AI技术提升用户语音情绪识别的准确性](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMDIwODM2MA==&mid=2653932752&idx=1&sn=9c81cd50a9a73963e63b4480fa7b12a4)
|
||
* [BASIC TD02—2025汽车软件升级通用技术要求应用指南](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247627707&idx=1&sn=7c27496a62cfcf23a56269497ad93303)
|
||
* [BASIC TD01—2025汽车整车信息安全技术要求应用指南](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247627707&idx=2&sn=98dd35ef55e871e8bec9bb8f285b6807)
|
||
* [FlipSwitch新型钩子技术突破Linux内核防御体系](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651328350&idx=3&sn=50240c537ac0a6dd340490a9ab974e62)
|
||
* [《进阶逆向工程实战》:解锁逆向技术的全链路实战能力](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTc2MDYxMw==&mid=2458601621&idx=2&sn=23a3a8dec41c01b2307385e4e019597a)
|
||
|
||
### 🎯 威胁情报
|
||
|
||
* [美国政府关门:情报共享与网络防御怎么办?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjQ5ODk5OA==&mid=2247514207&idx=2&sn=48db1a7108598965fa7489024d3ea50d)
|
||
* [《因为忘了删 .env,我们被白帽黑客薅了 2 万刀——直到装上神器》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY5MTg1Ng==&mid=2247492786&idx=1&sn=fd076a3f3c8f41b8d481f1d1ad878ff9)
|
||
* [黑客攻陷美国政府的数百台思科防火墙|Medusa勒索软件团伙声称攻击Comcast,索要120万美元赎金](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650612570&idx=1&sn=90fae1aa341c2004f9054cbc904feffb)
|
||
* [记一次Android 恶意软件逆向及Frida动态分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650612570&idx=4&sn=d8f87a84da65259330275123a2cb3b64)
|
||
* [精彩案例|情报分析如何做到从已知发现未知](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMDIwMTMxMw==&mid=2247494927&idx=1&sn=3f4dc6a70ae8e7e5726fa1c9d1a93044)
|
||
* [俄罗斯黑客王牌APT28出新招:PNG图片藏杀机,专攻乌克兰军方核心情报](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3OTYxODQxNg==&mid=2247486852&idx=1&sn=059a9bdacef7beed90979f40d89c38f6)
|
||
* [有种人天生就是做黑客的好苗子!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MzcyNjMyNg==&mid=2247486365&idx=1&sn=6fda7817f6f977c7f4cc0a058d2e34ea)
|
||
* [安全圈黑客滥用 Milesight 路由器向欧洲用户发送钓鱼短信](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652072005&idx=4&sn=1fb70937dc61d18d6664d18586b28313)
|
||
|
||
### 🛠️ 安全工具
|
||
|
||
* [Team IDE集成工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NDI0MjA1MQ==&mid=2247484985&idx=1&sn=27a3f0fdb1cdfdfdd9c46e08c5c88f24)
|
||
* [渗透测试技巧1 海康、蓝凌、金蝶、WebLogic 等系统核心配置文件速查手册](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0MTc2NTExNg==&mid=2247492897&idx=1&sn=665450f4dd3b93eb34990c7fa17418fd)
|
||
* [小灯进阶课程:代码审计进阶实战化专项课](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNTUyNTE5OA==&mid=2247488635&idx=1&sn=b1a9ed4b21e3cf0e235ac5c3216b0039)
|
||
* [工具推荐RDP持久位图缓存抽取](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2Mjk4NjgxMg==&mid=2247483751&idx=1&sn=6f64d64cd87471755315d90198039b37)
|
||
* [工具配置雷电模拟器9:安装magisk和Lsposed](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MjkwMDY3OA==&mid=2247485668&idx=1&sn=6e6659f4aaf7d76d4eb5d44003a02e73)
|
||
* [使用这个工具的人现在是内核级别的作弊开发人员、逆向工程师和恶意软件开发人员](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4NDY3MTk2NQ==&mid=2247491991&idx=1&sn=fb560eaff34f6e08387f8eb63221a58e)
|
||
* [安全圈OpenAI 正在测试敏感话题安全路由机制,或在极端情况下报警](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652072005&idx=1&sn=64ad60f0f4b103ce40f8813ff92b2362)
|
||
* [SOC走向AI自动化面临的关键挑战与解决方案](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651328350&idx=1&sn=39fbb85a92739c0ed3a8f72e8fb66b81)
|
||
|
||
### 📚 最佳实践
|
||
|
||
* [H3C CAS部署之安装CVK节点](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NjAzMTk3MA==&mid=2458861791&idx=1&sn=7bba8792731536d3d8021f0435b758f7)
|
||
* [个人信息跨境安全管理迎来国家标准](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5OTg5OTI1NQ==&mid=2247491925&idx=1&sn=9e470e3b8202375bb2b3dd02d0e04bba)
|
||
* [国庆网安专栏 | 护航数字政府,构建政务安全监测和防护体系](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MzU0NTk3OA==&mid=2247507206&idx=2&sn=7bebf0bd5af272900c6b8b28c47c4597)
|
||
* [使用 Hayabusa 和 SOF-ELK 驯服 Windows 事件日志(第 1 部分)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxODM5ODQzNQ==&mid=2247490718&idx=1&sn=f1814e194959bc338957e035ccb40f62)
|
||
* [网警带你“沉浸式”了解《生成式人工智能服务管理暂行办法》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655292590&idx=2&sn=ea29168b76dde918a06307cf0db55875)
|
||
* [mitmproxy编程使用教程(全网首发靶场的mitmproxy脚本编写思路)-让加解密行业人才再上一个台阶!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NjM2ODA2Mg==&mid=2247486224&idx=1&sn=ae2885e11cdc9f6f2b140e33009e93fa)
|
||
|
||
### 🍉 吃瓜新闻
|
||
|
||
* [美国空军确认发生关键个人PII数据泄露](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjQ5ODk5OA==&mid=2247514207&idx=1&sn=7cda3a421fde3a458afd0cd1b85c574b)
|
||
* [注意!这些已取消资质不可继续在政府采购中作资格条件!计算机信息系统集成企业资质在列](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2MTI3Mg==&mid=2247501890&idx=1&sn=ad4ca46b3b676288fca0d71bd0db9c82)
|
||
* [复盘沃尔沃员工数据泄露:一次由人力资源软件供应商引爆的供应链安全危机](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyOTQ0MjE1NQ==&mid=2247504082&idx=1&sn=322876d18904f1c10e945662323d8584)
|
||
* [行业资讯:奇安信2025 年第二次临时股东大会以99.7370%的投票比例表决通过发行科技创新债券,发行规模不超过20亿元](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzNjkxODE5MA==&mid=2247494127&idx=1&sn=1f040bf47c4384f206e6350a42095d0a)
|
||
* [安全圈Red Hat 疑遭重大数据泄露:黑客声称窃取 28,000 私有仓库](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652072005&idx=2&sn=ea171ac0706e3472fa75ae5d91e2d2eb)
|
||
|
||
### 📌 其他
|
||
|
||
* [如何高效生成针对性密码字典](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNjMwNDUxNg==&mid=2247488889&idx=1&sn=0b6c03f8c056d74f4800a928692338d2)
|
||
* [暗网快讯20251002期](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjQ5ODk5OA==&mid=2247514207&idx=3&sn=3b0de8e102ee2df6c10af2c6f0ec2e78)
|
||
* [5th域安全微讯早报20251002236期](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjQ5ODk5OA==&mid=2247514207&idx=4&sn=d44895daa5632bc834c271518e2cf968)
|
||
* [IATF 16949: 2016 标准详解与实施(35)7.2.1 能力—补充](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTEyNzc1Nw==&mid=2247486906&idx=1&sn=fd5778b18073512c5ee5f0683243cce2)
|
||
* [前14篇免费ISO/IEC 27701: 2019 标准详解与实施(161)7.3.6 访问,改正和/或清除](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTEyNzc1Nw==&mid=2247486906&idx=2&sn=d0d02bb4c2bf2a59635cb926f093788f)
|
||
* [秦安:为什么?黄奇帆称15年后我国股票市场总量从100万亿到400万亿](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDg1MDUyMA==&mid=2650481464&idx=1&sn=51d715ac1a4b56ad30a2a34e171ba6bc)
|
||
* [Wireshark Roadmap](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NTUxODA0OA==&mid=2247493549&idx=1&sn=09d5a01f5a6a794db5acbaeb99ac747d)
|
||
* [IPv4地址不够用,IPv6升级遇难题?您的网站是否也面临这些挑战?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NzM5NDA0NA==&mid=2247492074&idx=1&sn=f648d12097043d2619eba1bdfcd34574)
|
||
* [网安原创文章推荐2025/10/1](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzg3NzMyNQ==&mid=2247490496&idx=1&sn=025d841c086ed7e9634b614b2b115c2e)
|
||
* [网安原创文章推荐2025/9/30](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzg3NzMyNQ==&mid=2247490496&idx=2&sn=4d9e38688a061b860af2a54afc7a54d7)
|
||
* [速进!全平台项目群“安服崽”交流群](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY5MTg1Ng==&mid=2247492786&idx=2&sn=22af21ff67e7866bc8bdb73035bc83d5)
|
||
* [苹果要求欧盟废除《数字市场法案》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650612570&idx=2&sn=c98a2e0e164982cde700063271f3514e)
|
||
* [喜迎国庆丨山河璀璨,再续盛世华章](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0NTU0ODc0Nw==&mid=2247494471&idx=1&sn=624e142dd4b3dada28fc83cb11f9b197)
|
||
* [伪随机数预测-MT19937](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk4ODEwMzE3NA==&mid=2247485855&idx=1&sn=2cbec6465ceadf6e50b9cf2e199a7b3c)
|
||
* [国庆网安 | 智能守护基础设施安全](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MzU0NTk3OA==&mid=2247507206&idx=1&sn=2e16208c97c1c3f9d1f2acbce35249fa)
|
||
* [冲冲冲!!湖北发布招聘公告 含网络安全岗](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMjIwNzM1Ng==&mid=2247485707&idx=1&sn=bb588dd8eb0a154bc2715750bf4bdb76)
|
||
* [国际性感小野猫在线发码](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMjQ2NTQ4Mg==&mid=2247500523&idx=1&sn=f7a0e9162cbeb9c0001c7342f2492135)
|
||
* [国内外论文1v1辅导!985/211专业对口导师手把手辅导,辅导至发表/过盲审](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMjQ2NTQ4Mg==&mid=2247500523&idx=2&sn=937940284d29f5dde40f270ce3486476)
|
||
* [KatelyaTV:又一款影视聚合搜索神器,TVBox党必备!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MjkzMTcxMg==&mid=2449047813&idx=1&sn=a2708fa2d3896971e16ac1767c098264)
|
||
* [密码学基于计算困难性的密码学](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUwOTc3MTQyNg==&mid=2247492753&idx=1&sn=8bc8b6453ca3b016a7ba8d793c73cb5f)
|
||
* [网络安全行业,值得铭记的50句网络安全经典语录](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzNjkxODE5MA==&mid=2247494124&idx=1&sn=e4cdd208a35b69d19d747227178cef38)
|
||
* [所有 MS365 软件全部内置 Copilot Chat](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY0Mzg2OQ==&mid=2247487515&idx=1&sn=8c00f1c44f563f5696300d1ae791f87b)
|
||
* [分享图片](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3Njc1MjcxMg==&mid=2247496492&idx=1&sn=f63d3bfe685d286ca40cba1f3a47e4de)
|
||
* [解码“十五五”:八大核心关注点,绘就中国高质量发展新蓝图](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDU0NTQ4Mw==&mid=2247533936&idx=1&sn=c9e42780c1976e36e0d5042f6021b4b0)
|
||
* [资料蛙军将如何应对我军的两栖登陆作战?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MTE0NTE3Mw==&mid=2651152203&idx=1&sn=8097f8514f1578c318c4254ccda78cc5)
|
||
* [靶场增加到249个WP 中心功能上线了](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDg5NzAxMQ==&mid=2247486386&idx=1&sn=b83a43a236690e3032e53f3f6123d6e1)
|
||
* [国庆快乐!!猎洞挖洞培训国庆特惠!来抽奖!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjM5NDM3NQ==&mid=2247486837&idx=1&sn=a59c15f79c93a985b39d537c9594909e)
|
||
* [PowerShell 提供程序和驱动器七](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxODcyNjk4NQ==&mid=2247488619&idx=1&sn=9fdce492b80e4dbdbfed7bafffb75450)
|
||
* [Computers & Security2025|面对App频繁更新,CD-Net如何实现强大的移动流量分类?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNzQ1NzI4MA==&mid=2247485731&idx=1&sn=17b0d78565f092269ee3390d685fb994)
|
||
* [国庆欢乐游,安全别松懈!5种网络信息安全风险需警惕](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzMwMDU5NQ==&mid=2649174714&idx=1&sn=60e952ec93782444cfc2be06a7663856)
|
||
* [收藏 | 最新网络安全宣传手册来了](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655292590&idx=1&sn=0e215bc1d6c612ebe28ba8297ba31025)
|
||
* [科大讯飞154.2万中标天津银行智能体平台项目](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMDIwODM2MA==&mid=2653932752&idx=2&sn=115929cd84a58ba54375bdf7e564e4a2)
|
||
* [Blockmedia专访CertiK创始人顾荣辉:韩国市场成为安全与合规新高地](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5OTg4MTIxMw==&mid=2247504649&idx=1&sn=8060caa678d7d7f33be842209100db8b)
|
||
* [安全圈微软确认 Outlook 桌面版出现严重故障,导致邮件客户端无法启动](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652072005&idx=3&sn=109394b3d2823cf04e8c2e01f1c99c69)
|
||
* [中央计算平台集成与OTA合规实战培训课程 2025](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247627707&idx=3&sn=82a25b3fb0f1384a319073950478cc41)
|
||
* [cby与scz的一次对话](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzMjQyMDE3Ng==&mid=2247488664&idx=1&sn=559fe4d23958ab4f2e98784f2bf6199a)
|
||
* [播客机器人安全:当机器拥有\"大脑\",谁来守护它的心智?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTQ3NzIxMw==&mid=2247485675&idx=1&sn=98fcfc7b560a9890c3631acaecd962bf)
|
||
* [车载以太网中的DDS和SOME/IP有什么区别?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTc2OTAxMg==&mid=2247560473&idx=1&sn=c410e84b10c7c3ed7e14e8442d74f2c1)
|
||
* [汽车电子电气架构正向开发流程](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTc2OTAxMg==&mid=2247560473&idx=2&sn=9082533d4da63042e69a65078ccf3aa4)
|
||
* [写一个简单的VMP-不造轮子,何以知轮之精髓?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTc2MDYxMw==&mid=2458601621&idx=1&sn=26567a67b339c86f7cfafe8985af0daf)
|
||
* [Code是AI的手:姚顺雨访谈与Python-Use范式的对话](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5OTU1NTEwMg==&mid=2247484432&idx=1&sn=08f9bc756097a23e7add75ed2460b8ff)
|
||
* [基础ACL和高级ACL,到底有什么区别?它们的编号范围又是多少?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyMzIwNzAxMQ==&mid=2649471005&idx=1&sn=aea98d3802af00131b423c412a2060f5)
|
||
* [开心,开心!!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjg0MjM5OQ==&mid=2247488209&idx=1&sn=5659f53d7337f85e58402508ef5f419f)
|
||
* [从输入网址到页面显示,这中间到底发生了什么魔法?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MjY4MTMyMQ==&mid=2247492507&idx=1&sn=ee08fe533832bf56bd161c99f75a282a)
|
||
* [国庆中秋双节专享,节后删](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2ODYxMzY3OQ==&mid=2247519846&idx=1&sn=816a89bd1fa04afc2e46a6888d78f9c7)
|
||
* [为什么人工智能对能源的需求将持续增长](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1OTExNDY1NQ==&mid=2651621898&idx=1&sn=66768957061e3f14b13bce06732016d5)
|
||
|
||
## 安全分析
|
||
(2025-10-02)
|
||
|
||
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。[概览](https://blog.897010.xyz/c/today)
|
||
|
||
|
||
### CVE-2025-56380 - Frappe框架 SQL注入漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-56380 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-01 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-01 19:22:39 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-56380](https://github.com/MoAlali/CVE-2025-56380)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞存在于Frappe Framework的frappe.client.get_value API接口中,通过构造恶意的fieldname参数,可触发SQL注入,导致时间盲注。 仓库由MoAlali创建,包含POC和详细的技术细节,风险较高。 漏洞利用需要认证,攻击者可以通过注入sleep等函数来探测和提取数据库信息,可能导致拒绝服务、信息泄露和数据篡改。 提供的PoC验证了该漏洞的可利用性。 建议尽快修复。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞利用点为 frappe.client.get_value API的fieldname参数。 |
|
||
| 2 | 通过时间盲注,可探测和提取数据库信息。 |
|
||
| 3 | 攻击者需要具有访问reporting/client API的权限。 |
|
||
| 4 | 可能导致拒绝服务、信息泄露和数据篡改。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞类型:SQL注入(时间盲注)。
|
||
|
||
> 受影响组件:frappe.client.get_value API方法。
|
||
|
||
> 利用方式:构造恶意fieldname参数,注入时间延迟函数(如sleep(15))。
|
||
|
||
> 影响:数据库信息泄露,拒绝服务,数据篡改。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Frappe Framework v15.72.4
|
||
• ERPNext v15.67.0
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许攻击者在认证后执行SQL注入,潜在危害包括数据泄露、拒绝服务和数据篡改,影响较大,且PoC已公开,利用难度较低,因此具有较高的威胁价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-8088 - WinRAR 0day 漏洞PoC
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-8088 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-01 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-01 21:28:31 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [WinRAR-CVE-2025-8088-PoC-RAR](https://github.com/pablo388/WinRAR-CVE-2025-8088-PoC-RAR)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目是一个针对 WinRAR CVE-2025-8088 漏洞的 PoC (Proof of Concept) 实现。项目包含了一个 RAR 压缩包,其中可能包含恶意文件,旨在演示漏洞利用效果。通过分析GitHub仓库的提交记录,可以观察到作者对README文件的持续更新,逐步完善了关于如何下载、运行PoC以及漏洞的说明。从更新内容来看,PoC实现可能涉及将恶意文件释放到启动目录,并在系统重启后执行。该PoC提供了对漏洞的快速验证,但具体利用细节和危害需要进一步分析。此漏洞利用方式依赖用户交互,需要用户解压RAR文件才能触发,但一旦触发,可能导致代码执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | PoC提供快速验证WinRAR 0day漏洞的方式。 |
|
||
| 2 | 利用方式为诱导用户解压RAR文件。 |
|
||
| 3 | 成功利用可能导致代码执行。 |
|
||
| 4 | 该漏洞需要用户交互才能触发,降低了自动化利用的可能。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞类型:0day漏洞,未公开漏洞细节,PoC通过RAR压缩包实现。
|
||
|
||
> 利用方法:诱使用户解压恶意RAR文件,RAR文件可能包含恶意脚本或可执行文件,释放到启动目录,利用WinRAR的漏洞触发。
|
||
|
||
> 修复方案:目前无官方补丁,建议关注WinRAR官方更新。
|
||
|
||
> PoC 代码分析:PoC 通过RAR压缩包实现,压缩包内容包含可执行文件和相关配置,通过解压操作触发漏洞。 通过在启动目录释放恶意VBS脚本,实现启动后代码执行。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WinRAR (具体版本未知,需进一步确认)
|
||
• Windows操作系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然需要用户交互,但该0day漏洞一旦成功利用,可能导致代码执行,对用户系统造成严重威胁。PoC的存在使得漏洞验证和复现变得容易,且发布时间较晚,潜在影响较大。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-32433 - CVE-2025-32433 PoC分析
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-32433 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-02 00:07:02 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-32433](https://github.com/scandijamjam1/CVE-2025-32433)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2025-32433的PoC,虽然仓库star数为0,但提供了PoC代码,并且README.md文件对漏洞进行了简单的介绍。根据提交历史,最初的提交仅包含README.md文件,其中包含了漏洞的描述和PoC的链接,随后更新添加了下载链接以及更多关于如何使用的说明。PoC链接指向了GitHub Releases页面,表明可能存在可执行的漏洞利用程序。分析表明,该漏洞可能是一个潜在的高危漏洞,值得关注。更新文件表明该漏洞可能存在下载安装等操作,需要注意。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | PoC代码可能存在,GitHub仓库提供了CVE的PoC实现。 |
|
||
| 2 | 更新日志中包含了下载链接和使用说明,方便用户测试。 |
|
||
| 3 | 漏洞描述表明该漏洞可能影响现代系统,具有一定的普遍性。 |
|
||
| 4 | 仓库的更新说明了漏洞可能存在下载安装等操作,需要注意安全。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该PoC的具体技术细节未知,需要下载相关代码进行分析。
|
||
|
||
> 根据README文件,该PoC可能提供了下载和运行的步骤,增加了漏洞利用的便捷性。
|
||
|
||
> 漏洞详情和利用方式有待进一步分析,需要对PoC进行逆向工程。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 具体受影响的组件信息未知,需进一步分析PoC代码。
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然信息有限,但PoC的出现以及下载链接,说明该CVE漏洞具备一定的研究价值和潜在的威胁,后续需要深入分析PoC代码,以确定漏洞的实际影响和利用难度。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-54253 - Adobe AEM Forms OGNL注入RCE
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-54253 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-01 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-01 23:52:30 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-54253-Exploit-Demo](https://github.com/jm7knz/CVE-2025-54253-Exploit-Demo)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2025-54253漏洞的演示代码和PoC,用于Adobe AEM Forms on JEE的OGNL注入漏洞。主要功能是模拟漏洞利用环境,包括PoC脚本、模拟日志和缓解措施。更新内容主要为README文件的完善,包括漏洞描述、利用步骤、工具和技术、缓解措施以及作者信息和参考资料。该漏洞允许未授权攻击者通过/adminui/debug?debug=OGNL:端点执行任意操作系统命令,具有远程代码执行(RCE)的潜在威胁。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞位于Adobe AEM Forms on JEE的调试接口,允许OGNL表达式注入。 |
|
||
| 2 | 攻击者可以通过构造恶意OGNL表达式实现远程代码执行。 |
|
||
| 3 | PoC脚本可用于验证漏洞的存在和利用。 |
|
||
| 4 | 该漏洞影响Adobe AEM Forms on JEE (<= 6.5.23.0)版本。 |
|
||
| 5 | 攻击无需身份验证,远程即可发起。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用原理:通过构造OGNL表达式,利用AEM Forms on JEE的调试接口执行系统命令。
|
||
|
||
> 利用方法:构造HTTP请求,发送包含恶意OGNL表达式的payload到/adminui/debug端点。
|
||
|
||
> 修复方案:限制/adminui/debug访问权限,应用厂商补丁,监控异常OGNL表达式。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Adobe AEM Forms on JEE (<= 6.5.23.0) - Adobe AEM Forms on JEE 组件受到影响。
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响范围广,利用难度低,危害程度高,且存在PoC,是典型的RCE漏洞,因此具有极高的威胁价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-31258 - macOS沙箱逃逸(部分) PoC
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-31258 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-02 02:18:56 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-31258-PoC](https://github.com/BODE987/CVE-2025-31258-PoC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对macOS的沙箱逃逸的PoC。仓库包含Xcode工程文件,代码主要通过调用RemoteViewServices相关的函数来实现沙箱逃逸。初始提交构建了一个基本的Xcode项目结构,后续更新增加了POC代码,通过`PBOXDuplicateRequest`函数尝试沙箱逃逸。本次更新增加了详细的README文档,介绍了漏洞概述、安装步骤、利用方法以及缓解措施。README文档提供了清晰的项目介绍和使用指南,并提供了编译和运行POC的步骤。虽然PoC只是部分沙箱逃逸,但具有一定的研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | PoC 利用 RemoteViewServices 的漏洞实现沙箱逃逸。 |
|
||
| 2 | PoC 包含Xcode项目,方便研究人员进行代码分析和复现。 |
|
||
| 3 | README 文档提供了清晰的漏洞描述、利用方法和缓解措施。 |
|
||
| 4 | 漏洞利用需要调用私有 API,增加了利用难度。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> PoC 核心在于利用 RemoteViewServices 框架中的漏洞。具体利用了 PBOXDuplicateRequest 函数。
|
||
|
||
> 代码中尝试通过 PBOXDuplicateRequest 函数来复制文件实现沙箱逃逸,但该函数是否真正有效有待验证。
|
||
|
||
> POC 通过在用户 Documents 目录下写入文件,来测试沙箱逃逸。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• macOS操作系统,具体版本范围待确定。
|
||
• RemoteViewServices Framework,用于进程间视图和数据共享。
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该PoC演示了针对macOS沙箱逃逸的尝试,虽然只是部分逃逸,但提供了研究沙箱机制和漏洞利用的思路。PoC代码和文档相对清晰,方便研究人员进行复现和分析。虽然利用需要调用私有API,提高了利用门槛,但成功利用将绕过 macOS 的沙箱限制。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-10184 - ColorOS短信漏洞,信息泄露
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-10184 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-02 01:58:42 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [ColorOS-CVE-2025-10184](https://github.com/yuuouu/ColorOS-CVE-2025-10184)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞影响ColorOS及其子品牌(一加、Realme)的短信服务,可能导致短信内容泄露。根据github仓库信息,该漏洞影响范围包括19年发布的ColorOS 7.1,合理推测存在至少六年之久。该仓库提供了漏洞分析和自救方案。自救方案包括无root用户临时方案和root用户永久拦截方案。无root用户临时方案是使用Shizuku和Blocker来阻止漏洞利用,root用户方案是使用Xposed模块拦截,或者使用MT管理器修改数据库权限。最新的更新增加了对无root用户的自救方案,同时更新了厂商的修复进度,一加预计十月中旬推送补丁。该漏洞利用方式简单,危害较大,值得关注。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞涉及OPPO及其子品牌,影响范围广。 |
|
||
| 2 | 漏洞利用方式简单,可能导致短信内容泄露,包括验证码等敏感信息。 |
|
||
| 3 | 存在多种自救方案,降低了漏洞风险。 |
|
||
| 4 | 厂商已回应,但补丁推送时间未定。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:通过特定方式访问ColorOS的短信存储数据库,可能导致信息泄露。
|
||
|
||
> 利用方法:利用提供的apk文件,安装后执行一段时间即可看到数据泄露情况,或使用Xposed模块、MT管理器修改数据库权限进行拦截。
|
||
|
||
> 修复方案:厂商正在调查,一加预计十月中旬推送补丁,同时可以使用提供的自救方案进行临时防护。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ColorOS (OPPO)
|
||
• OxygenOS (OnePlus)
|
||
• realme UI (realme)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响范围广,利用难度低,可能导致用户敏感信息泄露。虽然有自救方案,但未修复前风险依然存在。结合时效性,具有较高的威胁价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### php-in-jpg - PHP代码注入JPG图像
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [php-in-jpg](https://github.com/Mxzinedits/php-in-jpg) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
php-in-jpg是一个用于生成嵌入PHP代码的JPG图像文件的工具,主要用于支持PHP RCE多态技术。该工具提供了两种技术:内联payload和EXIF元数据注入。本次更新为README.md文档的更新,主要包括项目描述、使用说明、和相关技术的介绍。该工具主要面向安全研究人员和渗透测试人员,用于探索PHP在非常规格式中的潜力。由于本次更新为文档更新,并未涉及代码的修改,所以未发现安全风险,不涉及漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:用于生成包含PHP payload的JPG图像,支持RCE利用。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:README.md文档更新,增加了项目描述和使用说明。 |
|
||
| 3 | 安全价值:帮助安全研究人员和渗透测试人员进行PHP代码注入技术的学习和研究。 |
|
||
| 4 | 应用建议:仔细阅读README.md文档,了解php-in-jpg的使用方法。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:通过将PHP代码嵌入到JPG图像文件中实现。
|
||
|
||
> 改进机制:README.md文档更新,增加了项目描述和使用说明。
|
||
|
||
> 部署要求:需要PHP环境和必要的依赖。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PHP
|
||
• JPG图像处理库
|
||
• exiftool
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新为文档更新,但该工具本身对安全研究具有价值,可以帮助研究人员进行PHP代码注入技术的学习和研究。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-0411 - 7-Zip MotW Bypass 漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-0411 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-02 04:30:36 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [7-Zip-CVE-2025-0411-POC](https://github.com/dpextreme/7-Zip-CVE-2025-0411-POC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2025-0411漏洞的POC,该漏洞允许绕过7-Zip的Mark-of-the-Web (MotW)保护机制。通过构造恶意压缩包,攻击者可以诱使用户解压文件,从而执行任意代码。仓库提供了POC的下载链接,并详细说明了漏洞细节、利用方法和防御措施。更新记录包括README.md文件的修改,修复了CVE链接错误,并更新了POC的描述。漏洞利用需要用户交互,攻击者需要诱使用户下载和解压恶意压缩包。此漏洞可能导致远程代码执行,危害严重。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 7-Zip中的MotW Bypass漏洞,允许绕过安全警告。 |
|
||
| 2 | 利用方式是构造恶意压缩包,诱导用户解压执行。 |
|
||
| 3 | 漏洞影响范围广,可能导致远程代码执行。 |
|
||
| 4 | 漏洞POC已公开,利用门槛较低,威胁较高。 |
|
||
| 5 | 7-Zip版本在24.09之前的版本都受影响。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理是7-Zip在处理压缩包时,未能正确传递MotW标识到解压后的文件。
|
||
|
||
> 攻击者构造包含恶意文件的压缩包,当用户解压时,恶意文件未继承MotW标识。
|
||
|
||
> 用户执行恶意文件时,绕过了安全软件的警告,导致代码执行。
|
||
|
||
> 利用过程涉及到压缩包构造、用户诱导、文件执行等环节。
|
||
|
||
> 7-Zip 24.09版本修复了该漏洞,添加了安全防护。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 7-Zip (所有24.09之前的版本)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞利用难度较低,POC已公开,潜在危害严重,影响范围较广,属于高危漏洞。虽然需要用户交互,但结合钓鱼等手段,可造成实际的威胁。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-55188 - 7-Zip 任意文件写入漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-55188 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-02 05:39:36 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-55188-7z-exploit](https://github.com/Sh3ruman/CVE-2025-55188-7z-exploit)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对7-Zip的CVE-2025-55188漏洞的PoC。仓库主要功能是生成一个恶意的7z压缩包,该压缩包利用7-Zip在处理符号链接时存在的安全漏洞,允许攻击者写入任意文件。PoC通过创建一个指向目标文件的符号链接,并将恶意文件内容放入其中,从而实现文件覆盖。通过分析提交历史,可以发现作者一直在更新README.md文件,说明漏洞的利用流程和注意事项,并在不同时间增加了下载链接。结合github信息和PoC代码分析,这是一个可用于测试和学习的漏洞利用工具,具有一定的实战威胁。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞利用7-Zip处理符号链接时存在的缺陷,允许任意文件覆盖。 |
|
||
| 2 | 攻击者可构造恶意7z压缩包,通过符号链接指向目标文件。 |
|
||
| 3 | PoC工具已实现,降低了漏洞利用的技术门槛。 |
|
||
| 4 | 攻击成功后,可导致敏感文件被覆盖,威胁系统安全。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞成因:7-Zip在解压过程中未正确处理符号链接,允许链接指向压缩包外部的文件。
|
||
|
||
> 利用方法:构造一个7z压缩包,其中包含一个指向目标文件的符号链接和一个恶意文件。解压该压缩包时,符号链接会被解析,导致恶意文件内容覆盖目标文件。
|
||
|
||
> 修复方案:升级到7-Zip 25.01或更高版本,该版本已修复此漏洞。
|
||
|
||
> PoC实现:PoC通过shell脚本创建符号链接,并使用tar和7z命令构建恶意的压缩包。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 7-Zip (版本低于25.01)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响范围较广,7-Zip是一款常用的压缩软件。PoC已公开,降低了利用门槛。攻击者可以利用该漏洞覆盖关键文件,威胁系统安全。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-5777 - Citrix NetScaler 内存泄露漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-5777 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-02 05:37:04 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-5777](https://github.com/Lakiya673/CVE-2025-5777)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库展示了CVE-2025-5777,Citrix NetScaler ADC和Gateway设备中的内存泄露漏洞。漏洞源于解析畸形POST数据时未初始化内存的处理不当。该项目提供了一个工具,通过发送畸形POST请求并解析XML响应,来提取泄露的内存数据,可能包含会话令牌、身份验证数据等敏感信息。仓库更新频繁,README.md文件多次更新,包括下载链接、安装说明、使用方法和安全防护建议。漏洞利用方式是通过构造特殊的POST请求,触发NetScaler服务器泄露内存内容,从而获取敏感信息。根据提供的README文件,该漏洞与CVE-2023-4966(CitrixBleed)类似,具有较高的威胁性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞原理:NetScaler处理畸形POST数据时未初始化内存,导致信息泄露。 |
|
||
| 2 | 攻击条件:构造包含畸形login参数的POST请求。 |
|
||
| 3 | 威胁影响:泄露会话令牌、身份验证数据等敏感信息,可用于会话劫持和绕过身份验证。 |
|
||
| 4 | 防护状态:建议立即更新到最新的安全固件版本。 |
|
||
| 5 | 利用工具:仓库提供了用于检测和利用漏洞的工具。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞成因:NetScaler在解析POST数据时,未正确初始化某些内存区域,导致栈内存内容泄露。
|
||
|
||
> 利用方法:构造POST请求,在login参数中不带等号和值,触发内存泄露。通过重复发送请求,可以获取更多内存数据。
|
||
|
||
> 修复方案:更新到Citrix官方提供的修复版本,并监控异常POST请求。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Citrix NetScaler ADC 设备
|
||
• Citrix NetScaler Gateway 设备
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响范围广,涉及关键网络设备,利用难度较低,危害程度高,属于1day漏洞。由于与CitrixBleed相似,容易被攻击者利用,且能绕过身份验证,因此具有极高的威胁价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-48799 - Windows Update提权漏洞PoC
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-48799 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-02 05:37:04 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-48799](https://github.com/ukisshinaah/CVE-2025-48799)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供CVE-2025-48799的PoC,该漏洞存在于Windows Update服务中,允许通过在多硬盘系统中任意删除文件夹来实现提权。仓库包含PoC程序和README文档,README文档详细介绍了漏洞描述、利用方法和操作步骤。PoC程序需要Windows 10或11系统,且至少有两个硬盘驱动器。漏洞利用是通过修改应用程序的存储位置,导致wuauserv服务在更新过程中未正确检查符号链接,从而实现本地提权。多次更新README.md文件,其中包含了下载链接和操作指引,但漏洞利用的细节描述并不完整。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Windows Update服务存在提权漏洞,影响Windows 10和11。 |
|
||
| 2 | 漏洞利用需要多硬盘环境,通过修改存储位置触发。 |
|
||
| 3 | wuauserv服务在更新过程中未正确处理符号链接,导致任意文件删除。 |
|
||
| 4 | PoC已提供,理论上可用于本地提权。 |
|
||
| 5 | PoC代码和利用细节有待进一步完善。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理是wuauserv服务在处理更新时,没有对目标文件夹的符号链接进行安全检查,导致可以删除任意文件。
|
||
|
||
> 攻击者需要控制一个符号链接指向目标文件,然后通过修改存储位置,触发wuauserv服务删除该文件,进而可能提权。
|
||
|
||
> PoC代码可能实现创建符号链接和触发漏洞利用,但PoC细节和成功率未知,需要进一步测试。
|
||
|
||
> ZDI的博客文章详细描述了漏洞利用方法,可以作为参考。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows 10/11操作系统
|
||
• Windows Update服务(wuauserv)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
漏洞影响Windows核心组件,存在本地提权风险,虽然需要一定条件,但PoC已提供,存在实际威胁。应关注补丁情况和漏洞利用的进一步研究。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-49144 - Notepad++安装程序提权漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-49144 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-02 05:36:15 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-49144_PoC](https://github.com/ammarm0010/CVE-2025-49144_PoC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个CVE-2025-49144的PoC,该漏洞存在于Notepad++安装程序中。攻击者可以通过在安装程序所在目录放置恶意regsvr32.exe,利用Windows搜索路径机制实现提权,获取SYSTEM权限。该PoC通过修改README.md文件,提供了下载链接和使用说明。漏洞的利用方式是,攻击者将恶意文件放置在与安装程序相同的目录下,当安装程序调用regsvr32.exe时,会优先执行恶意文件,从而实现代码执行。根据提供的仓库信息,该PoC项目尚处于初始阶段,代码未完全公布。但根据描述,漏洞利用条件相对简单,危害严重。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Notepad++安装程序存在提权漏洞,影响范围广。 |
|
||
| 2 | 利用方式简单,攻击者只需将恶意文件放置在安装目录即可。 |
|
||
| 3 | 漏洞可导致SYSTEM权限,危害程度极高。 |
|
||
| 4 | PoC已发布,增加了漏洞被利用的风险。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞成因:Notepad++安装程序在调用regsvr32.exe注册组件时,未指定完整路径,导致Windows搜索路径被劫持。
|
||
|
||
> 利用方法:攻击者构造恶意regsvr32.exe文件,并放置在与Notepad++安装程序相同的目录下,当用户运行安装程序时,恶意文件被执行。
|
||
|
||
> 修复方案:升级到Notepad++ v8.8.2或更高版本,限制软件安装权限,并使用AppLocker等工具阻止恶意程序执行。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Notepad++ 安装程序 (v8.8.1 及更早版本)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛,利用难度低,危害程度高。PoC已发布,增加了漏洞被利用的风险,具有很高的实战威胁价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-33073 - SMB NTLM反射漏洞利用
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-33073 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-02 05:34:57 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-33073](https://github.com/sleepasleepzzz/CVE-2025-33073)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对CVE-2025-33073的SMB NTLM反射漏洞的PoC工具。仓库仅包含一个README.md文件,该文件简单介绍了项目。根据描述,该PoC工具可以在Kali Linux环境下运行,用于帮助理解CVE-2025-33073漏洞。虽然仓库本身内容有限,但其核心在于提供了针对特定CVE的实际PoC,这对于安全研究人员来说具有一定的参考价值。 漏洞利用方式可能涉及SMB协议和NTLM认证的交互,攻击者可能通过构造恶意请求,诱使服务器进行NTLM认证,并利用反射攻击获取凭证,进而实施进一步攻击。由于缺乏更多信息,无法详细分析漏洞原理和具体利用方法,但PoC的存在表明该漏洞具有实际利用价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供针对CVE-2025-33073的PoC工具,便于实战测试 |
|
||
| 2 | 利用SMB协议和NTLM认证的交互进行攻击 |
|
||
| 3 | 攻击可能导致凭证泄露,进而影响系统安全 |
|
||
| 4 | PoC的出现,表明漏洞具有实际可利用性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:利用SMB协议中的NTLM反射漏洞。攻击者诱使服务器对攻击者控制的资源进行NTLM认证,窃取凭证。
|
||
|
||
> 利用方法:通过提供的PoC工具,在Kali Linux环境下进行测试。具体攻击步骤需要结合PoC代码进行分析,构造恶意请求触发漏洞。
|
||
|
||
> 修复方案:尚未明确。需要等待更详细的漏洞信息和官方补丁发布。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 受影响的SMB服务组件
|
||
• 依赖于NTLM认证的系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然信息有限,但该PoC工具针对一个已知的CVE漏洞,且发布时间较新。考虑到SMB和NTLM的广泛应用,该漏洞具有潜在的危害性,因此具有较高的关注价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-21333 - Windows 11 vkrnlintvsp.sys 漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-21333 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-02 05:28:05 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-21333-POC](https://github.com/pradip022/CVE-2025-21333-POC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该POC项目提供了针对Windows 11系统中vkrnlintvsp.sys驱动程序堆溢出漏洞的演示。项目包含了POC程序及其相关文档,旨在展示潜在的威胁。更新内容主要集中在README.md文件,包括下载链接的更新、使用说明的完善以及资源链接的补充。根据项目提供的分析,该漏洞涉及通过覆盖I/O环形缓冲区条目来实现任意读写,可能导致内核级别的控制。该POC利用了WNF状态数据和I/O环形缓冲区_IOP_MC_BUFFER_ENTRY。利用方法包括分配指向_IOP_MC_BUFFER_ENTRY的指针数组,然后用用户空间恶意_IOP_MC_BUFFER_ENTRY*覆盖第一个指针,通过_BuildIoRingWriteFile()/_BuildIoRingReadFile()获取内核任意读写权限。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞位于vkrnlintvsp.sys驱动程序中,属于堆溢出。 |
|
||
| 2 | 利用WNF状态数据和I/O环形缓冲区实现任意地址读写。 |
|
||
| 3 | POC已提供,展示了在Windows 11系统上的潜在威胁。 |
|
||
| 4 | 利用难度较低,具有一定的实战价值。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用了vkrnlintvsp.sys驱动程序的堆溢出漏洞。
|
||
|
||
> 通过控制用户态内存中的_IOP_MC_BUFFER_ENTRY结构,实现对内核内存的读写。
|
||
|
||
> POC通过修改I/O Ring缓冲区,实现内核任意地址的读写,进而获取系统权限。
|
||
|
||
> 该漏洞涉及WNF状态数据和I/O环形缓冲区_IOP_MC_BUFFER_ENTRY的交互。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• vkrnlintvsp.sys
|
||
• Windows 11
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响Windows 11系统,利用难度较低,且POC已提供,可实现内核任意地址读写,具有较高的实战威胁。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2020-0610 - Windows RD Gateway RCE漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2020-0610 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-02 05:25:48 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [lab-cve-2020-0610](https://github.com/Riocipta75/lab-cve-2020-0610)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个用于测试CVE-2020-0610(BlueGate)漏洞的实验室环境。 仓库包含了PowerShell脚本和设置指南,用于演示和探索该漏洞,其核心在于Windows RD Gateway的预身份验证远程代码执行漏洞。该漏洞允许攻击者通过向3391端口发送特制UDP数据包来执行任意代码。 仓库更新主要集中在README.md文件的改进,包括下载链接和安装说明的更新,同时修复了badge格式的错误。 漏洞的利用涉及发送精心构造的UDP数据包到RD Gateway的3391端口,从而触发代码执行。攻击者可以利用该漏洞完全控制受影响的系统。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Windows RD Gateway 的预身份验证RCE漏洞 |
|
||
| 2 | 通过发送特制UDP数据包触发漏洞 |
|
||
| 3 | 攻击者可完全控制受影响系统 |
|
||
| 4 | 漏洞影响 Windows Server 的多个版本 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞位于Windows RD Gateway,允许未经身份验证的攻击者执行代码
|
||
|
||
> 攻击者通过构造UDP数据包,发送到3391端口进行攻击
|
||
|
||
> 成功利用可导致远程代码执行,进而完全控制系统
|
||
|
||
> 涉及DTLS握手过程中的漏洞利用
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows Server 2012, 2012 R2, 2016, 2019 和任何启用RD Gateway 角色和UDP传输的系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞是Windows RD Gateway的关键RCE漏洞,攻击者可以通过网络直接利用,危害程度极高,且存在POC,因此具有极高的威胁价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ARESS-CONSULTA-CUM-RCE - ARESS Cum RCE 漏洞分析
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ARESS-CONSULTA-CUM-RCE](https://github.com/AndreaCambindo/ARESS-CONSULTA-CUM-RCE) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库名为 ARESS-CONSULTA-CUM-RCE,是一个用于查询 ARESS 发布的 Cum 和 Rce Cum 保单的应用程序。根据提供的搜索关键词和仓库描述,重点关注 RCE 漏洞。由于缺乏更详细的更新信息和代码分析,无法确定具体漏洞细节。但根据仓库的名称和目标,如果应用程序存在未经验证的输入处理或命令执行功能,则可能存在RCE漏洞。本次更新的具体内容需要进一步的代码审计和漏洞分析来确认,根据已知信息,初步推断为潜在的安全隐患。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 应用程序可能存在RCE漏洞,影响保单查询功能的安全性。 |
|
||
| 2 | 由于缺乏详细信息,无法确定具体漏洞类型和利用方式。 |
|
||
| 3 | 需要进行代码审计和安全测试,以确认漏洞是否存在。 |
|
||
| 4 | 安全风险可能影响保单数据的机密性和完整性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 应用程序可能使用了Web技术(如PHP, Java, Python等)实现,具体不详。
|
||
|
||
> 如果应用程序接收用户输入,并且未对输入进行充分验证和过滤,则可能存在命令注入漏洞。
|
||
|
||
> 攻击者可以构造恶意输入,从而在服务器上执行任意命令,实现远程代码执行。
|
||
|
||
> 需要对应用程序的输入处理、代码逻辑和第三方依赖进行全面分析。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用程序框架(可能受影响)
|
||
• 用户输入处理模块
|
||
• 服务器端脚本语言(如PHP、Java、Python等)
|
||
• 数据库交互组件(如果存在)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库名称暗示了RCE相关的潜在漏洞,对安全人员具有警示价值。虽然目前信息不足,但仍然值得关注,进行进一步的漏洞分析和安全评估,以确保应用程序的安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### hacking-espresso - GraalVM Espresso RCE漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [hacking-espresso](https://github.com/Sinthiya-Prapti/hacking-espresso) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对GraalVM Espresso JDK中Continuation API的RCE漏洞的利用工具。该工具旨在帮助安全研究人员和爱好者深入了解如何通过Continuation API进行类似ROP的攻击。本次更新仅修改了README.md文件,更新了下载链接。虽然更新本身未涉及核心代码修改,但考虑到该仓库针对的是RCE漏洞的利用,因此仍然具有一定的安全研究价值。漏洞利用方式:利用Continuation API实现远程代码执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:针对GraalVM Espresso JDK的RCE漏洞利用工具。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:更新了README.md文件的下载链接。 |
|
||
| 3 | 安全价值:帮助安全研究人员理解和复现RCE漏洞。 |
|
||
| 4 | 应用建议:可用于安全研究、漏洞分析、渗透测试等场景。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于GraalVM Espresso JDK中的Continuation API实现RCE。
|
||
|
||
> 改进机制:更新了README.md中的下载链接。
|
||
|
||
> 部署要求:需要GraalVM Espresso JDK环境。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• GraalVM Espresso JDK
|
||
• Continuation API
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对GraalVM Espresso JDK的RCE漏洞的利用工具,虽然本次更新未涉及核心代码修改,但该工具本身对于安全研究具有重要价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### lab-cve-2016-15042 - CVE-2016-15042 漏洞复现
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [lab-cve-2016-15042](https://github.com/Aditya43621/lab-cve-2016-15042) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个Docker化的环境,用于验证和演示CVE-2016-15042漏洞。该漏洞存在于WordPress文件管理器插件中,允许未经身份验证的用户上传任意文件。更新内容仅为README.md文件的修改,主要涉及了图片链接的更新。虽然更新本身未直接修复漏洞或引入新的功能,但仓库整体提供了对漏洞的复现能力,有助于安全研究人员理解和测试该漏洞,并进行安全评估。该漏洞允许攻击者上传恶意文件,例如PHP webshells,最终可能导致远程代码执行(RCE)。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:提供CVE-2016-15042漏洞的复现环境。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:README.md文件更新,修复了图片链接。 |
|
||
| 3 | 安全价值:帮助安全研究人员理解和测试WordPress文件管理器插件中的远程代码执行漏洞。 |
|
||
| 4 | 应用建议:在安全测试或漏洞研究中使用该环境,验证相关漏洞是否存在。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于Docker构建,包含WordPress和存在漏洞的文件管理器插件。
|
||
|
||
> 改进机制:README.md文件中图片链接的修复。
|
||
|
||
> 部署要求:需要Docker环境,以及对WordPress环境有一定的了解。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WordPress
|
||
• WordPress 文件管理器插件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库有助于复现一个高危漏洞,有助于安全研究和漏洞分析,从而提高对该漏洞的理解和防御能力。虽然本次更新价值有限,但仓库整体的价值是显著的。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### lab-cve-2020-0610 - CVE-2020-0610漏洞复现环境
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [lab-cve-2020-0610](https://github.com/Riocipta75/lab-cve-2020-0610) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个用于测试CVE-2020-0610漏洞(Windows RD Gateway远程代码执行漏洞,也被称为BlueGate)的安全实验室环境。仓库包含PowerShell脚本和安装指南,用于演示和复现该漏洞。本次更新修改了README.md文件,更新了下载链接,将下载链接指向了ZIP压缩包,方便用户下载。该漏洞允许攻击者通过发送特制的请求,在未经身份验证的情况下远程执行代码,具有极高的安全风险。更新后的实验室环境有助于安全研究人员和管理员理解漏洞的原理和利用方法。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:构建CVE-2020-0610漏洞的复现环境,帮助理解漏洞原理。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:更新README.md,修改下载链接,方便用户下载实验环境。 |
|
||
| 3 | 安全价值:为安全研究人员提供漏洞复现环境,有助于提升对该漏洞的认知和防御能力。 |
|
||
| 4 | 应用建议:下载并搭建实验室环境,进行漏洞复现和测试,以评估自身系统的安全防护能力。 |
|
||
| 5 | 漏洞利用:攻击者可以通过构造恶意的请求,绕过身份验证,在受害者系统上执行任意代码。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于PowerShell脚本构建,提供安装和配置指南。
|
||
|
||
> 改进机制:更新README.md,修改下载链接,方便用户下载实验环境。
|
||
|
||
> 部署要求:需要Windows环境,并安装相关的PowerShell模块。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows RD Gateway(远程桌面网关)
|
||
• PowerShell 脚本
|
||
• Nuclei模板(用于验证漏洞)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2020-0610漏洞的复现环境,有助于安全研究和漏洞分析。更新内容虽然简单,但是方便用户下载,能够促进漏洞的复现和研究,对安全工作具有实际的帮助。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### lab-cve-2025-3515 - CVE-2025-3515 漏洞复现
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [lab-cve-2025-3515](https://github.com/MrSoules/lab-cve-2025-3515) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个基于Docker的WordPress环境,用于复现和验证CVE-2025-3515漏洞。该漏洞与Contact Form 7插件的未限制文件上传有关,可能导致RCE(远程代码执行)。更新内容主要为README.md的修改,包括更新了下载链接。该仓库的核心功能是帮助安全研究人员和渗透测试人员理解和验证该漏洞,并提供一个可操作的环境。虽然此次更新只涉及文档的微小改动,但该仓库本身具有较高的安全研究价值,因为它提供了一个复现漏洞的环境。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:用于复现CVE-2025-3515漏洞的Docker化WordPress环境 |
|
||
| 2 | 更新亮点:README.md的更新,下载链接修改 |
|
||
| 3 | 安全价值:帮助理解和验证Contact Form 7插件的未限制文件上传漏洞 |
|
||
| 4 | 应用建议:在沙箱环境中进行漏洞复现和安全测试,避免影响生产环境 |
|
||
| 5 | 核心价值:提供可复现的漏洞环境,便于安全研究 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于Docker构建,包含WordPress、Contact Form 7插件,以及用于复现漏洞的环境
|
||
|
||
> 改进机制:README.md文档更新,修改了下载链接
|
||
|
||
> 部署要求:需要Docker环境,并确保有足够的磁盘空间
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WordPress
|
||
• Contact Form 7 插件
|
||
• Docker
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了可复现CVE-2025-3515漏洞的Docker环境,有助于安全研究人员进行漏洞分析和验证,虽然此次更新价值较低,但仓库本身的价值很高,属于安全研究领域的高价值内容。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-54424 - 1Panel RCE漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CVE-2025-54424](https://github.com/hophtien/CVE-2025-54424) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `攻击工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供针对1Panel v2.0.5及以下版本的RCE漏洞的扫描和利用工具。 该漏洞源于1Panel Agent端TLS证书校验不严格,允许攻击者通过伪造CN字段为'panel_client'的自签名证书绕过身份验证,进而调用未授权的接口,执行任意命令。此次更新主要集中在README.md的修改,包括对漏洞的详细介绍、影响版本、测绘语法以及代码审计过程。 该工具旨在帮助安全研究人员和渗透测试人员评估1Panel的安全性,并提供漏洞利用的实践指导。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对CVE-2025-54424漏洞,提供扫描和利用功能 |
|
||
| 2 | 绕过1Panel Agent端TLS证书校验,实现未授权命令执行 |
|
||
| 3 | 工具针对1Panel v2.0.5及以下版本有效 |
|
||
| 4 | 提供测绘语法,方便受影响资产的识别 |
|
||
| 5 | 包含漏洞分析和代码审计信息,有助于理解漏洞原理 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用自签名证书绕过TLS校验,伪造CN字段'panel_client'
|
||
|
||
> 通过接口调用实现远程命令执行
|
||
|
||
> 提供扫描功能,快速识别目标系统中是否存在该漏洞
|
||
|
||
> 包含漏洞分析,帮助用户理解漏洞原理和利用方法
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 1Panel Agent端
|
||
• TLS 协议
|
||
• HTTP接口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具针对1Panel的RCE漏洞,提供了从扫描到利用的完整解决方案,能够帮助安全从业人员快速评估和验证漏洞,对安全工作有直接的帮助和指导意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### znlinux - Linux提权工具:znlinux
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [znlinux](https://github.com/Ashwin478393/znlinux) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
znlinux是一个针对Linux系统的提权工具,声称能够利用各种Linux架构上的漏洞。本次更新是README.md文件的修改,主要增加了工具的介绍、功能、安装、使用方法、贡献方式、许可协议、联系方式和版本发布等内容。虽然更新内容本身没有涉及核心代码的修改,但README的完善对于理解和使用该工具至关重要。如果该工具确实能实现其宣称的功能,则可能包含多种提权漏洞的利用,对目标系统的安全具有潜在的高风险。因为只是README的更新,所以还不能确定具体漏洞利用方式。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:针对Linux系统的提权工具,涵盖多种架构。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:README.md文件的更新,增加了工具的介绍、安装、使用方法等,有助于理解工具的用法和功能。 |
|
||
| 3 | 安全价值:如果工具包含已知的或未知的漏洞利用,则可能对安全工作有很大帮助。 |
|
||
| 4 | 应用建议:需要进一步分析工具的源代码,以确定其具体功能和漏洞利用方法。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于Linux系统架构,可能包含多种提权漏洞的利用。
|
||
|
||
> 改进机制:README.md文档的更新,完善了工具的介绍和使用说明。
|
||
|
||
> 部署要求:需要在Linux系统上运行,具体依赖需参考工具的安装说明。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Linux系统
|
||
• znlinux工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新仅为README的修改,但znlinux本身作为提权工具,潜在价值较高,如果能成功利用漏洞,则可以用于渗透测试和安全评估。完善的README有助于理解和使用该工具,使其更具实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### EZ-Checkin - M-SEC签到脚本增强,支持云码
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [EZ-Checkin](https://github.com/crazy0x70/EZ-Checkin) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `其他` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对M-SEC漏洞社区的自动签到工具。本次更新主要增强了账号登录的安全性与便捷性,通过支持账号密码登录+云码验证码识别,实现了自动获取Authorization,并支持定时签到与飞书/Lark通知。更新内容包括:1. 新增了云码识别的配置示例。2. 优化了README.md文档,说明了账号密码登录的配置方式。3. 修改了main.py,增加了使用账号密码登录并自动获取Authorization的逻辑,集成了云码验证码识别,并新增了自动更新Token的机制。之前的版本主要依赖于手动获取Authorization,而此次更新提升了自动化程度和可用性。由于该工具主要用于自动签到,存在一定的安全风险,需要谨慎使用,尤其是账号密码以及云码token等敏感信息的保护。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 支持账号密码登录,降低了用户配置难度。 |
|
||
| 2 | 集成了云码验证码识别,实现了自动化登录过程。 |
|
||
| 3 | 自动更新Token,简化了用户维护操作。 |
|
||
| 4 | 提供了飞书/Lark通知,方便用户及时获取签到状态。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python编写,核心功能集中在main.py。
|
||
|
||
> 增加了对云码验证码识别API的调用,通过POST请求发送验证码图片和token获取识别结果。
|
||
|
||
> 实现了自动登录逻辑,通过账号密码获取Authorization。
|
||
|
||
> 使用requests库进行网络请求,json库处理json数据。
|
||
|
||
> 增加了对配置文件yunma_config_example.json的解析,用于配置账号和云码token。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• main.py:核心签到逻辑和功能实现。
|
||
• yunma_config_example.json:云码配置示例。
|
||
• requests库:用于网络请求。
|
||
• json库:用于处理JSON数据。
|
||
• M-SEC漏洞社区API:签到目标网站的API接口。
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新增强了签到工具的自动化程度,通过支持账号密码登录和云码识别,简化了用户配置和维护流程,提升了工具的实用性。虽然不涉及直接的漏洞利用,但提升了自动化程度,方便了用户的使用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SecAlerts - 微信公众号漏洞文章聚合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SecAlerts](https://github.com/wy876/SecAlerts) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞分析` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个微信公众号安全漏洞文章链接的聚合平台,本次更新增加了新的漏洞文章链接。具体更新内容是增加了archive/2025/2025-10-02.json文件,该文件新增了两篇微信公众号安全相关的文章链接。虽然该更新本身没有直接的漏洞利用代码或攻击payload,但是作为漏洞信息聚合,方便安全研究人员及时获取最新的漏洞信息,具有一定的参考价值。漏洞主要集中在web应用,xss,sql注入等,文章内容通常为实战分析。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 聚合了最新的微信公众号安全漏洞分析文章链接。 |
|
||
| 2 | 方便安全研究人员快速获取和了解最新的漏洞信息。 |
|
||
| 3 | 更新增加了新的漏洞分析文章链接,保持了信息的时效性。 |
|
||
| 4 | 提供了实战化的漏洞分析文章,有助于理解漏洞利用手法。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新通过GitHub Actions自动化更新archive目录下的json文件。
|
||
|
||
> 新增的json文件包含了最新的微信公众号漏洞文章链接。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 微信公众号
|
||
• Doonsec
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新虽然是数据更新,但维护了漏洞信息的时效性,对安全研究人员获取信息具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### GitHub-Account-Creator-Bot - GitHub账号自动创建工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [GitHub-Account-Creator-Bot](https://github.com/Jarowzk/GitHub-Account-Creator-Bot) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `攻击工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个Python脚本,用于在GitHub上自动创建账号。通过自动生成凭据,脚本可以快速创建新账号。由于提供的提交历史信息较为简单,无法确定具体更新内容。根据仓库描述,该工具专注于自动化账号创建,潜在风险在于可能被滥用于恶意用途,例如账号欺诈、垃圾信息发送等。因此,需要评估其安全风险以及可能的滥用场景。 建议检查其自动化注册逻辑,是否存在绕过GitHub安全策略的风险,以及账号信息的保护机制。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:自动化GitHub账号创建,提高了账号注册效率。 |
|
||
| 2 | 安全风险:账号批量创建可能被滥用,存在恶意行为风险。 |
|
||
| 3 | 代码质量:需要评估脚本的安全性及异常处理机制。 |
|
||
| 4 | 应用建议:谨慎使用,并评估其潜在的滥用风险。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于Python脚本,实现GitHub账号的自动化注册。
|
||
|
||
> 改进机制:由于更新信息有限,无法具体分析技术改进点。
|
||
|
||
> 部署要求:需要Python环境和相关依赖库,以及GitHub访问权限。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• GitHub API (可能)
|
||
• Python脚本
|
||
• 用户凭据生成模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然该工具主要用于自动化账号创建,但其潜在的恶意利用风险值得关注。评估其安全风险,了解其可能被滥用的场景,有助于提高安全意识。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed - PUBG手游反作弊绕过工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed](https://github.com/Laorweoz/PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `攻击工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个开源工具,旨在绕过PUBG Mobile(绝地求生手游)的安全机制,允许玩家与手机玩家进行匹配。根据提交历史,仓库在短时间内进行了多次更新,但具体更新内容未知,需要进一步分析代码才能确定其价值。如果该工具能够有效绕过反作弊系统,则可能存在较高的安全风险。由于无法直接访问仓库代码,无法进行详细分析,此处仅进行初步评估。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:绕过PUBG Mobile的反作弊系统,允许与手机玩家匹配。 |
|
||
| 2 | 更新未知:更新内容未知,需要进一步分析代码以确定其改进和潜在风险。 |
|
||
| 3 | 安全风险:如果绕过有效,可能导致游戏公平性问题,并存在被封号的风险。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于Brave Bypass实现,具体绕过机制未知,可能涉及游戏客户端修改、网络协议欺骗等。
|
||
|
||
> 改进机制:未知,需要分析代码以确定具体技术改进。
|
||
|
||
> 部署要求:需要运行环境,具体依赖条件需要分析仓库文件。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PUBG Mobile游戏客户端
|
||
• 反作弊系统
|
||
• Brave Bypass工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具潜在绕过反作弊系统的能力,可能对游戏环境造成影响,因此具有一定的安全价值,但具体价值需要进一步分析。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Facebook-Checker-API - Facebook账号验证工具更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Facebook-Checker-API](https://github.com/Jarowzk/Facebook-Checker-API) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `攻击工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个使用Python编写的Facebook账号验证工具,用于检查Facebook配置文件并将已验证的帐户保存到.txt文件中。由于提供的更新历史信息相对较少,无法具体分析每次更新的细节,因此此处基于对该工具整体的评估进行分析。如果更新包含了绕过Facebook安全防护的机制,则风险等级会相应提高。此工具如果被滥用,可能导致个人隐私泄露和账户被盗用。因为更新记录不明确,无法判断更新的价值,暂时以整体功能进行评估。如果更新涉及漏洞修复,需要根据漏洞的具体情况判断其价值和影响。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:用于批量验证Facebook账号的可用性。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:更新内容不明确,无法判断具体的技术改进。 |
|
||
| 3 | 安全价值:如果能绕过Facebook的安全防护,则具有较高的安全价值,但同时也可能被用于非法活动。 |
|
||
| 4 | 应用建议:仅在授权情况下使用,避免用于未经授权的账号验证,注意保护个人隐私。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于Python实现,可能使用了Facebook的API进行账号验证。
|
||
|
||
> 改进机制:由于更新日志不明确,无法分析具体的技术改进。
|
||
|
||
> 部署要求:需要Python环境和相关的依赖库,以及有效的Facebook账号和API访问权限。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Python
|
||
• Facebook API
|
||
• Facebook账号验证逻辑
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具如果能够绕过Facebook的安全防护,或者提升了账号验证的效率,则对安全工作具有一定的价值。但是,需要明确更新内容,才能确定其具体价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa - 绕过OTP验证的攻击工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa](https://github.com/Tamzk/Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `攻击工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对OTP(一次性密码)验证的绕过工具,旨在模拟并绕过基于OTP的安全防护,目标包括Telegram、Discord、PayPal等平台。本次更新具体内容不明确,根据提交历史来看,可能包含了对多个国家地区的OTP绕过支持。由于没有提供详细的更新说明,无法具体分析其漏洞利用方式。请注意,使用此类工具可能涉及非法行为。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:用于绕过OTP验证的攻击工具,针对多种平台。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:支持绕过不同国家/地区的OTP验证,扩大了攻击范围。 |
|
||
| 3 | 安全价值:可用于渗透测试,评估目标系统OTP验证的安全性。 |
|
||
| 4 | 应用建议:仅用于授权的渗透测试,严禁用于非法活动。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:利用OTP生成或模拟技术,绕过目标平台的双因素认证。
|
||
|
||
> 改进机制:可能更新了绕过逻辑,增加了对不同国家/地区的OTP支持。
|
||
|
||
> 部署要求:具体依赖未知,需要根据仓库文档和代码进行评估。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Telegram
|
||
• Discord
|
||
• PayPal
|
||
• 银行系统
|
||
• Twilio (短信服务)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具具有潜在的实战价值,可用于评估目标系统的OTP安全防护能力,但必须在授权下使用。其绕过能力能够对安全防御带来挑战,因此具有一定的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Project-Wavetrace- - ESP32无线安全分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Project-Wavetrace-](https://github.com/samindaattanayake/Project-Wavetrace-) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `渗透工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目是一个基于ESP32平台的无线分析和渗透测试套件,名为Project Wavetrace。它集成了实时频谱分析、无线操作工具和触摸屏界面,主要面向硬件爱好者、安全研究人员和创客。它提供了多种功能,包括多协议频谱分析(Sub-GHz和2.4GHz)、WiFi数据包监控、蓝牙和BLE设备扫描(计划中)、重放攻击、干扰和信号欺骗工具等。该项目通过模块化的代码库,方便扩展新的无线工具,并支持硬件集成和冲突管理。 仓库的更新主要是README文件的修改,增加了对项目的介绍、功能描述和硬件需求等,没有发现漏洞相关的更新。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供实时频谱分析功能,可视化无线信号。 |
|
||
| 2 | 具备无线操作工具,包括重放攻击和干扰。 |
|
||
| 3 | 模块化设计,易于扩展新的无线功能。 |
|
||
| 4 | 针对ESP32平台,硬件集成度高。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 核心技术:基于CC1101(sub-GHz)和NRF24L01+ (2.4GHz)模块的频谱分析,FFT用于信号可视化。
|
||
|
||
> 架构设计:模块化设计,GUI基于TFT触摸屏,SPI总线共享,支持I2C和UART外设。
|
||
|
||
> 创新评估:在ESP32平台上集成无线分析和攻击工具,结合触摸屏界面,提升了易用性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ESP32 微控制器
|
||
• CC1101 sub-GHz射频收发器
|
||
• NRF24L01+ 2.4GHz射频收发器
|
||
• TFT 显示屏和触摸屏控制器
|
||
• PCF8574 I2C GPIO扩展器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
项目提供了无线安全分析和攻击的工具,虽然目前功能相对基础,但结合了硬件平台,具有一定的创新性和实用性。虽然没有发现直接的漏洞利用,但作为安全工具具有研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-DATABASE - CVE数据库同步更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CVE-DATABASE](https://github.com/navin-hariharan/CVE-DATABASE) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞数据库` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **11**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个CVE漏洞数据库,本次更新主要同步了多个CVE漏洞信息,包括针对KEYENCE CORPORATION的KV STUDIO和VT STUDIO的多个漏洞,以及WordPress插件的SQL注入漏洞。更新增加了多个CVE条目,主要涉及工业控制系统和WordPress插件。这些更新对于安全研究和漏洞分析具有重要价值。其中,CVE-2025-58775、CVE-2025-58776、CVE-2025-58777、CVE-2025-61690、CVE-2025-61691和CVE-2025-61692涉及KEYENCE产品的漏洞,而CVE-2025-9587和CVE-2025-9697则是WordPress插件的SQL注入漏洞。另外还有针对SafePC Enterprise和ChangeFlow的漏洞信息更新。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了多个CVE漏洞信息,涵盖ICS和WordPress插件。 |
|
||
| 2 | 包括针对KEYENCE产品的关键漏洞,可能导致远程代码执行。 |
|
||
| 3 | 更新包含WordPress插件的SQL注入漏洞,可能导致数据泄露。 |
|
||
| 4 | 数据库同步更新,保持漏洞信息的时效性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新内容是JSON格式的CVE记录,包含了CVE编号、漏洞描述、受影响的产品和版本、以及相关参考信息。
|
||
|
||
> 针对KEYENCE产品的漏洞可能允许攻击者利用特定的输入,导致代码执行或信息泄露。
|
||
|
||
> WordPress插件SQL注入漏洞可能允许未授权的访问者执行数据库查询。
|
||
|
||
> 数据来源于公开的漏洞数据库,如JPCERT和WPScan。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• KEYENCE KV STUDIO
|
||
• KEYENCE VT STUDIO
|
||
• WordPress插件(CTL Behance Importer Lite, Ajax WooSearch)
|
||
• SafePC Enterprise
|
||
• ChangeFlow
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新包含了多个高危漏洞的CVE信息,对于安全从业者来说,可以及时获取最新的漏洞信息,进行风险评估、漏洞分析和安全加固工作,具有重要的实战价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ReconEase - ReconEase: 初版README.md
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ReconEase](https://github.com/Satyamkushwaha83/ReconEase) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `信息收集工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
ReconEase是一个轻量级的侦察工具,适用于安全研究人员和渗透测试人员。它集成了OSINT(WHOIS, DNS, 子域名, 电子邮件)、漏洞扫描和枚举功能。本次更新创建了README.md文件,提供了工具的简要介绍、安装说明和基本用法。由于是工具的初始版本,主要侧重于功能介绍和环境搭建,未涉及具体的安全漏洞修复或功能增强。 总体来说,本次更新属于基础建设,对于后续的功能实现具有重要意义。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 创建了README.md文件,提供了工具的基本介绍。 |
|
||
| 2 | 说明了ReconEase工具的功能,包括OSINT、漏洞扫描和枚举。 |
|
||
| 3 | 提供了安装和使用的基本步骤,方便用户快速上手。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md文件包含了工具的描述、安装依赖和使用方法。
|
||
|
||
> 安装依赖使用pip install -r requirements.txt.
|
||
|
||
> 使用说明展示了CLI模式下的基本命令示例.
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• README.md 文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
创建了README.md文档,为工具的使用者提供了清晰的指引,方便用户了解和使用该工具,有利于后续安全评估的进行,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SNB-pcap-analyzer - 专业PCAP分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SNB-pcap-analyzer](https://github.com/SNB220/SNB-pcap-analyzer) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `威胁分析` |
|
||
| 更新类型 | `代码优化和文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个专业的网络流量分析工具,专注于PCAP/PCAPNG文件的分析,具备高级安全分析、可视化和报告功能。 工具的核心功能包括协议分析、Top Talkers分析、端口分析、威胁检测(端口扫描、失败连接、可疑端口)、IP地理位置分析、流量时间线分析和DNS分析。 代码质量和架构设计相对规范,提供了详细的文档和示例。 最近更新主要集中在更新项目logo、优化README展示和修正了github的URL链接。 项目解决了网络流量分析的实际需求,提供了丰富的功能,但缺乏0day/1day漏洞利用或突破性攻击技术。不包含任何漏洞利用相关的代码,不涉及安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能全面:提供协议、端口、流量、DNS等多维度分析 |
|
||
| 2 | 安全分析能力:具备端口扫描、失败连接、可疑流量检测等安全分析功能 |
|
||
| 3 | 可视化报表:生成图表,直观展示分析结果 |
|
||
| 4 | 代码结构清晰:项目结构模块化,易于扩展 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用 Python 和 Scapy 库进行数据包捕获和分析。
|
||
|
||
> 具备协议解析、流量统计、端口分析等功能。
|
||
|
||
> 实现了基于 IP 地理位置的分析,以及流量时间线分析和 DNS 分析。
|
||
|
||
> 提供了命令行接口,方便用户使用和定制分析。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Scapy库 (Python)
|
||
• PCAP/PCAPNG 文件
|
||
• 网络协议 (TCP/UDP/ICMP/ARP/DNS 等)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目是一个有价值的网络流量分析工具,功能全面,能够满足安全分析和网络诊断的需求。代码质量较高,文档详细,具有一定的实用价值。 与'security tool'关键词高度相关。项目没有明显的安全问题,但也没有涉及0day/1day的利用技术,因此价值评定为优质项目,而非顶级。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### jetpack-production - WooCommerce用户隐私增强
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [jetpack-production](https://github.com/Automattic/jetpack-production) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `数据隐私保护` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **86**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该更新主要涉及Automattic/jetpack-production仓库中WooCommerce Analytics组件,主要增强了用户隐私保护功能。具体更新内容包括: 1. 集成了WP Consent API,确保只有在用户同意的情况下,才会进行数据分析和跟踪; 2. 在WC_Analytics_Tracking和WC_Analytics_Tracking_Proxy类中增加了Consent checks,只有用户同意后才进行事件处理; 3. 更新了session管理,当用户撤回同意时,会清除session数据。 此外,还修复了相关依赖和更新。由于是安全相关的更新,故风险等级为MEDIUM
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 引入WP Consent API,加强用户隐私控制 |
|
||
| 2 | WooCommerce Analytics集成用户同意机制 |
|
||
| 3 | 会话管理增强,撤回同意后清除数据 |
|
||
| 4 | 更新依赖和修复错误 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增Consent_Manager类,用于管理用户同意状态
|
||
|
||
> 在WC_Analytics_Tracking 和 WC_Analytics_Tracking_Proxy类中加入同意检查,决定是否记录事件
|
||
|
||
> 在WooCommerce_Analytics类中更新版本号
|
||
|
||
> 更新了i18n-map.php
|
||
|
||
> 更新了composer.json 和 package.json,安装依赖
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Consent_Manager.php
|
||
• WC_Analytics_Tracking.php
|
||
• WC_Analytics_Tracking_Proxy.php
|
||
• woocommerce-analytics
|
||
• i18n-map.php
|
||
• composer.json
|
||
• package.json
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新增强了WooCommerce Analytics的用户隐私保护,符合GDPR等法规要求,提高了用户体验,具有一定的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PasswordGenerator - 密码生成器日志更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PasswordGenerator](https://github.com/Opselon/PasswordGenerator) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个密码生成工具,本次更新主要增加了密码生成日志,记录了每次生成的密码批次,包括密码的长度、熵、强度分布以及警告信息。此次更新增加了密码生成的历史记录,方便用户审计和管理。虽然没有直接的漏洞修复,但提高了用户对生成密码的安全性认知,并提供了密码强度评估,有助于用户选择更安全的密码。通过记录密码的熵值和强度,提升了密码的安全性和可审计性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增密码生成日志,方便审计 |
|
||
| 2 | 提供密码强度评估,提高安全性 |
|
||
| 3 | 记录密码熵值,便于风险分析 |
|
||
| 4 | 提升了用户对密码安全性的认知 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了`password_log.md`文件,记录密码生成批次信息
|
||
|
||
> 记录密码的长度、熵值和强度
|
||
|
||
> 包含警告信息,提示用户注意弱密码
|
||
|
||
> 通过表格展示密码的详细信息
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• password_log.md:存储密码生成批次信息的 Markdown 文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然是日志更新,但该更新对提高密码安全意识、方便密码管理和审计有积极作用,增加了实用性,提升了安全性。虽然没有直接的漏洞修复,但提高了用户对生成密码的安全性认知。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### free-proxy-db - 代理数据库更新,提升可用性
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [free-proxy-db](https://github.com/LoneKingCode/free-proxy-db) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `无` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **18**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
free-proxy-db是一个提供免费代理服务器列表的工具,包括HTTP, SOCKS4, SOCKS5等多种类型,以及代理检查、端口检查等工具。本次更新主要内容是更新代理列表,移除了部分失效的代理,增加了新的可用代理,从而提升了代理的可用性和时效性。虽然没有新增功能或修复漏洞,但更新后的代理列表对于需要使用代理的用户来说,具有一定的实用价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了代理列表,提高了代理的可用性。 |
|
||
| 2 | 移除了失效的代理,减少了连接失败的可能性。 |
|
||
| 3 | 增加了新的代理,扩大了代理池的规模。 |
|
||
| 4 | 对需要使用代理的用户有一定实用价值 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了proxies/all.json, proxies/all.txt, proxies/http.json, proxies/http.txt, proxies/mtproto.json, proxies/socks4.json, proxies/socks4.txt, proxies/socks5.json, proxies/socks5.txt等文件,这些文件包含了各种类型的代理服务器的列表。
|
||
|
||
> 更新内容主要是添加和删除代理IP地址和端口信息。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• proxies/all.json
|
||
• proxies/all.txt
|
||
• proxies/http.json
|
||
• proxies/http.txt
|
||
• proxies/mtproto.json
|
||
• proxies/socks4.json
|
||
• proxies/socks4.txt
|
||
• proxies/socks5.json
|
||
• proxies/socks5.txt
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新主要价值在于更新了代理服务器列表,提高了代理的可用性。对于需要使用代理的用户来说,可以更容易地找到可用的代理服务器,从而提升了实用性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### stegmoji - 隐写工具:文本隐藏信息
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [stegmoji](https://github.com/chinmay29hub/stegmoji) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `威胁分析` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **10**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Web的隐写术工具Stegmoji,允许用户将秘密信息嵌入到文本中,通过使用不可见的Unicode字符。该工具提供了三种嵌入模式、可选的压缩和加密,并具有完整的Unicode分析和可视化功能。更新包括允许搜索引擎抓取、更新robots.txt、sitemap配置、修改安全邮箱。该工具主要功能在于信息隐藏,不涉及漏洞利用。因此,风险较低。没有发现明显的漏洞利用方式,该项目注重隐私保护。代码质量良好,具备一定创新性,但在安全工具领域,其技术深度和实战价值相对有限。考虑到其核心功能与关键词相关性较高,且代码质量较高,但缺乏明显的安全漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供基于Unicode的隐写功能,可将秘密信息嵌入文本。 |
|
||
| 2 | 支持多种嵌入模式,包括Tail、Interleaved、ZWJ-aware。 |
|
||
| 3 | 包含压缩、加密功能,增强了安全性。 |
|
||
| 4 | 提供Unicode分析和可视化功能,方便用户理解和操作。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 核心技术:利用Unicode变体选择器进行数据嵌入。
|
||
|
||
> 架构设计:前端使用Next.js构建,后端无明显设计。
|
||
|
||
> 创新评估:在隐写术领域,提供了一种新的Web实现方式。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Next.js
|
||
• Tailwind CSS
|
||
• Unicode
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目实现了基于Unicode的隐写术,功能实现完整,代码质量较高,且与关键词'security tool'有较高相关性。虽然风险较低,但作为一款具有隐私保护功能的工具,仍具有一定的实用价值和学习价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### BLT - BLT安全工具集更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [BLT](https://github.com/OWASP-BLT/BLT) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `防护工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **38**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
OWASP BLT (BLT) 是一个安全工具集合,本次更新主要集中在代码优化和新功能的引入。代码方面,修复了Slack链接问题,解决了precommit问题,并对部分功能进行了重构。新增功能包括CSRF、命令注入、SQL注入和XSS等漏洞的学习环境,以及用户进度跟踪模型。更重要的是,本次更新引入了节流中间件(ThrottlingMiddleware),限制了对服务器的请求频率,可以有效防止服务器被恶意攻击,增加了系统的安全性。此外,本次更新还包含了针对OpenAI API的配置。然而,更新也包含了文档模块的重构,以及其他代码整理,这些更新虽然有助于代码的可维护性,但对安全性的直接提升较小。考虑到引入了节流中间件,以及针对常见漏洞的学习环境,这次更新对安全工作有实际价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增节流中间件ThrottlingMiddleware,有效防止服务器被恶意请求。 |
|
||
| 2 | 引入了针对CSRF、命令注入、SQL注入和XSS的实验室环境,帮助用户学习漏洞知识。 |
|
||
| 3 | 更新修复了Slack链接问题和precommit问题,提升了代码质量和用户体验。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了ThrottlingMiddleware中间件,通过设置THROTTLE_LIMITS和THROTTLE_WINDOW来限制请求频率。
|
||
|
||
> 新增了Labs、Tasks、TaskContent、UserLabProgress、UserTaskProgress等模型,为实验室环境提供数据存储。
|
||
|
||
> 增加了对OpenAI API的配置支持,可能用于后续的代码分析或者安全功能。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• blt/middleware/throttling.py: 新增的节流中间件,限制了请求频率
|
||
• blt/settings.py: 添加了OpenAI API配置和节流中间件配置
|
||
• website/models.py: 新增了Labs、Tasks、TaskContent、UserLabProgress、UserTaskProgress等模型,为实验室环境提供数据存储
|
||
• website/views/Simulation.py:添加了实验室环境的视图,用于展示和管理实验室。
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新引入了节流中间件,增强了服务器的防护能力。同时,新增了漏洞实验室环境,为用户提供了学习和实践的机会,因此对安全工作有实际的帮助。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### visor - Visor: 代码审查增强
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [visor](https://github.com/probelabs/visor) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `代码审查工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Visor是一个由AI驱动的GitHub Pull Request代码审查工具,本次更新主要集中在改进标签过滤逻辑和修复发布工作流程中的问题。具体来说,更新修改了`filterChecksByTags()`函数,当未指定标签过滤条件时,会排除带有标签的检查。同时,移除了发布工作流程中不存在的`update-probe`步骤。此外,更新还包括了对测试用例的扩展,以更全面地验证forEach分支行为。Visor通过自动化安全、性能、风格和架构分析,从而提升代码质量和安全性。本次更新增强了标签的使用逻辑,使得标签在检查中的作用更加明确,有助于用户更精细地控制代码审查的范围和深度。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 改进标签过滤逻辑:增强了对代码检查的控制。 |
|
||
| 2 | 修复发布流程问题:确保了发布流程的稳定性。 |
|
||
| 3 | 扩展测试用例:提升了代码质量和可靠性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了`filterChecksByTags()`函数,使得当未指定标签过滤条件时,排除带有标签的检查。
|
||
|
||
> 移除了发布工作流程中不存在的`update-probe`步骤,修复了发布流程错误。
|
||
|
||
> 扩展测试用例,包括对forEach分支行为的全面验证。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• dist/index.js: 核心代码逻辑。
|
||
• .github/workflows/release.yml: 发布工作流程文件。
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新改进了标签过滤逻辑,增强了用户对代码审查的控制,同时修复了发布流程问题,提高了项目的稳定性和可用性。测试用例的扩展也提升了代码质量,对安全工作有间接帮助。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Phantom_toolbox - Phantom工具箱更新与维护
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Phantom_toolbox](https://github.com/The-Phantom-Project/Phantom_toolbox) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Phantom_toolbox是一个功能强大的、可扩展的渗透测试工具箱,旨在提供常用的安全和侦察工具。此工具箱基于菜单驱动的框架,方便用户访问各种实用程序。本次更新主要集中在更新管理器的改进、日志记录功能的优化以及侦察模块的调整。更新包含修复了之前的版本更新,以及完善了工具箱的更新流程。虽然没有直接引入新的漏洞利用,但更新提高了工具的稳定性和维护性,有利于安全从业人员进行更有效的渗透测试和安全评估。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新管理器改进:优化了更新流程,提高了工具的维护性。 |
|
||
| 2 | 日志记录优化:改进了日志记录功能,增强了扫描结果的可追溯性。 |
|
||
| 3 | 侦察模块调整:PHM_Recon.py模块的修改,可能涉及扫描功能的微调,增强了侦察的灵活性。 |
|
||
| 4 | 代码质量提升:通过修改和优化代码,提高了代码的可读性和可维护性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新管理器:修改了`updatemanager.py`,完善了更新机制,包括版本比较和更新流程控制。
|
||
|
||
> 日志记录:调整了`log_manager.py`,优化了日志的输出格式,方便用户查看扫描结果。
|
||
|
||
> 侦察模块:修改了`PHM_Recon.py`,调整了扫描参数和输出,可能涉及扫描功能调整。
|
||
|
||
> 依赖关系:未发现明显的依赖关系变更,主要集中在内部模块的修改。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PHM_Recon.py(侦察模块)
|
||
• PHM_UtilityTools/updatemanager.py(更新管理器)
|
||
• PHM_UtilityTools/log_manager.py(日志管理)
|
||
• temp_updater.py (更新辅助脚本)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新改进了工具的更新流程、日志记录功能和侦察模块,提升了工具的整体稳定性和实用性,对安全从业人员进行渗透测试和安全评估具有一定的帮助。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_core_java_programs - Java核心编程示例更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_core_java_programs](https://github.com/buhsra-begum/C2TC_core_java_programs) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `无安全风险` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **40**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Java核心编程示例的集合,本次更新主要集中在Java面向对象编程的几个关键概念:类的继承,封装,多态。更新内容包括:新增了关于static关键字、final关键字以及各种继承方式的示例。具体来说,更新增加了静态代码块、静态变量、final类、final方法、final变量等示例,以及单继承、多继承、层级继承的示例。同时,还包含了has-a和is-a关系的示例。这些更新旨在帮助Java初学者更好地理解面向对象编程的核心概念。目前代码主要为学习目的,并未发现安全漏洞,不涉及攻击利用。因此,本次更新价值在于帮助学习Java编程,提升开发人员对核心编程概念的理解。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了static、final关键字的示例,有助于理解Java的静态特性和不可变性。 |
|
||
| 2 | 提供了has-a和is-a关系的示例,帮助理解Java中关联和继承的关系。 |
|
||
| 3 | 包含了单继承、多继承、层级继承的示例,有助于理解Java继承的多种实现方式。 |
|
||
| 4 | 代码示例清晰,注释详细,适合Java初学者学习。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用了Java语言编写,展示了面向对象编程的不同概念。
|
||
|
||
> 示例代码涵盖了static, final, 继承, 封装等多个Java核心概念。
|
||
|
||
> 代码结构清晰,每个示例都有独立的类和方法,便于理解。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Java 核心类库
|
||
• Day_6.staticblockmethod
|
||
• Day_6.staticvariable
|
||
• Day_6.usingfinal
|
||
• Day_5.association.hasa
|
||
• Day_5.association.isa
|
||
• Day_5.hierarchicalinheritance
|
||
• Day_5.multilevelinheritance
|
||
• Day_5.multilevelinheritance.texteditor
|
||
• Day_5.multilevelinheritance.vehicle
|
||
• Day_5.singleinheritance
|
||
• Day_4.firstpackage
|
||
• Day_4.secondpackage
|
||
• Day_4.thirdpackage
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新内容对Java初学者学习面向对象编程的核心概念有很大帮助,提供了丰富的示例代码和清晰的注释,有助于提升编程能力和对Java的理解。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### RUSTIAN - C2免杀测试及命令执行
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [RUSTIAN](https://github.com/lola283/RUSTIAN) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `攻击工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库名为RUSTIAN,专注于C2免杀测试。本次更新主要涉及了`TESTING`目录下`results.txt`和`command.txt`的修改,以及`Upload results.txt`,`Upload command.txt`和`Upload results.txt`三次提交。其中,`command.txt`的内容由`ipconfig`变更为`tasklist`,而`results.txt`中记录了`ipconfig`和`tasklist`的执行结果。从更新内容来看,该仓库旨在测试C2通信的命令执行和结果回传,通过修改`command.txt`的内容以及比对`results.txt`中的输出,可以评估C2系统在不同命令下的执行效果。由于仓库目标是C2免杀,所以本次更新的目的是为了测试C2的隐蔽性和命令执行能力,并评估其绕过安全防御的能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:测试C2免杀及命令执行能力,评估其绕过安全防御的能力。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:通过改变`command.txt`的内容并收集结果来测试不同的命令执行效果。 |
|
||
| 3 | 安全价值:有助于测试C2的隐蔽性和对目标系统的实际影响,为安全防御提供参考。 |
|
||
| 4 | 应用建议:可以用来测试C2在不同环境中的执行效果,以及绕过安全防御的能力。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:通过C2控制端下发命令,目标系统执行命令并将结果回传。
|
||
|
||
> 改进机制:通过修改`command.txt`中的命令来测试C2的命令执行能力,例如`ipconfig`和`tasklist`。
|
||
|
||
> 部署要求:需要在目标系统上部署C2客户端,并配置与C2控制端的通信。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2客户端
|
||
• C2服务端
|
||
• 命令执行模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新通过变更命令,测试C2的命令执行效果和隐蔽性,对于评估C2的实战价值有一定参考意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ThreatFox-IOC-IPs - ThreatFox IP黑名单更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ThreatFox-IOC-IPs](https://github.com/elliotwutingfeng/ThreatFox-IOC-IPs) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `防护工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库维护了来自ThreatFox的IP黑名单,每小时更新一次。本次更新增加了新的恶意IP地址。更新内容是简单的IP地址列表,用于阻止与C2服务器的通信。更新本身不包含代码逻辑或漏洞,仅为数据更新。由于是自动更新,价值在于及时性,帮助安全人员阻断恶意IP连接。没有发现已知的漏洞利用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:提供最新的恶意IP地址列表,用于安全防御 |
|
||
| 2 | 更新亮点:新增一批恶意IP地址 |
|
||
| 3 | 安全价值:可用于防火墙、IDS/IPS等的规则更新,增强防御能力 |
|
||
| 4 | 应用建议:定期同步更新,并结合其他安全措施使用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:简单的文本文件,包含IP地址列表
|
||
|
||
> 改进机制:通过GitHub Action实现定时更新,从ThreatFox获取最新数据
|
||
|
||
> 部署要求:无需特殊环境,可直接用于各类安全设备
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ips.txt
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新了威胁情报数据,增加了对恶意IP的覆盖,有助于安全防御。虽然更新简单,但具有实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C24-5-2025-G22-DebtCleaner - C2服务端,前后端CORS配置优化
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C24-5-2025-G22-DebtCleaner](https://github.com/Alonso-S/C24-5-2025-G22-DebtCleaner) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `防护工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库疑似一个C2(Command & Control)服务端,主要功能是控制和管理受感染的客户端。此次更新主要集中在后端Web服务的改进,包括JWT(JSON Web Token)的payload扩展和CORS(跨域资源共享)配置的修复。 具体来说,更新增加了JWT的'name'字段,并在Express应用中扩展了用户类型以包含此字段。此外,修复了CORS配置,允许基于cookie的身份验证,并限制了可信来源为APP_FRONTEND_URL。 重点在于修复了CORS配置,解决了前端cookie身份验证失败的问题。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:C2服务端,用于控制和管理客户端。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:修复CORS配置,改善了cookie身份验证流程。 |
|
||
| 3 | 安全价值:修复了CORS配置,增强了系统的安全性,防止了跨域攻击。 |
|
||
| 4 | 应用建议:如果使用cookie进行身份验证,建议立即更新以修复CORS配置问题。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:前后端分离,后端使用Express框架,可能使用了JWT进行身份验证。
|
||
|
||
> 改进机制:增加了JWT payload的'name'字段,并修改了CORS配置,允许credentials,并限制origin为APP_FRONTEND_URL。
|
||
|
||
> 部署要求:依赖Node.js环境,需配置APP_FRONTEND_URL,用于限制CORS的访问来源。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Express框架(后端Web服务)
|
||
• JWT(JSON Web Token)
|
||
• CORS(跨域资源共享)配置
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
修复CORS配置对于C2服务端至关重要,这直接关系到认证的安全性。 改进了 cookie 身份验证流程,降低了潜在的安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_CoreJava - Java核心编程:继承与静态
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_CoreJava](https://github.com/suganthanm5/C2TC_CoreJava) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `无` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **33**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是关于Java核心编程的示例代码,本次更新主要集中在Java的继承、静态变量、静态方法以及final关键字的使用。代码新增了has-a和is-a关系实现的示例,展示了单继承、多级继承和层次继承的使用。此外,还包含了静态变量和静态代码块的演示,以及final关键字在类、方法和变量中的应用。本次更新对Java面向对象编程的理解提供了很好的实践案例,有助于开发者深入理解继承、多态等核心概念。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 演示了Java中has-a和is-a关系,有助于理解对象之间的组合和继承关系。 |
|
||
| 2 | 提供了单继承、多级继承和层次继承的示例,展示了不同继承方式的实现和应用。 |
|
||
| 3 | 通过静态变量和静态代码块的示例,解释了它们的特性和使用场景。 |
|
||
| 4 | 展示了final关键字在类、方法和变量中的应用,有助于理解其不可变性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Java语言编写,代码结构清晰,易于理解。
|
||
|
||
> 展示了类的定义、继承、方法重写等Java核心概念。
|
||
|
||
> 示例代码涵盖了多种继承方式,例如单继承、多级继承和层次继承,并对每种继承方式都提供了具体的代码示例。
|
||
|
||
> 代码中使用了has-a和is-a关系,帮助理解对象之间的组合和继承关系。
|
||
|
||
> 包含了关于final关键字使用方式的示例,例如final类、final方法和final变量。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Java编程语言
|
||
• com.tnsif 包下的各种 Java 类,例如 Address.java, Person.java, Employee.java等
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新提供了关于Java继承、静态变量和final关键字的实用示例,对Java初学者和中级开发者理解核心概念非常有帮助,有助于提升代码质量和编程技能。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Aegis - 网络层防御规则库更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Aegis](https://github.com/Thoseyearsbrian/Aegis) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `防护工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Aegis是一个高性能、跨平台的网络层防御规则库,专注于针对APT威胁、DNS污染、恶意C2流量、SDK遥测和僵尸网络源的防御。支持iOS、macOS、Windows、Android和路由器平台。本次更新(feat(rules))主要对规则集的用途进行了澄清,并修正了APT规则,改进了注释。由于更新内容集中在规则说明和APT规则修正,并未涉及核心功能的重大突破或安全漏洞修复,因此价值主要体现在对现有规则的完善和优化。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:Aegis是一个网络层防御规则库,用于保护用户免受各种网络威胁。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:本次更新主要对规则集的描述进行了细化和修正,提升了规则的可读性和准确性。 |
|
||
| 3 | 安全价值:更新对防御恶意C2流量和APT攻击有一定帮助,但改进幅度有限。 |
|
||
| 4 | 应用建议:建议用户定期更新规则库,以保持对最新威胁的防御能力。 |
|
||
| 5 | 代码质量:规则更新的说明和注释得到了改进,提升了代码可维护性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:Aegis基于规则引擎,通过匹配网络流量来识别和阻止恶意行为。
|
||
|
||
> 改进机制:本次更新通过修改规则说明和修正APT规则,提高了规则的准确性和适用性。
|
||
|
||
> 部署要求:用户需要在支持的平台上部署Aegis规则,如Surge, Clash等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 规则集(Ruleset): 具体规则定义,用于匹配网络流量特征。
|
||
• Surge, Clash, QuantumultX, OpenWrt: 支持的平台和应用。
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新完善了规则描述和APT规则,有助于提升防御效果和规则库的可维护性,具有一定的实用价值,但改进幅度较小,故价值评估为低。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### MidnightRAT-Payload - MidnightRAT Payload文档更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [MidnightRAT-Payload](https://github.com/hiephoiga1166/MidnightRAT-Payload) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `攻击工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
MidnightRAT-Payload是一个基于Python的C2 payload,用于红队行动、对抗模拟、恶意软件分析和防御测试。本次更新仅修改了README.md文件,主要增加了安全防护相关的内容,例如防御指南。虽然更新本身未直接涉及代码功能,但增加了对安全人员的参考价值,有助于理解C2 payload的防御方法,以及在受控环境中进行模拟。由于更新未涉及代码层面的改动,不存在漏洞。因此,此次更新主要体现在文档的完善,而非功能或安全性的增强。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新重点在于README.md的完善,提供了C2 payload的防御指南,增加了安全价值。 |
|
||
| 2 | 该项目是一个C2 payload,适用于红队行动和安全测试。 |
|
||
| 3 | 更新对代码本身没有直接影响,未增加新的攻击面或漏洞。 |
|
||
| 4 | 更新提升了项目对安全人员的参考价值,有助于理解相关防御措施。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新修改了README.md文件,增加了关于安全防御的说明。
|
||
|
||
> 本次更新不涉及代码层面的技术细节改动。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• README.md 文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新未直接提升payload的功能或安全性,但是增加了对安全人员的参考价值,为理解C2 payload的防御方法提供了帮助,属于有价值的更新。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2IntelFeedsFGT - Fortigate C2情报自动更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2IntelFeedsFGT](https://github.com/nwiecz/C2IntelFeedsFGT) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `防护工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在为Fortigate防火墙自动创建C2情报源,提供恶意C2服务器的IP地址列表,用于增强Fortigate的安全防护能力。本次更新主要内容为CSV文件的更新,GitHub Actions自动化生成和合并了最新的C2情报数据。由于更新内容为数据内容,而非代码层面上的更新,因此本次更新对仓库的功能没有实质性影响,主要是数据更新,更新周期性地更新C2情报源,提供更全面的恶意IP地址信息,从而提升防护效果,可以有效提升Fortigate的防护能力,及时阻断恶意C2通信。考虑到数据更新的频率和重要性,本次更新属于例行维护,没有引入新的安全风险,也没有修复现有的安全问题。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动更新C2情报源:提供最新的恶意C2服务器IP地址列表。 |
|
||
| 2 | 提升防护能力:增强Fortigate防火墙的威胁检测和防御能力。 |
|
||
| 3 | 简化部署:GitHub Actions实现自动化更新,方便用户使用。 |
|
||
| 4 | 数据驱动安全:基于最新的威胁情报,提供实时的安全防护。 |
|
||
| 5 | 更新内容:主要是C2情报数据的更新,保证了情报的准确性和时效性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 数据更新机制:GitHub Actions定时更新CSV文件,包含最新的C2情报数据。
|
||
|
||
> 数据来源:C2情报源来自公开的威胁情报数据。
|
||
|
||
> Fortigate集成:CSV文件可用于配置Fortigate防火墙,实现基于IP地址的C2通信阻断。
|
||
|
||
> 更新频率:GitHub Actions定期执行,保证情报的时效性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2情报CSV文件: 包含恶意C2服务器的IP地址列表。
|
||
• GitHub Actions: 用于自动化更新和合并C2情报数据。
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新虽然没有代码层面的改进,但更新了关键的C2情报数据,提升了Fortigate防火墙的防御能力,并保持了情报的时效性。对实际安全防护有积极作用,属于典型的持续维护更新,是保障安全防护效果的重要措施。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C24_6_2025-2_G15_CoFi_F - C2框架Android端Firebase集成
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C24_6_2025-2_G15_CoFi_F](https://github.com/DanielRCor/C24_6_2025-2_G15_CoFi_F) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `攻击工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库似乎是一个C2框架的安卓应用,最近的更新主要集中在Firebase集成。更新内容包括添加了`android/app/google-services.json`、`firebase.json`配置文件,以及修改了`pubspec.yaml`,增加了Firebase相关的依赖。这些修改表明该应用正在使用Firebase进行身份验证、数据存储等功能。此更新属于对现有功能的增强,并为应用增加了新的功能。由于是C2框架,需要关注Firebase的配置是否安全,以及可能存在的未授权访问等安全问题。但是,根据已提供信息,无法判断是否存在漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成了Firebase:应用开始使用Firebase服务。 |
|
||
| 2 | 新增配置和依赖:添加了必要的Firebase配置文件和依赖库。 |
|
||
| 3 | 涉及身份验证和数据存储:Firebase通常用于身份验证、数据存储等功能。 |
|
||
| 4 | C2框架:该应用是一个C2框架的安卓端,需要重点关注安全性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了`pubspec.yaml`文件,添加了`firebase_core`、`firebase_auth`、`google_sign_in`和`http`依赖。
|
||
|
||
> 新增`android/app/google-services.json`文件,包含了Firebase项目的相关配置信息。
|
||
|
||
> 新增`firebase.json`文件,用于Flutter项目的Firebase配置。
|
||
|
||
> 集成了Firebase,这通常涉及身份验证、数据存储等功能。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• android/app/google-services.json: Firebase配置文件
|
||
• firebase.json: Flutter Firebase配置
|
||
• pubspec.yaml: 项目依赖配置文件
|
||
• Firebase SDKs: 包括Firebase Core, Auth, Google Sign-In
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新增强了C2框架的功能,集成了Firebase身份验证、数据存储等功能。虽然没有直接的安全漏洞,但集成Firebase意味着引入了新的安全攻击面,需要进行安全评估。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AuditReady-Sw - 用户管理系统安全增强
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AuditReady-Sw](https://github.com/Seriouz85/AuditReady-Sw) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `防护工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个企业合规平台,本次更新增加了完整的用户管理系统,包括用户详情模态框、实时数据获取、密码重置、MFA设备管理和用户活动日志等功能。在安全方面,所有操作都需要平台管理员验证,并提供了确认对话框和完整的审计跟踪。本次更新修复了React Hook依赖警告,确保了代码的正确性和稳定性。 整体而言,此次更新加强了用户管理的安全性和审计能力,对于平台安全具有积极意义。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了完整的用户管理系统,提升了平台管理能力 |
|
||
| 2 | 所有操作均需管理员验证,增强了安全性 |
|
||
| 3 | 引入了审计跟踪,便于安全审计 |
|
||
| 4 | 修复了代码警告,提高了代码质量和稳定性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用了Edge Function实现密码重置和MFA移除功能
|
||
|
||
> 通过RPC function进行安全的用户查询
|
||
|
||
> 使用user_activity_log表进行全面的活动跟踪
|
||
|
||
> 实现了平台管理员验证,确保所有操作的安全性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• UserDetailsModal.tsx: 用户详情模态框组件
|
||
• UserManagement.tsx: 用户管理页面组件
|
||
• AdminService.ts: 管理员服务
|
||
• supabase/functions/admin-users/index.ts: Edge Function实现
|
||
• supabase/migrations/20251001000000_create_auth_users_rpc.sql: 数据库迁移脚本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新新增了用户管理功能,并着重加强了安全控制和审计能力,对于提升平台安全性有积极作用。 修复了代码警告,提高代码质量。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### solguard-intelligence-api - Solana钱包身份验证系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [solguard-intelligence-api](https://github.com/usekanalabs/solguard-intelligence-api) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全增强` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为Solana生态系统构建了一个AI驱动的安全API。本次更新引入了基于Solana钱包的身份验证系统,允许用户通过签名钱包消息进行身份验证,无需密码。具体实现包括质询-响应身份验证流程,JWT令牌生成和验证,以及保护API端点的身份验证中间件。更新还涉及配置文件的修改,增加了JWT相关的配置项。此外,提供了详细的认证文档和示例代码,帮助用户集成。总的来说,这次更新增强了API的安全性,提高了用户认证的便捷性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Solana钱包身份验证:允许用户使用其Solana钱包进行身份验证,增强了安全性。 |
|
||
| 2 | JWT令牌:引入JWT令牌用于会话管理,提高了API的安全性。 |
|
||
| 3 | 认证中间件:保护API端点,防止未授权访问。 |
|
||
| 4 | 文档和示例代码:提供了详细的文档和示例代码,方便开发者集成和使用。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用质询-响应流程验证Solana钱包签名。
|
||
|
||
> 使用JWT(JSON Web Tokens)进行身份验证和会话管理。
|
||
|
||
> 通过中间件保护API端点。
|
||
|
||
> 使用PyNaCl进行Solana签名验证。
|
||
|
||
> 包含用于Phantom钱包和Python客户端的示例实现。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• config.py:配置文件,新增JWT配置项。
|
||
• docs/AUTHENTICATION.md:认证相关文档。
|
||
• examples/auth_example.py:身份验证示例代码。
|
||
• main.py:FastAPI应用程序入口,引入认证路由。
|
||
• middleware/auth_middleware.py:认证中间件。
|
||
• models/schemas.py:数据模型,新增钱包认证相关Schema。
|
||
• requirements.txt:依赖文件,更新依赖库。
|
||
• routes/auth.py:认证路由,处理身份验证请求。
|
||
• services/auth_service.py:认证服务,处理认证逻辑。
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新增加了基于Solana钱包的身份验证机制,提高了API的安全性,并提供了详细的文档和示例,方便开发者集成,增强了 API 的可用性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### RedHawk - AI日志分析能力增强
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [RedHawk](https://github.com/PreMob/RedHawk) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全分析工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **27**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
RedHawk是一个综合性的网络安全平台,提供实时监控、AI驱动的安全日志分析和智能威胁检测。本次更新主要集中在改进AI日志分析流程,包括:1. 修复了DataFrame索引类型错误,提升代码的类型安全性和运行效率;2. 增加了自动加载机器学习模型的功能,确保在所有日志分析操作中都使用一致的模型。此外,更新还移除了测试文件和清理了代码,使其更加清晰易懂。仓库整体功能为安全日志分析,漏洞检测和威胁情报分析。更新后的功能增强了AI分析的稳定性和准确性。没有发现明显的漏洞利用方式。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增强了AI日志分析流程的稳定性和准确性。 |
|
||
| 2 | 修复了DataFrame索引错误,提高代码质量。 |
|
||
| 3 | 增加了自动加载机器学习模型的功能,提升了可用性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用矢量化操作替代iterrows(),提高性能并修复类型错误。
|
||
|
||
> 使用布尔掩码而不是元组索引,增强类型安全性。
|
||
|
||
> log_analysis_pipeline.py文件增加了自动加载模型功能,简化了操作流程。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Backend/AI/log_analysis_pipeline.py (核心AI日志分析脚本)
|
||
• 其他AI相关测试及演示脚本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新改进了AI日志分析流程,增强了程序的稳定性和效率,对安全分析具有积极意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### safeprompt - AI应用Prompt注入防护
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [safeprompt](https://github.com/ianreboot/safeprompt) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `防护工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个名为SafePrompt的API,用于保护AI应用程序免受Prompt注入攻击。它提供了一个API接口,通过POST请求即可对用户输入进行安全检查。仓库包含JavaScript/TypeScript SDK,以及Express API和Next.js Chatbot的示例,方便开发者集成。核心功能是快速准确地检测和阻止Prompt注入攻击,例如系统提示泄露、数据提取、绕过安全过滤器等。技术上采用两阶段验证系统,包括快速模式匹配和深度AI分析,以提高准确性和效率。此次提交包括SafePrompt SDK的实现、示例代码、文档和快速入门指南等,提供了全面的使用说明和集成示例。更新内容主要集中在SDK的完整实现、API密钥的获取、集成OpenAI的示例、API端点和Next.js Chatbot的示例,以及详细的文档说明,对Prompt注入攻击进行防护。没有发现明显的漏洞,但由于涉及LLM应用,潜在的风险在于其防护效果是否足够全面,能否覆盖所有可能的攻击向量。该项目旨在解决AI应用的安全问题,具有实际价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供API-first的Prompt注入防护方案,简化AI应用安全集成。 |
|
||
| 2 | 采用两阶段验证系统,结合模式匹配和AI分析,提高检测准确率。 |
|
||
| 3 | 提供JavaScript/TypeScript SDK,方便在Node.js和浏览器环境中使用。 |
|
||
| 4 | 包含Express API和Next.js Chatbot等示例,降低集成门槛。 |
|
||
| 5 | 详细的文档和快速入门指南,方便开发者快速上手和了解。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 核心技术:两阶段验证系统,第一阶段快速模式匹配和外部引用检测,第二阶段使用小模型和大型模型进行深度AI分析。
|
||
|
||
> 架构设计:基于API的服务,易于集成到现有AI应用中,SDK封装了与API交互的逻辑。
|
||
|
||
> 创新评估:在Prompt注入防护方面提供了解决方案,解决了AI应用面临的安全问题,相对于单纯的OpenAI Moderation功能,提供了更强的防护能力。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SafePrompt JavaScript/TypeScript SDK
|
||
• Express API
|
||
• Next.js Chatbot
|
||
• OpenAI
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目针对AI应用中常见的Prompt注入攻击提供了解决方案,简化了安全集成,并且提供了易于使用的SDK和示例。它解决了实际的安全问题,具有较高的实用价值,特别是在当前AI应用蓬勃发展的背景下,安全需求日益增加。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Cybersecurity-co-pilot-and-Scam-Shield- - AI驱动的安全助手初步实现
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Cybersecurity-co-pilot-and-Scam-Shield-](https://github.com/Mayuresh-Dasure/Cybersecurity-co-pilot-and-Scam-Shield-) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `防护工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个由AI驱动的安全助手,旨在协助安全团队。它能够总结日志、检测威胁并提供修复建议。本次更新主要增加了用于处理日志和消息的pipeline,包括解析syslog、检测诈骗消息的功能。同时,新增了requirements.txt文件用于依赖管理,以及utils.py文件,其中包含解析syslog和检测诈骗消息的函数。此更新为项目的初步实现,构建了核心功能,但仍处于早期阶段,功能有待完善。未发现明显的安全漏洞,但代码质量有待提高,缺少详细的错误处理和安全考虑。更新对安全工作的价值在于提供了自动化分析的框架,可能减少人工分析时间,提升效率。但由于功能有限,实用性有待验证。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 初步实现:构建了AI安全助手的核心功能,包括日志解析和消息诈骗检测。 |
|
||
| 2 | 技术亮点:实现了syslog解析和诈骗消息检测,为后续功能奠定基础。 |
|
||
| 3 | 安全价值:提供了一个自动化分析框架,为安全分析提供辅助手段。 |
|
||
| 4 | 应用建议:可用于初步的日志分析和诈骗消息检测,但需要进一步完善和优化。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于Flask构建,使用Python作为主要编程语言。
|
||
|
||
> 改进机制:新增了pipeline.py,用于处理日志和消息;新增了utils.py,包含syslog解析和诈骗消息检测函数;新增了requirements.txt,用于依赖管理。
|
||
|
||
> 部署要求:需要安装Flask和requests等依赖。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ai-cyber-pipeline/pipeline.py: 实现了Flask应用,处理日志和消息
|
||
• ai-cyber-pipeline/utils.py: 包含syslog解析和诈骗消息检测函数
|
||
• ai-cyber-pipeline/requirements.txt: 声明了项目依赖
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然功能有限,但该更新提供了一个初步的AI安全助手框架,具备一定的自动化分析能力,为后续功能扩展奠定了基础,对安全工作有一定的辅助作用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CyberSecurity-AI-Agent - AI驱动的网络安全事件分析平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CyberSecurity-AI-Agent](https://github.com/shahharsh172/CyberSecurity-AI-Agent) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `威胁分析` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目是一个基于人工智能的网络安全事件分析平台,名为 CyberSec AI。它旨在通过分析安全日志,生成结构化的事件报告,提供智能问答功能,并提出缓解建议。项目功能包括AI驱动的日志分析(支持文本、PDF和图像),事件仪表盘,事件问答,报告和分析,自动扫描日志,以及OCR支持。该项目包含多个文件,如`cybersecurity.py` (streamlit应用的核心代码), `ocr_processor.py` (OCR处理模块) 和 `requirements.txt` (依赖文件)。从提交历史来看,项目正在快速开发中,增加了日志处理,OCR支持等功能。目前尚无公开的漏洞利用方式,主要功能集中在日志分析和事件报告上。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用AI进行安全日志分析和事件报告 |
|
||
| 2 | 提供智能问答功能以辅助事件调查 |
|
||
| 3 | 支持多种日志输入格式,包括文本、PDF和图像 |
|
||
| 4 | 具有自动扫描和OCR功能,提高了易用性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Streamlit构建用户界面,方便交互
|
||
|
||
> 集成了PyPDF2、Pillow、pytesseract等库,实现PDF和图像的文本提取
|
||
|
||
> 使用OpenAI的API进行事件分析和问答
|
||
|
||
> 实现了日志文件的自动扫描和处理
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Streamlit (用于构建用户界面)
|
||
• PyPDF2 (用于PDF解析)
|
||
• Pillow (用于图像处理)
|
||
• pytesseract (用于OCR)
|
||
• OpenAI API (用于AI分析)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
项目利用AI技术自动化安全事件分析,能够提高安全团队的工作效率,并支持多种日志格式和OCR功能,具有一定的实用价值。项目仍在开发中,未来具有进一步提升的空间。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### tarcza-antydronowa - 反无人机系统README文档更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [tarcza-antydronowa](https://github.com/cuahangtiti/tarcza-antydronowa) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `防护工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在开发基于分布式传感器、数据融合和AI分析的无人机监测和防御系统。本次更新仅修改了README.md文件,主要更新内容包括项目介绍、目标、快速开始指南、以及各主要模块的简要说明。由于本次更新仅为文档修改,未涉及核心代码的变动,因此对安全方面的影响较小,未发现潜在漏洞。仓库的核心功能在于无人机检测与防御,包括检测、识别、决策和中和四个阶段。当前更新主要集中在文档的完善,对项目的使用和理解有所帮助。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 项目目标:构建无人机监测与防御系统。 |
|
||
| 2 | 更新内容:更新了README.md文档,增加了关于项目结构和贡献的说明。 |
|
||
| 3 | 安全影响:本次更新为文档更新,未涉及代码逻辑变更,无安全风险。 |
|
||
| 4 | 实战价值:有助于理解项目结构和快速上手,提升项目可维护性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于分布式传感器、数据融合和AI分析。
|
||
|
||
> 更新机制:修改README.md文件,添加项目结构、贡献指南等信息。
|
||
|
||
> 部署要求:暂无具体部署要求,仅为文档更新。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• README.md (文档文件)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新仅为文档更新,但对项目的可理解性和后续贡献者的参与有积极意义。完善的文档是开源项目的重要组成部分。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai-generated-articles - Git历史文件安全删除指南
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai-generated-articles](https://github.com/marcuwynu23/ai-generated-articles) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全指南` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要包含编程设置、安装和优化工作流程的指南。本次更新新增了关于如何从Git历史中完全删除文件并保持忽略的指南。此更新旨在解决由于意外提交敏感信息(如API密钥或配置文件)到Git仓库所带来的安全风险。该指南详细介绍了如何安全地清除文件、备份仓库、使用清除脚本以及强制推送和重新克隆仓库等步骤,以确保敏感信息从所有提交历史中永久删除,防止潜在的信息泄露。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供从Git历史中彻底删除文件的详细步骤。 |
|
||
| 2 | 强调了在进行此类操作前备份仓库的重要性。 |
|
||
| 3 | 指导用户如何安全地清除敏感文件,并防止其再次出现。 |
|
||
| 4 | 明确说明了操作可能带来的影响以及如何应对,如需要强制推送和重新克隆仓库。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Git命令和脚本从历史记录中删除指定文件。
|
||
|
||
> 涉及Git仓库的重写历史操作,需要谨慎执行。
|
||
|
||
> 指导用户进行备份,以防止数据丢失。
|
||
|
||
> 详细说明了使用`git filter-branch`或`git filter-repo`等工具清除文件的过程。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Git
|
||
• Git 客户端
|
||
• 命令行工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新提供了关于如何从Git历史中安全删除敏感文件的详细指南,这对于防止API密钥和其他敏感信息泄露至关重要。虽然更新本身不是直接的漏洞利用,但它解决了潜在的安全风险,具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### www-project-top-10-for-large-language-model-applications - LLM应用安全Top10草案更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [www-project-top-10-for-large-language-model-applications](https://github.com/OWASP/www-project-top-10-for-large-language-model-applications) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全风险定义和指南` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **26**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是OWASP针对大型语言模型(LLM)应用的Top 10安全风险项目。本次更新主要集中在Agent安全倡议(ASI)的初步草案,包括了10个关键安全问题的初步定义和相关示例。更新内容增加了针对agent应用的安全风险描述,例如Agent行为劫持、工具误用、身份与权限滥用等。更新内容主要为markdown文件,提供了关于每个安全问题的描述、常见示例、预防措施和攻击场景,为LLM应用安全提供了指导。此次更新为项目增加了新的内容,详细描述了与agent相关的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 定义了LLM Agent应用中的10个关键安全问题。 |
|
||
| 2 | 提供了每个安全问题的详细描述、示例、预防措施和攻击场景。 |
|
||
| 3 | 为LLM Agent应用开发者提供了安全参考。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新内容主要为Markdown文件,包括每个安全问题的详细描述。
|
||
|
||
> 每个安全问题都包含了问题定义、常见示例、预防措施和攻击场景。
|
||
|
||
> 该草案基于ASI威胁和缓解措施进行构建。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Agentic应用程序
|
||
• Markdown文档
|
||
• ASI(Agent Security Initiative)相关内容
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新为LLM Agent应用的安全提供了初步的框架,定义了关键安全问题,并提供了预防措施和攻击场景,对安全工作有指导意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### tracecat - 修复PyMongo反序列化问题
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [tracecat](https://github.com/TracecatHQ/tracecat) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `其他` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
TracecatHQ/tracecat是一个为安全和生产工程团队提供的一体化AI自动化平台。本次更新修复了在packages/tracecat-registry/tracecat_registry/integrations/pymongo.py文件中,PyMongo集成中bjson对象反序列化的问题。此修复增强了数据处理的完整性,确保了从MongoDB检索到的数据的正确性和一致性,从而提高了平台的整体稳定性和可靠性。更新使用了orjson和bson.json_util.dumps进行JSON序列化。本次更新没有发现明显的漏洞,主要为功能修复。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复了PyMongo集成中的反序列化问题,确保了数据完整性。 |
|
||
| 2 | 增强了数据处理的稳定性和可靠性。 |
|
||
| 3 | 改进了JSON序列化方式,使用orjson和bson.json_util.dumps。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了pymongo.py文件,修复了bjson对象的反序列化问题。
|
||
|
||
> 使用了orjson和bson.json_util.dumps进行JSON序列化。
|
||
|
||
> PyMongo的同步客户端连接方式被修改。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• tracecat_registry.integrations.pymongo.py
|
||
• PyMongo
|
||
• MongoDB
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
修复了关键的反序列化问题,增强了数据处理的稳定性和可靠性,对平台的功能完善有积极意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### oss-fuzz-gen - 优化GDB提示,提升调试效率
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [oss-fuzz-gen](https://github.com/google/oss-fuzz-gen) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `分析工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是谷歌开发的基于LLM的模糊测试工具,利用OSS-Fuzz进行测试。 本次更新优化了GDB提示,改进了GDB命令的语言,结构更清晰,避免了在GDB中使用shell风格的重定向,并推荐使用`run -runs=1 {AFTIFACT_PATH}`来确保模糊测试驱动程序仅运行一次,从而实现可重复的崩溃调试。本次更新提升了调试效率和准确性,改进了GDB的使用方式,确保测试用例在GDB中的正确运行,避免了因命令错误导致的调试问题,属于功能改进。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 优化GDB提示,改善提示信息的清晰度和准确性。 |
|
||
| 2 | 避免使用shell风格的重定向,提高GDB命令的兼容性。 |
|
||
| 3 | 推荐使用`run -runs=1 {AFTIFACT_PATH}`确保可重复的崩溃调试。 |
|
||
| 4 | 改进了GDB的使用方法,提升了调试效率。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了prompts/tool/gdb_tool.txt文件,更新了GDB的使用指南。
|
||
|
||
> 改进了GDB命令的格式和用法,确保测试用例在GDB中正确运行。
|
||
|
||
> 避免了使用shell风格的重定向,提高了命令的兼容性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• gdb_tool.txt文件(修改了GDB提示相关的内容)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新优化了GDB提示,提高了崩溃调试的效率和准确性,对安全研究人员和漏洞分析人员有实际的帮助。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-5419 - V8引擎StoreStore消除漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-5419 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-02 08:30:59 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-5419](https://github.com/somprasong-tukman/CVE-2025-5419)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该GitHub仓库提供了针对V8引擎中StoreStore消除漏洞(CVE-2025-5419)的利用程序。 仓库包含一个README文件,详细介绍了漏洞背景、利用原理以及如何运行POC。 代码核心是一个JavaScript文件(exploit.js),它利用了V8引擎在特定条件下优化Store操作时产生的错误。具体来说,当编译器错误地认为数组初始化时的Store操作是多余时,攻击者可以利用此漏洞读取未初始化的内存,最终达到构造任意对象的目的。 仓库的最新更新是更新README.md文件, 其中提供了下载链接和安装指南。该漏洞危害较高,因为它允许攻击者在V8引擎的沙箱内创建任意对象。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞利用了V8引擎StoreStore消除优化中的一个错误。 |
|
||
| 2 | 攻击者可以通过此漏洞读取未初始化的内存。 |
|
||
| 3 | 利用程序最终可以构造任意对象。 |
|
||
| 4 | 漏洞影响了使用V8引擎的应用程序,如Chrome浏览器、Node.js等。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞位于V8引擎的Turboshaft编译器中。具体来说,Load操作在动态索引加载时未正确标记可能存在别名,导致编译器错误地删除了初始化数组元素的Store操作。
|
||
|
||
> 利用程序构造了一个精心设计的JavaScript代码,通过触发漏洞,绕过边界检查,读取未初始化的内存,进而实现任意对象构造。
|
||
|
||
> 漏洞利用涉及到对堆内存的精确控制,包括通过内存地址泄露和修改来实现。
|
||
|
||
> 漏洞的成功利用需要对V8引擎的内部机制有深入的理解,并进行针对性的代码编写。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• V8 JavaScript引擎
|
||
• 基于V8引擎的应用程序(如Chrome浏览器、Node.js等)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许攻击者在V8引擎的沙箱环境中执行任意代码,造成的危害是高危级别的。 虽然需要一定的技术门槛,但一旦成功利用,将完全控制受影响的系统。目前已存在可用的POC,增加了漏洞的实战威胁。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-53770 - SharePoint漏洞扫描工具
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-53770 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-02 08:28:27 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-53770-Scanner](https://github.com/ziisenpai/CVE-2025-53770-Scanner)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该GitHub仓库提供了一个SharePoint漏洞扫描工具,用于检测CVE-2025-53770漏洞。仓库的核心是一个Python脚本,通过子域名枚举、请求头伪造等方式来探测目标SharePoint服务器是否存在漏洞。 该工具依赖requests, rich, sublist3r 等库。 此次更新主要是在README.md文件中添加了新的下载链接,指向了zip文件。同时,更新了安装和使用说明。 从安全角度来看,该扫描器本身并不包含漏洞利用代码,仅用于探测。 漏洞利用方式主要是通过伪造请求头、上传恶意文件等方式实现远程代码执行,进而控制服务器。考虑到SharePoint的重要性,以及该漏洞的潜在危害,该工具具有一定的威胁价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 工具用于探测CVE-2025-53770 SharePoint漏洞。 |
|
||
| 2 | 该工具通过子域名枚举和请求探测是否存在漏洞。 |
|
||
| 3 | 工具不包含漏洞利用,仅用于漏洞扫描。 |
|
||
| 4 | 漏洞利用方式为远程代码执行,危害严重。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具使用Sublist3r进行子域名枚举,获取潜在的SharePoint服务器列表。
|
||
|
||
> 工具构造特定的HTTP请求,并检查服务器的响应状态和内容,以判断是否存在CVE-2025-53770漏洞。
|
||
|
||
> 工具不直接利用漏洞,而是通过扫描探测漏洞的存在性。
|
||
|
||
> CVE-2025-53770 漏洞的利用主要涉及身份验证绕过、恶意文件上传、以及Web.config泄露等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SharePoint Server 2016
|
||
• SharePoint Server 2019
|
||
• SharePoint Server Subscription Edition
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具针对关键的SharePoint漏洞进行扫描,SharePoint广泛应用于企业,一旦存在漏洞,危害巨大。虽然是扫描器,但对安全防护具有重要意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-48384 - GIT克隆漏洞,CR/RCE
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-48384 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `理论可行` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-02 07:41:09 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-48384](https://github.com/s41r4j/CVE-2025-48384)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞涉及GIT克隆过程中,对carriage return(CR,回车符)处理不当导致潜在的远程代码执行(RCE)风险。根据提供的仓库信息和提交日志,目前信息有限,无法确定具体漏洞细节和利用方式。但考虑到GIT的广泛应用,且RCE的潜在危害,该漏洞具备一定的关注价值。仓库显示了多次sub项目的更新,可能与漏洞修复或利用有关。需要进一步分析代码和提交记录以确定漏洞的具体成因,并评估其利用难度和影响范围。具体来说,需要关注`gitlink at sub^M`的含义,以及`sub`文件修改的内容,以及是否存在利用carriage return进行命令注入的可能。若能够实现RCE,则威胁等级较高。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | GIT克隆过程中,对回车符处理不当,可能导致命令注入。 |
|
||
| 2 | 潜在的远程代码执行(RCE),可能导致系统完全控制。 |
|
||
| 3 | 漏洞影响可能波及使用GIT进行版本控制的各种项目。 |
|
||
| 4 | POC和EXP目前未知,需进一步分析代码和提交记录。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞核心在于GIT克隆或更新过程中,对文件名、提交信息等元数据的处理,特别是对回车符的过滤或转义不严谨,导致攻击者可以构造恶意输入,注入命令。
|
||
|
||
> 攻击者可能通过构造恶意的git仓库,在克隆时触发RCE。利用方式可能包括:在文件名、提交信息或tag中嵌入恶意命令,然后在克隆或checkout过程中被执行。
|
||
|
||
> 修复方案包括:对所有输入进行严格的过滤和转义,确保在执行任何操作前,对用户提供的输入进行安全检查,防止命令注入的发生。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• GIT客户端
|
||
• GIT服务器端
|
||
• 任何使用GIT进行版本控制的软件或系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞可能导致远程代码执行,影响范围广泛,虽然目前没有POC和EXP,但结合GIT的广泛使用和RCE的严重性,具有很高的关注价值。需要进一步分析细节。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### vuln_crawler - 0day漏洞情报聚合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [vuln_crawler](https://github.com/wooluo/vuln_crawler) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞情报聚合` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个漏洞情报聚合工具,通过爬取多个安全数据源,生成结构化漏洞报告。本次更新是基于GitHub Actions的自动化更新,分别生成了2025-10-01和2025-10-02两天的漏洞情报报告。报告内容包括CVE ID、漏洞名称、严重程度、发布日期、来源等信息,来源包括ThreatBook和奇安信CERT等。更新内容是新增了多个高危漏洞的披露,例如WinRAR 远程代码执行漏洞、Jenkins CLI 任意文件读取漏洞、 Firefox 漏洞,以及部分厂商的产品漏洞。 漏洞的利用方式多种多样,其中涉及到代码执行、SQL注入、权限提升等,可能导致远程代码执行、信息泄露等严重安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化漏洞情报更新:通过GitHub Actions实现自动化爬取和报告生成,提高了情报的时效性。 |
|
||
| 2 | 多源聚合:整合了多个安全厂商的漏洞情报,扩大了情报覆盖范围。 |
|
||
| 3 | 报告结构化:报告以表格形式呈现,方便用户快速了解漏洞信息。 |
|
||
| 4 | 包含0day信息:报告中包含了最新的0day漏洞信息,具有较高的实战价值。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于爬虫技术,从多个安全数据源抓取漏洞信息。
|
||
|
||
> 改进机制:通过GitHub Actions实现自动化更新,定期生成报告。
|
||
|
||
> 漏洞报告内容:包括漏洞ID、名称、严重程度、发布日期、来源等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞信息来源(例如:ThreatBook,奇安信CERT等)
|
||
• GitHub Actions
|
||
• 漏洞报告生成脚本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新提供了最新的漏洞情报,包括0day漏洞信息,对安全从业人员具有重要的参考价值,可以帮助他们及时了解最新的安全威胁,并采取相应的防护措施。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ShellcodeBuddy - EDR规避Shellcode加载器
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ShellcodeBuddy](https://github.com/FlyingRino/ShellcodeBuddy) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/渗透工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能/优化` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
HellBunny是一个用C和汇编编写的Shellcode加载器,旨在规避EDR检测。它利用直接和间接系统调用,并支持多种编译方式(EXE, DLL, XLL)。该项目实现了多种EDR规避技术,包括使用直接系统调用绕过API监控,使用间接系统调用规避函数Hook,以及字符串加密和IAT混淆等。代码中包含AES-256-CTR和XChaCha20等shellcode加密方式,以及多种字符串hash算法。项目支持本地和远程Shellcode加载,并提供了删除命令行参数的功能,增加了规避的隐蔽性。本次更新增加了多种脚本,分别用于生成AES-256 CBC加密的shellcode,XChaCha20加密的shellcode,以及xor加密的字符串,增强了shellcode的对抗性。该项目针对EDR规避,具有一定的实战价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 使用直接和间接系统调用绕过EDR监控 |
|
||
| 2 | 支持多种Shellcode加密方式,提高对抗性 |
|
||
| 3 | 提供DLL、EXE、XLL多种编译选项,增加灵活性 |
|
||
| 4 | 包含IAT混淆和字符串加密,增强隐蔽性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 直接系统调用:通过直接调用NtAPI函数,避免API Hook
|
||
|
||
> 间接系统调用:使用ntdll.dll和win32u.dll中的间接系统调用,绕过函数Hook
|
||
|
||
> Shellcode加密:AES-256-CTR、XChaCha20加密,提高shellcode的安全性
|
||
|
||
> IAT混淆:混淆导入地址表,隐藏函数调用,增加检测难度
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• EDR软件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
项目针对EDR规避,实现了多种规避技术,包括直接和间接系统调用,以及多种加密和混淆方法,具有一定的实战价值和技术创新点。本次更新增加了加密脚本,使得shellcode的生成和对抗更加便捷。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### nexus-cyber-intelligence - AI驱动的综合安全平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [nexus-cyber-intelligence](https://github.com/dassankitaa/nexus-cyber-intelligence) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `渗透工具/防护工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强/部署优化` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **52**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个名为NEXUS Cyber Intelligence的综合性网络安全平台,宣称具备780+安全功能,并结合了AI和ML技术。仓库包含前后端代码,并提供了包括网络钓鱼检测、恶意软件分析、入侵检测、威胁情报等多个安全模块。代码结构完整,文档丰富,提供了详细的部署和配置指南。最近的更新主要集中在部署配置方面,增加了Vercel、Railway、Netlify、Render等平台的部署支持,并提供了相应的部署配置文件。还增加了GitHub设置文档和MIT许可证。该项目旨在提供一个全面的安全解决方案,适合企业级安全运营。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 780+安全功能,覆盖多个安全领域 |
|
||
| 2 | 集成了AI/ML技术,增强威胁检测能力 |
|
||
| 3 | 提供了详细的部署和配置文档,方便用户使用 |
|
||
| 4 | 模块化设计,便于扩展和维护 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> React.js前端和Flask后端,实现了前后端分离
|
||
|
||
> 后端使用了Python,并集成了多种安全相关的库,例如scapy, yara, pefile等
|
||
|
||
> 使用了机器学习模型进行威胁检测,包括深度学习模型等
|
||
|
||
> 提供了多种部署方案,方便用户快速部署平台
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 前端: React.js
|
||
• 后端: Flask, Python
|
||
• 数据库: SQLite (默认)
|
||
• 第三方库: scapy, yara, pefile, etc.
|
||
• 部署环境: Vercel, Railway, Netlify, Render
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目提供了一个功能全面的安全平台,结合了AI/ML技术,并提供了详细的文档和部署方案,具有一定的实战价值和研究价值。 虽然缺乏0day/1day利用代码,但其全面的功能和模块化设计使其具备较高的潜力。 项目与AI安全主题高度相关。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ciso-assistant-community - CISO助手:离线HTML审计导出
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ciso-assistant-community](https://github.com/intuitem/ciso-assistant-community) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全合规工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
CISO Assistant是一个GRC(治理、风险与合规)平台,支持多种安全框架,如NIST CSF、ISO 27001等。 本次更新主要改进是:HTML审计报告现在使用内联CSS,以支持离线模式。 之前的更新是依赖项更新(Django)。 由于该仓库主要侧重于合规和风险管理,而非直接的攻击或防御,因此本次更新提供的价值主要在于提升用户体验,增强了离线使用场景下的功能完整性。 此次更新对安全性没有直接的影响。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能改进:HTML审计报告支持离线模式。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:HTML报告使用内联CSS。 |
|
||
| 3 | 安全价值:提升了用户体验,方便离线访问。 |
|
||
| 4 | 应用建议:适用于需要在离线环境下查看审计报告的场景。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于Django框架的Web应用。
|
||
|
||
> 改进机制:通过在HTML报告中嵌入CSS样式,确保离线渲染。
|
||
|
||
> 部署要求:依赖Django,以及相关的Python库。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• enterprise/backend (Django后端)
|
||
• HTML报告生成模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新改进了HTML审计报告的离线可用性,提升了用户体验。虽然没有直接的安全价值,但增强了功能完整性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-56379 - ERPNext/Frappe 博客XSS漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-56379 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-02 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-02 12:11:17 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-56379](https://github.com/MoAlali/CVE-2025-56379)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对ERPNext和Frappe的存储型跨站脚本(XSS)漏洞的详细信息。漏洞存在于博客模块中,允许已通过身份验证的用户在内容字段中注入恶意HTML/JavaScript代码。提交记录详细描述了漏洞,包括受影响的版本和PoC。漏洞利用方式为,攻击者构造恶意的HTML标签,并将其注入到博客文章的内容字段中,当其他用户浏览该博客文章时,恶意脚本将在其浏览器中执行,从而可能导致会话劫持、数据窃取或网页篡改等安全风险。由于是存储型XSS,危害相对较高,并且目前尚未修复。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 存储型XSS漏洞,危害持久且影响范围广。 |
|
||
| 2 | 漏洞存在于ERPNext和Frappe的博客模块中。 |
|
||
| 3 | 攻击者需要已认证的权限才能利用此漏洞。 |
|
||
| 4 | 攻击者可以构造恶意HTML标签,注入到博客内容字段。 |
|
||
| 5 | 目前该漏洞尚未修复,存在被利用的风险。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞类型:存储型XSS(CWE-79)。
|
||
|
||
> 受影响组件:ERPNext (v15.67.0) 和 Frappe (v15.72.4) 博客模块。
|
||
|
||
> 攻击向量:攻击者通过在博客文章的内容字段中注入恶意脚本进行攻击。
|
||
|
||
> 漏洞位置:/app/blog-post/<blog_name>,content字段
|
||
|
||
> 利用方法:攻击者构造恶意HTML标签,例如使用img标签的onerror事件,并在博客文章发布后,访问该文章的用户浏览器将执行恶意脚本。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ERPNext v15.67.0 博客模块
|
||
• Frappe v15.72.4 博客模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞属于存储型XSS,影响范围较广,利用门槛低,且危害程度较高,可能导致用户会话劫持,数据泄露等。虽然需要认证,但攻击者一旦获得认证权限,便能持久性地影响所有访问该博客的用户。漏洞发布时间较晚,尚未修复,存在较高的利用价值和安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
|
||
## 免责声明
|
||
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。
|