25 KiB
安全资讯日报 2025-04-24
本文由AI自动生成，基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
更新时间：2025-04-24 07:16:22
今日资讯
🔍 漏洞分析
- 免杀冰蝎、哥斯拉等Webshell的ASP、PHP、JSP木马工具|免杀
- vulnhubRaven-2
- Cleo Synchronization接口任意文件读取漏洞CVE-2024-50623 附POC
- Linux权限维持
- XSS与SSRF漏洞联合攻击实验平台 - XSS_SSRF_Attack_Prevention
- 漏洞预警Vmware Spring Security设计缺陷漏洞
- SQLmap 下记一次奇妙的Oracle注入绕WAF之旅
- 翻译Greenshift WordPress 插件中的任意文件上传漏洞影响 5 万个 WordPress 网站
- DC-2寻找Flag1、2、3、4、5，wpscan爆破、git提权
- Cleo Harmony /Synchronization 任意文件读取漏洞
- Rust 编写的隐秘 Linux rootkit
🔬 安全研究
- 浅聊AI模型的自动化安全评估工具及技术
- AI报告生物安全与恐怖主义研究报告
- 新加坡见！快手11篇论文入选人工智能领域顶会ICLR 2025
- OWASP大模型人工智能应用Top10安全威胁2025；DeepSeek Coder：当大型语言模型遇到编程时，代码智能的兴起
- 一名合格红队的成长之路
- 大模型设施的安全风险框架
- 论文速读| 软件安全的大语言模型 LLM：代码分析、恶意软件分析、逆向工程
- 大模型10大网络安全威胁及防范策略
🎯 威胁情报
🛠️ 安全工具
📚 最佳实践
- 关基测评渗透测试基线
- 云服务类型对比分析
- 关保等保对齐表
- 《2025网络安全工程师必备！5大AI安全提示词一键收藏》
- 《100条安全架构精髓知识，吃透40条进阶专家！》
- 附任务清单：上海通管局发布2025年车联网网数安全专项行动
- 信息化项目现场演示评分标准合规性分析及案例警示
- windows 下使用 Git 需要注意的点
🍉 吃瓜新闻
- 原创 | 我的人生有多惨？看完这个故事我破防了
- 网络安全行业牛马们63%持证率背后的产业逻辑是啥？
- 绿盟2024年营收增长40.29%，归母净利润止亏62.66%，人均创收71万
- 工信动态稳中提质！工业经济“压舱石”作用持续发挥
- 盛邦安全更名 “安全科技集团”，战略升级背后藏着什么？
- 专题 | 2024年网络安全产业态势回顾及2025年趋势展望
- 安芯网盾参编《2024网信自主创新调研报告》，荣膺自主创新尖峰榜榜单
- 智能法治论坛分论坛一：人工智能发展与更高水平法治中国建设
- 资讯工信部就《云计算综合标准化体系建设指南（2025版）》（征求意见稿）公开征求意见
- 资讯广东省工信厅印发《关于支持东莞市滨海湾新区人工智能产业高质量发展的若干措施》
- 资讯河北省知识产权保护中心印发《河北省数据知识产权登记服务指引（试行）》《河北省数据知识产权登记审查工作指南（试行）》
- 资讯江苏省公安厅印发《江苏省网约房治安管理规定》
- 马斯克不会从 DOGE 辞职
- 左右横跳白宫考虑削减对华关税以缓和贸易战
- 炼石入选中国移动可信生态合作计划，免改造敏捷过密评
- 用了4年把净利润从正3.45亿干到了年盈利-3.65亿
- 秦安：警惕特朗普关税战缓和，做好干脆利索歼灭美挑衅部队的准备
- 金思宇：“世界超市”的韧性密码：关税战下的义乌与中国制造进化路径
📌 其他
- 分享图片
- 更新新版渗透测试培训
- Z1sec推出了最靠谱的网络安全1对1课程
- 5月开课 | ISO27001 Auditor审核员认证
- OffSec 认证特惠：免费学热门课程，开启网络安全职业新征程
- 哇塞！电脑必装的10款超良心免费神器，生产力直接拉满！
- 网安员工穷，但不傻。
安全分析
(2025-04-24)
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。概览
CVE-2025-30567 - WordPress WP01 路径穿越漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-30567 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-04-23 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-23 16:48:49 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供了针对WordPress WP01插件的路径穿越漏洞(CVE-2025-30567)的PoC。
仓库整体情况： 该仓库包含PoC，Readme说明，以及一些用于混淆和保护代码的工具。 PoC是一个Python脚本。仓库提供了关于漏洞的描述，安装步骤和使用说明。其中，README.md 提供了关于漏洞的详细说明，安装步骤和用法示例，包括下载和执行 PoC 的方法。 该 PoC 旨在帮助用户在受控环境中测试漏洞。
更新内容细节： README.md 增加了对漏洞的详细描述、影响、安装和使用说明，以及贡献方式和许可证信息。 其中详细介绍了漏洞的类型、影响，以及如何使用POC。 添加了 pytransform相关的文件，是python代码保护工具相关文件，可能是为了混淆或保护PoC代码。
漏洞利用方式： 路径穿越漏洞允许攻击者通过构造恶意的URL请求，访问服务器上任意文件。利用此漏洞，攻击者可以读取敏感文件，如配置文件、数据库凭证等，导致信息泄露，甚至控制服务器。 PoC文件提供了一个可执行的exp文件，需要指定目标WordPress站点URL来测试。
安全建议： 修复方案是升级到最新版本的 WP01 插件。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | WordPress WP01插件存在路径穿越漏洞 |
| 2 | 攻击者可读取服务器任意文件，导致信息泄露 |
| 3 | PoC代码已提供，可用于验证漏洞 |
| 4 | 影响范围包括WordPress WP01插件的旧版本 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：WordPress WP01插件未对用户输入进行充分的路径验证，导致路径穿越。
利用方法：构造恶意的URL，利用路径穿越读取服务器任意文件。
修复方案：升级至最新版本的WP01插件，或者在插件代码中进行严格的输入验证，过滤路径穿越相关的字符。
🎯 受影响组件
• WordPress WP01
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该CVE漏洞影响广泛使用的WordPress插件，具有可用的PoC，可以验证漏洞存在，且漏洞可导致敏感信息泄露，因此具有较高的价值。
CVE-2024-25600 - Bricks Builder RCE漏洞，未授权代码执行
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2024-25600 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-04-23 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-23 16:45:10 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供了针对WordPress Bricks Builder插件中CVE-2024-25600漏洞的利用代码。仓库包含了RCE（Remote Code Execution）的漏洞利用脚本。根据README.md文档描述，该漏洞允许攻击者在未授权的情况下执行任意PHP代码，从而可能导致网站完全被入侵，数据泄露，或者恶意软件的传播。仓库代码的功能包括：检测目标站点的漏洞，提取nonce，并提供交互式shell用于执行命令。最新的提交修改了README.md文档，更新了关于漏洞和利用方法的描述，以及下载地址。通过分析代码，可以看到该漏洞利用脚本可以获取nonce，并构造特定的请求来触发漏洞，在受影响的WordPress站点上执行任意命令。根据描述，该漏洞影响Bricks Builder 1.9.6及以下版本。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 未授权RCE漏洞 |
| 2 | 影响广泛的WordPress插件 |
| 3 | 提供交互式shell，方便利用 |
| 4 | 明确的利用方式 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：Bricks Builder插件中存在一处未授权代码执行漏洞，攻击者构造恶意请求，通过/wp-json/bricks/v1/render_element接口注入恶意PHP代码，从而实现远程代码执行。
利用方法：利用脚本获取nonce，构造特定的POST请求到/wp-json/bricks/v1/render_element，payload中包含恶意代码。脚本提供了交互式shell，方便执行命令。
修复方案：升级Bricks Builder插件到1.9.6以上版本；或者对/wp-json/bricks/v1/render_element接口进行访问控制。
🎯 受影响组件
• WordPress
• Bricks Builder 插件
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞为未授权远程代码执行漏洞(RCE)，利用难度低，且影响广泛使用的WordPress插件，风险极高。
CVE-2025-0411 - 7-Zip MotW Bypass漏洞 POC
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-0411 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-04-23 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-23 16:31:40 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供CVE-2025-0411漏洞的POC，允许绕过7-Zip的Mark-of-the-Web (MotW) 保护机制。 仓库整体展示了漏洞的原理和利用方法，包括构造恶意压缩包、上传到payload服务器，以及通过诱导用户打开压缩包来执行任意代码。 主要功能是提供POC场景，帮助理解该漏洞。 提交记录显示，该仓库主要更新了README.md文件，详细介绍了CVE-2025-0411漏洞，以及相关利用和修复信息，最新更新修改了链接和图像，完善了仓库信息。 漏洞利用方式是：构造包含恶意代码的7z压缩包，通过绕过MotW机制实现代码执行。 此外，仓库中提供了POC利用演示，具体方法是将恶意压缩包上传至服务器，并诱导用户下载并解压。当用户运行压缩包内的恶意可执行文件时，由于MotW绕过，代码将被直接执行，从而实现攻击。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 7-Zip MotW 绕过漏洞 |
| 2 | 提供POC，可用于验证漏洞 |
| 3 | 影响版本低于24.09 |
| 4 | 利用方式是构造恶意压缩包，诱导用户解压执行 |
| 5 | 可能导致远程代码执行 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：7-Zip在处理压缩文件时未正确处理Mark-of-the-Web (MotW) 属性，导致解压后文件继承了不信任状态，从而绕过了Windows的安全警告。
利用方法：构造包含恶意可执行文件的7z压缩包，通过双重压缩等方式绕过MotW，诱使用户解压运行，即可执行恶意代码。
修复方案：升级到7-Zip 24.09或更高版本，避免从不可信来源下载和运行压缩文件，提高操作系统和安全软件的配置，以检测和阻止恶意文件。
🎯 受影响组件
• 7-Zip
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的7-Zip软件，且有明确的利用方法和POC。成功利用该漏洞可以导致远程代码执行。
CVE-2025-32433 - Erlang SSH RCE漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-32433 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-04-23 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-23 20:17:58 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供了针对Erlang SSH daemon CVE-2025-32433漏洞的利用代码。仓库代码的核心功能是利用发送一连串非同步的SSH消息来触发RCE。初始提交只有一个README文件，最新提交增加了POC代码。POC代码质量尚可，但需要配置目标IP和端口。漏洞的利用是通过构造恶意的SSH消息，从而在目标系统上执行任意命令。考虑到有POC代码，并且明确了漏洞的利用方法，因此该漏洞具有较高的价值。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Erlang SSH daemon 存在RCE漏洞 |
| 2 | 通过构造恶意SSH消息实现 |
| 3 | 提供了可用的POC代码 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理是Erlang SSH daemon在处理SSH消息时存在缺陷，导致攻击者可以通过发送特制的SSH消息序列来执行任意代码。
利用方法是使用提供的Python脚本，构造channel open 和 channel request等消息，从而触发漏洞。
修复方案：更新到修复该漏洞的Erlang OTP版本
🎯 受影响组件
• Erlang SSH daemon
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞具有RCE特性，并且提供了可用的POC代码，可以用于验证漏洞的存在和进行进一步的安全测试，对安全研究具有较高价值。
CVE-2025-30406 - Gladinet CentreStack存在反序列化漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-30406 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | 漏洞利用可用 |
| 发布时间 | 2025-04-23 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-23 22:24:34 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
Gladinet CentreStack门户中存在一个反序列化漏洞，由于使用了硬编码的machineKey，攻击者可以利用此漏洞构造恶意的序列化载荷，绕过完整性检查，导致远程代码执行。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 使用硬编码的加密密钥 |
| 2 | 影响Gladinet CentreStack 16.1.10296.56315之前的版本 |
| 3 | 攻击者需要构造特定的序列化载荷 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：由于使用了硬编码的machineKey，攻击者可以构造恶意的序列化载荷，绕过完整性检查。
利用方法：攻击者构造特定的序列化载荷，服务器在反序列化时执行攻击者控制的代码。
修复方案：升级到16.1.10296.56315或更高版本。
🎯 受影响组件
• Gladinet CentreStack
💻 代码分析
分析 1:
POC/EXP代码评估：漏洞利用代码可通过提供的链接下载，表明存在实际的利用方法。
分析 2:
测试用例分析：README中提供了漏洞的详细描述和影响版本，但没有具体的测试用例。
分析 3:
代码质量评价：由于没有直接分析代码，无法评价代码质量，但提供了漏洞利用的下载链接。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的Gladinet CentreStack，且存在明确的远程代码执行利用方法，符合价值判断标准。
CVE-2024-27876 - libAppleArchive存在利用漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2024-27876 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-04-23 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-23 21:50:36 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞存在于libAppleArchive中，允许攻击者通过构造恶意的.aar文件来绕过Gatekeeper安全机制，可能导致任意代码执行。漏洞利用涉及创建特制的符号链接和文件，通过竞争条件触发漏洞。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 漏洞允许绕过Gatekeeper安全机制 |
| 2 | 影响使用libAppleArchive的系统 |
| 3 | 需要构造特定的.aar文件并利用竞争条件 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：通过构造恶意的.aar文件，利用libAppleArchive处理文件时的竞争条件，绕过Gatekeeper安全机制。
利用方法：使用提供的POC代码创建特制的.aar文件，包含恶意符号链接和文件，触发漏洞。
修复方案：更新libAppleArchive到最新版本，避免处理不可信的.aar文件。
🎯 受影响组件
• 使用libAppleArchive的系统
💻 代码分析
分析 1:
POC/EXP代码评估：提供了完整的利用代码，能够生成恶意的.aar文件，利用竞争条件触发漏洞。
分析 2:
测试用例分析：代码中包含了对不同路径和条件的处理，但没有明确的测试用例。
分析 3:
代码质量评价：代码结构清晰，功能明确，但缺乏详细的注释和错误处理。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的libAppleArchive组件，具有明确的POC代码，能够绕过Gatekeeper安全机制，可能导致任意代码执行，满足价值判断标准。
CVE-2025-42599 - Active! Mail 6存在缓冲区溢出漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-42599 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-04-23 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-04-23 21:15:09 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
Active! Mail 6在处理网络请求时存在缓冲区溢出漏洞，攻击者可通过发送特制的数据包导致任意代码执行或拒绝服务。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 缓冲区溢出导致任意代码执行 |
| 2 | 影响Active! Mail 6 BuildInfo: 6.60.05008561及之前版本 |
| 3 | 远程攻击者可通过发送恶意数据包利用此漏洞 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：由于对输入数据边界检查不当，导致缓冲区溢出，攻击者可覆盖关键内存结构如返回地址。
利用方法：攻击者构造恶意负载，利用ROP链绕过内存保护机制，实现任意代码执行。
修复方案：更新至最新版本，应用补丁以修复边界检查问题。
🎯 受影响组件
• Active! Mail 6
💻 代码分析
分析 1:
POC/EXP代码评估：提供了漏洞利用代码的下载链接，表明POC可用。
分析 2:
测试用例分析：未明确提及测试用例，但提供了详细的利用机制描述。
分析 3:
代码质量评价：基于公开信息，代码质量评价不可行。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的邮件系统，存在明确的受影响版本和利用方法，且漏洞利用代码已公开。
免责声明
本文内容由 AI 自动生成，仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场，使用本文信息需自行承担风险和责任。