admin/CyberSentinel-AI
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git synced 2025-11-05 17:32:43 +00:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity
CyberSentinel-AI/results/2025-09-15.md
ubuntu-master 94a77fb7ac 更新
2025-09-15 15:00:01 +08:00

60 KiB
Raw Blame History

安全资讯日报 2025-09-15

本文由AI自动生成，基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。

更新时间：2025-09-15 14:47:57

今日资讯

🔍 漏洞分析

🔬 安全研究

🎯 威胁情报

🛠️ 安全工具

📚 最佳实践

🍉 吃瓜新闻

📌 其他

安全分析

(2025-09-15)

本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。概览

CVE-2025-0411 - 7-Zip MotW Bypass 漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-0411
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-09-14 00:00:00
最后更新 2025-09-14 17:16:34

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供了CVE-2025-0411漏洞的POC，该漏洞允许攻击者绕过7-Zip的Mark-of-the-Web (MotW) 保护。 攻击者可以通过构造恶意的压缩包，诱使用户解压并执行其中的恶意文件，从而实现代码执行。 仓库包含了POC场景，用于演示漏洞，并提供了下载链接。 该漏洞影响7-Zip的早期版本，修复方案是升级到24.09或更高版本。 仓库的更新记录显示了README文件的多次修改，包括修复链接、更新说明和增加对POC的描述。 漏洞利用需要用户交互，增加了漏洞的实用性。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 漏洞允许绕过7-Zip的MotW保护，进而执行恶意代码。
2 利用需要用户交互，需要诱导用户下载和解压恶意压缩包。
3 POC已提供，增加了漏洞的实际威胁。
4 受影响版本为7-Zip的早期版本，升级到最新版本可修复。

🛠️ 技术细节

漏洞原理是7-Zip在处理带有MotW的压缩文件时，没有正确地将MotW属性传递给解压后的文件。 攻击者构造包含恶意文件的压缩包，当用户解压时，恶意文件将绕过安全警告直接执行。

利用方法：构造恶意7z压缩包，诱使用户下载并解压。压缩包中包含恶意可执行文件，解压后直接运行。

修复方案：升级到7-Zip 24.09或更高版本，该版本修复了MotW绕过问题。

🎯 受影响组件

• 7-Zip，受影响版本为24.09之前的版本

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

漏洞提供POC，利用门槛相对较低，危害严重。 影响范围广，7-Zip是常用的解压缩软件。 漏洞公开，存在被恶意利用的风险。

CVE-2025-48543 - Android ART UAF漏洞，提权

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-48543
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-09-14 00:00:00
最后更新 2025-09-14 17:15:51

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供针对Android ART组件中CVE-2025-48543漏洞的PoC。仓库包含一个C++编写的PoC，用于演示如何在Android 13至16版本中利用ART的use-after-free漏洞。该漏洞允许恶意应用绕过Chrome沙箱，提升权限至system_server进程。该PoC主要功能是触发UAF，堆喷，最终尝试控制system_server，实现权限提升。根据提供的README文档和代码提交，该漏洞的利用需要经过以下步骤：1. 通过创建和释放Java String对象触发UAF。2. 堆喷，利用ByteArray对象覆写被释放的内存。3. 使用Binder IPC与system_server通信，尝试执行shellcode。代码中包含了触发漏洞、堆喷、以及与system_server交互的框架。更新内容主要增加了README文档，详细介绍了漏洞原理、利用步骤和缓解措施，并提供了C++ PoC代码。 PoC代码虽然不完整，但提供了关键的漏洞利用步骤和技术细节，证明了漏洞的可利用性，虽然成功率依赖于内存布局和系统防护，但具有较高的研究价值。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 漏洞是Android ART组件的Use-After-Free漏洞，影响Android 13-16版本。
2 PoC通过创建和释放Java String对象触发UAF。
3 PoC利用堆喷技术控制被释放的内存。
4 尝试通过Binder与system_server进程通信，实现权限提升。
5 漏洞影响可能导致设备完全控制，风险极高。

🛠️ 技术细节

漏洞位于Android Runtime (ART)组件。 PoC创建并释放了Java String对象，导致UAF漏洞。

PoC通过创建Java ByteArray对象进行堆喷，试图控制被释放内存的内容。

PoC使用Binder IPC机制与system_server进程通信，尝试执行shellcode。

shellcode执行是漏洞利用的关键，PoC提供了基本框架，但shellcode本身需要定制。

代码中存在FindClass、GetMethodID、NewByteArray、DeleteLocalRef等JNI调用，用于与ART交互。

🎯 受影响组件

• Android Runtime (ART) 组件
• Android 13
• Android 14
• Android 15
• Android 16

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞是Android ART组件的use-after-free漏洞，可能导致远程代码执行和权限提升。虽然PoC尚未完全实现，但其技术细节和影响范围使其具有极高的威胁价值。该漏洞影响Android 13-16版本，且PoC代码已经发布。

CVE-2025-57819 - FreePBX SQL注入漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-57819
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-09-14 00:00:00
最后更新 2025-09-14 15:55:13

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供了一个针对FreePBX的SQL注入漏洞的检测工具。仓库代码实现了一个Python脚本，用于检测FreePBX系统中/admin/ajax.php端点的SQL注入漏洞。该脚本通过构造特定的GET请求，并结合错误、布尔和时间盲注技术，来判断目标系统是否存在漏洞。 仓库代码包含一个Python脚本freepbx_sqli_checker.py，实现漏洞检测功能。该脚本测试了三个GET参数：template（使用LIKE进行引用），model（单引号引用）和brand（未转义的数字）。利用方式包括：错误注入、布尔注入、延时注入等多种方式，用于判断SQL注入漏洞是否存在。仓库还包含更新说明，安全策略和README文件。本次更新只增加了漏洞检测代码。漏洞的利用方式，首先，攻击者构造恶意payload，将其注入到FreePBX的特定GET参数中；其次，利用错误注入，检测是否存在SQL错误信息；再次，利用布尔注入，通过构造AND条件来判断注入是否成功；最后，利用延时注入，构造SLEEP函数来判断注入是否成功，以上三种方法可以单独或者组合使用来判断SQL注入是否存在。由于是只读的检测工具，因此没有直接的破坏性利用方式。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 针对FreePBX的/admin/ajax.php端点的SQL注入漏洞。
2 利用错误、布尔和时间盲注技术进行检测。
3 包含template, model, brand三个关键参数的检测。
4 Python脚本实现，便于自动化检测。
5 代码只读，无直接破坏性利用方式。

🛠️ 技术细节

漏洞利用基于SQL注入，通过构造恶意payload注入到HTTP GET请求的参数中。

通过错误注入，分析响应信息中的SQL错误提示，判断是否存在漏洞。

通过布尔注入，构造AND条件，利用响应内容差异判断是否存在漏洞。

通过时间注入，利用SLEEP函数，根据响应时间差异判断是否存在漏洞。

检测脚本使用Python编写，利用requests库发送HTTP请求，并解析响应内容。

🎯 受影响组件

• FreePBX /admin/ajax.php 接口， 具体版本未知，但相关代码已提交
• Python脚本（freepbx_sqli_checker.py）

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞检测工具针对FreePBX系统，FreePBX作为广泛使用的VoIP系统，其安全漏洞具有较高的潜在影响。虽然是只读检测，但能有效识别潜在SQL注入风险。该工具的出现时间是0day，具有很高的时效性。

CVE-2025-31258 - 远程视图服务沙箱逃逸

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-31258
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-09-14 00:00:00
最后更新 2025-09-14 19:04:26

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供了CVE-2025-31258漏洞的PoC，演示了利用RemoteViewServices进行部分沙箱逃逸的方法。仓库包含了README文档和代码文件。最新更新集中在README文件的修改上，主要是对PoC的描述和使用方法进行了更新。漏洞利用可能允许攻击者绕过沙箱限制，进一步执行恶意代码，导致敏感信息泄露或系统控制权被劫持。由于是1day漏洞，且提供PoC，具有一定的实战威胁。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 利用RemoteViewServices进行沙箱逃逸
2 1day漏洞，存在潜在的利用价值
3 PoC代码已发布，降低了利用门槛
4 可能导致敏感信息泄露或系统控制权被劫持

🛠️ 技术细节

漏洞利用细节依赖于RemoteViewServices的实现机制和沙箱的防护策略。具体利用方法需要分析PoC代码，了解沙箱逃逸的具体步骤。

攻击者需要构造特定的输入，触发RemoteViewServices中的漏洞，进而绕过沙箱限制。

修复方案包括更新RemoteViewServices，加强输入验证，以及提升沙箱的安全性。

🎯 受影响组件

• RemoteViewServices
• 具体受影响版本未知，但存在PoC，说明漏洞真实存在

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞是1day漏洞，有PoC，且涉及沙箱逃逸，潜在危害大，利用难度较低，值得关注。

CVE-2025-24071 - Windows NTLM Hash泄露漏洞分析

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-24071
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-09-14 00:00:00
最后更新 2025-09-14 19:01:26

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供CVE-2025-24054和CVE-2025-24071的PoC，演示通过.library-ms文件泄露NTLM哈希。仓库包含用于生成恶意.library-ms文件的脚本，以及关于如何使用Responder设置伪造SMB服务器的说明。PoC利用了Windows Explorer在预览.library-ms文件时，会尝试通过UNC路径进行SMB身份验证的特性，从而导致NTLM哈希泄露。该漏洞影响未打补丁的Windows系统。从更新日志来看，仓库更新频繁，持续改进PoC和相关说明，并且提供下载链接，降低了复现难度，但当前Star数量为0，关注度较低。更新主要集中在README.md文件的完善，增加了下载链接，使用说明，以及安全注意事项，方便用户理解和使用该PoC。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 通过构造.library-ms文件触发NTLM哈希泄露。
2 利用Windows Explorer的预览功能，无需用户主动执行文件即可触发。
3 攻击者可利用泄露的NTLM哈希进行密码破解或传递攻击。
4 漏洞利用无需特殊条件，技术门槛较低，PoC易于复现。

🛠️ 技术细节

漏洞原理：当Windows系统预览或打开包含UNC路径的.library-ms文件时，Windows会尝试连接到指定的SMB服务器进行身份验证，从而泄露NTLM哈希。

利用方法：攻击者构造恶意的.library-ms文件，该文件指向攻击者控制的SMB服务器。用户在Windows Explorer中预览或打开该文件时，系统会自动向攻击者的SMB服务器发送NTLM身份验证请求，攻击者即可捕获NTLM哈希。随后，攻击者可以利用捕获的哈希进行密码破解或进行Pass-the-Hash攻击。

修复方案：应用微软官方发布的补丁；禁用NTLM身份验证；教育用户避免打开来自不可信来源的.library-ms文件。

🎯 受影响组件

• Windows操作系统，具体版本依赖于漏洞的影响范围，未打补丁的Windows系统

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞利用简单，PoC易于复现，且能直接导致NTLM哈希泄露，潜在危害严重。虽然需要用户预览或打开文件，但利用方式隐蔽，具有一定的实战价值。

CVE-2025-20682 - 注册表漏洞，潜伏执行

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-20682
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-09-14 00:00:00
最后更新 2025-09-14 23:45:53

📦 相关仓库

💡 分析概述

该CVE涉及注册表利用的漏洞，攻击者利用注册表进行隐蔽的恶意代码执行。具体来说，攻击者通过注册表操作，如注入恶意代码或修改注册表键值，实现持久化的攻击。提供的GitHub仓库疑似是一个概念验证（PoC）或利用该漏洞的工具。仓库的更新日志显示作者持续更新，但具体漏洞细节和利用方式需要进一步分析。结合描述，该漏洞可能用于潜伏执行恶意代码，规避检测，危害较大。仓库代码和描述均指向使用FUD（Fully UnDetectable）技术规避检测。根据最近更新的日志内容，可以推测作者持续修改日志文件，很可能在调整payload，或者修补一些已知的问题。总而言之，该漏洞利用注册表机制实现隐蔽代码执行，结合规避检测技术，具有较高的实战威胁。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 利用注册表机制，实现恶意代码的潜伏和持久化执行。
2 采用FUD技术，旨在规避安全检测，增加攻击的隐蔽性。
3 攻击可能涉及注册表注入、键值修改等操作，影响系统安全。
4 该PoC工具持续更新，表明漏洞可能仍在被研究和利用。
5 恶意代码执行方式隐蔽，增加了检测和防御的难度。

🛠️ 技术细节

漏洞成因：利用注册表API或相关机制的缺陷，实现恶意代码的注册和执行。

利用方法：通过修改注册表项，如Run键，或注入代码到注册表中，使得恶意代码在特定条件下执行。

修复方案：检测和阻止对关键注册表项的未授权修改，以及使用反恶意软件扫描注册表。

🎯 受影响组件

• Windows操作系统注册表相关组件。具体受影响的产品和版本需要进一步分析。

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞利用注册表进行隐蔽的代码执行，结合FUD技术，规避检测，增加了攻击的实战价值。虽然具体细节不明，但持续更新的PoC和描述都表明该漏洞可能具有较高的威胁。 影响范围广，利用难度适中，危害程度高，时效性高。

TOP - 漏洞PoC集合，RCE利用示例

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 TOP
风险等级 HIGH
安全类型 漏洞利用
更新类型 SECURITY_IMPROVEMENT

📊 代码统计

  • 分析提交数: 2
  • 变更文件数: 3

💡 分析概述

该仓库是一个漏洞PoC（Proof of Concept）和漏洞利用（Exploit）的集合，主要关注渗透测试和漏洞挖掘。仓库维护了多个CVE（Common Vulnerabilities and Exposures）的PoC代码，包括RCE（Remote Code Execution）类型的漏洞。最近的更新主要体现在README.md文件的内容更新，添加了多个CVE的PoC链接，并对CVE描述进行了补充。同时，Top_Codeql.md文件也进行了更新，但主要内容是CodeQL相关的资源链接。根据搜索关键词RCE，仓库中包含多个RCE相关的CVE，这些PoC代码对于安全研究人员和渗透测试人员具有较高的参考价值。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 集合了多种RCE漏洞的PoC，可以直接用于漏洞验证和测试。
2 提供了针对多个CVE的漏洞利用代码，方便安全研究人员学习和复现。
3 更新包含了最新的CVE信息，能够帮助安全从业者及时了解最新的安全威胁。
4 仓库内容主要集中在漏洞利用和PoC编写上，具有较强的实战参考价值。

🛠️ 技术细节

README.md文件更新：主要更新了CVE编号、漏洞描述、PoC代码链接等。

Top_Codeql.md文件更新：更新CodeQL相关资源链接。

包含RCE漏洞的PoC，可能涉及到代码注入、命令执行等技术。

🎯 受影响组件

• 各种软件和系统，具体取决于CVE的漏洞类型
• README.md
• Top_Codeql.md

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该仓库提供了多个RCE漏洞的PoC和利用代码，对安全研究、渗透测试、漏洞分析等工作具有重要参考价值，有助于提升对RCE漏洞的理解和防御能力。

CVE-2025-54424 - 1Panel RCE漏洞利用工具

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 CVE-2025-54424
风险等级 CRITICAL
安全类型 攻击工具
更新类型 SECURITY_CRITICAL

📊 代码统计

  • 分析提交数: 1
  • 变更文件数: 1

💡 分析概述

该仓库提供针对1Panel v2.0.5及以下版本的RCE漏洞的扫描和利用工具。1Panel是一个开源的Linux运维管理面板，由于其Agent端TLS认证策略存在缺陷，攻击者可以通过伪造CN字段为'panel_client'的自签名证书绕过TLS校验，进而调用未授权命令执行接口，实现远程代码执行。本次更新主要集中在更新README.md文件，详细阐述了漏洞原理、影响版本、测绘方法以及代码审计过程，并提供了一个集成的扫描和利用工具，方便安全从业者进行漏洞验证和安全评估。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 针对1Panel RCE漏洞的自动化扫描和利用工具。
2 漏洞利用基于TLS证书绕过，伪造CN字段。
3 提供详细的漏洞分析和测绘方法。
4 集成扫描和利用功能，便于快速验证漏洞。
5 针对1Panel v2.0.5及以下版本

🛠️ 技术细节

利用1Panel Agent端TLS认证缺陷，仅校验证书存在性而非有效性。

通过自签名证书，伪造CN字段为'panel_client'，绕过认证。

调用1Panel未授权的命令执行接口。

工具集成扫描模块，自动探测目标漏洞。

工具包含漏洞利用模块，实现RCE。

🎯 受影响组件

• 1Panel Agent端
• TLS认证模块
• HTTP接口
• go语言编写的扫描与利用工具

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该工具能够帮助安全研究人员和渗透测试人员快速评估1Panel RCE漏洞，并验证其影响。集成的扫描和利用功能简化了漏洞验证流程，具有较高的实战价值。

CVE-2025-44228 - Office文档RCE漏洞构建

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-44228
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-09-15 00:00:00
最后更新 2025-09-15 03:56:27

📦 相关仓库

💡 分析概述

该CVE描述了一个针对Office文档（例如DOC文件）的远程代码执行（RCE）漏洞，攻击者可以利用此漏洞通过恶意载荷和CVE漏洞来攻击Office 365等平台。相关仓库（https://github.com/Waletow/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud）提供了一个用于构建利用Office漏洞的工具，其中包括silent exploit builders。仓库的最近更新显示了持续的维护和修复。虽然star数为0，但该项目提供了关于office文档漏洞利用的潜在工具和技术，值得关注。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 针对Office文档的RCE漏洞，可能影响广泛的Office 365用户。
2 利用恶意文档，如DOC文件，作为攻击载体。
3 提供silent exploit builders，降低了利用难度。
4 虽然是0day漏洞，但尚无更多细节

🛠️ 技术细节

漏洞利用通常涉及构造恶意的Office文档，包含触发漏洞的payload。

攻击者可能使用silent exploit builders来混淆和隐藏恶意代码。

攻击成功后，可能导致远程代码执行，进而完全控制受害系统。

利用可能依赖于CVE漏洞，详细利用方式取决于具体CVE。

🎯 受影响组件

• Microsoft Office (包括Office 365)
• DOC, DOCX 等 Office 文档格式

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞针对广泛使用的Office产品，具有潜在的远程代码执行能力，结合了攻击工具，利用难度可能较低。鉴于其影响范围和潜在危害，虽然细节不明确，但应被视为高危漏洞，并持续关注其发展。

CVE-2025-30208 - Vite开发服务器任意文件读取

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-30208
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-09-15 00:00:00
最后更新 2025-09-15 05:50:00

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供针对Vite开发服务器任意文件读取漏洞（CVE-2025-30208）的检测和利用工具。仓库当前star数为0，表明项目尚处于早期阶段。代码的核心功能是利用HTTP请求尝试读取目标服务器上的文件，例如/etc/passwd。代码实现上，使用requests库发送HTTP请求，并根据返回内容判断文件是否读取成功。通过分析提交记录，项目在不断完善。其中，ThumpBo在2025年4月1日提交的代码中增加了对 CVE_2025_31125 base64编码的匹配，表明开发者正在积极尝试扩展漏洞的利用范围。更新日志显示，该项目增加了针对/etc/passwd等敏感文件的读取功能。该漏洞利用方式简单，攻击者构造特定请求，即可读取服务器上的任意文件，获取敏感信息。攻击者可以利用该漏洞读取配置文件、源代码等，从而进行进一步的攻击。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 漏洞利用简单：构造特定HTTP请求即可读取文件。
2 危害严重：可读取服务器上的任意文件，包括敏感信息。
3 存在POC：代码已实现POC，并尝试利用不同URL路径和编码绕过防护
4 开发活跃：项目持续更新，尝试扩展漏洞利用方式。

🛠️ 技术细节

漏洞原理：Vite开发服务器存在任意文件读取漏洞，通过构造特定的URL路径，可以读取服务器上的任意文件。

利用方法：构造GET请求，访问目标服务器上的特定URL，例如：/?raw，?import&raw??和?import&?inline=1.wasm?init，尝试读取文件。代码增加了对base64编码内容的解码尝试，提高利用成功率。

修复方案：用户需要及时升级Vite版本，或者配置Web服务器，限制对开发服务器的访问。

🎯 受影响组件

• Vite开发服务器
• 具体的Vite版本信息需要进一步确认

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

虽然仓库star数较低，但漏洞利用方式明确，存在POC，危害较高，且项目正在积极开发。利用难度低，具有较高的实战威胁价值。

免责声明

本文内容由 AI 自动生成，仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场，使用本文信息需自行承担风险和责任。