22 KiB
安全资讯日报 2025-07-19
本文由AI自动生成，基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
更新时间：2025-07-19 07:00:43
今日资讯
🔍 漏洞分析
- 微信rce
- 一键触发漏洞：Oracle云代码编辑器RCE漏洞允许攻击者上传恶意文件
- Electron XSS
- 安天智甲终端防御系统（EDR）产品升级通告：紧急防护微信PC版远程代码执行（RCE）漏洞
- 微信安全漏洞，RCE无感上线
🔬 安全研究
- 国际15大IT安全和隐私框架
- 2025 年《开源安全与风险分析》报告的六大要点
- 网络安全行业，“死海效应”是如何形成的？
- Security Copilot深度解析：基于大模型技术的AI安全助手革命
- API签名机制逆向破解实战：从代码审计到全局越权
📚 最佳实践
🍉 吃瓜新闻
📌 其他
- 我有一个梦想
- 生产就绪型 MCP
- 国务院信息安全保障重点工作内容
- 《国家互联网信息办公室涉企行政检查事项清单》解读
- 黑客增长社区|添加步骤序列与概念
- AP也可以刷OpenWrt系统了
- 晚安
- 说好的经济困难，说好的经济不景气，说好的大环境不好呢！！！
安全分析
(2025-07-19)
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。概览
CVE-2025-44228 - Office文档RCE，利用silent exploit
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | 理论可行 |
| 发布时间 | 2025-07-18 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-18 16:47:05 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库 (Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud) 旨在开发针对CVE-2025-44228等漏洞的利用工具，特别是针对Office文档 (DOC, DOCX) 的远程代码执行 (RCE) 漏洞。它可能包含恶意软件payload和利用CVE的exploit。最新提交仅仅更新了日志文件中的时间戳，没有实际代码变动。 该项目利用silent exploit builders，用于构建恶意Office文档，针对Office 365等平台。 漏洞利用的整体思路是：构造恶意的Office文档，利用文档解析或运行时漏洞，最终实现RCE。由于没有提供漏洞的细节信息，所以目前难以分析具体的利用方法。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 针对Office文档的RCE漏洞 |
| 2 | 利用恶意Office文档进行攻击 |
| 3 | 涉及Office 365等平台 |
| 4 | 使用silent exploit builders |
| 5 | CVE-2025-44228是潜在的目标漏洞 |
🛠️ 技术细节
漏洞利用通过构造恶意的Office文档实现RCE，具体细节未知，可能涉及DOC, DOCX文件格式的解析漏洞。
利用方法是通过构建恶意文档，并结合silent exploit builders，绕过安全防护。
修复方案: 修复Office文档解析相关漏洞，并加强对恶意文档的检测，提升Office 365等平台的安全性。
🎯 受影响组件
• Microsoft Office
• Office 365
• DOC文件
• DOCX文件
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
虽然没有明确的漏洞细节和POC，但是该项目针对Office文档的RCE漏洞，并且有代码构建工具的描述，利用价值较高。Office文档的RCE漏洞一旦被利用，后果严重，影响范围广，所以判断为有价值。
CVE-2025-32463 - Linux sudo存在本地权限提升漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-32463 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-18 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-18 16:34:38 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞利用sudo命令中的chroot功能配置不当，允许本地用户在特定条件下通过sudo chroot命令获取root权限，可能导致系统完全控制权。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 漏洞要点：利用sudo chroot命令配置缺陷实现权限升级。 |
| 2 | 影响范围：多种Linux发行版（Ubuntu、Debian、CentOS等），包括系统启用sudo chroot的环境。 |
| 3 | 利用条件：存在允许用户执行sudo chroot且配置不严格的环境，且用户权限有限。 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：sudo配置中允许未限制的chroot操作，用户可在chroot环境外执行命令，借此获得root权限。
利用方法：通过特制的sudo chroot命令，逃离受限环境获得root shell，例如运行sudo chroot /路径 /bin/bash。
修复方案：升级到sudo的已修补版本，限制sudo配置中chroot权限，使用安全机制限制权限操作。
🎯 受影响组件
• sudo命令及其配置
💻 代码分析
分析 1:
POC脚本简单明了，利用sudo配置中的chroot允许权限跃迁，代码合理有效。
分析 2:
测试用例：存在验证sudo chroot权限的检测脚本，操作可被复现。
分析 3:
代码质量良好，结构清晰，重点突出，实践性强。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞具备明显的远程权限提升能力，影响广泛系统，且存在可用的验证POC，属于关键安全风险，值得高度关注。
CVE-2025-47176 - Microsoft Outlook远程代码执行漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-47176 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-18 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-18 16:26:03 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞通过在Outlook中插入特制的邮件内容或配置文件，利用路径解析漏洞触发系统命令执行，可能导致系统重启或更严重后果。PoC代码模拟了注入恶意邮件和配置文件，触发路径解析后执行命令，具有实际利用效果。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 漏洞利用通过伪造邮件或配置文件触发路径解析漏洞 |
| 2 | 影响Microsoft Outlook，可能造成远程代码执行或系统重启 |
| 3 | 利用条件为目标环境中存在路径解析漏洞且运行受影响版本 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：通过路径归一化处理不当，导致执行系统命令（如cmd.exe）
利用方法：注入包含特殊路径（如包含cmd.exe）的邮件或PRF文件，等待系统处理触发
修复方案：加强路径处理逻辑，避免不当执行系统命令，及时应用安全补丁
🎯 受影响组件
• Microsoft Outlook（需影响版本）
💻 代码分析
分析 1:
POC代码实现了邮件注入和路径触发，具备实用性
分析 2:
存在明确的测试用例和触发条件
分析 3:
代码结构清晰，能在受影响环境中快速验证漏洞
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞具有远程代码执行的潜在危险，POC代码实现完整，能够现场复现，威胁范围广泛，影响关键办公软件，符合价值标准。
CVE-2025-31258 - macOS沙箱绕过漏洞利用RemoteViewServices
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-31258 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-18 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-18 16:01:42 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞允许攻击者利用RemoteViewServices框架实现局部沙箱绕过，从而执行未授权操作。PoC通过调用系统私有框架中的PBOXDuplicateRequest函数，配合用户授权的文件访问，成功实现沙箱逃逸。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 影响macOS 10.15到11.5版本，涉及RemoteViewServices框架 |
| 2 | 利用私有API PBOXDuplicateRequest实现沙箱逃逸 |
| 3 | 需要用户授权访问Documents文件夹，结合漏洞实现权限提升 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：攻击者通过调用私有的PBOXDuplicateRequest函数，借助RemoteViewServices破解沙箱限制，实现进程内权限提升。
利用方法：用户在受害系统中授权访问Documents目录后，执行PoC脚本，调用私有API完成逃逸操作。
修复方案：苹果应在系统中限制或禁用相关私有API，或修补RemoteViewServices实现中的权限检查漏洞。
🎯 受影响组件
• macOS 10.15-11.5 RemoteViewServices框架
💻 代码分析
分析 1:
PoC代码调用私有API，封装了利用逻辑，具有较高的实用价值。
分析 2:
测试用例模拟用户授权操作，验证了沙箱绕过效果。
分析 3:
代码结构清晰，源码实现符合漏洞利用规范，具备一定的可维护性。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞可实现远程代码执行和沙箱绕过，影响范围广泛且有明确利用手段，具备完整的PoC代码，价值极高。
CVE-2024-27815 - macOS XNU内核缓冲区溢出
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2024-27815 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-18 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-18 15:45:15 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞是macOS XNU内核的缓冲区溢出漏洞，影响macOS 14.0至14.5版本。 该仓库提供了漏洞的PoC代码。 仓库包含一个名为TURPENTINE.c的C语言文件，它实现了针对该漏洞的利用。 最新提交中，代码变更主要集中在对socket文件名的修改以及writeup的更新。PoC代码通过创建socketpair，然后利用bind函数触发缓冲区溢出，从而控制下一个mbuf的m_hdr。PoC代码质量较高，能够直接编译运行。漏洞利用相对简单，但需要一定的内核知识。此外，仓库中包含了编译和运行PoC的bash命令。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | macOS XNU内核缓冲区溢出 |
| 2 | 影响范围：macOS 14.0 - 14.5 |
| 3 | PoC代码可用 |
| 4 | 利用方法：通过socketpair和bind函数触发 |
| 5 | 可控制mbuf的m_hdr |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：在sbconcat_mbufs函数中，当CONFIG_MBUF_MCACHE开启时，由于缓冲区处理不当，导致溢出。
利用方法：通过socketpair创建一个socket对，然后使用bind函数触发溢出，从而修改下一个mbuf的m_hdr内容。
修复方案：升级到macOS 14.5或更高版本，该版本修复了该漏洞。
🎯 受影响组件
• macOS XNU内核
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞存在可用的PoC代码，且影响范围明确，涉及内核级别的漏洞，一旦利用成功，可以控制内存结构，具有较高的风险。
CVE-2025-0411 - 7-Zip MotW绕过漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-0411 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-18 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-18 15:18:12 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞存在于7-Zip的解压处理过程中，未能正确传递标记（MotW）状态，允许攻击者绕过标记验证，从而执行未知的恶意操作，可能导致权限提升或代码执行。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 影响7-Zip的解压功能，绕过Marked of the Web（MotW）标记 |
| 2 | 可能被利用执行任意代码或权限提升 |
| 3 | 存在明确的攻击场景和利用途径，已提供POC演示 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：7-Zip在解压存档时未能正确传播文件的MotW标记，导致文件解压后未受到标记限制
利用方法：攻击者创建含有恶意内容的压缩包，诱导用户解压，从而实现恶意代码执行
修复方案：升级到官方修复版本（待发布或已发布的最新安全版本），确保解压过程正确传递MotW标记
🎯 受影响组件
• 7-Zip解压组件及相关版本（具体受影响版本待确认，但存在影响范围，建议及时升级）
💻 代码分析
分析 1:
提供的POC代码可以复现绕过MotW的效果，验证了漏洞的存在和可利用性
分析 2:
当前提交的内容充分展示了利用场景和攻击原理
分析 3:
代码质量较高，具有实用的测试用例，有助于安全研究和防御部署
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响流行开源解压工具7-Zip，并且已存在有效POC演示，存在利用风险，可能造成远程代码执行或权限提升，符合价值判断条件。
CVE-2025-53367 - DjVuLibre CVE-2025-53367引发的远程代码执行漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-53367 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-18 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-18 15:14:09 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞存在于DjVuLibre中的CVE-2025-53367漏洞点，攻击者可以通过特制的DjVu文件触发堆溢出，实现远程代码执行。漏洞利用包括利用堆内存操控和伪造内存块，配合特制的漏洞文件可无验证执行任意代码。相关仓库已提供POC代码，具备完整利用流程。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 影响广泛使用的DjVuLibre组件，版本未明确限定，存在堆操控风险。 |
| 2 | 利用Unix文件操作进行堆内存布局操控，触发堆溢出导致远程代码执行。 |
| 3 | 需要特制DjVu文件，包含堆结构伪造和内存操控步骤，具有完整POC代码。 |
🛠️ 技术细节
通过伪造内存块和操控堆布局，实现堆溢出并覆盖关键函数指针或数据指针。
利用特制的DjVu文件触发堆内存操控，执行系统命令或远程代码。
修复方案包括加强堆边界检查，修补伪造内存块逻辑，避免堆操控漏洞。
🎯 受影响组件
• DjVuLibre中的MMRDecoder模块
💻 代码分析
分析 1:
POC代码完整，能成功触发堆溢出实现远程代码执行。
分析 2:
代码中利用堆布局操控和伪造内存块，具有较高的实用性和威胁级别。
分析 3:
代码质量较高，详细阐释利用步骤，已验证漏洞确实存在。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛采用的DjVuLibre组件，且具有完整利用代码，能够实现远程远程代码执行，影响严重。仓库中提供完整POC，验证利用流程，符合价值标准。
CVE-2025-7753 - Online Appointment Booking System 1.0 SQL注入漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-7753 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-18 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-18 14:35:22 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞存在于在线预约系统的添加医生页面中的用户名参数，由于未正确过滤，导致远程用户可发起时间基的SQL注入攻击，能够执行任意SQL查询，包括数据库结构和数据的泄露。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 漏洞点在 /admin/adddoctor.php 文件中的用户名参数 |
| 2 | 影响版本为系统1.0 |
| 3 | 攻击方式为远程利用，通过时间延迟和布尔条件触发SQL注入 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理： username 参数未过滤直接拼接到SQL语句，允许注入恶意SQL语句并执行
利用方法：利用PoC中的payload发送请求，触发时间延迟检测SQL注入存在
修复方案：对用户输入进行参数化查询或严格过滤
🎯 受影响组件
• /admin/adddoctor.php 用户输入处理部分
💻 代码分析
分析 1:
提供完整PoC利用代码，可复现利用，代码结构清晰，利用libcurl自动发包检测
分析 2:
测试用例详尽，包括多种Payload模拟攻击场景
分析 3:
代码质量良好，包含详细注释和流程控制，便于安全团队理解和验证
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞为高危远程SQL注入，具有明确的利用手段和POC，影响系统安全，可能导致数据泄露或数据库破坏，符合价值判断标准。
CVE-2025-7783 - form-data boundary randomness漏洞(PoC)
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-7783 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-18 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-18 17:57:31 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞涉及在使用form-data时，boundary的随机性可以被预测，从而导致请求篡改和权限提升。利用PoC通过预测boundary，成功构造恶意请求达成越权，存在明显的安全风险。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | boundary随机性被预测，导致请求伪造和篡改 |
| 2 | 影响使用form-data提交请求的系统，尤其是边界处理不当的服务 |
| 3 | 攻击者需利用Predict.py预测boundary，构造篡改请求实现权限提升 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：form-data边界的生成受随机性影响，此随机数可被预测，攻击者利用预测信息伪造请求边界，实现请求篡改和权限提升。
利用方法：攻击者通过PoC中的predict.py预测下一次boundary的值，然后构造伪造请求，成功在服务中添加管理员权限或越权操作。
修复方案：增强boundary的随机性，确保不可预测；或采用安全的随机生成机制，避免被预测。同时，在接收端加强边界验证，防止请求伪造。
🎯 受影响组件
• 使用form-data且边界随机机制不安全的系统或应用
💻 代码分析
分析 1:
PoC代码完整，利用predict.py预测boundary，构造恶意请求，入侵流程清晰
分析 2:
测试用例通过PoC验证边界可被成功预测和利用
分析 3:
代码结构合理，利用机制明确，具备实际可用性
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
本漏洞可通过预测边界，实施请求伪造，导致权限提升和未授权操作，风险极高。PoC工具完整，可复现验证，危害重大，影响范围广泛，具有明显的利用价值。
免责声明
本文内容由 AI 自动生成，仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场，使用本文信息需自行承担风险和责任。