admin/CyberSentinel-AI
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity
CyberSentinel-AI/results/2025-09-01.md
ubuntu-master b9fd307e6e 更新
2025-09-01 12:00:02 +08:00

30 KiB
Raw Blame History

安全资讯日报 2025-09-01

本文由AI自动生成，基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。

更新时间：2025-09-01 10:51:29

今日资讯

🔍 漏洞分析

🔬 安全研究

🎯 威胁情报

🛠️ 安全工具

📚 最佳实践

🍉 吃瓜新闻

📌 其他

安全分析

(2025-09-01)

本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。概览

CVE-2025-55349 - PM2 远程代码执行漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-55349
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-08-31 00:00:00
最后更新 2025-08-31 14:34:42

📦 相关仓库

💡 分析概述

该漏洞是Unitech PM2 v5.4.2版本中由于模块安装时未对postinstall脚本进行安全处理，导致可执行任意代码。攻击者可以通过构造恶意的git仓库，在安装PM2模块时触发postinstall脚本，进而实现远程代码执行（RCE）。仓库提供了漏洞的初步描述和POC，以及受影响版本和修复方案。仓库星标数为0，但漏洞本身危害较大，值得关注。更新内容主要是对README.md的修改，增加了漏洞描述、利用方式、受影响版本、修复方案以及一个简单的POC。结合漏洞描述和POC，该漏洞利用难度低，影响范围广，具有较高的威胁价值。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 PM2模块安装时，未对postinstall脚本进行安全处理，允许执行任意代码。
2 攻击者可通过构造恶意git仓库，在安装PM2模块时触发postinstall脚本。
3 漏洞影响包括RCE、权限提升和持久化控制。
4 受影响版本为PM2 v5.4.2及以下版本，v6.0.5已修复。

🛠️ 技术细节

漏洞成因：PM2在安装模块时，直接运行package.json中定义的postinstall脚本，未进行任何安全检查或沙箱隔离。

利用方法：攻击者创建一个恶意git仓库，在package.json的scripts中定义postinstall脚本，当受害者使用pm2 install安装该模块时，恶意脚本将被执行。

修复方案：升级到PM2 v6.0.5或更高版本，该版本移除了Git解析逻辑。

🎯 受影响组件

• Unitech PM2 v5.4.2及以下版本

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

漏洞影响范围广，涉及PM2模块安装过程，利用难度低，且可实现远程代码执行，具有严重的安全威胁。虽然是1day漏洞，但如果管理员未及时更新，危害很大。

CVE-2025-20682 - 注册表漏洞，FUD技术

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-20682
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-08-31 00:00:00
最后更新 2025-08-31 18:25:24

📦 相关仓库

💡 分析概述

该CVE涉及注册表漏洞利用，结合FUD (Fully UnDetectable) 技术，旨在实现隐蔽的恶意代码执行。代码仓库提供了一个利用框架，用于生成和执行注册表相关的payload。更新记录表明，作者频繁更新日志文件，可能在调试和测试新的利用方式，提高绕过检测的能力。漏洞的利用方式主要在于利用注册表相关漏洞，通过修改注册表键值，在系统启动或其他特定事件时执行恶意代码。结合FUD技术，可以绕过杀毒软件和安全防御机制，实现持久化控制。根据描述，该漏洞利用涉及注册表相关操作，因此可能影响Windows系统。由于描述信息有限，尚未明确具体受影响组件和版本，但暗示了通过注册表进行payload执行，并且尝试绕过检测。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 漏洞利用注册表漏洞，实现代码执行。
2 结合FUD技术，提高隐蔽性和绕过检测能力。
3 潜在的持久化控制，通过注册表实现恶意代码的长期驻留。
4 利用方式可能涉及创建、修改或删除注册表键值。

🛠️ 技术细节

漏洞原理：利用注册表漏洞，例如修改注册表启动项、服务配置或其他关键设置，在系统启动或特定条件下执行恶意代码。

利用方法：通过构造恶意的注册表payload，结合FUD技术进行混淆，躲避检测。可能涉及使用reg命令、注册表编辑器或其他工具进行操作。

修复方案：加强对注册表操作的监控和权限控制，及时更新安全补丁，检测并清除恶意注册表项。

🎯 受影响组件

• Windows 操作系统，具体版本待确认。
• 注册表相关组件（Registry）

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞结合注册表漏洞和FUD技术，具有较高的隐蔽性和危害性。一旦成功利用，可以实现持久化控制，并绕过安全防御机制，具有较高的实战威胁价值。

CVE-2025-52413 - Particle OS BLE 缓冲区溢出

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-52413
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-08-31 00:00:00
最后更新 2025-08-31 18:20:10

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库是 Golden Ticket Labs 发布的 CVE-2025-52413 的 PoC 仓库，针对 Particle Device OS v5.6.0 的 BLE 组件中存在的缓冲区溢出漏洞。漏洞源于 ble_control_request_channel.cpp 中对 attacker-controlled 变量 handshake_header_size 的未经验证的 memcpy() 操作，导致数据写入 64 字节缓冲区时发生溢出。结合 ThreadRunner::eventHandler_ 函数指针，攻击者可以控制程序执行流程。该漏洞允许远程攻击者通过精心构造的 BLE 消息实现任意代码执行。虽然仓库提供了漏洞描述和概念验证 PoC，但并未包含实际的 exploit payload。更新内容包括漏洞描述、技术细节、影响分析、缓解措施和时间线。该仓库主要用于安全研究和漏洞分析，对理解和复现该漏洞具有重要参考价值。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 漏洞类型为 BLE 控制消息处理中的缓冲区溢出。
2 攻击者可以通过构造恶意的 BLE 消息远程触发该漏洞。
3 成功利用漏洞可导致在受影响设备上执行任意代码。
4 漏洞存在于 Particle Device OS v5.6.0 版本，v5.7.0 版本已修复。
5 该漏洞可以导致对设备的完全控制，影响保密性、完整性和可用性。

🛠️ 技术细节

漏洞位于 ble_control_request_channel.cpp 文件中的 memcpy 函数，handshake_header_size 未经检查，导致缓冲区溢出。

攻击者构造的 BLE 消息可以控制 handshake_header_size 的值，进而覆盖相邻的 eventHandler_ 函数指针。

由于存在函数指针覆盖，攻击者可以控制程序执行流程，实现任意代码执行。

PoC 代码模拟了 ROP 攻击，通过覆盖函数指针实现对 /bin/sh 命令的调用。

漏洞涉及多种 CWE 分类，包括缓冲区溢出和函数指针相关问题。

🎯 受影响组件

• Particle Device OS v5.6.0 (受影响)
• ble_control_request_channel.cpp (存在漏洞的文件)
• ThreadRunner::eventHandler_ (函数指针，被攻击者控制)

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞影响范围虽然是特定设备，但由于其危害性极高（远程代码执行），且存在可用的 PoC，因此具有较高的实战威胁价值。虽然没有现成的 exploit，但 PoC 验证了漏洞的可利用性，结合其严重性，值得重点关注。

CVE-2025-12654 - AnyDesk RCE 漏洞分析

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-12654
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-08-31 00:00:00
最后更新 2025-08-31 20:32:36

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供了针对 AnyDesk 远程代码执行 (RCE) 漏洞的概念验证 (POC) 代码。仓库主要功能是构建利用AnyDesk的RCE漏洞的攻击载荷。 从提交历史来看，该项目在2025年8月31日当天频繁更新，反映出作者正在积极开发和测试针对该漏洞的利用方法。 虽然目前没有提供漏洞的详细技术细节，但仓库的存在表明存在针对AnyDesk的潜在高危漏洞。 根据描述信息， 该漏洞涉及利用攻击框架进行漏洞利用，这通常意味着较高的自动化程度和较低的利用门槛。 根据CVE-2025-44228的例子， 可以推断这是一个非常严重的安全问题，可能导致完全控制受影响的系统。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 AnyDesk 远程代码执行 (RCE) 漏洞存在潜在威胁。
2 仓库提供了漏洞利用的POC，表明漏洞具有可利用性。
3 频繁的更新说明漏洞研究正在进行中，可能很快会有可用的EXP。
4 漏洞利用可能导致攻击者完全控制受影响系统。
5 利用框架的出现，说明漏洞利用门槛较低，可能实现自动化攻击。

🛠️ 技术细节

该仓库的主要目的是提供AnyDesk RCE漏洞的POC代码， 尽管没有直接提供漏洞的详细技术原理，但POC代码的存在意味着漏洞是真实存在的。

根据描述，该漏洞可能与利用框架有关，这简化了攻击流程，使得攻击者能够更容易地利用漏洞。 攻击者可能通过构造恶意payload，从而在目标系统上执行任意代码。

由于是0day漏洞，目前尚无官方补丁。 防御措施主要包括：避免使用受影响版本的AnyDesk, 关注官方漏洞公告和补丁发布情况。

🎯 受影响组件

• AnyDesk - 远程桌面软件，具体受影响版本未知。

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞可能导致远程代码执行，且存在POC。虽然具体细节未知，但项目持续更新和利用框架的使用都表明了其高威胁性。 结合影响范围和利用难度的评估，该CVE漏洞具有极高的实战价值。

CVE-2025-4427 - Ivanti EPMM RCE & Auth Bypass

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-4427
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-08-31 00:00:00
最后更新 2025-08-31 19:03:38

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供了针对 Ivanti Endpoint Manager Mobile (EPMM) 产品的 CVE-2025-4427 和 CVE-2025-4428 漏洞的检测模板。 仓库包含了 Nuclei 扫描模板，用于检测 EPMM 产品的版本，并确认是否易受漏洞影响。根据提供的描述，CVE-2025-4428 是一个身份验证后远程代码执行漏洞，通过 Spring 的 AbstractMessageSource 组件处理用户输入时的不安全操作导致 EL 注入。 CVE-2025-4427 是一个身份验证绕过漏洞，由于 EPMM 路由配置不当，导致未授权访问 RCE 接口，结合CVE-2025-4428可实现完全预授权 RCE。 该仓库主要功能在于：提供 Nuclei 扫描模板，用于快速检测目标系统是否存在 CVE-2025-4427 和 CVE-2025-4428 漏洞。 漏洞利用方式：CVE-2025-4428 通过构造恶意请求，利用 EL 注入执行任意 Java 代码。 CVE-2025-4427 允许未经身份验证的访问，为CVE-2025-4428 的利用铺平道路。 最新更新在于增加了对这两个CVE的描述，并更新了README文档，提供了Nuclei检测模板的使用说明。 漏洞的技术细节和 PoC 代码或 EXP 尚未提供，仅提供了初步的检测方案。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 CVE-2025-4428 为身份验证后 RCE 漏洞，利用 EL 注入执行代码。
2 CVE-2025-4427 为身份验证绕过漏洞，允许未授权访问 RCE 接口。
3 结合利用，可实现预授权 RCE，危害极大。
4 提供的 Nuclei 模板用于检测漏洞，但未提供利用代码。
5 受影响版本范围广，且可能存在未修复实例。

🛠️ 技术细节

CVE-2025-4428 漏洞：在 EPMM 的 DeviceFeatureUsageReportQueryRequestValidator 中，由于对用户输入在错误消息处理中的不安全操作，导致 EL 注入。攻击者构造恶意 format 参数，可以执行任意 Java 代码。参考https://www.wiz.io/blog/ivanti-epmm-rce-vulnerability-chain-cve-2025-4427-cve-2025-4428。

CVE-2025-4427 漏洞：由于 EPMM 路由配置错误，例如/rs/api/v2/featureusage 接口缺少身份验证规则，导致未授权访问。 漏洞利用链：首先通过 CVE-2025-4427 绕过身份验证，然后利用 CVE-2025-4428 进行 RCE。

提供的 Nuclei 模板使用 GET 请求 /mics/login.jsp 检测产品版本，并基于版本号判断是否存在漏洞。

🎯 受影响组件

• Ivanti Endpoint Manager Mobile (EPMM) 所有12.5版本之前的版本

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞结合身份验证绕过和 RCE，影响范围广，且易于被利用。提供的检测模板可用于快速识别受影响系统，潜在威胁巨大。

免责声明

本文内容由 AI 自动生成，仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场，使用本文信息需自行承担风险和责任。