116 KiB
安全资讯日报 2025-09-14
本文由AI自动生成，基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
更新时间：2025-09-14 19:15:35
今日资讯
🔍 漏洞分析
- 利用虚拟机绕过奇安信的网卡限制实现一个账号多人上网
- 这50个业务逻辑漏洞，能掌握的覆盖90日常工作！
- 你的U盘可能正在自动复制间谍软件！X-Force披露最新SnakeDiskUSB蠕虫
- 绕过libxxxxsec.so对Frida hook Java层的检测
- 火绒安全周报工信部：更新WinRAR/TP-Link 承认零日漏洞
- JDK高版本下的JNDI注入
- 微软已紧急修补！新型HybridPetya勒索软件可绕过UEFI安全启动机制
- 如何通过AI挖掘浏览器漏洞
🔬 安全研究
- 转载经验分享“2024数字中国创新大赛”数字安全赛道数据安全产业人才积分争夺赛金奖获得者云网安全实验室战队（中国电信研究院）
- 为什么说信息安全不是技术问题，而是管理问题？
- 域名访问NAS，没有公网IP也行？Cloudflare域名代理+Tunnels技术
- Neurocomputing 2025 | 深度学习与预训练技术在加密流量分类中的应用：一份全面的综述
- Python字节码反编译逆向分析高级篇
- 对乌军在库尔斯克方向越境军事行动的混合战模式研究
- 军公民营通信整合应用于城镇战之研究
- 前14篇免费ISO/IEC 27701: 2019 标准详解与实施（115）6.11.2.3 运行平台变更后对应用的技术评审
- 个人数据定义及识别标准的理论与实践比较研究
- 国家安全视角下的大国关键核心技术竞争：结构、模型与策略
- 安全技术交流群
- 逆向记一次Office宏文件的逆向分析
- Gartner发布2025中国网络安全技术成熟度曲线
- 2025黑灰产-反欺诈追踪与溯源分析赛道题解
🎯 威胁情报
- 技术内幕：深入剖析CHILLYHELL与ZynorRAT，我看到了黑客的“内卷”新高度…
- 服务器又被攻击了？这8个命令让你秒查Linux开放端口，防患未然！
- 国外：一周网络安全态势回顾之第116期，千起XSS攻击90万美元损失
- 朝鲜黑客组织扩充攻击武器库：新增Rustonotto后门及两大窃密程序
- 警告！这个挖矿木马正在全网扫描，你的Docker可能就是下一个“肉鸡”！
- 100条黑客/网安人最常用的kali命令！
- 情报刻画：5步把碎片信息变战略“地图”
- 常见api攻击方法
- 俄罗斯APT Sandworm （GRU情报局）悄然渗透全球，微软首次揭示其“初始访问利刃”
- 恶意软件拦截率高达99.9%？实现秒级精准防护？现在就来免费体验！
- 荷兰陆军将黑客部署至前线：“坦克无法关闭网站”
- 国内外网络安全热点情报（2025年第35期）
- 企业如何构筑社工钓鱼攻击的"防火墙"
- ChatGPT新增MCP工具支持存在安全隐患，攻击者可窃取邮件隐私数据
- 20种渗透测试最常见的攻击手法详细图解！
🛠️ 安全工具
- AI渗透测试工具"Villager"整合Kali Linux工具与DeepSeek AI实现自动化攻击
- RiskBird企业信息模糊查询工具
- SRC挖洞神器｜FakeCryptoJS加解密逆向分析工具，自动化获取密钥、加密方式
- 上海网络安全岗位热招｜安全咨询、渗透测试、数据安全等多方向急缺人才！
- 吃瓜｜国产Cobalt Strike：Cyberspike Villager,AI驱动渗透测试框架
- 工具篇 | 解决方案来了：中国区Cursor被封？一步恢复！
- 终端实时流量监控工具 Netop
- 内网代理转发工具盘点
- 一个功能强大的BurpSuite漏洞扫描与指纹识别插件
📚 最佳实践
- 美国联邦航空管理局遭“基础设施破坏小队”入侵
- Alist 纯IPv6网络配置Https
- 中国一汽：基于R156法规认证体系的智能网联汽车软件升级管理系统优化
- 网络安全运营运维 今天上传9份智能运维PPT
- 《网络空间安全科学学报》被乌利希国际期刊指南（Ulrichsweb）数据库收录
🍉 吃瓜新闻
- 转载关于举办第二届数据安全大赛暨首届“数信杯”数据安全大赛数据安全人才积分争夺赛半决赛的通知
- 转载比赛经验分享| “2024数字中国创新大赛”数字安全赛道数据安全产业人才积分争夺赛银奖获得者-中国联通轩辕战队
- 转载经验分享“2024数字中国创新大赛”数字安全赛道数据安全产业讲师选拔赛银奖获得者-付芖钧（北京东方通网信科技有限公司）
- 转载经验分享|“2024数字中国创新大赛”数字安全赛道数据安全产业讲师选拔赛银奖获得者-曹锦程（北京天融信教育科技有限公司）
- 转载经验分享2024数字中国创新大赛数字安全赛道数据安全产业人才积分争夺赛银奖获得者南方电网广西电网有限责任公司数智运营中心
- 转载经验分享“2024数字中国创新大赛”数字安全赛道数据安全产业讲师选拔赛银奖获得者-马洁（中国电信股份有限公司广东分公司）
- 转载优秀案例|2024数字中国创新大赛数据安全产业优秀案例评比赛金奖—基于“2+4”模式的数据安全人才培养体系
- 中国人民财产保险股份有限公司诚招安全人才｜总第62期
- 2026合作伙伴巡礼骁骐科技——守护数据价值与安全
- 实战干货：手把手教你搭建企业级Wi-Fi双机热备，网络永不中断！
- “人工智能+”新质生产力领航企业TOP100
- 应该是新瓶装旧酒!电商巨头和旅行巨头疑遭数据泄漏和权限售卖
- 篇 56：查理·柯克枪击事件揭示的美国现实
- 网络空间安全/信息安全专业已成为热门专业
- 预告 | 倒计时3天！2025国家网络安全宣传周·政务信息系统安全管理与实践分论坛即将举办
- SaaS史上最严重供应链攻击：Salesloft Drift数据泄露事件深度剖析
📌 其他
- 截止20250912 | 安全可靠测评结果公告（2025年第3号）
- 邀请函 | 金盾信安邀您共赴2025年国家网络安全宣传周河南省活动
- OffSec 新手真正面临的困难是什么？如何突破？
- 行业资讯：奇安信《关于 2025 年半年度计提资产减值准备的公告》
- 微信云备份，备份到服务器、Docker、NAS，Web访问
- 跨地域办公一键直达：我用一条SSL隧道，同时访问了华东和香港的云主机！
- NAS新贵飞牛进阶实战：接WAF取客户端真实IP，时间机器备份权限隔离
- 突发！美国将23家中国实体列入 “实体清单”
- 油价大跌1.41元/升，汽柴油“下降7次”，接近今年最低价，9月下次油价或再下跌！
- 质疑→真香！CISP-PTE如何精准赋能国内安全职业路？
- 内网穿透|无需域名的十多款内网穿透方案选择
- HTB - SoulMate
- 多媒体格式转换软件！File Converter！
- C&C++代码安全再升级用OLLVM给so加上字符串加密保护
- 《网络安全开源图书三部曲》
- 网络安全零基础学习方向及需要掌握的技能
- .NET内网实战： 运行平台下 IIS 进程身份的安全剖析
- .NET 安全攻防知识交流社区
- .NET 本地提权，通过系统进程令牌模拟实现权限提升
- GitHub藏在明处的10大媒介：你忽视了吗？
- 每周网安态势概览20250914035期
- 暗流
- 关于PolarCTF网络安全2025秋季个人挑战赛赛前直播的通知
- AI模型如何获取主流大模型的系统提示词
- 撞大运之getshell
- 服务器为什么分32位和64位？这个“位”到底是啥意思？
- 国际军用通信装备演进探讨：以美军战术型作战人员信息网络为例
- 发展联合医疗人工智能能力
- 市场上POE交换机的品牌繁多，如何正确识别一台POE交换机的好坏？
- 从“NAS Music”开始：打造我的专属音乐小窝
- 师傅们，这个接私活渠道，真能月入1W+！
- 网络侦查秘籍：全方位深度探秘
- 网络安全知识：什么是桌面即服务 DaaS？
- 《AI帮你赢》作者少卿：设计AI与人的交互，从被动预设到主动生成｜Z Next AI 产品创造营
- 前14篇免费ISO/IEC 27701: 2019 标准详解与实施（114）6.11.2.2 系统变更控制规程
- 前14篇免费ISO/IEC 27701: 2019 标准详解与实施（113）6.11.2.1 安全的开发策略
- 失业了，请好好休息一下
- 5 电子取证学习-2024数证杯个人赛
- 网安原创文章推荐2025/9/13
- 网络安全态势周报（9月1日-9月7日）2025年第35期
- 倒计时2天 | CCS2025开幕式议程重磅来袭！
- 车联网供应链安全与合规培训课程 2025
- 智能网联汽车安全新架构
- 诚邀渠道合作伙伴共启新征程
- 又双修复了DeepSeek防撤回插件不能防撤回的问题
- UCPD.sys再调查：拆解微软是如何把后门留在中国用户的电脑里
- 成都/长沙/武汉/云南网络安全岗位招聘
- 无锡/保定/广州/厦门/抚顺网络安全岗位急招
- 昨天我们的衡阳队惜败！
- 古老而宝贵，在现代 Windows 11 上使用 Windows 错误报告功能转储 LSASS
- 能打败罗老师的只有她了
- 包含多项人工智能与网络安全条款，美国众议院通过《国防授权法案》
- 2025上汽集团深度报告：巨头变革向上周期开启，携手华为缔造第二成长极
- 有稿你就来！Track社区9月投稿活动
- 知识星球 | 数据安全方面，境内和海外有什么区别？
- 什么网安？狗都不学！！！！！！狗不学我学
- 为什么卫星安全如此重要
- CCS2025信睿展位，欢迎您！
- 3天掌握Claude 3.7镜像！七步搭建国内无障碍专属AI助手全攻略（内含稀缺资源）。
- 3天掌握Claude 3.7全套秘籍！五大步骤获取稳定账号详解（附独家登录技巧）。
- 3天掌握Claude 3.7账号购买全攻略：5个核心技巧让你避开99%陷阱！（内含独家稳定渠道）。
- 3天掌握Claude 3.7账号获取的5大终极攻略（附稳定可靠资源）。
- 3天掌握Claude 3.7账号获取的5种高级方法（内附稀缺资源）。
- 3天掌握Claude 3.7最省钱攻略：7种平价使用方法大揭秘！（附独家内部渠道）。
- 3小时掌握Claude 3.7账号获取与使用的5个高级技巧（附独家稳定资源）。
- 5天内掌握Claude 3.7国内免翻墙账号的三种秘密方法！（含稳定可靠的终极方案）。
- 课程简介 | 郭华、印波、李小恺、皮浩、姜雪峰、刘亚丽：“金析为证”资金数字证据审查高级研修班
- 注意注意
- 国自然中标真不难！真实评审1v1拔高本子质量，中标率提升78.6%！赠大牛直播答疑，免费预约
- 一周网安优质PDF资源推荐 | FreeBuf知识大陆
- 购买网络安全知识库永久权限
- “特朗普2.0时代”初期隐蔽行动相关政策的主要表现
- 从 LSASS 进程中转储 #Windows 密码
- UDS诊断入门篇
- 汽车网络安全 - 会话密钥实现OTA的设备认证
- 2025网安周｜电信安全重磅亮相，硬核实力打造“安全感”天花板
- 《促进和规范电子单证应用规定（征求意见稿）》公开征求意见
- 3.5W字！Web安全基础知识点大总结！（真不错）
- 数智领航 服贸焕新 | 三未信安2025服贸会精彩回顾
- 打卡2025网安周博览会天融信展区，get网安知识、解密AI诈骗手法
- web3为什么Based Rollup 是以太坊唯一的未来？
安全分析
(2025-09-14)
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。概览
CVE-2025-31258 - RemoteViewServices 部分沙箱逃逸
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-31258 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-09-13 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-09-13 16:24:06 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该CVE漏洞是一个针对 RemoteViewServices 的部分沙箱逃逸漏洞，通过 github 仓库 https://github.com/sureshkumarsat/CVE-2025-31258-PoC 提供了一个 PoC 代码。仓库的更新频率较低，代码贡献较少，可能处于早期开发阶段或仅用于演示目的。 提交记录中包含一些 Jupyter Notebook 文件，这些文件与漏洞本身的技术细节关联性较低，主要是一些 Python 基础学习代码。zip文件表明可能存在可执行的 PoC 代码。 考虑到该漏洞是 1day 漏洞，PoC 已经发布，并且是部分沙箱逃逸，因此具有一定的威胁价值。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 漏洞类型为 RemoteViewServices 部分沙箱逃逸。 |
| 2 | PoC 代码已公开，增加了漏洞的可利用性。 |
| 3 | 漏洞发布时间较短，补丁覆盖率可能较低。 |
| 4 | 部分沙箱逃逸意味着潜在的权限提升和信息泄露风险。 |
🛠️ 技术细节
漏洞利用方式：通过 RemoteViewServices 的特定配置或交互，绕过沙箱的部分限制，从而实现对受限环境的访问。
PoC 包含的具体技术细节需要结合 PoC 代码进行分析。初步分析表明，该 PoC 旨在演示沙箱逃逸的原理。
修复方案：由于是 1day 漏洞，修复方案可能包括更新 RemoteViewServices，实施更严格的沙箱策略，以及对相关代码进行安全审计。
🎯 受影响组件
• RemoteViewServices：具体受影响的版本需要根据 PoC 代码和漏洞描述进行确认。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞为 1day 漏洞，有 PoC 代码，且是部分沙箱逃逸，具有较高的利用价值。 攻击者可以利用该漏洞绕过沙箱限制，获取敏感信息或进一步扩大攻击面。
CVE-2025-24054 - Windows NTLM hash泄露
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-24054 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-09-13 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-09-13 16:21:45 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该PoC仓库提供针对CVE-2025-24054漏洞的演示工具，该漏洞允许通过.library-ms文件泄露NTLM哈希。仓库包含用于生成恶意.library-ms文件的脚本和相关说明。最新更新修改了README.md文件，更新了下载链接，补充了工具的使用说明，并增加了对漏洞的详细描述和缓解措施。漏洞利用方式为：通过受害者预览或打开恶意.library-ms文件，触发SMB认证请求，从而泄露NTLM哈希，攻击者可以使用Responder等工具进行捕获。该PoC有助于安全研究人员了解漏洞原理，并提升对该类攻击的认知。综合来看，该漏洞影响范围相对有限，但利用难度较低，且危害性中等，因此具有一定的实战威胁价值。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 漏洞机制：利用.library-ms文件在Windows系统中触发SMB认证，从而泄露NTLM哈希。 |
| 2 | 攻击条件：诱导用户预览或打开恶意的.library-ms文件。 |
| 3 | 威胁影响：攻击者可以获取NTLM哈希，并进行离线破解或中继攻击。 |
| 4 | 防护状态：微软已发布补丁，但未及时更新的系统仍存在风险。 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：Windows系统在预览或打开.library-ms文件时，会尝试连接到文件内指定的UNC路径，触发SMB认证过程。
利用方法：构造.library-ms文件，指向攻击者控制的SMB服务器。当受害者预览或打开该文件时，其系统会尝试使用NTLM协议进行认证，将NTLM哈希发送给攻击者。
修复方案：安装微软发布的补丁；禁用NTLM认证，改用更安全的协议。
🎯 受影响组件
• Windows操作系统（未打补丁）
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
漏洞利用门槛低，存在现成的PoC，且利用成功后可导致NTLM哈希泄露，增加了凭证被盗的风险。虽然影响范围有限，但针对未打补丁的Windows系统具有一定威胁性，因此具有实战价值。
CVE-2025-21333 - Windows内核vkrnlintvsp.sys溢出
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-21333 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-09-14 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-09-14 03:18:32 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供了一个针对Windows 11系统vkrnlintvsp.sys驱动的堆溢出漏洞CVE-2025-21333的PoC。PoC利用了I/O Ring机制，通过覆盖_IOP_MC_BUFFER_ENTRY结构中的指针，实现了内核任意地址的读写。仓库中包含PoC的下载链接，以及关于漏洞原理和利用的详细分析。但PoC代码可能不够完善，易导致系统崩溃。漏洞可能已被积极利用。PoC依赖Windows Sandbox环境。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 漏洞类型为Windows内核堆溢出，影响vkrnlintvsp.sys驱动。 |
| 2 | PoC通过控制I/O Ring机制实现内核任意地址读写。 |
| 3 | 利用需要Windows Sandbox环境，并可能导致系统崩溃。 |
| 4 | 漏洞已被标记为可能被积极利用，存在真实威胁。 |
🛠️ 技术细节
漏洞利用了vkrnlintvsp.sys驱动中的堆溢出漏洞。
PoC通过在Paged Pool中分配_IOP_MC_BUFFER_ENTRY指针数组，并覆盖首个指针为用户态恶意_IOP_MC_BUFFER_ENTRY实现。
使用BuildIoRingWriteFile/BuildIoRingReadFile实现内核任意地址读写。
PoC代码中，堆溢出长度可控性有限，容易导致程序崩溃。
🎯 受影响组件
• Windows 11
• vkrnlintvsp.sys驱动
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该CVE是针对Windows内核的0day漏洞，PoC已发布，虽然代码质量有待提高，但原理可行，且漏洞影响严重，可导致完全控制系统，结合其已被积极利用的标记，具有极高的实战威胁价值。
CVE-2025-0411 - 7-Zip MotW 绕过漏洞分析
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-0411 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-09-14 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-09-14 02:17:40 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供了 CVE-2025-0411 漏洞的 POC，该漏洞允许绕过 7-Zip 的 Mark-of-the-Web (MotW) 保护机制。仓库包含 POC 场景，演示了通过构造恶意压缩文件来绕过 MotW 的方法，从而实现代码执行。仓库更新频繁，包括 README.md 的更新以及 CVE 链接修复。此漏洞影响所有 7-Zip 24.09 之前的版本，攻击者可以利用此漏洞在用户打开恶意文件时执行任意代码。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 7-Zip MotW 绕过漏洞允许执行任意代码。 |
| 2 | POC 仓库提供漏洞利用的场景。 |
| 3 | 利用需要用户交互，例如打开恶意文件。 |
| 4 | 影响 7-Zip 24.09 之前的版本。 |
| 5 | 漏洞涉及压缩文件处理，绕过了安全警告。 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：7-Zip 在处理包含 MotW 信息的压缩文件时，未正确传递 MotW 属性到解压后的文件，导致绕过 MotW 保护。
利用方法：构造双重压缩的恶意 7-Zip 文件，当用户打开文件时，将执行其中的恶意代码。
修复方案：升级到 7-Zip 24.09 或更高版本，该版本已修复此漏洞，会正确处理 MotW 信息。
🎯 受影响组件
• 7-Zip (24.09 之前的版本)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的 7-Zip 软件，利用难度较低，存在可用的 POC，危害程度高，可导致远程代码执行。尽管需要用户交互，但通过钓鱼等方式仍然具有较高的实战威胁。
CVE-2025-54253-Exploit-Demo - AEM Forms RCE漏洞演示
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | CVE-2025-54253-Exploit-Demo |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库提供了一个针对Adobe AEM Forms on JEE的CVE-2025-54253漏洞的利用演示。该漏洞是一个OGNL注入漏洞，允许未授权的攻击者通过/adminui/debug?debug=OGNL:端点执行任意操作系统命令。本次更新主要是更新了README.md文件，对漏洞进行了更详细的描述，包括漏洞的严重程度、CVSS评分、攻击向量、受影响的产品版本以及利用状态，并且给出了PoC和缓解建议。漏洞的具体利用方式是通过OGNL注入，构造恶意表达式来执行系统命令，进而实现远程代码执行（RCE）。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 漏洞利用：通过OGNL注入实现远程代码执行。 |
| 2 | 实战价值：提供了PoC，可用于验证漏洞存在和进行安全评估。 |
| 3 | 影响范围：Adobe AEM Forms on JEE (<= 6.5.23.0)。 |
| 4 | 更新内容：README.md的更新，对漏洞的描述更加详细。 |
🛠️ 技术细节
漏洞类型：OGNL注入。
利用方式：构造恶意OGNL表达式通过
/adminui/debug?debug=OGNL:端点执行任意命令。
受影响组件：Adobe AEM Forms on JEE的调试接口。
🎯 受影响组件
• Adobe AEM Forms on JEE
• OGNL表达式引擎
• 调试接口(/adminui/debug?debug=OGNL:)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库提供了针对CVE-2025-54253漏洞的PoC，可以帮助安全研究人员和渗透测试人员验证漏洞的存在并进行安全评估。通过分析PoC，可以深入了解漏洞的利用方法，从而更好地进行防御。
CVE-2025-54424 - 1Panel RCE漏洞利用工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | CVE-2025-54424 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库提供针对1Panel v2.0.5及以下版本TLS客户端证书绕过漏洞的扫描和利用工具。 1Panel是一个开源的Linux运维管理面板，由于其Agent端TLS认证策略缺陷，攻击者可以通过伪造证书并伪造CN字段绕过校验，最终实现未授权命令执行（RCE）。此次更新是对README.md文档的修改，增加了漏洞描述、影响版本、测绘语法以及漏洞分析，指导用户如何利用该漏洞。核心功能是扫描并利用1Panel的RCE漏洞。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 针对1Panel TLS客户端证书绕过漏洞的利用工具 |
| 2 | 允许攻击者通过伪造证书实现RCE |
| 3 | 提供了扫描和利用的完整流程 |
| 4 | 影响版本为<= v2.0.5 |
🛠️ 技术细节
利用1Panel Agent端TLS认证策略的缺陷，tls.RequireAnyClientCert未验证证书可信性。
攻击者伪造证书，并伪造CN字段为panel_client绕过应用层校验。
最终可调用未授权命令执行接口，实现RCE。
提供了测绘语法，方便用户定位受影响的1Panel实例。
🎯 受影响组件
• 1Panel Agent端
• TLS协议
• go语言
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该工具针对高危RCE漏洞，提供了完整的利用方案，对安全从业人员具有极高的实战价值，可用于漏洞验证和渗透测试。
SecAlerts - 微信公众号漏洞文章聚合
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | SecAlerts |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 信息聚合 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
SecAlerts 仓库聚合了微信公众号上发布的关于安全漏洞的文章链接。本次更新增加了新的漏洞文章链接，涵盖 WinRAR/TP-Link 零日漏洞和国产Cobalt Strike等相关内容。该仓库持续更新漏洞信息，有助于安全从业人员及时了解最新的安全威胁和漏洞动态。这类信息聚合对于安全研究、漏洞分析和应急响应具有一定的价值。更新内容是添加了新的微信文章链接，更新内容是数据更新，并没有实质性的代码或架构变化。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 功能定位：聚合微信公众号安全漏洞文章链接，提供漏洞信息 |
| 2 | 更新亮点：新增漏洞文章链接，增加信息量 |
| 3 | 安全价值：方便安全从业人员及时获取漏洞信息 |
| 4 | 应用建议：关注更新，获取最新的安全漏洞情报 |
🛠️ 技术细节
技术架构：基于 GitHub 仓库，使用 JSON 文件存储漏洞文章链接
改进机制：更新archive目录下的JSON文件，增加新的文章链接和相关信息
部署要求：无需部署，直接访问 GitHub 仓库即可
🎯 受影响组件
• JSON 文件 (archive/2025/2025-09-14.json)
• GitHub 仓库
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
虽然更新内容为数据更新，但持续提供最新的漏洞信息，对安全研究、漏洞分析和应急响应工作有一定价值。更新增加了新的漏洞文章，提高了信息覆盖面。
Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa - 绕过OTP验证的安全工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 攻击工具 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库提供了一个用于绕过OTP验证的工具，主要针对使用Twilio的PayPal 2FA进行攻击，覆盖80个国家/地区。更新内容虽然未提供具体细节，但考虑到其功能特性，它很可能包含对OTP验证系统的绕过技术，包括针对PayPal的特定实现。如果该工具实现了对PayPal 2FA的有效绕过，将对用户账户安全构成潜在威胁。由于缺乏更新的具体信息，无法确定具体的漏洞利用方式，但可以推测该工具可能利用了Twilio短信服务或其他与OTP生成和传递相关的环节中的漏洞。建议仔细审查更新，明确其修改内容和影响。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 功能定位：一款用于绕过OTP验证的安全工具，潜在影响用户账户安全。 |
| 2 | 更新亮点：具体更新内容未知，需仔细分析，可能包含对PayPal 2FA的绕过。 |
| 3 | 安全价值：对安全研究人员具有一定参考价值，可用于测试和评估OTP安全机制。 |
| 4 | 应用建议：建议在沙箱环境中进行测试，评估其绕过能力和潜在风险。 |
🛠️ 技术细节
技术架构：可能涉及与Twilio API的交互，以及对PayPal OTP验证流程的针对性攻击。
改进机制：由于没有提供详细信息，无法明确其技术改进点，但更新可能包括绕过检测机制、优化攻击流程等。
部署要求：需要Twilio API密钥以及针对PayPal账户的模拟环境。
🎯 受影响组件
• PayPal
• Twilio
• OTP验证系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该工具直接针对OTP验证进行攻击，具有实战价值。如果成功绕过PayPal 2FA，将对用户账户安全产生严重影响。尽管更新细节不明，但其功能特性决定了其价值。
wizard-c2c - C2框架更新，增强会话控制
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | wizard-c2c |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 攻击工具 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 116
💡 分析概述
该仓库是一个C2框架，本次更新主要集中在会话管理和Implant功能增强。具体更新包括：
- 在多个Implants的初始化中添加了
sess_key参数，用于会话密钥。涉及到linux (exe, python)、windows (python)等多个平台的Implant代码的修改。脚本append_text_linux.py、append_text_windows.py以及edit_text.py等脚本也被修改，以支持会话密钥的传递。 - 新增了 c2Front/src/Guides 目录下多个引导文件, 增加了对BotnetGuide, ListenersGuide, ImplantsGuide等引导文件的支持
- 修改了windows平台下powershell的执行逻辑，可能与安全相关的模块, 例如：
c2 Backend/Implants/windows/no_ssl/python/base.py。 该更新增加了会话管理功能，改进了Implant的功能，提升了框架的整体安全性。 由于该项目处于开发阶段，代码仍在持续完善中，请用户谨慎使用。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 增加了会话密钥机制，增强了C2框架的安全性，使得会话更安全。 |
| 2 | 更新了 Implants 的代码，加入了会话密钥相关的逻辑, 增加了对不同平台的Implant支持 |
| 3 | 更新了 C2 前端的引导文件，增强了用户使用的便利性 |
| 4 | 修改了windows平台powershell的执行逻辑。 |
🛠️ 技术细节
在Linux, WindowsImplants的构造函数中增加了sess_key参数，以及传递该参数的脚本修改，例如: append_text_linux.py和append_text_windows.py。
更新了c2Front相关前端代码，增强了用户操作的便利性。
修改了windows平台powershell的执行逻辑，增强了安全性。
🎯 受影响组件
• c2 Backend/Implants/linux/no_ssl/exe/font.py
• c2 Backend/Implants/linux/no_ssl/python/base.py
• c2 Backend/Implants/linux/ssl/exe/font.py
• c2 Backend/Implants/linux/ssl/python/base.py
• c2 Backend/Implants/windows/no_ssl/python/base.py
• c2 Backend/Implants/windows/ssl/python/base.py
• c2 Backend/scripts/append_text_linux.py
• c2 Backend/scripts/append_text_windows.py
• c2 Backend/scripts/edit_text.py
• c2Front/src/Guides/index.js
• Linux_implant/implant/linux.py
• Linux_implant/loader_implant/linux.py
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
本次更新增强了会话管理，会话的安全性，增加了对不同平台的支持，提升了框架的整体安全性，对C2框架的使用具有一定的价值。
ProbMap_C2C - C2C 公共财产损害报告系统
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | ProbMap_C2C |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 权限管理, 用户认证 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 20
💡 分析概述
该仓库是一个C2C（客户对客户）公共财产损害报告系统，主要功能是让用户报告公共设施的损坏情况。本次更新主要集中在用户界面和后端逻辑的改进，包括管理员界面的完善、用户认证流程的优化、以及数据模型和安全性的增强。具体包括：1. 添加了管理员登录和注销功能，以及基于Firebase的会话管理，提升了管理员身份验证的安全性。2. 修改了管理员获取和更新issue的接口，添加了获取所有用户、待处理、已解决和已确认的issue的功能。3. 在issue的创建流程中，添加了重要程度、预估费用、是否为公共财产等字段。4. 更新了用户和管理员的权限控制逻辑，在创建和删除issue时进行更严格的校验。这些更新提升了系统的功能性和安全性，特别是管理员权限的管理。没有发现明显的漏洞利用点。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 增强了管理员身份验证和会话管理机制，提高了系统安全性。 |
| 2 | 扩展了issue的数据模型，增加了重要程度、预估费用等属性，完善了issue的管理。 |
| 3 | 改进了用户和管理员的权限控制逻辑，增强了数据安全性和访问控制。 |
| 4 | 增加了Admin页面UI，提升了用户体验 |
🛠️ 技术细节
后端采用Node.js和Express框架，结合Firebase进行用户认证和数据库管理。
使用了Firebase的Session Cookie进行用户会话管理，增强了安全性。
更新了issue的数据模型，增加了更多字段，提升了信息丰富度。
修改了路由和中间件，实现了管理员权限的更精细化控制。
Admin UI使用了React，并且依赖了leaflet进行地图展示，增强了可视化效果
🎯 受影响组件
• backend/main.py: 包含了CORS设置，影响前后端交互。
• backend/src/controllers/adminAuthController.js: 管理员认证控制。
• backend/src/controllers/adminController.js: 管理员相关操作，例如获取和更新issue。
• backend/src/controllers/firebaseAuthController.js: Firebase 认证相关控制。
• backend/src/controllers/issueController.js: Issue相关的创建、更新和删除操作。
• backend/src/middlewares/adminAuth.js: 管理员权限验证中间件。
• backend/src/middlewares/firebaseAuth.js: Firebase 认证中间件。
• backend/src/models/issueModel.js: issue数据模型定义，影响数据存储和结构。
• backend/src/routes/adminRoutes.js: 管理员相关路由定义。
• backend/src/routes/authRoutes.js: 认证相关路由定义。
• backend/src/server.js: 包含服务器启动和中间件配置。
• Admin/admin/package-lock.json: React前端依赖库定义
• Admin/admin/package.json: React前端依赖库配置
• Admin/admin/src/*: 管理员界面前端代码
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
更新增强了系统的安全性和功能性，特别是管理员权限管理，并完善了issue的管理流程，从而提升了系统的实用价值。对于安全工作有积极的促进作用。
ThreatFox-IOC-IPs - ThreatFox IP黑名单更新
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | ThreatFox-IOC-IPs |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 防护工具 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库提供ThreatFox提供的恶意IP地址黑名单，以.txt格式存储，每小时更新一次。本次更新仅涉及ips.txt文件的内容更新，新增了一些恶意IP地址。由于是自动更新，本次更新主要增加了C2服务器IP，可以帮助安全人员及时更新C2服务器的IP地址，并进行拦截或监控。但本次更新属于纯数据更新，不涉及代码变更，因此不具有突破性的功能更新。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 功能定位：提供ThreatFox的恶意IP地址黑名单。 |
| 2 | 更新亮点：新增了C2服务器IP地址。 |
| 3 | 安全价值：可以用于更新防火墙、IDS/IPS的黑名单，拦截恶意流量。 |
| 4 | 应用建议：定期同步更新，与安全设备联动，提高防护能力。 |
🛠️ 技术细节
技术架构：基于GitHub Action的自动化更新机制，定时从ThreatFox获取IP数据。
改进机制：更新了ips.txt文件，增加了新的恶意IP地址。
部署要求：无需特殊部署，可直接用于安全设备或脚本。
🎯 受影响组件
• ips.txt
• ThreatFox
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
虽然本次更新仅为IP地址的增加，但对于安全防护来说，更新恶意IP黑名单具有一定的价值，可以增强对C2服务器的拦截能力。
spydithreatintel - 威胁情报IOC更新
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | spydithreatintel |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 威胁情报 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 20
💡 分析概述
spydisec/spydithreatintel 仓库更新，主要更新了多个 OSINT 订阅源产生的 IOC 信息，包括恶意域名、钓鱼域名、垃圾邮件域名和恶意 IP 地址。该仓库提供了从生产系统和 OSINT 订阅源收集的 IOC，用于安全事件响应和威胁检测。本次更新主要是数据内容的更新，包括针对广告追踪、恶意软件、钓鱼、垃圾邮件等不同类型的域名和 IP 地址的更新。虽然是自动更新，但更新了大量的 IOC，有助于提升安全防护能力。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 更新了恶意域名、钓鱼域名、垃圾邮件域名和恶意 IP 地址列表，提升了威胁情报的全面性。 |
| 2 | 更新涉及多个文件，包括针对不同恶意行为的域名和 IP 列表，体现了情报的细致分类。 |
| 3 | 通过更新后的情报，可以增强对已知威胁的检测和防御能力。 |
🛠️ 技术细节
更新包括对多个文本文件的修改，这些文件存储了域名和 IP 地址信息。
更新后的数据来源于多个 OSINT 订阅源。
更新后的域名和 IP 地址列表可以用于各种安全工具和系统，例如 IDS/IPS、SIEM等。
🎯 受影响组件
• 域名列表文件（例如 advtracking_domains.txt, phishing_domains.txt, spamscamabuse_domains.txt）
• IP 地址列表文件 (例如 filtered_malicious_iplist.txt, high_confidence_limited.txt, high_confidence_unlimited.txt, low_confidence.txt, master_malicious_iplist.txt, medium_confidence_limited.txt, medium_confidence_unlimited.txt)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该更新提供了最新的威胁情报，能够帮助安全团队更好地检测和防御恶意活动，对安全工作有实际价值。
eobot-rat-c2 - Android RAT C2 控制端更新
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | eobot-rat-c2 |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 攻击工具 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库是一个针对Android平台的远程访问木马（RAT）的C2控制端。本次更新主要针对README.md文档进行修改，更新了项目描述，增加了发布版本和下载链接。虽然更新内容主要集中在文档方面，未涉及核心代码的修改，但对于了解和使用C2具有一定的帮助。仓库的功能是为安全研究人员和开发者提供研究Android恶意软件和僵尸网络的工具。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 功能定位：提供Android RAT的C2控制端。 |
| 2 | 更新亮点：README.md 文档更新，添加了项目概述和下载链接。 |
| 3 | 安全价值：帮助安全研究人员了解C2的架构和功能。 |
🛠️ 技术细节
技术架构：基于C2协议，控制Android RAT进行远程访问。
改进机制：README.md文档更新，包括项目介绍和下载链接。
部署要求：需要搭建C2服务器，并与Android RAT客户端进行交互。
🎯 受影响组件
• C2服务器
• Android RAT客户端
• README.md
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
虽然本次更新主要是文档方面的修改，但对于理解和使用C2有帮助。为安全研究提供了参考价值。
c2v - C/C++转V语言单行语句修复
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | c2v |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 代码转换工具 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
💡 分析概述
vlang/c2v是一个将C/C++代码转换为V语言代码的工具。本次更新修复了单行if-else语句的转换问题。虽然更新内容较小，但修复了代码转换中的一个细节问题，有助于提高转换的准确性和完整性。该工具主要用于将现有的C/C++代码迁移到V语言，或者进行代码分析和学习。本次更新改进了代码转换的准确性，对使用者有一定帮助，属于一般性更新。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 功能定位：将C/C++代码转换为V语言。 |
| 2 | 更新亮点：修复了单行if-else语句的转换问题。 |
| 3 | 安全价值：提升代码转换准确性，间接提高安全性。 |
| 4 | 应用建议：适用于需要将C/C++代码转换为V语言的场景。 |
🛠️ 技术细节
技术架构：基于词法分析、语法分析和代码生成等技术。
改进机制：修复了单行if-else语句的转换错误，提升了代码转换的正确性。
部署要求：V语言编译环境，以及C/C++代码的编译环境。
🎯 受影响组件
• c2v转换工具核心模块
• V语言编译器
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
修复了代码转换的细节问题，提高了代码转换的准确性，对使用c2v工具的用户有一定价值。
security_neuron - AI安全卫士，代码兔黑客松项目
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | security_neuron |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 防护工具 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库是名为“AI Guardian”的项目，旨在参加“代码兔黑客松”。 该仓库在安全方面进行了多项修复，包括修复了不充分的日志记录，实现了全面的安全事件日志记录；修复了损坏的访问控制，实施了基于角色的访问控制；修复了敏感数据泄露，从 API 响应中删除了敏感数据；修复了安全配置错误，强化了安全标头和配置；修复了 IDOR 预防，添加了对资源访问的适当授权检查。这些更新表明该项目致力于提升其安全态势，解决了多个关键的安全漏洞。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 修复了不充分的日志记录，提升了事件审计能力。 |
| 2 | 实现了基于角色的访问控制，增强了权限管理。 |
| 3 | 移除了API响应中的敏感数据，降低了数据泄露风险。 |
| 4 | 强化了安全标头和配置，提升了整体安全性。 |
| 5 | 增加了资源访问的授权检查，预防了IDOR攻击。 |
🛠️ 技术细节
核心技术可能涉及AI相关的安全检测与防御机制，以及后端API的开发。
通过修复多个安全漏洞，提升了系统的安全性，这些修复涵盖了日志记录、访问控制、数据保护、配置安全和授权检查等多个方面。
部署要求可能包括Web服务器配置、API接口的依赖等，具体依赖需要查看代码细节。
🎯 受影响组件
• API接口
• 后端服务
• 日志记录模块
• 访问控制模块
• 配置管理
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
本次更新修复了多个安全漏洞，涵盖了日志记录、访问控制、数据保护、配置安全和授权检查，显著提高了项目的安全性，对实际安全工作有很大帮助。
llm-prompt-engineering - LLM安全测试与绕过
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | llm-prompt-engineering |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 4
- 变更文件数: 4
💡 分析概述
该仓库主要用于LLM（大型语言模型）的prompt工程、红队测试及安全研究，特别是针对ChatGPT-5和Gemini 2.5。本次更新主要集中在README.md文件的内容更新，添加了绕过AI安全限制、越狱模型的技巧和示例，包括使用'v1ru5'代替'virus'绕过敏感词过滤的案例，以及使用特定prompt操控AI行为的示例。这些更新增强了对LLM安全风险的理解，并提供了实际的测试方法。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 展示了使用prompt工程绕过LLM安全机制的方法。 |
| 2 | 提供了针对Gemini 2.5等模型的实际越狱案例。 |
| 3 | 有助于研究人员和安全专家了解LLM的潜在风险。 |
| 4 | 通过示例展示了规避敏感词过滤等技术。 |
🛠️ 技术细节
更新了README.md文件，增加了针对Gemini 2.5（Flash & Pro）模型的测试案例和绕过安全限制的技巧。
展示了使用特定关键词和结构化prompt来规避AI的安全防护机制。
提供了绕过敏感词过滤、操控模型输出的示例。
更新了代码，包含了更丰富的测试案例和绕过方法。
🎯 受影响组件
• Gemini 2.5 Flash模型
• Gemini 2.5 Pro模型
• ChatGPT-5
• README.md
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
此次更新提供了LLM安全测试的实用案例和绕过技巧，有助于安全研究人员理解LLM的安全风险，并提供了实际的测试方法，对提升安全意识和防御能力有积极作用。
AIBugBench - 依赖管理优化，增强稳定性
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | AIBugBench |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 其他 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 4
💡 分析概述
该仓库为 AI/LLM 输出结果提供严格的 Python 沙箱环境评估，并针对安全性、正确性和维护性等7个类别进行评分。本次更新主要集中在依赖管理方面的改进。具体来说，更新包括：修复了 requirements-dev.txt 中 pip-tools 的版本，将其固定为 ==7.5.0 以确保在 CI 环境中的一致性。在 CI 流程中，增加了对锁文件同步的验证，并更新了 scheduled-dep-refresh.yml 文件，其中引入了 scripts/update_requirements_lock.py 脚本来更规范地生成和更新依赖锁文件，包括 runtime 和 dev 环境的依赖锁。通过这种方式，减少了依赖更新时可能产生的潜在问题，提升了构建的稳定性和可重复性。更新还去除了 platform-specific 的依赖项，确保跨平台一致性。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 依赖锁定： 通过固定 pip-tools 版本和使用 scripts/update_requirements_lock.py，提高依赖管理的一致性。 |
| 2 | 锁文件验证： CI 流程中增加锁文件同步的验证，确保依赖的准确性。 |
| 3 | 跨平台兼容：移除平台特异性依赖，增强了不同操作系统环境下的代码稳定性。 |
| 4 | 提升构建稳定性：通过标准化依赖管理，减少潜在的构建错误，提高了整体项目的可靠性。 |
🛠️ 技术细节
requirements-dev.txt文件中pip-tools版本被固定为==7.5.0。
在 CI 流程中新增锁文件同步验证步骤。
引入
scripts/update_requirements_lock.py脚本来生成和更新依赖锁文件，实现了runtime和dev环境的依赖锁的标准化。
移除了依赖项中的平台特异性配置，例如 Windows 特定配置。
🎯 受影响组件
• requirements-dev.txt
• .github/workflows/ci.yml
• .github/workflows/scheduled-dep-refresh.yml
• scripts/update_requirements_lock.py
• pip-tools
• requirements.txt
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
本次更新优化了依赖管理，提高了代码构建的稳定性和跨平台兼容性。虽然不直接涉及安全漏洞修复，但对于维护项目的长期安全性和可靠性具有积极意义。
vulnerability-agent - JavaScript漏洞自动化扫描修复
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | vulnerability-agent |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 防护工具 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 3
💡 分析概述
该仓库是一个自动化安全工具，旨在扫描GitHub组织中的JavaScript/Node.js项目的漏洞，分析软件包使用情况，并自动创建修复Pull Requests。本次更新移除了.github/copilot-instructions.md和.github/workflows/vulnerability-scan.yml文件，并修改了README.md文件。由于本次更新主要集中在文档和配置的变更，并未涉及核心功能的改进或安全问题的修复，因此价值相对较低。但README.md的更新使得项目更加易于理解和使用，方便用户快速上手。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 仓库功能：自动化扫描和修复JavaScript/Node.js项目的安全漏洞。 |
| 2 | 更新内容：主要为文档和工作流配置的修改，提升了项目的易用性。 |
| 3 | 安全价值：通过简化使用流程，降低了安全扫描的门槛。 |
| 4 | 应用建议：可以方便安全团队集成到其GitHub组织中，自动化漏洞扫描和修复。 |
🛠️ 技术细节
README.md更新：改进了项目的介绍和使用说明，增加了快速开始和部署的指引。
工作流文件移除：移除了原有的GitHub Actions工作流配置文件，可能意味着后续会采用其他方式进行自动化扫描。
🎯 受影响组件
• README.md: 项目文档
• .github/copilot-instructions.md: Copilot 配置说明
• .github/workflows/vulnerability-scan.yml: GitHub Actions 工作流程文件
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
虽然本次更新未直接修复漏洞或引入新的安全功能，但改进了文档，提升了项目的易用性，降低了安全团队的使用门槛，有助于提升整体安全水平。
prompt-injector - Prompt注入测试库更新
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | prompt-injector |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 攻击工具 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库是一个实验性的TypeScript库，旨在生成用于提示词注入攻击的AI安全测试对话。本次更新主要修改了README.md文件，主要是更新了项目的介绍和使用说明，增加了下载链接和徽章，并对项目的整体结构和内容进行了优化。仓库提供了多种提示词注入攻击的模式，方便安全专业人士进行测试和评估。由于只是README的更新，因此本次更新未涉及核心功能代码的修改，也没有引入新的安全风险，主要还是对文档和展示的优化。但该库本身仍然具有较高的实战价值，因为其提供的Prompt注入测试能力，可以帮助安全专业人员评估和验证AI应用对提示词注入攻击的防御能力。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供Prompt注入测试能力： 该库的核心价值在于其能够生成用于测试提示词注入攻击的对话。 |
| 2 | 更新内容为README.md： 本次更新仅涉及文档的修改，包括项目介绍、下载链接等，没有直接的代码改动。 |
| 3 | 适用于安全专业人士：该库的目标用户是安全专业人员，用于评估AI应用的安全防御能力。 |
| 4 | 依赖安全研究：该库提供了超过25种精心挑选的模式，源于安全研究 |
🛠️ 技术细节
技术架构：基于TypeScript开发，提供用于生成AI安全测试对话的库。
改进机制：本次更新主要集中在README.md文件的内容优化和展示美化，如下载链接和徽章。
部署要求： 作为TypeScript库，需要Node.js和npm环境，以及相关的依赖包。
🎯 受影响组件
• README.md
• TypeScript
• Node.js
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
尽管本次更新仅为文档更新，但该库本身的功能对于安全专业人士评估AI应用安全性具有实际价值，有助于提升对提示词注入攻击的理解和防御能力。 项目本身价值是高的
meta-ai-bug-bounty - Meta AI Instagram漏洞报告
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | meta-ai-bug-bounty |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库是Meta AI Bug Bounty计划的一部分，重点关注Instagram群聊中的漏洞。本次更新主要修改了README.md文件，详细介绍了prompt注入和命令执行两种主要漏洞类型。该报告包括漏洞的发现、利用方法和影响分析。仓库整体是一个漏洞研究和报告的项目，旨在提高AI安全性和揭示安全风险。本次更新增加了对报告的介绍，强调了项目重点和漏洞类型，并提供了更详细的说明和信息。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 项目专注于Meta AI在Instagram群聊中的安全漏洞研究。 |
| 2 | 报告详细分析了prompt注入和命令执行两种漏洞类型。 |
| 3 | README更新增加了对漏洞的介绍和项目背景信息。 |
| 4 | 项目旨在提高AI安全性和揭示安全风险 |
🛠️ 技术细节
README.md文件内容更新，包括漏洞类型、项目目标和报告的整体介绍。
报告可能包含对prompt注入和命令执行漏洞的详细技术分析。
可能包含漏洞利用示例和影响评估。
🎯 受影响组件
• Instagram群聊功能
• Meta AI
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
虽然本次更新仅为README的修改，但其详细介绍了漏洞类型和项目目标，为理解和复现漏洞提供了指导，对安全研究具有一定的参考价值。
AI-Security - AI安全攻击模型
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | AI-Security |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 攻击工具 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
💡 分析概述
该仓库专注于AI安全领域，提供了针对LLM模型的攻击工具。仓库当前包含的更新是创建攻击LLM模型的文本攻击。考虑到AI安全领域的快速发展，以及针对LLM模型的攻击手段不断涌现，此类工具具有一定的研究价值。更新内容可能涉及了新的攻击技术或方法，如Prompt注入、对抗样本等，但具体攻击效果和绕过防御能力需要进一步评估。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 功能定位：提供针对LLM模型的攻击工具。 |
| 2 | 更新亮点：创建了基于文本的LLM攻击模型。 |
| 3 | 安全价值：有助于研究LLM模型的安全漏洞，提升对AI系统安全风险的认知。 |
| 4 | 应用建议：可用于测试LLM模型的安全性，探索新的攻击方法和防御策略。 |
🛠️ 技术细节
技术架构：可能涉及文本处理、模型推理、对抗样本生成等技术。
改进机制：创建了文本攻击模型，可能包括特定Prompt的构造、攻击向量的生成等。
部署要求：需要Python环境，可能依赖于特定的机器学习框架和LLM模型。
🎯 受影响组件
• LLM模型
• 文本处理模块
• Python环境
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库提供了针对LLM模型的攻击工具，对于安全研究和实际应用具有一定价值。更新内容涉及了新的攻击模型，有助于深入理解LLM的安全性，但具体效果和实用性需要进一步验证。
hope - AI医疗助手项目文档更新
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | hope |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 无 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 2
💡 分析概述
该项目是一个基于人工智能的医疗助手，旨在提供症状分析、治疗建议、医学研究和患者管理等功能。 此次更新主要修改了README.md文件，移除了CodeQL的工作流程文件codeql.yml，并更新了README.md，增加了项目的功能特性介绍、技术栈、使用方法、贡献指南、联系方式等内容。 该更新未涉及核心代码逻辑，不构成安全风险。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 项目概述：介绍了基于AI的医疗助手的功能和应用。 |
| 2 | 文档更新：更新了README.md文件，完善了项目介绍。 |
| 3 | 更新影响：本次更新主要为文档变更，未涉及核心代码，风险较低。 |
| 4 | 价值评估：更新对提升项目文档完整性和用户体验有积极作用。 |
🛠️ 技术细节
技术架构：该项目基于BlackboxAI的API实现。
更新机制：移除了codeql工作流程文件，更新了README.md文件内容，增加了项目介绍、功能特性、技术栈等。
🎯 受影响组件
• README.md: 项目文档
• .github/workflows/codeql.yml: CodeQL工作流文件(已删除)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
本次更新完善了项目文档，对项目的整体介绍和用户体验有积极影响，有利于项目的推广和维护。
ciso-assistant-community - 合规分析与风险量化
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | ciso-assistant-community |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 28
💡 分析概述
该仓库为CISO助手社区版，主要功能涵盖GRC，包括风险、应用安全、合规/审计管理、隐私等，并支持全球100+框架的自动映射。本次更新主要集中在合规分析增强和新增风险量化（CRQ）模块。具体更新包括：1. 新增合规框架平均进度分析功能，在前端页面展示；2. 新增CRQ模块，包括量化风险研究，情景分析，假设分析等功能。3. 修复多处代码错误，优化代码质量，提高用户体验。此次更新增强了合规分析能力，并引入风险量化功能，对安全工作有较大帮助。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 新增合规分析功能，提供框架维度合规进度，方便用户掌握合规状态。 |
| 2 | 引入CRQ模块，支持量化风险评估，提升风险管理能力。 |
| 3 | 优化代码质量，提升系统稳定性和用户体验。 |
| 4 | 增强了安全工具的实用性和可操作性。 |
🛠️ 技术细节
新增了
get_compliance_analytics函数，用于获取合规分析数据，并进行前端展示。
新增了CRQ相关模型、序列化器、视图和URL配置，实现了风险量化功能。
修改了
AppliedControl模型的cost字段，支持JSON格式，并增加了对成本结构的详细描述。
增加了新的后端 API 用于 CRQ 模块
增加了前端页面用于展示CRQ模块的各项功能
🎯 受影响组件
• backend/core/helpers.py: 新增合规分析相关函数。
• backend/core/views.py: 新增合规分析API接口，`analytics`视图。
• frontend/messages/en.json: 新增前端页面展示文案。
• backend/crq/: 新增CRQ风险量化模块，包括模型、序列化器、视图和URL配置。
• backend/core/models.py: 修改AppliedControl模型，cost字段支持JSON格式。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
本次更新增强了合规分析能力，并引入风险量化功能，对安全风险评估和管理有实际帮助，提高安全工作的效率和准确性。
graphbit - 企业级Agentic AI框架
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | graphbit |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 研究框架 |
| 更新类型 | Discord链接更新 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库是GraphBit，一个用Rust编写的企业级Agentic AI框架，旨在提供高性能、安全和可扩展的AI代理工作流程。它支持多代理并行工作，并提供工具选择、类型安全、可靠性、多LLM支持、资源管理和可观察性等功能。该项目声称在资源使用上优于竞品。本次评估主要关注其与AI安全相关的潜在风险。仓库的更新记录显示，最近的更新主要是修改了Discord链接。考虑到该项目尚未发布任何已知的安全漏洞，并且其核心功能在于构建AI代理，因此安全风险主要集中在AI代理的使用方式上，例如是否容易受到提示词注入攻击或恶意工具的影响。项目提供了一个基本的Quick Start教程，展示了如何安装和使用该框架。其核心技术在于提供一个高性能和资源友好的AI代理执行环境，可以用于各种AI应用场景。目前无法确定是否存在实际的安全漏洞。因此风险等级为LOW。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 基于Rust的高性能AI代理框架。 |
| 2 | 支持多LLM和工具选择功能。 |
| 3 | 提供类型安全和可靠性机制。 |
| 4 | 代码示例演示了基本的AI代理工作流程构建。 |
🛠️ 技术细节
使用Rust实现，以提高性能和安全性。
提供了工具选择功能，允许LLM智能地选择工具。
包含可靠性机制，如断路器、重试策略和错误处理。
支持OpenAI, Anthropic等多种LLM。
🎯 受影响组件
• Rust 编译器
• Python 3.10-3.13
• OpenAI, Anthropic等LLM API接口
• GraphBit框架本身
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该项目提供了一个创新的AI代理框架，具备高性能和资源效率。虽然当前项目本身并未发现明显安全漏洞，但其核心功能与AI安全密切相关，具有一定的研究价值。项目提供了清晰的文档和示例，易于理解和上手。
BlitzProof - Web3钱包集成优化
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | BlitzProof |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 防护工具 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 2
💡 分析概述
BlitzProof是一个Web3安全平台，结合传统静态分析和前沿AI技术来检测漏洞。本次更新主要集中在Web3钱包集成方面，修复了WagmiProviderNotFoundError错误，并用Web3Modal v3 (Reown AppKit) 替代了 RainbowKit，以实现更灵活和可定制的钱包连接体验。更新包括安装@reown/appkit和@reown/appkit-adapter-wagmi包，配置Web3Modal，并更新所有组件以使用新的Web3Modal钩子。同时，移除了wagmi和RainbowKit依赖，以修复WagmiProviderNotFoundError，并使用简单的Button组件替代RainbowKit ConnectButton。 这次更新提升了用户体验，改进了钱包连接的稳定性和兼容性。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 改进了Web3钱包集成，提升用户体验。 |
| 2 | 修复了WagmiProviderNotFoundError错误，提高了应用的稳定性。 |
| 3 | 用Web3Modal v3替代了RainbowKit，增加了灵活性和可定制性。 |
| 4 | 更新涉及多个前端组件和依赖，确保了与新Web3Modal的兼容性。 |
🛠️ 技术细节
采用了@reown/appkit和@reown/appkit-adapter-wagmi进行钱包集成。
配置了Web3Modal，支持多链钱包连接。
更新了前端组件以使用新的Web3Modal钩子。
移除了wagmi和RainbowKit依赖，以修复相关的错误。
🎯 受影响组件
• frontend/package-lock.json: 依赖项更新
• frontend/package.json: 依赖项更新
• frontend/src/components/Web3ModalProvider.tsx: Web3Modal配置
• frontend/src/hooks/useWeb3Modal.ts: Web3Modal钩子
• frontend/src/components/header.tsx: UI组件修改
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
本次更新优化了Web3钱包的集成，修复了错误，提高了应用的稳定性和用户体验。虽然不涉及新的安全漏洞修复，但提升了平台可用性，间接增强了安全性。
MCPSpy - eBPF 库管理重试机制增强
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | MCPSpy |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 防护工具 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 2
💡 分析概述
alex-ilgayev/MCPSpy 是一个使用 eBPF 技术进行 MCP 监控的工具。 本次更新主要集中在 library_manager 模块，增加了对失败库加载的重试机制。具体来说，当尝试加载库失败时，现在默认会进行重试。此更新增强了程序对动态库加载的鲁棒性，减少了因库加载失败导致监控失效的可能性。 这次更新没有涉及明显的漏洞修复或新的攻击面，而是专注于提升稳定性和可靠性，主要目标是增强现有功能的健壮性。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 增强了库加载的稳定性，提高了程序运行的可靠性。 |
| 2 | 新增重试机制，减少了因库加载失败导致监控失效的风险。 |
| 3 | 更新主要集中在内部实现，没有引入新的安全风险。 |
| 4 | 重点在于提升现有功能的健壮性。 |
🛠️ 技术细节
修改了
library_manager.go文件，添加了retryOnError标志，默认开启重试机制。
更新了
library_manager_test.go文件，增加了对重试行为的测试用例。
当加载库失败时，
LibraryManager会尝试重新加载，增强了程序的容错能力。
修改了
NewLibraryManager函数，增加了NewLibraryManagerWithRetry函数
🎯 受影响组件
• pkg/ebpf/library_manager.go
• pkg/ebpf/library_manager_test.go
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
本次更新通过对库加载失败的重试机制改进，增强了MCPSpy监控的稳定性和可靠性，对实际安全工作具有间接的价值，虽然不是直接的漏洞修复或功能突破。
AgentShield - AI Agent安全测试工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | AgentShield |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 渗透工具 |
| 更新类型 | 新增功能 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
AgentShield是一个用于检测和测试Agentic AI应用程序漏洞的开发者工具。它提供了一个基于Web的UI，用于创建、管理和执行针对AI系统的安全测试。该工具的核心功能包括动态测试用例创建、测试类别（输入注入、API模糊测试、Agentic工作流测试）、配置UI、执行控制、结果仪表板、导出功能、模板库和实时监控。项目技术栈包括Node.js, Express, Next.js, React, TypeScript, MongoDB, JWT等。代码质量尚可，但项目star数量和fork数量均为0，缺乏社区关注度。更新内容增加了Cloudflare AI agent安全测试的指导和自动化测试工作流程，这表明了该项目在AI安全领域的关注。但项目本身处于早期阶段，缺少实际漏洞的利用和深入的测试，实战价值有待提高。考虑到项目与AI安全主题的契合度，给予一定认可。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供针对Agentic AI应用的漏洞检测和测试功能。 |
| 2 | 支持多种测试类别，包括输入注入、API模糊测试等。 |
| 3 | 集成了Web UI，方便测试用例的管理和执行。 |
| 4 | 增加了Cloudflare AI agent安全测试的指导和自动化测试工作流程。 |
🛠️ 技术细节
前端使用Next.js, React, TypeScript等技术栈构建，后端使用Node.js with Express。
使用MongoDB存储数据，JWT进行身份验证。
支持自定义测试用例，并提供测试结果的可视化展示。
🎯 受影响组件
• Agentic AI Applications
• Node.js
• Express
• Next.js
• React
• MongoDB
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
AgentShield 专注于AI安全领域，提供了针对Agentic AI应用的漏洞检测和测试功能。虽然项目还处于早期阶段，但其功能设计和技术选型具有一定的价值，特别是新加入的Cloudflare AI agent安全测试相关内容，与AI安全主题高度相关，且有实际的应用场景。
snap-log - SnapLog: 边缘AI日志分析
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | snap-log |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全分析工具 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 38
💡 分析概述
SnapLog是一个基于边缘AI的日志分析应用，旨在简化和加速安全工程师和IT技术人员的日志分析过程。该仓库此次更新主要包括了项目结构调整，增加了FastAPI后端和Streamlit前端，实现了完整的API驱动架构。更新内容包括：FastAPI后端用于处理日志、异常检测和风险分析；Streamlit前端用于文件上传和结果可视化；以及项目整体目录结构的优化，使得项目更易于维护和扩展。此次更新增加了对QNN的支持，以及对日志的实时分析能力。虽然没有直接的漏洞修复，但整体架构的完善提升了安全分析的效率，并为后续安全功能的扩展奠定了基础。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 引入FastAPI后端和Streamlit前端，构建完整的API驱动架构。 |
| 2 | 优化项目结构，提升代码可维护性和可扩展性。 |
| 3 | 实现日志的实时处理和分析，提高分析效率。 |
| 4 | 新增QNN支持，提升了硬件加速能力。 |
| 5 | 增强了对异常检测和风险分析的支持。 |
🛠️ 技术细节
FastAPI后端：使用FastAPI框架构建，实现日志上传、处理、异常检测和风险分析功能。集成了解析器、异常模型和风险分析组件。
Streamlit前端：使用Streamlit框架构建，提供文件上传界面和结果可视化功能。
项目结构：采用清晰的目录结构，将代码模块化，便于维护和扩展。
技术栈：Python, FastAPI, Streamlit, onnxruntime, pandas
🎯 受影响组件
• FastAPI (后端API框架)
• Streamlit (前端UI框架)
• Log Parser (日志解析器)
• Anomaly Model (异常检测模型)
• Risk Analysis (风险分析模块)
• QNN (量化神经网络)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
此次更新构建了完整的日志分析框架，包括前后端和核心分析模块，提高了日志分析的自动化程度和效率。虽然不涉及直接的漏洞修复，但对安全工程师的日常工作有很大的帮助。
Exe-To-Base64-ShellCode-Convert - exe转shellcode工具，规避检测
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Exe-To-Base64-ShellCode-Convert |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 攻击工具 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库提供了一个exe转base64编码shellcode的工具，旨在规避检测，实现隐藏恶意软件的功能。它利用UAC绕过和反病毒绕过等技术，通过加密器和shellcode加载器部署FUD payload，同时使用内存排除以确保顺利执行，避免干扰。由于未提供具体的更新细节，根据提交历史推测，此次更新可能涉及代码调整、bug修复或功能增强。更具体的分析需要进一步检查更新日志和代码变更。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 核心功能：将exe转换为base64编码的shellcode，并提供加载器。 |
| 2 | 安全价值：有助于规避基本的安全检测，增加payload的隐蔽性。 |
| 3 | 技术特点：结合UAC绕过和反病毒绕过技术，提升隐蔽性。 |
| 4 | 应用场景：红队渗透测试，恶意软件分析等。 |
🛠️ 技术细节
技术架构：基于exe文件处理，shellcode生成，base64编码，以及加载器。
改进机制：具体改进未知，推测可能包括：绕过检测能力的提升，代码优化，bug修复等。
部署要求：需要相应的运行环境，如支持exe执行的操作系统，以及相应的编程语言环境。
🎯 受影响组件
• EXE转换模块
• Base64编码器
• Shellcode加载器
• Windows操作系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该工具能够将可执行文件转换成shellcode，有助于规避安全检测。结合UAC绕过和反病毒绕过技术，使其在渗透测试和恶意软件分析中具有一定价值。本次更新的具体价值需要根据更新内容判断，但此类工具本身具有一定实用性。
ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud - Shellcode UAC 绕过与注入工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 攻击工具 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库提供Shellcode开发工具，用于UAC绕过和注入。主要功能包括：Shellcode加载器、注入器以及汇编和编码器。更新历史显示作者在不断更新，但具体更新内容未知，无法确定是否包含关键的安全改进。由于仓库核心功能涉及绕过安全机制，潜在风险较高。当前版本的功能是绕过UAC防护，将恶意代码注入其他进程，从而达到控制系统的目的。本次更新的信息不明确，难以评估具体变化，因此无法判断是否是突破性更新，但是代码本身绕过安全防护的特性决定了其较高的风险。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 功能定位：用于生成、加载和注入shellcode，实现UAC绕过，进而控制系统。 |
| 2 | 更新亮点：无法从提供的更新历史中得知具体技术改进，缺乏明确的更新细节。 |
| 3 | 安全价值：理论上可以用于渗透测试、红队行动，但同时也可能被恶意使用，导致安全风险。 |
| 4 | 应用建议：使用前应进行充分的安全评估，并仅用于授权的测试环境。 |
🛠️ 技术细节
技术架构：基于shellcode加载和注入的原理，可能包含汇编代码、编码器，用于规避安全检测。
改进机制：不详，需要进一步分析更新内容。
部署要求：需要在Windows系统上运行，需要一定的权限。
🎯 受影响组件
• Shellcode加载器
• 注入器
• 汇编器
• 编码器
• Windows操作系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
虽然更新内容不明，但由于其绕过UAC的功能，对于安全研究和渗透测试具有一定价值。然而，这种能力也增加了被恶意利用的风险，因此需要谨慎使用。
lab-cve-2020-0610 - CVE-2020-0610漏洞复现环境
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | lab-cve-2020-0610 |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库提供了一个用于测试CVE-2020-0610漏洞的安全实验室环境，重点关注Windows RD Gateway的远程代码执行(RCE)漏洞，并使用DTLS技术进行模拟。该仓库包含PowerShell脚本和安装指南，用于演示和复现该漏洞。更新内容主要修改了README.md文件，更新了下载链接，由指向GitHub Releases页面变更为直接指向zip压缩包的链接。由于该漏洞是已知的RCE漏洞，可以被攻击者用于远程代码执行，所以具有较高的安全风险。更新内容主要涉及了下载链接的变更，对漏洞复现价值没有直接影响，但为用户提供了更便捷的下载方式，可以提高用户的复现效率。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供CVE-2020-0610漏洞的复现环境。 |
| 2 | 专注于Windows RD Gateway的RCE漏洞。 |
| 3 | 包含PowerShell脚本和安装指南。 |
| 4 | 更新了下载链接，方便用户获取环境。 |
| 5 | 帮助安全研究人员和渗透测试人员理解和测试该漏洞。 |
🛠️ 技术细节
基于PowerShell脚本和配置，构建了用于复现CVE-2020-0610漏洞的环境。
使用DTLS技术进行模拟，减少对目标环境的干扰。
包含Nuclei模板示例，用于验证漏洞。
更新修改了README.md文件中的下载链接，指向lab-cve-2020-0610.zip。
🎯 受影响组件
• Windows RD Gateway
• PowerShell
• Nuclei
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库有助于安全研究人员和渗透测试人员理解和复现CVE-2020-0610漏洞。更新虽然是文档级别的，但是由于该仓库是用于复现高危漏洞的，因此维护和更新其可用性具有一定的价值。
lab-cve-2025-3515 - CVE-2025-3515漏洞复现环境
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | lab-cve-2025-3515 |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库提供了一个Docker化的WordPress环境，用于复现和验证CVE-2025-3515漏洞，该漏洞与Contact Form 7插件中的未授权文件上传有关。用户可以通过该环境测试文件上传功能，验证RCE（远程代码执行）的可能性。更新主要在于README.md的修改，将下载链接指向了项目的zip文件。这意味着用户可以直接下载一个zip压缩包来快速启动环境，降低了使用门槛，方便了漏洞的复现和测试。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 功能定位：提供一个Docker环境，用于复现和测试WordPress Contact Form 7插件中的CVE-2025-3515漏洞。 |
| 2 | 更新亮点：README.md中下载链接的更新，方便用户快速获取环境镜像。 |
| 3 | 安全价值：有助于安全研究人员、渗透测试人员快速验证漏洞，评估其危害和影响。 |
| 4 | 应用建议：下载zip包，搭建环境，测试Contact Form 7插件的文件上传功能，验证RCE的可能性。 |
🛠️ 技术细节
技术架构：基于Docker搭建，包含WordPress、Contact Form 7插件等组件。
改进机制：更新README.md，修改下载链接，指向zip压缩包。
部署要求：Docker环境，至少500MB磁盘空间。
🎯 受影响组件
• WordPress
• Contact Form 7插件
• Docker
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该项目提供了可复现的CVE-2025-3515漏洞环境，有助于安全研究和漏洞验证。更新改进了环境的获取方式，降低了使用门槛，提高了实用性，对安全工作有直接的帮助。
vuln_crawler - 自动更新漏洞情报
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | vuln_crawler |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 2
💡 分析概述
该仓库是一个多源漏洞情报聚合工具，本次更新是GitHub Actions自动生成的0day漏洞情报报告。更新内容为每日从CISA, 奇安信CERT和ThreatBook等安全情报源爬取的最新漏洞信息，并以Markdown格式生成报告。本次更新增加了2025年09月14日和2025年09月13日的漏洞信息，包括CVE ID、漏洞名称、严重程度、发布日期和来源等，便于安全人员及时了解最新的漏洞动态。根据提供的文档，更新包含多个高危漏洞的描述，涉及身份认证绕过、任意文件读取、信息泄露等多种类型的漏洞。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 自动化的漏洞情报收集： 通过GitHub Actions自动更新漏洞信息，减少人工操作。 |
| 2 | 多源情报聚合： 整合了多个安全情报源，提供更全面的漏洞信息。 |
| 3 | 结构化报告输出： 以Markdown格式生成报告，方便阅读和处理。 |
| 4 | 0day漏洞预警： 及时更新0day漏洞信息，有助于快速响应。 |
| 5 | 漏洞详情概览： 报告中包含漏洞的CVE ID、名称、严重程度等关键信息 |
🛠️ 技术细节
GitHub Actions定时任务：使用GitHub Actions实现自动化更新，设定了定时任务。
漏洞情报爬取： 从CISA, 奇安信CERT和ThreatBook等渠道爬取漏洞信息。
Markdown报告生成：将爬取的漏洞信息整理成Markdown格式的报告。
去重处理：对漏洞信息进行去重，避免重复报告。
🎯 受影响组件
• CISA (网络安全和基础设施安全局)
• 奇安信 CERT
• ThreatBook
• 漏洞情报聚合工具
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
本次更新提供了最新的0day漏洞情报，有助于安全团队及时了解最新的安全威胁，并采取相应的防护措施，及时修复相关漏洞，降低安全风险。
watch0day - 自动化0day漏洞监控与报告
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | watch0day |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞情报收集与分析 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 2
💡 分析概述
该项目是一个自动化0day漏洞监控系统，通过GitHub Actions定时抓取互联网最新漏洞情报，自动翻译并生成结构化报告。本次更新增加了2025年9月14日的0day漏洞报告，报告内容包括三星修复的Android零日漏洞（CVE-2025-21043）、新的Hybridpetya勒索软件绕过UEFI安全启动的细节以及Delmia Apriso的关键CVE-2025-5086漏洞的积极利用情况。更新增加了对新出现的漏洞信息的抓取和报告能力，有利于安全人员及时了解最新的威胁情报，提高安全防护能力。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 自动化监控：自动抓取和报告最新的0day漏洞信息，节省人工成本。 |
| 2 | 情报整合：整合来自多个来源的漏洞信息，提供全面的威胁情报视图。 |
| 3 | 快速响应：及时更新漏洞信息，帮助安全团队快速响应潜在威胁。 |
| 4 | 结构化报告：生成结构化的报告，方便安全分析和风险评估。 |
🛠️ 技术细节
基于GitHub Actions的定时任务，实现自动化抓取和报告生成。
从The Hacker News等来源抓取漏洞信息。
报告生成基于Markdown格式，便于阅读和分析。
包含漏洞标题、来源、日期、链接等关键信息。
🎯 受影响组件
• GitHub Actions: 自动化任务调度
• Python (可能): 用于抓取和处理漏洞信息
• Markdown: 报告格式
• The Hacker News等: 漏洞情报来源
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该项目能够自动化监控0day漏洞，并提供结构化的报告，有助于安全团队快速了解最新的威胁情报，及时响应漏洞，降低安全风险，对于安全人员具有很高的实用价值。
agentic-api-sentry - API安全评估工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | agentic-api-sentry |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全评估工具 |
| 更新类型 | 新增项目 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 2
- 变更文件数: 2
💡 分析概述
该项目是一个.NET 8开发的静态API安全评估工具，名为Agentic API Sentry。它主要用于评估OpenAPI 3规范，进行治理和合规性检查。功能包括规范检查、基本的安全检查、速率限制头检测，以及安全端点采样。它生成Markdown和JUnit报告，适用于开发人员和CI/CD流程。项目的核心功能集中在API规范的静态分析，通过内置的工具对OpenAPI 3规范进行扫描，检查安全漏洞和配置问题。虽然功能相对单一，但它针对API安全提供了一种自动化评估方案。v1版本的功能是基于代码实现的。总的来说，该项目提供了对API安全评估的自动化支持，具有一定的实用价值，但由于其功能相对有限，且仍处于早期版本，因此价值相对有限。 重点关注API安全配置和潜在的漏洞风险。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 静态API安全评估：基于OpenAPI 3规范进行安全检查。 |
| 2 | 自动化报告生成：生成Markdown和JUnit报告，方便集成到CI/CD流程。 |
| 3 | 速率限制检测：能够检测API速率限制头的存在。 |
| 4 | 安全端点采样：通过安全的方式对GET端点进行采样。 |
🛠️ 技术细节
基于.NET 8开发，采用静态分析方法。
使用OpenAPI 3规范作为输入，进行安全检查。
包含多个工具，如LintSpecTool、SecurityChecksTool、RateLimitHintTool和SamplerTool。
SamplerTool仅在提供baseUrl参数时进行GET请求，以确保安全性。
🎯 受影响组件
• OpenAPI 3规范
• .NET 8 运行时环境
• Petstore.yaml 示例文件
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该项目提供了一种自动化评估API安全性的方法，对API安全具有一定的参考价值。它简化了API安全评估流程，并提供了报告生成功能。虽然功能相对简单，但解决了API安全领域的一个特定问题，具有实用意义。
keyshade - Keyshade CLI 更新与 Homebrew 支持
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | keyshade |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 10
💡 分析概述
Keyshade 是一个用于实时密钥和配置管理的工具。本次更新主要增加了 Homebrew 的支持，并对 Windows 版本的发布流程进行了改进，添加了用于更新 CLI 版本的脚本。 Homebrew 支持的引入使得 macOS 用户可以更方便地安装和管理 Keyshade CLI。同时，Windows 版本的更新流程也得到了优化，提高了发布的效率。没有发现明显的漏洞相关的更新。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 新增 Homebrew 支持，方便 macOS 用户安装。 |
| 2 | 优化 Windows 版本的发布流程，提升效率。 |
| 3 | 提供用于更新 CLI 版本的脚本，便于版本管理。 |
🛠️ 技术细节
新增了 Homebrew formula 文件 (Formula/keyshade.rb)，定义了 Keyshade CLI 在 macOS 上的安装方式。
修改了 CI 流程，增加了 Homebrew 的构建和发布环节。
新增了 scripts/bump_cli.sh 脚本，用于更新 CLI 版本、Scoop 和 Homebrew 的配置。
🎯 受影响组件
• Homebrew formula (Formula/keyshade.rb)
• CI/CD 流程 (.github/workflows/release.yml)
• Windows 版本的发布流程 (bucket/keyshade.json)
• CLI 版本更新脚本 (scripts/bump_cli.sh)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
本次更新增强了 Keyshade 的跨平台支持，使得用户可以更方便地在 macOS 上安装和使用 Keyshade CLI。同时，改进了版本更新的流程，提高了维护效率。虽然没有直接的安全增强，但提升了用户体验和维护便利性。
PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed - PUBG手游反作弊绕过工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 攻击工具 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库提供了一个开源工具，旨在绕过PUBG Mobile的安全措施，允许玩家与手机玩家匹配。该工具的核心功能是规避游戏的反作弊机制。由于提供的更新时间比较集中，暂无法确定具体更新内容。整体来看，该工具属于攻击工具，用于绕过游戏的安全防护。但是，在没有具体更新内容的情况下，无法确定本次更新带来的具体改进，以及对安全性的影响。需要结合代码更新日志和具体实现细节进行更深入的分析。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 绕过反作弊机制：允许玩家与手机玩家匹配。 |
| 2 | 潜在的安全风险：绕过游戏安全措施可能导致账号封禁。 |
| 3 | 工具的开源性质：方便安全研究人员进行分析和改进。 |
| 4 | 更新内容不明确：需要进一步分析代码改动来确定具体影响。 |
🛠️ 技术细节
核心技术：绕过PUBG Mobile的反作弊机制。
实现方式：具体实现细节未知，可能涉及Hook、内存修改等技术。
依赖环境：推测需要特定的运行环境和游戏版本支持。
🎯 受影响组件
• PUBG Mobile游戏客户端
• 反作弊系统
• Brave Bypass工具
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该工具绕过了PUBG Mobile的安全措施，对游戏的安全防护构成了直接威胁。如果更新包含了新的绕过方法，则价值较高。需要进一步分析更新内容以确认其具体价值和风险。
visor - 增强代码审查，提升安全性
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | visor |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞修复, 安全加固 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 19
💡 分析概述
Visor是一个AI驱动的代码审查工具，本次更新增加了GitHub Checks API的集成，实现了对PR状态的实时更新。同时，修复了多个安全漏洞，包括代码执行风险和敏感数据泄露。此外，引入了默认配置，降低了用户的使用门槛。这些改进增强了代码审查的自动化和安全性，并提升了用户体验。漏洞方面，修复了通过Function Constructor进行远程代码执行的风险，以及通过环境变量泄露敏感数据的风险。这些修复对于提高代码审查的安全性至关重要。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 集成GitHub Checks API，实现PR状态实时更新。 |
| 2 | 修复了远程代码执行（RCE）漏洞，提升安全性。 |
| 3 | 修复了敏感数据泄露漏洞，保护用户数据安全。 |
| 4 | 引入默认配置，简化用户配置流程。 |
🛠️ 技术细节
集成了GitHub Checks API，允许每个检查作为独立的GitHub检查运行。
使用@nyariv/sandboxjs替换Function Constructor，从而阻止了代码执行漏洞的产生。
新增了getSafeEnvironmentVariables()函数，严格限制了传递给沙箱的环境变量，防止敏感信息泄露。
添加了默认的.visor.yaml配置文件，提供了开箱即用的体验。
🎯 受影响组件
• GitHub Actions
• CLI
• 代码审查引擎
• .visor.yaml配置文件
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
本次更新修复了关键的安全漏洞，如RCE和敏感数据泄露，并增强了代码审查的功能。这些改进对于提高代码审查的自动化程度和安全性具有重要价值。
HWID-Spoofer-Simple - 硬件ID伪装工具，增强隐私
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | HWID-Spoofer-Simple |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 攻击工具 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库是一个C#编写的HWID欺骗工具，主要功能是修改Windows系统中的各种标识符，包括HWID、PC GUID、计算机名、产品ID以及MAC地址等。通过随机化这些关键标识符，使用户在使用过程中更难被追踪和识别。此次更新内容较少，主要为更新，没有实质性的功能改进或安全增强。但鉴于其功能特性，潜在的安全风险在于可能被滥用于规避安全检测，因此需要谨慎使用。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 功能定位：修改系统硬件相关标识符，提升隐私保护 |
| 2 | 更新亮点：代码更新，具体改进不明确 |
| 3 | 安全价值：增强用户隐私，但可能被滥用 |
| 4 | 应用建议：谨慎使用，避免用于非法用途 |
🛠️ 技术细节
技术架构：C#编写，调用Windows API修改系统标识符
改进机制：更新内容未知
部署要求：需要.NET Framework环境
🎯 受影响组件
• Windows操作系统
• C#/.NET Framework
• HWID相关组件
• PC GUID组件
• MAC地址组件
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该工具可以修改系统标识符，有一定的隐私保护作用，但更新内容未知，价值有限。
CVE-DATABASE - CVE数据库，收录最新漏洞信息
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | CVE-DATABASE |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 漏洞情报 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 14
💡 分析概述
该仓库是一个CVE漏洞数据库，旨在跟踪、搜索和分析已知的漏洞。此次更新主要同步了多个CVE条目。具体更新包括：CVE-2025-10395、CVE-2025-10396、CVE-2025-10394、CVE-2025-10393、CVE-2025-10392、CVE-2025-10391、CVE-2025-10390、CVE-2025-10389、CVE-2025-10388、CVE-2025-59363。这些CVE涵盖了多种类型的漏洞，包括SSRF、代码注入、SQL注入、XSS等。虽然仓库本身不包含漏洞利用代码，但提供了最新的漏洞信息，有助于安全工程师及时了解威胁态势。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 更新了多个CVE条目，涵盖多种漏洞类型。 |
| 2 | 包含了最新的漏洞信息，有助于安全态势感知。 |
| 3 | 提供了漏洞的基本描述和受影响组件信息。 |
| 4 | 为安全工具提供了数据源，可用于漏洞扫描和分析。 |
🛠️ 技术细节
仓库使用JSON格式存储CVE信息。
更新内容包括CVE ID、描述、受影响组件、CVSS评分等。
数据来源于NVD和其他来源，并定期同步更新。
🎯 受影响组件
• Magicblack MacCMS
• SourceCodester Pet Grooming Management Software
• Mercury KM08-708H GiGA WiFi Wave2
• miurla morphic
• fcba_zzm ics-park Smart Park Management System
• Selleo Mentingo
• CRMEB
• One Identity OneLogin
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库及时更新了最新的CVE信息，对安全工程师来说是重要的信息来源，可以用于漏洞扫描、威胁情报分析等工作，有助于提高安全防御能力。
password-strength-checker - 密码强度分析工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | password-strength-checker |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 密码安全 |
| 更新类型 | 功能增强 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 3
💡 分析概述
该仓库提供了一个用Python编写的密码强度分析工具。它能够检测弱密码、常见模式（如顺序数字、重复字符、键盘模式）并提供详细的安全反馈和评分。 代码库包含一个python脚本password_checker.py和README.md文件。从提交历史来看，该项目近期进行了README的更新，增加了功能描述和运行说明。虽然项目功能明确，但技术实现较为基础，缺乏深度和创新。结合关键词，该项目是一个与'security tool'相关的实用工具，但价值有限。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 能够检测弱密码和常见密码模式。 |
| 2 | 提供密码强度评分和反馈。 |
| 3 | 基于Python实现，易于部署和使用。 |
🛠️ 技术细节
核心技术是基于字符串匹配和规则判断来检测密码的强度。
架构设计简单，主要是一个Python脚本。
实现了对顺序数字、重复字符、键盘模式等常见弱密码的检测。
🎯 受影响组件
• 密码强度分析工具本身
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该项目是一个实用的安全工具，能够帮助用户评估密码强度。 虽然技术实现较为基础，但功能明确，对提升密码安全具有一定的参考价值。 然而，由于缺乏深度和创新，因此价值有限。
免责声明
本文内容由 AI 自动生成，仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场，使用本文信息需自行承担风险和责任。