45 KiB
安全资讯日报 2025-06-15
本文由AI自动生成,基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
更新时间:2025-06-15 08:08:19
今日资讯
🔍 漏洞分析
- 金融业“解码差异”漏洞
- CloudFlare XSS Bypass
- URL绕过的各种思路及其应用
- 信息安全漏洞周报第026期
- bi0sCTF 2025 Writeup by r3kapig
- 热门Selenium库WebDriverManager曝出CVSS 9.3分的严重XXE漏洞
- 一次非常规功能点的存储XSS
- 记一次SRC漏洞垂直越权挖掘
- 2025年5月份恶意软件之“十恶不赦”排行榜
🔬 安全研究
🎯 威胁情报
- AI速读俄罗斯在乌克兰的战场困境
- HydraCrypt/UmbreCrypt勒索病毒
- 英国教育巨头 Pearson 遭遇网络攻击,客户数据泄露
- 西捷航空调查破坏内部系统的网络攻击事件
- 美国寻求没收朝鲜IT员工7百万美元加密货币
🛠️ 安全工具
📚 最佳实践
🍉 吃瓜新闻
- 资讯全球特定国家每日动态2025.6.14
- 浓情六月,父爱无言 ——父亲节快乐!
- 秦安:伊朗就是一面镜子,期待成为一个转折点,中国做不了旁观者
- 上海市通信管理局开展2025年上海市电信和互联网行业网络和数据安全检查
📌 其他
- 分享图片
- JetBrains 全家桶2025系列通用安装激活教程(IDEA、PhpStorm、Rider、CLion、Pycharm……)
- 活动报名|APP应用程序合规研讨会
- 数学之美总是超乎想象!
- 网安人的日常
- 重大发现:早上空腹吃它,三高降了,肝干净了,眼睛明亮了,免疫力提高10倍!建议收藏
- 后端真是癫了。。
- 父亲节:父爱如山撑天地 数据安全重万钧
安全分析
(2025-06-15)
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。概览
AI-Malware-Detector - AI驱动的静态恶意软件检测
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | AI-Malware-Detector |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全研究 |
| 更新类型 | 新增 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 8
💡 分析概述
该仓库是一个使用Random Forest模型进行静态恶意软件检测的AI项目。它分析可执行文件,提取特征,并构建一个模型来识别恶意软件,主要目的是进行安全研究。本次更新增加了README文件,详细说明了项目概述、工作原理、关键功能和快速设置指南,包括环境准备、代码获取、数据准备和运行检测器的步骤。虽然项目基于一个小型的自定义数据集,但展示了使用AI进行恶意软件检测的基本方法,并提供了未来增强的建议。README中也包含了运行结果和混淆矩阵,便于了解模型性能。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 使用AI(Random Forest模型)进行静态恶意软件检测。 |
| 2 | 提供详细的README文件,便于理解项目和快速部署。 |
| 3 | 使用自定义数据集进行实验,验证了静态分析的可行性。 |
| 4 | 项目重点在于展示AI在恶意软件检测中的应用,与AI Security高度相关 |
🛠️ 技术细节
使用pefile库提取PE文件特征。
使用Random Forest分类器进行模型训练和预测。
提供了提取特征、模型训练和预测的Python脚本。
🎯 受影响组件
• Python环境
• pefile库
• scikit-learn
• Random Forest模型
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
项目使用AI技术进行静态恶意软件检测,与AI Security的关键词高度相关。虽然项目使用了小数据集,但展示了完整的流程,具有一定的研究价值和实践意义,符合安全研究的要求。
koneko - Cobalt Strike shellcode加载器
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | koneko |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
Koneko是一个Cobalt Strike shellcode加载器,具有多种高级规避功能。仓库主要功能是加载shellcode以绕过安全防护。更新内容主要体现在README.md文档的修改,包括项目描述、功能介绍、免责声明的更新,并增加了对绕过安全产品的介绍。虽然本次更新内容主要集中在文档方面,但鉴于其核心功能是加载shellcode,用于渗透测试和红队行动,因此具有一定的安全价值。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Cobalt Strike shellcode加载器 |
| 2 | 具备多种高级规避功能 |
| 3 | 更新了README.md文档,改进了项目描述和功能介绍 |
| 4 | 强调绕过安全产品的能力 |
🛠️ 技术细节
项目核心功能是加载shellcode
使用高级规避技术绕过安全产品,如Palo Alto Cortex xDR、Microsoft Defender for Endpoints、Windows Defender和Malwarebytes Anti-Malware等
更新了README.md文档,对项目描述、功能和规避能力进行了补充说明
🎯 受影响组件
• 安全防护软件
• Cobalt Strike
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
虽然本次更新主要是README.md文档的修改,但该项目本身的功能是加载shellcode,用于绕过安全防护,因此具有潜在的安全风险和渗透测试价值。
e0e1-config - 后渗透工具,浏览器数据提取
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | e0e1-config |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库是一个后渗透工具,主要功能包括从多种浏览器(Firefox、Chrome等)中提取浏览记录、密码、Cookie等敏感信息,以及从其他应用程序(如向日葵、ToDesk、Navicat、FinalShell等)中获取凭证和配置信息。本次更新主要集中在firefox浏览器内容解密, chromium内核浏览器内容解密,以增强对浏览器数据的提取能力。
该更新增加了对浏览器数据的提取,这可能涉及敏感信息的泄露。如果攻击者能够成功利用该工具,他们可以获取用户的浏览历史、登录凭证和其他敏感数据。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提取多种浏览器和应用程序中的敏感信息 |
| 2 | 增加了firefox和chromium内核浏览器的数据解密功能 |
| 3 | 潜在的用户凭证和浏览历史泄露风险 |
| 4 | 用于后渗透阶段的信息收集 |
🛠️ 技术细节
使用Go语言编写,编译后可执行。
通过读取浏览器配置文件和注册表来提取数据,例如Firefox的浏览记录、cookie、密码等
支持向日葵、ToDesk等软件的配置信息提取
🎯 受影响组件
• Firefox浏览器
• Chrome及基于Chromium的浏览器
• Windows操作系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该工具提供了提取浏览器和应用程序敏感信息的功能,特别是增强了firefox和chromium浏览器数据的提取能力,这对于渗透测试和红队行动具有一定的价值。 即使风险是信息泄露,在红蓝对抗中也具有价值。
NavicatPwn - Navicat后渗透利用框架
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | NavicatPwn |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全研究 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库是一个针对Navicat的后渗透利用框架。该框架旨在帮助安全专业人员识别漏洞并增强Navicat安装的安全性。本次更新主要修改了README.md文件,更新了工具的概述和使用说明。虽然更新内容未直接包含漏洞利用代码或安全防护措施,但根据仓库的整体功能,仍具有一定的安全研究价值。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | NavicatPwn是一个后渗透利用框架 |
| 2 | 目标是Navicat数据库管理工具 |
| 3 | 更新了README.md文件,包括工具概述和下载链接 |
| 4 | 有助于安全专业人员识别漏洞和增强安全性 |
🛠️ 技术细节
README.md文件的更新包括工具的介绍和使用说明,以及下载链接
该框架可能包含针对Navicat的漏洞利用和后渗透技术
🎯 受影响组件
• Navicat Premium
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
虽然本次更新仅修改了README.md,但是该仓库是针对Navicat的后渗透框架,具有安全研究价值,更新说明可以帮助用户更好的了解和使用该工具,因此判定为有价值更新。
CVE-2025-44228 - Office文档RCE,恶意文档构建
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | 理论可行 |
| 发布时间 | 2025-06-14 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-06-14 17:59:00 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该CVE描述了针对Office文档(例如DOC文件)的漏洞利用,通过恶意载荷和漏洞利用程序实现远程代码执行(RCE)。 相关GitHub仓库提供了用于构建利用Office文档漏洞的工具。 最新提交仅更新了LOG文件的日期信息,没有实质性的代码变更。 整体仓库功能是构建利用Office漏洞的恶意文档。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 利用Office文档漏洞进行RCE |
| 2 | 可能影响Office 365等平台 |
| 3 | GitHub仓库提供相关工具 |
| 4 | 最新的提交仅更新了日志文件 |
🛠️ 技术细节
漏洞利用涉及恶意载荷和Office漏洞利用程序
针对DOC、DOCX等文件类型
可能使用silent exploit builders等工具
RCE的实现方式和具体细节未在描述中详细说明
🎯 受影响组件
• Office文档
• Office 365 (可能)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
漏洞描述中提到了RCE,并且针对流行的Office文档格式,这表明潜在的危害较大。虽然没有提供详细的利用方法,但给出了明确的攻击目标和手段,以及对应的代码构建工具,可以认为存在利用的可能性。
CVE-2024-25600 - WordPress Bricks Builder RCE
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2024-25600 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | 漏洞利用可用 |
| 发布时间 | 2025-06-14 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-06-14 17:51:51 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供了针对WordPress Bricks Builder插件(<=1.9.6)的CVE-2024-25600漏洞的利用代码。仓库内包含了一个Python脚本,用于检测漏洞、提取nonce,并在目标系统上执行任意命令。该脚本支持单URL和批量扫描,并提供了交互式shell。最新提交更新了README.md文件,改进了描述,添加了下载链接和使用说明,并修复了之前的代码bug。该漏洞允许未经身份验证的攻击者远程执行代码,可能导致网站完全被攻陷、数据泄露或恶意软件分发。漏洞利用方式是通过构造恶意请求,利用Bricks Builder插件的特定接口,注入并执行恶意PHP代码。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | WordPress Bricks Builder插件存在未授权RCE漏洞 |
| 2 | 影响版本:Bricks Builder <= 1.9.6 |
| 3 | 提供Python脚本,用于检测和利用该漏洞 |
| 4 | 攻击者可以远程执行任意代码,造成严重安全风险 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:Bricks Builder插件的/wp-json/bricks/v1/render_element接口存在输入验证缺陷,导致可以执行任意PHP代码。
利用方法:构造POST请求到/wp-json/bricks/v1/render_element,通过payload注入恶意代码。
修复方案:更新Bricks Builder插件到1.9.6以上版本,或者采取其他安全措施,如WAF。
🎯 受影响组件
• WordPress Bricks Builder Plugin
• WordPress
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的WordPress插件,存在明确的利用代码,且可导致远程代码执行,危害严重。
CVE-2025-0411 - 7-Zip MotW Bypass 漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-0411 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-06-14 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-06-14 17:39:05 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供了CVE-2025-0411 7-Zip Mark-of-the-Web (MotW) 绕过漏洞的POC。 仓库包含POC场景,通过构造恶意压缩包绕过MotW保护机制,实现代码执行。 初始版本中包含漏洞细节、易受攻击的版本信息、缓解措施和POC的详细说明,包括weaponization、delivery和execution过程。 更新主要集中在README.md文件的内容更新,修改了logo链接、下载链接,并增加了对POC使用的说明、漏洞原理的详细介绍、以及如何使用POC的指导。修复了之前的CVE链接错误。 该漏洞允许攻击者在用户打开特制压缩文件时执行任意代码,风险较高。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 7-Zip MotW Bypass 漏洞 |
| 2 | 通过构造恶意压缩文件绕过MotW保护 |
| 3 | 利用该漏洞可导致任意代码执行 |
| 4 | 影响7-Zip 24.08及以下版本 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理是7-Zip在处理压缩文件时未正确处理Mark-of-the-Web信息,导致提取文件时未继承MotW标记,使得下载自不可信来源的恶意文件能够直接执行。
利用方法是构造一个双重压缩的7-Zip文件,其中包含恶意可执行文件。用户下载并解压该文件后,可执行文件会直接运行,绕过安全警告。
修复方案是升级到7-Zip 24.09或更高版本,该版本修复了MotW绕过漏洞。
🎯 受影响组件
• 7-Zip
• Windows操作系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的7-Zip软件,且具有明确的利用方法(构造恶意压缩包)。攻击者可以通过诱使用户下载并解压恶意压缩包,实现任意代码执行,从而控制用户系统。
CVE-2022-38691 - Spreadtrum Trusted Firmware Bypass
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2022-38691 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-06-14 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-06-14 16:55:26 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库致力于绕过Spreadtrum (展讯) 设备的Trusted Firmware签名验证。仓库提供了多个代码补丁,用于修改FDL1、SPL和FDL2等引导程序,从而实现对bootloader的解锁和定制固件的刷写。最近的更新集中在修复DHTB大小调整,并添加了针对不同芯片的自定义执行补丁。提交包含针对FDL1和SPL的补丁,以及调整代码以适应不同芯片型号。 仓库提供的代码可以用于解锁引导程序,允许用户刷写自定义固件。漏洞在于绕过了签名验证,这使得攻击者可以修改或替换设备上的关键组件。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 绕过Trusted Firmware签名验证 |
| 2 | 允许bootloader解锁 |
| 3 | 提供多个针对不同设备的补丁 |
| 4 | 代码包含POC, 可用于刷写定制固件 |
🛠️ 技术细节
代码修改了FDL1, SPL等引导程序,绕过了签名验证机制。
利用方法是使用提供的补丁修改原始的引导程序,然后刷写到设备中
修复方案: 确保引导程序签名验证的正确性,并阻止未授权的修改。
🎯 受影响组件
• Spreadtrum (展讯) 设备
• FDL1, SPL, FDL2
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞允许绕过设备的安全机制,解锁引导程序并刷写任意固件,这可能导致设备完全控制。
CVE-2025-31258 - macOS sandbox逃逸(RemoteView)
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-31258 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-06-14 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-06-14 16:00:27 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库是一个针对CVE-2025-31258的PoC,旨在通过RemoteViewServices实现macOS沙箱的部分逃逸。
初始提交创建了一个Xcode项目,包含AppDelegate、ViewController、Main.storyboard等基本文件,以及一个gitignore文件。
最新提交更新了README.md文件,详细介绍了PoC的概述、安装、使用方法、漏洞细节、贡献方式、许可证和版本发布信息。README.md文件还描述了漏洞影响的macOS版本(10.15 - 11.5),攻击向量(发送消息到RemoteViewServices,操控数据流绕过安全检查)和缓解措施(更新macOS,输入校验,使用沙箱技术)。
代码实现上,ViewController.m中定义了poc()函数,该函数调用PBOXDuplicateRequest函数,该函数尝试使用RemoteViewServices的私有API进行沙箱逃逸。writeFileAtPath()用于在逃逸成功后写入文件。
总的来说,该PoC提供了可执行代码,初步具备了漏洞利用的潜力,虽然代码质量有待提高,但是提供了漏洞利用思路。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 利用RemoteViewServices实现macOS沙箱逃逸 |
| 2 | PoC提供了可执行的Xcode项目 |
| 3 | README.md详细介绍了漏洞细节和利用方法 |
| 4 | 漏洞影响macOS版本范围明确 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:利用RemoteViewServices框架的潜在缺陷,通过构造特定消息或操作数据流,绕过macOS沙箱限制。
利用方法:PoC通过调用PBOXDuplicateRequest函数,该函数可能存在漏洞,进而尝试在沙箱外写入文件。
修复方案: 及时更新macOS版本,严格的输入验证,以及使用更完善的沙箱技术。
🎯 受影响组件
• macOS
• RemoteViewServices
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该PoC提供了可执行代码,演示了macOS沙箱逃逸的可能性,且README.md对漏洞细节和利用方法进行了详细说明,漏洞影响版本明确,具有一定的研究价值。
CVE-2025-20682 - Registry Exploit,FUD技术绕过检测
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-20682 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-06-14 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-06-14 19:52:13 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该CVE描述了一个关于利用注册表进行攻击的漏洞,攻击者使用如reg exploit或基于注册表的payload进行隐蔽执行,并使用FUD技术来规避检测。根据github仓库信息,该仓库提供了相关漏洞利用的POC。目前仓库更新频繁,主要更新内容为LOG文件的更新,更新时间戳。该漏洞的利用方式可能涉及RCE,但需要深入分析POC代码才能确定具体细节。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 利用注册表进行漏洞利用 |
| 2 | 使用FUD技术规避检测 |
| 3 | 可能涉及RCE |
| 4 | 有相关POC代码 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理涉及利用注册表相关的漏洞进行代码执行
利用方法可能包括注册表键值修改,或者注册表事件触发等方式
修复方案可能包括加强对注册表的访问控制,以及增加对恶意注册表操作的检测
FUD技术的应用增加了检测的难度
🎯 受影响组件
• Windows 注册表
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞涉及RCE的可能性,且提供了POC,虽然细节未知,但具备一定的利用价值。FUD技术意味着该漏洞具有规避检测的能力,更具威胁。
CVE-2025-33053 - WebDAV 路径穿越 RCE
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-33053 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | 理论可行 |
| 发布时间 | 2025-06-14 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-06-14 18:45:03 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库初步描述了CVE-2025-33053,一个WebDAV路径处理漏洞,可能导致远程代码执行。仓库提供了README.md文件,详细说明了漏洞原理,影响的产品,以及可能的利用方式。 提交更新主要集中在完善README.md文件,包括漏洞描述、影响范围、关键能力等。没有提供实际的POC或EXP,仅提供了一个下载链接。漏洞利用方式为通过路径穿越操纵文件名或路径,实现在未授权的情况下执行任意代码。由于没有具体的POC或EXP,以及代码层面的分析,目前仅能根据描述评估漏洞的潜在危害。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | WebDAV 路径穿越漏洞,可能导致 RCE |
| 2 | 无需身份验证即可利用 |
| 3 | 影响多个版本的 Windows 系统和云存储平台 |
| 4 | 可以写入任意文件和远程执行代码 |
🛠️ 技术细节
漏洞位于WebDAV路径处理逻辑中,攻击者通过构造恶意路径,绕过安全检查,实现路径穿越。
利用方法:构造包含特殊字符的路径,如../,来访问服务器上任意文件,实现文件写入,进而执行代码。
修复方案:开发人员需要加强对WebDAV路径的验证和过滤,防止路径穿越攻击。升级到修复版本。
加强对WebDAV路径的验证和过滤,防止路径穿越攻击。
🎯 受影响组件
• Microsoft Windows 10 (1607, 1809, 21H2, 22H2)
• Microsoft Windows 11 (22H2, 23H2)
• Microsoft Windows Server (2008, 2008 R2, 2012, 2012 R2, 2016, 2019, 2022, 2025)
• 云存储平台(WebDAV)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
漏洞影响广泛,涉及多个Windows版本和云存储平台,且描述了RCE的可能性。虽然目前没有可用的POC或EXP,但其潜在危害巨大,满足了价值判断的标准。
CVE-2025-32433 - Erlang SSH pre-auth命令执行
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-32433 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | 漏洞利用可用 |
| 发布时间 | 2025-06-14 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-06-14 18:05:17 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供了一个针对CVE-2025-32433的PoC,该漏洞影响Erlang/OTP。仓库包含了Docker构建文件、一个易受攻击的SSH服务器实现(ssh_server.erl)以及一个Python编写的PoC(CVE-2025-32433.py)。
更新内容分析:
- 初始提交:创建了
README.md文件,其中包含了漏洞的简要介绍和PoC的链接。 - 提交 Merge pull request #2 from ProDefense/martinsk-patch-1: 修改
ssh_server.erl,修复了登录失败的问题(针对实验环境)。 - 提交 Changes to make sure this tests what you want it to test: 再次修改
ssh_server.erl,pwdfun函数返回false,并删除了python端的日志输出。 - 提交 pwnd:添加了Python PoC文件,实现了SSH pre-auth命令执行。
- 提交 Dockerfile:添加了Dockerfile,用于构建包含易受攻击的SSH服务器的Docker镜像。Docker镜像基于Debian bookworm,安装了必要的依赖,包括Erlang/OTP。它编译了
ssh_server.erl并配置了SSH密钥。容器启动时运行易受攻击的SSH服务器。 - 提交 ssh_server.erl:创建了易受攻击的SSH服务器的Erlang代码,使用了
ssh:daemon函数并配置了允许密码认证,并且配置了pwdfun用于登录验证,PoC中利用的命令注入正是利用了Pre-auth阶段,直接执行命令。
漏洞利用方式: PoC利用了SSH pre-authentication阶段的漏洞。PoC通过构造特定的SSH握手包,绕过了身份验证,并发送channel request请求执行任意命令,例如写入文件。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Erlang/OTP SSH pre-auth 漏洞 |
| 2 | PoC代码可用,可直接利用 |
| 3 | 影响范围:任何使用易受攻击的Erlang/OTP版本的系统 |
| 4 | 利用方式:构造恶意的SSH请求,绕过身份验证,执行任意命令 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理:在SSH握手过程中,构造恶意请求,绕过身份验证,从而在目标系统上执行任意命令。
利用方法:使用提供的Python PoC,构造特定的SSH消息,触发漏洞并执行任意命令。PoC会连接到目标SSH服务器,发送KEXINIT消息,发送CHANNEL_OPEN,再发送 CHANNEL_REQUEST 消息,请求执行命令。
修复方案:升级到修复了该漏洞的Erlang/OTP版本。禁用不必要的SSH功能,加强身份验证。
🎯 受影响组件
• Erlang/OTP
• SSH Server
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该CVE有可用的PoC代码,并且可以绕过身份验证,造成远程命令执行(RCE),风险极高。
yamcpscanner - MCP服务器安全扫描工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | yamcpscanner |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 文档更新 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库是一个针对Model Context Protocol (MCP)服务器的开源安全扫描工具YAMCP Scanner。主要功能包括被动和主动扫描,以识别MCP服务器中的漏洞。本次更新主要集中在README文件的内容修改,增加了对工具的描述和使用说明,并且提到了Agentic Workflows,LLMs和RAG Chatbot Integration,以增强自动化,安全分析能力。该工具通过分析MCP的端点,配置和数据流,利用预定义规则和机器学习模型来识别漏洞,并生成用户友好的报告。由于未提供具体的漏洞利用代码或POC,但该工具的功能与安全扫描工具相关,因此具有一定的研究价值。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | MCP服务器安全扫描 |
| 2 | 集成了 Agentic Workflows, LLMs, RAG Chatbot |
| 3 | 提供扫描报告 |
| 4 | 开源项目,方便安全研究和测试 |
🛠️ 技术细节
使用Python编写
结合被动和主动扫描
利用预定义规则和机器学习模型进行漏洞检测
生成扫描报告
🎯 受影响组件
• MCP服务器
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该工具专门针对MCP协议进行安全扫描,与安全工具关键词高度相关。它提供了一种对MCP服务器进行安全评估的方法,具有一定的安全研究价值,并且集成了一些先进的技术如LLMs和RAG。
CrackFtp - FTP密码爆破工具,支持Telegram通知
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | CrackFtp |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | 功能增强 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 3
💡 分析概述
该仓库是一个FTP密码爆破工具,名为CrackFtp。它允许用户对FTP服务器进行密码测试,并支持通过Telegram发送成功登录的通知。最近的更新主要集中在完善README文档,包括添加了详细的使用说明、配置方法、Telegram通知设置、支持的协议说明、贡献指南、许可证信息以及版本发布信息。它通过命令行界面提供功能,用户需要提供用户名文件、密码文件和目标FTP服务器地址。虽然该工具本身不包含漏洞,但它用于测试FTP服务的密码安全性,可以间接帮助发现配置薄弱或密码脆弱的FTP服务器,增加了被非法访问的风险。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供FTP密码爆破功能。 |
| 2 | 支持Telegram通知,方便监控爆破结果。 |
| 3 | 通过命令行界面操作,方便使用。 |
| 4 | 与安全关键词'security tool'高度相关。 |
🛠️ 技术细节
使用Python编写,依赖于
requests等库进行HTTP请求。
通过提供用户名文件、密码文件和目标FTP服务器地址进行密码爆破。
包含配置选项,如超时设置和日志记录选项。
🎯 受影响组件
• FTP服务器
• 网络安全审计
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
CrackFtp作为一个FTP密码爆破工具,与'security tool'关键词高度相关。它能够帮助安全专业人员进行密码测试和安全评估,虽然其本身不直接利用漏洞,但可以用于识别FTP服务的安全弱点,因此具有一定的安全价值。
Hash_crack - Hash破解工具,演示字典攻击
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Hash_crack |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全研究 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
Hash_crack是一个演示密码破解技术的项目,主要使用John the Ripper和CrackStation。该项目旨在帮助用户了解字典攻击的工作原理,并增强对安全实践的理解。更新主要集中在README.md文件的内容,包括了项目的介绍、功能、安装、使用方法、支持的哈希算法,以及关于暴力破解攻击的说明。虽然更新本身未直接包含新的漏洞利用代码或安全修复,但其详细介绍了密码破解工具的使用和方法,并提供了下载链接,对于安全研究人员来说,学习密码破解技术和理解安全防护具有一定的价值。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 演示密码破解技术 |
| 2 | 使用John the Ripper和CrackStation |
| 3 | README.md文档更新 |
| 4 | 提供了下载链接 |
🛠️ 技术细节
项目主要功能是演示使用字典攻击破解哈希密码
更新后的README.md文件详细介绍了工具的安装、使用方法、支持的哈希算法
提供了项目的下载链接
🎯 受影响组件
• John the Ripper
• CrackStation
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该项目虽然不是直接的漏洞利用工具,但其演示了密码破解技术,有助于安全研究人员理解密码破解的原理和方法,为安全防护提供参考。
sentinel.blog - 更新安全规则自动化工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | sentinel.blog |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 3
💡 分析概述
该仓库是一个用于自动化更新安全分析规则、内容中心解决方案和工作簿的工具。本次更新主要涉及更新Google One VPN IP范围,以及改进了ProtonVPN服务器数据的抓取和处理逻辑。虽然不直接包含漏洞利用,但这类工具的更新对维护安全态势至关重要,可以提高对恶意活动的检测能力。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 更新Google One VPN IP范围,用于地理位置丰富 |
| 2 | 改进ProtonVPN服务器数据抓取 |
| 3 | 自动化更新安全分析规则 |
| 4 | 提升安全检测和防护能力 |
🛠️ 技术细节
使用MaxMind GeoLite2丰富Google One VPN IP范围
ProtonVPN服务器数据抓取尝试使用多个API端点
使用curl和python脚本抓取和处理数据
Github Actions 自动化更新流程
🎯 受影响组件
• 安全分析规则
• 内容中心解决方案
• 工作簿
• Google One VPN IP列表
• ProtonVPN服务器数据
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库通过自动化更新安全分析规则和IP列表,间接提高了安全检测和响应能力,尽管更新本身不涉及漏洞,但对于安全防护具有积极意义。
crypto-bruteforce - 加密货币钱包暴力破解工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | crypto-bruteforce |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全研究 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库是一个用于自动化暴力破解加密货币钱包的工具。它专注于测试加密货币钱包的安全性,特别是针对Binance、Ethereum和Solana等平台。更新内容主要集中在README.md的改进,包括更清晰的项目介绍,安装说明,以及可能的功能更新。虽然更新内容主要集中在文档改进,但考虑到项目核心功能是密码暴力破解,其本身就具有潜在的安全风险,因此本次更新具有一定安全相关性。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 项目是一个加密货币钱包暴力破解工具。 |
| 2 | 主要针对Binance、Ethereum和Solana等平台。 |
| 3 | 更新主要集中在README.md的改进,包括更清晰的项目介绍和安装说明。 |
| 4 | 项目具有潜在的安全风险,可用于密码暴力破解。 |
🛠️ 技术细节
该工具通过自动化暴力破解过程来评估加密货币钱包的安全性。
README.md 文件的更新可能包括更详细的安装和使用说明,以及对支持的钱包和加密方法的更全面的描述。
暴力破解的原理涉及到尝试各种密码组合,直到找到正确的密码或密钥,因此存在安全风险。
🎯 受影响组件
• 加密货币钱包 (Binance, Ethereum, Solana等)
• 暴力破解工具
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
尽管更新主要集中在文档上,但项目核心功能是密码暴力破解,这本身就具有安全价值,因为它提供了对加密货币钱包安全性的潜在威胁的工具。
Alien-Crypter-Crack-Source-Code-Net-Native - Crypter工具,AV规避
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Alien-Crypter-Crack-Source-Code-Net-Native |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库提供了一个Crypter工具的源代码,旨在生成本地payload以规避杀毒软件的检测。整体功能是一个高级的crypter工具,用于创建复杂的加密技术来保护payload,使其在杀毒软件中保持未被检测的状态,对于安全专业人员和道德黑客而言非常有用。本次更新主要集中在README文档的优化,包括了概述、目录、用法、特性、免责声明和贡献等方面的更新。这表明项目可能仍处于开发阶段,文档的完善有助于理解和使用。由于该项目的主要目的是规避杀毒软件,如果被恶意使用,存在较高的安全风险。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 提供Crypter工具源代码。 |
| 2 | 旨在生成规避杀毒软件检测的payload。 |
| 3 | 更新了README文档,增强了可读性。 |
🛠️ 技术细节
该工具利用加密技术来混淆payload。
更新主要集中在README文档的修改,完善了项目的描述和使用说明。
🎯 受影响组件
• Crypter工具
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该项目提供了Crypter的源代码,主要用于生成规避杀毒软件的payload,属于安全工具范畴,具有潜在的被用于恶意用途的风险。因此,该项目对于安全研究人员具有一定的研究价值。
Zero-Health - 医疗安全学习平台,漏洞展示
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Zero-Health |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用/安全修复/安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 4
💡 分析概述
该仓库是一个故意设计存在漏洞的医疗技术平台,用于学习应用安全和渗透测试。它包含了 OWASP Top 10 Web、API 和 AI/LLM 安全漏洞。本次更新增加了 AI chatbot,包含可绕过的安全防护措施,以及在聊天历史存储中的 SQL 注入漏洞。此外,增加了全面的漏洞端点,包括 XSS(反射和存储)、XXE、命令注入、参数污染、速率限制绕过、JWT 算法混淆、质量分配和文件上传与下载漏洞。提供了详细的安全挑战指南,涵盖初级到高级的18个挑战,包括具体的漏洞利用方法和修复建议,以及医疗保健安全上下文和合规性考虑。更新显著增强了平台的可学习性和漏洞演示能力。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 新增了 AI chatbot,包含可绕过的安全防护和 SQL 注入漏洞 |
| 2 | 增加了多个严重漏洞端点,包括 XSS, XXE, 命令注入等 |
| 3 | 提供了详细的安全挑战指南,涵盖OWASP Top 10 及医疗保健特定漏洞 |
| 4 | 这些更新旨在提供一个可学习的、高度易受攻击的医疗应用,用于安全教育和渗透测试 |
| 5 | 文件下载目录穿越漏洞存在。 |
🛠️ 技术细节
AI Chatbot: 实施了基本的prompt注入过滤,但可以被绕过。在聊天历史存储中存在SQL注入漏洞。
新增漏洞端点: 包含反射型XSS(搜索端点)、存储型XSS(预约反馈和消息内容)、XXE 漏洞(XML医疗历史导入)、命令注入(PDF生成)、参数污染(用户资料更新)、速率限制绕过、JWT算法混淆(允许‘none’算法)、mass assignment漏洞(资料更新)、具有执行能力的文件上传、文件下载目录穿越。
安全挑战指南: 提供了18个详细的安全挑战,涵盖 OWASP Top 10 和医疗保健特定的攻击向量。包含目标、描述、学习目标、提示和修复指导。
XSS漏洞细节: Reflected XSS通过未经sanitize的查询字符串在搜索结果中反射;Stored XSS 存在于预约反馈和消息内容,因为notes没有进行xss过滤。
🎯 受影响组件
• chatbot.js
• server.js
• challenges.md
• Web应用
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库提供了多个关键的安全漏洞,包括XSS、XXE、命令注入、SQL注入等,这对于安全研究和教育具有极高的价值。此外,详细的安全挑战指南也为学习者提供了实践和理解漏洞的机会。
免责声明
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。