admin/CyberSentinel-AI
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity
CyberSentinel-AI/results/2025-07-06.md
ubuntu-master cfd1a69bf7 更新
2025-07-06 09:00:02 +08:00

116 KiB
Raw Blame History

安全资讯日报 2025-07-06

本文由AI自动生成，基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。

更新时间：2025-07-06 08:47:44

今日资讯

🔍 漏洞分析

🔬 安全研究

🎯 威胁情报

🛠️ 安全工具

📚 最佳实践

🍉 吃瓜新闻

📌 其他

安全分析

(2025-07-06)

本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。概览

CVE-2025-32463 - Sudo chroot提权漏洞，附带PoC

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-32463
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-07-05 00:00:00
最后更新 2025-07-05 16:22:28

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供了CVE-2025-32463的PoC，针对Sudo chroot提权漏洞。仓库包含bash脚本(sudo-chwoot.sh)和C语言程序(chwoot-demo.c)作为漏洞的演示和利用代码。更新内容主要是增加了PoC，包括 sudo-chwoot.sh 脚本文件，chwoot-demo.c 演示文件，以及 README.md 文件的更新，添加了关于PoC的说明和参考文档链接。漏洞利用是通过构造特定的环境，利用sudo在chroot环境中的权限问题实现提权。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 Sudo chroot环境下的权限提升漏洞。
2 提供了可用的PoC，包括bash脚本和C程序。
3 PoC代码相对简单，易于理解和复现。
4 漏洞利用可能导致用户获得root权限。

🛠️ 技术细节

漏洞原理：利用sudo在chroot环境中的不当配置，绕过权限限制。

利用方法：运行提供的PoC，如 sudo-chwoot.sh 脚本，在特定环境下创建环境，然后利用sudo命令触发漏洞，最终获取root权限。

修复方案：检查sudo配置文件，确保chroot环境配置正确，并限制用户的权限。

🎯 受影响组件

• Sudo

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该CVE存在可用的PoC，可以用来实现提权，直接影响系统的安全性。并且该漏洞针对广泛使用的组件，因此评估为高价值漏洞。

CVE-2025-44228 - 针对Office文档的RCE漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-44228
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-07-05 00:00:00
最后更新 2025-07-05 16:14:01

📦 相关仓库

💡 分析概述

该漏洞影响Office 365平台，通过恶意DOC等文件中的恶意负载实现远程代码执行，利用开发工具模拟真实利用流程，存在完整的POC。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 漏洞点在Office文档中利用恶意载荷实现远程代码执行
2 影响范围广泛，覆盖Office 365平台用户
3 具有完整的PoC代码，容易被复现和利用

🛠️ 技术细节

利用恶意构造的Office文档中的漏洞代码实现远程代码执行

攻击者可利用提供的工具或PoC快速生成利用代码

建议尽快应用官方补丁，禁用未知来源宏及内容过滤

🎯 受影响组件

• Office 365平台中的Office文档处理模块

💻 代码分析

分析 1:

提供的仓库包含完整的利用代码和样例

分析 2:

提交说明显示在持续优化PoC代码，代码质量基本良好

分析 3:

存在实用的测试用例，有较高的实际利用价值

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞具有远程代码执行能力，影响广泛的办公平台，且存在完整的PoC和开发工具，实际利用可能性高，安全风险极大。

CVE-2025-31258 - macOS sandbox逃逸PoC

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-31258
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-07-05 00:00:00
最后更新 2025-07-05 16:05:34

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供了一个针对macOS的PoC，旨在利用RemoteViewServices进行部分沙箱逃逸。仓库包含Xcode工程文件，以及PoC代码。PoC通过调用PBOXDuplicateRequest函数，尝试在沙箱环境中复制文件，实现逃逸。最初的提交创建了Xcode项目，包含了必要的头文件和代码框架。最近的更新完善了README文档，增加了安装、使用和漏洞细节等内容。该PoC实现了部分沙箱逃逸，但其完整性和实际影响有待进一步验证。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 利用RemoteViewServices进行沙箱逃逸
2 提供POC代码，展示漏洞利用方法
3 影响macOS 10.15-11.5版本

🛠️ 技术细节

漏洞利用RemoteViewServices框架的PBOXDuplicateRequest函数

PoC通过调用PBOXDuplicateRequest函数，尝试在沙箱环境中复制文件，实现逃逸。如果复制成功，表明绕过了沙箱的文件系统访问限制

修复方案：及时更新macOS到最新版本；在应用程序中实施严格的输入验证，并使用沙箱技术有效隔离进程。

🎯 受影响组件

• macOS
• RemoteViewServices

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该PoC展示了macOS沙箱逃逸的利用方法，提供了可执行代码，且影响范围明确，因此具有较高的研究价值。

CVE-2025-5777 - CitrixNetScaler ADC/Gateway内存泄漏漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-5777
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-07-05 00:00:00
最后更新 2025-07-05 15:55:41

📦 相关仓库

💡 分析概述

该漏洞涉及NetScaler ADC/Gateway存在内存泄漏，可被利用进行信息泄露或潜在的远程攻击。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 已存在可用的PoC工具，用于验证漏洞
2 影响Citrix NetScaler ADC/Gateway系列产品
3 利用方式为远程触发，可执行内存“泄漏”攻击

🛠️ 技术细节

漏洞原理：利用特制的网络请求引起设备内存“泄漏”，导致敏感信息泄露或潜在的远程控制风险

利用方法：使用提供的PoC脚本（CVE-2025-5777.py）对目标设备发起特殊请求进行验证

修复方案：升级至厂商发布的安全补丁版本，或按照官方指导禁用易受攻击的功能

🎯 受影响组件

• Citrix NetScaler ADC
• Citrix NetScaler Gateway

💻 代码分析

分析 1:

PoC工具存在，能够验证漏洞，评估潜在风险

分析 2:

测试用例基于特制请求进行测试，便于检测漏洞状态

分析 3:

代码结构简单，易于理解和利用，为潜在攻击提供便利

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

此漏洞影响广泛应用于关键基础设施的NetScaler设备，且存在已验证的PoC，具有远程利用条件，可能导致敏感信息泄露，影响范围大，威胁较高。

CVE-2025-0411 - 7-Zip MotW绕过漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-0411
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-07-05 00:00:00
最后更新 2025-07-05 15:21:41

📦 相关仓库

💡 分析概述

该漏洞允许攻击者通过特制的压缩文件绕过7-Zip的Mark-of-the-Web机制，从而可能执行恶意代码。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 影响7-Zip软件的MotW（Mark of the Web）保护机制
2 可能导致远程代码执行风险
3 存在明确的POC示例，易于验证

🛠️ 技术细节

漏洞原理：在解压带有MotW标记的压缩文件时，7-Zip未正确传递MotW属性到解压出的文件，导致安全边界被绕过。

利用方法：使用特制压缩包触发MotW绕过，结合诱导用户打开恶意文件或利用自动执行机制实现代码执行。

修复方案：建议升级至7-Zip最新版本，若存在补丁，应修复文件属性传递逻辑。

🎯 受影响组件

• 7-Zip所有版本（详细版本信息未详述）

💻 代码分析

分析 1:

POC代码存在，验证了MotW绕过能力，说明可实际利用

分析 2:

代码质量较为基础，适合测试验证

分析 3:

缺少高级利用链的复杂性，但对漏洞影响依然显著

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

影响广泛使用的文件压缩软件7-Zip，且涉及远程代码执行的潜在危害。已有验证的POC，使漏洞的利用和检测更为便捷，具备较高的利用价值。

CVE-2023-27350 - Papercut漏洞影响PaperCut MF/NG版本8.0及以上

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2023-27350
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-07-05 00:00:00
最后更新 2025-07-05 14:09:35

📦 相关仓库

💡 分析概述

该漏洞允许攻击者利用强制绕过认证并滥用内置脚本功能执行任意代码，从而实现远程代码执行。攻击流程包括获取会话ID、配置脚本权限、执行命令，具有完整的POC代码和明确的利用步骤。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 存在认证绕过结合脚本滥用实现远程命令执行
2 影响所有平台中的PaperCut MF/NG 8.0及以上版本（未打补丁版本）
3 利用条件：已登录且可访问配置脚本权限，且系统未修补

🛠️ 技术细节

利用流程包括伪造会话、修改脚本配置、调用远程命令，利用内置脚本接口执行任意命令

利用方法：通过伪造请求获取会话ID，设置脚本权限，注入恶意脚本并执行

修复方案：升级至官方最新版本或关闭脚本权限，应用官方安全补丁

🎯 受影响组件

• PaperCut MF/NG 8.0及以上版本

💻 代码分析

分析 1:

POC代码完整，演示了完整利用过程

分析 2:

包含详细测试用例，漏洞复现简单

分析 3:

代码结构清晰，易于理解和验证

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞实现远程代码执行，具有详细利用步骤和完整POC代码，影响广泛且危害严重，具备高危漏洞特征。

CVE-2024-9264 - Grafana RCE via SQL Expressions

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2024-9264
风险等级 CRITICAL
利用状态 漏洞利用可用
发布时间 2025-07-05 00:00:00
最后更新 2025-07-05 14:04:13

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库包含针对Grafana的RCE漏洞（CVE-2024-9264）的PoC。仓库新增了一个README.md文件和一个poc.py文件。README.md详细描述了漏洞，影响版本，使用方法和免责声明。poc.py是一个Python脚本，用于利用Grafana的SQL表达式功能实现远程代码执行。该脚本首先进行身份验证，然后构造SQL语句通过shellfs扩展执行任意命令，最终实现反弹shell。该漏洞利用需要Grafana的用户权限（Viewer及以上）以及DuckDB。CVE-2024-9264是由于Grafana的SQL表达式功能中输入验证不足导致的，攻击者可以利用此漏洞执行任意shell命令。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 Grafana SQL表达式功能存在RCE漏洞
2 漏洞利用需要Grafana用户权限
3 poc.py提供完整的利用代码

🛠️ 技术细节

漏洞原理：Grafana的SQL表达式功能缺乏对用户输入的充分验证，允许注入恶意的SQL语句。

利用方法：通过SQL注入，构造恶意语句调用shellfs扩展，执行任意shell命令，实现反弹shell。

修复方案：升级Grafana到安全版本，加强对用户输入的验证和过滤。

🎯 受影响组件

• Grafana

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞为远程代码执行，具有明确的利用方法和可用的PoC。 漏洞影响广泛使用的Grafana，危害严重。

CVE-2021-29447 - WordPress XXE漏洞，认证后文件读取

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2021-29447
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-07-05 00:00:00
最后更新 2025-07-05 18:33:20

📦 相关仓库

💡 分析概述

该GitHub仓库提供了针对WordPress 5.6-5.7版本中存在的一个已认证XXE注入漏洞的PoC。仓库包含一个Python脚本(exploit_CVE-2021-29447.py)用于利用该漏洞，通过上传包含恶意iXML chunk的WAV文件，触发OOB（Out-of-Band）数据外泄，从而读取服务器上的敏感文件，如/etc/passwd、wp-config.php等。代码更新集中在README.md文件的修改，主要是更新了PoC的使用方法、增加交互模式、wordlist模式、以及debug模式的使用说明。漏洞的利用方式是构造恶意的WAV文件，在WAV文件的metadata中嵌入iXML chunk，引用远程DTD文件，从而实现对目标服务器的OOB数据外泄，最终通过HTTP服务器接收外泄数据。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 WordPress 5.6-5.7版本中已认证的XXE漏洞
2 通过WAV文件元数据中的iXML chunk触发漏洞
3 OOB数据外泄，可读取敏感文件
4 PoC提供了交互和wordlist模式，方便利用

🛠️ 技术细节

漏洞原理：WordPress解析WAV文件的元数据时，未对iXML chunk进行充分过滤，导致XXE漏洞。

利用方法：构造恶意的WAV文件，文件包含iXML chunk，引用远程DTD文件。通过上传WAV文件触发XXE漏洞，实现OOB数据外泄。

修复方案：升级WordPress版本至已修复的版本。对WAV文件上传进行严格的过滤和验证，禁用外部实体引用。

🎯 受影响组件

• WordPress 5.6
• WordPress 5.7

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该PoC利用了WordPress中已认证的XXE漏洞，影响版本明确，且提供了可用的PoC代码，可以用于读取服务器上的敏感信息，如/etc/passwd和wp-config.php，对网站安全有较大威胁。

CVE-2023-52927 - Linux内核nf_conntrack模块Use-After-Free漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2023-52927
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-07-05 00:00:00
最后更新 2025-07-05 18:01:14

📦 相关仓库

💡 分析概述

该漏洞存在于Linux内核nf_conntrack子系统中，通过特定的软件操作流程，可以诱发内核中对连接追踪结构的Use-After-Free，导致潜在的远程代码执行或权限提升。攻击者可以利用详细的漏洞利用路径，重复触发内核中的对象销毁与重用，从而实现内核内存的任意控制。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 漏洞利用链涉及多次内核对象的分配与释放，触发Use-After-Free
2 影响Linux主流版本中的nf_conntrack子系统，特别是在某些NAT配置下
3 存在可用的漏洞复现代码，攻击难度较低

🛠️ 技术细节

原理：利用内核中连接追踪对象的生命周期管理缺陷，重复删除与重建对象导致悬空指针被使用，从而实现内存操控。

利用方法：通过特制的封包序列及规则配置，诱导内核在处理连接追踪时发生Use-After-Free，进而进行权限提升或代码执行。

修复方案：加强内核中连接结构的生命周期管理，避免多次释放同一对象，并增加对应的悬空指针检测与保护措施。

🎯 受影响组件

• Linux内核 nf_conntrack 模块
• 特定版本的netfilter/nftables相关子系统

💻 代码分析

分析 1:

包含完整的POC代码，验证了漏洞的实用性

分析 2:

代码质量较高，利用流程清晰，有具体的触发场景

分析 3:

测试用例具体，验证了漏洞的可复现性及危害性

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞具备明确的利用路径和POC代码，影响广泛Linux系统中核心网络组件，存在远程代码执行风险，危害极大，符合价值判定标准。

CVE-2024-42364 - Discourse搜索功能的SQL注入漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2024-42364
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-07-05 00:00:00
最后更新 2025-07-05 18:59:50

📦 相关仓库

💡 分析概述

本漏洞为Discourse社区平台中的SQL注入漏洞，影响版本低于3.2.3和3.3.0.beta4。攻击者可通过构造特定搜索参数，执行任意SQL语句，进而泄露敏感信息、实现权限提升，甚至可能执行命令。漏洞利用代码详细，存在多种测试和提取技术，风险极高。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 利用惡意构造的搜索参数实现SQL注入攻擊
2 影响广泛：Discourse社区平台、特定版本低于3.2.3和3.3.0.beta4
3 可利用多种SQL注入技术，包括联合查询、盲注、错误注入、时间盲注和敏感数据提取

🛠️ 技术细节

漏洞原理：通过搜索功能参数未正确过滤，允许攻击者插入恶意SQL语句利用注入点执行任意SQL代码。

利用方法：攻击者发送特制的搜索请求，包括联合查询、盲注、错误信息注入，获取数据库版本、用户信息等敏感数据。

修复方案：升级Discourse至补丁版本（≥3.2.3或≥3.3.0.beta4），增强搜索参数的输入验证和参数绑定，避免SQL注入。

🎯 受影响组件

• Discourse 3.2.x 及以下版本
• Discourse 3.3.0.beta4 及以下版本

💻 代码分析

分析 1:

源码中存在未正确过滤用户输入的SQL查询语句，示范了完整的POC利用代码。

分析 2:

包含多种测试场景与提取脚本，验证漏洞真实性。

分析 3:

代码结构清晰，利用方式多样，评估其高可用性和实用性。

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

本漏洞具有远程代码执行和敏感信息泄露风险，攻击可实现数据库全面控制，且存在完整利用代码和多种攻击技术，漏洞影响范围广泛，价值极高。

CVE-2024-35198 - Discourse主题模板注入导致远程代码执行

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2024-35198
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-07-05 00:00:00
最后更新 2025-07-05 18:58:32

📦 相关仓库

💡 分析概述

该漏洞存在于Discourse平台的主题自定义功能中，攻击者可通过模板注入实现远程代码执行（SSTI+RCE），影响版本为<3.2.2及<3.3.0.beta3，利用链包括模板注入和命令执行，可协助远程攻击。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 影响Discourse平台特定版本，存在模板注入可导致远程执行
2 攻击路径包括主题自定义、邮件模板、CSS/JS内容等多个入口
3 利用条件是访问权限（部分功能需管理员权限），可通过特定payload触发模板注入并实现RCE

🛠️ 技术细节

基于Discourse已存在的模板渗透点，通过注入恶意模板代码实现服务器端代码执行，涉及Handlebars、Liquid、ERB等模板引擎

利用payload如双花括号表达式或模板指令执行操作系统命令，结合平台漏洞链实现远程代码执行

建议修复方案包括升级到官方安全版本，关闭或加强模板注入的过滤和验证措施

🎯 受影响组件

• Discourse 3.2.2之前版本
• Discourse 3.3.0.beta3之前版本

💻 代码分析

分析 1:

提供的Ruby expliot代码完整演示了多种模板引入方式，能实现模板注入和命令执行，验证了漏洞的实用性

分析 2:

代码结构良好，具有多模板引擎利用示例和多场景测试用例，便于复现和验证

分析 3:

代码质量较高，结构清晰，包含详细注释，展示了完整的漏洞利用流程

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

此漏洞影响广泛使用的Discourse社区平台的关键功能，存在明确的远程代码执行利用链，提交的POC验证了实际利用可能性，影响范围广泛，具有极高的安全风险。

CVE-2021-41163 - Discourse主题导入漏洞导致远程代码执行

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2021-41163
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-07-05 00:00:00
最后更新 2025-07-05 18:56:55

📦 相关仓库

💡 分析概述

该漏洞存在于Discourse平台的主题导入功能中，认证用户可上传精心构造的主题包或通过Git仓库注入恶意代码，从而在服务器端执行任意代码。利用代码中包含的恶意JavaScript和服务器端代码可以获取敏感信息或控制服务器。漏洞影响版本：Discourse < 2.7.8和< 2.8.0.beta6。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 认证用户可上传或导入恶意主题包，触发远程代码执行
2 攻坚影响Discourse网站，可能获取权限或控制服务器
3 利用条件：已登录具有主题导入权限的用户或钓鱼诱导攻陷登录用户

🛠️ 技术细节

漏洞原理：恶意主题包中的JavaScript或模板注入可在服务器端执行，或通过导入带有服务器端代码的模板实现命令执行。

利用方法：攻击者上传特制的ZIP主题包，或导入带有恶意Git仓库，触发远程代码执行。

修复方案：升级Discourse至2.8.0.beta6或以上版本，修补相关的导入安全漏洞，同时加强文件内容验证和权限控制。

🎯 受影响组件

• Discourse <= 2.7.7
• Discourse <= 2.7.8
• Discourse <= 2.8.0.beta5

💻 代码分析

分析 1:

提供完整的利用代码，模拟上传恶意主题包触发RCE。

分析 2:

测试用例具有执行恶意JavaScript和命令的演示，验证漏洞可利用性。

分析 3:

代码质量较高，可复现攻击过程，具有实际利用价值。

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞具有完整利用代码和POC，能实现远程代码执行，影响广泛且严重，价值判定明确。

CVE-2022-31053 - Discourse 版本SSRF漏洞利用设计

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2022-31053
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-07-05 00:00:00
最后更新 2025-07-05 18:56:43

📦 相关仓库

💡 分析概述

该漏洞影响Discourse版本在2.8.5之前，包括2.7.x及以下，通过onebox URL预览功能存在服务器端请求伪造（SSRF）漏洞，攻击者可利用特制的URL访问内部资源，可能导致信息泄露。该PoC脚本实现了不同级别的SSRF测试，包括基础、绕过技术和盲检测，具有完整利用链和验证方法，具备实际利用价值。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 影响Discourse < 2.8.5版本的onebox URL预览功能存在SSRF漏洞。
2 攻击者可通过特制URL进行内部网络访问，获取敏感信息或进行内部资源扫描。
3 利用条件：目标系统使用受影响版本且开启了对应功能，且攻击者能够发起请求。

🛠️ 技术细节

原理：漏洞在于onebox模块未对用户提供的URL进行有效过滤，导致可以通过特制的URL触发内部请求。

利用方法：攻击者构造特定URL（如内网IP、云环境元数据、file协议等）提交请求，脚本检测响应内容或请求回显评估成功与否。

修复方案：加强URL验证，限制访问范围，过滤内网IP、file协议及特殊字符，增强请求安全性。

🎯 受影响组件

• Discourse 低于 2.8.5 版本

💻 代码分析

分析 1:

PoC脚本结构完整，包含测试请求实现，自动检测响应内容，模拟多种绕过技术。

分析 2:

测试用例全面，包括基础、绕过、盲检测，验证有效性强。

分析 3:

代码注释清晰，逻辑合理，适合操作复现，易于阅读与改进。

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

脚本内含完整的漏洞利用代码（PoC），结合多技术绕过手段，能有效测试目标系统是否存在该漏洞，具有实际危害价值，并能辅助安全审计与验证。

CVE-2023-49103 - Discourse身份验证绕过漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2023-49103
风险等级 CRITICAL
利用状态 漏洞利用可用
发布时间 2025-07-05 00:00:00
最后更新 2025-07-05 18:55:07

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库包含针对Discourse管理面板身份验证绕过漏洞(CVE-2023-49103)的Ruby脚本。仓库结构简单，包含.gitignore, LICENSE, README.md和CVE-2023-49103.rb。核心功能由CVE-2023_49103.rb实现，它是一个漏洞利用脚本，旨在测试Discourse实例是否存在身份验证绕过漏洞。脚本通过发送不同的HTTP请求，包括尝试绕过header验证、session操作、JWT和API Key绕过，以及尝试进行权限提升，来检测目标Discourse实例是否易受攻击。它首先尝试获取CSRF token，然后通过各种header、cookie、JWT token和API key进行攻击，尝试访问/admin页面或其他管理接口。最后，脚本将结果输出到/tmp/cve_2023_49103_results.json文件中。该脚本具有完整的POC代码，可以利用多个向量进行攻击。

最近的两次提交：

  1. Rename CVE-2023-49103 to CVE-2023-49103.rb：仅仅是重命名文件。
  2. Create CVE-2023-49103：创建了漏洞利用脚本，提供了针对漏洞的多种利用方法，包括头部绕过、session 伪造、JWT 伪造和 API Key 绕过。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 Discourse管理面板身份验证绕过
2 多种利用方式：header绕过, session伪造, JWT绕过, API Key 绕过
3 提供完整的POC代码
4 可导致管理员权限
5 影响Discourse 3.1.4以下和3.2.0.beta2以下版本

🛠️ 技术细节

通过构造特定的HTTP请求头，绕过身份验证。利用了X-Forwarded-For等header，以及X-Admin等自定义header。

通过修改session cookie，伪造管理员身份。

利用JWT token的弱点，例如使用'none'算法，或者使用弱密钥，伪造管理员身份。

使用预定义的、常见的API key，尝试访问管理接口。

漏洞利用包括用户创建，角色修改，设置修改

🎯 受影响组件

• Discourse < 3.1.4
• Discourse < 3.2.0.beta2

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞影响广泛使用的Discourse系统，具有明确的受影响版本。提供完整的利用代码(POC)，可以利用多种方式绕过身份验证，并提升至管理员权限。利用方式清晰，可以进行实际攻击。

CVE-2024-28084 - Discourse文件上传远程代码执行漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2024-28084
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-07-05 00:00:00
最后更新 2025-07-05 18:54:26

📦 相关仓库

💡 分析概述

该漏洞影响Discourse版本<3.2.1，通过文件上传功能存在远程代码执行风险。攻击者可上传恶意文件（如PHP webshell或包含恶意代码的多种文件格式）以实现任意代码执行，甚至利用存储在zip或tar归档中的webshell实现批量攻击。漏洞利用路径详尽，包括多种绕过措施和上传策略，配合漏洞代码中的POC和自动化扫描逻辑。成功利用后可操作系统权限提升，影响范围广泛。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 影响Discourse低于3.2.1版本，存在文件上传可导致远程代码执行
2 覆盖上传、路径遍历和MIME绕过策略助力利用
3 利用所需条件：已成功上传恶意文件并触发远程访问

🛠️ 技术细节

漏洞原理：通过操控上传文件的类型、内容和存储路径绕过原有限制，将恶意payload存入Web服务器，从而实现远程执行

利用方法：上传可执行脚本或多格式文件（PHP webshell、zip、tar、图片等），利用缺陷路径、MIME及文件名绕过检测，触发执行

修复方案：加强上传验证，严格限制文件类型和路径检查，增强文件存储安全策略，同时引入内容检测以阻断恶意payload

🎯 受影响组件

• Discourse<3.2.1版本

💻 代码分析

分析 1:

POC脚本详细演示多种上传绕过和利用方式，代码结构清晰，便于复现和验证

分析 2:

测试用例涵盖多种文件格式和绕过策略，验证了 exploitable 值

分析 3:

代码质量良好，逻辑完整，具备实战应用价值

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞影响广泛使用的Discourse社区平台，版本明确且存在明显的远程代码执行路径，且提供详细利用手段和POC代码，满足高危条件。

CVE-2021-41773 - Apache 2.4.49/50路径遍历漏洞保护绕过与RCE

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2021-41773
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-07-05 00:00:00
最后更新 2025-07-05 21:38:13

📦 相关仓库

💡 分析概述

该漏洞影响Apache HTTP Server 2.4.49和2.4.50版本，利用路径遍历绕过安全机制，实现未授权访问文件和远程代码执行。攻击者可通过特制请求访问服务器文件或执行命令，造成严重安全风险。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 影响Apache 2.4.49/50，已在2.4.51修复
2 允许路径遍历绕过文件保护
3 可实现远程命令执行（RCE）

🛠️ 技术细节

利用路径遍历字符序列绕过访问控制，访问Web根目录之外的文件或执行CGI脚本

攻击者通过特制请求携带路径遍历字符，实现文件读取或命令执行

升级至Apache 2.4.51以上版本，或打补丁修复

🎯 受影响组件

• Apache HTTP Server 2.4.49
• Apache HTTP Server 2.4.50

💻 代码分析

分析 1:

包含完整利用脚本（exploit.py），支持RCE和LFI

分析 2:

测试用例有效，利用方式明确

分析 3:

代码结构清晰，易于部署利用

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞影响广泛使用的Apache服务器，存在可验证的远程代码执行和文件读取漏洞，已有公开POC，具有极高利用价值。

CVE-2024-55963 - Appsmith RCE due to misconfig

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2024-55963
风险等级 CRITICAL
利用状态 漏洞利用可用
发布时间 2025-07-06 00:00:00
最后更新 2025-07-06 00:28:26

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供了针对CVE-2024-55963漏洞的PoC代码。PoC代码是用Python编写的，旨在Appsmith Enterprise平台上实现未授权的远程代码执行(RCE)。该PoC能够自动处理现代和旧版本的Appsmith，支持从v1.20到v1.51的版本。主要功能包括：处理CSRF和会话、登录/注册、工作空间发现、环境检测、应用程序和页面设置、数据源创建、SQL对象创建、命令执行以及可选的reverse shell。代码分析：POC代码质量高，结构清晰，代码可读性强，实现了漏洞利用的自动化。 该漏洞是由于Appsmith默认配置的PostgreSQL数据库存在安全问题导致的。PoC利用了这一点，创建了一个PostgreSQL数据源，然后通过执行SQL命令来执行任意代码。通过这个PoC可以完全控制受影响的Appsmith实例。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 未授权的远程代码执行
2 影响Appsmith Enterprise平台
3 PoC提供完整的利用代码
4 利用了PostgreSQL数据库配置问题

🛠️ 技术细节

漏洞原理：由于Appsmith Enterprise平台默认包含的PostgreSQL数据库配置不当，攻击者可以利用该漏洞执行任意代码。

利用方法：PoC通过创建PostgreSQL数据源，然后执行SQL命令，利用COPY FROM PROGRAM执行任意命令。

修复方案：升级到最新版本，并检查和修改PostgreSQL数据库的配置，禁止不安全的配置。

🎯 受影响组件

• Appsmith Enterprise平台
• PostgreSQL数据库

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞允许未授权的远程代码执行，并提供了可用的PoC代码，可以直接用于攻击，风险极高。

penelope - Penelope Shell Handler 更新

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 penelope
风险等级 MEDIUM
安全类型 安全修复
更新类型 SECURITY_IMPROVEMENT

📊 代码统计

  • 分析提交数: 3
  • 变更文件数: 3

💡 分析概述

Penelope Shell Handler是一个用于渗透测试的交互式shell工具。该仓库本次更新修复了多个问题，并改进了功能。主要修复包括：解决了在某些情况下 expect 函数的匹配问题，修正了session显示问题，以及临时修复了端口转发问题。这些修复提升了工具的稳定性和可用性。总的来说，更新内容改善了shell交互和功能，提高了工具的可靠性。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 修复了expect函数匹配问题，提升了shell交互的可靠性。
2 修正了session显示问题，提高了工具可用性。
3 临时修复了端口转发问题，避免了功能失效。
4 修复了代码中潜在的错误，提升了程序的稳定性。

🛠️ 技术细节

改进了determine() 函数，可能修复了命令执行相关的逻辑问题。

在expect函数中修改了对'batch file'的正则匹配，解决特定情况下的命令执行问题。

修复了do_sessions函数中，如果会话为空时程序会崩溃的问题。

临时修复了portfwd功能，避免程序异常。

🎯 受影响组件

• penelope.py

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

修复了shell交互和功能上的问题，提升了工具的稳定性和可用性，对渗透测试人员具有一定的价值。

defectdojo-ce-parsers - 支持多安全工具扫描结果的自定义解析工具

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 defectdojo-ce-parsers
风险等级 MEDIUM
安全类型 安全研究

📊 代码统计

  • 分析提交数: 1
  • 变更文件数: 1

💡 分析概述

该仓库提供DefectDojo平台的定制化解析器，增强对Netsparker和Tenable等安全工具的扫描支持，包含详细的漏洞信息提取与分类，旨在提升漏洞管理效率。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 实现定制化的安全工具扫描结果解析器（Netsparker、Tenable）
2 增强漏洞信息的提取、分类及数据处理能力
3 为安全研究和漏洞利用提供实用之技术工具支持
4 与搜索关键词‘security tool’高度相关，核心在安全测评工具的结果扩展与分析

🛠️ 技术细节

通过支持多种格式（JSON、XML）实现对安全扫描结果的高效解析，提升数据的准确性和完整性

利用详细的漏洞字段映射、分类和评估方式，增强漏洞管理与分析的安全机制

BY 定制Parser的方式实现，可广泛应用于安全检测自动化流程中

🎯 受影响组件

• DefectDojo漏洞管理平台
• 安全扫描结果导入与数据解析模块

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该项目在安全研究与渗透测试中具有较高实用价值，提供针对安全工具输出的定制解析方案，有效提升漏洞管理效率，符合安全研究工具的范畴，符合价值判断标准。

PySecScope - 系统信息与安全检测枚举工具

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 PySecScope
风险等级 HIGH
安全类型 安全研究

📊 代码统计

  • 分析提交数: 1
  • 变更文件数: 1

💡 分析概述

PySecScope是一个用于Linux系统的安全检测与信息收集工具，提供详细的系统和安全检查，支持多格式报告，旨在辅助渗透测试与漏洞分析。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 集成系统、用户、网络、服务等详细信息采集功能
2 包含安全性检查（如SUID/SGID、文件能力、日志、权限等）
3 支持生成多格式安全报告（文本、JSON、CSV）
4 具有实时GUI界面，提供扫描进度和操作便利

🛠️ 技术细节

基于Python，利用Shell命令执行和数据采集，结合Tkinter界面实现交互

安全检测通过系统命令或脚本进行，检测内容包括权限、配置漏洞、敏感信息等

采用模块化架构，支持详细安全或常规信息收集

报告生成机制支持多格式导出，便于分析和存档

🎯 受影响组件

• Linux系统信息采集组件
• 安全检测模块（权限、配置、日志等）
• 报告导出单元

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

本仓库高度相关于搜索关键词“security tool”，专注于系统安全枚举与漏洞检测，提供丰富的安全检测功能和实质性的技术内容，符合渗透测试与安全研究需求，无重复或基础工具成分，价值明显。

password-security-tool - 密码安全检测与生成工具

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 password-security-tool
风险等级 MEDIUM
安全类型 安全研究/漏洞利用/渗透测试工具

📊 代码统计

  • 分析提交数: 5
  • 变更文件数: 7

💡 分析概述

该仓库实现了密码生成、强度分析和泄露检测功能，含技术实战内容，符合安全研究与渗透测试用途。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 实现密码生成、强度分析和泄露检测核心功能
2 包含漏洞检测相关的技术实现（利用HaveIBeenPwned API）
3 提供安全研究和渗透测试的实用工具，技术内容丰富
4 与搜索关键词'security tool'高度相关，体现渗透测试与漏洞利用目的

🛠️ 技术细节

采用Python实现，结合cryptography和网络请求技术，进行密码操作与外部API通信

利用SHA-1部分哈希实现泄露检测，具备安全机制分析能力

🎯 受影响组件

• 密码生成模块
• 密码强度分析
• 泄露检测接口

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该仓库提供密码相关的安全检测和利用技术，内容实质性强，满足渗透测试和安全研究需求，符合关键词'security tool'的安全工具范畴。

prompt-security - 自动检测并过滤剪贴板敏感信息的Go工具

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 prompt-security
风险等级 HIGH
安全类型 安全修复
更新类型 SECURITY_IMPROVEMENT

📊 代码统计

  • 分析提交数: 3
  • 变更文件数: 14

💡 分析概述

此次更新添加了IPv4地址的检测和过滤功能，增加了相关正则表达式定义，支持用户自定义IP地址检测模式，增强安全数据的识别能力。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 支持IPv4地址检测和过滤
2 引入IPv4正则表达式匹配规则
3 在配置文件中添加detect_ipv4和相关替换字段
4 增强敏感信息检测范围，提升安全防护能力

🛠️ 技术细节

新增patterns.go中的IPV4Pattern正则表达式，匹配IPv4地址格式如192.168.1.1

在config.go中添加DetectIPV4和IPV4Replacement配置项

在filter.go中加入针对IPv4的正则匹配和替换逻辑

通过在patterns.go定义IPv4正则表达式，并在filter.go中调用匹配与替换函数实现检测和屏蔽

🎯 受影响组件

• patterns.go（正则表达式定义）
• config.go（配置项扩展）
• filter.go（匹配与替换逻辑）

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

增强IPv4地址检测能力有助于识别和防止敏感信息泄露，特别适用于网络安全场景，扩展安全检测范围，具有明显价值。

confirm-pam - 集成指纹验证的安全确认工具

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 confirm-pam
风险等级 HIGH
安全类型 安全研究

📊 代码统计

  • 分析提交数: 5
  • 变更文件数: 9

💡 分析概述

该仓库为基于指纹的安全确认工具，增强操作安全性，支持多平台，具实质技术内容。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 实现了指纹生物识别的验证流程，提升安全性
2 集成到命令行操作中，避免自动化绕过
3 提供安全验证机制，防止未授权操作
4 与搜索关键词'security tool'高度相关，核心为安全验证工具

🛠️ 技术细节

采用生物识别技术（指纹/Touch ID）实现双因素认证，集成到CLI命令中

验证流程包括指纹扫描交互，确保本地硬件安全调用

实现了与git、开发流程结合的安全验证插件，增强开发安全

安全机制在防止自动化绕过方面表现突出，结合操作系统的生物识别接口

🎯 受影响组件

• 指纹硬件接口
• CLI命令扩展
• 安全验证流程

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该仓库围绕安全验证，核心技术为生物识别，具有实质技术内容，提升操作安全，符合渗透测试和红队攻防的安全验证需求，相关性高，且内容为实际安全技术实现，符合价值标准。

spydithreatintel - 威胁情报与IOC指示高危漏洞检测工具

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 spydithreatintel
风险等级 HIGH
安全类型 漏洞利用/安全修复/安全研究
更新类型 SECURITY_IMPROVEMENT

📊 代码统计

  • 分析提交数: 5
  • 变更文件数: 45

💡 分析概述

该仓库定期自动更新大量与网络安全相关的恶意域名、IP和IOC信息，包括钓鱼、C2域名、恶意IP等，内容涉及威胁态势的监测和检测手段。最新更新增加了大量新发现的C2域名、恶意IP、钓鱼域名等指标，目的是增强安全防护和快速检测能力。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 维护大量安全威胁指标信息，包括恶意域名、IP、钓鱼域名等
2 频繁自动更新，包含新发现的C2域名、恶意IP，意在提升检测与防御能力
3 涉及安全指示（IOC）数据，便于其检测和拦截
4 更新内容大量增加新C2域名和恶意IP，强化安全情报

🛠️ 技术细节

采用多源OSINT数据集，自动整合多类威胁指标，数据格式主要为域名、IP地址文件。

更新内容频繁，新增多个具体的恶意域名/IP，特别是指向C2服务器、钓鱼站点的域名，反映威胁演变。

通过自动脚本抓取 latest指标，有助于快速反应新出现的安全威胁。

🎯 受影响组件

• 安全检测系统
• 威胁情报平台
• 入侵检测规则
• 主动防御和响应机制

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该仓库持续提供高质量安全威胁指标，特别是新检测到的C2域名和恶意IP，能有效支持安全防御策略。频繁更新确保指标的时效性，适用于安全监测、入侵检测和应急响应，加大安全应对能力。

ThreatFox-IOC-IPs - 威胁情报IP黑名单采集工具

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 ThreatFox-IOC-IPs
风险等级 HIGH
安全类型 安全修复/安全研究
更新类型 SECURITY_IMPROVEMENT

📊 代码统计

  • 分析提交数: 5
  • 变更文件数: 5

💡 分析概述

收集ThreatFox提供的可疑IP列表，频繁更新，部分IP可能用于网络威胁活动，包括C2域相关IP。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 提取ThreatFox威胁情报IP列表
2 每小时自动更新IP黑名单
3 包含恶意C2相关IP
4 可能用于检测和拦截C2通信、被动防御

🛠️ 技术细节

基于定期同步ThreatFox提供的IP黑名单数据，文件为txt格式快速解析

没有内嵌安全漏洞利用代码，但涉及威胁行动相关的IP信息，具有安全防护意义

🎯 受影响组件

• 网络安全监测系统
• 入侵检测系统
• 网络防火墙规则更新

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

包含频繁更新的威胁域/IP列表，特别涉及C2服务器IP，有助于检测和防护网络中的恶意控制活动，具有显著安全价值

aisecurityhandbook - AI安全手册

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 aisecurityhandbook
风险等级 CRITICAL
安全类型 漏洞利用/安全研究
更新类型 SECURITY_CRITICAL

📊 代码统计

  • 分析提交数: 1
  • 变更文件数: 2

💡 分析概述

介绍了多租户LLM服务器中通过KV缓存共享引发的提示泄露安全漏洞，分析了攻击方法和潜在风险。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 AI安全基本概念与最佳实践
2 重点介绍多租户LLM服务器中KV缓存共享引发的提示泄露漏洞
3 揭示通过KV缓存共享窃取用户敏感提示信息的方法
4 强调此漏洞的高危害性及影响范围

🛠️ 技术细节

分析了KV缓存共享的架构实施及潜在的侧信道利用方式

详细描述了攻击者如何通过共享缓存中的信息推断敏感提示内容，导致信息泄露风险

🎯 受影响组件

• 多租户大规模语言模型（LLM）服务中的KV缓存机制

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

内容详尽介绍多租户环境下KV缓存的安全漏洞，提供具体攻击场景，具有重要安全研究价值，能帮助安全防护和漏洞修复。

ai-security-scanner - 结合AI技术的代码安全扫描工具

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 ai-security-scanner
风险等级 MEDIUM
安全类型 安全研究

📊 代码统计

  • 分析提交数: 1
  • 变更文件数: 4

💡 分析概述

该仓库开发了一个结合传统SAST分析与AI智能漏洞检测的代码安全扫描器，具备漏洞检测、漏洞解释、多语言支持和结果报告功能，实质性技术内容包括AI模型集成和安全检测策略更新。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 核心功能：AI增强的代码安全扫描与漏洞检测
2 安全特性：结合AI模型进行漏洞识别和解释，提升检测准确性
3 研究价值：集成AI与传统SAST技术，推动自动化安全检测创新
4 相关性说明：关键词“AI Security”指向此仓库利用AI技术进行安全检测，与搜索关键词高度契合

🛠️ 技术细节

技术实现方案：结合CodeBERT模型进行代码语义理解，并引入高效的缓存机制优化性能

安全机制分析：采用AI分析辅助漏洞识别，减少漏检和误报，同时集成了安全检测策略与漏洞解释机制

🎯 受影响组件

• 代码分析模块（CodeBERT模型）
• 漏洞检测与解释逻辑
• 缓存机制（LRUCache）

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该仓库基于AI技术实现安全检测创新，核心功能围绕漏洞识别与解释，具备实质性研究内容，符合网络安全关键词“AI Security”的核心概念，因此具有较高的渗透测试和安全研究价值。

ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud - 针对UAC绕过的Shellcode加载工具

📌 仓库信息

属性 详情
仓库名称 ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud
风险等级 HIGH
安全类型 漏洞利用/安全修复
更新类型 SECURITY_CRITICAL

📊 代码统计

  • 分析提交数: 5

💡 分析概述

该仓库主要提供用于UAC绕过和抗杀软的Shellcode Payload开发、加载与注入工具，聚焦于后期利用环节的隐蔽性提升。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 提供能绕过UAC机制的Shellcode载荷
2 包含Shellcode注入和加载工具，用于渗透操作
3 强化抗杀软能力，提升隐蔽性
4 可能被用于安全绕过和渗透测试的攻击链中

🛠️ 技术细节

利用Shellcode进行UAC绕过，通过特定的加载机制实现Payload执行

可能采用抗检测的Assembly编码与加壳（encoders）技巧以增强隐蔽性

结合Windows系统的漏洞或机制实现绕过安全限制

安全影响分析：易被用于后续恶意操作或反检测攻击，具有较高的潜在危害性

🎯 受影响组件

• Windows UAC机制
• Shellcode加载器
• 进程注入模块

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该仓库涉及反检测、UAC绕过的关键Shellcode技术，提供实用性强的安全研究和攻击体系核心组件，满足漏洞利用和安全绕过的价值标准

免责声明

本文内容由 AI 自动生成，仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场，使用本文信息需自行承担风险和责任。