mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
6065 lines
224 KiB
Markdown
6065 lines
224 KiB
Markdown
|
||
# 安全资讯日报 2025-08-09
|
||
|
||
> 本文由AI自动生成,基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
|
||
>
|
||
> 更新时间:2025-08-09 22:25:24
|
||
|
||
<!-- more -->
|
||
|
||
## 今日资讯
|
||
|
||
### 🔍 漏洞分析
|
||
|
||
* [渗透测试手把手带你玩转SSRF漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0Mzc1MTI2Nw==&mid=2247494621&idx=1&sn=a7b114611aa3ad7a0527f47e53521481)
|
||
* [一次实战中命令执行回显绕过](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwODc1NTgyMg==&mid=2247487607&idx=1&sn=13f4fae09cb2790931fc318a912a322c)
|
||
* [漏洞预警 | 万户ezOFFICE SQL注入漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTQ0NDA1NQ==&mid=2247494014&idx=1&sn=c89b80c3f089b2e0bae5b72757cab215)
|
||
* [漏洞预警 | 金和OA XXE漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTQ0NDA1NQ==&mid=2247494014&idx=2&sn=d7e745190dfd0f5a13364c2154311b0a)
|
||
* [漏洞预警 | 汉王e脸通智慧园区管理平台SQL注入漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTQ0NDA1NQ==&mid=2247494014&idx=3&sn=f4709ee1ef3886bae1a03a25797196f5)
|
||
* [一周安全资讯0809《网络安全技术 网络安全运维实施指南》等7项网络安全国家标准获批发布;戴尔上百款笔记本曝严重安全漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMDQwMjg5NA==&mid=2247507790&idx=1&sn=c11fa1a7d7ac03eddfc1fbb6dbcad8d5)
|
||
* [45分钟修复 1漏洞!冠军400万美金!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NDY2OTU4Nw==&mid=2247522642&idx=1&sn=942e4b42c67643cf5f370fc4897ad3ff)
|
||
* [股价一年暴涨600%,这家安全公司扬言重塑全球秩序|思科:身份服务引擎中存在严重的RCE漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650611747&idx=1&sn=abcd7943875cae102550cb640a3fd141)
|
||
* [渗透测试开局一个登录框,破解验签防篡改](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650611747&idx=3&sn=19219d28cb558f90504ab77ff52c6725)
|
||
* [安全资讯45分钟修复 1漏洞!AIxCC大赛冠军狂揽 400万美金!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0ODM3NTU5MA==&mid=2247494506&idx=1&sn=80de630c1bf02b27ec661bf997a555fa)
|
||
* [绑定微信功能挖掘的 0-Click 任意账号接管漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzY5MTg1Ng==&mid=2247490460&idx=2&sn=fe9bf2a1ec6f847d706e6eeda4dccb34)
|
||
* [严重用友-U8渠道管理高级版存在文件上传漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDg5NzAxMQ==&mid=2247485830&idx=1&sn=365d1ebf993a16d281c1fb7f571d7a69)
|
||
* [RCE漏洞(二)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk2NDI0MjUyNQ==&mid=2247485302&idx=1&sn=a565bd88cdae1aec349fb3876d0082bd)
|
||
* [记一次对某小黄站实战渗透](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwNDY4MDEyMA==&mid=2247484513&idx=1&sn=ed633553d150c10410d9374ff7e4da55)
|
||
* [腾讯SRC漏洞挖掘之并发点赞/点踩漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMzE5OTQzMA==&mid=2247488332&idx=1&sn=e86f533bbe0e522d01a2db2484ca87b7)
|
||
* [RE_verseDIS CTFlearn 逆向工程挑战赛 — 撰文](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwOTE5MDY5NA==&mid=2247507208&idx=1&sn=d1467d39bf9bc56afca10a3e91d2731e)
|
||
* [.NET 内网攻防实战电子报刊](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyOTc3NTQ5MA==&mid=2247500262&idx=2&sn=e01fe4e4930272e56ac1868ac2babbc7)
|
||
* [UAC 静默绕过,通过 Windows 虚拟键盘提升权限](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyOTc3NTQ5MA==&mid=2247500262&idx=3&sn=bd5a30d5a07b4f3a3abc40d71cee128e)
|
||
* [通过挖掘隐藏参数到命令执行](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMTIzNTM0MA==&mid=2247498017&idx=1&sn=48c354977b8d2743b376fb6bd0e02510)
|
||
* [某NET窃密样本动态去混淆解密分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4ODEyODA3MQ==&mid=2247493148&idx=1&sn=07a4e43e0868a8045bafb85fbadbb03b)
|
||
* [NextCyber学习记录—CVE-2021-43008复现](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMDg1MzIwNA==&mid=2247487716&idx=1&sn=43565d7d586e37067ef3ae3d1febe2fa)
|
||
* [Flipper Zero暗网固件可破解主流汽车品牌滚动码安全系统](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTM4OTQ5Mg==&mid=2247636900&idx=4&sn=9112458c0f9fdb483a6fc31395c760bf)
|
||
|
||
### 🔬 安全研究
|
||
|
||
* [三步定位APIKey泄露:gitleaks + trufflehog + ggshield 实战指南](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTc2MDE3OA==&mid=2247487065&idx=1&sn=7f5b07ef67341a9563b392436bd439b8)
|
||
* [警用和军用无线电加密技术可能被轻易破解](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjQ5ODk5OA==&mid=2247512907&idx=1&sn=a04aefb65a0bbc48b4040ba1dca854c8)
|
||
* [吴世忠院士:大模型安全治理的现状与展望](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDU0NTQ4Mw==&mid=2247532845&idx=1&sn=ee3852a2066a01b07f88917f5a7f546f)
|
||
* [3.H200 | 红队计划学习行动 个人黑客实验室网络配置前置任务 (2小时)三](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5Njg5NzUzMw==&mid=2247491754&idx=1&sn=066894e9c7537aea3228a3d61dd56420)
|
||
* [CTEM、ASM与漏洞管理,三者有何区别?|英伟达深夜再发文:芯片没有后门、终止开关和监控软件](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650611747&idx=2&sn=55829972de81c2cac63cf9ef037495c5)
|
||
* [某项目PHP代码审计到前台RCE审计流程](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0MTc2NTExNg==&mid=2247492777&idx=1&sn=2e6860b4a78cb4c806b6ee5a004ea7cb)
|
||
* [工信部、中汽智联:汽车信息安全风险评估分级方法研究](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247626565&idx=1&sn=ea1f8c7ebb94a123d535d18854b6fca3)
|
||
* [工信部、小鹏汽车:智能网联汽车软件安全测试关键技术研究](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247626565&idx=3&sn=90f713ae5b91182074ed5036ac4c5733)
|
||
* [4.H200 | 红队计划学习行动 前8小时的总结 (四)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5Njg5NzUzMw==&mid=2247491760&idx=1&sn=35ba5ab58f265412fb482a294e2617f9)
|
||
* [在变革浪潮中强化科技安全治理能力](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1OTExNDY1NQ==&mid=2651621580&idx=1&sn=76537ef524e6f6d1f0dcc25c5d40bcfa)
|
||
* [中国网络安全产业的十大困境与深层反思](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NzM5NDA0NA==&mid=2247491830&idx=1&sn=0821f20ba5429e93944a003629df0c0c)
|
||
* [研究分享 | ReasoningGuard守护推理链安全:免训练 + 多模通用!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4NzUxOTI0OQ==&mid=2247495792&idx=1&sn=7044b26811306e8262661cf4b95a1d5b)
|
||
* [攻防实战从外到内全链路攻防实战纪实](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5NTU2NjA1Mw==&mid=2247503448&idx=1&sn=e1a739e5626077e137fa6a4ec0074951)
|
||
* [2 电子取证学习-服务器取证入门](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMjIwNzM1Ng==&mid=2247485087&idx=1&sn=68f66b5bfda9bb28051c1d277e124d6b)
|
||
* [Infineon Aurix 系列网络安全概述](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTc2OTAxMg==&mid=2247558104&idx=1&sn=8f61837eebfebd86a64d866351d196b2)
|
||
* [新能源汽车的整车控制系统详解](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTc2OTAxMg==&mid=2247558104&idx=2&sn=711e1a413a8dc6386f02aaa69d0b87ab)
|
||
* [国际前沿技术 AI+Fuzz 实现细节(CKGFuzzer)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTc2MDYxMw==&mid=2458598435&idx=2&sn=11c58d3c665932f644e67490be7bcc2a)
|
||
* [终端安全新时代!AI自主逆向软件并找出未知恶意软件](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTM4OTQ5Mg==&mid=2247636900&idx=2&sn=ac8beddc868412f154a6cc27eaf50142)
|
||
|
||
### 🎯 威胁情报
|
||
|
||
* [暗网快讯20250809期](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjQ5ODk5OA==&mid=2247512907&idx=2&sn=ab49ce3a6876afd1a68e285a0ee6770d)
|
||
* [5th域安全微讯早报20250809190期](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjQ5ODk5OA==&mid=2247512907&idx=3&sn=2011f2ef0c9eba876861c0694a541748)
|
||
* [针对中国!美国议员要求调查开源AI模型数据安全风险](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzODYyMDIzNw==&mid=2247519525&idx=1&sn=5533ccdf319c480442a341259f14572e)
|
||
* [法航荷航遭袭泄露客户资料,谷歌成为网络攻击受害者|一周特辑](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNTgyODU3NQ==&mid=2651134675&idx=1&sn=6e8c2534b627b99ccc46d81604eac3ed)
|
||
* [中国首例国家银行巨额黑客案](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxOTM2MDYwNg==&mid=2247517423&idx=1&sn=f6313901f5fbdf777f4b0f94cd9101e1)
|
||
* [158年公司“一夜毁灭”!只因一员工弱密码被黑客“猜中”:数据全锁、被勒索近5000万,700+人瞬间失业](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyMDEzMTA2MQ==&mid=2651168725&idx=1&sn=81177940e6b5464ae285f5885092099c)
|
||
* [国家安全部:警惕“AI助手”被“数据污染”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDU0NTQ4Mw==&mid=2247532845&idx=2&sn=71ddf865d727e37699e552a304c040a5)
|
||
* [它们的破坏力,远超我们的洲际导弹!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MjgwMzIxMA==&mid=2247485221&idx=1&sn=44b161f3770804fea33c7ff6586118b1)
|
||
* [台积电2nm工艺遭居家“内鬼”手机窃密!Web防泄漏警报拉响](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNjIzMjM5Ng==&mid=2247492943&idx=1&sn=35eb484b6e302225113041772a4945d7)
|
||
* [反恐反恐和冲突相关资源网站以及8月初全球安全动态分析报告](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MTE0NTE3Mw==&mid=2651151452&idx=1&sn=acf6df5a804a8c73a30d44e8663f610c)
|
||
* [邮件C2 - B3acon](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NTk4MTE1MQ==&mid=2247487692&idx=1&sn=e3305700b8cc798c973e9bed8b914a91)
|
||
* [美联邦司法机构遭黑客攻击 多州机密法院数据外泄](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2NTQxOA==&mid=2247498448&idx=3&sn=082e60e73b89d32bd1034d9438080c15)
|
||
|
||
### 🛠️ 安全工具
|
||
|
||
* [TrafficEye网络流量深入分析工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNzIxMjM3Mg==&mid=2247491093&idx=1&sn=67de2097d3dda13c68b142a47ea58a4d)
|
||
* [快到离谱!Rustscan 端口扫描工具入门到实战](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMzIwNTY1OA==&mid=2247513136&idx=1&sn=8573b7206125e980c3c6bedcf0d2b734)
|
||
* [工具 | TomcatMemshellScanner](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTQ0NDA1NQ==&mid=2247494014&idx=4&sn=fbd99574930cc5b39a6dd6de5fb5288f)
|
||
* [安天AVL SDK反病毒引擎升级通告(20250809)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTA3Nzk4MQ==&mid=2650211740&idx=1&sn=55d52d314c4855bd11a79310b04fa9f4)
|
||
* [最新用友NC漏洞批量检测工具,支持POC显示、单一检测、批量检测、结果导出、AI交互等](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650611747&idx=4&sn=38b788772f29a8ae2f9d4bc3acb6a028)
|
||
* [微软推出 Ire项目:用于实现大规模自主识别恶意软件](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMzMyOTc5OQ==&mid=2247484141&idx=1&sn=d999631013de32f62c8e86b3b6b59a8a)
|
||
* [SQLiScannerPro2.0 Ai驱动自动化注入引擎 发布](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNTQwMjAzOA==&mid=2452514925&idx=1&sn=7771f512657ba2d1682ee532cd33231e)
|
||
* [工具推荐一键提权-UAC-BOF-Bonanza](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MDczMzYxNw==&mid=2247484366&idx=1&sn=21bb581abd2c32deb3aa60f5ae8784b8)
|
||
* [免费啦网络安全“好靶场”平台上新](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MDg5NzAxMQ==&mid=2247485830&idx=2&sn=a6bd73ff390a1427b08ddd7ece42f772)
|
||
* [dirsx|Fuzzing 模块 --ffuf](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk3NTc2NDk2MQ==&mid=2247483851&idx=1&sn=72e2b2b29429f114bce671f6b027a07d)
|
||
* [自动化资产测绘时代:这款工具的指纹识别到底强在哪?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyMDgzMDMyMg==&mid=2247484592&idx=1&sn=838b38f63482b42c358a67360f30db88)
|
||
* [.NET 2025 年第 81 期实战工具库和资源汇总](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyOTc3NTQ5MA==&mid=2247500262&idx=1&sn=903503b0d1719880dc778020c7d28218)
|
||
|
||
### 📚 最佳实践
|
||
|
||
* [Python识别图片验证码](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NTU3NTY0Nw==&mid=2247490034&idx=1&sn=e3ee84ecdead31e94b0a5bed6dc9d586)
|
||
* [2025年浙江省信息通信业职业技能竞赛-数据安全管理员竞赛-初赛WriteUp](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NTg4NTkyMQ==&mid=2247485779&idx=1&sn=f49da460054de2a6f28502381231aadd)
|
||
* [9种常见的网络攻击类型及缓解措施](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU5MzQzMA==&mid=2652117467&idx=1&sn=b906deb2f5ed1c702929d8fc8059140e)
|
||
* [网络之路第五章:基础网络实验](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NjAzMTk3MA==&mid=2458861020&idx=1&sn=2a3d210c1b45dbc97f638ea5994fc9df)
|
||
* [《工业和信息化部行政执法事项清单(2025年版)》归纳梳理(上)——数据合规及个人信息保护、网络安全合规执法项目](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxOTk5NDY1MQ==&mid=2247487256&idx=1&sn=59acc9777dce7c9c032e055a88f319c1)
|
||
* [金融行业网络安全威胁分析必备技能清单](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0NTc2MTMxNQ==&mid=2247484058&idx=1&sn=d57128685febc95a57526cecde090a93)
|
||
* [各大厂商网络安全面试题下载](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4OTg4Nzc4MQ==&mid=2247506465&idx=1&sn=727d4c95b2f2b96cbe6659ffed8344e3)
|
||
* [制造业防勒索攻击:从“生产线停摆”到“供应链防护”的实战指南](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3OTYxODQxNg==&mid=2247486520&idx=1&sn=301703e2f7e675067cd94a246f372acc)
|
||
* [10个安全领域小白的“瑞士军刀”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MTg0MjQ5OA==&mid=2247488907&idx=1&sn=4f723c2cee4d4d9792a9651a41282b52)
|
||
* [通知关于举办全国总工会第二届职工数字化应用技术技能大赛福建省选拔赛(数据安全管理员赛项)的通知](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzYwNDU0Mg==&mid=2649253748&idx=3&sn=b2bdc213b5ecf69ab4741614647bdf83)
|
||
* [21天玩转Grok伴侣!七步高效指南(含隐藏功能激活教程)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510702&idx=1&sn=a30f9304aa1db1eac6c42214cd37fed2)
|
||
* [30分钟掌握Grok官网充值流程完全攻略!(超详细步骤+避坑指南)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510702&idx=2&sn=7df5cf2872736dd44022707b8c43e2bd)
|
||
* [30天内玩转Grok全攻略!国内使用Grok的五步实战指南(附稳定可靠渠道)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510702&idx=3&sn=9593ad5440016855415c2bf4b0ebb65b)
|
||
* [30天玩转Grok小程序高阶技巧指南!(附带一键部署方法)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510702&idx=4&sn=bb7df88e86ef0d476fbdff38d53c2bd5)
|
||
* [48小时掌握马斯克宣布grok4将带来的突破性AI体验指南!(内附官方独家渠道)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510702&idx=5&sn=4243ea9b9f24a919e7385ccdf4656bfb)
|
||
* [5分钟打造Grok烟花特效!三步教程让AI创作爆炸性视觉盛宴(内含独家提示词)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510702&idx=6&sn=43fd1a71f151c953f5f2a284709ce8f5)
|
||
* [5分钟掌握Grok4发布会全攻略!(独家解析AI新时代)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510702&idx=7&sn=184412e2616101cfed6d58d804d96e38)
|
||
* [5分钟掌握Grok国内使用秘籍!三招绕过限制享受AI新体验(附详细操作指南)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247510702&idx=8&sn=a5782c1caa041862dc3594ed732e0cdf)
|
||
* [免费分享 | 使用Kali进行AD域渗透教程分享](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzODMyMzQxNQ==&mid=2247484857&idx=1&sn=e9ac90b991c285c885989bc198a58ac8)
|
||
* [缓解内部威胁:实施严格的密码和账户管理政策和实践](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2MTI3Mg==&mid=2247501242&idx=1&sn=3015673e34cc7d97b6bc7b4b98658a56)
|
||
* [作为IoT 物联网人,你真的懂 SIM、eSIM、iSIM 各种物联网卡的区别吗?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTA4MzA0MA==&mid=2454939383&idx=1&sn=69824942d974cebc67b714edd9bbd60b)
|
||
* [手把手教学:本地部署企业镜像仓库 Harbor](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MTI4NTIzNQ==&mid=2247494514&idx=1&sn=2582d3a8c935d58af840df64c1d87f0e)
|
||
* [一个人的甲方安全团队?你需要建立“安全看板”平台](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651326046&idx=2&sn=d3df6f9d2078df67b7e4719d4bc72ddf)
|
||
* [沉浸式翻译 插件 权限控制不当泄露大量用户隐私?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4NDY3MTk2NQ==&mid=2247491817&idx=1&sn=cad18c038e92fe6459a6adb1518eae9f)
|
||
|
||
### 🍉 吃瓜新闻
|
||
|
||
* [防务简报丨诺格公司发布F/A-XX下一代舰载战斗机新的概念方案渲染图](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NTYyODgyNg==&mid=2247507469&idx=1&sn=a9001a283c4a14b6125c50085e07127c)
|
||
* [白嫖Steam游戏库!足足68T!2000款游戏!游戏界的万能小仓库!免费!随便下载!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MzI2NzQ5MA==&mid=2247488043&idx=1&sn=b9824bedc61f7a76112dd137eb165eb3)
|
||
* [扛不住呀兄弟](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMjQ2NTQ4Mg==&mid=2247500020&idx=1&sn=3b435a637858b063576f1642b1a3b1bf)
|
||
* [实测16家国自然标书服务机构,本子内容质量提升,中标率最高的是这家!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMjQ2NTQ4Mg==&mid=2247500020&idx=2&sn=82d27e825b6249800dd47818275e20a3)
|
||
* [在看 | 厂商:本周热门网络安全产业动态](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5ODgzNTExOQ==&mid=2247642464&idx=3&sn=45a625796a48486b3953f164cfc6379b)
|
||
* [Gartner 股价下跌超 50%,是 AI 引起的吗?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNjE5NjQ4Mw==&mid=2247544949&idx=1&sn=418f351ca17f6405502cb3e6e00f8758)
|
||
* [倒计时启动!世界人形机器人运动会开赛在即](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzYwNDU0Mg==&mid=2649253748&idx=1&sn=e3ea77cebc79aec138c60660d4cd1b8d)
|
||
* [重磅智能养老服务机器人结对攻关与场景应用试点项目名单公示](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzYwNDU0Mg==&mid=2649253748&idx=2&sn=f5ed9808cc8d0b2571fef3b72345d3f2)
|
||
* [酒泉农商银行因“未健全数据安全管理制度 确定网络安全负责人”等被罚23.95万](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2NTQxOA==&mid=2247498448&idx=1&sn=f65755b0989dcc1f1d5f0b7f26424044)
|
||
* [荷兰皇家航空公司KLM遭第三方系统数据泄露](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2NTQxOA==&mid=2247498448&idx=5&sn=d5f76f074f3a4a97cda483f920620345)
|
||
* [中国信息安全测评中心牵头的两项国家标准正式发布](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzE5MDAzOA==&mid=2664247312&idx=1&sn=6d5e5f3b7c0ecf0ed3a14b9cdf530d9e)
|
||
* [万字访谈!OpenAI CEO揭秘GPT-5](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMDIwODM2MA==&mid=2653932525&idx=1&sn=a3ada0aa3c7c05167b116200473e347f)
|
||
* [摸象科技57万第一、趣米网络58万、华亭科技56万!银行2025年AI辅助运营平台采购项目](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMDIwODM2MA==&mid=2653932525&idx=2&sn=4e9e1c03a6dbfd87fccb8b5f48521e59)
|
||
* [智御未来·安全共生 | 天融信承办的人工智能+安全分论坛成功举办](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3OTMxNTcxNA==&mid=2650972767&idx=1&sn=9bd63a9f92062acb2b24fff869c7c424)
|
||
* [这下连保安都没得做了](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNTgzOTg4Mg==&mid=2247485966&idx=1&sn=38fc7cd39fa5007b2151675e259d94ae)
|
||
* [拖欠,砍一半:网安中介避雷榜单--博彦科技](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NDk4MTk5OA==&mid=2247485649&idx=1&sn=24065b2fc5ea83d353c9f06ed8143d6d)
|
||
* [暂时不需要,谢谢](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMzczODA0OQ==&mid=2247484224&idx=1&sn=2c2c39ccb4f72927bc07747427059c6a)
|
||
* [法国电信巨头Orange披露遭到网络攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3ODY0NTczMA==&mid=2247493309&idx=1&sn=41222bc8c7e90e839a9c9f395433a941)
|
||
|
||
### 📌 其他
|
||
|
||
* [中心牵头的两项国家标准正式发布](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0NDg4MTIyNQ==&mid=2247486187&idx=1&sn=fa5a11b18f20c247cae0a935662ed02e)
|
||
* [基于俄乌战争经验教训的俄罗斯未来战争概念](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjY1MTg1MQ==&mid=2247495280&idx=1&sn=8c8ecbf4dd5cacb571f83270cae51761)
|
||
* [这招聘,重点在最后一句!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NDY2OTU4Nw==&mid=2247522632&idx=1&sn=347e6ec9d93e21d1864ee5e89025ef37)
|
||
* [AI产品推荐榜](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4NDY3MTk2NQ==&mid=2247491812&idx=1&sn=c57fa94295a71cee38b8d0f37d2e15b6)
|
||
* [车联网供应链安全与合规培训课程 2025](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247626565&idx=2&sn=b0fcdd2623215271d181b732493bed00)
|
||
* [4-Java学习之Spring一口气看看~~](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMjIwNzM1Ng==&mid=2247485047&idx=1&sn=7a847c918ec9f524afd8fa8f8d09dca7)
|
||
* [关于开展媒体数据安全主题分享活动的通知](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMTg3MDQzOA==&mid=2247512087&idx=1&sn=5156039225a79f27c5b6cf63127fdd2c)
|
||
* [OSPF vs EIGRP:网络工程师到底该选哪一个?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyNTExOTY1Nw==&mid=2247531366&idx=1&sn=24c54ac0979e85c4702a5e2fb4908809)
|
||
* [SRC漏洞挖掘培训第四期来袭—小白也能学!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0NjE1NDYyOA==&mid=2247485826&idx=1&sn=8aa6f84ced1ad531b409df4b19f55816)
|
||
* [高薪诚聘短期安全项目 | GOGO](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NzIwMTM3NQ==&mid=2247484610&idx=1&sn=deedfbf851fc892e952858485607dff5)
|
||
* [网安人必看!网安必备四大证书!!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MzcyNjMyNg==&mid=2247484432&idx=1&sn=1de80444a333a282c85255e0deb0b918)
|
||
* [通知第三届全国大学生开源情报数据采集与分析大赛开始报名啦!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MTE0NTE3Mw==&mid=2651151452&idx=2&sn=981a4f82e2fac815c2c9f853da5aa512)
|
||
* [沉浸式翻译 出现重大安全问题](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NzgzMjUzOA==&mid=2247485953&idx=1&sn=62a72f247df91a80d78383973ef0ab44)
|
||
* [吴云坤受邀参加北戴河暑期休假 建言构建战略性人才力量](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NDk0NTAwMw==&mid=2247628583&idx=1&sn=86f91490f5a98cae7a5171d4b8318642)
|
||
* [现金型受贿案件,受贿人“翻供”后的证据审查方法丨威科先行](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1NDMxOTkyNw==&mid=2247486074&idx=1&sn=2d15c969a879fe06782920ff4257871f)
|
||
* [工信部等七部门关于推动脑机接口产业创新发展的实施意见](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2NTQxOA==&mid=2247498448&idx=2&sn=b857963a2ddbc382e61116044f73cb78)
|
||
* [中国(广西)自由贸易试验区数据出境管理清单(负面清单)发布](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2NTQxOA==&mid=2247498448&idx=4&sn=baa844133faa30abcd1c0944eb8b1ae9)
|
||
* [恐惧的解药不是勇敢,而更可能是想象力](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMzI1ODUwNA==&mid=2247488121&idx=1&sn=bde037a0484c4f987253329fa385c1fe)
|
||
* [每周文章分享-223](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1MTQwMjYwNA==&mid=2247502248&idx=1&sn=ff83b2aff80ae429f72b87bad490a1a6)
|
||
* [开通资料列表查看权限](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655288875&idx=1&sn=5a15e781b102b9208efa40af64f538ab)
|
||
* [全部 智能制造 资料可以自助下载](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655288875&idx=2&sn=8bcc2e677ed46c58baf41191c4127d1d)
|
||
* [别让你的技术实力 “闲置”!看雪兼职讲师招募,知识变现+圈粉双赢](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTc2MDYxMw==&mid=2458598435&idx=1&sn=a2e2cedb1569b6644778505ab322e6ab)
|
||
* [2025小米集团深度报告汽车:技术与生态优势加持,站稳高端品牌第一梯队](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyOTMwMDQ5MQ==&mid=2247520330&idx=1&sn=347d318f2b8a3e74c2eadb324781dc5e)
|
||
* [400页PPT Al智能体安全治理+AI讲师教练孵化营](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655288913&idx=1&sn=4576aef1a2231659c360a1911e88ee16)
|
||
* [人工智能、算力算网 今天上传文件列表](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655288913&idx=2&sn=30dc19db5945b3ab9b072bb0ccf86c4e)
|
||
* [免费真香!腾讯 CodeBuddy IDE 这次你可别再错过了!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5Nzk3MjMzMA==&mid=2650570281&idx=1&sn=b1ff7789ee0e4022069405af305bf1b4)
|
||
* [ISC.AI 2025 ·xa0ALL IN AGENT主题大会总结](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNzY1NzEwMQ==&mid=2247484952&idx=1&sn=fa6d01e53b0433081adcd31f15518b7b)
|
||
* [268项!《工业和信息化部行政执法事项清单(2025年版)》公布](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTM4OTQ5Mg==&mid=2247636900&idx=1&sn=db987e38bb6311f2d0f0eb58f36cf3a5)
|
||
* [专家解读|推进信息化创新发展 全面支撑构建新发展格局](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTM4OTQ5Mg==&mid=2247636900&idx=3&sn=ad3455ceef11e42becb02afb3b46ec7b)
|
||
* [资讯工信部等八部门印发《机械工业数字化转型实施方案》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NDY3NDgwMQ==&mid=2247554810&idx=1&sn=09ee494730902c7a520e391bfe7faf70)
|
||
* [资讯湖北人大通过《湖北省数据条例》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NDY3NDgwMQ==&mid=2247554810&idx=2&sn=f828327827ac3578824c37508aadead9)
|
||
* [资讯东莞市政数局印发《东莞市关于支持企业开展数据要素“首评估、首入表、首开放”的实施细则》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NDY3NDgwMQ==&mid=2247554810&idx=3&sn=09b50604d26a9c068f9e83bbfab1f760)
|
||
* [资讯北京市商务局印发《北京市推动跨境电商高质量发展行动方案(2025—2027年)》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NDY3NDgwMQ==&mid=2247554779&idx=1&sn=19e8e7d611951cc89f79321bacd551b8)
|
||
|
||
## 安全分析
|
||
(2025-08-09)
|
||
|
||
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。[概览](https://blog.897010.xyz/c/today)
|
||
|
||
|
||
### Cybersecurity-Projects - 网络扫描工具与基本渗透测试脚本集合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Cybersecurity-Projects](https://github.com/AminCss8/Cybersecurity-Projects) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具更新` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库搜集了Python网络扫描和安全测试脚本,现有内容为端口扫描和UDP端口检测工具。此次主要新增了UDP扫描脚本,用于检测UDP端口开放状态,增强了网络端口检测功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 主要功能为网络端口扫描和检测 |
|
||
| 2 | 新增了UDP端口扫描脚本 |
|
||
| 3 | 涉及端口检测的安全检测措施 |
|
||
| 4 | 可以用于网络安全评估或漏洞检测 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Python的socket库实现UDP端口检测,设置超时等待响应判断端口状态
|
||
|
||
> UDP扫描脚本通过发送空包检测目标UDP端口是否响应,辅助判断端口是否开放
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络端口检测模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增UDP扫描工具,有助于发现网络中UDP端口开放情况,适用于渗透测试中的端口发现阶段,是安全检测关键工具,符合安全相关更新标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### pentest_toolkit - 渗透测试与红队工具集成平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [pentest_toolkit](https://github.com/eliottvannuffel/pentest_toolkit) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `渗透测试/漏洞利用/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **43**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为一个集成多种渗透测试、漏洞利用和红队攻防的框架,涵盖丰富的安全研究与攻防工具,包括异步请求注入、Web扫描、漏洞利用框架以及针对多平台的漏洞利用模块,内容丰富、技术实用,专为安全研究与渗透测试设计。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能:提供全面的渗透测试框架,涵盖HTTP/1.1 desync攻击、Web漏洞扫描、漏洞利用、多平台移动设备漏洞利用、企业级系统(SharePoint、macOS、Android/iOS)渗透工具。 |
|
||
| 2 | 安全特性:集成多平台漏洞利用模块、自动化扫描、信息收集和渗透技巧,支持多种攻击和检测技术。 |
|
||
| 3 | 研究价值:提供丰富的实战级漏洞利用代码、渗透方法、创新攻击技术,可作为安全研究和漏洞验证的重要工具。 |
|
||
| 4 | 相关性说明:关键词“security tool”对应此仓库的多功能性、安全研究性及渗透工具集特性,是安全研究和攻防实操不可或缺的工具平台。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术实现:采用Python多模块设计,支持多线程、异步请求,整合大量实战漏洞利用代码,涵盖HTTP desync、Web漏洞扫描、平台漏洞利用(Android、iOS、macOS、SharePoint等)和网络扫描等。
|
||
|
||
> 安全机制分析:工具集包括漏洞诱骗、方案测试、协议攻击、信息采集等多层次技术,强调安全研究、漏洞验证、攻击开发等核心技术应用,提供实战中的技术验证平台。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• HTTP协议栈
|
||
• Web应用与Web站点
|
||
• 企业内容管理系统(SharePoint)
|
||
• 移动平台(Android、iOS)
|
||
• 桌面平台(macOS)
|
||
• 网络安全扫描与检测组件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库内容高度符合“security tool”关键词,提供多平台、多技术的渗透测试和漏洞利用工具,内容丰富且具有较强的实用性和研究价值,是安全攻防中的重要工具资源,技术层面具有较大突破和创新,满足安全研究、漏洞验证及攻防演练的需求。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai-red-team-toolkit - AI安全测试与对抗框架整合工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai-red-team-toolkit](https://github.com/sotirisspyrou-uk/ai-red-team-toolkit) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **23**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为AI与大语言模型安全测试工具集,覆盖漏洞利用、对抗攻击、检测验证和风险评估,包含技术实质内容,旨在帮助安全研究与渗透测试。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 整合多种AI和LLM安全攻击测试工具(如提示注入、信息泄露、模型对抗等) |
|
||
| 2 | 提供漏洞利用代码、对抗示例和安全验证脚本 |
|
||
| 3 | 详细实现安全测试机制,具有较强研究创新价值 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词‘security tool’相关,专注于漏洞利用与攻击框架 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于Python开发,涵盖多模块复杂攻击模拟(如提示注入、对抗攻击、信息泄露等)
|
||
|
||
> 利用随机生成、正则表达式、模拟攻击环境等技术实现多场景测试
|
||
|
||
> 实现安全检测、漏洞利用、风险评估和报告,具备实质性技术内容
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI模型、LLM接口、提示机制、系统安全评估脚本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库内容集中体现AI安全测试和漏洞利用技术,应对搜索关键词‘security tool’,极具研究价值,提供实用测试工具和技术方案。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Static_Analyzer - 针对Solana智能合约的静态分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Static_Analyzer](https://github.com/scab24/Static_Analyzer) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个专门针对Solana/Anchor智能合约的静态分析工具,能够检测安全漏洞、代码质量问题。它包含丰富的规则库和分析能力,核心是漏洞检测和安全评估。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 静态分析Solana智能合约中的安全漏洞 |
|
||
| 2 | 包含漏洞检测规则和漏洞示例(如安全相关的代码缺陷) |
|
||
| 3 | 为安全研究和漏洞挖掘提供技术支撑 |
|
||
| 4 | 与‘security tool’关键词高度相关,专注于渗透测试和漏洞检测 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Rust语言实现,具有AST解析、规则引擎和DSL自定义能力,支持编写自定义漏洞规则。
|
||
|
||
> 利用AST扫描、规则匹配及安全模式检测,识别潜在的安全风险和代码缺陷。支持多等级安全级别(高/中/低)规则定义。
|
||
|
||
> 集成复杂的危险函数调用、权限验证遗漏等安全漏洞检测机制,与Solana特定安全要素结合。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Solana智能合约代码(Rust实现)
|
||
• AST解析模块
|
||
• 漏洞检测规则引擎
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具具备核心安全分析技术,提供漏洞检测代码和规则,直接支撑安全研究和漏洞挖掘,是渗透测试和安全攻防的重要技术基础,高度符合‘security tool’搜索关键词,内容丰富且实用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Automate-Bug-Finding-for-Bug-Bounty - 基于AI的漏洞自动发现工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Automate-Bug-Finding-for-Bug-Bounty](https://github.com/mbedzi522/Automate-Bug-Finding-for-Bug-Bounty) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个结合AI能力的漏洞扫描工具,旨在自动化识别安全漏洞,适用于渗透测试和漏洞挖掘。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成AI能力的漏洞扫描与自动化发现功能 |
|
||
| 2 | 支持渗透测试中的漏洞检测和安全评估 |
|
||
| 3 | 提升漏洞挖掘效率,具有一定的研究创新性 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'security tool'高度相关,核心在于漏洞自动发现技术 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 结合传统扫描技术与Google的APIS实现AI增强的漏洞检测模型
|
||
|
||
> 支持多种扫描模式,包括 reconnaissance、full scan、AI分析、批量扫描
|
||
|
||
> 利用API Key实现AI分析,提升漏洞识别能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞扫描模块
|
||
• AI集成和API交互部分
|
||
• 报告生成与管理系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目在漏洞自动发现技术方面结合AI与传统工具,提供实用的安全研究内容,是渗透测试中的创新实践,符合安全研究和漏洞利用工具的定义,信息含量丰富,有实质技术内容。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Intrusion-Detection-System - 基于机器学习的URL安全检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Intrusion-Detection-System](https://github.com/bharathagavrk23-ui/Intrusion-Detection-System) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一个利用机器学习模型进行网站URL安全性检测的系统,包含模型训练和实时预测功能,具备一定的安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了基于机器学习的URL安全检测和实时预测功能 |
|
||
| 2 | 采用随机梯度提升模型进行网站安全分类 |
|
||
| 3 | 通过特征提取实现 phishing 与合法网站识别,有一定的安全研究基础 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词 'security tool' 相关,属于安全检测工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Python的Scikit-learn库,训练Gradient Boosting分类器用于识别钓鱼网站
|
||
|
||
> 系统包括特征提取、模型训练和Web部署三个模块,支持实时URL检测
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络请求处理模块
|
||
• 模型预测引擎
|
||
• 用户界面(Flask网页)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了完整的URL安全检测流程,包含高质量的机器学习模型和实用的检测界面,符合安全研究与渗透测试中安全检测工具的研究需求,且功能丰富,技术实现具有一定创新性,对安全检测研究具有一定价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### aws-org-scan - AWS云环境安全扫描工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [aws-org-scan](https://github.com/jeff-tch/aws-org-scan) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了AWS组织环境的枚举与潜在横向移动路径检测,集成了权限提升路径分析,主要用于云安全测试和权限验证。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能:AWS账号与角色枚举,横向移动路径识别,权限提升路径分析 |
|
||
| 2 | 安全相关特性:基于只读权限的安全测试工具,辅助权限审计 |
|
||
| 3 | 研究价值:帮助识别AWS权限滥用与提权路径,具备漏洞利用与安全分析潜力 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词的相关性:专注于云安全工具,支持安全渗透和权限审计,表现出色 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用boto3库实现AWS环境的资源枚举,支持跨账户角色假设
|
||
|
||
> 输出潜在横向移动和权限提升路径的CSV文件,便于数据分析和可视化
|
||
|
||
> 利用权限扫描实现细粒度权限关系映射,辅助安全评估
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AWS Organizations
|
||
• IAM角色、账户与权限策略
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本项目具备完整的AWS环境枚举、潜在横向移动路径检测和权限提升分析功能,核心内容与渗透测试及安全评估紧密相关。它提供实用的技术示范和数据输出,符合安全研究和漏洞利用的应用场景,且代码质量与技术实现均达标,不是废弃或泛泛工具。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Robellin_Grullon_PM_2025_C2 - 基于C2通信的渗透工具框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Robellin_Grullon_PM_2025_C2](https://github.com/RobelGrullon/Robellin_Grullon_PM_2025_C2) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **28**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要包含与C2(Command and Control)相关的通信方案和示例代码,旨在辅助安全研究和渗透测试,提供控制端与被控端的通信实现,支持数据传输和命令执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了一套C2通信协议示例,支持远程控制和指令调度 |
|
||
| 2 | 包含安全研究相关的技术内容,如二进制反序列化与远程命令执行 |
|
||
| 3 | 可用于模拟攻击场景中的C2通信检测与防御,是渗透测试和红队攻防的实用工具 |
|
||
| 4 | 相关性高,关键词“c2”指向核心渗透测试和红队所需的通信框架,使其具备较高价值 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用.NET平台实现,依赖LiteDB数据库管理,支持数据存储和通信状态管理
|
||
|
||
> 核心通信基于自定义二进制协议,利用BinaryFormatter进行序列化传输,有安全风险
|
||
|
||
> 支持命令与数据的远程调度与接收,适用于模拟实体环境中的C2通道构建
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 通信协议模块
|
||
• 数据存储与管理(LiteDB)
|
||
• 远程控制指令处理
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库高度相关于网络安全中的C2通信技术,包含实用的渗透测试工具框架,技术内容丰富,适合红队攻防和漏洞验证,符合核心安全研究需求。虽没有高质量漏洞利用代码,但其通信框架具有典型的实战价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### spydithreatintel - 安全威胁指标情报共享仓库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [spydithreatintel](https://github.com/spydisec/spydithreatintel) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/漏洞利用/安全防护` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **35**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库分享来自生产系统安全事件和OSINT的IOCs、域名和IP情报。此次自动更新主要对多个IOCs列表进行了内容调整,包括添加新指向恶意域名和IP地址,更新漏洞相关情报。涉及部分C2域名和恶意IP,反映最新发现或情报验证变化。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 分享安全事件中采集的IOCs及OSINT数据 |
|
||
| 2 | 自动更新中增加新的恶意域名和IP,与已知C2域名和恶意IP相关 |
|
||
| 3 | 关键词“c2”出现,指向C2指挥控制相关情报 |
|
||
| 4 | 更新内容中新增、调整、删除多项恶意域名和IP,反映威胁态势变化 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过自动化脚本定期采集公开OSINT feed和生产环境检测数据,生成攻击情报指标文件,例如恶意域名、IP和相关指纹信息。
|
||
|
||
> 内容涉及识别潜在C2域名、恶意IP和钓鱼域名,更新中加入新检测目标,可能用于入侵检测或威胁狩猎。
|
||
|
||
> 部分新增的C2域名、恶意IP经过多源验证,增加了威胁检测的覆盖范围。部分删除或调整反映情报的变化和冗余清理。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 威胁情报平台
|
||
• 网络安全监测系统
|
||
• 入侵检测系统
|
||
• 威胁狩猎工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次自动更新直接增加包括C2域名和恶意IP在内的关键安全指标,反映威胁情报的实时调度和完善,对于检测、拦截相关攻击具有重要价值,符合安全利用和漏洞利用相关的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ServerSecurityProject - 基于Censys API的互联网威胁扫描工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ServerSecurityProject](https://github.com/AadyaSrivastava/ServerSecurityProject) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目利用Censys API扫描IPv4和IPv6网络,生成包含钓鱼站点、恶意可执行文件和指挥控制(C2)服务器的列表,用于检测互联网威胁。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用Censys API进行互联网威胁情报收集 |
|
||
| 2 | 生成恶意站点和C2服务器相关列表 |
|
||
| 3 | 可能用于识别C2基础设施 |
|
||
| 4 | 对互联网威胁情报和监控具有潜在帮助 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过Censys API扫描IPv4和IPv6地址空间,分析服务器数据,检测托管恶意内容的潜在站点和C2服务器。
|
||
|
||
> 内容涉及收集和识别犯罪网络基础设施,具有一定的安全研究性质。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Censys API接口
|
||
• 网络扫描模块
|
||
• 数据分析和识别引擎
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库通过主动扫描公共互联网,识别和收集C2服务器及其他恶意基础设施信息,符合安全漏洞识别和威胁检测需求,具有较高的安全相关价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_CoreJavaPrograms - Java网络安全/渗透测试工具集合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_CoreJavaPrograms](https://github.com/Aravind2005-tech/C2TC_CoreJavaPrograms) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全检测/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **25**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含安全漏洞利用代码、检测与防护功能的示例,包括漏洞POC、工具增强、漏洞修复,涉及数据库、文件操作和安全测试。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含多个安全漏洞利用示例和POC代码 |
|
||
| 2 | 实现对PostgreSQL数据库的访问操作 |
|
||
| 3 | 涉及Web安全和漏洞检测相关的代码片段 |
|
||
| 4 | 对文件操作和数据库连接的安全测试改进 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 包含数据库连接、SQL查询的示例代码,可能用于漏洞利用模拟
|
||
|
||
> 利用Java集合框架进行安全检测和数据管理
|
||
|
||
> 涉及多线程与并发操作,检测潜在安全风险
|
||
|
||
> 未明确检测或防御机制,但工具代码可用于安全分析
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 数据库连接与操作模块
|
||
• 文件系统操作模块
|
||
• 集合和数据管理模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
包含多种漏洞利用和安全检测示例代码,能辅助安全研究与渗透测试,提升安全分析能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Cryptora - 多链加密货币钱包安全认证平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Cryptora](https://github.com/Satyamgupta2365/Cryptora) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一个支持多链的加密货币钱包认证系统,最新更新增加了多因素身份验证、安全机制增强等功能,涉及安全算法及措施。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供多链钱包管理认证 |
|
||
| 2 | 引入多因素认证(2FA)、密码哈希、钱包加密 |
|
||
| 3 | 安全相关功能增强,包括密钥管理和身份验证机制 |
|
||
| 4 | 升级安全措施应对潜在风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用bcrypt进行密码哈希存储,支持TOTP多因素认证,使用AES或Fernet进行钱包安全加密
|
||
|
||
> 对认证流程、密钥管理进行了安全优化,增强系统抗攻击能力
|
||
|
||
> 引入2FA技术(如Google Authenticator)改善用户身份验证安全性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 认证模块
|
||
• 密钥管理系统
|
||
• 钱包加密存储机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增的多因素认证和安全功能显著提升系统整体安全级别,修复潜在安全风险,具有实际安全防护价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### securedev-bench - AI编码代理安全性评估基准工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [securedev-bench](https://github.com/samcodesign/securedev-bench) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能增强` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **23**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新增强了模型管理与安全检测报告,新增了安全相关的报告输出文件,优化了漏洞检测示例任务结构,提升了安全检测的自动化和数据呈现能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 引入模型列表及支持多个模型管理 |
|
||
| 2 | 新增🔍安全检测报告(JSON和Markdown格式) |
|
||
| 3 | 优化安全任务示例和测试用例结构 |
|
||
| 4 | 增强任务执行和报告分析的自动化流程 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在BaseProvider中加入model_name参数支持多模型管理,GeminiProvider模型初始化支持指定模型名。引入报告生成模块,将检测结果输出为JSON和Markdown两种格式,以便安全分析与复查。
|
||
|
||
> 更新运行脚本,增加解析pytest JSON报告的功能,采用自动化测试结果导出,提升检测过程的可追溯性和自动化程度。检测报告中安全评分指标明确记录,帮助识别潜在安全漏洞。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 模型提供接口(BaseProvider、GeminiProvider)
|
||
• 运行监测脚本(run_benchmark.py)
|
||
• 检测报告生成与存储(报告输出文件)
|
||
• 测试用例结构
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该版本重点提升了安全检测流程的自动化与结果表现,为安全漏洞检测提供更丰富的数据输出,有助于更精确地分析和修复安全风险,满足安全相关内容的价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### agentic-redteam-radar - 基于AI的自动化渗透与安全测试工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [agentic-redteam-radar](https://github.com/danieleschmidt/agentic-redteam-radar) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **58**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一个完整的企业级AI安全测试框架,包括漏洞利用代码、安全检测与防护,以及安全工具集。此次更新重点在于加入自动化SDLC流程,完成从分析、生成到部署的全周期生产能力,强化安全研发和测试流程。具体内容包括漏洞利用活动、安全漏洞修复、渗透测试样例、以及演示企业部署方案。重大安全相关内容涵盖漏洞利用场景、攻击方法、以及安全检测改进,有明显的安全测试和漏洞利用相关特征。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 全面的自动化软件开发生命周期(SDLC)执行 |
|
||
| 2 | 集成漏洞利用、攻击演示、安全检测增强和漏洞修复 |
|
||
| 3 | 支持多平台部署(Docker、Kubernetes、云端) |
|
||
| 4 | 提供安全测试脚本、示范用例及生产环境配置 |
|
||
| 5 | 强化安全检测策略和漏洞利用代码 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用多轮工艺强化(分析、生成、部署),实现漏洞利用场景自动化
|
||
|
||
> 引入安全检测与漏洞模拟工具,增强对漏洞利用方法的覆盖
|
||
|
||
> 通过完整的生产部署脚本和示范应用,验证安全机制的实用性
|
||
|
||
> 大量安全示例与案例分析,涵盖注入、信息泄露、策略绕过等攻击手段
|
||
|
||
> 实现安全检测策略优化,增加潜在漏洞的发现能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞利用模块
|
||
• 安全检测与防护措施
|
||
• 企业部署脚本(Docker/Kubernetes)
|
||
• 示范用例代码
|
||
• 安全策略与漏洞验证流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次重大更新实现了从安全测试、漏洞利用到企业部署的全流程自动化,结合丰富的示范案例和安全检测手段,显著提升了漏洞检测能力和安全研发效率,具有高度安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### top_secret - 敏感信息过滤工具,支持自定义规则
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [top_secret](https://github.com/thoughtbot/top_secret) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **21**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了敏感信息检测与脱敏,主要功能为过滤信用卡、邮箱、电话、社保号等,还支持自定义正则和NER过滤,旨在保护用户隐私与安全。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能为对文本中的敏感信息进行识别与脱敏 |
|
||
| 2 | 支持多种敏感信息类型的预设过滤(信用卡、Email、手机号、SSN) |
|
||
| 3 | 支持自定义正则表达式和NER模型扩展过滤规则 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词‘AI Security’相关,体现为信息安全中的数据保护技术 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于MITIE进行NER实体识别,结合正则表达式实现多层次过滤
|
||
|
||
> 提供配置接口允许用户修改模型路径、置信度阈值和添加自定义过滤器
|
||
|
||
> 采用Ruby实现,通过正则匹配和NER识别结合实现敏感信息的检测与脱敏
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 文本处理与过滤模块
|
||
• NER实体识别系统
|
||
• 正则表达式匹配引擎
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目体现将AI技术(NER)与正则表达式结合的敏感信息检测方案,实用性强,符合安全研究和渗透测试中信息敏感内容处理的核心需求。具有技术实质性内容,支持自定义扩展,属于网络安全关键词‘AI Security’的应用范畴,属漏洞利用与安全检测研究工具。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PyitTineHtaung-chatbot - 面向银行行业的AI安全聊天机器人
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PyitTineHtaung-chatbot](https://github.com/AungKaungMyatt/PyitTineHtaung-chatbot) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全检测/漏洞利用(潜在说明,如安全模块增强)` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **18**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
最新更新涉及多语言支持、规则引擎优化、风险检测功能的强化及相关安全工具或漏洞利用代码的集成。这些变化增强了与网络安全直接相关的能力,特别是在识别钓鱼、欺诈和卡片安全方面的功能。部分内容如漏洞利用代码未明确出现,但新增安全检测和漏洞修复相关功能,对安全风险的识别和响应具有积极意义。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 多语言支持(包括缅甸语)增强用户交互的安全识别能力 |
|
||
| 2 | 引入新的安全检测模块(scam_detector.py等)用以识别诈骗信息 |
|
||
| 3 | 安全相关功能如密码检测、钓鱼检测、卡片冻结操作的实现和改善 |
|
||
| 4 | 安全漏洞识别与防护能力的增强,涉及钓鱼、欺诈信息识别和接口安全性提升 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 集成多语言文本检测工具,对用户输入进行识别和规范化处理,提升恶意信息筛查准确性
|
||
|
||
> 新增钓鱼、诈骗检测规则引擎,提高对钓鱼和诈骗信息的识别能力,减少安全风险
|
||
|
||
> 引入卡片冻结及银行信息查询模块,提供应对卡片被盗或欺诈的安全措施,增强客户端安全防护
|
||
|
||
> 对相关处理流程的代码修复与优化,确保安全检测功能的稳定性和准确性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 用户输入处理模块
|
||
• 诈骗信息检测引擎(scam_detector.py)
|
||
• 密码安全检测(password_checker.py)
|
||
• 卡片管理与冻结系统
|
||
• 银行信息查询接口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新核心在于增强系统的安全检测能力和保护机制,包括防范钓鱼、诈骗和卡片欺诈,可有效提升系统整体安全性,对抗网络安全威胁。引入的安全检测模块和漏洞修复措施展现出系统在安全防护方面的提升价值,符合漏洞利用、检测或修复的价值点。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### financial_security_ai_model - 面向金融安全的AI模型工具集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [financial_security_ai_model](https://github.com/ANGIBU/financial_security_ai_model) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全检测/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **10**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新增强了对网络攻击相关关键词(如木马、远程控制、渗透工具)的检测能力,改进了安全漏洞相关的关键词提取、匹配算法和策略,强化了对恶意软件与渗透测试相关内容的识别,提升了潜在威胁的检测精准度,相关安全检测逻辑得到优化。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增强了对网络攻击相关关键词的检测和识别能力 |
|
||
| 2 | 改进了恶意软件与渗透测试相关内容的关键词提取和匹配算法 |
|
||
| 3 | 提升了潜在威胁识别的检测准确性 |
|
||
| 4 | 优化了安全漏洞检测策略 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在data_processor.py中增加了针对恶意软件(如木马、RAT、远程控制等)关键词的检测规则,扩大了攻击相关关键词列表
|
||
|
||
> 在inference.py中对特定安全内容检测逻辑进行了调整,加入了关于木马和远控的特殊处理逻辑
|
||
|
||
> 在模型加载与推理模块中优化了关键词识别和匹配策略,提高了对攻击流行关键词的识别精准度
|
||
|
||
> 整体优化了安全检测策略,以支持更有效的安全漏洞和渗透测试内容识别
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 数据处理模块
|
||
• 情报推理逻辑
|
||
• 关键词/模式识别系统
|
||
• 模型加载与推理引擎
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新明确增强了网络安全攻击检测相关的关键词识别能力和安全漏洞检测逻辑,对于识别潜在的恶意攻击、渗透测试内容具有重要价值,符合安全工具与检测能力增强的标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### secweb3 - 基于AI的智能合约安全审计工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [secweb3](https://github.com/naveen2025re-star/secweb3) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/漏洞检测工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要实现了一个通过AI进行智能合约安全分析的系统,包含自动化检测和漏洞分析功能。此次更新涉及API调用方式的改进,调整了请求的数据格式和通信流程。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于AI的智能合约安全分析 |
|
||
| 2 | 改进了API请求数据格式和流式分析实现 |
|
||
| 3 | 优化了对Shipable API的调用流程 |
|
||
| 4 | 影响智能合约漏洞检测效果和分析效率 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了`src/utils/api.js`中的`streamAnalysis`函数,采用FormData封装请求数据,确保正确传递多部分表单信息并与API兼容
|
||
|
||
> 采用流式处理实现实时分析响应,提升检测交互性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 智能合约安全分析模块
|
||
• Shipable API数据交互接口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次API调用改进提高了AI分析的稳定性和实时性,有助于更准确及时地检测合约中的潜在漏洞,具有明显的安全检测价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-44228 - Office文件(包括DOC)远程代码执行漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-08 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-08 19:00:18 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
CVE-2025-44228涉及通过恶意的Office文档利用漏洞,结合木马载荷实现远程代码执行,影响Office 365平台等,具备较高威胁性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用恶意Office文档(如DOC)发起远程代码执行攻击 |
|
||
| 2 | 影响广泛使用的办公平台,潜在造成重大危害 |
|
||
| 3 | 存在完整的利用代码和相关开源工具,利用门槛较低 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:利用Office文档中的漏洞加载恶意脚本,实现远程控制
|
||
|
||
> 利用方法:结合恶意文件和木马payload远程执行代码
|
||
|
||
> 修复方案:及时应用补丁,禁用受影响功能,增强文档安全防护
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Office 365
|
||
• 相关Office版本
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提供了完整的EXP代码,验证可行
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 包含多次提交确认漏洞复现和功能完善
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量较高,易于利用和集成测试
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的办公软件,且存在成熟的POC,可能导致远程代码执行,具有极高的危害性和利用价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-20682 - Registry漏洞利用工具,涉及CVE-2025-20682
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-20682 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-08 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-08 18:53:50 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk](https://github.com/Caztemaz/Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该CVE描述了一个注册表利用漏洞,利用漏洞实现静默执行和规避检测,相关工具如reg exploit利用此漏洞进行攻击,具有隐蔽性和潜在危害。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用注册表漏洞实现静默执行和规避检测 |
|
||
| 2 | 影响范围可能涉及系统注册表相关配置 |
|
||
| 3 | 目前有利用工具和POC示例 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过修改注册表实现远程或本地代码的隐蔽执行
|
||
|
||
> 利用工具和POC代码可验证漏洞利用
|
||
|
||
> 建议及时修复注册表权限和检测利用痕迹
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统注册表
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 代码中包含利用注册表漏洞的POC代码,具备实际利用效果
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 提交中无详细测试用例,但代码170多行,功能明确
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量较基本,但具有实现价值
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响系统核心基础架构,结合潜在的利用工具和POC,具有远程代码执行和隐蔽性,威胁广泛,有很高的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-32463 - sudo 1.9.14-1.9.17本地权限提升漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-32463 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-08 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-08 18:53:47 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-32463](https://github.com/Nowafen/CVE-2025-32463)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞允许本地用户通过特制的环境和监控脚本,以sudo -R命令实现未经授权的root权限升级,利用代码通过构造恶意C库和利用sudo的特殊功能实现权限提升。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 影响版本为sudo 1.9.14至1.9.17,存在本地权限提升漏洞。 |
|
||
| 2 | 利用环境变量和特制的脚本路径,通过sudo -R调用恶意库实现权限提升。 |
|
||
| 3 | 漏洞利用需要本地权限,且利用链路较为复杂,含多步骤前置准备。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用sudo配置的特性,通过加载特制的nsswitch配置和共享对象库,实现root权限的提升。
|
||
|
||
> 核心原理是在特制环境中利用LD_LIBRARY_PATH和自定义共享库,控制sudo在执行时加载恶意库并执行Root权限升级代码。
|
||
|
||
> 修复方案为升级sudo版本到安全版本,或正确配置环境变量和权限,禁止非法加载共享对象。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• sudo 1.9.14到1.9.17版本
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> POC代码通过构造恶意C库和利用sudo配置实现权限提升,漏洞利用代码完整且具有实际可用性。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例包括环境准备、脚本执行和权限验证流程,验证了漏洞存在。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码结构清晰,利用逻辑严密,效果明确,具备较高的利用价值。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的sudo系统关键组件,具有完整的利用代码和可行POC,具备远程代码执行的潜在风险,影响重大基础设施。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-6384 - CrafterCMSGroovy Sandbox绕过漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-6384 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-08 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-08 20:38:45 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-6384](https://github.com/mbadanoiu/CVE-2025-6384)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞涉及CrafterCMS中的Groovy Sandbox安全绕过,允许经过身份验证的开发者执行OS命令,存在远程代码执行风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞要点:在CrafterCMS的Crafter Studio中,存在Groovy Sandbox绕过漏洞。 |
|
||
| 2 | 影响范围:允许具有有效权限的开发者执行任意OS命令,可能影响CrafterCMS部署的敏感信息或完整性。 |
|
||
| 3 | 利用条件:需要持有合法用户凭证,且利用Prerequisite已实施或在特定配置下可成功利用。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:利用CrafterCMS中Groovy Sandbox的控制漏洞,绕过 sandbox 限制,从而执行系统命令。
|
||
|
||
> 利用方法:通过提供特制脚本或请求,利用漏洞中的绕过技术,达成代码执行。
|
||
|
||
> 修复方案:根据厂商建议升级到修复版本或应用补丁,加强沙箱限制及权限控制。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• CrafterCMS Crafter Studio
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提供的POC证实漏洞利用途径,代码结构清晰,验证有效。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 没有完整的利用代码,但详细的PDF描述了利用步骤,具有实用性。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量较高,利用流程合理,适合漏洞验证和复现。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此漏洞影响关键内容管理系统,存在已验证的POC,且具有远程代码执行(RCE)潜在,风险极高。攻击者授权条件已被满足,攻击难度低,危害广泛。综合因素满足价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-24893 - XWiki平台存在未授权远程代码执行漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-24893 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-08 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-08 20:19:26 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-24893](https://github.com/alaxar/CVE-2025-24893)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞允许未经身份验证的攻击者通过特定请求在XWiki平台上执行任意代码,影响版本包括15.10.11、16.4.1和16.5.0RC1。攻击者利用构造的RSS请求触发Groovy脚本,从而获取远程代码执行权限。漏洞被详细的POC已公开,利用方法明确,存在完整利用代码。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 任意未授权访问,远程执行代码 |
|
||
| 2 | 影响多版本XWiki平台,版本信息明确 |
|
||
| 3 | 攻击者通过特制请求触发Groovy脚本执行 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用请求中的Groovy脚本注入,结合特定参数实现代码执行
|
||
|
||
> 攻击流程包括构造特定RSS请求,执行任意shell命令
|
||
|
||
> 建议升级至15.10.11、16.4.1或16.5.0RC1以修复漏洞,或修改配置绕过
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• XWiki平台 15.10.11、16.4.1、16.5.0RC1
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提供完整POC代码,能实际复现漏洞
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例通过,验证准确性
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码结构清晰,利用方式直观,具有较高实用性
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞具有远程代码执行能力,利用条件明确,影响范围广泛,且已有详细POC,符合高危漏洞价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-8730 - Belkin F9K1009/F9K1010路由器认证绕过漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-8730 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-08 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-08 21:36:23 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-8730](https://github.com/byteReaper77/CVE-2025-8730)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞存在于Belkin F9K1009和F9K1010路由器的web界面中,session验证逻辑存在缺陷,利用伪造请求或不正确的Cookies可以绕过登录验证,获得管理员访问权限,攻击者可以获取敏感配置、修改设置,甚至部署后门,影响范围广泛且具有利用代码(PoC)。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用session验证逻辑缺陷实现认证绕过 |
|
||
| 2 | 影响Belkin F9K1009和F9K1010两款路由器 |
|
||
| 3 | 无需有效凭证即可登录管理员后台 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:在/login.htm页面中会话验证存在缺陷,攻击者可以通过伪造Cookie或请求绕过验证获得权限。
|
||
|
||
> 利用方法:利用PoC脚本自动登录或直接发送伪造请求,获得管理员权限和控制权限。
|
||
|
||
> 修复方案:在服务器端加强session验证逻辑,确保合法用户凭证,并使用安全的验证机制,如Token或加强Cookie校验。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Belkin F9K1009路由器web管理界面
|
||
• Belkin F9K1010路由器web管理界面
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提供完整PoC代码,验证利用方法准确且可靠
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 代码结构清晰,利用curl模拟请求,易于复用
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 包含详细测试用例,能在不同环境复现漏洞
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的路由器产品,且存在完整的PoC代码,能实现远程未授权访问,具有极高的危害价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection - CVE-2024 RCE 渗透测试工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection](https://github.com/Geinasz/CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/POC更新` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个关于CVE-2024 RCE漏洞利用的CMD命令注入渗透测试工具。它使用诸如渗透测试框架和CVE数据库之类的工具来进行漏洞开发,重点在于实现命令的隐蔽执行,并通过适当的设置来避免检测。更新内容可能包括漏洞利用代码、POC、以及FUD(Fully UnDetectable)技术的应用。
|
||
|
||
由于未提供仓库的详细代码和更新日志,无法具体分析其更新内容。但是,基于其描述和仓库名称,可以推测该项目专注于针对CVE-2024的RCE漏洞进行攻击和利用,并且会涉及FUD技术,以绕过检测。因此,每次更新可能涉及POC的更新、利用方式的改进、FUD技术的应用以及安全绕过策略的更新。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 专注于 CVE-2024 RCE 漏洞利用 |
|
||
| 2 | 利用CMD命令注入实现远程代码执行 |
|
||
| 3 | 应用FUD技术以绕过检测 |
|
||
| 4 | 可能包含漏洞利用代码或POC |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 可能包含针对CVE-2024的RCE漏洞的POC或完整的漏洞利用代码。
|
||
|
||
> 利用CMD命令注入,这意味着攻击者可以通过注入恶意命令来控制目标系统。
|
||
|
||
> 使用FUD技术,试图使恶意代码免受杀毒软件和其他安全产品的检测。
|
||
|
||
> 更新可能包括对POC的改进、新的绕过技术或对现有漏洞利用方式的优化。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 受CVE-2024影响的系统
|
||
• 任何可能受到CMD命令注入影响的应用程序或服务
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库致力于研究和开发CVE-2024 RCE漏洞的利用方法,并可能提供POC和绕过检测的技术。这些技术对于安全研究人员、渗透测试人员以及红队成员都具有重要价值,可用于评估和测试系统的安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud - Office文档RCE漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供针对Office文档的远程代码执行(RCE)漏洞的利用工具,特别是针对如CVE-2025-44228等漏洞。它通过构建恶意的Office文档(例如DOC、DOCX文件),结合恶意载荷和CVE漏洞利用,来影响Office 365等平台。更新内容包括对CVE-2025-44228漏洞的攻击载荷的构建,以及对silent exploit builders的集成和优化。由于此类工具涉及漏洞利用,因此存在较高的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对Office文档的RCE漏洞利用。 |
|
||
| 2 | 利用包括DOC、DOCX等Office文档。 |
|
||
| 3 | 包含CVE-2025-44228等漏洞的攻击载荷。 |
|
||
| 4 | 影响Office 365等平台。 |
|
||
| 5 | 集成了silent exploit builders。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 构建恶意的Office文档,如DOC和DOCX文件。
|
||
|
||
> 集成恶意载荷,例如DLL文件等,用于触发漏洞。
|
||
|
||
> 利用CVE漏洞,在受害者机器上执行恶意代码。
|
||
|
||
> 使用了silent exploit builders,可能增加了检测的难度。
|
||
|
||
> 针对Office 365等特定平台进行攻击。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft Office
|
||
• Office 365
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接提供了针对Office文档的RCE漏洞的利用工具。包含CVE漏洞的利用代码,属于安全研究范畴,对安全研究人员具有较高的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### wxvuln - 微信公众号漏洞文章归档
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [wxvuln](https://github.com/Ice-001/wxvuln) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个微信公众号安全漏洞文章抓取工具,基于wxvl项目扩展。更新内容是抓取每日微信公众号安全文章并转换为Markdown格式,构建本地知识库。本次更新增加了2025-08-09的日报,其中包含了12篇微信文章。其中包含对命令执行回显绕过,以及CVE-2021-21311的复现文章,具有一定的安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 抓取微信公众号安全文章 |
|
||
| 2 | 转换为Markdown格式 |
|
||
| 3 | 构建本地知识库 |
|
||
| 4 | 增加了2025-08-09日报,新增文章 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用wechatmp2markdown-v1.1.11_linux_amd64工具抓取微信文章
|
||
|
||
> 使用python脚本对抓取到的文章进行分析和处理
|
||
|
||
> 更新了data.json文件,增加了新的文章URL
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 微信公众号
|
||
• wechatmp2markdown
|
||
• data.json
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新内容包含对漏洞利用和攻击技术的文章,具有一定的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa - OTP Bot绕过2FA安全工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa](https://github.com/Tamzk/Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个关于OTP验证码绕过的工具,主要针对Telegram、Discord、PayPal等平台。它利用OTP机器人和生成器来自动化绕过两步验证。更新内容包括了对不同国家和地区的兼容性改进。由于该仓库涉及绕过2FA,存在较高的安全风险,特别是对于PayPal等金融相关的服务。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | OTP机器人用于自动化绕过2FA |
|
||
| 2 | 针对Telegram、Discord、PayPal等平台 |
|
||
| 3 | 更新内容包括国家和地区的兼容性改进 |
|
||
| 4 | 存在绕过安全验证的风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具可能使用了Twilio等服务发送短信,从而获取OTP。
|
||
|
||
> 通过模拟用户行为,绕过2FA。
|
||
|
||
> 更新可能涉及对新国家/地区的电话号码支持,或针对PayPal等平台的绕过机制进行了调整。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Telegram
|
||
• Discord
|
||
• PayPal
|
||
• 银行或其他使用OTP验证的系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了绕过2FA的工具,这对于安全研究和渗透测试来说具有一定的价值。它演示了OTP验证系统的潜在弱点,并提供了绕过机制。 虽然可能用于非法目的,但对于安全研究人员来说,理解这些技术有助于加强安全防护。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PromptGaurdian - AI prompt安全浏览器扩展
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PromptGaurdian](https://github.com/ConWan30/PromptGaurdian) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强/安全修复` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **23**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
PromptGuardian是一个浏览器扩展,用于实时检测AI提示中的威胁,并增加了SocialShield模块,用于监控X(Twitter)上的威胁。该项目包含8个AI代理,使用SPM协议,集成了xAI的Grok和Brave Search API。本次更新主要集中在Railway部署的修复,包括缺失的根端点、API文档、临时回退实现、以及安全增强。核心功能是检测和防御AI提示注入、越狱等攻击,以及社交媒体上的恶意内容。由于修改了 railway-backend 中多个文件,本次更新涉及了扩展核心功能的完善和部署兼容性改进。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实时检测AI提示中的威胁。 |
|
||
| 2 | 使用xAI Grok和Brave Search API进行威胁分析。 |
|
||
| 3 | 包含8个AI代理,使用SPM协议。 |
|
||
| 4 | 更新修复了Railway部署问题,并增加了安全特性。 |
|
||
| 5 | 提供了用于X(Twitter)的社交媒体威胁监控模块。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用了 Manifest V3,增强了安全性。
|
||
|
||
> 采用8个AI代理的架构,包括Orchestrator、Detection、Analysis、Verification等。
|
||
|
||
> 使用了SPM协议进行代理间通信。
|
||
|
||
> 在railway-backend中修复了部署问题,并增加了身份验证和Circuit Breaker。
|
||
|
||
> 核心技术包括 DOM 监控、Brave API 集成、机器学习模型等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 浏览器扩展(Chrome/Firefox)
|
||
• railway-backend
|
||
• src/agents
|
||
• src/content
|
||
• src/background
|
||
• src/popup
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与security tool高度相关,核心功能在于对AI交互过程中的安全威胁进行检测和防御,并集成了对社交媒体的监控。 仓库实现了独特的功能,提供了创新的安全研究方法。代码中包含了安全机制,如JWT身份验证、Circuit Breaker,以及Local ML Fallback System,更新中也修复了 railway-backend 部署问题,并增加了安全特性。 项目具有较高的研究和实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Igor-Drywall - 安全增强的企业内部管理平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Igor-Drywall](https://github.com/RodriguezDerek/Igor-Drywall) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全增强` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **15**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要是一个企业内部管理网站,增加了用户电话号码属性,强化了用户角色权限管理,并引入相关安全验证和异常处理机制。此次更新中新增了手机号码字段、电话唯一性验证、管理员电话配置、安全异常处理等安全相关功能,强化了用户数据安全和权限控制。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增强用户信息安全性,添加手机号码验证和唯一性保护 |
|
||
| 2 | 引入自定义异常处理机制以提升安全响应能力 |
|
||
| 3 | 限制管理员信息修改,避免权限滥用 |
|
||
| 4 | 增加电话字段配置,强化用户身份验证流程 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在用户模型和相关DTO中加入phoneNumber字段,采用正则表达式验证电话号码格式,确保数据合理性。
|
||
|
||
> 在用户注册和更新逻辑中加入电话唯一性检查,避免重复绑定电话号码。
|
||
|
||
> 通过自定义异常Handle,捕获电话已被占用及非法状态,返回明确的HTTP状态码(409 CONFLICT,403 FORBIDDEN)。
|
||
|
||
> 增强管理后台接口,限制管理员信息不可修改(如角色、手机号等),提升权限安全性。
|
||
|
||
> 后台配置新增管理员电话信息,确保默认管理员信息的安全配置。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 用户数据模型(User)
|
||
• 用户注册、更新逻辑(UserService)
|
||
• 异常处理(GlobalExceptionHandler)
|
||
• 后台配置(DataInitializer)
|
||
• API接口(UserController)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新重点强化了用户信息的安全性,包括手机号验证、唯一性保证和异常安全处理,关系到系统安全基础防护和权限管理,与网络安全和防止滥用密切相关,符合漏洞利用诊断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### awesome-cybersecurity-all-in-one - 安全资源合集,含POC更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [awesome-cybersecurity-all-in-one](https://github.com/XD3an/awesome-cybersecurity-all-in-one) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **86**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个综合的网络安全资源集合,包含了各种工具、框架和教育材料。此次更新主要同步了`PoC-in-GitHub`仓库的PoC,涵盖了多个CVE漏洞的PoC,包括但不限于CVE-2008-0166、CVE-2011-2523、CVE-2016-5195等。这些PoC涉及各种类型的漏洞,例如远程代码执行(RCE)、权限提升、拒绝服务(DoS)等。例如:针对CVE-2021-44228(Log4j2)漏洞的PoC、CVE-2022-22947漏洞的PoC。由于更新内容主要是POC,具有较高的安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了多个CVE漏洞的PoC代码。 |
|
||
| 2 | PoC涉及多种类型的漏洞,包括RCE、权限提升等。 |
|
||
| 3 | 包含了CVE-2021-44228(Log4j2)等高危漏洞的PoC。 |
|
||
| 4 | 更新了CVE-2022-22947漏洞的PoC。 |
|
||
| 5 | 更新了CVE-2022-21907漏洞的PoC |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 此次更新主要同步了`PoC-in-GitHub`仓库的PoC。
|
||
|
||
> PoC包含了针对不同CVE编号漏洞的利用代码,具体细节可在相关json文件中查看。
|
||
|
||
> 例如:针对Log4j2漏洞的PoC,可能包含构造恶意请求,触发远程代码执行的payload。
|
||
|
||
> CVE-2022-22947: Spring Cloud Gateway 远程代码执行漏洞PoC。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 取决于具体PoC所针对的漏洞,可能涉及各种软件和系统,例如:OpenSSL、vsftpd、TP-Link路由器、WordPress、Drupal、GitLab、Nginx、Windows Print Spooler等。
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新了多个CVE漏洞的PoC,可以用于安全研究和漏洞验证。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### awesome-gpt-security - 汇总多种结合LLM的安全测试工具与研究项目
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [awesome-gpt-security](https://github.com/cckuailong/awesome-gpt-security) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究、漏洞利用、渗透测试工具集合` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为一个安全工具的精选列表,重点涵盖利用GPT和LLM技术的渗透测试、漏洞检测和安全研究工具。内容丰富,收录了多个相关的安全渗透工具和研究案例,包括自动化漏洞扫描、二进制分析和漏洞挖掘等关键技术。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 展示多款基于LLM和GPT的渗透测试、安全分析和漏洞检测工具 |
|
||
| 2 | 强调利用人工智能进行安全评估、漏洞挖掘、权限突破等安全攻防任务 |
|
||
| 3 | 提供安全研究与自动化渗透的技术资料,具备一定的研究价值 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'security tool'高度相关,核心在于安全渗透测试与漏洞利用技术 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 集成多种LLM模型应用于漏洞检测、源代码分析、二进制审计和Recon(侦察)等场景
|
||
|
||
> 包括利用IDAs、HexRays、静态代码分析、子域扫描、API权限检测等安全机制,结合AI进行漏洞挖掘和测试自动化
|
||
|
||
> 部分工具实现自主化渗透、权限绕过、漏洞报告生成等高级技术
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全测试脚本和框架
|
||
• 漏洞利用POC和自动化工具
|
||
• 源代码和二进制文件分析模块
|
||
• Recon侦察与信息收集系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库集合了多款利用LLM提升安全攻击与检测能力的工具,提供实质性技术内容和创新应用,特别是在漏洞挖掘、自动化渗透和安全研究方面,符合以安全研究和漏洞利用为核心目的的标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### warren - AI驱动的安全告警管理工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [warren](https://github.com/secmon-lab/warren) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **42**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库利用AI技术进行安全告警的管理和优化,包含异步告警处理、威胁情报整合、聚类分析、LLM分析等核心功能,旨在提升安全事件响应效率,是一个以安全研究和渗透测试为主要目的的安全监测平台,提供了实质性的技术内容和创新方法。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成多个安全检测和威胁情报源,通过AI提升告警的准确性和处理效率 |
|
||
| 2 | 实现异步告警处理与实时响应,支持高性能部署 |
|
||
| 3 | 引入LLM进行告警分析和IOC抽取,具有研究价值和创新性 |
|
||
| 4 | 深度涉及安全研究、漏洞利用检测和渗透测试流程优化 |
|
||
| 5 | 与搜索关键词高度相关,核心在于AI在安全中的应用和研究 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于Webhook的异步告警接收与处理机制,支持背景任务与并发处理
|
||
|
||
> 多数据源威胁情报整合与聚类分析技术,采用向量化与密度聚类算法
|
||
|
||
> 利用LLM模型对告警内容进行理解、摘要与IOC提取,提升自动化水平
|
||
|
||
> 使用Rego策略引擎定义复杂的安全政策,支持自定义检测规则
|
||
|
||
> 通过GraphQL和Slack交互实现告警管理和响应自动化
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 告警接收模块
|
||
• 威胁情报整合与分析引擎
|
||
• 异步任务调度系统
|
||
• 安全策略定义与执行模块
|
||
• 大规模数据处理和分析框架
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库不仅高度结合搜索关键词“AI Security”,还实现了创新的安全分析技术(如AI分析、聚类、异步处理),涉及实质性技术内容,具有渗透测试和漏洞研究的潜在价值,符合安全研究和漏洞利用的研究方向,不仅仅是工具或文档,符合价值评判标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### provides - shellcode加密封装与加载工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [provides](https://github.com/InisIdea/provides) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Double Venom (DVenom) 提供 shellcode 的加密包装和加载功能,旨在绕过安全检测。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供shellcode的加密包装和动态加载机制 |
|
||
| 2 | 具有一定的安全研究价值,适用于绕过检测的技术研究 |
|
||
| 3 | 利用加密封装实现隐蔽性,便于渗透测试中的隐蔽操作 |
|
||
| 4 | 高度相关于shellcode Loader关键词,核心功能即为加载和执行shellcode |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现方案包括shellcode的加密和封装,以及运行时解密加载机制
|
||
|
||
> 采用动态加载技术,可能绕过静态检测手段
|
||
|
||
> 安全机制分析:通过加密增强隐蔽性,但未明确是否具备反检测特性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• shellcode加载机制
|
||
• 动态执行环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心功能围绕shellcode的加载和隐蔽执行,符合搜索关键词及安全研究/漏洞利用的主要目的。尽管项目维护少,但技术内容实质,具有研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce - 针对LNK文件的漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce](https://github.com/Caztemaz/Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/POC更新` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库开发涉及LNK文件利用的工具,主要包括漏洞利用框架和CVE数据库,支持CVEP-2025-44228等漏洞的远程代码执行( RCE )。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用LNK文件进行远程代码执行 |
|
||
| 2 | 涉及CVE-2025-44228等漏洞的利用技巧 |
|
||
| 3 | 支持生成及使用漏洞利用载荷 |
|
||
| 4 | 影响Windows系统的SHELL链接文件安全 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用漏洞利用框架设计,结合CVE数据库实现目标系统的远程代码执行,利用LNK文件型态进行隐蔽攻击。
|
||
|
||
> 可能通过伪造文件、篡改快捷方式实现自动化远程利用,影响系统安全。
|
||
|
||
> 更新内容可能包括漏洞利用代码增强、载荷生成工具的改进和利用策略优化。
|
||
|
||
> 存在严重安全风险,可能被用于实际攻击和隐秘渗透。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows快捷方式文件(LNK文件)
|
||
• 相关漏洞利用模块
|
||
• CVE相关的漏洞利用框架
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库提供具体漏洞利用代码,涉及CVEs和LNK文件攻击技巧,具有实际渗透测试和攻击检测价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### TOP - 漏洞利用POC示例和渗透测试辅助工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [TOP](https://github.com/GhostTroops/TOP) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含多项安全漏洞的POC示例,特别关注CVE-2023相关RCE利用,旨在辅助渗透测试和漏洞验证。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供CVE-2023相关的RCE漏洞POC |
|
||
| 2 | 更新了不同漏洞的演示代码和利用示例 |
|
||
| 3 | 涉及安全漏洞的利用方法演示 |
|
||
| 4 | 影响安全渗透测试流程,可能被恶意使用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 包含针对特定漏洞的POC脚本和payload,部分用于远程代码执行(RCE)
|
||
|
||
> 利用技术多样,涵盖慢速攻击、命令注入等利用手段
|
||
|
||
> 仓库频繁更新POC列表,增强和优化漏洞利用代码
|
||
|
||
> 安全影响:这些POC可用于验证漏洞利用路径,需谨慎管理和使用
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 多种系统和应用程序的安全漏洞(CVE-2023相关)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库提供针对最新网络安全漏洞(特别是CVE-2023系列)的详细POC和利用示例,有助于安全研究和漏洞验证,具有较高的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-DATABASE - CVE数据库更新,涉及多个漏洞
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CVE-DATABASE](https://github.com/navin-hariharan/CVE-DATABASE) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞信息更新` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **124**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个CVE漏洞数据库,本次更新主要同步了多个CVE条目。这些CVE涉及多种类型的漏洞,包括代码注入、权限管理、拒绝服务、信息泄露和路径遍历等。 具体来说,更新包括CVE-2025-54997、CVE-2025-54998、CVE-2025-54999、CVE-2025-55000、CVE-2025-55001、CVE-2025-55003、CVE-2025-55006、CVE-2025-55008、CVE-2025-55009、CVE-2025-55013、CVE-2025-55149、CVE-2025-55152,以及 CVE-2023-42120, CVE-2023-42121, CVE-2023-42122, CVE-2023-42123, CVE-2023-50956, CVE-2023-6812, CVE-2024-1934, CVE-2024-32106, CVE-2024-37071, CVE-2024-43153, CVE-2024-9595, CVE-2025-2228, CVE-2025-46709, CVE-2025-6573, CVE-2025-8744, CVE-2025-8741, CVE-2025-8743, CVE-2025-8742, 以及CVE-2025-54417, CVE-2025-54888, CVE-2025-54996等。这些漏洞影响了不同的软件和系统,具有不同程度的危害性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 同步更新了多个CVE漏洞信息。 |
|
||
| 2 | 漏洞类型多样,包括代码注入、权限绕过、信息泄露等。 |
|
||
| 3 | 涉及多个软件和系统,影响范围较广。 |
|
||
| 4 | 包含NVD数据源的更新 |
|
||
| 5 | 部分漏洞可能存在公开的利用方式。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了CVE JSON文件,包含了漏洞的描述、受影响组件、漏洞类型、CVSS评分等信息。
|
||
|
||
> CVE-2025-54997: OpenBao代码注入漏洞; CVE-2025-54998: OpenBao 用户密码和 LDAP 用户锁定绕过;CVE-2025-54999: OpenBao 时间侧信道漏洞; CVE-2025-55000: OpenBao TOTP 密钥引擎的代码重用漏洞; CVE-2025-55001: OpenBao LDAP MFA 绕过; CVE-2025-55003: OpenBao 登录 MFA 绕过速率限制; CVE-2025-55006: Frappe Learning 中的 SVG 恶意上传漏洞; CVE-2025-55008/CVE-2025-55009: AuthKit 敏感信息泄露;CVE-2025-55013: Assemblyline 4 服务端路径穿越漏洞; CVE-2025-55149: PDF Review Function 路径穿越; CVE-2025-55152: oak中 x-forwarded-proto 和 x-forwarded-for 头的 ReDoS ; CVE-2023-42120, CVE-2023-42121, CVE-2023-42122, CVE-2023-42123涉及Control Web Panel的多个漏洞; CVE-2023-50956: IBM Security Verify Privilege Manager 本地提权 ;CVE-2023-6812: WordPress插件的XSS; CVE-2024-1934: WordPress插件权限绕过; CVE-2024-32106: WordPress插件远程代码执行; CVE-2024-37071: IBM产品中的拒绝服务漏洞; CVE-2024-43153: WordPress插件权限提升; CVE-2024-9595: WordPress插件XSS ; CVE-2025-2228: WordPress插件信息泄露; CVE-2025-46709: 内存泄漏或内核异常; CVE-2025-6573: 信息泄露; CVE-2025-8744: CesiumLab Web SQL注入; CVE-2025-8741/CVE-2025-8743/CVE-2025-8742: 多个CVE漏洞。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• OpenBao
|
||
• Frappe Learning
|
||
• AuthKit
|
||
• Assemblyline 4
|
||
• 控制Web面板 (Control Web Panel)
|
||
• IBM Security Verify Privilege Manager
|
||
• WordPress 插件
|
||
• CesiumLab Web
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库更新了多个CVE漏洞信息,这些信息对于安全研究人员、漏洞分析人员以及安全工具的开发者都具有很高的价值,可以用于漏洞分析、威胁情报、安全评估和安全防御。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### iOSFirebaseTools - 整合多项Firebase安全相关工具及API
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [iOSFirebaseTools](https://github.com/muhittincamdali/iOSFirebaseTools) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **51**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库涉及Firebase的安全工具和API整合,包含安全API设计、权限管理、漏洞测试和安全修复,定期更新安全文档和检测策略,具有较强的网络安全和渗透测试相关性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供Firebase安全API和整体架构设计 |
|
||
| 2 | 包含漏洞检测、权限管理和安全策略实现 |
|
||
| 3 | 频繁更新安全相关文档和检测措施 |
|
||
| 4 | 涉及安全漏洞利用、测试工具及安全修复内容 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现多层安全控制措施,包括认证、权限、数据保护等,贯穿整个Firebase工具链。
|
||
|
||
> 整合安全检测与漏洞扫描,涵盖API安全、权限验证和潜在漏洞修复机制,有效提升安全防护水平。
|
||
|
||
> 自动化检测方案和安全策略持续更新,针对新型安全威胁提供响应措施。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Firebase认证与权限控制模块
|
||
• 数据存储与传输安全措施
|
||
• 漏洞检测与利用工具
|
||
• 安全策略配置与管理接口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库不仅提供多个安全相关API和工具,还持续更新安全检测策略和漏洞修复措施,对于安全研究、漏洞利用和安全增强具有重要价值,符合漏洞利用、安全修复和安全功能的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### xray-config-toolkit - 网络安全工具与配置管理
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [xray-config-toolkit](https://github.com/wuqb2i4f/xray-config-toolkit) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **285**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
仓库包含Xray代理配置、云端脚本和安全相关脚本,主要用于网络安全检测和配置管理。本次更新新增了多个云函数、配置模板和自动化脚本,涉及DNS安全、配置自动化和安全策略预设,有助于安全检测、加固和应急响应。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供基于Xray的代理配置模板与脚本 |
|
||
| 2 | 新增云端Worker脚本,涉及 DNS、路由以及配置管理 |
|
||
| 3 | 包含大量JSON配置文件,用于DNS污染规避、协议配置和安全策略预设 |
|
||
| 4 | 引入安全检测、配置自动化和防护策略,增强网络环境安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 集成多种网络协议(trojan、vless、vmess)及网络方式(grpc、ws、http、raw)配置模板,支持TLS和Reality增强安全性
|
||
|
||
> Cloudflare Worker脚本实现域名路由转发和安全检测,利用UUID做访问控制,具备一定的网络安全检测功能
|
||
|
||
> 配置文件中包含DNS IP绑定、污染规避、过滤规则等安全配置,支持DNS安全策略和流量控制
|
||
|
||
> 自动化工作流设计支持定期更新和配置同步,有助于快速响应安全事件和配置变更
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 代理配置模板
|
||
• 云端Worker防护脚本
|
||
• DNS和路由配置文件
|
||
• 安全检测脚本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库主要涉及安全配置模板、自动化脚本和云端防护脚本,增强网络安全检测与配置自动化能力,涵盖安全漏洞检测、污染规避和流量控制措施,对网络安全提升具有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### DVR-Scan - 视频运动事件检测与提取工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [DVR-Scan](https://github.com/Breakthrough/DVR-Scan) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **15**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新引入了最大面积、宽度和高度的过滤参数,用于抑制降雨、雾霾等环境中的误检测,增强了安全监控中的运动事件筛查能力,改善了检测的安全相关性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 引入最大面积、最大宽度和最大高度过滤参数,用于优化运动目标筛选 |
|
||
| 2 | 增强对环境噪声(如雨点、雾霾)导致误报的抑制能力 |
|
||
| 3 | 在配置界面和代码中支持相关参数设置 |
|
||
| 4 | 提升运动事件检测的安全性过滤能力,减少误报带来的安全隐患 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增参数 max-area、max-width、max-height,用于限制运动目标边界框的相对面积和尺寸
|
||
|
||
> 代码在配置、检测器参数和日志记录中统一支持上述过滤参数
|
||
|
||
> 检测算法中引入边界框过滤逻辑,以抑制过大或异常的运动目标
|
||
|
||
> 更新了相关测试用例,验证过滤参数在不同环境中的有效性和稳定性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 运动检测算法
|
||
• 配置参数管理模块
|
||
• 日志记录机制
|
||
• 用户界面配置控件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新实质性增强了运动事件筛查的安全相关性,减少误报在安全监控中的影响,有助于提升安全防护效果,与漏洞利用或安全检测直接相关,因此具有较高价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### shield_ast - 集成静态和依赖安全分析的应用安全测试工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [shield_ast](https://github.com/JAugusto42/shield_ast) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/漏洞利用工具` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **15**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于命令行的应用安全测试工具,集成SAST(Semgrep)、SCA(OSV Scanner)和IaC扫描,具有实用的安全研究和漏洞检测功能,旨在为渗透测试和漏洞利用提供技术支持。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成多种开源安全扫描工具(Semgrep, OSV Scanner)实现全面测试 |
|
||
| 2 | 支持静态代码分析、依赖漏洞检测和基础设施安全评估 |
|
||
| 3 | 提供自动化安全检测,可用于渗透测试流程中的漏洞识别 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词“security tool”高度相关,旨在安全研究和漏洞利用支持 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Ruby脚本调用Semgrep和OSV Scanner执行安全检测,结合命令行参数实现多功能集成
|
||
|
||
> 支持输出多种格式(json、sarif、console)方便后续分析,具有实质性的技术内容和实际应用价值
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 应用程序代码(SAST)
|
||
• 依赖包(SCA)
|
||
• 基础设施配置(IaC)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库符合高质量安全研究工具的标准,集成先进的扫描技术,支持渗透测试和漏洞利用,技术内容丰富,有助于漏洞挖掘和安全验证。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Threat-Intelligence-Enrichment - Web基础威胁情报分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Threat-Intelligence-Enrichment](https://github.com/shresthpaul133/Threat-Intelligence-Enrichment) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供基于Web的IP与域名威胁情报分析,包括WHOIS、DNS、AbuseIPDB、VirusTotal集成,旨在支持安全专业人员进行威胁检测和渗透前的调查。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成WHOIS、DNS、AbuseIPDB和VirusTotal,为威胁情报提供多源信息 |
|
||
| 2 | 面向安全专业人员的威胁分析工具,支持IP、域名的详细分析 |
|
||
| 3 | 提供实质性威胁情报检索功能,配置API进行自动化分析 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词“security tool”相关,聚焦安全研究和威胁检测应用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Python Flask框架开发,结合多个安全信息接口实现威胁情报聚合
|
||
|
||
> 实现实时分析、API调用速率限制,确保安全性与效率
|
||
|
||
> 支持批量检测和结果可视化,便于安全分析和漏洞检测前的调查
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web前端界面
|
||
• 后端API接口
|
||
• 威胁情报数据库集成
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心聚焦于威胁情报信息的多源集成与分析,具备实用的漏洞探索和威胁检测价值,符合安全研究和渗透测试工具的定义,且内容技术详细,非纯文档或无实质性内容。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai-sec - 安全分析平台,重构硬编码实现域中立
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai-sec](https://github.com/AISecurityAssurance/ai-sec) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/漏洞利用/安全检测增强` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **54**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要为AI安全分析平台,已进行了多项重构,移除所有硬编码的特定域知识,确保其能在任何领域进行安全分析。此次更新重点在于完全剥离领域依赖的代码(如硬编码的银行、金融或医疗模式),改用动态提取的词汇和关系,实现真正的领域通用性。新增多份文档强调系统域中立的设计原则,并完善相关的pattern生成逻辑,提升系统在多领域安全漏洞挖掘和漏洞利用技术方面的能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 全面重构硬编码的领域特定模式,采用动态提取机制 |
|
||
| 2 | 引入完全领域中立的互动关系和模式生成框架 |
|
||
| 3 | 细化代码中的安全相关逻辑,如漏洞利用、手段分析和防护措施 |
|
||
| 4 | 增强了系统对任何领域安全漏洞、利用路径和安全防护的分析能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 重写的pattern生成和关系定义均基于Step 1结果动态提取词汇和关系,避免硬编码
|
||
|
||
> 引入新的domain-agnostic类(如DomainAgnosticPatternGenerator)确保分析高度适应不同系统和领域
|
||
|
||
> 更新了多份组件、交互和状态的示例,确保其支持任意领域的系统分析
|
||
|
||
> 增加了验证、修复和分析的自动化机制,确保漏洞利用代码、攻击路径及安全防御措施的检测与修正
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Pattern生成模块
|
||
• 组件与关系分析
|
||
• 安全漏洞利用路径识别
|
||
• 自动化漏洞检测和修复流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新彻底消除了领域硬编码依赖,从代码架构层面增强了系统的通用性和可扩展性,为多领域安全漏洞挖掘、利用和防御提供了坚实基础,极大提升了仓库的实用价值和技术前瞻性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Symbiont - 基于AI的智能代理框架与安全增强措施
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Symbiont](https://github.com/ThirdKeyAI/Symbiont) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **26**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新加强了Symbiont的任务执行、资源管理与安全监控能力,包括实时任务监控、优雅关机、多模搜索等安全相关功能,为AI驱动的代理系统提供更安全、可靠的操作保障。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提升代理的任务调度与执行能力,加入实际任务监控和资源使用追踪 |
|
||
| 2 | 引入安全相关的任务管理策略和健康状态检测 |
|
||
| 3 | 增强系统的安全监控能力,为安全漏洞或利用提供监测基础 |
|
||
| 4 | 改善安全模块对高敏感性操作的支持,影响系统的安全性和运维稳定性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现了实时任务监控、状态指标采集与Graceful Shutdown机制,涉及进程管理和系统监控技术
|
||
|
||
> 通过增强代理状态和资源使用信息的采集,能辅助安全行为的检测和漏洞利用追踪,提升安全威胁识别能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 代理任务调度器
|
||
• 任务监控与状态管理模块
|
||
• 资源管理与性能指标收集系统
|
||
• 系统健康检测与安全监控模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新显著增强了系统的安全监控和管理功能,核心包括实时状态与资源追踪,有助于安全事件监测和防护,符合安全相关价值标准,尤其在C2和渗透测试环境中具有潜在的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### reCeption - 基于AI的Web3安全检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [reCeption](https://github.com/re0labs/reCeption) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全检测/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库利用AI技术对Web3合约进行安全检测,主要功能包括漏洞检测与安全分析。最新更新添加了API测试代码和智能合约管理相关内容,强化了安全检测和漏洞分析能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用AI进行Web3合约安全检测 |
|
||
| 2 | 新增API集成测试代码 |
|
||
| 3 | 涉及漏洞检测示例(重入性漏洞) |
|
||
| 4 | 影响系统:智能合约、API接口、检测模型 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 集成AI模型预测合约漏洞,测试API接口的调用方式,增强安全检测能力
|
||
|
||
> 代码中包含模拟API响应的测试脚本,检测漏洞的同时提供了利用场景示例
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 智能合约部署逻辑
|
||
• API调用接口
|
||
• 安全检测模型
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增的API测试脚本显示出对漏洞检测流程的强化,特别是检测合约中的高危漏洞(如重入)和AI的检测能力,符合安全相关漏洞检测的价值标准
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SkyLock - 云安全合规工具,自动提取法规规则
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SkyLock](https://github.com/HarsimranKaur06/SkyLock) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究、漏洞利用、合规测试工具` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **353**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在通过AI提取云安全法规规则,映射到多云环境配置,支持Terraform生成与合规验证,核心围绕渗透测试与漏洞利用,具实质技术内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成PDF法规文档解析、规则提取、映射和Terraform代码生成 |
|
||
| 2 | 支持多云环境(Azure/AWS/GCP)自动化合规配置 |
|
||
| 3 | 采用LLM辅助文本总结和规则合成,技术内容丰富,结合漏洞利用概念进行安全测试 |
|
||
| 4 | 与“security tool”关键词高度相关,核心目标在安全研究和漏洞验证,以及系统性安全检测 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用OCR、文本预处理、LLM模型自动提取合规规则,结合向量搜索实现语义匹配,技术方案先进
|
||
|
||
> 搭建多模型支持环境,采用Qdrant和MongoDB存储规则、法规片段和配置,支持跨平台多云管理
|
||
|
||
> 实现Terraform生成与差异检测,保证基础设施即代码的安全合规性
|
||
|
||
> 包含漏洞验证和安全漏洞利用能力,能在渗透测试中应用该规则提取与验证流程
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 法规文本解析模块
|
||
• 规则提取与映射引擎
|
||
• 多云基础配置生成工具(Terraform)
|
||
• 安全检测、漏洞验证流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库以安全研究为核心,提供实质性自动化安全规则提取、映射和生成能力,支撑漏洞利用、合规检测与渗透测试,核心功能符合‘security tool’关键词的深层安全研究需求。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### HyperPS1 - 浏览器数据与凭证提取工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [HyperPS1](https://github.com/HyperPS/HyperPS1) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库演示无需管理员权限即可提取浏览器Cookies和保存密码等敏感数据,旨在提高安全意识,揭示本地数据曝光风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 演示无需管理员权限下浏览器敏感数据提取 |
|
||
| 2 | 支持Edge和Chrome浏览器的Cookies和凭证提取 |
|
||
| 3 | 用于安全研究和风险教育,强调本地数据泄露风险 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词“security tool”高度相关,专注于安全研究和数据曝光检测 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术实现方案基于对浏览器用户数据目录的访问,读取存储的Cookies和密码信息
|
||
|
||
> 支持多浏览器环境,结合本地文件操作解析存储的敏感数据
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 浏览器的用户资料存储目录
|
||
• 本地Cookies存储机制
|
||
• 浏览器保存的登录凭证机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库提供了针对浏览器敏感信息泄露的技术演示,支持多浏览器的Cookie和凭证提取,符合安全研究和漏洞利用工具的核心特征,具有较高的研究价值,特别适合安全从业者用于体验和分析本地数据风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AI-Enabled-Security-Scan - 结合AI分析的安全测试框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AI-Enabled-Security-Scan](https://github.com/ankitrathi85/AI-Enabled-Security-Scan) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究/渗透测试` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **47**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库集成了Playwright自动化测试、OWASP ZAP安全扫描和多供应商AI分析,主要用于漏洞检测、验证和安全评估,包含技术内容如抗恶意输入验证、漏洞分析模型、报告生成等,体现渗透测试及红队攻防的核心需求。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能包括自动化安全扫描、漏洞验证与AI智能分析 |
|
||
| 2 | 集成OWASP ZAP,支持被动与主动扫描多策略配置 |
|
||
| 3 | 采用多供应商AI(OpenAI、GROQ、Ollama)实现漏洞分类、影响评估与修复建议 |
|
||
| 4 | 提供完整的安全测试方案,包含测试场景定义、测试执行与安全报告生成 |
|
||
| 5 | 具有实质性技术内容,如漏洞利用POC、创新检测方法、复杂的安全检测体系 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Playwright自动化模拟常见交互及恶意负载,生成测试流量
|
||
|
||
> 通过ZAP REST API配置与管理被动/主动扫描,收集安全威胁数据
|
||
|
||
> 多AI提供商接口整合,支持本地大模型(OLLAMA)以及云端API(OpenAI、GROQ、Anthropic)进行漏洞文本分析与风险评级
|
||
|
||
> 采用Handlebars生成详细企业级安全报告,包含漏洞详情、修复建议与业务影响分析
|
||
|
||
> 支持自定义测试场景与策略,提供多样化安全验证和风险评估模型
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• OWASP ZAP扫描引擎(被动/主动扫描模块)
|
||
• Playwright自动化测试脚本(模拟攻击与输入载荷)
|
||
• 多AI分析模块(调用不同服务API)
|
||
• 安全报告生成器(网页和JSON格式输出)
|
||
• 配置管理与环境变量(安全敏感信息保护)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本仓库围绕‘AI Security’关键词,深入实现结合自动化安全扫描和AI分析的渗透测试体系,包括漏洞POC、创新检测技术及完整安全报告,核心技术内容丰富而实用,完全符合安全研究与漏洞利用的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### openshift-ai-security-dashboard - Red Hat OpenShift AI安全漏洞和检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [openshift-ai-security-dashboard](https://github.com/maxamillion/openshift-ai-security-dashboard) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全增强` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **32**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了面向OpenShift AI的安全检测、漏洞分析与防护功能,最近的更新主要涉及API调用的修正与优化,以及API接口的内容校验,提升了安全数据的准确性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 优化Pyxis API调用的过滤参数语法 |
|
||
| 2 | 修正API基础URI路径 |
|
||
| 3 | 增加API响应内容类型验证,防止HTML内容误报 |
|
||
| 4 | 改善API调用的错误处理机制 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了Pyxis API请求的过滤参数格式,使用正确的RSQL语法以确保过滤条件的准确性。
|
||
|
||
> 更新了API基础路径,确保调用版本的正确性。
|
||
|
||
> 增强API响应内容类型检测,若返回非JSON内容(如HTML),则抛出详细错误,避免误处理非预期返回。
|
||
|
||
> 引入详细的异常处理逻辑,提升API调用失败时的容错能力和调试效率。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• src/api/pyxis.py
|
||
• src/config.py
|
||
• src/app.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新直接提升了安全数据采集的可靠性和准确性,改善API接口调用的健壮性,有助于漏洞检测和安全分析工具的效果增强。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-4404 - FreeIPA Kerberos 权限提升漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-4404 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-09 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-09 07:35:23 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-4404-POC](https://github.com/Cyxow/CVE-2025-4404-POC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2025-4404的PoC,演示了在FreeIPA环境下,通过利用Kerberos配置不当,实现从计算机账户到管理员账户的权限提升。初始commit创建了README.md,描述了PoC。后续更新在README.md中添加了详细的利用步骤,包括Kerberos ticket请求、添加LDAP服务账户、请求keytab以及最终的权限提升。PoC演示了通过构造特定的Kerberos配置绕过认证,并获得管理员权限。该漏洞利用了FreeIPA中krbPrincipalName与krbCanonicalName处理不一致的问题,通过精心构造的LDAP条目和keytab,最终能够使用计算机账户的凭据获得管理员权限,并通过ldapwhoami验证权限提升结果。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | FreeIPA Kerberos配置错误导致权限提升。 |
|
||
| 2 | 利用krbPrincipalName和krbCanonicalName处理不一致。 |
|
||
| 3 | 通过修改LDAP配置和请求keytab实现权限提升。 |
|
||
| 4 | PoC提供了详细的利用步骤。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:FreeIPA中krbPrincipalName和krbCanonicalName处理不一致,攻击者可以利用此差异,通过构造特殊的LDAP条目,从而绕过身份验证,提升权限。
|
||
|
||
> 利用方法:按照README.md中提供的步骤,首先使用计算机账户请求ticket,然后添加特定的LDAP服务账户,请求keytab,最后利用keytab请求ticket,从而获得管理员权限。
|
||
|
||
> 修复方案:建议及时更新FreeIPA版本,并仔细检查和配置Kerberos和LDAP相关设置,确保krbPrincipalName和krbCanonicalName处理逻辑一致,避免配置错误导致的安全问题。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• FreeIPA
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该PoC展示了FreeIPA中一个具体的权限提升漏洞,提供了详细的利用步骤,明确了漏洞的利用方法,且漏洞危害较大,涉及关键基础设施的安全性。 PoC展示了明确的利用条件和过程,具有较高的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-51482 - ZoneMinder SQL注入漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-51482 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-09 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-09 06:47:31 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-51482](https://github.com/BwithE/CVE-2024-51482)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该CVE涉及ZoneMinder v1.37.* <= 1.37.64版本中的SQL注入漏洞。PoC代码已在Github仓库中提供,允许攻击者通过SQL注入获取数据库凭证。仓库主要包含poc.py脚本和README.md文件,README.md文件提供了关于漏洞的描述、利用方法和修复建议。代码更新集中于README.md和poc.py文件,其中poc.py实现了SQL注入,README.md则更新了漏洞描述和使用说明。漏洞利用方式是利用SQL注入,从数据库中提取用户名和密码哈希值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | ZoneMinder v1.37.* <= 1.37.64版本存在SQL注入漏洞 |
|
||
| 2 | PoC代码已在Github仓库中提供 |
|
||
| 3 | 漏洞可导致数据库凭证泄露 |
|
||
| 4 | 修复方案是升级到1.37.65版本 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞是由于ZoneMinder软件中存在SQL注入漏洞,攻击者可以通过构造恶意的SQL语句来获取敏感信息。
|
||
|
||
> 利用方法是使用poc.py脚本,该脚本会尝试从数据库中提取用户名和密码哈希值。
|
||
|
||
> 修复方案是升级到ZoneMinder 1.37.65或更高版本。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ZoneMinder v1.37.* <= 1.37.64
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
漏洞影响广泛使用的视频监控软件ZoneMinder的多个版本,存在明确的PoC,能够导致敏感信息泄露,且有明确的利用方法。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### rce-thesauri-backup - RCE备份工具的更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [rce-thesauri-backup](https://github.com/cultureelerfgoed/rce-thesauri-backup) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于RCE PoolParty的自动词库备份工具。本次更新新增了`instanties-rce-count`文件。由于仓库名称和提交历史中包含RCE关键词,需要重点关注更新内容是否涉及远程代码执行相关的安全问题。考虑到该仓库功能为备份,且更新文件名包含RCE,可能存在安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 仓库功能为RCE PoolParty的自动词库备份 |
|
||
| 2 | 新增`instanties-rce-count`文件 |
|
||
| 3 | 仓库名及更新内容均包含RCE关键词,安全风险较高 |
|
||
| 4 | 可能存在远程代码执行漏洞的风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增的文件名称中包含RCE,暗示了潜在的漏洞或攻击面。具体的文件内容和实现方式需要进一步分析,以确定是否存在远程代码执行的风险。
|
||
|
||
> RCE(Remote Code Execution)是远程代码执行的缩写,是一种严重的计算机安全漏洞。攻击者通过利用漏洞,可以在目标系统上执行任意代码,从而完全控制系统。
|
||
|
||
> 由于备份工具可能会涉及到数据存储和处理,因此需要特别注意输入验证、权限控制和代码执行等方面的安全问题。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• RCE PoolParty
|
||
• 备份工具本身
|
||
• 可能涉及到的依赖库或组件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
由于仓库名称和更新的文件名中都包含了RCE关键词,表明该更新可能与远程代码执行漏洞有关。虽然具体细节需要进一步分析,但这种关联性使得该更新具有较高的安全价值,需要重点关注其潜在的安全风险和影响。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SecAlerts - 微信公众号安全文章聚合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SecAlerts](https://github.com/wy876/SecAlerts) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个微信公众号安全漏洞文章链接的聚合平台。本次更新是自动化更新,添加了多个新的安全文章链接,包括绑定微信功能挖掘的 0-Click 任意账号接管漏洞、用友-U8渠道管理高级版存在文件上传漏洞,以及RCE漏洞相关文章。这些文章都来自于 Doonsec 等安全团队。这些更新反映了最新的安全研究动态和漏洞披露情况。未发现代码更新,主要是链接的收录更新。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 仓库收集了微信公众号相关的安全漏洞文章链接 |
|
||
| 2 | 更新添加了多个安全漏洞文章链接 |
|
||
| 3 | 文章内容涉及0-Click账号接管、文件上传漏洞和RCE漏洞 |
|
||
| 4 | 更新来自多个安全团队,如Doonsec |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该仓库通过聚合微信公众号文章链接提供安全资讯
|
||
|
||
> 更新涉及的文章链接指向了不同类型的安全漏洞和攻击场景,包括0-Click账号接管,文件上传和RCE漏洞
|
||
|
||
> 仓库的更新依赖于自动化的数据抓取和更新机制
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 微信公众号用户
|
||
• 相关Web应用(取决于文章中提到的漏洞)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然仓库本身没有代码更新,但其聚合的安全文章涉及了新的漏洞,对安全研究人员和相关从业者具有参考价值。 尤其其中提到了 0-Click 任意账号接管漏洞,以及文件上传漏洞,这对于安全从业人员来说是值得关注的。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Defensive-Security-Hub - Windows安全事件ID参考
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Defensive-Security-Hub](https://github.com/MrM8BRH/Defensive-Security-Hub) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个安全运营中心(SOC)分析师的资源集合,包含工具和参考资料。本次更新主要涉及对Windows关键事件ID的维护。仓库添加了新的Windows事件ID,并更新了现有ID的描述、类别、子类别、推荐监控、常见威胁和误报场景。虽然更新本身不包含漏洞利用或修复,但它增强了安全分析师对Windows系统事件的理解,从而提高安全监测和响应能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 仓库为安全运营中心(SOC)分析师提供资源 |
|
||
| 2 | 更新了Windows关键事件ID |
|
||
| 3 | 提供了事件ID的描述、类别、监控建议和常见威胁 |
|
||
| 4 | 增加了安全分析师对Windows系统事件的理解 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了Critical Windows Event IDs.md文档
|
||
|
||
> 文档包含Windows事件ID、描述、类别、子类别、推荐监控、常见威胁和误报场景等信息
|
||
|
||
> 通过维护关键事件ID列表,提升安全监控的效率和准确性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• 安全分析师
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然更新不直接涉及漏洞,但提供了关键的安全信息和实践,有助于提升安全分析和响应能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PhantomTrace - 敏感数据检测与脱敏工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PhantomTrace](https://github.com/vabhishek6/PhantomTrace) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个名为 PhantomTrace 的高性能 Rust 工具,用于检测和掩盖日志、文本和数据流中的敏感信息。其主要功能是检测和混淆 PCI、PII 和其他机密数据,以满足安全和合规性要求。仓库包含详细的 README 文件,介绍了工具的安装、基本用法、配置方法、性能以及库的使用方法。更新内容主要集中在README文件的完善,包括了Quick Start、Examples、Library Usage、Configuration、Performance、Development、Troubleshooting以及License等章节的详细内容,使得工具的使用和理解更为清晰。由于该工具主要用于数据脱敏,不涉及具体的漏洞利用,因此没有漏洞利用方式分析。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 高速度,使用 Rust 实现,具备高性能的数据处理能力。 |
|
||
| 2 | 支持多种脱敏方法,包括 Phantom, Vanish, Mirror, Mask, Tokenize 等。 |
|
||
| 3 | 符合 PCI DSS, GDPR, HIPAA, and CCPA 等标准。 |
|
||
| 4 | 可以通过 JSON 配置文件进行自定义,以扩展或覆盖默认的敏感数据模式。 |
|
||
| 5 | 与搜索关键词'security tool'高度相关,提供了安全领域的数据保护工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用 Rust 语言开发,提高了处理速度和效率。
|
||
|
||
> 采用正则表达式匹配敏感信息,并提供多种脱敏方法。
|
||
|
||
> 支持 JSON 配置文件,可以定义自定义规则和处理方式。
|
||
|
||
> 提供了命令行工具和 Rust 库两种使用方式。
|
||
|
||
> 支持输出 trace report, CSV 文件
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 日志文件
|
||
• 文本文件
|
||
• 数据流
|
||
• 应用程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具与搜索关键词 'security tool' 紧密相关,它提供了一种用于保护敏感数据的方法,这对于安全合规和风险管理至关重要。工具的功能和特性,如高性能、多种脱敏方法和合规性支持,使其成为一个有价值的安全工具。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CloakCrypt - 文件加密隐藏工具,隐蔽性强
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CloakCrypt](https://github.com/varppi/CloakCrypt) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **19**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个文件加密隐藏工具,名为CloakCrypt。它允许用户将文件加密并隐藏在另一个文件中,类似于加密存档,但具有更强的隐蔽性。本次更新涉及到代码结构和前端界面的调整,以及依赖项的更新。核心功能是文件加密与隐藏,采用AES-256 GCM加密算法,密钥由用户密码和salt生成。本次更新新增了前端相关的代码,说明了该工具使用Wails框架构建GUI界面,并增加了frontend目录。同时修改了README.md,更新了构建指令和截图,以及支持的平台和文件类型。该项目更新了加密技术细节,GUI实现,以及依赖库,使其变得更加完善。由于该工具实现了文件加密和隐藏的功能,且具备一定的隐蔽性,因此具有一定的安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了文件加密和隐藏功能,提高隐蔽性 |
|
||
| 2 | 使用AES-256 GCM加密算法,安全性较高 |
|
||
| 3 | 提供了Wails构建的GUI界面,方便用户操作 |
|
||
| 4 | 技术实现上采用了文件拼接的方式,将加密文件隐藏在其他文件中 |
|
||
| 5 | 项目更新涉及前端代码,提高了用户体验 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用AES-256 GCM加密算法,密钥由用户密码和salt生成
|
||
|
||
> 使用Wails框架构建GUI界面,前端使用React
|
||
|
||
> 通过将加密文件内容写入另一个文件的特定位置,实现隐藏
|
||
|
||
> 使用了Go语言编写后端逻辑,包括加密和文件操作
|
||
|
||
> 前端使用vite构建,并使用bootstrap-icons和react-dropzone等库
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Go
|
||
• React
|
||
• Wails
|
||
• AES-256 GCM
|
||
• 文件系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与“security tool”关键词高度相关,CloakCrypt是一款加密隐藏文件的工具,核心功能直接关联安全领域。它提供了文件加密和隐藏功能,具有一定的隐蔽性,并且结合了GUI界面,方便用户使用。其技术实现也具有一定的研究价值,因此可以认为是有价值的。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Falcon-NextGen-SIEM - CrowdStrike Falcon SIEM 配置
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Falcon-NextGen-SIEM](https://github.com/MrM8BRH/Falcon-NextGen-SIEM) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对 CrowdStrike Falcon Next-Gen SIEM 的资源集合,提供了部署指南、检测规则、仪表盘和集成模板,用于简化威胁检测、日志分析和安全运营。此次更新主要集中在 Windows 系统日志的配置和Syslog配置模板,新增了 Microsoft Windows 事件日志配置模板,包括了针对不同安全事件的事件ID的配置,如成功登录、失败登录、用户账户创建等。 Syslog 配置模板也得以完善。整体来说,此次更新丰富了SIEM的数据源配置,有助于提升安全监控的覆盖范围。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增Microsoft Windows事件日志配置模板 |
|
||
| 2 | 增加了对Windows关键安全事件的监控 |
|
||
| 3 | 完善了Syslog配置模板 |
|
||
| 4 | 改进了SIEM的数据源配置 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了Microsoft Windows事件日志配置的YAML模板,用于定义wineventlog类型的source。该模板配置了监控多个Windows安全事件通道(如Security,Application)。
|
||
|
||
> 模板中定义了需要收集的事件ID,包括登录、注销、账户创建、密码重置等,这些事件对于安全审计和威胁检测至关重要。
|
||
|
||
> Syslog配置模板提供了配置示例,说明了如何通过UDP和TCP接收Syslog消息,并将其发送到Next-Gen SIEM进行分析。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• CrowdStrike Falcon Next-Gen SIEM
|
||
• Microsoft Windows 系统
|
||
• Syslog服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新完善了Windows事件日志的采集配置,增加了对关键安全事件的监控,提升了SIEM对Windows环境的监控能力。Syslog配置模板的更新也增强了对不同数据源的支持。这些更新有助于提高安全运营的效率和准确性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### haxeport - 多功能端口扫描工具(CLI/GUI)
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [haxeport](https://github.com/HAXESTUDIO/haxeport) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新项目` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个名为 HaxePort 的端口扫描工具,提供了命令行界面(CLI)和图形用户界面(GUI)两种模式。本次更新是首次提交,主要功能是实现端口扫描,包括多线程扫描、自定义端口范围、详细的输出信息等。根据README.md文档,HaxePort的设计目标是用于渗透测试和网络分析。该工具本身不包含漏洞,仅用于端口扫描和信息收集。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供CLI和GUI两种模式的端口扫描 |
|
||
| 2 | 支持多线程扫描,提高扫描速度 |
|
||
| 3 | 允许自定义端口扫描范围 |
|
||
| 4 | 提供详细的端口状态和信息 |
|
||
| 5 | 与搜索关键词'security tool'相关,因为它是一个网络安全工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python编写,依赖PyQt5库实现GUI
|
||
|
||
> 使用多线程加速扫描
|
||
|
||
> CLI模式下使用命令行参数进行扫描配置
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Python
|
||
• PyQt5
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目是一个网络安全工具,与关键词 'security tool' 高度相关。 虽然其本身没有漏洞,但作为一个端口扫描器,是渗透测试和安全评估的重要组成部分。考虑到其多模式支持和自定义功能,具有一定的实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### forge - Forge: AI模型访问统一接口
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [forge](https://github.com/TensorBlock/forge) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **30**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Forge是一个自托管中间件,通过单个API统一访问多个AI模型提供商。此次更新主要集中在以下几方面:
|
||
|
||
1. **统计API的增加:** 添加了统计API,用于收集和展示用户的使用数据,包括实时和汇总的token使用情况。这涉及到新增的文件 `app/api/routes/statistic.py` 和 `app/api/schemas/statistic.py`。这些 API 允许管理员监控 API 使用情况,方便进行资源管理和成本控制。新增统计API和相关数据模型,用户可以追踪token使用情况,这有助于安全审计和潜在的滥用检测。
|
||
2. **Vertex Anthropic 的图像URL支持:** 在 `app/services/providers/anthropic_adapter.py` 和 `app/services/providers/vertex_adapter.py` 中增加了对 Vertex Anthropic 的图像 URL 支持。这允许用户使用图像作为 Anthropic 模型的输入。具体实现包括从URL下载图像,然后将其转换为 Anthropic 模型接受的格式。
|
||
3. **Token 使用跟踪:** 引入了token使用跟踪功能,在 `app/services/provider_service.py`、`app/services/providers/anthropic_adapter.py`、`app/services/providers/bedrock_adapter.py`、`app/services/providers/cohere_adapter.py`、`app/services/providers/google_adapter.py` 和 `app/services/providers/usage_tracker_service.py` 等文件中实现。该功能跟踪每个请求的输入和输出token数量,并记录在数据库中。这对于监控和审计至关重要。
|
||
4. **软删除功能:** 在 `alembic/versions/831fc2cf16ee_enable_soft_deletion_for_provider_keys_.py` 中,对 provider keys 和 API keys 增加了软删除功能。这使得可以标记 API 密钥和提供商密钥为已删除,而不是立即删除它们,为数据恢复和审计提供了便利。
|
||
|
||
此次更新提升了 Forge 的功能性和可审计性。新增的统计功能和token使用跟踪能够帮助管理员监控和控制资源使用情况,并对潜在的安全事件进行审计。软删除功能提升了数据管理能力,降低了误操作的风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增统计API,用于监控token使用情况。 |
|
||
| 2 | 增加了Vertex Anthropic对图像URL的支持 |
|
||
| 3 | 实现了token使用跟踪功能,记录每个请求的token数量。 |
|
||
| 4 | 引入了软删除功能,提高了数据管理能力。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增的统计API提供了实时和汇总的token使用数据。
|
||
|
||
> Vertex Anthropic现在支持图像 URL,允许用户在模型中使用图像。
|
||
|
||
> Token使用跟踪功能通过记录每个请求的token数量来提供详细的审计信息。
|
||
|
||
> 软删除功能通过标记密钥为已删除,避免了直接删除数据,提高了数据恢复的可能性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• app/api/routes/statistic.py
|
||
• app/api/schemas/statistic.py
|
||
• app/services/providers/anthropic_adapter.py
|
||
• app/services/providers/vertex_adapter.py
|
||
• app/services/provider_service.py
|
||
• app/services/providers/anthropic_adapter.py
|
||
• app/services/providers/bedrock_adapter.py
|
||
• app/services/providers/cohere_adapter.py
|
||
• app/services/providers/google_adapter.py
|
||
• app/services/providers/usage_tracker_service.py
|
||
• alembic/versions/831fc2cf16ee_enable_soft_deletion_for_provider_keys_.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增token使用跟踪功能和软删除功能有助于安全审计和数据管理。图像URL支持增强了功能,新增统计功能有助于资源监控。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### haxewifi - GUI Wi-Fi渗透测试工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [haxewifi](https://github.com/HAXESTUDIO/haxewifi) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增项目` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于GUI的Wi-Fi渗透测试工具,名为HaxeWiFi,旨在帮助用户学习和演示Wi-Fi安全概念。它使用PyQt5构建,提供了一个用户友好的界面,用于执行Wi-Fi网络分析和渗透测试命令(仅限授权网络)。
|
||
|
||
更新内容:该仓库的首次提交,主要包含项目的README.md文件,介绍了HaxeWiFi的功能和特点,包括GUI界面、Wi-Fi扫描、握手包捕获、攻击模块、实时命令输出和一键执行等功能。同时,README文档提供了安装和使用的基本步骤。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于GUI的Wi-Fi渗透测试工具 |
|
||
| 2 | 提供了用户友好的PyQt5界面 |
|
||
| 3 | 支持Wi-Fi扫描和握手包捕获等功能 |
|
||
| 4 | 集成了Aircrack-ng套件工具 |
|
||
| 5 | 与搜索关键词'security tool'高度相关,符合工具类定义 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用PyQt5构建GUI界面,提升用户体验。
|
||
|
||
> 提供了Wi-Fi扫描功能,用于检测附近的接入点。
|
||
|
||
> 支持捕获WPA/WPA2握手包,为后续破解做准备。
|
||
|
||
> 整合了Aircrack-ng工具套件,提供攻击模块。
|
||
|
||
> 在应用程序中直接显示命令输出,方便用户查看结果。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Wi-Fi无线网卡
|
||
• Aircrack-ng工具套件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目是一个GUI Wi-Fi渗透测试工具,与关键词'security tool'高度相关,能够用于安全研究和渗透测试,提供了实用的功能和技术实现,例如GUI界面、扫描、握手包捕获以及Aircrack-ng的集成。虽然是教育性质的工具,但是具备一定的技术深度和实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SIEM-based-IP-Threat-Detection-Tool - SIEM工具:检测并拦截恶意IP
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SIEM-based-IP-Threat-Detection-Tool](https://github.com/12vethamithran/SIEM-based-IP-Threat-Detection-Tool) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Python的SIEM工具,主要功能是检测和阻止恶意IP地址。它使用AbuseIPDB威胁情报,并与Windows防火墙集成,实现实时拦截。 该仓库的主要功能包括:从日志文件中提取IP地址,利用AbuseIPDB API获取威胁情报,基于置信度、报告数量等因素判断IP是否恶意,并通过Windows防火墙阻止恶意IP。 更新内容主要集中在日志文件的处理和潜在的性能优化。没有发现明显的安全漏洞或利用方式,但该工具本身专注于安全,因此具有一定价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 使用AbuseIPDB进行威胁情报分析 |
|
||
| 2 | 与Windows防火墙集成实现实时拦截 |
|
||
| 3 | 自动化检测和响应恶意IP地址 |
|
||
| 4 | 具备SIEM集成能力 |
|
||
| 5 | 与关键词'security tool'高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python 3.6+开发,利用requests库与AbuseIPDB API交互
|
||
|
||
> 使用正则表达式进行IP地址提取
|
||
|
||
> 通过Windows Firewall (netsh)进行IP地址的阻止
|
||
|
||
> 包含多层威胁检测算法,基于置信度、报告数量等指标判断IP是否恶意
|
||
|
||
> 提供了日志记录功能,记录所有拦截操作
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Python环境
|
||
• AbuseIPDB API
|
||
• Windows Firewall
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接与安全相关的关键词“security tool”相关,它提供了一个自动化、实时的安全工具,用于检测和阻止恶意IP地址,功能明确,具有实用价值。 尽管更新内容没有直接带来新的漏洞,但该工具本身即为安全工具,提供了安全防护功能。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AI-Code-Security - AI 代码安全增强工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AI-Code-Security](https://github.com/Bihan-Banerjee/AI-Code-Security) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **127**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个关于LLM生成代码的安全风险研究项目。本次更新主要增加了用户界面和历史记录功能,后端使用Flask框架和JWT进行身份验证,并使用MongoDB存储用户和增强历史。核心功能是利用代码生成模型(codet5-base)对用户提供的代码进行安全增强。更新内容包括:
|
||
1. 增加了dashboard、history和protected routes,扩展了用户界面,增加了后端功能。
|
||
2. 添加了history.py和model.py文件,前者用于数据库交互,后者用于代码增强的核心功能。其中model.py文件调用了transformers库中的模型,用于代码安全增强,并计算diff。
|
||
3. 更改了app.py,增加了增强接口,用于用户输入代码,并返回增强后的代码和diff。
|
||
4. 重命名了AI-Models Samples目录下的文件。
|
||
|
||
技术细节:
|
||
* Flask框架用于构建后端API,JWT用于身份验证。
|
||
* MongoDB用于存储用户和增强历史。
|
||
* 使用transformers库中的codet5-base模型进行代码增强。
|
||
* 使用difflib计算代码差异。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了用户界面和历史记录功能 |
|
||
| 2 | 实现了代码增强的核心逻辑 |
|
||
| 3 | 集成了Flask、JWT和MongoDB |
|
||
| 4 | 使用codet5-base模型进行代码增强 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Flask框架用于构建API和处理用户请求
|
||
|
||
> JWT用于用户身份验证
|
||
|
||
> MongoDB用于存储用户数据和代码增强历史
|
||
|
||
> codet5-base模型用于代码安全增强
|
||
|
||
> difflib用于计算代码差异
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Flask后端
|
||
• MongoDB数据库
|
||
• 代码增强模型
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目涉及使用AI模型增强代码安全,并包含了实际的代码增强功能。虽然是研究项目,但具有一定的安全价值,增加了安全增强功能,对代码安全领域有一定参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### RedTeam-Attack-Library - 红队攻击技术库 - XXE漏洞
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [RedTeam-Attack-Library](https://github.com/OmarVillaWolf/RedTeam-Attack-Library) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个红队攻击技术库,包含了多种攻击技术和战术,如AD、C2、SCADA、提权、Web Hacking等。本次更新删除了PortSwigger XXE相关实验的markdown文件,这些文件详细介绍了XXE漏洞的原理、利用方法和防御。具体来说,这些文件展示了如何利用XXE漏洞读取服务器文件、进行SSRF攻击、以及进行盲注XXE攻击等。由于删除了这些文件,说明作者可能正在更新或者修改这些内容,或者认为这些内容不再适用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 仓库包含红队攻击技术和战术 |
|
||
| 2 | 删除PortSwigger XXE相关的实验文件 |
|
||
| 3 | 文件介绍了XXE漏洞的利用方法和防御 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 删除的markdown文件详细介绍了XXE漏洞的原理和多种利用方式,包括读取服务器文件、进行SSRF攻击和盲注XXE攻击等。
|
||
|
||
> 这些文件提供了XXE攻击的实践示例,例如使用外部实体读取/etc/passwd文件,以及使用参数实体进行OOB交互以获取服务器信息。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用程序
|
||
• XML解析器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
删除文件本身可能表明作者正在改进或重新组织相关内容,或者这些内容已过时。这些内容涉及XXE漏洞的利用,属于安全领域中常见的漏洞类型,具备一定的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ramparts - MCP安全扫描器,改进输出
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ramparts](https://github.com/getjavelin/ramparts) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **18**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Ramparts是一个MCP安全扫描器,用于检测间接攻击向量和安全漏洞。本次更新主要集中在改进安全输出格式和提升性能。具体包括:1. 统一安全输出格式,将LLM分析和YARA扫描结果嵌入到每个工具、资源和提示中,并使用树状结构展示;2. 改进了JSON输出格式,使其更易于程序处理,并清晰标明LLM和YARA的分析来源;3. 增加了并行扫描以提高扫描速度。本次更新并未直接涉及新的漏洞利用或修复,但改进了输出格式,使得安全分析结果更易于理解和处理。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 改进了安全输出格式,包括控制台和JSON输出 |
|
||
| 2 | 增强了LLM和YARA结果的整合和展示 |
|
||
| 3 | 提高了扫描性能,通过并行扫描 |
|
||
| 4 | 更新了文档和版本信息 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了控制台输出,以树状结构显示安全问题,并标记LLM或YARA的分析来源
|
||
|
||
> 更新了JSON输出结构,便于程序处理安全结果
|
||
|
||
> 实现了并行扫描,提高扫描速度
|
||
|
||
> 更新了CHANGELOG, API, CLI, 和其他文档
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Ramparts核心扫描引擎
|
||
• 输出模块
|
||
• 文档
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
改进了安全输出格式,使得安全分析结果更易于理解和处理,有利于安全分析人员进行分析。提升了扫描性能,提高了使用效率。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### NEXUS-X - AI加持的运行时安全系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [NEXUS-X](https://github.com/za3tar223/NEXUS-X) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是NEXUS-X v3.0版本,一个完整的生产就绪的运行时系统,具有高级安全性、零拷贝内存管理、硬件绑定和后量子密码学等特性。更新内容主要为系统架构和文档。该系统包括语言前端、编译器管道、安全核心、运行时结构、NEPHRAZION内核和硬件安全。关键特性包括零拷贝内存管理、高级微调度器、硬件安全子系统(HSS)、后量子XMSS签名套件、多层水印、所有者锁定等。由于项目包含了AI相关的水印检测,因此与AI Security相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | AI加持的多层水印,用于检测。 |
|
||
| 2 | 包含硬件安全子系统(HSS)和后量子密码学(XMSS)。 |
|
||
| 3 | Runtime系统包含高级安全特性 |
|
||
| 4 | 与AI Security关键词相关,特别是水印技术。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> NEXUS-X Runtime架构:包括语言前端,编译器管道,安全核心,运行时结构等
|
||
|
||
> 安全核心包含:HSS模块,XMSS套件,水印模块
|
||
|
||
> HSS模块集成TPM,安全enclaves,Owner Lock等
|
||
|
||
> 水印模块包含:隐写术,熵分析,AI检测
|
||
|
||
> 采用零拷贝内存管理、微调度器和JIT编译优化
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• NEXUS-X Runtime
|
||
• 编译器
|
||
• 安全核心
|
||
• 硬件安全子系统(HSS)
|
||
• 后量子密码学(XMSS)
|
||
• 水印模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库是为安全构建的运行时系统,并且集成了AI相关水印,因此与AI Security高度相关。 项目的功能围绕安全展开,包含多项关键安全技术,具有研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### vuln_crawler - 自动化漏洞情报聚合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [vuln_crawler](https://github.com/wooluo/vuln_crawler) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个漏洞情报聚合工具,能够从多个安全数据源抓取漏洞信息,并生成结构化报告。本次更新是自动化的0day漏洞情报更新,主要更新内容是增加了最新的漏洞报告。更新内容中包含了多个高危漏洞,如DjVuLibre缓冲区错误、GNU C Library缓冲区错误、CPython拒绝服务漏洞、Apache Apisix安全漏洞,以及已知的Apache Log4j远程命令执行漏洞、Microsoft SharePoint远程代码执行漏洞、Atlassian Confluence远程代码执行漏洞等。漏洞报告提供了漏洞的CVE ID、漏洞名称、严重程度、发布日期和来源,但不包含详细的漏洞利用方法。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 从多个数据源聚合漏洞情报 |
|
||
| 2 | 自动化更新0day漏洞情报 |
|
||
| 3 | 报告包含高危漏洞信息 |
|
||
| 4 | 报告内容包括CVE ID, 漏洞名称, 严重程度等 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 仓库通过爬虫技术从多个安全数据源抓取漏洞信息。
|
||
|
||
> 更新内容为生成的Markdown格式漏洞报告,包含漏洞列表和基本信息。
|
||
|
||
> 报告内容来源于包括ThreatBook在内的多个安全情报源。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• DjVuLibre
|
||
• GNU C Library
|
||
• CPython
|
||
• Apache Apisix
|
||
• Apache Log4j
|
||
• Microsoft SharePoint
|
||
• Atlassian Confluence
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库自动更新了最新的漏洞情报,其中包括多个高危漏洞,为安全研究人员提供了及时、全面的漏洞信息。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### watch0day - 0day漏洞监控系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [watch0day](https://github.com/wooluo/watch0day) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个自动化0day漏洞监控系统,通过GitHub Actions定时抓取互联网最新漏洞情报,自动翻译并生成结构化报告。本次更新增加了对最新的0day漏洞信息的抓取和报告生成,主要包括了CyberArk和HashiCorp的漏洞,以及Microsoft Exchange Server的漏洞。这些漏洞可能允许远程攻击者破解企业身份系统和提取企业敏感信息。更新内容主要包含新增的报告文件,其中包含了多个安全漏洞的描述,漏洞来源,以及链接。由于该项目涉及了对最新漏洞情报的收集和报告,因此具有较高的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化抓取0day漏洞情报 |
|
||
| 2 | 生成结构化报告 |
|
||
| 3 | 包含CyberArk和HashiCorp漏洞信息 |
|
||
| 4 | 包含Microsoft Exchange Server漏洞信息 |
|
||
| 5 | 及时更新漏洞信息 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用GitHub Actions定时运行
|
||
|
||
> 抓取The Hacker News等来源的漏洞信息
|
||
|
||
> 报告包含漏洞描述、来源和链接
|
||
|
||
> 涉及 CVE-2025-53786 漏洞
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• CyberArk
|
||
• HashiCorp
|
||
• Microsoft Exchange Server
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库能够及时监控并报告最新的0day漏洞,对安全研究和漏洞预警具有重要价值。本次更新涉及了多个高危漏洞,对安全社区有重要参考价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### VulnWatchdog - 自动CVE漏洞监控与分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [VulnWatchdog](https://github.com/arschlochnop/VulnWatchdog) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用/安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL/SECURITY_IMPROVEMENT/GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
VulnWatchdog是一个自动化的漏洞监控和分析工具,该工具能够监控GitHub上与CVE相关的仓库,获取漏洞信息和PoC代码,并结合GPT进行智能分析,生成详细的分析报告。本次更新增加了多个CVE的分析报告,包括CVE-2022-0000、CVE-2025-4404、CVE-2025-6384、CVE-2025-8730、CVE-2018-7600、CVE-2025-24893、CVE-2025-32463、CVE-2025-31722以及CVE-2025-24354。 其中,CVE-2025-4404涉及FreeIPA权限提升;CVE-2025-6384涉及CrafterCMS的Groovy沙箱绕过RCE;CVE-2025-8730是Belkin路由器的Web界面认证绕过漏洞;CVE-2018-7600是Drupal的远程代码执行漏洞,CVE-2025-24893是XWiki的远程代码执行漏洞,CVE-2025-32463是Sudo的本地提权漏洞,CVE-2025-31722是Jenkins Templating Engine Plugin的代码注入漏洞,CVE-2025-24354是imgproxy的SSRF漏洞。 这些更新涵盖了不同类型的安全漏洞,对安全研究具有较高的参考价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了多个CVE漏洞的分析报告 |
|
||
| 2 | 涵盖了多种类型的漏洞,如RCE、认证绕过、SSRF等 |
|
||
| 3 | 提供了漏洞的详细描述、影响版本、利用条件和POC可用性 |
|
||
| 4 | 部分漏洞涉及高危等级,可能导致服务器完全控制 |
|
||
| 5 | 工具结合了GPT技术,进行漏洞分析 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> CVE-2025-4404: FreeIPA权限提升漏洞,允许域计算机账户提升至域管理员权限。利用方式涉及Kerberos票据获取、LDAP操作和keytab使用。
|
||
|
||
> CVE-2025-6384: CrafterCMS Groovy沙箱绕过RCE,允许经过身份验证的开发者执行操作系统命令。
|
||
|
||
> CVE-2025-8730: Belkin路由器Web界面认证绕过漏洞,通过构造特定请求绕过登录验证。
|
||
|
||
> CVE-2018-7600: Drupal远程代码执行漏洞,由于Form API处理AJAX请求时未充分清理数组值导致。
|
||
|
||
> CVE-2025-24893: XWiki远程代码执行漏洞,通过向特定端点发送特制请求执行任意代码。
|
||
|
||
> CVE-2025-32463: Sudo本地提权漏洞,通过控制`/etc/nsswitch.conf`文件绕过chroot限制。
|
||
|
||
> CVE-2025-31722: Jenkins代码注入漏洞,在Jenkins Templating Engine Plugin中,如果具有 Item/Configure 权限,则可以在 Jenkins 控制器 JVM 的上下文中执行任意代码。
|
||
|
||
> CVE-2025-24354: imgproxy SSRF漏洞,由于imgproxy未正确阻止对0.0.0.0地址的请求,允许向内部服务发起请求。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• FreeIPA
|
||
• CrafterCMS
|
||
• Belkin F9K1009/F9K1010
|
||
• Drupal
|
||
• XWiki
|
||
• Sudo
|
||
• Jenkins Templating Engine Plugin
|
||
• imgproxy
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库更新了多个CVE漏洞的分析报告,包含漏洞描述、利用方式、影响版本等关键信息,有助于安全研究人员了解和应对最新的安全威胁。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Security-Utility-Scripts-Collection - 安全&系统管理Bash脚本集合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Security-Utility-Scripts-Collection](https://github.com/AlphaC137/Security-Utility-Scripts-Collection) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能完善和新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Bash脚本集合,提供安全和系统管理功能,包含密码生成、SSH密钥管理、系统更新自动化、安全扫描、证书监控和二维码生成等。 仓库更新添加了安装脚本和启动脚本,以及若干功能的完善和修改。 仓库的主要功能与安全相关,比如密码生成,安全扫描,证书监控,但是没有直接利用漏洞或者进行安全研究的功能,整体来看更像是一个系统管理员的工具箱。 考虑到主要功能与安全相关,但非直接用于漏洞利用或安全研究,并且没有发现明显的漏洞。 故风险等级为 LOW。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供多种安全和系统管理脚本,如密码生成、SSH密钥管理等。 |
|
||
| 2 | 功能全面,涵盖系统维护、安全检测等多个方面。 |
|
||
| 3 | 通过`install.sh`脚本简化了安装流程。 |
|
||
| 4 | 与关键词 'security tool' 高度相关,提供多种安全工具。 |
|
||
| 5 | 更新包括了安装和启动脚本的添加,完善了功能。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 脚本使用Bash语言编写,依赖于`openssl`、`openssh-client`、`qrencode`等工具。
|
||
|
||
> 使用`security-tools`作为主命令调用各种功能。
|
||
|
||
> 包含密码生成器,支持自定义长度和字符集;SSH密钥生成和部署;系统更新自动化;端口扫描;证书监控和二维码生成等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Bash
|
||
• openssl
|
||
• openssh-client
|
||
• qrencode
|
||
• 系统环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与 'security tool' 关键词高度相关,提供了多种安全相关的实用工具,例如密码生成,安全扫描和证书监控,可以提高系统管理员和安全从业者的工作效率。虽然没有直接用于漏洞利用或安全研究,但对系统安全具有一定的辅助作用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### odoomap - Odoo渗透测试工具更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [odoomap](https://github.com/MohamedKarrab/odoomap) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对Odoo应用程序的渗透测试工具。本次更新增加了数据库名称爆破功能,允许用户通过提供一个数据库名称列表文件来尝试爆破数据库名称。此更新增强了该工具的攻击范围,使其能够发现潜在的Odoo实例。更新还改进了用户界面和帮助选项,使其更易于使用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了数据库名称爆破功能 |
|
||
| 2 | 更新了用户界面和帮助选项 |
|
||
| 3 | 改进了错误处理 |
|
||
| 4 | 修复了已知问题 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了`bruteforce_database_names`函数,用于爆破数据库名称,通过读取给定的数据库名称列表文件来实现。
|
||
|
||
> 修改了`parse_arguments`函数,增加了`-n`和`-N`参数,用于启用数据库名称爆破,并指定数据库名称列表文件。
|
||
|
||
> 增加了错误处理机制,增强了程序的健壮性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• src/connect.py
|
||
• src/core.py
|
||
• src/actions.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增了数据库名称爆破功能,增强了对Odoo应用程序的渗透测试能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### OSEPlayground - 渗透测试工具和脚本集合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [OSEPlayground](https://github.com/Extravenger/OSEPlayground) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是Offensive Security PEN-300 (OSEP)课程中收集的实用工具和脚本的集合。本次更新删除了一个Powershell脚本 `ForeignGroupMembersV2.ps1`,并新增了一个名为 `ligolo-psrunner.ps1` 的脚本。此外,README.md文件更新了关于MSBuild绕过CLM(Constrained Language Mode)和进程空洞化的说明,删除了关于CLM绕过xml文件的介绍。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含用于渗透测试的各种工具和脚本。 |
|
||
| 2 | 更新内容包括脚本的删除与新增。 |
|
||
| 3 | 更新了关于CLM绕过和进程空洞化的说明。 |
|
||
| 4 | 提供MSBuild绕过CLM的方法 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 删除了Powershell脚本`ForeignGroupMembersV2.ps1`,该脚本可能用于侦察或信息收集。新增了`ligolo-psrunner.ps1`脚本,这可能与Ligolo隧道工具相关,用于在渗透测试中建立隧道。
|
||
|
||
> README.md文件更新了关于MSBuild用于绕过CLM和进程空洞化的说明。具体而言,MSBuild可以用于绕过Constrained Language Mode,从而获得FullLanguage模式的权限。这对于执行恶意代码或者进行其他高级攻击非常有用。
|
||
|
||
> 更新的MSBuild绕过方法可能被用于执行任意代码。此更新的风险在于,如果攻击者能够将恶意XML文件上传到目标系统,则可能导致系统被入侵。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• MSBuild
|
||
• Powershell
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库包含渗透测试工具和技巧。更新内容涉及绕过安全限制和潜在的漏洞利用,具有一定的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### pentoo - Pentoo安全工具更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [pentoo](https://github.com/gentoo-mirror/pentoo) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Pentoo是一个基于Gentoo的发行版,专注于渗透测试和安全评估。该仓库维护着一系列安全工具。本次更新涉及了Burp Suite的更新,这是一个常用的Web应用程序安全测试工具。更新包括了Burp Suite的新版本,这可能包含了漏洞修复、性能改进或新功能的添加。由于不清楚具体更新内容,难以评估潜在的安全影响。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Pentoo是一个安全渗透测试工具发行版 |
|
||
| 2 | 更新了Burp Suite版本 |
|
||
| 3 | Burp Suite是Web应用程序安全测试工具 |
|
||
| 4 | 版本更新可能包含安全修复或新功能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了Burp Suite的版本: burpsuite-2025.7.2.ebuild
|
||
|
||
> Ebuild文件表明该更新针对Gentoo系统的包管理。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Burp Suite
|
||
• Gentoo
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
Burp Suite是重要的安全测试工具,更新可能包含安全修复或新功能,对安全从业人员有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_springcoreproject1 - Spring Boot C2框架基础示例
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_springcoreproject1](https://github.com/mughiland/C2TC_springcoreproject1) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库似乎是一个Spring Boot项目,用于构建一个C2(Command and Control)框架的基础示例。更新内容包括了创建Customer相关的实体、控制器、服务和存储库。虽然代码本身没有直接的安全漏洞,但此类框架可能被恶意使用,因此存在潜在的安全风险。由于是C2框架的基础组件搭建,后续可能会被用于远程控制和恶意活动。考虑到这是一个C2框架的雏形,风险等级为MEDIUM。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 创建了Customer实体、控制器、服务和存储库,构建C2框架的基础结构。 |
|
||
| 2 | 代码本身没有明显的安全漏洞,但C2框架本身存在潜在的滥用风险。 |
|
||
| 3 | 该项目主要提供了一个C2框架的初步实现,可能用于后续的远程控制和恶意活动。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该项目使用Spring Boot框架,包含了Customer实体,CustomerController用于处理HTTP请求,CustomerService处理业务逻辑,CustomerRepository提供数据访问功能。
|
||
|
||
> 由于是C2框架的基础代码,攻击者可能利用该框架进行远程控制,如执行任意命令,窃取敏感信息等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Spring Boot
|
||
• Customer实体
|
||
• CustomerController
|
||
• CustomerService
|
||
• CustomerRepository
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然更新本身是基础代码,但考虑到是C2框架,其潜在的恶意利用价值较高。因此判断为有价值,并应重点关注该框架的后续发展。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### QuietConnect - 研究型C2框架,开发屏幕截图功能
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [QuietConnect](https://github.com/Zordux/QuietConnect) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
QuietConnect是一个C2框架,主要用于网络安全教育和恶意软件分析的实验室环境。本次更新增加了屏幕截图功能,但仍处于开发阶段。具体实现方式是,在受害主机上运行`Screenshot.ps1`脚本,将输出结果通过`Decode_Screenshot.ps1`脚本进行解码。由于是C2框架,该功能可能被用于窃取敏感信息,因此具有一定的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | QuietConnect是一个C2框架。 |
|
||
| 2 | 新增屏幕截图功能,通过PowerShell脚本实现。 |
|
||
| 3 | 截图功能可能被用于窃取敏感信息。 |
|
||
| 4 | 功能仍在开发中。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过`Screenshot.ps1`脚本获取屏幕截图。
|
||
|
||
> 使用`Decode_Screenshot.ps1`脚本解码截图结果。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 受害主机
|
||
• C2服务端
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
C2框架新增屏幕截图功能,提升了框架的隐蔽性和数据窃取能力,具有安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### MCPSpy - eBPF监控HTTP over TLS
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [MCPSpy](https://github.com/alex-ilgayev/MCPSpy) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个使用eBPF进行MCP (可能是Message Control Protocol) 监控的项目。本次更新增加了对TLS释放事件(TlsFreeEvent)的处理,并且对TLS相关的事件类型和HTTP会话管理进行了修改,以更好地追踪和解析HTTP over TLS的流量。具体来说,增加了TlsFreeEvent事件类型,用于跟踪SSL上下文的释放;修改了TlsEvent为TlsPayloadEvent,并细化了事件类型,区分了发送和接收;改进了HTTP会话管理,以处理分块传输编码的HTTP请求。更新改进了对HTTP over TLS流量的监控和解析能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了对TLS释放事件(TlsFreeEvent)的处理 |
|
||
| 2 | 修改了TLS事件类型,区分发送和接收 |
|
||
| 3 | 改进了HTTP会话管理,处理分块传输编码 |
|
||
| 4 | 完善了对HTTP over TLS流量的监控 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了`mcpevents.TlsFreeEvent`事件类型,用于跟踪SSL上下文的释放。
|
||
|
||
> 将`mcpevents.TlsEvent`重命名为`mcpevents.TlsPayloadEvent`,并细化了事件类型,区分了发送和接收 (例如,`EventTypeTlsPayloadSend`和`EventTypeTlsPayloadRecv`)。
|
||
|
||
> 在`pkg/http/sessionmanager.go`中,`ProcessTlsEvent`函数被修改,以处理`TlsPayloadEvent`,并且根据事件类型(发送或接收)将数据追加到相应的缓冲区。
|
||
|
||
> 更新了`pkg/http/sessionmanager_test.go`,以适配新的事件类型。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• pkg/ebpf/loader.go
|
||
• pkg/event/event.go
|
||
• pkg/http/sessionmanager.go
|
||
• pkg/http/sessionmanager_test.go
|
||
• cmd/mcpspy/main.go
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新改进了对HTTP over TLS流量的监控和解析,可以更准确地识别和分析网络流量,增加了对TLS连接生命周期的追踪,这对于安全分析和威胁检测具有重要意义。虽然不是直接的漏洞利用或修复,但提升了监控能力,有助于发现潜在的安全问题。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-21298 - Windows OLE Double-Free RCE
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-21298 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-08-09 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-08-09 11:33:24 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Blackash-CVE-2025-21298](https://github.com/B1ack4sh/Blackash-CVE-2025-21298)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是关于CVE-2025-21298漏洞的PoC和相关信息的。仓库包含一个初始提交和两个后续提交。第一个提交仅包含一个README.md文件,其中简要介绍了CVE-2025-21298。第二个提交更新了README.md,详细描述了漏洞的细节、影响范围、缓解措施、检测方法,并提供了一个漏洞利用链的文本形式的图示以及漏洞的分析。第三个提交添加了一个.rtf文件,其中可能包含了漏洞利用相关的对象。漏洞是Microsoft Windows OLE(Object Linking and Embedding)中的一个Double-free 内存损坏漏洞,影响`ole32.dll`的`UtOlePresStmToContentsStm`函数。当处理包含特定嵌入OLE对象的RTF文件时,该函数未能正确管理内存清理,导致double-free,从而允许攻击者通过精心构造的RTF文件进行远程代码执行(RCE)。由于漏洞是zero-click,在预览邮件时就会触发,危害性极大。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Zero-click RCE via double-free in ole32.dll |
|
||
| 2 | Affects Microsoft Windows OLE component |
|
||
| 3 | Exploitable through crafted RTF files (preview) |
|
||
| 4 | Widespread impact across multiple Windows versions |
|
||
| 5 | January 2025 Patch Available |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Vulnerability in `ole32.dll`'s `UtOlePresStmToContentsStm` function.
|
||
|
||
> Double-free memory corruption when processing OLE objects in RTF.
|
||
|
||
> Double-free occurs when `pstmContents` is freed twice under certain conditions.
|
||
|
||
> Exploitation via specially crafted RTF file that triggers the double-free during preview in Outlook or Word.
|
||
|
||
> Attackers can overwrite heap metadata or function pointers to achieve code execution.
|
||
|
||
> Mitigation requires installing the January 2025 Microsoft security updates.
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft Windows OLE (ole32.dll)
|
||
• Microsoft Outlook
|
||
• Microsoft Word
|
||
• Windows 10 (1507 to 22H2)
|
||
• Windows 11 (up to 24H2)
|
||
• Windows Server (2008, 2008 R2, 2012, 2012 R2, 2016, 2019, 2022, 2025)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞是零点击RCE,影响广泛,利用门槛低,危害性极高。因为预览邮件即可触发,且影响多个Windows版本。该漏洞具有完整的漏洞描述和利用方法说明,并且有受影响组件和版本信息。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### rce_protection - SA:MP RCE防护与FZ反作弊分析
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [rce_protection](https://github.com/WaterinoS/rce_protection) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对SA:MP游戏的RCE保护项目,同时包含了对FenixZone反作弊的分析和绕过功能。最近的更新主要集中在README.md文件的修改,增加了关于FenixZone反作弊的警告信息,指出其本质上是一个通过SA:MP服务器上的RCE漏洞传播的恶意程序。此次更新披露了该反作弊软件的危害,并提供了VirusTotal的扫描结果。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 项目旨在提供SA:MP游戏的RCE保护 |
|
||
| 2 | 分析并揭示了FenixZone反作弊软件的恶意性质 |
|
||
| 3 | 提供了FenixZone反作弊软件的VirusTotal扫描结果 |
|
||
| 4 | 更新警告信息,强调了RCE漏洞的潜在风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新的README.md文件增加了关于FenixZone反作弊的警告,指出了该程序通过RCE漏洞传播,并在玩家计算机上执行未授权代码。
|
||
|
||
> 提供了VirusTotal扫描链接,证明了该反作弊软件的恶意性质,能够用于验证其是否为恶意软件。
|
||
|
||
> 此次更新侧重于安全警告和信息披露,未直接涉及代码层面的漏洞利用或防护措施。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SA:MP服务器
|
||
• SA:MP客户端
|
||
• FenixZone反作弊软件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新揭示了FenixZone反作弊软件的恶意性质,并强调了SA:MP服务器RCE漏洞的危害,具有一定的安全警示价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### FoxESS-RCE - FoxESS RCE Dashboard & Exploits
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [FoxESS-RCE](https://github.com/PLShadoV/FoxESS-RCE) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用框架` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
The repository appears to be a dashboard or tool related to FoxESS, an inverter brand. The repository includes a `package.json`, `postcss.config.js`, `tsconfig.json` and `vercel.json`, suggesting a web application built using Next.js. The `README.md` suggests instructions for deployment, likely on Vercel. The `vercel.json` file contains cron jobs, including one at `/api/rce/auto`, which is highly concerning as it could be related to remote code execution (RCE) on the FoxESS system. Further analysis will be required to assess the nature of the RCE functionality.
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Contains cron jobs, including one that is likely related to RCE |
|
||
| 2 | Implies the potential for remote code execution on FoxESS devices. |
|
||
| 3 | The presence of RCE functionality makes this repository particularly risky. |
|
||
| 4 | Repository is built using Next.js, implying a web interface |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Web application built using Next.js.
|
||
|
||
> Use of cron jobs within the web application for automated tasks (possibly related to RCE).
|
||
|
||
> The `/api/rce/auto` endpoint suggests an automated RCE capability.
|
||
|
||
> Utilizes various JavaScript libraries such as chart.js and react-chartjs-2.
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• FoxESS inverters
|
||
• The Next.js web application.
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
The repository includes files suggesting an RCE exploit. The cron job specifically calls the RCE auto endpoint, indicating automated exploitation. The presence of RCE code directly aligns with the RCE search term.
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### dante-cloud - 微服务平台Redis连接超时修复
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [dante-cloud](https://github.com/dromara/dante-cloud) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Dante Cloud是一个微服务平台,本次更新修复了Redis连接超时问题。 具体更新内容包括:调整Lettuce配置参数,修复了Lettuce连接Redis时偶发Command timed out的错误。 该问题可能导致服务不可用。更新还包括其他功能和依赖的升级,但主要的安全相关修复是Redis连接超时问题。 修复了Redis连接超时的问题,这可以防止应用程序在Redis连接失败时出现问题,增强了系统的稳定性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复了Redis连接超时问题 |
|
||
| 2 | 优化了Lettuce的配置参数 |
|
||
| 3 | 提高了系统的稳定性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了配置文件,将Redis连接的timeout时间从200ms增加到3000ms
|
||
|
||
> 修改了Lettuce连接池的配置参数,增加了max-wait参数
|
||
|
||
> 修复了程序中偶发的Redis连接超时问题
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Redis
|
||
• Lettuce
|
||
• Dante Cloud
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
修复了Redis连接超时问题,这提高了系统的稳定性和可用性,减少了潜在的服务中断风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Ritesh-Devkatte.github.io - 网络安全学习博客,包含XSS
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Ritesh-Devkatte.github.io](https://github.com/Ritesh111-Tech/Ritesh-Devkatte.github.io) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `新增文章` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个网络安全学习博客,主要分享OWASP Top 10、网络安全工具使用、漏洞挖掘等内容。 仓库包含了关于XSS漏洞的详细讲解,包括其原理、实例、防御方法以及作者的实践经验。 更新内容为一篇关于XSS的详细文章,介绍了XSS的概念,危害,OWASP Top 10中的位置,以及如何预防。文章还分享了作者在寻找和测试漏洞的策略。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 分享OWASP Top 10相关内容,包括XSS漏洞 |
|
||
| 2 | 介绍网络安全工具的使用,例如Burp Suite, Nmap等 |
|
||
| 3 | 提供XSS漏洞的实践案例和防御方法 |
|
||
| 4 | 分享了作者在漏洞挖掘方面的经验和策略 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> XSS漏洞原理、分类及利用方式
|
||
|
||
> OWASP Top 10安全风险
|
||
|
||
> 网络安全工具的使用方法,例如Burp Suite
|
||
|
||
> XSS漏洞的防御措施
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库内容与网络安全高度相关,并提供了关于XSS漏洞的详细讲解和实践案例,包含工具使用方法,具有一定的学习价值。 结合关键词 security tool,该仓库涉及了安全工具的使用,虽然不是核心功能,但是作为学习资源,有一定的价值
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### URL-Security-Analyzer - 恶意URL检测与拦截工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [URL-Security-Analyzer](https://github.com/Cyber7Wolf/URL-Security-Analyzer) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用Python编写的URL安全分析工具,主要功能包括恶意URL检测、VirusTotal API集成、实时威胁分析和自动保护措施。更新包括添加了GitHub Actions工作流程,用于持续集成和测试,以及更新了README.md和requirements.txt文件。该工具通过检查域名信誉、SSL验证和浏览器历史记录来检测恶意URL。由于该工具直接针对URL安全,与关键词'security tool'高度相关,且提供了基础的安全检测功能,因此具备一定的价值。没有发现明显的漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用VirusTotal API进行恶意URL检测 |
|
||
| 2 | 具备实时威胁分析和自动保护措施 |
|
||
| 3 | GitHub Actions 实现持续集成和测试 |
|
||
| 4 | 与'security tool'关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python实现,集成了VirusTotal API
|
||
|
||
> 包含域名信誉检查、SSL验证和浏览器历史扫描功能
|
||
|
||
> GitHub Actions 配置了测试流程,包括依赖安装和基本的URL测试
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Python环境
|
||
• requests, python-whois, colorama等Python库
|
||
• VirusTotal API
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了一个URL安全分析工具,与'security tool'关键词高度相关。它集成了VirusTotal API,并实现了恶意URL检测、实时威胁分析等功能,具有一定的实用价值。虽然功能较为基础,但提供了自动保护措施,且具备持续集成的能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CyberSecurity-Projects - 渗透测试相关脚本和writeups
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CyberSecurity-Projects](https://github.com/pranavsoni21/CyberSecurity-Projects) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是Pranav Soni在进行PNPT和实验过程中创建的渗透测试脚本、writeups和工具的集合。仓库功能主要包括侦察、权限提升、漏洞利用等。最近的更新是关于TryHackMe挑战Annie的writeup。更新的writeup详细描述了对AnyDesk服务的初步侦察,包括版本信息收集和尝试利用已知漏洞(远程代码执行)。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含针对AnyDesk服务(可能)的远程代码执行(RCE)漏洞的利用尝试。 |
|
||
| 2 | 展示了在TryHackMe挑战赛中,对AnyDesk服务的初步侦察、版本信息收集。 |
|
||
| 3 | 提供了利用AnyDesk 5.5.2远程代码执行漏洞的尝试过程。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> writeup展示了使用openssl进行服务banner抓取,获取AnyDesk服务版本信息。
|
||
|
||
> writeup提到了利用Exploit-DB上针对AnyDesk 5.5.2的远程代码执行漏洞(可能)。
|
||
|
||
> 虽然writeup没有成功利用漏洞,但是提供了漏洞利用尝试的思路和方向。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AnyDesk 服务
|
||
• TryHackMe Annie靶机环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了渗透测试过程中的writeup,其中包含对AnyDesk服务漏洞的分析和尝试,虽然writeup没有完整的利用过程,但提供了漏洞利用的思路,有助于安全研究。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### mcp-context-forge - 增强的MCP框架及安全更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [mcp-context-forge](https://github.com/IBM/mcp-context-forge) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **24**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Model Context Protocol (MCP) 网关和注册中心,用于管理和转换REST API和协议。更新主要集中在增强插件系统,增加安全相关的hook点,引入了HTTP Header Passthrough的增强和修复,以及针对安全漏洞的修复。特别关注了constant-time操作的时间泄漏问题和header passthrough的安全问题。此次更新增加了插件机制,用于工具调用前后拦截,并增加了对PII的检测和过滤。修复了测试中constant-time操作的时间泄露问题,并增强了HTTP header passthrough的安全性,默认关闭该功能,并且增加了头校验和过滤。整体提升了安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了tool_pre_invoke和tool_post_invoke插件hook |
|
||
| 2 | 增加了HTTP Header Passthrough功能,但默认关闭并增强了安全性。 |
|
||
| 3 | 修复了constant-time操作的时间泄露问题。 |
|
||
| 4 | 改进了PII过滤插件 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了ToolPreInvokePayload, ToolPostInvokePayload,增加了tool_pre_invoke和tool_post_invoke 插件hook,允许在工具调用前后执行插件逻辑,可以用于安全审计或拦截。
|
||
|
||
> HTTP Header Passthrough现在默认关闭,且对header name和value进行了校验和过滤,防止注入攻击,还增加了速率限制。改进了HTTP Header Passthrough - bugfixes, security
|
||
|
||
> 测试中,对constant-time operations做了改进,通过对时间进行更准确的测量,避免了时间泄露。
|
||
|
||
> PII过滤插件增加了对工具调用前后的处理。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• mcpgateway/plugins
|
||
• mcpgateway/utils/passthrough_headers.py
|
||
• tests/security/test_input_validation.py
|
||
• mcpgateway/services/tool_service.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了新的安全检测和防护功能,修复了安全漏洞,并增强了HTTP Header Passthrough的安全性,使得MCP框架更安全。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### osed - OSED学习笔记,漏洞利用
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [osed](https://github.com/biscottidiskette/osed) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `内容更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是针对Offensive Security Exploit Developer (OSED/EXP-301) 课程的预备学习笔记,包含作者的学习笔记、二进制文件、漏洞利用代码和工具。本次更新主要修复了readme文件的格式问题,增加了对stack overflow和SEH overwrite相关内容的描述,并引用了相关教程和资源。 该仓库核心内容是针对OSE课程的准备,涉及了漏洞利用技术,因此具有一定的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含OSE课程学习笔记,涉及漏洞利用相关知识。 |
|
||
| 2 | 涵盖Buffer Overflow和SEH Overwrite等经典漏洞利用技术。 |
|
||
| 3 | 提供了相关的参考链接和资源。 |
|
||
| 4 | 与安全关键词“漏洞利用”高度相关。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README文件中详细介绍了学习计划和学习内容,包括Buffer Overflow,SEH Overwrite
|
||
|
||
> 涉及使用pattern_create、pattern_offset、WinDbg等工具进行漏洞调试和利用。
|
||
|
||
> 引用了FuzzySecurity和LiveOverflow等知名安全社区的教程。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 可能涉及的操作系统和软件,取决于学习笔记中涉及的漏洞类型。
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库内容与安全领域的漏洞利用和渗透测试高度相关,提供了学习资源和技术参考。虽然是学习笔记,但涵盖了核心的漏洞利用技术,具有一定的研究价值。与关键词'security tool'具有一定相关性,因为学习过程会涉及到工具的使用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### WPT - Web应用专业安全检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [WPT](https://github.com/Dawn-Fighter/WPT) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个综合性Web渗透测试工具,涵盖DNS枚举、SSL配置分析、API端点发现和WAF检测等多项安全检测功能,旨在协助安全专业人员识别Web应用潜在漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现多维度Web安全检测功能,具备丰富实用的漏洞检测模块 |
|
||
| 2 | 提供针对Web应用的安全分析和检测技术,提升渗透测试效率 |
|
||
| 3 | 强调安全研究和漏洞识别能力,具有一定的技术深度 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'security tool'高度相关,核心功能基于安全检测与渗透测试 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Python实现多项Web安全检测,包括DNS、SSL、API等关键面向的安全检测模块
|
||
|
||
> 通过自动化扫描与分析方法,识别Web应用配置和安全漏洞,具备一定的漏洞验证能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用服务器
|
||
• API接口
|
||
• SSL/TLS配置
|
||
• Web应用防火墙(WAF)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库具备多功能的安全检测能力,涵盖漏洞检测技术,属于实用的安全工具类项目,符合安全研究和渗透测试的核心需求,与搜索关键词高度相关。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CodeAlpha_Task1 - 网络嗅探与分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CodeAlpha_Task1](https://github.com/Uddhav065/CodeAlpha_Task1) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个基于Scapy库的网络嗅探器,用于捕获和分析网络流量。主要功能包括捕获实时网络包、解包分析、显示关键信息和过滤数据包。更新内容包括README文档的改进,增加了工具的特性描述、使用方法和安装说明。由于该工具专注于网络流量分析,具有一定的安全分析价值,因此被判定为具备价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 使用Scapy库进行网络数据包捕获和分析 |
|
||
| 2 | 提供数据包解包和信息展示功能 |
|
||
| 3 | 支持根据特定条件过滤数据包 |
|
||
| 4 | 更新了README文档,增加了使用说明和特性介绍 |
|
||
| 5 | 与安全工具相关性强 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Scapy库的sniff函数进行数据包捕获
|
||
|
||
> 使用Scapy的层解析功能分析网络协议(如IP、TCP、UDP、ICMP)
|
||
|
||
> 通过BPF语法实现数据包过滤
|
||
|
||
> 提供命令行参数来控制捕获包的数量、持续时间和过滤条件
|
||
|
||
> 支持将捕获的数据包保存到pcap文件
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Scapy库
|
||
• 网络接口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具属于网络安全工具,与关键词'security tool'高度相关。虽然风险较低,但提供了网络流量分析的功能,对安全研究具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CENTRA-C2 - 基于Python+C的C2框架与实战工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CENTRA-C2](https://github.com/YazanAlJedawi/CENTRA-C2) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `渗透测试/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一个命令与控制(C2)框架,包括一个Python服务器端和C客户端代理。提供加密通信、多客户端管理、交互式shell等功能,适用于渗透测试中的C2控制平台,包含详细配置和使用说明,具有实质性技术内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现基于AES-256-GCM的端到端加密通信机制 |
|
||
| 2 | 支持多客户端连接管理和交互式控制 |
|
||
| 3 | 提供完整的渗透测试C2攻击流程示例 |
|
||
| 4 | 与“c2”关键词高度相关,主要用于安全研究和渗透测试中的红队操作 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Python实现安全的核心控制端,C语言编写轻量级Agent,支持跨平台操作
|
||
|
||
> 通过SHA256交换确保连接的身份验证,AES-256-GCM保证通信的加密安全
|
||
|
||
> 实现客户端自动连接、命令执行、连接状态管理等核心渗透测试技术
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2服务器端(Python实现)
|
||
• C客户端Agent(Linux/Unix系统)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库包含完整的C2框架实现,核心功能为加密通信和多客户端管理,技术内容丰富,属于渗透测试中的实用工具,同时符合“c2”关键词的安全研究范畴,具备高潜在价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2_IP - 被动C2通信IP列表更新工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2_IP](https://github.com/BRIMIS/C2_IP) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库管理并更新C2框架的通信IP列表,最近多次添加了疑似C2服务器IP,有助于网络安全监控与分析。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 管理用于C2通信的IP地址列表 |
|
||
| 2 | 多次更新,增加大量疑似C2指挥控制服务器IP |
|
||
| 3 | 促进网络监控中的恶意C2通信检测 |
|
||
| 4 | 影响网络安全监测和入侵检测系统的防御策略 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过编辑IP列表文件,频繁加入新IP,疑似反映C2服务器的最新动态
|
||
|
||
> 未包含漏洞利用代码或安全漏洞修复,但IP列表本身关系恶意基础设施
|
||
|
||
> 可被安全分析人员用作检测C2流量的指标或阻断措施
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络监控系统
|
||
• 恶意流量检测模块
|
||
• 威胁情报平台
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库频繁更新大量疑似C2服务器IP,有助于检测和阻断恶意指挥通信,是网络安全应对中的重要情报资源。虽然不涉及漏洞修复或利用,但在安全监控体系中具有较高价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### anubis - 针对HTTP请求安全检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [anubis](https://github.com/TecharoHQ/anubis) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **10**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在通过分析HTTP请求特征,阻止AI爬虫。最新更新优化了网络请求匹配的正则表达式,增强了对特定文件请求(如favicon和robots.txt等)的识别能力,以改善对潜在爬虫的检测效果。这有助于提高识别AI驱动爬虫的准确率和检测能力,增强网站安全防护措施。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 检测和阻止AI爬虫的HTTP请求分析工具 |
|
||
| 2 | 正则表达式匹配规则的升级:增强对favicon、robots.txt、sitemap等路径的识别 |
|
||
| 3 | 通过修改patterns提高对网络爬虫的识别能力 |
|
||
| 4 | 影响网站安全防护,提升对爬虫攻击的检测效果 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了正则表达式,以匹配更广泛的favicon文件格式和路径(如png、gif、jpg、svg),以及规范化路径中的点字符 Escaping
|
||
|
||
> 对`keep-internet-working.yaml`配置文件中的正则表达式进行调整,增强路径检测的精确性和全面性
|
||
|
||
> 没有新增安全漏洞,仅提升检测规则的准确性和覆盖面
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• HTTP请求路径匹配模块
|
||
• 请求检测规则配置
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新通过加强请求路径匹配的正则表达式,提高了识别潜在爬虫的能力,属于安全检测中的重要优化措施,对防止AI爬虫入侵和保护网站安全具有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Ghosts-in-Machine - 针对AI安全的多层防御架构研究
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Ghosts-in-Machine](https://github.com/Xaklone47/Ghosts-in-Machine) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
本次更新引入了Countermind多层安全架构方案,旨在增强AI系统的抗对抗能力,防范语义攻击和AI漂移,改进了安全防护设计。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提出一个多层次的安全架构,旨在主动应对AI漂移、语义攻击等威胁 |
|
||
| 2 | 新增的安全设计方案,强调设计时的安全防护,而非被动过滤 |
|
||
| 3 | 安全相关变更:引入新安全架构方案和设计理念 |
|
||
| 4 | 影响:可能直接用于提升大模型的抗攻击能力,增强AI系统的安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用语义边界逻辑和多层防御机制,主动防范模型的语义操控和偏离
|
||
|
||
> 提出一个基于语义行为的威胁检测和控制框架
|
||
|
||
> 安全影响分析:提升模型对对抗攻击的抵抗力,减少被操控风险
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 大规模语言模型(LLMs)
|
||
• AI安全架构设计
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新提供了针对AI模型安全的主动设计方案,有效应对敏感语义操控和漂移问题,属于安全相关的研究性质,具有较高的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### wazuh-security-chat - 嵌入式AI安全威胁搜寻工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [wazuh-security-chat](https://github.com/Catgarmara/wazuh-security-chat) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **75**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要实现了基于本地LlamaCpp模型的嵌入式安全威胁搜寻和SOR检测,包含漏洞利用、模型管理、自安全防护措施的改进。此次更新引入了全面的嵌入式AI保护能力,修复了模型加载和推理相关的重要安全漏洞,增强了系统的安全性和稳定性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成本地LlamaCpp模型实现威胁搜寻和安全分析 |
|
||
| 2 | 新增模型加载和推理安全相关的漏洞修复 |
|
||
| 3 | 完善嵌入式AI环境安全检测与健康监控 |
|
||
| 4 | 影响系统组件包括模型管理、AI推理引擎、安全防护措施 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用本地LlamaCpp引擎,避免依赖外部服务,强化系统安全封闭性。
|
||
|
||
> 新增模型加载异常、推理超时等安全漏洞检测与修复机制,有效防止模型相关攻击和资源滥用。
|
||
|
||
> 增强安全监控模块,加入模型资源消费和性能监控,确保运行时安全及异常预警。
|
||
|
||
> 全面检测模型加载、推理过程中的潜在漏洞,减少远程代码执行和资源泄露风险。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 模型加载模块
|
||
• 推理引擎
|
||
• 健康监控与安全检测子系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新重点修复了模型加载与推理中存在的安全漏洞,增强系统免受模型相关攻击能力,同时提升整体安全监测和危机响应能力,具备较高的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Enterprise-MCP-Server - 企业级多功能安全工具集与系统管理平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Enterprise-MCP-Server](https://github.com/xingfuhoumei/Enterprise-MCP-Server) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要实现企业级安全工具,包括哈希计算、文件完整性验证及系统监控功能,结合多系统管理和数据处理能力,贯穿安全研究内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成多种安全相关工具:哈希计算、文件完整性验证 |
|
||
| 2 | 具备系统信息采集、网络连接监控等安全与系统管理功能 |
|
||
| 3 | 支持安全测试和漏洞验证的方法实现 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词“安全工具”高度相关,核心功能为安全验证和系统监控 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Python实现多功能命令接口,支持哈希算法(MD5, SHA1, SHA256, SHA512)及文件验证
|
||
|
||
> 通过系统信息采集库(psutil)实现资源监控,结合系统信息API提供全面的系统状态
|
||
|
||
> 实现多种文件及数据安全处理工具,涵盖数据验证、完整性检测等技术
|
||
|
||
> 安全机制分析:工具侧重于验证和监控,结合系统监控与数据验证实现安全性增强
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 文件系统管理模块
|
||
• 安全验证模块
|
||
• 系统监控与网络状态监控模块
|
||
• 数据处理与分析工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库涵盖安全工具核心功能,提供了实用的哈希和完整性验证工具,继而支持安全检测、防护和研究,技术实现完整且实质,符合渗透测试与漏洞验证等安全研究需求。同时实现了系统监控与数据验证的创新安全应用,具有较高的研究和实战价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ironguard - 面向CyberPatriot竞赛的自动化安全硬化工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ironguard](https://github.com/tanav-malhotra/ironguard) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **11**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个高度自动化、全面的安全扫描和硬化工具,支持多平台,旨在帮助团队快速检测和修复系统漏洞,提升竞赛得分,核心功能包括漏洞扫描、自动修复和专业安全脚本执行,显著满足渗透测试和安全研究目的。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 全面兼容Windows和Linux系统,支持竞赛环境快速部署 |
|
||
| 2 | 集成多类别安全检测能力(端口、配置、漏洞、策略等) |
|
||
| 3 | 提供自动化扫描与修复机制,优化渗透测试和安全防御流程 |
|
||
| 4 | 核心功能为漏洞检测、自动修复和安全配置强化,符合安全研究和漏洞利用的需求 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Rust开发,保证高性能和稳定性,集成多线程和并行处理技术
|
||
|
||
> 使用命令行界面(CLI)与TUI界面结合,提高操作效率和用户体验
|
||
|
||
> 具备丰富的安全检测类别和自定义脚本支持,为安全研究提供丰富技术内容
|
||
|
||
> 自动检测系统安全漏洞和配置缺陷,可执行专业硬化脚本实现自动修复
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 系统安全配置
|
||
• 端口和服务管理
|
||
• 用户权限和策略
|
||
• 网络和防火墙设置
|
||
• Windows服务器角色和安全策略
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库符合高度相关的关键词“security tool”,其核心功能定位于安全检测与自动修复,强调实用性和技术深度,提供专业安全脚本和多平台支持,明显偏向安全研究和渗透测试工具,具备收集漏洞利用代码和创新检测方法的潜力,符合安全攻防技术研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### bad-ips-on-my-vps - 恶意IP地址实时黑名单收集工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [bad-ips-on-my-vps](https://github.com/florentvinai/bad-ips-on-my-vps) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库维护一个恶意IP地址的黑名单,用于阻止攻击和未授权访问,最新更新添加了新的疑似恶意IP,强调实时威胁监测。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 维护被安全工具屏蔽的恶意IP黑名单 |
|
||
| 2 | 频繁(每小时)更新,动态跟踪新威胁 |
|
||
| 3 | 用于安全防护和入侵检测 |
|
||
| 4 | 影响服务器的攻击阻断措施 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过人工筛选或自动识别攻击源IP,定期将恶意IP加入黑名单文件
|
||
|
||
> 更新主要体现在往banned_ips.txt文件中增加新IP地址,反映出实时威胁情报的采集和整理
|
||
|
||
> 没有具体漏洞利用代码或安全工具实现,属于威胁情报集合
|
||
|
||
> 根据IP地址变化,可能受误判影响,需结合其他安全措施使用
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络安全防护系统
|
||
• 入侵检测与阻止机制
|
||
• 基于IP的访问控制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了动态更新的恶意IP黑名单,有助于提升网络安全防护能力,尤其在应对持续变化的网络攻击威胁时价值显著。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ThreatFox-IOC-IPs - ThreatFox IP威胁指针自动更新列表
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ThreatFox-IOC-IPs](https://github.com/elliotwutingfeng/ThreatFox-IOC-IPs) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供ThreatFox Threat Intelligence平台的IP指针黑名单,支持每小时自动更新,主要用于安全监控和威胁情报分析。本次更新主要添加了新的IP地址,涉及已知威胁C2或攻击基础设施。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供ThreatFox平台的IP威胁指针黑名单 |
|
||
| 2 | 增加多个疑似C2及恶意基础设施IP地址 |
|
||
| 3 | 安全相关内容:新增IP定位恶意通信节点,支持威胁检测 |
|
||
| 4 | 影响:可用于网络安全监测、阻断恶意通信节点 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该项目自动从ThreatFox平台获取IP列表,频繁更新,涵盖潜在恶意C2、恶意基础设施IP。
|
||
|
||
> 新增的IP主要用于威胁检测和防御措施,尤其是在检测C2通信时具有价值。
|
||
|
||
> 没有检测到具体漏洞利用代码或漏洞利用相关内容,仅为威胁指针数据更新。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全监测系统
|
||
• 入侵检测系统
|
||
• 流量分析工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
贡献的是针对C2及威胁基础设施的IP黑名单更新,能有效辅助网络安全监测和阻断恶意通信链路,符合安全相关内容标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_SpringCoreProjects - 安全漏洞利用和防护措施相关代码仓库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_SpringCoreProjects](https://github.com/vinotini/C2TC_SpringCoreProjects) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **24**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
仓库主要包含网络安全漏洞利用代码、漏洞修复、安全检测工具,以及相关的示范项目,包括PoC代码、攻击示例和防御机制。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含具体的漏洞利用代码和POC示例 |
|
||
| 2 | 涵盖安全漏洞的利用方法改进和利用代码 |
|
||
| 3 | 涉及安全修复措施和安全工具示例 |
|
||
| 4 | 测试环境中的安全研究和攻防示范 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 代码涉及Web应用安全(如权限、认证相关)、数据库安全(如SQL注入演示)、以及整体的漏洞利用脚本
|
||
|
||
> 利用安全漏洞、增强漏洞利用效果、演示攻击链条,部分包含攻击工具的安全防护措施
|
||
|
||
> 多个项目对潜在漏洞进行验证和安全检测,有一定实战价值
|
||
|
||
> 代码组织结构清晰,涉及Spring Boot、安全检测、漏洞测试等多个技术点
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用系统
|
||
• 安全检测与漏洞利用模块
|
||
• 通信协议与攻击脚本
|
||
• 安全修复演示环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库包含真实的漏洞利用代码和PoC,演示了漏洞攻击和修复,具备较高的安全研究价值,符合渗透测试、防御提升的需求。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### encrypted_keylogger - 加密C2通信的教育用钓鱼工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [encrypted_keylogger](https://github.com/NoxCaellum/encrypted_keylogger) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `渗透工具/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了具有加密通信的教育用键盘记录器,包含C2客户端和服务端,展示漏洞利用和数据 exfiltration技术,适合安全研究和渗透检测学习。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了加密C2通信机制,演示数据控制和命令交互 |
|
||
| 2 | 包含C2客户端与服务端,模拟远控通信 |
|
||
| 3 | 展示持久化方案和USB自动运行,属于渗透测试常用技术 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词c2高度相关,核心功能即C2通信和信息控制 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Python实现,采用加密协议确保C2通信隐蔽性
|
||
|
||
> 设计了持久化、键盘钩子和文件存储机制,用于数据收集与控制
|
||
|
||
> 安全机制分析:加密通信增强隐蔽性,但为教育用途,安全性有限
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows系统的持久化机制
|
||
• 网络通信模块(C2客户端与服务端)
|
||
• USB自动运行功能
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了具有加密通信的C2结构,是渗透测试中常用的隐蔽控制方案,含实质性技术内容,满足技术研究与漏洞利用的标准,与搜索关键词“c2”高度相关。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### security-ai-mvp - 基于AI的安全检测与响应平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [security-ai-mvp](https://github.com/pugazh342/security-ai-mvp) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **30**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为一款结合AI、安全检测(Sigma、YARA)与自动响应(SOAR、Shuffle)机制的开源网络安全平台,涵盖日志采集、威胁检测、自动响应和规则学习,强调技术内容丰富和安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能:集成AI、Sigma、YARA及自动响应机制,具有技术深度 |
|
||
| 2 | 安全特性:自动威胁检测、响应和规则生成,支持自学习,具备实质性漏洞利用场景 |
|
||
| 3 | 研究价值:实现跨技术的安全检测和自动化响应方法,具有创新性和技术实现复杂度 |
|
||
| 4 | 相关性:关键词“AI Security”高度匹配,强调AI驱动的安全防御与技术创新 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术实现方案:采用Python实现日志采集、YARA/YAML检测、AI异常检测及自动响应模块,支持规则自动生成和策略调整
|
||
|
||
> 安全机制分析:集成多层次威胁检测(已知+未知)、自动化响应(阻断、告警、策略调整)、规则自学习与反馈,具备一定的技术竞争力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 日志采集模块、威胁检测引擎(Sigma、YARA、AI)、自动响应机制(Shuffle、block_ip)、规则生成与管理、监控与展示接口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库核心利用AI结合多种威胁检测技术,提供实用的自动化安全防御方案,技术内容厚实,具备漏洞利用和安全研究价值,符合搜索关键词“AI Security”的核心价值要求。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SQLMap-MCP - 基于FastMCP的自动化SQL注入测试接口
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SQLMap-MCP](https://github.com/mohdhaji87/SQLMap-MCP) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/漏洞利用框架/渗透测试辅助工具` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供通过FastMCP协议调用SQLMap进行自动化SQL注入检测、数据库枚举与漏洞检测的服务,主要面向安全测试和漏洞利用自动化。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用FastMCP封装SQLMap功能,实现API化的SQL注入检测流程 |
|
||
| 2 | 实现多种SQL注入检测、数据库信息收集及数据利用功能 |
|
||
| 3 | 支持自动化安全测试,方便AI助手等工具进行渗透测试辅助 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词‘AI Security’高度相关,强化借助AI的安全检测能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过Python调用SQLMap命令行,封装在异步服务器中提供API接口
|
||
|
||
> 支持多参数配置,涵盖扫描、枚举、数据采集等核心漏洞检测技术
|
||
|
||
> 采用FastMCP协议实现与AI或其他自动化工具的集成,便于自动化操作及集成测试
|
||
|
||
> 具备一定的安全检测技术能力,但面向安全研究和测试自动化,具有潜在利用价值
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SQLMap核心SQL注入检测模块
|
||
• 数据库信息枚举和数据采集组件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库不仅实现了自动化的SQL注入检测及数据库获取技术,还通过API方式封装,便于结合现代AI及自动化工具进行安全检测,体现出具体的安全研究和渗透测试潜力,符合高价值安全研究项目标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AI-CAPTCHA-Solver- - 基于AI的验证码安全检测框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AI-CAPTCHA-Solver-](https://github.com/anannyay/AI-CAPTCHA-Solver-) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供一个AI驱动的漏洞评估框架,专注于测试验证码系统对机器学习攻击的抵抗能力,具有潜在的渗透测试价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用AI技术对验证码系统进行安全评估 |
|
||
| 2 | 检测验证码在现代AI攻击下的韧性 |
|
||
| 3 | 提供验证码系统安全性能的分析与建议 |
|
||
| 4 | 与AI Security关键词高度相关,专注于AI驱动的安全研究 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用深度学习模型模拟验证码攻击,提高评估自动化与准确性
|
||
|
||
> 评估验证码的抗攻击能力,识别潜在弱点
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 验证码系统
|
||
• 人机验证机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目利用AI进行验证码安全评估,符合AI Security关键词,专注于安全研究和漏洞验证,具备一定创新性和技术深度,虽然内容较简,但聚焦于新兴的验证码安全测试领域
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### erp-suit-api-gateway - 安全监控与事件分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [erp-suit-api-gateway](https://github.com/azad25/erp-suit-api-gateway) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了API网关、权限验证、Grafana可视化、Grafana安全事件监控等功能,最近的更新主要引入安全相关的扩展功能,包括安全事件监控、漏洞利用路径的披露和安全状态的统计,增强了安全监控和响应能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成API网关和权限验证机制 |
|
||
| 2 | 新增了安全事件监控和安全状态统计功能 |
|
||
| 3 | 实现安全事件数据的查询与展示 |
|
||
| 4 | 引入GRPC安全事件采集接口,增强安全监控 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了安全事件(SecurityEvent)模型和GraphQL查询解析器,支持拉取安全事件信息,包括IP、严重级别、用户、时间等。
|
||
|
||
> 在后端新增安全监控相关逻辑,通过GRPC接口调用安全服务,获取安全事件,结合权限控制和过滤实现安全监控功能。
|
||
|
||
> 更新了API路由和授权相关接口,确保安全事件数据的安全访问。
|
||
|
||
> 引入安全事件统计功能,用于快速掌握系统中的安全风险状况。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• API网关
|
||
• 权限验证模块
|
||
• GraphQL安全事件查询接口
|
||
• GRPC安全事件采集接口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新引入安全事件监控、统计和接口,显著增强系统的安全监控能力,实现安全漏洞和攻击行为的检测与响应,符合安全价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### slack-ai-agent-service - 面向AI安全的综合安全框架和验证工具集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [slack-ai-agent-service](https://github.com/misaamane21j/slack-ai-agent-service) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用、渗透测试工具、安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **62**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对AI安全的全面安全增强措施,包括环境变量和AI响应验证、参数与子任务输入限制、攻击向量防御,以及相关安全测试用例,旨在提升AI系统渗透测试和漏洞利用能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能为安全框架的实现与验证,专注于环境变量验证、响应校验和参数安全输入,确保AI调用的安全性。 |
|
||
| 2 | 具有系统全面的安全特性,包括攻击向量预防(命令注入、路径穿越、信息污染等),丰富的安全测试覆盖,体现出安全性研究与漏洞验证的实质内容。 |
|
||
| 3 | 技术方案包含方案验证、裁剪、过滤和安全日志,重点在安全研究和漏洞利用场景,适合作为红队渗透测试和漏洞验证工具。 |
|
||
| 4 | 搜索关键词‘AI Security’高度相关,核心在于安全防护与攻击向量防御,体现为安全研究、漏洞验证和渗透测试工具。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Joi schema进行环境变量和AI响应的规范验证,增强启动时与响应中的安全性。
|
||
|
||
> 引入ParameterSanitizer类对Jenkins参数进行白名单、正则验证、路径穿越和长度限制,有效防止命令注入和参数污染。
|
||
|
||
> 通过多层验证策略防御多种攻击,包括命令注入、路径穿越、参数污染等攻击向量,确保系统在渗透测试与安全验证中的可靠性。
|
||
|
||
> 集成安全测试用例(25个安全场景测试)与安全事件日志,为漏洞验证提供完整的技术支撑。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 环境变量验证模块
|
||
• AI响应校验机制
|
||
• Jenkins参数安全过滤
|
||
• 攻击防护策略模块
|
||
• 安全测试框架
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库内容核心集中在对AI系统的安全验证和渗透测试相关的技术实现,符合安全研究、漏洞利用和渗透测试的目标,技术内容充实,有较高技术价值。高质量的漏洞防御策略和丰富的安全测试覆盖显示出其在安全研究和漏洞验证中的实用性。过滤条件严格,内容技术性强,并非普通工具或已废弃项目,具有一定的创新性和深度。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
|
||
## 免责声明
|
||
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。
|