CyberSentinel-AI/results/2025-05-06.md
ubuntu-master cfe0a86ad3 更新
2025-05-06 03:00:01 +08:00

17 KiB
Raw Blame History

每日安全资讯 (2025-05-06)

今日未发现新的安全文章,以下是 AI 分析结果:

AI 安全分析日报 (2025-05-06)

本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。概览

CVE-2025-29448 - Easy!Appointments DoS漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-29448
风险等级 HIGH
利用状态 理论可行
发布时间 2025-05-05 00:00:00
最后更新 2025-05-05 16:14:50

📦 相关仓库

💡 分析概述

该GitHub仓库提供了CVE-2025-29448的漏洞信息该漏洞存在于Easy!Appointments v1.5.1中。该漏洞是一个未授权的预订逻辑缺陷,允许攻击者通过创建持续时间过长的预约来导致拒绝服务。攻击者通过修改预约请求中的end_datetime参数将其设置为遥远的未来日期从而阻止未来的预约。仓库中只有一个README.md文件描述了CVE信息包括漏洞描述、复现步骤、修复提交的链接以及作者信息。通过对提交的分析可以明确该漏洞的利用方法和影响虽然没有提供POC或EXP代码但复现步骤清晰易懂。总的来说该漏洞信息描述详细漏洞利用条件明确风险等级较高。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 Easy!Appointments v1.5.1存在漏洞
2 未授权用户可利用
3 通过修改预约时间造成DoS
4 漏洞利用条件明确,危害性高

🛠️ 技术细节

漏洞原理Easy!Appointments的预约逻辑未对预约时长进行有效验证导致攻击者可以创建持续时间非常长的预约。

利用方法:拦截预约请求,修改post_data[appointment][end_datetime]参数为未来日期,发送请求。

修复方案开发人员已修复该漏洞在提交的修复信息中包括了修复的commit链接建议升级至修复后的版本。

🎯 受影响组件

• Easy!Appointments v1.5.1

价值评估

展开查看详细评估

该漏洞影响广泛使用的预约系统,且有明确的利用方法(修改参数),导致拒绝服务,危害性高。


CVE-2025-44228 - AnyDesk RCE漏洞代码构建器

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-44228
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-05-05 00:00:00
最后更新 2025-05-05 16:06:56

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库旨在构建针对AnyDesk的CVE-2025-12654 RCE漏洞的利用代码。 仓库主要包含一个README.md文件详细介绍了漏洞利用、安装、使用方法以及贡献方式。最新的提交更新了README.md文件对漏洞进行了详细的介绍包括漏洞的严重性、影响、缓解措施以及构建和运行利用程序的步骤。此外仓库还提供了示例代码和运行环境的搭建方法。 根据README.md文件的描述CVE-2025-12654是一个高危的RCE漏洞允许攻击者在受影响的系统上执行任意代码。 仓库提供了构建和使用该漏洞利用代码的指南,表明该漏洞具有实际的利用价值。 仓库中包含了.github目录下的文件包括FUNDING.yml和workflows/main.yml。FUNDING.yml已被删除main.yml也已被删除。 仓库中还包括了AnyDesk文件该文件似乎是用于记录更新时间的。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 AnyDesk RCE漏洞(CVE-2025-12654)
2 提供漏洞利用构建器
3 包含详细的漏洞介绍和利用方法
4 明确的受影响版本信息

🛠️ 技术细节

漏洞原理CVE-2025-12654 允许攻击者远程执行代码。

利用方法:仓库提供构建漏洞利用代码的指南,包括安装依赖和运行的步骤。

修复方案用户应尽快更新到AnyDesk的最新版本以修复此漏洞。

🎯 受影响组件

• AnyDesk

价值评估

展开查看详细评估

该漏洞为AnyDesk RCE漏洞且仓库提供了构建漏洞利用代码的指南和步骤 影响范围明确,且具有实际的利用方法。


CVE-2025-32433 - Erlang SSH pre-auth代码执行

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-32433
风险等级 CRITICAL
利用状态 漏洞利用可用
发布时间 2025-05-05 00:00:00
最后更新 2025-05-05 15:56:45

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供了一个针对CVE-2025-32433的PoC和相关环境。仓库包含Dockerfile用于构建一个运行Erlang SSH服务器的Docker镜像其中包含了易受攻击的ssh_server.erl文件。 该文件实现了一个简单的SSH服务器并配置了密码验证。 关键的更新包括: 1. 添加了用于POC的Python脚本(CVE-2025-32433.py)该脚本发送精心构造的SSH消息利用pre-authentication漏洞实现任意代码执行。 2. 修改了ssh_server.erl文件使其易受攻击。 3. 增加了README.md提供了漏洞的描述和PoC的用法。 该漏洞允许攻击者在未授权的情况下通过构造特殊的SSH请求绕过身份验证从而执行任意代码。 PoC通过发送SSH_MSG_CHANNEL_OPENSSH_MSG_CHANNEL_REQUEST等消息触发了代码执行。 详细的利用方式参考了PlatformSecurity上的博客文章。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 Erlang SSH服务器pre-auth代码执行
2 利用精心构造的SSH消息绕过身份验证
3 POC代码可直接执行任意代码
4 影响范围明确针对特定Erlang SSH服务器版本

🛠️ 技术细节

漏洞原理: 攻击者构造特殊的SSH消息绕过身份验证在pre-auth阶段执行代码。

利用方法: 使用提供的Python脚本(CVE-2025-32433.py)发送精心构造的SSH消息触发漏洞执行任意代码。

修复方案: 升级Erlang/OTP版本禁用或限制不安全的SSH配置实施严格的输入验证。

🎯 受影响组件

• Erlang SSH服务器
• OpenSSH_8.9 (及可能更早版本)

价值评估

展开查看详细评估

该漏洞允许未经授权的代码执行影响关键系统组件且提供了可用的PoC和详细的利用方法。 漏洞描述和利用方法明确,具有很高的安全风险。


CVE-2024-25600 - WordPress Bricks Builder RCE漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2024-25600
风险等级 CRITICAL
利用状态 漏洞利用可用
发布时间 2025-05-05 00:00:00
最后更新 2025-05-05 15:44:12

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供了针对WordPress Bricks Builder插件的CVE-2024-25600漏洞的利用代码。仓库包含一个Python脚本(exploit.py),用于检测和利用该漏洞,允许未授权的远程代码执行(RCE)。该脚本首先获取nonce然后构造恶意请求通过/wp-json/bricks/v1/render_element端点注入并执行任意PHP代码。该漏洞影响Bricks Builder 1.9.6及以下版本。最新更新主要修改了README.md文件增加了关于漏洞的描述、利用方式、免责声明以及下载链接等信息以增强对漏洞的理解和利用。README.md的更新也包含了对Python脚本的用法说明包括单URL扫描、批量扫描和交互式shell的使用方式。该漏洞的利用方式是构造恶意payload触发PHP代码执行。更新也修复了之前版本中存在的bug,修复了已知问题增加了程序稳定性。此漏洞是由于Bricks Builder插件在处理用户输入时存在缺陷导致未授权攻击者可以执行任意PHP代码。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 WordPress Bricks Builder插件存在RCE漏洞
2 未授权远程代码执行影响1.9.6及以下版本
3 提供Python脚本进行漏洞检测和利用
4 通过/wp-json/bricks/v1/render_element端点利用
5 更新包含详细的利用说明和免责声明

🛠️ 技术细节

漏洞原理Bricks Builder插件在处理用户输入时存在缺陷导致未授权攻击者可以构造恶意payload注入并执行任意PHP代码。

利用方法利用提供的Python脚本通过构造POST请求到/wp-json/bricks/v1/render_element端点并提供恶意的PHP代码实现远程代码执行。

修复方案升级到Bricks Builder插件的最新版本。

🎯 受影响组件

• WordPress
• Bricks Builder插件 1.9.6及以下版本

价值评估

展开查看详细评估

该漏洞允许未授权远程代码执行(RCE)影响广泛使用的WordPress插件且提供了可用的利用代码。漏洞利用方式明确影响严重因此具有极高的价值。


CVE-2025-0411 - 7-Zip MotW Bypass 漏洞POC

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-0411
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-05-05 00:00:00
最后更新 2025-05-05 15:32:10

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供了 CVE-2025-0411 漏洞的 POC该漏洞允许绕过 7-Zip 的 Mark-of-the-Web (MotW) 保护。通过构造恶意压缩文件,攻击者可以诱使用户打开该文件,从而在用户系统上执行任意代码。仓库包含 POC 场景,演示了漏洞利用过程,以及修复版本和易受攻击版本的对比。最新的提交更新了 README.md 文件修改了图片链接和下载链接并增加了关于漏洞和POC的说明。漏洞利用方式是通过双重压缩可执行文件然后通过钓鱼邮件等方式诱导用户下载并打开恶意压缩文件。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 7-Zip 软件的 Mark-of-the-Web (MotW) 保护机制被绕过。
2 攻击者可以执行任意代码。
3 用户交互是必要的,例如打开恶意文件。
4 POC 演示了漏洞的实际利用。

🛠️ 技术细节

漏洞原理7-Zip 在处理压缩文件时,没有正确传递 Mark-of-the-Web 标记到解压后的文件,从而导致了 MotW 保护的失效。

利用方法:构造双重压缩的恶意 7z 文件,当用户解压并运行其中的可执行文件时,恶意代码将被执行。

修复方案:升级到 7-Zip 24.09 或更高版本。

🎯 受影响组件

• 7-Zip

价值评估

展开查看详细评估

该漏洞影响广泛使用的 7-Zip 软件,并且仓库提供了 POC说明了具体的利用方法因此具有较高的价值。


CVE-2025-47256 - LibXMP栈溢出漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-47256
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-05-05 00:00:00
最后更新 2025-05-05 14:52:14

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供了CVE-2025-47256的PoC和相关信息该漏洞是LibXMP库中在解析Pha Packer (PHA)模块文件时,由于depack_pha()函数中对局部栈缓冲区边界检查不当导致的栈溢出漏洞。 攻击者可以通过构造恶意的.mod或.pha文件来触发此漏洞。 仓库中包含了poc.c和poc_data.h文件其中poc.c是PoC代码poc_data.h文件包含了恶意payload的数据。更新内容包括README.md的更新增加了漏洞描述受影响组件攻击向量等信息以及PoC的编译命令。PoC代码加载恶意模块文件并触发漏洞。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 LibXMP的depack_pha()函数存在栈溢出漏洞
2 攻击者可以构造恶意的.mod或.pha文件进行攻击
3 PoC代码已提供
4 潜在的远程代码执行 (RCE) 可能性

🛠️ 技术细节

漏洞位于src/loaders/prowizard/pha.c文件的depack_pha()函数中

由于对局部栈缓冲区ocpt[4]的边界检查不当,导致写入数据越界

攻击者可以构造恶意PHA模块文件触发漏洞。PoC通过加载恶意模块触发溢出。

🎯 受影响组件

• libxmp
• src/loaders/prowizard/pha.c

价值评估

展开查看详细评估

该漏洞具有PoC可能导致DoS和RCE漏洞描述明确利用方法清晰影响范围确定因此该CVE具有较高的价值。


CVE-2025-3248 - Langflow代码注入漏洞RCE

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-3248
风险等级 CRITICAL
利用状态 漏洞利用可用
发布时间 2025-05-05 00:00:00
最后更新 2025-05-05 18:20:58

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供针对Langflow的CVE-2025-3248漏洞的扫描器和利用代码。仓库整体上包含一个README.md文件以及一个exploit.py文件。README.md文件简要介绍了漏洞包括漏洞影响的组件Langflow、漏洞类型代码注入、利用方式以及相关的参考资料。关键更新在于exploit.py的添加。该文件是一个Python脚本用于检测和利用Langflow的漏洞。具体来说该脚本通过构造特定的HTTP POST请求/api/v1/validate/code端点发送payload实现远程代码执行。

该漏洞允许未授权的攻击者通过精心构造的HTTP POST请求执行任意代码。exploit.py脚本首先尝试检测目标系统是否易受攻击如果检测到漏洞会询问用户是否尝试获取shell。 如果用户同意则会尝试反弹shell从而完全控制受影响的系统。 exploit.py的代码质量和可用性较高,提供了检测漏洞和利用漏洞的功能,具有实际的攻击价值。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 Langflow版本1.3.0之前的版本受影响
2 代码注入漏洞,可导致远程代码执行
3 提供完整的漏洞利用代码
4 未经身份验证的攻击者即可利用
5 可反弹shell实现完全控制

🛠️ 技术细节

漏洞位于Langflow的/api/v1/validate/code端点。

攻击者通过构造包含恶意代码的POST请求触发漏洞。

exploit.py脚本通过POST请求发送恶意代码实现RCE。

脚本包含扫描和反弹shell的逻辑。

🎯 受影响组件

• Langflow

价值评估

展开查看详细评估

该漏洞影响广泛使用的Langflow并提供了可用的漏洞利用代码exploit.py攻击者可以远程执行代码获取目标系统的完全控制权限满足RCE和有利用方法的条件。


CVE-2023-32315 - Openfire存在远程代码执行漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2023-32315
风险等级 CRITICAL
利用状态 漏洞利用可用
发布时间 2025-05-05 00:00:00
最后更新 2025-05-05 18:19:51

📦 相关仓库

💡 分析概述

该CVE涉及Openfire的远程代码执行漏洞。提供的GitHub仓库(https://github.com/pulentoski/Explotacion-CVE-2023-32315-Openfire) 包含漏洞利用代码或相关信息。 仓库中readme.md文件提供了漏洞利用的准备步骤和执行方法。 多个提交主要更新了readme.md文件, 主要更新了项目Clone地址和执行命令, 似乎在完善漏洞利用的准备流程和执行步骤。 结合readme.md的内容该漏洞很可能允许攻击者在Openfire服务器上执行任意代码。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 Openfire存在远程代码执行漏洞
2 GitHub仓库提供了漏洞利用代码
3 readme.md文件详细介绍了漏洞利用步骤
4 漏洞影响服务器安全,可能导致完全控制

🛠️ 技术细节

漏洞原理未知,需进一步分析代码

利用方法依赖于readme.md中提供的步骤可能包含发送恶意请求等操作

修复方案包括升级Openfire版本、加强安全配置等

🎯 受影响组件

• Openfire

价值评估

展开查看详细评估

该漏洞为远程代码执行(RCE)且有明确的利用步骤描述在readme.md中。