mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
3774 lines
142 KiB
Markdown
3774 lines
142 KiB
Markdown
|
||
# 安全资讯日报 2025-04-05
|
||
|
||
> 本文由AI自动生成,基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
|
||
>
|
||
> 更新时间:2025-04-05 22:53:31
|
||
|
||
<!-- more -->
|
||
|
||
## 今日资讯
|
||
|
||
### 🔍 漏洞分析
|
||
|
||
* [java-web 自动化鉴权绕过 -- NoAuth](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4MDQ5MjY1Mg==&mid=2247516399&idx=1&sn=aee949049d53a6c818b4ae1bf31b09e2)
|
||
* [海外SRC实战硬刚世界500强企业WAF,连斩两枚海外XSS](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk3NTIxNzEzNA==&mid=2247490023&idx=1&sn=ea6abb5cabab7cfe879972fa7d55ce73)
|
||
* [『渗透测试』前端图形验证码绕过](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650610012&idx=3&sn=8eef2a307f050d9b1cb71925aef2a921)
|
||
* [CVE资源收集(持续更新)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NDI0NzY3Mg==&mid=2247484850&idx=3&sn=480cade9b4eb87a2038e8d2d80422603)
|
||
* [漏洞复现Vite 任意文件读取漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNTYxNDAwNQ==&mid=2247484681&idx=1&sn=dd3a010cb7a74de83fa8dc1cdf225d53)
|
||
* [突破 .NET 身份认证,上传定制化 web.config 实现RCE](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyOTc3NTQ5MA==&mid=2247499353&idx=3&sn=0f223a2b145fa6abb4402be63b82825e)
|
||
* [渗透测试Empire-Lupin-One靶场渗透测试](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjE1NzQ2MA==&mid=2247490002&idx=1&sn=9f7d2e00307828464f19c53a2b38e00e)
|
||
* [某开源cms 0day挖掘](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0Mzc1MTI2Nw==&mid=2247488851&idx=1&sn=a43c907623ec3b71e29230f3e545ff68)
|
||
* [某高校gpt漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMjg3NzU0Mg==&mid=2247484846&idx=1&sn=c3dd1824489ff000dd85c05c1ef51275)
|
||
* [600+历年攻防演练漏洞汇编!千起实战案例还原漏洞攻击链](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTM0OTQyMA==&mid=2247492128&idx=1&sn=09f9cfbceceb8ab2d8b4c7680f8a151b)
|
||
* [通过Web Fuzzer 序列,爆破一次性key和iv的加密数据包](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNjMwNDUxNg==&mid=2247487723&idx=1&sn=7c2447a18f0d2b9b459c5bb0023cddab)
|
||
* [40个漏洞挖掘实战清单,覆盖90%渗透场景!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxOTM2MDYwNg==&mid=2247512573&idx=1&sn=9415e21800358ac2fbcb1db4bb8a69d5)
|
||
* [WinRAR新漏洞:绕过Web标记,恶意代码悄悄运行,快更新!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwODI1ODgzOA==&mid=2247506809&idx=1&sn=ec7c10de7e838754fc826ef2cd48b719)
|
||
* [黄豆安全实验室捕获在野telegram消息屏蔽绕过0day](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNjczNzEyMw==&mid=2247484353&idx=1&sn=11aa658af3337cd7852b8bd1f892832f)
|
||
* [深入Vite任意文件读取与分析复现](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NDY2OTU4Nw==&mid=2247519869&idx=1&sn=9dcb5e8592b1c687b44a1fe878a77e6f)
|
||
* [HTBUnderPass靶机渗透](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNzg4MTI0NQ==&mid=2247487719&idx=1&sn=e3c87b9f15517304baa1dab0d85236b5)
|
||
* [Miaoo朋友圈程序存在前台SQL注入漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMzE5OTQzMA==&mid=2247486231&idx=1&sn=6686650016dce8bd074f902ac63f8b81)
|
||
* [CISA将Apache Tomcat路径等效漏洞列入已知被利用漏洞目录](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651317730&idx=3&sn=967c6e413b34f43cdd79f28cd0798792)
|
||
* [JWT|Venom-JWT越权反馈](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDU5Mzk2OQ==&mid=2247486638&idx=1&sn=fc76a7c78afb0d7920d4d3cf46167df3)
|
||
|
||
### 🔬 安全研究
|
||
|
||
* [一文了解清算网络:业务、技术及安全](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3ODAzNjg5OA==&mid=2247485360&idx=1&sn=32a185cd1a0cfca233822857d6c898c6)
|
||
* [CTF技战法Misc中的拼图题目](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MzEwMTQ3NQ==&mid=2247507604&idx=1&sn=93e388789d26d562106c6223eae661bf)
|
||
* [从《王者荣耀》战场视角解构网络空间安全](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwMTU2NzMwOQ==&mid=2247484975&idx=1&sn=71bc7494512dcfe266e91acfae1850c1)
|
||
* [漏洞挖掘之从开发者视角解析Gin框架中的逻辑漏洞与越权问题](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650610018&idx=3&sn=86b4c5ac3506c0922b207e9698ebcacd)
|
||
* [实战渗透博彩网站以及渗透博彩思路](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMDY1MDI3OA==&mid=2247483921&idx=1&sn=3fed162efde7df9f4ab0227210958828)
|
||
|
||
### 🎯 威胁情报
|
||
|
||
* [2025年高级威胁趋势](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655273263&idx=1&sn=1b0cf5c99e26575727a03bf70a2be3c3)
|
||
* [五大关键风险,让网络安全成为一场没有局外人的无硝烟战场](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzNjkxODE5MA==&mid=2247489461&idx=1&sn=8922be4c93f817a4e54e6827cf7afecd)
|
||
* [警惕!红队针对敏感IAM服务账户的云攻击激增5倍](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3OTYxODQxNg==&mid=2247485993&idx=1&sn=de93e92b39a0b2959511b044a70637f7)
|
||
* [五眼联盟预警“Fast flux”黑客规避技术](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDIzNDUxOQ==&mid=2247497505&idx=1&sn=2b9e15ba9e007ac23cd32968619fb5b5)
|
||
* [朝鲜黑客利用ClickFix策略部署GolangGhost后门,攻击中心化金融公司](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDU5NTI4OQ==&mid=2247488934&idx=1&sn=bc7987eafd46f06311c509ef8d88be7b)
|
||
* [GitHub供应链攻击:Coinbase与SpotBugsPAT泄露,静态分析工具成焦点](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDU5NTI4OQ==&mid=2247488934&idx=2&sn=fda1729785d29f81a7426bc2a7d78686)
|
||
* [FIN7集团与Anubis Python后门:Windows系统的远程操控](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDU5NTI4OQ==&mid=2247488934&idx=3&sn=18f81c5d400d481551a0e53a066856b0)
|
||
* [中国工程师如何发现美国网络攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzMwMDU5NQ==&mid=2649172121&idx=1&sn=c2980f500b58f439f4f0f98a9c294a3f)
|
||
* [安全圈黑客声称侵入安全公司 Check Point, 声称掌握内部资料](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652068897&idx=3&sn=ec94d3e13453a191d4ad027261125d17)
|
||
|
||
### 🛠️ 安全工具
|
||
|
||
* [DeepSeep本地部署及微调步骤和微调方法](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NzUzNzk1Mw==&mid=2247497839&idx=1&sn=9ab3570e9b05cded529c6e722e928933)
|
||
* [一款集成多种安全功能的工具箱,旨在帮助用户快速进行网络排查、主机信息收集、日志查询、IP类处理等安全相关操作](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0ODM0NDIxNQ==&mid=2247494001&idx=1&sn=f0314943f0e0d1ebf4a6f1d4faaafd22)
|
||
* [2025年最佳数据匿名化工具盘点](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651317730&idx=1&sn=daa55c6cb134090bfa4ec230200883e1)
|
||
* [Ghidra基于脚本的恶意软件分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTc2MDYxMw==&mid=2458591517&idx=1&sn=5de7daa6c9452c1f402a0099836e2770)
|
||
* [一款基于deepseek智能化代码审计工具,支持多语言代码安全分析,帮助开发者快速定位潜在漏洞。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650610018&idx=4&sn=b27eefe8206a3b9ba9038bfbb6d6d675)
|
||
|
||
### 📚 最佳实践
|
||
|
||
* [智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247623160&idx=3&sn=a9fd933b7a9c6bc2ed79049f9b32c7d3)
|
||
* [Autosar硬件安全模块HSM的使用](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTc2OTAxMg==&mid=2247553665&idx=1&sn=cecfbd53618833cb8848c476d478ee7a)
|
||
|
||
### 🍉 吃瓜新闻
|
||
|
||
* [从深信服2024年财务审计报告看深信服业绩](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzNjkxODE5MA==&mid=2247489469&idx=1&sn=f901e2dfcade96986bfd1d87b6e12b7f)
|
||
* [一周安全资讯0405《中华人民共和国网络安全法(修正草案再次征求意见稿)》发布;28亿TwitterX用户资料遭泄露](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMDQwMjg5NA==&mid=2247506922&idx=1&sn=8e29f76590db80cf0a14f6d696ab5df6)
|
||
* [赛欧思一周资讯分类汇总2025-03-31 ~ 2025-04-05](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0MjE2Mjk3Ng==&mid=2247488886&idx=1&sn=96e8279d034c72ba5581ef91ed5dbb39)
|
||
* [工业网络安全周报-2025年第13期](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3ODQ4NjA3Mg==&mid=2247567229&idx=1&sn=b7b456cb3e017c2c04f6e360dd12e134)
|
||
* [2025年28款最佳网络安全搜索引擎](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDIzNDUxOQ==&mid=2247497505&idx=2&sn=144fa3f845d23796f945cf608e8374ad)
|
||
* [美国情报巨头遭遇忠诚度测试:特朗普清洗NSA-网络司令部双料统帅的全球震荡](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjQ5ODk5OA==&mid=2247508854&idx=1&sn=79f54b0ae51a9972561cd8e92902b527)
|
||
* [突发!美国网络司令部司令兼国家安全局局长被免职](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NDY2MDMwMw==&mid=2247514125&idx=1&sn=fdf00907f0d43d7e70029fc85ed516e0)
|
||
* [9万人受威胁!西雅图港发布 2024 年 8 月勒索软件攻击揭秘,你中招了吗?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyOTg4NTMyNA==&mid=2247484185&idx=1&sn=25177e78d6a29dbfd3ddc6bcd264380b)
|
||
* [微软成立50周年!怀旧情怀与未来!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU5MzQzMA==&mid=2652115147&idx=1&sn=c41b8ec31ba25375e5946c40a2d37e1b)
|
||
* [震惊!Verizon 750万用户数据泄露,供应商成安全漏洞?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4NDY3MTk2NQ==&mid=2247491372&idx=1&sn=8f6d5ebd2c6ac2f7a14fcb693a978f1f)
|
||
* [安全圈英伟达驱动噩梦!572.83版本秒变“黑屏王”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652068897&idx=1&sn=0892bc95ebaba1cdf431ce39939e75e1)
|
||
* [安全圈GitHub一年泄漏3900万秘密信息](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE4NDU1OQ==&mid=2652068897&idx=2&sn=fd306a6cf9c316e0b9078f1567a0330a)
|
||
* [深入解读中孚信息2024年财报:营收7.85亿、亏损1.57亿、人均创收36万](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NzM5NDA0NA==&mid=2247490918&idx=1&sn=65392f49d3548e52a80a74eff69b4e4e)
|
||
* [FreeBuf周报 | 28.7 亿 Twitter 用户数据疑遭泄露;苹果被法国罚1.5亿欧元](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA0NjgyMA==&mid=2651317730&idx=2&sn=52f7424285aa5aba3c396f704bb36dca)
|
||
* [手机被黑屏硬控后,疯狂转账;|黑客盯上澳大利亚最大养老基金,盗取巨额资金和超 2 万账户信息](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650610018&idx=1&sn=7241da66e8cda44760c13e1dc3c1a74b)
|
||
* [80页 全球人工智能安全指数报告](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655273262&idx=1&sn=6c4d845bbad0a059f32b7c367b38b5c8)
|
||
* [清明住酒店被偷拍了...](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwNjY1Mzc0Nw==&mid=2247488162&idx=1&sn=41b2eec51ae27da8ca0ab82029a2e3f8)
|
||
|
||
### 📌 其他
|
||
|
||
* [国内外智能网联汽车软件在线升级法规分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247623160&idx=1&sn=44b9838f0046047f76ad32f661c06226)
|
||
* [软件定义汽车(SDV)培训课程通知 2025](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MDk1Nzg2MQ==&mid=2247623160&idx=2&sn=07f25d6d5e36577a0f1e7b90a297c045)
|
||
* [安全 为Web3赋能|BlockSec与你相约香港Web3嘉年华](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMzI2NzIyMw==&mid=2247488733&idx=1&sn=6f6c4e5f7e698dcb363fd972fdbf2350)
|
||
* [三周搞定!Claude阅读论文写综述的五步攻略指南(附专业提示词)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247496906&idx=1&sn=b7f6eb58e46c7eda973d3116d55ad22e)
|
||
* [十分钟掌握Claude写论文全攻略!三步法让你的学术写作效率翻倍(附实操指南)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247496906&idx=2&sn=1ec180b1d7feceb051ee7f8ec9e684bb)
|
||
* [完整揭秘!Claude写论文的5步进阶攻略(实测比ChatGPT更强)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247496906&idx=3&sn=fd2c5889ff3555e1af1b15870bbc6be3)
|
||
* [五步高效AI搜索+Claude论文写作指南!(内含实战案例)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247496906&idx=4&sn=ed6568c468544933f4009678e6694a7e)
|
||
* [小白三天掌握Claude写论文文献综述全攻略!(内含7步精准提示词方法)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247496906&idx=5&sn=bf491952275aa21a522924139b6f4d00)
|
||
* [新手必备:掌握Claude写硕士论文的七步全流程指南(含实操步骤)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247496906&idx=6&sn=2444326573486bfbb873feb02b656ad9)
|
||
* [新手必看!7天掌握Claude写论文全流程指南(附独家提示词)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247496906&idx=7&sn=ce16b20305e9e2c141fb1f54f09741c3)
|
||
* [新手必看!7天掌握Claude写论文完整攻略(详细步骤+实操技巧)。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzM4MzQ1MQ==&mid=2247496906&idx=8&sn=1b51dcd513b9854ca31645d7c9b0969f)
|
||
* [稳定的工作 or 冒险的挖洞副业?成年人的选择,从来不是非黑即白](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NTczMTMyMQ==&mid=2247486225&idx=1&sn=2fc0ff569f692b692b167218d306f272)
|
||
* [情报人物前中央情报局高级情报主管-拉尔夫·戈夫(Ralph Goff)的CIA朋友圈](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MTE0NTE3Mw==&mid=2651149590&idx=1&sn=fba1fb74b048e8c0416c5c56966da6da)
|
||
* [智库报告第九次湄公河-美国伙伴关系政策对话报告:打击诈骗行动](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MTE0NTE3Mw==&mid=2651149590&idx=2&sn=6170204ab133453797eb315c30f97649)
|
||
* [网络安全之前端学习(css终章)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk1NzIzMjI3OQ==&mid=2247483936&idx=1&sn=64399b31f64df41388dcb9217b41a0ef)
|
||
* [民生银行CIO:AI大模型带来的变革还在早期,未来还有非常大的潜力和空间](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMDIwODM2MA==&mid=2653931921&idx=1&sn=d9c2b5acc8cf05ed6258cb2db71a53e8)
|
||
* [公共安全视频图像信息系统备案方法](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzMDgwMjY1Mg==&mid=2247485493&idx=1&sn=50ac14e81bf4272f83189b5079930ef1)
|
||
* [2024年全国数据市场交易规模超1600亿元](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzMwMDU5NQ==&mid=2649172121&idx=2&sn=00aef4e0c58bad80e976543f1f04b107)
|
||
* [当工厂遇上互联网,会擦出什么火花?所以什么是工业互联网?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyMzIwNzAxMQ==&mid=2649467009&idx=1&sn=fd502f38f2dd1840d28eb1662c210df1)
|
||
* [从0到1,零基础如何逆袭成为网络安全工程师?_网络安全技术](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNDU0MTUyNw==&mid=2247492911&idx=1&sn=b942ccd0faf3c823766a91a5b2cd1d0f)
|
||
* [MCP 的现状和未来](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5NjAxNjc5OQ==&mid=2247484391&idx=1&sn=7121f30c692e3ea4b5cd504f4d77b442)
|
||
* [限时4折!(含章节试看)Frida 编译调试、框架学习及定制开发](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTc2MDYxMw==&mid=2458591517&idx=2&sn=95bbfecadeb41694aca199a485081f5e)
|
||
* [玲珑安全第六期漏洞挖掘培训开启!福利多多,速来围观!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NTYwMzc5OQ==&mid=2247500781&idx=1&sn=4c5df9ca2a5e0efde9eb509c50522921)
|
||
* [年付仅需$11!RackNerd海外VPS服务器](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNzYzNTQ2Nw==&mid=2247484348&idx=1&sn=d5e85a65e473c7a6be38db6ddc7ad109)
|
||
* [国内最牛的SRC培训,速来围观!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMzQyMzUwMg==&mid=2247486503&idx=1&sn=3bbff53e3303b019181daed2fd617bd4)
|
||
* [春天的十七个瞬间](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzMjQyMDE3Ng==&mid=2247488210&idx=1&sn=2e0188239e91740440cf7280efe4e3da)
|
||
* [Solar应急响应3月赛阿里云raw镜像取证](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0NDYwOTcxNg==&mid=2247485690&idx=1&sn=3a05ccbf6e4662832cc720cd1d2bc249)
|
||
* [HTB_Checkeruser部分](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMjYyMjA3Mg==&mid=2247485417&idx=1&sn=b3f0a2e5b246b1c4371f87047afb08d6)
|
||
* [HTB_Cypher](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMjYyMjA3Mg==&mid=2247485413&idx=1&sn=f1fcedf1e0ede56405e7883497ccc491)
|
||
* [海外实战系列](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMTIzNTM0MA==&mid=2247497371&idx=1&sn=78f3b08be59fe0626a8ffb14c7380067)
|
||
* [HTB-Haze笔记](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MTQxOTA3Ng==&mid=2247489507&idx=1&sn=001b3ecd3bddc0ff01ee6ed898d50b40)
|
||
|
||
## 安全分析
|
||
(2025-04-05)
|
||
|
||
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。[概览](https://blog.897010.xyz/c/today)
|
||
|
||
|
||
### CVE-2024-23897 - Jenkins CLI connect-node
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-23897 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-04-04 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-04-04 16:50:21 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Jenkins-CVE-2024-23897-Exploit-Demo](https://github.com/brandonhjh/Jenkins-CVE-2024-23897-Exploit-Demo)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是Jenkins CVE-2024-23897的Exploit演示。仓库的GitHub Star数为0,说明项目还处于初始阶段。代码主要功能是触发Jenkins的部署。从提交历史来看,ZheTao 进行了多次代码修改,包括修改 Jenkinsfile, deploy.sh 和其他文件。Jenkinsfile中包含pipeline,定义了Test和Deploy两个stage,deploy.sh用于部署。从代码变更可以推断,ZheTao 正在尝试使用Jenkins CLI connect-node命令。关键在于多次修改了Jenkinsfile,在不同的提交中,注释和取消注释了connect-node的命令,表明ZheTao 正在尝试利用此漏洞。CVE-2024-23897是Jenkins的任意文件读取漏洞,攻击者可以通过Jenkins CLI读取服务器上的任意文件。通过connect-node命令, 在特定的条件下, 攻击者可以控制Jenkins 节点。结合提供的命令java -jar jenkins-cli.jar -s http://54.151.181.5:8080/ -auth cs443-user:cs443-user connect-node "@/var/lib/jenkins/TestSecrets.txt",此POC表明可以读取TestSecrets.txt的内容,从而泄露敏感信息。由于 POC 可用且影响关键基础设施,该漏洞具有很高的价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Jenkins CLI 任意文件读取漏洞(CVE-2024-23897) |
|
||
| 2 | 影响 Jenkins 关键基础设施 |
|
||
| 3 | POC 可用,可读取服务器任意文件 |
|
||
| 4 | 漏洞利用需要Jenkins的CLI |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:Jenkins CLI 存在任意文件读取漏洞,允许攻击者读取服务器上任意文件。
|
||
|
||
> 利用方法:通过Jenkins CLI的connect-node命令,结合@file的方式,读取敏感文件内容,如/var/lib/jenkins/TestSecrets.txt。
|
||
|
||
> 修复方案:升级Jenkins到安全版本,限制Jenkins用户的权限。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Jenkins
|
||
• Jenkins CLI
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
POC可用,Jenkins CLI 存在任意文件读取漏洞。影响关键基础设施,可导致敏感信息泄露。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2023-40931 - Nagios XI存在SQL注入漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2023-40931 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-04-04 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-04-04 16:29:02 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2023-40931-POC](https://github.com/G4sp4rCS/CVE-2023-40931-POC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
CVE-2023-40931是一个影响Nagios XI的安全漏洞,允许攻击者通过SQL注入攻击执行任意SQL命令。该漏洞的PoC代码已经公开,包括创建管理员账户和尝试执行反向shell的功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞要点:SQL注入允许执行任意SQL命令 |
|
||
| 2 | 影响范围:Nagios XI |
|
||
| 3 | 利用条件:需要有效的API密钥 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:通过构造特定的POST请求,利用SQL注入漏洞执行任意SQL命令
|
||
|
||
> 利用方法:使用公开的PoC脚本,提供目标URL和API密钥即可尝试利用
|
||
|
||
> 修复方案:更新Nagios XI到最新版本,避免使用已知的漏洞版本
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Nagios XI
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> POC/EXP代码评估:代码尝试创建管理员账户并执行反向shell,但反向shell功能未完全实现
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例分析:提供了SQL注入的测试用例,包括Boolean-based blind、Error-based和Time-based blind
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量评价:代码结构清晰,但存在未完成的功能和警告信息
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的Nagios XI系统,且有明确的PoC代码,允许攻击者创建管理员账户并尝试执行反向shell,符合远程代码执行(RCE)的价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-25600 - WordPress Bricks Builder RCE
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-25600 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-04-04 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-04-04 16:28:00 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-25600](https://github.com/cboss43/CVE-2024-25600)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对WordPress Bricks Builder插件的CVE-2024-25600漏洞的利用工具。该漏洞是未经身份验证的远程代码执行(RCE)漏洞。仓库主要包含一个Python脚本(exploit.py),用于检测目标WordPress站点是否易受攻击,如果存在漏洞,则提取nonce并提供交互式shell。仓库的README文件提供了关于漏洞、利用方法、先决条件和用法等信息。
|
||
|
||
更新内容分析:
|
||
- 更新了README.md文件,改进了关于漏洞和利用的描述,增加了下载Exploit的链接,强调了该漏洞的危害和利用步骤。
|
||
- 修正了exploit.py文件,增加了对Python 3的支持,修复了bug,完善了交互shell功能,使得利用更加稳定。
|
||
|
||
漏洞利用方式:
|
||
1. 脚本通过向`/wp-json/bricks/v1/render_element`端点发送构造的JSON请求来利用漏洞。
|
||
2. 精心构造的JSON数据包可以触发PHP代码执行。
|
||
3. 攻击者可以通过此漏洞远程执行任意代码,如whoami命令,进一步可以控制整个网站。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | WordPress Bricks Builder插件存在RCE漏洞(CVE-2024-25600) |
|
||
| 2 | 未经身份验证即可执行任意代码 |
|
||
| 3 | 提供交互式shell进行命令执行 |
|
||
| 4 | 受影响版本为Bricks Builder <= 1.9.6 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞位于Bricks Builder插件的`/wp-json/bricks/v1/render_element`端点
|
||
|
||
> 攻击者构造恶意的JSON请求,触发PHP代码执行。
|
||
|
||
> 利用了Bricks Builder插件中对用户输入处理不当的缺陷。
|
||
|
||
> 通过提取nonce,构造恶意payload,从而实现RCE。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Bricks Builder WordPress 插件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的WordPress插件,且存在明确的RCE利用方法。具有完整的POC,可以远程执行任意代码,危害严重。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-0411 - 7-Zip MotW Bypass
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-0411 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-04-04 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-04-04 16:14:47 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [7-Zip-CVE-2025-0411-POC](https://github.com/dpextreme/7-Zip-CVE-2025-0411-POC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对7-Zip的CVE-2025-0411漏洞的POC。仓库包含了漏洞的详细描述,利用流程,以及相关的参考资料。 仓库主要功能是演示7-Zip中存在的Mark-of-the-Web (MotW) 绕过漏洞。通过构造特定的压缩文件,可以绕过Windows的MotW保护机制,从而在用户不知情的情况下执行恶意代码。最近的更新主要集中在README.md的修改,包括:修改了Logo链接,更新了关于仓库的描述,添加了POC的使用说明,以及修复了CVE链接错误。漏洞利用方式是:攻击者构造一个恶意的7-Zip压缩文件,该文件包含一个可执行文件。当用户解压该压缩文件时,由于7-Zip的漏洞,extracted文件没有继承MotW标记,从而导致恶意可执行文件得以执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 7-Zip MotW 绕过漏洞 |
|
||
| 2 | 影响7-Zip软件 |
|
||
| 3 | 可导致远程代码执行 |
|
||
| 4 | POC 已提供 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:7-Zip在处理带有MotW标记的压缩文件时,没有正确地将MotW标记传播到解压后的文件,从而导致安全机制失效。
|
||
|
||
> 利用方法:攻击者构造一个恶意的7-Zip压缩文件,其中包含一个恶意可执行文件。通过诱使用户解压该文件,绕过MotW保护机制,执行恶意代码。
|
||
|
||
> 修复方案:更新到7-Zip的最新版本,该版本已修复此漏洞。或者,对于来自不可信来源的压缩文件,用户应保持警惕。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 7-Zip
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许远程代码执行,并且有明确的POC和利用方法,影响广泛使用的7-Zip软件。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-21333 - Heap溢出,利用WNF实现内核读写
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-21333 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-04-04 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-04-04 16:12:54 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-21333-POC](https://github.com/Mukesh-blend/CVE-2025-21333-POC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2025-21333的POC,该漏洞是一个基于堆的缓冲区溢出漏洞,利用WNF状态数据和I/O环IOP_MC_BUFFER_ENTRY。 仓库包含POC代码、漏洞利用方法、payload示例, 以及关于漏洞、利用方法和缓解策略的详细文档。根据README.md文档,该POC在Windows 11 23h2上测试通过,可能在24h2上也能运行,但未经过测试。 漏洞利用方法是通过覆盖I/O环缓冲区条目来实现任意内核读写。具体来说,POC分配了一个指向_IOP_MC_BUFFER_ENTRY结构的指针数组,并将第一个指针替换为用户空间的恶意IOP_MC_BUFFER_ENTRY,从而实现任意内核读写。 提交更新集中在README.md文件的修改,更新了链接、添加了下载和运行的指南,并补充了更多信息,比如仓库结构和免责声明。其中,最新的修改主要集中在更新链接和改进文档,方便用户理解和使用该POC。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 堆溢出漏洞,影响Windows系统 |
|
||
| 2 | POC利用WNF和I/O环实现内核任意地址读写 |
|
||
| 3 | POC已公开,存在利用风险 |
|
||
| 4 | 提供详细的漏洞原理和利用方法 |
|
||
| 5 | 通过覆盖 I/O 环缓冲区条目来实现任意内核读写。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞是基于堆的缓冲区溢出
|
||
|
||
> 利用WNF状态数据和I/O环IOP_MC_BUFFER_ENTRY
|
||
|
||
> 通过控制数组指针,实现内核任意地址读写
|
||
|
||
> 利用IO环的RegBuffers数组的单个条目控制
|
||
|
||
> POC需要开启windows sandbox进行测试
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• vkrnlintvsp.sys
|
||
• Windows 11
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
POC可用,提供完整的利用代码,利用方法清晰,可以直接用于漏洞复现,且能实现内核任意地址读写,对系统安全有重大影响
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-31131 - YesWiki路径穿越漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-31131 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-04-04 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-04-04 16:07:51 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-31131](https://github.com/MuhammadWaseem29/CVE-2025-31131)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对YesWiki的路径穿越漏洞的利用代码。仓库包含一个exploit.py脚本,用于扫描或利用CVE-2025-31131漏洞,该漏洞允许攻击者读取服务器上的任意文件。 主要功能: 1. 扫描目标URL,检查是否存在路径穿越漏洞。 2. 读取指定文件内容。 更新内容分析: - 提交了exploit.py脚本,实现了漏洞的检测和利用。 - README.md 文件提供了漏洞描述、利用方法和使用说明。 - 脚本功能完整,提供了单目标和批量扫描功能,并且提供了读取任意文件的能力(默认读取/etc/passwd)。 漏洞利用方式: 该漏洞利用YesWiki的squelette参数,通过构造特殊payload进行路径穿越,从而读取服务器上的任意文件。 POC/EXP: 包含完整的Python脚本(exploit.py),可以直接用于漏洞验证和利用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | YesWiki 4.5.2以下版本存在路径穿越漏洞 |
|
||
| 2 | 攻击者可以读取服务器上任意文件 |
|
||
| 3 | 提供exploit.py脚本,方便漏洞验证和利用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:YesWiki的squelette参数未对用户输入进行充分的校验,导致路径穿越漏洞。
|
||
|
||
> 利用方法:构造包含路径穿越序列的URL,例如:/?UrkCEO/edit&theme=margot&squelette=../../../../../../etc/passwd&style=margot.css
|
||
|
||
> 修复方案:升级到YesWiki 4.5.2或以上版本,或对squelette参数进行输入过滤。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• YesWiki < 4.5.2
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞具有明确的利用方法,并提供了可用的POC代码。 漏洞影响范围明确,可导致敏感信息泄露,危害较高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2023-4357 - Chrome XXE漏洞,窃取本地文件
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2023-4357 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-04-04 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-04-04 18:37:38 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2023-4357-Chrome-XXE](https://github.com/xcanwin/CVE-2023-4357-Chrome-XXE)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2023-4357 Chrome XXE漏洞的单文件利用EXP,允许攻击者窃取访问者的本地文件。仓库包含一个d.svg文件,用于单文件利用,以及一个xss.html文件,作为payload用于XSS场景。通过自我包含技术绕过拦截,从而实现XXE漏洞的利用。最近的更新主要集中在README.md文件的完善,包括对利用场景、思路的详细解释,以及增加XSS payload示例。这些更新使得漏洞的利用方式更加清晰,并且提供了多种利用场景。该EXP曾在TPCTF 2023信息安全比赛中被用作出题思路来源,具有一定的实战意义。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 单文件EXP利用,无需依赖其他文件 |
|
||
| 2 | 通过自我包含技术绕过XXE拦截 |
|
||
| 3 | 提供XSS场景下的利用方法 |
|
||
| 4 | 可用于窃取访客本地文件 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用核心在于构造恶意的SVG文件,通过XXE漏洞读取本地文件。EXP使用了自我包含技巧,首次声明外部实体被拦截,通过将自身作为外部XML文档进行自我包含后,再次声明实体,绕过拦截。
|
||
|
||
> 利用方法包括:在XSS环境下,通过iframe嵌套SVG链接;或者点击按钮弹出SVG图片新窗口。同时也提供了XSS payload
|
||
|
||
> 修复方案: 升级Chrome浏览器版本,禁用XML外部实体引用;或者使用web应用防火墙(WAF)拦截恶意请求。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Chrome浏览器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该EXP提供了实际可用的漏洞利用代码(POC),可以窃取用户本地文件,且提供了在XSS场景下的利用方法。 影响范围明确,利用条件清晰,具有较高的实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### TOP - 漏洞POC/EXP和利用示例合集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [TOP](https://github.com/GhostTroops/TOP) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个收集各种漏洞的PoC、EXP以及利用示例的集合,主要针对CVE漏洞进行收录和整理。本次更新是README.md文件的自动更新,添加了多个CVE漏洞的PoC链接。具体来说,仓库维护了一个表格,包含了CVE编号、PoC链接、漏洞描述等信息。 由于更新内容包含多个漏洞的PoC,因此对安全研究人员和渗透测试人员具有一定的参考价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 收集了多个CVE漏洞的PoC和EXP |
|
||
| 2 | 包含了漏洞编号、PoC链接和简要描述 |
|
||
| 3 | 方便安全研究人员快速获取漏洞利用方法 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 仓库通过README.md文件维护一个表格,表格中包含了CVE编号、对应的PoC链接以及对漏洞的简要描述。
|
||
|
||
> 更新内容为新增了多个CVE编号对应的PoC链接,方便研究人员进行漏洞复现和分析。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 具体漏洞的受影响组件,需要参考具体CVE的描述
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库包含了多个CVE漏洞的PoC,有助于安全研究人员和渗透测试人员快速了解漏洞利用方法,提高安全研究效率。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2-server - C2服务器,用于payload和日志记录
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2-server](https://github.com/byte-babies/c2-server) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **125**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Flask框架构建的C2服务器,用于接收payload并进行日志记录。整体上,仓库定义了一个Flask应用,包含路由`/`用于访问主页,`/buttoncatcher`用于接收POST请求,并处理`buttoncatcher`事件。此外,新增了`/param_reader`路由,用于读取GET请求的参数。更新内容包括添加了`requirements.txt`文件,引入了Flask及相关依赖,优化了端口设置。由于该仓库直接使用了Flask框架,且涉及网络请求处理,存在安全风险。具体而言,`/param_reader`路由可能存在参数注入的风险,`buttoncatcher`可能接收恶意数据,导致安全问题。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Flask C2服务器 |
|
||
| 2 | 处理POST请求,可能接收payload |
|
||
| 3 | 包含`/param_reader`路由,可能存在参数注入 |
|
||
| 4 | 使用Flask框架,存在Web安全风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Flask框架构建
|
||
|
||
> 定义了`/`、`/buttoncatcher`、`/param_reader`三个路由
|
||
|
||
> `buttoncatcher`接受POST请求,可能用于接收payload
|
||
|
||
> `param_reader`路由读取GET请求参数
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Flask
|
||
• Web服务器
|
||
• server.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与C2关键词高度相关,并且提供了C2服务器的核心功能,包括接收payload和记录日志。 虽然该项目较为简单,但提供了基础的C2框架,具有一定的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### realm - 跨平台红队C2平台Realm
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [realm](https://github.com/spellshift/realm) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Realm是一个跨平台的红队C2平台,本次更新主要集中在文档更新,包括用户指南和管理员指南,新增了Tome编写的最佳实践,以及CDN API的使用方法。特别地,更新了sys.exec方法在Windows系统上的行为,使其支持后台运行。由于Realm是一个C2平台,任何功能更新都可能间接影响安全性,尤其是涉及文件上传和执行命令的API。本次更新中,CDN API提供文件上传和下载功能,其中下载API是未授权的,潜在的风险较高。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Realm是一个C2平台,重点关注自动化和可靠性 |
|
||
| 2 | 更新了用户指南,增加了Tome编写的最佳实践 |
|
||
| 3 | 增加了CDN API,包括上传和下载功能 |
|
||
| 4 | CDN下载API未授权,存在潜在的安全风险 |
|
||
| 5 | 更新了sys.exec方法,使得在Windows上支持后台执行 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> CDN API: 提供文件上传和下载功能。上传需要身份验证,下载不需要身份验证。
|
||
|
||
> sys.exec: sys.exec方法在Windows系统上执行命令的方式进行了更新,在*nix系统中通过双fork实现后台运行,在windows上通过detached stdin and stdout方式实现。
|
||
|
||
> Tome编写最佳实践:提供了Tome编写的最佳实践和规范。
|
||
|
||
> 文档更新: 更新了用户指南和管理员指南
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• CDN API
|
||
• sys.exec
|
||
• Tomes编写系统
|
||
• Realm Agent
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
CDN API的引入,以及未授权的下载接口,为攻击者提供了上传恶意文件并进行进一步攻击的可能性,sys.exec的更新影响了执行命令的方式,可能影响其安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SpyAI - C2框架,通过Slack窃取屏幕截图
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SpyAI](https://github.com/freakick22/SpyAI) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
SpyAI是一个恶意软件,用于捕获整个显示器的屏幕截图,并通过Slack通道将其发送到C2服务器,C2服务器使用GPT-4 Vision来分析截图并构建每日活动。该仓库的更新主要集中在README.md的修改,包括更新说明,添加了演示视频的链接,以及对设置部分的说明。这实质上是针对C2框架的更新,其功能是通过Slack作为C2通道,结合GPT-4 Vision进行分析,具有较高的安全风险,可能被用于恶意活动。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | SpyAI是一个恶意软件,通过屏幕截图窃取信息。 |
|
||
| 2 | 使用Slack作为C2通道,增加隐蔽性。 |
|
||
| 3 | 结合GPT-4 Vision进行分析,提高情报价值。 |
|
||
| 4 | 更新README.md,改进了安装和使用说明。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 恶意软件捕获屏幕截图。
|
||
|
||
> 使用Slack API进行数据传输。
|
||
|
||
> GPT-4 Vision分析截图内容,实现自动化情报收集。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 受害者系统
|
||
• Slack API
|
||
• GPT-4 Vision
|
||
• C2服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目实现了一个C2框架,使用Slack作为命令和控制通道,结合GPT-4 Vision进行分析,可能被用于窃取敏感信息。虽然更新本身只修改了文档,但其描述的功能和潜在危害使其具有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c214-engenharia-de-software - Python C2框架单元测试
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c214-engenharia-de-software](https://github.com/mathzpereira/c214-engenharia-de-software) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **15**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库似乎是一个C2框架相关的软件工程项目。最新更新增加了单元测试,具体增加了对 `atendimento.py` 的单元测试,使用了 `pytest` 和 `pydantic` 库。考虑到 C2 框架的敏感性,任何代码更新都可能影响其安全性。虽然此次更新本身没有直接引入安全漏洞或防护,但单元测试的增加有助于提高代码质量,间接提升安全性。由于该项目与C2相关,而且增加了测试,所以具有一定的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 项目可能是一个C2框架 |
|
||
| 2 | 增加了单元测试 |
|
||
| 3 | 使用pytest和pydantic |
|
||
| 4 | 单元测试有助于提高代码质量 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了 `unit-and-mock-tests/atendimento.py` 和 `unit-and-mock-tests/test_atendimento.py` 文件,分别定义了 `Atendimento` 类及其单元测试。
|
||
|
||
> 测试了 `Atendimento` 类中的 `validar_predio` 方法
|
||
|
||
> 使用了 mock 对象进行测试
|
||
|
||
> `requirements.txt` 文件中增加了 `pydantic` 和 `pytest` 的依赖
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Atendimento类
|
||
• 单元测试框架
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
C2框架是安全领域的高敏感项目,单元测试的增加提高了代码质量,间接提升了安全性,故具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Cmd-Exploit-Cve-2025-Rce-AboRady-Fud-Injection - RCE漏洞利用工具,FUD,反调试。
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Cmd-Exploit-Cve-2025-Rce-AboRady-Fud-Injection](https://github.com/Fhrioton/Cmd-Exploit-Cve-2025-Rce-AboRady-Fud-Injection) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用框架` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个RCE漏洞利用工具,旨在利用命令行接口中的漏洞。主要功能包括RCE、CVE-2024漏洞利用集成、命令注入、权限提升、FUD Payload、隐蔽执行、多平台支持、自动化利用、反调试技术和加密通信。仓库提供了 Visual Studio 的安装和使用说明,以及可执行文件的位置。由于仓库描述中明确提到了RCE,且重点关注了FUD(Fully Undetectable)技术和反调试技术,这表明该工具致力于绕过安全防御,具有较高的攻击性。但是,当前仓库提供的安装方法以及readme内容较为简单,并且没有提供实际的漏洞利用代码,无法验证其有效性。根据提交历史,仓库更新频繁,可能在持续开发中,但目前来看代码质量和完整性有待考量。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | RCE漏洞利用工具 |
|
||
| 2 | FUD Payload绕过杀毒软件 |
|
||
| 3 | 反调试技术 |
|
||
| 4 | 支持CVE-2024漏洞利用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> RCE实现:通过命令行注入实现远程代码执行。
|
||
|
||
> FUD技术:使用FUD Payload绕过杀毒软件检测。
|
||
|
||
> 反调试技术:防止安全工具分析。
|
||
|
||
> 加密通信:保证数据传输安全。
|
||
|
||
> Visual Studio 安装及可执行文件使用说明。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 命令行接口
|
||
• Windows 系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与RCE关键词高度相关,且重点关注了漏洞利用和绕过检测,属于安全工具。 虽然目前仓库内容不完整,但其设计目标和所涉及的技术具有较高的研究和利用价值。 尤其FUD和反调试,都增加了该工具的隐蔽性和危害性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### unauthorized - 未授权漏洞检测工具, 包含GUI版本
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [unauthorized](https://github.com/xk11z/unauthorized) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于检测常见端口未授权漏洞的工具,提供了命令行版本和GUI版本。更新主要集中在GUI版本unauthorizedV2.py的改进。README.md文件详细列出了多种未授权访问漏洞的检测,包括FTP, LDAP, Rsync, Docker, Redis, 以及Weblogic等。本次更新主要增加了对LDAP和Redis的检测。更新后的unauthorizedV2.py增加了检测LDAP未授权访问的功能,利用了ldap3库进行连接测试。对Redis的检测部分使用requests库获取redis info信息判断是否未授权。同时修复了代码中的一些问题,使得界面功能更加完善。该工具还包含一个GUI界面版本,可以导入IP地址文件,并导出检测结果。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了多种常见未授权访问漏洞的检测,如FTP, LDAP, Redis等 |
|
||
| 2 | 提供了GUI界面,方便用户批量检测 |
|
||
| 3 | 更新增加了对LDAP和Redis的检测功能 |
|
||
| 4 | 包含多个组件的未授权漏洞扫描,涵盖范围广 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用ftplib库检测FTP未授权访问
|
||
|
||
> 使用ldap3库检测LDAP未授权访问
|
||
|
||
> 使用requests库检测Redis未授权访问
|
||
|
||
> GUI版本使用PyQt5实现
|
||
|
||
> 代码实现了多线程检测,提升扫描效率。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• FTP
|
||
• LDAP
|
||
• Redis
|
||
• Rsync
|
||
• ZooKeeper
|
||
• Docker
|
||
• Docker Registry
|
||
• Kibana
|
||
• VNC
|
||
• CouchDB
|
||
• Apache Spark
|
||
• Weblogic
|
||
• HadoopYARN
|
||
• JBoss
|
||
• Jenkins
|
||
• Kubernetes Api Server
|
||
• Active MQ
|
||
• Jupyter Notebook
|
||
• Elasticsearch
|
||
• Zabbix
|
||
• Memcached
|
||
• RabbitMQ
|
||
• MongoDB
|
||
• NFS
|
||
• Dubbo
|
||
• Druid
|
||
• Solr
|
||
• SpringBoot Actuator
|
||
• SwaggerUI
|
||
• Harbor
|
||
• Windows ipc
|
||
• 宝塔phpmyadmin
|
||
• WordPress
|
||
• Atlassian Crowd
|
||
• PHP-FPM Fastcgi
|
||
• uWSGI
|
||
• Kong
|
||
• ThinkAdminV6
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库是一个安全工具,用于检测未授权漏洞。与关键词“漏洞”高度相关。代码实现了对多种未授权访问漏洞的检测,具备一定的实用价值。新增LDAP和Redis的检测进一步提升了实用性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### spydithreatintel - 恶意IOC信息仓库更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [spydithreatintel](https://github.com/spydisec/spydithreatintel) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **15**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库 spydisec/spydithreatintel 主要分享来自生产系统和OSINT feed的入侵指标(IOC)。
|
||
本次更新主要增加了恶意域名和IP地址列表,用于威胁情报分析和安全防御。 更新的内容包括对多个文件的修改,主要集中在 iplist 和 domainlist 目录下,增加了新的恶意域名和IP地址。 此次更新没有发现具体的漏洞,主要用于更新威胁情报数据库,以提高对已知威胁的检测能力。
|
||
|
||
没有发现和C2框架相关的直接内容,但该仓库维护的恶意IOC信息,可用于检测和防御C2活动,因此具有一定的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了恶意域名列表 |
|
||
| 2 | 更新了恶意IP地址列表 |
|
||
| 3 | 提升了对已知威胁的检测能力 |
|
||
| 4 | 维护了威胁情报数据库 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了 domainlist/malicious 和 iplist目录下的文件,新增了多个恶意域名和IP地址。
|
||
|
||
> 这些信息被用于检测和阻止恶意活动,从而提高整体安全性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全分析系统
|
||
• 入侵检测系统
|
||
• 安全设备
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新未涉及具体的漏洞修复或利用,但更新了恶意IOC信息,有助于提升对已知威胁的检测和防御能力,对安全防御具有积极意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### DefenderBypass - Windows Defender Bypass 工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [DefenderBypass](https://github.com/noahostle/DefenderBypass) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于无文件恶意软件的Windows Defender绕过工具,通过在C2服务器上存储混淆的shellcode并进行进程注入来实现绕过。本次更新包括donut相关的进展。由于该项目涉及恶意代码,因此潜在的风险较高。更新具体内容无法确定,因为具体更新信息不明确,但涉及到C2框架和绕过defender,因此具有安全研究价值。但考虑到信息不充分,谨慎判断。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于无文件恶意软件的Windows Defender绕过 |
|
||
| 2 | 使用C2服务器存储混淆shellcode |
|
||
| 3 | 通过进程注入执行恶意代码 |
|
||
| 4 | 更新涉及donut进展 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用C2服务器存储shellcode,避免文件落地。
|
||
|
||
> 混淆shellcode以绕过安全检测。
|
||
|
||
> 使用进程注入技术将shellcode注入到目标进程中。
|
||
|
||
> Donut可能用于生成或处理payload,进一步增强隐蔽性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows Defender
|
||
• C2服务器
|
||
• 目标Windows系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目提供了一种绕过Windows Defender的方法,涉及C2服务器和混淆技术,具有较高的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2u888 - C2框架更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2u888](https://github.com/llii52ffee/c2u888) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要是一个C2(命令与控制)框架,最新更新内容涉及对最新的bpb面板进行更新,并修改了一个与worker相关的JavaScript文件。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 仓库主要功能是一个C2框架 |
|
||
| 2 | 更新了最新的bpb面板 |
|
||
| 3 | 修改了_worker.js文件 |
|
||
| 4 | 可能涉及C2框架的安全性和功能性改进 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新内容包括对_worker.js文件的微小修改(+1/-1),这可能与框架的后台任务处理相关。
|
||
|
||
> 由于涉及C2框架的更新,可能包含对恶意软件控制机制的改进,存在中度风险。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2框架的bpb面板
|
||
• 后台任务处理模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
C2框架的更新通常与网络安全强相关,尤其是涉及对恶意软件控制机制的改进。此更新虽未明确提及安全漏洞修复或新功能,但其潜在影响值得关注。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PyRIT - PyRIT框架新增通用Scorer
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PyRIT](https://github.com/Azure/PyRIT) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是用于识别生成式AI系统风险的Python框架。 本次更新新增了一个通用的SelfAskGeneralScorer,该Scorer允许灵活地修改系统提示、评分标准和输出格式。具体来说,更新内容包括:添加了 `pyrit/score/general_scorer.py` 文件,定义了`SelfAskGeneralScorer`类,该类通过与聊天目标交互进行评分,并支持自定义系统提示和JSON输出格式,同时增加了测试文件`tests/unit/score/test_generic_scorer.py`。更新还涉及到对现有文件`pyrit/score/__init__.py` 和 `pyrit/score/scorer.py`的修改, 添加了对`SelfAskGeneralScorer`类的引用。该更新旨在增强PyRIT框架的灵活性和可配置性,使得用户可以根据自己的需求定制评分逻辑。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了通用Scorer,增强了框架的灵活性。 |
|
||
| 2 | 允许自定义系统提示和JSON输出格式。 |
|
||
| 3 | 为用户提供了更灵活的风险评估工具。 |
|
||
| 4 | 增加了新的测试用例。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增`SelfAskGeneralScorer`类,该类使用聊天目标进行评分。
|
||
|
||
> 支持自定义系统提示,可以灵活地修改 LLM 的行为。
|
||
|
||
> 支持自定义输出格式,可以根据需求解析 LLM 的响应。
|
||
|
||
> 添加了单元测试,确保新功能的正确性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• pyrit/score/general_scorer.py
|
||
• pyrit/score/__init__.py
|
||
• pyrit/score/scorer.py
|
||
• tests/unit/score/test_generic_scorer.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增通用 scorer,使得用户可以根据自己的需求灵活配置评分逻辑,增强了框架的可用性和可扩展性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PrivateAI - AI安全插件,保护AI工具隐私
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PrivateAI](https://github.com/lancejames221b/PrivateAI) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **361**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个AI工具隐私保护插件,通过拦截和转换敏感信息来保护AI工具的流量。最初的版本是GitHub Copilot,现在已经扩展到支持OpenAI,Anthropic,Amazon CodeWhisperer,Tabnine,Sourcegraph,Codeium,Cursor,Replit,Kite和JetBrains等多种AI服务。更新的内容包括对代码库的重新组织,增加了对Microsoft Presidio的支持,提供了详细的文档,并增强了测试框架。之前的提交中包含了对VS Code和Copilot的设置,以及拦截VS Code和GitHub Copilot通信的架构分析。没有发现明确的安全漏洞, 更多的是功能上的增强。这个项目的主要功能在于拦截和保护隐私,而不是修复安全漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增强了对多种AI工具的支持 |
|
||
| 2 | 增加了对Microsoft Presidio的支持,改进了PII检测 |
|
||
| 3 | 重组了代码库 |
|
||
| 4 | VS Code插件架构 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用mitmproxy拦截HTTPS流量。
|
||
|
||
> 使用transformer模型和Microsoft Presidio检测敏感信息。
|
||
|
||
> 通过插件架构,可扩展到新的AI服务。
|
||
|
||
> 提供了VS Code的集成,证书管理和代理配置。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI工具(GitHub Copilot, OpenAI, Anthropic, Amazon CodeWhisperer, Tabnine, Sourcegraph, Codeium, Cursor, Replit, Kite, JetBrains)
|
||
• VS Code
|
||
• mitmproxy
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目增加了对更多AI工具的支持,并改进了PII检测,增强了项目的实用性。代码库重组,提供了更清晰的结构。 虽然没有直接的安全漏洞修复,但提升了安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Detecting-and-mitigating-clone-and-fake-apps - AI驱动的恶意App检测与缓解
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Detecting-and-mitigating-clone-and-fake-apps](https://github.com/project-CY033/Detecting-and-mitigating-clone-and-fake-apps) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于检测和缓解恶意、伪造和AI生成的应用程序的综合安全平台。它包含Flask应用程序的结构,包括数据库配置,模型配置和API密钥设置。本次更新增加了Flask应用,数据库模型,配置支持文件以及gunicorn配置。根据代码结构,该项目通过机器学习模型来检测威胁,涵盖了APK、EXE等多种文件类型。更新内容是初步的应用框架搭建,暂无明显的漏洞,但是可以作为安全研究的起点,研究AI在应用程序安全检测中的应用,并分析恶意app的检测技术。通过对配置文件的分析,我们可以看到项目可能涉及API调用以及文件扫描等功能,具体功能需要后续代码的补充。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 使用机器学习进行应用程序安全检测 |
|
||
| 2 | 支持多种文件类型检测 |
|
||
| 3 | 初步搭建应用框架 |
|
||
| 4 | 与AI+Security关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Flask框架构建
|
||
|
||
> 使用SQLAlchemy管理数据库
|
||
|
||
> 配置文件中包含API密钥和机器学习模型配置
|
||
|
||
> 支持多种文件类型扫描
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Flask
|
||
• SQLAlchemy
|
||
• gunicorn
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与AI+Security高度相关,核心功能是检测和缓解恶意应用。虽然目前代码量较少,仅为应用框架搭建,但其涉及的AI技术和安全检测方向具有研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### lain_c2 - C2框架lain_c2更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [lain_c2](https://github.com/Mazzy-Stars/lain_c2) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
lain_c2是一个command control framework。本次更新增加了main.go文件,很可能涉及C2框架的核心功能实现,但是具体的功能和安全相关性需要进一步分析main.go的代码。readme.md的更新添加了联系方式,并且更改了使用说明。鉴于新增文件及框架的特殊性,需要详细分析代码来判断其安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | lain_c2是一个C2框架。 |
|
||
| 2 | 新增了main.go文件,可能包含核心功能实现。 |
|
||
| 3 | readme.md文件增加了联系方式和使用说明。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> main.go文件添加,具体代码实现未知,需要进一步分析。
|
||
|
||
> readme.md更新,修改使用说明。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2框架lain_c2
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增main.go文件可能包含C2框架的核心功能,具有潜在的安全风险和研究价值,C2框架本身即为安全研究的重要对象。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2pa-attacks - C2PA内容真实性攻击工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2pa-attacks](https://github.com/contentauth/c2pa-attacks) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个内容真实性安全工具,用于测试C2PA(内容真实性证明联盟)相关标准的攻击方法。此次更新主要集中在对工具的增强和完善,特别是增加了对PS256签名算法的支持,以及改进了命令行选项,修复了一些格式问题。虽然没有直接的漏洞修复,但增加了对C2PA标准更全面的支持,可以帮助安全研究人员更好地评估和测试C2PA的安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了对PS256签名算法的支持 |
|
||
| 2 | 更新了命令行选项,例如 `--no_signing_verify` |
|
||
| 3 | 修复了格式问题 |
|
||
| 4 | 更新了用于测试的样本文件 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了 PS256 签名算法的证书和密钥文件 (psa256.pem 和 psa256.pub)。
|
||
|
||
> 在 `utilities/generate_sample_out.sh` 脚本中,移除了`instance_id`和`format`,因为它们在当前实现中未被使用。
|
||
|
||
> 更新了 `docs/usage.md`,添加了关于 `--no_signing_verify` 选项的说明,该选项用于加快签名速度。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2PA 工具
|
||
• 测试脚本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了对 PS256 签名算法的支持,增强了测试功能,改进了现有的攻击测试工具,有利于安全研究人员对 C2PA 标准进行更全面的安全评估。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai-security - AI安全工具包:漏洞扫描与利用
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai-security](https://github.com/mayanklau/ai-security) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **117**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于AI的Web应用程序安全工具包,名为VulnScout。它集成了多种安全工具,如Nmap、SQLMap、WhatWeb、XSStrike、Wfuzz、Dirb、Nikto和Amass,旨在帮助安全研究人员和团队快速识别和响应Web安全威胁。本次更新主要增加了agent.py、agent_generate.py、agent_test.py三个文件,完善了基于AI的漏洞扫描和测试流程。agent.py 定义了命令行参数解析,包括扫描、标签生成、测试等功能;agent_generate.py 和 agent_test.py 分别实现了payload生成和测试的功能,payload数量限制为100。虽然代码结构和功能相对简单,但结合了AI技术,对XSS, SQLi等漏洞的自动化扫描具有一定的价值。主要更新体现在以下几个方面:
|
||
1. 增加了对目标URL的扫描和测试流程。
|
||
2. 基于OpenAI进行payload生成和测试。
|
||
3. 实现了payload的标签功能。
|
||
|
||
由于该项目结合了AI技术,以及XSS和SQLi的扫描,因此具有一定的安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成了多种Web应用程序安全工具。 |
|
||
| 2 | 实现了基于AI的漏洞扫描和测试流程。 |
|
||
| 3 | 支持XSS和SQLi等漏洞的自动化扫描。 |
|
||
| 4 | 增加了payload生成和测试的功能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> agent.py: 定义了命令行参数解析,实现了对URL的扫描、标签生成和测试等功能。使用argparse进行参数管理。
|
||
|
||
> agent_generate.py: 从modules.payloads.generator导入generate_all函数生成payload,使用modules.tagging.gpt_tagger.tag_payloads对payload进行标记,并将结果保存到CSV文件。
|
||
|
||
> agent_test.py: 从modules.payloads.generator导入generate_all生成payload,使用modules.testing.tester.test_payloads函数测试payload,并将结果保存到CSV文件。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用程序
|
||
• XSS漏洞扫描
|
||
• SQLi漏洞扫描
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目整合了多种安全工具,并结合了AI技术进行漏洞扫描和测试。虽然代码结构简单,但实现了XSS和SQLi等漏洞的自动化扫描,具有一定的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-32118 - WordPress CMP插件RCE漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-32118 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-04-05 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-04-05 08:00:49 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-32118](https://github.com/Nxploited/CVE-2025-32118)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对WordPress CMP – Coming Soon & Maintenance插件的远程代码执行(RCE)漏洞的利用代码。 仓库包含漏洞利用脚本(CVE-2025-32118.py),一个用于上传的zip文件,LICENSE文件以及README.md文件。 漏洞利用脚本通过上传一个包含PHP代码的zip主题文件,进而实现RCE。最新更新包括创建需求文件, 完善LICENSE文件, 以及核心的Python利用脚本CVE-2025-32118.py。该脚本实现的功能包括:登录WordPress后台,获取nonce,上传zip文件,并检查shell是否成功。 该漏洞是由于插件允许上传任意文件,进而导致代码执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | WordPress CMP插件存在RCE漏洞 |
|
||
| 2 | 漏洞利用需要管理员权限 |
|
||
| 3 | 通过上传包含恶意代码的ZIP主题文件实现RCE |
|
||
| 4 | 提供完整的POC,可直接利用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:WordPress CMP插件在处理主题上传时,未对上传文件进行充分过滤,允许上传ZIP格式的恶意主题文件。攻击者通过上传包含PHP代码的ZIP文件,可以执行任意代码。
|
||
|
||
> 利用方法:1. 构造包含恶意PHP代码的ZIP文件。 2. 登录WordPress后台。 3. 利用POC上传ZIP文件。 4. 访问shell文件,执行命令。
|
||
|
||
> 修复方案:升级WordPress CMP插件至安全版本。对上传的文件进行严格的过滤和验证,确保只允许上传安全的文件类型。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WordPress CMP – Coming Soon & Maintenance plugin <= 4.1.13
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的WordPress插件,且提供了可直接利用的POC,可以远程代码执行,风险极高
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SQLRecorder - SQLRecorder: 增加PostgreSQL支持
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SQLRecorder](https://github.com/LtmThink/SQLRecorder) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **24**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
SQLRecorder是一个SQL语句实时记录工具,本次更新增加了对PostgreSQL数据库的支持。该工具通过代理方式运行,拦截并记录应用程序产生的SQL查询及其结果,方便代码审计和SQL注入检测。更新内容主要包括:
|
||
|
||
1. 增加了对PostgreSQL数据库的支持: 增加了 `postgresql` 目录,包含 `config.go`, `conn.go`, `const.go`, `messages.go`, `pgsqlrecorder.go` 等文件, 实现了对 PostgreSQL 协议的解析和记录。 `main.go` 文件增加了对 `-t` 参数的支持, 可以指定数据库类型 (mysql 或者 postgresql)。
|
||
2. 修改了 MySQL 相关代码, 将 `mysql/buffer.go` 移除, 并将 `buffer` 相关的代码移动到了公共的 `utils` 和 `buffer` 包中,实现复用。将原本mysql下的ErrInvalidConn也移动到utils包下。修改了mysql和postgresql下的conn使用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了对PostgreSQL数据库的支持 |
|
||
| 2 | SQLRecorder 增加了对 PostgreSQL 的支持 |
|
||
| 3 | 通过代理方式记录SQL查询语句 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了 `postgresql` 包,包含了 PostgreSQL 协议解析和数据记录的实现。
|
||
|
||
> 修改了 `main.go`,增加了对数据库类型的选择,通过 -t 参数指定,支持 mysql 和 postgresql 。
|
||
|
||
> 重构了buffer相关代码,将buffer相关的代码移动到了公共的 `utils` 和 `buffer` 包中
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SQLRecorder
|
||
• PostgreSQL 数据库
|
||
• MySQL 数据库
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了对PostgreSQL数据库的支持,扩大了工具的适用范围,方便安全研究人员对PostgreSQL的SQL注入进行分析。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### RipenessQualification - 草莓成熟度检测,基于YOLOv8和RetinexNet
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [RipenessQualification](https://github.com/harvesting-group/RipenessQualification) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `代码更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **147**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提出了一个用于机器人采摘的草莓成熟度评估网络,名为RCE-Net及其RetinexNet版本。该项目基于YOLOv8和RetinexNet,旨在通过检测和分割来评估草莓的成熟度,并结合RetinexNet来减轻不同光照条件的影响。更新内容主要包括README文件的修改,例如更新了克隆仓库的URL地址和训练环境的配置。其中,针对关键词RCE,该项目虽然没有直接利用RCE漏洞,但其核心功能涉及目标检测和图像处理,如果其中使用的YOLOv8/YOLOv11或者RetinexNet存在漏洞,可能导致RCE,例如模型加载、训练过程中的数据处理等环节可能存在安全风险。此外,代码中使用了conda环境配置和pip安装,如果这些工具本身存在漏洞,也可能影响项目的安全性。由于项目专注于特定场景下的图像处理,并结合了YOLOv8等技术,存在潜在的安全风险。该仓库的功能与网络安全关键词RCE有间接关联,因为模型加载、训练过程中数据处理等环节可能存在安全风险,如果其中使用的YOLOv8/YOLOv11或者RetinexNet存在漏洞,可能导致RCE。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于YOLOv8和RetinexNet的草莓成熟度检测网络 |
|
||
| 2 | 使用RetinexNet来增强对光照变化的鲁棒性 |
|
||
| 3 | 提供了训练、验证和推理的示例代码 |
|
||
| 4 | 项目代码依赖于YOLOv8框架 |
|
||
| 5 | 与RCE关键词间接相关,可能涉及模型加载和数据处理安全问题 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用YOLOv8进行目标检测和分割
|
||
|
||
> 结合RetinexNet进行图像增强
|
||
|
||
> 使用conda管理依赖环境
|
||
|
||
> 训练流程包括模型构建、数据加载、训练和评估
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• YOLOv8/YOLOv11
|
||
• RetinexNet
|
||
• conda
|
||
• pip
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库实现了针对特定场景的视觉检测应用,利用了YOLOv8和RetinexNet等技术,虽然与RCE关键词没有直接联系,但项目涉及了模型加载和训练流程,存在潜在的安全风险。因此,该仓库有一定的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### VulnWatchdog - 自动化漏洞监控分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [VulnWatchdog](https://github.com/arschlochnop/VulnWatchdog) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
VulnWatchdog 是一个自动化漏洞监控和分析工具,它监控 GitHub 上的 CVE 相关仓库并进行分析。本次更新主要新增了两个 CVE 漏洞的分析报告:CVE-2024-25600 (Bricks Builder 代码注入) 和 CVE-2025-31131 (YesWiki 路径遍历)。 CVE-2024-25600 是一个高危的未经身份验证的远程代码执行漏洞,攻击者可以注入恶意代码执行任意 PHP 代码,漏洞影响 Bricks Builder 1.9.6 及更早版本。CVE-2025-31131 是一个路径遍历漏洞,允许攻击者读取服务器上的任意文件,影响 YesWiki < 4.5.2 版本。这两个更新都提供了 POC,表明漏洞可被利用,具有实际的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 监控 GitHub 上的 CVE 相关仓库 |
|
||
| 2 | 新增 CVE-2024-25600 代码注入漏洞分析 |
|
||
| 3 | 新增 CVE-2025-31131 路径遍历漏洞分析 |
|
||
| 4 | 提供了漏洞利用信息 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> CVE-2024-25600 漏洞是由于 WordPress Bricks Builder 插件对用户输入处理不当,导致代码注入。 攻击者构造恶意请求,注入 PHP 代码,进而执行任意命令。
|
||
|
||
> CVE-2025-31131 漏洞存在于 YesWiki 的 `squelette` 参数中,允许攻击者利用路径遍历读取服务器任意文件。 POC 通过构造包含 `../` 的 `squelette` 参数,读取敏感文件,如 `/etc/passwd`。
|
||
|
||
> 分析报告中提供了漏洞编号、漏洞类型、影响版本、利用条件、POC 可用性、投毒风险等信息。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Bricks Builder
|
||
• YesWiki
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具更新了两个高危漏洞的分析报告,并提供了漏洞利用信息,包括漏洞描述、利用方法和受影响的版本,这对安全研究人员和漏洞分析人员来说具有很高的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### NNPTUD_C2-31Mar - C2服务器搭建,包含用户认证
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [NNPTUD_C2-31Mar](https://github.com/NguyenDangTanHung/NNPTUD_C2-31Mar) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **181**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库似乎是一个C2服务器的初步构建,包含用户管理、身份验证等功能。
|
||
|
||
主要功能:
|
||
- 用户管理:涉及用户注册、登录等功能。
|
||
- 身份验证:基于JWT的身份验证机制,用于保护API接口。
|
||
- 文件上传:提供文件上传功能,可能用于传输payload或收集数据。
|
||
- 菜单管理:菜单功能。
|
||
|
||
更新内容分析:
|
||
- Utils/BuildQuery.js: 用于构建数据库查询的模块,可能用于实现C2服务器的数据查询功能。
|
||
- Utils/check_auth.js: 实现了基于JWT的身份验证,用于保护服务器的API接口。
|
||
- Utils/constants.js: 定义了一些常量,如密钥、权限等。
|
||
- Utils/sendMail.js: 邮件发送功能,用于密码重置或其他通知。
|
||
- Utils/validator.js: 验证模块,用于校验用户输入,例如邮箱和密码。
|
||
- app.js: Express应用的主文件,配置了中间件、路由等。
|
||
- cdn-server: 一个独立的Express应用,用于文件上传,可能作为C2服务器的文件分发服务器。
|
||
- controllers/menu.js: 菜单相关的控制器。
|
||
- controllers/users.js: 用户相关的控制器,实现用户注册、登录、密码重置等功能。
|
||
- models/catgories.js: 数据库模型,用于定义数据结构。
|
||
- models/menu.js: 数据库模型,用于定义菜单结构。
|
||
- models/products.js: 数据库模型,用于定义产品结构。
|
||
- models/roles.js: 数据库模型,用于定义用户角色。
|
||
- models/users.js: 数据库模型,用于定义用户结构。
|
||
- 包含了 node-pre-gyp 相关的 node_modules 文件, 说明了该项目可能需要编译原生模块
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于Express框架搭建的C2服务器。 |
|
||
| 2 | 实现了用户注册、登录、身份验证等基本功能。 |
|
||
| 3 | 使用了JWT进行身份验证,增加了安全性。 |
|
||
| 4 | 包含文件上传功能,可能用于恶意文件分发。 |
|
||
| 5 | 包含数据库模型,表示该C2服务器有数据持久化功能。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Express框架,用于构建Web应用。
|
||
|
||
> JWT用于身份验证,提高安全性。
|
||
|
||
> 使用mongoose进行数据库操作。
|
||
|
||
> nodemailer用于邮件发送
|
||
|
||
> multer用于文件上传
|
||
|
||
> 使用了 node-pre-gyp, 可能编译原生模块
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Express框架
|
||
• Node.js环境
|
||
• MongoDB
|
||
• jsonwebtoken
|
||
• nodemailer
|
||
• multer
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库实现了C2服务器的基本功能,与C2关键词高度相关。虽然目前功能较为基础,但其架构和设计为后续的渗透测试和安全研究提供了基础。文件上传功能可能会被滥用,存在安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### NNPTUD_C2-24Mar - C2框架初步实现,包含身份验证
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [NNPTUD_C2-24Mar](https://github.com/NguyenDangTanHung/NNPTUD_C2-24Mar) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **181**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库初步实现了一个C2框架,核心功能包括身份验证,用户管理,以及基础的HTTP服务。更新内容主要集中在添加用户相关的功能,包括用户注册,登录,以及密码重置。代码结构较为简单,使用了Express框架搭建HTTP服务,并使用了Node.js的JWT进行身份验证。关键文件包括:`app.js` (HTTP服务主入口), `routes/users.js` (用户路由), `controllers/users.js` (用户控制逻辑), `Utils/`目录下的工具函数,包括`check_auth.js` (身份验证中间件), `constants.js` (常量定义), `sendMail.js` (邮件发送), `validator.js` (输入验证),以及一些Model定义。由于是初步实现,代码中可能存在安全隐患,比如密码存储安全、输入验证不足、以及C2框架本身存在的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了基本的C2框架功能 |
|
||
| 2 | 包含用户注册,登录和密码重置功能 |
|
||
| 3 | 使用JWT进行身份验证 |
|
||
| 4 | 与C2关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Express框架搭建HTTP服务
|
||
|
||
> 使用Mongoose作为ORM操作MongoDB数据库
|
||
|
||
> 使用bcrypt加密用户密码
|
||
|
||
> 使用JWT进行身份验证
|
||
|
||
> 包含邮件发送功能,用于密码重置
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Express框架
|
||
• Mongoose
|
||
• Node.js
|
||
• MongoDB
|
||
• HTTP服务
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库初步实现了C2框架的核心功能,与关键词'c2'高度相关。虽然功能较为基础,但包含了安全相关的身份验证,用户管理等功能,具有一定的研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### tg-c2c-forwarder - Telegram C2C 消息转发工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [tg-c2c-forwarder](https://github.com/Dhruvpalsinghbose/tg-c2c-forwarder) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个使用 Python 和 Telethon 库构建的 Telegram 消息转发工具,它可以在 Telegram 频道或群组之间转发消息。 仓库的主要功能是自动转发消息,支持多个源和目标,并提供可自定义的过滤器和处理程序。该仓库最近的更新包括创建备份文件、数据库清理和配置模板。 由于该项目直接与C2概念相关,虽然其本身没有直接的安全风险,但是它提供了一个平台,用于建立隐蔽的通信通道,可能被恶意使用。如果攻击者控制了C2转发器,则可以监控和控制受害者设备。没有发现明显的漏洞,主要功能是消息转发,因此风险等级较低。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于 Telegram 的消息转发功能。 |
|
||
| 2 | 使用 Telethon 库实现消息转发。 |
|
||
| 3 | 提供自定义过滤器和处理程序。 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词“c2”高度相关,因为该工具可以被用于建立隐蔽的 C2 通道 |
|
||
| 5 | 更新内容涉及数据库和配置,为功能提供了基础。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用 Python 3.10+ 和 Telethon 库。
|
||
|
||
> 核心功能是消息的自动转发。
|
||
|
||
> 支持多源和多目标的消息转发。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Telegram 客户端
|
||
• Telethon 库
|
||
• Python 环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接实现了C2转发功能,与搜索关键词'c2'高度相关。 虽然没有直接的漏洞利用代码,但提供了构建 C2 通道的基础,具有一定的安全研究价值,因此判定为具有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2 - C2框架更新,增加加密和安全
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2](https://github.com/EDEDEVICTOR/C2) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C2(Command and Control)框架。更新主要集中在app.py和requirements.txt。app.py增加了加密功能,使用了AES加密,并且修改了注册、命令传递、和状态获取的逻辑。requirements.txt增加了依赖库requests, pycryptodome。这些改动表明,开发者正在尝试增强C2框架的安全性,包括加密通信和更复杂的客户端管理。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | C2框架核心功能的实现 |
|
||
| 2 | 增加了AES加密,提高了安全性 |
|
||
| 3 | 新增requirements.txt的依赖 |
|
||
| 4 | 客户端注册和命令处理流程 |
|
||
| 5 | 状态获取逻辑 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> app.py中,增加了AES加密功能,使用了Crypto库进行加密,密钥通过环境变量获取。
|
||
|
||
> 命令和响应通过加密传递,增加了安全性。
|
||
|
||
> 客户端注册、命令推送和状态获取的API设计。
|
||
|
||
> requirements.txt 增加了pycryptodome,requests依赖
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• app.py
|
||
• C2 Server
|
||
• 客户端
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了加密功能,提升了C2框架的安全性,修复了一些基本的安全问题。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### WS-C2-Android-Implant - Android C2 植入PoC
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [WS-C2-Android-Implant](https://github.com/hope-carlo/WS-C2-Android-Implant) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Android平台上的PoC应用,模拟了C2(Command and Control)功能,旨在用于安全教育和演示。仓库包含一个安卓应用程序,实现了开机自启动、文件读取、GPS定位、WebSocket C2通信和模拟设备资源访问等功能。本次更新增加了BootReceiver、CommandListenerService和MainActivity三个Java文件和一个README.md文件。BootReceiver实现了开机启动服务,CommandListenerService实现了C2相关的核心功能,MainActivity包含一个文本输入框,用于监听用户输入,README.md文档详细介绍了项目的功能、结构和免责声明。漏洞利用方式:该应用模拟了恶意软件的特性,例如开机自启动,读取文件,定位,C2等功能,但仅用于教育目的,不涉及具体的漏洞利用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了Android平台的C2通信功能。 |
|
||
| 2 | 包含开机自启动、文件读取、GPS定位等恶意软件常用功能。 |
|
||
| 3 | 通过WebSocket实现C2通信。 |
|
||
| 4 | README.md文件详细说明了项目的功能和使用目的。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> BootReceiver:监听开机完成事件,启动CommandListenerService。
|
||
|
||
> CommandListenerService:包含WebSocket客户端,用于与C2服务器通信,并实现了文件读取,GPS定位等功能。
|
||
|
||
> MainActivity: 包含一个文本输入框,用于监听用户输入。
|
||
|
||
> 使用WebSocketClient进行C2通信,连接到远程服务器。
|
||
|
||
> 模拟了恶意软件的行为,如开机自启动和数据窃取。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Android 系统
|
||
• WebSocket 客户端库
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库展示了C2通信的实现方法,与搜索关键词'c2'高度相关。虽然是PoC,但具有一定的技术深度和教育意义,能够帮助理解C2框架的构建和恶意软件的行为。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2pa-rs - C2PA Rust SDK 更新OpenSSL
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2pa-rs](https://github.com/contentauth/c2pa-rs) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是C2PA(内容来源和真实性联盟)规范的Rust SDK。本次更新修复了OpenSSL的已知漏洞。更新日志中明确提到更新了openssl以解决最近公布的漏洞。由于更新涉及安全相关的依赖库,本次更新具有一定的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了openssl依赖 |
|
||
| 2 | 修复了OpenSSL中的已知漏洞 |
|
||
| 3 | C2PA规范的Rust SDK |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了openssl依赖,以修复已知的安全漏洞。
|
||
|
||
> 本次更新针对的是OpenSSL库中已知的安全漏洞,这些漏洞可能影响到C2PA SDK的安全性。
|
||
|
||
> 更新内容集中在依赖项的更新,以解决安全问题。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• openssl
|
||
• c2pa-rs SDK
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新修复了openssl的已知漏洞,属于安全修复,具有一定价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### burp-idor - Burp IDOR检测工具,基于AI
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [burp-idor](https://github.com/sammakumbe/burp-idor) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Burp-IDOR是一个Python工具,用于识别Burp Suite流量导出文件中的不安全直接对象引用(IDOR)漏洞。它结合了启发式分析、本地AI模型和动态测试来查找和验证潜在的IDOR问题。这次更新主要修改了README.md文件,增加了关于工具功能的详细描述,包括启发式检测、本地AI分析、动态测试、减少误报、丰富的CLI界面等特性。虽然更新本身没有直接的代码更改,但通过更详尽的文档说明,可以更清楚地了解工具的使用方法和优势,这对于安全研究人员来说是有价值的。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于Burp Suite流量分析的IDOR漏洞检测工具 |
|
||
| 2 | 结合启发式检测、AI分析和动态测试 |
|
||
| 3 | README.md文档更新,功能描述更清晰 |
|
||
| 4 | 利用AI模型进行IDOR漏洞的识别 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python开发,用于分析Burp Suite导出的流量文件。
|
||
|
||
> 启发式检测:识别IDOR相关的参数,如id、user_id等。
|
||
|
||
> 本地AI分析:使用Hugging Face的transformer模型进行离线漏洞评分。
|
||
|
||
> 动态测试:发送测试请求以验证漏洞。
|
||
|
||
> 减少误报:通过检测会话头过滤已认证的请求。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Burp Suite
|
||
• Python环境
|
||
• Hugging Face transformer模型
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新仅为文档更新,但明确了工具的功能和使用方式,涉及AI在安全分析中的应用,对于安全研究人员了解和使用该工具具有指导意义,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PhishNet-AI-Powered-Real-Time-Phishing-Protection - AI驱动的实时钓鱼防护浏览器扩展
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PhishNet-AI-Powered-Real-Time-Phishing-Protection](https://github.com/codeWithLFN/PhishNet-AI-Powered-Real-Time-Phishing-Protection) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **22**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Google Gemini AI的浏览器扩展,用于实时检测和阻止钓鱼网站。它包括前端扩展程序和后端API,后端使用Node.js和Express.js构建,集成了Google Gemini AI进行URL和内容分析。更新内容主要集中在README文档的改进,包括设置说明、项目结构、使用指南以及Gemini logo的添加。技术细节涵盖了前端的URL分析、DOM特征提取,以及后端的API服务、Gemini AI集成,数据库使用Firebase Firestore。该项目是一个完整的安全工具,旨在利用AI技术增强用户浏览时的安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 使用AI技术进行实时钓鱼网站检测 |
|
||
| 2 | 集成了Google Gemini AI进行分析 |
|
||
| 3 | 包含前端浏览器扩展和后端API服务 |
|
||
| 4 | README文档详细,提供了安装和使用指南 |
|
||
| 5 | 与AI+Security关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 前端使用JavaScript和Chrome Extension API实现,用于URL监控和页面内容分析
|
||
|
||
> 后端使用Node.js、Express.js,通过API与Gemini AI交互进行钓鱼检测
|
||
|
||
> 使用Firebase Firestore存储分析结果
|
||
|
||
> 前端通过内容脚本(content.js)实现DOM特征提取,并将数据发送到后台进行分析
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 浏览器扩展
|
||
• Node.js后端API服务
|
||
• Google Gemini AI
|
||
• Firebase Firestore
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与AI+Security高度相关,利用AI技术实现钓鱼网站的实时检测。虽然当前风险等级较低,但具备安全研究价值,能够提供创新的安全检测功能。项目结构完整,涵盖前端扩展和后端服务,方便进行进一步的安全研究和定制。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-30065 - Parquet文件反序列化命令执行
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-30065 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-04-05 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-04-05 09:44:37 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-30065-PoC](https://github.com/ron-imperva/CVE-2025-30065-PoC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该PoC仓库提供了一个针对CVE-2025-30065的漏洞利用。该漏洞是由于Apache Parquet库在处理Avro数据时,未对反序列化过程进行充分的限制,导致攻击者可以通过构造恶意的Parquet文件,在受影响的系统上执行任意命令。仓库包含Dockerfile,用于构建包含漏洞利用代码的Docker镜像。PoC通过`GeneratePayload`类生成包含恶意对象的Parquet文件,`TriggerVuln`类则用于读取并触发反序列化,最终执行攻击者预设的命令。更新内容包含了完整的PoC代码和Docker环境配置。该PoC提供了生成恶意Parquet文件和触发漏洞的脚本,通过Docker环境运行,方便复现和验证漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Parquet文件反序列化漏洞 |
|
||
| 2 | 任意命令执行 |
|
||
| 3 | 通过构造恶意Parquet文件触发 |
|
||
| 4 | 完整的PoC代码和Docker环境 |
|
||
| 5 | 利用Java反序列化机制 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:利用Java反序列化机制,在处理Parquet文件时,Avro库没有对反序列化过程进行安全限制,攻击者构造包含恶意对象的Parquet文件,通过反序列化触发代码执行。
|
||
|
||
> 利用方法:使用`GeneratePayload`生成恶意的parquet文件,指定要执行的命令。然后,使用`TriggerVuln`读取恶意parquet文件,触发Java反序列化,最终执行攻击者指定的命令。
|
||
|
||
> 修复方案:更新Apache Parquet库至安全版本,或在反序列化前对输入数据进行严格的校验和过滤。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Apache Parquet
|
||
• Java
|
||
• Avro
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许远程代码执行,存在明确的利用方法和POC。攻击者可以构造恶意的Parquet文件,并在目标系统上执行任意命令,造成严重的安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-24813 - CVE-2025-24813 远程代码执行
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-24813 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-04-05 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-04-05 09:08:50 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-24813](https://github.com/AsaL1n/CVE-2025-24813)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对CVE-2025-24813漏洞的简单复现和利用脚本。仓库包含一个Python脚本 (CVE-2025-24813.py) 和一个Readme文件。Python脚本通过发送特定的HTTP请求来触发漏洞,Readme文件提供了漏洞的简要描述、利用方法示例以及截图。漏洞利用脚本需要提供URL和base64编码的序列化数据。提交中添加了POC脚本和Readme文件。利用脚本根据传入的URL和base64编码的序列化数据,构造HTTP请求,如果服务器返回409状态码,则利用成功。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞为远程代码执行 (RCE) |
|
||
| 2 | 提供了可用的POC代码 |
|
||
| 3 | 利用方式明确,通过HTTP请求触发 |
|
||
| 4 | Readme 文件提供了详细的利用示例 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:通过发送构造的序列化数据,触发远程代码执行。
|
||
|
||
> 利用方法:运行提供的Python脚本,指定URL和base64编码的序列化数据作为参数。
|
||
|
||
> 修复方案:修复漏洞组件,升级相关版本。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 待定
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞提供了可用的POC代码,并且描述明确,是远程代码执行漏洞,具有明确的利用方法和利用条件。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2021-38163 - SAP NetWeaver Java 文件上传漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2021-38163 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-04-05 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-04-05 08:53:29 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2021-38163](https://github.com/purpleteam-ru/CVE-2021-38163)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对 CVE-2021-38163 (SAP NetWeaver AS Java Desynchronization 漏洞) 的 PoC。仓库包含了漏洞描述,影响版本,以及利用方式的详细说明,其中核心是 CVE-2021-38163.py 文件,该文件是一个 Python 脚本,用于利用 SAP NetWeaver AS Java 的文件上传漏洞。 通过身份验证后,攻击者可上传恶意文件,进一步触发远程代码执行。 仓库的更新主要集中在 README.md 文件的完善,提供了更详尽的漏洞信息,包括漏洞描述、影响版本、攻击影响、PoC 链接、缓解措施和参考资料。 CVE-2021-38163.py 文件是主要的攻击载荷,它通过构造特定的 HTTP 请求,上传恶意 JSP 文件,从而执行任意命令。 首次提交代码创建了 CVE-2021-38163.py 脚本和 README.md,后续更新完善了漏洞描述和利用方法。 漏洞的利用方式是,攻击者首先需要通过身份验证,然后利用 Visual Composer Migration Service 的文件上传功能,上传恶意的 JSP 文件。 成功上传后,攻击者可以通过访问该 JSP 文件来执行任意命令,从而实现远程代码执行。由于 SAP NetWeaver AS Java 在文件路径验证方面存在缺陷,导致了该漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | SAP NetWeaver AS Java 存在文件上传漏洞。 |
|
||
| 2 | 攻击者可上传恶意 JSP 文件实现 RCE。 |
|
||
| 3 | 漏洞利用需要通过身份验证。 |
|
||
| 4 | 影响版本为 SAP NetWeaver AS Java,在 2021 年 10 月安全补丁更新前。 |
|
||
| 5 | 仓库提供了 PoC 代码,验证漏洞。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:Visual Composer Migration Service (com.sap.visualcomposer.VCParMigrator) 在处理文件上传时,未对文件路径进行充分验证,导致攻击者可上传恶意 JSP 文件。
|
||
|
||
> 利用方法:攻击者通过构造特定的 HTTP 请求,绕过访问控制,上传恶意的 JSP 文件。 成功上传后,访问该 JSP 文件,执行任意命令。
|
||
|
||
> 修复方案:应用 SAP Security Note #3089838,限制对 /irj/servlet/prt/portal/prtroot/com.sap.visualcomposer.VCParMigrator 的访问,并实施网络分段。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SAP NetWeaver AS Java
|
||
• Visual Composer Migration Service
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许远程代码执行 (RCE),攻击者可以通过上传恶意文件执行任意命令,从而完全控制 SAP 系统。仓库提供了可用的 PoC,且影响范围明确,因此漏洞具有很高的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-30208 - Vite开发服务器任意文件读取漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-30208 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-04-05 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-04-05 08:44:00 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Vite-CVE-2025-30208-EXP](https://github.com/lilil3333/Vite-CVE-2025-30208-EXP)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
CVE-2025-30208是Vite开发服务器中的一个任意文件读取漏洞。攻击者可以通过构造特殊的URL路径(如`@fs`前缀)读取服务器的敏感文件,如`/etc/passwd`或`C:\windows\win.ini`。该漏洞允许攻击者从目标服务器上读取任意文件,可能导致敏感信息泄露。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞类型:任意文件读取 |
|
||
| 2 | 影响范围:Vite开发服务器 |
|
||
| 3 | 利用条件:攻击者需要构造特殊路径 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:通过构造特殊路径(如`@fs`前缀)绕过Vite的文件访问限制,直接读取服务器上的任意文件。
|
||
|
||
> 利用方法:使用POC工具(如Vite-CVE-2025-30208-EXP)向目标服务器发送带有特殊路径的请求,读取指定文件内容。
|
||
|
||
> 修复方案:升级Vite至最新版本,或限制特殊路径的访问。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Vite开发服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> POC/EXP代码评估:GitHub仓库中提供了完整的POC工具,支持自定义文件路径和深度检测功能,代码质量较高。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例分析:工具提供了基础检测和深度检测两种模式,并支持多种操作系统,测试用例较全面。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量评价:代码结构清晰,功能模块化,且提供了详细的使用说明和示例,易于使用和扩展。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许攻击者读取服务器上的任意文件,可能导致敏感信息泄露,且已有POC工具可用,风险极高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### fscan - 内网扫描工具fscan,恢复nopoc功能
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [fscan](https://api.github.com/repos/shadow1ng/fscan) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
fscan是一款内网综合扫描工具,本次更新主要恢复了禁用POC扫描的功能。 之前的提交中可能因为某些原因移除了该功能,本次更新重新加入了该功能,允许用户通过命令行参数禁用POC扫描,以减少扫描时间或避免触发某些安全规则。主要更新是在`Common/Config.go`和`Common/Flag.go`中增加了`-nopoc`参数,并在`WebScan/WebScan.go`中添加了相应的逻辑判断,如果设置了`-nopoc`参数,则跳过POC扫描。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 恢复了禁用POC扫描的功能 |
|
||
| 2 | 增加了`-nopoc`命令行参数 |
|
||
| 3 | 可以在Web扫描中选择性跳过POC扫描 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在`Common/Config.go`中增加了`DisablePocScan`配置项。
|
||
|
||
> 在`Common/Flag.go`中增加了`-nopoc`的flag定义,用于控制是否禁用POC扫描。
|
||
|
||
> 在`WebScan/WebScan.go`的`WebScan`函数中添加了判断,如果`DisablePocScan`为true,则直接返回,跳过POC扫描。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• fscan工具
|
||
• Web扫描模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新并非直接引入新的漏洞利用或安全防护功能,但恢复禁用POC扫描的功能,能够让用户更灵活地控制扫描行为,在某些场景下可以减少扫描时间,提升扫描效率,或者避免触发安全设备的告警。这对于渗透测试和安全评估具有一定的实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud - Office文档RCE漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Karitosmuan/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用框架` |
|
||
| 更新类型 | `代码更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对Office文档的远程代码执行(RCE)漏洞利用工具,旨在利用Office应用程序中的漏洞来执行恶意代码。它集成了CVE-2025等漏洞,支持DOC/DOCX格式,并试图通过FUD(完全检测不到)和反沙箱技术来规避检测。仓库还包含了一些基本功能,如密码生成等。本次更新包含`.github/workflows/main.yml`文件,该文件定义了一个工作流,用于在push事件时自动更新仓库内容。更新内容修改了部分文件,并添加了自动更新的功能。虽然仓库声称针对RCE,但从提供的代码和文档来看,其成熟度有待考证。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对Office文档的RCE漏洞利用 |
|
||
| 2 | 支持DOC/DOCX格式 |
|
||
| 3 | 试图规避检测(FUD) |
|
||
| 4 | 与CVE-2025漏洞相关 |
|
||
| 5 | 包含自动更新机制 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Office文档漏洞进行RCE,具体漏洞细节未完全披露,推测是XML相关的漏洞
|
||
|
||
> 使用.NET开发,涉及VS环境的配置和使用
|
||
|
||
> 通过植入恶意XML脚本实现RCE
|
||
|
||
> 尝试使用FUD技术规避杀毒软件检测
|
||
|
||
> 添加了GitHub Actions工作流,实现了自动更新
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft Office
|
||
• .NET
|
||
• Windows 系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库专注于RCE漏洞利用,且明确提到了与特定CVE(CVE-2025)的关联,与RCE关键词高度相关。虽然项目可能未完全实现其承诺的功能,但其针对特定漏洞的尝试以及对FUD和自动更新机制的关注使其具有一定的研究和利用价值,相关性评分为HIGH。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce - LNK RCE 工具,结合多种攻击技术
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce](https://github.com/Kariaoston/Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个多功能工具,旨在利用漏洞并隐蔽地执行payload。 它主要通过LNK快捷方式文件触发恶意操作,结合文件绑定、证书欺骗、注册表持久化、文档嵌入等技术,以实现RCE(远程代码执行)。
|
||
|
||
本次更新没有提供详细的更新说明。但根据README,该项目集成了CVE利用,以及反检测机制。仓库展示了结合多种攻击技术的工具,目的是为了绕过检测。 仓库包含 LNK Exploit、File Binder、Certificate Spoofer、Registry Persistence、Document Embedding、CVE Integration、RCE和Anti-Detection Mechanism等功能。 这意味着该工具可以被用于多种攻击场景,例如钓鱼、权限提升等, 结合 CVE 利用增加了其攻击的有效性。
|
||
|
||
由于README文档提供了关于LNK漏洞利用的描述,以及结合CVE的利用,所以该仓库与RCE关键词高度相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | LNK 漏洞利用 |
|
||
| 2 | 文件绑定和证书欺骗,用于逃逸检测 |
|
||
| 3 | 结合注册表持久化和文档嵌入,增加隐蔽性 |
|
||
| 4 | CVE 集成,利用已知漏洞 |
|
||
| 5 | 与RCE关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> LNK 快捷方式文件利用
|
||
|
||
> 文件绑定技术
|
||
|
||
> 数字证书欺骗
|
||
|
||
> 注册表持久化
|
||
|
||
> 文档嵌入技术
|
||
|
||
> CVE 漏洞利用集成
|
||
|
||
> RCE 实现
|
||
|
||
> 反检测机制
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows 操作系统
|
||
• .NET Framework
|
||
• Visual Studio
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接与RCE相关,它旨在通过组合多种技术(包括LNK漏洞利用,CVE集成和反检测机制)来实现远程代码执行。 其功能和技术深度使其具有高度的研究价值,并且高度匹配关键词RCE,因此被判定为有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### -root- - MTK设备Root权限获取工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [-root-](https://github.com/333-max333/-root-) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供针对MTK设备的root权限获取工具,其主要功能是利用漏洞获取临时root权限,然后通过进一步操作永久获取root权限。本次更新是代码的首次提交。鉴于MTK设备及其内核版本的特殊性,需要仔细分析其潜在的漏洞利用方式。考虑到该工具涉及root权限获取,因此潜在风险较高。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对MTK设备的root权限获取工具 |
|
||
| 2 | 利用漏洞获取临时和永久root权限 |
|
||
| 3 | 仅限于2021年以前的MTK设备内核 |
|
||
| 4 | 首次提交,可能包含未知的安全风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具针对MTK设备,可能利用了MTK设备中存在的特定漏洞。
|
||
|
||
> 通过获取临时root权限,再进一步操作以获得永久root权限,这表明该工具可能涉及内核级别的漏洞利用。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• MTK设备
|
||
• Linux内核(2021年以前版本)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具旨在获取root权限,直接影响了设备的安全性。虽然没有明确说明具体的漏洞类型,但其获取权限的过程以及针对特定设备和内核版本的限制,都暗示着潜在的漏洞利用。因此,该更新具有较高的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Iot- - Tenda AC7 栈溢出漏洞分析
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Iot-](https://github.com/Ghostsuzhijian/Iot-) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个漏洞挖掘项目,本次更新新增了针对Tenda AC7 路由器的一个栈溢出漏洞的分析和PoC。主要功能是分析Tenda AC7 路由器中的漏洞,并提供相应的PoC进行验证。 具体来说,本次更新包括了对AC7路由器15.03.06.44版本固件的分析,通过分析websGetvar函数获取time参数,再通过sscanf函数赋值给8字节的数组,导致栈溢出漏洞。提供了PoC代码,可以用于触发该漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Tenda AC7路由器栈溢出漏洞 |
|
||
| 2 | 漏洞存在于websGetvar函数 |
|
||
| 3 | 通过sscanf函数造成缓冲区溢出 |
|
||
| 4 | 提供了PoC代码验证漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞类型:栈溢出
|
||
|
||
> 受影响组件:Tenda AC7 路由器
|
||
|
||
> 漏洞函数:websGetvar
|
||
|
||
> 利用方式:通过构造恶意请求触发栈溢出
|
||
|
||
> PoC实现:Python脚本,通过POST请求发送恶意数据触发漏洞
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Tenda AC7 路由器
|
||
• 15.03.06.44固件版本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新包含针对路由器产品的0day漏洞分析及PoC,具有较高的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### automated_C1-C2_screw_path_planner - C1-C2脊柱螺钉路径规划
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [automated_C1-C2_screw_path_planner](https://github.com/sannysahani/automated_C1-C2_screw_path_planner) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `新增项目` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **20**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个全自动的C1-C2颈椎螺钉路径规划流程,基于3D STL模型,利用深度学习、点云处理和解剖几何分析来预测安全可靠的螺钉放置。仓库包含关键功能,如加载STL模型、点云采样和对齐、使用预训练PointNet++模型进行解剖区域分割、分析和提取螺钉入口/出口路径点、通过光线投射在3D模型表面上优化螺钉路径以及交互式可视化。本次更新主要包括初始提交,添加了README.md文件,其中详细介绍了项目的功能、安装和使用方法,以及相关论文引用和许可证信息。还添加了config/reference_paths.py、数据文件(*.txt),main.py文件,modules文件夹(包含alignment、analysis、path_generation、pointcloud、processing、routing、segmentation、visualization模块)以及requirements.txt文件。由于项目主要目的是安全研究,且涉及医学影像处理,不涉及传统网络安全漏洞,因此风险等级较低。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于3D STL模型的C1-C2颈椎螺钉路径规划 |
|
||
| 2 | 使用深度学习和点云处理技术 |
|
||
| 3 | 包含完整的流程,从模型加载到路径可视化 |
|
||
| 4 | 提供可运行的pipeline |
|
||
| 5 | 与搜索关键词'c2'高度相关,专注于C2颈椎相关研究 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Open3D库处理点云数据
|
||
|
||
> 利用PointNet++进行解剖区域分割
|
||
|
||
> 使用几何分析提取螺钉路径点
|
||
|
||
> 采用光线投射优化螺钉路径
|
||
|
||
> 使用Open3D进行可视化
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• modules/*
|
||
• main.py
|
||
• data/input_models
|
||
• pretrained_models
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与'c2'关键词高度相关,专注于C2颈椎的螺钉路径规划,符合安全研究和漏洞利用框架的定义,虽然不直接涉及网络安全,但其技术实现和研究方法具有一定价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SOC-Security-Log-Analyzer - AI驱动安全日志分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SOC-Security-Log-Analyzer](https://github.com/iam-niranjan/SOC-Security-Log-Analyzer) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Streamlit的SOC安全日志分析工具,利用Google Gemini AI提供安全分析。该工具能够从安全分析师的角度分析日志,识别威胁,提供IOCs和建议。更新包括核心应用程序、与Gemini AI的集成、现代UI、详细分析和安全API密钥处理。该工具不包含漏洞,而是提供安全日志的分析,并无直接的漏洞利用。因此,该仓库重点在于日志分析,而非漏洞利用或安全研究。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于AI的安全日志分析 |
|
||
| 2 | 提供SOC分析师视角 |
|
||
| 3 | 用户友好的界面 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'AI+Security'高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Streamlit构建用户界面
|
||
|
||
> 集成Google Gemini AI进行日志分析
|
||
|
||
> 安全API密钥处理
|
||
|
||
> 支持多种安全日志格式(防火墙、IDS/IPS、认证、AWS CloudTrail等)
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Streamlit
|
||
• Google Gemini AI
|
||
• 安全日志
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库利用AI技术分析安全日志,与关键词'AI+Security'高度相关,实现了一种创新的安全检测功能。虽然不直接包含漏洞利用代码,但提供了有价值的安全分析工具,能够帮助安全专业人员更有效地分析安全日志并发现潜在威胁。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Adversarial-Threat-Detection - 对抗样本生成与AI安全
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Adversarial-Threat-Detection](https://github.com/elatedblade/Adversarial-Threat-Detection) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `代码更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库专注于对抗样本生成、模型鲁棒性测试以及针对机器学习系统的防御措施。旨在增强AI安全性和防御能力。更新包括修复.gitignore文件、添加经过训练的自编码器文件,以及生成对抗样本和预测。仓库核心功能是围绕对抗攻击和防御展开,与AI安全主题高度相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 生成对抗样本用于测试模型鲁棒性 |
|
||
| 2 | 实现针对机器学习系统的防御措施 |
|
||
| 3 | 与AI安全主题高度相关,包括对抗攻击和防御 |
|
||
| 4 | 提供技术工具增强AI系统的安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用FGSM生成对抗样本
|
||
|
||
> 包含训练好的自编码器
|
||
|
||
> 生成对抗样本和预测
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 机器学习模型
|
||
• AI系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与AI安全主题高度相关,提供了对抗样本生成和模型鲁棒性测试等关键功能,符合安全研究的范畴,具有研究和实践价值。更新涉及核心功能,对安全研究有积极意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PWN-labs - 二进制漏洞题目学习平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PWN-labs](https://github.com/BoyChai/PWN-labs) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个二进制漏洞题目学习与收集平台,提供不同级别的漏洞挑战。本次更新修改了Level 7的基础环境,将Ubuntu版本从18.04更改为16.04,并更新了对应的GLIBC版本。由于该仓库旨在提供漏洞学习环境,其更新内容直接涉及基础环境的变更,从而影响后续漏洞的利用方式和环境搭建。例如,针对不同GLIBC版本的漏洞利用方法可能存在差异,需要重新进行调试和分析。因此,本次更新虽然是环境变更,但对学习和理解漏洞利用具有重要意义。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供二进制漏洞题目学习环境 |
|
||
| 2 | 本次更新修改了Level 7的基础环境 |
|
||
| 3 | Ubuntu版本从18.04更新为16.04 |
|
||
| 4 | GLIBC版本更新 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了Level 7的docker 镜像的基础镜像,从 Ubuntu 18.04 GLIBC 2.27 更新到 Ubuntu 16.04 GLIBC 2.23
|
||
|
||
> 由于glibc版本变化,可能影响漏洞利用方式
|
||
|
||
> 需要重新评估漏洞的利用方式,进行调试和分析。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Level 7的二进制漏洞题目环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新了漏洞学习环境的基础环境,涉及glibc版本变更,这会影响后续漏洞利用的学习,对学习二进制漏洞有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### edgetech-skyscan-c2 - SkyScan C2框架更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [edgetech-skyscan-c2](https://github.com/IQTLabs/edgetech-skyscan-c2) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供SkyScan部署的C2框架。更新内容包括:修复MQTT循环问题,修改配置发布方式,支持通过MQTT设置距离,改进了遮挡处理逻辑,以及修复MSR相关的bug。整体来看,该更新增强了C2框架的功能和稳定性。其中,修改配置发布方式,和修改距离设置相关的功能更新与安全相关性较低,修复了遮挡处理逻辑,以及修复MSR相关bug,对安全有一定提升。因此综合判断本次更新具有一定价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复MQTT循环问题 |
|
||
| 2 | 修改配置发布方式 |
|
||
| 3 | 支持通过MQTT设置距离 |
|
||
| 4 | 改进遮挡处理逻辑 |
|
||
| 5 | 修复MSR相关Bug |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了c2_pub_sub.py文件,修复了MQTT循环问题
|
||
|
||
> 修改配置发布方式:`data_payload_type`字段由“Configuration”改为“Current Configuration”。
|
||
|
||
> 添加了`max_distance`参数,支持通过MQTT设置距离
|
||
|
||
> 更新了遮挡处理逻辑:在_elevation_check函数中,改进了遮挡判断的逻辑,增加了`self.min_tilt`的判断。
|
||
|
||
> 修复了MSR相关Bug:在_target_selection_callback函数中,修复了部分字段缺失的问题。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• skyscan-c2/c2_pub_sub.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
修复MQTT循环问题提升了C2框架的稳定性。改进遮挡处理逻辑,修复MSR相关Bug,增加了安全性和可靠性。这些更新对提升C2框架的整体安全性有积极作用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### rustc2 - Rust实现的C2框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [rustc2](https://github.com/monke443/rustc2) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用Rust语言实现的C2(Command and Control)框架项目,旨在提供一个Python C2项目的Rust端口。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Rust语言实现的C2框架 |
|
||
| 2 | 与网络安全关键词'c2'高度相关 |
|
||
| 3 | 提供了一种新的C2实现方式,可能用于渗透测试 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词的相关性体现在其核心功能上,即作为C2框架 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Rust语言重写Python C2项目,可能提高了性能和安全性
|
||
|
||
> 作为一个C2框架,可能包含远程控制、数据窃取等功能
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 可能影响使用该框架进行攻击的目标系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与网络安全关键词'c2'高度相关,且作为一个C2框架,直接关联到渗透测试和红队攻防的核心领域。其使用Rust实现可能带来性能和安全性的提升,具有研究和实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### llmshield - LLM安全保护库,防止PII泄露
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [llmshield](https://github.com/brainpolo/llmshield) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **43**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库名为 llmshield,是一个针对 LLM 应用的安全库,旨在保护 LLM 交互中的敏感信息(PII)。它通过对输入提示(prompts)进行脱敏,将敏感信息进行“cloaking”(隐藏),并在 LLM 返回结果后进行“uncloaking”(恢复),从而实现对 PII 的保护。 主要更新包括: 支持单次响应的结构化输出、减少了姓名相关的误报、新增了代码质量检查和测试覆盖率工具。代码质量和格式化遵循 Black 和 Isort 规则,新增了测试覆盖率工具,说明该项目注重代码质量和测试。 仓库与关键词“AI+Security”高度相关,因为它直接解决了 LLM 应用中的安全问题,特别是 PII 保护问题。 没有发现明显的安全漏洞,项目主要目的是安全研究和工具开发,属于安全工具类型。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能是保护 LLM 应用中的 PII,防止信息泄露。 |
|
||
| 2 | 通过 cloaking 和 uncloaking 机制实现安全保护。 |
|
||
| 3 | 更新包括对结构化输出的支持和代码质量改进。 |
|
||
| 4 | 与 AI+Security 关键词高度相关,专注于 LLM 安全问题。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用 entity_detector 模块检测和分类实体(姓名、邮箱、电话、IP 等)。
|
||
|
||
> 使用 cloak_prompt 模块对敏感信息进行 cloaking,并生成实体映射。
|
||
|
||
> 使用 uncloak_response 模块对 LLM 返回结果进行 uncloaking,恢复原始信息。
|
||
|
||
> 代码质量检查和测试覆盖率由新增的 workflow 实现
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• llmshield 库本身
|
||
• LLM 应用
|
||
• 用户输入提示
|
||
• LLM 返回结果
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与 AI+Security 关键词高度相关,提供了针对 LLM 应用的 PII 保护方案,具有一定的研究和实用价值。更新包括代码质量工具、测试用例,进一步提升了项目的健壮性和可靠性。 属于安全工具,有应用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### vibe-coding-penetration-tester - AI驱动的Web渗透测试工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [vibe-coding-penetration-tester](https://github.com/firetix/vibe-coding-penetration-tester) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **15**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于AI的Web渗透测试工具,名为VibePenTester。本次更新主要修复了在Vercel部署时由于缺失Flask-CORS依赖导致的问题,并增强了工具的功能和稳定性。 具体来说,更新修复了在Vercel部署时找不到flask-cors模块的错误,通过在web_api/__init__.py和web_ui.py中添加对flask-cors的导入保护,以及在requirements-vercel.txt中明确指定Flask-CORS版本解决问题,并添加了替代方案。 此外,还添加了测试用例,并增强了工具的安全性,增加了security_tools.py和tools.security_tools.py,新加入了对access_control的渗透测试功能,并对ReportManager和ScanController进行了优化, 提高了扫描过程的稳定性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复了Vercel部署问题,确保工具正常运行 |
|
||
| 2 | 增加了对access_control的渗透测试功能 |
|
||
| 3 | 改进了报告管理和扫描控制,提高稳定性 |
|
||
| 4 | 完善了依赖管理,提升了代码质量 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修复了Vercel部署时Flask-CORS缺失问题,通过导入保护和在requirements中添加Flask-CORS依赖实现
|
||
|
||
> 增加了tools/security_tools.py文件,并定义了test_access_control函数,用于测试访问控制漏洞
|
||
|
||
> 修改了SpecializedSecurityAgent,增加了对specialized安全工具的调用
|
||
|
||
> 改进了ReportManager,增加了对report的检测机制
|
||
|
||
> 优化了ScanController,改善了扫描过程中的进度更新和活动跟踪
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• web_api/__init__.py
|
||
• web_ui.py
|
||
• requirements-vercel.txt
|
||
• tools/security_tools.py
|
||
• agents/security/specialized_agent.py
|
||
• utils/report_manager.py
|
||
• utils/scan_controller.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了对访问控制漏洞的测试功能,并修复了部署问题,提高了工具的可用性和功能性。虽然未包含新的0day漏洞利用,但增加了工具的测试能力,并完善了功能。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CMSimple-5.4-LFI-To-RCE - CMSimple 5.4 LFI to RCE Exploit
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CMSimple-5.4-LFI-To-RCE](https://github.com/siinomega/CMSimple-5.4-LFI-To-RCE) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用框架` |
|
||
| 更新类型 | `漏洞利用` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对 CMSimple 5.4 版本的 LFI (Local File Inclusion) 漏洞到 RCE (Remote Code Execution) 的利用脚本。仓库的功能是利用CMSimple 5.4版本中的LFI漏洞,通过构造特定的请求,包含服务器上的文件,进而实现RCE,获取远程代码执行权限。更新仅是更新了README.md文件,增加了使用示例。漏洞利用方式是通过LFI漏洞,读取服务器上的文件,结合文件包含技术,最终实现代码执行,控制目标服务器。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对CMSimple 5.4的LFI到RCE漏洞利用 |
|
||
| 2 | 提供了POC或完整的RCE利用脚本 |
|
||
| 3 | 实现了从LFI到RCE的完整利用链 |
|
||
| 4 | 仓库与RCE关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用CMSimple 5.4的LFI漏洞,通过构造恶意的URL请求,包含服务器上的文件。
|
||
|
||
> 通过文件包含技术,实现代码执行。
|
||
|
||
> 脚本接收目标服务器地址、攻击者服务器地址、端口、用户名和密码作为参数。
|
||
|
||
> 脚本通过身份验证绕过,构造恶意请求,实现RCE。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• CMSimple 5.4
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接针对RCE漏洞,提供了利用脚本,可以用于渗透测试和漏洞研究,与RCE关键词高度相关,具有很高的研究和实践价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Commodity-Injection-Signatures - 恶意输入签名和PoC, 针对RCE
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Commodity-Injection-Signatures](https://github.com/xsscx/Commodity-Injection-Signatures) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `新增PoC` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个公开的XSS.Cx项目,主要收集各种注入签名,包括XSS、HTTP头注入、XXE和RCE等,用于安全研究和渗透测试。仓库包含作者David Hoyt编写的CVE相关的PoC,并提供了AFL的XML崩溃测试用例。更新内容增加了ICC Profile XML Crasher PoC,并附带了AFL优化的XML崩溃样本。该仓库的主要目的是通过收集恶意输入和PoC,帮助安全研究人员进行漏洞检测和渗透测试。
|
||
|
||
漏洞利用方式总结:
|
||
1. ICC Profile XML Crasher: 利用ICC颜色配置文件中的漏洞,通过构造恶意的XML文件,导致程序崩溃。这可能导致拒绝服务(DoS)或潜在的远程代码执行(RCE),具体取决于目标系统的实现和漏洞的严重程度。
|
||
2. CVE相关的PoC: 包含与CVE相关的PoC,可用于验证特定漏洞的存在。例如,CVE-2022-26730和CVE-2024-38427等,这些漏洞的利用方式取决于具体的漏洞细节,可能涉及到文件解析、颜色配置文件处理等。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 收集了多种注入类型的签名,包括RCE相关的恶意输入。 |
|
||
| 2 | 包含针对ICC颜色配置文件的PoC和崩溃样本。 |
|
||
| 3 | 提供了AFL优化的XML崩溃测试用例,便于进行漏洞挖掘。 |
|
||
| 4 | 与RCE关键词高度相关,提供了RCE相关的PoC和攻击载荷。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> ICC Profile XML Crasher PoC: 构造恶意的ICC配置文件,利用XML解析器中的漏洞导致崩溃。
|
||
|
||
> AFL Minimized Corpus: 包含AFL fuzzing 过程中产生的最小化XML崩溃样本,方便进行漏洞分析。
|
||
|
||
> CVE PoC: 针对特定CVE漏洞的PoC,用于验证漏洞的存在。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• XNU
|
||
• WebKit
|
||
• Windows
|
||
• Linux
|
||
• DemoIccMAX
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与RCE关键词高度相关,因为它包含了RCE相关的恶意输入签名和PoC,特别是针对ICC颜色配置文件的PoC和AFL优化的崩溃样本,对于安全研究和漏洞挖掘具有重要价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2hvZXM- - 电影平台后端安全增强
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2hvZXM-](https://github.com/cgb12121/c2hvZXM-) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **53**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个电影平台的后端项目,本次更新主要实现了Redis缓存用于电子邮件验证令牌,并更新了用户认证机制。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 电影平台的后端实现 |
|
||
| 2 | 实现了Redis缓存用于电子邮件验证令牌 |
|
||
| 3 | 更新了用户认证机制 |
|
||
| 4 | 增强了系统的安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Spring Security和JWT进行用户认证
|
||
|
||
> 通过Redis缓存提高了电子邮件验证令牌的安全性和效率
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 用户认证系统
|
||
• 电子邮件验证流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
通过实现Redis缓存和更新用户认证机制,增强了系统的安全性,符合安全功能增强的价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Rocket-C2-Botnet - C2 Botnet,包含客户端和服务端
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Rocket-C2-Botnet](https://github.com/RealChris999/Rocket-C2-Botnet) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一个简单的C2 Botnet,包含C2服务端和Bot客户端。C2服务端监听端口,接收来自Bot客户端的连接。Bot客户端连接到C2服务端,等待并执行从服务端接收的命令,例如DDoS攻击。此次更新包括创建了requirements.txt,bot_client.py和c2_server.py,说明了该Botnet的基本框架。没有发现明显的漏洞,但Botnet本身具有潜在的恶意用途。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了C2服务端与Bot客户端的通信 |
|
||
| 2 | 具备执行DDoS攻击的能力 |
|
||
| 3 | 代码结构简单,易于理解 |
|
||
| 4 | 与C2关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> C2服务端使用socket进行监听和命令广播,bot客户端通过socket连接C2服务器并接收命令
|
||
|
||
> bot客户端实现TCP Flood, UDP Flood, HTTP Flood, FiveM crash等攻击方式
|
||
|
||
> C2服务器使用Python编写,实现基本的命令控制逻辑。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2服务端
|
||
• Bot客户端
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库实现了C2 Botnet的核心功能,与C2关键词高度相关。虽然代码简单,但包含了bot客户端与服务端的实现,具有一定的研究价值和潜在的威胁。提供了DDoS攻击的实现,可能被用于非法活动。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2-POC - gRPC C2框架,Go语言实现
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2-POC](https://github.com/maroueneessid/C2-POC) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **27**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个使用 gRPC 和 Protocol Buffers 在 Golang 中实现的 C2 (Command & Control) 框架,包含了 Server, Manager 和 Client 端。此次更新增加了动态操作员配置、操作员行为日志记录和 gRPC 认证功能,修复了 server 启动相关的错误,新增了 listen port 的持久化,以及 kill 命令可以 kill 所有 listener 的功能。虽然当前的功能实现还比较基础,但是作为C2框架的核心功能基本完整,实现了关键的命令执行,文件上传下载,会话管理等功能,并且由于使用了gRPC,具有一定的技术创新性。没有发现明显的漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于 gRPC 的 C2 框架,具有技术创新性 |
|
||
| 2 | 实现了 Server, Manager 和 Client 端的基本功能 |
|
||
| 3 | 支持命令执行、文件上传下载、会话管理和监听端口 |
|
||
| 4 | 增加了身份验证和操作日志,提高了安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用 gRPC 和 Protocol Buffers 进行通信
|
||
|
||
> Server 端实现了命令处理、会话管理和日志记录
|
||
|
||
> Manager 端用于控制 Server 和 Asset 端
|
||
|
||
> Asset 端作为被控端,执行命令并返回结果
|
||
|
||
> 增加了对管理员身份的认证,使用token方式进行验证
|
||
|
||
> listener端口持久化,修复了相关问题,以及kill all listener的功能
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Server
|
||
• Manager
|
||
• Asset Client
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库实现了C2框架的核心功能,包括通信、命令执行、会话管理等,与关键词'c2'高度相关,并且具有技术创新性。增加了身份验证和日志记录功能,提高了安全性。虽然功能尚不完善,但具有进一步研究和开发的潜力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### pico - C2框架新增Telegram Webhook
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [pico](https://github.com/PicoTools/pico) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **338**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C2框架,本次更新增加了Telegram Webhook功能,用于在有新Agent注册时发送通知。具体功能为:新增了webhook配置,允许用户配置Telegram Bot的token、chat_id和消息模板;增加了对新Agent注册事件的监听,并在事件触发时,通过Telegram发送消息。此更新增强了C2框架的监控和告警能力,方便安全人员及时发现和响应新Agent的上线行为。本次更新改动涉及多个文件,包括配置文件、C2框架的运行命令、webhook相关配置和telegram消息发送的实现,还引入了`mergo`、`goutils`和`semver`等依赖。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增Telegram Webhook功能,用于新Agent注册通知 |
|
||
| 2 | 配置文件中增加了webhook配置项 |
|
||
| 3 | 监听Agent注册事件并发送Telegram消息 |
|
||
| 4 | 增强了C2框架的监控和告警能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了`internal/webhook`包,包含`config.go`, `telegram/config.go`, `telegram/telegram.go`, `template/template.go`, `template/mock.go`和`webhook.go`,实现了Telegram Webhook的功能
|
||
|
||
> 修改了`cmd/pico/internal/cmd/run/cmd.go`,增加了webhook的初始化
|
||
|
||
> 修改了`internal/listener/service.go`,在新Agent注册时触发webhook
|
||
|
||
> 修改了`internal/cfg/cfg.go`,增加了webhook的配置结构体
|
||
|
||
> 新增了`config/config.yml`,并增加了webhook配置示例
|
||
|
||
> 使用了第三方库`go-telegram-bot`发送Telegram消息。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• cmd/pico/internal/cmd/run/cmd.go
|
||
• internal/cfg/cfg.go
|
||
• internal/listener/service.go
|
||
• internal/webhook
|
||
• config/config.yml
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增了Telegram Webhook功能,增强了C2框架的监控和告警能力,方便安全人员及时发现和响应新Agent的上线行为。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2NOfficialBackend - C2后端CORS配置及JWT生成
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2NOfficialBackend](https://github.com/HarshMohanSason/C2NOfficialBackend) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **15**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C2官方后端实现,本次更新增加了CORS中间件,用于处理跨域请求,并完善了JWT的生成机制。该C2后端代码主要用于用户注册和身份验证,功能集中在用户管理和JWT生成。具体更新包括:1. 增加了CORS中间件, 允许跨域请求。 2. 完善了JWT生成逻辑。这些更新增强了C2后端的可用性和安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了CORS中间件,增强跨域请求处理能力 |
|
||
| 2 | 完善了JWT的生成逻辑,增强了身份验证的安全性 |
|
||
| 3 | 后端代码主要功能为用户注册和身份验证 |
|
||
| 4 | C2框架的后端实现 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了middleware/cors_manager.go文件,实现了CORS中间件,允许来自不同源的请求访问后端API,增强了跨域请求的处理能力。通过设置Access-Control-Allow-Origin, Access-Control-Allow-Methods, 和Access-Control-Allow-Headers等HTTP头,解决了跨域访问问题。
|
||
|
||
> 修改了main.go, 使用CORS中间件处理/signup路径的请求。通过`http.Handle("/signup", middleware.CORSManager(http.HandlerFunc(handlers.ReceiveSignUpFormUserInfo)))`, 将CORS中间件集成到HTTP处理流程中。
|
||
|
||
> 增加了middleware/jwt_generator.go, 用于生成JWT,虽然被注释掉,但体现了JWT的计划使用,JWT在身份验证和授权中非常重要。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• main.go
|
||
• handlers/auth_sign_up_handle.go
|
||
• middleware/cors_manager.go
|
||
• middleware/jwt_generator.go
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
CORS配置是Web应用的基本安全配置,CORS相关配置不当可能导致CSRF攻击。虽然JWT生成代码被注释掉了,但增加了JWT生成的代码体现了开发人员对安全性的重视,JWT有助于提升API的安全性。综合以上因素,本次更新对提升C2后端的安全性有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2-project-020325 - C2框架,修复漏洞并更新依赖
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2-project-020325](https://github.com/jeyps02/c2-project-020325) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C2框架,本次更新主要修复了安全漏洞,并更新了依赖项。更新涉及package-lock.json, package.json和src/App.js,以及src/data/mockData.js文件。由于更新内容包含修复漏洞,因此是具有安全价值的更新。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复了安全漏洞 |
|
||
| 2 | 更新了依赖项,包括一些UI库 |
|
||
| 3 | 修改了package-lock.json和package.json |
|
||
| 4 | 修复代码中的一些问题 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了package-lock.json,增加了和删除了大量依赖,涉及@babel/helpers, @babel/runtime, 以及@nivo系列的库
|
||
|
||
> 更新了package.json,更新了React版本和一些依赖
|
||
|
||
> 修复了src/App.js文件中的一些问题
|
||
|
||
> 更新src/data/mockData.js文件,增加了mockAuditLogs
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2框架核心组件
|
||
• 依赖库
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新修复了安全漏洞,并改进了项目依赖,有安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### kereva-scanner - LLM代码扫描,新增安全漏洞检测
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [kereva-scanner](https://github.com/kereva-dev/kereva-scanner) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **35**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对提示词和LLM调用的代码扫描器。最近的更新新增了多个安全扫描功能,包括检测Hugging Face模型加载时的安全问题(如trust_remote_code的使用、pickle反序列化),检测shell命令执行的安全性,以及检测LLM输出在渲染时可能存在的XSS漏洞。此外,更新还增加了对prompt.system_prompt的检查,以确保系统提示的正确使用。总的来说,此次更新重点关注LLM应用的安全风险,并提供了相应的检测和防护措施。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增Hugging Face模型加载安全扫描,检测trust_remote_code=True和pickle反序列化等安全问题 |
|
||
| 2 | 新增对shell命令执行的安全性扫描,检查LLM输出是否被直接用于shell命令 |
|
||
| 3 | 新增对LLM输出渲染的安全性扫描,检测XSS漏洞 |
|
||
| 4 | 新增prompt.system_prompt扫描,检查系统提示是否缺失或位置错误 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Hugging Face安全扫描器:通过AST分析,检测使用`trust_remote_code=True`的代码,以及使用pickle加载模型的代码。此类操作可能导致远程代码执行。
|
||
|
||
> Shell命令执行安全扫描器:检测LLM输出是否被直接传递给`os.system`、`subprocess.run`等函数。通过配置安全的shell命令白名单来限制风险。
|
||
|
||
> 渲染安全扫描器:检测LLM输出是否被传递给`markdown.markdown`、`flask.render_template`等渲染函数,若未进行安全过滤,则可能导致XSS漏洞。
|
||
|
||
> System Prompt扫描:检测LLM调用中系统提示的缺失和位置错误。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• LLM应用
|
||
• Hugging Face模型加载代码
|
||
• shell命令执行代码
|
||
• LLM输出渲染代码
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增了针对Hugging Face模型加载、shell命令执行和LLM输出渲染等多个方面的安全漏洞检测,对LLM应用的安全性提升有显著作用。 提供了POC和相关检测规则。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AIronSafe - AI驱动Web应用安全扫描器
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AIronSafe](https://github.com/mdenizozkahraman/AIronSafe) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
AIronSafe是一个基于人工智能的Web应用程序安全扫描器。更新内容包括修复了扫描器对某些Web应用程序的误报问题,改进了对XSS和SQL注入漏洞的检测准确性,并且优化了扫描算法,提高了扫描效率。整体上提升了扫描器的检测能力和用户体验。更新可能涉及到对扫描规则的调整、漏洞检测模型的优化以及UI界面的改进。由于是AI驱动,具体的技术细节可能涉及机器学习模型的更新和调整,以提高检测准确率和效率。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | AIronSafe是一款Web应用安全扫描器。 |
|
||
| 2 | 更新修复了误报问题,改进了XSS和SQL注入的检测。 |
|
||
| 3 | 优化了扫描算法,提高了扫描效率。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修复了扫描器的误报问题:通过调整扫描规则和优化检测算法,减少了对安全漏洞的误报。
|
||
|
||
> 改进了XSS和SQL注入漏洞的检测:可能涉及更新用于检测XSS和SQL注入的机器学习模型,提升检测准确性。
|
||
|
||
> 优化了扫描算法:改进扫描效率,减少扫描时间。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用程序安全扫描器
|
||
• Web应用程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新修复了误报问题,提高了XSS和SQL注入的检测准确性,并优化了扫描算法,这直接提升了扫描器的实用性和检测能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
|
||
## 免责声明
|
||
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。
|