mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-05 17:32:43 +00:00
2809 lines
107 KiB
Markdown
2809 lines
107 KiB
Markdown
# 每日安全资讯 (2025-10-21)
|
||
|
||
今日未发现新的安全文章,以下是 AI 分析结果:
|
||
|
||
# AI 安全分析日报 (2025-10-21)
|
||
|
||
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。[概览](https://blog.897010.xyz/c/today)
|
||
|
||
|
||
### CVE-2025-10041 - WordPress插件文件上传RCE
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-10041 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-20 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-20 15:49:08 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-10041-POC](https://github.com/DExplo1ted/CVE-2025-10041-POC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞存在于Flex QR Code Generator WordPress插件中,由于在`saveqrcodetodb()`函数中缺乏文件类型验证,允许未经身份验证的攻击者上传任意文件。该仓库提供了一个Docker环境下的漏洞演示,以及模拟的利用工具。主要更新集中在README.md文档的完善,详细介绍了漏洞原理、利用步骤和模拟的RCE流程。本次更新增加了下载链接和快速启动指南,方便用户复现漏洞。攻击者可以上传恶意PHP文件,进而实现远程代码执行,控制服务器。该漏洞CVSS v3.1评分为9.8,属于高危漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞类型为未授权的文件上传,可上传恶意PHP文件。 |
|
||
| 2 | 攻击者无需认证即可触发漏洞,利用门槛极低。 |
|
||
| 3 | 漏洞利用可导致远程代码执行 (RCE),进而完全控制服务器。 |
|
||
| 4 | 漏洞影响Flex QR Code Generator插件,影响范围较小但危害严重。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞产生于`saveqrcodetodb()`函数,该函数未对上传文件的类型进行严格验证。
|
||
|
||
> 攻击者可以通过构造请求,将恶意PHP文件上传到服务器的指定目录。
|
||
|
||
> 成功上传恶意文件后,攻击者可以通过访问该文件,触发RCE。
|
||
|
||
> 该仓库提供了一个模拟的exploit工具,方便用户进行测试和复现。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Flex QR Code Generator WordPress插件,版本≤1.2.5
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞为未经身份验证的文件上传,可直接导致RCE,利用难度低,危害程度高。虽然影响范围有限,但对受影响的WordPress站点威胁巨大,值得关注。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-53770 - SharePoint RCE漏洞扫描工具
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-53770 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-20 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-20 15:14:47 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-53770](https://github.com/fentnttntnt/CVE-2025-53770)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对SharePoint远程代码执行漏洞(CVE-2025-53770)的扫描工具。仓库代码由GitHub用户fentnttntnt创建,最近一次更新主要集中在README.md文件的修改,包括更新下载链接、使用说明以及链接地址。
|
||
|
||
该漏洞扫描工具通过向SharePoint服务器发送特定的payload来尝试触发漏洞。如果服务器响应中包含特定的标记,则表明服务器可能存在漏洞。该工具的利用方式是,通过构造恶意的HTTP POST请求,向SharePoint服务器的ToolPane.aspx页面注入包含恶意代码的参数,从而实现远程代码执行。根据README.md的描述,该漏洞利用了SharePoint的漏洞CVE-2025-49706,通过控制MSOTlPn_DWP参数中的CompressedDataTable参数来触发反序列化漏洞,从而执行任意代码。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 工具可以扫描SharePoint服务器上的RCE漏洞CVE-2025-53770。 |
|
||
| 2 | 该工具依赖于向SharePoint服务器发送特定的HTTP POST请求。 |
|
||
| 3 | 漏洞利用通过注入恶意代码到MSOTlPn_DWP参数的CompressedDataTable中实现。 |
|
||
| 4 | 该工具的构建基于对CVE-2025-53770的深入理解和分析。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具通过构造HTTP POST请求,利用SharePoint的ToolPane.aspx页面的漏洞。
|
||
|
||
> 漏洞的核心在于通过控制MSOTlPn_DWP参数中的CompressedDataTable参数来注入恶意代码。
|
||
|
||
> 攻击者可以通过传递System.DelegateSerializationHolder触发反序列化漏洞,从而执行代码。
|
||
|
||
> 工具通过在响应中查找特定标记来判断目标服务器是否易受攻击。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft SharePoint Server (on-prem) without KB5002768 & KB5002754补丁
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具针对SharePoint RCE漏洞,且README.md中提供了详细的漏洞原理和利用方式说明,具有一定的实用价值。虽然当前版本功能较为基础,但可以作为安全评估的辅助工具,用于快速检测SharePoint环境中的潜在风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-49144 - Notepad++安装程序提权漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-49144 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-20 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-20 23:26:35 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-49144_PoC](https://github.com/ammarm0010/CVE-2025-49144_PoC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞 PoC 仓库提供了一个针对 Notepad++ 安装程序提权漏洞 (CVE-2025-49144) 的概念验证 (PoC)。仓库内包含的 'brauna/CVE-2025-49144_PoC.zip' 文件,看起来是一个PoC程序,旨在帮助安全研究人员测试和探索此漏洞。根据更新记录,仓库持续更新README.md文件,完善了下载、安装和使用说明。漏洞利用方式是,攻击者将恶意文件放置在与Notepad++安装程序相同的目录下,利用Windows搜索路径的特性,在安装过程中劫持对regsvr32.exe的调用,从而实现权限提升。该仓库提供了一个相对完整的PoC,虽然具体利用细节未知,但基于Windows安装程序本身的特性,此漏洞存在较高的实战威胁。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞是Notepad++安装程序中的提权漏洞,影响用户安全。 |
|
||
| 2 | PoC利用Windows搜索路径机制,劫持regsvr32.exe的调用。 |
|
||
| 3 | PoC程序可能允许攻击者在目标系统上执行任意代码,获得SYSTEM权限。 |
|
||
| 4 | 漏洞利用门槛较低,现成的PoC代码易于获取和使用,增加了攻击的风险。 |
|
||
| 5 | 虽然该PoC处于开发初期,但利用价值较高。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用的核心是劫持Notepad++安装程序对regsvr32.exe的调用。
|
||
|
||
> 攻击者需要构造恶意文件(如regsvr32.exe)并放置在与安装程序相同的目录下。
|
||
|
||
> 用户运行安装程序时,恶意文件会被优先执行,从而实现代码执行。
|
||
|
||
> PoC 仓库提供了初步的利用思路和相关资源,但具体攻击细节和payload实现需要进一步分析。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Notepad++安装程序,具体受影响版本需要进一步确认。
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该PoC针对Notepad++安装程序的提权漏洞,一旦成功利用,可导致SYSTEM权限。PoC提供了代码框架,降低了利用门槛。 虽然 PoC 仍在完善中,但其潜在的危害和易用性使得该漏洞具有较高的威胁价值,值得关注。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### TOP - 漏洞POC列表更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [TOP](https://github.com/GhostTroops/TOP) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个漏洞利用POC的集合,本次更新是自动更新README.md文件中的POC列表,主要涉及了CVE-2025-33073,以及其他CVE的POC。这些POC可能包括针对NTLM反射SMB漏洞的利用。此次更新属于对现有POC列表的维护和补充。由于是自动更新,因此并未涉及核心功能的改变,但是依然保持了对漏洞的及时跟踪和收录。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 持续收录:及时更新漏洞POC列表,涵盖多种CVE。 |
|
||
| 2 | 漏洞利用:收录的POC主要用于验证和演示漏洞。 |
|
||
| 3 | 信息价值:为安全研究人员和渗透测试人员提供参考。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了README.md文件,增加了关于CVE-2025-33073和其他CVE的POC的链接和描述。
|
||
|
||
> 更新POC信息
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• README.md
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然是自动更新,但持续维护POC列表对安全研究和漏洞验证具有参考价值,能够帮助安全人员快速了解最新的漏洞利用技术,并进行安全评估。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### wxvuln - 微信漏洞文章抓取与分析
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [wxvuln](https://github.com/Ice-001/wxvuln) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目是一个微信公众号安全漏洞文章抓取工具,基于wxvl项目扩展,能够自动抓取、转换、存储微信公众号安全漏洞文章,并建立本地知识库。本次更新主要是针对2025年10月21日的微信公众号文章进行抓取和处理,并生成markdown格式的报告。分析结果显示,此次更新抓取了Doonsec公众号发布的5篇文章,并建立了每日报告md/2025-10-21.md。根据日志分析,更新流程包括数据拉取、去重、关键词过滤等步骤,并跳过了二进制文件处理,直接更新data.json文件。本次更新抓取和整理了最新的漏洞相关文章,增加了安全知识库的时效性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 持续更新:每日自动抓取微信公众号安全漏洞文章,保持知识库的时效性。 |
|
||
| 2 | 信息整合:将抓取的文章转换为Markdown格式,便于阅读和分析。 |
|
||
| 3 | 本地存储:构建本地知识库,方便安全研究人员快速检索和查阅。 |
|
||
| 4 | 功能扩展:基于wxvl项目扩展,提升了对微信公众号漏洞文章的抓取能力。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于Python脚本实现,利用RSS订阅、网页解析等技术抓取微信公众号文章。
|
||
|
||
> 改进机制:更新了数据抓取和存储流程,增加了对新文章的抓取和处理能力。
|
||
|
||
> 部署要求:需要Python环境和相关依赖库,例如requests、BeautifulSoup等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Python脚本
|
||
• RSS订阅源
|
||
• 微信公众号文章
|
||
• Markdown转换工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目能够自动抓取微信公众号安全漏洞文章,并构建本地知识库,方便安全研究人员快速获取最新的安全信息,有助于提高安全研究效率和情报获取能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### rules - CodeGuard插件,增强AI代码安全
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [rules](https://github.com/project-codeguard/rules) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全规则集` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **66**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是Project CodeGuard的安全规则集,旨在通过插件形式集成到AI代码工作流程中,增强代码安全。此次更新主要集中在为Claude Code插件构建结构和文档,包括:
|
||
|
||
1. **新增Claude Code插件支持:** 增加了.claude-plugin和skills目录下的相关文件,这允许CodeGuard规则作为Claude Code的Agent Skill被调用,在代码编写、审查和修改过程中提供安全指导。
|
||
2. **详细的规则定义:** 提供了多种安全规则,覆盖了身份验证、授权、输入验证、安全配置等多个方面,用于指导AI生成更安全的code,防止常见的安全漏洞。
|
||
3. **技术细节:** 更新了.claude-plugin/marketplace.json、.claude-plugin/plugin.json,添加了skills/software-security/SKILL.md,skills/software-security/rules/目录下的各类规则文件,以及src/formats/claudecode.py,src/formats/__init__.py 和 src/converter.py等文件,以便支持Claude Code插件,增加了生成.md格式的规则功能。同时移除了src/prepare-claude-code-plugin.sh文件。
|
||
|
||
总的来说,该更新增强了Project CodeGuard在AI辅助代码安全领域的实用性和集成性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 为Claude Code插件提供支持,增强了AI代码安全能力。 |
|
||
| 2 | 提供了全面的安全规则,覆盖了身份验证、授权、输入验证等多个方面。 |
|
||
| 3 | 增强了代码生成的安全性,减少了潜在的安全漏洞。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了Claude Code插件相关的元数据文件(.claude-plugin/marketplace.json、.claude-plugin/plugin.json)。
|
||
|
||
> 增加了技能描述文件(skills/software-security/SKILL.md),定义了插件的功能和应用场景。
|
||
|
||
> 新增了各种安全规则,以Markdown格式存储在skills/software-security/rules/目录下,定义了安全最佳实践。
|
||
|
||
> 增加了src/formats/claudecode.py文件,用于生成Claude Code插件所需的markdown文件。
|
||
|
||
> 修改了src/converter.py、src/formats/__init__.py文件,增加了ClaudeCodeFormat的相关逻辑。
|
||
|
||
> 删除了src/prepare-claude-code-plugin.sh脚本。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Project CodeGuard 规则引擎
|
||
• Claude Code 插件
|
||
• 各种安全规则文件(Markdown 格式)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新将Project CodeGuard的安全规则集成到Claude Code中,提高了AI代码生成的安全性,为开发者提供更安全的代码编写环境,具有实际的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-33073 - SMB NTLM反射漏洞PoC
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-33073 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-21 03:26:31 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-33073](https://github.com/sleepasleepzzz/CVE-2025-33073)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供针对CVE-2025-33073的PoC工具,旨在利用NTLM反射SMB漏洞。仓库主要包含PoC工具代码,用于在Kali Linux环境下进行漏洞利用演示,帮助用户理解漏洞原理及实际利用过程。最新更新仅为README.md的简单更新,内容为添加一行文本。漏洞利用方式可能涉及SMB协议的NTLM认证过程中的反射攻击,攻击者通过构造恶意SMB请求,诱使受害者向攻击者控制的SMB服务器进行NTLM认证,从而窃取受害者的NTLM哈希值,进而进行密码破解等攻击。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用SMB协议的NTLM反射漏洞。 |
|
||
| 2 | PoC工具可用于在Kali Linux上演示漏洞。 |
|
||
| 3 | 攻击者可窃取受害者的NTLM哈希值。 |
|
||
| 4 | 漏洞利用可能导致密码破解等安全风险。 |
|
||
| 5 | 攻击需要SMB服务开启且网络可达。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用基于NTLM反射攻击,攻击者控制SMB服务器。
|
||
|
||
> 攻击者构造恶意SMB请求,诱使受害者向其控制的SMB服务器进行认证。
|
||
|
||
> 受害者使用NTLM协议向攻击者认证,攻击者获取受害者的NTLM哈希。
|
||
|
||
> 攻击者可以使用获取到的NTLM哈希进行密码破解。
|
||
|
||
> PoC工具提供自动化利用流程,简化了攻击过程。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SMB协议, Windows操作系统(具体版本待定)
|
||
• Kali Linux(用于PoC演示)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞针对Windows SMB协议,若目标系统SMB服务开启且网络可达,存在较高的利用价值。PoC的出现降低了利用门槛,增加了攻击的成功率。虽然目前star数为0,但该漏洞影响广泛且可能导致严重后果。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### rcex - GUI界面RAS系统漏洞扫描
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [rcex](https://github.com/pedrofnts/rcex) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `信息泄露/未授权访问` |
|
||
| 更新类型 | `初始提交` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目是一个针对巴西里约热内卢民警系统RAS的漏洞扫描工具,提供GUI界面方便用户使用。项目包含两个主要文件:`ras_checker.py` 实现了RAS系统的登录、预约查询等功能,`gui.py` 提供了GUI界面,用户可以通过界面配置参数并执行扫描。项目依赖 `requests`, `beautifulsoup4`, `lxml` 和 `FreeSimpleGUI` 库。项目代码结构清晰,通过HTTP请求与目标系统交互,可能存在信息泄露和未授权访问等漏洞风险。初始提交包含GUI配置以及扫描逻辑代码。该项目主要用于RAS系统的安全评估,可能涉及敏感信息,风险较高。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供GUI界面,方便用户配置和执行扫描。 |
|
||
| 2 | 实现了RAS系统的登录和预约查询等核心功能。 |
|
||
| 3 | 项目依赖外部库,增加了潜在的依赖风险。 |
|
||
| 4 | 针对特定RAS系统,具有一定的实用性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python编写,利用requests库进行HTTP请求。
|
||
|
||
> 采用BeautifulSoup4解析HTML页面。
|
||
|
||
> 通过GUI界面收集用户输入,包括用户名、密码、日期等参数。
|
||
|
||
> 存在硬编码的配置信息,例如用户名和密码,可能导致安全问题。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• RAS 系统 (巴西里约热内卢民警系统)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目提供了一个针对特定RAS系统的漏洞扫描工具,实现了登录和信息查询等核心功能。虽然项目功能较为简单,但结合GUI界面,降低了使用门槛,方便安全研究人员进行测试。考虑到项目针对特定系统,具有一定的实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### jsir - JSIR:下一代JavaScript分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [jsir](https://github.com/google/jsir) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `威胁分析/代码分析` |
|
||
| 更新类型 | `文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
JSIR是谷歌开发的下一代JavaScript分析工具,基于MLIR构建,支持数据流分析和源代码转换。该工具主要用于分析和检测恶意JavaScript文件,例如提取语法和行为特征、污点分析、反编译等。 该项目提供了`jsir_gen`工具,用于将JavaScript源代码转换为JSHIR中间表示。 最近的更新增加了dataflow分析的文档。虽然该项目尚未发现明显的漏洞,但其用于安全分析的能力使其具有潜在的安全价值。JSIR结合了MLIR的强大功能,使其可以进行源代码转换和数据流分析,具有较高的技术含量和实用价值。项目在谷歌内部用于多种安全场景,表明了其在实战中的价值。相关文档提供了关于数据流分析的API信息。总的来说,JSIR是一个具有很高技术价值和潜在安全价值的项目。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于MLIR的中间表示,支持数据流分析和源代码转换 |
|
||
| 2 | 用于恶意JavaScript分析和检测,例如污点分析 |
|
||
| 3 | 提供`jsir_gen`工具,将JavaScript转换为JSHIR |
|
||
| 4 | 在谷歌内部用于Ads、Android和Chrome等产品的安全 |
|
||
| 5 | 具有源代码转换和反编译的能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用MLIR作为中间表示,实现对JavaScript代码的深度分析。
|
||
|
||
> 支持数据流分析,能够进行污点分析等安全相关的任务。
|
||
|
||
> 提供了从源代码到AST,再到IR的转换工具。
|
||
|
||
> 设计上既支持高层次的AST转换,又支持低层次的数据流分析。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• JavaScript引擎,任何使用JavaScript的系统或应用程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
JSIR项目基于MLIR,在JavaScript安全分析领域具有创新性,提供了数据流分析和源代码转换的能力,并在谷歌内部用于实际安全场景,满足了关键词'security tool'的需求,具有较高的实用价值和潜在的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-61303 - Triage沙箱分析逃逸漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-61303 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-21 07:57:39 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-61303](https://github.com/eGkritsis/CVE-2025-61303)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞存在于RecordedFuture Triage沙箱的Windows行为分析引擎中。攻击者可以通过构造高并发进程创建的恶意样本,绕过Triage的行为分析,导致关键恶意行为(如PowerShell执行和反向shell)未被记录,从而实现分析逃逸。本报告分析了该漏洞的技术原理、触发条件和影响范围,并基于公开Triage报告进行了验证。该漏洞影响了Windows 10 v2004和LTSC 2021环境,攻击者可以通过构造递归创建大量进程的恶意程序来触发,从而规避沙箱的分析,降低安全防护的效果。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞导致Triage沙箱行为分析引擎失效,无法捕捉关键恶意行为。 |
|
||
| 2 | 攻击者通过构造高并发进程创建的恶意样本触发漏洞。 |
|
||
| 3 | 漏洞影响Windows 10 v2004和LTSC 2021环境。 |
|
||
| 4 | 公开的Triage报告证实了该漏洞的存在。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理是Triage沙箱的Windows行为分析引擎在处理高并发进程创建时,由于资源耗尽或日志截断,导致无法记录关键的行为。
|
||
|
||
> 攻击者通过编写恶意程序,使其在运行时递归地创建大量进程,触发漏洞。
|
||
|
||
> 利用该漏洞可以绕过沙箱的检测,隐藏恶意行为。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• RecordedFuture Triage (动态分析平台)
|
||
• Windows行为分析引擎
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许恶意软件逃避沙箱分析,导致安全团队无法获取完整的恶意行为信息,降低了安全防御的有效性。考虑到Triage在威胁情报分析中的重要性,该漏洞具有较高的威胁价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-32463 - Linux sudo chroot 本地提权
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-32463 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-21 07:50:31 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-32463](https://github.com/mihnasdsad/CVE-2025-32463)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该CVE指向一个潜在的Linux sudo chroot本地提权漏洞。 仓库提供了一个工具,用于识别和缓解该漏洞。 最新提交显示,仓库更新了README.md文件,增加了下载链接和安装说明。根据提供的描述,该漏洞允许用户通过sudo chroot命令获得root权限。利用方式可能涉及构造特定的输入或利用sudo配置中的错误。由于仓库中包含了下载链接和安装说明,说明漏洞利用可能相对容易,存在EXP。虽然README.md文件没有详细的漏洞技术细节,但描述了该漏洞允许低权限用户提升至root权限。该CVE的实际价值依赖于sudo chroot配置的常见程度以及利用的难易程度。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 漏洞类型为sudo chroot 本地提权,影响Linux系统。 |
|
||
| 2 | 攻击者可以利用该漏洞将权限提升至root,完全控制系统。 |
|
||
| 3 | 仓库提供了下载和安装工具,降低了漏洞利用门槛。 |
|
||
| 4 | 漏洞利用可能需要特定的sudo配置或构造特定的输入。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞涉及sudo命令和chroot环境的交互,攻击者可能通过构造恶意输入绕过安全限制。
|
||
|
||
> 利用该漏洞需要特定的sudo配置,例如允许用户执行sudo chroot命令。
|
||
|
||
> 成功利用可能导致攻击者获得root权限,从而完全控制目标系统。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• sudo(具体版本待定)
|
||
• Linux操作系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许本地用户提升至root权限,具有严重的安全影响。虽然细节未知,但由于仓库提供了下载和安装工具,表明存在EXP或者POC。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2020-0610 - Windows RD Gateway RCE漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2020-0610 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-21 07:38:38 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [lab-cve-2020-0610](https://github.com/Riocipta75/lab-cve-2020-0610)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个用于复现CVE-2020-0610 (BlueGate)漏洞的实验室环境,该漏洞是Windows RD Gateway中的一个关键RCE漏洞。仓库包含PowerShell脚本和安装指南,用于帮助用户理解和验证该漏洞。最近的更新主要集中在README.md文件的修订,包括更新了下载链接和安装说明,并修复了badge的格式。漏洞的利用是通过向RD Gateway发送特制UDP数据包实现的,攻击者无需身份验证即可远程执行代码。该漏洞影响所有启用了RD Gateway服务的Windows Server版本,且CVSS评分为9.8,属于高危漏洞。由于该项目是针对漏洞复现和学习,虽然提供了相关的脚本和环境配置,但实际利用仍需注意合规性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | CVE-2020-0610为Windows RD Gateway的预身份验证RCE漏洞。 |
|
||
| 2 | 攻击者通过发送特制UDP数据包到端口3391触发漏洞。 |
|
||
| 3 | 漏洞影响Windows Server 2012/2012 R2/2016/2019等多个版本。 |
|
||
| 4 | CVSS评分为9.8,危害严重,影响服务器安全。 |
|
||
| 5 | 仓库提供了实验环境搭建的脚本和详细说明,方便用户复现和学习。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:RD Gateway在处理UDP数据包时存在安全漏洞,攻击者构造恶意的UDP数据包可以触发远程代码执行。
|
||
|
||
> 利用方法:通过发送精心构造的UDP数据包到受影响的RD Gateway的3391端口,触发漏洞并执行恶意代码。
|
||
|
||
> 修复方案:及时安装微软官方发布的补丁,禁用UDP传输或升级到最新版本系统。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft Windows Remote Desktop Gateway (RD Gateway)服务
|
||
• Windows Server 2012
|
||
• Windows Server 2012 R2
|
||
• Windows Server 2016
|
||
• Windows Server 2019
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
CVE-2020-0610是一个高危漏洞,影响范围广,利用难度较低。仓库提供了复现环境和相关脚本,有助于安全研究人员和系统管理员理解和修复该漏洞,从而提高系统安全性。虽然该漏洞已经发布很久,但依然具有研究和学习的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-0411 - 7-Zip MotW Bypass 漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-0411 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-10-21 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-10-21 06:37:05 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [7-Zip-CVE-2025-0411-POC](https://github.com/dpextreme/7-Zip-CVE-2025-0411-POC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供针对7-Zip的CVE-2025-0411漏洞的POC(Proof of Concept)实现,该漏洞允许绕过“Mark-of-the-Web (MotW)”安全机制,进而可能导致恶意代码执行。 仓库的核心功能是展示如何通过构造特定的压缩包,绕过7-Zip的安全检查。 通过分析最近的提交记录,可以发现仓库在持续更新,README.md文档也增加了对漏洞原理、利用方法和缓解措施的介绍。 此漏洞需要用户交互才能触发,但一旦触发,危害较大。 攻击者可以利用该漏洞诱使用户打开恶意压缩文件,从而执行任意代码。 漏洞利用的关键在于7-Zip处理压缩文件时,没有正确地将MotW属性传递给解压后的文件。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 7-Zip版本在24.09之前的版本存在MotW绕过漏洞。 |
|
||
| 2 | 漏洞允许攻击者在目标系统上执行任意代码。 |
|
||
| 3 | 攻击者需要诱导用户下载并打开恶意压缩文件。 |
|
||
| 4 | 该POC展示了如何构造触发漏洞的恶意压缩包。 |
|
||
| 5 | 已提供修复建议:更新7-Zip至最新版本。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:7-Zip在处理包含MotW信息的压缩文件时,没有正确地将MotW属性传递给解压后的文件,导致文件绕过Windows的安全检查。
|
||
|
||
> 利用方法:构造一个包含恶意文件的压缩包,该文件在解压后会被执行。 攻击者需要诱使用户下载并打开该压缩包。
|
||
|
||
> 修复方案:更新7-Zip到24.09或更高版本。 用户应避免打开来自未知或不受信任来源的文件。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 7-Zip,所有24.09之前的版本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许绕过Windows的安全机制,一旦成功利用,可导致远程代码执行。 结合7-Zip的广泛使用,潜在影响范围较大,且POC已公开,增加了漏洞被利用的风险,因此具有较高的威胁价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### hacking-espresso - GraalVM Espresso RCE漏洞利用
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [hacking-espresso](https://github.com/Sinthiya-Prapti/hacking-espresso) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在帮助研究人员探索GraalVM Espresso的强大功能,主要通过Continuation API实现ROP攻击,进而实现RCE。本次更新仅修改了README.md文件,更新了下载链接的badge,没有实质性的功能更新,因此本次更新价值较低。然而,该仓库涉及了通过Continuation API进行RCE利用的技术,对理解GraalVM Espresso的漏洞利用原理有一定帮助。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:针对GraalVM Espresso的RCE漏洞研究与利用。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:本次更新仅为README.md的下载链接badge,无实质性功能更新。 |
|
||
| 3 | 安全价值:展示了利用Continuation API进行RCE的攻击方法。 |
|
||
| 4 | 应用建议:可用于学习GraalVM Espresso相关的安全漏洞利用技术。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:通过Continuation API构造ROP链实现RCE。
|
||
|
||
> 改进机制:本次更新未涉及技术改进,仅更新了README.md。
|
||
|
||
> 部署要求:运行环境依赖GraalVM Espresso。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• GraalVM Espresso JDK
|
||
• Continuation API
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库提供了GraalVM Espresso RCE的利用思路和方法,有助于安全研究人员深入理解该环境下的漏洞利用,虽然更新内容较小,但其研究价值较高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### lab-cve-2016-15042 - CVE-2016-15042 漏洞复现
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [lab-cve-2016-15042](https://github.com/Aditya43621/lab-cve-2016-15042) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个Docker化的环境,用于验证和演示CVE-2016-15042漏洞。该漏洞存在于WordPress文件管理器中,允许未经身份验证的用户上传文件。本次更新主要集中在README.md文件的修改,更新了图片链接,对核心的漏洞利用代码和环境本身没有改动。该仓库的核心价值在于,提供了一个快速搭建的、可复现的漏洞环境,方便安全研究人员和渗透测试人员进行漏洞分析和验证。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:复现CVE-2016-15042漏洞的Docker环境 |
|
||
| 2 | 更新亮点:README.md 文件更新,主要为图片链接的修改 |
|
||
| 3 | 安全价值:为安全研究人员提供可复现的漏洞环境 |
|
||
| 4 | 应用建议:在安全测试中使用,验证目标WordPress站点是否存在该漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:使用Docker搭建WordPress环境,复现文件上传漏洞
|
||
|
||
> 改进机制:README.md中图片的链接更新
|
||
|
||
> 部署要求:需要Docker环境和基本的Docker知识
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WordPress 文件管理器
|
||
• Docker
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了一个可以快速搭建的,用于复现WordPress文件管理器漏洞的环境,方便安全研究人员进行测试。 虽然更新本身没有涉及核心漏洞利用代码,但其提供的环境对安全研究具有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-54253-Exploit-Demo - AEM Forms OGNL注入RCE演示
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CVE-2025-54253-Exploit-Demo](https://github.com/jm7knz/CVE-2025-54253-Exploit-Demo) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `攻击工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供针对Adobe AEM Forms on JEE的CVE-2025-54253 OGNL注入漏洞的利用演示。仓库包含了PoC、Python 3.10编写的漏洞利用代码、复现步骤以及缓解措施。更新内容主要为README.md文档的修改,增加了关于漏洞的详细描述,包括漏洞的影响、攻击向量、受影响的版本等信息。漏洞的利用方式是,未授权的攻击者可以通过`/adminui/debug?debug=OGNL:`端点注入OGNL表达式,从而执行任意操作系统命令实现远程代码执行(RCE)。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对Adobe AEM Forms on JEE的CVE-2025-54253漏洞的PoC。 |
|
||
| 2 | 提供了Python脚本,可用于演示漏洞的利用。 |
|
||
| 3 | 包含详细的复现步骤和缓解措施,有助于安全人员理解漏洞并采取防护措施。 |
|
||
| 4 | 漏洞允许未授权攻击者通过注入OGNL表达式实现RCE。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞位于AEM Forms on JEE的调试接口。
|
||
|
||
> 利用了OGNL表达式注入。
|
||
|
||
> 攻击者可以构造恶意OGNL表达式,通过HTTP请求发送到`/adminui/debug`端点进行注入。
|
||
|
||
> 成功利用后,可在目标服务器上执行任意命令。
|
||
|
||
> 技术栈:Python 3.10+
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Adobe AEM Forms on JEE (<= 6.5.23.0)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了针对高危漏洞的PoC,对安全研究人员和渗透测试人员具有很高的参考价值,可以用于漏洞验证、安全评估和学习。 更新后的README.md提供了更详细的漏洞信息,有助于理解漏洞原理。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-54424 - 1Panel TLS 证书绕过 RCE 工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CVE-2025-54424](https://github.com/hophtien/CVE-2025-54424) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `攻击工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对 1Panel 客户端证书绕过漏洞(CVE-2025-54424)的扫描和利用工具。该漏洞允许攻击者通过伪造证书绕过TLS校验,并伪造CN字段为 'panel_client',进而利用未授权的命令执行接口实现RCE。该更新修复了漏洞。通过分析README.md文件,可以了解到该工具的构建和使用方式,以及漏洞的原理。 该工具主要用于扫描目标系统,检测是否存在此漏洞,并提供相应的攻击payload进行RCE测试。更新增加了关于漏洞的深度分析。 通过分析和理解此漏洞,可以帮助安全人员更好地进行安全评估和漏洞修复。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对1Panel TLS 证书绕过漏洞 (CVE-2025-54424) 的专用工具 |
|
||
| 2 | 提供扫描和利用功能,可以检测和利用漏洞 |
|
||
| 3 | 利用伪造证书绕过TLS校验,实现未授权的命令执行 |
|
||
| 4 | 包含漏洞分析,帮助理解漏洞原理和利用方法 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用 TLS 证书绕过机制,攻击者构造特定格式的自签名证书。
|
||
|
||
> 伪造证书的 CN 字段为 'panel_client',绕过应用层的身份验证。
|
||
|
||
> 通过利用未授权的命令执行接口,实现远程代码执行 (RCE)。
|
||
|
||
> 提供了扫描器用于检测目标系统,确认漏洞是否存在
|
||
|
||
> 集成了攻击payload,用于验证漏洞和进行RCE测试
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 1Panel Agent 端
|
||
• 1Panel v2.0.5 及以下版本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具针对高危漏洞(RCE)提供扫描和利用能力,可以直接用于安全评估和渗透测试,帮助安全人员快速验证漏洞并评估风险。同时,工具包含了漏洞分析,方便理解漏洞原理和利用方式,具有实战价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PHP-8.1.0-RCE-exploit - PHP 8.1.0 RCE 漏洞利用
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PHP-8.1.0-RCE-exploit](https://github.com/TheNightVoid/PHP-8.1.0-RCE-exploit) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `攻击工具/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对PHP 8.1.0 'User-Agent' 远程代码执行漏洞的PoC。 该漏洞允许攻击者通过构造恶意的User-Agent头,在目标服务器上执行任意代码。 更新内容为新增了一个Python脚本,用于实现漏洞的利用,通过向目标服务器发送带有恶意payload的User-Agent请求头,从而达到远程命令执行的目的。该PoC简化了漏洞的利用流程,提高了漏洞利用的成功率。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对PHP 8.1.0版本的远程代码执行漏洞。 |
|
||
| 2 | 通过构造恶意的User-Agent头实现代码执行。 |
|
||
| 3 | 提供了可直接运行的Python脚本用于漏洞利用。 |
|
||
| 4 | 攻击者可以执行任意命令,控制目标服务器。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用通过修改User-Agent头部,注入恶意代码。
|
||
|
||
> Python脚本使用requests库发送HTTP请求,并构造了恶意payload。
|
||
|
||
> 恶意payload被PHP解释器执行,导致远程代码执行。
|
||
|
||
> 脚本尝试打开交互式shell,方便攻击者执行命令。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PHP 8.1.0
|
||
• HTTP 服务器 (Web服务器)
|
||
• Python requests 库
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了针对PHP 8.1.0 RCE漏洞的PoC,具有较高的实战价值。 漏洞本身危害严重,PoC的提供降低了漏洞利用的门槛,使得安全研究人员和攻击者能够快速验证和利用该漏洞。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### wepoc - Nuclei扫描器GUI界面更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [wepoc](https://github.com/cyber0s/wepoc) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `无` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
wepoc是一个基于Wails v2框架的Nuclei漏洞扫描器GUI工具。本次更新主要集中在README.md文件的内容更新,增加了项目logo、Go、React、Wails的版本信息,项目简介和功能特性描述,以及快速开始、使用指南、开发文档等链接。整体上对项目的介绍更加详细和规范,方便用户了解和使用。虽然本次更新未涉及核心功能代码的修改,但完善的文档对于用户的使用和项目的推广具有重要意义。没有直接的漏洞修复或功能增强,因此风险等级较低。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新README.md文件,完善项目介绍 |
|
||
| 2 | 增强了项目的可读性和易用性 |
|
||
| 3 | 方便用户快速了解和使用该工具 |
|
||
| 4 | 未涉及核心代码的修改,不影响现有功能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新README.md文件,添加了项目logo和相关技术栈的图标
|
||
|
||
> 增加了项目简介,功能特性,快速开始,使用指南,开发文档等链接
|
||
|
||
> 改进了文档排版,使内容更清晰
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• README.md 文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新虽然没有直接的功能增强,但完善了文档,提升了用户体验,方便用户快速上手,对项目的推广和使用具有积极意义,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### EnhancedBurpGPT - BurpGPT 插件全面升级
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [EnhancedBurpGPT](https://github.com/yxdm02/EnhancedBurpGPT) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用辅助` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Enhanced BurpGPT 是一个针对 Burp Suite 的插件,旨在通过 AI 分析 HTTP 请求和响应,帮助安全测试人员发现漏洞。本次更新(V3.0)是重大升级,增加了对自定义 API 供应商的支持,修复了代理功能,引入智能截断功能并允许自定义截断值,增强了用户体验。考虑到其核心功能是利用 AI 辅助漏洞挖掘,本次更新在功能上进行了突破,具有较高的实战价值。此插件可用于 Web 应用程序渗透测试,辅助安全研究人员进行漏洞分析,从而提高效率。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 支持自定义 API 供应商:增强了灵活性,可以使用更多 AI 模型进行漏洞分析。 |
|
||
| 2 | 修复代理功能:确保插件在代理环境下正常工作,提升了实用性。 |
|
||
| 3 | 智能截断功能:优化了输入处理,避免了因请求过长导致的错误,提高了分析成功率。 |
|
||
| 4 | 功能全面升级: 插件已完成所有功能的开发和测试,为用户提供了更完善的功能体验。 |
|
||
| 5 | 实战价值:通过 AI 分析 HTTP 请求和响应,可以协助安全测试人员发现潜在的安全漏洞。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:插件基于 Burp Suite 扩展框架,利用 OpenAI 或其他 API 调用 AI 模型进行分析。
|
||
|
||
> 改进机制:修复了代理设置问题,支持自定义 API,引入智能截断机制来优化输入,提升了稳定性。
|
||
|
||
> 部署要求:需要安装 Burp Suite 以及配置 API 密钥,需注意 API 供应商的选择及相关费用。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Burp Suite 插件框架
|
||
• HTTP 请求/响应处理模块
|
||
• API 接口调用模块
|
||
• 用户界面 (UI) 组件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新增强了插件的可用性和功能,支持自定义 API 和智能截断,修复了已知问题,有助于提高安全测试人员的工作效率,提升了漏洞挖掘的质量,具有较高的实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-31317-install-apk - CVE-31317漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CVE-31317-install-apk](https://github.com/etility/CVE-31317-install-apk) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个利用CVE-31317漏洞在安卓设备上安装APK的工具。它主要通过提权、修改安装权限来实现APK的安装。本次更新主要是对README.md文件的修订,包括更新了使用说明、详细步骤、命令示例等,使得用户更容易理解和复现漏洞利用过程。该工具适用于安卓安全补丁2024年7月之前的安卓12设备,其他设备未经测试。CVE-31317漏洞允许攻击者绕过安卓系统的安全机制,在未经授权的情况下安装恶意应用程序。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对CVE-31317漏洞,实现安卓APK的安装。 |
|
||
| 2 | 提供了提权脚本和修改安装设置的步骤。 |
|
||
| 3 | 明确了适用安卓版本范围,并强调了测试和安全风险。 |
|
||
| 4 | 更新了README.md文件,包含更详细的使用说明和命令示例。 |
|
||
| 5 | 提供了漏洞利用的完整流程,降低了复现难度。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过ADB命令进行提权,需要提供设备的ADB密码。
|
||
|
||
> 使用Python脚本进行提权操作。
|
||
|
||
> 利用adb forward 和 nc 命令修改安装设置,解除安装限制。
|
||
|
||
> 更新后的README.md文件提供了更详细的命令操作步骤。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Android 12 设备
|
||
• ADB (Android Debug Bridge)
|
||
• Python
|
||
• pure-python-adb
|
||
• nc (netcat)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具可以帮助安全研究人员和渗透测试人员快速验证CVE-31317漏洞,提高对安卓系统漏洞利用的理解。更新后的文档降低了漏洞复现的门槛。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Web-Security-Assessment-Suite-based-on-OWASP-Top-10 - OWASP Top 10 Web安全评估套件
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Web-Security-Assessment-Suite-based-on-OWASP-Top-10](https://github.com/sahithimunigala/Web-Security-Assessment-Suite-based-on-OWASP-Top-10) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞扫描` |
|
||
| 更新类型 | `新项目` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目是一个基于Python的Web漏洞扫描器,专注于OWASP Top 10安全风险的自动化检测。它通过扫描目标URL来识别如SQL注入、跨站脚本(XSS)、身份认证失效和安全配置错误等问题。代码包含Scanner.py(核心扫描逻辑)、Reporter.py(报告生成)和main.py(主程序)。README.md 提供了项目概述。根据提交历史,项目为全新创建,功能尚不完善。该项目旨在帮助用户评估Web应用程序的安全性,并识别常见的安全漏洞。但由于是初始版本,功能有限,且未提供详细的技术实现或绕过方法。没有发现具体的漏洞利用payload,所以风险评估级别不高,并且项目与给定的关键词高度相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于OWASP Top 10的Web安全风险评估 |
|
||
| 2 | 使用Python实现,便于理解和扩展 |
|
||
| 3 | 提供基本的漏洞扫描和报告功能 |
|
||
| 4 | 项目结构清晰,易于理解和维护 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Scanner.py 实现了针对OWASP Top 10的漏洞扫描逻辑,包括SQL注入、XSS等检测。
|
||
|
||
> Reporter.py 用于生成扫描报告,支持文本和HTML格式。
|
||
|
||
> main.py 作为主程序,处理用户输入,启动扫描,并生成报告。
|
||
|
||
> 项目架构相对简单,模块化设计,易于扩展新功能。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 任何Web应用程序
|
||
• Python环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
项目实现了Web应用程序的常见安全风险的扫描,与关键词'security tool'高度相关。代码结构清晰,易于扩展。虽然功能尚不完善,但具有一定的实用价值。由于是新项目,有很大的提升空间。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### YorHa9S - 安全测试框架,机器学习加持
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [YorHa9S](https://github.com/XersesAnalyz/YorHa9S) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `渗透工具/安全扫描器` |
|
||
| 更新类型 | `代码更新/文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个名为YorHa9S的安全测试框架,主要功能包括端口扫描、漏洞评估(SQLi, XSS等)、WAF绕过、隐蔽扫描、服务检测和报告等。它使用机器学习来辅助安全测试和渗透分析,并且特别强调了仅用于授权研究和漏洞分析。该项目包含Python脚本`YorHa9S.py`, `view_logs.py`,以及`requirements.txt`文件。更新日志显示,项目近期更新了README文件,增强了使用说明、安装指南和法律警告的清晰度,并添加了简单的日志查看工具。项目强调了禁止滥用,并且声明了使用此工具的风险和合法性要求。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于机器学习的安全测试框架,提供多种扫描功能 |
|
||
| 2 | 包含端口扫描、漏洞评估、WAF绕过等功能 |
|
||
| 3 | 明确的安全使用警告,强调合法性 |
|
||
| 4 | 具备日志查看功能,方便分析扫描结果 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 框架使用Python编写,依赖requests、numpy、scikit-learn等库
|
||
|
||
> 提供了端口扫描、漏洞扫描和WAF绕过等模块
|
||
|
||
> 使用机器学习技术,可能用于检测特定安全模式
|
||
|
||
> 代码结构尚不明确,有待进一步分析
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 目标系统/网站,取决于用户扫描配置
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目提供了一个安全测试框架,集成了多种扫描功能,并使用机器学习辅助安全分析。尽管当前的功能和技术细节相对简单,但其潜在的价值在于其安全测试的自动化能力和机器学习的应用,以及针对WAF绕过的研究。考虑到它主要面向安全研究人员,并且明确了合法使用范围,所以具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### politest - IAM策略测试工具优化
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [politest](https://github.com/reaandrew/politest) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `防护工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **13**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于测试AWS IAM策略的Go CLI工具。本次更新主要改进了测试流程,将AWS相关的逻辑从测试中分离出来,使得单元测试可以在没有AWS凭证的情况下运行。具体来说,更新引入了`prepareSimulation`函数,该函数负责加载场景、渲染模板和处理变量,避免了单元测试中对AWS API的调用,从而加快了测试速度并修复了CI测试失败的问题。 此外,还增加了对debug flag的支持,提供更详细的调试输出。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 改进了单元测试,使其不再依赖AWS凭证,提高了测试效率。 |
|
||
| 2 | 增加了对debug flag的支持,方便用户进行问题排查。 |
|
||
| 3 | 修复了CI测试中由于AWS凭证不可用导致的失败问题。 |
|
||
| 4 | 代码覆盖率有所提高。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入了`prepareSimulation`函数,用于在不调用AWS API的情况下准备模拟数据。
|
||
|
||
> 单元测试现在调用`prepareSimulation`函数,而不是`run`函数。
|
||
|
||
> `run`函数现在接受一个`io.Writer`用于debug输出,而不是直接使用stdout。
|
||
|
||
> 增加了对debug输出的支持,包括显示场景文件路径、变量、策略文件路径和渲染后的策略。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• main.go: 包含主要应用程序逻辑,修改了run函数和新增了prepareSimulation函数
|
||
• main_test.go: 包含了测试用例,修改了测试用例以使用prepareSimulation函数
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新改进了测试流程,使得单元测试更加高效和稳定,同时增加了调试功能,便于用户进行问题排查。虽然没有直接的安全增强,但提高了开发效率和代码质量,间接提升了安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ary.osint - OSINT工具集合,新增钓鱼诈骗检测
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ary.osint](https://github.com/giriaryan694-a11y/ary.osint) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `分析工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
ary.osint是一个综合性的开源情报(OSINT)工具、资源和研究材料目录。它主要服务于安全研究人员、网络安全专业人员和OSINT爱好者,提供了一个集中的启动器,用于发现和访问多个类别中的最佳工具。本次更新在index.html中新增了钓鱼和诈骗检测部分,并添加了ChainAbuse链接。主要功能是增强OSINT资源聚合能力,方便用户进行威胁情报收集。没有发现明显的漏洞利用点,此次更新更多的是信息聚合,对安全防护的价值在于提供新的威胁情报来源。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:提供OSINT工具和资源的集中访问。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:新增钓鱼和诈骗检测部分,丰富了情报来源。 |
|
||
| 3 | 安全价值:为安全分析人员提供有价值的威胁情报链接。 |
|
||
| 4 | 应用建议:可以作为情报收集的辅助工具,用于补充和完善威胁情报信息。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于HTML的静态页面,组织和链接OSINT工具和资源。
|
||
|
||
> 改进机制:通过更新HTML文件,添加新的钓鱼和诈骗检测相关资源链接。
|
||
|
||
> 部署要求:无需特殊部署,直接通过浏览器访问即可。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• index.html: 页面主要内容和链接的组织
|
||
• ChainAbuse: 诈骗报告来源
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新增加了对钓鱼和诈骗检测的资源整合,丰富了OSINT工具集,提升了安全分析人员获取威胁情报的效率,具有一定的实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### HWID-Spoofer-Simple - HWID欺骗工具,增强隐私
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [HWID-Spoofer-Simple](https://github.com/Katowmakz/HWID-Spoofer-Simple) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `防护工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C#编写的HWID欺骗工具,能够修改Windows系统的多种标识符,包括HWID、PC GUID、计算机名、产品ID和MAC地址。本次更新内容未知,但根据仓库描述,其主要功能是增强用户隐私和安全,通过混淆系统标识符来防止跟踪和识别。由于没有提供具体的更新日志,无法详细分析本次更新的具体改进内容。但就其功能而言,如果更新修复了已知的绕过检测的方法,或者增加了新的混淆技术,则具有一定的安全价值。如果仅仅是代码整理或优化,则价值较低。如果存在漏洞,需要具体分析漏洞的利用方式和影响。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:混淆系统标识符,提升用户隐私和安全。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:由于没有明确的更新日志,无法确定具体的改进点。 |
|
||
| 3 | 安全价值:潜在的绕过检测能力增强,取决于更新内容。 |
|
||
| 4 | 应用建议:谨慎使用,在使用前评估其安全性和可靠性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:C#应用程序,通过修改Windows系统内部标识符实现欺骗。
|
||
|
||
> 改进机制:更新内容未知,可能涉及改进混淆算法,绕过检测等。
|
||
|
||
> 部署要求:Windows操作系统,需要.NET Framework支持。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• HWID (硬件ID)
|
||
• PC GUID (个人电脑全局唯一标识符)
|
||
• 计算机名 (Computer Name)
|
||
• Product ID (产品ID)
|
||
• MAC address (MAC地址)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具可以增强用户隐私,如果更新改进了混淆技术或修复了漏洞,则对安全工作具有一定的价值。但由于没有详细的更新说明,价值评估具有不确定性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AsyncRAT-Fud-Fixed-Dll-Remote-Administration-Tool-New - 远程控制RAT工具更新分析
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AsyncRAT-Fud-Fixed-Dll-Remote-Administration-Tool-New](https://github.com/Tawtownz/AsyncRAT-Fud-Fixed-Dll-Remote-Administration-Tool-New) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `攻击工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
AsyncRAT是一个远程访问工具(RAT),旨在通过加密连接远程监控和控制计算机,确保安全性。本次更新包括了多次提交,具体更新内容未知,但根据提交频率,推测可能包含了对功能的修复、改进以及潜在的绕过安全防御措施的尝试。由于缺乏具体更新说明,无法明确分析是否存在漏洞。如果该工具的更新涉及DLL的修复,可能与绕过安全防御相关,风险较高。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 远程控制工具可能被滥用,存在安全风险 |
|
||
| 2 | 更新频率高,说明开发活跃,可能包含关键修复或功能增强 |
|
||
| 3 | DLL更新可能涉及到规避安全检测,需要特别关注 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于.NET框架开发,实现了远程访问功能
|
||
|
||
> 采用加密通信,尝试保证通信安全
|
||
|
||
> DLL文件可能涉及关键功能实现和绕过检测
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• .NET Framework
|
||
• AsyncRAT客户端
|
||
• AsyncRAT服务器端
|
||
• DLL文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
RAT工具的更新可能涉及到安全漏洞的修复或新的攻击手段,对安全从业人员具有较高的研究价值。 需要深入分析更新内容,评估其潜在的威胁。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Domain-Controller-Scripts - 域控脚本:安全管理与自动化
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Domain-Controller-Scripts](https://github.com/JP-Repository/Domain-Controller-Scripts) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `防护工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一系列 PowerShell 脚本和工具,专注于管理、监控和自动化 Active Directory 域控制器的任务,旨在简化域控制器健康检查、复制监控、备份管理和安全加固。最近的更新包括“DNS Remediation Script”以及其他脚本更新。由于没有提供关于这些更新的具体细节,因此难以评估其具体的技术改进和安全价值。总体而言,该仓库主要针对域控制器管理,提供了实用的安全工具,方便管理员进行日常维护和安全检查,但具体更新的价值需要进一步的信息来确定。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:提供域控制器管理、监控和安全加固的 PowerShell 脚本和工具。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:新增了DNS修复脚本,以及其他脚本的更新和优化。 |
|
||
| 3 | 安全价值:提升了域控制器安全性,有助于减少配置错误和安全漏洞。 |
|
||
| 4 | 应用建议:管理员可以利用这些脚本进行日常的域控制器维护和安全检查。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于 PowerShell 脚本实现,利用 Active Directory 的管理接口。
|
||
|
||
> 改进机制:可能包括脚本优化、功能增强和错误修复。
|
||
|
||
> 部署要求:需要在具有 PowerShell 环境的 Windows 系统上运行,需要有适当的权限。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Active Directory
|
||
• PowerShell
|
||
• DNS 服务
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库提供了实用的域控制器管理和安全工具,有助于提升域控安全性,虽然缺乏具体更新细节,但更新本身表明了维护和改进的持续性,因此具有一定的实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa - OTP绕过工具,针对2FA
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa](https://github.com/Tamzk/Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `攻击工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个OTP(一次性密码)绕过工具,旨在绕过基于OTP的2FA安全机制。它针对Telegram, Discord, PayPal 和银行等平台,利用OTP系统中的漏洞。更新历史显示作者多次更新,表明持续维护和改进。具体更新内容需要进一步分析提交历史才能确定。由于描述中提到了绕过PayPal 2FA,因此具有较高的潜在风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对OTP的2FA绕过,目标是多种平台,如PayPal。 |
|
||
| 2 | 提供了OTP绕过技术,可能利用系统漏洞。 |
|
||
| 3 | 持续更新,说明作者致力于维护和改进工具。 |
|
||
| 4 | 潜在绕过PayPal的2FA,存在安全风险。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用OTP机器人或生成器进行自动化操作。
|
||
|
||
> 针对Telegram, Discord, PayPal 等平台进行攻击。
|
||
|
||
> 利用OTP安全系统中的漏洞。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• OTP验证机制
|
||
• Telegram
|
||
• Discord
|
||
• PayPal
|
||
• 银行系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具直接针对2FA,潜在绕过PayPal等平台的OTP验证,具有明确的攻击目标和实用价值,属于安全工具类别。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-DATABASE - CVE数据库更新分析
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CVE-DATABASE](https://github.com/navin-hariharan/CVE-DATABASE) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞信息数据库` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **20**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个CVE数据库,本次更新主要同步了最新的CVE信息,包括多个CVE的JSON数据文件新增和修改。此次更新涵盖了多个CVE漏洞,涉及SolarWinds、Digiwin、WSO2、WPScan和Wikimedia Foundation等厂商的产品和组件。更新内容包括新增和更新了CVE-2025-26392、CVE-2025-11949、CVE-2024-8008、CVE-2025-10916、CVE-2025-12004、CVE-2024-45497、CVE-2025-62677至CVE-2025-62684,以及CVE-2025-62694至CVE-2025-62696、CVE-2025-62699、CVE-2025-62701,CVE-2025-62702等CVE信息,其中CVE-2024-45497、CVE-2025-62677至CVE-2025-62684被标记为Rejected。这些更新有助于安全从业人员及时了解最新的漏洞信息,进行风险评估和安全防护工作。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 同步了最新的CVE数据库信息,确保数据的时效性。 |
|
||
| 2 | 涉及多个厂商和产品,覆盖范围广。 |
|
||
| 3 | 包含新增和更新的CVE信息,对于漏洞分析和安全评估有重要价值。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了CVE的JSON数据文件,包含CVE ID、描述、受影响组件、修复建议等信息。
|
||
|
||
> 更新包括了CVE-2025-26392等多个CVE的详细信息,例如漏洞描述、漏洞影响和厂商信息。
|
||
|
||
> 新增了关于CVE-2025-10916等漏洞的描述,例如FormGent < 1.0.4 - Unauthenticated Arbitrary File Deletion.
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SolarWinds Observability Self-Hosted
|
||
• Digiwin EasyFlow .NET
|
||
• WSO2 产品
|
||
• WPScan FormGent
|
||
• Wikimedia Foundation Mediawiki - WikiLove Extension
|
||
• Wikimedia Foundation Mediawiki - WikiLambda Extension
|
||
• Wikimedia Foundation Mediawiki Foundation - Springboard Extension
|
||
• Wikimedia Foundation Mediawiki - CheckUser Extension
|
||
• Wikimedia Foundation Mediawiki - Wikistories
|
||
• Wikimedia Foundation Mediawiki - PageTriage Extension
|
||
• Linux kernel
|
||
• RedHat 系统相关组件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新同步了最新的CVE信息,对安全从业人员及时了解最新的漏洞信息,进行风险评估和安全防护工作有重要价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### toolhive-studio - ToolHive UI 增强与优化
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [toolhive-studio](https://github.com/stacklok/toolhive-studio) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `无` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
ToolHive是一个用于安装、管理和运行MCP服务器,并将其连接到AI代理的应用程序。本次更新主要集中在UI的增强和优化,包括对UI操作的基本跟踪,隐藏与Meta-MCP相关的原始数据,以及创建Meta-MCP路由。这些更新旨在提升用户体验,并为后续功能扩展奠定基础。虽然本次更新未直接涉及安全漏洞修复或新增安全功能,但对用户交互和数据展示的改进,间接提升了系统的可用性和易用性,从而对安全管理有所助益。 值得注意的是,对Meta-MCP相关信息的隐藏和优化,有助于降低信息泄露风险,并提升用户对关键信息的关注度。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | UI操作跟踪:新增UI动作跟踪功能,提升用户行为分析能力。 |
|
||
| 2 | Meta-MCP数据隐藏:隐藏与Meta-MCP相关的原始数据,降低信息过载。 |
|
||
| 3 | Meta-MCP路由创建:创建Meta-MCP路由,为后续功能扩展提供基础。 |
|
||
| 4 | 用户体验优化:通过改进UI,提升用户交互体验。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术栈:前端可能使用了React或其他JavaScript框架,用于构建UI。
|
||
|
||
> 更新内容:新增了UI操作跟踪功能,可能使用了事件监听器或日志记录机制。隐藏Meta-MCP相关数据,修改了UI的展示逻辑。创建Meta-MCP路由,新增了对应的页面和功能组件。
|
||
|
||
> 部署要求:运行环境依赖于ToolHive的整体架构,包括MCP服务器和AI代理的配置。前端部署可能需要特定的Web服务器和构建工具。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 前端UI组件
|
||
• Meta-MCP相关逻辑
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新改进了UI,提升了用户体验。虽然未直接涉及安全功能,但对数据展示和用户操作的优化,间接增强了系统的易用性和安全性,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Leap-Ai-Make-Your-Ai-Api-Chat-Music-Coding - AI平台安全风险评估
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Leap-Ai-Make-Your-Ai-Api-Chat-Music-Coding](https://github.com/Qyxxlor/Leap-Ai-Make-Your-Ai-Api-Chat-Music-Coding) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `研究框架` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个AI开发平台,允许用户通过API构建自定义AI模型,支持聊天机器人、音乐生成和编码工具。本次评估主要关注其安全性,特别是其API接口和用户输入处理。由于未提供明确的更新内容,无法进行详细的漏洞分析。但针对AI开发平台的常见安全风险进行评估,包括API滥用、模型注入、数据泄露等。需要重点关注API的安全设计,包括身份验证、授权、输入验证和输出编码,以防止潜在的攻击。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | AI平台涉及API交互,存在API滥用的风险。 |
|
||
| 2 | 用户输入可能成为模型注入的载体。 |
|
||
| 3 | 数据处理和存储可能存在安全漏洞,导致数据泄露。 |
|
||
| 4 | 需加强身份验证和授权机制,防止未授权访问。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于API的AI服务,可能涉及多种技术栈,包括前端、后端、数据库和AI模型。
|
||
|
||
> 改进机制:由于未提供具体的更新信息,无法详细说明技术改进点。但可以推测,每次更新都可能涉及API接口的调整、模型优化以及安全补丁修复。
|
||
|
||
> 部署要求:需要运行环境、依赖条件等。如果使用了第三方API,需要关注其安全性和稳定性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• API接口
|
||
• 用户输入处理模块
|
||
• AI模型
|
||
• 数据库(如果涉及)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
AI平台的安全评估对于保障用户数据和系统安全至关重要。虽然没有具体的更新信息,但对潜在风险的分析和安全建议具有参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Security-Event-Encyclopedia - 安全事件百科更新:增强分析能力
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Security-Event-Encyclopedia](https://github.com/CyberPulseDev/Security-Event-Encyclopedia) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `分析工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个桌面端的安全事件百科工具,主要功能是集中管理来自多个平台的事件ID、描述和响应指南。本次更新增加了事件关联功能,允许SOC分析师发现跨平台的活动链,并自动同步MITRE ATT&CK战术与技术信息,以增强分析能力。此外,更新还包括知识管理与协作功能,支持安全协作。整体上,更新提升了安全分析师的工作效率和分析深度,特别是在事件关联和威胁情报方面。本次更新未涉及漏洞修复或安全风险,更多是功能完善。该项目使用PyInstaller打包,需要注意杀毒软件误报的问题,应谨慎验证。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 事件关联:新增“关联事件”功能,能自动链接不同平台的事件,方便分析师发现活动链。 |
|
||
| 2 | MITRE ATT&CK同步:自动从MITRE获取最新的ATT&CK战术和技术,保持知识库的最新状态。 |
|
||
| 3 | 知识管理与协作:新增安全协作功能,允许分析师在应用内进行笔记记录和知识共享。 |
|
||
| 4 | 数据保护:提供加密的笔记功能,确保敏感信息的安全。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于SQLite数据库存储事件数据,使用Python实现核心功能,并采用PyInstaller打包。
|
||
|
||
> 改进机制:通过新增的`event_correlation_map.json`文件和`mitre_sync.py`模块实现事件关联和MITRE ATT&CK同步。
|
||
|
||
> 部署要求:需要Python环境,并依赖相关库。运行前需确保配置好数据库连接和MITRE ATT&CK数据源。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• event_correlation_map.json:用于存储事件关联关系。
|
||
• mitre_sync.py:用于从MITRE同步战术与技术信息。
|
||
• security_events.db:数据库,存储安全事件信息。
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新增加了事件关联和自动同步MITRE ATT&CK数据的功能,有助于提升安全分析师的事件调查效率和威胁情报的及时性,对实际安全工作有积极作用,改进了实用性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### xray-config-toolkit - Xray配置工具包更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [xray-config-toolkit](https://github.com/wuqb2i4f/xray-config-toolkit) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `代理配置工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **285**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Xray配置工具包,用于生成和管理Xray代理的配置。本次更新主要集中在添加了多个国家的V2Ray和VMess配置,以及Cloudflare Worker的脚本,用于分发和管理配置。 仓库的功能是生成不同协议、网络和安全设置的Xray配置文件,并提供订阅链接供用户使用。 更新内容包括: 增加了新的Cloudflare Worker脚本,以及多种国家的V2Ray和VMess配置json文件。由于涉及配置文件的更新,可能影响用户连接的稳定性和安全性。并且包含一些用于负载均衡和混淆的配置,可以提高抗干扰能力,但是配置相对复杂。并且增加了README文档,对工具包进行了详细的描述。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供多种国家/地区的V2Ray/VMess配置,方便用户选择 |
|
||
| 2 | Cloudflare Worker脚本用于动态分发配置 |
|
||
| 3 | 增加了混淆和负载均衡配置,提升抗干扰性 |
|
||
| 4 | 增加了对README.md文件的更新,方便用户对工具包的使用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Go语言开发,用于生成Xray配置文件
|
||
|
||
> 配置文件格式为JSON,包含DNS、入站、出站等配置
|
||
|
||
> Cloudflare Worker脚本使用JavaScript编写,用于动态分发配置
|
||
|
||
> 更新了github的workflow,增加了更新配置的自动化流程
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Xray Core
|
||
• Cloudflare Worker
|
||
• Go语言
|
||
• JSON配置文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新增加了多种国家的配置,以及Cloudflare Worker脚本,方便用户获取和管理Xray配置,提高了工具的实用性,以及工具包的可用性
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### garena-datadome-bypass - DataDome绕过研究工具更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [garena-datadome-bypass](https://github.com/barmola/garena-datadome-bypass) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `研究框架` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对Garena DataDome防御系统的安全研究工具,提供了Python和JavaScript的实现,用于生成加密负载并发送请求以获取认证cookie。本次更新主要集中在README.md文档的修订,包括项目的描述、免责声明、功能介绍、安装指南和使用说明等内容的更新和完善,旨在更清晰地介绍项目的使用方法和注意事项。由于该工具针对的是安全防御系统,潜在具有绕过防护的能力,因此虽然更新内容本身价值较低,但其研究的针对性使其具有一定的安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 项目专注于DataDome防御系统的研究,具备一定的针对性。 |
|
||
| 2 | 更新主要集中在文档的完善,改进了用户对项目的理解。 |
|
||
| 3 | 项目提供了绕过DataDome防御系统的技术思路和示例。 |
|
||
| 4 | 项目仅用于教育和研究目的,不鼓励用于非法用途。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 项目使用Python和JavaScript实现。
|
||
|
||
> 通过生成加密负载与DataDome服务器交互。
|
||
|
||
> 更新后的文档提供了更详细的使用说明和免责声明。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Python脚本
|
||
• JavaScript代码
|
||
• Garena DataDome防御系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新内容以文档修订为主,但该项目本身针对安全防御系统,其研究思路和技术实现具有一定的安全研究价值,对理解DataDome防御机制有一定帮助。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ecommerce-react-c25232 - 电商网站购物车功能新增
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ecommerce-react-c25232](https://github.com/milu-77/ecommerce-react-c25232) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `无` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个电商网站的前端 React 项目。本次更新主要新增了购物车相关的上下文(CartContext)以及相关 Hook (useCartContext)。此外,更新了 `package-lock.json` 和 `package.json`,增加了 `react-router-dom` 依赖,并更新了 `public/data/products.json` 文件,增加了产品的详细描述信息,包括库存、是否促销、原价、页数、出版社、出版年份以及语言等。本次更新增加了购物车的功能,用户可以在前端页面进行商品添加和删除,从而丰富了用户体验。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增购物车上下文,为购物车功能的实现奠定基础。 |
|
||
| 2 | 引入react-router-dom,为后续的路由导航功能做准备。 |
|
||
| 3 | 产品数据扩展,为展示更详细的商品信息提供支持。 |
|
||
| 4 | 更新了依赖,确保项目依赖的兼容性和稳定性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用 React 的 Context API 管理购物车状态,实现数据共享。
|
||
|
||
> 引入 React Router DOM 实现页面路由功能。
|
||
|
||
> 更新了产品数据的结构,增加了商品详情信息。
|
||
|
||
> 更新 `package-lock.json` 和 `package.json`,管理项目依赖关系。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• src/context/CartContext/CartContext.js: 购物车上下文的定义
|
||
• src/context/CartContext/UseCartContext.js: 购物车上下文的 Hook
|
||
• package-lock.json: 项目依赖锁定文件
|
||
• package.json: 项目依赖配置文件
|
||
• public/data/products.json: 产品数据文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新增加了购物车功能,提升了用户体验。虽然不是安全相关的更新,但完善了电商网站的基本功能,对项目整体价值有所提升。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ThreatFox-IOC-IPs - ThreatFox IP黑名单更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ThreatFox-IOC-IPs](https://github.com/elliotwutingfeng/ThreatFox-IOC-IPs) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `防护工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供由Abuse.ch的ThreatFox项目生成的、机器可读的IP黑名单,每小时更新一次。本次更新仅涉及`ips.txt`文件的内容变更,新增了多个C2服务器的IP地址。由于该仓库持续更新恶意IP,可以用于快速识别和阻断恶意网络连接,提升安全防御能力。本次更新主要是新增IP地址,没有功能上的突破,属于对现有功能的增强。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供C2服务器IP黑名单,用于检测和阻断恶意网络连接。 |
|
||
| 2 | 自动更新机制保证了IP黑名单的时效性。 |
|
||
| 3 | 可用于多种安全工具和场景,提升防御能力。 |
|
||
| 4 | 更新增加了C2服务器的IP地址。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于ThreatFox威胁情报源,定时更新IP地址列表。
|
||
|
||
> 改进机制:通过GitHub Action自动更新`ips.txt`文件,每次更新新增或删除IP地址。
|
||
|
||
> 部署要求:无需特殊部署,直接下载或集成`ips.txt`文件即可使用。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ips.txt: 包含恶意IP地址列表的文本文件
|
||
• GitHub Actions: 用于自动化更新的工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新增加了新的C2服务器IP地址,能够增强对C2服务器的检测和阻断能力,有助于提升安全防护水平。虽然更新内容简单,但对于安全防御具有实际价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2-sans-fight - C2对抗框架的初步构建
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2-sans-fight](https://github.com/Ripemap/c2-sans-fight) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `研究框架` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库构建了一个C2(Command and Control)框架,旨在模拟和对抗C2通信。 该更新是初始提交,包含了上传的文件。由于是初始版本,功能可能相对简单,但奠定了后续开发的基础。目前尚无法确定具体的漏洞细节或利用方式,但C2框架本身具有安全研究价值,可以用于评估安全防御措施,测试恶意软件行为。本次更新虽然是初步构建,但为后续的C2对抗研究提供了基础框架。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | C2框架构建:提供C2通信的基础架构。 |
|
||
| 2 | 对抗模拟:可用于模拟C2通信和对抗行为。 |
|
||
| 3 | 初始版本:目前功能可能有限,但具备后续扩展的潜力。 |
|
||
| 4 | 安全研究价值:有助于理解和防御C2攻击。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:初步C2框架的实现,具体技术细节依赖于上传的代码实现。
|
||
|
||
> 改进机制:此次更新为初始构建,具体改进内容待后续版本确认。
|
||
|
||
> 部署要求:由于是初始版本,部署要求依赖于代码实现和技术栈。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2框架核心组件
|
||
• 通信协议(可能)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
尽管是初始版本,但C2框架本身具有安全研究价值,可用于模拟攻击,评估防御策略。为后续C2对抗研究提供了基础。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Proyecto_de_Tesis_C24_G34_Stemic_Backend - C2后端新增QR码考勤功能
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Proyecto_de_Tesis_C24_G34_Stemic_Backend](https://github.com/ChristopherLozada2005/Proyecto_de_Tesis_C24_G34_Stemic_Backend) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全增强` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C2(Command & Control)后端项目,本次更新新增了基于QR码的考勤功能。主要功能包括:生成活动专属的QR码、用户扫描QR码进行考勤,以及验证考勤状态。具体更新内容:新增了`attendance`路由、`AttendanceController`、`AttendanceQR`和`AttendanceVerification`模型,修改了`evaluationController`以验证用户考勤状态。 package.json 和 package-lock.json 文件更新了依赖,新增了`qrcode`依赖,同时swagger文档也更新了关于考勤API的描述。此更新提升了后端系统的活动管理能力,并增加了用户身份验证的安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了QR码考勤功能,方便活动参与者进行签到。 |
|
||
| 2 | 集成了QR码生成和扫描功能,提升了用户体验。 |
|
||
| 3 | 增加了考勤验证,确保只有已签到的用户才能进行评估。 |
|
||
| 4 | 更新了swagger文档,方便API的理解和使用。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了`/src/controllers/attendanceController.js`,实现QR码生成与验证的逻辑。
|
||
|
||
> 新增了`/src/models/AttendanceQR.js`和`/src/models/AttendanceVerification.js`,分别用于QR码的管理和考勤验证记录。
|
||
|
||
> 修改了`/src/controllers/evaluationController.js`,增加了考勤状态的验证。
|
||
|
||
> 更新了`/src/routes/attendance.js`,定义了考勤相关的API路由。
|
||
|
||
> 更新了`package.json`,增加了`qrcode`依赖。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• app.js
|
||
• package-lock.json
|
||
• package.json
|
||
• src/controllers/attendanceController.js
|
||
• src/controllers/evaluationController.js
|
||
• src/docs/swagger.json
|
||
• src/models/AttendanceQR.js
|
||
• src/models/AttendanceVerification.js
|
||
• src/routes/attendance.js
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新增加了QR码考勤功能,改进了用户体验,并增强了活动管理的自动化程度。新增的考勤验证逻辑,提高了系统安全性,确保评估的有效性,因此具有一定的实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### MidnightRAT-Payload - C2 Payload文档更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [MidnightRAT-Payload](https://github.com/hiephoiga1166/MidnightRAT-Payload) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `攻击工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Python的隐蔽、模块化C2载荷,主要用于红队行动、对手模拟、恶意软件分析实验室和EDR/NDR防御测试。本次更新主要集中在README.md文档的更新,将重点从工具的介绍转移到防御性指南,强调在受控实验室中使用红队概念。更新内容包括:介绍MidnightRAT-Payload,并提供防御性指南,侧重于安全团队、教育工作者和研究人员,帮助理解道德模拟中的行为模式,而不是支持滥用。虽然更新本身并未涉及代码层面的功能改进或安全修复,但对使用者的安全意识提升有积极作用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:C2 Payload,用于红队行动和安全测试。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:README文档更新,侧重防御性指南,提升使用者安全意识。 |
|
||
| 3 | 安全价值:促进对C2载荷的理解,提高安全防护能力。 |
|
||
| 4 | 应用建议:安全研究人员可以在受控环境中学习C2载荷的运作方式,并用于防御策略的制定。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于Python实现。
|
||
|
||
> 改进机制:更新README.md,提供防御性指南,并增加了对使用者负责任使用的引导。
|
||
|
||
> 部署要求:运行环境和依赖条件未在更新中体现,需参考原始仓库说明。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• README.md: 文档更新
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然更新内容是文档,但强调了安全使用的重要性,能够帮助安全研究人员和团队更好地理解和防御C2载荷,从而提升整体安全水平,具有一定的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2SE01_chitieu - 用户注册与资料更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2SE01_chitieu](https://github.com/anhpk2310/C2SE01_chitieu) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全增强` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C2服务器的Web前端,本次更新增加了用户注册、登录流程以及用户资料更新功能。具体包括:新增了`userRoutes.js`,`userController.js`,`authMiddleware.js`,`userModel.js`文件,实现了用户资料的更新功能,包括修改显示名称、职业、使用原因,并增加了`isProfileComplete`字段标识资料是否已完整。本次更新增加了身份验证和授权机制,使用JWT进行身份验证,保护用户资料更新的API接口。虽然更新没有直接涉及安全漏洞修复,但增强了用户管理和权限控制,提高了系统的安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了用户注册和登录流程,提升了用户体验。 |
|
||
| 2 | 实现了用户资料更新功能,允许用户修改个人信息。 |
|
||
| 3 | 引入JWT进行身份验证,增强了API的安全性。 |
|
||
| 4 | 增加了用户资料是否完整的标识,便于后续功能开发。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增`userRoutes.js`文件,定义了用户资料更新的API路由,使用PUT方法`/api/users/profile`。
|
||
|
||
> 新增`userController.js`文件,实现了更新用户资料的逻辑,通过JWT验证用户身份,并更新用户信息。
|
||
|
||
> 新增`authMiddleware.js`文件,实现了JWT身份验证中间件,用于验证用户token。
|
||
|
||
> 修改`userModel.js`文件,增加了`profession`,`usageReason`,`isProfileComplete`等字段。
|
||
|
||
> 使用Passport框架进行用户认证。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• app.js: 应用程序主文件,引入和使用了新的路由和中间件。
|
||
• src/api/userRoutes.js: 用户路由,定义了用户资料更新的API接口。
|
||
• src/controllers/userController.js: 用户控制器,处理用户资料更新的逻辑。
|
||
• src/middleware/authMiddleware.js: 身份验证中间件,用于验证用户身份。
|
||
• src/models/userModel.js: 用户模型,定义了用户数据结构。
|
||
• passport.js: 认证框架
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新完善了用户身份验证和资料管理功能,虽然不是直接的安全修复,但是增强了用户管理的安全性,对后续安全功能开发有积极意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_JavaFullStack - 银行系统功能完善
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_JavaFullStack](https://github.com/R-Navyashree/C2TC_JavaFullStack) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `无` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Java实现的银行管理系统,主要实现了账户的存款、取款功能。本次更新主要集中在完善银行账户管理功能,增加了checkBalance和showTransactionHistory方法,并修改了账户类的实现。虽然代码量和功能相对简单,但更新增加了系统的实用性,并完善了用户操作流程。整体来看,该更新是对现有功能的补充和改进。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增账户余额查询功能,提升用户体验。 |
|
||
| 2 | 增加了交易历史记录功能,方便用户查看交易明细。 |
|
||
| 3 | 完善了账户类的实现,改进了系统的逻辑性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了checkBalance方法,用于查询账户余额。
|
||
|
||
> 增加了showTransactionHistory方法,展示账户交易记录。
|
||
|
||
> 修改了BankImpl类中的deposit和withdraw方法,加入了存款和取款的上限限制
|
||
|
||
> 修改了BankApplication类,增加了测试用例,以便于验证新功能
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• src/com/tns/interfaceex/Account.java
|
||
• src/com/tns/interfaceex/Bank.java
|
||
• src/com/tns/interfaceex/BankApplication.java
|
||
• src/com/tns/interfaceex/BankImpl.java
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新完善了银行账户管理功能,新增查询余额和交易历史功能,提高了系统的实用性,对用户体验有一定提升。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### LlmGuard - AI安全框架,保护LLM应用
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [LlmGuard](https://github.com/North-Shore-AI/LlmGuard) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全框架/漏洞防护` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能/安全增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对Elixir语言开发的AI安全框架LlmGuard,旨在为基于LLM的应用提供安全防护,特别是针对Prompt注入攻击。 仓库包含核心的安全框架,包括检测器(Detector),配置系统(Config),安全管道(Pipeline)等。主要功能包括:Prompt注入检测(34种模式),数据泄漏防护(6种PII类型,4种redaction策略)。 该版本(0.2.0)已实现生产就绪,经过了全面的测试,并提供了详细的文档和使用示例。更新内容包括核心框架的完善,Prompt注入检测能力的增强以及数据泄漏防护的初步实现。本次更新修复了已知问题,提高了代码质量,并添加了新的安全特性。 漏洞利用方式:该框架本身不包含漏洞,而是通过检测和阻止潜在的攻击,例如Prompt注入来保护LLM应用。 如果LLM应用存在Prompt注入漏洞,LlmGuard可以检测并阻止恶意输入,从而防止攻击者控制LLM的行为或泄露敏感信息。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了针对LLM应用的Prompt注入检测,有效防护此类攻击。 |
|
||
| 2 | 提供了灵活的安全管道架构,便于扩展和定制。 |
|
||
| 3 | 具备数据泄漏防护能力,可以检测并redact敏感信息。 |
|
||
| 4 | 代码质量高,文档完善,测试覆盖率高,达到生产就绪标准。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 核心技术:基于正则表达式的模式匹配技术,用于检测Prompt注入攻击。使用置信度评分来评估检测结果。
|
||
|
||
> 架构设计:模块化设计,包括检测器、配置、管道等组件,易于扩展和维护。
|
||
|
||
> 创新评估:该项目解决了LLM应用中常见的安全问题,并提供了可行的解决方案。虽然使用了已知的技术,但其组合和应用方式具有创新性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• LLM应用
|
||
• Elixir 应用
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目针对LLM应用的安全问题,提供了实用的解决方案,具有较高的技术质量和实战价值。其Prompt注入检测和数据泄漏防护功能,对保护LLM应用具有重要意义。项目文档完善,测试覆盖率高,达到生产就绪标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### meta-ai-bug-bounty - Meta AI漏洞挖掘工具更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [meta-ai-bug-bounty](https://github.com/ParraX123/meta-ai-bug-bounty) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对Meta AI的Instagram群聊中的漏洞进行挖掘和分析的工具。本次更新主要修改了README.md文件,更新了下载链接。考虑到该仓库的功能是探索AI相关的漏洞,且提供了获取最新版本的链接,有助于安全研究人员进行漏洞复现和分析。虽然本次更新本身并非功能性更新,但更新了下载链接,方便用户获取最新版本,因此具有一定的价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对Meta AI的Instagram群聊进行漏洞挖掘和分析 |
|
||
| 2 | 更新了README.md,修改了下载链接 |
|
||
| 3 | 便于安全研究人员进行漏洞复现和分析 |
|
||
| 4 | 更新有助于用户获取最新版本的工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了README.md文件中的下载链接,指向了最新的版本。
|
||
|
||
> 修复了旧的下载链接失效的问题。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• README.md (文档更新)
|
||
• Meta AI Instagram群聊 (漏洞分析目标)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新内容较少,主要是下载链接的更新,但该仓库的功能是针对AI漏洞挖掘,更新下载链接有利于用户获取最新版本,方便安全研究人员进行漏洞复现和分析,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### aws-cost-optimizer - AWS成本与安全智能分析
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [aws-cost-optimizer](https://github.com/dragosamarie/aws-cost-optimizer) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全审计/成本优化` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **45**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于AI的AWS成本优化与安全顾问项目,通过自动化分析AWS环境,提供成本优化建议和安全漏洞扫描,并给出修复步骤。项目采用全Serverless架构,使用Lambda、API Gateway、DynamoDB等AWS服务。更新内容包括:新增了AI驱动的分析,利用Amazon Bedrock进行上下文感知的分析与建议;增加了全面的成本优化功能,识别资源浪费点;增强了安全扫描功能,检测AWS配置错误。 该项目在功能上实现了对AWS环境的成本和安全进行分析,并提供了相应的优化建议,具有一定的实用价值。 项目的CI/CD部署流程利用了Terraform和Bitbucket Pipelines,实现了基础设施和应用的自动化部署。 但是,由于项目本身较为新,并且当前版本迭代次数较少,因此代码质量和稳定性有待进一步验证。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | AI驱动的分析:利用Amazon Bedrock提供智能化的成本和安全分析。 |
|
||
| 2 | 全面的成本优化:扫描AWS资源,识别优化机会。 |
|
||
| 3 | 自动化的安全扫描:检查常见的安全配置错误。 |
|
||
| 4 | Serverless架构:基于AWS Serverless服务构建,具有可扩展性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 核心技术:使用Python编写的Lambda函数,利用Boto3与AWS服务交互。
|
||
|
||
> 架构设计:采用Serverless架构,包括API Gateway、Lambda、DynamoDB等。
|
||
|
||
> 创新评估:结合了AI技术,提升了成本和安全分析的智能化程度。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Amazon Bedrock: 用于AI驱动的分析
|
||
• AWS Cost Explorer: 用于成本数据分析
|
||
• AWS Lambda: 运行核心业务逻辑
|
||
• Amazon DynamoDB: 用于存储分析任务的状态和结果
|
||
• Amazon S3: 用于存储静态网站资源和Terraform状态
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目结合了AI技术进行AWS环境的成本和安全分析,提供自动化建议,具有一定的创新性和实用性。项目采用Serverless架构,易于部署和扩展。虽然项目还处于早期阶段,但其潜在价值较高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### lian - Lian语言解析与AI安全
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [lian](https://github.com/yang-guangliang/lian) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `研究框架` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个通用编程语言解释和分析框架,主要应用于安全和AI系统。本次更新修复了`stmt.attrs`为`nan`的错误,并修改了装饰器的相关代码,同时增加了测试用例。从安全角度来看,该更新主要在于修复程序运行时可能出现的错误,提升了程序的稳定性和健壮性。虽然更新本身并未直接引入新的安全功能,但修复了潜在的程序错误,避免了程序在处理特定语句时崩溃,有助于提升代码的整体安全性。该仓库设计上偏向于分析工具,能帮助安全研究员分析代码。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复了`stmt.attrs`为`nan`的错误,提高了程序稳定性。 |
|
||
| 2 | 修改了装饰器处理逻辑,增强了代码的正确性。 |
|
||
| 3 | 增加了测试用例,提高了代码覆盖率。 |
|
||
| 4 | 更新有助于提高代码的稳定性和安全性,对安全分析有间接帮助。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修复了`src/lian/core/static_stmt_states.py`中`stmt.attrs`为`nan`的错误,使用了`isinstance`进行类型判断。
|
||
|
||
> 修改了`src/lian/lang/python_parser.py`中装饰器的相关代码,增加了注释。
|
||
|
||
> 更新了`tests/dataflows/python/alias.py`测试文件,增加了测试用例,确保更新后的代码逻辑正确。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• src/lian/core/static_stmt_states.py: 静态语句状态处理模块
|
||
• src/lian/lang/python_parser.py: Python 语言解析器
|
||
• tests/dataflows/python/alias.py: 数据流测试用例
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新修复了代码中的潜在错误,提升了代码的稳定性,增强了代码的健壮性。虽然不是直接的安全增强,但修复错误有助于提高代码的整体安全性,对安全分析工具的可用性有积极作用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### mcpproxy-go - 解决数据竞争,提升安全性
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [mcpproxy-go](https://github.com/smart-mcp-proxy/mcpproxy-go) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `代码安全` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **15**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于增强 AI 代理安全性的 Go 语言实现的代理。本次更新主要修复了数据竞争问题,并增强了OAuth认证流程。修复了supervisor包中的数据竞争问题,该问题发生在访问托管客户端的Config字段时。通过添加线程安全的GetConfig和SetConfig方法,并修改代码中使用线程安全的方法。改进了OAuth认证流程,使重启服务器后OAuth认证失败的情况得到正确处理。总的来说,该更新提高了代码的稳定性和安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复了supervisor包中的数据竞争问题,提高了系统的稳定性。 |
|
||
| 2 | 增加了GetConfig和SetConfig方法,确保了对配置的线程安全访问。 |
|
||
| 3 | 改进了OAuth认证流程,提升了用户体验。 |
|
||
| 4 | 修复了E2E测试中的配置错误,增强了测试的可靠性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在 internal/upstream/managed/client.go 文件中添加了GetConfig() 和 SetConfig() 方法,确保线程安全地访问和更新配置。
|
||
|
||
> 在 internal/runtime/supervisor/actor_pool.go 文件中使用了 GetConfig() 方法来获取配置信息。
|
||
|
||
> 在 internal/upstream/manager.go 文件中使用 SetConfig() 方法来更新配置。
|
||
|
||
> 在 internal/httpapi/server.go 文件中改进了重启服务器后OAuth认证失败的处理逻辑。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• internal/runtime/supervisor/actor_pool.go:ActorPoolSimple 组件
|
||
• internal/upstream/managed/client.go:Client 组件
|
||
• internal/upstream/manager.go:Manager 组件
|
||
• internal/httpapi/server.go:Server 组件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新修复了数据竞争问题,提高了代码的稳定性和安全性。同时,改进了OAuth认证流程,提升了用户体验,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### koneko - Cobalt Strike shellcode加载器
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [koneko](https://github.com/cordvr/koneko) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `攻击工具` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Koneko是一个Cobalt Strike shellcode加载器,具有多种高级规避功能。仓库主要功能是加载shellcode,从而绕过安全防护。本次更新主要集中在README.md文件的内容更新,增加了项目描述,更新了绕过安全产品的列表。虽然本次更新未涉及核心代码的修改,但对于使用者而言,更新后的文档提供了更清晰的项目介绍和功能概述,有助于用户更好地理解和使用该工具,并了解其潜在的规避能力。仓库整体上提供了安全测试和红队行动中使用的工具,具有一定的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 功能定位:Cobalt Strike shellcode加载器,用于绕过安全防护。 |
|
||
| 2 | 更新亮点:README.md文件的内容更新,提供了更清晰的项目介绍和功能概述。 |
|
||
| 3 | 安全价值:为渗透测试和红队行动提供了一种工具,用于规避安全检测。 |
|
||
| 4 | 应用建议:用户应谨慎使用,仅用于授权的安全测试,避免非法用途。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术架构:基于Cobalt Strike的shellcode加载机制,具体实现细节未在更新中体现。
|
||
|
||
> 改进机制:更新README.md文件,完善了项目描述和功能介绍。
|
||
|
||
> 部署要求:取决于Cobalt Strike和shellcode的运行环境,具体依赖关系未在更新中详细说明。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Cobalt Strike
|
||
• shellcode
|
||
• README.md
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新未涉及核心功能代码的变动,但README.md的更新使得工具的使用和理解更加清晰,对安全从业人员有一定的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### rabbitmq_monitor - RabbitMQ后渗透信息收集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [rabbitmq_monitor](https://github.com/No-Github/rabbitmq_monitor) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `信息收集` |
|
||
| 更新类型 | `新增功能` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个Python脚本,用于监控和分析RabbitMQ服务器的状态,特别地,它允许查看队列中的消息内容,这在后渗透阶段的信息收集和数据窃取中具有潜在价值。仓库包含`main.py`核心脚本,用于获取RabbitMQ服务器版本、队列信息、交换机信息,以及查看队列消息。更新内容包括README.md文档的添加,详细介绍了脚本的功能、使用方法、依赖安装和命令行参数,以及一个`push.sh`脚本用于提交代码。技术上,该脚本通过RabbitMQ的API接口获取数据,并使用pika库连接RabbitMQ。漏洞方面,该脚本本身不包含漏洞,但如果RabbitMQ服务器存在未授权访问或弱口令,则可能被攻击者利用。因为可以通过该脚本查看队列中的消息内容,如果队列中包含敏感信息,则可能导致数据泄露。此仓库属于后渗透信息收集类型,但其功能相对简单,创新度不高。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了对RabbitMQ服务器信息的收集,包括队列信息和交换机信息。 |
|
||
| 2 | 提供了查看队列消息内容的功能,方便进行数据分析。 |
|
||
| 3 | 通过命令行参数灵活配置,指定队列、消息数量和虚拟主机。 |
|
||
| 4 | 代码结构清晰,易于理解和使用。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python编写,依赖于requests和pika库。
|
||
|
||
> 通过RabbitMQ的API接口获取服务器状态信息和消息内容。
|
||
|
||
> 提供了不消费消息的查看机制,避免了对消息队列的影响。
|
||
|
||
> 包含基本的错误处理和重试机制。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• RabbitMQ服务器
|
||
• Python环境
|
||
• requests库
|
||
• pika库
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库实现了后渗透阶段的信息收集功能,能够查看RabbitMQ队列消息,为攻击者提供了有价值的数据。虽然功能相对简单,但其便捷性和实用性使其具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|